Мед ездач обобщена тема и идея. КАТО.

Стихотворение А. С. Пушкин " Бронзов конник"Присъедини се към историческия и социални въпроси. Това е отражението на автора за Петър, който е голям като реформатор, среща на различни мнения и оценки за неговите действия. Това е стихотворение - едно от идеалните му писания с философско значение. Предлагаме за запознаване кратък анализ Стихове, материал могат да бъдат използвани за работа в уроците по литература в 7 клас.

Кратък анализ

Година на писане - 1833. \\ t

История на създаването - В периода на "Златната есен", когато Пушкин беше принуден да бъде в Болински имот, поетът имаше творческо издигане. В "Златното" време, авторът създаде много гениални произведения, които са направили голямо впечатление както в публиката, така и в критиците. Едно от тези произведения на белдния период беше стихотворението "Медник конник".

Предмет- Първо на борда на Петър, отношението на обществото към неговите реформи - основна тема "Мед ездач"

Състав- съставът се състои от голямо присъединяване, може да се разглежда като отделно стихотворение и две части, в които става дума за основния герой, разрушително наводнение 1824, и за срещата на герой с меден ездач.

Жанр - жанр "меден ездач" - стихотворение.

Посока - историческа поема, описваща валидни събития, посока - Реализъм.

История на създаването

В самото начало на историята на стихотворението писателят беше в Болинския имот. Той отразяваше много за историята руска държаваза неговите владетели и автократична сила. По това време обществото е разделено на два вида хора - някои напълно подкрепиха политиката на Петър великия, принадлежал на него с обожание, а друг тип хора намериха прилика с нечиста власт в великия император, който го смяташе за това по дяволите и те го третират.

Писателят слушаше различни мнения за борда на Петър, резултата от неговото размишление и събиране на различна информация, беше стихотворението "Меден конник", който завърши билсински цъфтежа на творчеството, годината на писане на поемата - 1833 година.

Предмет

В анализа на "мед ездач" на работните дисплеи една от основните теми - власт и малък човек. Авторът се отразява върху правилото на държавата, за сблъсъка малък човек С огромна махана.

Себе си значение на името - "Мед ездач" - завършва основната идея на поетичната работа. Паметникът на Петър е направен от бронз, но авторът предпочита друг епитет, по-тежък и мрачен. Така, чрез изразителна художествени средстваПоетът описва мощна държавна машина, за която проблемите на малките хора, страдащи от властите на автократичния съвет, са безразлични.

В това стихотворение, конфликт на малък човек с власт Той няма продължаването си, човек е толкова крем за държавата, когато "гората е пиле - болни лети."

Това може да бъде преценено от ролята на една личност в съдбата на държавата. При влизането си на стихотворението авторът дава характеристика на Петър първото като човек на поразителния ум, далечни и решаващи. Да бъдеш на власт, Петър погледна далеч напред, помисли си за бъдещето на Русия за нейната сила и недостатък. Действията на Петър Велики могат да бъдат съдени по различни начини, обвинявайки го в деспотизъм и тирания към простите хора. Невъзможно е да се оправдаят действията на владетеля, които изграждат властта върху костите на хората.

Състав

Блестящата идея за Пушкин в особеностите на състава на поемата служи като доказателство за творческото умение на поета. Големият вход, посветен на Питър Първият и издигнат град, може да чете като независима работа.

Езикът на поемата е погълнал всичко необходимост на жанра, подчертавайки отношението на автора на описаните от тях събития. В описанието на Петър и Санкт Петербург езикът е патос, великолепен, напълно хармонизиращ с появата на императора, великия и могъщ.

Напълно различен език е разказването за простия Юджийн. Разказната реч за героя идва на обичайния език, отразява същността на "малкия човек".

Най-големият гений на Пушкин е ясно видим в това поема, всичко е написано в едно поетичен размер, но на различни места работата звучи напълно различно. Две части на стихотворението след вписването могат също да се считат за отделна работа. В тези части се разказва за конвенционален човек, който е загубил любимото си момиче в резултат на наводнения.

Евгени Винит в този паметник на Петър, който предполага в него самият император - автократ. Човек, който мечтае за просто човешко щастие, загуби смисъла на живота, след като е загубил скъпата си, загуби любимото си момиче. Евгени изглежда е меден ездач го преследва. Юджин разбира, че автократ е жестоко и безмилостно. Натрошен от скръб, младежът е луд, а след това умира, оставащ без значението на живота.

Може да се заключи, че този начин авторът продължава темата на "малък човек", разработен по това време в руската литература. С това той доказва как деспотират борда към простите хора.

Основните герои

Жанр

Работата на "медния конник" се отнася до жанра на поетична поема с реалистична посока.

Поемата е мащабна в дълбокото си съдържание, включва както исторически, така и философски въпроси. В стихотворението няма епилог, а противоречията на малък човек и цяла държава остават отворени.

Тест на работата

Анализ на рейтинга

Среден рейтинг: 4.2. Получени обща рейтинги: 1022.

В своята поема "меден ездач" Пушкин се приближава един от най-големите проблеми, за проблема с личността и обществените отношения, на въпроса как да бъде, когато интересите на дадено общество са изправени пред интересите на лицата. Правилният лич трябва да защитава своите права или е длъжен да се подчинява на злената война на желязната война?

Имаше много опити за решаване на значението на "медния ездач". Белински, опитвайки се да разбера как Пушкин позволи този проблем да тълкува "медния ездач" по този начин: имаме сблъсък с обикновена и частна, държава и личност; Петър, или по-точно неговият паметник, "идол на бронзовата коне" е олицетворението на държавата, социалната необходимост.

В полза на цялото, за доброто на Русия Петър трябваше да изгради Петербург. И ако от неудобната позиция на столицата, разположена на ниската бряг на залива, изложена на наводнения, страдате от индивидуална личност, тогава те, тези индивиди, не им е позволено дори да протестират. Отделен човек трябва да премести всичко, трябва да отиде на страдание и смърт, а не, ако те изискват интересите на цялото.

Евгени се осмели да протестира и за това беше ужасно наказано. "И скромно сърце", Казва Белински", ние разпознаваме празника на общия брой над частните, без да отказваме да съчувстваме на страданието на това частно ...

Когато разглеждат гиганта, гордо и не-газимибимо сред универсалната смърт и унищожение и сякаш символично изпълняват недостатъка на неговото творение, - макар и не без шумове, но признават, че този бронзов гигант не може да защити съдбата на индивидуалността, осигурявайки съдбата на хората и държавите; Каква е историческата нужда за него и че мнението му за нас вече е извинение ... да, това поема е апотеозът на Петър великия, най-малката, най-грандиозната, какво може да дойде само в поета, доста достоен да бъде певец на великия конвертор на Русия. "

Така че, в Белински, Пушкин е изцяло от страната на Петър и осъжда боядисания протест Юджийн. Но възниква въпросът, е Пушкин, който дойде на такъв жесток миньо? Наистина ли това е, че човек наистина няма право да протестира, когато се смазва общо? И какво е "общо", тъй като не е количеството на отделните личности? И е "общо" или поне
"Повечето" загуби нещо, ако Юджин и Параша не умреха? Не се нуждаете ли за смъртта ви?

Други становища бяха изразени и по този въпрос; Те вярвали (например, merezhkovsky), че стихотворението не позволява правото да мисли за "апотеозът на Петър". Напротив, "медният конник" - протест срещу жестоката работа на "Кумир"; Съчувствие на Пушкин отстрани на Юджин и
Ако Пушкин не ги е изразил по-ясен, тогава само заради цензурата. Въпреки това, си струва само да прочетете влизането в историята, така че става ясно, че Пушкин ще се повтори преди Петър и пее химн на нейното творение.

На брега на пустинните вълни
Той стоеше, думата на голямата пълна,
И Вил.

Така поемата тържествено започва. - Той е Петър - той е написан дори с главна буква. Той е гений, той предвижда бъдещето.

Така че наистина наистина Пушкин е издал такова жестоко изречение на индивидуалните личности, които трябва да умрат и дори нямат право
Беше абсолютно безсмисленост.

Решаването на значението на "медния ездач" трябва да се види в крайните думи на влизане:

Колело, степени на Петров и постоянен враждебност
Неполебимо като Русия. Нека вълните на финландският забравят,
Да, ще умреш с теб и напразно злото няма да бъде
И победени елементи; Вечният син на Петър.

Тя стана, безсмислената смърт на хората на Пушкин разглежда необичайно и несправедливо явление. Това несправедливо смущавайки "вечната мечта на Петър", но с това, за съжаление, трябва да се примирят, защото без това напредъкът е невъзможен. Но ще има такава ера, когато идва хармонията, а след това индивидуалната личност няма да страда от изискванията на генерал.

Има още една много важна, случайна мисъл, е намек за социален характер още в "медния ездач". Най-често бедните, представители на социалната база; Цялото, държавата, особено безмилостно пресича бедните класове. Фактът, че Юджин и Параша са починали по време на наводнения, разбира се, инцидент, но не случайно, че жертвите принадлежат на бедния клас. Никой не е починал от богатите и силата на имота. Те не живеят в брега на залива, но в луксозни каменни къщи и дворци, които не са ужасни вълни.

И преди наводнението Юджин имаше характерни мисли. Помисли си той
... че е бил беден, че работата на ума и парите. Това е
Трябваше да достави такава безсмислица
И независимост и чест; Умът е ненасетичен, леност,
Какво може да добави Бог, към който животът е твърде лесен!

Тук Пушкин е подходящ за не по-малко важен въпрос, до огромен социален проблем - на мисълта, че има богати и бедни, че техните
Съдбата на неравностойното и че в тази най-голяма несправедливост на съвременната обществена система ...

"Меден ездач" - вид поетична философия на периода на руската история на Санкт Петербург: могъщ растеж на държавата; Спонтанното, разбиване на хиляди животи движения, които можем да кажем, че той отива на запад, а не на изток; лични права, затворени от "историческия ход на нещата", олицетворени в мощен образ на Петър; Законността и лудостта на протест срещу тази "сила на нещата" и, края, моралната и поетична нужда да направят чувството на човечество, съжаление и човечество тук, в противен случай остава или изригват луд проклятия или да се движат в паника страх.

Стихотворение "Мед конник" А.С. Пушкин е едно от най-съвършените творения на поета. Според сричката си, тя прилича на Evgeny Onegin, а в съдържанието се приближава едновременно към историята и митологията. Тази работа отразява отражението на А.С. Пушкин за Питър първо и погълна различни мнения за реформатора.

Поемата се превърна в последната работа на написаното в периода Удебелен есен. В края на 1833 г. медният ездач бе завършен.

По времето на Пушкин имаше два вида хора - някакъв празен ход на Петър Първият, други му приписват на роднини със Сатана. Мита са родени на тази почва: в първия случай реформаторът се нарича баща на отечеството, говориха за безпрецедентния ум, създаването на градския рая (Петербург), през втория, разпадането на града На Нева те трябваше да бъдат развалини от града с тъмни сили, наречени Антихрис.

Същността на стихотворението

Поемата започва с описанието на Санкт Петербург, А.С. Пушкин подчертава уникалността на мястото за строителство. Евгени живее в града - най-обикновеният служител, беден, не жадува да се обогати, по-важно е за него да остане честен и щастлив семеен човек. Финансовото благосъстояние се изисква само за да се гарантира техните любими параси. Геройните мечти брак и децата, мечтаят за ръка за ръка, за да посрещнат старостта с любимата си момиче. Но мечтите му не са предназначени да се сбъднат. Работата описва наводнението от 1824 година. Време е хората, когато хората поливат водни слоеве, когато Нева бушува и погълна града с вълните си. В такъв поток и умира Параша. Евгени показва кураж по време на бедствие, не мисли за себе си, опитвайки се да види къщата на любимата си разстояние и да му стигне. Когато бурята спадне, героят бърза до позната цел: тук Ива, но и вкъщи и у дома. Тази снимка счупи млад мъж, той дърпаше по улиците на северния капитал, водеща живота на Странника и преживява нови събития от тази фатална нощ всеки ден. В един от тези облаци той плаши в къщата, в която е живял и вижда статуята на Петър първия на кон - меден ездач. Той мрази реформатора за построен град на водата, която унищожи любимия му. Но внезапно ездачът оживява и обръща на престъпника. По-късно скитът ще умре.

Поемата е изправена пред интересите на държавата и обикновен човек. От една страна, Петроград се нарича Северният Рим, от друга страна, основаването му на Нева е опасно за жителите, а наводнението от 1824 г. потвърждава това. Злистите изказвания на Юджин към реформатора на владетеля тълкуват по различни начини: първото е бунт срещу автокрацията; Второто е въстанието на християнството срещу езичеството; Третият е жалко ропот на малък човек, чието мнение не е поставено подред със силата, необходима за промени в държавна скала (т.е. за постигане на грандиозни цели, винаги е необходимо да се жертва нещо и колективният механизъм няма да спре неприятностите на един човек).

Жанр, размер и композиция

Жанрът на "медния ездач" е стихотворение, написано от Eugene Onegin, четири-закален Yamb. Съставът е доволен от странен. Той има прекомерно важен запис, който обикновено може да се счита за отделна независима работа. След това 2 части, в които е описан основният герой, наводнение и сблъсък с меден ездач. Епилогът в стихотворението не е по-точно, той не е подчертан от поета поотделно - последните 18 линии за острова на море и смъртта на Юджин.

Въпреки нестандартната структура, работата се възприема като цяло. Този ефект се създава от композитна паралелизъм. Петър първо е живял 100 години по-рано от главният геройНо това не пречи на създаването на чувство за присъствието на реформаторния владетел. Неговата личност се изразява чрез паметника на медния ездач; Но самата Петър се появява в началото на поемата, в присъединяването си, когато става въпрос за военното и икономическото значение на Санкт Петербург. КАТО. Пушкин също така носи идеята за безсмъртието на реформатора, защото дори след смъртта му се появи иновации и старото време е имало дълго време, т.е. той пусна този по-тежък и нервната кола на промените в Русия.

Така че, фигурата на владетеля се появява в поемата, а след това като подходящ човек, след това в образа на паметника, той съживява падналото ума на Юджин. Интервалът от време на историята между влизането и първата част е на 100 години, но въпреки такъв остър скок, той не усеща читателя, защото А.С. Пушкин завърза събитията от 1824 г. с така наречения "виновник" на наводненията, защото Петър построил град на Нева. Интересно е да се отбележи, че тази книга за изграждането на състава е абсолютно не характерна за стила на Пушкин, това е експеримент.

Характеристики на главните герои

1. Юджин - знаем малко за него; Живееше в Коломна, служил там. Беше беден, но не се бе втушил към пари. Въпреки перфектното митничество на героя и той лесно щеше да бъде изгубен сред хиляди сиви жители на Санкт Петербург, той има висок и светъл сън, който напълно отговаря на идеалите на много хора - брак с любимата си момиче. Той - като самият Пушкин обичаше да нарича героите си - "героят на френския роман". Но мечтите му не са предназначени да се сбъднат, Параша умира, когато наводнява 1824 г., а Евгени се луд. Поетът извади слаб и незначителен млад мъж, чието лице веднага се изгуби на фона на първите цифри на Петър, но дори този човек на улицата има своя собствена цел, която е за сила и благородство, съизмерима или дори надхвърля личността на медта ездач.
2. Петър Първият - във въвеждането на неговата фигура е представен като портрет на Твореца, Пушкин признава невероятен ум в владетеля, но той подчертава деспотизма. Първоначално поетът показва, че поне императорът и висшият Юджин, но той не е по-висок от Бога и елементите, които той не му подлага, но силата на Русия ще премине през цялото бедствие и ще остане невредим и непозволен . Авторът многократно е забелязал, че реформаторът е твърде самостоятелен, не обръща внимание на нещастията на обикновените хора, които стават жертви на неговите световни трансформации. Вероятно мненията по тази тема винаги ще бъдат разнообразни: от една страна, тиранията е лошо качество, че владетелят не трябва да бъде, а от друга, биха били възможни тези обширни промени, ако Петър беше по-мек? Всеки сам отговаря за себе си по този въпрос.

Тема

Сблъсъкът на властта и обикновен човек е основната тема на стихотворението "Медник конник". В тази работа А.С. Пушкин отразява ролята на личността в съдбата на цялото състояние.

Медният ездач олицетворява Петър Първият, чийто борд беше близо до деспотизъм и тирания. Ръката му въведе реформи, като напълно променя напредъка на обикновения руски живот. Но когато гората е нарязана, чиповете неизбежно летят. Може ли малък човек да намери щастието си, когато такъв регистратор не се разглежда с неговите интереси? Поемането отговори - не. Сблъсъкът на интересите на властта и хората в този случай неизбежно е, разбира се, последните останки в загубата. КАТО. Пушкин се отразява върху структурата на държавата в Петровски и за съдбата на отделен герой в него - Юджин, който идва в заключението, че империята е жестока към хората във всеки случай и дали величието си струва такива жертви - въпроса е отворено.

Също така, Създателят се отнася до тема на трагичната загуба брой човек. Юджинът не издържа на самота и загубата на загуба и не намира, за какво да улови живота, ако няма любов.

Проблеми

• В стихотворението "Медник конник" А.С. Пушкин повдига проблема с личността и състоянието. Резултатите от хората са Юджийн. Той е най-обикновеният дребен служител, живее отминаването. Душата е пълна с високи чувства към бадайството, за брака, на който мечтае. Състоянието на държавата става паметник на медния ездач. В забравата на ума, младежът сканира в къщата, в която живееше до смъртта на възлюбения си и за лудостта си. Погледът му се препъва на паметника и болните съживяват статуята. Тук е неизбежният сблъсък на човека и държавата. Но ездачът интензивно преследва Евгени, преследва. Как дръзваш героя да рап на императора?! Реформаторът помисли по-до голяма степен чрез разглеждане на плановете за бъдещето в измерването на пълното дължина, като от височината на птическо око, той погледна към творенията си, без да се взира в хора, които бяха претоварени от иновациите му. Хората понякога страдат от решенията на Петър, точно както понякога страдат от управляващата ръка. Монарх издигна красив град, който по време на наводнението от 1824 г. става гробище за много жители. Но той не се разглежда със мнението на обикновените хора, създава чувство, че той остави мислите си далеч пред времето си и дори след сто години, той не можеше да го разбере. Така личността не е защитена от произволността на по-висшите лица, правата му грубо и безнаказаност.
• Проблемът с самотата също притесняваше автора. Героят не доставя деня на живота без втората половина. Пушкин отразява как все още сме уязвими и ранени, тъй като умът не е силен и подлежи на страдание.
• Проблемът е безразличие. Никой не помогна на гражданите да се евакуират, никой не коригира последиците от бурите и обезщетението за семействата на жертвите и социалната подкрепа на жертвите и не мечтае за длъжностни лица. Държавният апарат показа невероятно безразличие към съдбата на темите.

Състояние под формата на меден ездач

За първи път с образа на Петър Първият, ние сме изправени пред стихотворението "Медник конник" в присъединяването си. Тук владетелят е изобразен като създател, който победи елемента и построил град на водата.

Реформите на императора бяха разрушителни за обикновените хора, защото те бяха насочени само за да знаят. Да, и тя трябваше да бъде в неравностойно положение: припомнете как Питър е насилствено брадам Боярам. Но основната жертва на амбициите на монарха беше обикновеният работен човек: това беше стотиците му животи, подредени по пътя към северния капитал. Градът на костите е - олицетворението на държавната кола. В иновациите самият Петър беше удобен, защото видяха само една страна на новите случаи - прогресивни и облагодетелствани и факта, че разрушителните действия и "нежеланите реакции" на тези промени се спускат по раменете на "малки" хора, които са го направили не се притеснявайте никого. Петър Елит погледна към "високите балкони", удавящи се в Нева и не усещаше цялата тъга на водната база на града. Питър перфектно отразява пчеларския абсолют държавна система - Реформите да бъдат и хората "някак ще живеят."

Ако за пръв път вижте Твореца, тогава по-близо до средата на поета, поетът насърчава идеята, че Петър е първият - не Бог и се справят с елементите напълно не в Неговата сила. В края на работата виждаме само каменното сходство на бившия владетел в Русия в Русия. След година по-късно медният ездач беше просто причина за неразумни преживявания и страх, но това е само мимолетно чувство на луд.

Каква е точката на поемата?

Пушкин създаде многостранен и двусмислен продукт, който трябва да бъде оценен от гледна точка на идеологичното и тематично съдържание. Значението на стихотворението "Мед конник" се крие в конфронтацията на Юджин и медния ездач, личността и държавата, която критикуват по различни начини. Така че първият смисъл е конфронтацията на езичеството и християнството. Петър често присъжда титлата на Антихриста и Евгени се противопоставя на такава гибел. Друга мисъл: героят е човек на улицата, а реформаторът е гений, те живеят различен mirah. И не се разбират. Авторът обаче признава, че и двата вида са необходими за хармоничното съществуване на цивилизацията. Третият смисъл - в лицето на главния герой, бунтът на автокрацията и деспотността, който популяризира поета, беше принадлежал на декемврирския поход. Същото безпомощност на въстанието, което той алегорично прекъсва в стихотворението. Друго тълкуване на идеята е жалко и обречено, за да се промени "малкият" човек "на малкия" и да обърне курса на държавната кола в другата страна.

Малък човек

Поема Бронзов конник Тя е написана през 1833 г., но по време на живота на Пушкин не е отпечатан, защото императорът забрани. Смята се, че медният ездач трябва да стане само началото на атакуваната пука от дълга работа, но няма точни доказателства за това.

Тази поема е много подобна на Полтава, нейните основни теми - първата Русия и Петър. Въпреки това, е по-дълбоко, изразително. Пушкин активно използва литературни техники като хипербола и гротеск (съживи статуята на яркия пример). Стихотворението е изпълнено с типични символи на Петербург: статуи на Лвов, паметник на Петър, дъжд и вятър в есенния град, наводнения на Нева ...

Тук повече, отколкото в други стихотворения, се използва ярък емоционален речник, благодарение на който читателят разбира какво точно се случва в душите от нещастните герои.

Изображения в стихотворението "Медник конник"

При присъединяването към стихотворението, император Петра: Той построил Петербург, без да мисли за обикновените хора, без да мисли, че животът в града в блатото може да бъде опасен ... но за императора величието на Русия беше по-важно за императора .

Главният герой на стихотворението - млад мъж на име Юджин, официален. Той иска малко: просто спокойно да живее обикновен живот... Той има булка - Параша, просто момиче. Но щастието не се случва: те стават жертви на наводнението на Санкт Петербург от 1824 година. Булката умира и самият Евгения успява да избяга, изкачвайки се един от Санкт Петербург Лвов. Но въпреки че той е оцелял, след смъртта на булката, Юджинът е луд.

Неговата лудост е причинена от осъзнаването на собственото си импотентност пред елементите, които са постигнали в Санкт Петербург. Той започва да се ядосва на императора, който позволи такива проблеми в името му. И така, разгневен Петър: една красива нощ, когато се приближава към паметника към императора, му се струва, че медният ездач (първата статуя на Петър на площад Сената) излиза от пиедестала си и го преследва през цялата нощ чрез улици на Санкт Петербург. След такъв шок Юджинът не стои - шокът е твърде силен, в крайна сметка, умира бедните.

В това стихотворение Пушкин сравнява две истини: Истината на Юджин, частна личност и истината на Питър - състояние. Всъщност цялата поема е техният неравен конфликт. От една нишка е невъзможно да се направи недвусмислено заключение, което е прав: и двете преследват техните интереси, и двете позиции имат право да съществуват. Въпреки това, фактът, че в крайна сметка Евгени все още се предаде (умират), дава възможност да се разбере това, според самия Пушкин, правата на Петър. Величието на империята е по-важно от трагедията на малките хора. Частно лице е длъжно да представи волята на императора.

Интересното е, че в допълнение към Петър, Александър първо се появява в стихотворението. Той разглежда потопа от двореца балкон и разбира: с Божиите елементи, царете не се справят. Така Пушкин изгражда йерархия: императорът е по-висок от обикновен човек, но Бог е над императора.

Защо работа, жанр, отбелязана като "история", написана от стихове, и не е проза? Думата "история" на езика на пулсински време означава "история", безсмислената история, кандидатстваща за надеждност. Междувременно, поетичната форма често ни прави, читатели, въпреки Пушкин, наричат \u200b\u200b"медния ездач" от поемата. Разбира се, това е в стихове. Проста реконструкция, превод на "медния ездач" в проза на проза води до деконструкция, унищожаване на концепцията за работа. Лириката изчезва историята, не "преведена" в прозата "Въведение" - и в резултат на това раждането на голямата красота на Петър изчезва, възхищението на тържествената красота на Санкт Петербург напуска ... и остава история за бедния служител.

В допълнение, преминаването на Пушкин все още не е готово за инсталиране на временни планове, до остър преход от миналото до настоящето, от една снимка към другата - и в поетична форма тя се възприема доста естествено. В проза петербургска история"Той се превръща в история за лудостта, податлива на недвусмислено тълкуване. Идеологически емоционалният комплекс" Мед ездач "е много по-труден, което причинява множеството интерпретации.

По време на живота на Пушкин историята никога не е бил отпечатан, въпреки че поетът се опитва да го преведе в съответствие с "най-високите забележки". Нека си спомним: още веднъж, Пушкин беше предложен на написан, и беше с Борис Годунов. След това, с достойнство, той отказал такова "желание", с "медният ездач" все още се опита, но не излезе. А аналогиите не са случайни тук: както, така и в друг продукт, темата се докосва по темата - темата на властта. През 1833 г. той ще го смята за различен материал, което означава по различен начин. В "медния ездач" е направо противоречия с Караминцин, която фондацията на Санкт Петербург "сред Zybai на Болотная" счита за грешката на Петър и пише: "Човек няма да преодолее природата", т.е. елементите. Пушкин - победен и изгори "прозореца към Европа".

Трябва да се отбележи, че темата се появява в "медния ездач", която стана изключително стабилна в работата на Пушкин. Това е темата на Петър. "Медният конник" започва с Ода Петър (отбелязваме в скоби, които това е завършено от Poltava), неговата кауза. Но в новата поема Пушкин, заедно с Петър, се появява друг човек - Юджийн.

Ако внимателно прочетете текста, забелязах, че когато става въпрос за Юджийн, историята върви в друга емоционална вена. Така героите - Петър и Юджин - се оказват рязко против.