Conclusión del año de la paz de París. La paz de París: ¿humillación de Rusia o incentivo para grandes reformas? Breve descripción de la guerra de Crimea

[…] ARTÍCULO III

E. v. el emperador de toda Rusia se compromete a devolver e.v. al sultán la ciudad de Kars con su ciudadela, así como otras partes de las posesiones otomanas ocupadas por tropas rusas. […]

El Mar Negro se declara neutral: la entrada en cuyos puertos y aguas, abiertos a la navegación mercante de todos los pueblos, está formal y eternamente prohibida a los buques de guerra, tanto costeros como de todas las demás potencias, con las únicas excepciones que se estipulan en los artículos XIV y XIX de este tratado. […]

ARTICULO XIII

Como resultado de la declaración del Mar Negro como neutral sobre la base del artículo XI, no puede ser necesario mantener o establecer arsenales navales en las costas de estos arsenales, ya que ya no tienen un objetivo, y por lo tanto e.v. Emperador de toda Rusia y E.I.V. el sultán se compromete a no poner en marcha ni dejar ningún arsenal naval en estas costas.

ARTICULO XIV.

Sus Majestades, el Emperador de toda Rusia y el Sultán concluyeron una convención especial que determina el número y la fuerza de los barcos ligeros, que se proporcionan para mantener en el Mar Negro para las órdenes que necesita la costa. Esta convención se anexa a este tratado y tendrá la misma fuerza y ​​efecto que si fuera parte integrante del mismo. No puede ser destruido ni modificado sin el consentimiento de los poderes que han concluido

un verdadero tratado. […]

ARTICULO XXI

El espacio de tierra cedido por Rusia será anexado al Principado de Moldavia bajo el dominio supremo del Puerto Sublime. […]

ARTICULO XXII

Los principados de Walachian y Moldavia, bajo la autoridad suprema del Puerto y con la garantía de los poderes adjudicadores, gozarán de las ventajas y privilegios de los que ahora disfrutan. Ninguno de los poderes que avalan tiene un patrocinio exclusivo sobre ellos. No se permite ningún derecho especial a interferir en sus asuntos internos. […]

ARTICULO XXVIII

El Principado de Serbia permanece, como antes, bajo la autoridad suprema del Puerto Sublime, de acuerdo con los imperiales Hati-Sheriffs, quienes afirman y determinan los derechos y ventajas de los mismos, con la garantía agregada general de las potencias contratantes. Como consecuencia, el mencionado Principado conservará su gobierno nacional e independiente y la completa libertad de religión, derecho, comercio y navegación. […]

ARTÍCULO ADICIONAL Y TEMPORAL

Las disposiciones del Tratado del Estrecho firmado esta fecha no se aplicarán a los buques de guerra, que las potencias beligerantes utilizarán para retirar sus tropas de las tierras ocupadas por ellas por vía marítima. Estos decretos entrarán en vigor en cuanto se ponga fin a esta retirada de tropas. En París, el día 30 de marzo de 1856.

Tratado de París París, 18/30 de marzo de 1856 // Colección de tratados entre Rusia y otros estados. 1856-1917. M., 1952. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/paris.htm

LA LUCHA DEL PRÍNCIPE GORCHAKOV POR LA REVISIÓN DE LOS ARTÍCULOS DEL MUNDO DE PARÍS

Inmediatamente después del final de la guerra de Crimea, el príncipe Gorchakov prometió al zar abolir los artículos del Tratado de París de 1856, humillando a Rusia, por medio de la diplomacia. No hace falta decir que Alejandro II quedó impresionado por este desarrollo de los acontecimientos, y Gorchakov se convirtió primero en el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores y luego en el vicecanciller. El 15 de junio de 1867, el día del quincuagésimo aniversario de su servicio diplomático, Alexander Mikhailovich Gorchakov fue nombrado Canciller de Estado del Imperio Ruso.

La frase de Gorchakov - "Rusia no está enojada, Rusia se está concentrando" - se ha convertido en un libro de texto. Todo autor que escribe sobre Rusia en la década de 1960 lo lleva a un lugar y no a un lugar. Siglo XIX. Pero, ay, nadie explica por qué fue dicha esta frase, sacada de contexto por nuestros historiadores.

De hecho, el 21 de agosto de 1856, se envió a todas las embajadas rusas en el exterior la circular de Gorchakov, que decía: “Se reprocha a Rusia estar sola y callar debido a fenómenos que no concuerdan con la ley ni con la justicia. Dicen que Rusia está de mal humor. No, Rusia no está de mal humor, sino que se concentra (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille). En cuanto al silencio en el que se nos acusa, podríamos recordar que no hace mucho se organizó una coalición artificial contra nosotros, porque nuestra voz se alzó cada vez que considerábamos necesario para mantener la ley. Esta actividad, que salvó a muchos gobiernos, pero de la que Rusia no obtuvo ningún beneficio para sí misma, sirvió sólo como pretexto para acusarnos de qué planes de dominación mundial se desconocen ”. [...]

El hecho es que después de la conclusión del Tratado de Paz de París, varios estados comenzaron a prepararse para el rediseño de las fronteras en Europa, determinado por el Congreso de Viena de 1815, y los estados que tenían miedo de redibujar las fronteras comenzaron a dirigirse a Rusia para ayuda.

Gorchakov formuló su política con mayor claridad en una conversación con el embajador ruso en París, P. D. Kiselev. Afirmó que "está buscando a una persona que lo ayude a destruir los párrafos del Tratado de París sobre la Flota del Mar Negro y la frontera de Besarabia, que lo está buscando y lo encontrará".

Shirokorad A. B. Rusia - Inglaterra: la guerra desconocida, 1857-1907. M., 2003 http://militera.lib.ru/h/shirokorad_ab2/06.html

FIN DEL TRACTO DE PARÍS

En 1870 se asestó el primer golpe al odioso tratado de París. Aprovechando la guerra franco-alemana, Gorchakov anuló su humillante artículo que prohibía a Rusia mantener una flota en el Mar Negro. Sin embargo, ni siquiera pensamos en beneficiarnos de este rentable giro de las cosas. Se desperdiciaron siete años, y en 1877 todavía estábamos sin flota, lo que afectó de manera muy desfavorable el curso de la guerra con Turquía. La flota es un criterio inconfundible para la gran potencia de un país determinado, expresión de su participación entre las potencias mundiales. Una descripción rápida del programa de construcción naval siempre ofrece más que un análisis minucioso de los archivos diplomáticos. En 1878, las definiciones territoriales del Tratado de París fueron canceladas por el Congreso de Berlín. Rusia adquirió Kars y Batum y devolvió el sur de Besarabia, sin embargo, a costa de una cruel humillación diplomática, humillación especialmente porque era la ganadora.

Después del final de las hostilidades en la guerra de Crimea en el otoño de 1855, las partes comenzaron a preparar negociaciones para la paz. A finales de año, el gobierno austríaco entregó un ultimátum de 5 puntos al emperador ruso Alejandro II. Rusia, no dispuesta a continuar la guerra, los aceptó y el 13 de febrero se inauguró un congreso diplomático en París. Como resultado, el 18 de marzo se concluyó la paz entre Rusia por un lado y Francia, Gran Bretaña, Turquía, Cerdeña, Austria y Prusia por el otro. Rusia devolvió la fortaleza de Kars a Turquía, cedió la desembocadura del Danubio y parte del sur de Besarabia al principado de Moldavia. El Mar Negro fue declarado neutral, Rusia y Turquía no pudieron mantener allí una armada. Se confirmó la autonomía de Serbia y los principados del Danubio.

A fines de 1855, las hostilidades en los frentes de la guerra de Crimea prácticamente habían cesado. La captura de Sebastopol satisfizo las ambiciones del emperador francés Napoleón III. Creía que había restaurado el honor de las armas francesas y se vengó de la derrota de las tropas rusas en 1812-1815. El poder de Rusia en el sur se vio socavado en gran medida: perdió la principal fortaleza del Mar Negro, perdió su flota. La continuación de la lucha y el mayor debilitamiento de Rusia no respondieron a los intereses de Napoleón, solo beneficiarían a Inglaterra.
La lucha larga y obstinada costó a los aliados europeos muchos miles de vidas humanas y exigió una gran tensión económica y financiera. Es cierto que los círculos gobernantes de Gran Bretaña, molestos porque los éxitos de su ejército eran demasiado insignificantes, insistieron en la continuación de las hostilidades. Esperaba intensificar las hostilidades en el Cáucaso y el Báltico. Pero Inglaterra no quería luchar sin Francia y su ejército terrestre, y no podía.
La posición de Rusia fue difícil. Dos años de guerra han puesto una pesada carga sobre los hombros del pueblo. Más de un millón de personas de la población masculina apta fueron reclutadas para el ejército y la milicia, se transfirieron más de 700 mil caballos. Este fue un duro golpe para la agricultura. La difícil situación de las masas se vio agravada por las epidemias de tifus y cólera, la sequía y las malas cosechas en varias provincias. El malestar se intensificó en el pueblo, amenazando con tomar formas más decisivas. Además, las existencias de armas comenzaron a agotarse y hubo una escasez crónica de municiones.
Las negociaciones de paz no oficiales entre Rusia y Francia continuaron desde finales de 1855 a través del enviado sajón en San Petersburgo von Seebach y el enviado ruso en Viena A.M. Gorchakov. La situación se complicó con la intervención de la diplomacia austriaca. En vísperas del año nuevo de 1856, el enviado de Austria en San Petersburgo V.L. El ultimátum consistió en cinco puntos: la abolición del patrocinio ruso de los principados del Danubio y el establecimiento de una nueva frontera en Besarabia, como resultado de lo cual Rusia se vio privada del acceso al Danubio; libertad de navegación por el Danubio; estado neutral y desmilitarizado del Mar Negro; la sustitución del mecenazgo ruso de la población ortodoxa del Imperio Otomano por garantías colectivas de las grandes potencias de los derechos y beneficios de los cristianos y, finalmente, la posibilidad de que las grandes potencias en el futuro presenten nuevas demandas a Rusia.
El 20 de diciembre de 1855 y el 3 de enero de 1856, se llevaron a cabo dos reuniones en el Palacio de Invierno, a las que el nuevo emperador Alejandro II invitó a destacados dignatarios de los últimos años. En el orden del día estaba la cuestión del ultimátum de Austria. Solo un participante, D. N. Bludov, durante la primera reunión, se pronunció en contra de aceptar los términos del ultimátum, que, en su opinión, era incompatible con la dignidad de Rusia como gran potencia. Emocional, pero débil, no respaldado por argumentos reales, el discurso de una figura conocida de la época de Nikolayev no encontró respuesta en la reunión. El discurso de Bludov fue duramente criticado. Todos los demás participantes en las reuniones se manifestaron inequívocamente a favor de aceptar las condiciones presentadas. A. F. Orlov, M. S. Vorontsov, P. D. Kiselev, P. K. Meyendorf hablaron con este espíritu. Señalaron una situación económica muy difícil en el país, desorganización de las finanzas y un deterioro de la situación de la población, especialmente en el campo. Un lugar importante en las reuniones lo jugó el discurso del Ministro de Relaciones Exteriores K.V. Nesselrode. El canciller lanzó un extenso argumento a favor de aceptar el ultimátum. No había posibilidades de ganar, señaló Nesselrode. La continuación de la lucha solo multiplicará el número de enemigos de Rusia e inevitablemente conducirá a nuevas derrotas, como resultado de lo cual las condiciones futuras de paz se volverán mucho más difíciles. Por el contrario, aceptar las condiciones ahora frustraría, en opinión del Canciller, los cálculos de los oponentes que esperan el rechazo.
Como resultado, se decidió responder a la propuesta de Austria con consentimiento. El 4 de enero de 1856, K.V. Nesselrode informó al enviado austriaco V.L. Esterhazy que el emperador ruso estaba aceptando cinco puntos. El 20 de enero, se firmó un protocolo en Viena que establece que el "comunicado austriaco" establece las condiciones preliminares para la paz y obliga a los gobiernos de todas las partes interesadas a enviar plenipotenciarios a París en un plazo de tres semanas para negociar y concluir un tratado de paz final. El 13 de febrero, en la capital de Francia, se abrieron las sesiones del congreso, en el que participaron los delegados autorizados de Francia, Gran Bretaña, Rusia, Austria, Imperio Otomano y Cerdeña. Después de que ya se habían resuelto todas las cuestiones importantes, también se admitieron representantes de Prusia.
Las reuniones fueron presididas por el ministro francés de Asuntos Exteriores, primo de Napoleón III, el conde F.A.Walewski. Los principales oponentes de los diplomáticos rusos en París fueron los ministros de Relaciones Exteriores británico y austriaco, Lord Clarendon y C.F.Bool. En cuanto al ministro francés Walewski, a menudo apoyó a la delegación rusa. Este comportamiento se explica por el hecho de que, paralelamente a las negociaciones oficiales, se llevaron a cabo conversaciones confidenciales entre el Emperador Napoleón y el Conde Orlov, durante las cuales se aclararon las posiciones de Francia y Rusia y se trazó una línea, que cada una de las partes se adheriría a la mesa de negociaciones.
En ese momento, Napoleón III estaba jugando un juego político complejo. Sus planes estratégicos incluían una revisión del "sistema de tratados de Viena de 1815". Tenía la intención de ocupar una posición dominante en la arena internacional, para establecer la hegemonía francesa en Europa. Por un lado, continuó fortaleciendo las relaciones con Gran Bretaña y Austria. El 15 de abril de 1856 se firmó un acuerdo sobre la Triple Alianza entre Inglaterra, Austria y Francia. Este tratado garantizó la integridad y la independencia del Imperio Otomano. Se formó el llamado "sistema de Crimea", que tenía una orientación anti-rusa. Por otro lado, las contradicciones anglo-francesas se hicieron sentir cada vez más. La política italiana de Napoleón estaba destinada a conducir a una exacerbación de las relaciones con Austria. Por ello, incluyó en sus planes un acercamiento gradual con Rusia. Orlov informó que el emperador lo recibió con invariable amabilidad y que las conversaciones se desarrollaban en una atmósfera muy benévola. La posición del lado ruso se vio reforzada por el hecho de que a finales de 1855 la poderosa fortaleza turca de Kars se rindió. Los oponentes de Rusia se vieron obligados a moderar su apetito y el eco de la gloriosa defensa de Sebastopol. Según un observador, la sombra de Nakhimov estaba detrás de los delegados rusos en el congreso.
El tratado de paz se firmó el 18 de marzo de 1856. En él se registró la derrota de Rusia en la guerra. Como resultado de la abolición del patrocinio ruso sobre los principados del Danubio y los súbditos ortodoxos del sultán, la influencia de Rusia en el Medio Oriente y los Balcanes se vio socavada. Lo más difícil para Rusia fueron los artículos del tratado que trataban de la neutralización del Mar Negro, es decir, prohibirle mantener allí una armada y tener arsenales navales. Las pérdidas territoriales resultaron ser relativamente insignificantes: el delta del Danubio y la parte sur adyacente de Besarabia pasaron de Rusia al principado de Moldavia. El tratado de paz, que constaba de 34 artículos y uno "adicional y temporal", también estuvo acompañado de las convenciones sobre los estrechos de los Dardanelos y el Bósforo, los barcos rusos y turcos en el Mar Negro y la desmilitarización de las islas Aland. La primera convención más importante obligó al sultán turco a no admitir en el estrecho del Mar Negro, "mientras el puerto esté en paz ... ningún buque de guerra extranjero". En las condiciones de neutralizar el Mar Negro, esta regla debería haberse vuelto muy útil para Rusia, protegiendo la indefensa costa del Mar Negro de un posible ataque enemigo.
En la parte final del trabajo del congreso, FA Walewski propuso marcar el foro diplomático europeo con cualquier acción de carácter humanitario, siguiendo el ejemplo de los congresos de Westfalia y Viena. Así nació la Declaración de París sobre el Derecho del Mar, un importante acto internacional diseñado para regular el orden del comercio marítimo y los bloqueos durante la guerra, además de proclamar la prohibición del corso. El primer plenipotenciario ruso A. F. Orlov también participó activamente en la redacción de los artículos de la declaración.
La Guerra de Crimea y el Congreso de París se convirtieron en el límite de toda una era en la historia de las relaciones internacionales. El "sistema vienés" finalmente dejó de existir. Fue reemplazado por otros sistemas de alianzas y asociaciones de estados europeos, principalmente el "sistema de Crimea" (Inglaterra, Austria, Francia), que, sin embargo, estaba destinado a tener una corta vida. También se realizaron cambios importantes en la política exterior del Imperio Ruso. En el transcurso de los trabajos del Congreso de París, comenzó a gestarse un acercamiento ruso-francés. En abril de 1856, K.V. Nesselrode, que había estado al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia durante cuatro décadas, fue destituido. Fue reemplazado por A.M. Gorchakov, que estuvo a cargo de la política exterior de Rusia hasta 1879. Gracias a su habilidosa diplomacia, Rusia pudo recuperar el prestigio en la arena europea y en octubre de 1870, aprovechando el colapso del imperio de Napoleón III en el franco-prusiano. guerra, se negó unilateralmente a cumplir con el régimen de desmilitarización del Mar Negro ... El derecho de Rusia a la Flota del Mar Negro fue finalmente confirmado en la Conferencia de Londres de 1871.

En el nombre de Dios Todopoderoso. Sus Majestades el Emperador de toda Rusia, el Emperador de Francia, la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, el Rey de Cerdeña y el Emperador Otomano, impulsados ​​por el deseo de poner fin al flagelo de la guerra y Al mismo tiempo para evitar la reanudación de los malentendidos y dificultades que dieron lugar a este, decidió suscribir un acuerdo con EV Emperador de Austria con respecto a los motivos para el restablecimiento y el establecimiento de la paz con la garantía de la integridad y la independencia del Imperio Otomano con garantía mutua válida. Con este fin, Sus Majestades han sido nombrados sus comisionados (ver firmas):

Estos plenipotenciarios, en el intercambio de sus poderes, que se encuentran en el orden adecuado, decidieron los siguientes artículos:

ARTICULO I
Desde el día del canje de ratificaciones de este tratado, habrá paz y amistad entre E.V. Emperador de toda Rusia con uno, y E.V. Emperador de los franceses, su c. Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, E.V. Rey de Sardin y H.I.V. sultán - por otro lado, entre sus herederos y sucesores, estados y súbditos.

ARTICULO II
Como resultado del feliz restablecimiento de la paz entre sus Majestades, las tierras conquistadas y ocupadas por sus tropas durante la guerra serán limpiadas por ellos. Se establecerán condiciones especiales en el orden de avance de las tropas, las cuales deberán llevarse a cabo lo antes posible.

ARTICULO III
E. v. el emperador de toda Rusia se compromete a devolver a E.V. al sultán la ciudad de Kars con su ciudadela, así como otras partes de las posesiones otomanas ocupadas por tropas rusas.

ARTICULO IV
Sus Majestades el Emperador de Francia, la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, el Rey de Cerdeña y el Sultán se comprometen a regresar a E.V. a las ciudades y puertos del emperador de toda Rusia: Sebastopol, Balaklava, Kamysh, Evpatoria, Kerch-Yenikale, Kinburn, así como a todos los demás lugares ocupados por las fuerzas aliadas.

ARTICULO V
Sus Majestades el Emperador de toda Rusia, el Emperador de los franceses, la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, el Rey de Cerdeña y el Sultán otorgan pleno perdón a aquellos de sus súbditos que fueron declarados culpables de cualquier complicidad con el enemigo durante la continuación de las hostilidades. Al mismo tiempo, se decide que este perdón general se extenderá a aquellos súbditos de cada una de las potencias beligerantes que durante la guerra permanecieron al servicio de otra de las potencias beligerantes.

ARTICULO VI
Los prisioneros de guerra serán devueltos inmediatamente de ambos lados.

ARTICULO VII
E.V. Emperador de toda Rusia, E.V. Emperador de Austria, E.V. Emperador de los franceses, su V. Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, E.V. Rey de Prusia y E.V. el rey de Cerdeña declara que la Sublime Porta es reconocida como participante de los beneficios del derecho consuetudinario y de la alianza de las potencias europeas. Sus Majestades se comprometen, cada uno por su parte, a respetar la independencia e integridad del Imperio Otomano, a asegurar mediante sus garantías conjuntas el exacto cumplimiento de esta obligación y, en consecuencia, respetarán cualquier violación de esta acción como una cuestión de derechos comunes. y beneficios.

ARTICULO VIII
Si surge algún desacuerdo entre el Puerto Sublime y una o varias de las otras potencias que han celebrado este tratado, que pudiera amenazar la preservación de las relaciones amistosas entre ellos, entonces el Puerto Sublime y cada una de estas potencias, sin recurrir al uso de la fuerza. , tiene que entregar a las otras partes contratantes la capacidad de prevenir cualquier otra colisión a través de su mediación.

ARTICULO IX.
E.I.V. El sultán, en constante preocupación por el bienestar de sus súbditos, otorgó un firman, que mejora su suerte sin distinción de religión o tribu, y confirma sus generosas intenciones con respecto a la población cristiana de su imperio, y desea dar una nueva prueba de sus sentimientos. al respecto, decidió informar a las partes contratantes de las facultades que el firmante designado, publicó por su propia motivación. Las Potencias Contratantes reconocen la gran importancia de este mensaje, teniendo en cuenta que en ningún caso otorgará a estas Potencias el derecho de interferir, colectiva o separadamente, en las relaciones de E.V. el sultán a sus súbditos y al gobierno interno de su imperio.

ARTICULO X
La Convención del 13 de julio de 1841, que estableció la observancia de la antigua regla del Imperio Otomano con respecto al cierre de la entrada al Bósforo y los Dardanelos, fue sometida a una nueva revisión por acuerdo general. Un acto celebrado por las altas partes contratantes de conformidad con la regla anterior se adjunta a este tratado y tendrá la misma fuerza y ​​efecto que si fuera parte integrante del mismo.

ARTICULO XI
El Mar Negro se declara neutral: la entrada en cuyos puertos y aguas, abiertos a la navegación mercante de todos los pueblos, está formal y eternamente prohibida a los buques de guerra, tanto costeros como de todas las demás potencias, con las únicas excepciones que se estipulan en los artículos XIV y XIX de este tratado.

ARTICULO XII
Libre de todo obstáculo, el comercio en los puertos y en las aguas del Mar Negro estará sujeto únicamente a las normas de cuarentena, aduanas y policía, redactadas con un espíritu propicio para el desarrollo de las relaciones comerciales. Con el fin de otorgar toda la seguridad deseada a los beneficios del comercio y la navegación de todos los pueblos, Rusia y el Puerto Sublime admitirán cónsules en sus puertos a orillas del Mar Negro, de acuerdo con las normas del derecho internacional.

ARTICULO XIII
Debido a la declaración del Mar Negro como neutral sobre la base del Artículo XI, no puede ser necesario mantener o establecer arsenales navales en las costas de estos arsenales, ya que ya no tienen propósito, y por lo tanto E.V. el emperador de toda Rusia y E.I.V. el sultán se compromete a no poner en marcha ni dejar ningún arsenal naval en estas costas.

ARTICULO XIV.
Sus Majestades, el Emperador de toda Rusia y el Sultán concluyeron una convención especial que determina el número y la fuerza de los barcos ligeros, que se proporcionan para mantener en el Mar Negro para las órdenes que necesita la costa. Esta convención se anexa a este tratado y tendrá la misma fuerza y ​​efecto que si fuera parte integrante del mismo. No puede ser destruido ni alterado sin el consentimiento de los poderes que han celebrado este tratado.

ARTICULO XV
Las Partes Contratantes, de mutuo acuerdo, deciden que las reglas determinadas por el Acta del Congreso de Viena para la navegación en los ríos que dividen o fluyen a través de diferentes posesiones se aplicarán en lo sucesivo en su totalidad al Danubio y sus estuarios. Declaran que esta resolución está ahora reconocida como parte del derecho popular común europeo y está confirmada por su garantía mutua. La navegación por el Danubio no estará sujeta a dificultades y deberes distintos de los específicamente determinados por los siguientes artículos. Como resultado, no se cobrará ninguna tarifa por la navegación real en el río mismo y ningún impuesto sobre las mercancías que componen la carga de los barcos. Las normas policiales y cuarentenarias necesarias para la seguridad de los estados ribereños de este río deben redactarse de tal manera que sean lo más favorables posible para el movimiento de los barcos. Aparte de estas reglas, no habrá obstáculos para el envío gratuito.

ARTICULO XVI
Para llevar a efecto las decisiones del artículo anterior, se establecerá una comisión, en la que Rusia, Austria, Francia, Gran Bretaña, Prusia, Cerdeña y Turquía tendrán cada uno su propio suplente. Esta comisión recibirá instrucciones para designar y realizar los trabajos necesarios para la limpieza de los brazos del Danubio, a partir de Isakchi y las partes adyacentes del mar, de arena y otros obstáculos que bloquean estos obstáculos, de modo que esta parte del río y el mencionado partes del mar se vuelven bastante convenientes para la navegación. Para cubrir los costos necesarios tanto para estas obras como para los establecimientos que tengan como objetivo facilitar y asegurar la navegación por los canales del Danubio, se establecerán deberes constantes de los buques, acordes a la necesidad, que deberán ser determinados por una comisión por mayoría de votos y con condición indispensable, que en este sentido y en todos los demás se observe la perfecta igualdad con respecto a las banderas de todas las naciones.

ARTICULO XVII
También se establecerá una comisión con miembros de Austria, Baviera, el Puerto Sublime y Wiertemberg (uno de cada uno de estos poderes); a ellos se unirán los comisionados de los tres principados del Danubio, nombrados con la aprobación de la Puerta. Esta comisión, que debe ser permanente, tiene: 1) redactar las normas para la navegación fluvial y la policía fluvial; 2) eliminar todos los obstáculos de cualquier tipo que todavía se encuentren en la aplicación de las disposiciones del Tratado de Viena al Danubio; 3) proponer y realizar los trabajos necesarios a lo largo de todo el curso del Danubio; 4) sobre la abolición de la general prevista por el artículo XVI de la Comisión Europea, para supervisar el mantenimiento, en buenas condiciones para la navegación, de los brazos del Danubio y partes del mar adyacentes a ellos.

ARTICULO XVIII
La Comisión General Europea debe realizar todo lo que le ha sido encomendado, y la Comisión de Costas debe poner fin a todos los trabajos señalados en el artículo anterior, en los números 1 y 2, en el plazo de dos años. Una vez recibida la noticia, las competencias que hayan celebrado este tratado decidirán sobre la abolición de la Comisión Europea Común, y a partir de este momento, la Comisión Costera Permanente pasará al poder que tiene hasta ahora la Comisión Europea Común.

ARTICULO XIX
Con el fin de garantizar la aplicación de las normas, que, de común acuerdo, se decidirán sobre la base de los principios expuestos anteriormente, cada una de las potencias contratantes tendrá derecho a mantener en cualquier momento dos embarcaciones ligeras en el Danubio. estuarios.

ARTICULO XX
En lugar de las ciudades, puertos y tierras indicadas en el artículo 4 de este tratado, y para garantizar más eficazmente la libertad de navegación por el Danubio, E.V. el emperador de toda Rusia acepta trazar una nueva línea fronteriza en Besarabia. El comienzo de esta línea fronteriza está determinado por un punto en la costa del Mar Negro a una distancia de un kilómetro al este del lago salado de Burnas; colindará perpendicularmente a la carretera Akerman, a lo largo de la cual seguirá hasta Trayanov Val, irá al sur de Bolgrad y luego remontará el río Yalpukhu hasta la altura de Saratsik y Katamori en el Prut. Desde este punto río arriba, la antigua frontera entre los dos imperios permanece sin cambios. La nueva línea fronteriza debe ser marcada en detalle por los comisionados especiales de las potencias contratantes.

ARTICULO XXI
El espacio de tierra cedido por Rusia será anexado al Principado de Moldavia bajo el dominio supremo del Puerto Sublime. Los terrenos que habitan este espacio gozarán de los derechos y ventajas asignados a los Principados, y en un plazo de tres años se les permitirá trasladarse a otros lugares y disponer libremente de su propiedad.

ARTICULO XXII
Los principados de Walachian y Moldavia, bajo la autoridad suprema del Puerto y con la garantía de los poderes adjudicadores, gozarán de las ventajas y privilegios de los que ahora disfrutan. Ninguno de los poderes que avalan tiene un patrocinio exclusivo sobre ellos. No se permite ningún derecho especial a interferir en sus asuntos internos.

ARTICULO XXIII
La espléndida Porta se compromete a mantener en estos Principados un gobierno nacional e independiente, así como una completa libertad de religión, derecho, comercio y navegación. Se revisarán las leyes y estatutos actualmente en vigor en estos. Para llegar a un acuerdo pleno sobre esta revisión, se nombrará una comisión especial, cuya composición deberán acordar las altas potencias contratantes, que deberá reunirse sin demora en Bucarest; en este será el Comisionado del Puerto Sublime. Esta comisión debe investigar el estado actual de los Principados y proponer las bases para su futura estructura.

ARTICULO XXIV
E.V. el sultán promete convocar inmediatamente en cada una de las dos regiones un diván para ese diván, que debe estar compuesto de tal manera que pueda servir como fiel representante de los beneficios de todas las clases de la sociedad. Estos sofás estarán instruidos para expresar los deseos de la población en cuanto a la disposición final de los principados. La actitud de la comisión hacia los sofás sim será determinada por una instrucción especial del congreso.

ARTICULO XXV
Aceptada la opinión que será presentada por ambos sofás, para su debida consideración, la comisión comunicará inmediatamente los resultados de su propio trabajo a la sede de la presente conferencia. El acuerdo final con el poder soberano sobre los principados debe ser aprobado por la convención, que será concluida por las altas partes contratantes en París, y el Hati-Sheriff, de acuerdo con las disposiciones de la convención, dará el arreglo final a estas regiones con la garantía conjunta de todos los poderes signatarios.

ARTICULO XXVI
Los Principados contarán con una fuerza armada nacional para vigilar la seguridad interior y garantizar la seguridad fronteriza. No se tolerarán obstáculos en caso de medidas defensivas extraordinarias que, con el consentimiento del Puerto Sublime, puedan adoptarse en los Principados para repeler una invasión del exterior.

ARTICULO XXVII
En caso de que la paz interior de los Principados se vea comprometida o perturbada, la Sublime Porta celebrará un acuerdo con las demás potencias contratantes sobre las medidas necesarias para mantener o restablecer el orden legal. Sin un acuerdo preliminar entre estos poderes, no puede haber intervención armada.

ARTICULO XXVIII
El Principado de Serbia permanece, como antes, bajo la autoridad suprema del Puerto Sublime, de acuerdo con los imperiales Hati-Sheriffs, quienes afirman y determinan los derechos y ventajas de los mismos, con la garantía agregada general de las potencias contratantes. Como consecuencia, el mencionado Principado conservará su gobierno nacional e independiente y la completa libertad de religión, derecho, comercio y navegación.

ARTICULO XXIX
La resplandeciente Porta se reserva el derecho de mantener la guarnición, determinada por decretos anteriores. Sin un acuerdo preliminar entre las altas potencias contratantes, no se puede tolerar ninguna intervención armada en Serbia.

ARTICULO XXX
E.V. Emperador de toda Rusia y E.V. el sultán mantiene intactas sus posesiones en Asia, en la composición en la que legalmente se encontraban antes de la ruptura. Para evitar disputas locales, las líneas fronterizas serán verificadas y, si es necesario, corregidas, pero de tal manera que de esto no se produzcan daños en la propiedad de la tierra para ninguno de los lados. Con este fin, inmediatamente después del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre la corte rusa y el Puerto Sublime, envió
será reemplazada por una comisión compuesta por dos comisarios rusos, dos comisarios otomanos, un comisario francés y un comisario inglés. Deberá realizar los trabajos que le sean encomendados durante ocho meses, contados a partir de la fecha del canje de las ratificaciones de este tratado.

ARTICULO XXXI
Las tierras ocupadas durante la guerra por las tropas de Sus Majestades el Emperador de Austria, el Emperador de Francia, la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda y el Rey de Cerdeña, sobre la base de los convenios firmados en Constantinopla el El 12 de marzo de 1854 entre Francia, Gran Bretaña y el Puerto Sublime, el 14 de junio del mismo año entre La Puerta Sublime y Austria, y el 15 de marzo de 1855, entre Cerdeña y la Puerta Sublime, se despejará, tras el intercambio de las ratificaciones de este tratado, a la mayor brevedad posible. Para determinar el momento y los medios de este cumplimiento, debe seguirse un acuerdo entre el Puerto Sublime y las potencias cuyas tropas ocuparon las tierras de sus posesiones.

ARTICULO XXXII
Mientras los tratados o convenciones que existían antes de la guerra entre las potencias beligerantes no sean renovados o sustituidos por nuevos actos, el comercio mutuo, tanto importado como exportado, debe realizarse sobre la base de decretos que tenían vigencia y efecto antes de la guerra. , y con los súbditos de estos poderes en todos los demás aspectos, será tratado a la par con las naciones más favorecidas.

ARTICULO XXXIII
La Convención concluyó este día entre E.V. el Emperador de toda Rusia con uno, y sus Majestades el Emperador de los franceses y la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, por otro lado, con respecto a las Islas Aland, se adjunta y queda anexado a este tratado y tendrá la misma fuerza y ​​efecto que si fuera parte integrante de él.

ARTICULO XXXIV
Este tratado será ratificado y las ratificaciones del mismo se canjearán en París en el plazo de cuatro semanas y, si es posible, incluso antes. Sobre la seguridad de qué, etc.

En París, el día 30 de marzo de 1856.
FIRMADO POR:
Orlov [Rusia]
Brunnov [Rusia]
Buol-Schauenstein [Austria]
Gübner [Austria]
A.Valevsky [Francia]
Burkenay [Francia]
Clarendon [Reino Unido]
Cowley [Reino Unido]
Manteuffel [Prusia]
Gazfeldt [Prusia]
K.Kavour [Cerdeña]
De Villamarina [Cerdeña]
Aali [Turquía]
Megemed-Cemil [Turquía]

ARTÍCULO ADICIONAL Y TEMPORAL
Las disposiciones del Tratado del Estrecho firmado esta fecha no se aplicarán a los buques de guerra, que las potencias beligerantes utilizarán para retirar sus tropas de las tierras ocupadas por ellas por vía marítima. Estos decretos entrarán en vigor en cuanto se ponga fin a esta retirada de tropas. En París, el día 30 de marzo de 1856.
FIRMADO POR:
Orlov [Rusia]
Brunnov [Rusia]
Buol-Schauenstein [Austria]
Gübner [Austria]
A.Valevsky [Francia]
Burkenay [Francia]
Clarendon [Reino Unido]
Cowley [Reino Unido]
Manteuffel [Prusia]
Gazfeldt [Prusia]
K.Kavour [Cerdeña]
De Villamarina [Cerdeña]
Aali [Turquía]
Megemed-Cemil [Turquía]

Esta historia es de larga data, ya tiene más de siglo y medio, pero los nombres geográficos y los países, cuya mención es inevitable al presentar su trama, evocan ciertas asociaciones con el presente. Crimea, Turquía, Rusia, Francia, Gran Bretaña: estos son el escenario de los dramáticos acontecimientos que se desarrollaron a mediados del siglo XIX. Todas las guerras terminan en paz, incluso las más largas y sangrientas. Otra pregunta es hasta qué punto sus términos son beneficiosos para algunos países y humillantes para otros. La Paz de París fue el resultado de la Guerra de Crimea, que fue librada contra Rusia por las tropas combinadas de Francia, Gran Bretaña y Turquía.

Situación de preguerra

A mediados de siglo, Europa atravesaba una grave crisis. dentro de Austria y Prusia podría provocar el colapso de estos estados, el desplazamiento de fronteras y el colapso de las dinastías gobernantes. El zar de Rusia envió un ejército para ayudar al emperador de Austria, lo que estabilizó la situación. Parecía que la paz llegaría durante mucho tiempo, pero resultó diferente.

Surgieron movimientos revolucionarios en Valaquia y Moldavia. Después de la introducción de tropas rusas y turcas en estas áreas, surgieron una serie de cuestiones controvertidas sobre los límites de los protectorados, los derechos de las comunidades religiosas y los Lugares Santos, lo que finalmente significó un conflicto en cuanto a las esferas de influencia de los poderes adyacentes a la cuenca del Mar Negro. Además de los principales países directamente interesados, otros estados se vieron involucrados, que no querían perder sus beneficios geopolíticos: Francia, Gran Bretaña y Prusia (que rápidamente se olvidaron de la gratitud por la milagrosa salvación de su monarca). La delegación rusa encabezada por Prince. Menshikov no mostró el grado requerido de diplomacia, hizo demandas de ultimátum y, al no lograr un resultado, abandonó Constantinopla. A principios de junio, el cuarenta mil cuerpo ruso invadió los principados del Danubio. En el otoño, las flotas de Francia y Gran Bretaña pasaron sus buques de guerra a través de los Dardanelos, proporcionando asistencia militar a Turquía. El 30 de noviembre, el escuadrón bajo el mando de Ushakov lanzó un ataque preventivo contra las fuerzas navales turcas en Sinop, y las potencias occidentales ya habían intervenido directamente en el conflicto, lo que sorprendió a Nicolás I. para estar bien preparado. En 1854, comenzó la Guerra de Crimea.

Guerra

Librar una guerra terrestre con Rusia parecía arriesgado para las potencias occidentales (la campaña napoleónica aún estaba fresca en mi memoria), y el plan estratégico era atacar el lugar más vulnerable: Crimea, utilizando la ventaja de las fuerzas navales. El poco desarrollado que unía la península con las provincias centrales le hizo el juego a la coalición anglo-francesa-turca, lo que dificultó el suministro de tropas y refuerzos. El lugar de aterrizaje fue Eupatoria, luego hubo un fuerte enfrentamiento en él. Resultó que las tropas rusas no estaban lo suficientemente preparadas para la guerra, tanto en términos de armas como de entrenamiento. Tuvieron que retirarse a Sebastopol, cuyo asedio duró un año. Ante la escasez de municiones, alimentos y otros recursos, el mando ruso logró establecer la defensa de la ciudad, en poco tiempo para construir fortificaciones (inicialmente no había casi ninguna en tierra). Mientras tanto, las fuerzas de los aliados occidentales sufrieron enfermedades y atrevidos ataques de los defensores de Sebastopol. Como luego señalaron los negociadores, la firma de la Paz de París se llevó a cabo con la participación invisible del héroe que murió durante la defensa de la ciudad.

Condiciones de paz

Finalmente, Rusia sufrió una derrota militar. En 1855, durante la defensa de Sebastopol, murió el emperador Nicolás I y Alejandro II heredó el trono. Para el nuevo autócrata estaba claro que las hostilidades, a pesar de los brillantes éxitos en el teatro asiático, se desarrollaban desfavorablemente para Rusia. Las muertes de Kornilov y Nakhimov en realidad decapitaron al comando y la retención de la ciudad se volvió problemática. En 1856, Sebastopol fue ocupada por las tropas de la coalición occidental. Los líderes de Gran Bretaña, Francia y Turquía redactaron un proyecto de acuerdo que consta de cuatro puntos, que fue adoptado por Alejandro II. El tratado en sí, llamado "Paz de París", fue firmado el 30 de marzo de 1856. Cabe señalar que los países victoriosos, agotados por una larga campaña militar, muy costosa y sangrienta, se encargaron de la aceptabilidad de sus puntos para Rusia. Esto fue facilitado por las acciones victoriosas de nuestro ejército en el teatro asiático, en particular el exitoso asalto a la fortaleza de Kara. Las condiciones de la Paz de París afectaron principalmente las relaciones con Turquía, que se comprometió a garantizar los derechos de la población cristiana en su territorio, la neutralidad de la zona de aguas del Mar Negro, la retirada a su favor de doscientas millas cuadradas de territorio y la inviolabilidad. de sus fronteras.

Pacífico mar negro

A primera vista, la justa demanda de desmilitarización de la costa del Mar Negro para evitar más conflictos entre los países contribuyó realmente al fortalecimiento de las posiciones de Turquía en la región, ya que el Imperio Otomano se reservó el derecho a tener flotas en el Mediterráneo y Mares de Mármara. La Paz de París también incluyó un anexo (convención) sobre los estrechos a través de los cuales los buques de guerra extranjeros no podían pasar en tiempo de paz.

Fin de los términos de la Paz de París

Cualquier derrota militar conduce a una limitación de las capacidades del bando derrotado. La Paz de París cambió permanentemente el equilibrio de poder en Europa, que se había desarrollado después de la firma de los Tratados de Viena (1815), y no a favor de Rusia. La guerra en su conjunto reveló muchas deficiencias y vicios en la organización del desarrollo militar y naval, lo que llevó a la dirección rusa a llevar a cabo una serie de reformas. Después de otra guerra ruso-turca, esta vez victoriosa (1877-1878), se nivelaron todas las restricciones a la soberanía y las pérdidas territoriales. Así terminó la Paz de París. El año 1878 fue la fecha de la firma del Tratado de Berlín, que restauró el dominio regional de Rusia en el Mar Negro.

Mundo ruso-inglés 1856

Tratado de París completado Guerra de Crimea 1853-1856 (en 1853 - Ruso-Turco, desde 1854 - Rusia contra Turquía, Gran Bretaña, Francia y Cerdeña).

Un comentario:

El Tratado de Paz de París de 1856 puso fin a la Guerra de Crimea de 1853-1856. Firmado el 18 (30) de marzo en el Congreso de París por representantes de Rusia, por un lado, Inglaterra, Francia, Turquía, Cerdeña, así como Austria y Prusia que participan en las negociaciones, por el otro. Según P. m., Rusia devolvió Kara a Turquía a cambio de Sebastopol, Balaklava y otras ciudades de Crimea capturadas por los aliados. La m negra fue declarada neutral, Rusia y Turquía fueron privadas del derecho a tener un militar en la m negra. marina y naval-mor. arsenales. Esta fue la condición más difícil para Rusia, infringiendo su estado. soberanía. La libertad de navegación por el Danubio fue proclamada bajo el control de la internacional. comisiones. Rusia transfirió la desembocadura del Danubio y parte del sur al principado de Moldavia. Bessarabia. Todos los poderes se comprometieron a no interferir en lo interno. asuntos de Turquía y, conjuntamente, garantizaron la autonomía de los principados del Danubio y Serbia, manteniendo al mismo tiempo la ventaja sobre ellos, el poder del Sultán. Para finalizar, determinar la posición y los derechos de los principados del Danubio, se decidió convocar un especial. conferencia (Conferencia de París de 1858), aunque rusa. la delegación insistió en la unificación inmediata de Moldavia y Valaquia, el máximo debilitamiento de la gira. influencia sobre ellos. El mecenazgo de los súbditos cristianos en Turquía, realizado por Rusia antes de la guerra, fue trasladado a Europa. potestades. Se adjuntaron tres convenciones a P. m. Primero confirmó principalmente la Convención de Londres de 1841 sobre el cierre del Bósforo y los Dardanelos para los militares. barcos de todos los países excepto Turquía; 2º establece el número de soldados ligeros. barcos de Rusia y Turquía en el Mar Negro para el servicio de guardia (6 barcos de vapor de 800 toneladas y 4 barcos de 200 toneladas para ambos lados); El tercero ordenó a Rusia que no construyera un ejército en las islas Aland en el mar Báltico. fortificaciones. P. m. Debilitó lo internacional. La influencia de Rusia en Europa y en los asuntos orientales llevó a una exacerbación aún mayor de los llamados. Cuestión oriental, contribuyó a una mayor expansión de Occidente. poderes en Bl. Oriente y la transformación de Turquía en una semicolonia. La victoria de Rusia en la guerra ruso-turca de 1877-1878, que terminó con el Tratado de San Stefano, provocó la sustitución de P. M. por un nuevo tratado adoptado en el Congreso de Berlín de 1878.

P. M. Tarasov.

Materiales usados ​​de la Gran Enciclopedia Soviética en 8 volúmenes, vol. 6

Publicación:

Colección de tratados entre Rusia y otros estados. 1856-1917. M., 1952, pág. 23-24.

Hace 155 años apareció un documento que durante muchos años determinó no solo la política exterior, sino también la interior de los países europeos. 30 de marzo de 1856 en la capital de Francia, el Conde A.F. Orlov y sus colegas diplomáticos extranjeros firmaron el Tratado de Paz de París, que puso fin a la prolongada guerra de Crimea de 1853-1856.

El estallido de acontecimientos militares no presagiaba ningún peligro para Rusia. Turquía, apodada "un hombre enfermo" y debilitada por las disputas internas, no pudo ofrecer por sí sola una resistencia digna al ejército ruso, ya finales de 1853. estuvo marcado por una serie de brillantes victorias de las armas rusas. El más brillante de ellos fue la batalla naval de Sinop, en la que el almirante Nakhimov destruyó el escuadrón turco. Después de esta derrota, Inglaterra y Francia ya no pudieron permanecer al margen de los acontecimientos que tenían lugar en el Este, y se vieron obligados a entrar en la guerra del lado de Turquía. Esto posteriormente predeterminó el éxito de los aliados.

A pesar de la debilidad de Turquía, su lugar en la política exterior europea era muy importante. El "enfermo" era necesario para las potencias europeas como un cierto amortiguador que impedía la penetración de Rusia a través de las aguas del Mar Negro en el Mar Mediterráneo. La limitada comunicación marítima existente entre Rusia y Europa fue beneficiosa para las potencias extranjeras. Incluso se puede decir que en ese momento Rusia pretendía entrar en un estrecho círculo de "potencias mundiales", mientras que Inglaterra y Francia, las hegemonías internacionales de esa época, se oponían a esto de todas las formas posibles.

Austria también se vio envuelta en las complicadas relaciones entre los tres países. Ella buscó fortalecer su posición en los Balcanes (incluso a expensas de Turquía) y evitar que los rusos allí, que tenían vistas de estos territorios y se cubrían con la protección de los pueblos eslavos fraternos. Esta maraña de contradicciones

Defensa de Sebastopol - un fragmento de la imagen
Franz Roubaud

Aumentó a lo largo del siglo XIX, y la Guerra de Crimea se convirtió en su tipo de desenlace (aunque el conflicto finalmente se resolvió solo al comienzo de la Primera Guerra Mundial).

Una coalición de oponentes atacó a las tropas rusas desde todos los frentes. Los barcos británicos aparecieron inesperadamente en el Mar Blanco, donde dispararon sin éxito contra el Monasterio Solovetsky, que se negó a rendirse. Aún más repentino fue el ataque a Petropavlovsk-Kamchatsky, cuya guarnición pudo rechazar el ataque del desembarco unido anglo-francés. Sin embargo, las principales hostilidades tuvieron lugar en el sur de Rusia y, sobre todo, en Crimea.

Las unidades aliadas concentraron gradualmente sus fuerzas en la península y apretaron el anillo alrededor del centro principal de las fuerzas rusas en la región: Sebastopol. Y aunque no fue posible organizar un bloqueo completo, los aliados convergieron con las unidades rusas en batallas separadas, a menudo obteniendo victorias. Pero las pérdidas que sufrieron al mismo tiempo (incluso debido a la rápida propagación del cólera) fueron muy significativas. Pero todo esto no salvó a Sebastopol del bloqueo.

La defensa de la ciudad duró 11 meses, luego de los cuales los defensores de la ciudad tuvieron que rendirse y capitular. Las feroces batallas, incluida la legendaria batalla en Malakhov Kurgan, terminaron con la victoria de los aliados. 11 de septiembre de 1855 El ejército anglo-francés entró en la ciudad destruida. Sin embargo, el beneficio de la victoria no fue tan absoluto como los invasores esperaban: mientras se desarrollaban las batallas por el principal puerto del Mar Negro, las tropas rusas pudieron tomar un punto estratégico en

Turquía oriental: la ciudad de Kars, que puso en peligro la seguridad de Turquía. Este movimiento salvó a Rusia de concluir una paz derrotista vergonzosa.

A fines de 1855, cuando las hostilidades amainaron algo, se difundió en las más altas esferas del poder el rumor de que se habían iniciado negociaciones de paz entre París y San Petersburgo. El iniciador fue la propia parte francesa. Después de la muerte del emperador Nicolás I, el gobernante francés Napoleón III transmitió al nuevo emperador Alejandro II a través del enviado sajón en San Petersburgo su más sentido pésame por la muerte de "su amigo", el padre Alejandro Nicolás I. Napoleón también agregó que el La guerra no fue deliberada, sino que solo sucedió como resultado de "algunas circunstancias insuperables", y el gobernante francés no la quería.

Al mismo tiempo, el canciller ruso Nesselrode y el enviado en Viena iniciaron correspondencia oficial con sus homólogos franceses, donde se discutieron en detalle las cuestiones de la estructura europea de la posguerra. Pero pronto se cortaron los contactos. Esto proviene de Austria, que oficialmente no participó en la guerra, pero siguió de cerca los acontecimientos. El emperador austríaco temía que la guerra terminara con un compromiso franco-ruso y, tras la firma del tratado final, su país no recibiría ningún beneficio. Austriacos

Se envió un ultimátum al lado ruso con condiciones preliminares para la paz, abandonando que Rusia se vería arrastrada a otra guerra. Además, Gran Bretaña y Francia apoyaron el documento austriaco.

El ultimátum constaba de varios puntos. Rusia tuvo que dejar de brindar patrocinio a los principados del Danubio, Moldavia y Valaquia, y aceptar una nueva frontera en Besarabia. Según el proyecto propuesto, Rusia se vio privada del acceso al Danubio. El punto más doloroso fue el punto según el cual el Mar Negro se volvió neutral, y la entrada a él para barcos militares estaba estrictamente prohibida. Y, finalmente, Rusia fue privada del derecho a patrocinar a la población ortodoxa de Turquía, ahora el cuidado de los habitantes cristianos del país musulmán fue confiado a todas las grandes potencias aliadas. Además, de acuerdo con la cláusula adicional del ultimátum, posteriormente se podrían agregar otras a estas cuatro condiciones básicas.

La situación en la que se encontraba Rusia era verdaderamente un punto muerto. O tuvo que hacer concesiones sin precedentes que la sacaron del pedestal de las grandes potencias, o rechazar el ultimátum, que implicaría la entrada de Austria en la guerra y una mayor devastación y, posiblemente, pérdidas más graves. En dos reuniones en el palacio, a pesar de cierta oposición de los partidarios de la política del ex emperador, se decidió estar de acuerdo con las demandas de los aliados. El emperador y su séquito entendieron las dificultades que tendría que afrontar un país devastado y desgarrado si continuaban las hostilidades.

Nesselrode K.V., Ministro
asuntos exteriores de rusia

4 de enero de 1856 Nesselrode informó a la parte austriaca del consentimiento de Alejandro II. En una reunión de representantes de los dos países se firmó un protocolo, en el que se declararon los puntos del ultimátum las condiciones preliminares de un tratado de paz, y se pospuso a París la reunión de los plenipotenciarios para negociar la paz.

El 25 de febrero comenzó el Congreso de París en la capital de Francia. En su trabajo participaron representantes de Rusia, Francia, Inglaterra, Austria, Cerdeña y Turquía. Posteriormente, también se unieron diplomáticos de Prusia. La tarea de Rusia era extremadamente clara, pero no fácil: jugar con las contradicciones que existían entre las potencias aliadas, principalmente entre Francia e Inglaterra, para lograr la no firma del tratado en todos los puntos especificados del ultimátum y evitar la introducción de nuevas condiciones que infringían los intereses de Rusia.

Sin embargo, los aliados, sin saberlo, contribuyeron al logro de estos objetivos. Desde el comienzo del Congreso, las partes británica y austriaca se opusieron a Francia. Napoleón III, persiguiendo el objetivo de llevar su estado a una posición de liderazgo en Europa y convertirse en el "hegemón" mundial, jugó un doble juego. Al mismo tiempo, trató de mantenerse en términos amistosos con Inglaterra y Austria y acercarse a Rusia para contrarrestar aún más la influencia británica en el continente.

Al adherirse a este doble rasero, Francia no quería la completa humillación de Rusia después de la guerra de Crimea y sugirió limitar el tratado de paz solo a los puntos anteriores. Gracias a esto, la parte rusa logró evitar una discusión desagradable sobre el tema polaco, así como evitar pérdidas territoriales en el Cáucaso y la declaración del Mar de Azov como aguas neutrales (donde no se pudieron ubicar los buques de guerra), en la que Inglaterra insistió.

La versión final, firmada el 30 de marzo, asestó un golpe a los reclamos de gran potencia de Rusia y socavó su influencia en los Balcanes y Oriente Medio. Particularmente dolorosos fueron los artículos sobre la "neutralización" del Mar Negro y la navegación militar en el estrecho del Mar Negro. Sin embargo, las pérdidas territoriales no fueron tan grandes: solo el delta del Danubio y parte de Besarabia fueron a Moldavia.

La cuestión de la hegemonía en Europa seguía abierta. Después de la guerra de Crimea y los acontecimientos posteriores en Europa, este papel fue reivindicado no solo por Inglaterra y Francia, sino también por Prusia. Las consecuencias de esta rivalidad son demasiado conocidas por los contemporáneos.