آیا قبل از "چگونه" به کاما نیاز دارید؟ آیا کاما در مقابل کلمه "چگونه" یا نه؟

در دبیرستان قبل از آن کاما است "چه"، "چطور" و به عبارت دیگر در ساختارهایی که توسط آنها پیوستند. این به این دلیل است که برخی از نویسندگان مزایای مدرسه به نام گردش تطبیقی \u200b\u200bتمام طرح های این کلمات هستند.

در حقیقت، "مانند" ممکن است به عنوان یک اتحاد یا ذره عمل کند. و این طراحی همیشه یک گردش تطبیقی \u200b\u200bنیست. در برخی موارد، این یک شرایط است.

طراحی به عنوان:

با ایمان: کل جهان مانند یک ماجراجویی هیجان انگیز است.

تعاریف هر یک از برنامه ها: تمساح، به عنوان یک حیوان نادر است، در کتاب قرمز ذکر شده است.

گردش مالی یا شرایط مقایسه: زندگی Burlila به عنوان آبشار شور.

طراحی مقدماتی: من تصمیم گرفتم پیراهن را عوض کنم، یا پیراهن، چگونه مادرم می گوید.

مطبوعات بخشی از جمله: زندگی در روستا به عنوان کلمات بوی غیر معمول از میدان دشوار است.

تفاوت و سایر ترکیبات

کاما "مانند" موارد زیر را قرار دهید:

1) اگر این ترکیبی به طور انحصاری مانند، I.E. نشان دادن "پسندیدن" و دیگر ارزش های دیگری ندارد. چنین طراحی به عنوان یک گردش تطبیقی \u200b\u200bنامگذاری شد و در این پیشنهاد شرایط است. مثلا: واسیلی، به عنوان یک قهرمان، از دوست خود دفاع کرد.اما لازم است به چنین لحظه ای توجه کنیم که در صورتی که در وسط حکم قرار دارد، جابجایی مقایسه ای با کاما کنار گذاشته شود. در این مورد، بخشی از این پیشنهاد تاکید می شود که این طراحی آن اشاره دارد. مثلا: توپ آنا، در عشق به عنوان یک دختر پرشور، به چشم خود را انتخاب کرد. در این پیشنهاد، گردش مالی تطبیقی \u200b\u200bاز هم جدا نیست "عشق" کاما فقط به این دلیل که این کلمات یک اتصال معنایی دارند. اگر کاما را قبل از کلمه ایستاده باشید "مانند"، آن را منتشر خواهد شد "من مثل یک شیرین پرشور نگاه کردم"، و در پیشنهاد یک معنی کاملا متفاوت وجود دارد.

2) اگر ترکیب همراه با اتحادیه "و" استفاده شود. این طرح همچنین به نام گردش مالی تطبیقی \u200b\u200bنامیده می شود و در شرایطی عمل می کند: پیتر به من، و همچنین همه چیز در کلاس، خوب بود.

برنامه های کاربردی

به منظور جلوگیری از خطای دیگری، لازم است تعیین کنیم که کدام یک از اعضای جمله ترکیبی از علاقه به ما است، با چه کلمات آن متصل است:

1) در صورت استفاده از قبل از ترکیبی از کلمه "بنابراین"، "آن"، "چنین"، "بنابراین" و خیلی های دیگر. چنین طرح هایی برنامه های کاربردی هستند و در پیشانی پیشنهاد. مثلا: فیلم هایی مانند وحشت یا هیجان انگیز، او معمولا به نظر نمی رسید.

2) این ترکیب دارای ارزش علیت است. این معمولا یک برنامه است و در جمله تعریف تعریف می شود. مثلا: دکتر، به عنوان یک متخصص خوب، توجه زیادی به بیماران بیمار داشت. این پیشنهاد دلیل را در ترکیب نشان می دهد "متخصص خوب". دکتر به بیماران مبتلا به بیماران توجه زیادی کرد، زیرا او یک متخصص خوب بود. اما شما نباید برنامه را با یک گردش تطبیقی \u200b\u200bمقایسه کنید. گردش مالی تطبیقی \u200b\u200bاحتمال یک جسم به دیگری است. و برنامه زمانی است که شیء کاملا متفاوت است .

3) اتحادیه بخشی از عبارت است "نه دیگر"؛ "هیچکس دیگر". مثلا: این رویداد چیزی جز یک اقدام پیش برنامه ریزی نشده است.طراحی شده در این پیشنهاد یک کامپوزیت ثبت شده است. و ما می بینیم که این جمله از جمله توسط کاما اختصاص داده شده است.

ساختارهای مقدماتی

در برخی احکام، این ترکیب عضو این حکم نیست و لازم است که کاما خود را در هر دو طرف اختصاص دهند.

1) اتحادیه با کلمات زیر ترکیب شده است: "حالا"، "حالا"، "قبل"، "همیشه"، "معمولا"، "استثنا"، "قانون"، "به طور جزئی" و دیگران. این ترکیبات به عنوان کلمات در آب عمل می کنند که هیچ عضو این حکم نیستند. مثلا: آنها، به عنوان قابل توجه، به خانه عجله نداشتند.

2) اتحادیه بخشی از عرضه مقدماتی است. مثلا: همانطور که کاترینا به درستی اشاره کرد، جاده به ویژه دشوار بود. این پیشنهاد ساده است، علیرغم وجود دو پایه گرامری. این ساده است، طراحی مقدماتی پیچیده است. در این مورد، طراحی که در آن یک اتحاد مشخص وجود دارد، پیشنهاد مقدماتی است. روایت منبع اطلاعات را فرا می خواند. این ترکیب با کاما برجسته شده است.

گردش مالی مقایسه و ناقص

قبل از اینکه تصمیم بگیرید که آیا آنها نیاز به کاما دارند "مانند"لازم است دقیقا بدانیم دقیقا چه تفاوت بین گردش تطبیقی \u200b\u200bو پیشنهاد ضمیمه ناقص. این را می توان در مثال زیر ردیابی کرد: هیچ جا، من احساس خوبی نداشتم. در این مورد، بخش دوم پیوست ناقص است. همچنین نباید با یک گردش تطبیقی \u200b\u200bیک بخش فشرده، که یک پیشنهاد واحد است، اشتباه گرفته شود: نوشتن داستان ها دشوار است که چگونه صدای موسیقی را توصیف کنیم.بخش دوم یک غیر شخصی است

ارتباط با تاجپس

نمونه های زیادی در هنگام کاما در مقابل وجود دارد "مانند" نصب نشده:

1) ترکیبی بخشی از Facid است: زمان بسیار سریع پرواز کرد، روز به عنوان یک ساعت. یک ذره تطبیقی \u200b\u200bبخشی از محو شده است و با آن تاکید می شود.

2) کلمه دارای یک ارتباط معنایی با گسل است: این نشست مانند یک لحظه پرواز کرد که من وقت نداشتم و به حواسم آمده ام. در این مورد، کاما در مقابل "مانند" قرار ندهید، زیرا تمام ترکیبات با آن مطمئن هستند، و کلمه خود یک ذره تطبیقی \u200b\u200bاست. بدون آن، وفادار معنای واقعی خود را از دست داد. این پاداش به عنوان یک هدیه بود. این ترکیب همچنین به عنوان یک اطمینان عمل می کند، زیرا بدون آن، این پیشنهاد معنای آن را از دست می دهد. و کاما قبل از "مانند" به همین دلیل است که قرار نیست.

عبارات مداوم

کاما در مقابل اتحادیه "مانند" اگر بخشی از این نمونه ها باشد، قرار نیست. پس از جلسه، اعتماد به نفس را فردا یافتیم، زیرا همه چیز مانند نفت رفت. در این مورد، این ترکیبی بخشی از برچسب کامپوزیتی است که در این پیشنهاد توسط اصطلاحات بیان شده است. زندگی باید قدردانی شود و از Zenitsa Oka مراقبت کند.ترکیبی از همان بخشی از تله است، که بیان مداوم است. به همین دلیل استفاده از خرد شده در اینجا غیر قابل قبول است.

چند ویژگی دیگر مصرف علائم نقطه گذاری ...

برای تعیین صحیح، قبل از "مانند" ما به کاما نیاز داریم یا نه، شما باید به برخی از تفاوت های ظریف توجه کنید. آیا ارزش آن را در مقابل این کلمه دارد؟ "نه" یا چنین کلمات: "فقط"، "این"، "دقیقا در نقطه"، "کاملا" یا "تقریبا". اگر آنها استفاده می شوند، شما به کاما نیاز ندارید. در این مورد، این طراحی به عنوان یک گردش تطبیقی \u200b\u200bنامیده می شود، و در پیشنهاد به عنوان یک شرایط عمل خواهد کرد. مثلا: نیکولای همیشه خود را به اندازه کافی هدایت کرد، او به عنوان یک مرد واقعی عمل می کند.اگر ترکیبی مشخص شود "در نقش"، سپس کاما نیز قرار نیست: او در جلسه به عنوان یک معلم ریاضیات صحبت کرد. این پیشنهاد به این معنی است که فرد به عنوان یک معلم ریاضیات عمل کرد. در واقع، او ممکن است چنین باشد.

بنابراین، ما می بینیم که تعداد زیادی از آنها در ادغام وجود دارد. آنها باید توجه خاصی به آنها داشته باشند، و پس از آن فقط به اندازه کافی برای جلوگیری از اشتباهات جدی است.