"در ارتباط با آن": نیاز به کاما؟ هنگامی که کاما قرار می دهد: قوانین

در ارتباط با آن کاما می تواند قرار داده شود و در همان نگاه، موارد مشابهی قرار نگیرد؟ نشانه گذاری روسیه این سوال را به یک پاسخ یکپارچه نمی دهد، به طور قانونی معتقد است یکی از سخت ترین در جهان است. بسیاری از پیشنهادها، اتحادیه ها و ذرات ممکن است نیاز به برجسته شدن داشته باشند یا باقی بمانند. چرا ادامه دارد؟ همانطور که می دانید، پدیده های تصادفی در زبان اتفاق نمی افتد. ما سعی خواهیم کرد همه توضیحات احتمالی برای اتحادیه پیچیده "را در ارتباط با آن پیدا کنیم."

به طور خلاصه در مورد اتحادیه ها

در حال حاضر از نام عملکرد اتحادیه است. این طراحی خدمات کوچک طراحی شده است که به طور منطقی قطعات یک پیشنهاد مشترک را متصل می کند، رابطه آنها را نشان می دهد. طبقه بندی اتحادیه های متنوع است، به زودی بر نکات اصلی تمرکز دارد.

اتصال قطعات مساوی از جمله (من سیب را خریدم و گلابی)، زیردستان عناصر اصلی و وابسته را تخصیص می دهد (ما به خانه رفتیم زیرا سرد بود).

اتحادیه های ساده شامل یک کلمه (و یا، اما، اما)، آنها نیز می توانند تکرار شوند. اتحادیه های کامپوزیتی (از آنجا که) آنها دو کلمه و بیشتر دارند.

این نزدیک به فارغ التحصیلی قبلی اتحادیه ها برای مشتقات و غیر مشتاق است. تفاوت این است که مشتقات می تواند به راحتی با سایر بخش های سخنرانی اشتباه گرفته شود، اگر نه در زمینه (به لطف زمان). و غیر مشتقات قادر به تحولات نیستند.

قهرمان امروز ما اتحادیه است "در ارتباط با آن" نظارت، کامپوزیت و مشتق شده است. آخرین تعریف بزرگترین علاقه را نشان می دهد. پس از همه، دقیقا از تولید است که قبل از "در ارتباط با" کاما، یا نه.

پیشنهادات ترکیبی

منطقی است فرض کنیم که آنها در ویژگی های آنها استفاده می شود؟

به عنوان پیچیده، چنین پیشنهادات شامل چند پایه گرامری است. اما تفاوت های مداوم شروع می شود. پیشنهاد پیچیده لزوما در ترکیب آن پایه اصلی و قابل کنترل است.

من باید بسیاری از کارهای اضافی را انجام دهم، در ارتباط با آن من بخشی از وظایف را به خانه می رسانم.

در این مثال، قبل از "در ارتباط" کاما را قرار می دهد. و در او نیازی به شک نیست، زیرا ما به وضوح دو پایگاه را محدود می کنیم، جایی که اولین علت است و دوم (خانه) یک نتیجه است. در این مورد، اتحادیه یک نتیجه را نشان می دهد (یک فرد کار کار می کند)، که به دلیل یک دلیل خاص است (یک فرد کار اضافی زیادی دارد).

اما آیا آن را پس از "در ارتباط با" کاما "افزایش یافته است؟ پاسخ منفی است. اتحادیه باید به شدت با مبانی آن اشاره شود.

تحول غیر معمول

با این حال، زمانی که کاما قرار می گیرد و بعد از اتحادیه مورد بررسی قرار می گیرد، یک مورد وجود دارد. این یک طراحی است "به دلیل این واقعیت است که." بیایید سعی کنیم مثال بالا را تغییر دهیم و تغییرات را ردیابی کنیم. معنای این پیشنهاد باقی مانده است. اما اکنون اتحادیه "در ارتباط"، به این دلیل نشان می دهد:

با توجه به این واقعیت که من باید بسیاری از کارهای اضافی را انجام دهم، من بخشی از وظایف خود را می گیرم.

من به دلیل این واقعیت که M از وظایف خانه می گیرم بخشی از وظایفلازم نیست که کارهای اضافی زیادی انجام دهید.

همانطور که از نمونه ها دیده می شود، دلیل و تحقیق می تواند مکان ها را تغییر دهد. در حال حاضر طراحی نسبی به اتحادیه افزوده شد. "این واقعیت که" همیشه دارای کاما در ترکیب آن است. با این حال، در این مورد، تنها در نزدیکی اتحادیه "در ارتباط" یک کاما وجود دارد.

جملات ساده

نه همیشه اتحادیه "در ارتباط" در پیشنهادات پیچیده استفاده می شود. ما این را با استفاده از مثال زیر ثابت می کنیم:

آتش سوزی به شدت ممنوع است ارتباط با افزایش خطر آتش سوزی.

"بهبود خطر آتش سوزی" یک مبنای مستقل نیست، بلکه تنها شرایطی است که اتحادیه "در ارتباط" نشان می دهد. آیا در این مورد به کاما نیاز دارید؟ نیازی نیست

لازم به ذکر است که اگر هدف ما تأکید بر این است، ممکن است یک پیشنهاد را آغاز کنیم.

در ارتباط با افزایش خطر آتش سوزیمعرفی آتش سوزی به شدت ممنوع است.

لوازم التحریر

اتحادیه های مشتق شده به طور جدی در سخنرانی گفتار، روزنامه نگاری و اسناد رسمی، با اتخاذ فرهنگ لغت خاص خود و عبارات ساختمان، تقویت شد. بنابراین عبارت صرفا به طور کامل لوازم التحریر "در ارتباط با بالا" وجود داشت. یک نسخه پیچیده تر امکان پذیر است - "در ارتباط با بالا."

در ارتباط با پیشین، از نامزدی Novoseltseva A. E. به پست رئیس بخش صنعت نور می پردازم.

واضح است که قبل از آن، کرامت کارمند در سند منتقل شد و صلاحیت آن توجیه شد. همه اینها "بالا" است و موجب استفاده از برنامه می شود، اما در این پیشنهاد ما آن را نمی بینیم. بنابراین، پس از "به دلیل بالا"، کاما نیز قرار نیست.

سؤال

بیایید به اولین جمله مقاله بازگردیم. این بار به عنوان مثال تبدیل خواهد شد.

در ارتباط با آن کاما می تواند قرار داده شود و در همان نگاه، موارد مشابهی قرار نگیرد؟

این پیشنهاد همچنین تنها یک مبنای گرامری دارد و بنابراین کاما های اضافی نیازی ندارد. ما به راحتی می توانیم جایگزین "در ارتباط با آن" در یک "ساده" یا پیچیده تر "به چه دلیل." این چرخش ها به کاما اختصاص داده نمی شود، زیرا آنها نمی توانند در خودشان وجود داشته باشند.

هنگامی که اتحادیه یک اتحادیه نیست

در فصل اول مقاله، ما ماهیت مشتق شده اتحادیه "در ارتباط" را ذکر کردیم. بهانه "B" و اسم "ارتباطات" اغلب با هم مورد استفاده قرار گرفت، که به یک کل معنایی تبدیل شد - اتحادیه. با این حال، موارد نادر وجود دارد، زمانی که هر یک از این عناصر در مقدار مستقیم و اولیه آن استفاده می شود.

در حال حاضر، تداخل کوچک در ارتباط با آیتم فرمان مرکزی وجود دارد.

بلافاصله توجه خود را به تاکید بر کلمه "ارتباطات" توجه می کند - در حال حاضر آن را در اولین هجا می افتد. این نشانگر مناسب است که کلمه در مقدار مستقیم ممکن است به معنای ارتباط رادیویی یا تلگراف باشد. پیشنهاد در ترکیب آن ساده است، با یک پایه گرامری، و در اینجا مورد نیاز نیست.

شایان ذکر است که چنین مواردی مصرف بسیار نادر و محدود به برنامه های خاص است. اغلب "در ارتباط" در سخنرانی دقیقا به عنوان یک اتحادیه پیچیده ای که نشان دهنده نتیجه یا دلیل است استفاده می شود.

یک بار دیگر در مورد اتحادیه

بنابراین، هنگامی که کاما قرار می گیرد - قبل یا بعد از اتحادیه "در ارتباط"؟ یا شاید در هر دو طرف؟

• اگر این پیشنهاد پیچیده باشد، کاما ارزش پیشبرد این اتحادیه را دارد، اگر البته، البته، در ابتدا نیست.
• اگر ما در حال برخورد با طراحی "به دلیل این واقعیت است که" کاما تنها پس از اتحادیه قرار می گیرد.
• در معاملات عادی و پرسش، اتحادیه به اتحادیه اختصاص ندارد.
• اگر این یک اتحادیه نیست، اما یک اسم با بهانه، آنها نیز با هیچ نشانه ای از نشانه های نقطه گذاری مشخص نشده اند.

به طور کلی، می توان اشاره کرد که اتحادیه "در ارتباط" هرگز با کاما در هر دو طرف کنار گذاشته می شود، زیرا او نظارتی است، همیشه به یکی از پایه های دستوری مربوط می شود.

هماهنگی نشانه های نشانه گذاری در روسیه تنها در نگاه اول به نظر می رسد یک کار دشوار است. اگر حداقل کمی برای فکر کردن به دلایل اینکه کاما در پیشنهاد وجود دارد (یا هیچ وجود ندارد)، همه چیز را می توان با توجه به قفسه های گرامری آسان تر کرد. تکرار چندگانه قطعا یک احساس شهود را در موارد گیج کننده تر توسعه خواهد داد.

نمونه های راست و به یاد ماندنی برای هر گونه قوانین نیز به غلبه بر مشکلات کمک می کند. نمونه های کوتاه و خنده دار خود را اختراع کنید - با آنها دستور زبان بزرگ و قدرتمند به طور کامل وحشتناک نیست!