استدلال به زبان روسی برای مشکل نقش اطلاعات. استدلال برای یک انشا در مورد امتحان به زبان روسی

فرهنگ گفتار مشکلی است که اغلب توسط نویسندگان متون موجود در فرم های USE در زبان روسی مطرح می شود. ما محبوب ترین جنبه های این مشکل را شناسایی کرده و برای هر یک از آنها استدلال هایی را انتخاب کرده ایم. همه آنها در قالب جدول، لینک در انتهای مقاله برای دانلود در دسترس هستند.

1. M. A. Bulgakov در "قلب یک سگ"بحث بی توجهی به فرهنگ کلام را مطرح کرد. شاریکوف که از یک سگ به یک مرد تبدیل شده بود، خود را زشت نشان داد. او بی ادب و بد اخلاق بود: او با مردم بی ادب بود، گفتار خود را تحریف کرد، نام مستعار توهین آمیز داشت. مرد مدام با استادی که او را متحول کرده بود بحث می کرد و به او توهین می کرد. او همچنین در مورد ریشه خود به زنی که می خواست با او ازدواج کند دروغ گفت. اما وحشتناک ترین پیامد چنین نگرشی به زبان، از دست دادن کامل درک با جهان است. مردم خوب از شریکوف روی گردان شدند و کسانی که از او فقط برای اهداف طمع آمیز خود استفاده می کردند، همکار او شدند.
2. در نمایشنامه A.N. Ostrovsky "طوفان"تصویر یک تاجر ثروتمند وایلد ارائه شده است. این یک فرد بداخلاق و بد اخلاق است که نمی تواند یک روز بدون نزاع زندگی کند. علاوه بر این، او یک ترسو است: او فقط کسانی را که از او ضعیف تر و در موقعیت پایین تر هستند توهین می کند و جرأت نمی کند با کسانی که مهمتر هستند بحث کند. در عین حال مرد خانواده اش را که همیشه ناراضی هستند عذاب می دهد. وایلد نمونه بارز فردی است که با فرهنگ گفتار مشکل دارد. به همین دلیل او نیز با سوء تفاهم مواجه می شود و تبدیل به فردی تنها می شود که تنها با پول نجات پیدا می کند. هیچکس بدون آنها به او نیاز ندارد.

کمبود و غنی سازی واژگان

1. مشکل فرهنگ گفتار مورد بررسی قرار گرفت جک لندن در مارتین ادن. قهرمان داستان ملوانی است که عاشق دختری از جامعه بالا شده است. او می خواست مثل او و خانواده اش باشد، اما ابتدا نمی دانست چگونه رفتار کند و خود را ابراز کند. افرادی که مارتین با آنها ملاقات می کرد، کلماتی مبهم به زبان می آوردند که او فقط در کتاب ها با آنها آشنا شده بود یا اصلا نمی دانست. محیط جدید او به کار فکری مشغول بود و تحصیل را لازم می دانست. مارتین ادن نیز از همین روش پیروی کرد و یاد گرفت که زیبا، هوشمندانه و مؤدبانه صحبت کند که در این امر موفق شد و بعدها نویسنده و روزنامه نگار شد. خواندن کتاب به او کمک زیادی به رشد خود کرد.
2. در کار I. A. Goncharov "Oblomov"قهرمان داستان ایلیا، که با شخصیت منفعل و عدم شغل متمایز بود، عاشق اولگا، یک نجیب زاده زیبا و با استعداد شد. میل به راضی کردن او باعث شد که شروع به آموزش کند. مرد شروع به خواندن کتاب، قدم زدن در شهر و رفتن به توپ کرد، جایی که کلمات هوشمندانه را انتخاب کرد و فرهنگ گفتار خود را بهبود بخشید. ایلیا اوبلوموف برای مدتی حتی به خاطر زن محبوب خود به یک فرد کاملاً متفاوت تبدیل شد: باسواد، فعال، مودب و خوش صحبت. دو چیز به موفقیت او کمک کرد: ملاقات با افراد جالب و مطالعه.

آلودگی گفتار به اصطلاحات تخصصی

1. اثر A. I. Solzhenitsyn "روزی از زندگی ایوان دنیسوویچ"پر از واژگان زندان این به این دلیل است که مردم در دنیای خاص خود و جدا از بقیه افراد جامعه هستند. به جای «اطلاع رسانی» می گویند «در بزن»، به جای «رئیس ارتباطات عملیاتی رژیم» - «پدرخوانده». زندانیان را به زبان عامیانه نیز صدا می زنند - با شماره، نه با نام و نام خانوادگی. بنابراین فضای حاکم بر زندان نشان داده می شود: بی حقوقی زندانیان و بی احترامی به آنها. از این گذشته ، نگرش نسبت به گفتار بازتابی از نگرش به خود است. زندانیان اساساً افرادی شکسته و سرکوب شده هستند که هیچ دلیلی برای احترام به خود و اطرافیانشان نمی یابند. بنابراین، هر فردی که به خود اعتبار می دهد، نباید گفتارش را مسدود کند، وگرنه جامعه طوری با او رفتار می کند که گویی به خودش نیازی ندارد و حتی بیشتر.
2. صنف را می توان یافت در کار V. V. مایاکوفسکی. مثلاً در شعر «درباره آشغال». نویسنده که از حامیان اندیشه های انقلابی است از واژه هایی مانند پوزه، تفاله، فیگور استفاده می کند. این گواه سطح فرهنگ گفتار اوست. V.V. Mayakovsky با وجود هوش بالا و استعداد خلاق خود، استفاده از اصطلاحات تخصصی را قابل قبول می داند. این امر فضای خاصی از اثر را ایجاد می کند و همچنین افکار و احساسات نویسنده را به طور دقیق بیان می کند. بنابراین می توان از اصطلاحات تخصصی در هنر استفاده کرد، اما در زندگی، در ارتباط با اقوام و دوستان، همکاران و رهگذران، این شیوه بیان می تواند برای روابط مضر باشد.

مشکلات دیکشنری

1. یکی از مشکلات فرهنگ گفتار، تلفظ ضعیف است. در کتاب م.ن. Botvinnik و M.B. رابینوویچ "زندگینامه یونانیان و رومیان مشهور"در مورد دموستنس خطیب یونان باستان نوشته شده است. در جوانی صدای ضعیفی داشت، خراشیده بود، لکنت داشت و نمی دانست در مقابل مردم چگونه رفتار کند. با این حال، پس از یک سری ناکامی در اجراها، تلاش کرد تا کاستی های خود را اصلاح کند. دموستن سخت کار کرد و پس از مدتی صدایش را آموزش داد و اجراهایش موفقیت آمیز شد.
2. در حماسه جی کی رولینگ "هری پاتر و سنگ فیلسوف"چنین شخصیتی وجود دارد - پروفسور کویرل. او یک لکنت جعل کرد تا کسی به او مشکوک نباشد که با ولدمورت جادوگر شیطان صفت نسبت دارد. در همان زمان، کویرل سعی کرد شخصیت-دانش آموز اصلی و همراهش را روی معلم دیگری قرار دهد. مرد لکنت زبان را ضعیف و بی ارزش می دانستند، تا اینکه فهمیدند احتیاط و خیانت در پس مشکلات ساختگی با دیکته و شک و تردید وجود دارد. بنابراین، کمبود می تواند به ابزاری در دست فرد تبدیل شود، این همه به درک و توانایی ها بستگی دارد.

بی سوادی در نوشتن و خواندن

1. L. B. Geraskina در داستانی به نام "در کشور درسهای آموخته نشده"موضوع بی سوادی را مطرح می کند. بازنده ویکتور پرستوکین به جایی رسید که برای قبولی در آزمون به دانشی از برنامه درسی مدرسه نیاز داشت. یکی از آنها جمله معروف "شما را نمی توان با اعدام عفو کرد" بود که باید کاما می گذاشتید. سرنوشت پسر به مکان او بستگی داشت. او این مشکل را حل کرد و زنده ماند و فهمید که سواد چقدر مهم است.
2. در کمدی D. I. Fonvizin "زیست رشد"یک قهرمان وجود دارد، بانوی سرف پروستاکوا. او سواد ندارد، بنابراین، با متهم کردن سوفیا به این واقعیت که نامه او عاشقانه است، نمی تواند صحت این گفته را تأیید کند. پسر پروستاکوا میتروفانوشکا به همان اندازه بی سواد است. مادرش برای او معلم استخدام کرد، اما فقط برای اعتبار. در واقع در مورد تحصیل و تربیت او کم کار شده است. علاوه بر این، هیچ معنایی ندارد. پسر همیشه احمق بازی می کند. به همین دلیل است که قهرمانان نادان در فینال موقعیت ممتاز خود را از دست می دهند.

جالب هست؟ آن را روی دیوار خود ذخیره کنید!

زبان آینه زندگی مردم است. چه نقش مهمی ایفا می کند! انجام بدون آن در هیچ حوزه ای از فعالیت های انسانی غیرممکن است: اهمیت بسیار زیاد آن در همه جا آشکار است. هر ملتی زبان خاص خود را دارد و زبان روسی یکی از قابل توجه ترین آنهاست که سخنان بسیاری از کلاسیک های ادبیات ما تأیید می شود. با این حال، تحت تأثیر زندگی، زبان با آن تغییر می کند، و نه همیشه برای بهتر شدن.

Taisiya Vasilievna Zharova در متن خود مشکل حفظ زبان روسی را مطرح می کند. با تأمل در آن، او توجه خود را به این واقعیت جلب می کند که "در مدت کوتاهی آنها موفق شدند روسی شوند" و کلماتی را که قبلاً فقط به یک محیط خاص تعلق داشتند "درگیر معنا شوند". نویسنده همچنین خاطرنشان می کند که زبان ما پدیده جالبی برای مشاهده زبان شناسان و نویسندگان است، اما نه تنها مملو از کلمات بیگانه، بلکه مملو از واژگان جنایی است و کلمات استفاده شده توسط کلاسیک ها "به طور موقت آن را ترک کرده اند" و "منتظر روزهای روشن تر هستیم".

نمی توان با این ایده موافق نبود؛ تأیید آن را می توان در مقالات مختلف در مورد زبان یا با تجزیه و تحلیل آثار کلاسیک روسی یافت.

بنابراین، با یادآوری رمان حماسی لئو تولستوی "جنگ و صلح"، اکثر خوانندگان متوجه می شوند که خود فرآیند خواندن چه لذتی را به همراه دارد، نه اینکه به طرح جالب و شخصیت هایی که محبوب شده اند اشاره کنیم. با خواندن اثر، متوجه می شوید که زبان مادری چقدر زیبا است و چقدر می توانید با آن بگویید، آنچه را که لئو تولستوی استادانه انجام می دهد را توصیف کنید. او به زبان روسی دوران آن زمان را توصیف می کند و ما تمام ویژگی ها و زوایای آن را بدون تصویرسازی و فقط با خواندن کلمات می بینیم. و چه دقیق زیبایی و همراه با آن فسق هلن به کمک زبان ما منتقل می شود! چقدر زیبا تصور می کنیم یک شب تابستانی در اوترادنویه و یک بلوط گلدار که آندری بولکونسکی با آن ملاقات کرد! زبان روسی، که کلاسیک ها به آن می نوشتند و صحبت می کردند، عالی است، می تواند همه چیز را منتقل کند، واقعاً غنی است بدون وام های غیر ضروری.

این واقعیت که لازم است از زبان بزرگ ما محافظت شود، توسط نویسندگانی به دور از کلاسیک ها در مقالات خود صحبت می شود. مثلاً مترجم شوروی نورا گال در مقاله «کلمه زنده و مرده است» یا زبان شناس روسی ماکسیم کرونگاز در مقاله «زبان روسی در آستانه فروپاشی عصبی است». هر دو نویسنده نگران سرنوشت زبان روسی هستند، همانطور که هر روسی باید باشد. نورا گال می‌گوید که اغلب در زندگی روزمره، بوروکراسی و وام‌گیری از زبان‌های دیگر اغلب به‌طور غیرقابل توجیه و بی‌معنی استفاده می‌شود، که زبان بزرگ ما باید شایسته به نظر برسد. ماکسیم کرونگوز می نویسد که زبان باید با زندگی تغییر کند و تغییر می کند، اما برخی تغییرات فقط به ضرر آن است و زبان باید حفظ و حراست شود.

بنابراین، زبان ما عالی است، و همانطور که K. G. Paustovsky نوشت: "هیچ صداها، رنگ ها، تصاویر و افکار - پیچیده و ساده - وجود ندارد که بیان دقیقی برای آنها در زبان ما وجود نداشته باشد." حفاظت از زبان روسی و حفظ عظمت آن برای نسل های آینده ضروری است.

به روز رسانی: 2017/06/20

توجه!
اگر متوجه خطا یا اشتباه تایپی شدید، متن را برجسته کرده و فشار دهید Ctrl+Enter.
بنابراین، شما مزایای ارزشمندی را برای پروژه و سایر خوانندگان فراهم خواهید کرد.

ممنون از توجه شما.

زبان روسی به طور مداوم با سایر زبان های جهان در تعامل است. A.S. Pushkin در رمان در شعر، در توصیف لباس اونگین می گوید که "...پانتلو، دمپایی، جلیقه، همه این کلمات به زبان روسی نیستند." با کمال تعجب، قرن ها گذشته است و هیچ کس به یاد نمی آورد که زمانی این سخنان تکذیب شده و آنها را بیهوده و بی ادبانه می دانست. در آغاز قرن نوزدهم، آنها انواع نسبتاً جدیدی از لباس در نظر گرفته می شدند که اصطلاحات آنها هنوز به طور کامل مشخص نشده است. انتخاب اسامی روسی کند بود. اما ما با دست سبک پوشکین این کلمات را از آن خود می دانیم و به اصل آنها فکر نمی کنیم. می توان بحث کرد که آیا زبان روسی غنی تر شده است یا خیر، اما مطمئناً فقیرتر نشده است، زیرا امروز به جای ژاکت بدون آستین می گوییم "جلیقه" و به جای شلوار کوتاه - "knickers". هر چند به جرات می توان گفت که این واژه به تدریج در حال منسوخ شدن است.

2. ع.س. پوشکین "یوجین اونگین"

در فصل هشتم، ظاهر تاتیانا با هاله ای از شور و شوق و آپوتئوزی سکولار احاطه شده است. پوشکین که تاتیانا "شات واقعی Du comme il faut بود..." و سپس نویسنده از اسلاووفیل ها عذرخواهی می کند: "شیشکوف، مرا ببخش. من بلد نیستم ترجمه کنم عبارتی که از فرانسوی ترجمه شده است به معنای - مناسب، شایسته، همانطور که باید باشد. معمولاً این عبارت به معنای کنایه آمیز به کار می رود، اما پوشکین در اینجا از این کلمه - comme il faut - به معنای مثبت استفاده می کند، هر چیزی که مبتذل نیست (یعنی مبتذل نیست، یعنی بدوی نیست، رفته است). نویسنده بعداً در این مورد صحبت می کند.

هیچ کس نتوانست آن را پیدا کند
این واقعیت که مد مستبد است
در دایره بلند لندن
به آن می گویند مبتذل. (من نمی توانم...
من این کلمه را خیلی دوست دارم
اما نمی توانم ترجمه کنم.
برای ما تازگی دارد،
و بعید است که به افتخار او باشد.
در یک اپیگرام قرار می گیرد...

مبتذل - بدوی - کاملاً به کلمه ما تبدیل شده است که در گفتار محاوره استفاده می شود.

3. ع.س. گریبایدوف "وای از هوش"

الکساندر آندریویچ چاتسکی به عنوان مدافع زبان ملی روسیه عمل می کند. استفاده از زبان فرانسه در کشورش برای او نامناسب به نظر می رسد. تا به مردم نزدیکتر باشیم. در مونولوگ خود می گوید:

در همایش‌ها، در کنگره‌های بزرگ، در تعطیلات محله؟
هنوز ترکیبی از زبان ها وجود دارد:
فرانسوی با نیژنی نووگورود؟

با فرض اینکه سه سال گذشته ممکن است چیزی را تغییر داده باشد. گریبایدوف از طریق چاتسکی نگرش منفی خود را نسبت به استفاده از زبان فرانسوی در زندگی روزمره بیان می کند.

4. L.N. تولستوی "جنگ و صلح"

نویسنده در این رمان وضعیتی را منتقل می کند که پس از نبرد بورودینو، نمایندگان جهان سنت پترزبورگ تصمیم می گیرند استفاده از کلمات فرانسوی را در گفتار خود کنار بگذارند. با این حال ، اجرای چنین تصمیمی دشوار است ، زیرا در جامعه بالا صحبت کردن به روسی مرسوم نیست و بسیاری به سادگی معنی کلمات فرانسوی را در زبان مادری خود نمی دانند. L.N. تولستوی به وضوح با نمایندگان جامعه عالی همدردی نمی کند و معتقد است که در یک لحظه دشوار همه شهروندان باید متحد شوند و زبان یکی از ابزارهای اصلی کمک کننده به این امر است.

5. K. Paustovsky

معتقد بود: "غنی ترین، دقیق ترین، قدرتمندترین و واقعا جادویی ترین زبان روسی به ما داده شده است." نویسنده برجسته ما معتقد بود که عشق واقعی به کشور بدون عشق به زبان غیر قابل تصور است. ادبیات داخلی مایه افتخار ملت است، نام پوشکین، تولستوی، چخوف، داستایوفسکی، بولگاکف میراث جهانی است، آنها در تمام قاره ها خوانده می شوند و دوست دارند. "بسیاری از کلمات روسی خود شعر می تاباند، همانطور که سنگ های قیمتی درخشش اسرارآمیزی را می تاباند."

هنگام قبولی در امتحان (زبان روسی)، مشکلات دانش آموزان می تواند متفاوت باشد. این عمدتاً به دلیل مشکلات در اثبات جنبه های خاصی از موضوعات پیشنهادی برای نوشتن است. در ادامه مقاله، استفاده صحیح از استدلال های مختلف مورد توجه قرار خواهد گرفت.

اطلاعات کلی

مشکلات مختلف در امتحان نه چندان به دلیل عدم اطلاع دانش آموز در مورد موضوع است. به احتمال زیاد دانش آموز نمی تواند اطلاعاتی را که دارد به درستی اعمال کند. به همین دلیل، اظهارات لازم به طور کامل توجیه نمی شوند یا به نحوی که برای انجام موفقیت آمیز کار لازم است، توجیه نمی شوند. ابتدا باید عباراتی تشکیل شود و سپس توجیهات مربوط به آنها - مشکلات و استدلال ها. زبان روسی بسیار چند وجهی است. همه گزاره ها و توجیهات باید بار معنایی خاصی داشته باشند. در ادامه مقاله به موضوعات و استدلال های مختلف پرداخته خواهد شد.

مشکل زبان روسی

حفظ واژگان وظیفه هر فرد است. مشکلات زبان روسی در آثار مختلف آشکار شده است. استدلال در مورد این موضوع را می توان هم در نثر کلاسیک و هم در نثر مدرن یافت. در آثار، نویسندگان نیز استدلال هایی را مطرح کردند. به عنوان مثال، مشکل زبان روسی در کار کنیشف آشکار شده است. نویسنده در آن به شیوه ای طنز از دوستداران واژه های عاریتی صحبت می کند. اثر او "ای روسی بزرگ و توانا، پوچی گفتار بیش از حد اشباع شده با این عناصر است. M. Krongauz یک موضوع مرتبط را آشکار می کند. به گفته نویسنده، مشکلات زبان روسی مدرن اشباع بیش از حد گفتار با کلمات مرتبط با اینترنت است. مد، گرایش های جوانان او در کتاب خود دیدگاه خود را بیان می کند. عنوان اثر خود گویای این است: "زبان روسی در آستانه فروپاشی عصبی است."

• زبان روسی دارایی مشترک ما است که باید از آن محافظت شود
• در بیشتر موارد، مردم ارزش زبان مادری خود را فراموش کرده اند.
• ارتباط اینترنتی یک آزمون جدی برای زبان روسی است
• عشق به زبان در برخورد دقیق با کلمات، مطالعه قواعد زبان و ویژگی های کاربرد آنها آشکار می شود.
• تحریف کلمات بر توسعه زبان روسی و حفظ جذابیت آن تأثیر منفی می گذارد
• شما می توانید چیزهای زیادی در مورد یک شخص با احساس او نسبت به زبان خود بگویید.

استدلال ها

T. Tolstaya "Kys". مردم با بی مسئولیتی خود لطمات زیادی به زبان وارد کرده اند. زیبایی و آهنگین قبلی آن از بین رفته است، زیرا همه فقط کلمات را "پرتاب" می کنند و به عواقب آن فکر نمی کنند. تلفظ اشتباه کلمات، زیبایی زبان را از بین می برد. این اثر تفکر در مورد پیامدهای چنین نگرش به زبان را تشویق می کند. پس از خواندن کتاب، می خواهم از زبان مادری خود محافظت کنم، حفظ کنم، و اصطلاحات عامیانه و اصطلاحات را حذف کنم.

D.S. لیخاچف "نامه هایی در مورد خوب و زیبا". دیمیتری سرگیویچ لیخاچف با تأمل در غنای زبان روسی و نگرش مردم نسبت به آن می گوید که این زبان به شما امکان می دهد در اولین ملاقات با او شخص را ارزیابی کنید. زبان این امکان را فراهم می کند که در مورد نگرش یک فرد نسبت به دنیای اطراف خود و نسبت به خود بیاموزیم. یک فرد باهوش، تحصیل کرده، باهوش بی جهت با صدای بلند، احساسی صحبت نمی کند، از کلمات نامناسب و زشت استفاده نمی کند. یادگیری گفتار زیبا، هوشمند و شایسته آسان نیست. شما باید صحبت کردن را یاد بگیرید، زیرا گفتار اساس رفتار انسان است، چیزی که در وهله اول می توانید او را قضاوت کنید. این افکار دیمیتری سرگیویچ لیخاچف بسیار دقیق است. آنها اکنون مرتبط هستند و سالها بعد به همان اندازه صادق خواهند بود.

است. تورگنف "زبان روسی". سطرهای این شعر به نثر از دوران مدرسه برای همه شناخته شده است. شگفت آور است که نویسنده چقدر قدرت و قدرت زبان روسی را تنها در چند خط ارزیابی کرده است. برای I.S. زبان مادری تورگنیف «حمایت و پشتیبانی» است. کل شعر، هر چند کوچک، سرشار از حس غرور است. نویسنده از زبان روسی قدردانی می کند.

V.G. کورولنکو "بدون زبان". نویسنده ادعا می کند که بدون زبان، هر یک از ما "مانند یک کودک نابینا یا کوچک" هستیم. افرادی که نمی دانند چگونه بنویسند و با مهارت و زیبایی صحبت کنند، گفتار را مسدود می کنند و در نتیجه لطمات جبران ناپذیری به زبان وارد می کنند. گفتار بومی نه تنها باید قدردانی شود، بلکه باید از آن محافظت کرد و سعی کرد حفظ شود. آینده زبان روسی فقط به شخص بستگی دارد.