"O daha çok,
diğer insanlardan daha
Bütün iyilik fenomendedir. Sen -
Yükseltilmiş ve bitmiş -
içinde bir beden vardı
kadar
Bunların çok azında ağrı var -
parlak ... "
B. Pasternak.
Vladimir Vladimiroviç Mayakovski. Ders kitaplarının yıldan yıla konuştuğu, eleştirmenlerin yazdığı, yüksek sesle okunan (veya hiç okunmayan) ve elbette biz - öğrencileri başlangıçta okumaya zorlanan aynı V.V. Vladimir Vladimirovich, tek kelimeyle. Ama kelimeden V.V. olmadan Mayakovsok'tan başka bir şey hakkında konuşmak istiyorum.

"Deniz feneri".
Mayakovsky'yi devrimle ve Bolşevikleri parlak, keskin bir ışıkla ilişkilendiriyorum.
Çok sıra dışı bir insandı, şairlik onun için bir meslek değil, bir meslekti. Bana öyle geliyor ki Mayakovski dışarıdan şiirlerine benziyor, ya da belki bu şiirler ona benziyor? Şiirde, kelimenin tam anlamıyla görünüşünü kullanır. İçlerinde her zaman bir "devasalık" hali vardır.
Elbette Mayakovski, münhasırlığının farkındaydı ve kendiliğinden doğruluğuna inanarak devam etti. Benim için Mayakovski başlangıç. Yeni bir şiirsel çağın başlangıcı, sanat ve yaşam arasında yeni bir bağ, bu yeni bir kahraman. Muhtemelen Mayakovski - şair “şair değil” bir şey taşır: şiir “yapma” atölyesinin ustasıdır ve önünde bir hedefi olan, belki de başkaları tarafından takip edilmesi daha kolay olan bir savaşçıdır. yani şiir değil.
Sınıf arkadaşlarımın çoğu Mayakovski'nin şiirlerini anlamadıklarını söylüyorlar. Bence, sadece onları anlamak istemiyorlar. İlk başta şiirlerin anlamını da bulamadım, anlamadım. Ancak Mayakovski'nin biyografisini, o sırada ülkedeki durumu daha derinlemesine incelemek gerekiyordu - her şey hemen yerine oturdu.
Mayakovski'nin en sevdiğim şair olduğunu söyleyemem. Ben sadece onun şiirlerinin anlamını “anlamakla” çok ilgileniyorum. Onların dibine inin. Mayakovski, şiirlerinde yalnızca şiirinin özelliği olan çok sıra dışı ifadeler kullanır. Bunu sadece Mayakovski yazabilir:
Kuaföre gittim, dedi - sakin
Lütfen kulaklarımı fırçala.
Veya bunun gibi:
İnsanlar korkuyor - ağzımdan
Çiğnenmemiş bir çığlık bacaklarını hareket ettiriyor.
Bunun gibi pek çok örnek var. Mayakovski'nin anlamı üzerinde düşünülmesi gerekmeyen tek bir şiiri yoktur.
“İyi!” şiirini çok beğendim. O sadece beni şaşırttı. Şiir, insan kitlesinin ruh halini yansıtır. Bence en büyük yeteneğe sahip tek kişi o atmosfer, o olaylar. Devrimin düşmanlarını hicivli bir şekilde tasvir ederek sadece iletmekle kalmaz, aynı zamanda ayette iletir. Bence bu şiir çok ustaca ve plastik bir şekilde yazılmıştır.
Mayakovski'nin şiirlerinin kimseyi kayıtsız bırakamayacağını düşünüyorum. Ya çok sevmeliler ya da çok sevmemeliler. Onları özgünlükleri, iyi karşılaştırmalar için seviyorum:
Her şair kendi zamanının çocuğudur. Mayakovski bunu hissediyor, çağının “hastası”. Bütün eserlerinde bu açıkça görülmektedir.
Bence Mayakovski'nin yolu -büyük ve zor- şiirde tek yol değil, hayatın kendisi gibi ebediyen yenileniyor. Ve zamanının atılımını, görkemli, ani bir değişimin çağını dile getirdi. Belki de bu yüzden Mayakovski bugün önemlidir. Bununla, umarım geleceğe gelir.

(Henüz derecelendirme yok)

Konuyla ilgili literatür üzerine deneme: Mayakovski'ye karşı tutumum

Diğer kompozisyonlar:

1. Nedense Vladimir Mayakovsky, politik, propaganda ve hiciv planının bir şairi olarak kabul edilir. Her ne kadar bana göre gündelik, zorunlu ve sıkıcı bir iş olarak propaganda ve ajitasyon faaliyetleri yürütmüştür. Tabii ki, yazdıklarına içtenlikle inandı ve harika yazdı. Daha fazla oku ......
2. Mayakovski bilincimize, kültürümüze bir "ajitatör, gorlan, elebaşı" olarak girdi. Gerçekten “lirik ciltler aracılığıyla, sanki canlı konuşarak yaşıyormuş gibi” bize doğru adım attı. Onun şiiri gürültülü, önlenemez, çılgınca. Ritim, kafiye, adım, yürüyüş - tüm bu kelimeler ilişkilidir ve Devamını Oku ......
3. Bana öyle geliyor ki şiire kayıtsız kalan insanlar yok ve olamaz. Yazarların duygu ve düşüncelerini bizimle paylaştığı, sevinci ve kederi, sevinci ve hüznü anlattığı şiirleri okuduğumuzda, acı çeker, üzülür, hayal kurar ve seviniriz Devamını Oku...
4. Atlara karşı iyi bir tutum Sovyet cumhuriyetinin zorlu günlerinde, Mayakovski'nin bu tarzın hayranlarını şok eden aliterasyon tarzında yazılmış "Atlara karşı iyi bir tutum" şiiri doğar. Yazar temel olarak yaşlı bir atın düştüğü anı almış ve bu da çevredekilerde büyük bir merak uyandırmıştır. Devamını Oku ......
5. Yazmaya başlamadan önce kendime üç soru sorarım: ne yazmak istiyorum, nasıl yazmak VE neden yazmak. A. M. Gorki. Geçenlerde Gorki'nin Bolşeviklerin parti hazinesine büyük miktarlarda katkıda bulunduğunu ve modern anlamda en önemlilerinden biri olduğunu öğrendim, Devamını Okuyun ......
6. Dinlemek! Sonuçta, eğer yıldızlar yanıyorsa - Yani - biri için gerekli mi? V. Mayakovsky Mayakovsky'nin şiiri, birçok yönden 20. yüzyılın başlarındaki resme benzer, ancak kelimenin sanatçısının enstrümanı ve fırçanın ustası farklı. Vladimir Mayakovsky'nin kendisinin yetenekli bir sanatçı olduğu ve Devamını Oku ......
7. "Atlara karşı iyi bir tavır" Şiirin ilk adı "Atlara karşı tavır" idi ve Haziran 1918'de "Yeni Hayat" gazetesinde yayımlandı. Atın öyküsü, şairin kendi ıstırabını ve acısını anlatmasına yardımcı oluyor. İşin arsa oranı hakkında düşünmek için başka bir neden Devamı ......

Sen kralsın: yalnız yaşa. ücretsiz yolda
Özgür zihnin seni nereye götürürse oraya git...

Mayakovski, şairi, içinde yaşadığı toplumun "toplumsal düzenini" yerine getiren bir kişi olarak anlamaya daha yakındı. Böyle bir şairin, Puşkin'in tavsiyesi üzerine, şiirin yaratıcı ateşinin yandığı "sunağa tüküren" kalabalığı görmezden gelmesi mümkün değildir.
Ancak, "kıllı" kalabalığın isyanlarına körü körüne itaat etmek lirik kahraman Mayakovski'nin doğasında değildir. Dördüncü kıtada, çatışmanın beklenmedik bir çözümü var. Şairin görüntüsünde, dokunaklı savunmasız özelliklerin altında, "kaba Hun" un gücü ve isyankarlığı ortaya çıkıyor. Lirik kahraman, enfes bir şiir aşkı kisvesi altında saklanan kalabalığın dar görüşlülüğüne ve kendini beğenmiş aptallığına meydan okuyor. Seyirci, şairin "antics" ini görmeye geliyor, onlar için klasik edebiyat uzmanları ve uzmanları, o sadece bir palyaço. Ve bu palyaço vaat ediyor: "Güleceğim ve neşeyle tüküreceğim, / Yüzüne tüküreceğim / Ben bir israfın ve bir gevezenin paha biçilmez sözleriyim".
Şiirin dördüncü kıtasında "Nate!" Beş satır, önceki üç ayette olduğu gibi dört değil. Sondan bir önceki satır "Yüzüne tükür" en kısa olanıdır, stanza'nın genel ritmik modelinden sıyrılır, ana vurgu ona düşer. Ayetin ritmi, şair ve kalabalık arasındaki çatışmayı çözmek için olası bir seçeneğin bu dizede yer aldığını vurgular.
Bu son, 19. yüzyıl Rus edebiyatının başka bir eserini akla getiriyor - M.Yu'nun bir şiiri. "Ne sıklıkla, rengarenk bir kalabalıkla çevrili ...", lirik kahramanın da kalabalığın "yüzüne atmaya" hazır olduğu "acılık ve öfkeyle sırılsıklam olmuş bir demir ayet." Mayakovsky gibi, Lermontov'un lirik kahramanı da kendini kalabalığın içinde sonsuz yalnız ve anlaşılmaz hissediyor. Balodaki konukların içini ve dışını görüyor gibi görünüyor, doğallıklarından ve manevi boşluklarından rahatsız oluyor, bunun için onları bir "demir ayet" ile cezalandırmak istiyor.
Kahraman Mayakovski, izleyicilerinin ikiyüzlülüğünden rahatsız olur. Sanat sevgisinden değil şairi dinlemeye gelirler - şiire ve "paha biçilmez kelimelere" sağır kalırlar, sadece onun "esprileri" ile eğlenirler. Şiirin skandal karakteri "Nate!" Şok edici davranış, fütüristlerin, fütürizmin taraftarlarının karakteristiğiydi - kendisinin de ait olduğu 20. yüzyılın başlarındaki edebi ve sanatsal hareket. "Halkın Tadına Bir Tokat" başlıklı Fütürist manifesto ile "İşte!" şiirinin kahramanının tükürüğü arasında bir paralellik kurulabilir.
"Kaba Hun"un bu davranışı, şairin özgürlüğünü, kalabalığın iradesinden bağımsızlığını ifade eder. Son mısra, şairin halktan kopmaktan hiçbir şey kaybetmediğini, çünkü sayısız kelime zenginliğinin onda kaldığını vurgular. Şiirin başlangıcından itibaren dizeyi neredeyse kelimesi kelimesine tekrarlayan son dize, şairin şiir zenginliğini sadece kendisi için ve kendi takdirine bağlı olarak harcadığı ve göründüğü gibi “domuzların önüne boncuk atma” değil, olduğu fikrini ifade eder. ilk kıtadan sonra.
Lirik kahraman Mayakovski'nin temel özelliklerinden biri olan şairin yalnızlığı, kendini onaylamasıyla ilişkili özgürlük ve yaratıcı bağımsızlık olarak yorumlanır. Şairin görüntüsünde, "Nate!" Şiirinin kahramanı, Mayakovski'nin ilk çalışmalarının lirik kahramanının ana özellikleri ortaya çıkıyor: yalnızlığa ek olarak, bu, kahramanın asi uzlaşmaz karakterini, çelişkili bir kombinasyonunu içerir. güç ve savunmasızlık, kabalık ve hassasiyete neden olur.
Şair, yazarın anlayışında paha biçilmez kelimelerin "harcaması ve israfı" olarak ortaya çıkar. Bir yandan, onun şiirsel armağanına karşı sağır ya da şairin eserine karşı saldırgan olanların önünde performans sergilemek için onun israfı, sanatsal yeteneğini boşa harcamaktır. Öte yandan, şair halka hizmet etmeyi tamamen reddetmez - “neşeli” isyanı sadece “bugün” için planlanmıştır. Şair, başka bir zaman diğer halkın şiirini şiir hazineleriyle dolu bir kutu olarak algılayabileceğine inanıyor.

V.V. Mayakovsky'nin kompozisyonu - Çeşitli

Konu: - Mayakovski "Atlara karşı iyi tutum"

Mayakovski "Atlara karşı iyi tutum"
Bana öyle geliyor ki şiire kayıtsız kalan insanlar yok ve olamaz. Şairlerin bizimle duygu ve düşüncelerini paylaştığı, sevinci ve hüznü, sevinci ve hüznü anlattığı şiirleri okuduğumuzda, onlarla birlikte acı çeker, yaşar, hayal kurar ve seviniriz. Şiir okurken insanlarda böyle güçlü bir tepki duygusu uyandığını düşünüyorum çünkü en derin anlamı, en büyük kapasiteyi, maksimum ifade gücünü ve duygusal renklendirmenin olağanüstü gücünü bünyesinde barındıran şiirsel bir kelimedir.
Ayrıca V.G. Belinsky, bir lirik eserin ne yeniden anlatılamayacağını ne de yorumlanabileceğini kaydetti. Şiir okurken sadece yazarın duygularında ve deneyimlerinde çözülebilir, yarattığı şiirsel görüntülerin güzelliğinin tadını çıkarabilir ve güzel şiirsel dizelerin eşsiz müzikalitesini büyük bir coşkuyla dinleyebiliriz!
Sözler sayesinde şairin kişiliğini, zihinsel tavrını, dünya görüşünü anlayabilir, hissedebilir ve bilebiliriz.
Örneğin, Mayakovski'nin 1918'de yazdığı "Atlara karşı iyi bir tutum" şiiri. Bu dönemin eserleri asi bir karaktere sahiptir: alaycı ve küçümseyen tonlamalar duyarlar, şairin kendisine yabancı bir dünyada “yabancı” olma arzusu hissedilir, ancak bana öyle geliyor ki tüm bunların arkasında savunmasız ve yalnız ruh yatıyor. romantik ve maksimalist biri.
Gelecek için tutkulu bir çaba, dünyayı dönüştürme hayali, Mayakovski'nin tüm şiirlerinin ana güdüsüdür. İlk şiirlerinde karşımıza çıkan, değişerek ve gelişerek tüm çalışmalarını gözden geçirir. Şair, umutsuzca Dünya'da yaşayan tüm insanların dikkatini, kendisini ilgilendiren sorunlara çekmeye, yüksek manevi idealleri olmayan sıradan insanları uyandırmaya çalışıyor. Şair, insanları yakınlardakilere sempati duymaya, empati kurmaya, sempati duymaya teşvik eder. "Atlara karşı iyi tutum" şiirinde kınadığı kayıtsızlık, yetersizlik ve anlama ve pişmanlık isteksizliğidir.
Benim düşünceme göre, hiç kimse hayatın sıradan fenomenlerini Mayakovski kadar etkileyici bir şekilde, sadece birkaç kelimeyle tanımlayamaz. Örneğin bir sokak alın. Şair sadece altı kelime kullanır ve ne kadar etkileyici bir resim çizerler:
Opita rüzgarıyla,
buzla kürekle,
sokak kaydı.
Bu satırları okurken, gerçekte kışın rüzgarlı bir cadde, bir atın toynaklarıyla güvenle dörtnala koştuğu buzlu bir yol görüyorum. Her şey hareket eder, her şey yaşar, hiçbir şey hareketsiz değildir.
Ve aniden ... at düştü. Bana öyle geliyor ki, yanındaki herkes bir an için donup sonra hemen yardıma koşmalı. Bağırmak istiyorum: “İnsanlar! Dur, çünkü yanında biri mutsuz!" Ama hayır, kayıtsız sokak hareket etmeye devam ediyor ve sadece
bakanın arkasında,
Kuznetsky'nin parlamaya geldiği pantolonlar,
birbirine sokulmuş
kahkahalar çınladı ve çınladı:
- At düştü! -
- At düştü!
Şairle birlikte, başkalarının kederine kayıtsız kalan bu insanlardan utanıyorum, ana silahıyla ifade ettiği onlara karşı küçümseyici tutumunu anlıyorum - tek kelimeyle: kahkahaları tatsız bir şekilde “çınlıyor” ve seslerin gürlemesi bir "uluma" gibidir. Mayakovsky, bu kayıtsız kalabalığın karşısına çıkıyor, onun bir parçası olmak istemiyor:
Kuznetsky güldü.
ben tek kişiyim
sesi ulumasına engel olmadı.
Geldi
ve bakın
at gözleri...
Şair şiirini bu son dizeyle bitirse bile bence çok şey söylerdi. Sözleri o kadar anlamlı ve ağırdır ki, herhangi bir kişi "atın gözlerinde" şaşkınlık, acı ve korku görebilir. Görür ve yardım ederdim çünkü atın yanından geçmek mümkün değil.
bir damla damla için
yüzüne yuvarlanır,
yünde saklanıyor...
Mayakovski, bir arkadaşını teselli eder gibi onu teselli ederek ata döner:
At, yapma.
At, dinle -
neden onlardan daha kötü olduğunu düşünüyorsun?
Şair sevgiyle "bebeğim" der ve felsefi bir anlamla dolu, delici güzel sözler söyler:
hepimiz birer at gibiyiz
her birimizin kendi atı var.
Ve cesaretlendirilen hayvan, kendi gücüne inanarak ikinci bir rüzgar alır:
atış
acele,
ayağa kalktı,
rzhanula
ve gitti.
Şiirin sonunda, Mayakovski artık kayıtsızlığı ve bencilliği kınamıyor, onu yaşamı onaylayarak bitiriyor. Şair, "Zorluklara teslim olmayın, onları aşmayı öğrenin, kendinize inanın ve her şey yoluna girecek!" der gibi görünüyor. Ve bana öyle geliyor ki at onu duyuyor:
Kuyruğunu salladı.
Kızıl saçlı çocuk.
neşeli geldi
tezgahta durdu.
Ve her şey ona göründü -
o bir tay
ve yaşamaya değerdi
ve iş buna değdi.
Bu şiir beni çok heyecanlandırdı. Bana öyle geliyor ki kimseyi kayıtsız bırakamaz! Bence herkes dikkatlice okumalı, çünkü bunu yaparlarsa, o zaman Dünya'da başkalarının talihsizliğine çok daha az bencil, öfkeli ve kayıtsız insan olacak!

Mayakovski'nin şiiri hakkında ne hissediyorum?

Ben, bir kanalizasyon kamyonu ve bir su kamyonu...

V.V. Mayakovski.

Korney Ivanovich Chukovsky bir keresinde, şiiri diğer sanatlardan daha çok seven ve özel bir dönüş, kafiye veya duraklama ile karşılaştıklarında en büyük sevinci yaşayan eksantriklerden biri olduğunu itiraf etti. Bu tür eksantrik bir topluluğa ait değilim (sadece müziği gerçekten sevdiğim için olsa bile), ama aynı zamanda iyi, hafif, melodik şiiri de severim.

Vladimir Vladimirovich Mayakovsky, kendi yazdığı gibi teorisine hakim olamasa da, çeşitlendirmede büyük bir yenilikçiydi. Ve son zamanlarda okuryazarlığının "topal" olduğunu öğrendim. Yine de, eserlerinin çoğunu okuyan kişi, bu adamın yeteneğine ister istemez hayret ediyor. Dil konusunda büyük bir yeteneği var, yeni, çok etkileyici kelimelerin nasıl oluşturulacağını ustaca biliyordu: "birçok pound bronz", "kurşun" ve diğerleri. Ve onun yarattığı kaç deyim dilimize girdi: "binlerce ton sözlü cevher", "bir afişin kaba dili", "bir ders kitabı parlaması getirdi" vb.

Mayakovski'nin yirmili ve otuzlu yılların birçok yazarında olduğu gibi edebiyatımızdan tamamen ayrılmayacağını, tamamen unutulmayacağını düşünüyorum. Gerçekten de, Mayakovski'nin hicvi bugüne kadar çok alakalı. Örneğin, "Rüşvet Alanlar" adlı şiirinden sadece bir alıntı:

ekli

küçük yavru,

izci tarafından...

Herkes yerinde:

güven içinde gelin,

sakız içinde vaftiz babası,

Halk Komiserliği'nin kardeşi...

Kelimenin tam anlamıyla aldı

"halkların kardeşliği"

kardeşlerin mutluluğu gibi,

ve kız kardeşler.

Bugün hala "demokrasi", "piyasa", "kendi kendini finanse etme" kelimesini tam anlamıyla anlayanlardan çok azı var mı?

Ancak, Mayakovski'nin edebiyatımızdaki, hayattaki yeri üzerine düşünürken, istemeden, birçok yönden şair olarak Yesenin, Akhmatova, Tsvetaeva, Pasternak ve diğerleri. Aleksandr Soljenitsin, romanlarından birinde Mayakovski'nin şiirlerinin çoğunlukla estetik olmayan, kaba, gerçek sanattan uzak olduğunu yazdı. Buna katılmamak elde değil. Burada çok ünlü "ders kitabı" şiirinde şöyle yazıyor: "Ve yağmur bir turnike kadar yoğun." Ama yağmur biraz yağmur. Ve bunun gibi pek çok yanlışlık var. Mayakovsky'nin sorunu, S. Yesenin'in sözleriyle, Mosselprom'daki trafik sıkışıklığı hakkında şarkı söyleyen bir "personel ressamına" dönüşmesi bile değil. Bugün bu şairi liderler arasında yer alma hakkından mahrum eden en önemli şey, siyasi yönelimi, çalışmalarını sadece halkımıza talihsizlik getiren sistemin yüceltilmesine adamış olmasıdır. Bu anlamda gerçekten de bir "lağım ve su taşıyıcısı"dır. Vladimir Vladimirovich şiddeti mümkün olan her şekilde övüyor, her türlü zulmü haklı çıkarıyor. Ama kişiliğin hiçbir şey olmadığını bilemezdi, hakları her şekilde ihmal edilebilirdi. “Bir saçmalık, bir sıfır!” Diye haykırıyor.

Çocukluğumuzdan beri bize edebiyat ve sanatın yalnızca yüce amaçlara hizmet etmesi gerektiği, yalnızca iyiye hizmet etmesi gerektiği öğretildi. Ve doğru. Bu nedenle, Mayakovsky'ye ve "parti yönünde" yazan ve acımasız, acımasız bir sisteme hizmet ettiklerini yazan diğer birçok kişiye sonsuza dek sonsuz bir sitem ve utanç düşecek. Ancak bu şairi tamamen edebiyattan silmek yanlış olur. Bırakın gerçek yerini alsın.

Herkes Vladimir Vladimirovich Mayakovsky'nin şiirine aşinadır. Herkesin işine karşı tutumu farklıdır, biri onu anlar ve kabul eder, biri şiirlerinin ne hakkında olduğunu bile çözemez. Bununla birlikte, Stalin'in şiirini beğendiğini belirtmek isterim: “Mayakovski her zaman Sovyet çağımızın en iyi ve en yetenekli şairi olmuştur ve olmaya devam etmektedir. Hafızasına kayıtsız kalmayı ve çalışmayı suç sayıyorum." Devrim teması Mayakovski'nin şiirlerinde sıklıkla duyulur, bürokrasiyle savaşır, burjuvaziyi ifşa eder ve alay eder. Bir zamanlar Bolşevik Partisi'ne katıldı, devrimi kabul etti ve şiirin devlete yardım etmesi gerektiğine inandı. Mayakovski'nin eserlerinde birçok yeni kelime, şiirsel biçim var. Çoğu kişinin onu suçladığı çizgileri sık sık kırdı. Örneğin, "Sol Mart" şiirinde:

Kartalın gözü sönecek mi?

Eskiye mi bakacağız?

dünyanın boğazında

proletarya parmakları!

Vladimir Vladimirovich Mayakovsky, dizeleri böyle bölmeseydi, şiir bir marş gibi olmayacaktı ve tamamen farklı duyumlar olacaktı!

Mayakovski'nin şiirleri kulağa bir slogan, bir çağrı gibi gelir, her zaman canlı hatıralar bırakırlar.

Her zaman her şey hakkında doğrudan konuşur, hatta bazen kaba bir şekilde:

Ve eğer bugün bana kaba bir Hun,

önünüzde yüzünü buruşturmak istemeyeceksiniz - ve şimdi

Güleceğim ve mutlu bir şekilde tüküreceğim,

yüzüne tükür

Ben - paha biçilmez kelimeler harcayan ve mot.

Mayakovski'nin şiiri hiçbir şeyle kıyaslanamaz, parlak, özgün, benzersizdir. Eski olan her şeyi reddetti ve kendi yenisini yarattı. Büyük şair Vladimir Vladimirovich Mayakovsky'nin çalışmalarını sevdiğim şey bu. Ve benim için olduğu kadar birçokları için de şairin kendisi devrimle ilişkilidir.