Doğa ve insan arasındaki ilişkinin doğası tarih boyunca değişmiştir. İlk kez, yirminci yüzyılın ortalarında bir yerlerde rasyonel doğa yönetimi hakkında ciddi olarak düşünmeye başladılar. Bu sırada çevre üzerindeki antropojenik baskı maksimum hale geldi. Rasyonel doğa yönetimi nedir ve ilkeleri nelerdir - bu makalede tartışılacaktır.

"Doğa yönetimi" kavramının özü

Bu terimin iki anlamı vardır. Birincisine göre, doğal kaynakların kullanımı, ekonomik, endüstriyel, tıbbi ve sağlığı geliştirici veya diğer insan ihtiyaçlarını karşılamak için doğal kaynakların kullanımına yönelik bir dizi önlem olarak anlaşılmaktadır.

İkinci yorum, "doğa yönetimi" kavramının bilimsel bir disiplin olarak tanımını sağlar. Yani, aslında, doğal kaynakların insan kullanımı sürecini inceleyen ve değerlendiren ve aynı zamanda onu optimize etmenin yollarını geliştiren teorik bir bilimdir.

Bugün, doğal kaynakların rasyonel ve irrasyonel kullanımı arasında ayrım yapmak gelenekseldir. İlk türe odaklanarak onlar hakkında daha fazla konuşacağız. Doğal kaynakların rasyonel kullanımının ne olduğunu tam olarak anlamak için doğal kaynakların ne tür olduğunu da anlamak gerekir.

Doğal kaynakların sınıflandırılması

Doğal kaynaklar, insan tarafından yaratılmayan ve onun bir takım ihtiyaçlarını karşılamak için kullandığı nesneler (veya fenomenler) olarak anlaşılır. Bunlara mineraller, toprak, flora ve fauna, yüzey suları vb. dahildir.

Tüm doğal kaynaklar, insanlar tarafından kullanımlarının doğasına göre aşağıdaki sınıflara ayrılabilir:

• Sanayi;
• tarımsal;
• ilmi;
• eğlence;
• tıbbi, vb.

Ayrıca iki büyük gruba ayrılırlar:

• tükenmez (örneğin güneş enerjisi, su);
• tükenebilir (petrol, doğal gaz vb.).

İkincisi, sırayla, yenilenebilir ve yenilenemez doğal kaynaklara bölünmüştür.

Belirli bir kaynağın belirli bir gruba yalnızca şartlı olarak atfedilebileceğini belirtmekte fayda var. Ne de olsa Güneşimiz bile sonsuz değildir ve her an "dışarı çıkabilir".

Doğal kaynakların akılcı kullanımı, her türlü doğal kaynak ve bileşenin korunmasını ve yetkin kullanımını sağlar.

Doğa yönetiminin tarihi

"İnsan - doğa" sistemindeki ilişkiler her zaman aynı değildi ve zamanla değişti. Bu ilişkiler sisteminde en önemli değişikliklerin meydana geldiği beş dönem (veya dönüm noktası) ayırt edilebilir:

1. 30.000 yıl önce. Şu anda, etrafındaki gerçekliğe tamamen adapte olmuş, avcılık, balıkçılık ve toplayıcılık yapan bir kişi.
2. Yaklaşık 7000 yıl önce - tarım devriminin aşaması. Bu zamanda, bir kişinin toplayıcılık ve avcılıktan ekime ve sığır yetiştiriciliğine geçişi başladı. Bu dönem, manzaraları dönüştürmeye yönelik ilk girişimlerle karakterize edildi.
3. Orta Çağ dönemi (VIII-XVII yüzyıllar). Bu süre zarfında çevre üzerindeki yük gözle görülür şekilde artar ve el sanatları doğar.
4. Yaklaşık 300 yıl önce - İngiltere'de başlayan sanayi devriminin aşaması. İnsanın doğa üzerindeki etkisinin ölçeği zaman zaman artıyor, onu ihtiyaçlarına tam olarak uyarlamaya çalışıyor.
5. Yirminci yüzyılın ortası, bilimsel ve teknolojik devrimin aşamasıdır. Şu anda, "insan - doğa" sistemindeki ilişkiler niteliksel ve güçlü bir şekilde değişiyor ve tüm çevre sorunları daha akut hale geliyor.

Doğal kaynakların rasyonel ve irrasyonel kullanımı

Bu kavramların her biri ne anlama geliyor ve temel farklılıkları nelerdir? Doğal kaynakların rasyonel ve irrasyonel kullanımının iki zıt, terim olduğuna dikkat edilmelidir. Birbirleriyle tamamen çelişiyorlar.

Doğal kaynakların rasyonel kullanımı, "insan - doğa" sistemindeki etkileşimin maksimum düzeyde uyumlu olduğu doğal çevreyi kullanmanın böyle bir yolunu ifade eder. Bu tür bir ilişkinin ana özellikleri şunlardır:

• Yoğun tarım;
• en son bilimsel başarıların ve gelişmelerin uygulanması;
• tüm üretim süreçlerinin otomasyonu;
• atıksız üretim teknolojilerinin tanıtılması.

Aşağıda örneklerini vereceğimiz rasyonel doğa yönetimi, dünyanın ekonomik olarak gelişmiş ülkeleri için daha tipiktir.

Buna karşılık, doğal kaynakların irrasyonel kullanımı, doğal kaynak potansiyelinin en erişilebilir olan kısmının mantıksız, sistematik olmayan ve yağmacı kullanımı olarak anlaşılmaktadır. Bu davranış, doğal kaynakların hızla tükenmesine yol açar.

Bu tür doğa yönetiminin ana özellikleri şunlardır:

• belirli bir kaynağın geliştirilmesinde sistematiklik ve karmaşıklık eksikliği;
• üretim sırasında büyük miktarda atık;
• geniş çiftçilik;
• çevreye büyük zarar.

Doğal kaynakların irrasyonel kullanımı, Asya, Latin Amerika ve bazı Doğu Avrupa ülkeleri için en tipik olanıdır.

birkaç örnek

İlk olarak, doğal kaynakların rasyonel kullanımını tanımlamak için kullanılabilecek birkaç önlemi ele alacağız. Bu tür faaliyetlere örnek olarak aşağıdakiler verilebilir:

• atıkların geri dönüştürülmesi, atıksız teknolojilerin yaratılması ve iyileştirilmesi;
• bölgenin flora ve faunasının korunmasının tam hızda gerçekleştirildiği doğa rezervlerinin, milli parkların ve doğa rezervlerinin oluşturulması (sözde değil, fiilen);
• maden kaynaklarının endüstriyel gelişiminden zarar gören bölgelerin ıslahı, kültürel peyzajların yaratılması.

Buna karşılık, insanın doğaya karşı irrasyonel tutumunun en çarpıcı örneklerinden birkaçını aktarabiliriz. Örneğin:

• düşüncesiz ormansızlaşma;
• kaçak avlanma, yani belirli (nadir) hayvan ve bitki türlerinin imhası;
• arıtılmamış atık suyun deşarjı, endüstriyel veya evsel atıklarla kasıtlı olarak su ve toprak kirliliği;
• erişilebilir alt toprağın yırtıcı ve agresif gelişimi vb.

Rasyonel doğa yönetiminin ilkeleri

Onlarca yıldır bilim adamları ve ekolojistler, insan ve doğa arasındaki ilişkiyi optimize etmeye yardımcı olabilecek ilkeleri ve koşulları geliştirdiler. Rasyonel doğa yönetiminin temelleri, her şeyden önce, çevrede derin ve ciddi değişikliklere yol açmayan verimli yönetimde yatmaktadır. Aynı zamanda, doğal kaynaklar mümkün olduğu kadar tam ve sistemli bir şekilde kullanılmaktadır.

Rasyonel çevre yönetiminin ana ilkeleri ayırt edilebilir:

1. Doğal kaynakların insanlar tarafından minimum ("sıfır seviye" olarak adlandırılan) tüketimi.
2. Belirli bir bölge için doğal kaynak potansiyeli hacminin ve çevre üzerindeki antropojenik yükün karşılığı.
3. Endüstriyel kullanım sürecinde ekosistemlerin bütünlüğünün ve normal işleyişinin korunması.
4. Çevresel faktörün uzun vadeli ekonomik faydaya göre önceliği (bölgenin sürdürülebilir kalkınma ilkesi).
5. Doğal olanlarla iş çevrimlerinin koordinasyonu.

Bu ilkeleri uygulamanın yolları

Bu ilkeleri uygulamanın yolları var mı? Rasyonel doğa yönetiminin tüm sorunlarını pratikte çözmek mümkün müdür?

Çevre yönetimi ilkelerini uygulamanın yolları ve yolları fiilen mevcuttur. Bunlar aşağıdaki gibi özetlenebilir:

• doğal kaynakların gelişiminin özellikleri ve tüm nüansları hakkında derin ve kapsamlı çalışma;
• endüstriyel işletmelerin ve komplekslerin topraklarına rasyonel yerleştirme;
• etkili bölgesel ekonomik sistemlerin geliştirilmesi ve uygulanması;
• her bölge için bir dizi çevre koruma önleminin belirlenmesi;
• belirli bir tür insan ekonomik faaliyetinin sonuçlarını tahmin etmenin yanı sıra izleme.

Ekonomi ve ekoloji: kavramların ilişkisi

Bu iki kavram birbiriyle yakından ilişkilidir. Aynı köke sahip olmaları boşuna değil - "ev, konut" anlamına gelen "oikos". Ancak, çoğu hala doğanın ortak ve ortak noktamız olduğunun farkına varamıyor. tek bir Ev.

"Ekoloji" ve "doğal kaynakların rasyonel kullanımı" kavramları pratikte aynıdır. Ekolojik doğa yönetiminin sözde paradigmaları onları en açık şekilde ortaya çıkarabilir. Üç tane var:

1. Doğal kaynakların kullanımı sürecinde doğa üzerindeki insan etkisini en aza indirmek.
2. Belirli bir kaynağın optimum (tam) kullanımı.
3. Toplumun refahını artırmak için belirli bir doğal kaynaktan en iyi şekilde yararlanmak.

Nihayet

Doğal kaynakların akılcı kullanımı ve doğanın korunması, yeni bin yılın eşiğinde son derece önemli hale gelen kavramlardır. İnsanlık ilk kez faaliyetlerinin sonuçları ve gezegenimizin geleceği hakkında ciddi olarak düşündü. Ve teorik ilke ve beyanların gerçek fiillerden ayrılmaması çok önemlidir. Bu, Dünya'nın her sakininin doğru ve rasyonel çevresel davranışın önemini anlamasını gerektirir.

Doğa yönetimi- Bu, toplumun maddi ve kültürel ihtiyaçlarını karşılamak için doğal kaynakların kullanımında pratik bir insan etkinliğidir.

İnsan, Dünya'da var olduğundan beri, çevresindeki doğa ile sürekli etkileşim halindedir. Bu etkileşim hem doğrudan hem de aracılıdır. İnsanın doğal çevresiyle doğrudan etkileşiminin temeli, tüm organizmalarda ortak olan biyolojik metabolizmadır. Bununla birlikte, sosyal varlıklar olarak insanlar için en belirgin ve önemli olanı, çeşitli teknik cihazların kullanımı yoluyla doğa ile dolaylı bir etkileşim yoludur. Böyle bir etkileşimle, insan ve doğa arasında bir madde alışverişi meydana gelir, ancak gelişiminin hızı doğrudan değişimden önemli ölçüde farklıdır, çünkü büyümesi organizmaların vücutlarının doğal boyutlarıyla sınırlı değildir, ancak gelişme nedeniyledir. bilgi ve insanlar tarafından kullanılan teknik cihazların iyileştirilmesi. Böylece, bu durumda etkileşim, olumlu geri bildirim ilkesine göre gelişir: daha fazla teknik ve teknoloji geliştikçe, daha büyük doğal madde kütleleri onlar tarafından harekete geçirilir ve bu süreç, bazı dış etkenlere kadar sürekli bir artışla devam edebilir. aşılmaz bir engel ortaya çıkar. Atalarımız faaliyetlerini yalnızca doğaya uyum sağlamak ve onun bitmiş ürünlerine sahip çıkmakla sınırlasaydı, başlangıçta bulundukları hayvan halinden asla ayrılmazlardı.

Hayvandan insana yolculuk eden bir canlı ancak doğaya karşı, onunla sürekli bir mücadele içinde ve onların ihtiyaçlarına ve amaçlarına göre dönüşüm içinde meydana gelebilirdi. Bir kişinin başlangıcı, ancak ana özelliği, diğer nesnelerin (araçların) yardımıyla emek konusu tarafından belirli nesnelerin (ürünlerin) üretilmesi olan emek gibi tamamen doğal olmayan bir faaliyet biçimiyle verilebilir. İnsan evriminin temeli haline gelen emekti. Bir kişiye hayatta kalma mücadelesinde diğer yaratıklara karşı muazzam avantajlar sağlayan emek faaliyeti, aynı zamanda onu zamanla kendi yaşamının doğal çevresini yok edebilecek bir güç haline gelme tehlikesine soktu.

Tüm geçmiş tarih, ekolojik anlamda, sonunda modern bir ekolojik krize dönüşen bilim, teknoloji ve çevrenin durumundaki bu değişikliklerin hızlanan bir birikim süreci olarak görülebilir. Bu krizin ana belirtisi, son 50 yılda biyosferde meydana gelen keskin niteliksel değişimdir. Üstelik, çok uzun zaman önce, bir eko-krizin ekolojik bir felakete dönüşmesinin ilk belirtileri ortaya çıktı, bunların işaretleri biyosferin geri dönüşü olmayan yıkım süreçleriydi. Pek çok uzman, üst atmosferdeki ozon perdesinin yok edilmesini, gezegenin kıtasal bölgelerinin giderek artan su kaybını, iklimsel istikrarın kaybolmasını ve doğal ortamdaki değişikliklerdeki diğer birçok eğilimi bu tür işaretler olarak değerlendirir.

Ekolojik sorun, insanlığı daha ileri bir gelişme yolu seçiminin önüne koydu: hala üretimde sınırsız büyümeye mi odaklanmalı yoksa bu büyüme, doğal çevrenin ve insan vücudunun gerçek yetenekleriyle tutarlı olmalı, sadece orantılı değil. sosyal gelişmenin yakın hedefleriyle değil, aynı zamanda uzak hedefleriyle de.

Olağanüstü bir düzenin sınırda bir durumu ortaya çıktığından, tüm bu konular derin bir anlayış gerektirir. Birincisi, bireyleri veya insan topluluklarını değil, bir bütün olarak tüm insanlığı ilgilendirir. İkincisi, olayların hızı olağandışıdır; sadece sıradan düzeyde değil, hatta bilimsel ve teorik düşünme düzeyinde bile bilgilerinin olanaklarından açıkça ileridedirler. Üçüncüsü, sorun daha önce olduğu gibi basit bir güç kullanımıyla çözülemez; Çoğu durumda, çevre sorunlarını çözmek, teknik gücün oluşturulmasından çok, insan varoluşu için bir ön koşul olmayan, durdurulabilecek veya büyük miktarda doğal gıda tüketimi ile ilişkilendirilirlerse çevresel olarak kabul edilebilir bir çerçeveyle önemli ölçüde sınırlandırılabilecek faaliyetlerden kaçınmak kadar gerekli değildir. Kaynaklar. İnsan varlığı için zorunlu olan faaliyetler, hem doğal kaynaklar hem de insan sağlığı açısından çevreye duyarlı bir şekilde dikkatlice düşünülmelidir.

Bu nedenle, insan faaliyetinin tüm alanlarının ve onlara hizmet eden bilgi ve manevi kültür alanlarının eleştirel bir revizyonunun zamanı geldi. Bir bütün olarak insanlık, biyosferin kendisine getirdiği yeni gereksinimler karşısında gerçek rasyonalite için bir sınava girer. Bu gereksinimler şunlardır:

· Biyosferin korunumu yasalarının bilgisine ve kullanımına dayalı biyosfer uyumluluğu;

· Doğal kaynakların tüketiminde ölçülülük, toplumun tüketim yapısının savurganlığının üstesinden gelinmesi;

· Gezegenin halklarının birbirleriyle ilişkilerinde karşılıklı hoşgörü ve barışçıllığı;

· Toplumsal kalkınmanın evrensel olarak önemli, çevresel olarak düşünülmüş ve kasıtlı olarak terk edilmiş küresel hedeflerine bağlılık.

Tüm bu gereksinimler, insanlığın, V.I. Vernadsky'nin noosfer olarak adlandırdığı yeni bir gezegen kabuğunun ortak oluşumu ve bakımına dayanan tek bir küresel bütünlüğe doğru hareketini önceden varsayar.

Çevre sorunları ve doğal kaynakların kullanımı, uygulanması doğrudan çeşitli devletlerin sosyo-ekonomik sistemine ve teknik yeteneklerine bağlı olan bir devlet, uluslararası ve kamusal olaylar kompleksinden oluşur.

Çevrenin bozulmasını ve doğal kaynakların savurgan kullanımını karakterize eden gerçekler, büyük ölçüde, en yakın ekonomik sonuca ulaşılacağına inanan bazı planlama ve ekonomik kuruluşların, bilim, araştırma, tasarım ve inşaat kuruluşlarının yanlış hesaplamaları, hataları ve kısır uygulamaları ile ilişkilidir. , ekonomik, çevresel ve diğer hedefler, biyosferin korunmasına yönelik uzun vadeli görevlerin çözümü üzerinde belirli bir önceliğe sahiptir.

Böylece, doğal çevrenin bozulması aşağıdakilerle açıklanmaktadır: sebepler:

1. Ekolojik sistemler, sürdürülebilir işleyişinin sınırları hakkında bilgi eksikliği;

2. çevredeki değişiklikleri ve bunların insan sağlığı üzerindeki etkilerini tahmin edememe;

3. Ekonomik, mühendislik ve teknik konuların çözümünde departman ve dar mesleki sınırlamalar, doğal çevrenin ve doğal ve ekonomik tesislerin bozulmasını ve korunmasını önlemeye yönelik önlemlerin hafife alınması;

4. Gelişmelerin önemsizliği veya atıksız üretimin teknolojik temellerinin eksikliği ve çevrenin dengesini korumak için üretimin geliştirilmesi için kriterler geliştirmeyi amaçlayan ekonomik araştırmalar;

5. üretime hazırlıksızlık;

6. arıtma tesislerinde çalışan personelin düşük kalifikasyonu;

7. belirli bir psikolojik hazırlıksızlık ve atalet (yakın zamana kadar doğa koruma sorunları ikincil kabul edildi).

Bugün, insanların bilimsel ve ekonomik faaliyetlerindeki ana stratejik çizgi şu formül olmalıdır: öngörmek için anlamak, rasyonel kullanmak için öngörmek. Böyle doğa yönetimi artık sadece doğal kaynakları kullanma süreci olarak değil, aynı zamanda doğal kaynakların kullanımı ve bunlar üzerindeki etkileri ile ilgili herhangi bir faaliyetin uygulanması için genel ilkeler geliştiren ve ekolojik bir durumdan kaçınmayı mümkün kılan bir bilim olarak kabul edilmektedir. felaket.

Koşullu olarak ayırt edilebilir 3 seviyeli doğa yönetimi:

1. Yerel- bir öznenin mülkiyet kapsamı ile sınırlanan seviye: ev, bahçe, işletme veya çiftlik;

2. Bölgesel- bir bölge veya ülkenin bir dizi konusu

3. küresel- doğa yönetiminin tüm ülke ve bölgelerinin toplamı.

Doğa üzerindeki doğrudan etkinin yalnızca yerel düzeyde olduğunu anlamak önemlidir, ancak bu tür etkilerin kümülatif gücü, bölgenin ekosistemine ve bir bütün olarak biyosfere önemli zararlar verebilir.

Yöntemlerin geliştirilmesi ve böyle bir sistemin işleyişi üzerinde kontrol bölgesel düzeyde gerçekleştirilir. Ayrıca bölgesel düzeyde çevresel restorasyon önlemleri uygulanmaktadır. Devlet, en güçlü sosyal kurum olarak, belirli bir bölgedeki ekosistemin tahribat düzeyi üzerinde en önemli etkiye sahiptir.

En önemli görevler Bir bilim olarak doğa yönetimi, kaynak üreten bir sistem olarak doğal çevrenin ve doğal ekosistemlerin işleyişinin düzenliliklerine dayalı olarak verimliliğini artırmanın yollarının yanı sıra sürdürülebilirlik ve kendi kendini iyileştirme mekanizmalarının açıklanmasıdır. doğal kompleksler. Başka bir deyişle, kişinin geleceği öngörmeyi öğrenmesi ve ihtiyaç duyduğu doğal ve teknik ortamı tasarlaması ve yaratması için bir strateji geliştirmesi gerekir. Çevre sorununun en azından üç yön:

· teknik ve ekonomik(doğal kaynakların tükenmesi tehdidiyle ilişkili);

· ekolojik(küresel çevre kirliliği durumunda insan toplumunun doğa ile biyolojik dengesi ile ilişkili);

· sosyo-politik, (bu sorunlar, onları yalnızca tek tek bölgeler ve hatta ülkeler içinde değil, aynı zamanda bir bütün olarak insanlığı kapsayan küresel ölçekte çözme ihtiyacıyla ilişkilidir).

Akademisyen A. V. Sidorenko, çevre koruma alanında bilimin karşı karşıya olduğu görevleri formüle ederek şunları yazdı: “Bazı 'doğa koruyucuları', sürekli gelişen yaratıcı insan faaliyeti koşullarında doğayı dokunulmaz bırakmak için doğanın bozulmamış bir durumda korunmasını savunuyorlar. Ya minimum zararlı etkilere yönelik doğal dengeyi hesaba katacak ya da doğal potansiyelde bir gelişmeye yol açacak bu tür çiftçilik yöntemlerinin bulunması gerekmektedir."

Belirtilen fikri geliştirerek, "çevre koruma" kavramının özünü formüle etmek mümkündür.

Doğanın Korunması(doğal çevre) - hem mevcut hem de gelecek nesillerin maddi ve kültürel ihtiyaçlarını karşılamak için doğal çevrenin durumunu iyileştirmek için doğal kaynakların rasyonel kullanımını, çoğaltılmasını ve korunmasını amaçlayan uluslararası, devlet ve kamu etkinlikleri sistemi insanların.

Başka bir deyişle, doğa koruma, insan toplumu ve doğa arasındaki ilişkiyi optimize etmek için bir önlemler sistemidir. Çevre korumada atmosferin, suların, bağırsakların, toprağın, bitki örtüsünün ve faunanın korunması arasında bir ayrım yapılır.

Doğal kaynakların kullanımı ve doğanın korunması birbiriyle çok yakından ilişkilidir. Bu, bu kavramların tanımlarından zaten görülebilir. Bu nedenle, bazı durumlarda doğa koruma, doğa yönetiminin ayrılmaz bir parçası olarak kabul edilirken, diğerlerinde bu kavramlar ayırt edilmemektedir. Belirli bir durumda doğa yönetimi ile ne kastedildiğine bağlıdır.

İnsan ekonomik faaliyetinin sonuçlarına bağlı olarak, doğal kaynakların kullanımı irrasyonel ve rasyonel olarak ayırt edilir.

Doğal kaynakların irrasyonel kullanımı doğal kaynakların tükenmesine (ve hatta yok olmasına), çevre kirliliğine, doğal sistemlerin ekolojik dengesinin bozulmasına, yani. çevresel bir krize veya felakete

Doğal kaynakların irrasyonel kullanımının nedenleri farklıdır. Bu, ekoloji yasaları hakkında yetersiz bilgi, üreticilerin zayıf maddi ilgisi, nüfusun düşük ekolojik kültürü vb. Ek olarak, farklı ülkelerde, doğa yönetimi ve doğa koruma sorunları, bir dizi faktöre bağlı olarak farklı şekillerde çözülür: politik, ekonomik, sosyal, ahlaki vb.

Doğal kaynakların akılcı kullanımı gelişen bir ekonominin gelecek vaat eden çıkarlarını göz önünde bulundurarak ve insan sağlığını koruyarak doğal kaynakların en verimli şekilde yeniden üretilmesini ve ekonomik olarak kullanılmasını sağlayan bir insan faaliyeti sistemidir; Bu, ekosistemlerin kendi kendini düzenleme ve kendini iyileştirme yeteneğinin minimum ihlali ile doğal kaynak potansiyelinin mümkün olan maksimum korunmasının sağlandığı, doğal kaynakların bilimsel olarak temellendirilmiş entegre bir kullanımıdır.

Akılcı doğa yönetimi, doğal (ekolojik) süreçleri ve beşeri ekonomik faaliyeti tek bir biyoekonomik sistem “üretim - çevre” olarak ele almayı zorunlu kılar. Sonuç olarak, sosyal üretimi yönetme sorunu, biyoekonomik sistemi yönetme konusunda kıyaslanamayacak kadar karmaşık bir soruna dönüşür. En genel haliyle, şu şekilde formüle edilebilir: teknolojik sistemlerin ulaşılan kapasite seviyesi ile çevre kalitesinin kesin olarak belirlenmiş belirli sınırlar içinde korunmasını sağlayacak büyüme oranı arasında böyle bir oran seçin.

Çevre yönetimine rasyonel bir yaklaşım şu temellere dayanmalıdır: iki temel ilke:

1.Doğal kaynağın tam olarak kullanılması mümkündür,

2. Kullanılmayan üretim atıklarını ekolojik sistemler tarafından özümsenebilecek hale getirmek.

Doğanın armağanlarını kullanmanın modern uygulaması, diğerlerini geliştirmiştir. rasyonel doğa yönetimi ilkeleri:

· Çevreye zararlı emisyonların ve atıkların dışlanması;

· Ulusal ekonominin tüm sektörlerinde atıksız teknolojilerin ve kapalı su tüketim döngülerinin uygulanması;

· Maden kaynaklarının entegre kullanımı;

· Endüstriyel inşaatta jeolojik koşulların tam değerlendirmesi;

· Ana bileşenleri temiz hava, temiz su, güneş ışığı ve ılımlı sıcaklıklar olan çevreyi ve ayrıca doğanın güzelliği ve ihtişamını etkileyen çevreyi koruyarak ve geliştirerek ülkenin tüm bölgelerindeki insanların yaşam koşullarını iyileştirmek. bir kişinin psikolojik ruh hali.

Ekoloji, rasyonel doğa yönetimi ve doğa korumanın teorik temelidir. Rasyonel doğa yönetimi ve doğa korumanın nihai amacı, tüm insan toplumunun maddi ve kültürel ihtiyaçlarını karşılamak için insan yaşamı, ekonomik kalkınma, bilim, kültür vb. için uygun koşulları sağlamaktır.

Doğal kaynakları kullanma hakkı iki anlamda anlaşılmaktadır. Objektif anlamda, doğal kaynakları kullanma hakkı, doğal kaynakların kullanımı ve korunmasına ilişkin ilişkileri düzenleyen bir dizi yasal normdur.

Çevre yönetimi alanında aşağıdaki ilişki grupları vardır:

· Doğal kaynakların mülkiyeti ilişkileri;

· Doğal nesnelerin kullanım ilişkileri;

· Doğal kaynakların korunmasına ilişkin ilişkiler.

Öznel anlamda, doğal kaynakları kullanma hakkı, doğal bir nesnenin kullanımı ve korunması için belirli bir doğal kaynak kullanıcısının bir dizi hak ve yükümlülüğüdür. Tüzel kişiler ve bireyler doğal kaynakları kullanma hakkının öznesi olabilirler.

Doğal kaynakları kullanma hakkı, doğal kaynaklar üzerindeki mülkiyet hakkından kaynaklanmaktadır. Doğal kaynakların kullanıcıları, ya bir doğal nesne üzerindeki mülkiyet hakları nedeniyle ya da doğal kaynakların sahibi tarafından sağlanan doğal bir nesneyi kullanma hakkı temelinde, örneğin, kiralama hakları, kalıcı veya kalıcı haklar gibi haklarını kullanırlar. geçici kullanım vb.

Doğal kaynakları kullanma sübjektif hakkının nesneleri, belirli doğal nesneler veya bunların parçaları, alanlarıdır. Doğal kaynakları kullanma hakkının amacı, yalnızca yerleşik hukuk düzeninde bireyselleştirilebilen doğal nesneler olabilir. Bu tür nesneler toprak, maden kaynakları, su kütleleri, fauna, ormanlardır. Doğal kaynakları kullanma hakkının konusu, örneğin atmosferik havanın solunum için kullanılması, güneş enerjisinin fizyolojik ihtiyaçların karşılanması için kullanılması ile ilişkileri içermez. Bu ilişkiler çevre hukukunun düzenlemesine tabidir. Doğal kaynakları kullanma hakkının içeriğini, doğal kaynakları kullananların hak ve yükümlülükleri ile bu hak ve yükümlülüklerin uygulanmasına yönelik hukuki ilişkiler oluşturmaktadır.

Çevre korumaya yönelik ekonomik teşviklerin özü, çevre önlemlerinin uygulanmasında doğa kullanıcıları arasında doğrudan bir maddi çıkar yaratmaktır. Ekonomik teşvikler, olumlu ve olumsuz motivasyon yöntemleriyle gerçekleştirilebilir. Ekonomik teşviklerin bu iki yönü, çıkar ölçütleri ve sorumluluk ölçüleri olarak tanımlanabilir. Çevre yönetiminin ekonomik mekanizması, yalnızca yerleşik kural ve düzenlemelerin ihlallerini yaptırımlar ve para cezaları ile önlemekle kalmamalı, aynı zamanda doğal çevrenin korunmasına katkıda bulunan işletmeleri ve bireyleri de teşvik etmelidir.

Ekonomik mekanizmalar, piyasa katılımcılarını maliyetleri en aza indirmeye teşvik eden maksimum kâr ilkesine dayanmaktadır. Böyle bir teşvikin yalnızca rekabetçi bir piyasada geçerli olduğuna dikkat edilmelidir; bu, çevre koruma için bir ekonomik programın uygulanmasındaki en önemli görevin, çevre yönetiminin tüm sektörlerinde rekabetçi bir ortam yaratmak olduğu anlamına gelir.

Herhangi bir doğal kaynağın kullanımına ilişkin işletmenin toplam maliyetleri aşağıdaki maliyetlerden oluşacaktır:

Kaynak ücreti (lisans, kota)

Yetersiz kaynak kullanımı için cezalar

Kirlilikten kaynaklanan kayıplar (hasatta düşüş, kapitalizasyonda düşüş)

Sosyal kayıplar (tüketici güveninin kaybı, personel memnuniyetsizliği)

Doğa koruma maliyetleri

Çevre üzerindeki baskı düzeyi, doğa koruma maliyetleriyle ters orantılı olacak ve kalan kayıpların boyutu bu yük ile doğrusal olmayan bir ilişki içinde olacaktır.

Bu bağımlılık şematik olarak bir grafik şeklinde gösterilebilir (Şekil 10).

Şekil 10. Maliyetlerin ve çevresel yükün bağımlılık grafiği

Eğriler, doğa koruma maliyetlerini, kaynak ücretlerini ve diğer maliyetleri (cezalar, kayıplar) karakterize eder. Kuruluşun doğa yönetimi faaliyetlerini yürütme maliyetleri, bu işlevlerin toplamına eşit olacak ve V3 noktasında minimuma ulaşacaktır. Buna göre V3 noktasının çevrenin asimilasyon potansiyeline (APOS) tekabül etmesi gerekmektedir ve kirlilik için ödeme şeklinde alınan fonlar bu potansiyeli artırmaya yönlendirilmiştir.

Bu nedenle, rasyonel çevre yönetiminin ekonomik olarak uyarılması için, belirli bir kirlilik türü ile ilgili olarak çevrenin asimilasyon potansiyelini değerlendirmek, temizliği için bir maliyet eğrisi ve kullanıcının kendisinin zararlarından bir kayıp eğrisi oluşturmak gerekir. kirlilik ve daha sonra maliyetlerin AOS düzeyinde minimuma ulaşması için bir ödeme ve para cezası sistemi geliştirin ...

Doğal kaynakların kullanımı için para cezaları ve ücretlerin getirilmesi en bariz olanıdır, ancak en uygun ekonomik teşvik yöntemi değildir. Bildiğiniz gibi, bu tür ödemelerin yönetimi çok zor ve pahalıdır, ayrıca yolsuzluğun büyümesinin ön koşullarını oluşturur, bu nedenle nüfusun çevre bilincini ve sosyal sorumluluğunu artırmak için çaba sarf etmek gerekir. Bir çevre eğitimi sistemi oluşturmak, çevresel durum hakkında halkı bilinçlendirmek, kamu çevre örgütlerinin desteği önemli çevresel ve ekonomik faydalar sağlayabilir.

Doğanın ve insan çevresinin korunması için ekonomik mekanizmalar sistemi şunları içerir:

· Kadastro tutmak;

· Çevre koruma önlemlerinin planlanması ve finansmanı;

· Doğal kaynakların kullanımı, kirleticilerin çevreye salınması ve boşaltılması ve atıkların bertarafı için limitler belirlemek;

· Doğal kaynakların kullanımı, kirleticilerin çevreye salınımı ve deşarjı, atık bertarafı ve diğer zararlı etkiler için ödemeler ve ödeme miktarları için standartların belirlenmesi;

· Çevre sigortası;

· Çevresel ve ekonomik teşvikler.

Doğal kaynak envanterleri- bunlar, kaynakların niteliksel ve niceliksel tanımlarını ve bazı durumlarda ekolojik ve ekonomik değerlendirmelerini içeren sistematik koleksiyonlar veya bir tür veri bankalarıdır. Çevre koruma önlemleri için kaynakların verimli kullanımını, rasyonel yerleşimi ve ekonomik tesislerin uzmanlığının belirlenmesini organize etmek için gereklidirler. Kadastro temelinde, doğal kaynakların ekonomik değerlendirmesi, satış fiyatları ve çevreyi iyileştirme ve iyileştirme önlemlerinin maliyeti belirlenir.

Envanterlerin derlenmesinde iki ana yaklaşım vardır - sektörel (belirli doğal kaynak türleri için) ve bölgesel (Rusya'nın cumhuriyetleri ve bölgeleri için). Sektörel kadastrolar arazi, mineraller, su ve ormancılığı içerir.

En kapsamlı şekilde geliştirilmiş Tapu... Arazilerin doğal, ekonomik ve yasal durumuna ilişkin bilgileri, arazi kullanım türlerine ilişkin verileri, arazi türlerine göre arazilerin niteliksel ve niceliksel özelliklerini, toprakların niteliksel değerlendirmesini (değerlendirmesini), arazilerin ekonomik değerlendirmesini içerir. Kadastro malzemeleri, arazi kullanımının planlanmasında, kullanım amaçlarına göre dağıtılmasında (sağlama veya geri alma durumunda), arazi ödemelerinin belirlenmesinde ve arazinin rasyonel kullanım derecesinin değerlendirilmesinde kullanılır. Arazi kadastrosu, Rusya Federasyonu Arazi Kaynakları ve Arazi Yönetimi Devlet Komitesi tarafından sağlanmaktadır.

maden kadastro her yatağın değeri, kaynakların niteliksel ve niceliksel özellikleri, madencilik, ekonomik, gelişimlerinin çevresel koşulları hakkında bilgi içerir. Malzemeleri, Rusya Federasyonu Doğal Kaynaklar Bakanlığı'nın (Rusya MNR) yetkisi altındadır.

Su kadastrosu tek bir devlet su fonunu oluşturan su kütleleri hakkında sistematik, sürekli güncellenen ve güncellenen bir bilgi koleksiyonudur. Suyun stokları, rejimi, kalitesi ve kullanımı ile ilgili verileri içerir. Envanter üç bölümden oluşur:

1. yüzey suları (nehirler ve kanallar; göller ve rezervuarlar; kara sularının kalitesi; çamur akıntıları; buzullar; denizler ve haliçler);

2. yeraltı suyu;

3. su kullanımı.

Su kadastrosu çerçevesinde, Roshydromet tarafından yapılan gözlemlere dayalı olarak su kaynakları bilgi bankası ve otomatik bilgi sistemi oluşturulmaktadır. Kadastro malzemeleri bazında suların hedef kullanım alanları belirlenmekte, su kütlelerinin sertifikasyonu gerçekleştirilmekte, en değerli sular ekonomik dolaşımdan çekilmekte ve su kaynaklarının korunması için kısıtlayıcı tedbirler getirilmektedir.

Orman envanteri Rusya Doğal Kaynaklar Bakanlığı tarafından derlenmiştir. Orman fonunun yasal rejimi, ormanların durumunun nicel ve nitel değerlendirmesi, ormanların korumalarına göre grup alt bölümleri ve kategorisi hakkında bilgi içerir ve orman kaynaklarının ekonomik bir değerlendirmesini verir. Kadastro malzemeleri, kereste hasadı için hammadde seçerken, ağaçlandırma çalışmaları için, düşük verimli ormanları yüksek verimli orman arazileriyle değiştirirken, ormanların ekonomik ve ekolojik önemini belirlemek için kullanılır.

Kadastro fonksiyonları yerine getirilir kayıtlar avlanma fonunun ve balık kaynaklarının hayvanlarının nicel ve nitel kayıtlarının esas alındığı av hayvanları ve balık stokları, nüfus azalması yönünde istikrarlı eğilimler gösteren türler için avlanma ve avlanma konusunda sınırlamalar getirmektedir. Peyzaj kadastrosu oluşturma sorunu gündeme getirildi, rekreasyon amaçlı özel olarak korunan doğal nesneler ve bölgeler hakkında bir dizi veri derlemek için çalışmalar devam ediyor.

Çevresel önlemler, sosyo-ekonomik kalkınmanın devlet tahminleri, Rusya Federasyonu'nun çevresel kalkınma alanındaki federal programlar, Federasyonun kurucu kuruluşlarının çevre koruma alanındaki hedef programlar, amaçlanan bilimsel araştırmalar temelinde planlanmaktadır. çevre koruma alanındaki sorunları çözmede. Çevre programları ve doğal çevreyi korumaya yönelik önlemler, cumhuriyet bütçesinden, bölgesel bütçelerden, işletmelerden, kurum ve kuruluşlardan alınan fonlardan, çevre fonlarından, banka kredilerinden vb. finanse edilir.

Çeşitli düzeylerdeki çevre programları da dahil olmak üzere çevresel faaliyetlere yönelik finansman, aşağıdaki kaynaklardan gerçekleştirilir:

· Her seviyedeki bütçeler;

· İşletme, kurum ve kuruluşların fonları;

· Çevre sigorta fonları;

· Banka kredileri;

· Döviz cinsinden krediler;

· Yabancı tüzel kişilerden ve vatandaşlardan gelen gönüllü katkılar da dahil olmak üzere nüfusun fonları.

limitlerçevre koruma alanında - doğal kaynakların maksimum kullanımının hacimleri, kirleticilerin doğaya emisyonları ve deşarjları ve işletmeler-doğal kaynak kullanıcıları tarafından kurulan endüstriyel atıkların bertarafı olan çevresel kısıtlama biçimlerinden biri. belirli bir süre. Tanıtıldıklarında, işletmelerin bir süredir çevre yönetimi alanındaki faaliyetleri, izin verilen maksimum emisyonlar ve izin verilen maksimum deşarj standartları tarafından değil, bireysel olarak belirlenmiş standartlar, yani. geçici olarak kabul edilen emisyonlar

Uzun bir süre ülkemizde doğa yönetimi serbestti, yani. işletmeler toprak, su ve diğer doğal kaynakları kullanmış, çevreyi de karşılıksız kirletmiştir. Sadece insanlar ve doğa için feci sonuçları olan çok güçlü bir kirlilik durumunda para cezası ödemek zorunda kaldılar. Böyle bir sorumsuzluk, doğal kaynakların israfına yol açtı. Aynı zamanda devlet, yeraltı suyu ve mineral kaynaklarının araştırılmasına, çıkarılmasına hazırlanmaya ve ormansızlaştırılan ormanların dikilmesine büyük yatırım yapmak zorunda kaldı. XX yüzyılın 90'larının başında. neredeyse tüm doğal kaynakları kullanma hakkı, çevre kirliliği, üretim atıklarının bertarafı ve diğer etki türleri dahil olmak üzere doğal kaynakların kullanımı için bir ödeme getirildi. Ücretli doğa yönetiminin amaçları:

· Doğal kaynakların akılcı ve kapsamlı kullanımı;

· Çevrenin korunmasına yönelik faaliyetlerin teşvik edilmesi;

· Doğal kaynakların kullanımında yönetimin sosyo-ekonomik koşullarının eşitlenmesi;

· Doğal kaynakların korunması ve çoğaltılması için özel fon fonlarının oluşturulması.

Aynı zamanda, aşırı kullanım ve kirlilik ödemesi, işletme tarafından belirlenen standartlar dahilinde kullanım ve kirlilik ödemesinden birkaç kat daha yüksektir. Kullanım ve kirlilik için ödeme, doğal kaynakların kullanıcısını çevre koruma önlemlerinden ve zarar tazminatından muaf tutmaz. Doğal kaynakların, hakların ve hakların kullanımına ilişkin koşullar ve prosedür doğal kaynakların kullanıcısının yükümlülükleri, ödemelerin miktarı sözleşmede ve doğal kaynakların entegre kullanımı için lisans (izin) ile belirlenir.

Çevre sigortası- Bu, zararları, olumsuz olayların neden olduğu kayıpları, çevresel ve doğal afetleri, kazaları ve felaketleri telafi etmeyi amaçlayan işletmelerin, kuruluşların, vatandaşların özel rezerv fonlarının (sigorta fonları) fonları pahasına yaratılmasıdır. Aslında, bu, ilk olarak, nesnelerin sorumluluk sigortası - kazara, kasıtsız çevre kirliliğinin potansiyel suçluları ve ikincisi, bu tür kirlilik kaynaklarından kaynaklanan kendi kayıplarının sigortası. Bu tür bir sigortanın amacı, çevresel zarar için en eksiksiz tazminattır. Sigorta tazminatı, hasarın tazmini, kirlenen alanın temizlenip uygun hale getirilmesi için yapılan masrafları, sigortalı olay sonucunda zarara uğrayan kişilerin can ve mallarını kurtarma masraflarını kapsar.

Şu anda ana görevçevre sigortasının başlatılması için yasal ve düzenleyici bir çerçevenin oluşturulması ve sigorta şirketlerinde oluşturulan önleyici çevre koruma önlemleri rezervlerinin etkin kullanımının planlanmasıdır.

Çevresel ve ekonomik teşvikler aşağıdakileri içeren çevre koruma faaliyetlerinde işletmeye ve çalışanlarına menfaat, fayda sağlayan ekonomik mekanizmanın ayrılmaz bir parçasıdır:

Vergilendirme,

· Fiyatlandırma politikası,

Finans ve kredi mekanizması,

Çevre koruma ekipman ve aletleri üreten işletmeler ile çevre amaçlı faaliyet gösteren ve hizmet veren firmalara devlet desteği,

· Bir çevre sertifikasyon sisteminin oluşturulması, dahil. Belgelendirme kuruluşlarının akreditasyonu,

Çevre çalışmaları ve hizmetleri için bir pazar oluşturulması,

· Kirlilik haklarında ticaret politikası izlemek,

· Kaynakların kullanımına lisans verilmesi.

Malzeme ölçülerine teşvik ilgili olmak:

· Vergi teşviklerinin oluşturulması (verginin alındığı kâr miktarı, tamamen veya kısmen çevresel maliyetlere tekabül eden bir miktarda azaltılır);

· Çevre fonları ve çevresel mülkiyetin vergilendirilmesinden muafiyet;

· Çevre dostu ürünler için teşvik fiyatlarının ve marjların uygulanması (nitrat, böcek ilacı ve diğer zararlı maddeler içeriği azaltılmış sebzeler daha pahalıya mal olabilir ve bu nedenle onları satmak ve büyütmek daha karlı);

· Çevreyi korumaya yönelik önlemleri etkin bir şekilde uygulayan işletmelere imtiyazlı kredi uygulaması (kredi faizinin düşürülmesi veya faizsiz kredi verme).

Malzeme ölçülerine cezalar ilgili olmak:

· Çevreye zararlı ürünler ve çevreye zararlı teknolojiler kullanılarak üretilen ürünler (yani, tüketimi veya üretimi insan sağlığı ve çevre için tehlikeli olan ürünler) için özel ek vergilendirmenin getirilmesi;

· Çevre mevzuatı ihlalleri için para cezaları.

Ek ikramiye şeklinde teşvik önlemleri veya tersine, ikramiye yoksunluğu, değerli hediyelerin sunumu ve çevresel faaliyetlerin sonuçlarına dayanan diğer teşvikler ve cezalar, doğrudan teşebbüste bulunan bireysel çalışanlar için de sağlanmalıdır.

Çevre yönetiminin ekonomik uyarılması için dikkate alınan yöntemlere ek olarak, şöyle bir yol vurgulanmalıdır: doğal kaynaklar için bir pazar oluşumu(kaynak değişimlerinin oluşturulması, bunların geliştirilmesi için müzayedeler ve yarışmalar düzenlenmesi vb.). Bu yol, özellikle Rusya'nın muazzam doğal zenginliği ve rasyonel kullanımı ve korunması için fon eksikliği bağlamında geçerlidir. Bu bağlamda, ekonominin doğadan yararlanan sektörlerinde fiyatlamanın iyileştirilmesi büyük önem taşımaktadır. Özellikle, doğal kaynakların fiyatlarında makul bir artış, fiyatlandırmada çevresel faktörün daha eksiksiz bir şekilde dikkate alınması, üreticileri kaynak tasarrufu yapmaya teşvik edebilir. Çevre korumaya yönelik finansmanı iyileştirmenin bir başka yolu da, çevre hedeflerine yönelik hükümet harcamalarını tamamlayan mali yapıları desteklemek üzere oluşturulması gereken bütçe dışı çevre fonlarının oluşturulmasıdır. Çevresel kazaların sonuçlarını önlemeye veya hafifletmeye yönelik olası bir ekonomik mekanizma, işletmelerin sorumluluk sigortasıdır - teknolojik arızaların veya çevre kirliliğine yol açan doğal afetlerin neden olduğu zararlar için artan risk kaynakları.

Araştırılan bağımlılıklar ve eğilimler, mevcut dünya ekonomik ilişkilerinin ekolojik olarak aşağılığını göstermektedir. Ekonominin küreselleşmesi, gelişmiş Batı toplumunun eski hammadde uzantıları olan ülkelerde tüketimin artmasına yol açtığında, kırılgan çevresel istikrar parçalanmaya başladı.

Bu nedenle, ekolojik bir krizi önlemek için, ekolojik dengenin restorasyonu ve sürdürülmesine odaklanan yeni bir ekonomi ve maddi olmayan değerlerin önemini azaltan yeni bir ideolojinin inşa edilmesi gerekmektedir.

Yeni ekonominin temelleri şunlar olmalıdır:

· Çevrenin asimilasyon potansiyeli de dahil olmak üzere yenilenebilir ekolojik kaynakların kullanımı için ödeme.

Yenilenemeyen kaynakların yüksek maliyeti

Sonraki işlemleri dikkate alınarak ürünlerin serbest bırakılması

Doğal kaynakların ihmalkar kullanımı için artan sorumluluk

· İnsan popülasyonunda doğal düşüş.

Otokontrol için sorular

1. Çevre yönetimi kavramını veriniz.

2. Çevre yönetimi düzeylerini açıklayın.

3. Çevre yönetiminin amaçları nelerdir?

4. Doğal çevrenin bozulmasının sebepleri nelerdir?

5. Doğal kaynakların irrasyonel ve rasyonel kullanımı nedir?

6. Çevre yönetimi ilkelerini açıklar.

7. Doğanın korunmasına yönelik ekonomik mekanizmalar sistemi neleri içerir?

Modern üniversitelerde, ilk yıllarda zorunlu bir çalışma konusu olan ekolojiyi tanıttılar. Dersler sırasında öğretmen, öğrencilere ekoloji ve rasyonel doğa yönetiminin temellerini aktarmaya çalışır. Farklı ders kitapları var (örneğin Gurov, Khvanta), ancak öz her yerde aynı. Size tüm disiplinin içeriğini kısaca açıklayalım.

Ekoloji hakkında genel bilgiler

Doğayı koruma, diğer bilimler gibi teoriye dayanır.

Ekoloji, doğa yönetiminin, doğa korumanın çok teorik (bilimsel) temelidir - doğal kaynakların korunmasına, çoğaltılmasına ve rasyonel kullanımına katkıda bulunacak, doğa ve toplumun uyumlu etkileşimini sağlamayı amaçlayan bir devlet ve kamu önlemleri sistemi ve yaşam alanı.

Yaptığımız her şey çevremizi bir şekilde etkiler. Ancak hiçbir şey alıp yapamayacağımız için, faaliyetlerin daha rasyonel yürütülmesi için bir dizi önlem geliştirmeliyiz. Bu nedenle, uzmanlar ekolojiden daha doğru bir terim ortaya koydular - doğal kaynakların rasyonel kullanımı.

Doğal kaynakların rasyonel kullanımı,insanlığın doğal çevreye mümkün olan en az zararla maksimum faydayı elde etmesini sağlayan doğal kaynakların kullanımına yönelik bir rejim.

Bu disiplin çerçevesinde, çevre güvenliği kavramı ortaya çıktı - doğadaki aşırı doğal veya antropojenik (yani insan elinden kaynaklanan) durumları önlemek için bir dizi önlem geliştirme ihtiyacı.

Genel olarak, Gazlı Bez, Vernadsky, Bolotov, vb. Gibi filozoflar-bilim adamları, rasyonel doğa yönetimi sorunlarıyla uğraşmaya başladılar, ikincisi, bu arada, bütün bir sistem geliştirdi. kurallar-yasalarçevre ile işbirliği. Amerikan Halkı da aynı yolu izledi ve aynı temel mesajlarla daha net kurallar formüle etti. İşte buradalar...

Barry Commoner Kanunları

Kanun 1: her şey her şeyle ilişkilidir

Biyosferde, onarılamaz ve ciddi sonuçlara yol açabileceğinden, insanların doğa üzerinde aceleci bir etki yaratmasını önlemesi gereken karmaşık bir etkileşim ağı vardır.

Modern gerçekleri göz önünde bulundurarak, bu kavramı biraz düzelterek aşağıdaki biçime getirmek mantıklı olacaktır: her şey her şeyle bağlantılıdır, ancak bu bağlantılar önemliden son derece önemsize (küçük) kadar değişebilir. .

Yasa 2: her şey bir yere gider

Biraz enerji korunumu yasasının modern formülasyonu gibi, değil mi?

Ancak bu kural, sorunun malzeme üretiminin israfı ile değerlendirilmesini içerir. Bazı maddeleri dünyanın bağırsaklarından çıkarırız, sonra onları çevreye geri saçılan diğerlerine dönüştürürüz. Ancak aynı zamanda, tüm bunların da bir yerlerde kaybolduğunu hiç hesaba katmıyoruz.

Görünüşe göre aldığımızı iade ettik. Ama gerçekte, hayır - dönüştürdüğümüz maddelerin çoğu, doğa tarafından tamamen öngörülemeyen yerlerde birikir.

Bu ilginç!

Ekolojik bir bakış açısından, kir, yerinde olmayan kimyasal bileşiklerdir.

Bu sorun, tek kullanımlık ambalajların ve ürünlerin bir yere konması gereken seri üretildiği, ancak kimsenin nereye diye düşünmediği günümüzde özellikle akut.

Bu sorun, Gurov'un "Ekoloji ve Çevre Yönetiminin Temelleri" kitabında iyi tanımlanmıştır.

Yasa 3: Doğa en iyisini bilir

Doğal sistemler milyonlarca yıldır geliştirilmiştir, bu yüzden kurulu düzeni bozmak bize düşmez. Biyolojik evrime müdahale ederek zarar verebilir ve büyük olasılıkla zarar verebiliriz, ama her şeyden önce kendimize.

Yasa 4: hiçbir şey bedava değildir

Veya aksi halde - her şey için ödeme yapmanız gerekir. Doğal çevre, tek bir mekanizma (veya organizma) olan küresel bir ekosistemdir. Ve ondan bir şey çıkararak, onu iade etmek veya verilen hasarı tazmin etmekle yükümlüyüz.

Bu masalın ahlaki ...

Bütün bunlar... Doğanın bize sunduğu kaynakları olabildiğince verimli kullanmayı öğrenmemiz gerektiği gerçeğine. Doğal kaynakların rasyonel kullanımı sorunu aşağıdaki şekillerde çözülebilir:

• Doğal kaynakların kullanım koşullarının daha derin bir incelemesi;
• Optimum kullanım oranları için bir dizi önlemin geliştirilmesi;
• Etkili ve koruyucu bölgesel üretim düzenlemesi;
• Bölgesel ekonomik sistemlerin derinlemesine düşünülmesi;
• Hanelerin sonuçlarının tahmini ve gerçek değerlendirmesi. insan faaliyetleri vb.

Bunlar belki de ekoloji ve çevre yönetimi derslerinde öğrenmeniz gereken en temel noktalar. Pekala, eğer öğretmen sadece size bu bilgiyi sunmaya değil, aynı zamanda öğrendiğiniz materyalin bir testini de düzenlemeye karar verirse, bu bilgiyi öğrenmek zorunda değilsiniz. Yazarlarımızla iletişime geçin, rapor, özet, kontrol veya dilerseniz yazmanıza yardımcı olmaktan mutluluk duyacaklardır!

Çevre kavramının oluşum tarihinde, birbirini takip eden birkaç aşama ayırt edilebilir:

Türler ve doğa koruma

kaynak güvenliği

Doğa koruma

Doğal kaynakların akılcı kullanımı

İnsan habitatının korunması

Çevresel koruma.

Buna göre, çevre koruma kavramı genişledi ve derinleşti.

Doğanın Korunması - atmosferi, flora ve faunayı, toprağı, suyu ve dünyanın içini korumayı amaçlayan bir dizi devlet ve halk etkinliği.

Doğal kaynakların yoğun bir şekilde kullanılması, yeni bir çevre koruma türüne ihtiyaç duyulmasına yol açmıştır. - doğal kaynakların rasyonel kullanımı , koruma gereksinimlerinin, doğal kaynakların kullanımı için ekonomik faaliyetlerin bizzat sürecine dahil edildiği.

50'lerin başında. XX yüzyıl başka bir koruma şekli ortaya çıkıyor - insan habitatının korunması. Bu kavram anlamca yakın doğa koruma, bir kişiyi dikkatin merkezine koyar, yaşamı, sağlığı ve esenliği için en uygun olan bu tür doğal koşulların korunması ve oluşumu.

Çevresel koruma - modern koşullarda doğan insan ve doğa etkileşiminde yeni bir form, toplum ve doğanın uyumlu etkileşimini amaçlayan bir devlet ve kamu önlemleri (teknolojik, ekonomik, idari-hukuk, eğitim, uluslararası) sistemini temsil eder, yaşayan ve gelecek nesiller adına mevcut ekolojik toplulukların ve doğal kaynakların korunması ve çoğaltılması

Son yıllarda terim "korumadoğal çevre ". Bazı yazarlar tarafından benimsenen terim, içerik ve kapsam olarak bu kavrama çok yakındır. "Biyosferin korunması".Biyosfer koruması bir sistemdir Ulusal ve uluslararası düzeylerde yürütülen ve işlevsel olarak birbirine bağlı biyosfer blokları (atmosfer, hidrosfer, toprak örtüsü, litosfer, organik yaşam alanı) üzerindeki istenmeyen antropojenik veya doğal etkileri ortadan kaldırmayı, organizasyonunu sürdürmeyi ve normal işleyişini sağlamayı amaçlayan faaliyetler. .

Doğal çevrenin korunması, uygulamalı ekolojinin dallarından biri olan doğal kaynakların kullanımı ile yakından ilgilidir.

Doğa yönetimi - çeşitli doğal kaynakların ve doğal koşulların kullanılması yoluyla toplumun maddi ve kültürel ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik sosyal ve üretim faaliyetleri.

(1992)'ye göre doğa yönetimi şunları içerir:

a) doğal kaynakların korunması, yenilenmesi ve çoğaltılması, çıkarılması ve işlenmesi;

b) insan çevresinin doğal koşullarının kullanılması ve korunması;

c) doğal sistemlerin ekolojik dengesinin korunması, restorasyonu ve rasyonel değişimi;

d) insan üremesinin ve insan sayısının düzenlenmesi.

Doğa yönetimi irrasyonel ve rasyonel olabilir. Doğal kaynakların irrasyonel kullanımı doğal kaynak potansiyelinin korunmasını sağlamaz, doğal çevrenin kalitesinin tükenmesine ve bozulmasına yol açar, buna kirlilik ve doğal sistemlerin tükenmesi, ekolojik dengenin ihlali ve ekosistemlerin yok edilmesi eşlik eder.

Oran doğal kaynak Yönetimi Ekosistemlerin kendi kendini düzenleme ve kendi kendini iyileştirme yeteneğinin minimum düzeyde bozulmasıyla, doğal kaynak potansiyelinin mümkün olan en yüksek düzeyde korunmasının sağlandığı, doğal kaynakların bilimsel olarak temellendirilmiş entegre bir kullanımı anlamına gelir.

Doğal kaynakların akılcı kullanımı- döngüde yenilenemeyen kaynakların entegre kullanımına dayalı çevrenin sistematik, bilimsel temelli dönüşümü: üretim - tüketim - yenilenebilir doğal kaynakların korunmasına ve çoğaltılmasına tabi ikincil kaynaklar.

Yu. Odum'a (1975) göre, doğal kaynakların akılcı kullanımı iki yönlü bir amaç güder:

İçinde bulunulan ortamın durumunu sağlamak
malzeme ile tatmin edebilir rom
estetik ve rahatlama isteklerine ihtiyaç duyar;

Sürekli olarak hasat elde etme yeteneği sağlamak
faydalı bitkiler, hayvansal üretim ve çeşitli malzemeler
dengeli bir döngü oluşturarak malzemelerin
kullanın ve yenileyin.

Çevre koruma sorununun mevcut, modern gelişim aşamasında, yeni bir kavram doğuyor - Çevre güvenliği , bir kişinin hayati çevresel çıkarlarının ve her şeyden önce elverişli bir doğal çevreye olan haklarının korunması durumu olarak anlaşılır.

Nüfusun ekolojik güvenliğini ve doğal kaynakların rasyonel kullanımını sağlamaya yönelik tüm önlemlerin bilimsel temeli, en önemli ilkeleri ekosistemlerin homeostazını korumaya ve varoluş potansiyelini korumaya odaklanan teorik ekolojidir.

Ekolojik olarak dengeli doğa yönetimi, ancak “çevreler, ekosenozlar ve insanlar arasındaki her türlü ilişki ve etkileşimi dikkate alan bir ekosistem yaklaşımı” kullanıldığında mümkündür (Borozin, Tsitzer, 1996).

Doğal kaynakların irrasyonel kullanımı nihayetinde ekolojik bir krize yol açar ve doğal kaynakların ekolojik olarak dengeli kullanımı, bundan bir çıkış yolu için ön koşulları yaratır.

Doğa yönetimi- faaliyetlerinin bir sonucu olarak çevre üzerindeki doğrudan ve dolaylı insan etkisi.

Atıksız ve düşük atıklı endüstrilerin yaratılması, doğal kaynakların tükenmesini ve doğal çevrenin bozulmasını önleyebilir.

Fosil yakıtların kullanılması ve yanmaları sırasında atmosferin kirlenmesi, kullanımlarını zorunlu kılmakta ve çevre uzmanlığının oluşturulması ve sürekli izlenmesi, çevreye zararlı insan etkisinin azaltılmasını sağlamaktadır.

kentleşme- Bu, şehirlerin büyümesi ve gelişmesi, şehirdeki kırsal nüfusun göçü, şehirlerin toplum hayatındaki rolünün artmasıdır.

yeşillendirme- fikirlerin ve çevre sorunlarının diğer bilgi alanlarına nüfuz etme süreci

8.2 Akılcı doğa yönetimi ve doğa koruma ilkeleri,

Akılcı doğa yönetimi ve doğa koruma ilkeleri aşağıdaki kurallara dayanmaktadır:

1. Tahmin kuralı, şöyle diyor: "Doğal kaynakların kullanımı ve korunması, öngörü ve çevre yönetiminin olumsuz sonuçlarının mümkün olan maksimum önlenmesi temelinde gerçekleştirilmelidir.

2. Nesnelerin ve fenomenlerin çoklu anlamlarının kuralı, şöyle yazıyor: "Doğal kaynakların kullanımı ve korunması, ekonominin farklı sektörlerinin çıkarları dikkate alınarak yapılmalıdır"

3. karmaşıklık kuralı, şöyle diyor: "Doğal kaynakların kullanımı ve korunması, ekonominin farklı sektörleri tarafından bütünleşik bir şekilde gerçekleştirilmelidir.

4. bölgesellik kuralı, yazıyor: "Doğal kaynakların kullanımı ve korunması yerel koşullar dikkate alınarak yapılmalıdır.

5. Kullanım birliği ve koruma kuralı, okur: "Doğanın korunması, kullanım sürecinde gerçekleştirilmelidir ve kendi başına bir amaç olmamalıdır"

6. Doğal kaynakların gelişiminin yoğunluğunu artırma kuralı"Doğal kaynakların kullanımı ve korunması, madenlerin çıkarılması, taşınması, zenginleştirilmesi ve işlenmesi sırasındaki kayıpların azaltılması veya ortadan kaldırılması temelinde gerçekleştirilmelidir"

8.3 Atıksız ve düşük atıklı üretim

Temel prensipler atıksız üretim tesislerinin oluşturulması:

1. Hammaddelerin entegre kullanımı, çevreyi kirleten endüstriyel üretimin artan büyüme oranlarının yanı sıra, mineral hammadde rezervlerinin sınırlı olması ve fiyatlarının sürekli artması nedeniyle bunları ekonomik olarak kullanma ihtiyacı ile belirlenir. ..

Üretim atığı, hammaddenin kullanılmayan veya yeterince kullanılmayan kısmıdır.

Hammaddelerin rasyonel ve entegre kullanımı, yeterince kullanılmayan maddelerin miktarını azaltmanıza, bitmiş ürün yelpazesini artırmanıza ve atıklardan yeni ürünler çıkarmanıza olanak tanır.

2. Temelde yeni teknolojilerin yaratılması ve mevcut teknolojilerin iyileştirilmesi.

3. Çevre kirliliğini önlemek için kapalı su ve gaz sirkülasyon döngülerinin oluşturulması.

4. İşletmelerin işbirliği, bölgesel oluşturulması
endüstriyel kompleksler.

5. Alternatif enerji kaynaklarının kullanımı - yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı (rüzgar, doğal ısı, güneş, su vb.). Bu kaynaklar şunlardır: hidroelektrik, rüzgar enerjisi, biyoenerji, jeotermal enerji, güneş enerjisi, deniz enerjisi, dalga enerjisi, akıntı ve gelgit enerjisi, deniz suyu katmanlarında sıcaklık farklılıklarının kullanımı, hidrojen enerjisi.

8.4 Çevresel inceleme

Çevresel değerlendirme - planlanmış ve mevcut ekonomik ve diğer faaliyetlerin çevre ve doğal kaynaklar üzerindeki olası olumsuz etkilerinin düzeyinin bir değerlendirmesidir.

Hedef ekolojik uzmanlık - toplumun gelişiminin, üretici güçlerinin, insanın, yaşamının ve sağlığının yanı sıra çevresinin çevresel güvenliğini sağlamak.

nesneler

Ekonomik yapıların inşası ve işletilmesi ile işletme işletmeleri ve kompleksleri için projeler ve fizibilite çalışmaları (FS);

Yeni ekipmanın, teknolojilerin, malzemelerin ve ayrıca işletim ekipmanlarının oluşturulması için düzenleyici ve teknik belgeler;

Düzenleyici ve idari düzenlemeler ve mevcut mevzuat taslağı.

konularçevresel etki değerlendirmesi:

Devlet gücünün yasama ve yürütme organları ile çeşitli düzeylerdeki mahkemeler;

Uzmanlaşmış devlet kurumları (komiteler, komisyonlar, ajanslar, bakanlıklar);

Uzmanlaşmış sivil toplum kuruluşları (özel,
kamu, kooperatif).

8.5 İzlemeÇevre

Çevresel izleme antropojenik faaliyetlerin etkisi altında çevre durumundaki değişiklikleri tanımlamaya izin veren bir gözlem, değerlendirme ve tahmin sistemidir.

Çevresel izlemenin amacı- çevre yönetimi ve çevre güvenliği için bilgi desteği.

Kazakistan Cumhuriyeti çevre mevzuatı sistemine, Kazakistan Cumhuriyeti "Atmosferik havanın korunmasına ilişkin" Kanunu başkanlık etmektedir. Kanuna göre, üretim izleme, doğal kaynakların kullanıcısı olan bir tüzel kişi tarafından yapılmalıdır.

Fiziksel, kimyasal ve biyolojik göstergelere göre gözlemler yapılır. Veriler sabit(kalıcı gözlem noktaları) ve mobil(laboratuvar araçları, havacılık araçları vb.) sistemler.

Aşağıdakiler var izleme türleri:

1. küresel(biyosfer) izleme, uluslararası işbirliği temelinde gerçekleştirilir, Dünya'nın tüm doğal sisteminin mevcut durumunu değerlendirmenize olanak tanır.

2. Ulusal izleme devlet içinde özel olarak oluşturulmuş organlar tarafından gerçekleştirilir.

3. Bölgesel izleme, yoğun olarak antropojenik etkiye maruz kalan geniş alanlarda gerçekleştirilir.

4. İLE yerel izleme, şehrin çeşitli bölgelerinde, sanayi ve tarım alanlarında ve bireysel işletmelerde hava ortamının gözlemlerini içerir.

Doğanın bir parçası olan insan, yüzyıllar boyunca yeteneklerini teknolojilerin gelişmesi ve insan uygarlığının yararına kullanırken, çevreye devasa ve onarılamaz zararlar verdi. Bilim adamlarının modern gerçekleri, doğanın rasyonel kullanımı hakkında düşünmenin zamanının geldiğini gösteriyor, çünkü dünya kaynaklarının düşüncesizce israfı, geri dönüşü olmayan bir çevresel felakete yol açabilir.

Temas halinde

Çevre Yönetim Sistemi

Modern çevre yönetim sistemi, doğal kaynakların kamu tüketimi de dahil olmak üzere, mevcut aşamadaki tüm insan faaliyet alanlarını kapsayan bütünsel bir yapıdır.

Bilim, çevre yönetimini, yalnızca işlemeyi değil, aynı zamanda iyileştirilmiş yöntem ve teknolojileri kullanarak restorasyonu da amaçlayan doğal kaynakların rasyonel kullanımı için bir dizi önlem olarak görür. Ayrıca, tüm dünya uzayının doğal çeşitliliğini ve zenginliğini korumak ve geliştirmek için teorik bilgi ve pratik beceriler sağlayan bir disiplindir.

Doğal kaynakların sınıflandırılması

Menşeine göre, doğal kaynaklar ayrılır:

Endüstriyel kullanıma göre:

• Dünya toprak fonu.
• Orman fonu, ağaçların, çalıların ve otların üzerinde büyüdüğü toprak kaynaklarının bir parçasıdır.
• Hidro kaynaklar, göllerin, nehirlerin, denizlerin, okyanusların enerjisi ve fosilleridir.

Tükenme derecesine göre:

Doğal kaynakların rasyonel ve irrasyonel kullanımı

Doğal kaynakların rasyonel kullanımı, bir kişinin faaliyetleri sırasında istenmeyen sonuçlardan korunması ve korunması temelinde doğa ile ilişkileri nasıl yöneteceğini bildiği çevredeki alan üzerindeki sürekli etkisidir.

Rasyonel doğa yönetiminin belirtileri:

• Doğal kaynakların restorasyonu ve çoğaltılması.
• Toprağın, suyun, hayvanların ve floranın korunması.
• Minerallerin nazikçe çıkarılması ve zararsız işleme.
• İnsan, hayvan ve bitki yaşamı için doğal çevrenin korunması.
• Doğal sistemin ekolojik dengesini korumak.
• Doğurganlık ve nüfus düzenlemesi.

Doğal kaynakların rasyonel kullanımı, tüm doğal sistemin ekoloji yasalarını sürdürme, mevcut kaynakların kullanımını, korunmasını ve artırılmasını rasyonelleştirme temelinde etkileşimini ifade eder. Doğa yönetiminin özü, çeşitli doğal sistemlerin karşılıklı sentezinin birincil yasalarına dayanır. Bu nedenle, rasyonel doğa yönetimi, bir biyosistemin analizi, dikkatli çalışması, korunması ve çoğaltılması, sadece mevcut değil, aynı zamanda ekonomik sektörlerin geliştirilmesinin ve insan sağlığının korunmasının gelecekteki çıkarlarını da dikkate alarak anlaşılır.

Çevre yönetimine örnekler:

Mevcut doğa yönetimi durumu, ekolojik dengenin bozulmasına ve insan etkisinden kurtulmanın çok zor olmasına yol açan irrasyonel bir yaklaşım sergilemektedir. Ek olarak, eski teknolojilere dayalı kapsamlı sömürü, çevrenin kirli ve bunalımlı bir durumda olduğu bir duruma yol açmıştır.

Doğal kaynakların sürdürülemez kullanımının belirtileri:

Ne yazık ki ekonomik faaliyette hüküm süren ve yoğun üretimin özelliği olan doğal kaynakların irrasyonel kullanımına ilişkin oldukça fazla sayıda örnek vardır.

Doğal kaynakların sürdürülemez kullanımına örnekler:

• Kes ve yak tarım, tepelerde yamaçları sürmek, bu da vadilerin oluşumuna, toprak erozyonuna ve dünyanın verimli tabakasının (humus) tahrip olmasına yol açar.
• Hidrolojik rejimde değişiklik.
• Ormansızlaşma, korunan alanların yok edilmesi, aşırı otlatma.
• Nehirlere, göllere, denizlere atık ve kanalizasyon deşarjı.
• Atmosferin kimyasallarla kirlenmesi.
• Değerli bitki, hayvan ve balık türlerinin imhası.
• Açık ocak madenciliği.

Rasyonel doğa yönetiminin ilkeleri

Doğal kaynakların kullanımını rasyonelleştirmenin ve çevre güvenliği yöntemlerini iyileştirmenin yollarını arayan insan faaliyetleri, aşağıdaki ilkelere dayanmaktadır:

İlkeleri uygulama yolları

Mevcut aşamada, birçok ülke, doğal kaynakları kullanmanın rasyonel yöntemlerini uygulama alanında aşağıdakilerle ilgili siyasi programlar ve projeler uygulamaktadır:

Ayrıca ayrı bir devlet çerçevesinde bölge planlarının ve çevre tedbirlerinin geliştirilmesine ve uygulanmasına yönelik çalışmalar yürütülmekte olup, bu alandaki faaliyetlerin yönetim ve denetimini hem devlet hem de kamu kuruluşları yürütmelidir. Bu önlemler şunları sağlayacaktır:

• nüfusa üretimde çevre açısından güvenli iş sağlamak;
• şehir ve köy sakinleri için sağlıklı bir ortam yaratmak;
• doğal afetler ve afetlerden kaynaklanan tehlikeli etkileri azaltmak;
• dezavantajlı bölgelerde ekosistemi korumak;
• çevre standartlarını sağlamak için modern teknolojileri tanıtmak;
• çevre mevzuatına ilişkin işlemleri düzenler.

Doğal kaynakların rasyonel kullanımı sorunu, ilk bakışta göründüğünden çok daha geniş ve karmaşıktır. Doğadaki her şeyin birbiriyle yakından bağlantılı olduğu ve bileşenlerinin hiçbirinin birbirinden ayrı olarak var olamayacağı unutulmamalıdır.

Yüzyıllarca süren ekonomik faaliyetin yol açtığı zararı ancak toplum küresel çevre durumundaki sorunların çözümüne bilinçli olarak yaklaşırsa düzeltebiliriz. Ve bu bir birey, devlet ve dünya topluluğu için günlük iştir.

Ek olarak, herhangi bir biyolojik konuyu korumadan önce, tüm agrobiyolojik sistemi iyice incelemek, bilgi edinmek ve varlığının özünü anlamak gerekir. Ve ancak doğayı ve yasalarını bilerek, bir kişi tüm faydalarını ve kaynaklarını rasyonel bir şekilde kullanabilecek, gelecek nesiller için artırabilecek ve tasarruf edebilecektir.