Paras karakteristik. Karakteristik Kahraman Eugene, Bakır Süvari, Puşkin

"Bakır Süvari" Alexander Sergeevich Pushkin (1799 - 1837) bir şiir ya da şiirsel bir hikaye. İçinde, şair felsefi, sosyal ve tarihsel konularla bağlanır. "Bakır Süvari", aynı zamanda, St. Petersburg'un en iyisi ve Peter I'in yaratıcısı ve tarihte basit bir kişinin yerini belirleme girişimi ve dünya düzeni hiyerarşisine yansımalar.

Yaratılış Tarihi

Dört telli bir Yambl tarafından "Eugene Onegin" gibi yazılmış "Bakır Rider", Pushkin'in son şiiri oldu. Yaratılışı 1833'ü ifade eder ve Bolba mülkünde şair kalıyor.

Şiir, Rus İmparatorluğu Nikolai'nin ana sansürü tarafından okundu ve yazdırmalarını yasakladı. Bununla birlikte, 1834'te, Puşkin, "Okuma Kütüphanesi" nde yayınlanan Puşkin, Puşkin, hemen hemen tüm şiirleri yayınladı, imparator tarafından stricken şiirleri kaçırdı. Yayın "Petersburg başlığı altında gerçekleşti. Şiirden alıntı. "

Orijinal formda, Bakır Rider 1904 yılında yayınlandı.

İşin Açıklaması

Giriş, Rus İmparatorluğu'nun gururu olan Neva'nın kıyısında güzel bir yeni selam yaratan Peter I'in görkemli imajını boyar. Puşkin, ona dünyanın en iyi şehri çağırıyor ve St. Petersburg'un ve yaratıcısının büyüklüğünü çekti.

Küçük bir çalışan olan St. Petersburg'un sıradan bir sakini olan Eugene. Paraşa bir kıza aşık ve onunla evlenecek. Paraşa şehrin eteklerinde ahşap bir evde yaşıyor. Tarihsel sel başladığında, 1824, evleri ilk önce karışır ve kız ölür. Taşkın imajı, bu zamanın dergilerinin tarihsel kanıtı için bir kredi ile Puşkin tarafından verilir. Bütün şehir yıkanır, birçok ölü. Ve sadece Peter'a bir anıt gururla Petersburg'a kuleler.

Evgeny olayı ezdi. Korkunç selde, böyle uygunsuz bir yerde bir şehir inşa eden Peter'u suçluyor. Sebebini kaybettim, genç adam, bakır sürücünün zulmünden kaçmaya çalışarak şehrin etrafında şafağa bakıyor. Sabahları gelininin evde yok edilmesi ve orada öldüğü ortaya çıktı.

ana karakterler

Evgen

Şiirin Eugene'nin ana karakteri, detaylı doğrulukla Puşkin tarafından tarif edilmez. Şair, ona "Karanlıkla tanıştığınız vatandaş metropolü" hakkında yazıyor, bu kahramanınıza küçük bir adamın türüne aittir. Puşkin, yalnızca Eugene'in Kolomna'da yaşadığını ve bir zamanlar iyi bilinen soylu bir aileden öykülerini önderlik ettiğini, şimdiye kadar büyüklüğünü ve eyaletini kaybettiği bir zamanlar.

Puşkin'e çok daha fazla dikkat, iç dünyaya ve kahramanının özlemlerine öder. Evgeny çalışkanlığı ve çalışmalarının hayalleri, kendisini ve gelini uzun yıllar boyunca iyi bir hayat.

Sevgilisinin ölümü, evgen için dayanılmaz bir test haline gelir ve zihni kaybeder. Pushkin'in sıkılmış genç adamının açıklaması yazık ve şefkatle doludur. Görüntünün amortismanına rağmen, şair kahramanı için bir insani şefkat göstermektedir ve sıradan arzularında ve renklerini gerçek bir trajedidir.

Bakır Süvari (Peter I'in Anıtı)

Şiirin ikinci kahramanı bakır sürücü olarak adlandırılabilir. Peter'a karşı tutum Ben küresel bir kişilik olarak, dahi şiir boyunca kayıyor. Girişte, Puşkin, St. Petersburg'un yaratıcısının adını, Peter "o" olarak adlandırılmasından bahsetmiyor. Peter Pushkin, elemanlara komuta alma ve kendi tozu ile solmaya gücü verir. Eylemi Yüzyıl Önünde Taşıma Puşkin, yaratıcının görüntüsünün bakır heykelinin görüntüsüne, hangi "Udis Demir Rose Gülen'in UPOK'ta" görüntüsünü değiştirir. Yazarın Peter I'e göre, iki nokta gözlenir: Will'in hayranlığı, cesaret, ilk Rus İmparatorunun azimi, bu Süpermen'den önce korku ve iktidarsızlık. Puşkin burada önemli bir soru koyar: Peter I - Kurtarıcı veya Tiran Rusya'nın görevini nasıl belirler?

Başka bir tarihi insan da işte ortaya çıkıyor - "Ölen İmparator", yani Alexander I. yolunda, yazar şiirini belgesele daha fazla yaklaşıyor.

İşin Analizi

"Bakır Süvari" küçük ölçeğinde (yaklaşık 500 şiir) bir kerede birkaç anlatı planını bağlar. Tarih ve modernite, gerçeklik ve kurgu, özel yaşamın detayları ve belgesel kronikleri vardır.

Şiir tarihsel olarak adlandırılamaz. Peter'ın resmi, tarihi bir figürün resminden uzak. Dahası, Pushkin, Petrovsk döneminde Peter of Peter'ın hüküm sürdüğü zaman, gelecekte ne kadar devam edecek ve onun için modern dünyadaki sonuçlar. Şair, ilk Rus İmparatorunu, 1824 Kasım'ın son selinin prizmasından görüyor.

Bağlantısında tarif edilen sel ve olaylar, tarihsel olarak adlandırılabilecek ana değerlendirme planını oluşturur. Puşkin'in şiirin önsözünde tartışıldığı belgesel malzemelere dayanmaktadır. Aslında, sel şiirindeki ana çatışma dizisi olur.

Çatışmanın kendisi iki plana ayrılabilir. Bunlardan birincisi gerçek - bu, sonucu olduğu bir sonucu olarak, sular tarafından yıkılan gelinin gelininin ölümüdür. Daha geniş bir planda, çatışma şehir ve eleman gibi iki tarafı kullanır. Peter'ın iradesine katılımında, unsurlar sürükleniyor, Petersburg şehrini bataklıklarda çıkarıyor. Şiirin ana kısmında, eleman kırılır ve şehri süpürür.

Tarihsel bir bağlamda, merkezi Eugene'nin basit St Petersburg ikamet ettiği kurgusal bir hikaye var. Şehrin sakinlerinin geri kalanı ayırt edilemez: Sellerde boğulmak, selde boğulur, şiirin ikinci bölümünde Eugene ıstırabına kayıtsızdır. St. Petersburg sakinlerinin ve hayatının olağan seyrini ve selin açıklamasının yanı sıra, sel açıklaması, çok ayrıntılı ve mecazi olarak. İşte Puşkin, şiirsel heceli ve dil yeterliliğinin gerçek becerisini gösterir.

Eugene çevresindeki olaylar, Pushkin tarafından bir belgesel alanı ile tarif edilmiştir. Şair, kahramanın aksiyonun çeşitli noktalarında bulunduğu yerler: Senato Meydanı, Petrova Meydanı, St. Petersburg'un eteklerinde. Şehir manzarasının ayrıntılarının bu doğruluğu, Rus edebiyatının ilk kentsel şiirlerinden birinin Puşkin'in kompozisyonunu aramanızı sağlar.

Mitolojik olarak adlandırılabilecek kompozisyonda başka önemli bir plan var. Merkezinde, Peter'ın heykeli, taşkın için Evgeniy Klynet'in meydana geldiği ve şehrin sokaklarında kahramanı kovalar. Son bölümde, şehir gerçek alandan koşullara geçer, gerçekliğin sınırlarına gider.

Şiirde, "Geç İmparator" balkonunda görünüş sırasında ilginç bir düşünce terlikleri, imha kentin unsurları ile başa çıkamıyor. Puşkin, hükümdarların gücünün ve onlara tabi olmadıkları ortamların kürsüsünü yansıtır.

Şiir "Bakır Süvari" A.S. Puşkin, St. Petersburg şairine özel bir bağlılık sunuyor. Şehrin geçmişine karşı, tarihi ve modernliği, şiirin gerçek kısmının temel olayları, kentin yaratılışının mitolojik sahneleriyle ve bakır sürücünün akışıyla ortaya çıkmıştır.

ÜZERİNDE. Zakharchenko *

"Paraşa" I.S. Turgenev gerçekçi bir şiir olarak

Makalenin yazarı, "Paraşa" şiiri, bir geçiş türü çalışması olarak görüyor. Turgenev, romantik ve gerçekçi unsurları tek bir karmaşık sanatsal bir tamsayı içinde birleştirmeye çalıştı. N.A. analiz sürecinde. Zakharchenko, Turgenev'in "Ayetteki Hikayesi" (Turgenev'in kendisi terimi), "ayette Roma" puşkin geleneğine demirel olarak odaklandığı sonucuna varıldı. Böylece, PARA'ların tür özelliklerinin anlayışı, Evgeny Onegin ile benzerliklerin ve farklılıkların tanımlanmasına dayanır.

* Zakharchenko Natalia Arkadyevna - Samara Eyalet Üniversitesi, Rusça ve Yabancı Edebiyat Bölümü

Edebi eleştiride, Turgenev'in şiirlerine bağımsızlık derecesini tartıştı. Temel bir fark olduğu arasında "gelenek" ve "taklit" kavramları ile ayırt edilmelidir. Belinsky'ye göre, "... altında olmak kaçınılmaz (Benim tarafından tahsis edildi - n.) Büyük doğal edebiyat ustalarının, edebiyat ve toplumu çalışmalarında gösteren, ve köle taklit etmenin etkisi - hiç de aynı değil: Birincisi, yeteneklerin kanıtı, hayati öneme sahip , ikincisi kızarıyor. Ayet altında ve yazarın altında hissettirebilir, ancak bunun ruhu ve doğası altında değil. "Turgenev'te, Pushkin tutarlı bir şekilde etkilendi. Aynı zamanda," Her zaman, dinlenmenin taklitçiliği hakkında her düşünce ".

Puşkin, yaratıcılığı büyük ölçüde Rus edebiyatının daha da gelişmesini belirledi. Belinsky'ye göre, "Puşkin hakkında yaz - tüm Rus edebiyatı hakkında yazmak demektir: Ruslar için Pushkin'in önceki yazarlarını açıklar, bu yüzden Pushkin, onu takip eden yazarları açıklıyor." Ve Turgenev bir istisna değildir, başkalarıyla birlikte çalışmaları genel edebiyat sürecinde belirli bir yer atanır.

Pois "Paraşa" (1843), "Landowner" (1845), "Andrew" (1845) - "Orijinal Okul" geleneğinde yapılan işler. Gerçekçileri belirgindir - tüm arsa hareket eder, kahramanların eylemleri günlük yaşamın mantığı ile açıklanmaktadır. "Ayırıcı" şiirlerinin merkezinde kalıyorum, bireysel tür özelliklerine sahiptir.

Bir dizi gerçekçi şiirde özel dikkat, Turgenev "Paraşa" - bir geçiş türünün denemesi hak ediyor.

İlk defa "Paraşa" 1843'te ışığı gördü ve ayrı bir seçenek tarafından yayınlandı, küçük bir kitap biçimi vardı. Tamamen yazar adını işaret etmedi, iş "T." büyük harflerle imzalandı (Baba'nın soyadlarının ve Turgenev'in annesinin annesinin ilk harflerinin) bağlandı. Belinsky'ye göre, "Rus şiiri ölmediyse, uykuya daldığında, Rus edebiyatının tarihinde bir dönemdi. Pushkin, Lermontov'un zamanları - Rus şiirinin "Altın Çağı" olarak adlandırılan, eskimecilik, sanatsal işlerde hakimdir. "Paraşa" göründüğü bir anda, Belinsky tarafından çok takdir edildiği ve yazıyı okudu. V.P. için mektubunda. 11 Mayıs 1843 tarihli Bottina şöyle diyor: "Bu mükemmel bir şiirsel yaratma. Sen, doğru, yazarı tahmin et" diyor. . Belinsky'ye göre, Turgenev'in becerisine ilişkin kabul edilemez hayranlığı açıkça duyar, kimseyle karıştırılmayacak.

Parasha - Turgenev için bir tür geçiş anında gelen bir iş - hem biyografik hem de yaratıcı terimlerle. "PARAS" yaratma zamanında, yazar, hayatımı seçmek için neye adilleştirileceğine karar vermedi. A. FET, Turgenev ile ilk toplantıyı anlatan, Profesör Moskova Üniversitesi S.P. kelimelerini hatırlatır. Turgenev'in ayrılmasından sonra, beklenmedik bir şekilde söylenen Shevyreva:

"... bu Turgenev'in ne garip olduğu: geçen gün" Paraşa "şiiri ile ortaya çıktı ve bugün Moskova Üniversitesi Felsefe Bölümünü almaya başlıyor." "Paraşa" sanatsal planında çok fazla şüpheye neden olur: Bu romantik şiir veya "ayetlerdeki hikaye" nedir? Şey, dönemin genel eğilimini düzenleyen Paraşa'nın, yazarın romantik ve gerçekçi unsurları tek bir karmaşık tam sayıya birleştirmeye çalıştığı ilk Turgenev'in ilk makalesidir.

Paraskının bu tarafı ve Belinsky'yi açtı, "güzel duygular ve tatlı rüyalar bir süre ..." düşüncenin şiirini değiştirdi. " Turgenev'in kendisi, yazdırılacak "parazül" verip vermeyeceğinden şüphe edip, sadece şiirin nimyonunu düşünen Belinsky'nin nimetiyle karar verdi. "Şiirin bir şiirinin bir dakikası için en güzel rüyalar var. onu uzun zamandır görmedim ". Eleştiri, samimiyetsizlik ve onlara yapılan sonuçlardan kurtulma suçlanamaz. Belinsky'nin "Parse" hakkında "Parse" ile ilgili olarak saklanmaz, bu da şiiri bir başlangıç \u200b\u200bizlenimine inanmadan, birinci bir izlenime inanmadan, ona yazdığı gibi, "açık bir önyargı ile ya da duygusal hikayesinde bulmayı düşündüğü" dedi. nasıl olacağı hakkında O mu Sevdim ona Ve nasıl o Sandalye evli o veya modern malzemeler hakkında bir miktar komik geveze. "" Tekrarlanan yeniden okumadan sonra ", aniden kendi kabulü, harika bir şiirsel fenomen," nesir ve can sıkıntısından günlük olarak keşfettiği zamandır. hayat ".

Turgenev'in kendisi, yazarın ihmal edilememesi, şiirsel kompozisyonunu, türün bakış açısından "ayette bir hikaye" olarak belirler. Başlık sayfasında olan böyle bir altyazıdır. Belinsky'nin bu puanı üzerinde kendi fikrine sahip: "" Paraşi "yazarına rağmen ... ve çalışmalarını mütevazı bir isim" ayetlerdeki hikaye "ile işaretledi, ancak yine de" şiiri ", tarafından emilen anlamda Pushkin ... Yani, - eleştirmeni, "Paraşa" PARAS "diyeceğiz: ayrıca daha kısa ve çok daha adil."

Aslında, "şiir" terimi ve daha kısa ve daha doğal ve daha doğal olarak, okuyucu için çok önemlidir. Bununla birlikte, "Ayetteki Hikayenin", "Roman Ayetler" nin Puşkin geleneğini sürdürdüğü açıktır. Sadece tür özellik anlamında değil, eserlerin benzerliği hakkında konuşabiliriz, aynı zamanda "Paraşa" tarzına göre, "Eugene Onegin" nin tarzına göre. Turgenev, şiir üzerinde ("ayetlerdeki hikaye"), doğal olarak, tür düşüncesinin mantığına itaat etti.

"PARAS" ın tür özelliklerini anlamak için, içeriğine atıfta bulunmak, benzerlik ve evgenite bir farkı tanımlamak gerekir. Bu çalışmaların sadece bazı nedenlerinden bazılarının yapıldığı kabul edilmelidir. Benzerlik, bazı dış, ikincil partilerle ilgilidir ve sunulan metinlerin iç ideolojik anlamını etkilemez. Paraşa, yazarın planında, Turgenev'in erken çalışmalarında gerçekçiliğin başlangıcına göre, "Belling" nin romantik bir şiirden daha muhtemel olan bir işte niteliksel olarak yeni. Şimdi sırayla.

Pushkin'de okuyucu önce Eugene ile buluşuyor. O - "daha küçük bir bilim adamı, ama bir pedant", çevresinde hayal kırıklığına uğradı - ana oyunculuk yapan kişi. İlk önce olukları, soyağacı, eğitim, eğlencenin detayları hakkında öğreniyoruz. Aynı zamanda, anlatımın felçleri, yazarla kahramanla ilgili değişikliklerin yansıtıldığı sayısız yazarın ayrılmasıyla sık sık durdurulur. Yalnızca "Rus handra, kademeli olarak" sahip oldukları ve OneGin mülküne gittiğinde, Puşkin bizi Tatiana Larina'yı (ve bu zaten II başı Stanza XXIV!) İle bizi tanıtıyor. Ve belirtilen bölümün sonuna kadar, yazar Onegin'i unutur ve bir kızın portresi çizer. Üçüncü bölümde, Evgenia ve Tatiana'nın tanıdık.

Turgenev şiirinde (veya "Ayetteki hikaye") yeni bir seçenek sunar. Anlatının adı ve gelişimi ile yargılama, her şeyden önce, Paraşa "konu ve iç ve özen", "Şiirlerin Konusu" dir. Bunu bilgilendirerek, anlatıcı okuyucuyu "Stepnych" ile tanıtıyor. Bu portre oldukça ayrıntılıdır ("tabaklanmış", "sevimli kulplar", "parmaklar ince ve şeffaftı", "sihirli gözler", "düşünceli ve sakin gözler", "sorunsuz gitti". Şairin epithetleri tarafından yargılama Onun kahramanına verilir, yazarın paraşa turtasına nasıl ait olduğunu tahmin edemez ". PARAS ebeveynlerinin açıklamasında, ilk kez, şiirin gerçekçi tonunu bilmesini gerekli kılıyor. portre karakteristiği. Kız hala romantik ruhta, daha sonra sosyal pozisyonu ve tipik ev sahiplerinin ömrü hakkındaki bilgileri takip ediyor. Romantizm pozisyonları tutmaya çalışıyor, ancak - zamana kadar.

Turgenev, Puşkin Tatiana Larina ve Praskov arasında paralel tutar.

O oturdu ... Tatyana'yı hatırlıyor musun?

Ama onu onunla karşılaştırmayacağım;

Korkarım - el okuyucular dalga

Ve bu masal hiç okunmadı.

Yazar benzer PARAS ve TATYANA bulur, ancak onları karşılaştırmak için onları tercih ediyor gibi görünüyor. Ve bu sadece "Bu masal hiç okunmadı" dedi. Yazar Lukavit, oyunu okuyucu ile yönlendirir. Onu Paraşa'nın tamamen farklı olduğu bir Puşkin kahramanı olmadığını ikna etmeye çalışmak, ancak, Tatiana'da doğal olan birçok niteliktedir. Ve eğer her iki kızın portre özelliklerinde bazı küçük detayları dikkate almazsanız, Tatyana ve Paraşa'nın aynı tür kahramanca olduğunu güvenle söyleyebiliriz. Netlik için, iki kadın resmi tam uyum içinde ikna eden bazı metin analojileri vereceğim:

Böylece, Victor Onegin'in azaltılmış bir versiyonudur. Hiçbir merak, romanın onuncu bölümündeki Puşkin kahramanı gelecekteki dekembristler arasında ortaya çıkıyor, yani "gelişmede, insanlığın aktif potansiyellerinin kademeli olarak tanımlanmasında verildi." Victor, Eugene'yi karakterize eden "yeterince tuhaflık" ndan tamamen yoksundur. Turgenev kahramanı tamamen sakin bir ev sahibi varlığı düzenlenmiştir: nihayetinde tüm hayalleri, nihayetinde "meşru, huzurlu bir evlilik" için azaltılır. Belinsky, doğru bir şekilde "şu anda çok boşanmış olan ve bir horluyken ve alaycılığın bir gülümsemesi olan bu harika küçük insanlar" kategorisine doğru ifade eder. Yurtdışındaydı. Yurtdışıydı ve bir sürü verimli kelime ve şüpheleri yaptı Orada." Victor, 19. yüzyılın 40'lı yılların oluşumunun tipik bir temsilcisidir, görüntü toplu. "Duma" Lermontov'un kahramanıdır: Şakıma göre şiirin epigrafı oradan çekiliyor - "ve biz nefret ediyoruz ve seviyoruz." Diğer Turgenev tipinde kolayca tanınır - "Adam, ne çok şey".

Böylece, Patas ve Victor of Pushkin Tatyana ve Evgen'in görüntülerinin belirgin rulolarına rağmen, Turgenev karakterlerinin yeni bir şey olduğu oldukça açık. Pushkin geleneğine devam eden Turgenev, Pushkin karakterlerini üttürülerek, onun tarafından yaratılan görüntülerin bağımsızlığını vurgular. Bununla birlikte, "Paraşa ve Victor - Tatiana ve 1840'ların döneminin yeni tarihi zamanının birinin birinin" olduğu açıktır. Yalnızca kahramanlarınızı Pushkin'den başka birinin bağlamına yerleştirerek, Turgenev, "ayetteki hikayelerinde" diğer kaderde oy kullandığını unutmayın.

Viktor ve Parsh sevgisinin finali (ki bu, okuyucular için biraz beklenmedik olan) meşru evlilikleri haline gelir. En başından beri, yazar Victor'u sevmez, kahramanını "eksantrik", sonra "kötü adam", sonra "BOOTINES" olarak nitelendirir. Fakat yine de, yazar victorun "kendisinin tutkulu olduğunu" sevdikleri şeyle hiçbir şey yapamaz. Turgenev için, tüm durumlar var - olumsuz olma yasalarında. PARAS'ın kaderi öngörülüyor: "kabiliyetini geciktiriyor ve kahraman çoktan gitti." Birlik ve Victor PARAS için yıkıcı olduğu ortaya çıktı: Hayat yuttu. Bu arada, Victor'a göre, analoji ve lensky görünür. Hem yurtdışında hem aşık hem de yurtdışında okudu (ziyaret edildi) ve pushkin'i genç bir şair ("evli, / köyde, mutlu ve boynuzlarında) öneren olası yaşam yolunu okudu. "Yağ, Harel", vb.) Turgenev, OneGin türünün kahramanının kaderinin bir versiyonu olarak gösterdi.

Plotun gelişimi sırasında, Parasi'nin portresi belirgindir: Beş yıl sonra, yazar yine eşlerle buluşur ve kızın Sıkılıkları ve Praskov arasında ortak bir şey olmadığı ortaya çıktı. "Romantik partlu rüyalar hayatta kalmak için değildi, Nikolaev gerçekliğinin havasız atmosferinde öldüler."

Özel dikkat, yazarın anlatıcının "Parsen" de "Onegin" bölümündeki "Parsea" nda tam teşekküllü bir insan olan şiirdeki konumunu hak ediyor. Yazar sürekli olarak okuyucuya yardımcı olur, bir dakika boyunca varlığını unutmaz, diyalogda bulunur. Şiirin ilk sıralarından, çekiciliği, "Okuyucu, ben seninle alçakgönüllülükle", anlatıcı, olduğu gibi okuyucuyu ortak yazarlarda alır ve bu nedenle talep ediyor. V.I ifadesine göre. Kuleshova, anlaşılacak, bu rol için Turgenev, "Duma" Lermontov ve tüm modern şiirleri bilen bir adam "." Ve - Ekle - Puşkin Roma ayette.

Şeytanın imajı işinin sanatsal dünyasında anlatıcının yazarıydı. Viktor ve PARA'ların aşkı hakkında konuşan, anlatıcı "bitmek zorunda kalacağını, ancak en yüksek güç" olduğunu varsayar, "iblisin üzgün ve güçlü / bahçenin üzerinde, karanlık bir bulutların / süpürünce." İlk görünümde, iblisin görüntüsü okuyucu için bir uyarı olacak - yazar tarafından anlatılan hikaye mutlu bir sonuncuya sahip değil. "Vladyka kötülük", gelecekte ana olayların ilerlemesini gözlemler:

Arkadaşlar! Şeytanı görüyorum ... çitte

O eğildi - ve görünüyor; Chet için

Alaycı bir şekilde bir Sullen görünümünü takip ediyor.

Şiirin sonunda, farklı bir işlevi var: "Şeytanın kahkahalarını duydu", ki bu, Kuleshov'a göre, kahramanların sevgi açıklamasına tanık olma, "Lermontov iblisinden ironik bir kolester" olduğunu söyledi. . Tourgevsky Beşu, günaha bir tür tanıtmak, çünkü bu hikayede "her şey iyi ve daha kötüsü: sıradan bir çarpışma." Şeytanın kahkahası sadece bu duyguyu geliştirir. İblisin görüntüsü daha sonra genelleme için gereklidir:

Sanırım onlara bakmıyor -

Rusya hepsi bir alan gibi gerildi,

Bu anda gözlerinden önce ...

Sevgi hikayesinin yazarla ilgilendiği ve modern yüzyılın 40'lı yıllarda Rusya'da geliştirdiği durum ortaya çıktı. Valgarity'nin tüm Rusça bir fenomen olduğunu göster, bu Turgenev'in bir Lyrol-Epic arsa ile olan çalışmalarının ana fikridir. Gerçekçi eğilimler nihayet şiirin kumaşında yırtılır. PARASCH VE VICTOR'un öyküsü sadece bir dereceye kadar devam etmek için gereklidir. "Turgenev'deki kabiliyetin imajının güçlü tarafı, bunu önemli ölçüde kınamadığı, ancak içeriden itibarsızlık olmasıydı." Turgenev'in plotuna önerilen edebi sürecin toplam seyri, ayrıca şiirin türündeki değişikliklerden ve mezun olan, irtibat karşıtı yönelimli Pathos'tan da oluşur.

Edebiyat:

1. Belinsky v.g. Paraşa. Ayette hikaye. T.N. // belinsky v.g. Katedral Yani.: 9 t. M.: Hood. Edebiyat, 1979. T.5.

2. CIET. By: Kurland G. B. DIR-DİR. Turgenev ve Rus edebiyatı. M.: Aydınlanma, 1980.

3. Alıntı. Tarafından: Turgenev Rus eleştirisinde: Sat. Nesne. M.: Hood. Edebiyat, 1953.

4. FET A. Anılar: 3 tonda. Pushkin: Kültür, 1992. T.1.

5. Pushkin A.S. Evgeny Onegin // Puşkin A.S. Toplanan İşler: 10 t. M.: Hood. Edebiyat, 1975. T. 4.

6. Turgenev I.S. Paraşa // Turgenev I.S. İşler: 12 t. M.: Bilim, 1978. T.1.

7. Gershenzon M. Rüya ve Düşünce Turgenev.m., 1919.

8. Basikhin Yu.F. Şiirler I.S.S. Turgenev (romanın yolu). Saransk, 1973.

9. Şiir'e bakın. Turgenev "adam, ne çok".

10. KULESHOV V.I. Rus edebiyatındaki doğal okul. M.: Aydınlanma, 1965.

11. Kalashnikov vs Şiir'de sanatsal bir görüntü yazmanın bazı problemleri I.S. Turgenev "Paraşa" // XIX'in Rus edebiyatında sanatsal becerilerin sorunları - XX C.: Sat. İlmi iş. Dnepropetrovsk, 1978.

12. Kuleshov v.i. Rus edebiyatında doğal okul ... P. 237.

N.a. Zacharchenko.

Turgenev "Paraşa" gerçekçi bir şiir olarak

I.Turgenev'in "Paraşa" şiiri, geçişli edebi eserlere ait olduğu düşünülmektedir. İçinde I.Turgenev, romantik ve gerçekçi unsurlara tek bir karmaşık sanatsal bir bütün haline getirme girişimi yaptı. Soruşturması sürecinde, yazar, Turgenev'in "Ayetteki Hikayesi", Pushkin'in "Ayetteki Roman" geleneğini desteklediği sonucuna varıldı. Dolayısıyla "Paraşa" ın Türü Özelliklerinin Anlaşılması, Turgenev'in çalışması ve Pushkin "Eugene OneGin" arasındaki benzerlik ve farklılıklardan kaynaklanmaktadır.

Eugene - şiirin ana kahramanı A. S. Puşkin "Bakır Süvari", küçük bir Petersburg yetkilisi olan Pushkin, fakir bir sermaye vatandaşı. Şiirde ne adı ne de yaşın ne de kahramanın çalışması belirtilmiyor. Bunun görünümü de belirsizdir ve bu vatandaşların gri, yüzsüz kütlesinde kaybolur. Onun aristokrat kökeninden sadece bir söz var, ama şimdi kötülüğün kendisini tutacak, çünkü kötüdür. Eugene Kolomna'da yaşıyor ve genellikle Neva Nehri'nin karşısındaki kıyısında. Hayalleri ve umutları, bir aile yaratmak, çocuk sahibi olmak ve barışçıl bir şekilde yaşamak istediği Paraşa'nın aynı kızıyla ilişkilidir. Ancak, rüyaları gerçekleşmeye mahkum değil.

Anne ile parazis, sel ile güçlü bir fırtınadan sonra ölür. Paras'ın yaşadığı harap evin yıkıldığı ve sadece IVA kaldığı, onun yanında büyüydü. Bu üzüntü, Eugene transfer edemez ve çıldırdı. PARAS'ın kaybıyla, yaşamın tüm hayallerini ve anlamlarını kaybetti. Bundan sonra, her zaman dolaşmaya başlar, sadaka üzerinde yaşamak, sokakta uyurken. Genellikle, kızgın insanlar onu yendi, ama umursamıyor. Eugene'nin böyle bir görüntüsü, okuyucunun acıma ve özlemine neden olur. Yağmurlu bir akşamla, bir zamanlar bu şehri Neva kıyılarında inşa eden Büyük Istukan'ın gözlerine bakmaya karar verir. Daha sonra, o gibi. Yakında şehir, Eugene öldüğü bir yıkıcı fırtına yaşıyor.

A. S.'nin çalışmasında Pushkin "Bakır Süvari" Eugene - Merkezi karakterlerden biri. Bu kahraman, yerel tarihteki "Petersburg" döneminin oluşturulması bir tür genellemedir. "Küçük bir adam" olarak adlandırılabilir - sonuçta, Eugene'nin yaşam duygusu basit insan mutluluğunda sona erer. Rahat bir ev, aile, refah bulmak istiyor.

Genelleştirilmiş görüntü

Eugene'nin özelliklerini "bakır sürücüsünden" hazırlamada, A. S. Pushkin'in çalışmalarında "Bakır Süvari" nin, özellikle Evgeny'yi herhangi bir isim atamayı reddettiği vurgulanabilir. Bu şair, yerini alacak kesinlikle herhangi bir insan olabileceğini göstermeyi amaçlıyor. Bu karakterin görüntüsü, petersburgers'ın birçoğunun ömrüne yansıtıldı.

Bu genellemenin anlamı, şiirdeki Eugene'in kitlelerin kişileştirilmesi, talihsiz ve hükümetin hatasıyla dezavantajlı olanların düzenlemesidir. Eugene salgını anında, bir saniye olsa da, imparatorla eşittir. Yücgesi, o anda, öfkeli dalgalar arasında olmanın, mermer beograma binmede otururken ortaya çıktığı anda ortaya çıkar. " Bu pozisyonda Eugene, bir dev ile ölçeğinde eşitlenir.

Kontrast Peter.

Karakteristikleri "Bakır Rider" dan eritilirken, kahramanın İmparatorluğuna muhalefetine dikkat etmeye değer. Sel aşamasında okuyucu, Bakır sürücünün arkasında oturan Evgenya'yı görür. Çapraz şeklin ellerini katladı (burada şair Napolyona paralel tutuyor), ancak şapka yok. Eugene ve Rider aynı yönde izliyor. Ancak düşünceleri tamamen farklı şeyler meşgul. Peter tarihte bakıyor - bireysel insanların hayatları ile ilgilenmiyor. Ve Eugene'nin görünümü sevgilisi evine yöneliktir.

Eugene'in "Bakır Rider" nin karakteristik kısmında, Peter ve Eugene karşısında büyük Rus şairinin iki başlangıç \u200b\u200b- sonsuz insan zayıflığı ve tam olarak aynı sonsuz gücü olduğunu belirtmek mümkündür. Bu anlaşmazlıkta, Puşkin'nin kendisi Eugene tarafından yakalanır. Ne de olsa, hayatındaki müdahaleye karşı "küçük bir adamın" isyanı oldukça meşru. Ve bu, okuyucunun ana karakterin ruhsal uyanmasını gördüğü anlamına geliyordu. İsyan, Eugene kuvvetlerini yapan şeydir. İnsanların önündeki "idolün" şarapları trajik ve kullanılamaz. Sonuçta, en değerli - özgürlüğünde bitti.

Okuyucuya kim daha yakın?

İki kahramanın bu muhalefetinde, okuyucu, Eugene'nin özelliğini "bakır sürücüsünden" ekleyecek olan temel farklarını görüyor. Kahraman, yaşayan bir kalbi olan, başka bir kişi için nasıl endişeleneceğini biliyor. Üzgün \u200b\u200bolabilir ve sevinir, şaşkın ve titreyebilir. Bakır sürücünün insanların hayatlarına yansımalarla meşgul olduğu gerçeğine rağmen, gelişmeleri hakkında (burada şair, kentin gelecekteki gelecekteki yaşadığı gibi), büyük okuyucunun sempatisi hala bu "az" adam "ve" idol "değil

Eugene'nin hayalleri

Yoksulluk bir yardımcısı değil. Sert çalışırsanız, halledebilirsiniz; O zaman geçici bir fenomen olacak. Ana karakterin sağlığı ve gençliği, evgeny'nin topluma başka bir şey sunabileceği bir şairin ipucu. Bin ofisinde çalışıyor. Bu hayatı çok sevmiyor, ama en iyisini umuyor ve uzun süre çalışmaya hazır ve iyi bir varlık elde etmek için inatla. Aynı şekilde, Şeyler ve Evgen'in uzak bölgelerden birinde attığı apartman dairesidir. Ana karakter, en iyi seçeneğin değiştirileceğini umuyor.

Eugene'nin özelliklerinde "Bakır Süvari", sevdikleriyle ilgili olarak bahsedilebilir. Evgenia'nın kızı paraşa adında - ona olmak. O iyi değil ve şehrin eteklerinde annesiyle birlikte yaşıyor. Eugene kızı seviyor, geleceğini sadece bir çiftle düşünüyor, onunla en iyi rüyaları bağlıyor. Ancak gelecekte meydana gelen olaylar "küçük bir adam" planlarını yok etti. Nehir sel, PARAS'ın evini kapladı ve annesi hayatlarını taşıdı. Bu nedenle, Eugene zihni denedi. Istırabı ölçülemiyordu. Yalnız şehir etrafında dolaştı, iki hafta sadece fakir insanların ona verdiği iddiaları besledi.

Eugene'nin ölümü

Karakterin yorgun bilinci ona püskürtülen resimler boyalar - şiir "Bakır Süvari" devam ediyor. Peter ve Eugene'nin özelliği, "küçük adamın" öfkesinin bir açıklamasını, imparatora bakan bir açıklamayı içerebilir. Eugene, böyle bir yerde şehri kurduğu gerçeğinde bakır sürücüyü suçlamaya başlar. Sonuçta, Peter şehir için başka bir alan seçtiyse, paketin ömrü farklı olabilir. Ve "küçük bir adamın" suçlamaları, hayal gücünün durmadığından ve Peter'a olan anıtı canlandırmadığından patlama doludur. Eugene için bütün gece kovalar. Sabahları uyuyakalıyor, bu kovalamadan çok yorgun. Yakında baş kahraman yakında ölüyor.

"Küçük adam" ya da kahraman?

Sel, Kişisel bir trajediye Eugene'ye dönen, "Bakır Süvari" şiirin kahramanındaki basit bir insandan çıkıyor. Kısaca özetlenen Eugene'nin özelliği, şiirin başında ve olayların gelişimi olarak dönüşümün açıklamasını içerebilir.

İlk, sessiz ve göze çarpmayan, gerçekten romantik bir karakter haline gelir. Kendi hayatını riske atarak, "korkunç dalgaları" ile bir tekneye gitmek, sevdiklerinin yaşadığı çok Finnish Körfezi'nde yer alan bir tekneye geçmek için yeterince cesaret bulur. Şiirde, zihinten yoksun bırakır ve bilinen olduğu gibi, genellikle romantik kahramanlara eşlik eder.

"Bakır Süvari" şiirindeki Eugene'in özellikleri: karakter kararsızlık

Bu Pushkin karakterinin kararsızlığı var - bir yandan, küçük ve bir yüz; Öte yandan, Eugene, çok sayıda insan avantajına sahip olan şairin çalışmalarının tek kahramanıdır. Okuyucunun merhametine ve bir noktada - hatta hayranlık duymasına neden olur. Eugene'nin erkekte basit bir adam olduğu gerçeğine rağmen, yüksek ahlaki niteliklerle ayırt edilir. Bu fakir görevli, nasıl sevileceğini, sadık ve insani olduğunu biliyor.

Kahraman Eugene şiirinde "Bakır Süvari" nin özelliği, pushkin edebi mirasının birçok araştırmacısına merak ediyordu. Bazıları, Y. Borev gibi, Eugene'de imparatorun görüntüsünden daha az sır göremiyor. Evet, "küçük" bir adam, özel kişi. Ancak, karakter kendi çabalarını iddia ediyor. Hayallerinde birçok yüksek an var. Madness "yüksek" olarak adlandırılabilir, çünkü ona kahraman normal bilincin ötesine geçiyor.

Birçok teknik yardımı ile, büyük Rus şairi, İmparator ve küçük bir resmi olan iki zıt görüntünün birleşimine ulaşır. Sonuçta, Pushkin için, bu kahramanların dünyaları eşdeğerdir.