Kovaleva, Tatyana Konstantinovna - Yuridik maslahat asoslari: ("Munitsipal huquq" kursi va "Davlat hokimiyati va tadbirkorlik: munosabatlar asoslari" maxsus kursiga): o'quv va amaliy qo'llanma. Fakultetingiz o'qituvchilaridan qaysi biri yaxshi

Shunday bo'ldiki, men o'zim qaror qilishim kerak edi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, Moskva davlat universitetida ilmiy elitaning kuchli tayanchi haqiqatan ham shakllangan. Men Zorich (analitik funktsional tahlil), Shmelkin (Algebar), Shabat (TFKP), Oleinik (qisman differentsial tenglamalar) kuchlarini sezishim mumkin. Gorin o'ziga xos tarzda kuchli edi (funktsional tahlil, u TFKPda ishlashni yoqtirardi). Gorin (TFKP ham kuchli, mening rahbarim, lekin u qobiliyatlar, ularning ahamiyati bilan boshqarildi va 16 yoshida ular mening pragmatik ongimda qobiliyat = o'lim sifatida qayd etildi, shuning uchun men ularni faqat o'limdan muhimroq masalalarda namoyon qila oldim. Bu paradigma hatto eng yuqori darajali mutaxassislar uchun ham qiyin, g'ayritabiiy va shuning uchun men o'zim yechim izladim.Faqat 4-kursda men nima kerakligini tushundim, ikki yildan so'ng bu masalani to'liq angladim.Endi men eng kuchliman. dunyoda jamiyat va fanlar rivojlanishining o'zaro bog'liqligi bo'yicha mutaxassis va 4-kursda men matematika tarixi talabalarining sanalarni bilmasligidan g'azablangan aspirantga baqirdim, men unga baqirganimda, hamma hayratda qoldi, lekin u buni to'g'ri oldi). Shmelkin mening muammolarimni ochishga muvaffaq bo'ldi, lekin u mening savolimga unchalik tez javob bermadi, u buni keyinroq angladi, lekin menda ko'p resurslar yo'q edi, lekin har doimgidek men hamma narsani xohlardim. Shuning uchun men TFKPni tanladim va savollar o'limdan muhimroq bo'lgan holatlar bundan mustasno, asta-sekin pastga tushdim. Umuman olganda, Moskva davlat universitetining tuzilishi mehnat qobiliyatiga mo'ljallangan. Shuning uchun, kuchli mutaxassislar bor, lekin bu hali ham etarli emas. Lekin bu alohida mavzu. Faqat shuni qo'shimcha qilishim mumkinki, men uchun kuchlilar bilan osonroq bo'ldi. Bu zaiflik meni tugatishi mumkin edi, lekin bir muncha vaqt o'tgach, men "murdalar" ga o'tib, buni o'zim uchun qilardim. yuqori daraja, bu MDUda bo'lmagan. Qaysi biri yaxshiroq, men hukm qila olmayman. Shunchaki, fanlar rivoji aslida jamiyat taraqqiyotiga juda qattiq bo‘ysunadi. Men baribir bunga rozi bo'lmagan bo'lardim va bu mutlaq haqiqat bo'lganligi sababli, bunday o'yin boshlanadiki, bunday qilmaslik yaxshiroqdir. Hamma narsa hujum ostida bo'lishi mumkin, jamiyat va ehtimol insoniyat. Ya’ni, ilm-fan jamiyat rivojiga qat’iy bo‘ysundirilganligi haqidagi noroziligimni “murdalar” bilan bemalol yashira olardim. Agar Shmelkin o'zi belgilagan tezlikda harakat qilganida, men o'zim bilan xotirjamlik bilan shug'ullanishim mumkin edi. Lekin u jamiyat va dunyo taraqqiyoti darajasiga e'tibor bera olmadi. Qanchalik uzoqqa borsam ham qabrga biror narsani olib borishni yoqtirmaydiganlardanman. Bu jamiyat uchun ham xavflidir. Bu men uchun ahamiyat muhim degani emas, ular hozir muhim bo'lmaganidek, istehzo bilan ahamiyatsiz bo'lar edi. Lekin men barcha o'zgarishlarni hisoblamayman. Men uchun faqat oldinga va oldinga harakat qilish muhim bo'lardi. Yana bir bor aytishim mumkinki, Moskva davlat universiteti kuchli professor-o‘qituvchilar tarkibiga ega, uni hech qanday mubolag‘asiz aytish mumkin. Rivojlanish xatarlarini kuchaytirish masalalarida esa, menimcha, u barcha sohalarda bir nechta salmoqli so'zlarni aytadi. Ushbu qismda men Moskva davlat universitetining jamiyat taraqqiyotiga ta'sirini kuchaytirishga harakat qilaman. Men buni o'zaro qarorlarni talab qilmasdan qila olaman. Yana bir o'qituvchi bor edi funktsional tahlil). U qobiliyatning ahamiyatidan yuqori ko'tarildi, lekin uni odamlar va talabalar o'rtasidagi munosabatlarda har doim ham to'g'ri ishlatmadi. Ammo bunga ham yo'l qo'yish mumkin, chunki fanning rivojlanishi jamiyat taraqqiyotiga qat'iy bo'ysunadi. Umuman olganda, kuchli kompozitsiya, men juda kuchli deyman.

4. Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. - 2010. - No 38. - Art. 4832.

5. Serebrovskiy V.I. Meros va sug'urta huquqi bo'yicha tanlangan asarlar / V.I. Serebrovskiy. 2-nashr, rev. - M.: Nizom, 2003. - S. 490.

6. Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. - 2013. - No 31. - Art. 4255.

T.K. Kovaleva

ZAMONAVIY HUQUQIY NUQZDA QONUNCHILIK INFLASYONI VA UNING AYRIM YO'LLARI.

YENGISH

Izoh: zamonaviy jarayonlar ijtimoiy taraqqiyot ijtimoiy munosabatlarni huquqiy tartibga solishni takomillashtirishning optimal modellarini doimiy izlashda belgilab beradi. Shu nuqtai nazardan, nisbatan yangi hodisa sifatida qonunchilik inflyatsiyasi deb ataladigan narsaning paydo bo'lishi va o'sishi huquqiy nutqning funktsional xususiyatlari tizimiga jiddiy beqarorlashtiruvchi ta'sir ko'rsatishi mumkin. Shu munosabat bilan qonunchilik tashabbusi bosqichidayoq inflyatsiya jarayonlarini sekinlashtiradigan rasmiy huquqiy mexanizmlarni tahlil qilish qonun chiqaruvchi organlar faoliyatini optimallashtirish yechimini topishning yondashuvlaridan biriga aylanishi mumkin.

Kalit so'zlar: qonunchilik inflyatsiyasi, qonunchilik tashabbusi.

Davlat va jamiyat o'rtasidagi o'zaro munosabatlarning maqbul shakllarini, shu jumladan ularning huquqiy modeli va bazasini yaratish vositalarini o'rganish va izlashning zamonaviy davri, boshqa masalalar qatori, maqsad bilan belgilanadigan faoliyat sifatida tushuniladigan huquqiy nutqning turli tomonlarini o'rganishni nazarda tutadi. sub'ektiv omillar esa ahamiyatlilik parametrlarini aniqlash, aktuallashuvi turli omillar bilan belgilanadigan huquqiy normalarni yaratish va to'g'ri mustahkamlash. Shu nuqtai nazardan, huquqiy nutq bir qator muhim funktsiyalarni bajarish uchun mo'ljallangan huquqiy aloqa tizimining bir turi sifatida, ular orasida tartibga soluvchi, ijro etuvchi, informatsion, sharhlovchi; kümülatif va boshqalar har xil turdagi mutaxassislar, jumladan, advokatlarning doimiy takomillashtirilishini va jiddiy e'tiborini talab qiladi.

Ko'rinib turibdiki, huquqiy nutqning funktsiyalari o'zaro bog'liq va o'zaro bog'liqdir va butun me'yoriy kontekst ushbu faoliyat natijasida u yoki bu tarzda faoliyat yuritishning eng maqbul modellarini izlashga hissa qo'shishga qaratilgan. davlat va jamiyat o'zaro munosabatlarida. Zamonaviy huquqiy nutqda uning dinamikasini kontseptual jihatdan belgilovchi va paradigmasini u yoki bu darajada o'zgartiruvchi turli xil yangi elementlarning paydo bo'lishi ham ilmiy, ham amaliy qiziqish uyg'otadi. So'nggi paytlarda qonunchilik inflyatsiyasi bir qator mutaxassislarning tadqiqot ob'ektiga aylandi. Bu hodisa, birinchi navbatda, huquqiy nutqning o'ziga xos buzg'unchi va beqarorlashtiruvchi elementi sifatida o'rganiladi, ikkinchisining ijtimoiy-madaniy parametrlarining ishlashiga muammolarni keltirib chiqaradi.

Qonunchilik inflyatsiyasi fenomenini o'rganishning zamonaviy sharoitida mutaxassislar

sts uni pul va iqtisodiy ma'nodagi inflyatsiya bilan solishtiradi, bunda "inflyatsiya" ("inflyatsiya" - italyancha "inflatio" so'zidan olingan bo'lib, "shishish" degan ma'noni anglatadi) umumiy narx darajasining barqaror o'sish tendentsiyasidir. Ushbu kontseptsiyani tahlil qilinayotgan masalalarga moslash orqali shuni aniqlash mumkinki, qonunchilik inflyatsiyasining asosiy elementlari quyidagi elementlarning tizimli munosabatlarini tashkil qiladi: "barqarorlik", "o'sish tendentsiyalari", " umumiy daraja normativ-huquqiy hujjatlar jami miqdori”. Shunday qilib, ushbu tahlil maqsadlari uchun "qonunchilik inflyatsiyasi" me'yoriy-huquqiy hujjatlarning umumiy sonining barqaror o'sish tendentsiyasini anglatadi.

Ushbu hodisaning miqdoriy tarkibiy qismini aniqlash uchun pul va iqtisodiy o'xshashlik qo'llaniladi, ya'ni inflyatsiya darajasi (yoki darajasi) (inflyatsiya darajasi), bu ma'lum darajadagi farqlarning foizi sifatida hisoblanadi. miqdoriy xarakteristikalar joriy va oldingi davr va inflyatsiyaning asosiy ko'rsatkichidir. Shu munosabat bilan, turli tadqiqotlar zamonaviy huquqiy nutqda inflyatsiya jarayonlarini aks ettiruvchi ta'sirchan raqamlarni taqdim etadi. Ushbu hodisaning sabablari har xil bo'lib, boshqalar qatori quyidagilarni o'z ichiga oladi: ijtimoiy munosabatlarning murakkablashishi, ijtimoiy munosabatlarning yangi bloklari va elementlarining paydo bo'lishi, shu jumladan yangi texnologiyalarning rivojlanishi bilan bog'liq bo'lganlar, ijtimoiy munosabatlarni huquqiy tartibga solishning nomukammalligi. qonunchilik jarayoni. Biroq, sabablaridan qat'i nazar, zamonaviy huquqiy nutqda "qonunchilik inflyatsiyasi" huquqiy nigilizmning rivojlanishini belgilab beruvchi sezilarli darajada beqarorlashtiruvchi ta'sirga ega va shuning uchun uni bartaraf etish mexanizmlarini topish uchun to'g'ri o'rganishni talab qiladi. "Qonunchilik inflyatsiyasi" jarayonlariga rasmiy huquqiy ta'sir ko'rsatish vositalaridan, birinchi navbatda, qonun ijodkorligi jarayonini tartibga solishni optimallashtirishga qaratilgan turli xil huquqiy qoidalar o'rganiladi, bunda qonunchilikning paydo bo'lishiga to'sqinlik qiluvchi huquqiy vositalarni yaratish ustuvor vazifa hisoblanadi. me'yoriy-huquqiy hujjatlarning asossiz soni.

Ushbu maqolaning tahlili predmeti qonunchilik tashabbusi instituti qoidalari doirasida hokimiyat va boshqaruv organlari faoliyatini tartibga soluvchi huquqiy normalarni, shuningdek, qonun chiqaruvchi organlar faoliyatini tashkil etish sohasidagi huquqiy tartibga solishni o'rganishdir. ustuvor va ahamiyatli qonunchilik tashabbuslarini aniqlash va oʻziga xos filtrlash mexanizmlarini qoʻllash uchun maqbul shart-sharoitlarni yaratish konteksti. ., davrning real talablaridan kelib chiqmagan qonun loyihalarini qonun chiqaruvchi organ tomonidan qabul qilinishini cheklashga koʻmaklashish.

Hozirgi vaqtda har qanday parlament qonunchilik tashabbusi mexanizmi doirasida shunday muammoga duch kelmoqda. ko'p miqdorda qonun chiqaruvchilar imperativ talablardan kelib chiqib, ular bilan belgilangan vaqtinchalik shakl va tartiblarda ishlashi shart bo‘lgan qonun loyihalari. Bu holat bir qator sabablarga ko'ra yuzaga keladi, ularning asosiysi qonunchilik tashabbusi sub'ektlarining etarlicha keng doirasi bo'yicha ko'pchilik mamlakatlarning qonunchiligida rasmiy ravishda mustahkamlangan qoidalardir. Qonunchilik tashabbusi sub'ektlarining bunday xilma-xilligi, bir qator boshqa omillarning ta'siri bilan birgalikda, qonun chiqaruvchi organni qabul qilinishi jamiyatning real ehtiyojlari bilan bog'liq bo'lmagan qonun loyihalarini ko'rib chiqish va ovoz berishga majbur bo'ladigan vaziyatga olib keladi. Yuqorida aytilganlar shuni ko'rsatadiki, dastlab "qonunchilik inflyatsiyasini" pasaytirish yo'llaridan biri sifatida qonunchilik tashabbusi institutining ishlash mexanizmini optimallashtirish yo'llarini izlash uning qonunchilik tashabbusi sub'ektlari doirasi masalasini o'rganishdan boshlanishi kerak.

Ko'pgina shtatlarda qonunchilik tashabbusi sub'ektlari doirasiga, qoida tariqasida, davlat rahbari, hukumat va parlament a'zolari kiradi. davlat organlari, mintaqaviy hokimiyatlar. Biroq, qonun ijodkorligining amaldagi amaliyoti shuni ko'rsatadiki, qonun loyihalarining aksariyati qonunchilik tashabbusiga ega bo'lgan deputatlar (jamoa yoki yakka tartibda) yoki hukumat tomonidan kiritiladi. Ikkinchisi, qonun ijodkorligi faoliyatini optimallashtirish vektorini qidirish doirasini juda aniq aniqlash mumkinligini anglatadi.

Shubhasiz, qonun loyihalari sonini qisqartirishning eng oddiy mexanizmlaridan biri bu alohida deputatlarning qonunchilik tashabbusi huquqini cheklash va qonunchilik tashabbusi huquqini amalga oshirish uchun deputatlar sonini ko'paytirish talabini rasmiy ravishda belgilash bo'lishi mumkin. bir guruh deputatlar. Ko'rinishidan, bu yondashuvni siyosiy va huquqiy jihatdan amalga oshirish ancha qiyin bo'lsa-da, u qonun chiqaruvchi hokimiyat faoliyatini optimallashtirish asoslaridan biriga aylanishi mumkin. Qonunchilik tashabbusini amalga oshirishning dastlabki bosqichida qonunchilik inflyatsiyasiga qarshi kurashish yo‘llarini yanada izlash kiruvchi qonun loyihalarini filtrlash va o‘zini-o‘zi yetarli filtrlash xususiyatiga ega bo‘lgan tartib-qoidalar doirasini aniqlash yo‘lidan borishi kerak.

Garchi ichida zamonaviy dunyo Ushbu maqsadlarga erishish uchun asboblar to'plami juda xilma-xildir, shu bilan birga u cheklangan miqdordagi elementlarga ega. Avvalo, qonunchilik tashabbuslarining timsoli deb ataladigan vosita qo'llaniladi. Bir qator mamlakatlarda kiritilayotgan qonun loyihalari, qoida tariqasida, qonunchilik tashabbusi bilan chiqqan deputatlar nomi bilan ataladi. Bu taklif etilayotgan qonun loyihasining mazmun-mohiyati, dolzarbligi va sifati uchun deputatning shaxsiy siyosiy mas’uliyatini oshiradi. Aftidan, individual qonunchilik tashabbusi imkoniyatini kamaytirish bilan birga “shaxslashtirish”dan foydalanish “qonunchilik inflyatsiyasi”ning o‘sishini ma’lum darajada to‘xtatadi.

Yana bir mexanizm qonun loyihalarini keyinchalik konstitutsiyaviy darajada birlashtirish bilan maqbulligi konsepsiyasini belgilovchi mezonlar tizimini yaratish bo‘lishi mumkin. Ko'rinib turibdiki, bunday maqbullikning asosiy mezoni ijtimoiy ahamiyatga ega va bo'lishi kerak moliyaviy xarajatlar qonun loyihasini amalga oshirish uchun. Bundan tashqari, tayyorlanmagan qonunchilik tashabbusini qoʻzgʻatish imkoniyatini cheklashga yoki qonun loyihalarini koʻrib chiqish muddatlarini cheklashga qaratilgan qonun loyihalari mazmuni formati, ularga ilova qilinadigan hujjatlar toʻgʻrisidagi qoidalarni maʼlum bir shakldagi birlashtirish ham boʻlishi mumkin. samarali vosita qonunchilik inflyatsiyasiga qarshi kurash. Qonun loyihasining majburiy yozma shakli yoki uni taqdim etishning qat'iy belgilangan tartibi har doim qo'shimcha filtrga aylanadi. Umuman olganda, qonun loyihasining tamoyillarini asoslash va yuzaga kelishi mumkin bo‘lgan ijtimoiy-iqtisodiy oqibatlarni tahlil qilish, dastlabki yoki qo‘shimcha ekspertiza yoki xulosalarga qo‘yiladigan talablar qonun chiqaruvchi hokimiyat faoliyati samaradorligini oshirishga, qonun hujjatlarida belgilangan talablarga javob bermaydigan qonunlar qabul qilinishining oldini olishga xizmat qilishi ko‘rinib turibdi. ijtimoiy taraqqiyotning real ehtiyojlarini qondirish.

Qonunchilik inflyatsiyasini parlament tartib-qoidalarining o‘zini o‘zgartirish orqali kamaytirish mumkin: muhokamalar vaqtini qisqartirish, qonun loyihasini ko‘rib chiqishni keyingi sessiyaga qoldirishni taqiqlash.

Yuqorida aytilganlar shuni ko'rsatadiki, hozirgi vaqtda tizimni tashkil etuvchi qoidalar etarli miqdorda mavjud bo'lib, ular birgalikda qo'llanilsa, cheklovchi ta'sirga ega bo'ladi va qonun chiqaruvchi organga kirishga ruxsat bermaydi.

"xom" va keraksiz hisob-kitoblar. Boshqacha aytganda, bugungi kunga qadar qonunchilik tashabbusi bosqichida qonun ijodkorligi jarayonining cheklovchi modullari parametrlarini belgilovchi tizim vositalari to‘plami ishlab chiqilgan va foydalanilmoqda va asosiy vazifa uni takomillashtirish va yanada rivojlantirishdan iborat. Mavjud tajribani umumlashtirish qonunchilik inflyatsiyasini pasaytirishga qaratilgan qonun ijodkorligi faoliyatini takomillashtirish bo‘yicha ayrim taklif va tavsiyalar berish imkonini beradi. Ushbu tavsiyalar quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak:

Qonunchilik tashabbusi huquqi subyektlari doirasiga, birinchi navbatda, deputatlar guruhi tashabbusi bilan almashtirilishi lozim bo‘lgan yakka tartibdagi deputatlik tashabbusiga qo‘yiladigan cheklovlar;

Qonun loyihasini nomi bilan kiritish institutining joriy etilishi, har bir qonun loyihasi uni kirituvchi deputatning nomini olishi va bu deputat mazkur qonun loyihasi bilan, keyin esa qonun bilan bog‘liq holda o‘ziga yuklangan mas’uliyatni anglab yetishi. ;

Ustivor masala sifatida qaraladigan ustuvor qonun loyihalari ro'yxatini belgilash. Ustuvorlik qonunchilik tashabbusi sub'ektlari (masalan, Prezident, Hukumat) tomonidan ham, tartibga solish sub'ekti tomonidan ham belgilanishi mumkin. ijtimoiy soha, mudofaa va xavfsizlik va boshqalar);

Veksellarni takrorlanuvchanligi, muvofiqligi (taqdim etilgan boshqa qonun loyihalari bilan), maqsadga muvofiqligi va boshqalarni tekshirishning majburiy tartibini joriy etish orqali “xom” hisob-kitoblarni chiqarib tashlash uchun o‘ziga xos “filtr”larni o‘rnatish. Bunday ekspertiza maxsus tuzilgan parlament komissiyalari yoki jamoatchilik va hokimiyat vakillaridan iborat mustaqil tuzilmalar tomonidan amalga oshirilishi mumkin.

Shuningdek, qonun ijodkorligi jarayonini optimallashtirishga quyidagi choralar yordam berishi mumkin:

Qonun loyihalari ustida ishlashda deputatlik komissiyalarining rolini kuchaytirish;

qonun loyihalarini muhokama qilish vaqtini qisqartirishning maxsus tartiblarini joriy etish;

Qonun loyihalarini keyingi sessiyalarga o'tkazishni taqiqlash.

Ko'rinib turibdiki tizimli yondashuv zamonaviy huquqiy nutqning hodisasi sifatida qonunchilik inflyatsiyasini cheklashga qaratilgan huquqiy mexanizmlardan foydalanish, birinchi navbatda, konstitutsiya va qonun chiqaruvchi organlarning normativ hujjatlarida mustahkamlangan mavjud huquqiy tuzilmalar bilan ishlash vositalari. Biroq, yanada rivojlantirish cheklovchi mexanizmlar ularning umumiy foydalanish rolini kuchaytirishni va mavjud vositalarning sifat xususiyatlarini yaxshilashni nazarda tutadi.

Bibliografik ro'yxat

1. Kozhemyakin E.A. Huquqiy nutq madaniy hodisa sifatida: tuzilma va hissiyot shakllanishi [Elektron resurs] - URL: http://www.konferense.siberia-expert.com

2. Palashevskaya I.V. Huquqiy nutqning funktsiyalari va uning ishtirokchilarining harakatlari // Samarskogo yangiliklari ilmiy markaz Rossiya akademiyasi Fanlar. - 2010. - No 15(2).

3. Dace Sulmane. Qonunchilik inflyatsiyasi - Zamonaviy huquqiy nutqdagi hodisaning tahlili // Boltiqbo'yi huquq va siyosat jurnali. 2011. - 4-jild. - № 2.

Qidiruv natijalarini toraytirish uchun siz qidiruv uchun maydonlarni belgilash orqali so'rovni aniqlashtirishingiz mumkin. Maydonlar ro'yxati yuqorida keltirilgan. Misol uchun:

Siz bir vaqtning o'zida bir nechta maydonlarni qidirishingiz mumkin:

mantiqiy operatorlar

Standart operator hisoblanadi VA.
Operator VA hujjat guruhdagi barcha elementlarga mos kelishi kerakligini anglatadi:

tadqiqot ishlab chiqish

Operator YOKI hujjat guruhdagi qiymatlardan biriga mos kelishi kerakligini anglatadi:

o'rganish YOKI rivojlanish

Operator EMAS ushbu elementni o'z ichiga olgan hujjatlar bundan mustasno:

o'rganish EMAS rivojlanish

Qidiruv turi

So'rovni yozishda siz iborani qidirish usulini belgilashingiz mumkin. To'rtta usul qo'llab-quvvatlanadi: morfologiyaga asoslangan qidiruv, morfologiyasiz, prefiksni qidirish, iborani qidirish.
Odatiy bo'lib, qidiruv morfologiyaga asoslanadi.
Morfologiyasiz qidirish uchun iboradagi so'zlardan oldin "dollar" belgisini qo'yish kifoya.

$ o'rganish $ rivojlanish

Prefiksni qidirish uchun so'rovdan keyin yulduzcha qo'yish kerak:

o'rganish *

So'z birikmasini qidirish uchun so'rovni qo'sh tirnoq ichiga qo'shishingiz kerak:

" tadqiqot va ishlanmalar "

Sinonimlar bo'yicha qidirish

Qidiruv natijalariga so'zning sinonimlarini kiritish uchun xesh belgisini qo'ying " # " so'zdan oldin yoki qavs ichidagi iboradan oldin.
Bitta so'zga qo'llanilganda, uning uchta sinonimi topiladi.
Qavs ichidagi iboraga qo'llanganda, agar topilgan bo'lsa, har bir so'zga sinonim qo'shiladi.
Morfologiyasiz, prefiks yoki iboralarsiz qidiruvlar bilan mos kelmaydi.

# o'rganish

guruhlash

Qavslar qidiruv iboralarini guruhlash uchun ishlatiladi. Bu sizga so'rovning mantiqiy mantiqini boshqarish imkonini beradi.
Masalan, siz so'rov qilishingiz kerak: muallifi Ivanov yoki Petrov bo'lgan hujjatlarni toping va sarlavhada tadqiqot yoki ishlanma so'zlari mavjud:

Taxminiy qidiruv so'zlar

Taxminiy qidirish uchun siz tilda qo'yishingiz kerak " ~ " iboradagi so'z oxirida. Masalan:

brom ~

Qidiruv "brom", "rom", "prom" kabi so'zlarni topadi.
Siz ixtiyoriy ravishda mumkin bo'lgan tahrirlarning maksimal sonini belgilashingiz mumkin: 0, 1 yoki 2. Masalan:

brom ~1

Standart - 2 ta tahrir.

Yaqinlik mezoni

Yaqinlik bo'yicha qidirish uchun tilda qo'yish kerak " ~ " ibora oxirida. Masalan, tadqiqot va ishlanma so'zlari 2 so'z ichida bo'lgan hujjatlarni topish uchun quyidagi so'rovdan foydalaning:

" tadqiqot ishlab chiqish "~2

Ifodaning dolzarbligi

Qidiruvda alohida iboralarning ahamiyatini o'zgartirish uchun "belgisidan foydalaning. ^ " iboraning oxirida, so'ngra ushbu iboraning boshqalarga nisbatan tegishlilik darajasini ko'rsating.
Daraja qanchalik baland bo'lsa, berilgan ifoda shunchalik mos keladi.
Masalan, bu iborada “tadqiqot” so‘zi “rivojlanish” so‘zidan to‘rt barobar ko‘proq o‘rin tutadi:

o'rganish ^4 rivojlanish

Odatiy bo'lib, daraja 1. Yaroqli qiymatlar ijobiy haqiqiy sondir.

Interval ichida qidirish

Ba'zi maydonning qiymati bo'lishi kerak bo'lgan intervalni belgilash uchun siz operator tomonidan ajratilgan qavslar ichida chegara qiymatlarini ko'rsatishingiz kerak. TO.
Leksikografik saralash amalga oshiriladi.

Bunday so'rov muallif bilan Ivanovdan boshlab Petrov bilan yakunlangan natijalarni qaytaradi, ammo Ivanov va Petrov natijaga kiritilmaydi.
Qiymatni intervalga kiritish uchun kvadrat qavslardan foydalaning. Qiymatdan qochish uchun jingalak qavslardan foydalaning.