Историята на староверците е неразривно свързана с историята на Русия. По време на масовите политически репресии през 1930 г. първи пострадаха „контрареволюционните класи“: духовенството, селяните, казаците. Почти всички старообрядчески владици са репресирани, през 1938 г. само един епископ остава на свобода. Изглеждаше, че още малко и йерархията на староверците в Русия ще изчезне.

Въпреки преследванията и репресиите, старообрядците винаги са останали патриоти на родината си. Още в първите дни на войната старообрядческата архиепископия се обръща към своите деца с призив да застанат в защита на Отечеството. Староверците с оръжие в ръце защитаваха Родината, работеха в тила и събираха дарения за отбраната на страната.

През 2015 г. се навършват 70 години от края на най-кървавия военен конфликт на всички времена и народи - Втората световна война... В него участваха 72 държави, а военни действия се водеха на територията на 40 държави. По време на боевете около 70 милиона души загинаха от бомбардировки, обстрели, глад и в лагери. Загубите на Съветския съюз, според официални данни, възлизат на 26,6 милиона души, а значителна част от загиналите, повече от половината, принадлежат на цивилното население.

За сравнение, спадът на населението на Русия през Първата световна война (загуби на военнослужещи и цивилни) възлиза на 4,5 милиона души, а подобен спад през Гражданската война - 8 милиона души.

Такива големи загуби на страната, особено през първите години на войната, бяха причинени не само от изключителната жестокост на военните действия, но и, както се оказа, от липсата на готовност на Съветския съюз за военен конфликт от този тип. величина. В предвоенните години в страната имаше масирани политически репресии. Те удариха не само така наречените "контрареволюционни класи": селяните, духовенството, казаците, но и самите съветски административни, партийни и военни институции. Така например от 1937 г. до началото на Великата отечествена война са репресирани 40 хиляди командири от всички нива. Масовите арести и екзекуции пораждат липса на доверие в командния състав, страх от самостоятелно вземане на отговорни решения. Неслучайно в първите часове и дори дни на войната командирите на частите не можеха да вземат адекватни на военната обстановка решения, в очакване на заповеди от висши органи. По-късно маршал Василевски написа:

Без тридесет и седмата година може би изобщо нямаше да има война през четиридесет и първата година. Във факта, че Хитлер решава да започне война през 1941 г., голяма роля изигра оценката на степента на поражението на военния персонал у нас.

Разбира се, репресиите засегнаха не само военните и партийните служители, но и представители на всички останали слоеве от населението. През втората половина на 30-те години голяма част от старообрядческите свещеници са репресирани, а през 1937-1938 г. кампания за затваряне и унищожаване на църкви обхваща цялата страна. За да направи този процес необратим, църковните сгради обикновено бяха взривявани. През 1938 г. единственият старообрядчески епископ, който остава на свобода, е възрастният епископ на Калуга-Смоленск Сава(Симеон Ананиев), осветен през 1922г. Древната православна йерархия на територията на СССР беше под заплахата от пълно изчезване. Опитвайки се да избегне това, всеки ден в очакване на арест и екзекуция, владика на Сава еднолично ръкополага за епископ през 1939 г. Паисия(Петров) като негов наследник на Калужко-Смоленската епархия. Но арест не последва и през 1941 г., в периода между Великден и Троица, завърналият се от затвора Самарски епископ (Парфьонов) е въздигнат от владика Савой в архиепископско достойнство по искане на рогожските староверци. , поемайки управлението на Църквата.

Не заемах осиротелия приматски трон по свое желание “, каза по-късно архиепископ Иринарх. - Бях много смутен от този пост, треперех в душата си да приема такава голяма отговорност. Не съм го търсил, но се намери, защото по това време бях само един епископ. Вторият епископ Сава Калужки беше болен. И така, по волята Божия, дойдох при вас на московския трон. Той не дойде да ми служи, а да послужи на вас, според словото Господне: „Ако и да е първи във вас, нека бъде слуга на всички” (Мат. XX, 26).

На следващата 1942 г. епископът (Лакомкин) се завръща от затвора, който става помощник на архиепископа.

През 1940 г. СССР анексира територията на Молдова, окупирана от Румъния, където живеят голям брой староверци. Кишиневският старообрядец (Усов), избягал навремето от Съветска Русия, се мести в Румъния. Бела Криница след присъединяването на Бесарабия и Буковина престава да бъде резиденция на белокринските митрополити. Столът беше преместен в Браила. За да установи епархийска администрация в Молдова, Московската архиепископия няма нито време, нито възможност: скоро започва Великата отечествена война. На 8 май 1941 г. в Осветената катедрала в Браил е избран владика Инокентий (Усов). Архиепископ Белокринитски и всички древни православни християни от митрополита(починал през 1942 г.).

След нападението на Германия срещу СССР и началото на Великата отечествена война старообрядците, както и през 1812 и 1914 г., се вдигат на защита на Отечеството. Още в първите дни на войната старообрядческата архиепископия се обръща към своите деца с призив да застанат в защита на Отечеството:

В тишината на нощта, когато мирните руски хора спяха, го нападнаха скакалци. Свободни и миролюбиви малки народи от европейски страни, удавени в кръв, превърнати в роби и предадени на презрението на злите духове. Голяма мъка, плач на стари хора, деца и майки разтърсват целия свят...

Дойде времето, дойде часът всеки вярващ староверец да насочи всичките си сили и мисли към борба срещу нахлуващия враг и без да щади корема си, да застане искрено за приятелите си, да защити своята велика, мирна и красива Родина с гърдите си!

Нека сътворим кръстния знак в името на честния и животворящ кръст, светата и неделима Троица, и по примерите от минали години, по примера на нашите свети воини, с благословията и молитвите на всички светии и аз ви благославям за подвизи на оръжието.

Нека мечът на победата бъде във вашите ръце, разбивайки чужд враг!

През есента на 1941 г., когато германците се приближават до Москва, държавните власти решават да евакуират ръководството на религиозните изповедания. Московският и цяла Русия архиепископ Иринарх е евакуиран в Уляновск.

Все пак старообрядческите архипастири не останаха встрани от трагичните събития от войната. През 1942 г., в един от най-трудните периоди на войната, предстоятелят на църквата архиепископ Иринарх се обръща с послание към жителите на окупираните територии. В него той каза:

Възлюбени чеда на старообрядческата църква Христова, които са в германски плен и окупация... От центъра на старообрядците - от славната Москва, от Рогожската застава - аз, вашият архипастир и поклонник, се обръщам към вас с думи на утеха и надежда и призив за оказване на всяка възможна съпротива на врага.

Помогнете на партизаните, присъединете се към техните редици, бъдете достойни за предците си, които са се борили за своята свята Русия. Спомнете си как нашите славни предци, водени от любов към родината, всички, като един, с вили и копия унищожаваха и прогониха от земята си дванадесет езика на гордия завоевател. И колко от тях напуснаха Русия? Жалък куп! Освобождението на нашата родина от изконния враг и унищожител на руския народ – германския – е свещено кауза в цялата страна.

Помогнете на нашата армия да унищожи и изгони врага от нашата свещена земя и по този начин да доближите радостния час на единение с вас. Ние обаче отправяме непрестанни молитви към Господ Бог, за да ви спаси от злото и унищожението и да ви даде силата на нашите предци в борбата за освобождаване на нашата родина от нашествениците.

През юли 1942 г. епископът се завръща от затвора Геронций(Лакомкин), Петроградски и Тверской. През есента той пристига в Костромска област (живее в Стрелников и Дурасов) и започва да управлява Ярославско-Костромската епархия.

Един милион и двеста хиляди рубли бяха събрани от Московската и цяла Русия архиепископия за отбраната на страната; сумата може да е малка, но помним колко високо Христос възхваля приноса на вдовицата. " До сълзи беше трогателно да видя с каква готовност, с какъв пламенен импулс се протегнаха ръце към плочата „За отбраната на Родината“, за да вложат върху нея своя възможен трудов принос“, – припомня за службите през военните години секретарят на архиепископията Галина Мариничева.

През военните години много хиляди староверци паднаха на бойното поле, защитавайки Отечеството, загинаха от глад и болести. През зимата на 1942/43г. Епископ умира от тиф Паисий(Петров), и прот Андрей Попове разстрелян в окупирания Ржев от германските нашественици. старообрядчески епископ Киевско-Винишки (Вологжанин), архиереи Маркел Кузнецов(Калуга), Лазар Турченков(Иваново, Ржев) и други бяха наградени с медали“ За доблестен труд във Великата отечествена война“, епископ Александър(Чунин) Волго-Донски и Кавказки - медали " За отбраната на Сталинград" и " За победата над Германия". Легендарен скаут Николай Кузнецовбеше родом от староверско семейство ...

След като едва завърши училище, той работи по 16 часа на ден като заварчик в завода за ремонт на парни локомотиви в Ярославъл, където се произвеждат и ремонтират бронирани влакове, бъдещият архиепископ (Витушкин). Непрестанната работа със заваряване накара бъдещия архиепископ да загуби зрението си. На 24 години той става инвалид от втора група и само чрез молитви към Господ младежът е изцелен.

Много, много не се върнаха от фронтовете. Всички четири години архиепископ Иринарх(Парфенов) и владиката Геронций(Лакомкин) се обърна към паството с патриотична проповед. Беше устно, от амвона на храма, и летеше под формата на листовки до общностите, освободени и пленени от врага. Свети Александър Невски, Сергий Радонежски, патриарх Ермоген, Димитрий Донской, Минин, Пожарски - тези имена, с които староверците са тясно свързани, вдъхновени за военен труд и военен подвиг.

През 1943 г. започват промени в отношението на съветското правителство към религиозните сдружения. Не на последно място това беше изиграно от патриотизма, проявен от вярващите през най-тежкия период на войната. На 14 септември Съветът на народните комисари на СССР прие резолюция за образуване на Съвет по въпросите на Руската православна църква. Малко по-късно, на 7 октомври, Регламентът „ За Съвета по делата на Руската православна църква към Съвета на народните комисари на СССР". Тези организации отговаряха за делата на нововерците. Със заповед на Генералния секретар на КПСС (б) И. Сталин е свикан епископски събор и е избран патриарх. Под егидата на новосформираните се обединяват ремонтни и сергийски църковни организации, както и редица по-малки религиозни групи. Московска патриаршия.

През 1944 г. съветските войски освобождават Украйна, Бесарабия, Буковина и преминават предвоенната граница на СССР. Бела криница се озовава на територията на Съветския съюз. За съжаление това доведе до разрушаването на този древен манастир и опустошаването на околните старообрядчески села. Митрополит Белокринитски беше принуден да напусне катедрата на първенството и да отиде във вътрешните райони на Румъния.

През май 1944 г. Съветът на народните комисари на СССР решава да създаде друг държавен орган - Съвет по религиозните култове към Съвета на народните комисари на СССР, на която е възложена задачата да осъществява комуникациите“ между правителството на СССР и лидерите на религиозни сдружения: мюсюлмански, еврейски, будистки, арменски григориански, староверски, гръцкокатолически, католически и лутерански църкви и сектантски организации за тези култове, изискващи разрешение от правителството на СССР". Така древната православна църква попада под контрола на Съвета по религиозните въпроси.

Имаше обаче и малки индулгенции по отношение на старообрядческата църква. До края на войната някои свещеници бяха освободени от затвора. През 1945 г. е възобновено издаването на църковния календар на РПСТ. Това трябваше да започне издаването на списанието " Бюлетин на Московската архиепископия“ Този план обаче не беше изпълнен. На 9 септември 1945 г., всъщност една седмица след края на Втората световна война, в Покровската катедрала в Москва се извършва първото следвоенно епископско хирото: монах (Иван Михайлович Моржаков) е ръкоположен за епископ в Кишиневско-Одеската епархия .

Страница 4 от 6

част 3
Сталинистки репресии по време на Втората световна война

Глава 17
Няколко думи за глобуса на Хрушчов

Великата отечествена война претърпя тотална митологизация през последните 60 години. Многоетапното и многостепенно формиране на черния мит за сталинските репресии е напълно характерно за показването на събитията от Великата отечествена война като ключов етап от управлението на Сталин. Тези процеси са започнати, както отбелязахме, от Н.С. Хрушчов на вълната на разобличаване на култа към личността. Задачите, които стояха пред Хрушчов, не изискваха задълбочено проучване от идеолозите и тяхната връзка с историческата реалност или дори здравия разум. И така, за възхвала на гения на Сталин, той се противопостави на изявлението, направено от трибуната на XX конгрес на КПСС, че Сталин води войските по целия свят.

„Ще си позволя да цитирам в тази връзка един характерен факт, който показва как Сталин ръководи фронтовете. [...] И трябва да кажа, че Сталин е планирал операциите на земното кълбо. (Анимация в залата.) Да, другари, той ще вземе земното кълбо и ще покаже фронтовата линия на него. "

Пред нас е документ за пряк фронтов контрол, установяващ линиите на настъплението и демаркационната линия между армиите на армиите. Вземете произволен глобус и се опитайте да намерите населените места, посочени в директивата върху него.

За да допълня картината, само ще отбележа, че Сталин изобщо не е планирал никакви операции - за това има Генерален щаб.

От доклада „За култа към личността...“ и мемоарите на Хрушчов произлиза широко известният днес мит, че Сталин изпаднал в поклон в първите дни на войната, не ръководил страната, докато членовете на Политбюро не дойдоха при него с намерението да почти арестуват...

Дори с призив към народите на СССР във връзка с началото на Втората световна война, Молотов беше принуден да говори.

В мемоарите на Хрушчов този епизод изглежда така (Хрушчов се сблъска със сериозен проблем, тъй като не може лично да участва в описаните събития; той ги цитира от думите на Берия, вече застрелян за „антисталинизъм“):

„Берия каза следното: когато започна войната, членовете на Политбюро се събраха при Сталин. Не знам, всички или само определена група, която най-често се събираше при Сталин. Сталин беше морално напълно депресиран и направи следното изявление: „Войната започна, тя се развива катастрофално. Ленин ни остави пролетарската съветска държава и ние я прецакахме." Буквално го изразих така. „Аз“, казва той, „отказвам ръководството“ и си тръгна. Той си тръгна, качи се в колата и потегли към близката дача.

Според тази легенда Сталин е бил отстранен от работа за дълъг период от време, не се е появявал в Кремъл и не е ръководил нищо, докато членовете на Политбюро не са решили да отидат при него и да го помолят да се върне към управлението на страната. Хрушчов продължава:

„Когато пристигнахме в дачата му, аз (казва Берия) видях в лицето му, че Сталин е много уплашен. Вярвам, че Сталин се чудеше дали сме дошли да го арестуваме, защото се е отказал от ролята си и не е направил нищо, за да организира отпор срещу германското нахлуване?" ...

В мемоарите на Микоян, допълващи версията на Хрушчов, четем:

„Пристигнахме в дачата на Сталин. Намериха го в малка трапезария, седнал на фотьойл. Като ни видя, той сякаш се сви на стол и ни погледна въпросително. Тогава той попита: "Защо дойде?" Изглеждаше предпазлив, някак странен, не по-малко странен беше въпросът, който зададе. В крайна сметка всъщност той самият трябваше да ни се обади. Нямах никакви съмнения: той реши, че сме дошли да го арестуваме.

Молотов каза от наше име, че е необходимо да се концентрира властта, за да се постави страната на крака. За да направите това, създайте Държавен комитет по отбрана. „Кой отговаря?“ — попита Сталин. Когато Молотов отговори, че той, Сталин, е начело, той изглеждаше изненадан, но не изрази никакви съображения."

Микоян има голям плюс – той лично присъства на тази среща и няма нужда от препратки към Берия или някой друг от обкръжението на Сталин. Изглежда, че Анастас Иванович с лични спомени напълно потвърждава версията на Н.С. Хрушчов. Все пак трябва да се отбележи, че официалните му мемоари са претърпели сериозна „литературна обработка“, за да съответстват по-добре на партийната линия. Двутомният сборник с документи „1941 г.”, изготвен от фондация „Демокрация” на А. Яковлев, съдържа оригиналния текст на мемоарите на А. Микоян:

„Пристигнахме в дачата на Сталин. Намериха го в малка трапезария, седнал на фотьойл. Той ни поглежда въпросително и пита: защо са дошли? Изглеждаше спокоен, но някак странен, не по-малко странен беше въпросът, който зададе. В крайна сметка всъщност той самият трябваше да ни се обади.

Молотов от наше име каза, че е необходимо да се концентрира властта, за да се реши всичко бързо, за да се изправи страната на крака. Сталин трябва да бъде начело на такъв орган."

Към оригинала, както виждаме, „просто“ добави няколко фрази „притиснати в стол“ и „Нямах съмнения: той реши, че сме дошли да го арестуваме“ ...

Тези твърдения се утвърдиха в съвременната литература и журналистика. Следвайки тях, можем да заключим, че поклонът на Сталин продължава от първия ден на войната до създаването на Държавния комитет за отбрана, тоест от 22 юни до 30 юни 1941 г. За щастие, архивите са запазили за нас дневници за посещения в кабинета на Сталин в Кремъл. Дежурният в чакалнята стриктно отбеляза кой, кога и в колко часа е влязъл в кабинета и в колко часа го е напуснал.

За сравнение, ето записите от предвоенния период:

На 1 март 1941 г. Сталин приема в кабинета си Тимошенко, Жуков, Кулик, Ричагов, Жигарев, Горемикин. Приемът продължи от 20:05 до 23:00 часа.

Следващият запис е с дата 8 март, се състоя приемът на Тимошенко, Кулик, Жуков, Мерецков, Ричагов, приемът продължи от 20:05 до 23:30 часа.

На 17 март Сталин изслуша доклади от Тимошенко, Жуков, Будьони, Ричагов и Жигарев от 17:15 до 23:10 часа.

Последният приемен ден през март е 18-ти. От 19:05 до 21:10 Сталин слуша Тимошенко, Жуков, Ричагов и Кулик.

Общо през март 1941 г. Сталин има 4 приемни дни в кабинета си в Кремъл и приема до 6 души на ден - изключително вечер и дори през нощта.

Нека се обърнем към дневниците на посещенията в кабинета на Сталин през юни 1941 г.:

До 22 юни приемните дни на Сталин бяха 3, 6, 9, 11, 17, 19, 20 и 21 юни. Приемът по традиция се проведе вечер, максимален брой посетители в офиса на I юни - 8 души, а на 21 юни - 12 души. Този ден приключи за Сталин, според дневника на посещенията, в 23:00 часа. Подписана е Директива № 1 на Западните гранични военни окръга.

22 юни, в деня на началото на Великата отечествена война, I.V. Сталин започва приема в кабинета си в Кремъл в 5:45 сутринта. До 16:45 часа той прие 28 души.

На 23 юни приемът на Сталин започва в 3:20 часа сутринта и продължава до 00:55 часа на следващия ден. През това време 21 души посетиха Сталин.

На 24 юни 1941 г. Сталин започва приема в кабинета си в Кремъл в 16:20 ч. и продължава до 21:30 ч. В него могат да се настанят 20 души.

На 25 юни приемът започва в 1 часа сутринта и продължава до 1 часа сутринта на следващия ден. През кабинета на Сталин минаха 29 души.

На 27 юни от 16:30 до 2:35 часа на 28 юни той прие 29 души, включително Микоян в 19:30 часа и Берия в 21:25 часа.

На 28 юни приемът беше възобновен в 19:35, завърши в 00:15 на 29-и, през офиса преминаха „само“ 25 души, включително Берия и Микоян.

След това И.В. Сталин, който според спомените на Микоян му се стори „някак странен“ на 30-ти, не бива да се учудва. Не е ясно по кое време е спал Сталин тези дни, с изключение на 29-и, когато в книгата за посещения в кабинета му няма записи. Трябва да се отбележи, че работата на Сталин не се ограничаваше до прием в офиса на Кремъл, той посети по-специално Народния комисариат на отбраната, едно от тези посещения завърши с прословут остър разговор с Г. Жуков.

Интересно е да се съпоставят описанията на този епизод със спомените на Хрушчов. Както си спомняме, когато войната започна, Сталин уж беше напълно потиснат и направи следното изявление: „Войната започна, тя се развива катастрофално. Ленин ни остави пролетарската съветска държава и ние я прецакахме." „Аз“, казва той, „се отказвам от лидерството“ и заминах за близката дача.

А ето как А. Микоян описва посещението на Сталин в Народния комисариат на отбраната в мемоарите си:

„Вечерта на 29 юни Молотов, Маленков, аз и Берия се събрахме в Кремъл при Сталин. Подробни данни за ситуацията в Беларус все още не бяха получени... Разтревожен от този ход на нещата, Сталин покани всички ни да отидем в Народния комисариат на отбраната...“.

„Народният комисариат беше Тимошенко, Жуков, Ватутин. Сталин запази спокойствие, питайки къде е командването на Беларуския военен окръг, каква връзка има.

Жуков съобщи, че връзката е изгубена и за целия ден не могат да я възстановят. [...]

Говорихме около половин час, доста спокойно. Тогава Сталин избухна: какъв генерален щаб, какъв началник-щаб, който беше толкова объркан, няма връзка с войските, не представлява никого и не командва никого [...]

Жуков, разбира се, беше не по-малко загрижен за състоянието на нещата от Сталин и такъв вик на Сталин беше обиден за него. И този смел мъж се разплака като жена и изтича в друга стая. Молотов го последва...

След 5-10 минути Молотов донесе външно спокоен Жуков.

Когато напуснахме Народния комисариат, той (Сталин. - Авт.) каза тази фраза: "Ленин ни остави голямо наследство, ние - неговите наследници - разядохме всичко това."

Хрушчов, позовавайки се на думите на Берия, от които вече не можете да попитате, премести този епизод в деня на началото на войната, постави събитията в кабинета на Сталин в Кремъл и добави подробности за заминаването за близката дача.

Както виждаме, поклон не е имало нито в първия, нито в следващите дни на войната. Берия не можеше да каже на Хрушчов за прострацията по никакъв начин, тъй като през всичките тези дни той посети няколко пъти кабинета на Сталин. Същото се отнася и за Анастас Микоян. Историята за прострацията на Сталин, отказа от управление, страха, че са дошли да го арестуват, е измислица от началото до края.

Що се отнася до твърденията за Молотов, който беше принуден да действа вместо Сталин с призив към народите на СССР за началото на войната. На първо място, Сталин, който приключи работа в 23:00 часа на 21 юни и започна в 5 часа сутринта на 22-ри, просто нямаше време за такава реч.

Второ, необходимостта от речта на Сталин в деня на началото на войната обикновено се обяснява с факта, че държавният глава трябваше да се обърне към хората във връзка с трагедията, сполетяла страната. Това е пренасянето на днешните знания за целия период от 1941-1945 г. към събитията от сутринта на 22 юни. Няма причина да се смята, че от първите часове на войната И.В. Сталин би могъл да го определи като голяма трагедия. Все още нямаше пълна информация за ситуацията на границата, за развитието на германската офанзива. Ситуацията може да се обърне във всяка посока.

Трето, кандидатурата на Молотов вместо Сталин изглежда странна само от гледна точка на съвременната политика. Сталин не беше публичен. Радиоизказванията му за целия период на управлението му могат да се преброят на една ръка. Той не беше много нетърпелив да говори и само пред многобройна публика парти събитията не се броят. Сталин нямаше нужда да повишава рейтинга на популярност чрез призиви към хората, а средствата за такъв призив във време, когато вестниците бяха основният носител на информация, явно липсваха. Сталин също не беше голям оратор. Достатъчно е да чуете речта му по радиото на 3 юли 1941 г.

Военните митове за Сталин са от същото естество като митовете за сталинистки репресии като цяло. Художествената литература и историческите изследвания, излезли след 1956 г., не можеха да пренебрегнат очертаващата се „партийна линия“, която добави объркване към въпроса за събитията от Втората световна война.

По-нататъшното наслояване на митове доведе до формирането на пост-перестроечен образ на Великата отечествена война, изпълнен с бариери, наказателни батальони, специални офицери, бивши военнопленници и обкръжение, отиващи в ГУЛАГ, както и масово унищожени казаци и власовци.

Редица сериозни изследвания, които се появиха буквално през последните години, са посветени на темата за митологизирането на военната история. В тази книга ще се спрем само на онези моменти, които са пряко свързани с образа на сталинските репресии.

Глава 18
Депортиране на германци

С началото на Великата отечествена война етническите германци (Поволжието, Крим) претърпяват масово преселване от западните райони във вътрешността на страната. Няма вътрешни закони или международни правни норми, регламентиращи подобни действия, поради което някои съвременни изследователи (същото дружество „Мемориал” или Фондация „Демокрация” на акад. Яковлев) недвусмислено ги записват като жертви на политически репресии.

По правило се забравя, че самата война е много различна от обичайните отношения в мирно време, включително и в правната област. По време на войната можете да намерите много явления, които са неприемливи от гледна точка на обикновения закон и общоприетия морал. Законно ли е, оправдано ли е да се въведе 12-часов работен ден във фабрики и заводи? А какво да кажем за масовата експлоатация на женски и детски труд в работилниците в периода 1941-1945 г.?

Дори е странно, че Сталин все още не е обвинен в това наред с други престъпления. Все пак 12-годишни деца също работеха на машината за една фабрична супа.

Друго нещо е, че без тази работа оцеляването както на децата, така и на страната като цяло би било под въпрос. Но законовите формалности щяха да бъдат напълно спазени.

В условията на война настъпват невероятни от гледна точка на мирното общество промени. Правото на личното избледнява на заден план, отстъпвайки пред изискванията на общото. Основното човешко право – правото на живот – също е поставено под въпрос. Държавата може да изисква от всеки да даде живота си, за да спаси живота на много други.

Понякога се изисква да дадете живота си при безсмислена атака срещу неназован небостъргач. И само десетилетия по-късно се оказва, че тази напълно „безсмислена“ атака пеша срещу картечници, повторена няколко пъти, е била част от плана на настъплението, което ще се случи на 300 километра и ще бъде успешна поради факта, че атаката е закована вражеските сили. Хиляди животи ще бъдат спасени с цената на стотици - такава е аритметиката на войната.

Военните депортации не са съветско изобретение. Най-близкият аналог от руската история е преселването на руски германци от фронтовата зона на Първата световна война. Кампанията, проведена през 1914 г., няма много общо със съвременното разбиране на хуманизма. Достатъчно е да споменем, че германците са депортирани за тяхна сметка. По-нататък, през 1915 г., последвани от укази „За премахване на собствеността върху земята на поданици и имигранти от враждебни държави“ и „За ликвидация на предприятия с участието на германски капитал“.

По време на Втората световна война се прилагат експулсации, депортации и арести на представители на воюващите държави или местни жители в цяла Европа. Великобритания, след като арестува "нежеланите елементи", ги депортира в Канада. Белгия и Франция изолират в лагери всички бежанци и емигранти от Германия, заедно с гражданите на Третия райх. Холандия предприе подобни мерки.

Най-известната етническа депортация в историята на Втората световна война е извършена през 1942 г. от Съединените щати. 19 февруари 1942 г. F. D. Рузвелт подписа извънреден указ, според който всички етнически японци, живеещи в Съединените щати (120 хиляди души), бяха поставени в десет специално създадени концентрационни лагера, откъдето бяха освободени едва през 1946-1947 г. и изпратени, както бихме го нарекли, " за специално уреждане."... „Специалният правен статут” им е премахнат едва през 1952 г.

Депортирането или ограничаването на свободата, тъй като е извънсъдебна репресия и незаконна, от гледна точка на мирното право, мярката все пак се използва активно от всички страни по време на конфликтите на 20-ти век. В съвременния свят ситуацията не се е променила много. В британския образователен филм „Тони“ (Threads, 1984), който демонстрира един от сценариите за започване на термоядрена война, се обяснява една от естествените мерки от предвоенния период – превантивното арестуване на всички ненадеждни елементи в страната. Колко широко се тълкува това понятие може да се заключи от факта, че те включват участници в антивоенни демонстрации.

В Съветския съюз през 1941 г. изселването на германци от западните региони започва от първите дни на войната, но поради бързото напредване на нацистките войски тази кампания не е напълно завършена, много етнически германци от Беларус и Украйна попада под окупация.

Първото масово преселване е депортирането на кримските германци, което започва на 20 август 1941 г. Интересното е, че е извършено под предлог за евакуация във връзка с наближаващата фронтова линия. Повече от 30 хиляди души бяха отведени по море през Керченския проток в Краснодарския край, а оттам в Казахстан.

Най-мащабната операция за преселване на съветските германци се провежда през септември - ноември 1941 г. Волжките германци (446 480 души) са изселени, Волжката германска автономна съветска социалистическа република е ликвидирана. В Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 28 август 1941 г. „За преселването на германци, живеещи в района на Волга“ се казва:

„Според достоверни данни, получени от военните власти, сред германското население, живеещо в района на Волга, има хиляди и десетки хиляди диверсанти и шпиони, които по сигнал от Германия трябва да направят експлозии в районите, населени с германците от района на Волга. Никой от германците, живеещи в района на Волга, не е докладвал на съветските власти за наличието на толкова голям брой диверсанти и шпиони сред немците от Волга, следователно германското население на Поволжието крие в средата си враговете на съветския народ и съветската власт. В случай, че се осъществят саботажни действия, инициирани по заповед на Германия от германски диверсанти и шпиони в републиката на германците от Волга и съседните региони, и ще има кръвопролитие.

За да се избегнат подобни нежелани явления и да се предотвратят сериозни кръвопролития, Президиумът на Върховния съвет на СССР призна за необходимо цялото германско население, живеещо в района на Волга, да се премести в други райони, така че на преселените хора да се разпредели земя и т.н. че ще получат държавна помощ за заселване в нови райони.

За презаселване са разпределени райони от Новосибирска, Омска област, Алтайския край, Казахстан и други съседни райони, изобилстващи с обработваема земя. В тази връзка на Държавния комитет по отбрана беше наредено спешно да пресели всички германци от Поволжието и да предостави на преселените германци от Поволжието земя и земи в нови райони.

Доколко обосновани са подозренията за укриване на хиляди диверсанти от населението на Автономната съветска социалистическа република на волжките германци? Все още няма отговор на този въпрос. Поради установената практика да се отхвърлят всички обвинения на съветското правителство като пресилени, проучвания в тази посока просто не бяха проведени. От една страна, Великата отечествена война наистина започна за СССР с вълна от саботажни действия, които нарушиха комуникациите, железопътните комуникации и т.н., и не всички подобни ексцесии могат да бъдат приписани на саботажни групи, току-що изоставени от Германия. От друга страна се оказва, че по време на депортацията на съветските германци хиляди хипотетични съучастници на врага просто са били депортирани с основната част от населението?

Логиката подсказва, че обвиненията на волжките германци са били само претекст за стандартната процедура на изолация или депортация от периода на войната. По-рано кримските германци бяха преселени без никакви обвинения и това очевидно са елементи от един процес. Но неприятната фигура на мълчанието в този случай все още е налице.

Тук не говорим за нарушаване на презумпцията за невинност, съветските германци нямат нужда да доказват, че не са извършвали престъпления. Би било хубаво ние, за цялостно разбиране на проблема, да си отговорим на този въпрос.

През същия период в западните райони на СССР имаше масова евакуация на населението и промишлените предприятия отвъд Урал и в Централна Азия. Стотици хиляди хора щурмуваха отстъпващите ешелони с надеждата да избягат от бомбардировките и да избягат от фронтовата линия. През 1941-1942 г. са евакуирани общо 17 милиона души, 60-70 милиона попадат под окупация.

Условията, при които се е състояла евакуацията, могат да си представим от статията „Война и евакуация в СССР 1941 г.

1942 г. " Академик на Руската академия на естествените науки G.A. Куманева. По-специално, той цитира мемоарите на първия секретар на Челябинския окръжен комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевик) Н.С. Патоличева:

„Случвало се е хората да се движат в отворени кабинкови вагони или на платформи. Добре би било да има брезент, с който да се скрие от дъжда. Понякога това не беше така. Има и машини или материали, някои от нещата на евакуираните. Точно нещо. Хората бягаха от нашествието на варвари и, разбира се, нямаше време за нещата. В по-благоприятна среда бяха разпределени два или три покрити вагона за жени с деца. В тях вместо 36 души бяха натъпкани 80-100. Никой, разбира се, не мрънкаше - мъката обедини хората, чието убежище беше заграбено от нацистите.

Сред останалите евакуирани във вътрешността на страната са депортираните съветски германци. Малко вероятно е условията на тяхното транспортиране да са били много различни от условията, при които всички останали са били избрани от фронтовата зона. Един несъмнен плюс в положението им все пак присъстваше - те бяха организирано отведени на ново място на пребиваване, докато хиляди и хиляди съветски хора бяха принудени неправомерно да търсят място в ешелоните, заминаващи на изток.

Глава 19
ГУЛАГ по време на Втората световна война

През 1941 г. ГУЛАГ на НКВД отговаря за трудови лагери (ИТЛ), поправително-трудови колонии (ИТК) и затвори. Също така при ГУЛАГ през 1940 г. се образуват БИР - Бюрото за поправителни работи, отговарящо за изпълнението на присъдите по статията "пропускане". Тези осъдени, макар и формално да са били под юрисдикцията на Главно управление, все пак не са затворници, изтърпяващи присъдата си по месторабота с удържане на 25 на сто от доходите си. За да се избегне допълнително объркване, те не трябва да се приписват на контингента на ГУЛАГ наравно, например, с осъдените по същия член на шест месеца лишаване от свобода за неправомерно изоставяне на предприятието.

В лагерите и колониите на ГУЛАГ, според В. Земсков, през 1941 г. има 1 929 729 души, в затворите - 487 739 души (в началото на годината). През 1942 г. броят на затворниците в лагерите и колониите е намален – до 1 777 043 души. Най-показателно е двукратното намаляване на затворниците в затворите през 1941 г. - през юли броят им спада до 216 223 души.

На 12 юли и 24 ноември 1941 г. са издадени укази на Президиума на Върховния съвет на СССР за предсрочно освобождаване на някои категории затворници с прехвърляне на лицата на призовка в Червената армия. В съответствие с постановленията бяха освободени 420 хиляди затворници, включително осъдените за безсъстояние (с изтърпяване на присъда в затвори), битови и дребни служебни и икономически престъпления.

В периода 1942-1943 г. е извършено предсрочно освобождаване на още 157 хиляди души, като общо по време на Втората световна война 975 хиляди затворници са прехвърлени в Червената армия (включително освободените след изтърпяване на присъдите). За военните подвизи, показани на фронтовете на Великата отечествена война, бившите затворници от ГУЛАГ Бреусов, Ефимов, Отставное, сержант и други бяха удостоени със званието Герой на Съветския съюз.

През 1942 г. с постановление на Държавния комитет по отбрана (11 април 1942 г.) се разрешава наборът за военна служба, включително на специални заселници. Заповедта на НКВД на СССР от 22 октомври установява нормата за възстановяване на гражданските права и дерегистрация не само на специалните заселници, призовани в армията, но и на членовете на техните семейства. Повече от 60 хиляди души, които са били в специални селища преди войната, са призвани в редиците на Червената армия и строителните батальони.

Противно на общоприетото схващане, от рано освободените затворници от ГУЛАГ и специални заселници не са сформирани конкретни „черни“ части, както не са изпращани направо в наказателните батальони. Дори само поради причината, че наказателните батальони и роти се появяват в Червената армия едва през юли 1942 г., а първата и най-масирана вълна от освобождения падна през 1941 г. Бившите затворници влизаха или в редовни бойни части, или в специално производство.

В гореспоменатия указ на GKO от 11 април 1942 г. за набор в армията, включително специални заселници, се казва: предната част на стрелковите дивизии, както и формирането на танкови и други специални части.

За разлика от лишените от свобода от посочените категории, които не представляват сериозна обществена опасност, съвсем различно е положението с осъдените за тежки и особено тежки престъпления. Още на 22 юни 1941 г. е приета съвместна директива на НКВД на СССР и Прокуратурата на СССР № 221, която нарежда да се спре освобождаването на бандити, рецидивисти и други опасни престъпници от местата за задържане (дори след изтърпяване на наказание), включително осъдените за контрареволюционни престъпления по чл.58 от Наказателния кодекс... Беше разпоредено тази категория да бъде взета под засилена защита, да се спре използването й на работа без придружител.

В тази връзка В. Земсков отбелязва: „По време на войната в ГУЛАГ броят на осъдените за контрареволюционни и други особено опасни престъпления се увеличава над 1,5 пъти. [...] Общият брой на задържаните с освобождаване преди 1 декември 1944 г. е около 26 хиляди души. Освен това около 60 хиляди души, които са приключили срока си на лишаване от свобода, бяха насилствено задържани в лагерите за „безплатна работа“.

Популярната днес в масовата култура тема за масата "крадци" по фронтовете на Великата отечествена война, както виждаме, е напълно неоснователна. На първо място, около един милион бивши затворници, преминали лагерите, са прехвърлени в редиците на Червената армия през цялата война, като броят на действащата армия през 1944 г. е 6,7 милиона (общият състав на армията и флота от края на войната е 12 839 800 души).

Така „контингентът на ГУЛАГ” във войските е бил по-малък от 1/6.

По-голямата част от освободените и прехвърлени в Червената армия затворници са осъдени за дребни престъпления (по-специално за отсъствие) за кратки периоди от време и не могат да установят „лагерен ред“ в частите. Особено опасните престъпници, включително престъпниците рецидивисти, не подлежаха на освобождаване и прехвърляне във войските, като политическите затворници. Историите, които служат като лайтмотив на съвременните филми за Великата отечествена война, където един добър "политически" затворник се сблъсква с масов урок в ешелон, отиващ на фронта, са чиста, безоблачна измислица. Нито единият, нито другият можеше да бъде в ешелона.

Отделно трябва да се отбележи моралът на затворниците от ГУЛАГ по време на Великата отечествена война. „В докладите на ГУЛАГ за настроението на затворниците се отбелязва, че само незначителна част от тях се надяват да бъдат освободени с помощта на нацистите“, отбелязва В. Земсков в своя труд. - Повечето от тях бяха доминирани от патриотични настроения.

През 1944 г. трудовата конкуренция обхваща 95% от работещите затворници в ГУЛАГ, броят на „отказниците“ от работа намалява пет пъти в сравнение с 1940 г. и възлиза само на 0,25% от общия брой на трудоспособните затворници.

Глава 20
Сталин, комисари и съвременни демократи

Както е известно от късната съветска и постсъветска митология, командирите на Червената армия се отличаваха със своята некомпетентност, комисарите - с пренебрежение към човешкия живот, войниците - с общото нежелание да се бият за режима, който ги е довел до това. много зло.

Офицерите са масово репресирани преди войната от Сталин. Комисарите бяха по своята същност брутални. Войниците, чиито семейства бяха подложени на преследване, репресии и болшевишки експерименти в продължение на дълги 24 години, мразеха Сталин и съветската система с цялото си сърце.

Естествено, редът във войските при тези условия можеше да се поддържа само чрез масов терор. Разпределените за тази цел баражни отряди от редиците на НКВД се подредиха зад редиците на настъпващите армии и стреляха в гърба от картечниците Максим. Това изображение е триизмерно проследено например в емблематичния за времето си филм „Враг пред портите“ на режисьора Жан-Жак Ано (2001).

Разбираемо е, че войските на НКВД са били вербувани от съвсем различни хора, коренно различни от обикновените съветски.

Тези твърдения са вплетени в толкова плътна плетеница от митове, че едва ли е рационално да ги разделяме. Основната им черта все още е демоничната фигура на Сталин, образът на сталинските репресии и тяхното продължение на фронтовете на Великата отечествена война. В следващите глави ще разгледаме компонентите им по-подробно.

Анализирайки поражението от 1941 г., Вадим Белоцерковски, анализатор на Нова газета и кореспондент на Радио Свобода, отбелязва в статията си „Войната. Хитлер. Сталин":

„Поражението беше резултат от гнилото на сталинския диктаторски режим. Военните ръководители и всички длъжностни лица бяха парализирани от страха от отговорност към Сталин...

Сериозна причина за поражението вероятно беше фактът, че през 1937-1938 г. "силната ръка" на Сталин нокаутира повече от 70 процента от висшия и средния команден състав, включително най-талантливите командири ...

Третата най-важна причина за германските победи е най-трудната за признаване за квасните патриоти. Това е, че огромната маса от населението на Съветския съюз нямаше желание да се бори за режима, който им донесе толкова много страдания. Неоспоримо доказателство за това са над два милиона войници, които се предадоха през първите два-три месеца на войната. Историята не знаеше това, ако не се изкачите в сивата древност!

Не по-малко поразително доказателство е създаването на баражни отряди през лятото на 1941 г., които е трябвало да стрелят по отстъпващите войници. Фактът е толкова уникален, колкото и масовото предаване."

Тук виждаме целия набор от изявления, изложени буквално в няколко абзаца. В него обаче няма комисари, а в други произведения те се явяват като персонифицирани изрази на „гнилия“ сталинистки режим от Втората световна война, неговото видимо въплъщение на фронта.

Интересно е, че описанията на този режим в съвременната демократична преса практически съвпадат с пропагандата от фашистките листовки от Великата отечествена война. Най-известният от тях е "Бий евреина - политрук, муцуната иска тухла!" просто изобразява комисаря, криещ се с револвер зад гърба на войниците, които той въвежда в атака. „Комисари и политически инструктори ви принуждават да се съпротивлявате безсмислено“, гласи текстът на листовката. - Карайте комисарите и отидете при нас!

Това е изключителен пример, в никакъв случай не всички листовки на Хитлер бяха толкова глупаво директни. Много внимание се отделяше на „просветяването“ на войниците на Червената армия за същността на режима, комисарите бяха само близко и видимо негово проявление. Много по-поучителна е листовката, подписана от Руския комитет: ROA:

„Приятели и братя!

През 1932 г. джудо-болшевишката власт прогонва най-добрите селяни в изгнание, лагери и затвори, а останалата част от селяните е хвърлена в колективни ферми. Все още имаше много хляб в страната. Сталин и неговите адвокати изпращаха конвои из цяла Русия, те изпомпваха хляб от дълбоки точки и го отнасяха в градовете на площада, ограждаха стените от чували със зърно на голям площад и там изсипваха хляб. Заваля дъжд, хлябът беше загубен в десетки хиляди тонове и GPU търсеше виновните.

За икономическата контрареволюция те вкарваха в затворите "изкупителни жертви", а виновните бяха: самият Сталин и евреите.

Забравихте ли това, другари? Не! Помните това добре и сте солидарни с мен, но проблема ви е, че Сталин знае как да ви държи на разстояние и ви изпраща да умрете за системата, която мразите."

Ако отхвърлим еврейския въпрос, който е болезнен за фашистката пропаганда, не е ли изненадващо познати думи? Друга листовка обяснява на войниците на Червената армия, че настъплението на Червената армия е временно явление, постигнато с цената на невероятни загуби. „Германците са много силни и много далеч от изтощение. Те не атакуват само защото им е по-изгодно да атакуват Червената армия и да понесат огромни загуби." То също така обяснява причината, поради която съветският режим все пак въвежда войниците в настъпление: „Сталин, хвърляйки своите полкове отново и отново на германската отбранителна линия, без да се съобразява с каквито и да било загуби, преследва не военни, а политически цели. Факт е, че Сталин не се нуждае от победа над германците като цяло, но той се нуждае от победа, в която той и неговата клика ще запазят своето господство."

Излишно е да казвам, че четенето през 2005 г. във вестник "Московский комсомолец" статия на Александър Минкин "Чия победа?"

"Спечелихме. Като се замислиш, разбираш: Сталин победи. Не му падна и косъм от главата, нито чевермето, нито "Хванчкара", нито "Херцеговина-Флор" изчезнаха от дажбата. Не му пукаше за милионите загинали (включително собствения му син). Това е сигурно; и самият той потвърди това: към милионите, загинали във войната с Хитлер, той добави и нашите затворници, сега убити в родните им концентрационни лагери. Имаше такъв термин "разселени лица" - почти врагове на народа.

За сметка на Сталин... 30 000 000 жертви на войната, още 20-30 милиона - лагери и екзекуции. Общо: повече от 60 милиона. Нашите военни жертви са изцяло за сметка на Сталин."

Виждате колко лесно е да изтеглите 60 милиона жертви на сталинизма. Достатъчно е да се заяви, че всички жертви на Великата отечествена война са за негова сметка. Нацистите нямат нищо общо с това.

Но дори и това все още цъфти. В следващата листовка на ROA (1943 г., Смоленск, лично подписана от „Председателя на Руския комитет генерал-лейтенант“ А. Власов) се казва:

„Руският народ е равноправен член на семейството на свободните народи на Нова Европа!

Руският народ трябва да знае истината за това какво го очаква след свалянето на Сталин и установяването на мира. Болшевиките, за да принудят руския народ да се бори за чужди интереси, лъжливо твърдят, че Германия носи робство на народите на СССР...

Каква е истината за Нова Европа, която Велика Германия се стреми да изгради заедно с други народи?.. Всички народи на Европа са членове на едно голямо семейство. В една от речите си в германския Райхстаг лидерът на Германия Адолф Хитлер каза:

„Колко ли тревоги биха избегнали човечеството, и особено народите в Европа, ако естествените, очевидни принципи на живот бяха зачитани в политическата структура на съвременното жизнено пространство, както и в икономическото сътрудничество. Спазването на тези принципи ми се струва абсолютно необходимо, ако искаме да постигнем по-големи резултати в бъдеще, отколкото сега. На първо място, това се отнася за Европа. Народите на Европа са едно семейство”...

Има само един избор - или европейското семейство от свободни, равни народи, или робството под управлението на Сталин.

Преди 70 години съветските хора не вярваха в обещанията за общ европейски дом (повярваха им по-късно, в края на 80-те и началото на 90-те). Твърде очевидно ужасно беше това „семейство на равни народи“, което дойде на съветска земя с екзекуционни ровове, вездесъщи бесилки и изгорени до основи села. Гьобелс и Власов се опитаха напразно, случващото се беше очевидно за съветски човек.

Днес отново не е очевидно за А. Минкин. В вече цитираната статия той пита:

„Ами ако би било по-добре, ако не Сталин победи Хитлер, а Хитлер - Сталин?

Не Германия загина през 1945 г. Фашизмът умря.

По същия начин: не Русия ще умре, а режимът. Сталинизъм.

Може би би било по-добре, ако нацистка Германия победи СССР през 1945 г. Още по-добре - през 1941 г.! Не бихме загубили нашите 22 или 30 милиона души. И това без да броим следвоенните "Берия" милиони.

Освободихме Германия. Може би е по-добре да ни освободите?

Преди това подобни пораженчески разсъждения (ако все пак възникнаха) бяха незабавно прекъснати от духовен протест: не! По-добре Сталин, отколкото хилядолетното робство на Хитлер!

Това е мит. Това е фалшив избор, направен от пропагандата."

Изучаването на фашистките листовки по време на Великата отечествена война е много поучително. Трябва да отдадем почит на министъра на пропагандата на Райха Йозеф Гьобелс, неговите творби намират почитатели и до днес, а почитатели на напълно неочаквани места. Изглежда, не напразно в едно от интервютата си ректорът на Руския държавен хуманитарен университет, известен демократ от първата вълна Юрий Афанасиев, каза: „Фашизмът е хипертрофиран либерализъм“.

Некомпетентността на командирите на Червената армия, които „напълниха врага с трупове“, се обяснява със сталинските репресии, по време на които всички талантливи офицери бяха унищожени. Тон на тази кампания, както обикновено, беше зададен от Н.С. Хрушчов от трибуната на ХХ конгрес:

„Много тежки последици, особено за началния период на войната, предизвика и фактът, че през 1937-1941 г. в резултат на подозрението на Сталин, по клеветни обвинения, бяха унищожени множество кадри на армейски командири и политически работници. През годините бяха репресирани няколко слоя командни кадри, като се започне буквално от ротата и батальона до най-висшите армейски центрове, включително тези командни кадри, които са натрупали известен опит от воденето на война в Испания и Далечния изток, бяха почти напълно унищожени.

За материално потвърждение на тези думи обикновено се публикуват изявленията на В. Анфилов, професор в МГИМО, преди това старши научен сътрудник на Генералния щаб, публикувани във в. Красная звезда на 22 юни 1988 г. пише:

„Последната проверка, извършена от инспектор от пехотата“, каза генерал-лейтенант В. Кюрдюмов, началник на отдела за бойна подготовка на среща през декември 1940 г., „показа, че от 225 командири на полкове, участвали в обучението, само 25 души се обърнаха за да са завършили военни училища, останалите 200 души са хора, завършили курсовете за младши лейтенанти и дошли от резерва."

Инцидентът става през 1993 г., когато материалите от срещата са разсекретени и публикувани, на които се позовава В. Анфилов. Съвременният историк И. Пихалов отбелязва, че ако погледнете стенограмата от заседанието на висшия команден и политически щаб на Червената армия, проведено на 23 - 31 декември 1940 г., се оказва, че генерал-лейтенант В.Н. Кърдюмов не каза нищо подобно. Ако вземем официалните данни на Главното управление на личния състав на Червената армия, се оказва, че към 1 януари 1941 г. от 1833 командири на полкове 14% са завършили военни академии, 60% военни училища и само 26% са завършили ускорено военно образование.

Писателят Виктор Резун (Суворов) заслужено се смята за съкровищница от митове по тази тема. Ето данните от речи и офицери, които са имали ускорен курс за обучение на младши лейтенанти и не е ясно откъде са дошли през първия период на войната, корпусни корпуси и командири на армията - в края на краищата по това време генералските звания е въведен в Червената армия. Въпреки че какво означава "не разбирам"? Естествено, с началото на войната те бяха освободени от лагерите, за да компенсират по някакъв начин последствията от репресиите на командния състав на Червената армия.

„Историкът”, в съответствие с възприетия от него метод на изследване, „забравя”, че армията на СССР бързо нараства. От 30-те до началото на 40-те години броят му нараства няколко пъти. Авторитетният военен историк М. Мелтюхов в изследването „Изгубеният шанс на Сталин. Съветският съюз и борбата за Европа: 1939-1941 г. „Въпреки разширяването на мрежата от военни учебни заведения, не беше възможно значително да се повиши образователното ниво на командния персонал, тъй като в условията на неговия недостиг офицерите от запаса трябваше да да бъдат използвани, предимно без висше военно образование. Следователно броят на офицерите с висше и средно военно образование намалява от 79,5% на 1 януари 1937 г. на 63% на 1 януари 1941 г.

Вярно е, че в абсолютно изражение, с увеличение на офицерския корпус с 2,8 пъти, броят на офицерите с висше и средно военно образование се увеличи с 2,2 пъти - от 164 309 на 385 136 души.

„Изследователят” забравя и за практиката да се въвеждат генерални звания в Червената армия през 1940 година. Всичко обаче е много по-прозаично и няма нищо общо със сталинските репресии. Въвеждането на нови заглавия не означаваше автоматично преименуване в съответствие със заеманата длъжност. Присвояването на генерални звания се извършва лично, решението по всеки въпрос се взема от специална комисия - комисията на Главния военен съвет на Червената армия по номинирането на кандидати за присвояване на военни звания. Освен това на отделните командири е отказано присвояване на генералски чин.

Причините за появата на фронтовете на Великата отечествена война на офицери с архаични звания са, следователно, изобщо не лагерите на ГУЛАГ (най-много - не само лагерите на ГУЛАГ), а фактът, че те не са изчезнали никъде в началото на Втората световна война.

„Изследванията“ на Виктор Суворов са отделна голяма тема, масивен пласт от антисъветска идеология. За съжаление, тук не можем да се спрем на тях по-подробно, въпреки че някои от методите му на работа си струва да се отбележат за в бъдеще. Въпреки цялата си вътрешна нелогичност, те все пак имат удивителен ефект върху масите. Какво изобщо си струва тезата за настъпателните оръжия и съветската танкова индустрия: защо СССР масово произвежда колесни танкове? В крайна сметка беше невъзможно да ги използваме вътре в страната, нямахме пътища. Ясно е, че Сталин е нацелил германските автобани.

Дори и да пренебрегнем факта, че автобаните в Германия се появяват по-късно от колесните танкове в СССР, остава неясно защо Съветският съюз, наред с други неща, масово произвеждат колесни превозни средства, колесни трактори и дори колесни велосипеди. Все пак нямахме пътища.

Нека се върнем към оценката на мащаба на репресиите в Червената армия през 30-те и 40-те години на миналия век и да се опитаме да разберем какво влияние оказват те върху боеспособността на армията в навечерието на войната. За щастие, отворените за изследователи архиви позволяват да се оцени не само мащаба на предвоенните чистки в армията, но и причините, които ги пораждат.

И. Пихалов отбелязва объркването, което се е развило около концепцията за чистките в Червената армия през 1930-1940 г. Някои автори, говорейки за десетки хиляди офицери, репресирани през този период, не отчитат по-нататъшната им съдба. Генерал-полковник Д. Волкогонов твърди, че „според наличните данни от май 1937 г. до септември 1938 г., т.е. за година и половина 36 761 души бяха репресирани в армията и повече от 3 хиляди във флота. Той обаче честно отбелязва, че „някои от тях обаче са уволнени само от Червената армия“. В други публикации подобни разяснения не се срещат. Въпреки това, подчертава И. Пихалов, вече е очевидно, че „броят на „репресираните“ включва не само разстреляните или поне арестуваните, но и тези, които просто са били уволнени от армията“.

Въпросът за причините за чистките в Червената армия стои отделно, ако се разглежда, то е само в специализираната литература. Идея за тях дава следният документ, който е цитиран и от И. Пихалов:

„СПРАВКА

През последните пет години (от 1934 г. до 25 октомври 1939 г.) от личния състав на Червената армия ежегодно се освобождава следният брой команден персонал:

През 1934 г. са уволнени 6596 души, или 5,9% от заплатата, от които:

а) за пиянство и нравствен разложение - 1513 г.;

б) поради болест, инвалидност, смърт и др. - 4604;

в) като арестувани и осъдени - 479. Общо - 6596 бр.

През 1935 г. са уволнени 8560 души, или 7,2% от заплатата, от които:

а) по политически и морални причини, служебна непоследователност, по желание и др. - 6719;

б) поради болест и смърт - 1492;

в) като осъдени - 349. Общо - 8560;

През 1936 г. са уволнени 4918 души, или 3,9% от заплатите, от които:

а) за пиянство и политическа и морална непоследователност - 1942 г.;

б) поради болест, инвалидност и смърт - 1937 г.;

в) по политически причини (изключване от партията) - 782;

г) като арестувани и осъдени - 257. Общо - 4918 бр.

През 1937 г. са уволнени 18 658 души, или 13,6% от заплатата, от които:

а) по политически причини (изключване от партията, връзка с враговете на народа) - 11 104;

б) арестувани - 4474;

в) за пиянство и нравствен разложение - 1139;

г) поради болест, инвалидност, смърт - 1941г.

Общо - 18 658.

През 1938 г. са уволнени 16 362 души, или 11,3% от заплатите, от които:

а) по политически причини - изключени от ВКП (б), които според директивата на ЦК на ВКП (б) подлежаха на уволнение от Червената армия и за комуникация със заговорниците - 3580;

б) чужденци (латвийци - 717, поляци - 1099, германци - 620, естонци - 312, корейци, литовци и други), родом от чужбина и свързани с него, които са били уволнени в съответствие с директивата на Народния комисар на отбраната от 24.6.1938 г. No 200 / ш ... - 4138;

в) арестувани - 5032;

г) за пиянство, разхищение, присвояване, нравствен разпад - 2671;

д) поради болест, инвалидност, смърт - 941.

Общо - 16 362.

През 1939 г. към 25.10 ч. са уволнени 1691 души, или 0,6% от заплатата, от които:

а) по политически причини (изключване от партията, връзка със заговорниците) - 277;

б) арестувани - 67;

в) за пиянство и нравствен разпад - 197;

г) поради заболяване, инвалидност - 725;

д) изключени за смърт - 425.

Общият брой на съкратените за 6 години е 56 785 души.

Те са уволнени общо през 1937 и 1938 г. - 35 020 души, от които:

а) естествена загуба (мъртви, уволнени поради болест, инвалидност, пияници и др.) е 6692, или 19,1% от броя на уволнените;

б) арестувани - 9506, или 27,2% от броя на уволнените;

в) уволнените по политически причини (изключени от ВКП(б) - съгласно наредбата на ЦК на ВКП(б)) - 14 684, или 41,9% от уволнените;

г) чужденци, уволнени с директива на Народния комисар на отбраната - 4138 души, или 11,8% от уволнените.

Така през 1938 г. са уволнени 7718 души с директива на ЦК на ВКП (болшевиките) и Народния комисар на отбраната, или 41% от уволнените през 1938 г.

Наред с прочистването на армията от враждебни елементи, част от командния състав беше уволнен по необосновани причини. След възстановяване в партията и установяване на необоснованото уволнение в Червената армия са върнати 6650 души, главно капитани, старши лейтенанти, лейтенанти и техните връстници, което представлява 62% от този брой.

На мястото на уволнените в армията постъпват проверени кадри от резерва 8154 души, от едногодишните - 2572 души, от политическия състав на резерва - 4000 души, което покрива броя на уволнените.

Уволнението през 1939 г. се дължи на естественото изтощаване и почистване на армията от пияници, които Народният комисар на отбраната със заповедта си от 28 декември 1938 г. настоява да бъдат безмилостно изгонени от Червената армия.

Така за две години (1937 и 1938 г.) армията е сериозно изчистена от политически враждебни елементи, пияници и чужденци, които не вдъхват политическо доверие.

В резултат на това имаме много по-силна политическа и морална държава. Повишаването на дисциплината, бързото издигане на кадрите, повишаването във военни звания, както и увеличаването на заплатите за издръжка повишиха интереса и увереността на кадрите и<обусловили>висок политически подем в Червената армия, показан на практика в историческите победи в района на езерото Хасан и р. Халхин-Гол, за отличието, в което правителството награди 96 души със званието Герой на Съветския съюз и 23 728 души с ордени и медали.

Както виждаме, в никакъв случай не всички военнослужещи са уволнени по политически причини, далеч не всички са арестувани, от незаконно обвинените през 1939 г. 6650 души са възстановени в партията и са върнати в Червената армия. Значителна част от офицерския корпус беше уволнена (и, очевидно, частично осъдена) за непоследователност в службата, пиянство, морален разпад, присвояване и присвояване.

Определена представа за мащаба на проблема дава откъс от заповедта на Народния комисар на отбраната К.Е. Ворошилов № 0219 от 28 декември 1938 г. за борбата с пиянството в Червената армия:

„Ето няколко примера за най-тежките престъпления, извършени в нетрезво състояние от хора, които поради недоразумение са облечени във военна униформа. На 15 октомври във Владивосток четирима лейтенанти, които бяха пияни до степен да изгубят човешкия си вид, организираха бунт в ресторант, откриха огън и раниха двама граждани. На 18 септември двама лейтенанти от железопътния полк при същите обстоятелства в ресторант, като се скарали помежду си, се застреляха. Политрук на едно от подразделенията на 3-та стрелкова дивизия, пияница и кавгаджия, прибрал с измама 425 рубли от младши командири, откраднал часовник и револвер и дезертирал от поделението, а няколко дни по-късно изнасилил и убил 13-годишно момиче.

Военният историк И. Мелтюхов дава предпазливи оценки за мащаба на чистките в Червената армия. В цитираното изследване „Изгубеният шанс на Сталин. Съветският съюз и борбата за Европа: 1939-1941 г. (документи, факти, присъди) "той отбелязва:

„Най-голямото несъгласие предизвика въпроса за мащаба на репресиите в Червената армия. И така, V.S. Ковал смята, че целият офицерски корпус е загинал, а L.A. Кирхнер смята, че само 50% от офицерите са били репресирани. Според V.G. Клевцов, през 1937-1938г. 35,2 хиляди офицери бяха физически унищожени. ДА. Волкогонов и Д.М. Проекторът пише около 40 хиляди репресирани, A.M. Самсонов - около 43 хиляди, Н.М. Раманичев - около 44 хиляди, Ю.А. Горчиво - около 48 773, Г.А. Куманев увеличава тази цифра до 50 хиляди, а A.N. Яковлев - до 70 хиляди

В книгата на V.N. Рапопорт и Ю.А. Гелер казва около 100 хиляди офицери, но личната информация е предоставена само за 651 репресирани офицери, които съставляват 64,8% от най-високия команден състав към 1 януари 1937 г. Сувениров първо публикува списък от 749 души, а след това го разшири до 1669 офицери, загинали през 1936-1941 г. Все още няма информация за останалите репресирани."

Проблемът с цялостната оценка на броя на жертвите на репресиите, както виждаме, напълно се повтаря във въпроса за сталинските чистки в Червената армия. Броят на репресираните неизбежно нараства от автор на автор. Опитите за създаване на списъци с жертви обаче водят до появата на бази данни с пренебрежимо малък брой имена в сравнение с предварително обявените данни.

Историкът в своето изследване отбелязва недопустимостта на смесването на понятията „уволнен“ и „репресиран“ и прави, подобно на Земсков, опит да въведе дефиниция на понятието „репресия“. Те, според Мелтюхов, трябва да включват само арестуваните и уволнените по политически причини. Вярно е, отбелязва той, служителите са били арестувани за различни престъпления, което също трябва да се има предвид.

Говорейки за количествената оценка на репресиите в Червената армия, И. Мелтюхов отбелязва: „A.T. Уколов и В.И. Ивкин, въз основа на данни от съдебните органи на Червената армия, отбелязва, че през 1937-1939г. около 8624 души са осъдени за политически престъпления, което показва, че едва ли си струва да се причисляват към репресираните осъдените за криминални и морални престъпления. В последното си изследване О.Ф. Сувениров пише за 1634 загинали и за 3682 осъдени от военни трибунали през 1936-1941 г. за контрареволюционни престъпления на офицери.

Досега ограничената изходна база не позволява еднозначно да се разреши този ключов проблем. Наличните материали показват, че през 1937-1939г. повече от 45 хиляди души са уволнени от въоръжените сили (36 898 в сухопътните войски, 5616 във военновъздушните сили и над 3 хиляди във флота). Репресираните обаче включват само уволнените за връзки със заговорниците и на етническа основа, както и арестуваните по политически причини. Но, за съжаление, точните данни за причините за съкращенията все още не са известни със сигурност.

И. Мелтюхов е изключително предпазлив при оценката на последствията от чистките в Червената армия:

„Много автори смятат, че репресиите са се отразили на нивото на военните научни разработки и това е довело до отхвърлянето на много положения от военната теория, разработена в края на 1920-те и 1930-те години. И така, Д.М. Проектор смята, че репресиите са довели до изоставянето на теорията за „дълбоката настъпателна операция”, към която се връщат едва през 1940 г. Авторът не само не обяснява защо е настъпил този обрат, но не предоставя никакви доказателства, че той е станал при всичко. В крайна сметка, ако това беше наистина така, тогава армията щеше да получи нови военни наредби и инструкции, коренно различни от приетите преди 1937 г. [...]

Ел Ей Кирхнер твърди, че отхвърлянето на теорията за „дълбоката операция“ е довело до хипертрофирана позиция на кавалерията в Червената армия. Но от тези позиции намаляването на кавалерията от 32 кавалерийски дивизии на 1 януари 1937 г. на 26 на 1 януари 1939 г. е напълно необяснимо. Освен това до началото на войната в Червената армия има само 13 кавалерийски дивизии, твърдения за разпространението на кавалерията изглежда малко странно.

Други автори в подкрепа на своята гледна точка дават само общи разсъждения. Най-сериозният аргумент е индикацията, че военно-научните трудове на „враговете на народа” са изтеглени от библиотеките. Не бива обаче да се забравя, че войските се обучават не по делата на отделни военачалници, дори и да са блестящи, а по военни наредби и инструкции, които не са отменени. [...]"

Цялостният преглед на изследванията по въпроса за репресиите в Червената армия показва, че широко разпространената версия за техните катастрофални последици за армията не е доказана и изисква допълнително внимателно проучване“, обобщава историкът.

Най-трудната от гледна точка на доказателствата (както от едната, така и от другата) е изтъкнатата от пропагандистите теза, че „огромната маса от населението на Съветския съюз нямаше желание да се бори за режима, който им донесе толкова много страдания." За апологетите на темата за стотици милиони жертви на сталинистки репресии изглежда самоочевидно:

„Обединени сме от общи жертви. Както в почти всяко руско семейство някой е загинал по време на Великата отечествена война, така и в почти всяко руско семейство някой е пострадал от Големия терор, пише Нова газета в своя брой от 21 февруари 2008 г.

„Практически няма нито едно семейство в Русия, което да не е пострадало от сталинските репресии. Според исторически документи милиони хора са преминали през системата на ГУЛАГ, милиони загинаха в лагери и специални селища, около милион бяха екзекутирани "- повтори я през юни 2008 г. интелигенцията в призив за създаване на национален мемориал на жертви на сталинистки репресии. Сред подписалите го бяха поетът Евгений Евтушенко, Бела Ахмадулина, бившият президент Михаил Горбачов, писателите Даниил Гранин, Борис Стругацки, актьорът Юрий Соломин.

И отново нека обърнем внимание на формулировката на въпроса.

Първият цитат лесно отъждествява репресиите на Сталин с трагедията на Великата отечествена война. Втората съдържа традиционното твърдение за милиони, милиони и милиони – екзекутирани, преминали през ГУЛАГ и т.н. Не се прави опит да се раздели цялата маса затворници, да се отделят поне осъдените по чл. 58 (въпреки че това няма да е съвсем точно). За съжаление, през последните години тази техника се използва толкова често (по-добре да се каже навсякъде), че очевидно трябва да се счита за използвана умишлено.

Ако репресиите са засегнали всяко семейство, всеки човек, не може да има съмнение за бруталността на обществото. Потвърждение е многобройната "лагерна проза", мемоари на интелигенцията, книги на А. Солженицин, В. Шаламов, следвани от Децата на Арбат на А. Рибаков и други подобни, разказващи за сталинския период.

Как всички години на управлението на Сталин успяха да скрият тази горчивина, представяйки на света блажената картина на филма „Волга, Волга” е отделен въпрос. Той обаче получава и авторитетни отговори: в страната е имало класическо, според Оруел, двумислие (всички знаеха всичко, но не забелязаха). Освен това хората бяха уплашени от терор.

Егор Гайдар пише в статия за списание New Times: „Заплахата от репресии принуждава десетки милиони хора, които не са в ГУЛАГ... осигуряване на живот, може да се оттегли, че те дори не могат да мечтаят за права и свободи и възприемайте това като неизбежна реалност."

Тези изявления вече противоречат на реакцията на делегатите на 20-ия конгрес на КПСС на доклада на Н.С. Хрушчов. Посочено е стриктно в преписа. Хората, за които се твърди, че са съществували през всички предходни години в страх от терор, са искрено изумени и възмутени от „фактите“, които първият секретар чете. Но не говорим за обикновени граждани, те са партийци, делегати в централния партиен орган. Може ли да са в страх и в същото време да не осъзнават съществуването му?

Тенденциозността във визията на събитията от сталинисткия период до голяма степен се дължи на формирането на неговия образ именно чрез възприемането на събитията от интелигенцията. Първо, чрез „лагерна проза”, после, вече в късния съветски период, под влиянието на разкритията на НС. Хрушчов. Милиони седяха в ГУЛАГ, само малцина описваха злополуките си, но именно тяхната гледна точка надделя в общественото мнение. Трудно е да се каже как биха изглеждали тези събития днес, ако някой реши да експериментира с публикуването на спомени на хора, представляващи повече или по-малко представителна извадка от „лагерното население“ от 30-те-40-те години на миналия век. Очевидно наред с рефлексията на интелигенцията щяхме да прочетем много интересни редове от автори, заемащи различни позиции.

Не става дума непременно за престъпници, за които „зоната“ е домът им, макар че и те не бива да се пренебрегват. Авторът познава мненията на хора, които, след като са били репресирани в сталинисткия период въз основа на обвинения, които днес точно биха определили като „политически“, не са се смятали за политически затворници или репресирани (както в случая на обезкуражаване, например) . Обективно разглеждайки живота, който са живели, те отдават почит на съветското правителство, което осигурява жилище, медицина, образование и положение в обществото на децата им.

Подобна беше ситуацията и с представянето на процесите, протичащи в обществото. И тук основният тон в следсталинския период се задава от интелигенцията „владетел на мислите“ – със статии, литература, а впоследствие и телевизионни предавания. Селянин или работник с осем степени на образование като правило не участва в този процес и гласът му практически не оцелява.

Виждаме образа на сталинисткия период през призмата на ограничен брой автори и експерти, които едва ли представляват представителна част от тогавашното общество.

Не искам да обиждам никого, все пак бих отбелязал една неприятна черта на домашния „образован слой“, който е подвластен на един вид интелектуално „стадно чувство“ – много по-голям от по-голямата част от населението. Нещо повече, този техен потенциал по правило е насочен по разрушителен канал: интелигенцията творчески разрушава култа към личността в хрушчовското „размразяване“, в брежневския застой в кухните се оплаква от ужасите на режима. След като се издигна с Горбачов, тя започна насилствено да унищожава Съветския съюз. Не спря дори когато от СССР нищо не остана, показателна е родената по това време фраза „Целиха комунизма, а се озоваха в Русия“. От началото на 2000-те тези хора отново се оплакват. Човек се чуди дали могат за всеки случай да направят нещо друго?

Въпреки обективните трудности ще направим опит да анализираме настроенията на съветското общество в предвоенния период. Първо, нека се опитаме да разберем отношението на хората към господстващата идеология. Дали са били "съветски хора", комунисти или са останали "предреволюционни" - външно имитирайки исканията на властта и идеологията, но с бисквитка в джоба, само чакащи възможността да отидат в капиталистическия рай - дори и да се предадат на войските на Хитлер в първите дни на войната.

Като цяло сме наясно с гнева на частта от обществото, преминала през ГУЛАГ. Нека се опитаме да определим по-общо настроенията на интелигенцията от 30-те – 40-те години на миналия век. Разберете сами дали е имало разбиране за процесите, протичащи в страната в тази среда, възможно ли е противопоставянето на Сталин, на какво се е основавало.

Известно е, че световноизвестен физик, академик на Академията на науките на СССР, Герой на социалистическия труд Л. Ландау е репресиран през 1938 г. по обвинение в антисъветска агитация и създаване на антисъветска организация (съгласно чл. 58). ). Само намесата на акад. П. Капица и датския физик Н. Бор, които го взеха под гаранция, позволява на Ландау да бъде спасен от лагерите. Освободен е през 1939 г.

Много по-малко се знае (и това също е често срещана характеристика на докладите за репресии) за какво точно е арестуван Л. Ландау. Факт е, че в неговия случай наистина имаше антисъветска агитация и създаване на антисъветска организация. Проектът "Социална история на руската наука" цитира текста на листовките, изготвени и разпространени от Л. Ландау през 1938 г.:

„Работници от всички страни, обединете се!

Другари!

Великата кауза на Октомврийската революция беше подло предадена. Страната е залята от потоци кръв и кал. Милиони невинни хора са хвърлени в затворите и никой не може да знае кога ще дойде техният ред. Фермата се разпада. Гладът идва. Не виждате ли, другари, че сталинската клика е извършила фашистки преврат. Социализмът остана само на страниците на напълно лъжливите вестници. В яростната си омраза към реалния социализъм Сталин беше сравняван с Хитлер и Мусолини. Унищожавайки страната, за да запази властта си, Сталин я превръща в лесна плячка за бруталния германски фашизъм. Единственият изход за работническата класа и всички трудещи се на страната ни е решителната борба срещу сталинисткия и хитлеристкия фашизъм, борбата за социализъм.

Другари, организирайте се! Не се страхувайте от палачите от НКВД. Те са способни да бият само беззащитни затворници, да хващат нищо неподозиращи невинни хора, да грабят имуществото на хората и да измислят нелепи съдебни дела за несъществуващи заговори.

Другари, присъединете се към Антифашистката лейбъристка партия. Свържете се с нейния Московски комитет.

Организирайте в предприятията от групата ARP. Изграждане на подземна технология. Подгответе масовото движение за социализъм с агитация и пропаганда.

Сталинският фашизъм почива само на нашата дезорганизация. Пролетариатът на страната ни, свалил властта на царя и капиталистите, ще може да свали фашисткия диктатор и неговата клика.

Московски комитет на Антифашистката работническа партия".

Това е интересен документ. Трябва да се отбележат редица важни особености: Ландау изобщо не оспорва комунизма, а напротив, апелира към факта, че „каузата на Октомврийската революция е презряна“. Той се стреми към "истински социализъм", който според него е извратен от Сталин.

Листовката е пълна с троцкистки идеологеми. Читателят може да си помисли, че се различава малко от изявленията на съвременните демократи, но това не е така. На първо място, Ландау не говори за идентичността на Сталин, Хитлер и Мусолини. Според него Сталин "в своята яростна омраза към реалния социализъм... е сравняван с Хитлер и Мусолини". И в същото време „разрушавайки страната в името на запазването на властта си, Сталин я превръща в лесна плячка на бруталния германски фашизъм“.

Изявленията, че Сталин е изоставил реалния социализъм, каузата на Октомврийската революция е предадена, споменаванията на Хитлер и Мусолини ясно показват неговото отхвърляне на сталинисткия курс за изграждане на социализъм в една държава.

Важно е, че през 1938 г. сравнението с Хитлер и Мусолини няма негативните конотации, които се появяват след Великата отечествена война. Хитлер все още не се е превърнал в чудовище и убиец, оставайки доста уважаван европейски политик (Втората световна война още не е започнала). Тук Ландау прави само аналогии между концепцията на Сталин за изграждане на социализъм в една държава и концепцията за изграждане на националсоциализъм в Германия или фашизъм в Италия. И той ги противопоставя на идеята на Троцки за перманентна революция, идеята за световна революция.

Това е същността на твърденията „Голямата кауза на Октомврийската революция е подло предадена“. Следвайки ортодоксалния марксизъм, само с победата на революцията на трудещите се по целия свят може да се изгради социалистическа и комунистическа държава. Това е "реалният социализъм".

Що се отнася до фразата за милиони хора, хвърлени в затворите, не мисля, че младият Ландау е имал обективни данни за мащаба на репресиите. Същото се отнася и за много интересната фраза в антисталинистката листовка „измислете нелепи съдебни дела за несъществуващи заговори“. Очевидно Л. Ландау е смятал своята организация за наистина съветска и не приписва тези думи на собствения си разказ.

Във всеки случай физикът принадлежеше към интелигенцията, която „знаеше всичко“. По-интересен е неговият пример. Виждаме очевидните му комунистически настроения, толкова ярки, че за „истински социализъм“ той е готов да се бори със Сталинските изкривявания на идеята.

Той не прилича на човек, уплашен от репресивна машина, както не изглеждаше след освобождаването си през 1939 г. Ландау никога не се връща към политическата дейност, фокусира се върху науката и дълги години работи ползотворно в съветската държава, получава признание, през 1946 г. става академик на Академията на науките на СССР, лауреат на Държавната награда на СССР за 1946, 1949 г. 1953 г., през 1954 г. е удостоен със званието Герой на социалистическия труд.

Важен извод от случая с Лев Ландау, когото съвременните изследователи представят като „демократ“ на своето време, предшественик на акад. Сахаров, е дълбокият комунизъм на неговите възгледи. Той не беше таен белогвардеец или скрит либерал, той беше точно съветски човек. Неговото несъгласие със сегашната партийна линия не означаваше отричане на състоянието на работниците и селяните или на линията на Ленин. Желанието на Ландау да поправи грешките по пътя на развитието на страната (както той ги видя) в никакъв случай не означава нежеланието му да се бори за отечеството или желанието му да премине към нацистите при първа възможност.

Много по-трудно е да се даде представа на съвременния читател за социалните отношения от онова време. Как хората възприемаха събитията от предвоенния период? Подготовката за война беше в ход, стоките изчезнаха от рафтовете, беше въведена отговорност за отсъствия, служителите бяха назначени в предприятия.

Как реагираха хората на репресиите? Вярваха ли, че наоколо има врагове? Всички разбраха, но мълчаха? Как са изградени отношенията им със съветското правителство?

Определена представа за това дават писмените призиви на гражданите до държавните ръководители. Те се съхраняват в Руския държавен икономически архив (RGAE). Тези писма са цитирани в неговото изследване „Съветска цивилизация“ от С.Г. Кара-Мурза.

За разлика от други източници, те не са претърпели литературни ревизии и са пряко свидетелство за края на 30-те години, което ги прави безценни източници на информация. Ето някои от тези препратки с разумни съкращения, където е допустимо, без да се губи общото значение. В допълнение към представата за живота на хората, трудностите, с които трябваше да се сблъскат, за живота от предвоенния период, те представляват задълбочен материал за анализ на мирогледа на хората. С.Г. Кара-Мурза пише: „Писмата показват добре, че съветската система е била тъкмо родна за хората и те са очаквали облекчение на трудното си положение с чувството за своята правота“. Нека оставим на читателя да прецени:

„СЪС. Абуладзе - В.М. Молотов.

Уважаеми Вячеслав Михайлович!

Отново нечия престъпна лапа разстрои снабдяването на Москва. Отново опашки от нощта за мазнини, картофи изчезнаха, риба никаква. На пазара има всичко, но и по малко и на четирикратна цена. Що се отнася до потребителските стоки, все повече и повече безработни, някои кремъчни чичовци и чистачки, ранни чистачи или безработни стоят на безкрайни опашки. Сега има колхозници, които често поставят закупеното в сандъци като валута. Как да бъдеш слуга? Нямаме време да стоим на опашки с часове или да плащаме непосилни цени на пазара. Вячеслав Михайлович! Наистина ли е невъзможно да се регулират доставките на храни и потребителски стоки? Молим ви, като наш заместник, да помогнете за премахване на всяка измама и липса на култура в предлагането, защото опашките развиват най-лошите качества у хората: завист, гняв, грубост и изтощават цялата душа на хората.

С пълно уважение, С. Абуладзе.

„Г.С. Бастинчук - И.В. Сталин.

Уважаеми Йосиф Висарионович!

Съжалявам, че ви безпокоя, но позволете ми да ви кажа моята гледна точка.

Възможно е да е погрешно, но смятам, че свободната търговия в страната на Съветите не отговаря на социалистическата структура, особено при сегашното търсене на потребителя.

Мисля, че за вас не е тайна, че много от нас викат с пълна сила, че имаме много и всичко може да се купи във всеки магазин в нашия съюз. Всъщност не е съвсем правилно и според мен тези възклицания идват от онези престъпни елементи, за които свободната търговия е печеливш предмет на буйния живот. Въпросът е защо за гр. Бастинчук е работник от 14-годишна възраст, с производствен опит от 17 години, с малко семейство от 3 души, със заплата от 500-600 рубли на месец, не е пияница, не е комарджия - той не може да купи поне метър в свободна търговия за четири години чинц или вълнен материал! Не му ли трябва? Или не може? Не, това не е въпросът. Причината е в свободната търговия, от която честните работници на опашките се задушават напразно, а подземният свят е преплетен с търговски елементи и макар и „скрити“, но свободно – безразборно, те пропиляват всичко, което им е на разположение, за свободна търговия. И на тази престъпна спекулация - те подреждат за себе си всички благословии на живота.

Струва ми се, че въпросът за свободната съветска търговия трябва да бъде решен незабавно и изграден и организиран на социалистическа основа - планиране и точно счетоводство, така че ние, гражданите на Съветския съюз, да имаме ефективен контрол на работниците и правилно отчитане в разпределението на човешките жизнени потребности.

Нека се срамуват враговете на народа, слугите на капитализма, защото в капиталистическата система това не може да се направи, но в нашата страна на Съветите, държава, която изгражда комунистическо общество, на основата на планиране, равенство и точно счетоводство, всичко може да се направи, без да се изключва съветската търговия, която е осъществима с карта или като нейните системи.

Нека апаратът на дистрибуторските и търговските организации се увеличи за тази цел, но ще бъдем сигурни, че ще премахнем хиляди спекуланти и хиляди криминални работници, свързани с тях в днешната свободна търговия. Освен това ще бъдем сигурни, че всеки гражданин на СССР ще получи толкова, колкото му е необходимо и трябва да получи за такъв и такъв период от време. И няма да имаме факта, че някои правят резерв за 20 години напред, а други имат нужда от това днес.

За такова гарантирано планирано разпределение на съветската счетоводна търговия съм повече от сигурен, че всички честни работници на нашия Съветски съюз ще вдигнат ръце. Надяваме се, след получаване на писмото, уведомете.

4.1.1940 г. Работникът на механичен цех номер 2 на Автозавод им. Молотова Бастинчук Григорий Саверианович. Адрес: Горки, 4, улица Комсомолская, 11-а, ап. един".

„P.S. Клементиев до Й. В. Сталин.

Уважаеми Йосиф Висарионович!

аз съм домакиня. В момента живея в град Нижни Тагил на улицата. Дзержинская, 45 кв. 10. Прасковя Степановна Клементиева. Имам съпруг и двама сина на 3,5 години и 9 месеца. Съпругът преди изборите за депутати на Съветите работи в районния съвет на Сталин на длъжността ръководител. отв. рамки. След изборите установиха, че длъжността може да бъде премахната - бяха уволнени. Но това е добре. Сега той, тоест от 25.1-40, получи работа в Осоавиахим като инструктор. Това също не е лошо, много съм доволен, че е на военна работа. Цял живот се стремя да уча военно дело, но положението ми не е добро, две малки деца, с изключение на съпруга си, нямат роднини и роднини, което означава, че няма на кого да оставим момчетата. Вярно, по-големият ми син ходи на детска градина No4, където се възстанови добре и се развива добре, но с по-малката Боренка положението е много сериозно. Няма абсолютно нищо за хранене на детето. По-рано, макар и по време на консултацията, работеше млечна кухня. Сега е затворен. Няма от какво да се готви. Всички магазини са празни, с изключение на малко количество херинга, от време на време, ако се появи наденица, след това в бой. Понякога в магазина има такова смачкване, че търпят безсъзнание.

Йосиф Висарионович, започна нещо ужасно. Хляб, а и тогава, трябва да отидеш в 2 сутринта, за да престоиш до 6 сутринта и ще получиш 2 кг ръжен и бял е много трудно да се получи. Вече не говоря от името на хората, но ще говоря за себе си. Вече бях толкова изтощен, че не знам какво ще се случи до мен. Стана ми много слаба, цял ден сол с хляб и вода, а бебето е само на една гърда, мляко няма никъде. Ако някой може да се справи, тогава не е ред да се приближи. Месото е най-лошото - 15 рубли, по-добро - 24 рубли. от колхозници. Просто живей както искаш. Не е достатъчно за съществуване, за живот. Вече настоява за лошото. Трудно е да гледаш гладно дете. Какво в трапезарията, а дори и тогава не можете да си купите обяд у дома, а само да ядете в трапезарията. И това работи с прекъсвания - няма от какво да се готви. Йосиф Висарионович, от много майки чуваме, че искат да унищожат децата. Казват, че ще запаля печката, ще затворя комина, ще ги оставя да заспят и да не стават. Няма абсолютно нищо за хранене. вече мисля за това. Е, как да се измъкна от тази ситуация вече не мога да мисля. Много е страшно, защото много искам да отгледам двама сина. А ти се стремиш само към това – да образоваш, да учиш. Съпругът ми и аз си поставихме задача - по-големият Валери трябва да бъде пилот, по-младата Боренка - лейтенант. Но храната е страшна и много сериозна. Йосиф Висарионович, защо стана толкова зле с храненето? Освен това дори днес беше обявено, че кнедлите са 7 рубли. сега ще има 14 рубли, наденицата беше 7 рубли, сега - 14 рубли. Как ще живеем сега? Според мен, Йосиф Висарионович, тук има нещо такова. В крайна сметка напоследък имаше всичко и изведнъж за няколко време нямаше нищо, нищо, което да съществува по-нататък. Йосиф Висарионович, би било по-добре от книги. Поне малко щях да получа, но щях да получа всичко, но вие няма да го получите за спекуланти. Изчезват по магазините по цял ден.

Йосиф Висарионович, може би все пак има лоши хора и тук трябва да страдате така. Пиши ми, Йосиф Висарионович, наистина ли ще бъде такъв живот. Няма абсолютно нищо за ядене. Вече 12 часа и още нищо не съм ял, обиколих всички магазини и дойдох без нищо. Йосиф Висарионович, чакам отговор, не отказвайте да пишете.

Клементиева P.S.

„Н.С. Неугасов - Народен комисариат на търговията на СССР.

Скъпи другари! Алапаевск от Свердловска област преживява безпрецедентна в историята криза в доставките на зърно и брашно. Хора, деца – цветята на бъдещето замръзват на опашки от вечер до сутрин при 40-градусови слани за два-4 килограма хляб.

Кой ще повярва! Ако не вярвате, тогава ви уверявам. От местните власти ни казват, че по план всичко е изразходвано и хранят добитъка с хляб, а центърът вече не може да пусне. Ние, работниците в планината. Алапаевск, в никакъв случай не вярваме и няма да вярваме, че центърът не е бил уведомен за тази измама на местните власти. Изпратих на 15 / XII - 39 г. писмо лично до другар Сталин, но не стигна, защото нямам отговор. Нито хляб, нито брашно се хвърлят в Алапаевск достатъчно, за да унищожат опашките. Сигурен съм, че правителството на СССР, представлявано от другар Сталин ще отговори на това писмо и ще вземе спешни мерки, тоест ще хвърли брашно в магазините за брашно и изпеченият хляб ще се пече колкото е необходимо, а хората, които отговарят за този бизнес, ще бъдат подведени под тежка отговорност, както беше случай през 1937 г.

Моят адрес: планини. Алапаевск, Свердловска област. Работнически град, казарма номер 11, ап. 73. Ник Неугасов (олай) Сем (енович).

Сигурен съм, че партията и правителството няма да позволят на никого да се подиграва с работническата класа по начина, по който се подиграват тук, и искам да знам дали първото ми писмо е стигнало до него.

"Работническа артел" Наша техника "- Централен комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките.

Това решение на правителството или на тулските регионални работници е саботаж за пълно възмущение на масите. В Тула беше въведена картова система, не по-лоша от картите. Какво се прави в момента в планината. Туле, дори е ужасно да мислиш за това, камо ли да говорим за това. Първо, от 23-ти всички магазини в Тула бяха дадени на работниците от оръжейния завод, на работниците от фабриката за патрони и т. н. В артела, както и на други институции, те изобщо не дадоха книги. А децата обикалят и питат, застанали близо до магазина: „Чичо, дай да взема поне хляб“.

„Анонимен - народен комисар по договарянето на СССР.

Имаме голяма сметка за съветската страна. Всички хора са равни. Това е едно от основните. Само московски или киевски работници се бориха за съветската власт? Други градове също се борят срещу буржоазията. Защо сега трябва да страдат от липса на хляб? В Краткия курс по партийна история четем, че съветското правителство е дало земята на селяните, а фабриките - на работниците и че положението на всички ще се подобри. Колкото и да са били потискани преди работниците и селяните, той е имал хляб. Сега в млада съветска страна, която е богата на хляб, така че хората да умират от глад? Който работи, получава 1 килограм хляб.

Какво трябва да се направи за работник, който има 3 или 4 деца. Всеки се грижи за децата си, които сега всички искат да растат като инженери и пилоти, а той им дава хляб. Как може да работи такъв работник, когато е гладен? В Бердичев хляб не може да се купи с пари. Хората се редят на опашка цяла нощ и много от тях не получават нищо. Трябва и да се стои на опашка за 1 килограм картофи, за да може работникът като се прибере поне нещо да хапне. Наистина, времето вече е военно. Страната е доста скъпа за всички ни. Трябва да се откажете много. Нека няма захар, солено. Но така, че да няма хляб? Трябва да дадем хляб на германците, но първо трябва да нахраним народа си, за да не умре от глад, та ако ни нападнат, да отвърнем. Необходимо е да се въведат карти, за да може всеки, който има деца, да получава хляб върху тях. И не така, че старите хора да изсъхват от глад, а децата да растат с туберкулоза.

Сега работникът не може да сменя работата си по желание, за да намери по-добри приходи. Преди въвеждането на този закон беше необходимо да се осигури това за всеки семеен човек. Необходимо е да се подобри положението на работниците не чрез агитация, което ще е добре, а така, че сега да стане по-добре. След въвеждането на 8-часовия работен ден мнозина бяха отрязани и сега не могат да получат и килограм хляб. Къде могат да вземат семействата си със себе си? Но те не са виновни за нищо. Откъде мога да взема хляб за възрастни хора, които са на издръжка на деца?

В артела също е трудно. Нормите са еднакви за малки и големи. Сталин каза, че от всеки според способностите и на всеки според работата му, а старите не могат да издържат на младите. Защо не трябва да живеят на старини?

Превод от иврит".

Глава 24
Други "репресивни" елементи от Втората световна война

Историческите фалшификации рядко се изграждат върху измислица от началото до края. Като правило, за да се изгради мит, са достатъчни няколко откровения от множеството традиционни мълчания (които се опитват да не запомнят), няколко факта, последвани от техните мащабни интерпретации. И се правят далечни заключения, зашеметяващи идеологически основи.

„Колкото повече научаваме за войната, толкова по-необяснима е Победата. През 1964 г. – почти двадесет години след войната – за първи път чух за отрядите – за гениалната система на безкористната храброст. Отиваш в атака - може би си късметлия, немците няма да те убият. Ако се оттеглите, те със сигурност ще убият вашите собствени"(А. Минкин. „Чия победа?“ МК. 22.06.2005.)

Съществуването на чети е елемент на мълчание, „откровение“, което носи Минкин. „Те със сигурност ще убият своите“ е факт. „Това прави Победата необяснима“ е широкообхватно заключение, което поставя под съмнение както героизма на ветераните, така и самата победа на такава цена. Минкин пише: „Може би би било по-добре, ако нацистка Германия победи СССР през 1945 г. Още по-добре, през 1941 г.

Идеолозите, изнасяйки мръсното бельо на историята, не казват всичко. Информирането не е тяхна отговорност, тяхната задача е демонизиране. За да не усложняват картината (митът трябва да е прост, в противен случай хората няма да бъдат привлечени от него), те мълчат за значителна част от фактите, създавайки картина, която е удобна и лесна за разбиране.

През последните години са написани солидни трудове за отрядите и наказателните батальони, като отделни елементи от репресивната машина на Великата отечествена война, които се основават на архивни документи и спомени на участници в събитията. Известен катализатор за интереса на изследователите към тази тема беше пускането на екрани още през 2000-те години на редица филми, представящи събитията от Великата отечествена война по съвсем определен начин. Най-омразният от тях трябва да бъде признат като поредицата "Наказателен батальон", идеологическо изкуство, събрало всички въображаеми и немислими митове на нашето време.

Работи с подробен анализ на този „филмов шедьовър“, изследвания, които пресъздават истинското състояние на нещата, са достъпни за широкия читател. За да избегнем излишни повторения, ще се спрем само на основните факти и документи, регламентиращи действията на баражните отряди и наказателните части през Втората световна война. Тези факти вече позволяват да се разбере колко митологизирана е съвременната представа за тях.

При баражните отряди в масовото съзнание има очевидно объркване, съчетаващо в едно две понятия – баражните отряди на НКВД и подобни армейски структури. Първите са създадени в началото на войната. На 27 юни 1941 г. Трето управление (контраразузнаване) на Народния комисариат на отбраната на СССР издава директива за работата на своите органи във военно време. По-специално, те бяха инструктирани да организират мобилни контролни и баражни отряди по пътищата, железопътните възли, за разчистване на гори и др. Също така, задължението на баражните отряди включваше задържане на дезертьори, задържане на всички подозрителни елементи, проникнали на фронтовата линия, предварително разследване и предаване на материали заедно със задържаните по юрисдикция.

Известно объркване възниква във въпроса за подчинението на баражните отряди от първите дни на войната. През февруари 1941 г. системата за държавна сигурност на СССР претърпява реформа, в резултат на която Народният комисариат на държавна сигурност (НКГБ) е отделен от единния НКВД, а военното разузнаване и контраразузнаването са прехвърлени от подчинение на НКВД към Народния комисариат на Отбрана (така Трето управление на НКО). Отново тези структури бяха обединени под юрисдикцията на НКВД през юли 1941 г., Трето управление се преобразува в Специални отдели.

Отбранителните отряди, създадени първоначално от Трето управление на Народния комисариат на отбраната на СССР, почти веднага бяха повторно включени в структурата на НКВД и след това бяха под юрисдикцията на специалните отдели.

Дейностите на баражните отряди на НКВД бяха окончателно регламентирани със заповед на НКВД на СССР от 19 юли 1941 г., която разпореждаше формирането на отделни стрелкови взводове към специалните дивизии и корпуси и отделни стрелкови бригади от войските на НКВД под Особените поделения на армиите - роти, фронтове. Непосредствените им задачи бяха, действайки в тила на войските, да поставят прегради по военните пътища, пътищата за движение на бежанците, да идентифицират изоставените в тила вражески диверсанти, алармисти, военнослужещи и дезертьори, изостанали от своите части. .

Ако изоставащите части на военните бяха наредени да бъдат изпратени от пристанище и взвод, под командването на проверен командир, в колони до местоположението на техните части, тогава дезертьори и алармисти бяха арестувани, ранно разследване (времето на той беше ограничен до 12 часа) и предаването им в съдилищата на военния трибунал. В изключителни случаи, когато ситуацията го изискваше, дезертьори и алармисти се допускаха да бъдат разстрелвани, но всеки такъв случай се смяташе за извънреден, трябваше незабавно да се докладва на началника на Специалния отдел на фронта.

Като цяло баражните отряди на НКВД се занимаваха с контраразузнавателна подкрепа за тила на войските, предотвратявайки паника и объркване по време на движението на части и колони от бежанци, идентифицирайки дезертьори и изпращайки военнослужещи, изоставащи от своите части, към местата за дежурство. Разбира се, не се говори за каквато и да е стрелба в гърба на настъпващите войски - на моменти повече от сто километра предни тилни служби бяха отделени от настъпващите войници от отряди, които решаваха съвсем различни задачи.

Неверни са и твърденията за войските на НКВД, които се криеха в тила. Осигуряването на тила на действащата армия беше най-важната задача. За обикновения човек не е лесно да си представи огромна инфраструктура, чиито усилия са насочени към създаване на условия за успешни действия на фронтовата линия. Планиране на операции, комуникации, доставка на боеприпаси, облекло, храна, логистика и свързване на транспортни маршрути до най-близките железопътни възли, медицинска и санитарна поддръжка - непълен списък от проблеми, пред които са изправени тилните части на действащата армия. Дезорганизацията на този най-сложен механизъм винаги е била лакомство за противника, който не е пропускал възможността да направи войските на отсрещната страна неспособни да се бият без нито един изстрел.

В трудните месеци на 1941 г. баражните отряди на НКВД често се използват като обикновени армейски части, те са хвърлени на фронтовата линия, за да елиминират следващия пробив на германците.

Вторият тип баражни отряди - армия - се появява малко по-късно. Проследява историята си от 12 септември 1941 г. На този ден е издадена директива на щаба на Върховното командване за създаване на баражни отряди на стрелкови дивизии. В него по-специално се казваше:

„Опитът от борбата с германския фашизъм показа, че в нашите стрелкови дивизии има много панически и откровено враждебни елементи, които при първия натиск от страна на врага хвърлят оръжията си и започват да викат: „Ние сме обкръжени!“ и отвеждат останалите бойци. В резултат на подобни действия на тези елементи дивизията се хвърля в бягство, хвърля материалната част и след това започва да напуска гората на мира. Подобни явления се случват на всички фронтове. Ако командирите и комисарите на такива дивизии бяха на върха на задачите си, тревожните и враждебни елементи не биха могли да вземат превес в дивизията. Но бедата е, че нямаме много твърди и стабилни командири и комисари.

За предотвратяване на горните нежелани явления на фронта Щабът на Върховното главно командване нарежда:

1. Във всяка стрелкова дивизия да има отбранителен отряд от надеждни бойци, не повече от батальон на брой (в изчислението 1 рота на стрелков полк), подчинен на командира на дивизията и разполагащ освен с конвенционални оръжия , превозни средства под формата на камиони и няколко танка или бронирани превозни средства.

2. Задачите на баражния отряд са да обмисли пряко съдействие на командния състав за поддържане и установяване на твърда дисциплина в дивизиона, спиране на бягството на военнослужещи, обсебени от паника, без спиране преди използване на оръжие, премахване на инициаторите на паника и бягство, подкрепящи честни и бойни елементи на дивизията, не подложени на паника, но увлечени от общото бягство...“

Армейските баражни отряди, както виждаме, не са сформирани от някакви подбрани главорези, а от войниците на същите части, в които е трябвало да действат. Техните задачи включваха личен пример и кога със силата на оръжието да предотвратят паника сред войниците. От заповедта става ясно, че войниците от армейските баражни отряди са имали право да използват оръжие срещу отделни алармисти, които могат да деморализират настъпващите войски. Това изисква прякото им участие в настъплението.

Най-близо дейността на блокиращите отряди се доближава до мита, експлоатиран в масовото съзнание през 1942 г. във връзка със събитията на Сталинградския фронт. Известният орден на I.V. Сталин № 227, известен още като "Нито крачка назад", заповядва да се създадат в армиите от 3 - 5 добре въоръжени баражни отряда от по 200 души всеки, да се поставят в непосредствен тил на нестабилни части и да се задължат в случай на паника и безразборно бягство, да стрелят на място алармисти и страхливци „и така да помогнат на честните бойци от дивизиите да изпълнят дълга си към Родината“. Тези отряди бяха подчинени на Специалните отдели на армиите, тоест на структурите на НКВД, но бяха сформирани от войниците на армиите, в които действаха.

Докладът на Специалния отдел на НКВД на Сталинградския фронт до Управлението на специалните отдели на НКВД на СССР от 14 август 1942 г. „За хода на изпълнението на заповед № 227 и отговора на личния състав на 4-та танкова армия към нея“ представя практиката за използване на отрядите, сформирани съгласно заповед № 227:

„Общо 24 души бяха застреляни през посочения период. Така, например, командирите на 414 SP, 18 SD, Стирков и Добрнин, по време на битката, изпуснаха, изоставиха своите отряди и избягаха от бойното поле, и двамата бяха задържани от бариерите. с отряд и резолюция на Специалния отдел те са разстреляни пред формирования.“

Общо до 15 октомври 1942 г. са сформирани 193 армейски баражни отряда, включително 16 на Сталинградския фронт. В същото време от 1 август до 15 октомври 1942 г. от чети са задържани 140 755 военнослужещи. 3980 от арестуваните са арестувани. Разстреляни са 1189 души, 2776 души са изпратени в наказателни роти, 185 наказателни батальона, 131 094 души са върнати в своите части.

Историите за масовите екзекуции на съветски части от отряди не отговарят на действителността, изхождайки както от тяхната обща практика, така и от същността на решаваните задачи, и от съотношението на броя на отрядите с броя на действащите армии. Това, разбира се, не изключва отделни ексцесии, които очевидно впоследствие са били надути до степен на общо явление. * * *

Не по-малко объркване съпътства историята на наказателните части на Червената армия. Появата им се свързва с вече споменатия орден на И.В. Сталин номер 227. Той предписва:

„един. До военните съвети на фронтовете и преди всичко до командирите на фронтовете:

в) да се сформират в рамките на фронта от един до три (в зависимост от ситуацията) наказателни батальона (по 800 души), където да се изпращат средни и висши командири и съответните политически работници от всички родове войски, виновни за нарушаване на дисциплината поради малодушие или нестабилност, и да ги постави на по-трудни участъци от фронта, за да им даде възможност да изкупят с кръв престъпленията си срещу Родината.

2. До Военните съвети на армиите и най-вече до командирите на армиите:

в) формират в армията от пет до десет (в зависимост от ситуацията) наказателни роти (от 150 до 200 души във всяка), където да изпращат обикновени войници и младши командири, виновни за нарушаване на дисциплината поради страхливост или нестабилност, и да ги поставят в армията на трудни райони, за да им даде възможност да изкупят с кръв престъпленията си срещу Родината."

Състоянието на наказателния батальон и рота, както и практиката на тяхното формиране и използване са подробно описани със заповедта на заместник-наркома на отбраната на СССР Г. Жуков от 26 септември 1942 г. В него бяха посочени целите на формирането на наказателни единици, както следва:

„Наказателните батальони имат за цел да дадат възможност на лица от средния и висшия команден, политически и команден състав от всички родове на въоръжените сили, които са виновни за нарушаване на дисциплината поради страхливост или нестабилност, да изкупят с кръв престъпленията си пред Родината, като се борят храбро. врага в по-труден сектор на военните действия."

„Наказателните роти имат за цел да дадат възможност на обикновените войници и младши командири от всички родове на въоръжените сили, които са виновни за нарушаване на дисциплината поради страхливост или нестабилност, да изкупят вината си пред Родината, като смело се бият с врага в труден сектор на военните действия. "

Със заповедта е установено времето, прекарано на военнослужещ в наказателно поделение - от един до три месеца. Офицерите, изпратени в наказателните батальони, подлежаха на понижаване в чин. Ордени и медали са взети от наказателните за времето, в което са били в наказателния батальон и са предадени за съхранение в щабния отдел.

На постовете на младши команден персонал може да се налагат наказания с присвояване на звания ефрейтор, младши сержант и сержант. В този случай те са получавали заплати за длъжностите си. Останалите неустойки са платени в размер на 8 рубли. 50 копейки на месец. Изплащането на пари на семейството според финансовото удостоверение на понижения в офицер е спряно, семейството е прехвърлено към надбавката, установена за семействата на войниците от Червената армия и младши командири.

Освобождаването от наказателната секция се случи по една от трите причини: за особено забележително военно отличие (в този случай наказателното поле в допълнение беше представено за правителствена награда), за нараняване (изкупено за вината му в кръв), и при изтичане на наказанието. При освобождаване от наказателното поле бившите наказателни боксьори бяха възстановени в ранг и във всички права, върнаха им военни награди, а справките за съдимост бяха премахнати от личното досие.

На наказанията, които са получили увреждания, е назначена пенсия от заплатата на последната им длъжност, на семействата на починалите наказания се назначава пенсия на общо основание, както всички семейства на загинали военнослужещи.

В сформираните наказателни звена нямаше нищо принципно наказателно или умишлено жестоко. Командването при тяхното създаване изхождаше от възможно най-високото човечество в условията на тотална война. Интересно е, че облеклото и храната на наказателните поделения по спомени на ветераните е по-добра от средната за армията. Тази ситуация възникна в резултат на няколко любопитни обстоятелства: наказателните роти и наказателните батальони имаха армейско подчинение и се доставяха директно от армейските складове, докато предните части се доставяха по верига от армейски складове и по-нататък, до комисариата на конкретно подразделение. При по-дълга верига, разбира се, имаше известно „свиване“ и то не толкова заради кражба, въпреки че се случи, а защото в процеса на разпространение най-добрите неща можеха да бъдат разглобени.

Досега малко известен е подвигът на постоянния състав на наказателни дружини и наказателни батальони. По някаква причина е общоприето, че същите наказателни кутии са командвали наказателната кутия и осъдените са били задушени в собствения си сок. Това не е истина. Наказанията не остават в частите повече от няколко месеца, докато офицерският състав на тези части е постоянен и променян, главно във връзка със смъртта на командира, който се бори заедно с наказанията.

По разпореждане на Г.К. Жуков от 26 септември 1942 г. се казва за постоянния състав на наказателните части

... подсъдимият ТОНКОНОГОВ, оставайки да живее на временно завладената от противника територия, постъпва доброволно на служба на германските наказателни органи в полицията и работи от април 1942 г. до август 1942 г. като инспектор на градската полиция, адютант на. началник на полицията, а след това е назначен за длъжността началник на полицията с. Будилки.

Работейки на тези позиции, ТОНКОНОГОВ извършва арести на съветски граждани, както следва: през лятото на 1942 г. той арестува семейство Костяненко за връзка с партизански отряд. По време на ареста на Костяненко и семейството му - Мария Костяненко, ТОНКОНОГОВ лично бие жестоко и двамата [...] През август 1942 г. той арестува 20 души. жени, които бяха задържани ... Многократно разпитваха задържани съветски граждани, като ги подиграваха и биеха и заплашваха да бъдат разстреляни. И така, през април 1942 г., докато разпитва неизвестен задържан съветски гражданин, заедно с немците, той го завежда на екзекуция. През юли 1942 г. той бие с шомпол неизвестен гражданин, който се обръща към него за отнетите от нея риболовни мрежи.

Това е видът "майор Пугачов", който се появява пред нас в книгата на магаданския журналист А. Бирюков. През лятото на 1948 г. той наистина постига последния си „подвиг”. Съветската власт спасява живота му - само за да го застреля с нови жертви, преследвайки го по време на бягството му.

Глава 27
Експлоатация на мита: „изнасилена Германия“ или какъв е смисълът от фалшифицирането на историята?

След като разгледахме най-популярните митове от военната история, нека се отклоним за малко от въпроса за сталинските репресии и да разгледаме проблема по-широко.

Какъв е смисълът на историческите фалшификации и по-специално на фалшификациите на историята на Великата отечествена война? Какви технологии използват пропагандистите и доколко техните твърдения са верни? Пред очите ни се извършва голяма операция за въвеждане в масовото съзнание на мита за „изнасилена Германия“. Минава ясно, без излишна загадъчност, грехота е да не се използва като учебен материал.

Каква заплаха представляват тези митове за нас? Нека ви дам един пример, който е важен за разбирането на проблема. Неотдавна бях свидетел на онлайн дискусия за разделянето на Полша през 1939 г. Спорът продължи интелигентно, с препратки към документи, споразумения и норми на международното право. На определен етап събеседниците осъзнават, че работят с една и съща текстура, но се различават в оценките си. Тук беше повдигнат уникален по своята пълнота въпрос: „Юридически всичко е ясно. Моралните съображения са неприемливи при допускането, че за поляците това ще бъде удар в гърба, за украинците и беларусите - освобождение, но какво за нас? За гражданите на съвременна Русия?"

Това е много точно и естествено формулиран въпрос за самоидентификацията. Поляци, украинци, белоруси имат национална, ако щете, общоприета гледна точка по въпроса. Ние го нямаме. Многобройни трудове на историци-фалшификатори подкрепят това състояние на обществото.

Не е изненадващо, че специално внимание на пропагандисти от всички маниери е съсредоточено върху темата за Втората световна война. Дори самата Победа е оспорена. Ярък пример е един от „последните“ въпроси, които привържениците на пренаписването на историята обичат да задават: „Защо тогава победителите живеят по-зле от губещите?“

В отговор могат да се чуят аргументи за плана Маршал, сравнение на икономиките на СССР и Западния блок, дори абсурдни разсъждения до голяма степен „защото ние сме победените“.

Това не привлича пълноценен отговор, което не е изненадващо. В самата постановка на въпроса има уловка, тя не предполага анализ на конкуренцията между икономическите системи от втората половина на 20 век. Понятията „победител“ и „губещ“ поставят строги граници на полето на разсъжденията, свеждайки го до периода на края на Втората световна война – от една страна, и абстрактния „стандарт на живот“ – от друга. .

Като цяло е очевидно, че Съветският съюз, опустошен от тотална война на територията си, физически не би могъл да живее по-добре от победена Германия. Най-много и двете опустошени страни биха могли да бъдат в приблизително еднакви условия на опустошение.

Съществуват обаче условия, при които победилият СССР би могъл драстично да повиши стандарта на живот на своите граждани в резултат на Победата. Ограбвайки Германия, изнасяйки ценности, добитък и реколта, оставяйки германците да набъбват от глад върху картофените обелки. Но това е мотивът на фашистите, които планираха „да живеят по-добре от победените“ (а повечето победени изобщо не трябваше да живеят).

Съветският съюз, напротив, постави снабдяването на местното население като една от основните задачи в окупираните територии. На 2 май 1945 г. (нека припомня, че боевете за Райхканцелерията прекратяват едва в 15:00 ч. на 2 май) член на Военния съвет на 5-та ударна армия генерал-лейтенант Боков определя основните задачи на военни комендатури в Берлин:

„Идентифициране и отчитане на хранителните доставки за снабдяване на населението на региона, пускане в експлоатация на общински и хранителни предприятия: водопроводи, електроцентрали, канализационни системи, мелници, пекарни, пекарни, консервни фабрики, сладкарници и др., организиране на търговия с хляб , картофи, месо и лека промишленост за задоволяване нуждите на населението, откриване на бани, фризьорски салони, болници, аптеки, шивашки и обувни ателиета [...] Хранителните продукти се продават на населението чрез магазини с карти, издавани от кметовете от области (хляб 150 г, картофи 300 г на човек)“.

На 11 май се появи указ на Военния съвет на 1-ви Белоруски фронт за снабдяването с храна на населението на Берлин. В него по-специално се казваше:

„един. Въз основа на стандартите за доставка на храна, установени от GOCO за град Берлин, средно на човек на ден: хляб - 400 - 450 g, зърнени храни - 50 g, месо - 60 g, мазнини - 15 g, захар - 20 г, натурално кафе - 50 г (ред. авт.), чай - 20 г, картофи и зеленчуци, млечни продукти, сол и други хранителни продукти - по установените на място норми, в зависимост от наличните ресурси...

2. До предния интендант до 20.00 ч. на 14 май с. г. да докладват на Военния съвет своите виждания относно възможните норми и ред за издаване на млечни продукти на населението на Берлин, както и за възможността за прехвърляне на млечните говеда от броя на трофейните говеда, което е минимално необходими за самоуправлението на Берлин (издаден от автора) "(по-нататък, освен ако не е посочено друго, документите се цитират от).

СССР ли е имал намерение да ограби Германия? Имаше ли мотив във Великата отечествена война да се повиши жизненият стандарт на населението за сметка на поробени или ограбени германци?

Показателно е, че този умело формулиран въпрос използва именно фашистката, а не съветската мотивация. Истината е скрита в него под няколко смислови пласта и остава незабелязана на пръв поглед.

Има много подобни примери. Пред очите ни се разгръща многоетапна кампания под кодовото име „Съветските войници в окупираните територии извършиха зверства не по-малко от Вермахта в СССР“. Особено внимание в рамките на тази тема е отделено на масовите изнасилвания на германки, за които се твърди, че са се случили в Германия през 1945 г.

Влиянието на темата за масовите изнасилвания върху общественото мнение отдавна е известно на пропагандистите, тя демонизира врага, извеждайки го извън рамките на морала, етиката и понятието „човек“ като цяло. Не напразно отделът на Гьобелс активно експлоатира тази конкретна тема и съвсем наскоро можехме лично да наблюдаваме използването на същия аргумент в хода на подготовката на бомбардировките в Югославия.

Но в този случай нашите дядовци, воини-освободители, са извадени от рамката на морала и човечността.

„Мъжете от Червената армия, предимно лошо образовани, се характеризираха с пълно невежество относно секса и грубо отношение към жените...“ – пише в статия със красноречиво заглавие „Те изнасилиха всички германки на възраст между 8 и 80 години“ , известният британски поддръжник на темата Антъни Бийвър ...

Статията е пълна със зловещи подробности за насилието в стените на манастира, родилния дом („бременните жени и току-що родилите бяха изнасилени безмилостно“), статистики: „Въпреки че поне 2 милиона германки бяха изнасилени, значителна част, ако не и повечето, станаха жертви на групово изнасилване“.

Работата на г-н Бийвър не се отличава с препратки към документи, а горните фигури се появяват в работата му със следния предговор: „Един лекар изчисли, че...” Това обаче не пречи на медиите да разпространяват широко неговите измислици .

Фактът, че те постигат целта си, личи от съвременните рускоезични интернет дискусии за творчеството на Бийвър. Тук можете да намерите много патриотична, на пръв поглед, позиция: „Не ме интересуват страданията на германците по време на победния поход на съветските войски!“ Или този: „Убеден съм, че това е от системен характер. И не виждам нищо особено в това. Война с гигантски размери... "И дори:" Защо да съжалявате за германците? И няма особена нужда да обсъждаме това, а Русия няма за какво да се разкайва..."

Тези думи вече съдържат оправдания и най-неразумния план. Лишени от конкретни исторически познания, младите хора казват: "Германците са виновни!" Ако се замислите за секунда, това означава автоматично разпознаване на масовото насилие, което са правили нашите дядовци. „Да, изнасилиха, но за каузата“ - така звучи тази теза, ако я преформулирате. Оправданието се превръща в признание.

Но съществуваше ли самият факт, на който се основават тези твърдения? Нека се опитаме да го разберем. Първо ще разберем кой е влязъл на територията на Германия, кои са тези „предимно лошо образовани“ войници на Червената армия, как са възпитани, какви ценности изповядват, какво смятат за правилно и какво е неприемливо.

Докладът на началника на Политическата дирекция на 1-ви Украински фронт за политическа и образователна работа с ново попълване сред гражданите, освободени от нацистки плен на 7 април 1945 г., показва как стоят нещата с образованието на войниците на Червената армия:

„По време на боевете на територията на Германия формированията и частите на фронта донякъде компенсираха бойните си загуби в мъже за сметка на съветски граждани на военна възраст, освободени от германски плен. Към 20 март в поделението са изпратени над 40 000 души. [...] Почти всички млади бойци са с незавършено или пълно средно образование и само малка част с висше и основно образование. Неграмотните или полуграмотните са много малко. Сред 3870 души, които влязоха през февруари, за да попълнят частите на комплекса, където началникът на политическия отдел генерал-майор Воронов бяха 873 бивши военнослужещи, 2997 бяха назначени в армията, включително 784 жени. По възраст: до 25 години - 1922, до 30 години - 780, до 35 години - 523, до 40 години - 422 и над 40 години - 223 души. По националност: украинци - 2014, руснаци - 1173, азербайджанци - 221, беларуси - 125, арменци - 10, узбеки - 50 и други националности - 125 души.

40 хиляди души от различни възрасти и националности е доста представителен разрез, за ​​да се формира мнение за образованието на съветските хора през 40-те години на миналия век. Образованието обаче не е решаващо. Нацистите извършиха немислими зверства на територията на СССР - въпреки че има общо средно образование в

Германия от времето на Бисмарк. Важно е какви морални насоки следва човек, какво има зад душата му, ако щете.

Срещаме думи, които са важни за нашата тема в реда на I.V. Сталин, посветена на 24-та годишнина от основаването на Червената армия (заповед № 55 от 23.02.42 г.). Казва:

„Понякога в чуждестранната преса се говори, че Червената армия има за цел унищожаването на германския народ и унищожаването на германската държава. Това, разбира се, са глупави глупости и глупава клевета срещу Червената армия. [...] би било смешно да се идентифицира кликата на Хитлер с германския народ, с германската държава. Историческият опит казва, че Хитлерите идват и си отиват, но германският народ и германската държава остават.

Силата на Червената армия се крие най-накрая във факта, че тя няма и не може да има расова омраза към други народи, включително германския народ, че е възпитана в духа на равенство на всички народи и раси, в духа за зачитане на правата на другите народи“. .

Но може би това са само думи? Дали Сталин познава добре Червената армия или си е пожелал? В мемоарите на ветерана от Втората световна война Зимаков Владимир Матвеевич четем:

„В Австрия, недалеч от Мюнхен, Германия, се срещнахме с американците и британците. Отначало пияха 3-4 дни, а след това настъпи епизод. Нашите се караха с тях заради негъра. Видяха как един от тях удари негъра, и хайде да скапаме. [...] Нашият комендантски взвод ги раздели всички и тегли границата, като поведе войските от селото в гората."

Наистина, сега е трудно да си представим подобно поведение (оттогава възпитанието се е променило значително), но трябва да отдадем почит - по отношение на моралния характер на войниците на Червената армия, Сталин като цяло не е сгрешил. Всъщност в това няма нищо изненадващо, предвид обема и изчерпателността на докладите на Главното политическо управление на Червената армия за „политическото и морално състояние на войниците“. Мисля, че и днешните социолози биха им завидели.

Разглеждайки темата за „зверствата на германска територия“, важно е да си спомним колко „прекалено организирана“ (както биха я нарекли сега) структурата е Червената армия. Спазването на военната дисциплина, моралното и политическото състояние на бойците се следи както от преки командири, така и от политически работници. Спазването на върховенството на закона се контролираше от специални отдели и органи на военната прокуратура. Освен това частите управляваха партийни и комсомолски организации.

Работниците от тила възлагаха сериозна отговорност на бойците. „Показахме своята дисциплина, работниците от Южен Урал ни дадоха заповед: да няма грабеж. И нищо подобно не се случи, защото нашата армия, корпусът беше наблюдаван, първият секретар на Челябинския окръжен комитет дойде на фронта “, спомня си ветеранът Павел Павлович Кулешов.

Влияние върху морала на бойците оказва и възрастовият състав на частите и формированията. Бащи, синове и дядовци се озоваха в някакви окопи на фронта. Много ветерани си спомнят вида "чичовци" в присъствието на войници. Артилеристът Николай Дмитриевич Марков казва:

„С това попълване дойде при нас войник на име Пьотър Андреевич Перетятко, 13-та година от раждането, от фермата Дубровка, Черниговска област... Наистина беше воин. Истински стрелец! Той ми казва: „Кацап ти! Ще те науча как да се биеш!" И наистина, той ни научи как да се бием...

Имаше такъв случай. Петров, войник от Горки, пъргаво хлапе, с изтъркани ботуши, а там лежаха много немци. Отиде и събу ботушите на убития германец. Идва и казва: "Намерих ботушите!" Петя го пита: "От къде го взе?" – „Свалих го от германеца“. И тогава Петя насочи автомат към него: „Където си го взел, там го сложи. Знаеш ли как се казва? Мародерство! Ходете бос, но не го вземайте."

По принцип ветераните в мемоарите си са съгласни, че отношенията между Червената армия и цивилното население в окупираните територии се развиват нормално - доколкото по принцип е възможно в условията на военни действия. Артилеристът Борис Василиевич Назаров си спомня: „Логистиците се занимаваха с грабежи и насилие ... Тези, които бяха на преден план, населението по правило не се обиждаше и населението се отнасяше добре с нас ...“ „Около нашите батерии имаше много немци бежанци, невъоръжени германски войници, загубили частите си. Отношенията с тях бяха мирни, дори ни хранеха."

Танкистът Арсентий Константинович Родкин си спомня как през януари 1945 г. в частта им идва германец и донася кутии с неизправени новогодишни подаръци. И Пьотр Илич Кириченко си спомня инцидент, който му се случи в Прусия: „Слизам в мазето. Отначало е тъмно, не виждам нищо. Когато очите ми свикнаха малко, видях, че тези немци седят в една огромна стая, тътенът се разнася, децата плачат. Видяха ме, всички замълчаха и гледаха с ужас – дойде болшевишкият звяр, сега ще ни изнасили, ще стреля, ще ни убие. Усещам, че ситуацията е напрегната, обръщам се към тях на немски, казах няколко фрази. Колко щастливи бяха! Посегнаха към мен, някакъв часовник, подаръци. Мисля си: „Нещастни хора, до какво се докарахте. Гордата германска нация, която говореше за своето превъзходство, но ето такава сервилност." Имаше смесено чувство на съжаление и неприязън."

Имаше и любопитни случаи. Например в доклада на началника на политическия отдел на 8-ма гвардейска армия за поведението на германското население в окупираните предградия на Берлин на 25 април 1945 г. се казва: „В селищата Вилхелмсхаген и Рансдорф има ресторанти, които продават алкохолни напитки. напитки, бира и закуски. Освен това собствениците на ресторанти охотно продават всичко това на нашите войници и офицери за окупационни знаци. На 22 април някои войници и офицери отидоха по ресторанти и купиха алкохолни напитки и закуски. Някои от тях действали внимателно – в един от ресторантите в Рансдорф танкистите, преди да пият вино, помолили собственика на заведението първо да го изпие. Но някои от военните очевидно правят грешно нещо, хвърляйки наоколо окупационни печати. Например литър бира струва 1 марка, а някои военни плащат 10-20 марки, а един от офицерите даде банкнота от 100 марки за литър бира. Началник на политическия отдел на 28 гв. ck Полковник Бородин нареди на собствениците на ресторантите на Ransdorf да затворят ресторантите за известно време, докато битката приключи."

Разбира се, темата за отношенията между съветските войници и германското население в никакъв случай не е толкова еднозначна. В доклада на член на Военния съвет на 1-ви Украински фронт от 4 април 1945 г. четем: „Отношението на германското население към Червената армия на окупираната по-рано територия на Германия остава враждебно. Те извършват саботажни действия и помагат да се укрият германските войници, останали зад фронтовите линии. Така че по време на битките германското население на град Стренгау по всякакъв възможен начин нарани нашите части ... "

От доклада на началника на политическия отдел на 7-и гвардейски конен корпус от 30 април 1945 г.: „В град Ратенов, където е 14-ти гвардейски. кавалерийска дивизия, имаше много случаи на явно враждебно отношение на германците от цивилното население към нашите военнослужещи. [...]

27 април, зам. командир на 54 гв. Конен полк по политически въпроси, гвардия. Майор Якунин... излезе на улицата. От тавана на съседна къща се чу изстрел от автомати. Германка стреляше от картечница. Якунин е тежко ранен в ръката, след което умира. [...]

На 28 април командирът на батареята на 76-мм оръдия на 54-та гвардейска. кавалерийски полк от 14-ти гвард. кавалерийска дивизия на гвардията. Изкуство. Лейтенант Сибирцев, намирайки се ... в освободената част на Ратенов, е убит от 58-годишен германец с изстрел от тавана. В същия ден войникът на Червената армия 318 HMN Карпов и гвардейците. бригадир м/с Малчиков (54-и гвардейски конен полк) при следните обстоятелства: ... отзад, от къщата се чу изстрел от автоматични оръжия, в резултат на което Карпов и Малчиков бяха ранени. При претърсване на къщата е открито немско семейство. Собственикът на къщата, възрастен мъж, е заловен с картечен пистолет в ръце.

Не може да се отрече, че е имало отделни престъпления, извършени от войниците на Червената армия. И.В. На 19 януари 1945 г. Сталин подписва заповед, с която изисква да не се допуска грубо отношение към местното население. Тази заповед се занимаваше основно с проблема за „грабежа и лекомислието“, както се наричаше тогава, но вниманието на Сталин към проблема е доста показателно.

На 20 април 1945 г., подписана от Сталин, е издадена Директива за Щаба на Върховното командване за промяна на отношението към германските военнопленници и цивилното население. В него от командирите на войските и членовете на военните съвети се изисква „да променят отношението към германците, както към военнопленниците, така и към цивилните. По-добре е да се лекуват германците. Суровото отношение към германците ги кара да се страхуват и ги кара да се съпротивляват упорито."

Подобни, но по-подробни директиви бяха изпратени на войските от Военните съвети на фронтовете.

В Щаба на Върховното командване имаше сериозни основания за подобни заповеди. Ето откъс от мемоарите на Михаил Федорович Борисов, ветеран: „Имаше желание да си отмъстим, когато навлязохме на германска територия. Момчетата понякога влизат в къщата, дават линия от картечница на различни портрети, шкафове с чинии ... И в същото време видях със собствените си очи как полските кухни хранеха местните жители. [...] Скоро след преминаването на германската граница е издадена заповед, регламентираща поведението на окупираната територия. Въпреки че преди това знаехме едно - убийте германеца и четири години живеехме така. Този преход беше много труден. Много бяха съдени."

Думите му се потвърждават от доклада на военния прокурор на 1-ви Белоруски фронт за изпълнението на директивата на Щаба на Върховното командване за промяна на отношението към германското население от 2 май 1945 г.: „В отношението на нашите военнослужещи към германското население , значителен повратен момент несъмнено е постигнат. Фактите за безцелни и [неоправдани] разстрели на германци, грабежи и изнасилвания на германки значително намаляха, но дори след издаването на директивите на Щаба на Върховното командване и Военния съвет на фронта, редица такива случаите все още бяха регистрирани.

Ако разстрелите на германци сега почти изобщо не се наблюдават, а случаите на грабеж са спорадични, тогава насилието над жени все още има; дрезгавостта, която се състои в разхождане на нашите военнослужещи в изоставени апартаменти, събиране на всякакви неща и предмети и т.н., все още не е спряла."

В същото време военната прокуратура, а следователно и щабът, не бяха склонни към самодоволство или самоизмама. В продължението на доклада се казва:

„Считам за необходимо да подчертая няколко точки:

1. Командирите на формированията и Военните съвети на армиите предприемат сериозни мерки за отстраняване на фактите за грозното поведение на подчинените си, въпреки това някои командири са самодоволни, че е достигнат определен повратен момент, напълно забравяйки, че само един част от насилието достига до тяхното внимание, грабежи и други безчинства, извършени от техните подчинени [...]”.

Тук също беше отбелязано:

„2. Репатрираните хора, които отиват в пунктовете за репатриране, и особено италианците, холандците и дори германците, са широко ангажирани с насилие и особено грабежи и руни. Освен това за всички тези безобразия са виновни нашите военнослужещи.

3. Има случаи, когато германците са ангажирани с провокация, твърдят, че са изнасилвали, когато това не е било така. Аз лично установих два такива случая.

Не по-малко интересно е, че нашите хора понякога, без да проверяват, докладват на инстанцията за извършените насилие и убийства, а когато се проверяват, това се оказва измислица."

Всъщност на окупираната територия войниците на Червената армия извършиха престъпления. Например в цитирания по-горе доклад на военния прокурор на 1-ви Белоруски фронт се цитират 6 такива случая, разкрити в периода от 22 до 25 април. „Могат да се цитират цяла поредица от такива факти и за други връзки“, пише той.

Ветеранът Василий Павлович Брюхов припомня един много показателен случай, който дава представа за мерките за борба с престъпленията, извършени от военни. Той разказва за съдбата на своя колега командир на танка лейтенант Иванов от Белгородска област. Румънците изгориха селото му, а съпругата на Иванов и двете малки деца бяха убити в горящата барака.

Част се озовава на територията на Румъния, в град Крайово: „Пияхме и отидохме с механика да търсим кофката... Влязохме в къщата, в стаята седи едно младо момиче на около двайсет и пет години и пие чай. Тя има бебе на година и половина на ръце. Лейтенантът предаде детето на родителите му, той й каза: „Върви в стаята“, а на механика: „Върви ти, майната й, а после аз“. Той отиде, но самото момче нямаше връзка с момичето. Той започна да шумоли с нея. Виждайки такова нещо, тя скочи през прозореца и хукна. И Иванов чу почукване... Е, той я пусна от автомат след нея. Тя падна. Те не обърнаха внимание и си тръгнаха...

На следващия ден родителите й идват с местните власти в нашата бригада. И ден по-късно властите ги намериха и взеха - "СМЕРШ" работи добре... На третия ден процесът. Цялата бригада е построена на поляната, докарани са бургомайсторът и бащата и майката... Обявена е присъдата: „Стреляйте пред строя. Изградете бригада. Изпълнете присъдата „...

Офицерът на бригадата, полковникът, казва на нашия батальонен спецофицер, стоящ в редиците на бригадата: „Другарю Морозов, изпълнете присъдата“. Той не излиза. „Заповядвам ти!“ ... Той отиде. Качи се при осъдения... той му каза: "На колене" ... Той падна на колене, сгъна шапката си зад колана: "Наведете глава." И когато наведе глава, специалният офицер го простреля в тила. Тялото на лейтенанта падна и се сгърчи..."

В този цитат схемата е добре проследена: след като получи съобщение от местните власти, специалният отдел проведе разследване, идентифицирайки виновника. Съдът го осъди да бъде разстрелян пред формированието, въпреки званието му, авторитета (Василий Павлович подчертава, че Иванов се е ползвал с голям авторитет в частта), наградите и героизма, проявени в битките. Ветеранът, разказвайки този епизод, описва какво потискащо впечатление направи екзекуцията на бригадата.

„Разбира се, има прояви на жестокост, включително сексуално насилие. Те просто не можеха да не бъдат след това, което фашистите направиха на нашата земя. Но такива случаи бяха решително потушавани и наказвани. И те не станаха широко разпространени "- казва в интервю за в. "Труд" генерал от армията, председателят на Академията на военните науки Махмут Гареев.

Проблемът за взаимоотношенията между войниците на Червената армия и цивилното население на Германия е не по-малко многостранен и сложен от оценките на други етапи от нашата история. В горните примери виждаме колко лесно пропагандистите от историята привеждат в един знаменател огромни, сложни явления и им лепят етикети: сталинизъм, репресии, лошо образовани войници на Червената армия, победителите не живеят така и т.н.

Лесно е да се види, че методите се използват във всички случаи едни и същи, а митовете от военната история доста често се пресичат с митове от историята на страната и обратно. Черният мит, който ние считаме за „сталинистки“, всъщност е много по-широк, той има за цел да демонизира много по-големи парчета история. Под удар попадат изключително важни елементи от нашия живот, около които се гради светогледът на обществото. И това не бива да се забравя.

Последиците от подобна демонизация са сериозни. Ударите по историята на Втората световна война, както и ударът по сталинския период, нанесоха непоправими щети на елементите, които ни държаха заедно като народ. Ще разгледаме подробно същността на тези процеси и техните последствия в следващите глави.

БЕЛЕЖКИ

1. Доклад „За култа към личността и неговите последствия“. Цит. от http://www.hrono.ru/dokum/doklad20.htinl

2. Сборник с военни документи от Великата отечествена война. М., Военно издателство. 1947-1960 г. том 28. стр. 12.

3.N.S. Хрушчов. „Време. хора. Сила (спомени)". Книга 1. М., Московски новини. 1999. С. 300-301.

5. L.I. Микоян. "Беше". М., Вагриус. 1999, цит. но имейл Книга.

6. "1941". М., Международен фонд "Демокрация". 1998. Т. 2, с позоваване на РЦХИДНИ. F. 84. Той. 3.D. 187.L. 118-126, оп. чрез имейл версия.

7. Ю.А. Горчиво, „Кремъл. Предложение. Генерален щаб“. Твер. 1995, цит. от http://militera.lib.ru/research/gorkov2/

8. A.I. Микоян. "Беше". М., Вагриус. 1999 г.

9. "1941". М., Международен фонд "Демокрация". 1998. Т. 2, с позоваване на РЦХИДНИ. F. 84. Той. 3.D. 187.L. 118-126.

10. Цитирано. в интернет проекта "Руски германци" http://www.rdinfo.ru/article.php? mode = view & own_menu_id = 33041

11. „Нова и съвременна история“, 2006, бр.6.

12. В. Земское. „ГУЛАГ (историко-социологически аспект)”.

14. "Русия и СССР във войните на XX век, загубата на въоръжените сили." Изд. G.F. Кривошеева. М., Олма-Прес, 2001.

16. "Московский комсомолец", 22.06.2005 г., цитиран от http://www.mk.ru/ blogs / idmk / 2005/06/22 / mk-daily / 56220 /

17. Вижте интервюто на Михаил Ремизов с ректора на Руския държавен хуманитарен университет Юрий Афанасиев. Руски вестник, 13.02.2001, http://old.russ.ru/politics/interview / 20010212_af-pr.html

18.И.Пихалов. „Голямата оклеветена война“. М., Яуза, Ексмо. 2005, цит. чрез имейл версии http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html

19.М.Мелтюхов. Пропуснат шанс на Сталин. Съветският съюз и борбата за Европа: 1939-1941 г. (документи, факти, присъди). М., Вече. 2000 г., цит. от http://militera.lib.ru/research/meltvukhov/index.html

20. Пак там.

21. И. Пихалов. „Голямата оклеветена война“, оп. чрез имейл версии http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html

22. Пак там.

23. Пак там.

24. The New Times, 19.11.2007, op. от http://www.gaidar.org/ smi / 2007_l l_19_nt.htm

25. „Социална история на домашната наука“, http://www.ihst.ru/ проекти / sohist / с препратка към „Известия на ЦК на КПСС“. 1991. No 3. С.146-147.

26.S.G. Кара-Мурза. „Съветската цивилизация“ (том I), оп. но http://www.kara-murza.rU/books/sc_a/sc_allO.htm#hdr_156

27. И. Пихалов. Голяма оклеветена война, оп. чрез имейл версии http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html

28. Пак там.

29. Пак там.

30. Руски архив: Велика отечествена война: Заповеди на Народния комисар на отбраната на СССР 22 юни 1941 - 1942 г. М., Терра. 1997, цит. чрез имейл версии http://militera.lib.ru/docs/da/nko/index.html

31. Пак там.

32. Пак там.

33. Виж И. Пихалов. Голяма оклеветена война. С позоваване на ЦХИДК. Ф. 1 / П. Той. 23а. Д. 2. Л. 27.

34. Виж V. Zemskoe. „ГУЛАГ”, (историко-социологически аспект).

35. Пак там.

36. В. Земское. „Репатриране на съветски граждани и тяхната по-нататъшна съдба“. Социологически изследвания. май 1995 г. No 5. С. 3-13, оп. чрез имейл версии http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/210092.html

37. Виж И. Пихалов. Голяма оклеветена война.

38. Пак там.

39. И. Сухих. Живот след Колима. Звезда, бр.6, 2001, цит. чрез имейл версии http://magazines.rHss.ru/zvezda/2001/6/suhuh.html

41. сутринта Бирюков. Колимски разкази: есета. Новосибирск. 2004 г.

42.http: //vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1392/1392332.htm

43. Руски архив: Велика отечествена война: Битка за Берлин (Червената армия в победена Германия). М., Тера, 1995, op. от http://militera.lib.ru/docs/da/berlin_45/index.html

44. "Пазителят", 05/01/02, оп. достъпно на http://www.inosmi.ru/stories/ 01/12/06/3034 / 140671.html.

45. Руски архив: Велика отечествена война: Заповеди на Народния комиссар на отбраната на СССР 22 юни 1941 - 1942 М., Терра, 1997, оп. от http://militera.lib.ru/docs/da/nko/index.html

46. ​​А. Драбкин. Биех се с Panzerwaffe, M “Yauza, EKSMO. 2007. С. 213.

47. А. Драбкин. Воювал съм на "Т-34", кн. 2. М., Яуза, ЕКСМО. 2008.С., 32.

48. А. Драбкин. Борих се с Panzerwaffe. С. 85 - 86.

49. А. Драбкин. Борих се с Panzerwaffe. С. 147, 152.

50. А. Драбкин. Борих се в Т-34. С. 175-176.

Головинов, ветеран от Великата отечествена война, все още не е получил жилище. Още повече, че преди празниците във вестник (!) той научи, че опашката му се е променила от втора на шеста. Това, че беше избутан на опашката по своеобразен начин интерпретира думите на президента за бедните, дълбоко обиди Ветерана!

И ТОВА Е ПРЕДИ ДЕН НА ПОБЕДАТА!

Факт е, че на някои ветерани им е отказано жилище с позоваване, че не са бедни. Президентът коригира това и заповедта, както разбирам, за предоставяне на апартамент, независимо от имотното състояние.Служителите разбраха това по особен начин и решиха да коригират опашките. Това ли се казва? Тоест, има прецеденти, когато отблъснаха бедните ветерани и поставиха пред тези, които принадлежат към групата с ниски доходи, но също така трябва да бъдат осигурени жилища? В резултат на това ветеранът остана със следното впечатление: „. Е, по някаква причина властите не харесват бившите репресирани ... Вероятно все пак от тяхна страна - това е отмъщение за факта, че толкова активно защитавам правата си "

Ветеранът изпрати още снимки. Нямах представа, че нещата са толкова зле.След празниците ще ги пусна в сайта си "Руси и лебеди"www. ярославова. ru

Здравейте, скъпа Наталия Борисовна. имам новини. В последния брой на вестник "Московский комсомолец" в Новосибирск (№ 17 от 21.04.2010 г.) под рубриката "Задайте въпрос на властите" (материал на Владимир Иванов) http://www.mk.ru/regions/novosib/article/2010/04/27/476909-v-poiskah-otvetov.html
беше публикувано моето кратко писмо, в което разказах как не ми дават медали, жилище, кола. Редакционната колегия на вестника публикува отговор от администрацията на Болотнински район, Новосибирска област. В който ръководителят на областта Виктор Франк каза: - През първото тримесечие районът Болотнински получи средства от федералния бюджет за осигуряване на жилища за трима ветерани, ние вече закупихме жилище за двама ветерани. Изграждат се жилища за третия ветеран. Тези ветерани са регистрирани през 2009 г. като живеещи в разрушени (аварийни) жилища. Павел Иванович Головинов е регистриран при нуждаещите се от по-добри жилищни условия на 11 януари 2010 г. (Резолюция на администрацията на селския съвет Кунчурук на район Болотнински от 11 януари 2010 г. № 1) след влизането в сила на федералния закон от 21 декември 2009 г. № 327-FZ „За изменения във Федералния закон „За ветераните“, според който след 03.01.2010 г., при регистриране на ветерани от Великата отечествена война от местните власти, като се вземе предвид параграф 3 на член 49 от Жилищния кодекс на Руската федерация, приписването на ветераните от Втората световна война на бедните граждани не се взема предвид. Тоест предишният етап, в който Головинов беше втори, се оказа преразгледан, уж стриктно в съответствие със закона.
В съответствие с протокола от срещата за коригиране на приоритета за подобряване на жилищните условия за ветераните от Великата отечествена война от 1941-1945 г. в Болотнински район, P.I. № 6. Общо 19 души бяха поставени на опашката. С постъпването на средства от областния бюджет всички ветерани от войните ще бъдат снабдени с жилища. Е, по някаква причина властите не харесват бившите репресирани.
Администрацията на Болотнински район умишлено заблуди кореспондента на вестника В. Иванов, че уж имам добри условия на живот и проспериращо материално благополучие. По едно време прокуратурата установи, че през целия си живот в руската държава изобщо не съм имал жилище. И в момента живея в къща с печно отопление, без течаща вода (в селото има течаща вода), която синът ми, след като се пенсионира от службата, незаконно създаде за себе си в градината ми от гледна точка на властите (следователно те не извършват течаща вода), а от предната част, тоест от улицата, има порутена къща, която някога е принадлежала на покойната ми свекърва. Защо властите не ме уведомиха писмено срещу подпис, че са ме преместили на опашката? Вероятно все пак от тяхна страна - това е отмъщение за факта, че толкова активно защитавам правата си.
Изпращам и снимки на къщата на свекървата, на която има табела, че в тази къща живее ветеран от Великата Отечествена война. А на оградата има закован знак No 47. По някаква причина властите не започнаха да заковават тази табела на къщата на сина им в градината.
С уважение репресиран и реабилитиран, инвалид от Втората световна война, награден с три ордена, Павел Иванович Головинов и синът му Михаил.

»Документи за репресираните

Помолих моя добър приятел Виталий Сосницки да напише този раздел, който се занимаваше с търсене на информация за своите репресирани роднини и сега помага много на други хора в търсене на информация във форумите на IOP и SVRT.

Тридесет и седмата година завинаги е останала в паметта на хората, особено на по-старото поколение. За някои той донесе скръб от загубата на семейство и приятели, за други беше запомнен с атмосферата на страх и потискащо предчувствие за беда. Разбира се, репресиите не възникват при Сталин - те започват веднага след октомврийския преврат, но именно 1937 г. става годината на масовия терор. През 1937-1938 г. повече от 1,7 милиона души са арестувани по политически обвинения. А заедно с жертвите на депортации и осъдените „социално вредни елементи“ броят на репресираните надхвърля два милиона.

Всяка загуба на права и облаги, законови ограничения, свързани с незаконно наказателно преследване, лишаване от свобода, необоснована присъда, изпращане на деца в сиропиталища след ареста на родителите им, незаконно използване на принудителни медицински мерки се счита за репресия.

аз Първа масова категория - хора, арестувани от органите на държавна сигурност (VChK-OGPU-NKVD-MGB-KGB) по политически обвинения и осъдени от съдебни или квазисъдебни (CCO, "тройка", "двойка" и др.) инстанции на смърт или различни срокове лишаване от свобода в лагери и затвори или заточение. По предварителни оценки между 1921 и 1985 г. между 5 и 5,5 милиона души попадат в тази категория. Най-често в книгите на паметта са включени сведения за хора, пострадали в периода 1930-1953 г. Това се обяснява не само с факта, че през този период са извършени най-масовите репресивни операции, но и с факта, че процесът на рехабилитация, започнал през епохата на Хрушчов и възобновен по време на перестройката, засегна преди всичко жертвите на сталиниста терор. Жертвите на репресии от по-ранния (преди 1929 г.) и по-късния (след 1954 г.) периоди се срещат по-рядко в базите данни: техните случаи са разглеждани в много по-малка степен.

Най-ранните репресии на съветската власт (1917-1920), датиращи от епохата на революцията и Гражданската война, са толкова фрагментарни и противоречиви документирани, че дори техният мащаб все още не е установен (и трудно може да бъде установен правилно, тъй като през този период масови извънсъдебни репресии срещу „класови врагове“, което, разбира се, никога не е записано в документите). Наличните оценки за жертвите на "червения терор" варират от няколко десетки хиляди (50-70) до над милион души.

II. Друга масова категория репресирани по политически причини са селяните, които са били изгонени по административен път от местоживеенето си в хода на кампанията „за унищожаване на кулаците като класа“. Общо за 1930-1933 г., според различни оценки, от 3 до 4,5 милиона души са били принудени да напуснат родните си села. Малко от тях бяха арестувани и осъдени на разстрел или затворени в лагер. 1,8 милиона станаха „специални заселници“ в необитаеми райони на европейския север, Урал, Сибир и Казахстан. Останалите бяха лишени от собствеността си и преселени в собствените си региони, освен това значителна част от "кулаците" избягаха от репресии в големи градове и промишлени строителни обекти. Последицата от сталинистката аграрна политика беше масовият глад в Украйна и Казахстан, който отне живота на 6 или 7 милиона души (средна оценка), но нито тези, които избягаха от колективизацията, нито тези, които умряха от глад, официално се считат за жертви на репресии и не са включени в книгите на паметта. Броят на лишените от собственост „специални заселници“ в книгите на паметта нараства, макар че в същото време понякога се регистрират както в районите, от които са били депортирани, така и в тези, където са изпратени.

III. Третата масова категория жертви на политически репресии са народи, които са били напълно депортирани от местата на традиционно заселване в Сибир, Централна Азия и Казахстан. Най-мащабните административни депортации са по време на войната, през 1941-1945 г. Някои бяха изгонени превантивно, като потенциални съучастници на врага (корейци, германци, гърци, унгарци, италианци, румънци), други бяха обвинени в сътрудничество с германците по време на окупацията (кримски татари, калмици, кавказки народи). Общият брой на изпратените и мобилизираните в "трудовата армия" достига 2,5 милиона души. Към днешна дата почти няма книги за памет, посветени на депортираните национални групи (като рядко изключение може да се нарече калмикската книга на паметта, която е съставена не само от документи, но и от устни интервюта).

Всички тези репресии бяха отразени в различни документи, архивни и следствени досиета, които днес се съхраняват във ведомствените архиви на правоохранителните органи и специалните служби. Само малка част от тях са депозирани в държавния архив.

За да запази паметта на жертвите на репресиите и да помогне на хората да възстановят историята на своите семейства, през 1998 г. Дружество "Мемориал" започва работа по създаване на единна база данни, обединяваща информация от Книгите на паметта, които вече са отпечатани или току-що подготвени за публикуване в различни региони на бившия СССР.

Резултатът от тази работа е издаден в началото на 2004 г. 1 албум "Жертви на политическия терор в СССР", където има повече от 1 300 000 имена на жертви на репресии от 62 региона на Русия, от всички региони на Казахстан и Узбекистан, два региона на Украйна - Бяха представени Одеса и Харков.

Въпреки огромните промени, настъпили през последните години във всички страни на територията на бившия СССР, проблемът с увековечаването на паметта на жертвите на държавен терор остава нерешен.

Това важи за всички аспекти на проблема – независимо дали става дума за реабилитация на незаконно осъдени лица, или за публикуване на документи, свързани с репресии, техния мащаб и причини, или идентифициране на местата за погребение на екзекутирани, или създаване на музеи и монтаж на паметници. Все още не е решен въпросът с публикуването на списъците на жертвите на тероризма. Стотици хиляди хора в различни региони на бившия СССР (и в много страни по света, където живеят нашите сънародници) искат да разберат съдбата на своите роднини. Но дори ако биографията на човек е включена в някои от книгите в памет на жертвите на политически репресии, е много трудно да се разбере за това: такива книги обикновено се издават в малки тиражи и почти никога не се продават - дори в основните библиотеки на Русия няма пълен набор от публикувани мартиролози.

В мрежата има няколко онлайн бази данни. Както показва практиката, тези бази данни съдържат информация, която липсва в публикацията на Мемориал „Жертви на политически терор в СССР“.

Ето някои от тях:

1) Проект "Върнати имена" http://visz.nlr.ru:8101

2) Списък на граждани, репресирани през 20-те години на миналия век на територията на Рязанска губерния, реабилитирани от прокуратурата на Рязанска област http://www.hro.org/ngo/memorial/1920/book.htm. Има информация за осъдените условно или освободени.

3) Сайт на Краснодар "Мемориал" http://www.kubanmemo.ru

5) Имената на застреляните на стелата на Централното гробище в Хабаровск http://vsosnickij.narod.ru/news.html, http://vsosnickij.narod.ru/DSC01230.JPG.

6) Място на мемориала в Лвов- http://www.poshuk-lviv.org.ua

7) Книги в памет на жертвите на политически репресии в Красноярския край, том 1 (A-B), том 2 (C-D) http://www.memorial.krsk.ru

8) Новомъченици и изповедници на Руската православна църква от XX век, http://193.233.223.18/bin/code....html?/ans

9) Петербургски мартиролог на духовенството и мирян, http://petergen.com/bovkalo/mart.html

10) Проектът „Отворен архив“, който вестник „Московская правда“ изпълнява с Дирекцията на ФСБ на Руската федерация в Москва и Московска област от девет години

11) Проект "Репресирана Русия" - 1422570 души, http://rosagr.natm.ru

12) Тематична база данни за репресираните поляци, които са живели в Алтайския край и са осъдени през 1919-1945 г. по член 58 от Наказателния кодекс на РСФСР, http://www.archiv.ab.ru/r-pol/repr.htm

Какво показва такова разнообразие от източници? Първо, че хилядите фамилии на репресираните все още, въпреки всичко, остават неизвестни. Вие и само вие можете да откриете непознатите страници от живота на вашите близки и да възстановите честното им име от забрава.

Процедура за търсене (общ случай, от моя собствен опит и използване на препоръките на сайта www.memo.ru) :

1) Ако вие неизвестенкъдето роднината е живял към момента на ареста. В този случай трябва да изпратите заявка до Главния информационен център (GIC) на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация (117418, Москва, ул. Новочеремушкинская, 67).

В искането трябва да посочите: фамилия, собствено име, отчество на репресирания, година и място на раждането му, дата на ареста, местоживеене към момента на ареста. Искането трябва да съдържа искане за уведомяване на мястото, където се съхранява разследването.

След като получите отговора, трябва да пишете на институцията, където се съхранява това най-разследващо досие. В това искане вече ще е необходимо да посочите какво искате - да получите някакъв конкретен сертификат, извлечение или възможност да се запознаете с разследването.

2) Ако вие известенкъдето роднината е роден (и/или живял) към момента на ареста.

В този случай трябва да изпратите искане до дирекцията на ФСБ в региона, където е роден и / или е живял вашият роднина към момента на ареста.

В искането са посочени същите данни на репресирания, както в предишния случай.

Няма значение дали този регион сега е част от Русия или не - механизмът е един и същ на територията на бившия СССР. Единствената разлика е, че ако файлът се съхранява на територията на Русия, тогава той може да бъде препратен на ФСБ на региона, в който живеете, за да можете да се запознаете с него на място.

От чужбина не се изпращат дела (въпреки че има изключения), а се прави удостоверение или извлечение. Като алтернатива можете да помолите притежателите на случая да го изпратят за преглед в областния град, който е най-близо до вашето местоживеене.

Ако отговорът от ФСБ е отрицателен (тоест те нямат такъв човек), тогава трябва да пишете до Информационния център (IC) на Министерството на вътрешните работи на същия регион. Ако и там отговорът е отрицателен, пишете на Главния информационен център на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация.

Не забравяйте, че според закона имате право да „получавате запазени ръкописи, снимки и други лични документи“ на вашите репресирани роднини.

Ако вашата ситуация е специална и надхвърля този общ случай - моля, задавайте въпроси, ние ще се опитаме да ви помогнем. Заявките могат да бъдат публикувани във форума www.vgd.ru (раздел „Репресирани“) или на уебсайта http://www.vsosnickij.narod.ru.

Ето примери какво може да се научи от архивно-следствените досиета на репресираните:

- Дата и място на раждане (анкета на арестуваното лице, протоколи от разпит);

- Патроним (имаше случай, когато дори дъщерята на репресиран човек вярваше, че бащиното име на баща й е Андреевич, но от профила му се оказа - Андронович);

- Състав на семейството, местоживеене и имуществен състав преди 1917 г. (приложени по делото анкета на арестуваното лице, протоколи от разпитите, удостоверения, метрики и други документи от личен характер);

- Състав на семейството, местоживеене и имуществен състав до репресия;

- Информация за арестуваното лице (ръст, цвят на очите, косата), информация за семейството, месторабота, състав на имуществото и местоживеене в специалното селище и/или арест (въпросник на арестуваното лице);

- Информация за мястото (места) и характера на работа в ареста, пръстови отпечатъци, дата и причина за смъртта (лично досие на лишения от свобода);

- Снимки, писма от роднини, метрики, актове за раждане (смърт), автобиография, информация за обучение, изпращане в действащата армия, извеждане от специално селище и други документи.

Приятели, моля кликнете върху бутоните на социалните мрежи, това ще помогне за развитието на проекта!