Trebate li zarez nakon kombinacije "uključujući" ili ne?

Na ruskom su pravila ponekad toliko fleksibilna da ih je teško zapamtiti. Na primjer, trebate li zarez nakon izraza "uključujući" ili ne? Ukratko, postoje različite mogućnosti. Negdje je potrebno, a negdje nije.

Koja je ovo fraza

Prema rječnicima, izraz "uključujući" je složena (sastoji se od nekoliko riječi) sastavna (povezuje homogene članove rečenice i dijelove složene rečenice) unija. Odnosi se na povezivanje. Odnosno, on donosi neke dodatne informacije prijedlogu, prilaže ih postojećem.

Sindikati sami po sebi nisu istaknuti zarezima, to nisu uvodne riječi. Sve je u informacijama koje donose sa sobom. Obično su to neke dodatne informacije koje govore više o nečemu.

Ta se informacija naziva spojni okret, član prijedloga. Čim je formiran, sindikat je postao ovisan i sada se razmatra zajedno s cijelim prometom. Ako je u sredini ili na kraju rečenice, označena je (u sredini) ili odvojena (na kraju) zarezima. Crtica se rjeđe koristi.

Trebam li zarez nakon "uključujući": pravilo

U "Akademskom priručniku", odlomak 84. čitamo: "... pridruženi članovi rečenice ... odvojeni su zarezima." Ovdje često čine takvu pogrešku: shvaćajući ovu frazu kao neovisni povezujući promet, stavljaju dva zareza s obje strane. Dakle, "uključivanje" je odvojeno zarezima kao pomoćni član rečenice, što je zapravo sindikat.

Pogreška je što se drugi zarez nakon ovog sindikata stavlja prerano. Treba ga postaviti nakon priloženih podataka. Čini se da Sindikat daje najavu: sada će biti informacija. Ove informacije slijede. A nakon njih trebate zarez.

Primjeri ispravnog i netočnog pravopisa

Kada trebate zarez nakon "uključivanja", a kada ne?

Primjer ispravnog pravopisa:

, uključujući.

Primjer pogrešno napisanog pravopisa:

uključujući, o spajanju zavoja.

Član rečenice, koji uz pomoć ovog sindikata nadopunjuje ranije rečeno, istaknut je kurzivom. Ne smije se dijeliti zarezom. Treba ga samo istaknuti, odvojiti od prethodnog teksta. I ovdje je potreban zarez.

Kad se nakon zavoja stavi zarez

Ponekad se nakon zavoja dodaje i zarez. To se događa kada rečenica ne završi tu i misao se nastavi od prvog dijela. Zatim, u obrtu koji počinje riječima "uključujući", zarez s obje strane ga ističe, a cijeli promet stavlja se u zareze. Primjer:

U ovom tekstu ima mnogo dosadnih informacija, uključujućio spajanju zavoja, i to može razumjeti samo akademik.

Ovdje, ako izbacite promet, zarezi nisu potrebni. Sindikat "i" ih isključuje. No događa se da čak i ako izbacite promet, potrebne su zareze. To je potrebno ako se objašnjava misao iz prvog ili drugog dijela. Primjer:

U ovom tekstu ima mnogo dosadnih informacija, uključujućio spajanju zavoja, što samo akademik može razumjeti.

Objašnjena je misao iz prvog dijela rečenice.

U ovom tekstu ima mnogo dosadnih informacija, uključujućio spajanju zavoja

Objašnjava se misao iz drugog dijela rečenice.

Važno je shvatiti da se ti primjeri ne odnose na pravilo pisanja samo sindikata "uključujući". Oni su dati kako bi se prikazala raspodjela prometa s ovim sindikatom. Istaknut će se i s drugim sindikatom. Primjer:

Ovaj tekst sadrži mnogo dosadnih informacija. , naime o povezivanju zavoja, što samo akademik može razumjeti.

Poznavajući veznike, lako je shvatiti gdje staviti zareze.

Kad se ne stavlja zarez

Postoje slučajevi kada pišu "uključujući" bez zareza. Primjer:

Nekad smo zauzimali ured broj sto, a sada - broj sto trideset sedam. Volio bih da smo se preselili, svidjelo mi se uključujući lakoća pamćenja.

Ovdje je sve jasno. Iz konteksta je jasno da govorimo o brojevima. Značenje izraza je drugačije. A pravila su drugačija. Ovo više nije unija, već imenica „broj“ u prijedložnom padežu. Evo složenijeg primjera:

Zbog nepopravljivog voznog parka smanjena je obrada polja. Kao što vidite, dolazi do fluktuacija u iznosu bruto proizvoda uključujući a zbog likvidacije tvrtke za popravak automobila.

Ni prije ni poslije " uključujući Bez zareza. Ovdje je važan i kontekst. Ako izbacite sindikat, značenje rečenog se malo mijenja. Odnosno, naznačen je jedini razlog za oscilacije u iznosu bruto proizvoda - likvidacija poduzeća za popravak automobila. Zbog stalne fraze jasno je da ovaj razlog nije jedini. Možete preformulirati ovo tako da povezni zavoj postane vidljiv:

Na fluktuacije u iznosu bruto proizvoda utječu određeni razlozi, uključujući likvidacija tvrtke za popravak automobila.

Riječ "razlozi" dopunjena je prometom (kurzivom).

U uobičajenom govoru to može izgledati ovako:

Dogodilo se uključujući i tvojom krivnjom.
Dogodilo se a i tvojom krivnjom.

Klasična verzija:

Mnogi su krivi za ono što se dogodilo uključujući i ti.

Ovdje se riječ "mnogi" nadopunjuje prometom. Podrazumijeva se, ali ne u prethodnoj verziji. Pred sobom imamo primjer kretanja jezika. Ovako je većina počela govoriti, te se konstrukcije (s nedostajućom objašnjenjem) izgovaraju na radiju, lete s usana političara. Mnoge rečenice koje su se prije smatrale neprihvatljivim konstrukcijama zbog nedostatka generalizirajuće riječi sada su norma.

Kad je rečenica pogrešno sastavljena

Događa se da je sam prijedlog koji sadrži ovaj sindikat sastavljen pogrešno. Pravila propisuju da se spojna struktura mora odnositi na određenu riječ. Ako ga nema, nema se što dodati.

Na sastanku bivših učenika prisjetili smo se uključujući i blizanci Petrovs.

Ovdje je potpuno nepotreban sindikat "uključujući", zarez ispred njega govori o priloženom prometu. Ali to je samo riječ koju treba dodati, ne. Zvuči nepismeno. Možete parafrazirati na sljedeći način:

Na sastanku bivših učenika prisjetili su se mnogih kolega iz razreda, uključujući i blizanci Petrovs.

Zašto morate znati

Ne samo školarci, već i odrasli moraju smisliti gdje staviti zarez. Zamislite ovu situaciju: maturant je napisao životopis i poslao ga tvrtki kojoj je potreban stručnjak njegove razine. Bio je siguran da će ga uzeti.

Dok su natjecatelji koji su sjedili u redu za intervju bili zabrinuti, on se mirno zamislio na novom radnom mjestu. Zamislite njegovo iznenađenje kada je predstavnik poslodavca kao razlog odbijanja ukazao na njegov životopis!

Ispostavilo se da je, u nastojanju da se predstavi s najbolje strane, podnositelj zahtjeva napisao sljedeći izraz:

Slučajno sam razvijao softverske proizvode za velike tvrtke, u njemubroj, za "A" i "B" i imam potvrdu o uspješnoj provedbi jednog od njih.

Nakon veznika "uključujući" nalazi se zarez, no trebao bi se pojaviti nakon prometa (u kurzivu), a ne ga lomiti. Očigledno, mladić se bojao staviti zarez ispred "i". Uzalud.

Ovako stručnjak koji je kompetentan u svom području može preko noći postati gubitnik.

Trebam li zamijeniti ovaj izraz

Valja napomenuti da se takvi promet može pridružiti bez sindikata. Na primjer:

Ovaj tekst sadrži mnogo dosadnih informacija. .
Ovaj tekst sadrži mnogo dosadnih informacija. o spajanju zavoja.

U drugom slučaju, sindikat će biti izbačen, ali se značenje malo promijenilo. Sada iz rečenice proizlazi da dosadne informacije sadrže povezujuće zavoje. U prvoj rečenici to nije jedini razlog, on implicira neki drugi.

Neki nastoje zamijeniti neugodne riječi, pišu jednostavne rečenice kako bi izbjegli pogreške. Tako jezik osiromašuje, gubi smjer govora. Riječi koje točno izražavaju misao nestaju. U konačnici, to dovodi do osiromašenja rječnika i nemogućnosti bilo čega objasniti ili dokazati.

Nakon što ste se pozabavili sindikatima, bit će lako položiti test pismenosti, a greške kolega izazvat će samo osmijeh. Najbolji način za povećanje pismenosti je čitanje beletristike. Bogat je izražajnim sredstvima, u njemu možete pronaći sve tehnike potrebne za pisanje tekstova.

Glavna stvar je ne odustati i sve će uspjeti!