Как казаки в индию ходили. Военный поход при Павле I, который мог перевернуть историю Стремление к политической самостоятельности

Денис Александрович Мальцев родился в 1980 году в Воронеже. Окончил исторический факультет Воронежского государственного уни­верситета.
Старший научный сотрудник РИСИ,кандидат исторических наук.
Автор книг «Поставки вооружения Антанты войскам Деникина и их влияние на разгром частей РККА в марте­апреле 1919 года» (2005) и «Антанта и боевые дейст­вия на юге России в 1918–1920 го­дах» (2009).

Как известно, российская внешняя политика в 1800 году претерпела серьезные изменения. Павел I вышел из второй антифранцузской коалиции, взяв курс на сближение с Наполеоном и противоборство с Великобританией. Вследствие этого сближения возникла идея совместного похода в британские колониальные владения в Индии. Она неоднократно подвергалась критике историков, изучавших личность императора Павла и его короткое царствование. Уже Н.Шильдер охарактеризовал эту идею Павла так: «В деле франко-русского соглашения Павел не обошелся без обычных фантастических увлечений: был задуман поход в Индию» . Итак - «фантастическое увлечение», а его возможные последствия - «очевидная нелепость и безвредность для британского могущества секретной экспедиции в Индию» .

Это очень ценное замечание сына человека, который в середине XIX века хотел вооружать Российский императорский флот цельнометаллическими подводными лодками, стреляющими ракетами (ПЛРК - в современной терминологии. - Д .М .), правда, движимыми мускульной силой гребцов. В этой семье, несомненно, знали толк в фантастических прожектах.

Следует заметить, что только в России начала ХХ века, где так называемое «общество», вдохновленное либеральными идеями, практически открыто боролось с идеями монархии в условиях минимума цензуры, могла появиться настолько антимонархическая книга, как «Император Павел Первый» Н.Шильдера, относительно одного из царствовавших императоров российских, принадлежавшего к правившей в тот момент династии. Обилию сомнительных анекдотов и прямой клеветы в качестве «источников» не помешали даже известные личные симпатии царствовавших императора и императрицы к фигуре Павла I.

Не отставали от Николая Карловича и другие его современники. А.Брикнер, К.Валишевский, Л.Юдин в своих работах писали о лишениях и тяготах, которые переносили казаки на пути к Инду, о бесперспективности этого похода, о невыполнимости поставленных перед атаманом Орловым задач, а также об отсутствии у казаков карт. Последнее, как мы увидим, было прямой ложью. Но, по мнению перечисленных авторов, сам факт организации этой экспедиции являлся подтверждением сумасшествия Павла I.

Однако если быть последовательным, следуя Н.Шильдеру, то в «фантастических увлечениях» придется обвинить и других российских императоров - Петра I и Екатерину II, которых в нашей историографии принято называть великими. Ибо о планах Екатерины «воевать берега Ганга» и о вполне реальном Персидском походе Петра I известно достаточно хорошо, равно как и о действительно, скажем так, излишне оптимистичных расчетах Петра I при планировании Хивинского похода 1717 года. Другими словами, если мы хотим повторить вывод «придворного» историка Шильдера, нам придется или пойти путем двойных стандартов, или выступить с несколько неадекватной критикой внешнеполитических прожектов двух наших монархов, которые, по общему признанию, немало преуспели именно на внешнеполитическом поприще. Наверное, оба варианта неприемлемы.

Что интересно: французские историки почему-то не считали такого рода планы безумием. В классическом исследовании «История XIX века» французских профессоров Лависса и Рамбо, выходившем во Франции в 20-х годах прошлого века, можно прочесть: «Так как у обоих властелинов (Наполеона и Павла I. - Д .М .) был один и тот же непримиримый враг, то, естественно, напрашивалась мысль о более тесном сближении между ними ради совместной борьбы с этим врагом, чтобы окончательно сокрушить индийскую державу Англии - главный источник ее богатства и мощи. Так возник тот великий план (выделено мной. - Д .М .), первая мысль о котором, без сомнения, принадлежала Бонапарту, а средства к исполнению были изучены и предложены царем» . Итак, то, что для наших «патриотических» историков - «очевидная нелепость», для французов - «великий план».

Еще одной «загадкой» современной историографии является и авторство плана. Для Лависса и Рамбо, а вслед за ними и для нашей современной историографии авторство, «без сомнения», принадлежит Наполеону. Согласно существующим историографическим концепциям, он - признанный военный гений, а Павел - «сумасброд на троне», куда уж ему разрабатывать военные планы для самого Наполеона...

Но дело в том, что сам Бонапарт спокойно признавал как минимум идею похода за Павлом! В 1817 году, находясь в заточении на острове Святой Елены, в беседе с английским врачом Б.Э. О’Меарой он сделал такое признание: «Когда Павел был так сильно раздражен (вами , англичанами . - Д .М .), он попросил меня составить план вторжения в Индию» . К сожалению, судьба большей части переписки Павла и Наполеона неизвестна. Но в 1840 году подробный план похода был опубликован в Париже. Оригинал, с которого он печатался, увы, не введен в научный оборот. Обычно дается ссылка на бумаги шведского посланника в России барона фон Стедингка. В названии, как видим, говорится о «сухопутной экспедиции в Индию по договоренности между первым консулом и императором Павлом I в начале этого века». Авторство не озвучивается. Но наши доморощенные наполеонофилы спустя семь лет перевели его на русский и переиздали под названием «Проект сухопутной экспедиции в Индию, предложенный императору Павлу Петровичу первым консулом Наполеоном Бонапарте» . Так легко и непринужденно «определилось авторство» плана. За чрезвычайной интересностью этого документа мы приводим его здесь полностью .

Проект русско-французской экспедиции в Индию. 1800 год

Цель экспедиции

Изгнать англичан безвозвратно из Индостана; освободить эти прекрасные и богатые страны от британского ига; открыть новые пути промышленности и торговли просвещенных европейских наций, в особенности Франции, - такова цель экспедиции, достойной покрыть бессмертною славою первый год девятнадцатого столетия и главы тех правительств, которыми задумано это полезное и славное предприятие.

Какие державы должны принять
в ней участие

Французская республика и император российский - для отправления на берега Инда соединенной армии из 70 тыс. человек.

Император германский - для пропуска французских войск чрез свои владения и для облегчения им способов к плаванию вниз по Дунаю, до его устьев в Черном море.

Сбор в Астрахани 35 тыс. рус. армии и отправление ее до Астрабада. Как только проект экспедиции будет окончательно решен, Павел I даст повеление для сбора в Астрахани 35 тыс. армии, в том числе 25 тыс. регулярного войска всякого рода оружия и 10 тыс. казаков.

Этот корпус армии немедленно отправится на судах по Каспийскому морю в Астрабад, чтобы ожидать здесь прибытия французских войск.

В Астрабаде будет главная квартира союзных apмий; здесь будут устроены военные и провиантские магазины; он сделается средоточием сообщений между Индостаном, Францией и Россией.

Маршрут французской армии
при ее следовании от берегов Дуная на берега Инда

От рейнской армии будет отделен 35-тысячный корпус всякого рода оружия.

Эти войска на барках поплывут по Дунаю и спустятся на барках по этой реке до ее устьев в Черном море.

Достигнув Черного моря, войска пересядут на транспортные суда, доставленные Poccией, переплывут Черное и Азовское моря и высадятся в Таганроге.

Затем этот корпус армии правым берегом Дона последует до казацкого города Пятиизбянки, что в 321 версте от Новочеркасска.

Достигнув этого пункта, армия переправится через Дон и сухим путем направится к городу Царицыну, построенному на правом берегу Волги.

Отсюда армия вниз по реке отправится в Астрахань.

Здесь войска, пересев на торговые суда, переплывут во всю длину Каспийское море и высадятся в Астрабаде, приморском городе Персии.

Тогда, по соединении французов с русскими, союзная армия двинется в поход; пройдет города: Герат, Ферах, Кандагар и вскоре достигнет правого берега Инда.

Продолжительность
похода французской армии

На плавание вниз по Дунаю до его устьев:

в Черном море - 20 дней,

от устьев Дуная до Таганрога - 16,

от Таганрога до Пятиизбянки - 20,

от Пятиизбянки до Царицына - 4,

от Царицына до Астрахани - 5,

от Астрахани до Астрабада - 10,

от Астрабада до берегов Инда - 45.

Итого - 120 дней.

Итак, на поход от берегов Дуная до берегов Инда французская армия употребит четыре месяца, но во избежание всякого усиления маршей предполагается, что поход продлится полных пять месяцев: таким образом, если армия выступит в начале мая 1801 года (по старому стилю), то должна прибыть к месту своего назначения в конце сентября.

Следует обратить внимание на то, что половина пути будет совершена водою, а другая - сухим путем.

Средства исполнения

При плавании по Дунаю французская армия повезет за собою полевые орудия с зарядными ящиками.

Ей не будет надобности ни в каких лагерных принадлежностях.

Кавалерия, тяжелая и легкая, и артиллерия не должны брать с собою лошадей; на барки грузить только седла, сбруи, вьюки, постромки, поводья, вожжи и проч., и проч.

Этому корпусу запастись сухарями на месяц. Комиссары, опережая армию, будут приготовлять и распределять этапы, где в том будет надобность.

Достигнув устья Дуная, армия пересядет на транспортные суда, высланные из России и снабженные провиантом на время от пятнадцати до двадцати дней.

Во время плавания комиссары и офицеры главного штаба отправятся сухим путем и на почтовых: одни - в Таганрог и в Царицын, другие - в Астрахань.

Комиссары, посланные в Таганрог, войдут в соглашения с русскими комиссарами касательно сухопутного маршрута армии от Таганрога до Пятиизбянки, приготовления этапов и отведения квартир, наконец, набора лошадей и подвод для перевозки артиллерии и багажа армии.

Эти же комиссары уговорятся с отправленными в Царицын о пригонке судов, необходимых для переправы через Дон, который в этом месте немногим шире Сены в Париже.

Комиссары в Царицыне должны озаботиться заблаговременно:

1) о соединении на трех или четырех пунктах между Волгою и Доном всех лагерных принадлежностей и провианта, потребного армии во время ее похода;

2) о пригонке к Царицыну достаточного количества судов для переправы французской армии вниз по Волге до Астрахани.

Комиссары, отправленные в Астрахань, будут держать наготове корабли для перевозки армии, нагруженные провиантом на пятнадцать дней.

При отплытии французской армии в Астрабад она должна быть снабжена нижеследующими припасами, собранными и заготовленными комиссарами обоих правительств:

1) всякого рода амуницией, артиллерийскими снарядами и орудиями (амуниция и орудия могут быть доставлены из арсеналов Астраханского, Казанского и Саратовского, изобильно снабженных);

2) упряжными лошадьми - для перевозки артиллерии и амуниции соединенной армии;

3) фурами, телегами и лошадьми - для перевозки багажа, понтонов и т. п.;

4) верховыми лошадьми для французской кавалерии, тяжелой и легкой (лошади могут быть закуплены между Доном и Волгою у казаков и калмыков; они водятся здесь в несметном количестве; наиболее пригодны к службе в местностях, которые будут театром военных действий, и цена этих лошадей умереннее, нежели где-либо в другом месте);

5) всеми лагерными принадлежностями, необходимыми французской армии в походе на берега Инда и далее;

6) складами сукон, полотен, мундиров, шляп, киверов, касок, перчаток, чулок, сапог, башмаков и проч., и проч. (все эти предметы должны в изобилии находиться в России, где на них и цены дешевле, нежели в прочих европейских государствах; французское правительство о их постановке может снестись с директорами колонии Сарепта - в шести милях от Царицына, на правом берегу Волги; главное управление этой колонии евангелистов, слывущей богатейшею, промышленнейшею и самою исправною по всякие заказы, находится в Саксонии; оттуда следует получить приказание, чтобы колония Сарепта взялась за подряды);

7) аптекою, снабженною всякого рода медикаментами (она может быть доставлена той же колонией Сарепта, где с давних времен существует аптека, которая разнообразием и добротою лекарств соперничает с императорскою московскою аптекой);

8) запасами: риса, гороха, муки, круп, солонины, масла, вин, водок и проч.;

9) стадами быков и овец (горох, мука, крупа, солонина и масло будут доставлены, прочие предметы в изобилии находятся в Персии);

10) складами фуража, ячменя и овса (овес можно получить в Астрахани; фураж и ячмень - в губернии).

Маршрут союзной армии
от Астрабада до берегов Инда, мероприятия для верного успеха экспедиции

До отплытия русских в Астрабад комиссары союзных правительств будут отправлены ко всем ханам и мелким властителям стран, чрез которые армия будет следовать, для внушения им, что армия двух народов, во всей вселенной могущественнейших, должна пройти через их владения, шествуя в Индию; что единственная цель похода - изгнать из Индии англичан, поработивших эти прекрасные страны, некогда столь знаменитые, могучие, богатые произведениями - естественными и промышленными, чтобы они привлекали к себе все народы земли для причастия к деяниям и всякого рода щедротам, которыми небу угодно было оделить эти страны; что ужасное состояние угнетения, зло­счастия и рабства, в котором ныне стенают народы этих стран, внушило Франции и России живейшее к ним участие; что вследствие этого оба правительства решили соединить свои силы, чтобы освободить Индию от тиранического и варварского ига англичан; что князья и народы всех стран, чрез которые пройдет союзная армия, не должны нисколько ее опасаться; напротив, им предлагают, чтобы они всеми своими средствами способствовали успеху этого полезного и славного предприятия; что этот поход настолько же справедлив по своей цели, насколько был несправедлив поход Александра, желавшего завоевать весь мир; что союзная армия не будет взимать контрибуций, будет все закупать по обоюдному соглашению и платить чистыми деньгами за все предметы, для существования ее необходимые; что в этом случае будет поддерживать ее строжайшая дисциплина; что вероисповедание, законы, обычаи, нравы, собственность, женщины будут повсюду уважены, пощажены и проч., и проч.

При подобной прокламации, при честных, откровенных и прямодушных действиях несомненно, что ханы и прочие мелкие князьки беспрепятственно пропустят армию чрез свои владения; впрочем, при их разладе между собою они слишком слабы, чтобы оказать мало-мальски значительное сопротивление.

Французских и русских комиссаров будут сопровождать искусные инженеры, которые сделают топографическую съемку стран, чрез которые союзная армия будет следовать; они отметят на своих картах: места для привалов; реки, через которые придется переправляться; города, мимо которых должны будут проходить войска; пункты, где обоз, артиллерия и амуниция могут встретить какие-либо препятствия, причем обозначать средства к преодолению этих препятствий.

Комиссары поведут переговоры с ханами, князьками и частными владельцами о доставке припасов, телег, кибиток и проч., будут подписывать условия, спрашивать и получать залоги.

По прибытии первой французской дивизии в Астрабад первая русская дивизия тронется в поход; прочие дивизии союзной армии последуют одна за другою на дистанции друг от друга от пяти до шести лье; сообщение между ними будет поддерживаемо малыми отрядами казаков.

Авангард будет состоять из корпуса казаков от четырех до пяти тысяч человек, смешанного с легкою регулярною кавалерией; за ним непосредственно следуют понтоны; этот авангард, наводя мосты через реки, будет защищать их от нападений неприятеля и охранять армию на случай измены или иной неожиданности.

Французское правительство передаст главнокомандующему оружие версальских фабрик, как то: ружья, карабины, пистолеты, сабли и проч.; вазы и прочие фарфоровые изделия Севрской мануфактуры; карманные и стенные часы искуснейших парижских мастеров, прекрасные зеркала; превосходные французские сукна разных цветов: багряного, алого, зеленого и синего цветов, особенно любимых азиатами, особенно персиянами; бархаты; золотые и серебряные парчи; галуны и шелковые лионские материи; гобеленевские обои и проч., и проч.

Все эти предметы, кстати и у места подаренные владетелям этих стран с ласкою и любезностью, столь свойственными французам, дадут этим народам высокое понятие о щедрости, промышленности и могуществе народа французского, а впоследствии будут важной отраслью торговли.

Общество избранных ученых и художников должно принять участие в этой славной экспедиции. Правительство поручит им съемку карт и планов местностей, чрез которые будет проходить союзная армия; оно же снабдит их записками и особенно уважаемыми сочинениями, сих стран касающимися.

Весьма полезны будут аэронавты (воздухоплаватели) и пиротехники (делатели фейерверков).

Для внушения этим народам самого высокого понятия о Франции и России условлено будет до выступления армии и главной квартиры из Астрабада дать в этом городе несколько блестящих праздников с военными эволюциями, подобных праздникам, которыми в Париже чествуют великие события и достопамятные эпохи. Приведя все в вышеупомянутый порядок, нельзя будет сомневаться в успехе предприятия; но главным образом он будет зависеть от смышлености, усердия, храбрости и верности начальников, которым оба правительства доверят исполнение проекта.

Тотчас по прибытии союзной армии на берега Инда должны начаться и военные действия.

Следует обратить внимание, что из европейских мест в Индии и Персии особенно обращаются и ценятся: венецианские цехины, голландские червонцы, венгерские дукаты, русские империалы и рубли.

1. Есть ли достаточно судов для перевозки 35 тыс. армии по Дунаю до его устья?

2. Султан не согласится пропустить вниз по Дунаю французскую армию и воспротивится отплытию ее из которого-либо порта, находящегося в зависимости от империи оттоманской.

3. Довольно ли судов и кораблей на Черном море для переправы армии и достаточным ли их количеством может располагать русский император?

4. Корпус по выходе из Дуная в море не подвергнется ли опасности быть потревоженным или рассеянным английской эскадрой адмирала Кейта, который при первой вести об этой экспедиции сквозь Дарданеллы выступит в Черное море, чтобы преградить путь французской армии и истребить ее?

5. Когда союзная армия в полном составе соберется в Астрабаде, каким образом она проникнет в Индию сквозь страны почти дикие, бесплодные, свершая поход в триста лье от Астрабада до пределов Индостана?

Если верить французским историкам и российским исследователям, принявшим их концепцию, то получается, что Наполеон, например, знал про существование станицы Пятиизбянки (это он-то, который, по задокументированным свидетельствам, считал, что в России есть бояре!), прекрасно разбирался в экономгеографии России и знал, какое оружие и припасы и в каком количестве находятся в арсеналах, расположенных в глубине российской территории. Странно, что эти знания, мягко говоря, не были продемонстрированы Наполеоном в 1812 году! Бросается в глаза и то, что проект явно написан для французов: сравнение Дона с привычной им Сеной, упоминание «особой выгодности» экспедиции для Франции, перечисление французских товаров, коими можно в Индии торговать. Если Наполеон «увлекает» колеблющегося Павла в одну из своих авантюр, то логика подсказывает, что доводы должны приводиться в пользу России.

А еще - если верить озвученным историографическим версиям, то Наполеон вдобавок к отмеченным странностям писал замечания на полях своего плана сам себе, а потом именно эти заметки отослал Павлу! Потому что в публикации присутствуют и «Возражения императора Павла I», но отнюдь не на сам проект, а именно на замечания Бонапарта! Сам проект ответа не удостоился, что и естественно, если автор его - сам Павел. Эти ответы очень обстоятельны и проникнуты решимостью - словом, выдержаны в том же духе, что и весь проект.

1. Я думаю, что потребное число судов собрать будет легко; в противном случае армия высадится в Браилове - порте на Дунае, в княжестве Валахии, и в Галаце - другом порте, на той же реке, в княжестве Молдавии; тогда французская армия переправится на кораблях, снаряженных и присланных Poccиeю, и будет продолжать свой путь.

2. Павел I принудит Порту делать все то, что ему угодно; его громадные силы заставят Диван уважать его волю.

3. Русский император легко может собрать в своих черноморских портах свыше 300 кораблей и судов всяких величин; известно всему свету возрастание русского торгового флота на Черном море.

4. Если г. Кейту угодно будет пройти сквозь Дарданеллы и турки тому не воспротивятся - этому воспротивится Павел I; для этого у него есть средства действительнее, нежели думают.

5. Эти страны не дики, не бесплодны; дорога открыта и просторна давно; караваны проходят обыкновенно в тридцать пять - сорок дней от берегов Инда до Астрабада. Почва, подобно Аравии и Ливии, не покрыта сыпучими песками; реки орошают ее почти на каждом шагу; в кормовых травах недостатка нет; рис произрастает в изобилии и составляет главную пищу жителей; быки, овцы, дичина водятся во множестве; плоды разнообразны и отменны.

Единственное разумное замечание - долгота пути, но и это не должно служить поводом к отвержению проекта. Французская и русская армии жаждут славы; они храбры, терпеливы, неутомимы; их мужество, постоянство и благоразумие военачальников победят какие бы то ни было препятствия.

В подтверждение можно привести историческое событие. В 1739 и 1740 годах Надир-шах, или Тахмас-кули-хан, выступил из Дегли с многочисленной армией в поход на Персию и на берега Каспийского моря. Путь его был чрез Кандагар, Ферах, Герат, Мешеход - на Астрабад. Все эти города были значительные, хотя они ныне и утратили прежний свой блеск, но все же еще сохраняют большую его часть.

То, что сделала армия истинно азиатская (этим все сказано) в 1739–1740 годах, можно ли сомневаться, чтобы армия французов и русских не могла ныне того совершить!

Названные города будут служить главными пунктами сообщения между Индостаном, Poccиeю и Франциею; для этого необходимо учредить военные почты, назначив к тому казаков как людей, наиболее способных к подобному роду службы.

Одним словом, если непредвзято рассматривать этот документ, то очевидно, что и авторство плана похода принадлежит Павлу: его глубокая продуманность в деталях столь характерна для Павла и совершенно не свойственна Наполеону с его знаменитым: «Сначала надо ввязаться в бой, а потом видно будет!» Именно невнимание к снабжению армии стало одной из причин его разгрома в 1812 году в России. Его собственные представления о походе на Индию были озвучены все тем же О’Меарой: «Расстояние не имеет большого значения, просто провиант транспортируется на верблюдах, а казаки его всегда будут добывать достаточно. Деньги они найдут по прибытии; надежда на завоевание в один момент подняла бы множество калмыков и казаков без всяких расходов на это. Пообещайте им разграбление некоторых богатых городов как приманку, и набегут тысячи для того, чтобы стать под знамена» . Как видим, контраст с тщательно продуманным планом Павла, серьезно рассматривавшего вопросы снабжения и финансирования, разителен. Собственно, авторство Павла не вызывало сомнения у первых историков, использовавших этот документ. В своих специализированных работах, не касающихся оценки личности Павла Петровича, они прямо писали о «плане императора Павла» . Но позднее стройная когорта историков-западников, приведенная в начале нашей статьи, сотворила очередной исторический миф, коим так богата наша история.

Теперь посмотрим, насколько справедливо описание Павлом I местности, по которой предстояло идти армии, то есть насколько был выполним на практике план похода. Принципиальная возможность провести армию в десятки тысяч человек в Индию по суше не вызывает сомнения со времен Александра Македонского, да и сам Павел предусмотрительно указал на самый свежий пример в виде Надир-шаха.

Посмотрим же, что говорили по поводу возможности русских войск действовать в Афганистане и долине Инда не современные историки, а люди гораздо более близкие по времени и не чуждые как исторической, так и военной науке. Слово человеку, которого вряд ли кто упрекнет в склонности излишне хвалить Российскую империю вообще и Российскую императорскую армию в частности, - Ф.Энгельсу. В своей статье за февраль 1857 года он пишет следующее: «Остается только один путь, а именно через Каспийское море с базами в Астрахани и Баку, с наблюдательным пунктом в Астрабаде на юго-восточном берегу Каспия - протяженностью всего в 500 миль до Герата. Этот путь соединяет в себе все преимущества, каких может пожелать Россия. Астрахань на Волге занимает то же положение, что Новый Орлеан на Миссисипи. Расположенная в устье величайшей русской реки, верхний бассейн которой, по существу, образует центр империи, Великороссию, Астрахань обладает всеми возможностями для переправки людей и припасов в целях организации крупной экспедиции»*.

Или: «Баку, находящийся в 350 милях, и Астрахань, в 750 милях от Астрабада, представляют собой два превосходных пункта для устройства военных складов и сосредоточений резервов. При господстве русского каспийского флота на этом внутреннем море можно очень легко доставлять в Астрабад необходимые припасы и подкрепления»**.

Мы знаем, что именно на Астрахань ориентировался в своем Персидском походе Петр I. Так же собирались поступить Павел и Наполеон. Что касается Баку, то в 1800 году этот город по приказу Павла подвергся бомбардировке, и тамошний хан был приведен к покорности. Так что при желании и этот пункт можно было использовать как вспомогательную базу для Индийского похода. Здесь мы тоже видим характерную для Павла любовь к деталям, способствовавшим успеху операции.

Часто встречается также возражение, что русским и французским войскам пришлось бы преодолевать невероятные трудности, двигаясь через пустыни и непроходимые горы, где нет необходимых для снабжения армии воды, продовольствия и фуража.

Если говорить о начальном этапе пути по Персии, то Астрабад и его окрестности были подробно описаны еще графом М.Войновичем в 1781 году: «Обширный, глубокий и отовсюду закрытый залив, с юга он прилегает к цветущей равнине - подошве высоких гор, прорезанной светлыми ручейками, оттененной густыми деревьями; климат - превосходнейший: здоровый, всегда теплый и никогда утомительно-жаркий; строевой лес, плодовые деревья, богатые поля, множество редких птиц, пастбища давали все средства к продовольствию. Вблизи несколько деревень; подалее - величественные развалины шахских увеселительных дворцов с великолепными садами; еще далее - в разные стороны (в 40 и 86 верстах) - города Астрабад и Сари; пути отсюда в глубину Персии, в Индию и Среднюю Азию способны и непродолжительны: до Бассоры полагали менее месяца караванного ходу, до Хивы - 14 дней, до Бухары - 18, в Индию чрез Кандагар пять недель».

«Словом, место сие, - заключал офицер эскадры Радинг, составивший описание экспедиции, - да и почитай вся Астрабадская провинция, по причине множества естественных украшений и выгод почитается приятнейшим и благополучнейшим из многих в подобном смысле выхваляемых земель»*. Что немаловажно, с 1783 года здесь действовала крупная фактория (десятки российских купцов) русско-персидской торговой компании. Так что люди, способные встретить экспедицию, помочь вступить в контакт с местными правителями и послужить проводниками для дальнейшего пути, были.

Примечательно, что и здесь Павел постарался обеспечить фланги.

Что касается самой дороги от Астрабада на Герат, то о ней Энгельс писал следующее: «Наступление со стороны Каспийского моря и Аракса давало бы возможность только одной колонне (идущей из Астрабада) миновать пустыню» , «как раз там, где от этих гор отходит к югу хребет, отделяющий персидскую пустыню от лучше орошенных районов Афганистана, расположен Герат, окруженный довольно обширной и исключительно плодородной долиной, дающей ему средства существования. К северу от гор Хорасана находится пустыня, похожая на ту, которая лежит у их южного подножия. Большие реки, вроде Мургаба, здесь также теряются в песках. Однако Оксус и Яксарт достаточно могучи, чтобы пробиться через эти пески и образовать в своем нижнем течении обширные долины, пригодные для земледелия» . Как видим, именно в том месте, где предстояло идти войскам, ни о какой пустыне речи не идет. Возможно, Энгельс просто нагнетает обстановку, пугая «русской угрозой», что свойственно журналисту.

Но вот чисто географическое описание английского путешественника: «Гератская провинция простирается почти от притоков Герируда на восток, до персидской границы на запад и от южной России до северной границы Сеистана. Площадь ее имеет протяжение с востока на запад 300 миль (450 верст) и с севера на юг 200 миль (300 верст). На севере, юге и западе попадаются пространства бесплодной земли, представляющей возможность обработки лишь на ограниченных площадках. На восток верхняя часть Герируда тянется до горной системы Кухи-Баба. Высчитано, что долина Герируда в состоянии прокормить оккупационную армию , не превышающую 150 тыс. человек . Эти обстоятельства в связи с расположением Герата в узле дорог с Каспийского моря от Мерва, Мешеда, Бухары и Индии через Кандагар дало этому пункту название Ключа Индии. Долина Герируда представляет явные признаки редкого плодородия; под самым городом растут фисташковые и тутовые деревья, ежевика и шиповник. Окрестности изобилуют селениями и хуторами. Река Герируд, которая течет в одном русле от 100 до 140 футов шириною и вода которой к концу лета заметно убывает, преобразила окрестную пустыню в улыбающийся рай. Полая вода держится в реке от конца января до конца марта, когда броды опасно проходимы. В апреле месяце благодаря убыли воды броды легче проходимы; средняя глубина их в то время около 4 футов. Позже, когда погода становится более жаркой, река на всем протяжении превращается в длинные озера, питающиеся ключами и подпочвенными течениями. Нижнее течение Герируда, которое орошает Тедженский оазис и Серахское приставство, в главных чертах сохраняет особенности верхнего течения» .

Как видим, англичанин (заметим, человек с немалым военным опытом) не сомневается в том, что в описываемых краях возможно прокормить и вдвое больше народу, чем планировалось в экспедиции Павла и Наполеона.

Что касается значения Герата как «ключа Индии», то его и Энгельс оценивал очень высоко: «Политическое значение Герата обусловлено тем, что он является стратегическим центром всей области, лежащей между Персидским заливом, Каспийским морем и рекой Яксартом на западе и севере и рекой Индом на востоке; поэтому в случае серьезного столкновения между Англией и Россией в борьбе за верховенство в Азии - столкновения, которое английское вторжение в Персию может ускорить, - Герат окажется главным предметом спора и вероятным театром первых крупных военных действий» . Но это в 50-е годы, а в начале века Англия не то что не имеет возможности встретить русские войска на подступах к Индии, но и просто ничего толком не знает об этих краях. Еще ни один англичанин не бывал в Афганистане. В то время как русское посольство там было еще в XVII веке, а в начале XIX у Павла в Санкт-Петербурге сидели послы Дурранийской державы (современный Афганистан), на их родине как раз в 1801 году вспыхнула гражданская война, и о серьезном сопротивлении всеми силами страны русско-французской армии речи не шло. А вот о пропуске войск в обмен на поддержку одной из сторон в гражданской войне договориться было вполне можно. Лучшего момента для задуманного похода, пожалуй, и не придумать.

Впрочем, поход через Астрабад так и не состоялся. Русская измена и английское золото остановили русско-французские полки 11 марта 1801 года куда надежней мифических «азиатских пустынь». Поэтому сейчас, говоря об Индийском походе Павла I, историки, как правило, подразумевают лишь малую часть этого грандиозного замысла, которую успели начать исполнять. Речь идет о походе донских казаков атамана Орлова в начале 1801 года, получившем на Дону название Восточного или Оренбургского. По существу, это было обеспечение левого фланга той армии, которая должна была идти через Астрабад. Кстати, уже упомянутый Ф.Энгельс предусматривал за Россией и отвлекающие действия в Средней Азии: «Левая колонна, наступающая из Оренбурга и, весьма вероятно, рассчитывающая получить подкрепления, отправленные из Астрахани к восточным берегам Каспийского моря, должна будет обеспечить за собой территорию вокруг Аральского моря и, двигаясь на Хиву, Бухару и Самарканд, добиться либо нейтралитета, либо содействия этих государств, а также, по возможности, движением вверх по Оксусу на Балх создать угрозу флангу и тылу англичан»*. Именно эти задачи стояли перед казаками Орлова.

Давайте на примере этой части «индийских замыслов» Павла Петровича посмотрим, как осуществлялась социальная, финансовая и организационная подготовка похода: какие силы на это выделялись и что делалось для достижения ими успеха.

Во-первых, возникает тот же вопрос, что и с маршрутом через Астрабад: насколько был известен путь, по которому должны были идти казаки? проходимы ли вообще среднеазиатские пустыни для казачьей конницы? Словом, все то, что атаман Орлов поручил разузнать в своем секретном предписании есаулу Денежникову.

Государь император всевысочайше указать мне соизволил с войском Донским итить к Оренбургу и далее через Урал, повелевая притом посредством лазутчиков приготовить или осмотреть дороги. Во исполнение такого его императорского величества повеления нужно мне иметь сведения:

1. Начиная от Оренбурга какая есть удобнее к переходу войск дорога, через степи киргиз-кайсаков, до реки Саразу, земли каракалпаков и узбеков до Хивы, а оттоль до Бухарии и далее к Индии? Есть ли по дороге сей реки, какой оные широты и какие на них переправы, имеются ль при таковых реках леса и селения, каких именно народов?

2. В промежутке рек, есть ли воды, т.е. малые ручьи, озера и колодцы, в каком оные между собою расстоянии, ежели в котором месте одни колодцы, то сколько их достаточных водою, для какого числа лошадей или верблюдов, как глубоки оные и можно ли по недостатку их в тех же местах вырытием других колодцев достать воду, притом имеются ль при таковых колодцах жители, какие именно, или вырыты только для водопоя малого продовольствия проходящих купеческих караванов?

4. Отделясь от Оренбурга, можно ль в народах, там обитающих, находить пищу к продовольствию людей, в каком роде и изобилии у них продукты жизненные и можно ль там купить оные и на какую монету? Если ли же в покупку не производится, а в мену, то на какие товары?

5. Орды киргиз-кайсацкие, каракалпаки, узбеки, хивинцы, бухарцы согласны ли всегда между собою, в каком расстоянии одни от других и каждое из них поколение одними ханами управляется или раздробляется на малые подчиненности мурз; но при всем том род жизни их какого свойства и как многолюдны?

Для отобрания сих необходимо нужных мне сведений наперед я почитаю нужным отправить вас в Оренбург и, как ревностному по службе офицеру, открывая вам о сей Высочайше вверенной мне экспедиции, предписываю обще с хорунжим Долгопятовым, который придается вам в помощь, отправить в Оренбург почтою, где буде не можно, через тамошних жителей, торгующих с азиатскими народами, проведать вам наисекретнейше о всех вышеобъясненных терминах, то дабы не дать приметить причины вашего туда приезда и не могли б разнестись слухи и вселить противного мнения киргиз-кайсакам и прочим народам, как сия экспедиция не может касаться до нарушения их спокойствия, ближайшее нахожу средство явиться вам в Оренбурге к тамошнему начальнику и открыть ему секретно о возложенной на вас доверенности, просить, чтобы принял на себя доставить вам обо всем яснейшее сведение, причем ему объявить, что я с своей стороны прошу его сделать в сем случае вам вспомоществование по всей возможности, как требует того долг, и с тем, какое можете получить сведение для всеподданнейшего его императорскому величеству донесения моего поспешите возвратиться ко мне и встретить на марше .

Как выясняется, российские власти задолго до Павла Петровича озаботились этим вопросом. В 1753 году в Хивинском ханстве побывал самарский купец Д.Рукавкин. Им был составлен подробный доклад с описанием путей от Оренбурга до Хивы и Бухары, где, в частности, указывались источники пресной воды и древесины на путях следования. Одна из дорог описывается таким образом: «Оная дорога как водами, так и травами довольнее и из всех прямее и способнее почитается»*. Как видим, никаких бескрайних раскаленных песков, которые возникают в сознании обывателя при мысли о переходе через Среднюю Азию, не наблюдается. Позднее попавший в плен к кочевникам сержант русской армии Ф.Ефремов прошел всю Среднюю Азию в 1774–1782 годах и оставил описание своих путешествий. В 1793–1794 годах в Хиве побывал майор Бланкеннагель, приглашенный для излечения больных глаз ханского родича. Он составил отчет о том, что видел и слышал. Т.Бурнашев и А.Безносиков совершили путешествие в Бухару в 1794–1795 годах, а оформили свой отчет уже в царствование Павла I.

Помимо Хивы и Бухары, лежащие ближе к Оренбургу западные земли Казахстана были описаны И.Кирилловым, начальником Оренбургской экспедиции, основателем города Орен­бурга, а также историком и этнографом П.Рычковым и его сыном капитаном Н.Рычковым.

На основании этих путешествий составлялись карты, одну из которых Павел I и передал атаману Орлову. Информация о маршрутах через государства Средней Азии, о водных источниках, колодцах, о городах по пути и их укреплениях не была тайной для Санкт-Петербурга того времени. А посланники, отправляемые в Ташкент уже в царствование Павла Пет­ровича, получали еще более интересные задания...

В отделе рукописей Российской национальной библиотеки хранится любопытный документ за авторством горного чиновника колыванских заводов М.С. Поспелова. Вместе со своим коллегой Т.С. Бурнашевым он находился в Ташкенте в 1800 году - строго накануне Индийского похода. Сфера его интересов, отображенная в записях, весьма показательна. В частности, впервые ставится вопрос не о проходе через территорию современного Казахстана русских войск, но о заселении этих территорий.

Дается конкретный перечень мест, пригодных для заселения: «Степи от самых вершин реки Иртыша, между продолжения гор, от малого Алтайского хребта отделившихся, до пресечения их ниже крепости Омской, принимая за основание, что между сих гор довольно находится равнин, и по речкам и ключам луговых трав, также и для хлебопашества способных мест», горы Куказлык, Бокту, Кень-Казлык и Кар-Каралы и «далее, даже до речки Нуры, на расстояние 160 верст, места можно считать из всего путеследования лучшими, ибо там между гор текут частые ключи и на мягких подолах растут луговые травы, где и хлебопашество производить удобно» .

Надо сказать, что эта тема, однажды поднятая, не забывалась. Рекомендации относительно заселения, очень схожие с рекомендациями Поспелова, давал позднее и руководитель русского посольства 1803 года в Бухару Я.Гавердовский . Им проведен серьезный анализ известных мест в центральных районах киргиз-кайсацких степей, пригодных для потенциального заселения, и сделан вывод, что наиболее выгодные к земледелию «те, которые лежат поблизости гор, ибо стекающая с оных в большом количестве весенняя вода удобряет всегда землю чрез влажность и осаждение ила» . Неизбежный процесс заселения этих земель был сильно отсрочен наполеоновскими вой­нами (Я.Гавердовский, например, героически погиб под Бородином. - Д .М .) и в целом малым интересом, проявляемым к делам Востока в царствование Александра I, но тем не менее станица Каркаралинская (ныне г. Каркаралинск в Казахстане. - Д .М .) Сибирского казачьего войска была основана в 1824 году именно там, где советовал М.Поспелов. Пусть и на 20 лет позже...

Еще более интересны рекомендации этих почти забытых русских дипломатов и путешественников относительно возможностей прохода через степи и пустыни крупных масс конницы - то есть то, с чем неизбежно столкнулся бы атаман Орлов и донцы, если бы поход по маршруту Оренбург - Хива - Бухара состоялся.

На эту тему М.Поспелов написал о местности и порядке следования: «В разных местах находятся ключи, также небольшие озерки и колодцы, и, дабы по оным следовать без потерпения в воде недостатку, надобно, чтоб команда с лошадьми разделились от 300 до 500 человек, и как линиею на расстояние до 20 верст, так и одна за другою проходили» . Таким образом, надлежит следовать до озер Каракуль, «а от озер уже многочисленной команде следовать совокупно никакого не может быть препятствия до самого Ташкентского владения, поелику на пути все нужные выгодности находятся». Отдельно пишется: «...касательно корму для лошадей, то во всякое время нельзя полагать недостатка»*.

Другими словами, каждый казачий полк численностью 500 человек вполне мог идти стандартными караванными тропами друг за другом. Относительно же расстояний Я.Гавердовский писал, что путь сначала на Хиву, а затем на Бухару (именно этот маршрут был озвучен Павлом I в его указаниях атаману Орлову) «признан быть может за удобнейший из всех идущих из Оренбургского края в азиатские страны». По его словам, переход Оренбург - Хива занимал 20 дней, а весь маршрут - 37 дней. Если же последовать от Оренбурга до Бухары напрямую, то эта дорога «самая кратчайшая, ибо с тяжелыми вьюками оканчивали оную не более как в три с половиною недели или в месяц»**.

При этом указывалось, что даже на самой тяжелой части маршрута после перехода через пески Кызылкумова «лежит знаменитый колодец Букан, окруженный с юга высокими горами; он выкладен камнем, заключает в себе чистую воду, которой может быть достаточно на целые сутки для 1000 человек и столько же лошадей»***.

Вероятно, приведенных сведений современников достаточно, чтобы понять: задача перехода от Оренбурга на Бухару является чисто технической и может быть осуществлена подготовленными частями (а донские казаки явно таковы) по целому ряду маршрутов в разумные сроки.

Теперь посмотрим на наряд сил, выделенный императором Павлом на решение этой задачи. Если ранее, в XVIII веке, Дон выставлял на службу 10–25 полков, которых вполне хватало для прикрытия русских границ (прежде всего, конечно, Кубани, но не только - донские полки несли службу до финской границы включительно), то императору Павлу Петровичу донских казаков требовалось гораздо больше. Уже в 1799 году Дон выставил 47 полков, 22 из которых под предводительством войскового атамана В.Орлова предназначались для войны с Францией. Примечательно, что вся кавалерия (шесть полков) армии А.Суворова в его знаменитых Итальянском и Швейцарском походах состояла из казаков. Полки регулярной кавалерии задействованы не были: считалось, что они хуже казаков смогут сражаться в столь экстремальных условиях. Этот факт сам по себе говорит о высокой оценке императором Павлом и генералиссимусом Суворовым казачьих частей.

Очередная демонстрация высоких боевых качеств казачьих войск имела следствием все большую в них потребность. Своеобразным рекордом стал 1801 год, когда в знаменитый Индийский поход войско отправило 41 полк, а всего в кампанию обязалось выставить 86 полков - именно столько требовалось, по замыслу императора Павла, чтобы вести боевые действия против Англии по всей Европе, одновременно двигаясь в направлении «жемчужины британской короны» - Индии.

Для сравнения: в войне 1812 года от войска Донского приняло участие 67 полков (включая лейб-гвардии Казачий полк).

Легко представить, насколько боль­шого напряжения людских ресурсов требовала эта цифра, если посмотреть число казаков, числившихся на службе. На 1800 год лиц войскового сословия на Дону было 121 757, но из них 53 742 (44,1%) составляли казачьи дети до 19 лет, 6050 (5%) - калмыки, а из оставшихся 61 955 человек (50,9%) 22 648 (18,6%) отставленных по тем или иным причинам (как правило, по старости, болезни или инвалидности) от службы. На службе (считая даже с гражданскими писарями) было, таким образом, 39 317, включая офицеров. Получается, для укомплектования же заявленных 86 пя­тисотенных казачьих полков требовалось 43 000 человек...

Особенно тяжело было с офицерами. На полк требовались полковник, квартирмейстер, пять хорунжих, пять сотников и пять есаулов. Значит, как легко подсчитать, на кампанию 1801 года требовалось 1462 офицера, а было в наличии только 1035.

Для того чтобы выполнить приказ императора Павла, потребовалось колоссальное напряжение сил всего казачьего войска. Вот как описывает происходившее известный донской историк Краснов: «Куда, зачем замышлялся поход - про то никто не знал. Войсковой наказной атаман Василий Петрович Орлов предписал готовиться всем офицерам, урядникам и казакам. Все, до последнего, должны были в шесть дней быть готовы к выступлению одвуконь с полуторамесячным провиантом. Казаки обязаны были иметь при себе ружья и дротики. И раньше бывало так, что подымалось все войско Донское. Старики помнили такие случаи. В 1737 и в 1741 годах донцы поднимались поголовно. Но тогда была опасность от татар, татары шли на Дон, была нужда отстоять родные станицы. Теперь про татарские набеги говорили только старые люди. На Кубани крепко стояло Черноморское войско. Дону опасность ниоткуда не угрожала. Куда пойдет войско Донское - этого никто не знал. В войске числилось 800 больных, но и им приказано было явиться на смотр. Шли недужные, опухшие от ран, искалеченные. Круг­лые сироты и беспомощные бедняки приготовлялись к походу; у многих казаков не было форменных курток и чекменей, их одевали в старые халаты, в сермяжное одеяние. Никому не делали уважения. Хотя дом сгорел, хотя все погорело - иди все равно, за счет станицы. Богатые казаки снаряжали бедных. В Черкасской станице шесть казаков собрали 2000 рублей и дали деньги на обмундирование и снаряжение пеших казаков. Двадцать душ семейства в одном доме остались без хозяина и пропитания. На очередь не смотрели. Атаман приказал брать без очереди, и пошел последний хозяин, хотя два брата его уже служили в полках. Полки, только что пришедшие с Кавказской линии, из Итальянского похода, снова зачислили на службу. Церкви остались без пономарей, станичные правления - без писарей, всех забрали. Ополчение было поголовное!

Потребовали и калмыков на службу. Офицерам-помещикам не разрешено было съездить на свои хутора. Жены не простились с мужьями, дети - с отцами. Спешно, по царскому указу собиралось войско».

Такова была цена выполнения грандиозных планов Павла I. Тем не менее поставленные им в 1801 году непомерные задачи казаки выполнили без возражений и в полном объеме.

Это притом, что военная служба являлась не только обременительным, но и весьма дорогостоящим занятием. По подсчетам М.Платова, только выход на службу в начале XIX века «по умеренным ценам» обходился казаку в 208 рублей 70 копеек. Тем не менее в Индийский поход выступали все назначенные, а тем, кто не мог собраться сам, помогали более состоятельные соседи.

Такому отношению способствовала политика, последовательно проводившаяся Павлом I в отношении донского казачества.

Период с конца XVIII до конца XIX века характеризовался на Дону завершением процесса социального расслоения казачества на рядовых станичников и казацкую старшину.

Представители старшины нарезали себе обширные владения из станичных земель и даже заводили там хутора с крестьянами, которых стремились закрепить за собой. В те годы, помня о старинной донской воле, многие крестьяне, «оставив жилища свои, приходили в пределы войска, как и прежде, с намерением поступить в казаки». «Но донские чиновники, под разными предлогами самопроизвольно посадивши их на общественных войсковых землях, записали за собой и назвали их крестьянами» .

Значительная часть донского офицерства - командиры полков - в военное время по факту была составлена из крупных помещиков. Донские старшины уже давно хотели уравнять себя в правах с российским дворянством, чтобы им «законом дозволено было... покупать и содержать крестьян и дворовых людей». И что же император Павел? В первый же месяц своего правления (!) он указом от 12 декабря 1796 года запретил «своевольные переходы поселян с места на место» на Дону. Донские старшины упомянутый указ восприняли именно как окончательное закрепление крестьян за ними.

Единственным чаянием казачьей верхушки оставалось формальное признание за ней дворянских прав. Которое и последовало! Указом от 22 сентября 1798 года за «ревность и службу» войска, а также «в знак признательности и благоволения» к нему все казачьи чины были приравнены к армейским штаб- и обер-офицерским чинам. Причем казачьи обер-офицеры быстрее продвигались по службе, чем армейские. Сотник, приравненный к поручику, при следующем производстве в есаулы (соответствовал армейскому капитану) «перескакивал» чин штабс-капитана, делая более быструю карьеру. Таким образом, донские старшины получили все права дворянства, связанные с армейскими чинами. Теперь донские старшины стали называться чиновниками, как имевшие армейские чины, а те из них, кто имел крепостных или приписных крестьян, - донскими помещиками. Эти реформы гарантировали императору Павлу лояльность донской элиты.

Выражаясь современным языком, император Павел неуклонно крепил «вертикаль власти», мало что оставив от казачьей автономии, но при этом сохранив ее видимость в виде войскового и станичных кругов, где тон задавали обязанные ему своим экономическим благополучием «новые дворяне» Дона. Отсюда становится понятным то беспрекословное повиновение, которое демонстрировало войско Донское в 1801 году, отправляясь в тяжелейший поход на Индию. Равно как и становится очевидным, что и преобразования проводились именно в расчете на максимализацию мобилизационных возможностей казачества в рамках преследуемых внешней политикой Российской империи целей.

Высокие боевые качества казачьей конницы достаточно широко известны, но Павел I учел и тот момент, что на протяжении похода войску атамана Орлова придется решать задачи, не свойственные иррегулярной кавалерии. Так, явно предусматривался штурм Хивы и Бухары. В рескриптах от Павла I к Орлову писалось, в частности, «утвердить Бухарию, чтобы китайцам не досталась, а в Хиве освободите столько-то тысяч наших пленных подданных», что было, разумеется, невозможно без военного разгрома сих разбойничьих гнезд. Для того войску придавалась артиллерия во главе с полковником Карповым. Артиллерия состояла из 12 единорогов с 960 гранатами, 120 ядрами и 360 картечами и 12 пушек с 1080 ядрами и 360 картечами - этого наряда было более чем достаточно для скромных укреплений среднеазиатских ханств. Не исключалась и посылка подкреплений: «Если бы нужна была пехота, то вслед за вами, а не инако будет можно. Но лучше, кабы вы то одни собою сделали».

«Поход на реку Индус» 1801 года, организованный силами войска Донского по приказу императора Павла, как уже сказано, рассматривался только как бессмысленная авантюра, не имевшая надежд на успех и бесполезная для России. При этом он не вызвал интереса как яркая страница самобытного казачьего и в целом российского воинского искусства. Марш 41-го казачьего полка с частями усиления (всего 22 тыс. человек) без дорог на тысячи километров по весенней степи, форсирование сложнейшей водной преграды на Восточно-Европейской равнине - реки Волги не имели аналогов в тогдашних европейских армиях. И тем не менее был успешно осуществлен без санитарных потерь! Казаков остановили только убийство Павла Петровича и приказ нового государя об отмене похода.

Заметим, что, помимо донских казаков, в походе должны были принять участие и уральские казаки, среди которых Павел I пользовался большими симпатиями, потому что он предал забвению Пугачевский бунт и выразил желание иметь при себе гвардейскую сотню уральцев. А это усиливало экспедицию частями, привычными к условиям Средней Азии. К сожалению, не удалось выявить документов о привлечении оренбургских казаков, но известно, что 12 июня 1798 года был издан указ императора Павла о разделении Уфимского казачьего полка на две части и формировании на их основе новых полков. Причем для скорейшего завершения формирования этих полков указом от 27 октября 1799 года в Оренбургское казачье войско разрешалось записывать ясачных крестьян, в том числе из числа мордвы, чувашей и татар. Это достаточно необычная мера, и причины такой спешки требуют более по­дробного рассмотрения.

Для полноты картины необходимо обратить внимание на столь важный аспект, как материальное обеспечение такого сложного мероприятия, которое представляет собой Восточный поход донских казаков.

Бывший тогда государственным казначеем Державин по повелению государя отпустил на эту экспедицию Орлову «заимообразно» 1 670 285 рублей, «кои должны быть возвращены из добычи той экспедиции».

Соответственно, двигаясь по территории Российской империи, войска спокойно расплачивались как с упомянутыми в первом проекте похода немецкими колонистами, так и с другими сельскими тружениками.

Меры по снабжению войска предпринимались и далее по пути следования. Генерал-губернатор Оренбурга генерал-майор Н.Бахметьев, повинуясь указам государя, запасал продовольствие, фураж. Была учтена необходимость общения с местным населением после того, как казаки покинут границы империи. Для этого подыскивались переводчики, способные объясняться «на диалектах хивинском, бухарском, индейском и персидском». Знающих последние два пришлось специально выписать из Астрахани! Также губернатор переслал Орлову карту киргизской степи и владений Хивы и Бухарии. Были куплены верблюды для перевозки тяжестей и провианта при движении. Также в Оренбург прибыло 12 врачей, которые должны были следовать вместе с войском. Надо сказать, что врачи к полкам Орлова в эту экспедицию были прикомандированы личным распоряжением императора: «Писать к генерал-прокурору и посылать двенадцать лекарей с одним штаб-лекарем к войску Донскому»*.

Вопреки распространенному мнению, поход сопровождался и серьезной дипломатической подготовкой. Причем она началась задолго до 1800 года. Понимая враждебность Хи­вы и Бухары и необходимость иметь проводников из местного населения, император старался заручиться поддержкой кочевников Центральной Азии. В 1797 году в Младшем жузе был учрежден контролируемый российскими ставленниками Ханский совет, избравший ханом абсолютно лояльного России Айчувака, а дочь «киргиз-кайсацкого муфтия» М.Гусейнова (по совместительству российского офицера, шпиона в Бухаре и Кабуле и дипломата) была выдана за последнего хана Букеевской орды Джангира. Таким образом, степи Казахстана на 1801 год были совершенно лояльны России, а их владетели были готовы выставить проводников и вьючных животных для войска «белого царя».

Но местные силы, на которые могли опереться русские войска, не ограничивались казахскими степями. Благодаря активной политике Павла I в Средней Азии еще в 1797 году ташкентский владетель Юнус-хаджи покорнейше просил императора «в покровительство и защищение его принять», дабы защитить от Китайской империи. В следующем, 1798 году Павел I сообщает ему о своей готовности «всемилостивейше принять вас и благонамеренных подданных ваших под высокое свое покровительство и соизволяет, надеясь, что вы со стороны своей ощутите всю цену толикой Е.И.В. милости» . Таким образом, у казаков Орлова в 1801 году имелась база в самом центре Средней Азии, совсем рядом с Бухарой. Заодно внимательный исследователь понимает, что означает фраза императора в одном из писем Орлову: «Утвердить Бухару, дабы китайцам не досталась».

Начинание императора Павла буквально всколыхнуло Центрально-азиатский регион, и его последствия ощущались еще долго после его кончины. В конце 1803 года посланник бухарского эмира Хайдар-хана привез в Санкт-Петербург послание своего повелителя, просившего не посылать войска в Индию, а в случае необходимости поручить поход эмиру. В 1804 году оренбургский генерал-губернатор Г.Волконский предложил план большого степного похода в Хиву с целью пресечь дальнейшую торговлю русскими невольниками, в обилии поставлявшимися на среднеазиатские рынки киргиз-кайсаками.

Таким образом, мы видим, что в 1801 году и на азиатском, и на персидском направлениях русских ждали потенциальные проводники, базы снабжения и вспомогательные войска союзников. Конечно, крайне сомнительно, что все эти грандиозные мероприятия уложились бы в 1801 году, однако серьезных оснований для сомнения в способности войска Донского в этом году дойти до Ташкента, а затем взять Хиву и Бухару - нет. Спустя 64 года генерал Черняев взял Ташкент, имея тысячу штыков и сабель, а еще через три года генерал Кауфман с 3,5 тыс. человек привел в подчинение России весь Бухарский эмират. Имея 22 тыс. человек лучшей конницы своего времени, атаман Орлов, несомненно, проделал бы то же самое. Последствия же подчинения среднеазиатских ханств России на 60–70 лет раньше, чем это произошло в реальной истории, сами по себе колоссальные. Это и присутствие на северных границах Индии, когда англичане далеки от ее завоевания, и колоссальный толчок для российской экономики (развитие и упрочение торговли с Индией, Персией, Китаем и рост текстильной промышленности на базе среднеазиатского хлопка), и т.д. Недаром многие английские исследователи считают Восточный поход донских казаков в 1801 году началом Большой игры - так называлось геополитическое соперничество между Британской и Российской империями за господство в Центральной Азии, шедшее на протяжении всего XIX века.

Ну а если бы состоялся основной поход русско-французской армии через Персию - хоть в 1801 году, хоть в следующие несколько лет, - то это привело бы к завершению той самой Большой игры в том виде, в каком мы ее знаем. Выход соединенных армий на Инд в районе Пенджаба практически неизбежно приводил их к антибританскому союзу с Ранджит Сингхом, только что, 12 апреля 1801 года, короновавшимся как махараджа объединенного Пенджаба и впоследствии почти 40 лет сдерживавшим экспансию Британской империи в этой части Индии. Заметим, что войска Британской Ост-Индской компании значительно уступали численно тому 70-тысячному корпусу, который должны были послать Россия и Франция. В 1798 году во всей Британской Индии численность европейских войск составляла 22 160 человек, и вплоть до 1805 года это число увеличилось незначительно - до 24 891 человека. Остальное были войска туземные, ничем не превосходившие сикхов и непокоренных маратхов.

Обозрение Киргиз-кайсакской степи (часть 1-я), или Дневные записки в степи Киргиз-кайсакской 1803 и 1804 годов // История Казахстана в русских источниках XVI–XX веков. Т. 5: Первые историко-этнографические описания казахских земель: Первая половина XIX века. Алматы, 2007. С. 360.

Поездка Поспелова и Бурнашева в Ташкент в 1800 году // Вестник Императорского русского географического общества на 1851 год. Ч. 1. Кн. 1: География историческая. VI. 1851. С. 17.

Статистическое описание земли войс­ка Донского // РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 18719. Л. 149–150.

Под стягом России: Сб. архивных док. / Сост., примеч. А.А. Сазонова, С.Н. Кис­терева. М.: Русская книга, 1992. С. 341.

«Индостан наш!» и «русский солдат, моющий свои сапоги в Индийском океане» - это могло стать реальностью в далёком 1801 году, когда Павел I совместно с Наполеоном предпринял попытку покорения Индии.

Непреступная Азия

Насколько успешно шло освоение Россией востока, настолько же безуспешным оно оказывалось на юге. В этом направлении наше государство постоянно преследовал какой-то рок. Суровые степи и хребты Памира всегда оказывались для него непреодолимой преградой. Но дело, наверное, было не в географических препятствиях, а в отсутствии чётких целей.

К концу XVIII столетия Россия надёжно закрепилась в южных границах Уральского хребта, однако набеги кочевников и несговорчивые ханства мешали продвижению империи на юг. Тем не менее, Россия поглядывала не только на еще непокоренные Бухарский эмират и Хивинское ханство, но и дальше – в сторону неизвестной и загадочной Индии.

В это же время Британия, чья американская колония отпала как созревший плод, свои усилия сосредоточила на Индии, занимавшей важнейшее стратегическое положение в азиатском регионе. Пока Россия буксовала на подходе к Средней Азии, Англия, продвигаясь все дальше на север, всерьез рассматривала планы по завоеванию и заселению горных районов Индии, благоприятных для ведения хозяйства. Интересы двух держав вот-вот могли столкнуться.

«Наполеоновские планы»

Свои планы в отношении Индии имела и Франция.Однако ее интересовали не столько территории, сколько ненавистные англичане, укреплявшие там свое владычество. Время, чтобы выбить их из Индии, было самым подходящим. Британия, раздираемая войнами с княжествами Индостана, заметно ослабила свою армию в этом регионе. Наполеону Бонапарту оставалось найти только подходящего союзника.

Первый консул обратил свое внимание на Россию. «С вашим повелителем мы изменим лицо мира!», – льстил Наполеон русскому посланнику. И он не прогадал. Павел I, известный своими грандиозными планами по присоединению к России Мальты или отправлению военной экспедиции в Бразилию охотно пошёл на сближение с Бонапартом. Русского царя поддержка Франции интересовала не меньше. Цель – ослабление Англии – у них была общая.

Впрочем, первым идею о совместном походе на Индию подал Павел I, а Наполеон лишь поддержал эту инициативу. Павел, по мнению историка А. Кацуры, прекрасно осознавал, «что ключи к владению миром спрятаны где-то в центре евразийского пространства». Восточные грезы правителей двух сильных держав имели все шансы воплотиться в жизнь.

Индийский блицкриг

Подготовка к походу велась в тайне, вся информация большей частью передавалась через курьеров устно. На совместный бросок до Индии отводились рекордно короткие сроки – 50 дней. Союзники полагались на поддержку махараджи Пенджаба Типу-Саида, который бы ускорил продвижение экспедиции. С французской стороны должен был выступить 35-тысячный корпус во главе с прославленным генералом Андрэ Массеной, а с русской – такое же количество казаков под предводительством атамана войска Донского Василия Орлова. В поддержку уже немолодому атаману Павел распорядился назначить офицера Матвея Платова, будущего атамана войска Донского и героя войны 1812 года. В короткий срок к походу были подготовлены: 41 конный полк и две роты конной артиллерии, которые составили 27500 человек и 55000 лошадей.

Ничего не предвещало беды, однако грандиозная затея все же оказалась под угрозой. Виной всему британский офицер Джон Малколм, который в разгар подготовки русско-французской кампании сначала заключил союз с афганцами, а затем и с персидским шахом, который еще недавно присягал на верность Франции. Наполеона такой поворот событий явно не устраивал и он временно «заморозил» проект.

Но амбициозный Павел привык свои начинания доводить до конца и 28 февраля 1801 года отправил Донское войско на покорение Индии. Свой грандиозный и смелый замысел он изложил Орлову в напутственном письме, отмечая, что туда, куда вы назначаетесь, англичане имеют «свои заведения торговли, приобретенные или деньгами, или оружием. Вам надо все это разорить, угнетенных владельцев освободить и землю привести России в ту же зависимость, в какой она у англичан».

Назад домой

Изначально было ясно, что экспедиция в Индию не была спланирована должным образом. Орлову не удалось собрать необходимые сведения о пути через Среднюю Азию, ему пришлось вести войско по картам путешественника Ф. Ефремова, составленных в 1770 - 1780-х. Не получилось у атамана и собрать 35-тысячное войско – в поход выступило от силы 22 тысячи человек.

Зимнее путешествие на лошадях через калмыцкие степи было суровым испытанием даже для закаленных казаков. Их передвижению мешали и промокшие от подтаявшего снега бурки, и реки, только начавшие освобождаться ото льда, и песчаные бури. Стало не хватать хлеба и фуража. Но войска готовы были идти и дальше.

Все изменило убийство Павла I в ночь с 11 на 12 марта 1801 года. «Где казаки?», – таким был один из первых вопросов новоиспеченного императора Александра I к графу Ливену, участвовавшему в разработке маршрута. Отправленный фельдегерь с собственноручно написанным Александром распоряжением о прекращении похода настиг экспедицию Орлова лишь 23 марта в селе Мачетном Саратовской губернии. Казакам было велено возвращаться к своим домам.
Любопытно, что повторилась история пятилетней давности, когда после смерти Екатерины II была возвращена, отправленная в Прикаспийские земли Дагестанская экспедиция Зубова-Цицианова.

Английский след

Еще 24 октября 1800 года было совершено неудачное покушение на Наполеона, к которому были причастны англичане. Скорее всего, так на планы Бонапарта отреагировали английские чиновники, боящиеся потерять свои миллионы, которые им приносила Ост-Индская компания. Но с отказом от участия в походе Наполеона деятельность английских агентов была перенаправлена на российского императора. Многие исследователи, в частности историк Кирилл Серебренитский, усматривают в гибели Павла именно английские причины.

Это косвенно подтверждают и факты. Например, один из разработчиков индийского похода и главный заговорщик граф Пален был замечен в связях с англичанами. Кроме этого с Британских островов щедро снабжали деньгами петербургскую любовницу английского посла Чарльза Уитворда, чтобы та, по мнению исследователей, подготовила почву для заговора против Павла I. Интересно также, что переписка Павла с Наполеоном 1800-1801 годов была выкуплена в 1816 году частным лицом из Великобритании и впоследствии сожжена.

Новые перспективы

После смерти Павла Александр I, к удивлению многих, продолжил налаживать отношения с Наполеоном, однако пытался их выстраивать с более выгодных для России позиций. Молодому царю претила высокомерность и ненасытность французского правителя.
В 1807 году во время встречи в Тильзите Наполеон пытался склонить Александра к подписанию соглашения о разделе Османской империи и новом походе на Индию. Позднее 2 февраля 1808 года в письме к нему Бонапарт так излагал свои планы: «Если бы войско из 50 тысяч человек русских, французов, пожалуй, даже немного австрийцев направилось через Константинополь в Азию и появилось бы на Евфрате, то оно заставило бы трепетать Англию и повергло бы ее к ногам материк».

Доподлинно неизвестно, как отнесся к этой идее российский император, но он предпочитал, чтобы любая инициатива исходила не от Франции, а от России. В последующие годы уже без Франции Россия начинает активно осваивать Среднюю Азию и налаживать торговые отношения с Индией, исключив в этом деле всякие авантюры.

Принято считать (и среди историков тоже), что короткое правление императора Павла I (1796−1801) связано с полнейшим сумасшествием во всех сферах государства. А самого правителя изображают самодуром, солдафоном, кем угодно, но только не государем.

Государственные реформы

А ведь за очень короткий период правления Павел I умудрился поставить страну на рельсы модернизации. Он собственнолично навел порядок в системе престолонаследия, исключив тем самым вероятность попадания на престол «левых» людей, как это было после смерти Петра I. Затем Павел довольно серьезно «урезал» права помещиков на крестьян. Он запретил их продажу без прилагающегося земельного участка, а также подписал закон, по которому крестьянин должен был работать на помещика не более трех дней в неделю. Кстати, после смерти императора об этих нововведениях мгновенно «забыли».

За короткий период Павел I поставил Россию на рельсы модернизации

Вообще же, Павел I успел сделать многое для крестьян. При нем они впервые присягнули царю, что очень показательно. Ведь простой народ впервые почувствовал себя настоящими гражданами России.

Павел Петрович усиленно боролся с чрезмерно развитой и укрепившийся системой фаворитизма. Он за взяточничество и прочие нарушения отправил в ссылку несколько тысяч чиновников.

Не обошел он своим вниманием и военную сферу. Сначала он уменьшил роль гвардии, оставив ей второстепенную роль (за что, кстати, впоследствии и поплатился жизнью). Затем была введена система содержания военнослужащих в казармах, а не на постое как было раньше.

Стремление к политической самостоятельности

Но самое главное, он пытался вернуть стране внешнеполитическую независимость. Хоть Павел Петрович и был ярым пруссофилом, он понимал, что очень долгое время Россия была просто пешкой в чужих играх. По его же мнению, стране нужен был отдых от военных действий, чтобы стать ведущим государством в Европе. И этой линии император поначалу всячески придерживался. Именно при нем впервые за сотню лет страна «успокоилась» и перестала расширять территорию за счет боевых действий. «Прорастание» Аляски и добровольное присоединение Восточной Грузии не считаются, поскольку все это прошло без единого выстрела.

Павел I хотел добиться для России статуса ведущего государства в Европе

Правда, потом он все-таки осмелился ввязаться в противостояние с великой европейской державой. За это император заплатил собственной жизнью, а стране пришлось выдержать кровавый тест наполеоновской армией. Павел I решил объявить войну Англии, а полем боя был выбран вовсе не туманный Альбион, а Индия.

Удивительно, но даже сейчас многие историки считают эту затею — очередным сумасбродством государя. Но ведь Павел Петрович рассуждал вполне здраво. Он считал, что корень всех европейских бед — это агрессивная, плетущая постоянные интриги Англия. И пока она сильна, покоя странам не видать. События, происходящие на протяжении двухсот лет, только подтверждают правоту императора.

Но сначала Павел Петрович оказался втянут в противоборство не с Англией, а Францией. В 1798 году отношения между странами резко ухудшились, а России (благодаря проискам британской дипломатии) оказалась в рядах антифранцузской коалиции. Это вылилось в знаменитые Итальянский и Швейцарский походы, которыми руководил Суворов. А Ушаков «сходил» в не менее блистательный средиземноморский поход.
Но вскоре российский государь понял, что страну в очередной раз просто использовали для достижения чужих интересов. Поэтому он резко изменил дипломатию. И с 1800 года Россия и Франция стали сближаться.

Главным достижением этого союза можно считать задумку совместного русско-французского похода в британскую Индию. Ведь именно то государство считалось бездонным «кошельком» Англии. А сам Павел I говорил о предстоящем походе так: «Поразить Англию в самое ее сердце — в Индию».

Особенности индийского похода

План о нанесении удара по Индии разработал лично Наполеон. О нем он говорил еще в 1797 году, до своего похода в Египет. Наполеон понимал, что ни его флот, ни флот России, ни даже объединенные силы не способны противостоять английским кораблям. Поэтому о высадке на туманный Альбион не могло быть и речи. Так что оставался всего лишь один вариант — вторжение в Индию. Также Наполеон осознавал, что добраться туда можно лишь через Россию, поскольку Турция бы не согласилась пропустить его армию через свою территорию.

Павел I: «Поразить Англию в самое ее сердце — в Индию"

Если говорить вкратце, то план Наполеона состоял в следующем: 35-тысячная французская армия добирается до Черного моря, где ее встречает российский флот и переправляет в Таганрог. Оттуда по Волге они добираются до Астрахани, где соединяются с 35-тысячной русской армией. Объединенная армия переправляется по Каспийскому морю до персидского города Астрабад. Там, по замыслу Наполеона, военные должны были соорудить склады для различных нужд. По расчетам поход до Астрабада занял бы восемьдесят дней. Еще пятьдесят отводилось для перехода к берегу Инда. В общем, на все Наполеон отводил сто тридцать дней.

Во главе объединенной армии должен был встать француз Андре Массена. Кстати, задумывалось, что эти силы поддержат российские корабли, отправившиеся из Камчатки, а также казаки, которые должны были добраться до Индии самостоятельно.

Вопрос о том, мог ли этот поход завершиться успехом, вызывает многочисленные споры. Понятно, что для завоевания Индии потребовалось бы гораздо больше живой силы, чем было в распоряжении Массены. Но французский командир был уверен, что на его сторону перейдут племена, населявшие территорию современного Пакистана. А именно пуштуны, белуджи, туркмены и прочие. В общем, все те, кто боялся чрезмерного влияния Британии. Также Массена думал, что к нему примкнут и «обиженные» индийские мусульмане. Всего же — около ста тысяч «новобранцев». Так что француз рассчитывал покорить Индию за год.

Если бы поход завершился победой, то под протекторат России перешла бы северная часть страны. Все остальное досталось бы, понятно, французам.

Франция и Россия планировали покорить Индию за год

Уже в январе 1801 года атаман Орлов получил императорский приказ. В кротчайшие сроки ему удалось собрать армию из двух десятков тысяч казаков. Их поход возглавил генерал-майор Платов. Они должны были сначала добраться до Оренбурга, а затем отправиться к Хиве и Бухаре.

Но всего лишь через одиннадцать дней после начала похода, в ночь на 12 марта 1801 года, российский император был убит. По официальным данным «душой» заговора считается петербургский генерал-губернатор Пален. Но немалую роль в убийстве императора сыграл и английский посол Уитворт. А к власти пришел сын Павла Александр. Чуть ли первым же своим приказом он вернул казаков, а затем и разорвал договор с Францией о походе на Индию. Так что, причастные к заговору англичане смогли благодаря гибели Павла I перевернуть историю.

Через 11 дней после начала индийского похода Павел I был убит

После смены власти народ в России вновь разделился на «простых смертных» и элиту. Так что, убили не просто государя, а политику модернизации и перемен.

Понятно, что Павел I — личность неоднозначная и относиться к нему можно по-разному. Да, он играл в солдатиков, казнил крысу, отправил «на пенсию» Суворова (правда, потом изменил свое отношение к нему). Но при этом он пытался сделать страну лучше, изменить ее, вернуть ей статус великой державы.

Если бы не смерть Павла I, то возможно и не было бы противостояния с Наполеоном, кровопролитного Бородинского сражения и сожженной Москвы. Но история не знает сослагательного наклонения.

Индийский поход войска Донского

Царствование Павла I осталось в памяти потомков как некий скверный анекдот. Мол, пытался в полубреду он перекроить всю русскую жизнь на прусский манер, ввел вахтпарады, возвысил Аракчеева и унизил Суворова, какой-то полк целиком сослал в Сибирь, а казаков отправил завоевывать Индию… И слава богу, что его убили!

Павел I в короне Гроссмейстера Мальтийского ордена. Художник С. С. Щукин

Граф фон дер Пален стоял во главе заговора, и версия сумасшествия государя была, понятно, ему весьма выгодна. Но Павел, при жизни нареченный «русским Гамлетом», в полном смысле слова является фигурой драматической. Поэтому обратимся к более достоверным источникам. Например, к «Истории XIX века» французских профессоров Лависса и Рамбо, выходившей во Франции в 1920-х годах, а вскоре переведенной и на русский язык. В ней можно прочесть совершенно неожиданное: «Так как у обоих властелинов (Наполеона и Павла I) был один и тот же непримиримый враг, то, естественно, напрашивалась мысль о более тесном сближении между ними ради совместной борьбы с этим врагом, чтобы окончательно сокрушить индийскую державу Англии - главный источник ее богатства и мощи. Так возник тот великий план (выделено в тексте), первая мысль о котором, без сомнения, принадлежала Бонапарту, а средства к исполнению были изучены и предложены царем».

Получается, что план Индийского похода - это совсем не плод больного воображения безумного русского царя, и вообще он принадлежал гениальному полководцу Бонапарту. Допустимо ли это?! Безусловно. Версия эта даже не требует особых доказательств - они, что называется, лежат на поверхности.

Откроем «Очерки истории Франции»: «19 мая 1798 года армия под командованием Бонапарта (300 кораблей, 10 тыс. человек и 35-тысячный экспедиционный корпус) покинула Тулон… и 30 июня начала высадку в Александрии».

На вопрос, что именно было нужно французам в Египте, то же издание отвечает так: «После распада первой (антифранцузской) коалиции войну против Франции продолжала одна Англия. Директория намеревалась организовать высадку войск на Британских островах, но от этого пришлось отказаться из-за отсутствия необходимых сил и средств. Тогда появился план нанести удар по коммуникациям, связывающим Англию с Индией, план захвата Египта».

Кстати, идея французского десанта в Египет в первоначальном своем варианте принадлежала еще герцогу Шуазелю, министру иностранных дел короля Людовика XV, правившего до 1774 года.

Таким образом начинает выстраиваться логическая цепь «наполеоновских» (в прямом и переносном смысле) планов: сначала перерезать коммуникации, потом двинуть войска этими дорогами к «жемчужине Английской короны», как издавна именовали Индию.

И действительно, об этих планах пишет тот же Дмитрий Мережковский в романе-биографии «Наполеон»: «Через Египет на Индию, чтобы там нанести смертельный удар мировому владычеству Англии, - таков исполинский план Бонапарта, безумная химера, вышедшая из больного мозга».

Подтверждая эту версию, современный французский историк Жан Тюлар, автор самой известной монографии в зарубежном наполеоноведении - книги «Наполеон, или Миф о "Спасителе"», с которой наш читатель познакомился в издании серии ЖЗЛ, гораздо менее экспрессивен: «Оккупация Египта позволяла решить сразу три стратегические задачи: захватить Суэцкий перешеек, блокировав тем самым один из путей, связывавший Индию с Англией, заполучить новую колонию… завладеть важным плацдармом, открывающим доступ к основному источнику процветания Англии - Индии, где Типпо-Сахиб вел освободительную войну с британскими колонизаторами».

12 января 1801 года. Рескрипт Павла I атаману Войска Донского генералу от кавалерии В. П. Орлову о подготовке казачьего войска к походу в Индию.

С. -Петербург

Англичане приготовляются зделать нападение флотом и войском на меня и на союзников моих шведов и датчан; я и готов их принять, но нужно их самих атаковать и там, где удар им может быть чувствительнее и где меньше ожидают. Заведении их в Индии самое лучшее для сего. От нас ходу до Индии от Оренбурга месяца три, да от вас туда месяц, а всего месяца четыре. Поручаю всю сию експедицию вам и войску вашему, Василий Петрович. Соберитесь вы со оным и вступите в поход к Оренбургу, откуда любою из трех дорог или и всеми пойдите и с артилериею прямо чрез Бухарию и Хиву на реку Индус и на заведении англинския по ней лежащий, войска того края их такового же рода, как ваше, и так имея артилерию вы имеете полный авантаж; приготовьте все к походу. Пошлите своих лазутчиков приготовить или осмотреть дороги, все богатство Индии будет нам за сию експедицию наградою. Соберите войско к задним станицам и тогда уведомте меня; ожидайте повеления итти к Оренбургу, куда пришед ожидайте другого итти далее. Таковое предприятие увенчает вас всех славою, заслужит по мере заслуги мое особое благоволение, приобретет богатство и торговлю и поразит неприятеля в его сердце. Здесь прилагаю карты, сколько у меня их есть. Бог вас благослови.

Есм ваш благосклонной

Карты мои идут только до Хивы и до Амурдарьи реки, а дальше ваше уже дело достать сведении до заведений аглинских и до народов индейских им подвластных.

РГВИА, ф. 846, оп. 16, д. 323, л. 1–1 об. Копия.

Итак, план вторжения в Индию представляется объективной реальностью. Но нужно ли все это было России?

Война в Европе продолжалась добрый десяток лет и показывала примерное равенство сторон - Франции и Англии. Это противоборство с переменных успехом могло продолжаться еще довольно долго, если бы на континенте не существовало третье великое государство - наше Отечество. Русский царь, каким бы его ни изображали при жизни и впоследствии, понимал, что, во-первых, с победителем нужно дружить и, во-вторых, что победителя должна определить именно Россия.

Известный советский ученый А. З. Манфред так оценивал ситуацию: «Россия в то время экономически и политически значительно отставала от Англии и Франции. Но она намного превосходила их огромной территорией, населением, военной мощью. Сила России основывалась на ее военном могуществе».

Англичане в Индии во время войны 1752–1804 гг. Гравюра XIX в.

Добавим, что так было до 1990-х годов, и поэтому с нашей державой всегда считались в мире. Но вернемся к книге Манфреда «Наполеон»: «В 1799–1800 годах решающая роль России на сцене европейской политики была показана с полной наглядностью. Разве Итальянский поход Суворова за три месяца не перечеркнул все победы и завоевания прославленных французских полководцев? Разве он не поставил Францию на край поражения? И затем, когда Россия вышла из коалиции, разве чаша весов не склонилась снова в пользу Франции?»

Можно подробно рассуждать, почему русский царь предпочел возрождающуюся французскую монархию своекорыстной Англии, во всяком деле стремящейся достичь своей выгоды в ущерб другим. Можно вспомнить, что тесные русско-французские отношения существовали в определенные периоды царствований и Елизаветы Петровны, и Екатерины II…

Однако ошибаются те, кто считает, что Индийский поход был начат исключительно в угоду новым французским друзьям.

«Чуть позже пойдут разговоры об умопомрачении Павла, отправившего казаков в поход на Индию, - пишет в книге «Александр I» историк А. Н. Архангельский.

О том же, что план разрабатывался совместно с Наполеоном, равно как о давних планах Екатерины воевать берега Ганга и Персидском походе Петра, как-то забывалось».

Так чем же вызваны резко отрицательные оценки большинства русских, а вслед за ними и советских историков «Индийского плана» государя Павла Петровича?

Вот, например, что сообщает знаменитый русский историк генерал-лейтенант Николай Карлович Шильдер, автор книг «Император Павел I», «Император Александр I» и «Император Николай I»: «Павел не обошелся без обычных фантастических увлечений: был задуман поход в Индию. Хотя о совместном действии русских войск с французскими в этом направлении мечтал также и первый консул, замышляя окончательное поражение Англии, и с этой целью разработал проект похода в Индию, но император Павел вознамерился решить эту трудную задачу самостоятельно, при посредстве одних казаков».

Да, тяжела роль «придворного историка», ибо ему следует не только заглядывать в прошлое, но и постоянно оглядываться на настоящее. Писать об императоре, убитом с молчаливого согласия его сына, можно только в строжайшем соответствии с высочайше утвержденной версией… А оная версия гласит: «безумец, губивший Россию». И нет нужды, что наследник-отцеубийца заключал потом с тем же Наполеоном позорный для России Тильзитский мир, а другой сын убиенного императора опять-таки позорно проиграл Восточную войну тем же французам и англичанам… Интересно, на какую ступень вознеслась бы Россия в союзе с наполеоновской Францией и какое место досталось бы в том разделенном на две сферы влияния мире Англии, если бы не цареубийство?

Попробуем беспристрастно восстановить события более чем двухсотлетней давности. Итак, 12 (24) января 1801 года император Павел отправил атаману Войска Донского генералу от кавалерии В. П. Орлову 1-му несколько рескриптов, поручая ему двигаться «прямо через Бухарию и Хиву на реку Индус и на заведения английские, по ней лежащие».

Двадцать тысяч казаков -

В Индию, в поход! -

Павел I приказал

В свой последний год.

Казаки - 22 507 сабель при 12 единорогах и стольких же пушках, сорок один полк и две конные роты - пошли, преодолевая в день по 30–40 верст. Их путь оказался весьма нелегким из-за недостаточной подготовки, дурных дорог и погодных условий, в том числе непредвиденно раннего вскрытия рек. «Если… отряду пришлось преодолевать неимоверные трудности при движении по собственной земле, то легко себе представить плачевную участь донцов при дальнейшем движении их, в особенности за Оренбургом!» - буквально восклицает в своей книге генерал Шильдер.

Не роптали, выполняли

Волюшку царя.

Казаки, конечно, знали,

Что всё это зря.

Если верить ему и другим «традиционным» историкам, то из похода получилась неимоверная глупость, и ничего более. Но лучше не поверить и взять изданную в 1982 году книгу Натана Яковлевича Эйдельмана «Грань веков». Основанная на неизвестных ранее документах, она воистину потрясла читателей. Из нее можно узнать о существовании следующего плана: «35 тысяч французской пехоты с артиллерией во главе с одним из лучших французских генералов, Массена, должны двинуться по Дунаю, через Черное море, Таганрог, Царицын, Астрахань… В устье Волги французы должны соединиться с 35-тысячной русской армией (понятно, не считая того казачьего войска, которое «своим путем» идет через Бухарин). Объединенный русско-французский корпус затем пересечет Каспийское море и высадится в Астрабаде».

Наполеон в Египте. Художник Ж.-Л. Жером

Россия вышла из Второй антифранцузской коалиции из-за противоречий со своими союзниками. Неудача совместного с Великобританией вторжения в Нидерланды положила начало разрыву, а оккупация англичанами Мальты разгневала Павла I, российского императора, который в то время владел титулом Великого магистра Мальтийского ордена. Он спешно разорвал союз с Британией и вошел в альянс с Наполеоном, который и предложил план совместной экспедиции с целью захвата Индии.

15 февраля 1801 года. Рапорт генерала от кавалерии В. П. Орлова Павлу I о необходимости прикомандирования к казачьему войску переводчиков восточных языков и медицинского персонала.

Кочетовская станица.

Всемилостивейший Государь.

Всевысочайший Вашего Императорского величества рескрипт от 3 числа сего месяца удостоился я получить и всеподданнейше Вашему Императорскому величеству доношу, что со сборных мест войска, по учинении пересмотра, поспешу выступить в поход с первого числа будущего марта. Осмеливаюсь Ваше Императорское величество всеподданнейше просить, не благоугодно ли будет всемилостивейше повелеть прикомандировать ко мне знающих национальные тех мест переводы, буде таковые найдиться могут. Я потому Всемилостивейший Государь считаю нужным иметь оных, что можно обнадежиться на их верность, нежели приисканного в местах обязанного по жительству. А также всеподданнейше Вашего Императорского величества прошу и о медицинских чинах, кои на всякий случай будут войску нужны.

Повергаю себя к освященнейшим Вашего Императорского величества стопам, Вашего Императорского величества Всемилостивейшего Государя всеподданнейший Василий Орлов.

(на документе пометы) Писать к генералу-прокурору и посылать двенадцать лекарей с одним штаб-лекарем, к войску Донскому. Писал письмо кн. Гагарин от себя. Получено 23 февраля 1801 года с фельд-егерем Зимняковым .

РГВИА, ф. 26, оп. 1/152, д. 104, л. 683. Подлинник.

Секретный план экспедиции предусматривал совместные операции двух пехотных корпусов - одного французского (с артиллерийской поддержкой) и одного российского. Каждый пехотный корпус состоял из 35 тыс. человек, общее количество человек должно было достигнуть 70 тыс., не считая артиллерии и казацкой конницы. Наполеон настаивал, чтобы командование французским корпусом было поручено генералу Массена. По плану французское войско должно было перейти Дунай и Черное море, пройти через Южную Россию, останавливаясь в Таганроге, Царицыне и Астрахани.

Объединиться с российским войском французы должны были в устье Волги. После этого оба корпуса пересекали Каспийское море и высаживались в персидском порту Астрабад. Все перемещение из Франции в Астрабад, по подсчетам, занимало восемьдесят дней. Следующие пятьдесят дней занимал поход через Кандагар и Герат, и к сентябрю того же года планировалось достигнуть Индии.

По планам индийский поход должен был походить на Египетский поход Бонапарта - вместе с солдатами отправлялись инженеры, художники, ученые.

Портрет казачьего атамана В. П. Орлова. Неизвестный художник

Можно смеяться над попыткой захватить Индию двадцатитысячной казачьей ордой, но если к ней прибавить 70 тыс. регулярной русской и французской пехоты, представлявших две лучшие армии мира, то тут уже кому-то и улыбаться не захочется. А ведь в Египте еще оставались силы той армии, которую в 1798 году привел к пирамидам Наполеон! А с Камчатки в Индийский океан должны были подойти три русских фрегата, которые могли составить достойную конкуренцию находящимся там английским кораблям…

Кстати, с пресловутым казачьим походом дело тоже обстоит далеко не так просто, как кажется с первого взгляда. Ведь на Дону тогда было очень даже неспокойно. Одно только то, что осенью 1800 года в Черкасске были казнены «за мятежные замыслы» полковник лейб-гвардии казачьего полка Евграф Грузинов - из бывших гатчинцев, то есть из самых верных, преданных, служивших при Павле еще в бытность его великим князем, - и брат Евграфа отставной подполковник Петр Грузинов, свидетельствует о многом. Император не раз высказывал желание «встряхнуть казачков», вот и отправил их «своим путем» - в целях «воинского воспитания». Неслучайно, значит, возвратились к своим полкам генерал Платов и иные офицеры, выпущенные перед походом из крепости.

Пройдет два с лишним десятилетия, и после «Семеновской истории» государь Александр Павлович вознамерится «проветрить гвардию».

Один из лучших французских генералов А. Массена

Так как войны не было, то царь отправил ее походом в западные губернии. Думается, пребывание в необустроенных местечках доставило гвардейской аристократии не меньшие неудобства, чем закаленным казакам поход через зимнюю степь.

Где индийские алмазы,

Пряности, ковры?

Где роскошные подарки:

Груз из Бухары? -

вопрошает поэт.

12 марта 1801 года. Рескрипт Александра I генералу от кавалерии В. П. Орлову о прекращении похода в Индию и возвращении казаков на Дон.

Петербург.

Господину генералу от кавалерии Орлову 1-му По получении сего повелеваю Вам со всеми казачьими полками, следующими ныне с Вами по секретной экспедиции, возвратиться на Дон и распустить их по домам.

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Российского Министерства иностранных дел. Т. 1. М., 1960. С. 11 .

В общем, как выясняется, в поступках русского царя все имело свой четкий глубокий смысл. И неуютно вдруг стало тогда на Британских островах, и забеспокоилось английское правительство, и в Россию пошло по тайным каналам еще больше денег, которые… Впрочем, это уже относится к другим печальным событиям.

Не вызывает сомнения, что с точки зрения французских интересов военное вторжение в Азию с конечной целью завоевания Индостана стало бы стратегически важным шагом. Это привело бы к полному краху Великобритании и изменило геополитический расклад сил в мире. Впервые идея об индийском походе была высказана Бонапартом в 1797 году, еще до его экспедиции в Египет. Позднее, придя к власти, он настойчиво внушал мысль о совместном походе в Индию императору Павлу I. И определенных успехов ему удалось добиться. Правда, российский государь, даже не заключив союза с первым консулом Франции, захотел решить эту задачу самостоятельно и отдал приказ об отправке казачьих полков для поиска путей в малознакомую тогда для русских страну. Исполнять его пришлось частям войска Донского. Его 41-й полк и две роты артиллерии (22 тыс. человек) в феврале 1801 года выступили - через безлюдную Оренбургскую степь - на завоевание Средней Азии. С этого плацдарма им легче было достичь Индии - главной жемчужины в короне Британской империи. Но, преодолев за три недели 700 верст, казаки получили из Петербурга одно из первых повелений вошедшего на престол молодого Александра I - возвращаться на Дон.

Экспедиция русских в Среднюю Азию тогда серьезно обеспокоила англичан, и не без их помощи российский император Павел I был убит заговорщиками.

…Летопись павловского царствования оказалась настолько скрыта или искажена за более чем полувековое правление двух Павловичей, что к ней в таком виде просто привыкли. Между тем эти времена ждут еще своих исследователей, которые должны не только воскресить позабытые события прошлого, но и понять, как и для чего создаются легенды, кому выгодно подменять ими подлинные страницы нашей отечественной истории.

В России шла Гражданская война. В то время, когда падение германского рейха в Ноябрьской революции и поспешное бегство германских оккупантов так и не принесли большевикам контроля над Югом России, когда Добровольческая армия шла на Москву через Киев и Харьков, командующий Туркестанским фронтом М. В. Фрунзе начал формирование кавалерийского корпуса для «похода на Индию», чтобы «нанести удар британскому империализму, который является самым сильным врагом Советской России». Корпус должен был иметь в составе 40 тыс. всадников. Примерно столько же «сабель» донских казаков насчитывал корпус генерала Матвея Платова при государе Павле Петровиче, в 1800 году «брошенный на Индию». Но и в 1919 году дальше прожекта дело не пошло.

Командующий Туркестанским фронтом М. В. Фрунзе

(По материалам А. Бондаренко.)

Общепринятые сведения о личности императора России Павла I, как и о проводимой им политике скорее представляют собой набор злых анекдотов обиженных им людей, чем реальную историю. Ряд проведенных Павлом I реформ существенно ограничил привилегии дворянства – наиболее образованной и, следовательно, пишущей части общества. По этой причине среди тогдашних литераторов и историков смерть императора была воспринята с облегчением, а все деяния его были преданы осмеянию. Такая же участь постигла и последнее военное начинание, так называемый «Поход в Индию». Но было ли это решение на самом деле глупым?

Причем, действия России в направлении создания этого пути и присоединения его к империи, отнюдь не были первыми. Постепенно присоединяя к себе земли распадавшихся ханств Золотой Орды, Россия уже крепко стояла на берегу Каспия. Петром I была организована экспедиция по поискам истоков реки Аму-Дарьи. Руководил ей князь Александр Бекович-Черкасский. В помощь ему давались 6 000 военных, два инженера и несколько купцов. В задачи экспедиции прямо включалось строительство крепостей «где нужно» на землях Хивы, а также склонение к российскому подданству Хивинского и Бухарского ханов. И еще: «Отправить из Хивы, под видом купца, поручика Кожина в Индостан для проложения торгового пути». Экспедиция Бековича хивинцами была полностью уничтожена.