Чеченская и афганская войны что общего. Классный час, посвящённый участникам Чеченской и Афганской войн

В минувшую среду в Малом зале Государственной Думы прошли парламентские слушания, посвященные 30-летию вывода Ограниченного контингента советских войск из Афганистана. Инициатором этого мероприятия стал председатель думского Комитета по обороне Герой Российской Федерации, генерал-полковник Владимир Анатольевич Шаманов.

Под покровом полутайны

Слушания в Думе стали знаковым событием, отразившем изменения оценок в отношении участия Ограниченного контингента советских войск в военном конфликте на территории Демократической Республики Афганистан. Как отметил выступивший на слушаниях сенатор Франц Клинцевич, лично ему не удалось устроить такие слушания в Думе ни к 20-летию вывода советских войск из Афганистана, ни к 25-летию. Больше того, когда в декабре 2014 года Франц Клинцевич выступил с инициативой пересмотреть решение Съезда народных депутатов СССР, осудившего ввод советских войск в Афганистан, он не нашёл поддержки у коллег, депутатов Думы.

На нынешних слушаниях рассмотрели много вопросов. Обсудили возможное повышение социального статуса ветеранов войны в ДРА, гражданского персонала, членов семей погибших. Рассмотрели целесообразность введения дополнительных социальных льгот. Оценили, как представлена афганская война 1979-1989 годов в школьных учебниках и т.д.

Однако ключевым моментом слушаний стало обсуждение роли Вооружённых Сил СССР в обеспечении безопасности Демократической Республики Афганистан, её экономического и политического развития. Участники слушаний предложили Государственной Думе принять специальное постановление к 30-летию вывода войск из Афганистана, в котором была бы дана «объективная политическая оценка пребывания и вывода Ограниченного контингента советских войск из ДРА».

Пятно на афганскую войну в декабре 1989 года поставил Второй съезд народных депутатов СССР. Под влиянием «демократических сил» он принял Постановление, в котором решение Политбюро ЦК КПСС о вводе советских войск в Афганистан получило «политическое и моральное осуждение».

Надо признать, афганская война была в Советском Союзе крайне непопулярна. Прежде всего, потому, что впервые за послевоенные годы страна вступила в военный конфликт с большими людскими потерями. Их признавали полулегально. Вплоть до 1987 года цинковые гробы с телами погибших хоронили без воинских почестей, а на памятниках не указывали, что в захоронении лежит погибший в Афганистане солдат.

Замалчивались не только потери, но и подлинные цели введения советских войск в ДРА. Формулировка «оказание интернациональной помощи» в глазах простых людей не оправдывала вмешательство Советского Союза в кровавый гражданский конфликт соседней страны.

Это отношение мало изменилось даже тогда, когда в советских СМИ появился подробный анализ реальных и потенциальных стратегических угроз, которые нёс для нашей страны внутриафганский вооружённый конфликт. У людей оставалось стойкое ощущение неоправданного участия СССР в этой войне и неоправданных понесённых потерь.

К началу Второго съезда народных депутатов картина афганской войны прояснилась окончательно. Войска из Афганистана выведены. Получили широкую известность факты беспримерного мужества и самоотверженности наших воинов, настоящего боевого братства советских солдат. Многим стало ясно: так можно воевать только за свою страну.

Казалось, люди начали позитивно воспринимать участие советских солдат в афганском конфликте. Но тут вмешалась политика. Новые партийные руководители постарались отмежеваться от эпохи Брежнева, и непопулярное решение Политбюро по вводу войск в Афганистан подходило для этого как нельзя лучше. Так появилось Постановление съезда народных депутатов, на многие годы заклеймившее Афганскую войну, как политическую ошибку советских руководителей.

Время исправлять ошибки

На слушаниях в Думе сенатор Клинцевич благодарил генерала Шаманова за его работу по пересмотру оценки участия советской армии в афганской войне. Наверное, Владимир Анатольевич Шаманов действительно заслуживает такой похвалы от одного из участников афганских событий, коим является полковник Клинцевич.

Другое дело, что и в самом обществе изменилось отношение к участию советских войск в афганском конфликте. Много чего произошло с тех пор. Было, например, две чеченских войны… Весной жизнь привела меня в здание, где, в том числе, квартирует региональное отделение Российского союза ветеранов Афганистана.

В фойе офиса ветеранской организации обустроили мемориальный уголок. Там прописаны имена всех погибших в Афганистане и Чечне. Посмотрел на списки и испытал культурный шок. Мемориал погибших в Чечне был вдвое больше афганского. Дома полез в справочную литературу, посмотрел. В Афганистане погибли 15 031 человек. В двух чеченских войнах – 13 184 (5731 и 7425).

По официальной статистике получилось, что в Чечне погибло меньше. Наверное, регион, мемориальный уголок которого поверг меня в шок, не характерный для страны. Может быть, на его призывников выпала большая доля участия в этих конфликтах. Как бы там ни было, потери нового времени приучили общество к тому, что солдаты, защищая интересы страны, могут массово гибнуть и в локальных конфликтах.

Теперь у нас есть ещё и Сирия. Говорят, любое сравнение не точное. Однако некоторые параллели всё-таки напрашиваются. В Сирию, как и в Афганистан, наших воинов пригласило законное правительство страны. На ближнем Востоке российские солдаты гасят очаг терроризма, откуда доморощенные исламисты реально угрожают нашей безопасности.

В Афганистане на стороне антиправительственных сил воевали этнические таджики полевого командира Ахмад Шаха Масуда, по обе стороны конфликта в боях участвовали этнические узбеки и туркмены. Их кровнородственные связи не заканчивались границей Афганистана и были дестабилизирующим фактором для республик советской Средней Азии.

Наконец, войдя в прибрежные сирийские воды, российский флот вытеснил американцев из восточного Средиземноморья и примерно на тысячу миль отодвинул опасность их ракетной атаки. В Афганистане подлётное расстояние ракет США волновало советское командование ничуть ни меньше, чем этнически близкие моджахеды.

Можно вспомнить и другие факторы. Но уже приведённых примеров достаточно, чтобы с высоты нового времени объективно оценить геополитическую значимость афганской войны. Три года назад это впервые сделал президент России Владимир Путин.

В феврале 2015-го года, встречаясь с «ветеранами-афганцами» по случаю очередной годовщины вывода советских войск из Афганистана, Путин отметил: «Сейчас, когда годы проходят и когда становятся известными все больше фактов, мы понимаем лучше и лучше, что послужило тогда поводом и причиной для ввода советских войск в Афганистан. Конечно, ошибок было очень много, но были и реальные угрозы, которые в то время советское руководство пыталось купировать вводом войск в Афганистан».

Впервые руководитель страны говорил не о «никому не нужной и ничем не оправданной авантюре брежневского Политбюро», а о купировании реальных угроз Советскому Союзу, исходящих в 1979 году из Афганистана. Весной нынешнего года Владимир Путин вновь вернулся к переосмыслению оценок афганской войны. Президент поддержал предложение председателя Комитета по обороне Госдумы Владимира Шаманова подвести к 30-летию вывода советских войск политический итог войны в Афганистане, оформив его специальным решением или заявлением российского парламента.

На депутатских слушаниях, состоявшихся в минувшую среду, такое заявление было фактически согласовано. Вот как его представил основной докладчик, депутат Николай Харитонов: «Надо однозначно заявить, что Государственная дума считает необходимым признать несоответствующим принципам исторической справедливости моральное и политическое осуждение решения о вводе советских войск в Афганистан в декабре 1979-го, выраженное в постановлении съезда народных депутатов Верховного совета СССР в 1989 году».

Всё идёт к тому, что через тридцать лет после вывода советских войск из Афганистана этот период нашей истории получит объективную политическую оценку. В преддверии юбилейной даты её сформулируют не только в стенах парламента. Люди ждут, что своё видение афганских событий выскажут все значимые политические персоны России и президент Владимир Путин в первую очередь.

В Экскурс в историю

Потери советских войск в Афганистане (по Кривошееву):

Потери в Первую чеченскую (по Кривошееву):

Посвященная окончанию КТО в Чечне (она же Вторая чеченская; завершение КТО объявлено с 00:00 16.04.2009):

Вторая чеченская кампания официально началась 23 сентября 1999 года после подписания президентом РФ Борисом Ельциным указа о создании объединенной группировки войск и сил (ОГВ) на Северном Кавказе и подготовке контртеррористической операции на территории республики. Она длилась 3493 дня.
Численность федеральных сил на начальном этапе операции составляла 93 тыс. человек. Численность боевиков в 1999 году оценивалась военными в 15-20 тыс. человек. В 2009 году официальные власти заявляют, что в республике находится от 50 до 500 непримиримых боевиков.
Общие потери силовых структур в ходе активной фазы боевых действий (с октября 1999 года по 23 декабря 2002 года) составили 4572 погибшими и 15 549 ранеными . По статистике Минобороны, с 1999 года по сентябрь 2008 года при исполнении служебных обязанностей в республике погибли 3684 военнослужащих. По данным главного управления кадров МВД, потери внутренних войск в августе 1999-августе 2003 года составили 1055 человек. Потери МВД Чечни, по данным на 2006 год, оценивались в 835 человек убитыми. Также сообщалось, что в 1999-2002 годах в Чечне погибли 202 сотрудника ФСБ. Таким образом, потери российских силовых ведомств можно оценить как минимум в 6 тыс. человек.
В 1999-2002 годах, по данным штаба ОГВ, уничтожено 15,5 тыс. боевиков. За последующий период, с 2002 по 2009 годы, силовики отчитались о ликвидации еще около 2100 членов незаконных вооруженных формирований: основная часть в 2002 году (600) и 2003 году (700). В то же время лидер боевиков Шамиль Басаев в 2005 году заявил, что потери чеченцев составляют 3600 человек. Жертвы среди мирного населения правозащитная организация "Мемориал" в 2004 году оценивала в 10-20 тыс. человек, не считая 5 тыс. пропавших без вести.
Официальные данные о стоимости операции в Чечне отсутствуют. В ноябре 2002 года зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Арбатов сообщил, что в период активных боевых действий (осень 1999-зима 2000 года) на контртеррористическую операцию уходило 20-30 млрд руб. в год, затем расходы снизились до 10-15 млрд руб. В докладе экс-депутатов Руслана Хасбулатова и Ивана Рыбкина "Экономические аспекты войны в Чечне" от апреля 2003 года сообщалось: на развертывание войск и боевые действия с сентября 1999 года до конца 2000 года ушло $10-12 млрд, в 2001 году - $11-13 млрд, в 2002 году - $10-12 млрд, за три месяца 2003 года - около $3 млрд.

Американцы и их союзники находятся в Афганистане уже дольше, чем советские войска.
26 ноября 2010 года исполнилось 9 лет и 50 дней с тех пор как солдаты
коалиции НАТО вторглись в горные массивы Афганистана. Ровно столько
длилась военная операция, которую СССР проводил в Афганистане. Рубикон,
как говорится, перейден и уже можно подвести некоторые итоги, провести
сравнение и параллели, сделать прогнозы.

Когда Вашингтон в 2001 г. вводил свои войска в «гнездо мирового
терроризма» в Афганистане, на постсоветском пространстве только ленивый
не упражнялся в остроумии по этому поводу, скептически оценивая шансы
НАТО. Западный мир, наоборот, прибывал в завидной уверенности, что уж
они-то точно не повторят ошибки тоталитарной Страны Советов и в
обозримом будущем достигнут желанной цели. В Европе и Америке считали,
что всяческие сравнения афганских войн США и СССР в данном случае
неуместны. Однако сейчас стало очевидно, что сравнивать ситуацию 1980-х и
2000-х годов не только можно, но и нужно: 9-летняя история афганской
войны дала огромный пласт материала, нуждающегося в анализе, сравнении и
прогнозировании ситуации.

Что же общего у стран-агрессоров СССР и США в отношении Афганистана?

Эксперты академии и биржевой торговли выделили ряд закономерностей:
1. и СССР и США на момент введения своих войск
в Афганистан являлись сверхдержавами. Их военный потенциал был огромен,
что, в свою очередь, позволяло рассчитывать на быстрый и однозначный
успех;
2. оба государства были своего рода империями ,
то есть носителями наднациональной идеологии. СССР боролся за торжество
коммунизма во всем мире, США – за победу демократии. Армии этих стран
были интернациональны, то есть теоретически они не могли
руководствоваться в своих действиях националистическими мотивами;
3. и в 1979-80 и в 2001 годах вторжение удалось провести молниеносно и почти без крови;
4. военнослужащих США и СССР отличал высокий боевой дух;
5. командование обеих армий заявляло о контроле над всей территорией Афганистана;
6. численность ОКСВА в разные годы
колебалась от 80 до 104 тысяч военнослужащих (это не считая сотрудников
спецслужб, инструкторов и гражданских специалистов). В составе войск
ISAF сейчас действует около 130 тысяч солдат и офицеров (это не считая
якобы штатских сотрудников всевозможных охранных структур);
7. и США, и СССР установили в Афганистане марионеточное правительство , которое материально поддерживали, безуспешно пытаясь возложить на его плечи многие тяготы войны.
Как видим, исходные данные у двух государств-участников войны в
Афганистане являются примерно сопоставимыми. В ходе же самой
деятельности наблюдались как определенные сходства, так и значительные
отличия.

Чем отличаются афганские войны СССР и США?

В аналитической службе академии Masterforex-V, пояснили, что:
против советских войск воевало множество
разрозненных отрядов моджахедов самых разных политических взглядов,
религиозных пристрастий (таджики и узбеки – умеренные сунниты, пуштуны –
ортодоксальные сунниты, жители провинции Герат – шииты, среди населения
в Бадахшане распространен исмаилизм), этнической принадлежности. Общая
численность вооруженной оппозиции времен советской оккупации оценивается
от 300 до 500 тысяч человек;
против НАТО в Афганистане сейчас воюет
только одно движение Талибан плюс небольшая по численности организация
Аль-Каида. Талибан объединяет преимущественно пуштунов, исповедующих
радикальные формы суннитского ислама. Численность талибов навряд ли
превышает 100 тысяч бойцов;
в 1980-х годах афганских моджахедов поддерживали США , Пакистан, Китай, Иран, все арабские страны;
Сейчас Талибану оказывают скрытое
покровительство лишь пакистанские спецслужбы, немного Иран и некоторые
арабские организации. По сути, талибы вынуждены опираться только на
народ Афганистана и то лишь на определенные племена и этнические группы.
Этого явно недостаточно для ведения масштабных боевых действий;
СССР, который был лидером Варшавского блока ,
все-таки не стал втягивать в Афганистан союзников: поляков, чехов,
гедеэровцев, болгар. Это позволило рассчитывать исключительно на свои
силы, обеспечить единоначалие и не делить ответственность. Даже с
человеческой точки зрения такой шаг выглядит более благородным
(восточноевропейские союзники этого, правда, не оценили, зато теперь
получили возможность вкусить все «прелести» афганской войны);
США инициировала ввод в Афганистан войск НАТО ,
благо все страны-члены Альянса полностью поддерживали такое решение.
Теперь воины-афганцы появятся более чем в 20 странах, включая даже не
натовскую Австралию и Новую Зеландию.

Результаты операции можно назвать двоякими:
— С одной стороны, ни СССР, ни США не
смогли добиться в Афганистане поставленных задач. Социализм не
построили, Бен Ладена не поймали, Аль-Каиду не уничтожили, демократию не
распространили, получается, только людей зря потеряли.
— С другой стороны, цифры потерь во многом
не сопоставимы, что дает основание многим экспертам говорить про явные
успехи и преимущества НАТО. В течение 1980-х годов в Афганистане погибло
или умерло более 15 тысяч советских военнослужащих, более 53 тысяч были
ранены и 417 пропали без вести. В то же время войска международной
коалиции на сегодняшний день потеряли 6900 военных и более 12500 были
ранены.
В данном случае функционерам и аналитикам НАТО при отсутствии реальных
успехов приходится довольствоваться малым: они гордятся не тем, что
принесли мир Афганистану, а тем, что потеряли солдат меньше, чем СССР.
Якобы это однозначно доказывает эффективность Североатлантического
Альянса. Но разница в потерях, естественно, имеет объяснение.

Чем можно объяснить разницу в потерях войск в «афганских войнах» СССР и США?

Как пояснил Расул Жалалов, представитель землячества трейдеров и инвесторов США и Канады академии Masterforex-V:
Советские войска регулярно или сами
проводили крупные военные операции, или поручали их местным союзникам,
жестко контролируя исполнение. Во всяком случае, боевая активность в
1980-х была намного выше, чем в 2000-х. Ограниченный контингент до
последних дней пытался выполнять важные стратегические задачи, например,
перекрыть границу с Пакистаном, очистить от афганских повстанцев
Пандшерское ущелье.
Солдаты НАТО в большинстве своем
исповедуют оборонную тактику, они контролируют лишь столицу страны,
условно некоторые крупные города и пути сообщения (всего около 10-11%
территории Афганистана, в то время как советская армия реально держала в
своих руках 30-35 %).
Советские солдаты часто выполняли
несвойственные им задачи: строили, помогали в хозяйственной деятельности
и т.д. Действовала масса ограничений на применение оружия.
Через двадцать лет американцы и их союзники ,
исповедуя приоритет жизни собственных военнослужащих, массированно
стреляют на поражение при малейшей опасности, почти не выходят за
пределы своих хорошо укрепленных баз и стараются избежать боевых
столкновений до прибытия значительного подкрепления. Фактически сейчас в
Афганистане воюет только авиация и разведка, при таких условиях потери
коалиции можно было бы сократить вообще до минимума.
Советские солдаты использовали местную воду ,
в связи с чем неуклонно росло число желудочно-кишечных заболеваний.
Значительная часть потерь объясняется именно этой причиной.
Американцы и их союзники употребляют только продукты, доставленные самолетами из родных стран. Даже воду им привозят в пластиковых бутылочках.

Таким образом, довольно трудно судить, чьи действия в Афганистане являются более эффективными . Строить прогнозы, конечно, можно, но они также довольно призрачны. Сейчас вполне очевидно, что
* потери коалиции в Афганистане будут только расти (уже сегодня среднегодовой показатель сравним с советским);
* недовольство в странах НАТО также значительно возрастет, потом войска
выведут, исламскую республику Афганистан вновь охватит гражданская
война, и она окончательно погрузится в средневековье.

Вопрос: не развалится ли «после Афганистана» США подобно Советскому Союзу . Конечно, нет.
* СССР распался вовсе не из-за Афганской войны;
* американцы будут думать, что они победили в Афганистане. Жители США
никогда не забывают о главном: смотреть на мир исключительно в
позитивном ключе.

Редакция журнала «Биржевой лидер» и эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят : почему США до сих пор остаются в Афганистане? Варианты ответов:
* борьба с терроризмом
* контроль за трафиком наркотиков
* распространение своего влияния в Центральной Азии, ограничив доступ туда Китая, России.

Источник «Биржевой лидер»

Руслан Султанович, прошло уже немало лет после окончания «советско-афганской» войны. Остались ли «белые пятна» в ее истории?

– Самое большое «белое пятно» – это 273 не вернувшихся домой военнопленных и без вести пропавших, поиском и возвращением на родину которых в настоящий момент весьма активно занимается наш комитет.

– Как вы их ищете и каковы результаты?

– Мы работаем как в Афганистане, так и в прилегающих к нему странах, в частности в Пакистане. Прибегаем при этом к помощи отечественных и иностранных спецслужб. За последний год нам удалось в подробностях узнать о восстании 15 советских военнопленных в Бадабере (Пакистан) в апреле 1985 года, восстановить ход событий, выяснить имена практически всех участников.

– Сколько всего вы нашли военнопленных и без вести пропавших за эти годы?

– Силами нашего комитета мы нашли и вернули на родину 12 человек. В основном из Афганистана. Но бывшие советские солдаты живут и в США, Канаде, Германии... Один, живший в Афганистане и найденный нами, возвращенный его родным и близким, побыв немного в России, вновь вернулся «за речку», как тогда говорили: там у него уже давно семья, дети, он принял ислам...

Напомню, что всего пропали без вести и попали в плен 417 человек, из них 119 были освобождены, 97 вернулись домой. Недавно мы привезли очередные останки солдат. В настоящее время у нас работает группа в Афганистане, где обнаружены еще два захоронения.

– Какой лично для вас главный урок той войны?

– Не надо навязывать чужой стране свою модель социально-экономического и прочего устройства, вводить «свою» систему власти. Мы же тогда все, что у нас было негативного в СССР, перенесли на афганскую почву, даже религию начали отменять... Поэтому мы не могли не проиграть.

– Сейчас в Афганистане стоят американские войска. Насколько они учитывают опыт боев советских войск?

– Во всяком случае, таких боевых действий, как мы, они там не ведут. Они там зажались в своих лагерях, базах, проводят точечные спецоперации, не более того.

– Но в какой-то степени они пытаются строить там и демократию по своему образу и подобию...

– Надо знать Афганистан. Пока Вашингтон дает Кабулу деньги, афганское правительство будет терпеть присутствие американцев на территории страны. Знаете, что говорят наши сотрудники, приезжая из командировок в Афганистан. Бывшие моджахеды говорят: мы дураки, что с вами воевали! Американцы ведь нас обманули, обещали светлое будущее, а сами вот уже несколько лет решают лишь свои «узкие» задачи, спекулируя при этом на борьбе с международным терроризмом. А Советский Союз в свое время строил в этой нищей стране дороги, школы, больницы...

– А как за эти годы изменилось отношение к воинам-интернационалистам в России и других странах СНГ?

– Да, в общем-то, никак. «Афганцы» в чести, их ценят. В последние годы мы наладили и тесное взаимодействие с общественными «афганским» организациями стран Прибалтики. Вот разве что Туркмения... Тамошние «афганцы», а их более 12 тысяч человек, замкнулись в себе. Мы ведем с ними переписку, оказываем им определенную помощь, я их лично приглашаю на наши мероприятия, но увы...

– В чем заключается помощь, которую вы оказываете?

– Раз в год мы утверждаем программу медико-социальной реабилитации. В настоящее время нашим комитетом зарегистрированы 2000 воинов-интернационалистов с отсутствием верхних и нижних конечностей, у 1600 из них нет обеих ног, у 15 – обеих рук, 30 – без ног и одной руки, 430 живут с одной рукой. Число инвалидов растет. Если в 1991 году их было 15 тысяч, то в 2003-м их число превысило уже 20 тысяч человек. Ежегодно до 12% ребят – участников боевых действий впервые признаются инвалидами. Война догоняет их.

Через Межпарламентскую ассамблею мы пытаемся синхронизировать некоторые вещи. Например, раньше были льготы «афганцам», сейчас во многих странах они отменены. Но в других странах, скажем, у нас в России, бесплатный проезд для «афганцев» остался. И мы хотим, чтобы «афганец», например, с Украины, мог ездить по России бесплатно. Поэтому добиваемся введения каких-то единых удостоверений.

– Сколько сейчас всего воинов-интернационалистов, воевавших в Афганистане?

– По официальным данным, которые нам предоставили республики, – 673 846 человек. Это те, что были призваны с территорий стран СНГ. Больше всего их в России (306 600), на Украине (160 375) и в Узбекистане (72 102), меньше всего – в Молдавии (7412), Армении (5371) и Азербайджане с Грузией одинаково – по 3369 человек. Кроме того, живут еще в Литве – 5400, в Латвии – 2350 и Эстонии –1652 «афганца».

В настоящей момент в такой стране, как Россия, которая не вылезает ни из войн, ни из конфликтов, ни из контртеррористических операций, до сих пор нет государственного органа, который бы занимался «афганцами», «алжирцами», «испанцами», «чеченцами» и прочими воинами-интернационалистами. А скажем, в тех же США есть Министерство по делам ветеранов войн. Этому министерству ежегодно выделяется 36 миллиардов долларов, что составляет почти треть бюджета Российской Федерации. А у нас закон о ветеранах, хороший закон, который давно принят и в разработке которого мы участвовали, в финансовой его части практически не работает. Его статьи, когда принимается бюджет, приостанавливаются.

– Афганская и чеченская войны, они, на ваш взгляд, похожи?

– Обе войны похожи тем, что и на той, и на другой мы боремся с партизанами одного и того же толка. Поэтому в боевом и в морально-психологическом плане афганская и чеченская войны – одно и то же. А вот в политическом и юридическом смысле – это, конечно, совершенно разные вещи.

Но есть и другой аспект. Наше государство не осознает того, что, когда солдаты возвращаются с войны, будь то «афганская» или «чеченская», ими нужно заниматься – по многим направлениям. У нас первое возвращение из Афганистана было в 1980–1981 годах, и «афганцы» 80-х еще успели как-то ухватиться за мирную жизнь. Нам ввели льготы, трудоустраивали, давали квартиры, лечили, на наших примерах воспитывали молодежь... Позже, когда грянула перестройка, а там и демократия, рынок, все это было сделать уже гораздо сложнее. Что же сегодня говорить о «чеченцах»?! Для них сейчас ровным счетом ничего не делают. Взять те же «боевые». Введут повышенные оклады и месяцами, а то и годами не выплачивают полагающихся денег.

Я понимаю это дело так: создается соответствующая программа, и под нее выделяются средства, назначается ответственный за ее исполнение чиновник и т.д. А у нас говорят: а зачем создавать программу или – тем более – какой-то специальный орган, когда у нас есть Минздрав, Минтруд, Минсоцзащиты, Пенсионный фонд? Вот они и тянут каждый свое, а чуть проблема: это не мое, то не мое... И потом, не надо путать проблемы простого человека и проблемы тех, кто прошел боевые действия, это совсем разные вещи.

Это одно. Но мы ведь и в ходе чеченских кампаний сделали ошибку – стали посылать в Чечню милицейские подразделения, призванные защищать общественный порядок. Там он, милиционер, стрелял в людей, убивал, стреляли в него, и теперь он с перевернутой вверх дном психикой вернулся и должен продолжать охранять общественный порядок! «Чеченский синдром» в милицейской среде сегодня уже работает, от милиционеров-«чеченцев» передается тем, кто в этой контртеррористической операции не участвовал, примером тому являются многочисленные случаи издевательств над гражданами со стороны людей в милицейской форме.

– Каков ваш прогноз ситуации в Чечне?

– Как идет, так все и будет идти. Ни войны, ни мира. И на ближайшее время, и на более отдаленную перспективу. К тому же ясно, что ситуация там подогревается внешними силами. Те же США в открытую объявили Кавказ зоной своих интересов.

– Говорят, проблема еще в том, что, если будут изловлены лидеры сепаратистов – Басаев и Масхадов, ситуация изменится в лучшую сторону и даже переломится.

– Глупость! Убили Дудаева – и что изменилось? Деньги от одного пошли к другому или к другим. Проблема в том, что за годы войны там появились боевики еще похлеще, чем Басаев, или Гелаев, или кто-либо из им подобных. Там с 1992 года, когда начались события, выросла молодежь, которая ни в школе не училась, ни в комсомоле не была (кстати, в отличие от того же Басаева), которая вообще неграмотная, училась только с боевым оружием играть и видеть врага в каждом российском солдате. Тем, кому в 1994-м, когда началась война, было 7–10 лет, сегодня 17–20, это уже волки настоящие. Десять лет они только и видели, что их хотят красиво уничтожить («двумя полками»), и воспитывались в духе того, что у них враг – Россия.

– А вы окончательно ушли из политики? Есть ли у вас какие-то планы на будущее?

– Нет у меня пока никаких планов. Я занимаюсь делами комитета, и мне это нравится. В свое время в политику я пришел вынужденно. А если бы я захотел стать, скажем, депутатом, проблем бы у меня не было. Но я не хочу. Не представляю, что бы я делал в нынешней Госдуме... Разве это Госдума?!

Война СССР в Афганистан е длилась 9 лет 1 месяц и 18 дней.

Дата: 979 г.-1989 г.

Место: Афганистан

Итог: Свержение Х.Амина, вывод советских войск

Противники: СССР, ДРА против — Афганские моджахеды, Иностранные моджахеды

При поддержке : Пакистан, Саудовская Аравия, ОАЭ, США, Великобритания, Иран

Силы сторон

СССР: 80-104 тыс. военнослужащих

ДРА: 50-130 тыс. военнослужащих По данным «НВО», не больше 300 тыс.

От 25 тыс. (1980) до более чем 140 тыс. (1988)

Афганская война 1979-1989 гг. - продолжительное политическое и вооружённое противостояние сторон: правящего просоветского режима Демократической республики Афганистан (ДРА) при военной поддержке Ограниченного контингента советских войск в Афганистане (ОКСВА) - с одной стороны, и моджахедов («душманов»), с сочувствующей им частью афганского общества, при политической и финансовой поддержке зарубежных стран и ряда государств исламского мира - с другой.

Решение о вводе войск ВС СССР в Афганистан было принято 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС, в соответствии с секретным постановлением ЦК КПСС № 176/125 «К положению в „А“», «с целью предупреждения агрессии извне и укрепления южных рубежей дружественным режимом в Афганистане». Решение принималось узким кругом членов Политбюро ЦК КПСС (Ю. В. Андропов, Д. Ф. Устинов, А. А. Громыко и Л. И. Брежнев).

Для достижения этих целей СССР ввёл в Афганистан группу войск, а отряд спецназовцев из числа формирующегося специального подразделения КГБ «Вымпел» убил действующего президента Х. Амина и всех, кто находился вместе с ним во дворце. По решению Москвы новым лидером Афганистана стал ставленник СССР, бывший чрезвычайный полномочный посол республики Афганистан в Праге Б. Кармаль, режим которого получал значительную и разностороннюю - военную, финансовую и гуманитарную - поддержку Советского Союза.

Хронология войны СССР в Афганистане

1979 год

25 декабря — колонны советской 40-й армии пересекают афганскую границу по понтонному мосту через реку Аму-Дарья. Х. Амин выразил благодарность советскому руководству и отдал распоряжение Генеральному штабу Вооружённых Сил ДРА об оказании содействия вводимым войскам.

1980 год

10-11 января — попытка антиправительственного мятежа артполков 20-й афганской дивизии в Кабуле. В ходе боя было убито около 100 мятежников; советские войска потеряли двоих убитыми и ещё двое были ранены.

23 февраля — трагедия в туннеле на перевале Саланг. При движении встречных колонн в середине тоннеля произошло столкновение, образовалась пробка. В итоге задохнулись 16 советских военнослужащих.

Март — первая крупная наступательная операция подразделений ОКСВ против моджахедов — Кунарское наступление.

20-24 апреля — массовые антиправительственные демонстрации в Кабуле разогнаны низкими полётами реактивных самолетов.

Апрель — Конгресс США санкционирует «прямую и открытую помощь» афганской оппозиции в размере 15 миллионов долларов. Первая войсковая операция в Панджшере.

19 июня — решение Политбюро ЦК КПСС о выводе из Афганистана некоторых танковых, ракетных и зенитно-ракетных частей.

1981 год

Сентябрь — бои в горном массиве Луркох в провинции Фарах; гибель генерал-майора Хахалова.

29 октября — ввод второго «мусульманского батальона» (177 ООСН) под командованием майора Керимбаева («Кара-майора»).

Декабрь — разгром базового пункта оппозиции в районе Дарзаб (провинция Дзаузджан).

1982 год

3 ноября — трагедия на перевале Саланг. В результате взрыва бензовоза погибло более 176 человек. (Уже в годы гражданской войны между Северным Альянсом и талибами Саланг стал естественной преградой и в 1997 году тоннель был взорван по приказу Ахмад Шах Масуда, чтобы не допустить продвижения талибов на север.В 2002 году после объединения страны тоннель был вновь открыт).

15 ноября — встреча Ю.Андропова и Зияуль-Хака в Москве. Генеральный секретарь имел с пакистанским лидером частную беседу, в ходе которой проинформировал его о «новой гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса». На встрече также обсуждался вопрос о целесообразности войны и пребывания советских войск в Афганистане и перспективность участия Советского Союза в войне. В обмен на вывод войск от Пакистана же требовалось отказаться от помощи мятежникам.

1983 год

2 января — в Мазари-Шарифе душманы похитили группу советских гражданских специалистов численностью в 16 человек. Освободить их удалось только через месяц, при этом шестеро из них погибло.

2 февраля — бомбами объёмного взрыва уничтожен кишлак Вахшак на севере Афганистана в отместку за захват заложников в Мазари-Шарифе.

28 марта — встреча делегации ООН во главе с Пересом де Куэльяром и Д.Кордовесом с Ю.Андроповым. Он благодарит ООН за «понимание проблемы» и уверяет посредников в том, что готов предпринять «определённые шаги», но сомневается, что Пакистан и США поддержат предложение ООН, касающегося их невмешательства в конфликт.

Апрель — операция по разгрому отрядов оппозиции в ущелье Ниджраб, провинция Каписа. Советские подразделения потеряли 14 человек убитыми и 63 — ранеными.

19 мая — советский посол в Пакистане В.Смирнов официально подтвердил стремление СССР и Афганистана «назначить сроки вывода контингента советских войск».

Июль — наступление душманов на Хост. Попытка блокировать город не увенчалась успехом.

Август — напряжённая работа миссии Д.Кордовеса по подготовке соглашений по мирному урегулированию войны в Афганистане почти завершена: разработана 8-месячная программа вывода войск из страны, однако после болезни Андропова вопрос о конфликте был снят с повестки дня заседаний Политбюро. Теперь речь шла только о «диалоге с ООН».

Зима — боевые действия активизировались в районе Сароби и Джелалабадской долины (в сводках чаще всего упоминается провинция Лагман). Вооружённые отряды оппозиции впервые остаются на территории Афганистана на весь зимний период. Началось создание укрепрайонов и баз сопротивления непосредственно в стране.

1984 год

16 января — душманы сбили из ПЗРК «Стрела-2М» самолёт Су-25. Это первый случай успешного применения ПЗРК в Афганистане.

30 апреля — в ходе крупной операции в Панджшерском ущелье попал в засаду и понёс тяжелейшие потери 1-й батальон 682-го мотострелкового полка.

Октябрь — над Кабулом из ПЗРК «Стрела» душманы сбивают транспортный самолёт Ил-76.

1985 год

26 апреля — восстание советских и афганских военнопленных в тюрьме Бадабера в Пакистане.

Июнь — армейская операция в Панджшере.

Лето — новый курс Политбюро ЦК КПСС на политическое решение «афганской проблемы».

Осень — Функции 40-й армии сводятся к прикрытию южных границ СССР, для чего привлекаются новые мотострелковые подразделения. Началось создание опорных базовых районов в труднодоступных местах страны.

1986 год

Февраль — на XXVII съезде КПСС М.Горбачёв делает заявление о начале выработки плана поэтапного вывода войск.

Март — решение администрации Р. Рейгана о начале поставок в Афганистан для поддержки моджахеддинов ПЗРК «Стингер» класса «земля — воздух», что делает боевую авиацию 40-й армии уязвимой для поражения с земли.

4-20 апреля — операция по разгрому базы Джавара: крупное поражение душманов. Неудачные попытки отрядов Исмаил-хана прорвать «зону безопасности» вокруг Герата.

4 мая — на XVIII пленуме ЦК НДПА на пост генсека вместо Б.Кармаля избран М.Наджибулла, возглавлявший ранее афганскую контрразведку ХАД. Пленум провозгласил установку на решение проблем Афганистана политическими методами.

28 июля — М.Горбачёв демонстративно заявил о скором выводе из Афганистана шести полков 40-й армии (около 7 тыс. чел.). Позднее срок вывода будет перенесён. В Москве идут споры о том, выводить ли войска полностью.

Август — Масуд разбил базу правительственных войск в Фархаре, провинция Тахар.

Осень — разведгруппа майора Белова из 173-го отряда 16-й бригады спецназа захватывает первую партию переносных зенитно-ракетных комплексов «Стингер» в количестве трёх штук в районе Кандагара.

15—31 октября — из Шинданда выведены танковый, мотострелковый, зенитный полки, из Кундуза — мотострелковый и зенитный, из Кабула — зенитный.

13 ноября — Политбюро ЦК КПСС ставит задачу вывести все войска из Афганистана в течение двух лет.

Декабрь — чрезвычайный пленум ЦК НДПА провозглашает курс на политику национального примирения и выступает за скорейшее прекращение братоубийственной войны.

1987 год

2 января — в Кабул направлена оперативная группа Министерства обороны СССР во главе с первым заместителем начальника Генштаба ВС СССР генералом армии В. И. Варенниковым.

Февраль — операция «Удар» в провинции Кундуз.

Февраль-март — операция «Шквал» в провинции Кандагар.

Март — операция «Гроза» в провинции Газни. Операция «Круг» в провинциях Кабул и Логар.

Май — операция «Залп» в провинциях Логар, Пактия, Кабул. Операция «Юг-87» в провинции Кандагар.

Весна — советские войска начинают применять для прикрытия восточного и юго-восточного участков границы систему «Барьер».

1988 год

Советская группа спецназа готовится к операции в Афганистане

14 апреля — при посредничестве ООН в Швейцарии министрами иностранных дел Афганистана и Пакистана подписаны Женевские соглашения о политическом урегулировании положения вокруг ситуации в ДРА. Гарантами договорённостей стали СССР и США. Советский Союз обязался вывести свой контингент в 9-месячный срок, начиная с 15 мая; США и Пакистан, со своей стороны, должны были прекратить поддерживать моджахедов.

24 июня — отряды оппозиции захватили центр провинции Вардак — город Майданшахр.

1989 год

15 февраля — из Афганистана полностью выведены советские войска. Выводом войск 40-й армии руководил последний командующий Ограниченным контингентом генерал-лейтенант Б. В. Громов, который, как утверждается, последним перешёл пограничную реку Аму-Дарья (город Термез).

Война в Афганистане — результаты

Генерал-полковник Громов, последний командующий 40-ой армией (руководил выводом войск из Афганистана), в своей книге «Ограниченный контингент» высказал такое мнение относительно победы или поражения Советской Армии на войне в Афганистане:

Я глубоко убежден: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили - в отличие от американцев во Вьетнаме - свои задачи и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то различие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы - лишь то, что могли.

Перед 40-й армией стояло несколько основных задач. В первую очередь мы должны были оказать помощь правительству Афганистана в урегулировании внутриполитической ситуации. В основном эта помощь заключалась в борьбе с вооруженными отрядами оппозиции. Кроме того, присутствие значительного воинского контингента в Афганистане должно было предотвратить агрессию извне. Эти задачи личным составом 40-й армии были выполнены полностью.

Моджахедам до начала вывода ОКСВА в мае 1988 года ни разу не удалось провести ни одной крупной операции и не удалось занять ни одного крупного города.

Военные потери в Афганистане

СССР: 15 031 погибших, 53 753 раненых, 417 пропавших без вести

1979 - 86 человека

1980 - 1 484 человека

1981 - 1 298 человек

1982 - 1 948 человек

1983 - 1 448 человек

1984 - 2 343 человека

1985 - 1 868 человек

1986 - 1 333 человек

1987 - 1 215 человек

1988 - 759 человек

1989 - 53 человека

По званиям:
Генералов, офицеров: 2 129
Прапорщиков: 632
Сержантов и солдат: 11 549
Рабочих и служащих: 139

Из 11 294 чел. уволенных с военной службы по состоянию здоровья остались инвалидами 10 751, из них - 1-й группы - 672, 2-й группы - 4216, 3-й группы - 5863 человека

Афганских моджахедов: 56 000-90 000 (мирных жителей от 600 тыс. до 2 млн человек)

Потери в технике

По официальным данным, составили 147 танков, 1314 бронемашин (БТР, БМП, БМД, БРДМ), 510 инженерных машин, 11 369 грузовиков и бензовозов, 433 артсистемы, 118 самолётов, 333 вертолета. В то же время эти цифры никак не конкретизировались - в частности, не опубликована информация о количестве боевых и небоевых потерь авиации, о потерях самолётов и вертолётов по типам и т. д.

Экономические потери СССР

На поддержку кабульского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 800 миллионов долларов США.