Определени: примери. Предложения с очевидни детерминанти: Примери
Членове на изречението, анализ на предложенията, средствата на предложенията - всичко това е синтаксисът на руския език. Подходящото определение е пример за една от най-трудните теми в изследването на руския синтаксис.
Поставете доставка: определение
Неразделна част от комплексното предложение е очевидната част. Очевидното се нарича тази част, която зависи от основната. На полетата лежаха бял сняг, когато пътуват до селото. Ето основното изречение Сняг лежеше на полето. От него задайте въпрос към зависимата част: лъжа (кога?) Когато отидоха в селото. Част за налягане е отделна оферта, тъй като тя има предикативна основа. Въпреки това, задължително за основния член на семантично и граматически, той не може да съществува независимо. Това е основната част от предизвикателната оферта от пресоването. По този начин очевидното предложение е част от комплексното предложение, в зависимост от основната част.
Оферта за налягане: видове
В синтаксиса на руския език се различават четири вида президентски предложения. Видът на зависимата част се определя по въпроса, определен от основната оферта.
| Име | Стойност | Пример |
| Дефиниция | От една дума в основното изречение задайте въпрос какво? | По това време той ръководи ансамбъла, където играе Илин. (Ансамбъл (какво?) Къде да играем Ilyin) |
| Благодарност | От една дума в основното изречение се задава въпросът за непряк случай: Какво? Какво? отколкото? за какво? Кой? Кой? от кого? ДОБРЕ? | Представяте си как ще дойде! (Представете си (какво?) Как тя ще бъде възхитена) |
| Обстоятелство | От една дума в основното изречение обстоятелството се задава: където? кога? където? като? за какво? Друг | Той направи начина, по който идват бикините. (Получено (как?) Как идват бикините) |
| Прикачен файл | От цялата основна оферта се дава никакъв въпрос. | Имаше силен вятър, защо и отменени полети. (Полетите са отменени (защо?) Защото имаше силен вятър |
Вярно е да се определи придатъка на очевидната оферта - задачата, която стои пред студента. 
Поставяне на дефиниция
Комплексните примери за предложения са дадени в таблицата, се състоят от две или повече части, където основната част се характеризира с очевидното. Определящата част се отнася до една дума от основната оферта. Това е или съществително или местоимение. 
Подходящата дефиниция е пример за формиране на определяне между основните и зависимите части. Една дума от основната част е в съответствие с цялата привързаност. Например, Виктор погледна към морето, в чиито експанди на кораба се появиха. (Море (какво?), Което се случва на кораба).
Поставища дефиниция: Характеристики
Има някои функции в SPP с очевидни дефиниции. Примери от таблицата ще помогнат за разберете.
| Характеристика | Примери |
| Очевидното определение се присъединява към основното изречение, обикновено от думата на Съюза ( чия, която, какво, къде, каквои други). | Той шокира картината (какво?) Какво висеше в хола. Градът (кой?), Където растат Магнолия, той го си спомни завинаги. |
| По основната част на NGN индексното местоимение е свързано с думите на Съюза това това други. | В този град (какво?), Където починахме, много исторически паметници. От Apple Orchard е такъв аромат (какво?), Който се случва само в два дни. |
| Очевидните дефиниции трябва да следват веднага след определената дума. | Фотографията (какво?), Какво се крие с него в лаптоп, му е представен от Олга. Ден (какво?) Когато се срещнаха, те си спомниха всичко. |
| Поставища дефиниция (примери за предложения с съюзническа дума който) Тя може да бъде отделена от основната дума от други членове на предложенията. | Стаята, в която се намира галерията, беше добре осветена. Вечерта в курортния град се чуваше шумът на морето, срещу който чаршавите извикаха. |
Коригиращи Podepotes.
В сложни предложения с очевидното определение има друга характеристика. Ако в основната част на NGN, предмет или регистрирана част от композитното номинална съоръжение се произнася чрез определящо или индексно местоимение, на което зависи това, че такава част се нарича корелативен (отпечатан-окончателен). Това означава, че предложенията, в които има съотношение на местоимението в основната част и зависими - това са предложения, когато има обикновени окончателни придатъци.
Примери: Беше казал само това, което бешехраня се (Съотношението е + това). Жената се кълне толкова силно, че чува цялата област (Съотношението е + това). Отговорът беше, когато въпросът беше (Съотношението на такова + какво). Гласът на капитан беше толкова силен и строг, че цялата част веднага чува и е построена(Съотношението на такива + това). Отличителна черта на окончателните придатъци е, че те могат да предшестват основното изречение: Кой не беше на Байкал, той не виждаше истинската красота на природата.
Поставища дефиниция: Примери от фантастика
Опции за сложни предложения с част от дефиницията за развлечение. 
Писателите активно ги използват в своите произведения. Например, i.a bunin: Град Северен окръг (какво?), Където семейството ми остана ... беше далеч от мен. В ранната зора (какво?), Когато пеперите все още крещят и колибите ще пушат в черно, отворени, това се случи, прозореца ...
КАТО. Пушкин: В една минута пътят беше вписан, кварталът изчезна в MGL (какво?) ..., който летял белите люспи в снега ... Berestov отговори със същата усърдие (какво?), С каква верига мечка се поставя върху господа.
Т. Шофьор: Ние можем да се утешаваме само с мисъл (какво?), Че еволюцията на човек никога не спира ... чувствата се размазаха (какво?), Които са отхвърлени. 
Предложение за поставяне на дефиниция (примери от литература илюстрират това) прави допълнителен нюанс на важността на основната дума, с широка описателна способност, дава възможност автоматично и надеждно да се опише конкретен обект. 
Нарушаване на изграждането на предложения с очевидното определение
При разглеждането на руския език има задачи, при които окончателният очевиден е неправилно използван. Пример за такава задача: h иник дойде в града, който отговаряше за финансирането на проекта. В това изречение, поради отделянето на неотложната част, от най-важното нещо се наблюдава семантична промяна. 
Необходимо е да се види грешка и правилно да се използва идеалното определение. Пример: Официалният отговорник за финансирането на проекта дойде в града.Предложението коригира грешка. В речта на речта на езика и в творчеството на студентите има и други грешки при използването на предложения с очевидни детерминанти. Примери и характеристики на грешките са дадени в таблицата.
| Пример | Характерни грешки | Коригирана версия |
| Тя помогна, за която тя помогна в миналото. | Неразумно пропускане на индексното местоимение | Тя обърна този, който помогна в миналото. |
| Нарвал е уникален бозайник, който живее в Карско море. | Невалидна координация на Съюза дума с главната дума | Нарвал е уникално животно, което живее в морското море. |
| Хората, открити от изненадата на устата, които бяха изумени от това, което се случва. | Логиката и семантичните връзки не са изпълнени | Хората, които бяха изумени от случващото се, откриха от изненадата на устата. |
Определено и ангажирано
Предложения, при които има семантично подобен на сложно предложение, в което има очевидна дефиниция. Примери: Дъб, засаден от любезната, се превърна в огромно дърво. - дъб, който сложи прадядото си, се превърна в огромно дърво.Две подобни предложения имат различни нюанси на ценностите. В художествения стил предпочитанията се дават на принудителния оборот, който носи по-описателен и експресивен характер. В разговорна реч очевидното определяне се използва по-често от участието на търна.
Зареждане...