"En relación con que": ¿Necesita una coma? Cuando la coma pone: reglas

En relación con que la coma se puede poner y no poner en el mismo, a primera vista, casos? La puntuación rusa no da esta pregunta una respuesta inequívoca, se cree, con razón, una de las más difíciles del mundo. Muchas preposiciones, sindicatos y partículas pueden requerir resaltar o permanecer como lo es. ¿Por qué está pasando? Como saben, los fenómenos al azar en el idioma no suceden. Intentaremos encontrar todas las explicaciones posibles para la Unión compleja "en relación con que".

Brevemente sobre alianzas

Ya del nombre es la función de la Unión. Este pequeño diseño de servicio está diseñado para conectar lógicamente partes de una oferta común, mostrar su relación. La clasificación de los sindicatos es diversa, en breve enfoque en los puntos principales.

Conecte partes iguales de la oración (compré manzanas y peras), los subordinados asignan los elementos principales y dependientes (fuimos a casa, porque hacía frío).

Los sindicatos simples constan de una palabra (y, o, pero), también pueden repetirse. Sindicatos compuestos (desde que, porque) tienen dos palabras y más.

Está estrechamente relacionado con la graduación anterior de los sindicatos para derivados y no derivados. La diferencia es que los derivados se pueden confundir fácilmente con otras partes del habla, si no en el contexto (gracias al tiempo). Y los no derivados no son capaces de transformaciones.

Nuestro héroe de hoy es el sindicato "en relación con que" es un supervisión, compuesto y derivado. La última definición representará el mayor interés. Después de todo, es precisamente de la producción que se coloca antes de "en relación con qué coma" o no.

Propuestas combinadas

Será lógico asumir que se utilizan en lo que son sus características?

Como complejo, tales propuestas consisten en varios fundamentos gramaticales. Pero comienza las diferencias continuas. Una propuesta compleja necesariamente tendrá en su composición la base principal y manejable.

Tengo que hacer mucho trabajo adicional, en relación con el que participo de las tareas a casa.

En este ejemplo, antes de que la "conexión" pone una coma. Y en su necesidad, no hay duda, porque claramente delimamos las dos bases, donde la primera es la causa, y la segunda (hogar) es una consecuencia. En este caso, la Unión indica una consecuencia (una persona toma trabajo de trabajo), que se debe a cierta razón (una persona tiene mucho trabajo adicional).

¿Pero se eleva después de "en conexión con qué coma? La respuesta es negativa. La Unión debe estar estrechamente relacionada con la base a la que se refiere.

Transformación inusual

Sin embargo, hay un caso cuando se coloca la coma y después de la Unión en consideración. Este es un diseño "debido al hecho de que". Tratemos de cambiar el ejemplo de arriba y rastrear los cambios. El significado de la propuesta se mantuvo igual. Pero ahora la unión "en relación", indica por la razón:

Debido al hecho de que tengo que hacer mucho trabajo adicional, participo de las tareas a casa.

Tomo parte de las tareas a casa debido al hecho de que mno tiene que realizar un montón de trabajo adicional.

Como se puede ver en ejemplos, la razón y la investigación pueden cambiar de lugar. Ahora se agregó el diseño relativo a la Unión ". El hecho de que" siempre tiene una coma en su composición. Sin embargo, en este caso, hay una coma solo cerca de la Unión "en relación".

Oraciones simples

No siempre la unión "en relación" se usa en propuestas complejas. Probamos esto usando el siguiente ejemplo:

Quema de incendios estrictamente prohibidos en Comunicación con la crianza de riesgos de incendio.

"Mejorar el riesgo de incendio" no es una base independiente, sino solo la circunstancia de la razón por la cual indica la Unión "en relación". ¿Necesita una coma en este caso? No necesita.

Vale la pena señalar, es posible iniciar una propuesta si nuestro objetivo es enfatizar la razón.

En relación con el aumento en el peligro de incendio.introduciendo incendios estrictamente prohibidos.

Papelería

Los sindicatos derivados se fortalecieron firmemente en el habla coloquial, el periodismo y los documentos oficiales, adoptando su diccionario específico y frases de construcción. Así que había una frase puramente de papelería "en relación con lo anterior". Una versión más sofisticada es posible: "En relación con lo anterior".

En relación con lo anterior, solicito consideración por la candidatura de Novoseltseva A. E. al puesto de jefe del departamento de la industria de la luz.

Está claro que antes de eso, la dignidad del empleado fue transferida en el documento y su competencia fue justificada. Todo esto es "Lo anterior" y causó la aplicación de la solicitud, pero en esta propuesta no lo vemos. Por lo tanto, después de "debido a lo anterior", la coma tampoco se pone.

Preguntas

Volvamos a la primera oración del artículo. Esta vez se convertirá en un ejemplo.

En relación con que la coma se puede poner y no poner en el mismo, a primera vista, casos?

Esta propuesta también tiene solo una base gramatical, y por lo tanto no requiere comas adicionales. Podemos reemplazar fácilmente "en relación con que" en un simple "por qué" o más complejo "por la razón". Estos giros no se asignan a comas, ya que no pueden existir en sí mismos.

Cuando la unión no es un sindicato.

En el primer capítulo del artículo, señalamos la naturaleza derivada de la Unión "en relación". El pretexto de "B" y el sustantivo "comunicaciones" se usó tan a menudo, que se convirtieron en un todo semántico, la unión. Sin embargo, hay casos poco frecuentes cuando se utiliza cada uno de estos elementos en su valor inicial directo.

En este momento, hay una pequeña interferencia en relación con el artículo central del comando.

Inmediatamente llama la atención sobre el énfasis en la palabra "comunicaciones", ahora cae en la primera sílaba. Este es el indicador correcto de que la palabra se usa en el valor directo puede significar comunicación de radio o telégrafo. La oferta en su composición es un simple, con una base gramatical, y aquí no se necesita.

Vale la pena señalar que tales casos de consumo son extremadamente raros y limitados a aplicaciones específicas. La mayoría de las veces "en relación" se usa en el habla precisamente como una unión compleja que indica una consecuencia o razón.

Una vez más sobre la unión

Entonces, ¿cuándo se establece la coma, antes o después de la unión "en relación"? ¿O tal vez en ambos lados?

• Si la propuesta es compleja, la coma vale la pena poner antes de esta unión, si es, por supuesto, no está al principio.
• Si estamos tratando con el diseño "debido al hecho de que" la coma se coloca solo después de la unión.
• En los acuerdos ordinarios y de preguntas, la Unión no se asigna a la Unión.
• Si esto no es un sindicato, sino un sustantivo con un pretexto, tampoco están marcados con una carta por ninguna señal de puntuación.

En general, se puede observar que la Unión "en relación" nunca se destaca con comas en ambos lados, ya que, siendo un supervisor, siempre está estrechamente relacionado con uno de los fundamentos gramaticales.

La alineación de los signos de puntuación en ruso solo a primera vista parece ser una tarea difícil. Si al menos un poco de pensar en las razones por las cuales la coma está presente en la propuesta (o no hay), todo puede ser más fácil de descomponerse de acuerdo con los estantes gramaticales. La repetición múltiple definitivamente desarrollará un sentido de intuición en los casos más confusos.

Los ejemplos correctos y memorables para cada artículo, las reglas también ayudan a superar las dificultades. Inventa tus breves y divertidos ejemplos: ¿con ellos la gramática de los grandes y poderosos no será completamente terrible?