SNP con múltiples aparentes: ejemplos

Considera la estructura de frases y sugerencias. Al mismo tiempo, la dificultad especial generalmente causa el registro de diseño y puntuación de varios tipos de propuestas complejas, especialmente con tres y más partes predicativas. Considere en ejemplos específicos, los tipos de NGN con varias formas aparentes de comunicarse en ellas por las piezas principales y presionantes, las reglas para la formulación de signos de puntuación.

Oferta complejada: definición

Para expresar claramente el pensamiento, utilizamos diferentes propuestas se caracteriza por el hecho de que resalta dos o más partes predicativas. Pueden ser equivalentes entre sí o para entrar en relaciones. NGN es una propuesta de referencia en la que la parte presionada obedece lo principal y se une con la ayuda de y / o las palabras aliadas. Por ejemplo, " [Stephka está muy cansado por la noche], (¿por qué?) (Ya que pasó a no menos de diez kilómetros por día)" En lo sucesivo se refiere a la parte principal, dependiente de la ronda. En consecuencia, en NGN con varios parientes, no se aíslan menos de tres partes predicativas, dos de las cuales dependerán: " [Localidad, (¿qué?) (Que ahora estaba pasando), estaba bien familiarizado con Andrei Petrovich], (¿por qué?) (Ya que la mitad de la mitad de su infancia ha pasado aquí)" Es importante determinar correctamente los límites de las propuestas simples, donde necesita poner comas.

Ngn con múltiples aparentes

Una tabla con ejemplos ayudará a determinar qué tipos de propuestas complejas con tres y más partes predicativas están divididas.

Entenderemos cómo determinar correctamente el tipo de envío en el NGN con varios aparentes. Ayudar en estos ejemplos anteriores.

Sumisión consistente

En una frase " [Chicos, nos apresuramos al río] 1, (agua en la que ya se calienta lo suficiente) 2, (porque los últimos días fueron increíblemente calientes) 3"Primero, destacamos tres partes. Luego, con la ayuda de preguntas, establecemos las relaciones semánticas: [... x], (en la que ... x), (porque ...). Vemos que la segunda parte se ha vuelto principal para el tercero.

Damos otro ejemplo. " [La mesa era un jarrón con flores silvestres], (que fueron recogidas por los chicos), (cuando fueron al bosque en la excursión)" El esquema de este NGN es similar a la primera: [... x], (que ... x), (cuando ...).

Por lo tanto, con una presentación homogénea, cada parte posterior depende de la anterior. Dichos ngn con varios aditivos son ejemplos de este confirmación: se asemeja a una cadena, donde cada enlace subsiguiente se une a la ubicación delante.

Presentación paralela (inhomogénea)

En este caso, todos los aparentes se refieren a la principal (a toda la parte o la palabra en él), pero responden a diferentes preguntas y difieren en valor. " (Cuando el orador terminó hablando) 1, [se reinó el silencio] 2 en el pasillo, (ya que el público se escuchó escuchado) 3 " Analicemos este ngn con varios aparentes. El esquema se verá así: (cuando ...), [... x], (como ...). Vemos que la primera parte presione (es antes que la cosa principal) significa tiempo, y la segunda razón. En consecuencia, responderán diferentes preguntas. El segundo ejemplo: " [Vladimir hoy ciertamente tuvo que aprender] 1, (en qué horas llega el tren de Tyumen) 2, (para tener un camarada) 3" La primera parte presionada es un ejemplar, el segundo son los objetivos.

Sumisión uniforme

Este es el caso cuando es apropiado llevar a cabo una analogía con otro diseño sintáctico conocido. Para el registro de PP con miembros homogéneos y un NGN, con varias reglas aditivos, son las mismas. De hecho, en la frase " [Anton Pavlovich habló sobre] 1, (que llegará el refuerzo) 2 y (que solo necesite sufrir un poco) 3»Piezas de presión: la 2ª y la 3ª - Pertenecen a una palabra, responda la pregunta" ¿Qué? " Ambos están extremadamente vacíos. Además, están interconectados utilizando la Unión. y, delante de lo cual la coma no pone. Imagina esto en el esquema: [... x], (que ...) y (que ...).

En un NGN, con varios aparentes subordinados a la subordinación uniforme entre las partes urgentes, a veces se usan las normas de escritura: las reglas de puntuación serán las mismas que al diseñar miembros homogéneos, y la unión subordinada en la segunda parte puede estar completamente ausente. Por ejemplo, " [Estaba de pie durante mucho tiempo en la ventana y observó] 1, (cómo albergar el automóvil) 2 y (trabajadores descargados materiales de construcción) 3».

NGN con múltiples subordinación con diferentes tipos de subordinación

Muy a menudo, cuatro o más partes se destacan en una propuesta compleja. En este caso, pueden ponerse en contacto entre sí de diferentes maneras. Veamos el ejemplo dado en la tabla: " [Nastya vuelve a leer la carta por segunda vez, (que tembló en sus manos) 2, y pensó] 1, (que ahora tendrán que lanzar estudios) 3, (que sus esperanzas de nueva vida no estuvieran justificadas) 4" Esta es una propuesta con subordinación paralela (inhomogénea) (P 1,2,3-4) y homogénea (P 2,3,4): [... x, (que ...), ... x], (que ...), (que ...). U otra opción: " [Todo el camino, Tatiana estaba en silencio y solo miraba por la ventana] 1, (seguido de pequeñas y estrechamente ubicadas entre otras aldeas) 2, (donde la gente se preocupaba) 3 y (hervir el trabajo) 4) ". Esta es una propuesta compleja con secuencial (P 1,2,3 y P 1,2,4) y una subordinación homogénea (n 2,3,4): [... x], (más allá de lo cual ...), (donde ...) y (...).

Signos de puntuación en la unión de los sindicatos.

Para organizar una oración compleja, generalmente le sucede correctamente los límites de las partes predicativas. La complejidad, por regla general, representa la puntuación del NGN con varios aditivos: ejemplos de esquemas: [... x], (cuando, (que es ...), ...) o [... x], [... x], (como (con quién ...), entonces ...), cuando hay dos uniones de subordinación (palabras aliadas) cerca. Esto es característico de la sumisión consistente. En este caso, debe prestar atención a la presencia de la segunda parte de la Unión Doble en la propuesta. Por ejemplo, " [El libro divulgado se mantuvo en el sofá] 1, (que, (si se deja tiempo) 3, Konstantin ciertamente leía hasta el final) 2. "Segunda opción: " [Lo juro] 1, (que (cuando regrese del viaje a casa) 3, entonces definitivamente lo visitaré y le informaré de todo en detalle) 2 ". Cuando trabaje con un NGN con varias reglas aditivas, lo siguiente. Si el segundo aprensible puede ser excluido de la propuesta sin perjuicio del significado, comada entre los sindicatos (y / o está establecida, si no, está desaparecida. Vamos a Vuelve al primer ejemplo: " [El sofá coloca un libro] 1, (que era necesario tener tiempo para terminar) 2 ". En el segundo caso, con la exclusión de la segunda parte de supresión, el sistema gramatical de suministro será perturbado por la palabra "a".

Recordar

Un buen asistente en el desarrollo de NGN con varios aparadores, ejercicios, cuya ejecución ayudará a consolidar el conocimiento adquirido. Al mismo tiempo, es mejor actuar según el algoritmo.

1. Lea cuidadosamente la oferta, designe en él las bases gramaticales e indique los límites de las partes predicativas (propuestas simples).
2. Asignar todos los medios de comunicación, no olvidarse de compuestos o usados \u200b\u200bcerca de alianzas.
3. Instale los enlaces semánticos entre las partes: Para hacer esto, primero encuentre el principal, luego pregúntele la (s) pregunta (s) a los aparentes (s).
4. Construye un esquema que se muestra en ello la adicción a las partes entre sí, coloque los signos de puntuación en ella. Transfiera comas en la oferta grabada.

Por lo tanto, la atención en la construcción y el análisis de la propuesta compleja (incluida la puntuación), SPP con varios aparentes específicamente, y el apoyo de las características de esta sintaxis enumerada anteriormente garantizará la ejecución correcta de las tareas propuestas.