NGN s viacerými doložkami: príklady

Skúma štruktúru fráz a viet. Zvláštna ťažkosť je zároveň zvyčajne spôsobená konštrukciou a interpunkciou rôznych typov zložitých viet, najmä s tromi alebo viacerými predikatívnymi časťami. Uvažujme na konkrétnych príkladoch o typoch SPP s niekoľkými podradenými doložkami, o spôsoboch prepojenia ich hlavných a podradených častí, o pravidlách nastavenia interpunkčných znamienok v nich.

Zložitá veta: definícia

Na jasné vyjadrenie myšlienky používame inú vetu charakterizovanú tým, že sú v nej rozlíšené dve alebo viac predikatívnych častí. Môžu byť navzájom rovnocenné alebo môžu vstúpiť do vzťahu závislosti. SPP je veta, v ktorej je vedľajšia veta podradená hlavnej vete a je k nej pripojená pomocou a / alebo spojovacích slov. Napríklad, " [Styopka bol do večera veľmi unavený], (PREČO?) (Keďže za deň prešiel najmenej desať kilometrov)“. Ďalej je hlavná časť označená, závislá od kola. V súlade s tým sú v SPP s niekoľkými vedľajšími doložkami rozlíšené najmenej tri predikatívne časti, z ktorých dve budú závislé: „ [Oblasť (ČO?) (Ktorou sme teraz prechádzali) bola Andrejovi Petrovičovi dobre známa], (PREČO?) (Pretože tu prešla dobrá polovica jeho detstva)“. Zároveň je dôležité správne určiť hranice jednoduchých viet, kde je potrebné vložiť čiarky.

NGN s viacerými doložkami

Tabuľka s príkladmi pomôže určiť, na aké typy zložitých viet s tromi alebo viacerými predikatívnymi časťami sú rozdelené.

Poďme zistiť, ako správne určiť typ podriadenosti v NGN pomocou niekoľkých vedľajších doložiek. S týmto pomôžu vyššie uvedené príklady.

Konzistentné podanie

Vo vete " [Chlapci vbehli do rieky behom] 1, (voda, v ktorej sa už dostatočne zahriala) 2, (pretože posledné dni bolo neskutočne horúco) 3»Najprv vyberieme tri časti. Potom pomocou otázok nadväzujeme sémantické vzťahy: [... X], (v ktorom ... X), (pretože ...). Vidíme, že druhá časť sa stala hlavnou treťou.

Uveďme ešte jeden príklad. " [Na stole bola váza s kvetmi], (ktoré zozbierali chlapci), (keď sme išli na výlet do lesa)“. Schéma tohto SPP je podobná prvej: [… X], (ktorá ... X), (keď ...).

Pri homogénnej podriadenosti teda každá nasledujúca časť závisí od predchádzajúcej. Takéto SPP s niekoľkými podradenými vetami - príklady to potvrdzujú - pripomínajú reťazec, kde sa každý nasledujúci článok pripája k tomu vpredu.

Paralelná (heterogénna) podriadenosť

V tomto prípade všetky vedľajšie vety odkazujú na hlavnú (na celú časť alebo slovo v nej), ale odpovedajú na rôzne otázky a líšia sa významom. " (Keď rečník dohovoril) 1, [v sále vládlo ticho] 2, (pretože publikum bolo šokované tým, čo počulo) 3 “. Analyzujme tento SPP s niekoľkými doložkami. Jeho schéma bude vyzerať takto: (keď ...), [... X], (od ...). Vidíme, že prvá podradená časť (prichádza pred hlavnou) označuje čas a druhá - dôvod. Preto budú odpovedať na rôzne otázky. Druhý príklad: " [Vladimir to dnes určite musel zistiť] 1, (v aký čas prichádza vlak z Ťumeňa) 2, (aby som mal čas stretnúť sa s priateľom) 3“. Prvá podradená časť je vysvetľujúca, druhá je cieľom.

Rovnomerná podriadenosť

To je prípad, keď je vhodné nakresliť analógiu s inou známou syntaktickou konštrukciou. Pre registráciu PP s homogénnymi členmi a takého SPP s niekoľkými vedľajšími doložkami sú pravidlá rovnaké. Skutočne, vo vete „ [Anton Pavlovich o tom hovoril] 1, (že čoskoro prídu posily) 2 a (že len musíte byť trochu trpezliví) 3»Vedľajšie vety - 2. a 3. - sa vzťahujú na to isté slovo, odpovedzte na otázku„ čo? “ a obidve sú vysvetľujúce. Okrem toho sú navzájom prepojené prostredníctvom aliancie. a bez čiarky. Predstavme si to v schéme: [... X], (čo ...) a (čo ...).

V SPP s niekoľkými podradenými vetami, s homogénnou podriadenosťou medzi vedľajšími vetami, sa niekedy používajú akékoľvek kompozičné spojky - pravidlá interpunkcie budú rovnaké ako pri návrhu homogénnych členov - a podradený zväzok v druhej časti môže úplne chýbať . Napríklad, " [Stál dlho pri okne a sledoval] 1, (ako autá jeden po druhom jazdili k domu) 2 a (pracovníci vykladali stavebný materiál) 3».

SPP s niekoľkými doložkami s rôznymi druhmi podriadenosti

Veľmi často sa ako súčasť zložitej vety rozlišujú štyri alebo viac častí. V takom prípade môžu medzi sebou komunikovať rôznymi spôsobmi. Pozrime sa na príklad v tabuľke: „ [Nastenka prečítala list druhýkrát ((chvejlo sa jej v rukách) 2 a pomyslela si] 1, (že teraz bude musieť prestať chodiť do školy) 3, (že sa jej nádeje na nový život nesplnili) 4“. Toto je veta s paralelnou (nerovnomernou) (P 1,2,3-4) a homogénnou (P 2,3,4) podriadenosťou: [… X, (ktorá ...),… X], (čo ...) , (čo ...). Alebo iná možnosť: " [Tatiana celú cestu mlčala a pozerala sa iba von oknom] 1, (za ktorým sa mihli malé, blízko ležiace dedinky) 2, (kde sa ľudia hádali) 3 a (práca bola v plnom prúde) 4) “. Toto je komplexná veta so sekvenčnou (P 1,2,3 a P 1,2,4) a homogénnou (P 2,3,4) podriadenosťou: [... X], (za ktorou nasleduje ...), ( kde ...) a (...).

Interpunkčné znamienka na križovatke odborov

Na usporiadanie v zložitej vete spravidla stačí správne definovať hranice predikatívnych častí. Zložitosť spravidla predstavuje interpunkcia SPP s niekoľkými podradenými doložkami - príklady schém: [... X], (when, (which ...), ...) alebo [... X], [... X], (ako (s kým ...), potom ...) - keď sú v blízkosti dva podriadené zväzy (odborové slová). Toto je charakteristické pre dôsledné podanie. V takom prípade musíte v návrhu venovať pozornosť prítomnosti druhej časti dvojitého zväzu. Napríklad, " [Na pohovke zostala otvorená kniha] 1, (ktorá, (keby zostal čas) 3, Konstantin by určite prečítal do konca) 2 “. Druhá možnosť: " [Prisahám] 1, (že (keď sa vrátim domov z cesty) 3, určite vás navštívim a poviem vám o všetkom podrobne) 2 ". Pri práci s takýmto WBS s niekoľkými podradenými doložkami nasledujú nasledujúce pravidlá. Ak je možné druhú vedľajšiu doložku z vety vylúčiť bez toho, aby bol dotknutý význam, čiarka medzi odbormi (a / alebo ak nie je, absentuje) Vráťme sa k prvému príkladu: „ [Na gauči bola kniha] 1, (ktorá musela byť dokončená včas) 2 “... V druhom prípade, ak je vylúčená druhá podradená časť, bude gramatická stavba vety porušená slovom „to“.

Pamätajte si

Dobrý asistent pri zvládaní SPP s niekoľkými vedľajšími doložkami - cvičeniami, ktorých implementácia pomôže upevniť získané znalosti. V tomto prípade je lepšie postupovať podľa algoritmu.

1. Pozorne si prečítajte vetu, naznačte v nej gramatické základy a naznačte hranice predikatívnych častí (jednoduché vety).
2. Vyberte všetky komunikačné prostriedky, pričom nezabúdajte na to, že ich používa mnoho odborov.
3. Ak chcete vytvoriť sémantické spojenia medzi časťami: Na tento účel najskôr nájdite hlavnú a potom položte jej otázku (-y) na vedľajšiu vetu (-y).
4. Zostavte diagram, ktorý šípkami znázorní závislosť jeho častí, do ktorého umiestnite interpunkčné znamienka. Presuňte čiarky do zaznamenanej vety.

Pozornosť pri konštrukcii a analýze (vrátane interpunkcie) zložitej vety - konkrétne SPP s niekoľkými vedľajšími vetami - a spoliehanie sa na vyššie uvedené vlastnosti tejto syntaktickej konštrukcie zabezpečí správne vykonanie navrhovaných úloh.