Идеологический фактор

Русская церковь была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси. Чтобы построить независимое государство и ввести инородцев в ограду христианской церкви, для этого русскому обществу должно было укрепить свои нравственные силы. Этому посвятил свою жизнь Сергий. Он строит троичный храм, видя в нём призыв к единству земли Русской, во имя высшей реальности.

Внешнеполитический фактор

В конце XIV - начале XV века международное положение Руси значительно осложнялось усилением опасности со стороны Орды и других азиатских завоевателей, а также возросшим давлением на земли со стороны Великого княжества Литовского. В связи с этим было понятно желание прогрессивных людей того времени объединится в единое мощное государство.

Внешняя политика первых московских князей

Даниил Московский

Даниил Московский (дата рождения неизвестна-1303) первый самостоятелный московский князь. В начале 90-х годов Даниил присоединил к Ростовскому княжеству Можайск, а в 1300 г. отвоевал у Рязани Коломну.

В 1285 г. литовцы напали на владения тверского епископа волость Олешню (к северо-западу от Можайска), они получили отпор со стороны тверичей, москвичей, волочан (жителей Волока Ламского), новоторжцев, дмитровцев, зубчан и ржевичей (жителей тверского Зубцова и находившейся недалеко от него смоленской Ржевы). В перечне участников отпора обращает на себя внимание упоминание волочан и новоторжцев. Волок Ламский и Торжок были владениями Новгорода и великого князя владимирского, которым в то время оставался Дмитрий Александрович. Участие жителей этих двух территорий в общих военных действиях против литовцев косвенно указывает на то, что между братьями Даниилом и Дмитрием произошло полное примирение, они стали координировать свои действия против общего противника.События 1288 г. подтверждают сделанное заключение. В том году произошла ссора нового тверского князя Михаила Ярославича с великим князем Дмитрием Александровичем. Тверской князь начал готовиться к войне. Узнав об этом, Дмитрий «созва братью свою Андреа Александровича и Данила и Дмитриа Борисовича и вся князи, яже суть подъ нимъ, и поидесъ ними ко Тфъри». Союзники опустошили окрестности тверского Кашина, а другой тверской город - Кснятин - сожгли. Михаил Ярославич вынужден был заключить мир. Помогавший Дмитрию Александровичу Данила - это Даниил Московский. В 1288 г. он встал на сторону старшего брата, нарушив прежний союз с Тверью. В дальнейшем его отношения с нею то вновь становились дружественными, то снова охладевали. А вот отношения с более могущественным старшим братом, великим князем владимирским Дмитрием становились всё прочнее и прочнее.

Особенно ярко это проявилось в 1293 г. В тот год Андрей Александрович Городецкий начал новую войну против Дмитрия. Поддержанный рядом русских князей, он в очередной раз отправился в Сарай с жалобами на великого князя. Хан Тохта, незадолго до этого занявший ордынский престол, оказал Андрею большую военную помощь. На Русь был отправлен брат Тохты Тудан, которого русские назвали Дюденем. Та коалиция князей, куда входил Даниил Московский и которая ориентировалась на Ногая, тоже готовилась к борьбе. Узнав о поездке к Тохте Андрея, один из представителей коалиции, тверской князь Михаил Ярославич в начале 1293 г. также отправился к татарам, но к татарам Ногая.

Андрей и Дюдень появились в русских землях раньше своих противников. Они захватили Суздаль, разграбили Владимир, выдрав даже напольные узорчатые медные плиты в Успенском соборе, взяли Юрьев Польской и двинулись на Переяславль, где пребывал Дмитрий. Переяславцы заблаговременно оставили город, сам Дмитрий с дружиной отъехал на Волок Ламский, а оттуда направился в Псков. Простояв много дней у обезлюдившего Переяславля, татары и их русские союзники «поидоша къ Москвъ, и московскаго Данила обольстиша, и тако въъхаша въ Москву, и сотвориша тако же, яко же и Суждалю, и Володимерю, и прочимъ городомъ, и взяша Москву всю и волости, и села». Это было второе после Батыя взятие Москвы татарами в XIII в. Оно показывает, что, в отличие от событий одиннадцатилетней давности, в 1293 г. Даниил Александрович был не противником, а союзником своего старшего брата Дмитрия. Другим его союзником был Михаил Ярославич Тверской, который, возвращаясь от Ногая, рассчитывал попасть в Тверь через Москву, но близ Москвы его встретил «нъкии попинъ», который предупредил, что в Москве татары, вывел князя на «путь миренъ», и этой безопасной дорогой Михаил доехал до своего стольного города.

Военная поддержка Дюденя привела к тому, что великим князем владимирским стал Андрей Александрович. Противник Андрея Дмитрий умер в 1294 г. За ним оставался только наследственный Переяславль Залесский, который он передал своему сыну Ивану. Казалось, после кончины старшего из сыновей Александра Невского возглавлявшаяся им коалиция распадётся. Однако, события последующих лет показывают, что и в новых условиях московско-переяславско-тверской союз продолжал действовать и представлял собой грозную силу.

В 1296 г. в русские земли был послан большой татарский отряд во главе с Неврюем, по-видимому, призванный решить в пользу Орды накопившиеся противоречия между русскими князьями. Во Владимире состоялся большой съезд русских князей и знати. Его участники разделились на две партии. Во главе одной встал великий князь Андрей Александрович. Его поддержали ярославский князь Фёдор Ростиславич и ростовский князь Борис Константинович. Оппозицию составили Даниил Московский, Михаил Тверской и переяславцы. Противоречия на съезде грозили перерасти в вооружённую распрю, но благоразумие возобладало, стороны договорились о разделе княжений и разъехались по домам.

Известия о последующих событиях сохранили не летописи, а запись на пергаменной служебной минее XII в. Дьякон новгородского Софийского собора по имени Скорень записал, что в 6804 году, в 10 индикт новгородцы изгнали наместников князя Андрея Александровича «и послаша новгородци по князя Данилья на Мъсквоу, зовуще его на столъ в Новъгородъ на свою отциноу. И присла князь переже себе сына своего въ свое мъсто именемъ Ивана. А сам князь Данилии». Запись датируется временем между 1 сентября 1296 г. и 28 февраля 1297 г., а поскольку она сделана в старинной ноябрьской минее, можно считать, что указанные в записи события произошли в ноябре 1296 г. Изгнание из Новгорода наместников великого князя означало разрыв новгородцев с Андреем Александровичем. Идя на столь решительный шаг, они должны были ожидать столь же решительных шагов и со стороны великого князя Андрея. А если так, то новгородцы обязаны были заручиться поддержкой противников великого князя. Их выбор пал на Даниила Московского. Выбор весьма показателен. Он свидетельствует о том, что именно московский князь признавался наиболее влиятельным и сильным противником Андрея Александровича. Правда, в записи приглашение Даниила княжить в Новгороде обосновано юридически: он призывался «на свою отциноу». Отец Даниила Александр Невский, действительно, многие годы княжил в Новгороде. Но на этом основании Новгород мог считаться и отчиной другого сына Александра - Андрея. Кроме того, он мог считаться и отчиной тверского князя Михаила Ярославича, отец которого Ярослав Ярославич также длительное время занимал новгородский стол. Поэтому юридическое обоснование Скореня явно затушёвывало истинные причины приглашения новгородцами на свой стол московского князя как одного из самых могущественных князей Северо-Восточной Руси уже в конце XIII столетия.

Даниил принял приглашение Новгорода, но сам, в силу неизвестных нам причин, туда не поехал. Он послал сына Ивана. Это самое раннее известие о политической деятельности Ивана - будущего Ивана Даниловича Калиты. Даниила что-то удерживало в Москве. Скорень начал писать «А сам князь Данилии», но не дописал, так и не раскрыв загадку.

То, чего не дописал Скорень, отчасти расккрывает одна грамота, отправленная тверским князем Михаилом Ярославичем новгородскому архиепископу Клименту. В ней тверской князь напоминал о своём союзе с Новгородом, направленном против великого князя Андрея и татар. А начинал грамоту словами: «То ти, отьче, повъдаю: съ братомь своимь съ старъишимъ съ Даниломъ одинъ есмь и съ Иваномь». Иван - это посланный княжить в Новгород маленький Иван Калита, следовательно, послание к новгородскому владыке было написано примерно в то же время, что и запись Скореня. А вот признание Михаила Ярославича, что Даниил Александрович является его старшим братом, - прямое свидетельство руководящей роли московского князя в московско-переяславско-тверском политическом и военном союзе. Оно делает совершенно понятными причины, по которым новгородцы пригласили на свой стол именно Даниила Московского.

В конце 1296 или начале 1298 г. из Орды вернулся великий князь Андрей Александрович. Его первым помыслом было воевать с Переяславлем, Москвой и Тверью. Он немедленно собрал войска и выступил в поход. Однако у Юрьева путь ему преградили московские и тверские полки. «И замало бою не бысть промежи ими, и взяша миръ, и поидоша во своя си». Судя по тому, что в Новгороде в мае 1299 г. действовал сын Андрея Борис, в мирные условия был включён пункт об отказе Даниила от Новгорода. Тем не менее, пусть короткое время, но московский князь, даже не будучи великим князем владимирским, правил в Новгороде, свидетельством чему служат найденные там упоминавшиеся выше печати Даниила.

Летом 1300 г. сарайский хан Тохта одержал решительную победу над Ногаем. Сам Ногай был убит. В Орде кончилось двоевластие, и это немедленно отразилось на русских делах. Осенью 1300 г. в Дмитрове был созван съезд русских князей. В их отношениях произошли большие изменения. Коалиция противников великого князя Андрея Александровича распалась. Тверской князь рассорился с переяславским и перешёл на сторону князя Андрея. Но Даниил Московский своих позиций не переменил. Правда, утрата тверского союзника не позволяла московскому князю вести прежнюю активную политику в Северо-восточной Руси. Его внимание переключилось на Рязанское княжество, не входившее в систему северо-восточных княжеств. В конце 1300 г. Даниил под Переяславлем Рязанским разбил рязанского князя Константина и захватил его в плен. Победа активизировала внешнеполитическую деятельность московского князя. Когда 15 мая 1302 г. скончался его союзник Иван Дмитриевич Переяславский, то Даниил вступил в спор за его наследство с самим великим князем. У Ивана наследников не было, и выморочное княжество по нормам тех времен должно было стать достоянием великого князя владимирского. Андрей Александрович прислал в Переяславль своих наместников, а сам отправился в Орду, чтобы закрепить Переяславль за собой и получить там военную помощь. В отсутствие великого князя Даниил действовал решительно и быстро. Основываясь на завещании Ивана, по которому Переяславль переходил к Москве, он изгнал Андреевых наместников из города и завладел им. Весной 1303 г. из Орды вернулся Андрей Александрович, но он уже не застал в живых своего младшего брата. Даниил скончался 5 марта 1303 г.

Даниил Александрович Московский - сын Александра Невского, основатель Московской династии князей.

Годы правления:1276-1303

Будучи вторым сыном, он не претендовал на великокняжеский Владимирский престол, но сумел так возвысить Московское княжество, что оно стало центром собирания земель русских.

Личные качества: Решительный, умный, дальновидный политик.

Никогда не использовал насилие и оружие, чтобы присоединить соседние земли. Московское княжество, полученное Даниилом в наследство, было небольшим и незавидным. Именно он сумел укрепить его, расширить. Даниил не был уж так прост. Он порой проявлял и силу, и даже жестокость, не случайно князья его побаивались и стремились не ссориться с ним. Но по летописи мы видим кроткого, миролюбивого, дружелюбного князя.

Прозвища: Даниил был канонизирован церковью - как Даниил Благоверный.

Внутренняя политика:

1.Укрепление власти князя Московского.

Московское княжество стало одним из сильных при Данииле. Он расширял его границы, стремился предотвратить усобицы. Вёл миролюбивую политику. Однако и ему пришлось не раз вести борьбу для усиления своей власти. Этапы феодальных войн:

1283-Даниил с братом Андреем выступают против брата Дмитрия, претендовавшего на великокняжеский престол Андрея.

1293 - брат Андрей вместе с «дюденевой ратью» опустошал русские города, Даниил вынужден впустить их в Москву, чтобы избежать кровопролития (сил для отпора не было). Даниил и здесь стремился избежать кровопролития. Даниил не мстил за обиду. За что Андрей передал ему Великое княжение в 1296.

1300- рязанский князь Константин призвал татар для борьбы с Московским князем. Даниил одержал первую победу над татарами. Пусть небольшую, но победу.

2.Стремление прекратить междоусобицы.

1301- участвовал в Дмитровском съезде князей, цель которого - прекратить усобицы (кроме него, участвовали Владимирский князь Андрей Александрович, Тверской Михаил Ярославич, Переяславский Иван Дмитриевич).

3.Расширение территории княжества.

В 1300 году начинает политику присоединения земель к княжеству: 1330- Рязань, 1301-Коломна, 1302-Перяславль- Залесский (был передан Даниилу племянником), 1303- Можайск.

4.Укрепление Московского княжества.

Даниил вёл активное оборонительное строительство. Так, Данилов монастырь был настоящей крепостью, охраняющей южные границы княжества.

5.Градостроительство, развитие культуры.

1282- в Москве был основан первый мужской монастырь - Данилов. В 1296 - Богоявленский монастырь в Москве, в 1272- храм святых Петра и Павла на Крутицах.

Внешняя политика.

1.Отношение с Золотой Ордой.

Князь Даниил был первым, кто не прибегал к помощи татар для захвата соседних территорий. В его правление не было набегов Орды.

Итоги:

1.Даниил Александрович вошёл в историю как основатель Московской династии князей.

2.При нём возросло политическое влияние Москвы, московское княжество стало великим, могучим и сильным, центром Руси.

3.Князь значительно расширил и укрепил княжество.

4.Многое делал для предотвращения усобиц между князьями, понимая, что в период ига Золотой Орды только в единстве сила, стал одним из инициаторов Дмитровского съезда князей.

5.Стремление к миру дало свои результаты: при Данииле не было набегов на княжество со стороны татар.

Иван I Калита - Великий князь Владимирский, князь Московский, князь Новгородский, сын Даниила Александровича.

Годы правления (1325-1340)

Личные качества:

Это был умный, дальновидный, хотя и жёсткий в своих действиях политик. Его характеризуют такие черты, как настойчивость, гибкость в политике, хитрость.

Прозвище:

Своё прозвище получил от слова «калита»- денежный мешок, так как при нём Московское княжество стало самым сильным на Руси, он часто присоединил новые земли, выкупая их. Был щедр по отношению к нуждающимся - всегда имел при себе мелкую монету, раздавая деньги бедным.

Внутренняя политика:

1.Цель политики - сделать Московское княжество центром русских земель, укрепить власть князя.

А)Присоединил к Москве Тверь, Псков, Новгород и другие города.

Б)Путём переговоров включил в состав Московского княжества Галичское, Угличское и Белозёрское княжества.

В)Получил право собирать дань на Руси, что позволило сосредоточить в руках большие материальные средства, которые он использовал для расширения владений.

Г)Ввёл новый порядок наследования власти в московской династии князей - от отца к старшему сыну.

2.Укрепление Москвы

При нём был построен дубовый Кремль в Москве, мощные дубовые стены защищали от врагов центр города и посад.

3.Повышение экономической мощи Московского княжества.

Добился передышки от ордынских нашествий, развивал экономику. Княжество стало самым сильным и богатым на Руси.

4.Усиление княжеской власти

Беспощадно расправлялся со своими противниками

5.Дальнейшее развитие культуры. При Иване Калите шло активное строительство. При нём построены:

Архангельский собор- Успенский собор- Собор Спаса на Бору (1330г, уничтожен в 1933г) Интересен тот факт, что ни одно из данных зданий не сохранилось до наших дней, они позже были перестроены, заменены новыми.

Внешняя политика:

1.Сотрудничества с Золотой Ордой с целью предотвращения набегов золотоордынцев, сохранения ярлыка на великое княжение в своих руках.

А)Помог подавить восстание в Твери в 1327г.

Б) Добился права самостоятельно собирать дань со всей Руси.

В)Находился в хороших отношениях с ханом Узбеком.

2.Налаживание отношений с Литвой.

Отношения были сложные: от союза с литовским князем Гидемином и брака сына Калиты на литовской принцессе, до военного столкновения, так как Гидемин совершил военный поход на Новгорода и был в сговоре с князем Смоленска, отказавшимся платить дань Орде.

Итоги:

1.При Иване Калите Московское княжество стало сильнейшим на Руси, могучим в экономическом отношении, сильным в политическом. Присоединил ряд княжеств, значительно расширив территорию.

2.Добился тесного союза великокняжеской власти и церкви, сделал Москву религиозным центром Руси.

4.Активно содействовал развитию культуры, при нём велось строительство церквей и храмов.

5.Проводил умную и продуманную политику с ханами Золотой Орды, добился тишины в стране. При нём не было опустошительных набегов на Русь.

Иван II Иванович Красный - сын Ивана I Даниловича Калиты. Князь Звенигородский до 1354 года. Князь Московский и великий князь Владимирский в 1353-1359 годах. Князь Новгородский в 1355-1359 годах

Годы правления: 1353-1359

Личные качества: Был добрым, милостивым, красивым (не случайны его так называли – Красный, то есть красивый). У власти находился немного - всего 6 лет.

1.Одним из направлений во внутренней политике было усиление власти московских князей. Здесь он продолжал политику отца и братьев. Ему удалось удержать власть, хотя на великокняжеский престол были и другие претенденты, например, Нижегородско-Суздальский князь Константин Васильевич.

Для усиления власти князя он всячески поддерживал церковь, способствовал укреплению её позиций, так как авторитет церкви начал падать. Он поддерживал митрополита Алексия, поощрял церковное строительство. Церковь, в свою очередь, поддерживала князя в его начинаниях.

Результатом данной деятельности стало дальнейшее усиление влияния власти московского князя, который не только получил ярлык на Великое княжение (во многом благодаря умной политике Алексия), но и право судебной власти над другими князьями.

А) Другим направлением во внутренней политике Ивана II было укрепление государства. Путь к этому он видел, как и его отец, в расширении территории, привлечении людей в княжество. С этой целью он привлекал крестьян, ремесленников, бояр, приглашал в войско ратных людей. Переселенческая политика в Поволжье, Углическом поле, Устюжье и в других землях Руси дала свои результаты. Значительно увеличилось население княжества, стало эффективнее развиваться сельское хозяйства, ремёсла. В состав Московского княжества вошли Костромские и Дмитровские земли.

Результатом данной деятельности стало дальнейшее укрепление княжества, расширение территории, усиление экономического могущества. Иван II создал хорошую экономическую основу княжества для своего сына - Дмитрия Донского.

2.Направлением внешней политики деятельности Ивана II было установление мирных отношений с соседями. Все вопросы он пытался решать дипломатическими путями. Он поддерживал хорошие отношения с ханами Орды, старался не конфликтовать с Литвой.

Результатом деятельности стало то, что при нём не было войн, набегов ордынских ханов. На Руси стояла тишина, росло поколение людей, не знавшее ужасов войны.

Таким образом , несмотря на короткий срок правления, Иван II сумел сохранить мир на землях княжества, укрепить великокняжескую власть, усилить экономику. Миролюбивая внешняя политика привела к отсутствию больших венных столкновений, набегов на Русь. Сильное княжество передал он своему сыну - Дмитрию Донскому.

Дмитрий Донской - сын князя Ивана II Красного, внук Ивана Калиты. Годы правления:(1359-1389)

Дмитрий получил престол в 9 лет. В это время ярлык на Великое княжение был в Суздальско-Нижегородском княжестве. Но воспитатель Дмитрия – митрополит Алексей ходатайствует о возвращении ярлыка в Москву. Хан согласился, так как Алексей в своё время вылечил его жену. Суздальский князь покорился Москве и даже отдал свою дочь за Дмитрия Донского.

Митрополит Алексей сыграл большую роль в жизни и княжении Донского. Это был человек умный, с сильным характером, имел большой авторитет и на Руси, и в Орде. С ним Дмитрий советовался при проведении политики объединения земель вокруг Москвы.

Личные качества: Он отличался сильной волей, дальновидностью, личной отвагой и храбростью во время сражений.

Прозвище:

Дмитрий своё прозвище получил за победу в Куликовской битве, которая произошла недалеко от Дона - в устье реки Непрядвы.

Даниил Александрович (сын Александра Невского, основатель династии московских князей)годы правления: 1276-1303

Внешняя политика князя: Начало расширения территории Московского княжества: присоединены Коломна (1300 г.), Переяславское княжество (1302 г.). Территория увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в Северо-Восточной Руси.

Юрий Данилович (сын Даниила Александровича, внук Александра Невского) годы правления: 1303-1325

Политика князя:

1. Расширение Московского княжества: присоединен Можайск (1303 г.)

2.Первым из московских князей вступил в борьбу за ярлык Великого Владимирского княжества с тверскими князьями. (Московский князь в 1319 г. впервые получил ярлык на Великое княжение).

3.Получил ярлык и женился на сестре ордынского хана Узбека Кончаке (в православном крещении – Агафья) (1317 г.)

Иван Данилович Калита(кошель для денег)годы правления: 1325-1340 Внутренняя политика князя:

1.Тесное сотрудничество с Русской Православной Церковью:

Перенос центра русского православия из Владимира в Москву (с 1325 г.)

Строительство пяти белокаменных храмов в Москве (с 1326 по 1333 гг.)

Внешняя политика князя:

1.Расширение границ Московского княжества(без применения оружия): покупка крупных территорий – Галича, Углича, Белоозера (1328 г.); присоединение части Ростовского княжества (1331 г.)

2. Поддержание хороших отношений с Ордой:

Участие вместе с ордынским войском в карательном походе против Твери (1327 г.)

Получение права сбора дани с русских земель и доставки ее в Орду.

Семён Иванович Гордый (сын Ивана Калиты)годы правления: 1340-1353

Продолжение политики Ивана Калиты:

1.Поддержание хороших отношений с Ордой – обладание ярлыком на великое княжение

2.Проведение уравновешенной внешней политики – отсутствие военных столкновений с соседними княжествами

3.Подчинение Новгорода посредством назначения московских наместников

4.Присоединен Юрьев-Польский (1341 г.)

Иван II Иванович Красный(сын ИванаIКалиты)годы правления: 1353-1359

Продолжение политики Ивана Калиты и Семена Гордого:

1.Обладание ярлыком на великое княжение

2.Проведение миролюбивой политики в отношении сопредельных княжеств

3. Начало военных столкновений с Литвой

4.Присоединены Боровск, Верея

Дмитрий Иванович Донской (сын Ивана II)годы правления: 1359-1389

Основные направления внешней политики князя:

1.Стремление ослабить зависимость русских княжеств от Орды (1378 г. – битва на реке Воже, 1380 г. – Куликовская битва).

2.Противоборство с Литвой: вторжения литовских войск (1368 г., 1370.,1372 г.) в московские земли были отбиты.

3.Борьба за лидерство на Руси:

С Рязанью по поводу спорных территорий (1371 г.)

С Тверью за ярлык на великое княжение (1375 г. – победа Дмитрия Ивановича).

4.Объединение Московского и Владимирского княжеств.

5. Присоединены следующие территории: Белоозеро, Медынь (1371 г.), Дмитров, Владимир, Стародуб, Галич, Трубчевск(1374г.), Кострома, Мещера (1385 г.)

Внутренняя политика Дмитрия Донского была направлена на единодержавие.

Василий I Дмитриевич (сын Дмитрия Донского) годы правления: 1389-1425

Направления политики:

1.Дальнейший рост Московского княжества: присоединены Муромское (1393 г.) и Нижегородское (1392 г.) княжества и земли Коми по реке Вычегде.

2. Установление династических отношений (Василий I был женат на литовской княжне Софье Витовтовне).

3.Противоречия между Москвой и Литвой из-за влияния на Новгород

4. Поход Тимура (1395 г.) (Подходя уже к Москве отказался от похода)

Василий II Васильевич Темный (сын Василия I Дмитриевича, внук Дмитрия Донского)годы правления: 1425-1462

Внутренняя политика князя:

1.Отказ Василия IIпризнать союз (унию) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенную во Флоренции в 1439 г. Этим было положено начало независимости русской церкви от Константинопольского патриарха.

2. Династическая война в Московском княжестве (1425-1453 гг.) Повод: отказ Юрия Дмитриевича присягать 10-летнему Василию II

Внешняя политика князя:

Присоединены Можайское(1454 г.) и Серпуховское (1456 г.) удельные княжества.

Иван III Васильевич (известен также как Иван Великий, 22 января 1440 - 27 октября 1505) - великий князь московский с 1462 по 1505 год, сын московского великого князя Василия II Васильевича Тёмного.

Внутренняя политика:

Были присоединены Ростовское, Ярославское, Тверское княжество. После перехода Белозерского княжества в 1486 году под власть Москвы, в марте 1488 года была обнародована Белозерская уставная грамота. Была проведена интеграция присоединенных земель.

В сентябре 1497 года в действие был введён Судебник - единый законодательный кодекс.

Внешняя политика:

1.В ходе правления Ивана Васильевича произошло объединение значительной части русских земель вокруг Москвы и её превращение в центр общерусского государства.

2.Было достигнуто окончательное освобождение страны из-под власти ордынских ханов. Противостояние на реке Угре с ханом Большой Орды Ахматом («стояние») падение ордынского ига (1480 г.)

Василий III Иванович (25 марта 1479 - 3 декабря 1533) - Великий князь владимирский и московский в 1505-1533, сын Ивана III Великого и Софии Палеолог, отец Ивана IV Грозного. В договоре от 1514 года с императором Священной Римской империи Максимилианом I впервые в истории Руси назван царём (цезарем).

Внутренняя политика:

Время правления Василия - эпоха строительного бума на Руси. Еще был создан новый Судебник, который, однако, не дошел до нас.

Внешняя политика:

1.Завладел Смоленском(1514 г.), Рязанью (1521 г.), Псковом (1510 г.)

2.Разорил казанское ханство, отбил нашествие крымского ханства(1521 г.)

3. Война с Литвой (1512-1522 гг.)

Начало правления Ивана IV

Елена Васильевна Глинская (ок. 1508 - 4 апреля 1538) - великая княгиня Московская, дочь князя Василия Львовича из литовского рода Глинских и его жены Анны Якшич. В 1526 стала женой разведённого с первой женой великого князя Василия III и родила ему двоих сыновей - Ивана и Юрия. Регентство великой княгини Елены Глинской – 1533-1538 гг.

Внешняя политика:

В 1536 году заставила польского короля Сигизмунда I заключить выгодный для России мир; Швецию обязала не помогать Ливонскому ордену и Литве. При Елене Глинской была выстроена Китайгородская стена.

Внутренняя политика:

Важнейшим моментом в правлении Елены Глинской является проведение денежной реформы (начата в 1535). Она фактически ввела единую валюту на территории Руси.

Иоанн IV Васильевич (прозвание Иван Грозный; 25 августа 1530, село Коломенское под Москвой - 18 марта 1584, Москва) - великий князь Московский и всея Руси с 1533, первый царь всея Руси (с 1547) (кроме 1575-1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был СимеонБекбулатович).

Внутренняя политика:

При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года. Проведены реформы военной службы, судебной системы и государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (Губная, Земская и другие реформы).

Политика опричнины.

Внешняя политика:

Были покорены Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства, присоединены Западная Cибирь, Область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды.

Ливонская война (1558-1583 гг.)

Юрий Данилович (1281-1325) был старшим сыном князя московского Даниила Александровича и внуком великого Александра Невского. Поначалу правил в Переславле-Залесском, а затем и в Москве, с 1303 г. В период своего княжения он вел непрерывную борьбу с Тверью за объединение Руси под своим началом.

Борьба за первенство

В то время титул Владимирского давал своему владельцу практически неограниченную власть на территории всех русских северо-восточных земель. Его носитель считался главенствующим правителем и имел право распоряжаться по своему усмотрению всеми военными силами, имеющимися у его вассалов, а также мог судить их и собирать дань с подвластных ему земель. Кроме того, существовала еще одна привилегия: несмотря на потерю великого княжения, он полностью сохранял за собой собственные родовые земли.

Ханы, в свою очередь, имели здесь свои интересы. Давая ярлык на владимирское княжение, они требовали от претендента на него беспрекословного служения интересам Золотой Орды. Именно поэтому верховными правителями русских земель не всегда становились самые сильные князья, так как ханы стремились посадить на это место безынициативного и послушного им правителя. Но даже в руках у самого лояльного к Орде великого князя ярлык надолго не оставался. Ханы в этом отношении вели такую политику, которая неизменно приводила к междоусобной борьбе сразу нескольких представителей разных ветвей Рюриковичей. В 1304 г. в подобное противостояние вступил и князь Юрий Данилович Московский.

Новый этап усобиц

Главным соперником Москвы стала Тверь в лице князя Михаила Ярославича, который приходился двоюродным дядей всем братьям Даниловичам. Его княжество на то время считалось самым сильным, и доказательством этому являлись многочисленные успехи, достигнутые им в непрекращающейся междоусобной борьбе. Кстати, Москва тогда, как и остальные русские северо-восточные земли, ему уступала практически во всем.

Новый виток междоусобных распрей начался в 1304 г., после кончины великого князя Андрея Александровича. Если бы его брат, московский князь Даниил, не умер раньше него, то это место занял бы старший сын Юрий. Но в данной ситуации им оказался внук Михаил Ярославич Тверской, который стал первым из древнерусских правителей, получивших ярлык от хана. Для этого князь отправился в Орду с надеждой добыть этот титул, а вместе с ним и Переславль.

Решение хана Узбека

С той же целью вслед за Михаилом Тверским последовал и князь Юрий. Но, к слову сказать, у второго из них шансов практически не было. Дело в том, что Даниил Московский не имел ярлыка на великое княжение, поэтому его сыновья не могли претендовать на столь высокий титул. Кстати, об этом четко сказано и в тогдашнем вотчинном праве. Но, несмотря на это, остерегался соперничества со стороны молодого князя московского, поэтому и послал своих людей задержать его в Суздале.

Как написано в летописи, все закончилось тем, что в 1305 г. Михаил Ярославич все же получил ханский ярлык на великое владимирское княжение. Так, выбор Золотой Орды пал на старшего из родственников, однако он так и не получил полномочий относительно Переславля. Такая неопределенность стала причиной очередной вспышки неприязни между Михаилом Тверским и Юрием Московским.

Ярлык на великое княжение

В 1315 г. ордынский хан, откликнувшись на многочисленные жалобы Михаила Тверского, вызвал к себе князя московского. Юрий Данилович пробыл там около двух лет и за это время успел завоевать доверие и милость Узбека настолько, что в 1317 г. правитель решил выдать за него замуж свою сестру Кончаку, которую на православный манер стали звать Агафьей. Свадебным же подарком для молодых стал ярлык, который он преподнес князю Юрию. С этого момента Михаил Ярославич потерял свой титул великого князя Владимирского.

В том же году из Сарай-Берке Юрий Данилович со своей женой и татарским войском под командованием Кавгадая отправился в обратный путь. Судя по тому, что произошло дальше, новоиспеченному Владимирскому князю были даны весьма широкие полномочия. Надо сказать, что Михаилу Тверскому очень не хотелось расставаться с властью, но в то же время он боялся каких-либо осложнений в отношениях с Ордой. Поэтому после недолгих переговоров бывший Владимирский князь был вынужден уступить титул и вернуться в свою вотчину.

Война с Тверью

Княжение Юрия Даниловича началось с того, что, несмотря на все уступки Михаила, он все же пошел на Тверь войной. В 1318 г. он собрал всю свое войско и при поддержке ордынцев Кавгадая, приблизился почти что к воротам города. Предполагалось, что Тверь подвергнется одновременному нападению с двух сторон: с юго-востока она будет атакована Юрием Даниловичем, командовавшим суздальской и московской ратью, а с северо-запада ударят новгородцы. Но этот план так и не был осуществлен. Дело в том, что новгородцы вовремя не подошли, а позже и вовсе заключили мир с Михаилом, повернув свои войска назад. Видя такое положение дел, Кавгадай и суздальцы хотели их догнать и вернуть назад.

Подобная деятельность Юрия Даниловича и его ордынского союзника привела к тому, что московский князь остался один на один с тверской ратью. В летописи по этому поводу говорится, что тогда произошла «сеча великая». Как и следовало ожидать, Юрий проиграл это сражение и с остатками своего войска бежал, а Михаил Ярославич взял в плен множество ратников, а также его жену Агафью (Кончаку), которая вскоре в неволе и умерла. Точных сведений о причинах ее кончины нет. После этого по условиям мирного договора оба князя должны были отправиться в Орду.

Казнь Михаила Тверского

С самого начала было понятно, что такого самоуправства хан князю не простит. Михаил Ярославич попытался примириться со своим давнишним врагом и вернуть к себе расположение Орды. Отправленный им в Москву посол Олекса Маркович по приказу самого Юрия Даниловича был убит, после чего князь вместе с Кавгадаем поспешил к хану. По прибытии они обвинили Михаила в измене, сокрытии дани и смерти княгини Агафьи. Ханский суд признал его виновным и вынес смертный приговор. 22 ноября 1318 г. его привели в исполнение.

Сохранился документ - «Тверские повести», написанные духовником самого князя Михаила. В нем некий игумен Александр называет Юрия Московского орудием в руках хана. Он утверждает, что князь в действительности выступал на суде в качестве обвинителя Михаила Ярославича. Надо сказать, что погибшего народ всегда почитал как героя, поэтому он в 1549 г. решением второго Московского Собора был причислен к лику святых.

Новое противостояние

После казни тверского князя правление Юрия Даниловича оставалось относительно спокойным еще два года. В 1321 г. стало ясно, что больших проблем не избежать. Дело в том, что из-под его повиновения стали выходить сыновья Михаила, старший из которых, Дмитрий Тверской, открыто начал высказывать свои претензии на высокий титул. Этот конфликт двух князей привел к тому, что татары вновь пошли войной на Русь. Кроме того, необходимо было собрать дань для хана. Против этого в Ростове поднялось настоящее восстание, поэтому Юрию Даниловичу пришлось применить военную силу.

В конце концов дань все же была собрана, но по какой-то причине князь ее так и не передал в руки Кавгадая. Вместо этого он со всем скарбом зимой 1321 г. уехал в Новгород к своему младшему брату. В летописях нет объяснения данному поступку князя. Историки предполагают, что это было сделано вполне осознанно, и часть собранных средств была потрачена на войну со шведами. Со своей стороны Орда считала утаивание дани большим преступлением. Создавшимся положением немедленно воспользовался Дмитрий Михайлович Тверской по прозвищу Грозные Очи, и осенью 1322 г. Узбек передал ему ярлык, лишив тем самым власти своего бывшего зятя.

И снова князь Московский Юрий Данилович

Кратко описать его дальнейшую жизнь можно так: первое время он был вынужден спасаться бегством, так как неограниченную власть теперь получили его злейшие враги - сыновья Михаила Ярославича Тверского. Сначала он скрывался в Пскове, а затем и Новгороде, где прожил с 1322 по 1324 год.

Юрий Данилович, внешняя политика которого ярко продемонстрировала всем, что он так и не признал верховенство Дмитрия Тверского, активно участвовал во всех международных делах, а это была все-таки прерогатива великого князя. Кроме того, именно он воевал со шведами и заключил с ними так называемый Ореховецкий договор, определивший границу между Швецией и Новгородом. Также по его приказу на участке выхода реки Невы из Ладожского озера была возведена крепость Орешек, которая стала важнейшим оборонительным объектом и в последующие годы не раз спасала русские земли от угрозы захвата ее иноземными завоевателями.

В целом внешняя политика Юрия Даниловича была миролюбивой, так как он пытался жить в мире как со шведами, так и с Золотой Ордой. Однако в случае надобности он мог вести и успешные военные действия. Примером этому может послужить его поход на Устюг. Здесь он защищал интересы новгородцев, которые страдали от многочисленных грабительских набегов устюжан.

Убийство Юрия Даниловича

Дмитрий Тверской, узнав, что после похода на Устюг князь отправился в Орду, поспешил вслед за ним. Он был уверен в том, что Юрий Данилович оклевещет его так же, как и отца. Обоим князьям пришлось довольно длительное время оставаться в Орде, ожидая ханского приговора. Вскоре к ним присоединился и брат Дмитрия Тверского, Александр. Предполагается, что он привез долг саранским ростовщикам для того, чтобы взять у них новые займы.

В 1325 г., а именно 22 ноября, исполнилось ровно 7 лет с того дня, как погиб на ордынской земле Михаил Тверской, отец Дмитрия и Александра. Для братьев эта черная дата стала не только но и отмщения. Дело в том, что накануне состоялась встреча двух непримиримых врагов - Дмитрия Грозные Очи и Юрия Даниловича. Была ли она роковой случайностью или все было подстроено, неизвестно. Только в говорится о том, что Дмитрий Михайлович убил Юрия Даниловича, надеясь на благосклонность царя Узбека и на унаследование места и жалованья погибшего князя. Известный русский историк В. Н. Татищев, живший на рубеже XVII и XVIII веков, в своих трудах сделал предположение, что это было не что иное, как месть за свого отца.

Расплата

Дмитрий Михайлович, совершив самосуд, понадеялся на то, что хан ему простит такую выходку, так как известно, что к тому времени князь Юрий Данилович был уже давно в немилости у правителя Орды. Однако, как настоящий деспот, Узбек мог простить своим подданным многое, но только не самоуправство. Поэтому первым делом он велел отправить тело убитого московского князя на родину, а самого убийцу приказал арестовать.

Приговор хана пришлось ждать почти год. В итоге Дмитрий Тверской был приговорен к смертной казни. То ли по странному стечению обстоятельств, то ли по прихоти самого хана Узбека, только князя лишили жизни именно в день его рождения - 15 сентября 1326 г., когда ему исполнилось всего 28 лет. Как гласит летопись, вместе с ним казнили и другого русского князя - Александра Новосильского. Вероятнее всего, они были близкими друзьями и вместе готовили убийство Юрия Даниловича.

Укрепление Московского княжества

Подводя итоги правления, можно сказать, что Юрий Данилович, которого была всецело направлена на централизацию и создание сильной державы, не растерял ничего из земель, полученных когда-то в наследство от своего отца. Наоборот, он сумел даже приумножить их. К примеру, в 1303 г. он присоединил Можайское княжество, спустя два года Переславль-Залесский, а в 1311 г. и Нижний Новгород, где впоследствии правил его брат Борис. В 1320 г. Юрий Московский пошел войной на рязанского князя Ивана Ярославича для того, чтобы присоединить к своим владениям еще и Коломну.

Оглавление
Введение 2стр.
Глава 1: Внешняя политика
Даниил Московский 4 стр.
Юрий Данилович 9стр.
Михаил Тверской 9стр.
Иван Калита 10 стр.
Семён Гордый 11 стр.
Иван Красный 11 стр.
Дмитрий Донской 11 стр.
Василий I 12 стр.
Глава 2: Внутренняя политика
Даниил Московский 13 стр.
Иван Калита 13 стр.
Заключение 20 стр.
Библиография 22 стр.

Введение
С XIII в. московские князья и церковь начинают осуществлять широкую колонизацию заволжских территорий, образуются новые монастыри, крепости и города, покоряется и ассимилируется местное население.
Говоря о “централизации” следует иметь в виду два процесса - объединение русских земель вокруг нового центра - Москвы и создание централизованного государственного аппарата, новой структуры власти в Московском государстве.
В ходе централизации происходило преобразование всей политической системы. На месте множества самостоятельных княжеств образуется единое государство. Изменяется вся система сюзеренно-вассальных отношений: бывшие великие князья сами становятся вассалами московского великого князя, складывается сложная иерархия феодальных чинов. К XV в. происходит резкое сокращение феодальных привилегий и иммунитетов. Складывается иерархия придворных чинов, даваемых за службу: введенный боярин, окольничий, дворецкий, казначей, чины думных дворян, думных дьяков и т. д. Формируется принцип местничества, связывающий возможности занятия государственных должностей с происхождением кандидата, его родовитостью. Это привело к тщательной и подробной разработке проблем генеалогии, “родословцев”, отдельных феодальных родов и семей.
Формируется сословие дворян, имеющее весьма давнее происхождение. Первой служилой категорией, из которой позже разовьется дворянство, были “отроки” или “гриди”, младшие дружинники князя. Затем появляются княжьи “дворные” слуги или “слуги под дворским”, в состав которых входили как вольные люди, так и холопы. Все эти категории объединяются в группу “детей боярских”, так и не доросших до бояр и “княжьих мужей”, но составивших социальную базу дворянства.
Укрепляющее свои позиции служилое дворянство становится для великого князя (царя) опорой в борьбе с феодальной аристократией, не желающей поступиться своей независимостью. В экономической области разворачивается борьба между вотчинным (боярским, феодальным) и поместным (дворянским) типами землевладения.
Серьезной политической силой становится церковь, сосредоточившая в своих руках значительные земельные владения и ценности и в основном определявшая идеологию формирующегося самодержавного государства (идея “Москва - третий Рим”, “православное царство”, “царь - помазанник божий”).
Духовенство подразделялось на “белое” (служителей церкви) и “черное” (монастырское). Церковные учреждения (приходы и монастыри) являлись землевладельцами, обладали своей юрисдикцией и судебными органами, церковь имела собственные военные формирования.
Верхушка городского населения вела непрерывную борьбу с феодальной аристократией (за земли, за рабочие руки, против ее бесчинств и грабежей) и активно поддерживала политику централизации. Она формировала свои корпоративные органы (сотни) и настаивала на освобождении от тяжелого обложения (тягла) и на ликвидации привилегированных феодальных промыслов и торгов (“белых слобод”) в городах.
В складывающейся политической ситуации все три социальные силы - феодальная (светская и духовная) аристократия, служилое дворянство и верхушка посада - составили основу сословно-представительной системы правления.

Глава 1: внешняя политика
Даниил Московский
Внешняя политика
Даниил Московский (дата рождения неизвестна-1303) первый самостоятелный московский князь. В начале 90-х годов Даниил присоединил к Ростовскому княжеству Можайск, а в 1300 г. отвоевал у Рязани Коломну.
В 1285 г. литовцы напали на владения тверского епископа волость Олешню (к северо-западу от Можайска), они получили отпор со стороны тверичей, москвичей, волочан (жителей Волока Ламского), новоторжцев, дмитровцев, зубчан и ржевичей (жителей тверского Зубцова и находившейся недалеко от него смоленской Ржевы). В перечне участников отпора обращает на себя внимание упоминание волочан и новоторжцев. Волок Ламский и Торжок были владениями Новгорода и великого князя владимирского, которым в то время оставался Дмитрий Александрович. Участие жителей этих двух территорий в общих военных действиях против литовцев косвенно указывает на то, что между братьями Даниилом и Дмитрием произошло полное примирение, они стали координировать свои действия против общего противника.
События 1288 г. подтверждают сделанное заключение. В том году произошла ссора нового тверского князя Михаила Ярославича с великим князем Дмитрием Александровичем. Тверской князь начал готовиться к войне. Узнав об этом, Дмитрий "созва братью свою Андреа Александровича и Данила и Дмитриа Борисовича и вся князи, яже суть подъ нимъ, и поиде съ ними ко Тфъри". Союзники опустошили окрестности тверского Кашина, а другой тверской город - Кснятин - сожгли. Михаил Ярославич вынужден был заключить мир. Помогавший Дмитрию Александровичу Данила - это Даниил Московский. В 1288 г. он встал на сторону старшего брата, нарушив прежний союз с Тверью. В дальнейшем его отношения с нею то вновь становились дружественными, то снова охладевали. А вот отношения с более могущественным старшим братом, великим князем владимирским Дмитрием становились всё прочнее и прочнее.
Особенно ярко это проявилось в 1293 г. В тот год Андрей Александрович Городецкий начал новую войну против Дмитрия. Поддержанный рядом русских князей, он в очередной раз отправился в Сарай с жалобами на великого князя. Хан Тохта, незадолго до этого занявший ордынский престол, оказал Андрею большую военную помощь. На Русь был отправлен брат Тохты Тудан, которого русские назвали Дюденем. Та коалиция князей, куда входил Даниил Московский и которая ориентировалась на Ногая, тоже готовилась к борьбе. Узнав о поездке к Тохте Андрея, один из представителей коалиции, тверской князь Михаил Ярославич в начале 1293 г. также отправился к татарам, но к татарам Ногая.
Андрей и Дюдень появились в русских землях раньше своих противников. Они захватили Суздаль, разграбили Владимир, выдрав даже напольные узорчатые медные плиты в Успенском соборе, взяли Юрьев Польской и двинулись на Переяславль, где пребывал Дмитрий. Переяславцы заблаговременно оставили город, сам Дмитрий с дружиной отъехал на Волок Ламский, а оттуда направился в Псков. Простояв много дней у обезлюдившего Переяславля, татары и их русские союзники "поидоша къ Москвъ, и московскаго Данила обольстиша, и тако въъхаша въ Москву, и сотвориша тако же, яко же и Суждалю, и Володимерю, и прочимъ городомъ, и взяша Москву всю и волости, и села". Это было второе после Батыя взятие Москвы татарами в XIII в. Оно показывает, что, в отличие от событий одиннадцатилетней давности, в 1293 г. Даниил Александрович был не противником, а союзником своего старшего брата Дмитрия. Другим его союзником был Михаил Ярославич Тверской, который, возвращаясь от Ногая, рассчитывал попасть в Тверь через Москву, но близ Москвы его встретил "нъкии попинъ", который предупредил, что в Москве татары, вывел князя на "путь миренъ", и этой безопасной дорогой Михаил доехал до своего стольного города.
Военная поддержка Дюденя привела к тому, что великим князем владимирским стал Андрей Александрович. Противник Андрея Дмитрий умер в 1294 г. За ним оставался только наследственный Переяславль Залесский, который он передал своему сыну Ивану. Казалось, после кончины старшего из сыновей Александра Невского возглавлявшаяся им коалиция распадётся. Однако, события последующих лет показывают, что и в новых условиях московско-переяславско- тверской союз продолжал действовать и представлял собой грозную силу.
В 1296 г. в русские земли был послан большой татарский отряд во главе с Неврюем, по-видимому, призванный решить в пользу Орды накопившиеся противоречия между русскими князьями. Во Владимире состоялся большой съезд русских князей и знати. Его участники разделились на две партии. Во главе одной встал великий князь Андрей Александрович. Его поддержали ярославский князь Фёдор Ростиславич и ростовский князь Борис Константинович. Оппозицию составили Даниил Московский, Михаил Тверской и переяславцы. Противоречия на съезде грозили перерасти в вооружённую распрю, но благоразумие возобладало, стороны договорились о разделе княжений и разъехались по домам.
Известия о последующих событиях сохранили не летописи, а запись на пергаменной служебной минее XII в. Дьякон новгородского Софийского собора по имени Скорень записал, что в 6804 году, в 10 индикт новгородцы изгнали наместников князя Андрея Александровича "и послаша новгородци по князя Данилья на Мъсквоу, зовуще его на столъ в Новъгородъ на свою отциноу. И присла князь переже себе сына своего въ свое мъсто именемъ Ивана. А сам князь Данилии". Запись датируется временем между 1 сентября 1296 г. и 28 февраля 1297 г., а поскольку она сделана в старинной ноябрьской минее, можно считать, что указанные в записи события произошли в ноябре 1296 г.
Изгнание из Новгорода наместников великого князя означало разрыв новгородцев с Андреем Александровичем. Идя на столь решительный шаг, они должны были ожидать столь же решительных шагов и со стороны великого князя Андрея. А если так, то новгородцы обязаны были заручиться поддержкой противников великого князя. Их выбор пал на Даниила Московского. Выбор весьма показателен. Он свидетельствует о том, что именно московский князь признавался наиболее влиятельным и сильным противником Андрея Александровича. Правда, в записи приглашение Даниила княжить в Новгороде обосновано юридически: он призывался "на свою отциноу". Отец Даниила Александр Невский, действительно, многие годы княжил в Новгороде. Но на этом основании Новгород мог считаться и отчиной другого сына Александра - Андрея. Кроме того, он мог считаться и отчиной тверского князя Михаила Ярославича, отец которого Ярослав Ярославич также длительное время занимал новгородский стол. Поэтому юридическое обоснование Скореня явно затушёвывало истинные причины приглашения новгородцами на свой стол московского князя как одного из самых могущественных князей Северо-Восточной Руси уже в конце XIII столетия.
Даниил принял приглашение Новгорода, но сам, в силу неизвестных нам причин, туда не поехал. Он послал сына Ивана. Это самое раннее известие о политической деятельности Ивана - будущего Ивана Даниловича Калиты. Даниила что-то удерживало в Москве. Скорень начал писать "А сам князь Данилии", но не дописал, так и не раскрыв загадку.
То, чего не дописал Скорень, отчасти расккрывает одна грамота, отправленная тверским князем Михаилом Ярославичем новгородскому архиепископу Клименту. В ней тверской князь напоминал о своём союзе с Новгородом, направленном против великого князя Андрея и татар. А начинал грамоту словами: "То ти, отьче, повъдаю: съ братомь своимь съ старъишимъ съ Даниломъ одинъ есмь и съ Иваномь". Иван - это посланный княжить в Новгород маленький Иван Калита, следовательно, послание к новгородскому владыке было написано примерно в то же время, что и запись Скореня. А вот признание Михаила Ярославича, что Даниил Александрович является его старшим братом, - прямое свидетельство руководящей роли московского князя в московско-переяславско- тверском политическом и военном союзе. Оно делает совершенно понятными причины, по которым новгородцы пригласили на свой стол именно Даниила Московского.
В конце 1296 или начале 1298 г. из Орды вернулся великий князь Андрей Александрович. Его первым помыслом было воевать с Переяславлем, Москвой и Тверью. Он немедленно собрал войска и выступил в поход. Однако, у Юрьева путь ему преградили московские и тверские полки. "И замало бою не бысть промежи ими, и взяша миръ, и поидоша во своя си". Судя по тому, что в Новгороде в мае 1299 г. действовал сын Андрея Борис, в мирные условия был включён пункт об отказе Даниила от Новгорода. Тем не менее, пусть короткое время, но московский князь, даже не будучи великим князем владимирским, правил в Новгороде, свидетельством чему служат найденные там упоминавшиеся выше печати Даниила.
Летом 1300 г. сарайский хан Тохта одержал решительную победу над Ногаем. Сам Ногай был убит. В Орде кончилось двоевластие, и это немедленно отразилось на русских делах. Осенью 1300 г. в Дмитрове был созван съезд русских князей. В их отношениях произошли большие изменения. Коалиция противников великого князя Андрея Александровича распалась. Тверской князь рассорился с переяславским и перешёл на сторону князя Андрея. Но Даниил Московский своих позиций не переменил. Правда, утрата тверского союзника не позволяла московскому князю вести прежнюю активную политику в Северо-восточной Руси. Его внимание переключилось на Рязанское княжество, не входившее в систему северо-восточных княжеств. В конце 1300 г. Даниил под Переяславлем Рязанским разбил рязанского князя Константина и захватил его в плен. Победа активизировала внешнеполитическую деятельность московского князя. Когда 15 мая 1302 г. скончался его союзник Иван Дмитриевич Переяславский, то Даниил вступил в спор за его наследство с самим великим князем. У Ивана наследников не было, и выморочное княжество по нормам тех времен должно было стать достоянием великого князя владимирского. Андрей Александрович прислал в Переяславль своих наместников, а сам отправился в Орду, чтобы закрепить Переяславль за собой и получить там военную помощь. В отсутствие великого князя Даниил действовал решительно и быстро. Основываясь на завещании Ивана, по которому Переяславль переходил к Москве, он изгнал Андреевых наместников из города и завладел им. Весной 1303 г. из Орды вернулся Андрей Александрович, но он уже не застал в живых своего младшего брата. Даниил скончался 5 марта 1303 г.

Юрий Данилович

Юрий Данилович московский князь (1303-1325), великий князь Владимирский (1319-1322). После смерти Андрея Александровича по старшинству великое княжение перешло к Михаилу Тверскому. Однако его племянник Юрий Данилович посчитал себя обиженным и решил добиваться ярлыка на великое княжение. Начался большой спор между Михаилом и Даниловичами. Москва и Тверь надолго стали врагами. Юрий Данилович, подолгу живщий в Орде, сумел завести крепкие дружественные и родственные (женился на сестре хана Узбека Кончаке)связи с ханами. Оклеветал Михаила Тверского. В 1318 году Михаил приехал в Орду, татары устроили над ним суд за то, что он якобы ослушался татар, не платил дани, убил Кончаку. Михаил был казнен. Став великим князем, Юрий принимал меры для дальнейшего усиления Московского княжества. Юрий был убит сыном Михаила Дмитрием.
Михаил Тверской
Михаил Тверской великий тверской князь (1285-1318),великий князь Владимирский (1304-1318). До достижения великого княжения владимирского Михаил Ярославич стоял во главе оппозиции великим князьям Дмитрию и Андрею Александровичам; против последнего он вступил в союз с Новгородом Великим. После смерти Андрея Александровича (1304г.) по старшинству великое княжение перешло к Михаилу Тверскому. Однако его племянник Юрий Данилович посчитал себя обиженным и решил добиваться ярлыка на великое княжение. Начался большой спор между Михаилом и Даниловичами. Москва и Тверь надолго стали врагами. Положение Михаила Ярославича затруднялось натянутыми или враждебными отношениями с митрополитом Петром, который личным вмешательством стеснял действия Михаила Ярославича (не состоявшийся поход Михаила Ярославича на Нижний Новгород 1311 г.).
С 1312 г. у Михаила Ярославича испортились отношения с Новгородом; в 1314 г. Новгород призывает к себе князем Юрия, и несмотря на военные удачи Михаил Ярославич доводит дело до того, что в 1316 г. ярлык на великое княжение в Орде выдается Юрию. Михаилу Ярославичу приходится отказаться от своих прав на Владимир и перейти к обороне.
В 1318 г. Михаил Ярославич одержал победу над соединенными московскими и новгородскими силами, захватив в плен Юрьеву жену, ордынскую княжну Кончаку; это стоило ему поездки в Орду на суд хана. В 1318 году Михаил был убит в Орде.
Иван 1 Калита.
Внешняя политика
По отношению к Орде московский князь вел традиционную политику отца и деда. В Орде он незаменимо встречал большие почести от хана Узбека, приходившегося ему свояком. Узбек прислушивался к мнению Ивана Даниловича, умевшего направлять события в свою пользу. В 1339 г. «по думе его» хан вызвал в Орду русских князей, и в том числе Александра Тверского, вскоре подвергнутого мучительной казни. Калита хорошо знал хищные золотоордынские порядки, тщательно собирал с русских земель «выход» и готов был идти навстречу денежным домогательствам татар с тем, чтобы собирать в их пользу еще дополнительный запрос. Но напрасно видеть в Калите какого-то рьяного низкопоклонника перед Ордой. Самый тяжелый денежный побор был все-таки легче опустошительных татарских набегов. Во всяком случае, Москва пользовалась при Калите полным и невиданным до него покоем: «…и бысть оттоле тишина велика на 40 лет, и престаша погании воевати Русскую землю и закалати христиан, и отдохнуша и упочинуша христиане от великыя истомы и многыя тягости и от насилиа татарьского».
Иван Данилович считал себя уже не только московским но и великим князем “всея Руси. Он властно диктовал свои условия Новгороду и не склонялся на мольбы новгородцев о мире. Заняв Торжок, он разорил новгородские земли в течение нескольких зимних месяцев. Даже далекий Псков испытал на себе тяжелую руку великого князя, добившегося временного изгнания из него Александра Михайловича Тверского. Владения московского князя стали заметно продвигаться на Дальний Север.В 1337 г. московская рать ходила в область Северной Двины, принадлежавшую Новгороду. В то время Двинская область осталась в новгородском владении, но Иван Данилович уже распоряжался на Печере и жаловал «…сокольников печерских, кто ходит на Печеру» , различными льготами.
Калита заложил основы могущества Москвы. Он первый начал объединять вокруг нее русские земли. После долгого промежутка времени он был первым авторитетным князем, влияние которого распространилось на всю Северо-Восточную Русь.
Семен Гордый
Семен Гордый московский князь(1340-1353). Все дети умерли в младенческом возрасте (Иван и Семен, как и сам князь Семен, умерли в 1353 году от чумы).
Иван II Красный
Иван II Красный московский князь (1353-1359). Великий князь Владимирский (1353-1359). Перед смертью Иван II завещал великий стол сыну Дмитрию, которому было только 9 лет. Хан Кульна отдал ярлык Дмитрию Константиновичу Суздальскому.
Дмитрий Донской
Дмитрий Донской великий князь Московский (1359-1389), великий князь Владимирский (1362-1389); Возглавил вооруженную борьбу русского народа против монголо-татар; руководил их разгромом в битве на р. Вожа (1378). В Куликовской битве 1380 года (верховья Дона) проявил выдающийся полководческий талант, за что был прозван Донским. В княжение Дмитрия Донского Москва утвердила свое руководящее положение в русских землях. Дмитрий Донской впервые передал великое княжение Василию I без санкции Золотой Орды, что привело к обострению междоусобной борьбы. При нем в 1367 году построен белокаменный кремль в Москве.
Василий I
Василий I Василий I Дмитриевич - великий князь Московский в 1389 - 1425 гг. Старший сын Дмитрия Донского. В годы его правления к московским владениям был присоединен Нижний Новгород (1392 г.); угрожало нашествие среднеазиатского завоевателя Тимура (1395 г.); Русь подверглась набегу правителя Золотой Орды Едигея (1408 г.).

Глава 2: Внутренняя политика
Внутренняя политика Даниила Московского
Летописи и другие письменные источники сохранили для нас известия о политической, военной и дипломатической деятельности первого московского князя. По ряду его поступков видно, что это был независимый и незаурядный правитель, к концу жизни достигший значительного могущества, оказавший влияние не только на развитие собственного княжества, но и на развитие меж княжеских отношений во всей Северо-восточной Руси. Гораздо меньше известны внутренняя политика первого московского князя, его экономическая и градостроительная деятельность, отношения с церковью. Однако, расширяющиеся в последние годы археологические исследования в Москве показывают, что во второй половине XIII в. происходит интенсивное расширение городской территории, увеличивается и совершенствуется керамическое производство. Это признаки определённого экономического подъёма, приходящиеся на время правления князя Даниила. С его именем связано и первое зафиксированное летописью строительство вне стен московского Кремля. Речь идёт о Даниловом монастыре. Хотя в источниках нет прямой даты его закладки или окончания строительства, а в литературе названы совершенно различные и не согласуемые между собой годы, есть основания полагать, что строительство имело место в 1298 - 1299 годах, когда резко уменьшилось противостояние Москвы и Владимира и для московского князя настала возможность заняться мирными созидательными делами.
Иван 1 Калита
Внутренняя политика
Иван Данилович (год рождения не известен – умер в 1340) – московский князь с 1325 , московский великий князь 1328 – 1340 ; сын московского князя Даниила Александровича. Ко времени правления Ивана 1 Калиты относися расширение территории Московского княжества и усиление значения Москвы, которая стала основой объединения Разрозненной Руси в единое государство с единым правительством, с единым руководством. Ведя осторожную политику в отношении Золотой Орды и используя ханов как орудие для выполнения своих замыслов, Иван1 Калита ослабил Тверское княжество,соперничавшее с Московским.Современники отмечают, что при Калите установилась “тишина велика на 40 лет, прекратились татарские набеги. Он диктовал свои условия Новгороду, Пскову, посылал своих данников на печору,его влияние распространялось на всю Северо – Восточную Русь. Иван Данилович считал себя великим князем “всея Руси”.
Внутренняя политика Ивана 1 Калиты, способствовавшая расширению московских пасадов и слобод, привела к тому, что Москва во времена его княжества стала крупным ремесленным центром. Калита добился переноса русских митрополитов из Владимира в Москву и усиления тем самым церковно – идеологического влияния московских митрополитов, поддерживавших московских князей.
Кремль при Иване 1 Калите был значительно расширен и обнесен прочной дубовой стеной (1339) , в нем были построены первые каменные церкви, в том числе Успенский собор, сделавшийся усыпальницей митрополитов, и Архангельский собор,
где хоронили московских князей. Каменные постройки, возведенные при Иване 1 Калите до нас не сохранились, так как были заменены новыми при Иване 3 . Богатство московского князя подчеркивается его прозвищем «Калита» , что означает «денежная сумка» .
По завещанию Ивана 1 Калиты Московское княжество было разделено между его сыновьями Семёном, Иваном и Андреем; наследником Калиты был его старший сын Семён Гордый.

«Тишина велика» для Москвы.

Княжение Ивана 1 Калиты отличалось одной особенностью, драгоценной для москвичей. “Сел великий князь Иван Данилович на великом княжении всея Руси, - пишет летописец, - и была отныне тишина великая на 40 лет,и перестали татары воевать Русскую землю, и отдохнули христиане от великой истомы и тягости, от насилья татарского, и была оттоле тишина велия по всей земли».Запись сделана спустя много лет после смерти Калиты, княжившего до того 15 лет, по крайней мере спустя четверть века после его смерти. Но послушаем отзыв современника, написанный тотчас же после смерти Ивана Калиты и, пожалуй, восторженный.
«О сем бо князи великом Иване, пророк глаголет: «В последнее время в опустевшей земли на западе восстанет цесарь правду любяй; суд не по мзде,ни по поганым странам; при сем тишина велья в Русской земли и воссияет во дни его правда» , яко же и бысть при его цесарстве. Сий бо князь великой Иван, имевший правый суд паче меры … безбожным ересеям преставшим при его державе,многим книгам написанным его повелением, ревнуя правоверному цесарю греческому Мануилу, любяй святительский сан» . Писцы так и написали в «апустевшей» земле, дав первый случай московского аканья в наших письменных источниках.
Порой деятельность Калиты представляется нам в темных красках. Он считается главным вдохновителем разгрома Твери, защищавшей права и достоинство русских людей против татарских насильников. Однако современники по-своему оценивали деятельность Калиты. Они видели в нем прямого продолжателя политики Александра Невского,Добивавшегося соглашения с Золотой Ордой ради Русской земли еще не готовой к решительной борьбе с татарами, которую вскоре проведет с собой на Куликово поле Дмитрий Донской, внук Калиты. Современники видели разорение русской земли, пожары и разрушения Твери, Торжка, Кашина и других городов, бесчисленное количество пленных, угоняемых татарское рабство. И вот среди разрушенных городов «точию соблюде и заступи господь бог князя Ивана Даниловича и град его Москву и всю его отчину» . При нем Москва сделалась городом славным «кротостью» , свободным от непрерывной угрозы татарских нашествий, а это должно было чрезвычайно способствовать росту и богатству города. Преобладание Москвы над Тверью, чего так добивался Юрий, было окончательно достигнуто при его младшем брате.
Великое княжение ненадолго удержалось у тверского князя. Александр Михайлович встал во главе тверичей, которые расправились с татарами, насильничавшими в Твери. В наказание татарское войско опустошило Тверь и заставило Александра бежать в Псков. «Великий же Спас милостивый человеколюбец господь своею милостию заступил благовернаго князя великаго Ивана Даниловича и его град Москву и всю его отчину от иноплеменник, поганых татар» . Ценой разорения Твери на этот раз была спасена Москва. Благосклонный к московскому князю, летописец умалчивает, что Тверь разорили с помощью Калиты, ходившего в Орду и вернувшегося с большой татарской ратью. В 1328 г. Иван Данилович снова ходил в Орду и вернулся с ярлыком на великое княжение, оказавшимся в руках,умевших крепко держать полученное добро. Москва прочно сделалась столицей Северо-Восточной Руси.
Москва делается церковным центром всей Руси.
При Калите Москвастала духовным центром всей Русской земли, постоянным местопребыванием русских митрополитов. Трудно переоценить политическое значение переноса митрополичьей кафедры из Владимира в Москву. Старая традиция связывала для русских людей представления о «царствующем городе « с тем местом, где жили и государь и митрополит. Пышные богослужения по случаю поставления в епископы, когда в столице собирались высшие иерархи из других городов, постоянные сношения с Константинополем и с княжескими столицами на Руси, встречи и проводы митрополитов и епископов, одним словом, блестящие церковные церемонии, до которых были падки средневековые люди, сделались достоянием Москвы. Можно было не признавать притязаний московского князя, но нельзя было под страхом отлучения игнорировать митрополита.
Москва получила неоспоримые преимущества перед всеми другими городами, и московская иерархия поднялась неизмеримо выше всех остальных. Митрополит держал в своих руках право поставления епископов и суда над ними и нередко им пользовался, силу духовной власти испытали даже иерархи таких крупных городов, как Новгород и Тверь. Уже в 1325 г. новгородский кандидат Моисей ездил в Москву к митрополиту Петру ставиться на архиепископию и присутствовал на погребении Юрия Даниловича вместе с тремя другими епископами.Легко представить себе,какие большие средства стекались в Москву вследствие приезда видных духовных лиц, ибо устройство церковных дел обходилось недешево.
и т.д.................