Як англійські аристократи пристосовуються до життя в умовах демократії. Автор статті Кріс Брайант стверджує, що всупереч міфу про «шляхетну бідність» і втрату родових гнізд багатство аристократів та їх вплив залишаються феноменальними.

11 січня цього року після нетривалої хвороби у віці 77 років помер третій барон Лайєлл, Чарльз. Свій титул і маєток Кіннорді площею 10 тис. акрів він успадкував ще чотирирічному віці. Після навчання в Ітоні та в аристократичному оксфордському коледжі Крайст-Черч Чарльз майже 47 років провів у палаті лордів. Барон зміг залишитися в парламенті навіть після реформи 1999 року, коли більшість спадкових перів було виключено з палати: він став одним із 92 обраних спадкових перів. За новими правилами, після його смерті на місце, що звільнилося, були влаштовані довибори, в яких взяли участь 27 спадкових перів.

У своїх заявах більшість кандидатів акцентували увагу на кар'єрних досягненнях та списках регалій. Але Х'ю Кросслі, 45-річний четвертий барон Сомерлейтон, наголосив на ідеології. «Я вважаю, що спадкове перство необхідно зберегти: цей принцип виховує глибоке почуття обов'язку перед благом нації», - наголосив він.

Кросслі неважко зрозуміти: він спадкоємець маєтку Сомерлейтон-Холл у графстві Саффолк. Його предок, великий промисловець сер Френсіс Кросслі, придбав маєток ще 1863 року. У цьому розкішному маєтку площею 5 тисяч акрів (2 тисячі гектарів) із садами, парковими лабіринтами, вольєрами для птахів, 300-футовими (100-метровими) колонадами та причалом для яхт він народився і провів усе своє життя. Звісно, ​​спадкові принципи йому святі.

Регулярне відвідування парламенту здавалося їхнім світлостям надто втомливим.

Але якщо судити з активності в палаті лордів, більшу частину XX століття аристократія демонструвала на благо нації дивовижну байдужість. Відвідуваність дебатів була вкрай низькою, хоча у перів і так дуже щадний графік: робочий день починався о 3:45 або 4:15, а робочий тиждень найчастіше обмежувався трьома днями. Навіть під час Другої світової війни дебати рідко збирали одночасно більше пари дюжин перів, а в повоєнні роки ця тенденція лише посилилася. Регулярне відвідування парламенту здавалося їхнім світлостям занадто стомлюючим - за винятком ситуацій, коли на карту було поставлено їхні особисті інтереси або зачепили їх переконання. Яскравий приклад – коли у 1956 році один із членів палати громад висунув законопроект про відміну смертної кари: лорди відхилили його переконливою більшістю у 238 голосів проти 95.

У наші дні ми звикли вважати британську аристократію історичним курйозом. За Тоні Блер більшість спадкових перів були виключені з палати лордів (їх залишилося лише 92 замість 650). Може здатися, що це свідчить про повну втрату впливу. Але факт, що 92 спадкових пера залишилися в парламенті (а це більше, ніж кількість учасників майже всіх засідань за останні вісім десятиліть), - це перемога, що доводить, що їх вплив, як і раніше, сильний. Адже вони змогли не просто відстрочити, а запобігти подальшому реформуванню палати лордів та зміцнити свою в ній присутність.

До 1990-х багато аристократів втратили інтерес до політики, але тим, хто вирішував реалізувати свої парламентські права, палата лордів забезпечувала легкий шлях у владу. Так, за Джона Мейджора відразу кілька спадкових перів було призначено на важливі урядові посади: віконт Кранборн став головою палати лордів, а серед міністрів було сім графів, чотири віконти та п'ять спадкових баронів. І навіть в адміністрації, сформованій у червні 2017-го Терезою Мей, - один граф, один віконт і три спадкові барони.

За прекрасним фасадом британської аристократії, за романтичними біографіями деяких її представників ховаються набагато похмуріші сторони: століття крадіжки, насильства та ненаситної жадібності. Історично визначальною рисою аристократії було не шляхетне прагнення служити суспільству, а відчайдушна жага влади. Аристократи різними способами захоплювали землю - експропріювали її у монастирів, закріплювали за собою для одноосібного користування під приводом ефективності. Вони трималися за багатства і зміцнювали непорушність свого соціального статусу. Вони змушували поважати себе, демонстративно витрачаючи непомірні кошти на палаци та коштовності. Вони встановили суворий звід правил всім інших членів суспільства, але жили за іншими стандартам. Вони вірили (і змушували вірити інших), що ієрархічний соціальний устрій із ними на чолі - єдиний природний порядок речей. Найменший сумнів у цьому розцінювався як руйнація духовних скріп.

Спроби позбавити аристократів цього статусу приводили їх у лють та щирий шок. Вчепившись у своє становище, вони вигадували все більш переконливі аргументи на захист своїх привілеїв. А коли, зрештою, демократія безцеремонно відсунула аристократів убік, вони знайшли нові способи зберегти свої неймовірні багатства - вже не вдаючи, що ними рухає турбота про суспільне благо. Тож аристократія далеко не згасає – зовсім навпаки.

Статки нащадків королівської династії Плантагенетів у 2001 році становили 4 мільярди фунтів та 700 тисяч акрів (300 тисяч гектарів) земель; 42 представники династії до 1999 року були членами палати лордів.

…Хоч би там не розповідали про шляхетну бідність і втрату родових маєтків, особисте багатство британських аристократів залишається феноменальним. За даними журналу Country Life, третина британських земель, як і раніше, належить аристократії. Незважаючи на деякі зміни, списки найвпливовіших шляхетних землевласників у 1872 та 2001 роках виявляються напрочуд схожими. За деякими оцінками, статки нащадків королівської династії Плантагенетів у 2001-му становили 4 мільярди фунтів і 700 тисяч акрів (300 тисяч гектарів) земель; 42 представники династії до 1999 року були членами палати лордів. Дані по Шотландії ще разючі: там майже половина земель зосереджена в руках 432 приватних осіб і компаній. Понад чверть земельних ділянок, площа яких - понад 5 тисяч акрів, у Шотландії володіють аристократичні прізвища.

І справа не тільки в кількості: багато земельних володінь, що належать британським аристократам, вважаються найціннішими і найдорожчими у світі. Так, герцог Вестмінстерський на додачу до маєтків площею 96 тисяч, 23,5 тисяч і 11,5 тисяч акрів (40 тисяч, 10 тисяч і 4,5 тисяч гектарів) у різних частинах країни володіє величезними земельними ділянками в престижних лондонських районах Мейфер і Белгравія. Графу Кадогану належать ділянки на площі Кадоган, вулицях Слоун-стріт та Кінгз-роуд, маркізу Нортгемптону – 260 акрів (100 гектарів) у Кларкенуеллі та Канонбері, баронесі Говард-де-Вальден – більша частина Харлі-стріт та Меріле. Орендні ставки у цих частинах Лондона – одні з найвищих у світі. У 1925 році журналіст У. Б. Нортроп опублікував карту: восьминіг «аристократичного землеволодіння» розкинув щупальця по всьому Лондону, паралізуючи будівельний бізнес та висмоктуючи з мешканців усі соки. З того часу мало що змінилося.

Одна правова норма, унікальна для Англії та Уельсу, стала для шляхетних землевласників особливо важливою. Саме вона дозволила їм упродовж багатьох століть будувати будинки та продавати їх на правах оренди, а не повноправної власності. Це означає, що покупці купують не саму нерухомість, а лише право володіння нею протягом певного терміну. Отже, навіть «власники» великих житлових комплексів змушені платити земельну ренту справжнім власникам, до яких їхня власність повертається після закінчення терміну договору (а він у деяких районах Лондона не може становити понад 35 років). Крім нерухомості величезні доходи приносить і сама земля: сільськогосподарські площі постійно зростають у ціні. Згідно з рейтингом найбагатших жителів Британії за 2016 рік, статки 30 лордів оцінюються в 100 або більше мільйонів фунтів.

…Багато аспектів життя англійських аристократів з часом майже не змінилися. Навіть ті з них, хто поступився своїм палацам Національному фонду об'єктів історичного інтересу або іншим некомерційним фондам (з усіма супутніми податковими перевагами), часто продовжують жити у своїх родових гніздах. Тільки тепер їх маєтки оснащені сучасними зручностями. Деякі заміські палаци, такі як Чатсуорт, Уоберн та Лонгліт, живуть за рахунок заміського туризму, залучаючи безліч відвідувачів. Інші, як і раніше, є приватними володіннями, і благородні спадкоємці, як і раніше, щорічно переїжджають з однієї розкішної резиденції до іншої. Герцоги Баклю, наприклад, використовують знаменитий «Рожевий палац» Драмланріг як основну резиденцію, але зимові місяці проводять у 100-кімнатному особняку Боухіл або в маєтку Боутон (останнє включає п'ять сіл і особняк, зали якого прикрашають роботи Ван Дейка, Ель Греко та ). Коли попередній герцог робив цей вояж, він зазвичай брав із собою «Мадонну з веретеном» Леонардо да Вінчі – поки що у 2003 році картину не вкрали прямо з його родового замку.

Звички та захоплення аристократів теж залишилися незмінними. У ХХІ столітті представники знаті найчастіше належать до тих же клубів, що й їхні батьки. Аристократи, як і раніше, використовують U-English замість non-U English (терміни, що означають відмінності в лексиці аристократії та середнього класу), кажучи наpkins і vegetables замість serviettes та greens. Вони грають у поло. Вони влаштовують полювання. Вони люблять рушниці, коней та собак.

Мисливці у маєтку герцога Бьюфорта в Англії. Фото: Dave Caulkin / AP Photo / East News

Секрет збереження добробуту ще й у тому, що, як і їхні батьки, багато сучасних аристократів успішно уникають податків. У XVIII столітті сатирик Чарльз Черчілль написав слова, які можна назвати негласним девізом аристократії: Що нам до того, зростають податки або знижуються? Завдяки нашому багатству ми їх все одно не платимо!

Другого герцога Вестмінстерського було притягнуто до суду за те, що платив своїм садівникам за схемою, що виключала оподаткування. Тоді суддя, лорд Томлін, 1936 року ухвалив: «Кожен має право вести справи так, щоб відповідно до законодавства максимально зменшити податкові виплати. Якщо це йому вдається, то, незважаючи на невдоволення його винахідливістю службовців Комісії внутрішнього оподаткування або інших платників податків, ніхто не має права змусити його до додаткових податкових платежів».

«Що нам до того, зростають податки чи знижуються? Завдяки нашому багатству ми їх все одно не платимо!

Інші аристократи твердо засвоїли цей принцип. Так, бізнесмени Вільям та Едмунд Весті, засновники однієї з найбільших у світі компаній з торгівлі м'ясом у роздріб, у 1922 році купили собі перство та титул баронета за 20 тисяч фунтів, а потім придумали схему ухилення від податків, що заощадила сім'ї загалом 88 мільйонів фунтів. 1980-го виявилося, що нащадки братів заплатили 10 фунтів із прибутку у розмірі 2,3 мільйона фунтів. Відповідаючи питанням, як таке могло статися, вони знизали плечима: «Давайте подивимося правді у вічі: ніхто більше не платить податків, ніж зобов'язаний. Ми всі так чи інакше ухиляємось, хіба ні?

Опікуни замку Говард у Північному Йоркширі, щоб сплатити за розлучення його аристократичного мешканця, продали за 9,4 мільйона фунтів картину Джошуа Рейнольдса. Однак вони заявили, що не зобов'язані сплачувати податок на збільшення ринкової вартості. Вказана причина - тому що картина є частиною «тканин і оббивок замку» і, отже, вважається активом, що «виснажується». Неймовірно, але 2014-го Апеляційний суд ухвалив таке виправдання. Щоправда, наступного року цю податкову лазівку прикрили.

Основним способом уникнення податків для аристократів стали трасти. Безкінечна кількість перів, що володіють землями та замками, помістили всі свої активи в дискреційні трасти, ухилившись цим і від соціального контролю, і від податку на спадщину. У 1995 році дев'ятий герцог Баклю поскаржився, що в списку найбагатших британців його статки оцінили в 200 мільйонів фунтів - тоді як ці цифри належали до компанії Buccleuch Estates Ltd, в якій у нього немає часток. Юридично він має рацію. Фактично - він та його сім'я є бенефіціарними власниками. Те саме стосується ще кількох десятків благородних прізвищ: сімейні трастові фонди без зайвого шуму забезпечують дохід будь-якій кількості бенефіціарів, і ні податків на спадщину, ні цікавості публіки при цьому можна не побоюватися.

Леді Фіона Карнарвон, власниця замку Хайклір у Південній Англії, постановки на його фоні. Фото: Niklas Halle"n / AFP / East News

…Можливо, аристократи не люблять платити податки, але отримання бюджетних виплат – зовсім інша річ. Так, землевласники постаралися отримати максимально можливі вигоди від Єдиної сільськогосподарської політики Євросоюзу (системи субсидування сільгосппрограм у ЄС). Цифри приголомшують: щонайменше кожен п'ятий отримувач найбільших одноразових субсидій у Великій Британії у 2015/2016 році - аристократ. Найбагатші отримали найбільше: ферми герцога Вестмінстерського - 913 517 фунтів, ферми герцогів Нортумберлендських - 1 010 672 фунти, ферми герцога Мальборо - 823 055 фунтів, а володіння лорда Ротшильда - 7. І це лише за один рік. Що-що, а експлуатувати систему аристократи завжди вміли.

Членство у палаті лордів теж приносить дохід, хоча пери наполягають, що його не можна розцінювати як зарплату. Як сказав у 1958 році маркіз Солсбері, три гінеї на день, які отримували члени верхньої палати, - «не додаткова винагорода, а просто відшкодування витрат, які вже зазнали благородні лорди при виконанні своїх обов'язків». Сьогодні пери можуть претендувати на 300 фунтів на день за умови присутності на засіданні або на 150 фунтів, якщо у Вестмінстері вони цього дня так і не з'явилися.

За березень 2016 року, коли палата лордів засідала 15 днів, 16 графів отримали загалом 52 650 фунтів неоподатковуваних виплат (не рахуючи дорожніх витрат), а 13 віконтів - 43 050 фунтів. Герцог Сомерсет зажадав 3600 фунтів. Герцогу Монтрозу заплатили 2750 фунтів плюс 1570 фунтів дорожніх витрат: з них 76 - за користування його власним автомобілем, 258 - за квитки на поїзд, 1087 - за квитки на літак і ще 149 фунтів - за таксі та оплату паркування. За всю парламентську сесію герцог брав слово лише двічі.

Герцогу Монтрозу заплатили 2750 фунтів плюс 1570 фунтів дорожніх витрат. За всю парламентську сесію герцог брав слово лише двічі.

…Повіками головним секретом життєздатності старої аристократії була старанно культивована велич. Все, від одягу до манер, було покликане справляти враження - так, щоб ніхто не наважився засумніватися в праві знати на владу. Але в наші дні секрет аристократів – у непомітності, майже невидимості. Коментуючи опублікований у журналі «Татлер» рейтинг із десяти герцогів, журналісти Daily Mail відзначили: «Колись володарі цих титулів стали б головними знаменитостями свого часу. Сьогодні більшості людей доведеться постаратися, щоби пригадати хоча б одну людину з цього списку».

І це невипадково. Британські закони, що стосуються землеволодіння, податків на спадщину чи дискреційних трастів, дозволяють приховувати багатство від громадськості. Усе це непомітно підтримує владу аристократії. Письменниця Ненсі Мітфорд, яка й сама була частиною британського вищого світу, але ставилася до нього зі здоровим скептицизмом, колись сказала: «Цілком ймовірно, що ті, хто протягом тисячі років витримав стільки релігійних, династичних та політично бур, зараз ховаються у укриття, щоб пережити ще одну». Схоже, що вона мала рацію.

Фото на обкладинці:Герцог Девонширський Стокер Кавендіш із дружиною – герцогінею Амандою. Фото: Oli Scarff / AFP / East News

Французька мова була скасована в англійській юриспруденції лише у 18 столітті. До цього було нормою, коли ви приходите до суду, судді говорять на діалекті французької, виносять вирок, записують вирок французькою. Вони не такі, як ви, вони нащадки нормандських оккупантів. Так, скасували французький діалект, а королівський двір продовжував говорити рідною, старонормандському діалекті французької. Це ж культурно пам'ятати, що ви найвища страта, особлива нація, а не англієць.

У цьому вся принципова різниця у вживанні французької російської аристократією. Якщо німецька мова була мовою окупантів, які понаїхали за Петра Першого та Ганни Іоанівни з Біроном, то французька мова була потім компромісом. Дворяни височіють над народом, але німці не мають права диктувати вищому російському дворянству свою мовну перевагу. В англійській аристократії все було просто, по-сімейному. На побутовому рівні передбачалося: а) вони не англійці, а особливий народ; б) говорять вони на своєму діалекті французької, а не на паризькому діалекті, тобто утворюють особливий народ, покликаний мати і правити. Зрозуміло, що за популярністю французької мови вдарила Велика французька революція. Чи варто пишатися мовою якобінців та санкюлотів, тобто обірванців, гордих своїм обірванством? Ось тут англійська аристократія спішно стала виробляти особливі манери, що підкреслюють різницю між ними і простолюдом, якщо сфера застосування французького діалекту почала скорочуватися на користь аристократичного варіанту англійської мови. До речі, аристократична, англійська мова була в 19 столітті настільки далека від народної англійської, що це дало можливість Бернарду Шоу скласти п'єсу Пігмаліон. Той ще показник - найвидатніші англійські письменники це ірландці та купка неанглійців-аристократів на кшталт Байрона та Оскара Уайлда.

Тим не менш, за часів американської Війни за незалежність у колоністів з належним рівнем освіти не було сумнівів, що вони воюють не лише за незалежність колоній від метрополії, а й за незалежність себе, рідних, від іноземної, інородницької аристократії, яка була горда тим, що була англійцями. Так само ні англійські лучники часів Столітньої війни, ні пізніші борці за кар'єру на кшталт пірата Моргана аж ніяк не сумнівалися, що вони шукають вигоди при владі з інородців, яка окупувала їхню країну.

Але продовжимо логіку міркувань. Що дивного у піднесенні Ротшильдів у Британії 18-го - 19-го століть, якщо англійському народу влада в державі ніколи не належала, а правили країною іноземці? Що дивного в тому, що нині у Британії найбагатші люди – це іноземці, люди різних національностей від євреїв до індійців? Це такий британський, національний звичай, коли власне англійці становлять обслугу правлячого класу, а сам правлячий клас складає особливу націю інородців, яка є якоюсь нацією в нації зі своїми традиціями, іменованими аристократизмом.

Історикам давно настав час поставити питання про хронічну нездатність англійського народу мати власну державність і керувати самим собою. Через це англійцям доводиться приймати чужу владу та чужі традиції за власне надбання. Треба навіть говорити про генетичну ущербність англійців. Генетика у аристократів одна, а народу інша. Звідси знаменитий вираз - an English lady can eat an apple... through a tennis-rocket (англійська леді може з'їсти яблуко... через тенісну ракетку). Зверніть увагу – йдеться про справжню леді, а не про англійську простолюдинку, чия особа часом настільки примітивна, що її можна сплутати з російською чи голландською. Це особливий тип обличчя, який через його аристократизм у нас прийнято називати кінською мордою.

Звичайно, у власне англійського народу є безліч недоліків. Вони ледачі, багато п'ють (вираз пити як англієць загальновідомо), їхній патріотизм крикливий, вони схильні до буяння, хуліганства і непотрібної поведінки, згадаємо поведінку саме британських фанатів. Вони схильні до поголовного стукоту. Англійські жінки схильні до розпусти та проституції. Приїжджих до Англії вражає розмаїття опустившихся осіб, що спилися, яких у всьому світі прийнято називати дегенератами. Такий народ, зрозуміло, недостойний мати власну державність, тому багатовікове інородницьке панування справедливо розглядається самими інородцями, тобто аристократами як благо для англійців. Проте рядові англійці чудово піддаються дресируванні і готові нести традиції власної дресирування іншим народам. Вони охоче марширують, називають будь-яке начальство "сер", тобто аристократ-інородець, і люблять, особливо після пива, співати патріотичні пісні. Вони горді тим, що підкоряються еліті.

На запитання, коли у Британії закінчиться іноземне панування, можна відповісти словами Бєлковського – ніколи. Саме так сказав Бєлковський про владу євреїв у Росії – влада є і ніколи не закінчиться, оскільки росіяни це християни. Як ми знаємо, англійці теж християни, тобто їм право розпоряджатися собою та своєю країною протипоказано. Натомість традиційне, британське виховання має на увазі активне застосування різк і проповідує любов до начальства.

Знущаюся? Стебусь? Є трохи. Але, панове, жодного секрету в тому, що королівська родина та аристократи навіть у 19-му столітті говорили часто між собою на особливому, окупаційному діалекті французької, не було й немає. Була правляча аристократія, вона щоразу відгороджувалася від народу з допомогою прийому нових порцій прибульців. Наприклад, Славна революція – це не лише повернення до королівського правління на місце тимчасового правління парламенту Кромвеля, а й черговий наплив прибульців із континенту. Нехай аристократи не афішували своє стороннє походження, зате вони це добре пам'ятали. А вже щодо перепон для змішання однієї соціально-національної страти з іншої Британія дасть сто очок уперед старенькій-Європі. До речі, горезвісні веніцианські купці, яких різні конспірологи-пропагандисти обзивають ілюмінати, понаїхали до Британії саме тому, що неанглійців аристократи із задоволенням приймали на ПМП.

Втім, подивимося на інші ознаки – англійський народ був позбавлений землі, більшу частину земель зачепили аристократи, англійський народ був позбавлений бізнесу, акціями торгових компаній на кшталт Ост-Індської володіли аристократи. Англійський народ із задоволенням утік із рідної країни до Америки. Протестантизм був формою народного протесту проти влади аристократів. Як кажуть, все під носом та особливої ​​таємниці не складає. Англійська влада це особлива субкультура, яку цілком логічно назвати інородницькою, подібно до влади німецьких аристократів при Ганні Іоанівні, влади мусульман в Індії при Великих моголах або владі маньчжур при династії Цин у Китаї. Все на увазі і жодної конспірології.

Єлизавета II

Логічно було б припустити, що королева Єлизавета II є найбагатшою представницею британської аристократії. Однак у державі, монархом якої вона є, стан її далеко не найбільший: серед титулованої знаті вона займає лише 15 рядок у рейтингу найбагатших, а у всій Великій Британії — 319-й, поряд з музичним магнатом Саймоном Коуеллом.

Статки королеви оцінюються в 350 мільйонів євро. Єлизавета II отримує 15 відсотків своєї частки від угод з нерухомістю, що належить їй, якою управляє компанія Crown Estate. Крім цього, у власності королеви знаходиться особиста колекція ювелірних прикрас (серед яких — вінтажна тіара Cartier вартістю 750 тисяч євро), машини та колекції творів мистецтва.

Проте є аристократи, які мають гаманці набагато товщі, ніж в королеви. Усі вони неймовірно багаті — і неймовірно закриті: вони не люблять публічне життя, цураються журналістів і рідко виходять у світ, принаймні на ті заходи, які широко висвітлюються у ЗМІ. Сайт розповідає про них.

1. Х'ю Річард Луї Гросвенор, 10 мільярдів євро (9,35 мільярда фунтів стерлінгів)

26-річний Х'ю Гросвенор - Великобританії, якого прозвали "спадкоємцем половини Лондона" та "завидним холостяком". Він — син шостого герцога Вестмінстерського, який помер на 65-му році життя, який був одним з найбагатших людей Великобританії. Після смерті батька Х'ю став спадкоємцем величезного статку, який його предки заробили на нерухомості: Джеральд Гросвенор володів компанією Grosvenor Group, якій належать землі по всій Великій Британії, включаючи елітні райони Лондона.

Юнак є прапрапраправнуком Олександра Сергійовича Пушкіна та Миколи I та близько товаришує з принцом Гаррі. Незважаючи на своє аристократичне походження, навчався він у звичайній школі, де виявляв інтерес до футболу. Після закінчення школи Х'ю вивчав управління сільською місцевістю в університеті Ньюкасла та в Оксфорді.

2. Граф Кадоган, 7,43 мільярда євро (5,7мільярдафунтів стерлінгів)

Чарльзу Джеральду Джону Кадогану 80 років, і він класичний магнат у сфері нерухомості. Компанія Cadogan Group належить сім'ї вже понад 300 років і укладає в середньому 200 угод на місяць. Cadogan Group володіє 93 акрами землі (і об'єктами на ній) в одному з найпрестижніших районів британської столиці - Челсі. У районі володінь графа вулиці та площі названо ім'ям Кадаган. Недовго Чарльз був співвласником футбольного клубу Челсі.

3. Баронесса Ховард де Волден, 3,96 мільярда євро (3,63 мільярда фунтів стерлінгів)

Мері Хейзел Керідвен Чернін, 10-а баронеса Говард де Волден, - старша з чотирьох дочок покійного лорда Ховарда де Волдена. З 2004 року вона управляє майном усієї сім'ї, включаючи компанію Howard de Walden Estates, яка купила 15 історичних будівель у Лондоні за 34 мільйони фунтів у 2010 році. Куплена нею нерухомість у центрі англійської столиці не виставлялася на продаж більш ніж 470 років.

До Мері Чернін титулом барона Говард де Волден володів Джон Осмаель Скотт-Елліс, а до нього - Томас Скотт-Елліс. З останнім 1931 року нібито трапилася кумедна історія: переїхавши з Шотландії до Мюнхена, Томас купив автомобіль і в перший же день, за словами очевидців, мало не збив пішохода — Адольфа Гітлера.

4. Віконт Портман та його сім'я, 2,46 мільярда доларів (1,89 мільярда фунтів стерлінгів)

Крістофер Едвард Берклі Портман, 10-й віконт, володіє, як і багато представників вищого суспільства, не одним маєтком, включаючи 110 акрів землі в центрі Лондона. Саме ці володіння приносять віконтові та його сім'ї величезний стан.

Колишній чоловік - Джастін Портман - син лорда Едварда Генрі Берклі, дев'ятого віконта Портмана. Проте екс-чоловік моделі не старший син, тож не успадкував титулу. У спільних дітей Наталії та Джастіна також немає титулу.

5. Роберт Міллер, його дочка принцеса Марі-Шанталь та вся сім'я, 2 мільярди доларів (1,58 мільярда фунтів стерлінгів)

Сім'я Міллерів неймовірно багата. Глава сім'ї, Роберт Міллер, зробив свій стан, заснувавши мережу магазинів Duty Free у 1960 році. Його дочка, кронпринцеса Марі-Шанталь, також досить відома. Вона нічого не потребувала з дитинства, але це не завадило їй спробувати самореалізуватися і відбутися як особистість. Марі навчалася в престижній школі-пансіонаті Institut Le Rosey і продовжила здобувати освіту в нью-йоркській Академії мистецтв.

Зі своїм майбутнім чоловіком, принцом Греції Павлосом, Шанталь познайомилася на вечірці спільних друзів. Через два роки у пари відбулося одруження. Весільну сукню пошив Валентино Гаравані.

6. Віконт Ротемер, 1,09 мільярда євро (1 мільярд фунтів стерлінгів)

50-річний Віконт Ротемер (повне ім'я - Гарольд Джонатан Есмонд Хармсворт) відомий не лише в Англії, а й у всьому світі. Він талановитий підприємець та голова корпорації Daily Mail & General Trust (масштабна медіамережа). Дохід компанії становить багато мільярдів доларів.

Хармсворт здобув гідну освіту: він закінчив школу Гордонстаун та університет Дьюка, один із провідних у США. До керівництва Daily Mail і General Trust Гарольд займав різні позиції в Associated Newspapers і був директором британської щоденної газети Evening Standard.

7. Герцог Девонширський, 948 мільйонів доларів (870 мільйонів фунтів стерлінгів)

Як і більшість аристократів у цьому списку, багатство 73-річного герцога Девонширського ґрунтується на нерухомості. Також він володіє рідкісною колекцією творів мистецтва загальною вартістю 981 мільйон євро.

Дворянський титул герцога Девонширського було засновано 1694 року. Його носить старший представник аристократичного прізвища Кавендіш. Представники цього прізвища входять до найбільш впливових сімей на території Англії з 17 століття. Кавендішів ставили врівень лише з графами Дербі та маркізами Солсбері.

8. Граф Айві та сім'я Гіннес, 930 мільйонів євро (854 мільйони фунтів стерлінгів)

Едвард Гіннес - нащадок простого броварника Артура - став казково багатим, коли продав сімейний особняк у Фенікс-парку в Дубліні. Великі суми дісталися йому після того, як він став четвертим графом Айві в 1992 році: тоді він успадкував акції Гіннесса на суму 62 мільйони фунтів стерлінгів.

Гіннеси - аристократична англо-ірландська протестантська сім'я, відома не лише своїми досягненнями у пивоварстві, а й у банківській справі, політиці та релігії.

9. Принц Джонатан та принцеса Джесін Доріа-Памфілі, 817 мільйонів євро (750 мільйонів фунтів)

Британські сироти Джонатан і Джесін були усиновлені княжною Орієттою, представницею одного з найстародавніших аристократичних пологів в Італії, та її чоловіком англійським офіцером Франком Погсоном на початку 60-х. Разом із новими батьками малюки жили у Британії і, як спадкоємці, здобули титули — принц та принцеса. Після смерті опікунів Джонатан та Джесін отримали у спадок палац Доріа-Памфілі у Венеції і стали чи не найбагатшими британськими аристократами.

10. Герцог Бедфорд, 746 млн. євро (685 млн. фунтів стерлінгів)

55-річний Ендрю Айєн Генрі Рассел, 15-й герцог Бедфорд, є спадкоємцем кількох компаній, маєтку та земельних ділянок, які оцінюються у 150 мільйонів фунтів. Як і більшість аристократів, він заробляє великі суми нерухомості. Крім цього, у нього велика колекція картин.

Перший титул герцога Бедфордського належав третьому синові англійського короля Генріха IV. Ним став Джон Плантагенет — видатний діяч Столітньої війни та регент Франції з 1422 року. Герцогський титул був відкликаний на 200 років, тому що Джастін Тюдор не мав потомства. Відновили титул лише 1694 року для сім'ї Расселів. На сьогоднішній момент його власником є ​​Ендрю Айєн Генрі Рассел, 15-й герцог Бедфорд. Спадкоємець - Генрі Робін Чарльз Рассел, маркіз Тевісток, який народився 7 червня 2005 року.

11. Джейкоб Ротшильд, 708 мільйонів євро (650 мільйонів фунтів стерлінгів)

81-річний Джейкоб Ротшильд – засновник великого британського інвестиційного трасту (інвестиційний фонд закритого типу). Наразі він управляє фондом вартістю чотири мільярди фунтів. Крім цього, у нього є особиста колекція вин, що складається з 15 тисяч пляшок.

Ротшильди – впливова сім'я банкірів та громадських діячів європейського походження. Історія їхньої династії починається з 1760-х років. Баронський титул Ротшильдам надав імператор Австрійської імперії Франц II.

12. Герцог Сазерленд, 632 мільйони євро (580 мільйонів фунтів стерлінгів)

Нинішній 77-річний герцог Сазерленд (сьомий за рахунком) є 357-м у рейтингу найбагатших людей планети та 12-м у списку найбагатших аристократів Великобританії. Його стан зростає завдяки угодам з нерухомістю та творами мистецтва. До речі, частина з них зберігається в музеї (на них він не заробляє).

Спадковий титул герцога Сазерленд був дарований королем Вільгельмом IV сім'ї Левесон-Гоуер. Першим удостоєний звання другий маркіз Стаффорд - Джордж Левесон-Гоуер.

13. Шарлотта Тауншед, 463 мільйони євро (425 мільйонів фунтів)

Шарлотта Тауншед — єдина людина у Великій Британії, крім королеви, якій дозволено розводити диких лебедів. Її дохід поповнюється завдяки агентствам з нерухомості та ферм. Одне з найприбутковіших володінь займає 20 акрів землі в престижному районі Холланд-парк у Лондоні.

14. Герцог Нортумберленд, 397 млн. євро (365 млн. фунтів стерлінгів)

Одразу перед королевою у списку найбагатших стоїть герцог Нортумберлендський Ральф Персі. Йому належить замок Алнік, що знаходиться на півночі Англії, який є резиденцією герцогу та його сім'ї вже понад 700 років. Також Персі володіє і іншою нерухомістю, включаючи земельні ділянки загальною площею 120 тисяч акрів у Нортумберленді.

До речі, у замку Алнік знімалися епізоди двох картин про Гаррі Поттера та телесеріалу "Аббатство Даунтон". Ральф Персі неодноразово скаржився, що його сім'я страждає від натовпу фанатів фільмів про чарівника. Повідомлялося, що 12-й герцог Нортумберленд, його дружина та їхні діти якось навіть не змогли залишити замок через натовп туристів.

Джерело Thisisinsider

Фото Gettyimages.ru

Давно хотіла зробити цю посаду. Не те щоб я фанат Королеви Англії, або Англії, або Кейт Міддлтон (принц Гаррі - виняток, зрозуміло), просто не раз чула, що в Англії сильна класовість, аристократи супер закриті, те-се, ось і цікаво - як це можливо в нашому легкому, швидкому 21 столітті? І тут попалася мені книжка Джуліана Феллоуза "Сноби".

Серед його робіт - "Аббатство Даунтон", наприклад. Роман "Сноби" написаний від імені актора-аристократа, тож можна припустити, що як мінімум автор із героєм себе асоціює. Була насправді описана в книзі історія чи ні - неважливо, як на мене, головне, що тема класовості і закритості англійських верхів розкрита там непогано.

Коротко зміст: є сім'я графів Броттонів (мама - залізна леді з кров'ю синя нікуди, матрац - тато, приблизно такий самий матрац, але благородний і добрий син, тверезомисляча дочка, яка одружена з якимсь нахабним брокером, за якого вийшла в пику маман ). Є сім'я Левері - представники верхівки міддл-класу: мама, що мріє видати доньку заміж за аристократа і трохи повернена на тому, щоб потрапити до вищого суспільства і ганяти чаї з благородними жінками, тато-пофігіст, і дочка - вся в тата. Автор знає і тих, та інших. Головна сюжетна лінія – як матрац-син закохався у пофігістку-дочка і що з цього вийшло. Вийшло цікаво, почитайте на дозвіллі, а я просто скопіюю кілька фрагментів книги (п'ятниця, звіти почалися, саме час для посту про англійську аристократію:))

Отже, про сім'ю Левері (тут багатобукв)

"Левері не були багаті, але й не бідували, а так як у них була тільки одна дитина, їм ніколи не доводилося особливо економити. Едіт відправили в модний дитячий садок, а потім в Бененден («Ні, принцеса тут зовсім ні до чого. Просто ми перебрали варіанти і вирішили, що це – надихаюче місце.» Місіс Левері хотілося б, щоб її дочка продовжила навчання в університеті, але коли результати іспитів Едіт виявилися недостатньо хорошими, щоб забезпечити їй вступ до одного з тих закладів, куди їм хотілося б її відправити, місіс Левері не була розчарована, у неї був ще один честолюбний задум – вивести доньку у світ.

Самій Стеллі Левері не довелося дебютувати. І цього вона соромилася до глибини душі. Вона намагалася приховати це, не раз згадуючи зі сміхом, як весело їй жилося в юності, і, якщо від неї наполегливо вимагали подробиць, могла зітхнувши сказати, що справи її батька сильно похитнулися в тридцяті (так зв'язуючи себе з обвалом на Уолл- стріт, образами Скотта Фіцджеральда та Великого Гетсбі). Або ж, перевіряючи дати, вона звинувачувала у всьому війну. Але дійсність, як місіс Левері доводилося визнавати себе в глибині душі, полягала в тому, що в соціально менш гнучкому світі п'ятдесятих, межі між тими, хто входив до Товариства, та решта були значно чіткішими. Сім'я Стелли Левері до Товариства не належала…

…. Завдяки тому, що до дев'яностих років двадцятого століття уявлення до двору (що могло б виявитися проблематичним) вже відійшло в минуле, місіс Левері залишалося тільки переконати чоловіка і дочку, що і час, і гроші будуть витрачені не дарма.

Довго умовляти їх не довелося. Едіт не мав чітких життєвих планів, і ідея відкласти момент прийняття рішення на рік – рік, наповнений прийомами та вечірками, – здалася їй чудовою. А містеру Левері подобалося представляти дружину та дочку серед лондонського бомонду, і він був згоден за це заплатити. Ретельно виплеканих зв'язків місіс Левері вистачило, щоб Едіт потрапила до списку запрошених на чаювання до Пітера Тауненда, а зовнішність дівчини дозволила їй стати однією з моделей на модному показі в Берклі. Далі вітер був уже попутний. Місіс Левері обідала разом з іншими матерями дебютанток вибирала дочки сукні для заміських балів і загалом чудово провела час. Едіт теж непогано повеселилася.

Ось тільки місіс Левері засмучувало, що коли Сезон добіг кінця, коли закінчився останній зимовий благодійний бал і вирізки з «Татлера» були вклеєні в альбом разом із запрошеннями, нічого не змінилося. За цей рік Едіт приймали у себе дочки кількох перів – включаючи одного герцога, чому у Стелли особливо перехоплювало подих, – і всі ці дівчата відвідали коктейль, який влаштовувала сама Едіт у Клеріджі (один із найщасливіших вечорів у житті місіс Левері), але ті подруги, що залишилися з Едіт, коли музика стихла і танці закінчилися, точнісінько схожі на дівчаток, які приїжджали до неї погостювати зі школи – доньки успішних бізнесменів, представників верхівки середнього класу. …..

Едіт бачила розчарування матері, але хоч вона й не була недоступна, як ми побачимо, для чарів багатства та знатності, вона не дуже розуміла, яким чином може виправдати очікування та завести по-справжньому близьку дружбу з дочками Знатних Будинків. Всі вони знали один одного мало не з народження, та й взагалі – вона усвідомлювала, що буде дуже нелегко приймати їх відповідно до їхніх уподобань у квартирі на Елм-Парк-Гарденз. Вона зберегла знайомство з усіма дівчатами, що дебютували разом з нею, і, випадково десь зустрівшись, вони привітно кивали один одному, але життя повернулося в колишню колію, і все стало майже так само, як відразу після школи.

Про спілкування.

(Фото випадкові, але на всіх - представники аристократії)

- Джейн, Генрі, добрий вечір, - Чарльз підвівся і кивнув у бік Едіт. - Ви знайомі з Едіт Левері? Генрі і Джейн Камнор.

Джейн мимохідь і майже невідчутно потиснула руку Едіт, потім знову обернулася до Чарльза і, сідаючи, налила собі вина.

- Вмираю від спраги. Як ся маєш? Що з тобою сталося в Аскоті?

- Нічого не сталося. Я там був.

- Я думала, ми всі разом обідаєм у четвер. З Уітербі та його дружиною. Ми тебе шукали, але потім махнули рукою. Камілла була страшенно розчарована. - Вона змовницьки усміхнулася Едіт, ніби запрошуючи і її посміятися з жарту. Насправді вона, звичайно ж, свідомо підкреслювала, що Едіт тут чужа й гадки не має, про що мова... Едіт усміхнулася у відповідь. Їй не в новинку була ця гостра потреба представників вищих класів демонструвати, що вони знають один одного і регулярно займаються одним і тим самим з тими самими людьми.

"У неї була ця цікава впевненість англійських представників вищих класів, що яка б не була ситуація і скільки б інші не лізли зі шкіри геть заради неї, навіть коли, як зараз, анітрохи незнайомі люди пропонують їй свою гостинність, все ж таки це вона, леді Керолайн Чейз, надає їм послугу.Для таких людей немислимо навіть уявити, що вони не обов'язково надають честь будинку, в який входять.І в результаті, через цю впевненість, що вона облагодіювала господарів однією своєю присутністю, Керолайн ніколи не намагалася вести себе приємно ні з ким, крім людей свого кола, і хоча була розумною жінкою, могла виявитися вбивчо нудною гостею. Але про це ні вона, ні багато інших дуже схожих на неї людей навіть не підозрювали.

Місіс Френк підійшла до Керолайн і почала розпитувати її про спільних знайомих. знову доводилося визнавати, що так, були... Імена розходилися кругами по глибокій блакитній гладі середземноморського неба, поки вони переходили з тераси на терасу.Чи бачили вони Естерхейзі з дружиною?Поліньяков? , що запам'яталися Едіт на уроках історії, присвячених Іспанії, правлінню Філіпа II, або Різогріменто, або Французької революції, або Віденському конгресу, і тим не менш вони всі, позбавлені будь-якого реального значення, вони стали лише картами, великими козирними картами в грі імена Ставки були високі, і Едіт з деяким подивом і задоволенням помітила, що Джейн Камнор і Ерік відстали на кілька кроків і йдуть поруч із Тіною, оче видно, прагнучи уникнути того відчуття, що їх залишили за бортом, яке вони так любили викликати в інших. Керолайн і Чарльз були незворушні. Було ясно, що, незважаючи на всі мільйони Френків, брат і сестра могли відповісти ім'ям на кожне ім'я та ще й додати пару зверху. "

Про труднощі вибору.

"Пора було глянути правді в очі. Едіт не сподобається його матері. Це він знав напевно. Якби Едіт представили його матері як дружину когось із друзів, дівчина могла б їй навіть сподобатися - якби леді Акфільд взагалі її помітила, - але як дівчина Чарльза її зустрінуть аж ніяк не з розкритими обіймами."

"І звичайно, як тільки вона сказала: "Я так рада бачити у нас друзів нашою дорогою Едіт", я зрозумів, що майбутня невістка їй не подобається. Взагалі, "не подобається" - не зовсім вірне вираження. Її дивувало, що власний син одружується з дівчиною, з якою вона не тільки не була знайома - про яку вона навіть не чула, вона повірити не могла, що друзі цієї дівчини - не діти її власних друзів. ?

Про майно.

"У цих людей може бути будинок на Честер-сквер і маленький котеджик у Дербіширі, але ви можете не сумніватися, що "додому" - це туди, де під вікнами росте трава. А якщо такого притулку не існує в принципі, то вони ясно дадуть вам зрозуміти, що для доброго самопочуття їм життєво необхідно якомога частіше збігати з міста погостювати до своїх сільських друзів, геть від диму і запорошених бруківок, маючи на увазі, що нехай їм і доводиться все життя блукати між кам'яними стінами або сидіти за столом у Сіті. душі вони назавжди залишаться сільськими жителями.Рідко зустрінеш аристократа, який віддає перевагу Лондону, – принаймні такого, хто чесно б у цьому зізнався.

"Представникам вищих класів англійського суспільства властива глибока підсвідома потреба читати свою відмінність від інших у навколишніх речах. Для них немає нічого більш гнітючого (і менш переконливого), ніж спроба заявити права на певний соціальний стан або статус, певне походження або виховання без необхідного реквізиту Їм і на думку не спаде обробляти однокімнатну квартирку в Патні, не відзначивши її випадковим акварельним портретом своєї бабки в криноліні, парою-трійкою пристойних антикварних речей і якою-небудь реліквією зі свого привілейованого дитинства. знакова система, що вказує відвідувачеві, яке місце господар відводить самому собі в класовій ієрархії, але найбільше справжнім відмітним знаком, лакмусовим папірцем для них є те, чи вдалося сім'ї зберегти свій сімейний будинок та маєтки, або прийнятну їх частину. якийсь дворянин пояснює заїжджі му американцеві, що стан не відіграє в сучасній Англії важливої ​​ролі, що люди можуть залишатися в суспільстві і без гроша в кишені, що «землі в наші дні – скоріше відповідальність, ніж прибуток», але в глибині душі він на все це ні краплі не вірить. Він знає, що сім'я, що втратила всі, крім титулу, всі ці герцогині з їхніми хатинами поряд з Чейні-Уок, віконти з схудлими квартирками на Ембері-стріт, повися вони там хоч у три шари портрети та зображення родового маєтку («Там зараз що -то на зразок фермерського коледжу »), все одно всі ці люди є de-classes для свого племені. Само собою, це усвідомлення необхідності матеріального фундаменту для соціального стану залишається таким же негласним, як масонський ритуал.

А ще в тему. Витяг зі статті про навчання в Оксфорді, називається "Секс, трава та класова ненависть в Оксфорді"

"Традиція вчить, що пробкові шоломи повинні бути укомплектовані не просто світлими головами, але світлими аристократичними головами англіканського віросповідання. Все інше - не більше ніж поступки реаліям деградував зовнішнього світу, що поступово нав'язав Оксфорду католиків, нуворишів, , середній і навіть робітничий класи Але по суті традиція зберігається: вся система навчання і проведення часу досі повністю підлаштована під дворянство, що становить на сьогоднішній день близько 50% учнів. сили 10 % усіх навчальних закладів Сто років тому, поки Англія не втратила імперсько-аристократичної гегемонії, ці школи постачали 100 % оксфордських студентів, але імперія все одно завдає удару у відповідь. » - рівноправно крутяться в інкубаторі три роки, наприкінці гір до фотографуються з дипломом та щасливими батьками, після чого повертаються в те саме середовище, з якого вийшли три роки раніше. Вони поповнюють лави вчителів, дрібних держслужбовців, офісних працівників. Переїжджають назад до батьків у валійське село з невимовною назвою. Залишаються на аспірантуру. А їхні недавні сусіди по гуртожитку та друзі з фейсбуку йдуть у дальнє плавання коридорами влади. Більше вони ніколи не перетнуться. "

Міхалкові - не династія; династія - це коли з'ясовується, що середньовічна їдальня, в якій ми обідаємо, була побудована в шістнадцятому столітті на гроші предка мого однокурсника, що у предка було те ж прізвище, яке він не преминув висікти на стіні їдальні і що у тих рідкісних випадках, коли мій однокурсник вечеряє в їдальні, а не в ресторані, він вважає за краще сидіти під цим написом.

"Відмінних рис вищої касти - безліч. По-перше, це куленепробивна впевненість у собі (скоріше спокійна свідомість власної переваги, ніж хамовата самовпевненість - ця вилазить тільки під час пиятик). По-друге, це миттєва мова: так зване RP- вимова (у народі - Queen's English), інтонації і слова-маркери, що самі по собі підкреслюють приналежність того, хто говорить до еліти.По-третє, зовнішній вигляд. Як і російського туриста в Європі, випускника британської приватної школи в Оксфорді можна безпомилково вгадати зі спини. Вгадати по недбало і випадково, а насправді ретельно скуйовдженій шевелюрі, атлетичній статурі (регбі плюс веслування) і шмоткам в діапазоні від надто очевидних Abercrombie & Fitch / Jack Wills (нижча планка) до зшитих на замовлення рожевих штанів. Street з жовтим піджаком, блакитними шкарпетками та антикварною тростиною (вища планка).

Наївні студенти із простих смертних спочатку ще намагаються зав'язати знайомства з верхами і навіть цілий місяць «для галочки» займаються веслуванням, але, натрапивши на стіну з ввічливої ​​байдужості та усвідомивши безплідність своїх зусиль, швидко припиняють спроби увійти до кола обраних. У присутності вищої касти вони починають говорити невпопад, спинятися, відчуваючи бляклість своєї мови, і переминатися з ноги на ногу в кедах з Next за 20 фунтів. "

"Біла кістка не зневажає середній клас, вона просто його не помічає. Пролетаріат і декласовані елементи як мінімум цікаві тією ж мірою, якою англійським мандрівникам XIX століття була цікава аномальна довжина кліторів у представниць африканських племен. Для цього суто вікторіанської цікавості та його гроте об'єктів є навіть підходяще, що віддає кунсткамерою слово - curiosity (те саме, яке у Діккенса в The Old Curiosity Shop) Все, що не можна заспиртувати і продемонструвати своїм рафінованим друзям літнім вечором на веранді родового маєтку, супроводивши блискучою розповіддю, не становить цінності для еліти Цікава або чарівна краса, або патологічна потворність, або марнотратне багатство, або жахлива убогість.

Щось забагато вийшло, вибачаюсь:)

P.S. Не заздрю ​​я герцогині Кетрін.