Най-голямата кълбовидна мълния. Кълбовидна мълния: как да се държим? Как да се предпазите от кълбовидна мълния

Човешкият страх най-често идва от невежество. Малко хора се страхуват от обикновена мълния - искра на електрически разряд - и всеки знае как да се държи по време на гръмотевична буря. Но какво е кълбовидна мълния, опасна ли е и какво да правите, ако срещнете това явление?

Много е лесно да се разпознае кълбовидната мълния, въпреки разнообразието от нейните видове. Обикновено има, както лесно се досещате, формата на топка, светеща като 60-100 вата крушка. Много по-рядко има мълния, подобна на круша, гъба или капка, или такава екзотична форма като палачинка, геврека или леща. Но разнообразието от цветове е просто невероятно: от прозрачно до черно, но нюансите на жълто, оранжево и червено все още са начело. Цветът може да бъде неравномерен и понякога огнените топки го променят като хамелеон.

За постоянния размер на плазмената топка също не е нужно да говорим, той варира от няколко сантиметра до няколко метра. Но обикновено хората се сблъскват с кълбовидна мълния с диаметър 10-20 сантиметра.

Най-лошото при описанието на мълнията е тяхната температура и маса. Според учените температурата може да бъде в диапазона от 100 до 1000 °C. Но в същото време хората, които се сблъскват с кълбовидна мълния на една ръка разстояние, рядко отбелязват поне някаква топлина, излъчвана от тях, въпреки че логично е трябвало да получат изгаряния. Същата мистерия е и с масата: без значение какъв е размерът на мълнията, тя тежи не повече от 5-7 грама.

Ако някога сте виждали отдалеч предмет, подобен на описания от МирСоветов, поздравления - най-вероятно е била кълбовидна мълния.

Поведението на кълбовидната мълния е непредсказуемо. Те се отнасят до явления, които се появяват, когато искат, където искат и правят каквото си искат. Така че, по-рано се смяташе, че кълбовидните мълнии се раждат само по време на гръмотевични бури и винаги придружават линейни (обикновени) мълнии. Постепенно обаче стана ясно, че могат да се появят и при ясно слънчево време. Смятало се, че мълнията се „привлича“ към места с високо напрежение с магнитно поле – електрически проводници. Но имаше случаи, когато те всъщност се появиха в средата на открито поле ...

Огнените топки изригват по неразбираем начин от електрическите контакти в къщата и „изтичат“ през най-малките пукнатини в стените и стъклото, превръщайки се в „колбаси“ и след това отново приемайки обичайната си форма. В същото време не остават разтопени следи ... Те или висят тихо на едно място на малко разстояние от земята, или се втурват някъде със скорост 8-10 метра в секунда. След като срещнат човек или животно по пътя си, светкавиците могат да стоят далеч от тях и да се държат мирно, могат любопитно да кръжат наблизо или могат да атакуват и изгарят или убиват, след което или се стопяват, сякаш нищо не се е случило, или експлодират с страшен рев. Въпреки честите истории за ранени или убити от кълбовидна мълния, броят им е сравнително малък – едва 9 процента. Най-често мълнията, обиколила района, изчезва, без да причинява никаква вреда. Ако тя се появи в къщата, тогава тя обикновено „изтича“ обратно на улицата и само там се топи.

Също така са записани много необясними случаи, когато огнени топки са "прикрепени" към определено място или човек и се появяват редовно. В същото време по отношение на човек те се делят на два вида - такива, които го атакуват във всяка негова поява и такива, които не причиняват вреда или атакуват хора, които са наблизо. Има и друга мистерия: кълбовидната мълния, убивайки човек, е напълно без следа по тялото и трупът не се втвърдява и не се разлага дълго време ...

Някои учени казват, че мълнията просто "спира времето" в тялото.

Кълбовидната мълния е уникално и своеобразно явление. През историята на човечеството са натрупани повече от 10 хиляди доказателства за срещи с „интелигентни топки“. Въпреки това, досега учените не могат да се похвалят с големи постижения в изследването на тези обекти.

Има много различни теории за произхода и „живота“ на кълбовидната мълния. От време на време в лабораторни условия се оказва, че се създават обекти, които по външен вид и свойства са подобни на кълбовидните мълнии - плазмоиди. Въпреки това никой не би могъл да даде последователна картина и логично обяснение на това явление.

Най-известната и развита преди останалите е теорията на акад. П. Л. Капица, която обяснява появата на кълбовидна мълния и някои от нейните особености с появата на късовълнови електромагнитни трептения в пространството между гръмотевичните облаци и земната повърхност. Капица обаче не успя да обясни естеството на тези много късовълнови трептения. Освен това, както беше отбелязано по-горе, кълбовидната мълния не придружава непременно обикновената мълния и може да се появи при ясно време. Повечето от другите теории обаче се основават на констатациите на акад. Капица.

Хипотеза, различна от теорията на Капица, е създадена от Б. М. Смирнов, който твърди, че ядрото на кълбовидната мълния е клетъчна структура със здрава рамка и ниско тегло, а рамката е направена от плазмени нишки.

Д. Търнър обяснява природата на кълбовидната мълния с термохимични ефекти, възникващи в наситена водна пара в присъствието на достатъчно силно електрическо поле.

За най-интересна обаче се смята теорията на новозеландските химици Д. Абрахамсън и Д. Динис. Те открили, че когато мълния удари почва, съдържаща силикати и органичен въглерод, се образува топка от силиций и влакна от силициев карбид. Тези влакна постепенно се окисляват и започват да светят. Така се ражда "огнена" топка, нагрята до 1200-1400 ° C, която бавно се топи. Но ако температурата на мълнията излезе извън мащаба, тогава тя експлодира. Въпреки това, дори тази последователна теория не потвърждава всички случаи на поява на мълния.

За официалната наука кълбовидната мълния все още продължава да бъде мистерия. Може би затова около нея се появяват толкова много почти научни теории и още повече измислици.

Тук няма да разказваме истории за демони с огнени очи, които оставят миризма на жупел, адски хрътки и „жарени птици“, както понякога се представят огнени топки. Странното им поведение обаче кара много изследователи на този феномен да приемат, че мълнията „мисли“. Като минимум, огнените топки се считат за инструменти за изучаване на нашия свят. Като максимум – енергийни субекти, които също събират известна информация за нашата планета и нейните жители.

Косвено потвърждение на тези теории е фактът, че всяко събиране на информация е работа с енергия.

И необичайното свойство на мълнията да изчезва на едно място и да се появява моментално на друго. Има предположения, че същата кълбовидна мълния се „гмурва“ в определена част от пространството – друго измерение, което живее според други физически закони – и след като е изпуснало информацията, се появява отново в нашия свят в нова точка. Да, и действията на светкавицата върху живите същества на нашата планета също са смислени - те не докосват някои, те „докосват“ други, а някои просто откъсват парчета плът, сякаш за генетичен анализ!

Честото появяване на кълбовидни мълнии по време на гръмотевични бури също е лесно обяснимо. По време на изблици на енергия - електрически разряди - портали от паралелно измерение се отварят и техните колекционери на информация за нашия свят влизат в нашия свят ...

Основното правило, когато се появи кълбовидна мълния - независимо дали в апартамент или на улицата - не се паникьосвайте и не правете резки движения. Не бягайте никъде! Светкавицата е много податлива на въздушна турбуленция, която създаваме при бягане и други движения и която я дърпа. Можете да се откъснете от кълбовидната мълния само с кола, но в никакъв случай сами.

Опитайте се тихо да се отдалечите от пътя на мълнията и да стоите далеч от нея, но не й обръщайте гръб. Ако сте в апартамент - отидете до прозореца и отворете прозореца. С голяма степен на вероятност ще излети мълния.

И, разбира се, никога не хвърляйте нищо в огнено кълбо! Може не просто да изчезне, а да избухне като мина и тогава тежките последствия (изгаряния, наранявания, понякога загуба на съзнание и спиране на сърцето) са неизбежни.

Ако кълбовидната мълния е докоснала някого и човекът е загубил съзнание, тогава трябва да се прехвърли в добре проветриво помещение, да се увие топло, да се направи изкуствено дишане и да се извика линейка.

Като цяло техническите средства за защита от кълбовидни мълнии като такива все още не са разработени. Единственият съществуващ в момента "кълбовиден гръмоотвод" е разработен от водещия инженер на Московския институт по топлотехника Б. Игнатов. Кълбовидният гръмоотвод на Игнатов е патентован, но са създадени само няколко такива устройства, за активното му внедряване в живота все още не се говори.

Затова - погрижете се за себе си и ако срещнете кълбовидна мълния, не забравяйте за препоръките.

Кълбовидна мълния- рядък природен феномен, който прилича на светещо и плаващо образувание във въздуха. Все още не е представена единна физическа теория за възникването и протичането на това явление, има и научни теории, които свеждат явлението до халюцинации. Има много хипотези, които обясняват феномена, но нито една от тях не е получила абсолютно признание в академичната среда. При лабораторни условия подобни, но краткосрочни явления са получени по няколко различни начина, така че въпросът за природата на кълбовидната мълния остава открит. От началото на 21 век не е създадена нито една експериментална инсталация, върху която този природен феномен да бъде изкуствено възпроизведен в съответствие с описанията на очевидци на наблюдение на кълбовидна мълния.

Широко разпространено е мнението, че кълбовидната мълния е явление от електрически произход, от естествена природа, тоест това е специален вид мълния, която съществува дълго време и има формата на топка, която може да се движи по непредвидим, понякога изненадващ траектория за очевидци.

Традиционно надеждността на много разкази на кълбовидни очевидци остава под съмнение, включително:

самият факт на наблюдение на поне някакво явление;
фактът на наблюдение на кълбовидна мълния, а не на някакво друго явление;
отделни подробности за явлението, дадени в показанията на очевидец.

Съмненията относно надеждността на много свидетелства усложняват изучаването на явлението, а също така създават основания за появата на различни спекулативни сензационни материали, за които се твърди, че са свързани с това явление.

Според очевидци кълбовидната мълния обикновено се появява при гръмотевична буря, бурно време; често (но не задължително) заедно с редовни светкавици. Най-често изглежда, че „излиза“ от проводника или се генерира от обикновена мълния, понякога се спуска от облаците, в редки случаи се появява внезапно във въздуха или, както съобщават очевидци, може да излезе от някакъв предмет (дърво , стълб).

Поради факта, че появата на кълбовидна мълния като природен феномен е рядка и опитите да се възпроизведе изкуствено в мащаба на природно явление се провалят, основният материал за изследване на кълбовидните мълнии са доказателствата на случайни очевидци, неподготвени за наблюдения. В някои случаи съвременните очевидци заснеха снимки и/или видеозаписи на явлението. Но в същото време ниското качество на тези материали не позволява да се използват за научни цели.

Енциклопедичен YouTube

1 / 5

✪ Какво е кълбовидна мълния?

✪ Научно шоу. Брой 21

✪ Огнено кълбо / Спрайтове, елфи, джетове / Гръмотевични бури

✪ Fireball - уникална стрелба

✪ ✅ Хващане на мълния с хвърчило! Експерименти с гръмотевична буря

Субтитри

Феномен и наука

До 2010 г. въпросът за съществуването на кълбовидна мълния беше фундаментално опровержим. В резултат на това, а също и под натиска на присъствието на много очевидци, беше невъзможно да се отрече съществуването на кълбовидна мълния в научни публикации.

Така в предговора към Бюлетин на Комисията на Руската академия на науките за борба с псевдонауката „В защита на науката“, № 5, 2009 г., бяха използвани следните формули:

Разбира се, все още има много неизвестност в кълбовидната мълния: тя не иска да лети в лабораториите на учени, оборудвани с подходящи устройства.

Теорията за произхода на кълбовидната мълния, която отговаря на критерия на Попър, е разработена през 2010 г. от австрийски учени Йозеф Пеер и Александър Кендъл от университета в Инсбрук. Те публикуваха в научното списание Physics Letters A предположението, че доказателствата за кълбовидна мълния могат да се разбират като проява на фосфени - зрителни усещания без светлина, засягаща окото, тоест кълбовидните мълнии са халюцинации.

Техните изчисления показват, че магнитните полета на определени светкавици с повтарящи се разряди предизвикват електрически полета в невроните на зрителната кора, които изглеждат на човек като кълбовидна мълния. Фосфените могат да се появят при хора на разстояние до 100 метра от удар от мълния.

Това инструментално наблюдение вероятно означава, че хипотезата за фосфена не е изчерпателна.

История на наблюденията

Голям принос в работата по наблюдението и описанието на кълбовидната мълния има съветският учен И. П. Стаханов, който заедно със С. Л. Лопатников публикува статия за кълбовидната мълния в списание „Знанието е сила“ през 70-те години. В края на тази статия той приложи въпросник и помоли очевидци да му изпратят своите подробни спомени за това явление. В резултат на това той натрупа обширна статистика - повече от хиляда случая, което му позволи да обобщи някои от свойствата на кълбовидната мълния и да предложи своя теоретичен модел на кълбовидната мълния.

Исторически доказателства

Гръмотевична буря в Widecombe-in-the-Moore

На 21 октомври 1638 г. мълния се появява по време на гръмотевична буря в църквата на село Widecombe-in-the-Moor, Девън, Англия. Очевидци разказаха, че огромно огнено кълбо с диаметър около два метра и половина е влетяло в църквата. Той изби няколко големи камъка и дървени греди от стените на църквата. Тогава топката уж счупи пейките, счупи много прозорци и изпълни стаята с гъст тъмен дим с мирис на сяра. След това се раздели наполовина; първата топка излетя, счупвайки друг прозорец, втората изчезна някъде в църквата. В резултат на това загинаха 4 души, а 60 бяха ранени. Феноменът се обяснява с „пришествието на дявола“ или „адския огън“ и обвинява за всичко двама души, дръзнали да играят карти по време на проповедта.

Инцидент на борда на Монтаг

За внушителните размери на мълнията се съобщава от думите на корабния лекар Григорий през 1749 г. Адмирал Чембърс на борда на „Монтаг“ се качи на палубата около обяд, за да измери координатите на кораба. Той забеляза доста голямо синьо огнено кълбо на около три мили разстояние. Веднага беше дадена заповед да се спуснат горните платна, но топката се движеше много бързо и преди да успее да промени курса, излетя почти вертикално и, намирайки се на не повече от четиридесет или петдесет ярда над платформата, изчезна с мощна експлозия, който се описва като едновременен залп от хиляда оръдия. Върхът на грот-мачтата е разрушен. Петима души са съборени, единият е получил множество натъртвания. Топката остави след себе си силна миризма на сяра; преди експлозията стойността му достигала размерите на воденичен камък.

Смъртта на Георг Рихман Случаят на Уорън Хейстингс

Британско издание съобщава, че през 1809 г. Уорън Хейстингс е бил "атакуван от три огнени топки" по време на буря. Екипажът видя един от тях да слезе и да убие човек на палубата. Този, който реши да вземе тялото, беше ударен от втората топка; той е бил съборен и е с леки изгаряния по тялото. Третата топка уби друг човек. Екипажът отбеляза, че след инцидента над палубата има отвратителна миризма на сяра.

Описание в книгата на Wilfried de Fontvieille "Светкавица и сияние"

Една книга на френски автор съобщава за 150 срещи с кълбовидни мълнии: „Очевидно кълбовидните мълнии са силно привлечени от метални предмети, така че те често се озовават близо до парапети на балкони, водопроводи и газови тръби. Те нямат конкретен цвят, сянката им може да е различна, например в Кьотен в херцогството Анхалт мълнията е била зелена. М. Колон, вицепрезидент на Геологическото дружество в Париж, видя как топката бавно се спуска по кората на едно дърво. Докосвайки повърхността на земята, той скочи и изчезна без експлозия. На 10 септември 1845 г. в долината Корезе мълния влетя в кухнята на една от къщите в село Саланяк. Топката се търкулна през цялата стая, без да причини никакви щети на хората там. Когато стигнал до плевнята, граничеща с кухнята, той внезапно избухнал и убил случайно заключено прасе. Животното не беше запознато с чудесата на гръмотевиците и светкавиците, затова се осмеляваше да мирише по най-неприличен и неподходящ начин. Светкавицата не се движи много бързо: някои дори са ги виждали да спират, но това не прави топките по-малко разрушителни. Светкавицата, която влетя в църквата на град Щралзунд, по време на експлозията изхвърли няколко малки топчета, които също избухнаха като артилерийски снаряди.

Ремарк в литературата от 1864 г

В изданието от 1864 г. на Ръководство за научното познание за познатите неща, Ебенезер Кобъм Брюър обсъжда "кълбовидната мълния". В описанието му мълнията изглежда като бавно движещо се огнено кълбо от експлозивен газ, което понякога се спуска към земята и се движи по нейната повърхност. Също така се отбелязва, че топките могат да се разделят на по-малки топки и да експлодират „като изстрел от оръдие“.

Други доказателства

В поредица от детски книги на писателката Лора Ингалс Уайлдър има препратка към кълбовидната мълния. Въпреки че историите в книгите се смятат за измислени, авторката настоява, че всъщност са се случили в живота й. Според това описание по време на зимна виелица близо до чугунената печка се появиха три топки. Те се появиха при комина, после се претърколиха по пода и изчезнаха. В същото време Каролайн Ингалс, майката на писателя, ги преследвала с метла.
30 април 1877 г. кълбовидна мълния влетя в централния храм на Амритсар (Индия) - Хармандир Сахиб. Феноменът е наблюдаван от няколко души, докато топката напусна стаята през входната врата. Този инцидент е изобразен на портата Даршани Деоди.
На 22 ноември 1894 г. в град Голдън, Колорадо (САЩ), се появи кълбовидна мълния, която продължи неочаквано дълго време. Както съобщи вестник „Златен глобус“: „В понеделник вечерта в града можеше да се наблюдава красиво и странно явление. Надигна се силен вятър и въздухът сякаш беше изпълнен с електричество. Тези, които се озоваха в близост до училището тази вечер, можеха да наблюдават как огнените топки летят една след друга в продължение на половин час. В тази сграда се помещават електрически и динамо машини от може би най-добрата фабрика в щата. Вероятно миналия понеделник направо от облаците пристигна делегация при пленниците на динамите. Определено това посещение беше успешно, както и неистовата игра, която започнаха заедно.
През юли 1907 г. на западния бряг на Австралия фар на Кейп Натуралист е ударен от кълбовидна мълния. Пазачът на фара Патрик Бейрд загуби съзнание, а явлението беше описано от дъщеря му Етел.

Съвременни доказателства

Подводничарите многократно и последователно съобщават за малки огнени топки, възникващи в затвореното пространство на подводница. Те се появяват, когато батерията е била включена, изключена или неправилно включена, или в случай на прекъсване или неправилно свързване на високоиндуктивни електродвигатели. Опитите за възпроизвеждане на явлението с помощта на резервната батерия на подводницата завършват с неуспех и експлозия.

На 6 август 1944 г. в шведския град Упсала кълбовидна мълния преминава през затворен прозорец, оставяйки след себе си кръгла дупка с диаметър около 5 см. Феноменът е наблюдаван не само от местни жители, но също така е работила и системата за проследяване на мълнии на университета в Упсала, която се намира в катедрата по електричество и мълнии.
През 1954 г. физикът Тар Домокос (Domokos Tar) наблюдава мълния при силна гръмотевична буря. Той описва видяното достатъчно подробно: „Случи се в един топъл летен ден на остров Маргарита на Дунава. Беше някъде между 25-27 градуса по Целзий, небето бързо се покри с облаци, наближаваше силна гръмотевична буря. В далечината се чу гръм. Вятърът се усили, започна да вали. Фронтът на бурите се движеше много бързо. Наблизо нямаше нищо, където да се скрие, наблизо имаше самотен храст (висок около 2 м), който вятърът беше огънал до земята. Влажността се повиши до почти 100% поради дъжд. Изведнъж точно пред мен (на около 50 метра) мълния удари земята (на разстояние 2,5 метра от храста). Такъв рев не съм чувал през живота си. Това беше много ярък канал с диаметър 25-30 см, той беше точно перпендикулярен на повърхността на земята. Беше тъмно за около две секунди и след това на височина 1,2 m се появи красива топка с диаметър 30-40 см. Появи се на разстояние 2,5 m от удара на мълния, така че този удар беше точно в средата между топката и храста. Топката искри като малко слънце и се завъртя обратно на часовниковата стрелка. Оста на въртене беше успоредна на земята и перпендикулярна на линията "храст - място на удар - топка". Кълбото също имаше една или две червеникави въртелки или опашки, които излизаха отдясно (на север), но не толкова ярки като самото кълбо. Те се изсипаха в топката след част от секундата (~0,3 s). Самата топка бавно и с постоянна скорост се движеше хоризонтално по същата линия от храста. Цветовете му бяха ясни, а яркостта му беше постоянна по цялата му повърхност. Вече нямаше въртене, движението ставаше на постоянна височина и с постоянна скорост. Не забелязах промени в размера. Изминаха още около три секунди - топката мигновено изчезна и то напълно безшумно, въпреки че поради шума на гръмотевичната буря може и да не я чух. Самият автор предполага, че температурната разлика вътре и извън канала на обикновената мълния с помощта на порив на вятъра е образувала своеобразен вихров пръстен, от който след това се е образувала наблюдаваната кълбовидна мълния.
На 17 август 1978 г. група от петима съветски алпинисти (Кавуненко, Башкиров, Зибин, Копров, Коровкин) слизат от върха на връх Трапеция и спират за нощувка на височина 3900 метра. Според В. Кавуненко, майстор на спорта от международна класа по алпинизъм, кълбовидната мълния се появи в затворена палатка с ярко жълт цвят с размерите на тенис топка, която дълго време се движеше произволно от тяло на тяло, издавайки пращящ звук. Един от спортистите, Олег Коровкин, загина на място от мълниеносен контакт с областта на слънчевия сплит, останалите успяха да извикат помощ и бяха откарани в градската болница в Пятигорск с голям брой изгаряния от 4-та степен с необясним произход. Случаят е описан от Валентин Аккуратов в статията "Среща с огнено кълбо" в януарския брой на сп. "Техника-Молодежи" от 1982 г.
През 2008 г. кълбовидна мълния прелетя през прозореца на тролейбус в Казан. Кондукторът, използвайки валидатор, го хвърли до края на кабината, където нямаше пътници, а няколко секунди по-късно възникна експлозия. В кабината е имало 20 души, няма пострадали. Тролейбусът не работи, валидаторът се нагорещи и побеля, но остана в работно състояние.
На 10 юли 2011 г. в чешкия град Либерец кълбовидна мълния се появи в сградата за управление на службите за спешна помощ в града. Топка с двуметрова опашка скочи до тавана директно от прозореца, падна на пода, отскочи отново до тавана, прелетя 2-3 метра, след което падна на пода и изчезна. Това уплаши служителите, които усетиха миризма на изгоряла окабеляване и повярваха, че е започнал пожар. Всички компютри увиснаха (но не се счупиха), комуникационното оборудване не беше изправено през нощта, докато не беше поправено. Освен това един монитор е унищожен.
На 4 август 2012 г. кълбовидна мълния уплаши жител на село в квартал Пружани на Брестска област. Според вестник "Районния Будни" кълбовидна мълния влетяла в къщата по време на гръмотевична буря. Освен това, както разказа пред изданието домакинята на къщата Надежда Владимировна Остапук, прозорците и вратите в къщата били затворени и жената не можела да разбере как огненото кълбо е влязло в стаята. За щастие жената разбра, че не трябва да прави резки движения и просто остана на мястото си, гледайки светкавиците. Кълбовидна мълния прелетя над главата й и се разреди в електрическото окабеляване на стената. В резултат на необичаен природен феномен няма пострадали, пострадала е само вътрешната украса на помещението, пише вестникът.

Изкуствено възпроизвеждане на явлението

Преглед на подходите за изкуствено размножаване

Тъй като има ясна връзка във появата на кълбовидна мълния с други прояви на атмосферно електричество (например обикновена мълния), повечето от експериментите бяха проведени по следната схема: създаден е газов разряд (широко известно за сиянието на газовите разряди), а след това бяха търсени условия, при които светещият разряд може да съществува като сферично тяло. Но изследователите имат само краткотрайни газови разряди със сферична форма, които живеят максимум няколко секунди, което не съответства на разказите на очевидци за естествена кълбовидна мълния. A. M. Khazen предложи идеята за генератор на кълбовидна мълния, състоящ се от антена на микровълнова предавател, дълъг проводник и импулсен генератор с високо напрежение.

Списък с изявления

Бяха направени няколко изявления за производството на кълбовидни мълнии в лаборатории, но като цяло имаше скептично отношение към тези твърдения в академичната среда. Остава открит въпросът: „Идентични ли са наблюдаваните в лабораторни условия явления с естествения феномен на кълбовидната мълния“?

Опит за теоретично обяснение

В нашата епоха, когато физиците знаят какво се е случило в първите секунди от съществуването на Вселената и какво се случва в черни дупки, които все още не са открити, ние все още трябва да признаем с изненада, че основните елементи на древността - въздухът и вода - все още остава загадка за нас.

Повечето теории са съгласни, че причината за образуването на всяка кълбовидна мълния е свързана с преминаването на газове през област с голяма разлика в електрическите потенциали, което причинява йонизация на тези газове и тяхното компресиране в топка [ ] .

Експерименталната проверка на съществуващите теории е трудна. Дори ако броим само предположенията, публикувани в сериозни научни списания, броят на теоретичните модели, които описват явлението и отговарят на тези въпроси с различна степен на успех, е доста голям.

Класификация на теориите

Въз основа на местоположението на източника на енергия, който поддържа съществуването на кълбовидна мълния, теориите могат да бъдат разделени на два класа:
- приемане на външен източник;
- което предполага, че източникът е вътре в кълбовидната мълния.

Преглед на съществуващите теории

Хипотезата на Курдюмов С. П. за съществуването на локализирани дисипативни структури в неравновесни среди: „... Най-простите прояви на процесите на локализация в нелинейни среди са вихри... Те имат определени размери, време на живот, могат спонтанно да възникнат, когато течащи около тела, се появяват и изчезват в течности и газове в режими на прекъсване, близки до турбулентното състояние. Като пример могат да служат солитони, възникващи в различни нелинейни среди. Още по-трудни (от гледна точка на определени математически подходи) са дисипативните структури... в определени части на средата може да се осъществи локализация на процеси под формата на солитони, автовълни, дисипативни структури... важно е да се откроят... локализация на процеси в средата под формата на структури с определена форма, архитектура.”
Хипотеза на Капица П. L . за резонансната природа на кълбовидната мълния във външно поле: между облаците и земята възниква стояща електромагнитна вълна и когато достигне критична амплитуда, на някое място (най-често по-близо до земята) възниква въздушен срив, а образува се газов разряд. В този случай кълбовидната мълния се оказва "нанизана" на силовите линии на стояща вълна и ще се движи по проводими повърхности. Тогава стоящата вълна е отговорна за енергийното снабдяване на кълбовидната мълния. ( „... При достатъчно напрежение на електрическото поле трябва да възникнат условия за безелектроден пробив, който чрез йонизационно резонансно поглъщане от плазмата да се развие в светеща топка с диаметър, равен на около една четвърт от дължината на вълната ”).
Хипотеза на V. G. Shironosov: предлага се самопоследователен резонансен модел на кълбовидна мълния въз основа на работите и хипотезите на: S. P. Kurdyumova (за съществуването на локализирани дисипативни структури в неравновесни среди); Капица П. Л. (за резонансната природа на кълбовидната мълния във външно поле). Резонансният модел на кълбовидна мълния от П. Л. Капица, след като най-логично обясни много, не обясни основното - причините за появата и дългосрочното съществуване на интензивни късовълнови електромагнитни трептения по време на гръмотевична буря. Според изложената теория, вътре в кълбовидната мълния, в допълнение към късовълновите електромагнитни трептения, предложени от P. L. Kapitza, има допълнителни значителни магнитни полета от десетки мегаерстеди. В първо приближение кълбовидната мълния може да се разглежда като самостабилна плазма - "държаща се" в собствените си резонансни променливи и постоянни магнитни полета. Резонансният самопоследователен модел на кълбовидната мълния даде възможност да се обяснят не само нейните многобройни загадки и характеристики качествено и количествено, но и по-специално да се очертае пътят за експериментално производство на кълбовидна мълния и подобни самоподдържащи се плазмени резонансни образувания, контролирани чрез електромагнитни полета. Любопитно е да се отбележи, че температурата на такава самостоятелна плазма в разбирането на хаотичното движение ще бъде „близка“ до нула поради строго подреденото синхронно движение на заредените частици. Съответно, животът на такава кълбовидна мълния (резонансна система) е голям и пропорционален на нейния качествен фактор.
Принципно различна хипотеза е Смирнов Б.М., който от много години се занимава с проблема за кълбовидната мълния. В неговата теория ядрото на кълбовидната мълния е преплетена структура от пчелна пита, вид аерогел, който осигурява здрава рамка с ниско тегло. Само нишките на скелета са нишки от плазма, а не от твърдо тяло. А енергийният резерв на кълбовидната мълния е изцяло скрит в огромната повърхностна енергия на такава микропореста структура. Термодинамичните изчисления, базирани на този модел, по принцип не противоречат на наблюдаваните данни.
Друга теория обяснява целия набор от наблюдавани явления чрез термохимични ефекти, възникващи в наситена водна пара в присъствието на силно електрическо поле. Енергията на кълбовидната мълния тук се определя от топлината на химичните реакции с участието на водни молекули и техните йони. Авторът на теорията е сигурен, че тя дава ясен отговор на гатанката на кълбовидната мълния.
Следващата теория предполага, че кълбовидната мълния е тежки положителни и отрицателни въздушни йони, образувани при обикновен удар на мълния, чиято рекомбинация се предотвратява чрез тяхната хидролиза. Под въздействието на електрически сили те се събират в топка и могат да съществуват съвместно доста дълго време, докато водната им „шуба“ се срути. Това обяснява и факта, че различният цвят на кълбовидната мълния и нейната пряка зависимост от времето на съществуване на самата кълбовидна мълния - скоростта на разрушаване на водните "шубни палта" и началото на процеса на лавинна рекомбинация.
Според друга теория кълбовидната мълния е вещество на Ридберг [ ] . L.Holmlid група. се занимава с приготвянето на веществото Ридберг в лабораторията досега не с цел производство на кълбовидна мълния, а главно с цел получаване на мощни електронни и йонни потоци, като използва факта, че работната функция на веществото Ридберг е много малка , няколко десети от електрон волта. Предположението, че кълбовидната мълния е вещество на Ридберг, описва много повече от наблюдаваните й свойства, от способността да се появява при различни условия, да се състои от различни атоми, до способността да преминава през стени и да възстановява сферична форма. Те също се опитват да обяснят плазмоидите, получени в течен азот от кондензата на веществото Ридберг. Използван е модел на кълбовидна мълния, базиран на пространствени солитони на Лангмюър в плазма с двуатомни йони.
Неочакван подход за обяснение на природата на кълбовидната мълния беше предложен през последните шест години от Torchigin V.P., според който кълбовидната мълния е некохерентен оптичен пространствен солитон, чиято кривина е различна от нула. Преведено на по-достъпен език, кълбовидната мълния е тънък слой от силно сгъстен въздух, в който обикновената интензивна бяла светлина циркулира в различни посоки. Тази светлина, поради електрострикционното налягане, което създава, осигурява компресия на въздуха. От своя страна сгъстеният въздух действа като светлинен водач, който предотвратява излъчването на светлина в свободното пространство [ ] . Може да се каже, че кълбовидната мълния е самоограничаваща се интензивна светлина или светлинен мехур, възникнал от обикновена линейна мълния [ ] . Подобно на обикновен светлинен лъч, светлинен мехур в земната атмосфера се движи по посока на коефициента на пречупване на въздуха, в който се намира.
Що се отнася до опитите за възпроизвеждане на кълбовидна мълния в лабораторията, Науер през 1953 и 1956 г. съобщава за производството на светещи обекти, наблюдаеми свойствакоито напълно съвпадат със свойствата на светлинните мехурчета. Свойствата на светлинните мехурчета могат да бъдат получени теоретично въз основа на общоприетите физични закони. Наблюдаваните от Науер обекти не са подложени на действието на електрически и магнитни полета, излъчват светлина от повърхността си, могат да заобикалят препятствията и да останат непокътнати след проникване през малки дупки. Науер предположи, че природата на тези обекти няма нищо общо с електричеството. Сравнително краткият живот на такива обекти (няколко секунди) се обяснява с ниската съхранявана енергия поради ниската мощност на използвания електрически разряд. С увеличаване на натрупаната енергия степента на компресия на въздуха в обвивката на светлинния мехур се увеличава, което води до подобряване на способността на влакното да ограничава циркулиращата в него светлина и до съответно увеличаване на живота на светлинния балон. Творбите на Науер представляват уникален [ ] случаят, когато експерименталното потвърждение на теорията се появява 50 години преди самата теория.
В работите на М. Дворников е разработен модел на кълбовидна мълния, базиран на сферично симетрични нелинейни трептения на заредени частици в плазмата. Тези трептения са разгледани в рамките на класическата и квантовата механика. Установено е, че най-интензивните плазмени трептения възникват в централните области на кълбовидната мълния. Предполага се, че свързани състояния на радиално осцилиращи заредени частици с противоположно ориентирани завъртания могат да възникнат в кълбовидната мълния – аналог на купъровите двойки, което от своя страна може да доведе до появата на свръхпроводяща фаза вътре в кълбовидната мълния. Преди това идеята за свръхпроводимост в кълбовидната мълния беше изразена в документи. Също така, в рамките на предложения модел беше изследвана възможността за възникване на кълбовидна мълния със сложно ядро.
Австрийски учени от университета в Инсбрук Йозеф Пеер и Александър Кендъл в работата си, публикувана в научно списание Писмо по физика А, описва ефекта на магнитните полета, възникващи от разряд на мълния върху човешкия мозък. Според тях в зрителните центрове на мозъчната кора се появяват т. нар. фосфени – зрителни образи, които се появяват у човек, когато силни електромагнитни полета са изложени на мозъка или зрителния нерв. Учените сравняват този ефект с транскраниалната магнитна стимулация (TMS), когато магнитните импулси се изпращат към мозъчната кора, провокирайки появата на фосфени. TMS често се използва като диагностична процедура в амбулаторни условия. По този начин физиците смятат, че когато на човек му се струва, че кълбовидната мълния е пред него, всъщност това са фосфени. „Когато някой е на няколкостотин метра от удар от мълния, в очите може да се появи бяло петно за няколко секунди“, обяснява Кендъл. "Това се случва под въздействието на електромагнитен импулс върху мозъчната кора." Вярно е, че тази теория не обяснява как огнените топки могат да бъдат заснети на видео.
Руският математик М. И. Зеликин предложи обяснение на явлението кълбовидна мълния, базирано на все още непотвърдената хипотеза за свръхпроводимост на плазмата. [ ]
В работата на А. М. Хазен е разработен модел на кълбовидна мълния като плазмен сноп с неравномерна проницаемост, която е неподвижна в електрическото поле на гръмотевична буря. Електрическият потенциал се описва с уравнение като уравнението на Шрьодингер.

В художествената литература

Вижте също

Бележки

Бели петна наука Топ-10 „Популярна механика“ № 11, 2013 кълбовидна мълния
админ. Кълбовидна светкавица - чудо на природата - Новини за космоса (руски) , Новини за космоса(10 април 2017 г.). Изтеглено на 10 април 2017 г.
Ceng, Jianyong; Юан, Пинг; Сюе, Симин (17 януари 2014 г.). „Наблюдение на оптичните и спектралните характеристики на кълбовидната мълния“. Physical Review Letters (American Physical Society) 112 (035001)
Натискът на псевдонауката отслабва // Комисия за борба с псевдонауката и фалшификацията научни изследвания
Физика Букви A, Том 347, Br. 29, стр. 2932-2935 (2010). Грешка и допълнение: Физика Букви A, Том 347, Въпуск 47, стр. 4797-4799 (2010)
Мистериозна кълбовидна светкавица: Илюзия или реалност
Игор Иванов. За първи път получено спектър луминесценция кълбовидна светкавица (неопределено) . Elementy.ru (20 януари 2014 г.). Дата на достъп 21 януари 2014 г. Архивиран от оригинала на 21 януари 2014 г.
Наблюдение на оптичните и спектралните характеристики на кълбовидната светкавица(Английски) . Физическа Преглед Писма.
И. Стаханов „Физик, който знае за топчената светкавица повече от всички”
Klotblixten - naturens olösta gåta (неопределено) . www.hvi.uu.se. Изтеглено на 18 август 2016 г.
Наблюдение на светкавица топка (топче светкавица): ново феноменологично описание на явлението
Валентин Аккуратов Среща с огнено кълбо
Кондуктор от Казан спаси пътниците на тролейбус, ударен от огнено кълбо на ОРТ
Kulový blesk přehodil dispečink liberecké záchranky na manuál (неопределено) . iDNES.cz (10 юли 2011 г.). Изтеглено на 29 юли 2016 г.
Кълбовидна мълния уплаши жител на село в област Брест - Новини за инциденти. [email protected]
, от. 109
K. L. Corum, J. F. Corum “Експерименти за създаване на кълбовидна мълния с помощта на високочестотен разряд и електрохимични фрактални клъстери”//UFN, 1990, v. 160, брой 4.
А. И. Егорова, С. И. Степанова и Г. Д. Шабанова, Демонстрация топче светкавица в лаборатория, UFN, том 174, брой 1, стр. 107-109, (2004)
Бари Дж.Д. Кълбовидна мълния и мъниста мълния. N.-Y.: Plenum Press, 1980 164-171
Князева Е.Н., Кюрдюмов С.П.Основи на синергията. Синергична визия. Глава V.. - Поредица "Синергетика: от миналото към бъдещето". Ред.2, ред. и допълнителни 2005. 240 с. - 2005. - 240 с.
П. Л. Капица За природата на кълбовидната мълния ДАН СССР 1955 г. Т. 101, № 2, стр. 245-248.
Капица П. L За природата на кълбовидната мълния // Експеримент. теория. Практика. - М.: Наука, 1981. - С. 65-71.
В.Г.Широносов Физическа природа топчено светкавица Резюме доклади 4-та руска университетска научно-практическа конференция, част 7. Ижевск: Издателство Udm. un-ta, 1999, s. 58
Б. М. Смирнов, Доклади по физика, 224 (1993) 151, Смирнов B.M. Физика топче светкавица // UFN, 1990, 160. брой 4. стр.1-45
D. J. Turner, Physics Reports 293 (1998) 1
Е. А. Манкин, М. И. Ожован, П. П. Полуектов. Кондензирана ридбергова материя. Природа, No 1 (1025), 22-30 (2001). http://www.fidel-kastro.ru/nature/vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM
М.И. Оджован. Клъстери от материя на Ридберг: теория на взаимодействието и сорбционни свойства. J. Clust. Sci., 23(1), 35-46 (2012). doi:10.1007/s10876.011.0410.6
А. И. Климов, Д. М. Мелниченко, Н. Н. Суковаткин „ДЪЛГОЖИВЕЩИ, ЕНЕРГОИНТЕНЗИМНИ, ВЪЗБУДЕНИ ФОРМАЦИИ И ПЛАЗМОИДИ В ТЕЧЕН АЗОТ“

Откъде идва кълбовидната мълния и какво представлява тя? Учените си задават този въпрос от много десетилетия подред и засега няма ясен отговор. Стабилна плазмена топка в резултат на мощен високочестотен разряд. Друга хипотеза са микрометеоритите от антиматерия.

…Между материята и антиматерията може да се появи бариера със сферична повърхност. Мощното гама-лъчение ще надуе тази топка отвътре и ще предотврати проникването на материя към извънземната антиматерия и тогава ще видим светеща пулсираща топка, която ще се извиси над Земята. Тази гледна точка изглежда е потвърдена. Двама британски учени методично инспектираха небето с детектори за гама лъчи. И регистрира четири пъти необичайно високо ниво на гама радиация в очакваната енергия област.

Как се образува кълбовидна мълния

Колко метеорити от антиматерия са необходими, за да се осигури честотата, с която се наблюдават огнени топки? Оказа се, че за това е достатъчна само една сто милиардна от общото количество падащ на Земята метеоритен материал. Това е резултатът от тази неочаквана работа. Разбира се, обяснението на учените далеч не е окончателно и изисква проверка. Но има ли нещо общо със кълбовидната мълния?

Не! - отговаря друг учен и заявява, че кълбовидната мълния изобщо не съществува. Тази светеща топка, която виждаме, е просто илюзия на нашето виждане. В лабораторията си с флаш лампи той имитира светкавици със същата честота, с която обикновено следват по време на гръмотевична буря, и всички присъстващи бяха изненадани да „видят“ как странни светещи топки плавно летят във въздуха ...

Има много хипотези, но те имат един общ подход. Кълбовидната мълния се разглежда като отделно, изолирано нещо, което живее независимо.

В края на предиминалия век френският учен Гастон Планте и руският учен Н. А. Гезехус предложиха и развиха фундаменталната идея, че кълбовидната мълния е система, която се захранва енергийно от външен източник. Те вярвали, че светещата топка е свързана с облаци - невидим стълб от наелектризиран въздух. Но тогава, през предиминалия век, те не можаха да развият и обосноват тази хипотеза и тя изчезна под купчина други, в които кълбовидната мълния се разглеждаше като отделен мистериозен обект. И сега идеите, които са изпреварили времето си, оживяват на нова основа.

Как изглежда кълбовидната мълния? Горе-долу така. Тази снимка трябва да е направена случайно. Гръмотевична буря, ослепителни клони на мълния, простиращи се към Земята. И топката, бързо летяща надолу. Стъпка, мигновено спиране, топката се втурва наоколо, после пак рязко движение надолу към Земята, отново спиране, хаотично бързо движение встрани... Ето я Земята. И мощна експлозия - разряд. На снимката се вижда ясно. Уникална снимка, единствена по рода си - полетът на кълбовидна мълния към Земята от облак.

Но близо до Земята кълбовидната мълния може да не избухне веднага. Една малка топка доста често обича да пътува ниско в началото, по повърхността и тук движението й също е неспокойно. Бързи тръпки встрани, светкавица, след това плавен, тих полет, отново светкавица и хвърляне ... Но скоростта на Земята е много по-малка, отколкото когато лети от черно небе. Сега светкавиците на кълбовидни мълнии са почти неразличими. През времето между тях топката едва успява да покрие половината от радиуса си. И светкавиците се сливат заедно, в едно трептене с честота от 10 до 100 херца.

Тук кълбовидната мълния се спуска към самата Земя и без да я докосва, отскача от нещо невидимо, като спортист от батут. След като скочи, огненото кълбо се спуска отново и отново отскача от слоя на батута. Така огненото кълбо прескача Земята, поразявайки въображението на всеки, който успее да го види. Тук, веднъж при мостовете над реката, той се движи по тях, като приказен Колобок, избягал от дядо си и баба си. Колобок бяга по пътеките и сякаш се страхува да не падне във водата и да се удави, се движи не направо, а по извитите пътеки, следвайки техните завои. Джинджифиловият човек бяга, пеейки любимата си песен по някаква причина шепнешком: „Оставих дядо си, оставих баба си ...“, а в далечината се чува само „шшш“ и очевидци гарантират само за факта, че успя да чуе съскащия звук на Колобок - кълбовидна мълния.

Колобок е модерен, той е радиолюбител и не само пее своята песен, но и я излъчва по радиото на дълги вълни. Включете приемника и в диапазона от около хиляда до 10 хиляди метра ще чуете същите съскащи позивни ... "Аз съм Колобок ..." със същата акустична честота от 10-100 херца, която може да бъде чува се директно от ухото.

Силен порив на вятъра отнесе нашия електрически Колобок от мостовете и той прелетя реката и полето и се озова в двора на дървена къща. Виждайки буре с вода, той се качи в него и ... се разпространи над водата. Сега той не е Колобок, а палачинка, но не пържи, а се пържи, или по-скоро готви. Водата в бъчвата започна да се нагрява и да кипи. След като завърши работата си, изпари цялата вода. Джинджифиловият човечец отново се сви на топка и полетя из двора, влетя през прозореца в хижата. Той прелетя покрай електрическа крушка - пламна силно и веднага изгоря. Завъртя се в стаята, той долетя до прозореца и след като разтопи малка дупка в стъклото, се измъкна и отлетя в гората. Там той спря за момент близо до голямо дърво. Маскарадът свърши.

Електрическа дълга искра изскача от кълбовидна мълния, която се втурва към най-близката електропроводима повърхност – мократа кора на близкото дърво. Мощна експлозия заглушава всичко наоколо. Страхотна сила се събуди в Колобок. Слабо светещата кълбовидна мълния се превърна в мощна линейна мълния, която разцепи багажника на светската и напомни на хората за необузданите сили на природата, бушуващи по време на гръмотевична буря.

Кълбовидната мълния е доказателство за нашето много маловажно познаване на такова на пръв поглед обикновено и вече проучено явление като електричеството. Нито една от изтъкнатите по-рано хипотези все още не е обяснила всичките й странности. Това, което се предлага в тази статия, може дори да не е хипотеза, а само опит да се опише явлението по физически начин, без да се прибягва до екзотика, като антиматерията. Първото и основно предположение: кълбовидната мълния е разряд на обикновена мълния, която не е достигнала Земята. По-точно: кълбовидната и линейната мълния са един процес, но в два различни режима – бърз и бавен.

При преминаване от бавен режим към бърз, процесът става експлозивен - кълбовидната мълния се превръща в линейна. Възможен е и обратният преход на линейна мълния в кълбовидна мълния; По някакъв мистериозен или може би случаен начин този преход е управляван от талантливия физик Ричман, съвременник и приятел на Ломоносов. Той плати за късмета си с живота си: огненото кълбо, което получи, уби своя създател.

Кълбовидната мълния и невидимата пътека на атмосферния заряд, която я свързва с облака, са в особено състояние на "елма". Elma, за разлика от плазмата - нискотемпературният електрифициран въздух - е стабилен, охлажда се и се разпространява много бавно. Това се дължи на свойствата на граничния слой между бряста и обикновения въздух. Тук зарядите съществуват под формата на отрицателни йони, обемисти и неактивни. Изчисленията показват, че брястовете се разпространяват за цели 6,5 минути и се попълват редовно на всяка тридесета от секундата. Именно през такъв интервал от време електромагнитен импулс преминава по пътя на разряда, запълвайки Колобок с енергия.

Следователно продължителността на съществуването на кълбовидната мълния по принцип е неограничена. Процесът трябва да спре само когато зарядът на облака е изчерпан, по-точно „ефективният заряд“, който облакът е в състояние да прехвърли към пътя. Точно така може да се обясни фантастичната енергия и относителната стабилност на кълбовидната мълния: тя съществува поради притока на енергия отвън. Така че фантомите в научно-фантастичния роман на Лем „Соларис“, притежаващи материалността на обикновените хора и невероятна сила, биха могли да съществуват само с пристигането на колосална енергия от живия океан.

Електрическото поле в кълбовидната мълния е близко по величина до нивото на пробив в диелектрик, чието име е въздух. В такова поле се възбуждат оптичните нива на атомите, поради което кълбовидната мълния свети. На теория слабите, несветещи и следователно невидими кълбовидни мълнии трябва да са по-чести.

Процесът в атмосферата се развива в режим на кълбовидна или линейна мълния, в зависимост от конкретните условия по пътя. Няма нищо невероятно, рядко в тази двойственост. Помислете за обикновеното горене. Възможно е в режим на бавно разпространение на пламъка, което не изключва режима на бързо движеща се детонационна вълна.

От какво е направена кълбовидната мълния?

...Мълния се спуска от небето. Все още не е ясно какво трябва да бъде, топка или обикновена. Той алчно изсмуква заряда от облака и съответно полето в пистата намалява. Ако полето в пътя падне под критична стойност, преди да удари Земята, процесът ще премине в режим на кълбовидна мълния, пътят ще стане невидим и ще забележим, че кълбовидната мълния се спуска към Земята.

В този случай външното поле е много по-малко от собственото поле на кълбовидната мълния и не влияе на нейното движение. Ето защо ярка светкавица се движи произволно. Между светкавиците кълбовидната мълния свети по-слабо, зарядът й е малък. Движението сега е насочено от външното поле и следователно е праволинейно. Кълбовидната мълния може да се носи от вятъра. И е ясно защо. В крайна сметка отрицателните йони, от които се състои, са същите въздушни молекули, само с електрони, прикрепени към тях.

Отскачането на кълбовидната мълния от околоземния "батут" слой въздух се обяснява просто. Когато кълбовидната мълния се приближи до Земята, тя предизвиква заряд в почвата, започва да отделя много енергия, нагрява се, разширява се и бързо се издига под действието на архимедовата сила.

Кълбовидната мълния плюс земната повърхност образуват електрически кондензатор. Известно е, че кондензатор и диелектрик се привличат един друг. Следователно кълбовидната мълния има тенденция да се намира над диелектрични тела, което означава, че предпочита да бъде над дървени мостове или над варел с вода. Дълговълновото радио излъчване, свързано със кълбовидната мълния, се генерира от целия път на кълбовидната мълния.

Съскането на кълбовидна мълния се причинява от изблици на електромагнитна активност. Следват тези светкавици с честота около 30 херца. Прагът на чуване на човешкото ухо е 16 херца.

Кълбовидната мълния е заобиколена от собствено електромагнитно поле. Прелитайки покрай електрическа крушка, тя може индуктивно да се нагрее и да изгори бобината си. Веднъж попаднал в окабеляването на осветителната, радиоразпръсквателната или телефонната мрежа, той затваря целия си маршрут към тази мрежа. Ето защо, по време на гръмотевична буря, е желателно мрежите да са заземени, да речем, чрез разрядни пролуки.

Кълбовидната мълния, "сплескана" над варел с вода, заедно с индуцираните в земята заряди, представлява кондензатор с диелектрик. Обикновената вода не е идеален диелектрик, има значителна електрическа проводимост. Вътре в такъв кондензатор започва да тече ток. Водата се нагрява от джаулова топлина. Добре известен е „експериментът с бъчва“, когато кълбовидната мълния загрява около 18 литра вода до кипене. Според теоретична оценка средната мощност на кълбовидната мълния по време на свободното й реене във въздуха е приблизително 3 киловата.

В изключителни случаи, например при изкуствени условия, вътре в кълбовидната мълния може да възникне електрически повред. И тогава в него се появява плазма! В този случай се отделя много енергия, изкуствената кълбовидна мълния може да свети по-ярко от Слънцето. Но обикновено силата на кълбовидната мълния е сравнително малка - тя е в състояние на Елма. Очевидно преминаването на изкуствената кълбовидна мълния от състояние на Елма в състояние на плазма е възможно по принцип.

Изкуствена кълбовидна мълния

Познавайки естеството на електрическия Колобок, можете да го накарате да работи. Изкуствената кълбовидна мълния може значително да надмине естествената по сила. Като начертаем йонизирана следа в атмосферата с фокусиран лазерен лъч по дадена траектория, можем да насочим огненото кълбо към правилното място. Сега нека променим захранващото напрежение, прехвърлим кълбовидната мълния в линеен режим. Гигантски искри послушно се втурват по избраната от нас траектория, трошат камъни, изсичат дървета.

Гръмотевична буря над летището. Въздушният терминал е парализиран: кацането и излитането на самолети е забранено... Но бутонът за стартиране е натиснат на контролния панел на мълниеносната система. От кула близо до летището към облаците се изстреля огнена стрела. Това беше изкуствено контролираната кълбовидна мълния, която се беше издигнала над кулата, премина в режим на линейна мълния и, втурвайки се в гръмотевичния облак, влезе в нея. Пътят на мълнията свързва облака със Земята и електрическият заряд на облака се разрежда към Земята. Процесът може да се повтори няколко пъти. Гръмотевици вече няма да има, облаците се разчистиха. Самолетите могат да кацат и да излитат отново.

В Арктика ще може да се запали изкуствен. От 200-метровата кула се издига 300-метров път на зареждане от изкуствена кълбовидна мълния. Кълбовидната мълния преминава в плазмен режим и свети ярко от височина половин километър над града.

За добро осветление в кръг с радиус от 5 километра е достатъчна кълбовидна мълния, излъчваща мощност от няколкостотин мегавата. В режим на изкуствена плазма такава мощност е разрешим проблем.

Електрическият джинджифилов човечец, който толкова години избягва близкото си запознанство с учените, няма да си тръгне: рано или късно ще бъде опитомен и ще се научи да е в полза на хората.

Кълбовидна мълния. Този мистериозен феномен на природата все още е много малко проучен. Има много случаи, когато този съсирек от смазваща енергия влиза в домовете ни. Прониква в помещението през най-малките пукнатини, комини и дори през гладко стъкло. Кълбовидната мълния е мимолетно явление, но понякога може да се наблюдава за 20 секунди.

Кълбовидната мълния се счита за специален вид мълния, която представлява светещо огнено кълбо, плаващо във въздуха (понякога изглежда като гъба, капка или круша).

Влизайки в апартамента, кълбовидната мълния се държи по различен начин: тя или изгасва, или "пръска" с трясък. Размерите му варират. Най-често срещаната мълния е с размер около 15 см. Но има моменти, когато достига 1 метър или повече в диаметър. При контакт с човек, като цяло, въпросът завършва трагично. Но в редки случаи това не се случва. Не толкова отдавна такъв контакт се случи в Китай: изненадващо, след като удари един и същ човек 2 пъти, тя не го уби (инцидентът беше показан по телевизията).

Описан е случай на подобна среща със кълбовидна мълния: в Зимбабве (Африка) млада жена избяга с такъв контакт само със загубата на роклята и прическата си. В Пятигорск покривен работник изгори ръцете си, докато се опитваше да отметне малка топка, която сякаш витаеше над него. Трябваше да се лекувам дълго време, защото такива изгаряния не заздравяват дълго време. Но има още много случаи, които завършват трагично. През лятото имаше случай, когато беше убит още невъзрастен мъж, който пасеше обществен добитък на пасището. Кълбовидна мълния го унищожи заедно с коня му.

Имало е случаи, когато самолетите се сблъскват с тези огнени топки. Но смъртта на самолета или на екипажа все още не е регистрирана (отбелязани са само незначителни повреди по кожата).

Как изглежда кълбовидната мълния?

Кълбовидните мълнии се предлагат в различни форми: кръгли, овални, конусовидни и т. н. Цветът на мълнията също има пълна гама от цветове. Има червени с различни нюанси, зелено, оранжево, бяло. Някои видове мълнии имат светеща "опашка". Какъв е този природен феномен? Учените казват, че кълбовидната мълния е съсирек от плазма, чиято температура може да бъде 30 000 000 градуса. Това е по-високо от слънчевата температура в центъра му.

Защо се случва това, каква е природата му на възникване. Бяха отбелязани наблюдения за появата на тези „топки“ от нищото - в слънчев ясен ден мистериозни оранжеви топки се придвижваха близо до повърхността, на място, където нямаше проводници с високо напрежение и други видове енергийни източници. Може би те възникват дълбоко в недрата на нашата планета, може би в нейните разломи. Като цяло този мистериозен феномен все още не е изследван от никого. Нашите учени знаят повече за произхода на звездите, отколкото за това, което става под носа им от възраст на възраст.

Видове кълбовидни мълнии

Въз основа на разкази на очевидци се разграничават два основни типа кълбовидни мълнии:

Първият е червено огнено кълбо, спускащо се от облак. Когато такъв небесен дар докосне някакъв предмет на земята, например дърво, той избухва. Интересно: кълбовидната мълния може да бъде с размерите на футболна топка, може да съска и да бръмчи заплашително.
Друг вид кълбовидна мълния се движи по земната повърхност за дълго време и свети с ярка бяла светлина. Топката е привлечена от добри проводници на електричество и може да докосне всичко - земята, електропровод или човек.

Време на съществуване на кълбовидна мълния

Кълбовидната мълния съществува от няколко секунди до няколко минути. Защо е така?

Една теория твърди, че топката е малко копие на гръмотевичен облак. Ето как може да се случи. Най-малките прахови частици са постоянно във въздуха. Светкавицата може да придаде електрически заряд на праховите частици в определена област от въздуха. Някои прахови частици са положително заредени, други са заредени отрицателно. В следващо светлинно представяне, което продължава до много секунди, милиони малки светкавици свързват противоположно заредени прахови частици, създавайки във въздуха образа на искрящо огнено кълбо - кълбовидна мълния.

Кълбовидната мълния какво е, никой не може да каже със сигурност, от няколко години учените работят усилено, за да разгадаят тази мистерия на кълбовидната мълния и как можем „простосмъртните“ да знаем за кълбовидната мълния. Но все пак ще се опитаме да разберем нещо и да погледнем тази известна кълбовидна мълния. ( 11 снимки)

Всички се борят да разгадаят кълбовидната мълния, както физици, така и военни, но никой не може да разреши тази мистерия на природата. Така че какво е кълбовидна мълния по принцип, повтарям още веднъж, че никой не може да каже със сигурност, днес има около 400 дефиниции за кълбовидна мълния и нито едно от тях не се вписва до края! Ето най-често срещаното, смята се, че кълбовидната мълния е електрически разряд, под формата на ярко светеща топка.

Цветът на кълбовидната мълния може да варира; записани са срещи както на бели, така и на черни огнени топки. Най-често срещаните цветове за кълбовидни светкавици са жълто, оранжево и червено. Размерът на тази светеща топка е доста малък, средно кълбовидната мълния е с диаметър 10-20 см, но има и срещи с няколко метрови кълбовидни мълнии. Кълбовидната мълния има тенденция да расте и много бързо, за секунди може да се увеличи от 15 см до 50 см и обратно.

Поради факта, че кълбовидната мълния най-често се среща при облачно или дори бурно време, тя се счита за нищо повече от линеен разряд на мълния, който не е достигнал земята. И така, представете си един гръмотевичен облак, от него излиза мощен разряд към земята, така че достига земята и връщайки се обратно, ние просто виждаме тази светеща мълния и ако разрядът не достигне земята, уж се появява кълбовидна мълния, това е дълбока заблуда, защото кълбовидните мълнии "летят" и при ясно слънчево време.

Досега човечеството все още не е било в състояние да създаде истинско огнено кълбо в изкуствена среда. Учените напразно се борят, за да създадат поне най-малкото копие, трябва да признаем, че успяват да получат някои пародии от него, например, малка светеща топка, създадена с помощта на късо съединение, но е краткотрайна , издържа около 3-4 секунди и се изпарява, и лесно се издухва от вятъра.

В действителност кълбовидната мълния не се издухва от вятъра, тя е абсолютно непредвидима, няма определена траектория в движение, но също така е невъзможно да се каже, че се втурва в хаос, например, тя ще проучи задълбочено човека, който привлечени от него, като че ли, напълно го разгледайте и след това или просто отлетете, или наранете човек и след това отлетете. Обикновено кълбовидната мълния се вижда на височина около 150 см от земята, но може свободно да върви нагоре и надолу.

Никола Тесла е единственият човек, който е проектирал плазмен генератор, в който е разработена кълбовидна мълния, той първо е създал нещо подобно на кълбовидна мълния и може да ги премества на големи разстояния, съвременните учени не могат да създадат нищо подобно, или може би просто не е публикувано. В края на краищата, още в съветските години развитието на кълбовидната мълния се сблъска с военните специални служби.

В края на краищата, изобретение от такъв мащаб ще направи възможно създаването на невиждано досега оръжие с уникална разрушителна сила - плазмен пистолет. В цялата история на появата на кълбовидна мълния днес е съставена дори приблизителна карта на аномалните зони, където най-често се появяват кълбовидни мълнии: Карелия, някои райони на Московска област, Воронежска област и Алтай.

Единственото потвърждение, че кълбовидната мълния може да има електрически заряд, е фактът, че тя се привлича и разваля всички електрически уреди, топи проводници, взривява телевизори. Температурата вътре в кълбовидната мълния според различни източници може да варира от 100 до 1000 градуса и хората, които са били до нея, не са забелязали, че топлината се излъчва от нея, а след това кълбовидната мълния може буквално да разтопи железни монети и да остави напълно непокътнати хартиени банкноти лежащ наблизо.

Кълбовидната мълния се наблюдава от две хиляди години. Приблизително 0,1 процента от цялото население на страната е виждало кълбовидна мълния. Жалко, но за някои срещата с кълбовидната мълния беше последният момент в живота. Наистина кълбовидната мълния не щади някои и не им оставя избор, а убитите от кълбовидната мълния не се разлагат дълго време и процесът на стареене се забавя. Имаше случаи, когато човек просто седеше и след секунди изгаряше до основи. За някои „късметлии“ кълбовидната мълния оставя ужасни изгаряния по тялото, понякога дори под формата на пейзажи на гърба (един човек се възхищаваше на планините, в този момент кълбовидната мълния изобразяваше точно копие на това, което той гледаше гърба му), някои оставя шаблон от листа, понякога дори нечие лице.

Няма ясни правила за това как да се държите при среща с кълбовидна мълния, но принципът е, в никакъв случай не се движете бързо, всичките ви движения трябва да са плавни, не крещете, не го хвърляйте, опитайте се да станете и бавно се отдалечете от него, например в друга стая, но е по-добре да отворите прозореца, най-вероятно той ще излети, въпреки че не е издухан от вятъра, може да се движи срещу вятъра. Кълбовидната мълния може да се движи през предмети и всякакви, дърво, стъкло, всякакви, но основното е, че може да пътува на дълги разстояния, да кажем, че изчезна и се появи на километър от това място. Не е известно колко скоро човечеството ще разкрие всички тайни на кълбовидната мълния и дали трябва да знаем какво е толкова добре скрито.
Струва си да се види, интересни факти за кълбовидната мълния.