Обратната страна на адмирал Колчак. Защо адмирал Колчак е предател и само предател

Руският историк на специалните служби А. Мартиросян написа статия за предателството на адмирал А. В. Колчак, който е вербуван от специалните служби на Великобритания и САЩ. Този, който беше толкова бляскаво рисуван във филма "Адмирал" с Хабенски в главната роля.
Знаеше нещо за нея, нещо не знаеше. Например, че Колчак е потомък на кримско-татарския командир Илиас Калчак паша. В общи линии преценете сами.

Колчак е вербуван от британското разузнаване, когато е бил капитан от 1-ви ранг и командир на минна дивизия в Балтийския флот. Това се случи в началото на 1915-1916 г. Това вече беше предателство към Царя и Отечеството, на които той се кълнеше във вярност и целуваше кръста! Замисляли ли сте се защо флотовете на Антантата през 1918 г. спокойно навлизат в руския сектор на Балтийско море?! В крайна сметка той беше миниран! Освен това в бъркотията на двете революции от 1917 г. никой не премахна минните полета. Да, защото входният билет на Колчак за присъединяване към британското разузнаване беше предаването на цялата информация за местоположението на минни полета и бариери в руския сектор на Балтийско море! В края на краищата той извърши това копаене и имаше всички карти на минни полета и препятствия в ръцете си!

По-нататък. Както знаете, на 28 юни 1916 г. Колчак е назначен на поста командир на Черноморския флот. Това обаче се случи с прякото покровителство на резидента на британското разузнаване в Русия полковник Самуел Хоаре и британския посланик в Руската империя Бюканън (царят също е добър - не, да изпрати английски съюзници на "майката Бигбен", така че че не се месят във вътрешните работи на империята). Това е второто предателство, тъй като под такова покровителство, ставайки командир на един от тогавашните най-важни флотове на Русия, Колчак пое задълженията да изпълни официалната задача на британското разузнаване да дезорганизира и намали боеспособността на този флот. И в крайна сметка той го изпълнява - просто изоставя флота и през август 1917 г. тайно бяга в Англия. Как искате да наречете командващия флота, който през войната подло изоставя флота си и тайно бяга от страната в чужбина?! Какво заслужава в случая?! Минимум повече от ясно определение - ПРЕДАТЕЛ и ПРЕДАТЕЛ!

Колчак получава титлата адмирал от ръцете на Временното правителство, на което се заклева и във вярност. И кой също е предал! Най-малкото от факта, че след като тайно избяга в Англия, още през август 1917 г., заедно с началника на военноморския генерален щаб на Великобритания, генерал Хол, той обсъжда необходимостта от установяване на диктатура в Русия! Просто казано, въпросът за свалянето на временното правителство! Ако още по-лесно - въпросът за държавен преврат. Иначе, извинете, как би могла да се установи диктатура?! Да се закълне във вярност на и без това подлото Временно правителство, което свали царя, да получи от него повишение в чин и веднага да го предаде!? Това вече е генетична патология! По-долу ще обясня какво става тук.

След това по искане на американския посланик в Англия Колчак е изпратен в САЩ, където също е вербуван от дипломатическото разузнаване на Държавния департамент на САЩ. Набирането е извършено от бившия държавен секретар Елиаху Рут. Тоест, по пътя той сега предаде и британците. Въпреки че британците, разбира се, знаеха за това набиране. Фактът, че той временно предаде британците - и по дяволите с него, и с тях. Смисълът е друг. След като отиде да се вербува при американците, той за втори път за кратко време предаде същото Временно правителство, на което също се закле и благодарение на което стана адмирал. И като цяло списъкът с неговите предателства само се удължи.

В резултат на това, превръщайки се в двоен англо-американски агент, веднага след преврата през октомври 1917 г. Колчак се обърна към английския пратеник в Япония К. Грийн с молба до правителството на Негово Величество крал Джордж V от Англия да го вземе в обслужване! Така че в края на краищата той написа в своята петиция: „... аз се поставям изцяло на разположение на Неговото правителство ...“. "Неговото правителство" - означава правителството на Негово Величество английския крал Джордж V! На 30 декември 1917 г. британското правителство официално удовлетворява молбата на Колчак. От този момент Колчак вече официално премина на страната на врага, облечен в тогата на съюзник. Защо враг?! Да, защото по онова време само най-мързеливият агент на Англия, САЩ и Антантата като цяло не можеше да знае, че първо на 15 (28) ноември 1917 г. Върховният съвет на Антантата прие официално решение за се намеси в Русия. Второ, още на 10 (23) декември 1917 г. лидерите на европейското ядро на Антантата - Англия и Франция - подписаха конвенция за разделянето на Русия на сфери на влияние! И почти година по-късно, когато през ноември 1918 г. Германската империя (а също и Австро-Унгарската империя) е изпратена на бунището на историята, а Колчак най-накрая е хвърлен обратно в Русия, под патронажа на Съединените щати, англо- Френските съюзници на 13 ноември 1918 г. потвърждават, че самата конвенция или, казано на чисто юридически език, удължава нейното действие. И Колчак, който знаеше всичко това и вече беше двоен англо-американски агент, точно след потвърждаването на тази конвенция, под патронажа на същите държави, се съгласи да стане уж върховен владетел. Затова казвам, че беше гад и предател, официално в услуга на врага! Ако той просто си сътрудничеше (да предположим, в рамките на военно-техническото снабдяване) с бившите съюзници в Антантата, както много белогвардейски генерали, тогава това би било едно. Дори въпреки факта, че те също поеха не твърде добронамерени задължения, които засегнаха честта и достойнството на Русия. Въпреки това те поне де факто действаха като нещо независимо, без формално да преминат на служба на чужда държава. Но Колчак официално постъпва на служба във Великобритания. И същият адмирал Колчак, когото болшевиките застреляха като бясно куче, не беше просто самопровъзгласилият се върховен владетел на Русия, адмирал Колчак, срещу когото болшевиките воюваха, а официалният представител на английския крал и неговото правителство, който беше официално на тяхна служба, които се опитаха да управляват цяла Русия! Британският генерал Нокс, който ръководеше Колчак в Сибир, по едно време открито призна, че британците са пряко отговорни за създаването на правителството на Колчак! Всичко това вече е добре известно, включително и от чужди източници.

И по пътя Колчак изпълнява също толкова важна задача за американците. Нищо чудно, че Е. Рут го "обучи" за ролята на бъдещия Кромуел на Русия. И знаете ли защо?! Да, защото прекалено „състрадателният“ Е. Рут разработи варварски план за поробването на Русия, който имаше прилично име - „План за американски дейности за запазване и укрепване на морала на армията и цивилното население на Русия“, същността от които беше просто, като почитаните пуканки на янките. Русия трябваше да продължи да „доставя“ „пушечното месо“ на Антантата, тоест да се бори за интересите на чуждите на Русия англосаксонци, като плаща с политическото и икономическото си поробване, „първата цигулка“ в който трябваше да играят САЩ. Подчертавам, че икономическото поробване на Русия, преди всичко завземането на нейните железници, особено на Транссибирската железница, заемаше централно място в този план. Проклетите янки дори сформираха специален "железопътен корпус", за да управляват руските железници, особено Транссибирските (между другото, британците по това време се прицелиха на руските железници в нашия Север, в района на Архангелск и Мурманск). И успоредно с това янките се взираха в природните богатства на Русия.

И така, време е да се сложи край на истеричните крясъци за уж невинно убития уж честен и достоен адмирал А. В. Колчак. Гад и предател - той е гад и предател! И той трябва да остане такъв в историята (без да отричаме в същото време предишните му научни заслуги към Русия, няма как да не забележим, че той ги зачеркна със собствената си ръка). Вече е окончателно и документирано със сигурност, че той е бил предател на Русия и че трябва и ще остане такъв в нейната история на 20 век. В документите на британското разузнаване, Държавния департамент на САЩ, в личната кореспонденция на "сивото превъзходство" на американската политика през Първата световна война - полковник Хаус - А. В. Колчак директно се нарича техен двоен агент (тези документи са известни на историците) . И именно като техен двоен агент той трябваше да реализира най-престъпните планове на Запада спрямо Русия. И "най-добрият час" на този предател дойде през 1919 г. Но Западът започва да проправя пътя за бъдещите му престъпления срещу Русия още през ноември 1918 г., в края на Първата световна война.

Както знаете, на 11 ноември 1918 г. в предградието на Париж - Компиен - е подписано Компиенското споразумение, с което се слага край на Първата световна война. Когато се споменава, обикновено е доста „елегантно“ да се забрави да се спомене, че това е само 36-дневно споразумение за примирие. Освен това той беше подписан без участието на Русия, която понесе тежестта на войната в статута на царска империя, а след това, вече станала съветска, оказа колосална услуга на същата Антанта с нейния революционен бандитизъм в Германия. Без помощта на Ленин и Ко, Антантата щеше да си играе с кайзерска Германия още дълго време. Но това е така, поговорка...

Основното е, че член 12 от Споразумението за примирие от Компиен гласи: „Всички германски войски, които сега се намират на териториите, съставляващи Русия преди войната, трябва еднакво да се върнат в Германия веднага щом съюзниците признаят, че е дошъл моментът за това, приемайки отчита вътрешното положение на тези територии. Въпреки това, секретната алинея на същия член 12 вече пряко задължава Германия да задържи войските си в Балтийско море, за да се бори със Съветска Русия до пристигането на войски и флоти (в Балтийско море) на страните-членки на Антантата. Подобни действия на Антантата бяха откровено антируски, защото никой нямаше и най-малкото право да решава съдбата на окупираните руски територии без участието на Русия, подчертавам, дори и съветска. Но все пак е "цветенца".

Факт е, че терминологичната "перла" - "... в териториите, съставляващи Русия преди войната" - означава, че Антантата де факто и де юре не само е съгласна с резултатите от германската окупация на териториите, но и законността на която стана част от Русия преди 1 август 1914 г. и дори през цялата Първа световна война, на никого не му хрумна да оспори, поне открито, но по същия начин, тоест де факто и де юре се опитва да отхвърли, или, както тогава англо-френските съюзници се изразиха „елегантно“, да „евакуират“ тези територии още след факта на германската окупация. Просто казано, сякаш в реда на "законния трофей", получен от победения враг - Германия.

И в тази връзка искам да обърна внимание на следното обстоятелство. Както бе споменато по-горе, на 15 (28) ноември 1917 г. Върховният съвет на Антантата взе официално решение за намеса в Русия. Неофициално това решение е договорено още през декември 1916 г. - те само чакат сега прехвалените „февруарски работници“ да забият своята „революционна брадва“ в гърба на най-верния съюзник на Антантата Николай II. И в развитие на това решение на 10 (23) декември 1917 г. е подписана англо-френската конвенция за разделянето на територията на Русия. За информация на читателите: този подъл събор досега не е официално отменен! Съгласно тази конвенция съюзниците благоволиха да разделят Русия по следния начин: северната част на Русия и балтийските държави попаднаха в зоната на британско влияние (това, разбира се, не изчерпа „апетитите“ на британците, но това е отделен разговор). Франция получи Украйна и Южна Русия. На 13 ноември 1918 г. същите англо-френски съюзници, под патронажа на Съединените щати, нагло удължиха срока на тази конвенция. Казано по-просто, обявиха на Русия за втори път, макар и съветска, наистина война, и наистина световна война, и наистина втора поред в сценария „от колелата” на Първата световна война! Всъщност това наистина беше повторно обявяване на първата "Втора световна война" през 20-ти век в сценария "извън колелата" на Първата световна война.

Що се отнася до втория „бисер“ от чл.12 на Компиенското споразумение – „отчитане на вътрешното положение на тези територии“, – ето още един международноправен „трик“ на Антантата. Без да рискува да нарече тези територии държави - въпросът за признаването на техния фалшив суверенитет ще бъде повдигнат едва на 15 февруари 1919 г. по време на т. нар. "мирна" конференция във Версай - Антантата, въпреки това, се е подготвила да ги открадне. Особено в частта за Балтика, въпреки че много добре знаех, че ще е напълно незаконно! Защото по този начин, задкулисно и без никакво участие на Русия, Нищадският договор от 30 август 1721 г. между Русия и Швеция ще бъде нагло разбит! Според това споразумение териториите на Ингрия, част от Карелия, цяла Естония и Ливония с градовете Рига, Ревел (Талин), Дерпт, Нарва, Виборг, Кексхолм, островите Езел и Даго преминават към Русия и нейните наследници. в пълно, неоспоримо и вечно притежание и собственост! По времето, когато беше подписано примирието от Компиен, в продължение на почти два века никой в света дори не се опита да го оспори, особено след като самият Нищадски договор беше потвърден писмено и гарантиран от същите Англия и Франция.

Но Антантата се страхуваше да краде открито. На първо място, защото по време на действителната германска окупация, както и след подписването на Брест-Литовския договор, германските окупационни власти насилствено „отрязват“ огромни парчета чисто руски територии към балтийските територии. Към Естония - части от провинциите Санкт Петербург и Псков, по-специално Нарва, Печора и Изборск, към Латвия - окръзите Двина, Людински и Режицки на Витебска губерния и част от окръг Островски на Псковска губерния, към Литва - части от провинциите Сувалки и Вилна, населени с беларуси (не много, очевидно способни да разберат нещо, но с вътрешности, продадени на Запада, властите на съвременните балтийски лимитрофи сега през цялото време се опитват, говорейки на чисто народен език, да „разпънете ръкавицата“ по-широко по тези земи). Антантата също се страхуваше, защото първо беше необходимо да се сменят структурите на властта с чисто прогерманска ориентация, формирани от германските окупационни власти (германското разузнаване широко разположи своите агенти на влияние там) с власти с проантантска ориентация. Но това е само едната страна на медала. Второто беше следното.

Под прекия натиск на Антантата, която поставя това като строго условие за примирие, на 5 ноември 1918 г. кайзеровото правителство на Германия едностранно скъсва дипломатическите отношения със Съветска Русия. Нямаше нужда да търсим благословия и причина - съветското посолство, оглавявано от дългогодишен пациент на най-добрите европейски и руски психиатри А. Йофе, се намеси толкова открито и толкова нагло във вътрешните работи на Германия, че беше невъзможно да не забележим това. Това обаче беше, както се казва, "изплатен дълг" - година преди това Немчура се държа точно по същия начин в Русия.

Скъсването на дипломатическите отношения означаваше, че дори и според нормите на тогавашното разбойническо международно право, всички подписани и ратифицирани по-рано споразумения между двете държави автоматично губят своята правна сила. Освен това на 9 ноември 1918 г. империята на Кайзера също потъва в забрава: монархията пада, Кайзерът бяга (укрива се в Холандия), а социалдемократите, водени от Еберт-Шайдеман, идват на власт в Германия. По време на подписването на примирието от 11 ноември 1918 г. в Компиен, социалдемократите, ние използваме парламентарното управление и слагаме край, за да не използваме нецензурни думи, .... начело с Еберт-Шайдеман, тя успя суперуникален, супербезпрецедентен дори за разбойническата история на Запада и същия трик на неговата юриспруденция. Автоматично лишен от всякаква правна сила, вече грабителският договор от Брест-Литовск от 3 март 1918 г., само шест дни след неговото, подчертавам, автоматично денонсиране от германска страна, внезапно се възкресява от социалдемократите, дошли на власт в Германия . Дори по-лошо. Заедно с функцията за контрол върху неговото изпълнение, уж продължавайки да действа, договорът е доброволно предаден на Антантата като „трофей“!? Естествено, с всички произтичащи от това изключително негативни геополитически, стратегически и икономически последици за Русия, дори и за Съветската! Все пак ставаше дума за кражба на милион квадратни километра стратегически важни територии на руската държава, заедно с техните природни, икономически и демографски ресурси! Ресурси, които още по онова време се измерваха в повече от десетки милиарди златни рубли!

Ленин, който се опита да си върне балтийските държави със силата на оръжието, както и да се отнасяте към него лично, де факто беше абсолютно прав. И което е особено важно в това отношение, де юре. Защото официалните дипломатически отношения бяха прекъснати едностранно от кайзерска Германия, която скоро се разпадна, а Брест-Литовският договор автоматично загуби каквато и да е сила. Следователно балтийските държави, които останаха под германска окупация де факто и де юре, се превърнаха в територия на Русия, незаконно заграбена и окупирана от войските на загиналата в босе държава, която Антантата също открито краде! Да, и за втори път обявяване на Русия, дори съветска, следващата, тоест следващата световна война, втора поред и в сценария „от колелата на първата“! От чисто военно-геополитическа гледна точка въоръженото настъпление на болшевиките срещу балтийските държави, започнало на 13 ноември 1918 г., е напълно оправдано от характера на обективно необходимо контранастъпление за защита на собствената територия на държавата.

Но от идеологическа гледна точка Ленин е също толкова грешен, защото придава на тази въоръжена кампания вид на опит да се „притече на помощ на германската революция“, яростно отхвърлена от цяла Германия, което Илич и Ко направиха не искат да разберат, тъй като ентусиазмът им в този момент, меко казано, идеята за неадекватната на тогавашните реалности „полева революция“ просто изключи в съзнанието им дори сянката на намек за всякакъв вид рационално мислене. Резултатът беше логичен - поражението беше неизбежно, още повече, че цяла Европа с отчаяни усилия, чак до разпалването на яростна антисемитска фобия в повечето си страни, отблъсна атаките на Ленин, Троцки и Ко, зашеметени от кървавия вкус на "световната революция" и техните немски и други "колеги" .

Но въпреки провала на тази въоръжена кампания, съдбата на тези територии не може да се реши без участието на Русия, дори и в лицето на някой предател. И Антантата поверява това подло дело на сега хваления адмирал Колчак, който по това време се е превърнал в пряк агент на стратегическото влияние на Антантата.

На 26 май 1919 г. Върховният съвет на Антантата изпраща адмирал Колчак, който е напълно контролиран от британското разузнаване (действията му от името на съюзническото командване се ръководят пряко от британския генерал Нокс и впоследствие от легендарния британски геополитик, и след това, както всъщност до края на живота си, най-авторитетният британски военен шпионин-интелектуалец Дж. Халфорд Макиндер) бележка, в която, обявявайки прекъсването на отношенията със съветското правителство, той изразява готовността си да признае своя двойник агент на стратегическо влияние в адмиралски пагони за върховен владетел на Русия!? И ето какво е типично. Да си признаят, признаха го, но само де факто. Но де юре - мили пардон, се показаха трите пръста на Антантата. Но с всичко това те поискаха от него чисто правни действия - те му поставиха строг ултиматум, според който Колчак трябваше да се съгласи писмено с:

1. Отделянето на Полша и Финландия от Русия, в което нямаше смисъл, особено по отношение на Финландия, с изключение на яростното желание, особено на Великобритания, да подреди всичко по такъв начин, че тези страни уж да получат независимост от ръце само на Антантата (Запада). Факт е, че независимостта на Финландия е предоставена от съветското правителство на 31 декември 1917 г., което, между другото, Финландия все още празнува. Това беше правилната стъпка, защото престоят й в Русия, където според Фридрихшамския договор от 1809 г. Александър I я включи (между другото, по молба на предшественика на бъдещия фюрер на Финландия Манерхайм), беше не само безсмислени, но и опасни поради сепаратизма, който пламти там чисто националистически.

Що се отнася до Полша, след събитията от октомври 1917 г. тя вече стана независима - Ленин не се намеси. Следователно от тази гледна точка ултиматумът към Колчак също беше безсмислен.

2. Прехвърляне на въпроса за отделянето на Латвия, Естония и Литва (както и на Кавказ и Транскаспийския регион) от Русия за разглеждане от арбитража на Обществото на нациите, в случай че споразуменията, необходими на Запада, не бъдат постигнати постигнато между Колчак и марионетните правителства на тези територии.

По пътя на Колчак е даден ултиматум да признае, че Версайската "мирна" конференция има правото да реши съдбата и на Бесарабия.

Освен това Колчак трябваше да гарантира следното:

1. Че щом превземе Москва (Антантата явно естествено е "полудяла", че му е поставил такава задача), веднага ще свика Учредителното събрание.

2. Че няма да пречи на свободния избор на органи на местното самоуправление. Малко пояснение. Факт е, че под външно много привлекателна формулировка беше скрита мина със забавено действие с огромна разрушителна сила. Тогава в страната пламна огън от сепаратизъм от различни ивици. От чисто националистически до регионални и дори малкоградски. Освен това в този разрушителен процес бяха въвлечени буквално всички, включително, за съжаление, дори чисто руски територии, почти изцяло руски по състав на населението. А предоставянето им на свобода да избират органи на местно самоуправление автоматично означаваше да им се даде свободата отделно да обявят независимостта на своята територия и съответно отделяне от Русия. Тоест, крайната цел беше да се унищожи териториалната цялост на Русия с ръцете на собственото й население! Западът, между другото, винаги се опитва да направи точно това. По същия начин, между другото, през 1991 г. беше унищожен СССР.

3. Че няма да възстанови "специалните привилегии в полза на която и да е класа или организация" и изобщо предишния режим, който ограничаваше гражданските и религиозните свободи. Малко пояснение. Просто казано, Антантата изобщо не беше доволна не само от възстановяването на царския режим, но дори и от режима на временното правителство. И ако е още по-просто, тогава единна и неделима Русия като държава и страна. Именно в този момент, да не говорим за други, най-ясно се проявява подлостта на повторното предателство на Колчак. Някой, но той беше наясно, че новината за свалянето на краля беше получена по-специално в същата Англия, на служба на краля, на която той доброволно се включи, британският парламент стоеше с овации, а неговият премиер Министър - Лойд - Джордж - точно така и възкликна: "Целта на войната е постигната!" Тоест той открито призна, че Първата световна война е започната именно за това! И следователно, признавайки тази точка от ултиматума на Антантата, Колчак за пореден път доказа, че е предател, който умишлено действа срещу Русия!

В резултат на това някакъв Колчак с един замах зачеркна всички завоевания на Петър Велики и самия Нищадски договор от 30 август 1721 г.! Когато той изпълни възложените му задачи и огромни парчета от територията на руската държава бяха де юре откъснати, съдбата му беше решена. Мавърът си е свършил работата - мавърът може не само да се пенсионира, но и е длъжен да бъде убит, за предпочитане чрез пълномощник. Така че краищата наистина да са във водата. Чрез ръцете на представителя на Антантата под командването на Колчак генерал Джанин (англосаксонците и тук останаха верни на себе си - те нагласиха представителя на Франция за това неприлично дело) - и със съдействието на чехословашкия корпус (те все още бяха врагове на Русия, които бушуват по указанията на своите западни господари по Транссибирската железопътна линия), марионетният адмирал е предаден на болшевиките. Е, застреляха го като куче и с право! Няма нужда да пропилявате територията на една велика държава и една велика страна, която се е събирала от векове!

Остава да кажем следното. За какво англосаксонците са "взели" Колчак - дали от безгранична суета, дали от употребата на наркотици (Колчак беше запален кокаиноман) или от двете едновременно, или от нещо друго - сега не може да се установи. Но все пак може да се каже нещо. Очевидно в Колчак те „разпалиха“ чувство за племенно отмъщение за своя далечен прародител - командира на крепостта Хотин през 1739 г. Илиас Калчак паша, от когото родът Калчак започва в Русия. Илияс Калчак паша - така се изписва името му през 18 век. - е принуден да се предаде на руските войски под командването на Миних по време на следващата руско-турска война. След 180 години един далечен потомък на Илиас Калчак паша – А.В.Колчак – предава на Запада всички завоевания на Петър I и неговите наследници!

Това беше открит йезуитски ход на Запада! С ръцете на предател, беше в адмиралски презрамки, освен това не от руски произход - все пак Колчак беше "Кримчак", тоест кримски татарин - да лиши Русия от достъп до Балтийско море, за право да има, Русия на Петър Велики води Северната война с Швеция повече от 20 години! Всички трудове на Петър Велики, неговите предшественици и приемници бяха напълно зачеркнати, включително известният Нищадски мирен договор от 30 август 1721 г., който легитимира правото на Русия на свободен достъп до Балтийско море и по-нататък до Атлантическия океан! Освен това. Ето как Русия получи главоболие в лицето на яростно русофобските т. нар. балтийски държави. Така е било преди Втората световна война, така продължава и днес.

И сега „демократичната измет“ – този очарователен по своята същност израз принадлежи на един от най-уважаваните хора в целия свят, „кралят на динамита“ и основателят на световноизвестните Нобелови награди Алфред Нобел – възпява Колчак не само като уж патриот на Русия, но и като невинно убита жертва на политическите репресии на болшевиките!?

На 31 декември 1917 г. адмирал Колчак умишлено преминава на страната на британския крал, след което вярно му служи и всичките му действия, отново съзнателно, са насочени чисто срещу собствената му родина - Русия. И ако конкретно, тогава разрушаването на нейната териториална цялост.

Следователно, ако говорим за неговата чест и лоялност, то да, по отношение на британската корона, той ги запази до смъртта си - която естествено последва под формата на екзекуция за предателството към родината, която го е отгледала и въздигнала - Русия и вярна служба на своите изконни и подли врагове.

Напоследък все по-често се чуват искания за реабилитация на адмирал Александър Василиевич Колчак като уж невинна жертва на политическите репресии на болшевиките. Понякога се стига почти до истерия от страна на "реабилитаторите-демократи", които искат пълно оправдание за действията на този предател на Русия. И така, малко преди смъртта си, изключително омразният „архитект на перестройката“ и същият предател - Александър Николаевич Яковлев, с пяна на устата от телевизионните екрани, поиска пълната реабилитация на А.В. Колчак. За какво? Защо едни предатели толкова много се грижат за "честното име" на други предатели, които са ги предшествали?! В края на краищата, от сивите библейски времена, предателството е единственият априори непростим акт завинаги и завинаги и следователно, независимо от предишните заслуги към Русия, предателят трябва да си остане предател! Успяхме ли да издигнем паметник в Иркутск на предател, постъпил официално на служба при британския крал!? И многократен предател. Дори по-лошо. Предател, който не само успя официално да формализира преминаването си на страната на пламенните врагове на Русия, но и де юре формализира насилственото разчленяване на руската държава! В края на краищата много териториални и политически проблеми, по-специално със същите балтийски лимитрофи, бяха генерирани именно от неговите дейности! Преценете сами. Колчак е вербуван от британското разузнаване, когато е бил капитан от 1-ви ранг и командир на минна дивизия в Балтийския флот. Това се случи в началото на 1915-1916 г. Това вече беше предателство към Царя и Отечеството, на които той се кълнеше във вярност и целуваше кръста! Замисляли ли сте се защо флотовете на Антантата през 1918 г. спокойно навлизат в руския сектор на Балтийско море?! В крайна сметка той беше миниран! Освен това в бъркотията на двете революции от 1917 г. никой не премахна минните полета. Да, защото входният билет на Колчак за присъединяване към британското разузнаване беше предаването на цялата информация за местоположението на минни полета и бариери в руския сектор на Балтийско море! В края на краищата той извърши това копаене и имаше всички карти на минни полета и препятствия в ръцете си! По-нататък. Както знаете, на 28 юни 1916 г. Колчак е назначен на поста командир на Черноморския флот. Това обаче се случи с прякото покровителство на резидента на британското разузнаване в Русия полковник Самуел Хоаре и британския посланик в Руската империя Бюканън (царят също е добър - не, да изпрати английски съюзници на "майката Бигбен", така че че не се месят във вътрешните работи на империята). Това е второто предателство, тъй като под такова покровителство, ставайки командир на един от тогавашните най-важни флотове на Русия, Колчак пое задълженията да изпълни официалната задача на британското разузнаване да дезорганизира и намали боеспособността на този флот. И в крайна сметка той го изпълнява - просто изоставя флота и през август 1917 г. тайно бяга в Англия. Как искате да наречете командващия флота, който през войната подло изоставя флота си и тайно бяга от страната в чужбина?! Какво заслужава в случая?! Като минимум повече от ясна дефиниция - ПРЕДАТЕЛ И ПРЕДАТЕЛ! Колчак получава титлата адмирал от ръцете на Временното правителство, на което се заклева и във вярност. И кой също е предал! Най-малкото от факта, че след като тайно избяга в Англия, още през август 1917 г., заедно с началника на военноморския генерален щаб на Великобритания, генерал Хол, той обсъжда необходимостта от установяване на диктатура в Русия! Просто казано, въпросът за свалянето на временното правителство! Ако още по-лесно - въпросът за държавен преврат. Иначе, извинете, как би могла да се установи диктатура?! Да се закълне във вярност на и без това подлото Временно правителство, което свали царя, да получи от него повишение в чин и веднага да го предаде!? Това вече е генетична патология! По-долу ще обясня какво става тук. След това по искане на американския посланик в Англия Колчак е изпратен в САЩ, където също е вербуван от дипломатическото разузнаване на Държавния департамент на САЩ. Набирането е извършено от бившия държавен секретар Елиаху Рут. Тоест, по пътя той сега предаде и британците. Въпреки че британците, разбира се, знаеха за това набиране. Фактът, че той временно предаде британците - и по дяволите с него, и с тях. Смисълът е друг. След като отиде да се вербува при американците, той за втори път за кратко време предаде същото Временно правителство, на което също се закле и благодарение на което стана адмирал. И като цяло списъкът с неговите предателства само се удължи. В резултат на това, превръщайки се в двоен англо-американски агент, веднага след преврата през октомври 1917 г. Колчак се обърна към английския пратеник в Япония К. Грийн с молба до правителството на Негово Величество крал Джордж V от Англия да го вземе в обслужване! Затова той написа в петицията си: „...Поставям се изцяло на разположение на Неговото правителство...“."Неговото правителство" - означава правителството на Негово Величество английския крал Джордж V! На 30 декември 1917 г. британското правителство официално удовлетворява молбата на Колчак. От този момент Колчак вече официално премина на страната на врага, облечен в тогата на съюзник. Защо враг?! Да, защото по това време само най-мързеливият от агентите на Англия, САЩ и Антантата като цяло не можеше да знае това, първо, На 15 (28) ноември 1917 г. Върховният съвет на Антантата приема официално решение за намеса в Русия. Второ, още на 10 (23) декември 1917 г. лидерите на европейското ядро на Антантата - Англия и Франция - подписаха конвенция за разделянето на Русия на сфери на влияние! И почти година по-късно, когато през ноември 1918 г. Германската империя (а също и Австро-Унгарската империя) е изпратена на бунището на историята, а Колчак най-накрая е хвърлен обратно в Русия, под патронажа на Съединените щати, англо- Френските съюзници на 13 ноември 1918 г. потвърждават, че самата конвенция или, казано на чисто юридически език, удължава нейното действие. И Колчак, който знаеше всичко това и вече беше двоен англо-американски агент, точно след потвърждаването на тази конвенция, под патронажа на същите държави, се съгласи да стане уж върховен владетел. Затова казвам, че беше гад и предател, официално в услуга на врага! Ако той просто си сътрудничеше (да предположим, в рамките на военно-техническото снабдяване) с бившите съюзници в Антантата, както много белогвардейски генерали, тогава това би било едно. Дори въпреки факта, че те също поеха не твърде добронамерени задължения, които засегнаха честта и достойнството на Русия. Въпреки това те поне де факто действаха като нещо независимо, без формално да преминат на служба на чужда държава. Но Колчак официално постъпва на служба във Великобритания. И същият адмирал Колчак, когото болшевиките застреляха като бясно куче, не беше просто самопровъзгласилият се върховен владетел на Русия, адмирал Колчак, срещу когото болшевиките воюваха, а официалният представител на английския крал и неговото правителство, който беше официално на тяхна служба, които се опитаха да управляват цяла Русия! Британският генерал Нокс, който ръководеше Колчак в Сибир, по едно време открито призна, че британците са пряко отговорни за създаването на правителството на Колчак! Всичко това вече е добре известно, включително и от чужди източници. И по пътя Колчак изпълнява също толкова важна задача за американците. Нищо чудно, че Е. Рут го "обучи" за ролята на бъдещия Кромуел на Русия. И знаете ли защо?! Да, защото прекалено „състрадателният“ Е. Рут разработи варварски план за поробване на Русия, който имаше прилично име - „План за американски дейности за запазване и укрепване на морала на армията и цивилното население на Русия“, чиято същност беше просто, като почитаните пуканки на янките. Русия трябваше да продължи да „доставя“ „пушечното месо“ на Антантата, тоест да се бори за интересите на чуждите на Русия англосаксонци, като плаща с политическото и икономическото си поробване, „първата цигулка“ в който трябваше да играят САЩ. Подчертавам, че икономическото поробване на Русия, преди всичко завземането на нейните железници, особено на Транссибирската железница, заемаше централно място в този план. Проклетите янки дори сформираха специален "железопътен корпус", за да управляват руските железници, особено Транссибирските (между другото, британците по това време се прицелиха на руските железници в нашия Север, в района на Архангелск и Мурманск). И успоредно с това янките се взираха в природните богатства на Русия. И така, време е да се сложи край на истеричните крясъци за уж невинно убития уж честен и достоен адмирал А. В. Колчак. Гад и предател - той е гад и предател! И той трябва да остане такъв в историята (без да отричаме в същото време предишните му научни заслуги към Русия, няма как да не забележим, че той ги зачеркна със собствената си ръка). Вече е окончателно и документирано със сигурност, че той е бил предател на Русия и че трябва и ще остане такъв в нейната история на 20 век. В документите на британското разузнаване, Държавния департамент на САЩ, в личната кореспонденция на "сивото превъзходство" на американската политика през Първата световна война - полковник Хаус - А. В. Колчак директно се нарича техен двоен агент (тези документи са известни на историците) . И именно като техен двоен агент той трябваше да реализира най-престъпните планове на Запада спрямо Русия. И "най-добрият час" на този предател дойде през 1919 г. Но Западът започва да проправя пътя за бъдещите му престъпления срещу Русия още през ноември 1918 г., в края на Първата световна война. Както знаете, на 11 ноември 1918 г. в предградието на Париж - Компиен - е подписано Компиенското споразумение, с което се слага край на Първата световна война. Когато се споменава, обикновено е доста „елегантно“ да се забрави да се спомене, че това е само 36-дневно споразумение за примирие. Освен това той беше подписан без участието на Русия, която понесе тежестта на войната в статута на царска империя, а след това, вече станала съветска, оказа колосална услуга на същата Антанта с нейния революционен бандитизъм в Германия. Без помощта на Ленин и Ко, Антантата щеше да си играе с кайзерска Германия още дълго време. Но това е така, поговорка ... Основното е, че член 12 от Споразумението за примирие от Компиен гласи: „Всички германски войски, които сега се намират на териториите, съставляващи Русия преди войната, трябва еднакво да се върнат в Германия веднага щом съюзниците признават, че моментът за това е настъпил, като се има предвид вътрешното положение на тези територии. Въпреки това, секретната алинея на същия член 12 вече пряко задължава Германия да задържи войските си в Балтийско море, за да се бори със Съветска Русия до пристигането на войски и флоти (в Балтийско море) на страните-членки на Антантата. Подобни действия на Антантата бяха откровено антируски, защото никой нямаше и най-малкото право да решава съдбата на окупираните руски територии без участието на Русия, подчертавам, дори и съветска. Но все пак е "цветенца". Факт е, че терминологичната "перла" - "... в териториите, съставляващи Русия преди войната"- означаваше, че Антантата де факто и де юре не само се съгласи с резултатите от германската окупация на териториите, чиято законност беше част от Русия преди 1 август 1914 г. и дори през Първата световна война, на никого не му хрумна да оспорва, във всеки случай, открито, но по подобен начин, тоест както de facto, така и de jure, се опитва да откъсне или, както тогава „елегантно“ се изразиха англо-френските съюзници, „евакуира“ тези територии вече след факта на германската окупация. Просто казано, сякаш в реда на "законния трофей", получен от победения враг - Германия. И в тази връзка искам да обърна внимание на следното обстоятелство. Както бе споменато по-горе, на 15 (28) ноември 1917 г. Върховният съвет на Антантата взе официално решение за намеса в Русия. Неофициално това решение е договорено още през декември 1916 г. - те само чакат сега прехвалените „февруарски работници“ да забият своята „революционна брадва“ в гърба на най-верния съюзник на Антантата Николай II. И в развитие на това решение на 10 (23) декември 1917 г. е подписана англо-френската конвенция за разделянето на територията на Русия. За информация на читателите: този подъл събор досега не е официално отменен!Съгласно тази конвенция съюзниците благоволиха да разделят Русия по следния начин: северната част на Русия и балтийските държави попаднаха в зоната на британско влияние (това, разбира се, не изчерпа „апетитите“ на британците, но това е отделен разговор). Франция получи Украйна и Южна Русия. На 13 ноември 1918 г. същите англо-френски съюзници, под патронажа на Съединените щати, нагло удължиха срока на тази конвенция. Казано по-просто, обявиха на Русия за втори път, макар и съветска, наистина война, и наистина световна война, и наистина втора поред в сценария „от колелата” на Първата световна война! Всъщност това наистина беше повторно обявяване на първата "Втора световна война" през 20-ти век в сценария "извън колелата" на Първата световна война. Що се отнася до втория "бисер" от чл.12 от Споразумението от Компиен - „Имайки предвид вътрешното положение на тези територии“, - тогава ето ви още един международноправен "трик" на Антантата. Без да рискува да нарече тези територии държави - въпросът за признаването на техния фалшив суверенитет ще бъде повдигнат едва на 15 февруари 1919 г. по време на т. нар. "мирна" конференция във Версай - Антантата, въпреки това, се е подготвила да ги открадне. Особено в частта за Балтика, въпреки че много добре знаех, че ще е напълно незаконно! Защото по този начин, задкулисно и без никакво участие на Русия, Нищадският договор от 30 август 1721 г. между Русия и Швеция ще бъде нагло разбит! Според това споразумение териториите на Ингрия, част от Карелия, цяла Естония и Ливония с градовете Рига, Ревел (Талин), Дерпт, Нарва, Виборг, Кексхолм, островите Езел и Даго преминават към Русия и нейните наследници. в пълно, неоспоримо и вечно притежание и собственост! По времето, когато беше подписано примирието от Компиен, в продължение на почти два века никой в света дори не се опита да го оспори, особено след като самият Нищадски договор беше потвърден писмено и гарантиран от същите Англия и Франция. Но Антантата се страхуваше да краде открито. На първо място, защото по време на действителната германска окупация, както и след подписването на Брест-Литовския договор, германските окупационни власти насилствено „отрязват“ огромни парчета чисто руски територии към балтийските територии. Към Естония - части от провинциите Санкт Петербург и Псков, по-специално Нарва, Печора и Изборск, към Латвия - окръзите Двина, Людински и Режицки на Витебска губерния и част от окръг Островски на Псковска губерния, към Литва - части от провинциите Сувалки и Вилна, населени с беларуси (не много, очевидно способни да разберат нещо, но с вътрешности, продадени на Запада, властите на съвременните балтийски лимитрофи сега през цялото време се опитват, говорейки на чисто народен език, да „разпънете ръкавицата“ по-широко по тези земи). Антантата също се страхуваше, защото първо беше необходимо да се сменят структурите на властта с чисто прогерманска ориентация, формирани от германските окупационни власти (германското разузнаване широко разположи своите агенти на влияние там) с власти с проантантска ориентация. Но това е само едната страна на медала. Второто беше следното. Под прекия натиск на Антантата, която поставя това като строго условие за примирие, на 5 ноември 1918 г. кайзеровото правителство на Германия едностранно скъсва дипломатическите отношения със Съветска Русия. Нямаше нужда да се търси благословия и причина - съветското посолство, оглавявано от дългогодишен пациент на най-добрите европейски и руски психиатри А. Йофе се намеси толкова открито и толкова нагло във вътрешните работи на Германия, че беше невъзможно да не се забележи това. Това обаче беше, както се казва, "изплатен дълг" - година преди това Немчура се държа точно по същия начин в Русия. Скъсването на дипломатическите отношения означаваше, че дори и според нормите на тогавашното разбойническо международно право, всички подписани и ратифицирани по-рано споразумения между двете държави автоматично губят своята правна сила. Освен това на 9 ноември 1918 г. империята на Кайзера също потъва в забрава: монархията пада, Кайзерът бяга (укрива се в Холандия), а социалдемократите, водени от Еберт-Шайдеман, идват на власт в Германия. По време на подписването на примирието от 11 ноември 1918 г. в Компиен, социалдемократите, ние използваме парламентарното управление и слагаме край, за да не използваме нецензурни думи, .... начело с Еберт-Шайдеман, тя успя суперуникален, супербезпрецедентен дори за разбойническата история на Запада и същия трик на неговата юриспруденция. Автоматично лишен от всякаква правна сила, вече грабителският договор от Брест-Литовск от 3 март 1918 г., само шест дни след неговото, подчертавам, автоматично денонсиране от германска страна, внезапно се възкресява от социалдемократите, дошли на власт в Германия . Дори по-лошо. Заедно с функцията за контрол върху неговото изпълнение, уж продължавайки да действа, договорът е доброволно предаден на Антантата като „трофей“!? Естествено, с всички произтичащи от това изключително негативни геополитически, стратегически и икономически последици за Русия, дори и за Съветската! Все пак ставаше дума за кражба на милион квадратни километра стратегически важни територии на руската държава, заедно с техните природни, икономически и демографски ресурси! Ресурси, които още по онова време се измерваха в повече от десетки милиарди златни рубли! Ленин, който се опита да си върне балтийските държави със силата на оръжието, както и да се отнасяте към него лично, де факто беше абсолютно прав. И което е особено важно в това отношение, де юре. Защото официалните дипломатически отношения бяха прекъснати едностранно от кайзерска Германия, която скоро се разпадна, а Брест-Литовският договор автоматично загуби каквато и да е сила. Следователно балтийските държави, които останаха под германска окупация де факто и де юре, се превърнаха в територия на Русия, незаконно заграбена и окупирана от войските на загиналата в босе държава, която Антантата също открито краде! Да, и за втори път обявяване на Русия, дори съветска, следващата, тоест следващата световна война, втора поред и в сценария „от колелата на първата“! От чисто военно-геополитическа гледна точка въоръженото настъпление на болшевиките срещу балтийските държави, започнало на 13 ноември 1918 г., е напълно оправдано от характера на обективно необходимо контранастъпление за защита на собствената територия на държавата. Но от идеологическа гледна точка Ленин е също толкова грешен, защото придава на тази въоръжена кампания вид на опит да се „притече на помощ на германската революция“, яростно отхвърлена от цяла Германия, което Илич и Ко направиха не искат да разберат, тъй като ентусиазмът им в този момент, меко казано, идеята за неадекватната на тогавашните реалности „полева революция“ просто изключи в съзнанието им дори сянката на намек за всякакъв вид рационално мислене. Резултатът беше логичен - поражението беше неизбежно, още повече, че цяла Европа с отчаяни усилия, чак до разпалването на яростна антисемитска фобия в повечето си страни, отблъсна атаките на Ленин, Троцки и Ко, зашеметени от кървавия вкус на "световната революция" и техните немски и други "колеги" . Но въпреки провала на тази въоръжена кампания, съдбата на тези територии не може да се реши без участието на Русия, дори и в лицето на някой предател. И Антантата поверява това подло дело на сега хваления адмирал Колчак, който по това време се е превърнал в пряк агент на стратегическото влияние на Антантата. На 26 май 1919 г. Върховният съвет на Антантата изпраща адмирал Колчак, който е напълно контролиран от британското разузнаване (действията му от името на съюзническото командване се ръководят пряко от британския генерал Нокс и впоследствие от легендарния британски геополитик, и след това, както всъщност до края на живота си, най-авторитетният британски военен шпионин-интелектуалец Дж. Халфорд Макиндер) бележка, в която, обявявайки прекъсването на отношенията със съветското правителство, той изразява готовността си да признае своя двойник агент на стратегическо влияние в адмиралски пагони за върховен владетел на Русия!? И ето какво е типично. Да си признаят, признаха го, но само де факто. Но де юре - мили пардон, се показаха трите пръста на Антантата. Но с всичко това те поискаха от него чисто правни действия - те му поставиха строг ултиматум, според който Колчак трябваше да се съгласи писмено с:

1. Отделянето на Полша и Финландия от Русия, което нямаше смисъл, особено по отношение на Финландия, с изключение на яростното желание, особено на Великобритания, да подреди всичко по такъв начин, че тези страни уж да получат независимост от ръцете само на Антантата (Западът). Факт е, че независимостта на Финландия е предоставена от съветското правителство на 31 декември 1917 г., което, между другото, Финландия все още празнува. Това беше правилната стъпка, защото престоят й в Русия, където според Фридрихшамския договор от 1809 г. Александър I я включи (между другото, по молба на предшественика на бъдещия фюрер на Финландия Манерхайм), беше не само безсмислени, но и опасни поради сепаратизма, който пламти там чисто националистически. Що се отнася до Полша, след събитията от октомври 1917 г. тя вече стана независима - Ленин не се намеси. Следователно от тази гледна точка ултиматумът към Колчак също беше безсмислен. 2. Прехвърлянето на въпроса за отделянето на Латвия, Естония и Литва (както и на Кавказ и Транскаспийския регион) от Русия за разглеждане от арбитража на Обществото на нациите в случай, че споразуменията, необходими на Запада, не са постигнато между Колчак и марионетните правителства на тези територии.

По пътя на Колчак е даден ултиматум да признае, че Версайската "мирна" конференция има правото да реши съдбата и на Бесарабия. Освен това Колчак трябваше да гарантира следното:

1. Че щом превземе Москва (Антантата, очевидно, естествено е "полудяла", че му поставя такава задача), веднага ще свика Учредителното събрание. 2. Че няма да пречи на свободния избор на органи на местно самоуправление. Малко пояснение.Факт е, че под външно много привлекателна формулировка беше скрита мина със забавено действие с огромна разрушителна сила. Тогава в страната пламна огън от сепаратизъм от различни ивици. От чисто националистически до регионални и дори малкоградски. Освен това в този разрушителен процес бяха въвлечени буквално всички, включително, за съжаление, дори чисто руски територии, почти изцяло руски по състав на населението. А предоставянето им на свобода да избират органи на местно самоуправление автоматично означаваше да им се даде свободата отделно да обявят независимостта на своята територия и съответно отделяне от Русия. Тоест, крайната цел беше да се унищожи териториалната цялост на Русия с ръцете на собственото й население! Западът, между другото, винаги се опитва да направи точно това. По същия начин, между другото, през 1991 г. беше унищожен СССР. 3. Че няма да възстанови "специалните привилегии в полза на която и да е класа или организация" и изобщо предишния режим, който ограничаваше гражданските и религиозните свободи. Малко пояснение.Просто казано, Антантата изобщо не беше доволна не само от възстановяването на царския режим, но дори и от режима на временното правителство. И ако е още по-просто, тогава единна и неделима Русия като държава и страна. Именно в този момент, да не говорим за други, най-ясно се проявява подлостта на повторното предателство на Колчак. Някой, но той беше наясно, че новината за свалянето на краля беше получена по-специално в същата Англия, на служба на краля, на която той доброволно се включи, британският парламент стоеше с овации, а неговият премиер Министър - Лойд - Джордж току-що възкликна: „Целта на войната е постигната!Тоест той открито призна, че Първата световна война е започната именно за това! И следователно, признавайки тази точка от ултиматума на Антантата, Колчак за пореден път доказа, че е предател, който умишлено действа срещу Русия!

На 12 юни 1919 г. Колчак дава необходимия писмен отговор на Антантата, който тя счита за задоволителен. Още веднъж обръщам внимание на особената подлост на Антантата. В крайна сметка тя призна Колчак само де факто, но де юре постави ултиматум. И отговорът от единствения признат de facto предател на Русия, Антантата призна de jure! Ето какво значи Запад! В резултат на това някакъв Колчак с един замах зачеркна всички завоевания на Петър Велики и самия Нищадски договор от 30 август 1721 г.! Когато той изпълни възложените му задачи и огромни парчета от територията на руската държава бяха де юре откъснати, съдбата му беше решена. Мавърът си е свършил работата - мавърът може не само да се пенсионира, но и е длъжен да бъде убит, за предпочитане чрез пълномощник. Така че краищата наистина да са във водата. Чрез ръцете на представителя на Антантата под командването на Колчак генерал Джанин (англосаксонците и тук останаха верни на себе си - те нагласиха представителя на Франция за това неприлично дело) - и със съдействието на чехословашкия корпус (те все още бяха врагове на Русия, които бушуват по указанията на своите западни господари по Транссибирската железопътна линия), марионетният адмирал е предаден на болшевиките. Е, застреляха го като куче и с право! Няма нужда да пропилявате територията на една велика държава и една велика страна, която се е събирала от векове! Остава да кажем следното. За какво англосаксонците са "взели" Колчак - дали от безгранична суета, дали от употребата на наркотици (Колчак беше запален кокаиноман) или от двете едновременно, или от нещо друго - сега не може да се установи. Но все пак може да се каже нещо. Очевидно в Колчак те „разпалиха“ чувство за племенно отмъщение за своя далечен прародител - командира на крепостта Хотин през 1739 г. Илиас Калчак паша, от когото родът Калчак започва в Русия. Илияс Калчак паша - така се изписва името му през 18 век. - е принуден да се предаде на руските войски под командването на Миних по време на следващата руско-турска война. След 180 години един далечен потомък на Илиас Калчак паша – А.В.Колчак – предава на Запада всички завоевания на Петър I и неговите наследници! Това беше открит йезуитски ход на Запада! С ръцете на предател, беше в адмиралски презрамки, освен това не от руски произход - все пак Колчак беше "Кримчак", тоест кримски татарин - да лиши Русия от достъп до Балтийско море, за право да има, Русия на Петър Велики води Северната война с Швеция повече от 20 години! Всички трудове на Петър Велики, неговите предшественици и приемници бяха напълно зачеркнати, включително известният Нищадски мирен договор от 30 август 1721 г., който легитимира правото на Русия на свободен достъп до Балтийско море и по-нататък до Атлантическия океан! Освен това. Ето как Русия получи главоболие в лицето на яростно русофобските т. нар. балтийски държави. Така е било преди Втората световна война, така продължава и днес. И сега „демократичната измет“ – този очарователен по своята същност израз принадлежи на един от най-уважаваните хора в целия свят, „кралят на динамита“ и основателят на световноизвестните Нобелови награди Алфред Нобел – възпява Колчак не само като уж патриот на Русия, но и като невинно убита жертва на политическите репресии на болшевиките!? Да, болшевиките три пъти постъпиха правилно, че го разстреляха като бясно куче - за предател, особено от такова ниво, друго не може да има !!! Арсен Мартиросян

Адмирал Колчак: предател и само предател!

За какво? Защо едни предатели толкова много се грижат за "честното име" на други предатели, които са ги предшествали?! В края на краищата, от сивите библейски времена, предателството е единственият априори непростим акт завинаги и завинаги и следователно, независимо от предишните заслуги към Русия, предателят трябва да си остане предател! Успяхме ли да издигнем паметник в Иркутск на предател, постъпил официално на служба при британския крал!? И многократен предател. Дори по-лошо. Предател, който не само успя официално да формализира преминаването си на страната на пламенните врагове на Русия, но и де юре формализира насилственото разчленяване на руската държава! В края на краищата много териториални и политически проблеми, по-специално със същите балтийски лимитрофи, бяха генерирани именно от неговите дейности! Преценете сами.

По-нататък. Както знаете, на 28 юни 1916 г. Колчак е назначен на поста командир на Черноморския флот. Това обаче се случи с прякото покровителство на резидента на британското разузнаване в Русия полковник Самуел Хоаре и британския посланик в Руската империя Бюканън (царят също е добър - не, да изпрати английски съюзници на "майката Бигбен", така че че не се месят във вътрешните работи на империята). Това е второто предателство, тъй като под такова покровителство, ставайки командир на един от тогавашните най-важни флотове на Русия, Колчак пое задълженията да изпълни официалната задача на британското разузнаване да дезорганизира и намали боеспособността на този флот. И в крайна сметка той го изпълнява - просто изоставя флота и през август 1917 г. тайно бяга в Англия. Как искате да наречете командващия флота, който през войната подло изоставя флота си и тайно бяга от страната в чужбина?! Какво заслужава в случая?! Като минимум повече от ясна дефиниция - ПРЕДАТЕЛ И ПРЕДАТЕЛ!

Колчак получава титлата адмирал от ръцете на Временното правителство, на което се заклева и във вярност. И кой също е предал! Най-малкото от факта, че след като тайно избяга в Англия, още през август 1917 г., заедно с началника на военноморския генерален щаб на Великобритания, генерал Хол, той обсъжда необходимостта от установяване на диктатура в Русия! Просто казано, въпросът за свалянето на временното правителство! Ако още по-просто, тогава въпросът за държавен преврат. Иначе, извинете, как би могла да се установи диктатура?! Да се закълне във вярност на и без това подлото Временно правителство, което свали царя, да получи от него повишение в чин и веднага да го предаде!? Това вече е генетична патология! По-долу ще обясня какво става тук.

От този момент Колчак вече официално премина на страната на врага, облечен в тогата на съюзник. Защо враг?! Да, защото по онова време само най-мързеливият агент на Англия, САЩ и Антантата като цяло не можеше да знае, че първо на 15 (28) ноември 1917 г. Върховният съвет на Антантата прие официално решение за се намеси в Русия. Второ, още на 10 (23) декември 1917 г. лидерите на европейското ядро на Антантата - Англия и Франция - подписаха конвенция за разделянето на Русия на сфери на влияние! И почти година по-късно, когато през ноември 1918 г. Германската империя (а също и Австро-Унгарската империя) е изпратена на бунището на историята, а Колчак най-накрая е хвърлен обратно в Русия, под патронажа на Съединените щати, англо- Френските съюзници на 13 ноември 1918 г. потвърждават, че самата конвенция или, казано на чисто юридически език, удължава нейното действие. И Колчак, който знаеше всичко това и вече беше двоен англо-американски агент, точно след потвърждаването на тази конвенция, под патронажа на същите държави, се съгласи да стане уж върховен владетел.

Затова казвам, че беше гад и предател, официално в услуга на врага! Ако той просто си сътрудничеше (да предположим, в рамките на военно-техническото снабдяване) с бившите съюзници в Антантата, както много белогвардейски генерали, тогава това би било едно. Дори въпреки факта, че те също поеха не твърде добронамерени задължения, които засегнаха честта и достойнството на Русия. Въпреки това те поне де факто действаха като нещо независимо, без формално да преминат на служба на чужда държава. Но Колчак официално постъпва на служба във Великобритания.

И същият адмирал Колчак, когото болшевиките застреляха като бясно куче, не беше просто самопровъзгласилият се върховен владетел на Русия, адмирал Колчак, срещу когото болшевиките воюваха, а официалният представител на английския крал и неговото правителство, който беше официално на тяхна служба, които се опитаха да управляват цяла Русия! Британският генерал Нокс, който ръководеше Колчак в Сибир, по едно време открито призна, че британците са пряко отговорни за създаването на правителството на Колчак! Всичко това вече е добре известно, включително и от чужди източници.

Русия трябваше да продължи да „доставя“ „пушечното месо“ на Антантата, тоест да се бори за интересите на чуждите на Русия англосаксонци, като плаща с политическото и икономическото си поробване, „първата цигулка“ в който трябваше да играят САЩ. Подчертавам, че икономическото поробване на Русия, преди всичко завземането на нейните железници, особено на Транссибирската железница, заемаше централно място в този план. Проклетите янки дори сформираха специален "железопътен корпус", за да управляват руските железници, особено Транссибирските (между другото, британците по това време се прицелиха на руските железници в нашия Север, в района на Архангелск и Мурманск). И успоредно с това янките се взираха в природните богатства на Русия.

И така, време е да се сложи край на истеричните крясъци за уж невинно убития уж честен и достоен адмирал А. В. Колчак. Гад и предател - той е гад и предател! И той трябва да остане такъв в историята (без да отричаме в същото време предишните му научни заслуги към Русия, няма как да не забележим, че той ги зачеркна със собствената си ръка). Вече е окончателно и документирано със сигурност, че той е бил предател на Русия и че трябва и ще остане такъв в нейната история на 20 век. В документите на британското разузнаване, Държавния департамент на САЩ, в личната кореспонденция на "сивото превъзходство" на американската политика през Първата световна война - полковник Хаус - А. В. Колчак директно се нарича техен двоен агент (тези документи са известни на историците ). И именно като техен двоен агент той трябваше да реализира най-престъпните планове на Запада спрямо Русия. И "най-добрият час" на този предател дойде през 1919 г. Но Западът започва да проправя пътя за бъдещите му престъпления срещу Русия още през ноември 1918 г., в края на Първата световна война.

Факт е, че терминологичната "перла" - "... в териториите, съставляващи Русия преди войната" - означава, че Антантата де факто и де юре не само е съгласна с резултатите от германската окупация на територии, законността които станаха част от Русия преди 1 август 1914 г. и дори през цялата Първа световна война, на никого не му хрумна да оспори, поне открито, но по същия начин, тоест де факто и де юре се опитва да отхвърли, или , както тогава англо-френските съюзници се изразиха „елегантно“, да „евакуират“ тези територии още след факта на германската окупация. Просто казано, сякаш в реда на "законния трофей", получен от победения враг - Германия.

Съгласно тази конвенция съюзниците благоволиха да разделят Русия по следния начин: северната част на Русия и балтийските държави попаднаха в зоната на британско влияние (това, разбира се, не изчерпа „апетитите“ на британците, но това е отделен разговор). Франция получи Украйна и Южна Русия. На 13 ноември 1918 г. същите англо-френски съюзници, под патронажа на Съединените щати, нагло удължиха срока на тази конвенция. Казано по-просто, обявиха на Русия за втори път, макар и съветска, наистина война, и наистина световна война, и наистина втора поред в сценария „от колелата” на Първата световна война! Всъщност това наистина беше повторно обявяване на първата "Втора световна война" през 20-ти век в сценария "извън колелата" на Първата световна война.

Но от идеологическа гледна точка Ленин е също толкова грешен, защото придава на тази въоръжена кампания вид на опит да се „притече на помощ на германската революция“, яростно отхвърлена от цяла Германия, което Илич и Ко направиха не искат да разберат, тъй като ентусиазмът им в този момент, меко казано, идеята за неадекватната на тогавашните реалности „полева революция“ просто изключи в съзнанието им дори сянката на намек за всякакъв вид рационално мислене. Резултатът беше логичен - поражението беше неизбежно, още повече, че цяла Европа с отчаяни усилия, чак до разпалването на яростна антисемитска фобия в повечето от страните си, отблъсна атаките на Ленин, Троцки и Ко, зашеметени от кървавия вкуса на "световната революция" и техните немски и други "колеги" .

1. Отделянето на Полша и Финландия от Русия, в което нямаше смисъл, особено по отношение на Финландия, с изключение на яростното желание, особено на Великобритания, да подреди всичко по такъв начин, че тези страни уж да получат независимост от ръце само на Антантата (Запада). Факт е, че независимостта на Финландия е предоставена от съветското правителство на 31 декември 1917 г., което, между другото, Финландия все още празнува. Това беше правилната стъпка, защото престоят й в Русия, където по силата на Фридрихсгамския договор от 1809 г. тя беше включена от Александър I (между другото, по молба на предшественика на бъдещия фюрер на Финландия Манерхайм), не беше само безсмислени, но и опасни поради сепаратизма, пламнал там чисто националистически.

Освен това Колчак трябваше да гарантира следното:

3. Че няма да възстанови "специалните привилегии в полза на която и да е класа или организация" и изобщо предишния режим, който ограничаваше гражданските и религиозните свободи. Малко пояснение. Просто казано, Антантата изобщо не беше доволна не само от възстановяването на царския режим, но дори и от режима на временното правителство. И ако е още по-просто, тогава единна и неделима Русия като държава и страна. Именно в този момент, да не говорим за други, най-ясно се проявява подлостта на повторното предателство на Колчак. Някой, но той беше наясно, че новината за свалянето на краля беше възприета, по-специално, в същата Англия, на служба на краля, на която той доброволно отиде, от британския парламент с овации и неговия министър-председател , Лойд Джордж – точно така и възкликнал: „Целта на войната е постигната!“. Тоест той открито призна, че Първата световна война е започната именно за това! И следователно, признавайки тази точка от ултиматума на Антантата, Колчак за пореден път доказа, че е предател, който умишлено действа срещу Русия!

Остава да кажем следното. За какво англосаксонците са "взели" Колчак - дали от безгранична суета, дали от употребата на наркотици (Колчак беше запален кокаиноман) или от двете едновременно, или от нещо друго - сега не може да се установи. Но все пак може да се каже нещо. Очевидно в Колчак те са „разпалили“ чувство за племенно отмъщение за своя далечен прародител, командирът на Хотинската крепост през 1739 г. Илиас Калчак паша, от когото родът Калчак започва в Русия. Илияс Калчак паша - така се изписва името му през 18 век. - е принуден да се предаде на руските войски под командването на Миних по време на следващата руско-турска война. След 180 години един далечен потомък на Илиас Калчак паша – А.В.Колчак – предава на Запада всички завоевания на Петър I и неговите наследници!

И сега „демократичната измет“ — този по своята същност очарователен израз принадлежи на един от най-уважаваните хора в целия свят, „кралят на динамита“ и основателят на световноизвестните Нобелови награди Алфред Нобел — възпява Колчак не само както се твърди патриот на Русия, но и като невинно убита жертва на политическите репресии на болшевиките!? Да, болшевиките три пъти постъпиха правилно, че го разстреляха като бясно куче - за предател, особено от такова ниво, друго не може да има !!!

Във връзка с излизането на филма "Адмирал" на широк руски екран, статия за A.V. Колчак. Не съм гледал филма и не говоря за него. Но прочетох статията. Негов автор е историкът Арсен Мартиросян. Заглавието е "Скриване на истината".

Ето някои от най-ярките цитати.

„Не е тайна, че Колчак е бил вербуван от британското разузнаване, когато е бил капитан 1-ви ранг и командир на минна дивизия в Балтийския флот. Това се случи в началото на 1915-1916 г. Това вече беше предателство към царя и Отечеството, на което той се кълнеше и целуваше кръста!

„Колчак получи титлата адмирал от ръцете на временното правителство, на което той също се закле във вярност. И кой също е предал!

Компиенското споразумение „е подписано без участието на Русия, която понесе тежестта на войната в статута на империя, а след това, вече станала съветска, оказа колосална услуга на същата Антанта с революционната си намеса в събитията през Германия."

„Това подло дело (в случая няма значение кое – Н.С.) беше поверено от Антантата на адмирал Колчак.“

Още веднъж обръщам внимание на особената подлост на Антантата.

Така от перото на г-н Мартиросян, историк, се появява английски шпионин, предател на Родината (нещо повече, предател рецидивист) и напълно безнравствен тип. Кукла в ръцете на подли русофоби от Антантата.

Какво е накарало адмирал Колчак да стигне до такъв живот? Авторът с удоволствие отговаря. Първо, приблизително в добре познатия смисъл, че това може да се случи на всеки, ако е пиян и мек: Колчак, оказва се, е бил „заклет кокаиноман“. И второ, и най-важното: Антантата, очевидно, е успяла да разпали у Колчак „чувство на племенно отмъщение“ за неговия далечен предшественик, турския командир Илиас Колчак паша, който се предаде през 1739 г., по време на следващата руско-турска война, руски войски. И сега „след 180 години, далечен потомък на Илиас Колчак паша - А.В. Колчак - предава на Запада всички завоевания на Петър I и неговите наследници. Ето кого днес се опитват да представят като истински патриот на Русия и невинно убита жертва.

Тъй като убедителната формула "не е тайна, че ...", сякаш взета от съветското съдебно производство от 30-те години, очевидно не е достатъчна, за да потвърди горните тези, и никакви доказателства за шпионаж, предателство и т.н. не съществува, авторът се опитва да „хване косвено“ адмирал Колчак. Той предлага определена система от морални координати, подобна на тази, в която носенето на дънки и изпълнението на туист на училищно парти е пряк път към измяна. Абсолютно невъзможно и безсмислено е да цитираме тук малка завръзка от случайни, произволно изтръгнати от историческия и биографичен контекст и също толкова произволно изградени факти. Освен това е и наполовина изкривен.

Колчак например не е бил кокаинозависим и дори да е бил, защо, но никога не е имало въпроси относно неговите морални и волеви качества. В състава на лекарството, с което се е лекувал тежък ревматизъм, придобит по време на полярна експедиция, обаче са включени леки наркотични елементи.

И неговият предшественик наистина носеше името Илиас Колчак паша. Но „не е тайна“, че по-голямата част от руското дворянство, като се започне от царското семейство, има предци, и то не само далечни, от „нетитулен“ произход. Какво от това?

Революцията от 1918 г. в Германия наистина изигра в ръцете на Антантата. Вярно е, че Съветска Русия, ако се е "намесила", то не пряко, тогава не е имала време за това, а по-скоро е повлияла на събитията със собствения си пример. Но основното дори не е това. Основното е, че след Октомврийския преврат Русия се отказа от съюзнически задължения и едностранно се оттегли от войната. Което беше съвсем предвидимо: цялата пропаганда на болшевиките се основаваше на това. И тогава болшевишкият елит, начело с Ленин, имаше своите добре известни лични задължения към кайзерска Германия. И това определено повлия на хода на войната, като изключително отслаби антигерманската коалиция и позволи на Вилхелм да прехвърли освободените си армии на западния фронт. Така че силите на Антантата нямаха абсолютно никакво основание да поканят Русия, която ги беше предала след насилствената смяна на властта, на празника на победителя.

А за военен и човек на действието А.В. Колчак, напротив, имаше всички основания за чисто патриотични мотиви да предложи меча си на британската корона. И не „в края на 15-16 години“, когато Колчак е поканен за военен съветник, разбира се, със знанието на командването си, на съюзниците на американците, а през 1918 г. И не шпионин, а войник. И не срещу Русия, а срещу Германия, чиито агенти на влияние - Колчак го знаеше със сигурност - начело на банда престъпници превзеха страната му, както сега терористите превземат самолет. И той беше на път да се бие като част от британските части в Месопотамия, когато беше призован да се бие директно с болшевиките и той отива в Харбин, а оттам в Омск.

Авторът на статията в Красная звезда може да бъде напълно поздравен като соврамши. Колчак не беше нито предател, нито шпионин. Защо в главния вестник на военното ни министерство са решили да го направят такова влечуго - сами се досещате. Един от вариантите - случайно, от булдозера, без причина и допълнителни съображения. Случва се. Но по-често се случва да има съображения. И тогава целта тук не е самият Колчак, който днес не е опасен за никого и всъщност не е необходим, а коварната Антанта. Тези. запад. Съединените щати и Англия, които, „не е тайна“, ни мразят ирационално от векове, сеят гниене и винаги, както обикновено, ни изпращат шпиони и саботьори, за да ни попречат да станем от колене и да вземем повече или по-малко прилична поза.

И сега все още искам да говоря за самия Колчак. Не за това кой никога не е бил, а за това кой всъщност е бил.

В плеяда от трагични и следователно особено романтични лидери на бялото движение има много герои, които са наистина ярки и оригинални.

Легендарният полковник Капел.

Мистичен, опасно привлекателен барон Унгерн.

Ужасен, яростен атаман Семьонов.

Пронизващ, прав и тънък като струна, графичен Врангел.

Тази поредица, разбира се, може да бъде продължена и то за дълго време. Но субективно харесвам другите две. Двама генерали.

Антон Иванович Деникин. Баща на войниците. Дискретен, уморено смел, пестелив към хората. Подчертано не е жесток в много жестоко, свирепо време. Напълно лишен от поза и надути амбиции. Но надарен със страхотно чувство за командване и гражданска отговорност.

и Сергей Леонидович Марков. Любимец на армията. Героят на ледената кампания и просто чист, очевиден герой, сякаш слязъл или от страниците на Илиада, или от портретните картини на Галерията от 1812 г. Съчетавайки блясъка на образованието на персонала и остър оперативен талант с весело момчешко безстрашие. Той лично вдигна в щикова атака полуоблечените си премръзнали роти.

Колкото до Колчак, трябва да му се отдаде дължимото.

През онези години мнозина бяха смятани и много бяха предсказани, че ще бъдат Наполеони.

„И някой, паднал върху карта, не спи насън.

Имаше дъх на Бонапарт в моята страна.

Трудно е да се повярва, но Марина Цветаева написа това за Керенски, който скоро беше оклеветен и осмиван с популярни отпечатъци. Колчак също не избяга от изкушението на бонапартизма. По едно време, заедно с Корнилов, той беше номиниран за диктатори и това, очевидно, не премина психологически без следа за него.

Красив мъж с точно, сухо лице и безупречна осанка на потомствен морски офицер. Талантлив учен и изследовател. Талантлив моряк, стрелец, миньор.

Като сухопътен командир той нямаше нито опит, нито дар Божи. Като върховен владетел той не се ползваше със сериозна власт. Той не можа нито да помири воюващите кланове на войнствените си подчинени, нито да намери общ език с населението. От това той беше нервен и замени твърдостта с жестокост, към която по принцип не беше склонен. Нямаше твърди политически възгледи.

Очевидно, с всичките си безспорни таланти, той не е създаден за ролята, която съдбата му предлага.

Беше безупречно честен и безупречно смел. Отдаден на Родината, дълг и клетва. Той прие смъртта смело и гордо.

Николай Сванидзе