در اتحاد جماهیر شوروی. من سعی کرده ام به 9 سوال رایج در مورد سرکوب سیاسی پاسخ دهم.

1. سرکوب سیاسی چیست؟

در تاریخ کشورهای مختلف، دوره هایی وجود داشته است که مقامات دولتی به دلایلی - عملگرا یا ایدئولوژیک - شروع به درک بخشی از جمعیت خود یا به عنوان دشمنان مستقیم یا به عنوان افراد اضافی و "غیر ضروری" کردند. اصل انتخاب می تواند متفاوت باشد - بر اساس منشاء قومی، بر اساس دیدگاه های مذهبی، بر اساس شرایط مادی، با توجه به دیدگاه های سیاسی، با توجه به سطح تحصیلات - اما نتیجه یکی بود: این افراد "غیر ضروری" یا از نظر جسمی بودند. بدون محاکمه یا تحقیق از بین رفتند یا تحت تعقیب کیفری قرار گرفتند یا قربانی محدودیت های اداری شدند (اخراج از کشور، اعزام به تبعید در داخل کشور، محرومیت از حقوق شهروندی و غیره). به این معنا که مردم نه به خاطر برخی از تقصیرهای شخصی، بلکه صرفاً به این دلیل که بدشانس بودند، صرفاً به این دلیل که در یک زمان خاص در یک مکان خاص قرار گرفتند، رنج کشیدند.

سرکوب های سیاسی نه تنها در روسیه، بلکه در روسیه - نه تنها تحت حاکمیت شوروی- بود. با این حال، با یادآوری قربانیان سرکوب‌های سیاسی، ما قبل از هر چیز به کسانی فکر می‌کنیم که در سال‌های 1917-1953 آسیب دیدند، زیرا آنها اکثریت را در میان تعداد کل سرکوب‌شدگان روسیه تشکیل می‌دهند.

2. چرا، صحبت از سرکوب های سیاسی، به دوره 1917-1953 محدود می شود؟ بعد از 1953 سرکوبی وجود نداشت؟

تظاهرات 25 اوت 1968 که "تظاهرات هفت نفر" نیز نامیده می شود، توسط گروهی متشکل از هفت ناراضی شوروی در میدان سرخ برگزار شد و به ورود نیروهای شوروی به چکسلواکی اعتراض کردند. دو نفر از شرکت کنندگان مجنون اعلام شدند و تحت درمان اجباری قرار گرفتند.

این دوره، 1917-1953، به دلیل اینکه اکثریت قریب به اتفاق سرکوب ها را به خود اختصاص داده است، مشخص می شود. پس از سال 1953، سرکوب‌ها نیز اتفاق افتاد، اما در مقیاس بسیار کوچک‌تر، و از همه مهم‌تر، این سرکوب‌ها عمدتاً مربوط به افرادی بود که تا حدی با نظام سیاسی شوروی مخالف بودند. ما در مورد مخالفانی صحبت می کنیم که به زندان محکوم شده اند یا از روانپزشکی تنبیهی رنج می برند. آن‌ها می‌دانستند وارد چه چیزی شده‌اند، قربانیان تصادفی نیستند - که البته این رفتار مقامات با آنها را توجیه نمی‌کند.

3. قربانیان سرکوب سیاسی شوروی - چه کسانی هستند؟

آنها افراد بسیار متفاوتی بودند، از نظر خاستگاه اجتماعی، اعتقادات، جهان بینی متفاوت بودند.

سرگئی کورولف، دانشمند

برخی از آنها به اصطلاح هستند سابق” یعنی اعیان، افسران ارتش یا شهربانی، اساتید دانشگاه، قضات، تجار و صنعت گران، روحانیون. یعنی کسانی که کمونیست هایی که در سال 1917 به قدرت رسیدند آنها را علاقه مند به احیای نظم سابق می دانستند و بنابراین آنها را به فعالیت های خرابکارانه مشکوک می کردند.

همچنین بخش عظیمی از قربانیان سرکوب سیاسی « خلع ید شده«دهقانان، اکثراً مالکانی قوی بودند که نمی خواستند به مزارع جمعی بروند (اما برخی با پیوستن به مزرعه جمعی نجات پیدا نکردند).

بسیاری از قربانیان سرکوب در طبقه بندی قرار گرفتند آفات". این نام متخصصان تولید بود - مهندسان، تکنسین ها، کارگران که قصد داشتند خسارت لجستیکی یا اقتصادی به کشور وارد کنند. گاهی اوقات این اتفاق پس از چند شکست واقعی در تولید، تصادفات (که لازم بود عاملان آن پیدا شود) رخ می داد و گاهی اوقات فقط در مورد مشکلات فرضی بود که به گفته دادستان اگر دشمنان به موقع افشا نمی شدند ممکن بود اتفاق بیفتد.

قسمت دیگر آن است کمونیست هاو اعضای دیگر احزاب انقلابی که پس از اکتبر 1917 به کمونیست ها پیوستند: سوسیال دموکرات ها، سوسیالیست-رولوسیونرها، آنارشیست ها، بوندیست ها و غیره. این افراد که به طور فعال در واقعیت جدید جا می گیرند و در ساختن قدرت شوروی شرکت می کنند، در مرحله خاصی به دلیل مبارزه درون حزبی، که در CPSU (b) و بعداً در CPSU، اضافی بودند، معلوم شد. هرگز متوقف نشد - ابتدا آشکارا، بعداً - پنهان. آنها همچنین کمونیست هایی هستند که به دلیل ویژگی های شخصی شان ضربه خوردند: ایدئولوژی بیش از حد، نوکری ناکافی ...

سرگیف ایوان ایوانوویچ قبل از دستگیری، او به عنوان نگهبان در مزرعه جمعی چرنیوتسی "ایسکرا" کار می کرد.

در اواخر دهه 1930، بسیاری از مردم سرکوب شدند نظامی، از بالاترین ستاد فرماندهی شروع می شود و به افسران درجه یک ختم می شود. آنها مظنون به مشارکت بالقوه در توطئه علیه استالین بودند.

شایان ذکر است جداگانه کارکنان GPU-NKVD-NKGBکه برخی از آنها نیز در دهه 30 در جریان "مبارزه با افراط و تفریط" سرکوب شدند. "افراط در زمین" - مفهومی که استالین به گردش درآورد و دلالت بر اشتیاق بیش از حد کارمندان نهادهای مجازات دارد. واضح است که این «افراط» طبیعتاً از سیاست کلی دولت ناشی می‌شود و بنابراین، در زبان استالین، سخنان درباره افراط و تفریط بسیار بدبینانه به نظر می‌رسد. به هر حال ، تقریباً کل بالای NKVD که در سالهای 1937-1938 سرکوب انجام داد ، به زودی سرکوب و تیرباران شد.

طبیعتاً تعدادشان زیاد بود به خاطر ایمانشان سرکوب شدند(و نه تنها ارتدکس). این روحانیون و رهبانیت و مذهبی های فعال در کلیساها و مردم عادل هستند که ایمان خود را پنهان نمی کنند. اگرچه دولت شوروی رسماً مذهب را ممنوع نمی کرد و قانون اساسی شوروی در سال 1936 آزادی وجدان را برای شهروندان تضمین می کرد، در واقع اعتراف آشکار به ایمان می تواند برای یک فرد غم انگیز باشد.

روژکووا ورا. او قبل از دستگیری در موسسه کار می کرد. باومن. یک راهبه مخفی بود

نه تنها افراد خاص و طبقات خاصی مورد سرکوب قرار گرفتند، بلکه مورد سرکوب قرار گرفتند افراد منفرد- تاتارهای کریمه، کالمیک ها، چچن ها و اینگوش ها، آلمانی ها. این در طول جنگ بزرگ میهنی اتفاق افتاد. دو دلیل داشت. اولاً، آنها به عنوان خائنانی بالقوه در نظر گرفته می شدند که می توانستند در هنگام عقب نشینی نیروهای ما به طرف آلمانی ها بروند. ثانیاً، هنگامی که نیروهای آلمانی کریمه، قفقاز و تعدادی از مناطق دیگر را اشغال کردند، برخی از مردمان ساکن آنجا واقعاً با آنها همکاری کردند. طبیعتاً، به دور از همه نمایندگان این مردمان با آلمانی ها همکاری می کردند، نه به ذکر کسانی از آنها که در صفوف ارتش سرخ می جنگیدند - اما متعاقباً همه آنها اعم از زنان، کودکان و افراد مسن خائن اعلام شدند و فرستاده شدند. به تبعید (جایی که به دلیل شرایط غیرانسانی، بسیاری در راه یا در محل جان باختند).

اولگا برگولتس، شاعر، "موزه آینده لنینگراد محاصره شده"

و در میان سرکوب شدگان بسیار بودند مردم شهر، که به نظر می رسید منشأ اجتماعی کاملاً امنی داشته باشند، اما یا به دلیل محکومیت یا صرفاً به دلیل یک دستور توزیع دستگیر شدند (همچنین برنامه هایی برای شناسایی "دشمنان مردم" از بالا وجود داشت). اگر برخی از کارمندان اصلی حزب دستگیر می‌شد، اغلب زیردستان او را نیز تا پایین‌ترین پست‌ها، مانند راننده شخصی یا خانه‌دار، می‌بردند.

4. چه کسانی را نمی توان قربانی سرکوب سیاسی دانست؟

ژنرال ولاسوف سربازان ROA را بازرسی می کند

نمی توان همه کسانی را که در سال های 1917-1953 (و بعداً تا پایان قدرت شوروی) رنج بردند، قربانی سرکوب سیاسی نامید.

علاوه بر «سیاسی»، افراد در زندان‌ها و اردوگاه‌ها نیز تحت مجازات‌های کیفری معمولی (سرقت، کلاهبرداری، سرقت، قتل و غیره) زندانی می‌شدند.

همچنین، نمی توان کسانی را که مرتکب خیانت آشکار شدند - به عنوان مثال، "ولاسویت ها" و "پلیس"، یعنی کسانی که در طول جنگ بزرگ میهنی به خدمت مهاجمان آلمانی رفتند، قربانی سرکوب سیاسی در نظر گرفت. صرف نظر از جنبه اخلاقی موضوع، این انتخاب آگاهانه آنها بود، آنها وارد مبارزه با دولت شدند و بر این اساس دولت با آنها مبارزه کرد.

همین امر در مورد انواع مختلف جنبش های شورشی - بسماچی، باندرا، "برادران جنگلی"، ابریک های قفقازی و غیره صدق می کند. می توان درباره درستی و نادرستی آنها بحث کرد، اما قربانیان سرکوب های سیاسی فقط کسانی هستند که راه جنگ با اتحاد جماهیر شوروی را در پیش نگرفتند، که صرفاً یک زندگی معمولی داشتند و بدون توجه به اقدامات خود رنج کشیدند.

5. سرکوب ها از نظر قانونی چگونه رسمیت یافتند؟

اطلاعاتی در مورد اجرای حکم اعدام ترویکای NKVD علیه دانشمند و الهیات روسی پاول فلورنسکی. تولید مثل ITAR-TASS

چندین گزینه وجود داشت. اولاً برخی از سرکوب شدگان پس از تشکیل پرونده جنایی، تحقیق و محاکمه تیرباران شدند یا به زندان افتادند. اساساً آنها بر اساس ماده 58 قانون جنایی اتحاد جماهیر شوروی (این ماده شامل نکات زیادی از خیانت به سرزمین مادری گرفته تا تحریکات ضد شوروی بود) متهم شدند. در همان زمان، در دهه 1920 و حتی در اوایل دهه 1930، اغلب تشریفات قانونی رعایت می شد - تحقیقات انجام شد، سپس یک محاکمه با بحث های دفاعی و دادستانی انجام شد - فقط حکم یک نتیجه قطعی بود. در دهه 1930، به ویژه از سال 1937، رویه قضایی به یک داستان تخیلی تبدیل شد، زیرا در طول تحقیقات از شکنجه و سایر روش های فشار غیرقانونی استفاده می شد. به همین دلیل است که در دادگاه متهمان به طور گسترده به جرم خود اعتراف کردند.

ثانیاً، از سال 1937، همزمان با روند معمول دادگاه، رویه ای ساده شروع به کار کرد، زمانی که اصلاً بحث قضایی وجود نداشت، نیازی به حضور متهم نبود و احکام به اصطلاح توسط کنفرانس ویژه صادر می شد. به عبارت دیگر، "ترویکا"، به معنای واقعی کلمه برای 10-15 دقیقه.

ثالثاً، برخی از قربانیان سرکوب اداری شدند، بدون تحقیق و یا محاکمه - همان "محروم شدگان"، همان مردم تبعید شده. همین امر اغلب در مورد اعضای خانواده کسانی که طبق ماده 58 محکوم شده اند نیز صدق می کند. مخفف رسمی CHSIR (یکی از اعضای خانواده خائن به میهن) در حال استفاده بود. در عین حال هیچ گونه اتهام شخصی برای افراد خاصی مطرح نشد و تبعید آنها به دلیل مصلحت سیاسی صورت گرفت.

اما علاوه بر این، گاهی اوقات سرکوب ها اصلاً رسمیت قانونی نداشتند، در واقع آنها لینچ بودند - از تیراندازی در سال 1917 در تظاهرات در دفاع از مجلس مؤسسان و پایان یافتن به وقایع 1962 در نووچرکاسک، جایی که یک کارگر. تظاهرات اعتراضی به افزایش قیمت مواد غذایی

6. چند نفر سرکوب شدند؟

عکس از ولادیمیر اشتوکین

این سوال دشواری است که مورخان هنوز پاسخ دقیقی برای آن ندارند. اعداد بسیار متفاوت هستند - از 1 تا 60 میلیون. در اینجا دو مشکل وجود دارد - اول، عدم دسترسی به بسیاری از آرشیوها، و دوم، عدم تطابق در روش های محاسبه. پس از همه، حتی بر اساس داده های بایگانی باز، می توان نتایج متفاوتی گرفت. داده‌های آرشیوی فقط پوشه‌هایی با پرونده‌های جنایی علیه افراد خاص نیستند، بلکه به عنوان مثال، گزارش‌های ادارات در مورد مواد غذایی برای اردوگاه‌ها و زندان‌ها، آمار تولد و مرگ، سوابق دفاتر گورستان درباره دفن‌ها و غیره است. مورخان سعی می کنند تا حد امکان منابع مختلف را در نظر بگیرند، اما داده ها گاهی اوقات از یکدیگر متفاوت هستند. دلایل متفاوت است - و اشتباهات حسابداری، و شعبده بازی عمدی، و از دست دادن بسیاری از اسناد مهم.

این همچنین یک سوال بسیار بحث برانگیز است - چه تعداد از مردم نه تنها سرکوب نشدند، بلکه دقیقاً چه چیزی از نظر فیزیکی تخریب شد، به خانه بازنگشتند؟ چگونه بشماریم؟ فقط محکوم به اعدام؟ یا به علاوه کسانی که در بازداشت مرده اند؟ اگر مرده ها را بشماریم، باید با علل مرگ مقابله کنیم: آنها می توانند ناشی از شرایط غیرقابل تحمل (گرسنگی، سرما، ضرب و شتم، کار زیاد) باشند یا می توانند طبیعی باشند (مرگ بر اثر کهولت، مرگ در اثر بیماری های مزمن که ... خیلی قبل از دستگیری شروع شد). در گواهی های مرگ (که حتی همیشه در یک پرونده جنایی نگهداری نمی شد) "نارسایی حاد قلبی" اغلب ظاهر می شود ، اما در واقع می تواند هر چیزی باشد.

علاوه بر این، اگرچه هر مورخی باید بی‌طرف باشد، اما همانطور که یک دانشمند باید بی‌طرف باشد، اما در حقیقت، هر محققی جهان‌بینی و ترجیحات سیاسی خاص خود را دارد و بنابراین مورخ ممکن است برخی داده‌ها را قابل اعتمادتر و برخی را کمتر بداند. عینیت کامل ایده آلی است که باید برای آن تلاش کرد، اما هنوز توسط هیچ مورخی محقق نشده است. بنابراین، هنگام مواجهه با هر گونه برآورد خاص، باید مراقب بود. اگر نویسنده به طور داوطلبانه یا غیرارادی اعداد را بیش از حد یا دست کم بگیرد چه؟

اما برای درک مقیاس سرکوب کافی است مثالی از اختلاف اعداد ارائه شود. به گفته مورخان کلیسا، در 1937-38 بیش از 130 هزار روحانی. به گفته مورخان متعهد به ایدئولوژی کمونیستی، در سالهای 1937-1938 تعداد روحانیون دستگیر شده بسیار کمتر است - فقط حدود 47 هزار. در مورد اینکه چه کسی درست تر است بحث نکنیم. بیایید یک آزمایش فکری انجام دهیم: تصور کنید که اکنون، در زمان ما، 47000 کارگر راه آهن در روسیه در طول سال دستگیر می شوند. چه اتفاقی برای سیستم حمل و نقل ما خواهد افتاد؟ و اگر در یک سال 47000 پزشک دستگیر شوند آیا اصلاً طب داخلی زنده می ماند؟ اگر 47000 کشیش دستگیر شوند چه؟ با این حال، ما در حال حاضر حتی آنقدر هم نداریم. به طور کلی، حتی اگر روی حداقل برآوردها تمرکز کنیم، به راحتی می توان دریافت که سرکوب ها به یک فاجعه اجتماعی تبدیل شده است.

و برای ارزیابی اخلاقی آنها، تعداد مشخص قربانیان کاملاً بی اهمیت است. یک میلیون باشد یا صد میلیون یا صد هزار، باز هم یک تراژدی است، باز هم جنایت است.

7. توانبخشی چیست؟

اکثریت قریب به اتفاق قربانیان سرکوب سیاسی متعاقباً بازسازی شدند.

بازپروری یک تشخیص رسمی از سوی دولت است که این شخص به ناحق محکوم شده است، که او از اتهامات وارده بر او بی گناه است و بنابراین مجرم شناخته نمی شود و از محدودیت هایی که ممکن است افرادی که از زندان آزاد شده اند رهایی یابد. به عنوان مثال، حق انتخاب معاون، حق کار در ارگان های انتظامی و غیره).

بسیاری بر این باورند که بازپروری قربانیان سرکوب سیاسی تنها در سال 1956 آغاز شد، پس از آن که دبیر اول کمیته مرکزی CPSU، N. S. Khrushchev، در کنگره بیستم حزب، کیش شخصیت استالین را افشا کرد. در واقع، این چنین نیست - اولین موج توانبخشی در سال 1939، پس از محکومیت رهبری کشور سرکوب های گسترده 1937-38 (که "افراط در زمین" نامیده می شد) رخ داد. اتفاقاً این نکته مهمی است، زیرا به این ترتیب وجود سرکوب های سیاسی در کشور به طور کلی تشخیص داده شد. حتی توسط کسانی که این سرکوب ها را راه اندازی کردند، به رسمیت شناخته شد. بنابراین، ادعای استالینیست های مدرن که سرکوب یک افسانه است، به سادگی مضحک به نظر می رسد. در مورد اسطوره چه می شود، حتی اگر بت شما استالین آنها را بشناسد؟

با این حال، تعداد کمی از افراد در سال 1939-1941 توانبخشی شدند. و توانبخشی جمعی در سال 1953 پس از مرگ استالین آغاز شد، اوج آن در سال 1955-1962 بود. سپس، تا نیمه دوم دهه 1980، تعداد کمی از توانبخشی ها وجود داشت، اما پس از اعلام پرسترویکا در سال 1985، تعداد آنها به طرز چشمگیری افزایش یافت. اقدامات مجزای توانبخشی قبلاً در دوران پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1990 انجام شد (از آنجایی که فدراسیون روسیه از نظر قانونی جانشین اتحاد جماهیر شوروی است ، این حق دارد کسانی را که قبل از سال 1991 به ناحق محکوم شده اند بازپروری کند).

اما در سال 1918 در یکاترینبورگ تیراندازی شد و تنها در سال 2008 به طور رسمی بازسازی شد. پیش از آن، دادستانی کل به این دلیل که قتل خانواده سلطنتی رسمیت قانونی نداشت و به خودسری مقامات محلی تبدیل شد، در برابر بازپروری مقاومت کرد. اما دادگاه عالی فدراسیون روسیه در سال 2008 در نظر گرفت که با وجود اینکه هیچ تصمیم دادگاهی وجود نداشت، خانواده سلطنتی با تصمیم مقامات محلی که دارای اختیارات اداری هستند و بنابراین بخشی از ماشین دولتی هستند تیرباران شدند - و سرکوب یک اقدام است. اجبار توسط دولت

به هر حال، افرادی هستند که بدون شک قربانی سرکوب‌های سیاسی شدند و آنچه را که به طور رسمی متهم شده بودند مرتکب نشدند - اما هیچ تصمیمی در مورد بازسازی آنها وجود ندارد و ظاهراً هرگز نخواهد شد. ما در مورد کسانی صحبت می کنیم که قبل از اینکه زیر پیست سرکوب بیفتند، خودشان رانندگان این پیست بودند. به عنوان مثال، "کمیسر آهنین" نیکولای یژوف. خوب، او چه نوع قربانی بی گناهی است؟ یا همان لاورنتی بریا. البته اعدام او ناعادلانه بود، البته، همانطور که عجولانه به او نسبت داده شد، جاسوس انگلیسی و فرانسوی نبود - اما بازپروری او توجیهی آشکار برای ترور سیاسی خواهد بود.

بازپروری قربانیان سرکوب سیاسی همیشه "به طور خودکار" اتفاق نمی افتاد، گاهی اوقات این افراد یا بستگان آنها مجبور بودند سال ها پیگیر باشند و به ارگان های دولتی نامه بنویسند.

8. اکنون در مورد سرکوب های سیاسی چه می گویند؟

عکس از ولادیمیر اشتوکین

در روسیه مدرن هیچ اتفاق نظری در مورد این موضوع وجود ندارد. علاوه بر این، در ارتباط با آن، دوقطبی شدن جامعه آشکار می شود. خاطره سرکوب ها توسط نیروهای مختلف سیاسی و ایدئولوژیک برای منافع سیاسی خود استفاده می شود، اما مردم عادی، نه سیاستمداران، می توانند آن را به شیوه های بسیار متفاوتی درک کنند.

برخی از مردم متقاعد شده اند که سرکوب سیاسی صفحه ای شرم آور در تاریخ ملی ماست و جنایتی وحشتناک علیه بشریت است و بنابراین باید همیشه سرکوب شدگان را به یاد آورد. گاهی اوقات این موقعیت بدوی می شود، همه قربانیان سرکوب به همان اندازه عادل بدون گناه اعلام می شوند و تقصیر آنها نه تنها به گردن دولت شوروی، بلکه بر گردن روسیه مدرن به عنوان جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی نیز گذاشته می شود. هر گونه تلاش برای فهمیدن اینکه چه تعداد واقعاً سرکوب شده اند، پیش از این برای توجیه استالینیسم اعلام می شود و از منظر اخلاقی محکوم می شود.

برخی دیگر واقعیت سرکوب ها را زیر سوال می برند، ادعا می کنند که همه این "به اصطلاح قربانیان" واقعاً در جنایاتی که به آنها نسبت داده می شود، مجرم هستند، آنها واقعا آسیب رساندند، منفجر کردند، حملات تروریستی را طراحی کردند، و غیره. این موضع بسیار ساده لوحانه رد می شود اگر فقط با این واقعیت که واقعیت حضور سرکوب ها حتی در زمان استالین به رسمیت شناخته شده بود - پس از آن "افراط" نامیده شد و در پایان دهه 30 تقریباً کل رهبری NKVD محکوم شد. این "افراط" حقارت اخلاقی چنین دیدگاه‌هایی به همان اندازه آشکار است: مردم آنقدر مشتاق افکار واهی هستند که بدون هیچ مدرکی در دست خود آماده هستند تا به میلیون‌ها قربانی تهمت بزنند.

هنوز دیگران اعتراف می کنند که سرکوب هایی وجود داشته است، آنها موافقند که قربانیان آنها بی گناه بودند، اما آنها همه اینها را کاملا آرام درک می کنند: آنها می گویند، غیر از این غیرممکن بود. به نظر آنها سرکوب برای صنعتی شدن کشور، برای ایجاد ارتش آماده جنگ ضروری بود. بدون سرکوب، پیروزی در جنگ بزرگ میهنی ممکن نبود. چنین موضع عمل گرایانه، صرف نظر از اینکه چگونه با واقعیت های تاریخی مطابقت دارد، از نظر اخلاقی نیز ناقص است: دولت بالاترین ارزش اعلام شده است، در مقایسه با آن، زندگی هر فرد هیچ ارزشی ندارد، و هر کسی می تواند و باید برای آن نابود شود. به خاطر منافع بالاتر دولتی در اینجا، اتفاقاً، می توان با مشرکان باستانی که قربانی های انسانی را برای خدایان خود آوردند، تشابهی داشت و صد در صد مطمئن بود که این امر به نفع قبیله، مردم، شهر خواهد بود. اکنون این به نظر ما متعصبانه است، اما انگیزه آن دقیقاً همان انگیزه عملگرایان مدرن بود.

البته می توان فهمید که چنین انگیزه ای از کجا می آید. اتحاد جماهیر شوروی خود را به عنوان یک جامعه عدالت اجتماعی قرار داد - و در واقع، از بسیاری جهات، به ویژه در اواخر دوره شوروی، عدالت اجتماعی وجود داشت. جامعه ما از نظر اجتماعی بسیار کمتر عادلانه است - به علاوه اکنون هر بی عدالتی فوراً برای همه شناخته می شود. بنابراین، مردم در جستجوی عدالت، چشمان خود را به گذشته معطوف می کنند - طبیعتاً آن دوران را ایده آل می کنند. این بدان معناست که آنها از نظر روانی سعی در توجیه اتفاقات سیاهی که در آن زمان رخ داده است، از جمله سرکوب ها را دارند. به رسمیت شناختن و محکومیت سرکوب ها (به ویژه آنهایی که از بالا اعلام می شود) همراه با تأیید بی عدالتی های فعلی با چنین افرادی همراه است. می توان ساده لوحی چنین موضعی را به هر طریق ممکن نشان داد، اما تا زمانی که عدالت اجتماعی برقرار نشود، این جایگاه بارها و بارها بازتولید می شود.

9. مسیحیان چگونه باید سرکوب سیاسی را درک کنند؟

نماد شهدای جدید روسیه

در میان مسیحیان ارتدکس، متأسفانه، در این موضوع نیز وحدت وجود ندارد. مؤمنانی (از جمله کسانی که کلیسا هستند، حتی گاهی اوقات در احکام مقدس) وجود دارند که یا همه سرکوب شدگان را مجرم و شایسته ترحم نمی دانند، یا رنج خود را به نفع دولت توجیه می کنند. علاوه بر این، گاهی اوقات - خدا را شکر، نه خیلی اوقات! - شما هم چنین نظری می شنوید که سرکوب ها برای خود سرکوب شدگان موهبت بود. بالاخره اتفاقی که براشون افتاد طبق مشیت الهی بوده و خدا به آدم بدی نمی کنه. این به این معنی است که چنین مسیحیانی می گویند که این افراد باید رنج می کشیدند تا از گناهان سنگین پاک شوند و از نظر روحی دوباره متولد شوند. در واقع، نمونه های زیادی از چنین احیای معنوی وجود دارد. همانطور که شاعر الکساندر سولودوونیکوف که از اردوگاه عبور کرد نوشت: "رنده زنگ زده است، متشکرم! // متشکرم، تیغه سرنیزه! // چنین وصیتی می شد // فقط برای قرن های طولانی به من داد.

در واقع، این یک جایگزین معنوی خطرناک است. بله، رنج گاهی اوقات می تواند روح انسان را نجات دهد، اما اصلاً از این نتیجه نمی شود که رنج به خودی خود خوب است. و حتی بیشتر از آن نتیجه نمی شود که جلادان صالح هستند. همانطور که از انجیل می دانیم، پادشاه هیرودیس که مایل بود عیسی نوزاد را بیابد و نابود کند، دستور داد تا پیشگیرانه همه نوزادان بیت لحم و اطراف آن را بکشند. این نوزادان توسط کلیسا به عنوان مقدسین شناخته می شوند، اما قاتل آنها هیرودیس اصلاً نیست. گناه گناه می ماند، شر شر می ماند، مجرم جنایتکار می ماند حتی اگر عواقب دراز مدت جرمش زیبا باشد. علاوه بر این، صحبت در مورد مزایای رنج بردن از تجربه شخصی یک چیز است و صحبت در مورد افراد دیگر کاملاً چیز دیگری است. فقط خدا می‌داند که آیا این یا آن محاکمه برای یک فرد خاص به سود یا بدتر از آب در می‌آید و ما حق قضاوت در این مورد را نداریم. اما در اینجا چیزی است که ما می توانیم و باید انجام دهیم - اگر خود را مسیحی بدانیم! حفظ احکام خداست جایی که هیچ کلمه ای در مورد این واقعیت وجود ندارد که به خاطر مصالح عمومی می توان مردم بی گناه را کشت.

نتیجه گیری چیست؟

اولینو بدیهی - باید درک کنیم که سرکوب شر، شر و شر اجتماعی و شخصی کسانی است که آنها را ترتیب داده اند. هیچ توجیهی برای این شر وجود ندارد - نه عملی و نه الهیاتی.

دومین- این نگرش درست نسبت به قربانیان سرکوب است. آنها را نباید در یک جمع ایده آل دانست. آنها از نظر اجتماعی، فرهنگی و اخلاقی افراد بسیار متفاوتی بودند. اما تراژدی آنها را باید بدون توجه به ویژگی ها و شرایط فردی آنها درک کرد. همه آنها در برابر مقاماتی که آنها را در معرض رنج قرار داده بودند، گناهی نداشتند. ما نمی دانیم کدام یک از آنها مرد صالح است، گناهکار، که اکنون در بهشت ​​است، که در جهنم است. اما ما باید به آنها رحم کنیم و برای آنها دعا کنیم. اما آنچه که دقیقاً نباید انجام شود این است که لازم نیست در مورد خاطره آنها گمانه زنی کنیم و از دیدگاه های سیاسی خودمان در مجادله دفاع کنیم. سرکوب شده نباید برای ما بشود به معنای.

سوم- باید به وضوح درک کرد که چرا این سرکوب ها در کشور ما ممکن شد. دلیل آنها فقط گناهان شخصی کسانی نیست که در آن سال ها در راس کار بودند. دلیل اصلی، جهان بینی بلشویک ها بر اساس بی خدایی و انکار تمام سنت های قبلی - معنوی، فرهنگی، خانوادگی و غیره است. بلشویک ها می خواستند بهشتی روی زمین بسازند، در حالی که به خود اجازه هر وسیله ای را می دادند. آنها استدلال کردند که تنها چیزی که در خدمت آرمان پرولتاریا باشد اخلاقی است. جای تعجب نیست که آنها در داخل آماده کشتار میلیونی بودند. بله، حتی قبل از بلشویک‌ها در کشورهای مختلف (از جمله کشور ما) سرکوب‌هایی وجود داشت - اما باز هم برخی از ترمزها وجود داشت که مقیاس آنها را محدود می‌کرد. اکنون دیگر هیچ ترمز وجود ندارد - و آنچه اتفاق افتاد اتفاق افتاد.

با نگاهی به وحشت های مختلف گذشته، اغلب این جمله را می گوییم که «این نباید دوباره تکرار شود». اما این شایدتکرار کنید، اگر موانع اخلاقی و معنوی را کنار بگذاریم، اگر صرفاً از عمل شناسی و ایدئولوژی حرکت کنیم. و مهم نیست که این ایدئولوژی چه رنگی خواهد بود - قرمز، سبز، سیاه، قهوه ای... هنوز هم به خون زیادی ختم خواهد شد.

سرکوب های استالینیستی:
چی بود؟

به مناسبت روز بزرگداشت قربانیان سرکوب های سیاسی

در این مطلب خاطرات شاهدان عینی، قطعاتی از اسناد رسمی، ارقام و حقایق ارائه شده توسط محققان را گردآوری کرده ایم تا به سوالاتی که بارها و بارها جامعه ما را به هیجان می آورد، پاسخ دهیم. دولت روسیه نتوانسته است به این سؤالات پاسخ روشنی بدهد، بنابراین تا به حال هر کسی مجبور است به تنهایی به دنبال پاسخ باشد.

چه کسانی تحت تاثیر سرکوب قرار گرفتند

نمایندگان گروه های مختلف جمعیت زیر چرخ طیار سرکوب های استالینیستی قرار گرفتند. مشهورترین آنها نام هنرمندان، رهبران شوروی و رهبران نظامی است. در مورد دهقانان و کارگران اغلب فقط اسامی از لیست اعدام ها و آرشیو اردوگاه ها مشخص است. آنها خاطرات نمی نوشتند، بی جهت سعی می کردند گذشته اردوگاه را به یاد نیاورند، بستگان آنها اغلب آنها را رد می کردند. حضور یکی از بستگان محکوم اغلب به معنای پایان دادن به شغل و تحصیل بود، زیرا فرزندان کارگران دستگیر شده، دهقانان محروم ممکن است حقیقت را در مورد آنچه برای والدینشان اتفاق افتاده است، ندانند.

وقتی خبر دستگیری دیگری را شنیدیم، هرگز نپرسیدیم «چرا او را برده‌اند؟» اما مثل ما کم بود. مردم که از ترس دیوانه شده بودند، این سوال را برای دلداری خالص از یکدیگر می پرسیدند: آنها مردم را برای چیزی می گیرند، یعنی من را نمی گیرند، زیرا چیزی برای آن وجود ندارد! آنها خودشان را اصلاح کردند و برای هر دستگیری دلایل و توجیهی ارائه کردند - "او واقعاً یک قاچاقچی است" ، "او به خودش اجازه چنین چیزی را داد" ، "من خودم شنیدم که او گفت ..." و یک چیز دیگر: "شما باید انتظار این را داشتند - او چنین شخصیت وحشتناکی دارد، "همیشه به نظرم می رسید که چیزی با او اشتباه است"، "این یک غریبه است". به همین دلیل است که این سؤال مطرح می شود: "چرا او را گرفتند؟" برای ما تابو شده است وقت آن رسیده است که بفهمیم مردم بیهوده گرفته می شوند.

- نادژدا ماندلشتام ، نویسنده و همسر اوسیپ ماندلشتام

از همان آغاز ترور تا به امروز، تلاش ها برای ارائه آن به عنوان مبارزه با "خرابکاری"، دشمنان میهن متوقف نشده است، و ترکیب قربانیان را به طبقات خاصی که با دولت مخالف هستند - کولاک ها، بورژواها، کشیش ها محدود می کنند. قربانیان ترور شخصیت زدایی شده و به «حضور» (لهستانی، جاسوسان، خرابکاران، عناصر ضدانقلاب) تبدیل شدند. با این حال، ترور سیاسی ماهیت کامل داشت و نمایندگان همه گروه های جمعیت اتحاد جماهیر شوروی قربانیان آن شدند: "علت مهندسان"، "علت پزشکان"، آزار و اذیت دانشمندان و کل مناطق علمی، پاکسازی پرسنل در ارتش قبل و بعد از جنگ، تبعید کل مردم.

شاعر اوسیپ ماندلشتام

او در حین حمل و نقل درگذشت، محل مرگ به طور قطع مشخص نیست.

به کارگردانی Vsevolod Meyerhold

مارشال های اتحاد جماهیر شوروی

توخاچفسکی (اعدام شد)، وروشیلف، اگوروف (اعدام شد)، بودنی، بلوچر (در زندان لفورتوو درگذشت).

چقدر مردم آسیب دیدند

طبق برآوردهای انجمن یادبود، 4.5-4.8 میلیون نفر به دلایل سیاسی محکوم شدند، 1.1 میلیون نفر تیرباران شدند.

تخمین تعداد قربانیان سرکوب متفاوت است و به روش شمارش بستگی دارد. اگر فقط کسانی را که تحت مقالات سیاسی محکوم شده اند در نظر بگیریم، پس طبق تجزیه و تحلیل آمار ادارات منطقه ای KGB اتحاد جماهیر شوروی، که در سال 1988 انجام شد، اجساد Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB- MGB 4308487 نفر را دستگیر کرد که از این تعداد 835194 نفر تیرباران شدند. بر اساس همین داده ها، حدود 1.76 میلیون نفر در اردوگاه ها جان باختند. طبق محاسبات انجمن یادبود، افراد بیشتری به دلایل سیاسی محکوم شدند - 4.5-4.8 میلیون نفر، که 1.1 میلیون نفر تیرباران شدند.

قربانیان سرکوب‌های استالینیستی نمایندگان برخی از مردمانی بودند که تحت تبعید اجباری قرار گرفتند (آلمانی‌ها، لهستانی‌ها، فنلاندی‌ها، قره‌چای‌ها، کالمیک‌ها، چچن‌ها، اینگوش‌ها، بالکارها، تاتارهای کریمه و دیگران). این حدود 6 میلیون نفر است. از هر پنج نفر یک نفر برای دیدن پایان سفر زنده نبود - حدود 1.2 میلیون نفر در شرایط سخت تبعیدها جان باختند. در طول خلع ید، حدود 4 میلیون دهقان آسیب دیدند که حداقل 600 هزار نفر از آنها در تبعید جان باختند.

به طور کلی، حدود 39 میلیون نفر در نتیجه سیاست های استالین آسیب دیدند. قربانیان سرکوب عبارتند از کسانی که در اردوگاه ها در اثر بیماری و شرایط سخت کار جان باختند، محرومان، قربانیان گرسنگی، قربانیان احکام غیرقابل توجیه ظالمانه "در مورد غیبت" و "سه سنبلچه" و سایر گروه های مردمی که به دلیل ماهیت سرکوبگر قانون و پیامدهای آن زمان، مجازات بسیار شدیدی را برای جرایم جزئی دریافت کرد.

چرا لازم بود؟

بدترین چیز این نیست که ناگهان شما را از یک زندگی گرم و تثبیت شده دور می کنند، نه کولیما و ماگادان، و کار سخت. در ابتدا، یک فرد ناامیدانه به یک سوء تفاهم، به اشتباه بازپرسان امیدوار است، سپس با دردناکی منتظر است تا آنها تماس بگیرند، عذرخواهی کنند و اجازه دهند به خانه، پیش فرزندان و شوهرشان بروند. و سپس قربانی دیگر امیدوار نیست، به طور دردناکی به دنبال پاسخی برای این سؤال نیست که چه کسی به همه اینها نیاز دارد، سپس یک مبارزه بدوی برای زندگی وجود دارد. بدترین چیز بی معنی بودن اتفاقی است که در حال رخ دادن است... کسی می داند برای چه بوده است؟

اوگنیا گینزبورگ،

نویسنده و روزنامه نگار

جوزف استالین در ژوئیه 1928، در سخنرانی در پلنوم کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، لزوم مبارزه با "عناصر خارجی" را چنین توصیف کرد: "هرچه به جلو حرکت کنیم، مقاومت عناصر سرمایه داری افزایش خواهد یافت. مبارزه طبقاتی تشدید خواهد شد و قدرت شوروی، نیروهایی که بیشتر و بیشتر خواهند شد، سیاست انزوای این عناصر، سیاست متلاشی کردن دشمنان طبقه کارگر و در نهایت، سیاست سرکوب مقاومت را در پیش خواهند گرفت. استثمارگران، زمینه ای برای پیشرفت بیشتر طبقه کارگر و بخش عمده دهقانان ایجاد می کنند.

در سال 1937، کمیسر خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، N. Yezhov دستور شماره 00447 را منتشر کرد، که بر اساس آن یک کارزار گسترده برای از بین بردن "عناصر ضد شوروی" آغاز شد. آنها به عنوان مقصر تمام شکست های رهبری شوروی شناخته شدند: "عناصر ضد شوروی محرک اصلی انواع جنایات ضد شوروی و خرابکارانه هستند، هم در مزارع جمعی و مزارع دولتی و هم در حمل و نقل و در برخی موارد. حوزه های صنعت ارگان های امنیتی دولتی وظیفه دارند کل این باند عناصر ضد شوروی را به بی رحمانه ترین شکل سرکوب کنند و از مردم کارگر شوروی در برابر دسیسه های ضدانقلابی آنها محافظت کنند و سرانجام یک بار برای همیشه به آنها پایان دهند. کار خرابکارانه زشت علیه پایه های دولت شوروی. مطابق با این، من دستور می دهم - از 5 اوت 1937، در تمام جمهوری ها، سرزمین ها و مناطق، عملیاتی را برای سرکوب کولاک های سابق، عناصر فعال ضد شوروی و جنایتکاران آغاز کنیم. این سند آغاز دوران سرکوب سیاسی گسترده است که بعدها به وحشت بزرگ معروف شد.

استالین و سایر اعضای دفتر سیاسی (V. Molotov، L. Kaganovich، K. Voroshilov) شخصاً لیست های اعدام را تنظیم و امضا کردند - بخشنامه های پیش از محاکمه که تعداد یا اسامی قربانیانی را که باید توسط دانشکده نظامی دادگاه عالی محکوم می شوند ذکر شده است. یک مجازات از پیش تعیین شده به گفته محققان، تحت احکام اعدام حداقل 44.5 هزار نفر، امضاها و قطعنامه های شخصی استالین وجود دارد.

اسطوره مدیر موثر استالین

تاکنون در رسانه ها و حتی کتاب های درسی می توان توجیه ترور سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی را با نیاز به صنعتی شدن در مدت کوتاهی یافت. از زمان انتشار حکمی که محکومان را به مدت بیش از 3 سال در اردوگاه های کار اجباری سپری می کنند، زندانیان در ساخت زیرساخت های مختلف مشارکت فعال داشته اند. در سال 1930، اداره اصلی اردوگاه های کار اصلاحی OGPU (GULAG) ایجاد شد و جریان های عظیمی از زندانیان به سایت های ساختمانی کلیدی فرستاده شدند. در طول مدت وجود این سیستم، از 15 تا 18 میلیون نفر از آن عبور کرده اند.

در طول دهه 1930-1950، ساخت کانال دریای سفید-بالتیک، کانال مسکو، توسط نیروهای زندانیان گولاگ انجام شد. زندانیان نیروگاه های Uglich، Rybinsk، Kuibyshev و دیگر نیروگاه های برق آبی، تاسیسات متالورژی، تاسیسات برنامه هسته ای شوروی، طولانی ترین راه آهن و بزرگراه ها را ساختند. زندانیان گولاگ ده ها شهر شوروی (کومسومولسک-آن-آمور، دودینکا، نوریلسک، ورکوتا، نووکویبیشفسک و بسیاری دیگر) را ساختند.

خود بریا راندمان کاری زندانیان را کم توصیف کرد: "جیره فعلی 2000 کالری در گولاگ برای شخصی طراحی شده است که در زندان است و کار نمی کند. در عمل، این هنجار دست کم گرفته شده نیز توسط سازمان های عرضه کننده تنها 65-70٪ آزاد می شود. بنابراین درصد قابل توجهی از نیروی کار اردوگاه در گروه افراد ضعیف و بی مصرف در تولید قرار می گیرند. به طور کلی نیروی کار بیش از 60 تا 65 درصد استفاده نمی شود.

در پاسخ به این سوال که "آیا استالین مورد نیاز است؟" ما فقط می توانیم یک پاسخ بدهیم - یک "نه". حتی بدون در نظر گرفتن پیامدهای غم انگیز قحطی، سرکوب و ترور، حتی با در نظر گرفتن صرف هزینه ها و منافع اقتصادی - و حتی هر فرض ممکن به نفع استالین - به نتایجی می رسیم که به وضوح نشان می دهد که سیاست اقتصادی استالین به مثبت منجر نشده است. نتایج. بازتوزیع اجباری به طور قابل توجهی بهره وری و رفاه اجتماعی را بدتر کرد.

- سرگئی گوریف ، اقتصاددان

کارایی اقتصادی صنعتی شدن استالینیستی توسط زندانیان توسط اقتصاددانان مدرن بسیار ناچیز ارزیابی می شود. سرگئی گوریف ارقام زیر را ذکر می کند: تا پایان دهه 1930، بهره وری در کشاورزی فقط به سطح قبل از انقلاب رسیده بود، در حالی که در صنعت یک و نیم برابر کمتر از سال 1928 بود. صنعتی شدن منجر به خسارات زیادی در رفاه (منهای 24٪) شد.

دنیای جدید شجاع

استالینیسم نه تنها یک سیستم سرکوب است، بلکه انحطاط اخلاقی جامعه است. سیستم استالینیستی دهها میلیون برده ساخته است - مردم را از نظر اخلاقی شکست. یکی از وحشتناک ترین متن هایی که در زندگی ام خوانده ام، "اعترافات" شکنجه شده آکادمیسین نیکولای واویلوف زیست شناس بزرگ است. فقط تعداد کمی می توانند شکنجه را تحمل کنند. اما بسیاری - ده ها میلیون! - شکسته شدند و از ترس سرکوب شدن شخصی به افراد اخلاقی بدل شدند.

- الکسی یابلوکوف ، عضو مسئول آکادمی علوم روسیه

هانا آرنت، فیلسوف و مورخ توتالیتاریسم توضیح می دهد که برای تبدیل دیکتاتوری انقلابی لنین به یک حکومت کاملا توتالیتر، استالین مجبور بود به طور مصنوعی یک جامعه اتمیزه شده ایجاد کند. برای این کار فضای ترس در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد و سوت زدن تشویق شد. توتالیتاریسم "دشمنان" واقعی را نابود نکرد، بلکه دشمنان خیالی را نابود کرد و این تفاوت وحشتناک آن با دیکتاتوری معمولی است. هیچ یک از اقشار ویران شده جامعه با رژیم دشمنی نداشتند و احتمالاً در آینده قابل پیش بینی دشمنی نخواهند کرد.

برای از بین بردن همه پیوندهای اجتماعی و خانوادگی، سرکوب‌ها به گونه‌ای انجام می‌شد که متهم و همه افرادی را که در معمولی‌ترین روابط با او از آشناترین افراد عادی تا نزدیک‌ترین دوستان و اقوام، سرنوشتی مشابه داشتند، تهدید می‌کرد. این سیاست عمیقاً در جامعه شوروی نفوذ کرد ، جایی که مردم به دلیل منافع خودخواهانه یا ترس از جان خود به همسایگان ، دوستان و حتی اعضای خانواده خود خیانت کردند. توده های مردم در میل خود برای حفظ خود، منافع خود را رها کردند و از یک سو قربانی قدرت و از سوی دیگر تجسم جمعی آن شدند.

نتیجه تدبیر ساده و مبتکرانه «احساس گناه برای معاشرت با دشمن» به گونه‌ای است که به محض متهم شدن شخص، دوستان سابق او بلافاصله تبدیل به بدترین دشمنان او می‌شوند: برای نجات پوست خود، عجله می‌کنند تا با اطلاعات ناخواسته و محکوم کردن، ارائه داده‌های ناموجود علیه متهمان. در نهایت، با توسعه این دستگاه تا آخرین و خارق‌العاده‌ترین حد خود بود که حاکمان بلشویک موفق شدند جامعه‌ای اتمیزه و تکه تکه ایجاد کنند، جامعه‌ای که تا به حال ندیده‌ایم، و حوادث و فجایع آن به این شکل ناب به سختی انجام شود. بدون آن اتفاق افتاده است.

- هانا آرنت، فیلسوف

گسست عمیق جامعه شوروی، فقدان نهادهای مدنی توسط روسیه جدید به ارث رسید و به یکی از مشکلات اساسی مانع ایجاد دموکراسی و صلح مدنی در کشور ما تبدیل شد.

چگونه دولت و جامعه با میراث استالینیسم مبارزه کردند

روسیه تا به امروز "دو و نیم تلاش برای استالین زدایی" را تجربه کرده است. اولین و بزرگترین توسط N. Khrushchev مستقر شد. با گزارشی در بیستمین کنگره CPSU آغاز شد:

«آنها بدون مجوز دادستان دستگیر کردند... وقتی همه چیز توسط استالین مجاز بود چه تحریم دیگری می تواند باشد. او در این امور دادستان کل بود. استالین نه تنها اجازه داد، بلکه دستوراتی در مورد دستگیری به ابتکار خود داد. همانطور که در حین کار با او متقاعد شده بودیم، استالین فردی بسیار مشکوک و با سوء ظن بیمارگونه بود. او می‌توانست به یک نفر نگاه کند و بگوید: «امروز چشم‌هایت به اطراف می‌چرخد» یا: «چرا امروز اغلب دور می‌شوی، مستقیم به چشمانت نگاه نکن». سوء ظن دردناک او را به بی اعتمادی فراگیر سوق داد. همه جا و همه جا «دشمن»، «دو معامله گر»، «جاسوس» می دید. او با داشتن قدرت نامحدود ، خودسری ظالمانه را مجاز کرد ، شخص را از نظر اخلاقی و جسمی سرکوب کرد. وقتی استالین می گفت فلان و فلان را باید دستگیر کرد، باید اعتقاد داشت که او «دشمن مردم» است. و باند بریا که مسئول ارگان های امنیتی دولتی بود، برای اثبات گناه افراد دستگیر شده، صحت مطالبی که ساخته بودند، از پوست خود بیرون آمدند. و چه شواهدی به کار گرفته شد؟ اعترافات دستگیرشدگان و بازپرس این "اعترافات" را گرفتند.

در نتیجه مبارزه با کیش شخصیت ، احکام تجدید نظر شد ، بیش از 88 هزار زندانی اصلاح شدند. با این وجود، دوران "ذوب" که پس از این اتفاقات رخ داد بسیار کوتاه مدت بود. به زودی، بسیاری از ناراضیانی که با سیاست رهبری اتحاد جماهیر شوروی مخالف هستند، قربانی آزار و اذیت سیاسی خواهند شد.

موج دوم استالین زدایی در اواخر دهه 80 - اوایل دهه 90 رخ داد. تنها پس از آن بود که عموم مردم از حداقل ارقام تقریبی که مقیاس ترور استالینیستی را مشخص می کرد آگاه شدند. در این زمان احکام صادره در دهه 30 و 40 نیز مورد بررسی قرار گرفت. در اکثر موارد، محکومان بازپروری می شدند. نیم قرن بعد، دهقانان پس از مرگ خلع ید شده بازسازی شدند.

تلاشی ترسو برای استالین زدایی جدید در دوران ریاست جمهوری دمیتری مدودف انجام شد. با این حال، نتایج قابل توجهی به همراه نداشت. روزارخیف، به دستور رئیس جمهور، اسنادی را در مورد 20000 لهستانی که توسط NKVD در نزدیکی کاتین شلیک شده بودند، در وب سایت خود منتشر کرد.

برنامه های حفظ یاد و خاطره قربانیان به دلیل کمبود بودجه در حال حذف شدن است.

بلافاصله پس از پایان جنگ جهانی دوم، در سپتامبر 1945، وضعیت فوق العاده لغو شد و کمیته دفاع دولتی لغو شد. در مارس 1946 شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی به شورای وزیران تبدیل شد. در همان زمان تعداد وزارتخانه ها و ادارات افزایش یافت و تعداد دستگاه های آنها افزایش یافت.

در همان زمان، انتخابات شوراهای محلی، شوراهای عالی جمهوری ها و شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی برگزار شد که در نتیجه سپاه معاونان به روز شد، که در طول سال های جنگ تغییری نکرد. با آغاز دهه 50. گروهی در فعالیت های شوراها در نتیجه تشکیل جلسات مکرر آنها، افزایش تعداد کمیته های دائمی تقویت شد. بر اساس قانون اساسی برای اولین بار انتخابات مستقیم و مخفیانه قضات و ارزیابان مردم برگزار شد. با این حال، تمام قدرت همچنان در دست رهبری حزب باقی مانده بود.

پس از یک وقفه سیزده ساله، در اکتبر 1952، نوزدهمین کنگره حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها برگزار شد که تصمیم گرفت نام حزب را به CPSU تغییر دهد. در سال 1949، کنگره های اتحادیه های کارگری و Komsomol برگزار شد (همچنین برای 17 و 13 سال تشکیل نشد). پیش از آن جلسات گزارش و انتخابات حزب، اتحادیه کارگری و کومسومول برگزار شد که در آن رهبری این سازمان ها تجدید شد. با این حال، علیرغم تغییرات ظاهری مثبت و دموکراتیک، در همین سالها رژیم سیاسی در کشور تشدید شده بود، موج جدیدی از سرکوب در حال رشد بود.

سیستم گولاگ دقیقاً در سال‌های پس از جنگ به اوج خود رسید، زیرا برای کسانی که از اواسط دهه 30 در آنجا نشسته بودند. "دشمنان مردم" میلیون ها نفر جدید اضافه کردند. یکی از اولین ضربات به اسیران جنگی وارد شد که اکثر آنها (حدود 2 میلیون نفر) پس از رهایی از اسارت فاشیستی به اردوگاه های سیبری و اوختا فرستاده شدند. تولا "عناصر خارجی" از جمهوری های بالتیک، غرب اوکراین و بلاروس تبعید شد. بر اساس منابع مختلف، در این سال ها "جمعیت" گولاگ از 4.5 تا 12 میلیون نفر متغیر بود.

در سال 1948، اردوگاه‌های «رژیم ویژه» برای محکومان «فعالیت‌های ضد شوروی» و «اقدامات ضد انقلابی» ایجاد شد که در آن‌ها از روش‌های پیچیده نفوذ بر زندانیان استفاده می‌شد. زندانیان سیاسی در تعدادی از اردوگاه‌ها که نمی‌خواستند شرایط خود را تحمل کنند، قیام‌هایی را به راه انداختند که گاهی با شعارهای سیاسی برگزار می‌شد. معروف ترین آنها اجراهایی در پچورا (1948)، سالخارد (1950)، کینگیر (1952)، اکیباستوز (1952)، وورکوتا (1953) و نوریلسک (1953) بود.

در کنار زندانیان سیاسی در اردوگاه‌های پس از جنگ، تعداد کمی از کارگران نیز بودند که استانداردهای تولیدی موجود را رعایت نکردند. بنابراین، با فرمان هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 2 ژوئن 1948، به مقامات محلی این حق اعطا شد که افرادی را که بدخواهانه از فعالیت کارگری در کشاورزی فرار می کنند، به مناطق دورافتاده اخراج کنند.

استالین از ترس افزایش محبوبیت ارتش در طول جنگ، اجازه دستگیری مارشال هوایی A.A. نوویکوف، ژنرال های P.N. Ponedelina، N.K. کریلوف، تعدادی از همکاران مارشال G.K. ژوکوف خود فرمانده به جمع آوری گروهی از ژنرال ها و افسران ناراضی، ناسپاسی و بی احترامی به استالین متهم شد. سرکوب‌ها بر برخی از کارگزاران حزب، به‌ویژه آن‌هایی که در آرزوی استقلال و استقلال بیشتر از دولت مرکزی بودند، تأثیر گذاشت. در آغاز سال 1948، تقریباً تمام رهبران سازمان حزب لنینگراد دستگیر شدند. مجموع دستگیرشدگان «پرونده لنینگراد» حدود 2000 نفر بود. پس از مدتی، 200 نفر از آنها محاکمه و تیرباران شدند، از جمله رئیس شورای وزیران روسیه M. Rodionov، عضو دفتر سیاسی و رئیس کمیته برنامه ریزی دولتی اتحاد جماهیر شوروی، N. Voznesensky، دبیر کمیته مرکزی. از حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها A. Kuznetsov. قرار بود «پرونده لنینگراد» هشداری جدی برای کسانی باشد که دست کم به نوعی متفاوت از «رهبر خلق ها» می اندیشیدند.

آخرین محاکمه ای که آماده شده بود «پرونده پزشکان» (1953) بود که متهم به برخورد نامناسب با مدیریت ارشد بود که منجر به مرگ تعدادی از چهره های برجسته شد. مجموع قربانیان سرکوب در 1948-1953. تقریبا 6.5 میلیون نفر شد. چرخ طیار سرکوب تنها پس از مرگ استالین متوقف شد.

مرکز ساخاروف میزبان بحثی با عنوان "ترور استالین: مکانیسم ها و ارزیابی قانونی" بود که به طور مشترک با انجمن تاریخی آزاد برگزار شد. محقق برجسته مرکز بین المللی HSE برای تاریخ و جامعه شناسی جنگ جهانی دوم و پیامدهای آن، اولگ خلونیوک و نایب رئیس هیئت مدیره مرکز یادبود نیکیتا پتروف در این بحث شرکت کردند. Lenta.ru تزهای اصلی سخنرانی های آنها را ضبط کرد.

اولگ خلونیوک:

مورخان مدت‌هاست که تصمیم می‌گیرند که آیا سرکوب‌های استالینیستی از منظر مصلحت اولیه ضروری است یا خیر. اکثر کارشناسان تمایل دارند بر این باورند که چنین روش هایی برای توسعه پیش رونده کشور مورد نیاز نیست.

دیدگاهی وجود دارد که بر اساس آن ترور به نوعی پاسخ به بحران در کشور (به ویژه بحران اقتصادی) تبدیل شده است. من معتقدم که استالین دقیقاً به این دلیل تصمیم به سرکوب در چنین مقیاسی گرفت که در آن زمان در اتحاد جماهیر شوروی همه چیز نسبتاً خوب بود. پس از برنامه پنج ساله اول کاملاً فاجعه بار، سیاست برنامه پنج ساله دوم متعادل تر و موفق تر بود. در نتیجه، کشور وارد سه سال خوب (1934-1936) شد که با رشد صنعتی موفق، لغو سیستم سهمیه بندی، ظهور مشوق های جدید برای کار و ثبات نسبی در روستاها همراه بود. .

این وحشت بود که اقتصاد کشور و رفاه اجتماعی جامعه را در بحران جدیدی فرو برد. اگر استالین وجود نداشت، نه تنها سرکوب های توده ای (حداقل در سال های 1937-1938)، بلکه جمع آوری به شکلی که ما آن را می شناسیم نیز وجود داشت.

ترور یا مبارزه با دشمنان مردم؟

مقامات شوروی از همان ابتدا سعی نکردند این وحشت را پنهان کنند. دولت اتحاد جماهیر شوروی سعی کرد تا حد امکان محاکمه ها را نه تنها در داخل کشور، بلکه در عرصه بین المللی علنی کند: رونوشت جلسات دادگاه به زبان های اصلی اروپایی منتشر شد.

نگرش نسبت به ترور از همان ابتدا بدون ابهام نبود. به عنوان مثال، جوزف دیویس، سفیر آمریکا در اتحاد جماهیر شوروی، معتقد بود که دشمنان مردم واقعاً وارد اسکله شدند. در همان زمان، چپ از بی گناهی بلشویک های قدیمی خود دفاع کرد.

بعداً ، کارشناسان شروع به توجه به این واقعیت کردند که ترور فرآیند گسترده تری است و نه تنها بالای بلشویک ها را در بر می گیرد - بالاخره افراد کار فکری نیز در سنگ آسیاب آن افتادند. اما در آن زمان، به دلیل کمبود منابع اطلاعاتی، هیچ ایده روشنی در مورد چگونگی وقوع همه این اتفاقات، چه کسانی و چرایی دستگیری وجود نداشت.

برخی از مورخان غربی به دفاع از نظریه اهمیت ترور ادامه دادند، در حالی که مورخان تجدیدنظرطلب گفتند که ترور یک پدیده خود به خود و نسبتاً تصادفی است که خود استالین کاری به آن نداشت. برخی نوشتند که تعداد دستگیرشدگان کم و به هزاران نفر می رسد.

هنگامی که بایگانی ها باز شد، ارقام دقیق تری مشخص شد، آمار دپارتمان NKVD و MGB ظاهر شد، که در آن دستگیری ها و محکومیت ها ثبت شد. آمار گولاگ حاوی ارقامی از تعداد زندانیان در اردوگاه ها، مرگ و میر و حتی ترکیب قومی زندانیان بود.

معلوم شد که این سیستم استالینیستی به شدت متمرکز بود. ما دیدیم که چگونه، مطابق با ماهیت برنامه ریزی شده دولت، سرکوب های توده ای برنامه ریزی شد. در عین حال، این دستگیری های سیاسی معمولی نبود که دامنه واقعی ترور استالینیستی را مشخص می کرد. این در امواج بزرگ بیان شد - دو مورد از آنها با جمعی سازی و وحشت بزرگ مرتبط است.

در سال 1930 تصمیم گرفته شد که عملیاتی علیه کولاک های دهقانی انجام شود. لیست های مربوطه در محل تهیه شد، NKVD دستوراتی در مورد روند عملیات صادر کرد، دفتر سیاسی آنها را تأیید کرد. آنها با افراط و تفریط انجام شدند، اما همه چیز در چارچوب این مدل متمرکز اتفاق افتاد. تا سال 1937، مکانیک سرکوب کار شد و در 1937-1938 به کامل ترین و دقیق ترین شکل اعمال شد.

پیش نیازها و اساس سرکوب

نیکیتا پتروف:

تمام قوانین لازم در مورد قوه قضاییه در دهه 1920 در کشور تصویب شد. مهمترین آن را می توان قانون 11 دی 1334 دانست که حق دفاع و تجدیدنظرخواهی را از متهم سلب کرده بود. رسیدگی به پرونده ها در دانشکده نظامی دیوان عالی کشور را به صورت ساده پیش بینی کرد: پشت درهای بسته، در غیاب دادستان و وکلای مدافع، با اجرای حکم اعدام ظرف 24 ساعت پس از صدور آن.

بر اساس این قانون، کلیه پرونده های رسیده به دانشکده نظامی در سال های 1937-1938 مورد بررسی قرار گرفت. سپس حدود 37 هزار نفر محکوم شدند که از این تعداد 25 هزار نفر به اعدام محکوم شدند.

خلونیوک:

سیستم استالینیستی برای سرکوب و القای ترس طراحی شده بود. جامعه شوروی آن زمان به کار اجباری نیاز داشت. کمپین های مختلف مانند انتخابات نیز نقش خود را ایفا کردند. با این حال، انگیزه واحد خاصی وجود داشت که دقیقاً در سالهای 1937-1938 شتاب خاصی به همه این عوامل داد: تهدید جنگ در آن زمان کاملاً آشکار بود.

استالین نه تنها ایجاد قدرت نظامی، بلکه برای اطمینان از اتحاد عقب که شامل نابودی دشمن داخلی بود، بسیار مهم می دانست. بنابراین، ایده خلاص شدن از شر همه کسانی که می توانستند از پشت خنجر بزنند به وجود آمد. اسنادی که منجر به این نتیجه می شود، اظهارات متعدد خود استالین و همچنین دستوراتی است که بر اساس آن ترور انجام شده است.

دشمنان رژیم خارج از دادگاه مبارزه کردند

پتروف:

تصمیم دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها در 2 ژوئیه 1937، به امضای استالین، آغاز "عملیات کولاک" بود. در مقدمه این سند، از مناطق خواسته شد تا برای احکام فراقانونی آینده برای اعدام با تیراندازی و حبس دستگیرشدگان در اردوگاه ها سهمیه بندی کنند و همچنین ترکیباتی از «تروئیکاها» را برای صدور حکم پیشنهاد کنند.

خلونیوک:

مکانیک عملیات در 1937-1938 مشابه موارد اعمال شده در سال 1930 بود، اما ذکر این نکته مهم است که تا سال 1937 از قبل سوابق NKVD در مورد دشمنان مختلف مردم و عناصر مشکوک وجود داشت. این مرکز تصمیم گرفت این گروه های حسابداری را از جامعه منحل یا جدا کند.

محدودیت‌هایی که برای دستگیری‌ها در برنامه‌ها تعیین شده بود در واقع اصلاً محدودیت نبود، بلکه حداقل الزامات بود، بنابراین مقامات NKVD مسیری را برای فراتر رفتن از این برنامه‌ها تعیین کردند. این حتی برای آنها ضروری بود، زیرا دستورالعمل های داخلی آنها را بر شناسایی افراد مجرد، بلکه گروه های غیرقابل اعتماد متمرکز می کرد. مسئولان معتقد بودند که دشمن تنها، دشمن نیست.

این منجر به تجاوز مداوم از حدود اولیه شد. درخواست هایی برای نیاز به دستگیری های اضافی به مسکو ارسال شد که مرتباً آنها را برآورده می کرد. بخش قابل توجهی از هنجارها شخصاً توسط استالین تأیید شد و دیگری - شخصاً توسط یژوف. برخی از آنها با تصمیم دفتر سیاسی تغییر کردند.

پتروف:

یک بار برای همیشه تصمیم گرفته شد که به هر گونه فعالیت خصمانه پایان داده شود. این عبارت است که در مقدمه دستور NKVD شماره 00447 مورخ 30 ژوئیه 1937 در مورد "عملیات کولاک" درج شد: دستور شروع آن در اکثر مناطق کشور از 5 اوت و در 10 و 15 اوت - در آسیای مرکزی و خاور دور.

جلساتی در مرکز برگزار شد، روسای NKVD به یژوف آمدند. او به آنها گفت که اگر در این عملیات هزار نفر اضافی مجروح شوند، مشکل بزرگی در این کار وجود ندارد. به احتمال زیاد، یژوف خودش این را نگفته است - ما در اینجا نشانه هایی از سبک عالی استالین را می شناسیم. رهبر مرتباً ایده های جدیدی داشت. نامه او به یژوف وجود دارد که در آن او در مورد نیاز به تمدید عملیات می نویسد و دستورالعمل هایی (به ویژه در مورد سوسیالیست-رولوسیونرها) ارائه می دهد.

سپس توجه نظام به عناصر ملی به اصطلاح ضدانقلاب معطوف شد. حدود 15 عملیات علیه ضدانقلابیون - لهستانی ها، آلمانی ها، بالت ها، بلغارها، ایرانی ها، افغان ها، کارگران سابق CER- انجام شد - همه این افراد مظنون به جاسوسی به نفع کشورهایی بودند که از نظر قومی به آنها نزدیک بودند.

هر عملیات با مکانیسم خاصی از عمل مشخص می شود. سرکوب کولاک ها به اختراع دوچرخه تبدیل نشد: "ترویکاها" به عنوان ابزاری برای انتقام غیرقانونی در روزهای جنگ داخلی مورد آزمایش قرار گرفتند. با توجه به مکاتبات رهبری عالی OGPU، واضح است که در سال 1924، زمانی که ناآرامی دانشجویان مسکو رخ داد، مکانیک ترور قبلاً کامل شده بود. یکی از کارمندان به دیگری می نویسد: «ما باید «ترویکا» را جمع کنیم، همانطور که همیشه در زمان های پر دردسر بود. "ترویکا" یک ایدئولوژی و تا حدی نمادی از ارگان های سرکوبگر شوروی است.

مکانیسم عملیات ملی متفاوت بود - آنها از به اصطلاح دوز استفاده می کردند. هیچ محدودیتی برای آنها در نظر گرفته نشد.

زمانی که لیست های اعدام استالینیست ها تأیید شد، موارد مشابهی اتفاق افتاد: سرنوشت آنها توسط گروه محدودی از مردم - استالین و حلقه درونی اش - تعیین شد. در این لیست ها یادداشت های شخصی رهبر وجود دارد. به عنوان مثال، در مقابل نام میخائیل بارانوف، رئیس اداره بهداشت ارتش سرخ، او می نویسد "بیت-بیت". در مورد دیگری، مولوتوف در مقابل یکی از نام‌های خانوادگی زنانه «VMN» (مجازات اعدام) نوشت.

اسنادی وجود دارد که بر اساس آن میکویان که به عنوان فرستاده ترور به ارمنستان رفته بود، خواستار تیراندازی 700 نفر دیگر شد و یژوف معتقد بود که این رقم باید به 1500 افزایش یابد. استالین در این مورد با دومی موافق بود، زیرا یژوف بهتر می داند. هنگامی که از استالین خواسته شد که محدودیت اضافی برای اعدام 300 نفر قائل شود، او به راحتی نوشت "500".

این که چرا برای «عملیات کولاک» حد و مرز تعیین شد، اما مثلاً برای ملی نه، این سؤال قابل بحث است. من فکر می کنم که اگر "عملیات کولاک" حد و مرزی نداشت، ترور می توانست مطلق شود، زیرا افراد زیادی در رده "عنصر ضد شوروی" قرار می گیرند. در عملیات ملی، معیارهای واضح تری تعیین شد: افرادی که در کشورهای دیگر در ارتباط بودند و از خارج وارد شدند سرکوب شدند. استالین معتقد بود که در اینجا دایره افراد کم و بیش قابل درک و مشخص است.

عملیات توده ای متمرکز بود

یک کمپین تبلیغاتی مربوطه انجام شد. دشمنان مردم که به NKVD راه یافته بودند و تهمت‌زنان متهم به ایجاد رعب و وحشت بودند. جالب اینجاست که ایده محکوم کردن به عنوان دلیلی برای سرکوب مستند نیست. NKVD در طول عملیات انبوه بر اساس الگوریتم های کاملاً متفاوت عمل می کرد و اگر آنها در آنجا به محکومیت ها واکنش نشان می دادند ، کاملاً انتخابی و تصادفی بود. اصولاً طبق لیست های از پیش آماده شده کار می کردند.

سرکوب های توده ای در اتحاد جماهیر شوروی در دوره 1927-1953 انجام شد. این سرکوب ها مستقیماً با نام جوزف استالین که در این سال ها کشور را رهبری می کرد، مرتبط است. آزار و اذیت اجتماعی و سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی پس از پایان آخرین مرحله جنگ داخلی آغاز شد. این پدیده ها از نیمه دوم دهه 1930 شروع به شتاب گرفتن کردند و در طول جنگ جهانی دوم و همچنین پس از پایان آن کاهش یافتند. امروز ما در مورد اینکه سرکوب های اجتماعی و سیاسی اتحاد جماهیر شوروی چه بود صحبت خواهیم کرد، در نظر خواهیم گرفت که چه پدیده هایی زیربنای آن وقایع است و همچنین این امر به چه پیامدهایی منجر شد.

می گویند: یک قوم را نمی توان بدون پایان سرکوب کرد. دروغ! می توان! ما می بینیم که مردم ما چگونه ویران شده اند، وحشی شده اند و بی تفاوتی نه تنها نسبت به سرنوشت کشور، نه تنها به سرنوشت همسایه خود، بلکه حتی نسبت به سرنوشت خود و فرزندانشان نازل شده است. آخرین واکنش نجات بدن، به ویژگی تعیین کننده ما تبدیل شده است. به همین دلیل است که محبوبیت ودکا حتی در روسیه بی سابقه است. این یک بی‌تفاوتی وحشتناک است، وقتی انسان زندگی‌اش را نه سوراخ‌شده، نه با گوشه‌ای شکسته، بلکه چنان ناامیدانه تکه‌تکه، آن‌قدر کثیف و بالا و پایین می‌بیند که فقط به خاطر فراموشی الکلی هنوز ارزش زیستن دارد. حالا اگر ودکا ممنوع می شد، فوراً در کشور ما انقلاب می شد.

الکساندر سولژنیتسین

دلایل سرکوب:

• اجبار جمعیت به کار غیراقتصادی. باید کارهای زیادی در کشور انجام می شد، اما پول کافی برای همه چیز وجود نداشت. ایدئولوژی تفکر و ادراک جدیدی را شکل داد و همچنین باید مردم را به کار عملی مجانی برانگیخت.
• تقویت قدرت شخصی برای ایدئولوژی جدید به یک بت نیاز بود، شخصی که بی چون و چرا مورد اعتماد بود. پس از ترور لنین، این پست خالی بود. استالین باید این مکان را می گرفت.
• تقویت فرسودگی جامعه توتالیتر.

اگر بخواهید آغاز سرکوب را در اتحادیه بیابید، البته نقطه شروع باید سال 1927 باشد. امسال با این واقعیت مشخص شد که اعدام های دسته جمعی در کشور با به اصطلاح آفت ها و همچنین خرابکاران آغاز شد. انگیزه این رویدادها را باید در روابط اتحاد جماهیر شوروی و بریتانیا جستجو کرد. بنابراین، در آغاز سال 1927، اتحاد جماهیر شوروی درگیر یک رسوایی بزرگ بین المللی شد، زمانی که این کشور آشکارا به تلاش برای انتقال مقر انقلاب شوروی به لندن متهم شد. در واکنش به این رویدادها، بریتانیا تمام روابط سیاسی و اقتصادی خود را با اتحاد جماهیر شوروی قطع کرد. در داخل کشور، این اقدام به عنوان آمادگی لندن برای موج جدید مداخله ارائه شد. در یکی از جلسات حزب، استالین اعلام کرد که کشور "نیاز دارد تمام بقایای امپریالیسم و ​​همه حامیان جنبش گارد سفید را نابود کند." استالین در 7 ژوئن 1927 دلیل بسیار خوبی برای این داشت. در این روز، نماینده سیاسی اتحاد جماهیر شوروی، ووکوف، در لهستان کشته شد.

در نتیجه، وحشت شروع شد. به عنوان مثال، در شب 10 ژوئن، 20 نفر که با امپراتوری تماس گرفتند، تیرباران شدند. آنها نمایندگان خانواده های اصیل باستانی بودند. در مجموع، در 27 ژوئن، بیش از 9 هزار نفر دستگیر شدند که متهم به خیانت، کمک به امپریالیسم و ​​سایر مواردی بودند که تهدیدآمیز به نظر می رسد، اما اثبات آنها بسیار دشوار است. اکثر دستگیرشدگان روانه زندان شدند.

کنترل آفات

پس از آن، تعدادی از موارد عمده در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد که با هدف مبارزه با خرابکاری و خرابکاری انجام شد. موج این سرکوب ها بر این اساس بود که در اکثر شرکت های بزرگی که در داخل اتحاد جماهیر شوروی فعالیت می کردند، مناصب ارشد توسط افرادی از روسیه امپراتوری اشغال می شد. البته اکثر این افراد نسبت به دولت جدید احساس همدردی نمی کردند. بنابراین، رژیم شوروی به دنبال بهانه‌هایی بود که به وسیله آن این قشر روشنفکر را از مناصب رهبری حذف و در صورت امکان نابود کرد. مشکل این بود که نیاز به یک مبنای سنگین و قانونی داشت. چنین دلایلی در تعدادی از دعاوی که در دهه 1920 در سراسر اتحاد جماهیر شوروی درگیر شد، یافت شد.

از جمله بارزترین نمونه های این گونه موارد می توان به موارد زیر اشاره کرد:

• تجارت شاختی. در سال 1928، سرکوب در اتحاد جماهیر شوروی بر معدنچیان دونباس تأثیر گذاشت. یک محاکمه نمایشی از این پرونده برگزار شد. کل رهبری دونباس و همچنین 53 مهندس به جاسوسی با تلاش برای خرابکاری در دولت جدید متهم شدند. در نتیجه محاکمه ، 3 نفر تیرباران شدند ، 4 نفر تبرئه شدند ، بقیه از 1 تا 10 سال زندان محکوم شدند. این یک سابقه بود - جامعه با شور و شوق سرکوب علیه دشمنان مردم را پذیرفت ... در سال 2000، دادستانی روسیه همه شرکت کنندگان در پرونده شاختی را با توجه به فقدان جنایت بازپروری کرد.
• پرونده پولکوو در ژوئن 1936، قرار بود یک خورشید گرفتگی بزرگ در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی قابل مشاهده باشد. رصدخانه پولکوو از جامعه جهانی درخواست کرد تا پرسنلی را برای مطالعه این پدیده و همچنین تهیه تجهیزات خارجی لازم جذب کنند. در نتیجه این سازمان متهم به جاسوسی شد. تعداد قربانیان طبقه بندی شده است.
• قضیه حزب صنعتی. متهمان این پرونده کسانی بودند که مقامات شوروی آنها را بورژوا می نامیدند. این روند در سال 1930 اتفاق افتاد. متهمان به تلاش برای اخلال در صنعت سازی در کشور متهم شدند.
• قضیه حزب دهقان. سازمان سوسیالیست انقلابی به طور گسترده ای با نام گروه های چایانف و کوندراتیف شناخته می شود. در سال 1930 نمایندگان این سازمان متهم به تلاش برای برهم زدن صنعتی شدن و دخالت در امور کشاورزی شدند.
• دفتر اتحادیه پرونده دفتر اتحادیه در سال 1931 باز شد. متهمان نمایندگان منشویک ها بودند. آنها به تضعیف ایجاد و اجرای فعالیت های اقتصادی در داخل کشور و همچنین ارتباط با اطلاعات خارجی متهم شدند.

در آن لحظه یک مبارزه ایدئولوژیک گسترده در اتحاد جماهیر شوروی در جریان بود. رژیم جدید با تمام توان سعی کرد موقعیت خود را برای مردم توضیح دهد و همچنین اقدامات خود را توجیه کند. اما استالین فهمید که ایدئولوژی به تنهایی نمی تواند کشور را نظم دهد و نمی تواند به او اجازه دهد که قدرت را حفظ کند. بنابراین، همراه با ایدئولوژی، سرکوب ها در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. در بالا، قبلاً نمونه هایی از مواردی را که سرکوب ها از آنها شروع شد، آورده ایم. این پرونده ها همیشه سوالات بزرگی را ایجاد کرده است و امروز که اسناد بسیاری از آنها از طبقه بندی خارج شده است، کاملاً مشخص می شود که بیشتر اتهامات بی اساس بوده است. تصادفی نیست که دادستانی روسیه با بررسی اسناد پرونده شاختینسک، همه شرکت کنندگان در این روند را بازپروری کرد. و این در حالی است که در سال 1928 هیچ یک از رهبری حزب کشور هیچ تصوری از بی گناهی این افراد نداشتند. چرا این اتفاق افتاد؟ این به این دلیل بود که تحت عنوان سرکوب، به عنوان یک قاعده، همه کسانی که با رژیم جدید موافق نبودند نابود می شدند.

وقایع دهه 1920 تنها آغاز بود، وقایع اصلی در پیش بود.

معنای سیاسی-اجتماعی سرکوب های توده ای

موج گسترده جدیدی از سرکوب در داخل کشور در آغاز سال 1930 آشکار شد. در آن لحظه، مبارزه نه تنها با رقبای سیاسی، بلکه با به اصطلاح کولاک ها نیز آغاز شد. در واقع، ضربه جدیدی از قدرت شوروی علیه ثروتمندان آغاز شد و این ضربه نه تنها افراد ثروتمند، بلکه دهقانان متوسط ​​و حتی فقرا را نیز گرفت. یکی از مراحل وارد کردن این ضربه خلع ید بود. در چارچوب این مطالب، ما به مسائل خلع ید نمی پردازیم، زیرا این موضوع قبلاً در مقاله مربوطه در سایت به تفصیل مورد بررسی قرار گرفته است.

ترکیب حزب و نهادهای حاکم در سرکوب

موج جدیدی از سرکوب های سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی در اواخر سال 1934 آغاز شد. در آن زمان تغییر چشمگیری در ساختار دستگاه اداری در داخل کشور ایجاد شد. به ویژه، در 10 ژوئیه 1934، خدمات ویژه دوباره سازماندهی شد. در این روز، کمیساریای خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد. این بخش با نام اختصاری NKVD شناخته می شود. این بخش شامل خدمات زیر بود:

• ریاست اصلی امنیت کشور یکی از ارگان های اصلی بود که تقریباً به همه پرونده ها رسیدگی می کرد.
• ریاست اصلی شبه نظامیان کارگری و دهقانی. این یک آنالوگ از پلیس مدرن است، با تمام عملکردها و مسئولیت ها.
• ریاست اصلی خدمات مرزی. این اداره به امور مرزی و گمرکی رسیدگی می کرد.
• ستاد اردوها. این بخش اکنون به طور گسترده با نام اختصاری GULAG شناخته می شود.
• آتش نشانی اصلی

علاوه بر این، در نوامبر 1934، بخش ویژه ای ایجاد شد که به آن "جلسه ویژه" می گفتند. این اداره برای مبارزه با دشمنان مردم اختیارات گسترده ای دریافت کرد. در واقع این اداره می توانست بدون حضور متهم، دادستان و وکیل، افراد را تا 5 سال به تبعید یا به گولاگ بفرستد. البته این فقط در مورد دشمنان مردم صدق می کرد، اما مشکل اینجاست که هیچ کس واقعاً نمی دانست چگونه این دشمن را تعریف کند. به همین دلیل است که جلسه ویژه کارکردهای منحصر به فردی داشت، زیرا تقریباً هر شخصی می تواند دشمن مردم اعلام شود. هر شخصی را می توان به یک سوء ظن ساده به مدت 5 سال به تبعید فرستاد.

سرکوب های توده ای در اتحاد جماهیر شوروی

وقایع 1 دسامبر 1934 دلیل سرکوب های توده ای شد. سپس سرگئی میرونوویچ کیروف در لنینگراد کشته شد. در نتیجه این اتفاقات، رویه خاصی برای رسیدگی قضایی در کشور تصویب شد. در واقع ما در مورد دعاوی تسریع شده صحبت می کنیم. بر اساس سیستم ساده رسیدگی، همه پرونده هایی که افراد متهم به تروریسم و ​​مشارکت در تروریسم بودند، منتقل شدند. باز هم مشکل این بود که این دسته تقریباً شامل همه افرادی می شد که تحت سرکوب قرار گرفتند. در بالا، ما قبلاً در مورد تعدادی از موارد برجسته صحبت کرده ایم که مشخصه سرکوب در اتحاد جماهیر شوروی است، جایی که به وضوح مشاهده می شود که همه مردم، به هر نحوی، به کمک به تروریسم متهم شده اند. ویژگی سیستم ساده دادرسی این بود که حکم باید ظرف 10 روز صادر می شد. متهم یک روز قبل از دادگاه احضاریه را دریافت کرد. خود دادگاه بدون حضور دادستان و وکلا برگزار شد. در پایان رسیدگی، هرگونه درخواست عفو ممنوع شد. اگر در جریان دادرسی شخصی به اعدام محکوم می شد، این مجازات بلافاصله اجرا می شد.

سرکوب سیاسی، پاکسازی حزب

استالین در خود حزب بلشویک دست به سرکوب فعال زد. یکی از نمونه های گویا سرکوب که بلشویک ها را تحت تاثیر قرار داد در 14 ژانویه 1936 اتفاق افتاد. در این روز تعویض اسناد حزبی اعلام شد. این مرحله مدتهاست مورد بحث قرار گرفته و دور از انتظار نبود. اما هنگام جایگزینی اسناد، گواهینامه های جدید به همه اعضای حزب اعطا نشد، بلکه فقط به کسانی اعطا شد که "شایسته اعتماد" بودند. بدین ترتیب پاکسازی حزب آغاز شد. طبق داده های رسمی، زمانی که اسناد جدید حزب صادر شد، 18 درصد بلشویک ها از حزب اخراج شدند. اینها کسانی بودند که سرکوب ها قبل از هر چیز به آنها اعمال شد. و ما فقط در مورد یکی از امواج این پاکسازی ها صحبت می کنیم. در مجموع، تمیز کردن دسته در چند مرحله انجام شد:

• در سال 1933. 250 نفر از رهبری عالی حزب اخراج شدند.
• در سالهای 1934-1935، 20000 نفر از حزب بلشویک اخراج شدند.

استالین فعالانه افرادی را که می توانستند ادعای قدرت کنند، که قدرت داشتند، نابود کرد. برای نشان دادن این واقعیت، فقط باید گفت که از بین همه اعضای دفتر سیاسی 1917، تنها استالین پس از پاکسازی زنده ماند (4 عضو تیرباران شدند و تروتسکی از حزب اخراج و از کشور اخراج شد). در آن زمان در مجموع 6 نفر از اعضای دفتر سیاسی بودند. در دوره بین انقلاب و مرگ لنین، یک دفتر سیاسی جدید متشکل از 7 نفر تشکیل شد. در پایان پاکسازی، فقط مولوتف و کالینین زنده ماندند. در سال 1934، کنگره بعدی حزب VKP(b) برگزار شد. در این کنگره 1934 نفر شرکت کردند. 1108 نفر از آنها دستگیر شدند. اکثرا تیرباران شدند.

ترور کیروف موج سرکوب ها را تشدید کرد و خود استالین اعضای حزب را با بیانیه ای در مورد لزوم نابودی نهایی همه دشمنان مردم خطاب کرد. در نتیجه، قانون کیفری اتحاد جماهیر شوروی اصلاح شد. این تغییرات مقرر می‌کرد که تمامی پرونده‌های زندانیان سیاسی بدون داشتن وکیل در مدت 10 روز به سرعت رسیدگی شود. اعدام ها بلافاصله انجام شد. در سال 1936 یک محاکمه سیاسی در مورد مخالفان برگزار شد. در واقع، نزدیکترین یاران لنین، زینوویف و کامنف، در اسکله پایان یافتند. آنها به کشتن کیروف و همچنین تلاش برای استالین متهم شدند. مرحله جدیدی از سرکوب سیاسی علیه گارد لنینیست آغاز شد. این بار، بوخارین و همچنین رئیس دولت، ریکوف، تحت سرکوب قرار گرفتند. معنای سیاسی-اجتماعی سرکوب در این معنا با تقویت کیش شخصیت همراه بود.

سرکوب در ارتش

از ژوئن 1937، سرکوب ها در اتحاد جماهیر شوروی بر ارتش تأثیر گذاشت. در ژوئن، اولین محاکمه بر سر فرماندهی عالی ارتش سرخ کارگران و دهقانان (RKKA)، از جمله فرمانده کل، مارشال توخاچفسکی، برگزار شد. رهبری ارتش متهم به تلاش برای کودتا شد. به گفته دادستان، کودتا قرار بود در 15 مه 1937 رخ دهد. متهمان مجرم شناخته شدند و بیشتر آنها تیرباران شدند. توخاچفسکی نیز مورد اصابت گلوله قرار گرفت.

یک واقعیت جالب این است که از 8 عضو دادگاه که توخاچفسکی را به اعدام محکوم کردند، بعداً پنج نفر خود سرکوب و تیرباران شدند. اما از همان زمان سرکوب هایی در ارتش آغاز شد که کل رهبری را تحت تاثیر قرار داد. در نتیجه چنین رویدادهایی، 3 مارشال اتحاد جماهیر شوروی، 3 فرمانده ارتش درجه یک، 10 فرمانده ارتش درجه 2، 50 فرمانده سپاه، 154 فرمانده لشکر، 16 کمیسر ارتش، 25 کمیسر سپاه، 58 کمیسر لشکر، 401 فرمانده هنگ سرکوب شدند. در کل، 40 هزار نفر در ارتش سرخ تحت سرکوب قرار گرفتند. 40 هزار نفر از رهبران ارتش بودند. در نتیجه بیش از 90 درصد ستاد فرماندهی منهدم شد.

تقویت سرکوب

از آغاز سال 1937، موج سرکوب در اتحاد جماهیر شوروی شروع به تشدید کرد. دلیل آن دستور شماره 00447 NKVD اتحاد جماهیر شوروی در 30 ژوئیه 1937 بود. این سند سرکوب فوری تمام عناصر ضد شوروی را اعلام می کرد، یعنی:

• کولاک های سابق همه کسانی که دولت شوروی آنها را کولاک می نامید، اما از مجازات در امان ماندند، یا در اردوگاه های کار یا تبعید بودند، در معرض سرکوب قرار گرفتند.
• همه نمایندگان دین. هر کس با دین ارتباطی داشت مورد سرکوب قرار می گرفت.
• شرکت کنندگان در اقدامات ضد شوروی. تحت چنین شرکت کنندگانی، همه کسانی که تا به حال به طور فعال یا منفعلانه علیه رژیم شوروی عمل کرده بودند، درگیر بودند. در واقع این دسته شامل کسانی می شد که از دولت جدید حمایت نمی کردند.
• سیاستمداران ضد شوروی. در داخل کشور، همه کسانی که عضو حزب بلشویک نبودند، سیاستمداران ضد شوروی خوانده می شدند.
• گارد سفید.
• افرادی که سابقه کیفری دارند. افرادی که سابقه کیفری داشتند خود به خود دشمنان رژیم شوروی محسوب می شدند.

• عناصر متخاصم هر فردی که عنصر متخاصم خوانده می شد به تیراندازی محکوم می شد.
• عناصر غیر فعال بقیه که به اعدام محکوم نشده بودند به مدت 8 تا 10 سال به اردوگاه یا زندان فرستاده شدند.

اکنون به همه پرونده ها با سرعت بیشتری رسیدگی می شد، جایی که بیشتر پرونده ها به صورت دسته جمعی رسیدگی می شد. طبق همان دستور NKVD، سرکوب نه تنها در مورد محکومان، بلکه در مورد خانواده های آنها نیز اعمال می شود. به ویژه مجازات های زیر برای خانواده های سرکوب شدگان اعمال شد:

• خانواده های کسانی که به دلیل اقدامات فعال ضد شوروی سرکوب شدند. همه اعضای چنین خانواده هایی به اردوگاه ها و اردوگاه های کار اجباری فرستاده شدند.
• خانواده های سرکوب شدگان که در منطقه مرزی زندگی می کردند، در معرض اسکان مجدد در داخل کشور قرار گرفتند. اغلب شهرک های ویژه ای برای آنها تشکیل می شد.
• خانواده سرکوب شدگان که در شهرهای بزرگ اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند. چنین افرادی نیز در داخل کشور اسکان داده شدند.

در سال 1940، یک بخش مخفی NKVD ایجاد شد. این بخش درگیر نابودی مخالفان سیاسی قدرت شوروی در خارج از کشور بود. اولین قربانی این بخش تروتسکی بود که در اوت 1940 در مکزیک کشته شد. در آینده، این بخش مخفی درگیر نابودی اعضای جنبش گارد سفید و همچنین نمایندگان مهاجرت امپریالیستی روسیه بود.

در آینده، سرکوب ها ادامه یافت، اگرچه وقایع اصلی آنها قبلاً گذشته بود. در واقع، سرکوب ها در اتحاد جماهیر شوروی تا سال 1953 ادامه یافت.

نتایج سرکوب

در مجموع از سال 1930 تا 1953، 3800000 نفر به اتهام ضدانقلاب سرکوب شدند. از این تعداد 749421 نفر تیرباران شدند ... و این فقط طبق اطلاعات رسمی است ... و چند نفر دیگر بدون محاکمه یا تحقیق جان خود را از دست دادند که نام و نام خانوادگی آنها در لیست ذکر نشده است؟