نحوه شستشوی مغزی شستشوی مغزی چیست؟ این چه تاثیری بر زندگی ما دارد؟ شستشوی مغزی، از دایره المعارف حقوقی

اصطلاح «شستشوی مغزی» توسط ادوارد هانتر روزنامه نگار در طول جنگ کره برای توصیف تکنیک «آموزش مجدد» که چینی ها برای اسیران جنگی آمریکایی استفاده کردند، ابداع شد. از آن زمان، این مفهوم با فرقه‌ها همراه شد، که اغلب از ترکیبی از روش‌های روان‌شناختی برای حفظ اعضای خود استفاده می‌کردند. به گفته روانشناس مارگارت سینگر، حدود 2.5 میلیون نفر در ایالات متحده عضو فرقه های شستشوی مغزی هستند.

با این حال، ایده شستشوی مغزی همیشه بحث برانگیز بوده است. هانتر با آژانس اطلاعاتی مرتبط بود، بنابراین پیشنهاد شده است که سیا این اصطلاح را رایج کرد تا رشد سریع محبوبیت کمونیسم در آن زمان را برای شهروندان کشور توضیح دهد.

شعارهای

ذکر بخشی جدایی ناپذیر از بسیاری از ادیان جهانی است. هنگامی که مردم کلمات مشابهی را به صورت هماهنگ بیان می کنند، صدای آنها در یک آواز کرال ادغام می شود که حس وحدت و هویت گروهی را در درون ایجاد می کند. این، همراه با اثرات شناخته شده آواز خواندن (کاهش ضربان قلب و آرامش)، ممکن است باعث شود که تجربه عبادت گروهی به عنوان چیزی مثبت تلقی شود.

با این حال، در فرقه ها، تکرار مداوم متن های کوتاه می تواند فرد را مست کند و او را در حالت خلسه قرار دهد. افزایش تلقین پذیری مشخصه بارز این وضعیت است.

القای هیپنوتیزمی مکرر و طولانی می تواند بر توانایی فرد برای تصمیم گیری و ارزیابی انتقادی اطلاعات جدید تأثیر بگذارد، و سخنرانی ها و شعارهای طولانی مدت که توسط اکثر فرقه ها استفاده می شود به تغییر آگاهی کمک می کند.

عایق

در سال 1977، جیم جونز و حدود 1000 عضو معبد مردم تصمیم گرفتند به یک جامعه منزوی در گویان نقل مکان کنند. یک نوار جنگلی 400 کیلومتری آنها را از سفارت آمریکا در جورج تاون (پایتخت گویان) جدا کرد. چنین انزوا به پیروان "معبد خلق ها" کمک کرد تا از ارزش های جهان خارج فاصله بگیرند. جونز از این فرصت استفاده کرد و رژیم وحشتناک خود را تنظیم کرد. افرادی که به جونز شک داشتند در کمای پزشکی قرار می گرفتند، از مارها می ترسیدند، شب ها در چاه ها پایین می آمدند و غیره.

معلوم شد که انزوا روش مؤثری برای تأثیرگذاری بر پیروان فرقه معبد خلق ها بوده است. از آنجایی که اعضای جنبش از خانه دور بودند و به دلیل نافرمانی با مجازات های سختی مواجه می شدند، چاره ای جز پیروی از منطق دیوانه جونز نداشتند، حتی اگر باعث ایجاد احساس نارضایتی و ناراحتی در آنها شود.

اعتیاد و ترس

ربوده شدن پاتریشیا هرست (نوه ویلیام راندولف هرست، میلیاردر آمریکایی و غول روزنامه) در سال 1974 توسط اعضای ارتش آزادیبخش سیمبیونز نمونه ای کلاسیک از اعتیاد و شستشوی مغزی ترس است. هرست به سرعت از یک جوان اجتماعی به یک سارق بانک تبدیل شد و به عضویت یک سازمان تروریستی درآمد.

پس از ربوده شدن دختر، او را در اتاقی حبس کردند که مورد آزار جسمی و جنسی قرار گرفت. اعضای ارتش آزادیبخش سیمبیونز کنترل کاملی بر زندگی هرست داشتند. اعتیاد به آدم ربایان منجر به سندرم معروف استکهلم شد. چند ماه بعد، هرست قبلاً یکی از اعضای متعهد ایدئولوژیک سازمان بود و حتی در یک سرقت بانک در سانفرانسیسکو شرکت داشت.

پس از دستگیری هرست، دادستانی نپذیرفت که او شستشوی مغزی شده است. این دختر به هفت سال زندان محکوم شد. با این حال، دو سال بعد، رئیس جمهور کارتر به دلیل «رفتار تحقیرآمیز» که پس از ربوده شدنش متحمل شد، مجازات او را کاهش داد.

آموزش فعالیت

معلم چگونه رفتار خوب و همنوایی را در دانش آموزان خود تشویق می کند؟ پاسخ اغلب شامل گنجاندن فعالیت بدنی یا ورزش در فرآیند یادگیری است. پس از بازی فعال یا دویدن، کودکان خسته کمتر مستعد مشاجره و ایجاد مشکل هستند. پدیدآورندگان برخی از فرقه ها با درک ماهیت این پدیده تصمیم گرفتند پیروان خود را درگیر فعالیت های خسته کننده کنند تا بتوانند آنها را کنترل کنند.

آنچه که آموزش فعالیت و ورزش صرف را متمایز می کند این است که رژیم یا فرقه از روحیه و احساس هویت گروهی که با فعالیت بدنی به وجود می آید بهره می برد.

کم خوابی و خستگی

ترکیبی از اضافه بار حسی، بی نظمی و کم خوابی بر توانایی ما برای تصمیم گیری خوب تأثیر منفی می گذارد. شرکت Amway بارها به بدرفتاری با توزیع کنندگان خود متهم شده است، زیرا آنها را از تعطیلات آخر هفته محروم می کند، که در طی آن آنها تا ساعات اولیه صبح بدون وقفه به سخنرانی ها گوش می دهند و در وقفه های کوتاه همراه با موسیقی بلند با چراغ های چشمک زن.

فرقه‌ها اغلب محرومیت از خواب را با رژیم‌های غذایی خاصی ترکیب می‌کنند که حاوی مقادیر کمتر پروتئین و سایر مواد مغذی مهم است. در نتیجه، اعضای فرقه همیشه احساس خستگی می کنند و نمی توانند در برابر دستورات ایدئولوژی فرقه مقاومت کنند.

انتقاد و انتقاد از خود

در طول جنگ کره، سربازان آمریکایی اسیر شده توسط چینی ها تحت جلسات «انتقاد و انتقاد از خود» قرار گرفتند، که در طی آن آنها مجبور بودند رفقای خود را محکوم کنند، اشتباهات خود را مورد بحث قرار دهند و نسبت به کارایی سرمایه داری در ایالات متحده ابراز تردید کنند. اسرا در ابتدا این جلسات را جدی نمی گرفتند. با این حال، با گذشت زمان، آنها واقعاً به میهن پرستی و نیاز به جنگ شک کردند.

علیرغم موفقیت های محدود، روش های شستشوی مغزی که در طول جنگ کره استفاده شد، عموماً چندان مؤثر نبودند. در پایان جنگ، تنها 23 اسیر جنگی آمریکایی از بازگرداندن به کشور خودداری کردند. چینی ها یک سال قبل از پایان جنگ کره از روش انتقاد و انتقاد از خود دست کشیدند.

بمباران عشق

ماهیت روش "بمب عشق" این است که اعضای جدید یا بالقوه فرقه سخاوتمندانه برای مدتی مورد توجه و مراقبت قرار می گیرند. این اصطلاح به لطف نمایندگان جنبش مذهبی "فرزندان خدا" و "کلیسای وحدت" بوجود آمد.

ما در مورد یک روانشناسی اجتماعی پیش پا افتاده صحبت می کنیم که بر اساس آن تمایل داریم که مهربانی و نجابت دیگران را متقابل کنیم. عشق، حمایت و دوستی ساختگی که به برخی از اعضای فرقه نشان داده می شود برای ایجاد احساس وظیفه، گناه و تعهد است.

مردم از طریق فرآیند "یخ زدایی و یخ زدایی" وارد فرقه ها می شوند. در طول مرحله ذوب، اعضای بالقوه فرقه شروع به کنار گذاشتن باورهای قدیمی خود می کنند و برای ایده های جدید باز می شوند. در مرحله یخ زدگی، فرقه این جهان بینی جدید را در او تقویت می کند. بمباران عشق یک عنصر کلیدی در مرحله انجماد مجدد است - تازه واردانی که فلسفه فرقه را پذیرفته اند با در آغوش گرفتن و تعارف پاداش می گیرند.

دستکاری عرفانی

اکثر فرقه ها بر "دستکاری عرفانی" تکیه می کنند، که شامل کنترل رهبران فرقه بر شرایط یا اطلاعات است تا به نظر برسد که آنها دارای حکمت ماوراء طبیعی، فیض الهی یا قدرت جادویی هستند. به عبارت دیگر، پیشوایان دین خود را فرستادگان بی گناه خداوند قرار می دهند که عقیده آنها همیشه درست و صحیح است و با ترفندهای سرگیجه آور و تدبیرهای افراطی از این امر حمایت می کنند.

جورج رودن، یکی از مدعیان نقش رهبر فرقه دینی "شاخه داوود" (رقیب او دیوید کورش بود)، برای نشان دادن "توانایی های نکرومانتیک" خود، جسد را که می خواست آن را زنده کند، نبش قبر کرد. . او از رقیب خود دعوت کرد تا این کار را انجام دهد، اما کورش او را به پلیس گزارش داد.

پلیس از او شواهد قانع کننده خواست. هنگامی که کورش به همراه دوستانش سعی کردند وارد ساختمانی شوند که رودین جسد را در آن نگهداری می کرد، تیراندازی شروع شد.

کورش خود توانایی های ماوراء طبیعی را به خود نسبت می داد و با ترفندهای صحنه سازی شده آنها را به پیروانش ثابت می کرد.

سوء استفاده از دعاوی حقوقی

افراد وسواس قدرت مرتباً از هر کسی که علناً از آنها انتقاد می کند، شکایت می کنند، صرف نظر از اینکه انتقادات چقدر بی اهمیت باشد. البته، آن‌ها می‌توانند این پرونده را از دست بدهند، در حالی که افراد معمولی که شکایت می‌کنند اغلب ورشکسته هستند. آنها به سادگی قادر به سازماندهی یک ضد حمله قانونی مؤثر نیستند.

علاوه بر این، بیشتر روزنامه نگاران از محکوم کردن فرقه ها به دلیل تهدید دائمی اقدام قانونی می ترسند. در سال 2003، محقق ریک راس موفق شد گزیده‌هایی از اسناد متعلق به NXIVM، یک سازمان خودسازی که متهم به فعالیت فرقه‌ای است، به دست آورد. راس این متن ها را به صورت آنلاین منتشر کرد و به همین دلیل از او شکایت شد. کارمندانی که NXIVM را ترک کردند نیز با انبوهی از دعاوی قضایی روبرو شدند.

ساینتولوژیست ها همچنین به دلیل استفاده از شکایت های بی اساس به عنوان فشار بر مخالفان بدنام هستند. ران هابارد در سال 1967 نوشت: "در میان منتقدان ساینتولوژی، حتی یک نفر وجود ندارد که سابقه کیفری نداشته باشد." از دعوا برای ساکت کردن منتقدان استفاده می شود.

صاحبان شبکه تلویزیونی کابلی و ماهواره ای آمریکایی HBO 160 وکیل را برای وکالت در صورت شکایت ساینتولوژیست ها پس از انتشار مستند Delusion در سال 2015 استخدام کردند. کلیسا نیز به نوبه خود کمپینی «سخت» علیه افرادی که در این فیلم بازی کردند و کارگردان الکس گیبنی به راه انداخت.

کلیشه هایی که تفکر را محدود می کند

جامعه مدرن غربی، از طریق فرهنگ پاپ، برای دستیابی به قدرت و کنترل کامل بر مردم، به «کلیشه های محدودکننده تفکر» متوسل می شود. از طریق این کلیشه‌ها، «جدی‌ترین و پیچیده‌ترین مشکلات انسان به عبارات کوتاه، بسیار ساده و مقوله‌ای تبدیل می‌شود». کلیشه های مدرن به سادگی تفکر انسان را محدود می کند.

در سال 1949، جورج اورول رمان 1984 را نوشت که در آن یک دولت مستبد Newspeak را ایجاد کرد تا توانایی تفکر غیر از این را خفه کند. جامعه مدرن مجموعه ای از عبارات را توسعه داده است و از آنها برای مفاهیم ابتدایی و در نتیجه تفکر استفاده می کند.

تا به امروز، معروف ترین نمونه کلیشه هایی که تفکر را محدود می کند، عباراتی است که آدولف آیشمن، مقام نازی در دادگاه بیان کرد. هانا آرنت نویسنده در کتاب معروف خود درباره آیشمن و «ابتذال شر» می‌نویسد که رهبر اس‌اس اغلب از کلیشه‌ها و کلیشه‌ها در سخنرانی خود استفاده می‌کرد. آیشمن تکرار کرد که مایل است "با دشمنان سابق خود صلح کند." با این حال، آرنت به این نتیجه رسید که این عبارت بی معنی است، زیرا او اصلاً میزان جنایات خود را درک نکرده است. آرنت مدعی است که در طول جنگ "جامعه آلمان که هشتاد میلیون نفر را تشکیل می داد، با خودفریبی، دروغ و حماقت از واقعیت محافظت شد."

اصطلاح شستشوی مغزی اولین بار در دهه 1950 توسط ادوارد هانتر روزنامه نگار آمریکایی در گزارش خود در مورد رفتار با سربازان آمریکایی در اردوگاه های زندانی چین در طول جنگ کره استفاده شد. تکنیک شستشوی مغزی در کتاب مصری مردگان ثبت شده است و امروزه هنوز توسط همسران و والدین بدسرپرست، روانی های خودخوانده، رهبران فرقه، انجمن های مخفی، انقلابیون و دیکتاتورها برای کنترل و دستکاری دیگران در آنچه به نظر می رسد متعلق به خودشان است استفاده می شود. اراده. این روش‌ها شامل سلاح‌های خارق‌العاده یا قدرت‌های خارق‌العاده نیست، بلکه شامل درک روان انسان و قصد استفاده از آن است. با یادگیری بهتر این تکنیک ها، یاد خواهید گرفت که چگونه از خود و دیگران در برابر چنین قرار گرفتن در معرض محافظت کنید.

مراحل

قسمت 1

توجه داشته باشید که کسانی که سعی در شستشوی مغزی دارند، افراد ضعیف و بی دفاع را شکار می کنند.همه هدف کنترل روانی قرار نخواهند گرفت، اما افراد خاصی در زمان‌های مختلف نسبت به اشکال آن حساس‌تر هستند. یک دستکاری ماهر می داند که به دنبال چه کسی باشد و افرادی را هدف قرار می دهد که دوره سختی را در زندگی خود پشت سر می گذارند یا در حال تغییراتی هستند که ممکن است انتخاب خودشان باشد یا نباشد. نامزدهای احتمالی عبارتند از:

مراقب افرادی باشید که سعی می کنند شما یا کسانی را که می شناسید از تأثیرات بیرونی منزوی کنند.از آنجایی که افرادی که تراژدی شخصی یا سایر تغییرات عمده زندگی را تجربه می کنند، تمایل دارند احساس تنهایی کنند، شستشوی مغزی برای افزایش این احساس کار خواهد کرد. این انزوا می تواند اشکال مختلفی داشته باشد.

• برای پیروان جوان فرقه، این می تواند مانعی در برقراری ارتباط با دوستان و اعضای خانواده آنها باشد.
• برای یکی از عزیزان در یک رابطه توهین آمیز، این ممکن است به این معنی باشد که قربانی کلاهبرداری اجازه نخواهد داشت از محدوده دید متجاوز خارج شود یا با خانواده و دوستان تعامل داشته باشد.
• برای زندانیان در اردوگاه‌های زندان دشمن، این ممکن است شامل جداسازی زندانیان از یکدیگر، در حالی که همزمان آنها را در معرض اشکال پنهان یا آشکار سوء استفاده قرار می‌دهد.

1. مراقب حملات به تصویر خود هدف باشید.شستشوی مغزی تنها زمانی کار می کند که شستشوی مغز در موقعیتی برتر از هدف قرار گیرد. این بدان معنی است که قربانی باید شکسته شود تا شستشوی مغز بتواند طرز فکر قربانی را تغییر دهد. این را می توان از طریق ابزارهای ذهنی، عاطفی یا در نهایت جسمی در طول زمان انجام داد تا از نظر ذهنی و عاطفی قربانی را فرسوده کند.

   • قلدری ذهنی می تواند با دروغ گفتن به هدف شروع شود و سپس به شرمساری و ترساندن قربانی منجر شود. این شکل از قلدری را می توان با کلمات یا حرکات، از ابراز عدم تایید تا نفوذ به فضای شخصی قربانی انجام داد.
   • البته قلدری عاطفی یک نوع نیست، اما می‌تواند به صورت توهین کلامی شروع شود، سپس به قلدری، تف کردن یا چیزهای تحقیرآمیزتری مانند برهنه کردن قربانی برای گرفتن عکس یا نگاه کردن به او تبدیل شود.
   • آزار جسمی می تواند شامل گرسنگی، یخ زدن، محرومیت از خواب، ضرب و شتم، مثله کردن، و سایر روش های غیرقابل قبول اجتماعی باشد... آزار جسمی به طور گسترده توسط والدین و همسران بدسرپرست و همچنین در اردوگاه های "آموزش مجدد" زندان استفاده می شود.

2. مراقب کسانی باشید که سعی می کنند "عضو یک گروه" بودن را جذاب تر از حضور در دنیای بیرون کنند. همراه با غلبه بر مقاومت قربانی، ارائه یک جایگزین جذاب تر برای آنچه که هدف قبل از تماس با ماشین شستشوی مغزی می دانست، مهم است. این کار از طریق چند روش قابل انجام است:

   توجه داشته باشید که اغلب اوقات، شستشوی مغزی برای "تبدیل" قربانی پاداش می دهد.» هنگامی که قربانی کاملاً شکسته شد و نوکر شد، می توان او را دوباره آموزش داد. بسته به شرایط شستشوی مغزی، این ممکن است از چند هفته تا چند سال طول بکشد.

   روش های جدید تفکر در مغز قربانی را بشناسید.بیشتر آموزش مجدد شامل همان تکنیک های شرطی کردن پاداش و مجازات است که در ابتدا برای شکستن قربانی استفاده می شد. در حال حاضر از احساسات مثبت برای پاداش دادن به قربانی استفاده می شود که به روشی که شستشو دهنده مغز می خواهد فکر می کند، در حالی که احساسات منفی برای مجازات آخرین بقایای سرپیچی استفاده می شود.

   بشویید و تکرار کنید.در حالی که شستشوی مغزی می‌تواند مؤثر و کامل باشد، اکثر افرادی که این کار را انجام می‌دهند لازم است که عمق کنترل خود را بر موضوعات مورد آزمایش قرار دهند. بسته به اهداف شستشوی مغز و نتایج تعیین میزان افزایش رفلکس بدون قید و شرط در قربانی که باید توسط شستشوی مغزی حفظ شود، کنترل را می توان به روش های مختلفی آزمایش کرد.

   قسمت 2

   شناسایی کسانی که شستشوی مغزی شده اند

   قسمت 3

   پاکسازی ذهن کسانی که شستشوی مغزی شده اند

   1. به هدف مورد نظر هشدار دهید که او در حال شستشوی مغزی است.اجرای این طرح اغلب با انکار و اضطراب روانی همراه است، زیرا آزمودنی بدون اینکه تمرینی در بازجویی داشته باشد شروع به پرسیدن سوال می کند. به تدریج، سوژه باید از نحوه دستکاری خود آگاه شود.

      ایده هایی را که مغایر با شستشوی مغزی است به موضوع ارائه دهید.ارائه گزینه‌های متعدد، بدون اینکه سوژه را با گزینه‌های بیش از حد غلبه کند، چشم‌انداز جدید و وسیع‌تری را برای سوژه فراهم می‌کند تا باورهای کاشته‌شده توسط شستشوی مغز را به چالش بکشد.

همیشه توصیه پروفسور بولگاکف پرئوبراژنسکی را به خاطر می آورم: "روزنامه های شوروی را قبل از شام نخوانید" - و من آن را تا حد امکان دنبال می کنم، در درجه اول در ارتباط با تلویزیون ما. اما زمانی که روی این مطالب کار می‌کردم، هنوز مجبور بودم دوز مناسبی از «سم» مصرف کنم تا روش‌ها و تکنیک‌هایی را که رسانه‌های مدرن برای شکل‌دهی به افکار عمومی استفاده می‌کنند، درک کنم. همه این تکنیک ها بر اساس قوانین عملکرد روان انسان است. سعی کردم آن ها را تحلیل و نظام مند کنم. البته هرکسی می‌تواند فهرست من را با مشاهدات خود تکمیل کند.

حواس پرتی

چگونه یک کولی توجه را منحرف می کند؟ در ابتدا یک عبارت بی معنی: "به من نگو ​​چگونه از پس آن بروم ..." سپس یک تغییر شدید در موضوع، لحن: "اوه، دختر، من از چهره شما می توانم ببینم که در خانواده خود دو تابوت خواهید داشت. !»، «ای رنجور، شوهرت خیانت می‌کند و تو مرغ عشق را می‌شناسی. تغییر موضوع باعث سردرگمی قربانی می شود، توانایی فکر کردن خاموش می شود، ناخودآگاه به "کلمات مرده" واکنش نشان می دهد. ما از ترس چسبنده فلج شده ایم، قلبمان می تپد، پاهایمان جای خود را می دهد.

برای تبلیغات، مانند هر نوع دیگر دستکاری، سرکوب مقاومت روانی در برابر پیشنهاد مهم است. اگر در زمان ارسال پیام، توجه مخاطب از محتوای آن منحرف شود، درک آن و یافتن دلایل مخالف مشکل است. و استدلال های متقابل اساس مقاومت در برابر پیشنهاد هستند.

توجه ما از چه راه هایی منحرف می شود؟

کلیدوسکوپ اطلاعاتیبرنامه‌های تلویزیونی معمولاً به این صورت تنظیم می‌شوند: داستان‌های کوتاه جایگزین یکدیگر می‌شوند، با اعلان‌ها، تبلیغات، فلش فریم‌ها، خطی با اخبار اضافی در پایین پخش می‌شوند. در عین حال، اطلاعات مهم با شایعاتی از زندگی افراد مشهور، از دنیای مد و غیره رقیق می شود. در ده دقیقه تماشا، آنقدر عکس از جلوی چشمان ما می گذرد که نمی توان روی چیزی تمرکز کرد. این کالیدوسکوپ اطلاعات ناهمگون، که ما قادر به درک و پردازش آن نیستیم، به عنوان یک کل درک می شود. توجه ما پراکنده است، انتقاد کاهش می یابد - و ما به روی هر "آشغالی" باز هستیم.

خرد کردن موضوع.اگر اطلاعات نیاز به وارد شدن به آگاهی بدون ایجاد مقاومت باشد، به بخش هایی تقسیم می شود - آنگاه درک کل دشوارتر می شود. به نظر می رسد که همه گزارش داده اند - یکی زودتر، دیگری دیرتر، اما به گونه ای که تمرکز و درک آنچه واقعاً اتفاق افتاده دشوار است.

احساس گرایی و فوریت.اغلب در برنامه های خبری می شنویم: "احساس!"، "فوری!"، "انحصاری!". فوریت پیام معمولاً نادرست، دور از ذهن است، اما هدف به دست می آید - توجه منحرف می شود. اگرچه این احساس به خودی خود ارزش لعنتی ندارد: یک فیل در یک باغ وحش به دنیا آورد، یک رسوایی در خانواده یک سیاستمدار، آنجلینا جولی عمل کرد و غیره. چنین "احساساتی" دلیلی برای سکوت در مورد چیزهای مهمی است که مردم نیازی به دانستن آنها ندارند.

هنگامی که ما با اخبار «فوق‌العاده» بمباران می‌شویم، سروصدای اطلاعاتی، احساسات و عصبیت‌های ما را کاهش می‌دهد و ما بیشتر قابل تلقین می‌شویم. مغز ما با سرعت زیاد کار می کند، به طور فزاینده ای "خلبان خودکار" را روشن می کند و ما شروع به فکر کردن در قالب های کلیشه ای، فرمول های آماده می کنیم.

روی ثانویه تمرکز کنید.همچنین بسیار آسان است که ما را از مشکلات اجتماعی هیجان انگیز منحرف کنیم. گوینده در مورد قانون جدید صحبت خواهد کرد، که منجر به کاهش جدی سطح زندگی می شود، گویی چیزی بی اهمیت است - مثل این است که اخبار را در یک روزنامه کم تیراژ منتشر کنید، و حتی آن را در ابعاد کوچک چاپ کنید. چاپ. اما بحث در مورد ممنوعیت واردات لباس‌های زیر توری یا داستان زرافه‌ای که در باغ وحش دانمارک به شیرها داده شد، توسط همه رسانه‌ها پاک خواهد شد.

توهم یقین

قوی ترین واکنش احساسی باعث ایجاد حس صحت وقایع می شود. ما در واقعیتی متفاوت غوطه ور می شویم و گمان نمی کنیم که این ممکن است یک پذیرایی، صحنه سازی، و تدوین ارزان باشد.

اثر حضورفیلم «اکنون آخرالزمان» نحوه فیلمبرداری اخبار را نشان می دهد. بدون نگاه کردن به عقب بدوید، انگار در جنگ هستید! کارگردان تقاضا می کند و مردم می دوند، خم می شوند، سر و صدا، انفجار، همه چیز همانگونه است که واقعاً هست. البته روزنامه نگاری صادقانه وجود دارد و خبرنگاران اغلب جان خود را به خطر می اندازند، اما چنین ترفندهایی بخصوص وقتی صحبت از تبلیغات می شود غیر معمول نیست.

«شاهدان عینی حوادث».شاهدان عینی در اخبار تفاوت چندانی با شاهدان عینی در تبلیغات ندارند. اینجا زن جوانی است که با لکنت زبان، با عدم اطمینان ظاهری، می گوید که پسرش در حالی که فوتبال بازی می کرد، تی شرتش را کثیف کرد و او آن را شست. در خبرها با افراد فرضاً تصادفی مصاحبه می شود و از قول آنها یک سریال معنایی و احساسی شکل می گیرد که باید به آگاهی ما وارد شود. قوی ترین تأثیر را گریه افراد مسن، کودکان، معلولان جوان می کنند.

در اکتبر 1990، رسانه های جهان این خبر را منتشر کردند: به گفته یک دختر 15 ساله کویتی، سربازان عراقی نوزادان را از زایشگاه بیرون آورده و روی زمین سرد انداختند تا بمیرند - دختر با چشمان خود آن را دید. نام این دختر به دلایل امنیتی مخفی شد. در طول 40 روز قبل از حمله به عراق، پرزیدنت بوش بارها این ماجرا را یادآوری کرد و سنای ایالات متحده نیز هنگام بحث در مورد اقدامات نظامی آینده، به این واقعیت اشاره کرد. بعداً معلوم شد که این دختر دختر سفیر کویت در ایالات متحده است و بقیه "شاهدان" توسط آژانس روابط عمومی Hill & Knowlton تهیه شده است. اما زمانی که نیروها از قبل وارد شدند، هیچ کس به حقیقت اهمیت نمی داد.

مقام ناشناسنام او ذکر نشده است، اسناد نقل شده نشان داده نشده است - فرض بر این است که ارجاعات به مقامات اعتبار می بخشد. "دانشمندان، بر اساس سالها تحقیق، ..." - کدام دانشمندان؟ "پزشکان توصیه می کنند خمیر دندان ..." - چه نوع دکتر؟ "یک منبع از حلقه نزدیک رئیس جمهور که خواست ناشناس بماند، گزارش می دهد..." و غیره. چنین اطلاعاتی اغلب تبلیغاتی محض یا تبلیغات پنهان است، اما منبع ناشناخته است و خبرنگاران مسئولیتی در قبال این دروغ ها ندارند.

اثر هاله.مردم محبوب - بازیگران، ورزشکاران، موسیقیدانان - اغلب به "عامل نفوذ" تبدیل می شوند: آنها طرفداران را به چیزی متقاعد می کنند که خودشان واقعاً نمی دانند. آنها به طرز ماهرانه ای مورد استفاده سیاستمداران و تبلیغ کنندگان قرار می گیرند، زیرا مشخص است که اگر شخصی در یک چیز برای ما مرجع باشد، پس ما حاضریم او را در مورد دیگری باور کنیم.

جایگزینی

یکی از مهم‌ترین تکنیک‌های شستشوی مغزی، جایگزینی یک واقعیت یا پدیده به جای دیگری است که اغلب دارای علامت کاملاً متضاد است. علاوه بر این، این کار به طور نامحسوس برای بیننده یا شنونده انجام می شود.

انجمن ها را ایجاد کنید.ماهیت دریافت این است که یک شی معین را به چیزی که آگاهی توده به طور واضح بد یا خوب درک می کند، گره بزند. یک طرف می گوید: فاشیست ها. دیگر: تروریست ها این گونه استعاره ها تفکر انجمنی را قادر می سازد و تلاش فکری ما را نجات می دهد. ما در یک تله تبلیغاتی دیگر رانده شده ایم. و بنابراین، به جای درک اصل مسئله، به این تداعی ها، تشبیهات نادرست و استعاره ها می چسبیم. مغز ما اینگونه چیده شده است: در هر فرصتی سعی می کند کارهای غیر ضروری انجام ندهد.

در واقع، تداعی ها و استعاره ها به ندرت ماهیت موضوع را روشن می کنند. مثلاً به ما می گویند: "پوتین مانند پتر کبیر است." به ما اشاره می شود که می دانیم دوران پیتر و نتایج فعالیت های او واقعاً چه بوده است. "آه، خوب، می فهمم" ما موافقیم، اگرچه در واقع ما چیزی نمی فهمیم.

هنگامی که اطلاعات با حقایق شناخته شده، پدیده ها، افرادی که ما آنها را به طور مثبت درک می کنیم، همراه است، یک انتقال احساسی مثبت رخ می دهد. در تبلیغات چگونه است؟ در اینجا یک فرد کاملاً موفق در حال رانندگی یک ماشین است - اگر ما همان ماشین را داشته باشیم، به موفقیت نیز خواهیم رسید.

اغلب پیام ها توسط یک توالی ویدیو پشتیبانی می شوند. به عنوان مثال، آنها چیزی به ما می گویند، و روی صفحه - هیتلر، نازی ها، سواستیکا، هر چیزی که باعث ترس و انزجار در ما می شود. خود اطلاعات هیچ ربطی به نازیسم آلمانی ندارد، اما در ذهن ما یکی قبلاً با دیگری دست و پنجه نرم کرده است.

یک اتصال رفلکس شرطی نیز استفاده می شود. بگو، یک رویداد (یک شخص، یک محصول) به عنوان خوب، دیگری به عنوان بد معرفی می شود. وقتی از چیزهای خوب صحبت می کنند، پس زمینه یک ملودی خوش بینانه و دلنشین است که همه ما آن را دوست داریم. اگر آنها "بد" را نشان دهند، صداهای موسیقی مزاحم و چهره های غمگین چشمک می زند. همه چیز: مدار رفلکس شرطی بسته است.

تغییر علامت.هدف اصلی پذیرش این است که سیاه و سفید را سیاه و سفید نامید، "به علاوه" را به "منهای" یا برعکس تغییر دهید. شما می توانید هر رویدادی را "باز رنگ" کنید، قتل عام را تظاهرات اعتراضی، راهزنان - مبارزان آزادی، مزدوران - داوطلبان بخوانید.

مبلغان رایش سوم به ویژه در این زمینه موفق بودند: گشتاپو شهروندان را دستگیر نکرد، اما "مورد بازداشت اولیه قرار گرفت"، یهودیان سرقت نشدند، اما اموال خود را "تحت حمایت قابل اعتماد" گرفتند، حمله به لهستان در سال 1939 یک "اقدام پلیس" بود. تانک های شوروی در چکسلواکی و مجارستان "نظم قانون اساسی" را احیا کردند. کارل کاپک در این مورد کنایه آمیز داشت: "دشمن خائنانه به هواپیماهای ما حمله کرد و شهرهایش را به طور مسالمت آمیز بمباران کرد."

جعل مستقیمبرای ایجاد حالات لازم در جامعه، مطلوب به عنوان واقعیت مطرح می شود. به عنوان مثال، اخبار حاکی از آن است که «در اردوگاه اپوزیسیون، سردرگمی و نوسان»، «تقاضا برای دفاتر معتبر در مرکز بیش از عرضه است». و از آنجایی که اکثریت به کلیشه فکر می کنند - "از آنجایی که همه در مورد آن صحبت می کنند، پس همین طور است." در واقع «حقایق» از سقف گرفته شده است.

در انتخابات، ما اغلب بر اساس رتبه‌بندی‌های جامعه‌شناختی هدایت می‌شویم: ما می‌خواهیم به قوی‌ها رأی دهیم، نه به ضعیف‌ها. اگر یک شهروند معمولی که تلاش می کند «مثل بقیه» باشد، این احساس را ایجاد کند که در اقلیت است، به کسی که اکثریت با اوست رای می دهد. بنابراین با اعلام اطلاعات جعلی از رتبه بالای یک نامزد در آستانه انتخابات، عملاً می توان تعداد آرای او را افزایش داد.

ارقام، نمودارها به طور کلی باعث می‌شوند آنچه را که به ما می‌گویند باور کنیم: چین و چروک‌ها تا 90 درصد ناپدید می‌شوند، رنگ چهره 30 درصد بهبود می‌یابد، تعداد افرادی که از فلان سیاستمدار حمایت می‌کنند دو برابر شده است.

تکرار

اگر همان فکر را در عبارات ساده تکرار کنیم، به آن عادت می کنیم و شروع به در نظر گرفتن آن می کنیم. آنچه را که به یاد می آوریم همیشه برای ما قانع کننده به نظر می رسد، حتی اگر حفظ کردن در طول تکرار مکانیکی یک آهنگ تجاری یا یک آهنگ آزاردهنده رخ داده باشد. قبل از رفراندوم آوریل 1993، تنها چیزی که از رادیو و تلویزیون می شنید این بود: «بله، بله، نه، بله». آمد برای رای دادن چگونه پاسخ دهیم؟ بله، بله، نه، بله. همه چیز، بدون سوال و امروز، بسیاری این "شعار" را به خاطر خواهند آورد، اما تعداد کمی خواهند گفت که این "بله، بله، نه، بله" چه چیزی بوده است یا در برابر آن.

چرا چنین "معجزه هایی" اتفاق می افتد؟ تکرار به طور موثر بر ضمیر ناخودآگاه ضعیف تأثیر می گذارد و منجر به جذب ناخودآگاه فرمول ها، افکار، ایده ها و دیدگاه های دیگران می شود.

گوبلز، هنرپیشه معروف شستشوی مغزی، می‌گوید: «توده‌ها اطلاعات واقعی را نام می‌برند که بیشتر آشنا هستند. افراد معمولی معمولاً خیلی بدوی تر از آن چیزی هستند که ما تصور می کنیم... برجسته ترین نتایج ... توسط کسانی به دست می آید که می توانند مشکلات را به ساده ترین کلمات و عبارات کاهش دهند و شجاعت تکرار مداوم آنها را به این شکل ساده شده دارند. علیرغم مخالفت روشنفکران سرسخت.

در دهه 1980، روانشناسان سیاسی دونالد کیندر و شانتو آیینگار آزمایشی را انجام دادند. اخبار عصر را طوری ویرایش می کردند که توجه بینندگان را روی یک موضوع متمرکز می کردند و بقیه در پس زمینه می رفتند. بنابراین، به اولین گروه از افراد هر روز در مورد ضعف دفاع آمریکا گفته می شد، دومی از بوم شناسی بد ترسیده بود، سوم - با تورم رو به رشد. در نتیجه، پس از یک هفته، اکثر شرکت کنندگان در این آزمایش متقاعد شدند که مشکلی که در اخبار «آنها» تاکید شده است در وهله اول باید توسط کشور حل شود و رئیس جمهور فعلی آمریکا را با نحوه برخورد او ارزیابی کردند. با آن.

به نظر می رسد که دستکاری کننده نیازی به مبارزه با ایده های دشمن ندارد، کافی است به طور خستگی ناپذیر فرمول های لازم را تکرار کنید.

مردم همیشه در حال شستشوی مغزی هستند - این الان اتفاق می‌افتد، صد سال پیش اینطور بود. همیشه دستکاری‌های حیله‌گری وجود داشته‌اند که توانسته‌اند از همه مکانیسم‌های روان‌شناختی ممکن برای تکان دادن ذهن، سوق دادن آن‌ها به اعمال خاص یا کاشتن باورهای خاص در ذهن افراد دیگر استفاده کنند.

اصطلاح شستشوی مغزی برای اولین بار در اوایل دهه 1950 استفاده شد. ادوارد هانتر روزنامه نگار آمریکایی برای ترجمه زبان محاوره چینی hsi nao(در لغت به معنای شستشوی مغزی است). این عبارت را هانتر از پیشنهاد مشاوران چینی خود نقل کرد که استفاده از آن را پس از تسلط کمونیست ها توصیف کردند. انتشار کتاب (1951) توسط ای. هانتر "شستشوی مغزی در چین سرخ" به گسترش این بیان کمک کرد.

اصول شستشوی مغزی را بیاموزید تا دیگران از دستکاری ذهن شما جلوگیری کنند. Forewarned forearmed است.

بنابراین در اینجا نحوه کار این است:

1. عایق

شست و شوی مغزی تنها می تواند در برابر یک سوژه منزوی که اطلاعات کمی (یا اصلا) از بیرون دریافت نمی کند مؤثر باشد، به همین دلیل است که شستشوی مغزی تنها در یک جامعه کنترل شده امکان پذیر است.

2. اسکن

دلیلی وجود دارد که سران از شعار استفاده می کنند. مردم را وادار کنید تا یک شعار ساده را بارها و بارها تکرار کنند. این افکار درونی آنها را غرق می کند و افکار شما را به منصه ظهور می رساند.

3. تقلید

تقلید شکل واقعی شستشوی مغزی است. آخرین کلماتی که فرد گفته است را تکرار کنید تا با شما و پیشنهادات شما بازتر باشد.

4. ما با هم هستیم

دشمن را پیدا کنید و نشان دهید که او با «ما» مخالف است. "ما" در مقابل "آنها" یک طرح عالی است که احساسات قوی مانند نفرت و وفاداری را برمی انگیزد.

5. توهم انتخاب

به آنها حق انتخاب بدهید، اما مطمئن شوید که در هر صورت نتیجه یکسان است. کلید موفقیت این است که آنها را وادار کنید فکر کنند که حق انتخاب دارند، حتی اگر نداشته باشند. شما می بینید که هر گزینه ای را که انتخاب کنند، در مورد آن مطمئن تر خواهند بود و تمایل بیشتری برای پذیرش آن دارند.

6. تکرار

یک جمله یا فکر را تکرار کنید تا قانع کننده تر به نظر برسد. یک جمله یا فکر را تکرار کنید تا قانع کننده تر به نظر برسد.

7. ماکسیمالیسم

همه چیز را منحصراً سیاه یا سفید توصیف کنید. این خوب است، این بد است. این بالا است، این پایین است. افرادی که نیم‌تن‌ها را تشخیص نمی‌دهند، راحت‌تر متقاعد می‌شوند که دستور را بلافاصله و بدون فکر غیر ضروری اجرا کنند.

8. ترس

مردم را باور کنند که در خطر هستند و آنها را از این خطر نجات دهید. تامین امنیت و سرپناه، یا پیشنهاد حذف منبع خطر. به عنوان مثال، برخی از کلاهبرداران به قربانیان خود می گویند که آنها فاسد شده اند، بنابراین شانس از آنها دور شده است. سپس با پرداخت هزینه ای ناچیز، پیشنهاد حذف خسارت را خواهند داد.

9. از منطق استفاده کنید

هر درخواست را توجیه کنید. درخواست قرض گرفتن ماشین نکنید. بخواهید یک ماشین قرض بگیرید تا بتوانید به داروخانه بروید. اگر دلیلی برای پرسیدن دارید، منطقی به نظر می رسد. حتی یک درخواست عجیب را می توان برآورده کرد اگر کلمات شما پر از منطق باشد.

10. اطلاعات را کنترل کنید

اطلاعات را کم، سریع و در تکه های کوچک ارائه دهید. پس از مدتی، هر چیزی که می گویید، مانند حقیقت نهایی، قابل توجه، مطلوب به نظر می رسد.

اما این برنامه شستشوی مغزی در زندان ها توسط دکتر شین از دانشگاه ماساچوست توصیف شد که در ابتدا بر روی تأثیرگذاری بر مردم تمرکز داشت و سپس به فرهنگ شرکتی و تیم سازی روی آورد. من نمی دانم زندانبانان داخلی چقدر با پیشرفت های دانشمندان آمریکایی آشنا هستند، اما آنها فعالانه از بسیاری از روش هایی که در عملشان توضیح داده شده است استفاده می کنند. و بسیار موفق.
این البته از سطح جرم نمی کاهد، اما هدف نظام تعزیراتی ما حذف جرم نیست، بلکه کنترل آن است.

ترجمه از آلمانی مال من است.

بنابراین، 24 نکته دکتر شین:

1. زندانیان در مکانی قرار می گیرند که باید به اندازه کافی از دنیای بیرون جدا باشند. روابط عاطفی نزدیک باید قطع شود یا حداقل تضعیف شود.
2. رهبران طبیعی باید حذف شوند.
3. از زندانیان همکار به عنوان رهبر استفاده می شود.
4. هر گونه فعالیت گروهی که با اهداف شستشوی مغزی طنین انداز نباشد ممنوع است.
5. اسامی زندانیان در یادداشت های توجیهی و تقبیح نادرست نوشته می شود که بعداً به دیگران نشان داده می شود.
6. زندانیان تحت نظر قرار می گیرند، اطلاعات جمع آوری شده منتقل می شود.
7. از فرصت طلبان و مطلعان استفاده می شود.
8. زندانیان باید متقاعد شوند که نباید به کسی اعتماد کنند.
9. با زندانیانی که موافق تعامل هستند باید با ملایمت بیشتری نسبت به کسانی که امتناع می کنند رفتار شود.
10. کسانی را که با رفتار خود مخالف همکاری هستند تنبیه کنید.
11. نامه باید به طور سیستماتیک تاخیر و محدود شود.
12. از تماس زندانیان با کسانی که موافق روش های بازآموزی و کنترل نیستند جلوگیری شود.
13. حذف کلیه هنجارهای درون گروهی در بین زندانیان.
14. زندانیان باید خود را به عنوان یک گروه منزوی و طرد شده توسط جامعه درک کنند.
15. هر گونه حمایت عاطفی باید از بین برود.
16. زندانیان نباید در مورد وضعیت زندگی در کانون اصلاح و تربیت به بستگان یا دوستان خود نامه بنویسند.
17. دسترسی به کتاب و مطبوعات باید مجاز باشد، اما فقط موادی که رفتار جدید مورد نظر را شکل می دهند باید مجاز باشند.
18. باید افراد را در موقعیت های جدید و مبهم قرار دهید که راه برون رفت از آن نامشخص است و سپس آنها را تحت فشار قرار دهید تا آنها در تلاش برای دور شدن از این فشار، استراحت یا مزیت ها، استراتژی رفتاری را انتخاب کنند. که برای شما مفید است
19. افرادی که اراده آنها مکرراً تضعیف یا شکسته شده است، باید با سایر زندانیان که به هر نحوی قبلاً با رژیم سازگار شده اند روبرو شوند. وظیفه آنها تخریب بیشتر دفاع عاطفی فرد است.
20. برای تضعیف شخصیت از تکنیک هایی استفاده می شود مانند: تحقیر، تهمت، جیغ زدن (برای ایجاد گناه، ترس و در نتیجه تمکین بیشتر). آنها در ترکیب با محرومیت از خواب، بازداشت شدید و بازجویی های مکرر استفاده می شوند.
21. تلاش برای تظاهر غیر صادقانه به تسلیم شدن در برابر فشار محیط باید با خصومت بیشتری روبرو شود.
22. مدام از طریق هم سلولی خود به زندانیان نشان دهید که نه در گذشته و نه در حال حاضر حتی با نظام ارزشی خود هماهنگ زندگی می کردند.
23. از طریق کاهش فشار و به رسمیت شناختن کرامت انسانی زندانیان، رفتار مطیعانه منطبق با اهداف شستشوی مغزی تشویق شود.
24. برای تشویق رفتار جدید باید حمایت اجتماعی و عاطفی ایجاد شود.

روش های متناقض شستشوی مغزی که توسط رسانه ها استفاده شده و توسط فیلسوف مشهور جهان نوام چامسکی توصیف شده است.

اورام نوام چامسکی - فیلسوف، تحلیلگر، نویسنده،
باهوش ... در یک کلام یک نوع آدم نادر در محافل امروزی
مدیران شرکت ها و دستگاه های رسانه ای
دولت های در حال شکل گیری
افکار عمومی.

او به دلیل انتقاد بی رحمانه اش از "شیوه زندگی" مورد بی مهری مقامات آمریکایی است. فقط یک نقل قول: "چرا کسی متوجه نمی شود که آمریکایی ها از نام قربانیان نسل کشی به نام تجهیزات نظامی "آپاچی"، "کومانچ" استفاده می کنند ... فکر می کنم اگر لوفت وافه هلیکوپترهای نظامی را "یهودی" یا "کولی" می نامید. مردم متوجه خواهند شد.»

او باراک اوباما را مردی بدون رهنمودهای اخلاقی پایدار در اوج محبوبیت اولین رئیس جمهور سیاه پوست ایالات متحده توصیف کرد.

پارادوکس!چامسکی صهیونیست (او خود را چنین می داند) در اسرائیل چندان مورد علاقه نیست و به خاطر یهودستیزی مورد سرزنش قرار می گیرد. فیلسوف سرزمین موعود را با دولت یهود یکی نمی داند و سیاست فعلی آن را به شدت منفی ارزیابی می کند. فکر می کنم در اوکراین، جایی که پدر چامسکی ویلیام متولد و بزرگ شد، او هم به دادگاه نمی آمد. خلق و خوی فکری دانشمند 84 ساله بیش از حد عالی است و علیه هر نوع ظلم به فرد است.

بدون تحلیل درخشان چامسکی و توانایی او در آوردن حقایق متفاوت در سیستمی از نتیجه گیری، تصویر جهان در چشمان ما مبهم به نظر می رسید. مردم متفکر و به ویژه روزنامه نگاران به آن نیاز دارند. "ده استراتژی برای دستکاری رسانه ها" که توسط یک زبان شناس بیان شده است، در برنامه درسی یک مدرسه حرفه ای معرفی می کنم. با این حال، برای هر شخصی جالب است که بداند چه چیزی و چگونه در آگاهی خود قرار داده است. با ارزیابی دقیق غذا برای معده، گاهی اوقات نسبت به ersatz آماده شده برای شستشوی مغزی کاملا بی تفاوت هستیم. آنها سال‌هاست که وجود داشته‌اند، اما تنها امروز ما شروع به درک ماهیت تحولات جهانی در جامعه پس از شوروی کردیم. مقامات در تلاشند تا نه تنها در اوکراین از کانال های ارتباطی به نفع خود استفاده کنند. اما در کشور ما، تلاش برای دستکاری به ویژه آشکار و ناشیانه به نظر می رسد.

ظاهراً این به دلیل سطح فکری عمومی مدیریت و فاصله مساوی نخبگان از شیوه های مدیریت رسانه های اروپایی و روسی است.

در اینجا 10 استراتژی و روشی که رسانه ها برای شستشوی مغزی استفاده می کنند آورده شده است:

1. توجه را به ثانویه تغییر دهید

توجه عمومی را از مشکلات فزاینده اجتماعی منحرف کنید و آن را به موضوعات بی اهمیت واقعی تبدیل کنید. تا شهروندان نیز مانند کودکان روزانه سرگرمی دیگری را زیر بالش خود بیابند که ذهن و زمان را به خود مشغول کند.

آب نبات چوبی به اندازه کافی برای مکیدن انتخابات وجود دارد: جنایات، فجایع، موضوعاتی که به همه مربوط می شود مانند تفاوت های زبانی یا سرزمینی. هر چیزی که در حال حاضر به صلاح مسئولین است مناسب است.

2. خودتان مشکل را ایجاد کنید و خودتان آن را حل کنید

در ابتدا وضعیتی به خودی خود شکل می گیرد یا ایجاد می شود که مانع توسعه جامعه می شود. سپس رسانه ها این موضوع را به منصه ظهور می رساند. وقتی بحث ها داغ می شود، سیاستمداران و مدیران راه حل هایی برای این مشکل ارائه می دهند. مشارکت آنها در هاب مربوط به کشور باعث افزایش رتبه و حمایت جمعیت می شود.

برنامه ها و راه های مبارزه با فساد به مدت 15 سال به طور فعال توسط رسانه ها مورد بحث قرار گرفته است. این پدیده به دلیل تقصیر دستگاه های دولتی ابعاد بسیار زیادی پیدا کرده است، اما به عنوان یک بلای طبیعی تلقی می شود که در پشت آن هیچ تقصیری از رهبران و سیاستمداران وجود ندارد. بسیاری از ارقام در موج مبارزه با فساد بالا رفتند، اما خود فساد از آن کم نشد.

3. بتدریج موارد نامطلوب را آموزش دهید

روشی آزموده شده برای آماده کردن جامعه برای درک اقدامات نامطلوب. روز به روز، سال به سال، رسانه ها از مشکل علاقه به قدرت عالی صحبت می کنند. و جامعه عادت به واکنش آرام نسبت به پروژه‌هایی که برای خود بی‌سود هستند را ایجاد می‌کند: به حداقل رساندن عملکرد دولت، روش‌ها و ماهیت خصوصی‌سازی، بیکاری گسترده، سطوح دستمزدی که قادر به ارائه یک زندگی مناسب نیستند.

موردی گویا با اصلاح مالیات و بازنشستگی. زمانی که مسئولان برای ارائه لوایحی که برای جامعه نامطلوب بود عجله داشتند، اوضاع تقریباً از کنترل خارج شد. این خطا با حرکت به سمت اقدامات تدریجی اصلاح شد. همین نتیجه در مدت زمان طولانی تری به دست آمد.

4. تأخیر و امید

مسئولان با ارائه اقدامات نامطلوب به عنوان دردناک، اما ضروری، کاربرد گام به گام خود را به جامعه ارائه می کنند. پذیرش قربانی در آینده برای مردم آسانتر از زمان حال است. و آنها امید خود را از دست نمی دهند - ناگهان همه چیز برای بهتر شدن تغییر خواهد کرد. مردم نمی‌دانند «فردا» غم‌انگیز کی فرا می‌رسد و روزنامه‌نگاران تلاشی برای ارزیابی پیامدهای آینده ندارند.

بنای بسیاری از اصلاحات بر اساس تقاضای معوق ساخته می شود، به عنوان مثال، اصلاحات بازنشستگی، که نتایج آن را جامعه تا چند سال دیگر به طور کامل تجربه خواهد کرد. 14 میلیون مستمری بازنشستگی همچنان امیدوارند که سطح امنیت بالاتر از سطح معیشتی را از دولت دریافت کنند.

5. با جامعه مانند کودکان رفتار کنید

بیشتر سخنرانی‌های تبلیغاتی که برای عموم مردم در نظر گرفته شده‌اند از استدلال‌ها، شخصیت‌ها، لحن‌ها، کلماتی استفاده می‌کنند که حتی برای بچه‌های کوچک یا افراد کم‌توان ذهنی قابل درک است. شیرخوارگی چرخش گفتار تصادفی نیست. اگر با شما به چنین زبانی صحبت می شود، شما نیز ناخواسته سطح پاسخ ها یا اعتراض های خود را پایین می آورید، گویی واقعاً 12 ساله هستید.

تقریباً در هر برنامه گفتگوی تلویزیونی و سخنرانی های عمومی توسط سیاستمداران در همه سطوح می توان قاعده برقراری ارتباط رگ های جدلی را دید و شنید. در اوکراین، دانش ضعیف زبان و واژگان اندک وزرا و مقامات عالی کشور تشدید می شود.

6. ایجاد احساسات، اما متوقف کردن افکار

تأثیرگذاری بر احساسات یک تکنیک کلاسیک برای مسدود کردن توانایی افراد در تحلیل منطقی است. یک اتصال کوتاه، همانطور که چامسکی آن را می نامد، امکان تأمل انتقادی در مورد آنچه را که اتفاق می افتد از فرد می گیرد. از سوی دیگر، محرک‌های هیجانی به شما امکان می‌دهد تا به ضمیر ناخودآگاه نفوذ کنید و بنابراین، ترس‌ها، خواسته‌ها، ترس‌ها را آسان‌تر معرفی کنید.

برنامه ها و شعارهای سیاستمداران مملو از سخنان در مورد میهن پرستی، عشق به مردم و طبیعت است. فریادهای زیادی برای خیرخواهی، ایثار و غیره اعلام می شود و در عین حال تعداد زیادی هشدار درباره فروپاشی حتمی دولت، ناسازگاری مردم شرق و غرب شنیده می شود. تحريكات عاطفي در مقر احزاب سياسي برنامه ريزي شده است، مانند سرنگوني بناها، بدنام كردن مخالفان و ساير ترولينگ ها، كه دشمن را وادار به بلعيدن چرخنده حريف مي كند. معمولا این اخبار صفحات اصلی سایت ها و روزنامه ها را اشغال می کند. در عین حال، تحلیل جدی رویدادها از صفحات اول و ساعات پربیننده جابه جا می شود، زیرا علاقه اکثریت را برانگیخته نمی کند.

7. در جهل بمانید و عظمت بپرورانید

آموزش ضعیف، جهل و متوسط ​​ابزار قدرتمندی در دست رسانه ها هستند. تسلیم شدن در برابر اراده بسیار آسانتر است وقتی مواد مطیع در دست باشد. کیفیت آموزشی که به طبقات پایین اجتماعی داده می شود باید متوسط ​​و ناچیز باشد تا جهل و ناآگاهی که طبقات اجتماعی پایین را از طبقات بالاتر جدا می کند به عنوان یک مانع جداکننده باشد.

چامسکی آن را سلاح خاموش نخبگان حاکم می نامد. نکته تنها در جایگزینی «نمایندگان مردم» متخصصان و تحلیلگران نیست، بلکه در تخریب نظام آموزشی کشور نیز هست. در حالی که سیاستمداران برای خود می جنگند، نسل بعدی در آزمایشگاه های حوزه آموزشی رشد می کند. در ذهن رای دهندگان آینده، ارزش های انسانی جای خود را به ارزش های فنی می دهد و هدف اجتماعی آنها به توانایی کسب درآمد تقلیل می یابد.

8. MEDIUM را دوست داشته باشید

در حالی که خوانندگان و بینندگان تعجب می کنند که چرا این همه حماقت، ابتذال و بی ادبی در جامعه وجود دارد، این ویژگی ها معیار انتخاب افراد برای آسانسورهای اجتماعی می شود. روشنفکران برای سیستم هایی که برای تحقق اراده بالا طراحی شده اند مورد نیاز نیستند.

مطبوعات به دلایل زیادی به طور فعال در ترویج افراد بی مغز مشارکت دارند. زیرا برخی پول می دهند، برخی تشویق می کنند، برخی دیگر در صف قرار می گیرند. مصاحبه با سیاستمداران خاکستری سودآور است. آنها همیشه برای جلسات باز هستند و آنقدر تنبل نیستند که حقیقت رایج را برای صدمین بار تکرار کنند.

9. تقويت گناه خود

روان درمانگران می دانند که احساس گناه قلابی است که می تواند به راحتی حتی قوی ترین شخصیت ها را به خود جذب کند. کسی که صاحب گاف است، مانند یک خرخر، انبوه کنده ها را به جریان مورد نظر هدایت می کند. اگر رسانه‌ها باعث شوند فردی به این باور برسد که مقصر تمام بدبختی‌های اطرافش است، راحت‌تر می‌توان او را از مبارزه برای حقوق اقتصادی و سیاسی منحرف کرد. خود خواری منجر به بی انگیزگی و بی عملی می شود.

شما در انقلاب نارنجی شکست خوردید، یعنی شما قادر به تغییر جامعه نیستید و هرگونه اعتراضی بی معنی است. انقلاب چیزی را حل نمی کند. تاریخ کشور تاریخ شکست هایی است که خود اوکراینی ها در آن مقصر هستند. آیا این سخنانی که می شنوید از کسانی نیست که قصد دارند مدام تک تک ما را کنترل کنند؟

10. در مورد مردم بیشتر از خودشان بدانید

به لطف دستاوردهای علم و فناوری های مدرن، رسانه ها آنچنان دانشی در مورد جامعه در اختیار دارند که به آنها امکان می دهد روندها و واکنش های جامعه را پیش بینی و پیش بینی کنند. رسانه ها منابع اطلاعاتی عظیمی دارند و می توانند مردم را تا حد زیادی کنترل کنند تا خودشان.

برای هر شهروند کشور، هنگام انجام عملیات ساده روزمره: خرید کالا، ثبت ملک، وام، مبادله اسناد، این سیستم هزار راه برای گذاشتن هرچه بیشتر اطلاعات در مورد خود تحمیل می کند. با خلاصه و نظام مند کردن آن، می توانید ابزاری قدرتمند برای تأثیرگذاری بر یک شخص به دست آورید.

بیهوده است باور کنیم که هر ده استراتژی توسط افراد خاصی، نوعی لژ ماسونی در قدرت، برنامه ریزی و اجرا می شود. پروفسور نوام چامسکی تنها مجموعه ای از ابزارهای مورد استفاده در سیاست مدرن را جمع آوری کرده است. چیزی شبیه چکش، اره و انبردست که می تواند کارهای مختلفی را انجام دهد، اما در سطح ابتدایی.