دستگاه رسمی و معناشناسی طرح های ساختاری طرح های ساده. آکادمی علوم موسسه اتحاد جماهیر شوروی مفهوم گرامری زبان روسی از طرح ساختاری به عنوان یک نمونه گرامری از عرضه

از آنجایی که در زبان شناسی، ایده تمایز زبان و سخنرانی ایجاد شده است، این سوال مطرح شده است: در این راستا یک پیشنهاد است، آیا تنها یک واحد از سخنرانی یا همچنین یک واحد زبان است؟ در زبان شناسی اسلاوی، بیشتر نانوایی ها به عنوان یک واحد و زبان و سخنرانی در نظر گرفته می شوند. این اندیشه به خوبی توسط V. Mathezius بیان شد: "این پیشنهاد به طور کامل به سخنرانی تعلق ندارد، بلکه با فرم معمول آن با سیستم زبان گرامری که به آن تعلق دارد، مرتبط است."

در جمله، عناصر تولید شده و قابل بازیافت نیز وجود دارد. بازتولید شده به عنوان عناصر ساختار پیشنهاد، و نه به صورت خودسرانه توسط فرم های بلندگو از اعضای اجرایی پیشنهاد تشکیل شده است که حداقل حداقل، که لازم است برای پیشنهاد یک واحد پیش بینی شده به صورت گرامری تزئین شده، و حداقل نامزدی گسترده تر این برای یک سازمان سازمان معنایی ضروری است که بدون آن بتواند به عنوان یک پیام نامشخص باشد.

در شرایط گفتار خاص، این پیشنهاد واقعا نباید شامل تمام اعضای قانون اساسی باشد، که حضور آن یک سازمان رسمی و معنایی است، اما ناقص است و تنها شامل اعضائی است که توسط وظیفه ارتباطی پیشنهاد پیشنهاد شده است: از کجا رفتم؟ - از جنگل، داخلی(N.)؛ - و چه مدت او با شما زندگی می کرد؟- من دوباره پرسیدم- بله از سال(L.). اما وجود پیشنهادهای ناقص، واقعیت حضور عناصر قابل بازیافت را در پیشنهاد سخنرانی رد نمی کند، از آنجایی که در ابتدا جملات ناقص تنها در چنین شرایطی وجود دارد که تحت آن محتوای آنها توسط زمینه یا وضعیت گفتار دوباره پر شده است، و در مرحله دوم و در احکام ناقص اعضای پول نقد خود، چنین فرم هایی دارند که آنها به طور کامل باید داشته باشند، به طوری که فرم های نقدی سیگنال و اجزای غیرمجاز (ضمنی) پیشنهاد، تکثیر، اگرچه ناقص، یک نمونه یا یک نمونه دیگر است از عرضه بنابراین، پیشنهاد تمام سلاح ها روی میز!شامل یک عضو اصلی، سیگنال های نقدی آن است که بر اساس یک پیشنهاد مطلوب ساخته شده است (Wed: همه سلاح ها را روی میز گذاشتند)یک جمله تمام سلاح ها روی میز!- با توجه به الگوی افعال پنهان (Wed: همه سلاح را روی میز قرار می دهند).

بنابراین، قوانین نحو روسی (و دقیقا مربوط به سیستم سازماندهی پیشنهاد، و نه دیگر واحدهای نحوی) نیاز به مصرف با شکل پنهانی شخصی (غیر غیر شخصی) شکل فعل اسم اسم ها: او وظیفه داردو با infinitive - شکل یک پرونده مالی: او وظیفه داردهنگام تصویب در دسترس بودن موضوع - فرم یک مورد نامزدی: کاغذ وجود دارد؛ مشکلات وجود داشتو پس از انکار - شکل یک پرونده ژنتیکی: بدون کاغذ؛ هیچ مشکلی وجود نداشت.

وظیفه تدریس در طرح پیشنهادی ساختاری، تعیین ارتباط با پیشنهادات مختلف انواع حداقل اجزای، با "که پیشنهاد بدون توجه به زمینه قادر به انجام توابع خود است. بنابراین، طرح پیشنهادی ساختاری این را می توان به عنوان یک نمونه آشفته متشکل از حداقل اجزای مورد نیاز برای ایجاد یک پیشنهاد تعریف کرد.

نوع جدیدی از توصیف سازمان رسمی یک پیشنهاد، بر اساس مفهوم طرح پیشنهادی ساختاری، در پایان دهه 60 در علوم روسیه ظاهر شد. این در ارتباط با تمام طرح های پیشنهاد روسیه در "Grammar-70" و در "گرامر روسی" (1980، 1982)، در بسیاری از مقالات و کتاب های مربوط به نحو زبان روسی و نظریه کلی نحوی بحث شده است . معرفی مفهوم طرح ساختاری این پیشنهاد، به تمایل کلی به رسمیت شناختن و مدل سازی اشیاء زبانی پاسخ داد که با جهات مختلف و مناطق زبان شناسی مدرن مشخص می شود و منعکس کننده درخواست های قرن، و همچنین اهداف است از کاربرد عملی نحو توصیفی.

در عین حال، آن را بلافاصله معلوم شد که نوع جدیدی از توصیف سازمان رسمی این پیشنهاد، خود آشکار نیست. در مورد مفهوم طرح ساختاری اختلاف نظر وجود داشت. دو درک از حداقل ساختاری پیشنهادات ظهور کرده اند.

درک حداقل ساختاری پیشنهادات ارائه شده توسط N.Yu. سوئد، به سازمان رسمی یک پیشنهاد به عنوان یک واحد پیش بینی شده اشاره کرد. بنابراین، از همه چیزهایی که برای او ضروری نیست، منحرف می شود. بر این اساس، اجزای پیشنهاد در طرح ساختاری ظاهر می شود، که در آن به عنوان فروش ارتباطات ظاهر شد، سازماندهی شده توسط نوع "کلمه + فرم کلمه"، I.E. همه درخواست توزیع کنندگان که پتانسیل نحوی کلمات را اجرا می کنند، فرم هایی که فرم هایی را تشکیل می دهند، پیشنهاد می کنند و اجزای طرح هستند. از جمله در طرح و توزیع کنندگان فضایی قابل پیش بینی اجباری شامل نمی شود، بدون این که پیشنهاد نمی تواند حداقل پیام مستقل از زمینه باشد. مطابق با این درک، تنها اجزای اجزای پیشنهادی که حداقل پیش بینی های خود را تشکیل می دهند، به طرح ساختاری معرفی می شوند.

در این سطح انتزاع، معلوم می شود که ناچیز است که حداقل حداقل ساختاری را درک می کند، از هر گونه پر کردن واژگانی، یک پیشنهاد واقعی است که می تواند نام رویداد یا واحد ارتباطی باشد. بنابراین، در جملات روک ها وارد شده اندو آنها آنها را اینجا یافتنداز منظر این درک، همان طرح ساختاری: "شکل یک مورد از یک اسم اسم + سازگار با آن فرم پنهان فعل" (n 1 v f). در همین حال، در مورد دوم، پر کردن تنها این موقعیت های نحوی یک پیشنهاد واقعی را ارائه نمی دهد. ("آنها خود را پیدا کردند").

سطح انتزاع، با استفاده از این درک از حداقل ساختار ساختاری، مربوط به آن است که توسط تدریس سنتی در اعضای اصلی حکم تصویب شده است، بنابراین مجموعه ای از لیست طرح های ساختاری در چنین فهم ممکن است تکیه بر این آموزش (از این موقعیت ها کل سیستم پیشنهاد روسیه در "گرامر 70" و در "گرامر روسی 80"، که در آن لیست های بسته از طرح های ساختاری داده شده است).

درک دیگری از حداقل ساختاری حداقل پیشنهاد نه تنها به سازمان رسمی پیشنهاد به عنوان یک واحد پیش بینی شده، بلکه همچنین به سازمان معنایی به عنوان یک واحد نامزدی، و همچنین کافی بودن کفایت و معنایی معنایی نیز مورد توجه قرار گرفته است. در این مورد، طرح ساختاری پیشنهاد شامل تعداد بیشتری از اجزاء است. بنابراین، از نقطه نظر این رویکرد، طرح N 1 V F مربوط به پیشنهاد است روک ها وارد شده اندبرای پیشنهاد آنها آنها را اینجا یافتنداین باید توسط اجزای معنایی قاضی ارزش محلی تکمیل شود، که، مطابق با نمادگرایی پذیرفته شده، می تواند ADV را به عنوان C / N 2 ... LOC تعیین کند، جایی که n 2 ... loc نشان دهنده هر مورد است (پیشنهاد شده است ) فرم اسم ها با ارزش محلی بینی بینی (به عنوان مثال، ارزش محل). خواص مورفولوژیکی این مولکول (در واقع شکل نوجوانی یا فرم پیشنهادی) برای طرح ساختاری گزاره ای ناچیز است؛ چهارشنبه: آنها خود را در خانه (در خانه، در خانه، پشت خانه) یافتند.

درک دوم از حداقل پیشنهاد ساختاری توسط تعداد زیادی از آثار دانشمندان داخلی و خارجی نشان داده شده است. آنها اصول کلی جدایی طرح های ساختاری را در نظر می گیرند، کل سیستم پیشنهاد روسیه به شکل یک لیست بسته از طرح های ساختاری توصیف نشده است.

هر محقق، ایده مرکزی جهت را به شیوه خود اجرا می کند. اما در تمامی تحقق این جهت، ایده کلی آن ظاهر می شود: نگرانی به معنای پیشنهاد به عنوان یک واحد نامزدی، به رسمیت شناختن تکمیل نسبی، یکپارچگی نگهداری آموزنده و مالکیت اجباری پیشنهاد. حداقل ساختار ساختاری این پیشنهاد در اینجا به عنوان محدودیت استقلال معنایی، مناسب بودن اجرای تابع نامزدی، I.E. به بیان نوع خاصی از "وضعیت امور"، رویدادها، شرایط.

با استفاده از این رویکرد برای ایجاد حداقل پیشنهاد ساختاری، امکان پذیر نیست به آموزه های سنتی اعضای اصلی جمله. بنابراین، "افزودنیها، از این دیدگاه باید به تعداد اصلی (یعنی ضروری) اعضای جمله"؛ تفاوت بین موضوع و اضافات ناچیز است.

دو جمله که در بالای طرح ساختاری عرضه شده است، بر اساس ایده های مختلفی از حداقل عرضه ساختاری، با تمام تفاوت های بین آنها، یکدیگر را تکمیل می کنند، که سطوح مختلف انتزاع را نشان می دهد: بیشتر زمانی که جهت گیری به حداقل و کوچکتر می شود جهت گیری به حداقل نامزدی. این به ما اجازه می دهد تا در مورد دو نوع طرح های ساختاری پیشنهادات - حداقل و تمدید صحبت کنیم. طرح های توسعه یافته حداقل طرح ها + نه سازنده در آنها، I.E. قابل توجه برای ساختار معنایی عرضه، اجزاء. بنابراین، بین طرح های حداقل و پیشرفته پیشنهادات وجود دارد. بنابراین، حداقل طرح N 1 V F بخشی از طرح های گسترده ای است که بر اساس آن ساخته شده است، به عنوان مثال، در طرح 1 V F ADV LOC / N 2 ... LOC، که پیشنهاد آن را اجرا می کند آنها آنها را اینجا یافتندیا در طرح n 1 v f n 2 ... obj، که جملات ساخته شده است من یک لحظه فوق العاده به یاد می آورم(پ.)؛ یک دختر عالی به Kochubey قدیمی افتخار می کند (P.).

بگذارید این فرمول را توضیح دهیم. صفت ها در مثال های فوق اختیاری هستند، در حداقل نامزدی گنجانده نشده اند، بنابراین جزء طرح نیستند.

فهرست مطالب 2... obj این بدان معنی است که اسم، که او همراه است، می تواند در قالب هر مورد غیر مستقیم با ارزش نزدیکترین هدف عمل ایستاده باشد. چه نوع مورد، دریافت خواهد شد، بستگی به خواص ترکیبی از فعل و برای سیستم پیشنهادات ناچیز است؛ چهارشنبه: از دست دادما؛ او کار کردمقاله؛ ما معتقدیم B.پیروزی

مشخصه پیشنهاد پیشنهاد به عنوان یک واحد نحو این است که آن را بیان می کند محتوای آموزنده واقعی: به نام برخی از وضعیت، در عین حال برآورد واقعیت آن ~ بی عدالتی و محل آن در زمان نسبت به قانون گفتار است. مطابق با این، حداقل طرح پیشنهادی باید شامل ترکیبی از اشکال کلمات (یا فرم یک کلمه) باشد، که لازم است و کافی برای بیان این ارزش "پیشنهاد" با پر کردن واژگان خاص، یعنی آن به آن منتقل می شود محتوای آموزنده که با واقعیت (وضعیت گفتار) موافق است از لحاظ دسته های واقعیت ~ بی عدالتی و زمان.

حداقل طرح های پیشنهادی شامل شکل سه کلاس است.

1. اول از همه، این شاخص های پیش فرض است. در زبان مدرن، آنها سه فرم را نشان می دهند: اشکال پنهان فعل (v f)؛ فرم های مخفی پنهان (COP F) - کلمه خدمات بودن،ابراز معنای دستوری از واقعیت ~ بی عدالتی و زمان، و همچنین دسته های توافق شده از اعداد و نوع (افراد)؛ فعل یا بسته نرم افزاری (INF) انتقال یک مقدار مودال خاص. اشکال پنهان و بی نهایت فعل، اجزای حداقل طرح عرضه است. کسانی از آنها که در خارج از دسته های مذاکره قرار دارند، I.E. در آن، در ساختار طرح ساختاری، تعداد و جنس (شخص) غیرقابل انعطاف هستند، می توانند یک طرح پیشنهادی حداقل را تشکیل دهند، زیرا به عنوان یک نتیجه از نام آنها، علاوه بر ارزش های پیش بینی شده، محتوای آموزنده خاصی انجام می شود.

این ویژگی توسط فرم های 3rd چهره تنها تعداد تنها در پیشنهادات نوع اجرا شده است چراغ(v s 3 / n)؛ فرم های 3 عدد از تعداد چندگانه در پیشنهادات نوع نگهبان!رابی (v pl 3)؛ منفی در پیشنهادات ایستادن!(INF).

اشکال همان بسته نرم افزاری نمی تواند حداقل طرح گزاره ای باشد، زیرا آنها تنها ابزار به روز رسانی را نشان می دهند، تنها زمانی که به اشکال خاصی از کلمات قابل توجه متصل می شوند، معتبر هستند که محتوای آموزنده را انجام می دهند که با کمک به معنای واقعی سازی مربوط به واقعیت است. بنابراین، اشکال بسته های نرم افزاری مستقل از طرح ساختاری پیشنهادی نیستند. آنها یک جزء جامع از طرح را تشکیل می دهند که به عنوان عنصر دوم یکی از نام های نام همراه با یک رباط است؛ این محتوای نامزدی جزء پیچیده نمودار بلوک پیشنهاد را بیان می کند. هیچ پیشنهاد حداقل و اشکال پنهان افعال وجود ندارد، که در آن تعداد و جنس (شخص) در ساختار طرح ساختاری متغیر است، زیرا طراحی آنها برای این دسته ها توسط اشکال این کلمات که با آنها تعیین می شود تعیین می شود استوار.

2. در حداقل طرح های پیشنهادی، از جمله یک بسته نرم افزاری، شامل اشکال خاصی از اسامی و عبارات، که در ترکیب با یک دسته یک مجموعه نحو تک است. در زبان مدرن، این اشکال موارد نامزدی و کارآمد از اسم ها (n 1 / n 5)، و همچنین اشکال آزاد یا پیشنهادی هر پرونده غیر مستقیم، قادر به ترکیب با یک دسته (N2 ... PR) هستند؛ اشکال مورد نامزدی یا خلاقیت جوامع صفتی و رنج، و همچنین به طور خلاصه فرم ها و مقایسه ها (adj 1/5 / F)؛ مشاوره قادر به ترکیب با یک رباط (ADV PR)؛ infinitive

حامل پیش بینی شده (شکل مخفی فعل یا فردین) و پیچیده ای که با انتقال ارزش های پیش بینی شده یک دسته با یک فرم نامیده می شود، مرکز پیش بینی پیشنهاد، هسته گرامری آن را تشکیل می دهند.

در حداقل طرح های پیشنهادی، که شامل اشکال فعل یا بسته های بسته بندی شده، متغیر از نظر دسته های توافق شده، شامل اجزایی است که به شکل شاخص های پیشگامانه توسط تعداد، خانواده (صورت) تعریف می شود. در زبان مدرن، این فرم یک مورد نامزدی اسم و جایگزین های آن است، به ویژه ترکیبی از کلمات کمی در اشکال مختلف با شکل از پرونده والدین یک اسم: چند بازدید کننده (با دوازده بازدید کننده، حدود دوازده بازدید کننده) آمد (و همچنین infinitive. این اجزاء سازگار هستند، واکنش واکنش نشان می دهند به شکل خود، شکل پنهان فعل یا رباط ها، و همچنین قادر به هماهنگ کردن فرم شخصی، همراه با یک دسته؛ چهارشنبه: او کار را دوست داشت.- او دوست داشت به کار؛ کار جالب بود- جالب بود که کار کنیم

حداقل طرح های پیشنهادی نتیجه انتزاع بالا هستند: آنها شامل تنها چنین اجزایی هستند، حضور آن توسط زیر اوراق قرضه تعیین نمی شود، به طور کامل بر حسابداری برای ترکیبی از کلمات معاف می شود و تنها حقایق خاص سازمان نحوی را ثبت می کند از پیشنهاد. لیست حداقل طرح نشان دهنده دستگاه عرضه رسمی است، بنابراین این لیست ارزش بسیار خوبی برای ویژگی های نوع متفاوتی از زبان شناسی زبان است.

حداقل طرح های پیشنهادی می تواند تک جزء و دو جزء باشد. طرح های تک جزء برابر با مرکز پیش بینی این جمله هستند و توسط فرم های آن شکل می گیرند که در رده توافق شده متغیر نیستند: فرم های تک تک شخص 3 (در مقابل 3 / n\u003e COP S 3 / N) تعداد جمعيت سوم صورت 3 (V PL 3، SAT P L 3) و فعل يا بسته نرم افزاری (INF). طرح های دو جزء، به جز مرکز عرضه پیش بینی، شامل جزء دیگری (شکل اسم یا اسم نامطلوب)، که شکل یک مرکز پیش بینی شده در دسته های هماهنگ را تعریف می کند.

حداقل طرح های پیشنهادی به سه بلوک تقسیم می شوند، که در هر دو مقدار اجزای (تک مولفه و دو جزء) متفاوت هستند و به شکل یکی از اجزای اجزای (طرح های نامناسب و بی انتها دو جزء) متفاوت هستند. در عین حال، طرح های ساختاری کلامی (A) و پیوند (B) در ماهیت مرکز پیش بینی حکم متفاوت است. در کلاس "A" (فعل)، مرکز پیش بینی این جمله ابتدایی است، این یک فرم از فعل (یک فرم پنهان یا infinitive) است که به طور همزمان محتوای واقعی و ویژگی های گرامری را بیان می کند؛ در کلاس "B" (Binder)، مرکز پیش بینی این جمله یکپارچه شده است، این شامل یک بسته نرم افزاری (در یک فرم پنهان یا در infinitive) است که تنها ویژگی های دستوری خود را بیان می کند و یک عنصر مهم - همراه با یک دسته از یک نام، adverb یا infinitive، که محتوای واقعی را بیان می کند (جدول 9، 10، 11).

جدول 9

من بلوک (نامزد دو جزء)

جدول 10

II بلوک (دو جزء infinitive)

جدول 11

بلوک III (تک جزء)

پیشنهادهای یک جزء ساخته شده توسط طرح ساختاری INF می تواند یا کلامی یا پیوسته باشد، زیرا تنها مولفه های آنها (مرکز پیش بینی) می تواند ابتدایی یا پیچیده باشد. در اولین مورد، این یکپارچه از فعل است (به عنوان مثال یک کلمه قابل توجه)، که در همان زمان حمل می شود و محتوای واقعی مرکز پیش بینی و اهمیت دستور زبان آن؛ در مرحله دوم، این یکپارچه از یک بسته نرم افزاری است که تنها معنای گرامری را بیان می کند، و در نتیجه ترکیب، تشکیل یک جزء پیچیده، با یک فرم از نام محتوای مواد. چهارشنبه: فردا من ترک می کنم; این آهنگ محبوب باشد.

موقعیت ویژه ای از لحاظ تشخیص فعل و طرح های ساختاری Binder، پیشنهادات یک واحد واحد دو جزء را اشغال می کند. موقعیت infinitivitive در آنها می تواند با یا انطباق از فعل پر شود - یک کلمه قابل توجه (V در F)، یا یک جزء پیچیده - "بی نهایت بسته های نرم افزاری + عنصر پیشرفته" (COP INF N 5، COP INF N 2 ... PR / ADV PR، COP INF ADJ F / 5): معلم دشوار است بودن بدون کلاه غیر معمول بود؛ بودن با هم نادر بود خنده دار (سرگرم کننده تر) آن را به ندرت اتفاق افتاد.

جزء جامع از عرضه عرضه عرضه به رهبری infinitive بودن،در این پیشنهادات یک حامل پیش بینی نیست: این تابع در اینجا توسط فرم سفت و سخت فعل در طرح INFV F انجام می شود و لیگامام پنهان در تمام طرح های دیگر شکل می گیرد؛ مولفه پیچیده به رهبری infinitive بودن،نقش تعیین کننده شکل مرکز پیش بینی شده در رده توافق شده، I.E. نقش یک جزء شبیه به شکل اسم اسم (قابل توجه) در نمودارهای دو جزء بلوک نامزدی است. در ارتباط با بالا و مطابق با سنت، آن را مخالف به فعالانه و محکوم کردن تنها در موقعیت مرکز عرضه پیش بینی شده، ساخته شده با توجه به طرح INFV F با جزء پیچیده در موقعیت infinitive، به عنوان در نظر گرفته شده است کلامی و جملات با یک جزء پیچیده در موقعیت بی نهایت ساخته شده با توجه به بلوک های دو جزء دو جزء، مانند یک اتصال دهنده.

با نفوذ رباط، تمام اشکال اسامی، همراه با یک بسته نرم افزاری در فرم پنهان نیست: بی نهایت از بسته نرم افزاری، اشکال اسم ها و صفت ها را با او اجازه نمی دهد.

لازم به ذکر است که در طرح infcopinf را می توان با اجزای پیچیده هر دو موقعیت جایگزین کرد: اکنون خوشحال باشید که سالم باشیدموقعیت اولین مولفه پیچیده موقعیت انطباصی است که تعیین کننده شکل مرکز پیش بینی شده در دسته های هماهنگ کننده است، شبیه به شکل شکل اسم اسم (موضوعی) و موقعیت جزء کامپوننت دوم موقعیتی است که بخشی از مرکز پیش بینی شده پیشنهاد شده توسط یک شکل رباط پنهان است. ما توضیحات لازم را به لیست طرح را ایجاد خواهیم کرد. ضبط طرح های پیشنهادی ساختاری با نمادها، ویژگی های اساسی ظاهر مورفولوژیکی اجزای خود را نشان می دهد. هنگامی که فرم جزء اطلاع داده می شود، تعمیم ها بر اساس منحرف کردن از برخی از انتزاع حقایق در یک سطح مشخص مجاز می باشند. بنابراین، ADJ نه تنها صفت واقعی را نشان می دهد، بلکه همچنین مقدس که چنین عملکرد امکان پذیر است (یعنی رنج)؛ N2 ... PR هر نوع قابل اعتماد (رایگان یا پیشنهاد شده) از اسم ها (به جز اشکال موارد نامزدی و کارآمد) را نشان می دهد، که قادر به تشکیل یک مرکز جامع جامع با یک رباط است.

همچنین فرض بر این است که نمادهای نشان دهنده و جایگزین های احتمالی این اشکال است که توسط این نمادها بیان می شود و تغییرات احتمالی آنها. بنابراین v f در طرح n 1 v f نه تنها شکل پنهانی فعل، بلکه همچنین فعل فعل است (nagayka.-shchelch)یا infinitive، متفاوتی از آن به عنوان معادل بیانگر V f حمایت می کند (گریه کودکان)،و n 1 نه تنها شکل اسم، بلکه جایگزینی ترکیب کمی آن را نیز جایگزین می کند (حدود صدها گاوها به چمنزار منتقل شدند)یا فرم یک مورد ژنتیکی در مقدار کمی (مهمان عزیزم!؛ آنها مکیدن!)

توضیح ویژه نیاز به استفاده از نماد adj در طرح یک جزء دارد پلیس s. 3/ n. adj fsn (گرم بود).فرم ها را تایپ کنید داغچنین استفاده شده به عنوان قاعده یا تخصیص در بخش ویژه ای از سخنرانی (رده دولتی یا پیش بینی) در نظر گرفته می شود. اما بررسی سیستماتیک از توابع نحوی تمام کلاس های فرم های کلمه در زبان منجر به ترکیب آنها با اشکال کوتاه از صفت ها می شود. اشکال مختصر صفت ها، مانند اشکال پنهان افعال، همیشه در عملکرد مرکز پیش بینی این جمله هستند؛ در عین حال، شبیه به اشکال پنهان افعال، آنها یا با اجزای دوم طرح پیشنهادی (در طرح های دو جزء) سازگار است یا شکل تک شمار متوسط \u200b\u200b(در طرح های یک جزء) ، که همراه با کمبود جزء دوم، یک جزء از حداقل طرح پیشنهاد است.

بر این اساس، در طرح infcopadj f. / t. /5 (دشوار بود که رد شود)ADJ F یک فرم مختصر مختصری از صفت است: حضور میانگین نوع متوسط، واکنش به اولین مولفه اول مولفه اول (INF) از نظر تعداد و خانواده است. به همان صورت موافقت کرد که اشکال فعل را در نظر بگیرد (V. f. ) هر دو لیگامنت (COP F) در تمام طرح های بلوک II. بنابراین، طرح های مرحله به عنوان دو جزء با فرم های هماهنگی واجد شرایط هستند: این تفسیری است که نشان می دهد که بررسی روابط سیستم این طرح ها در مقایسه با بلوک من بلوک است.

هیچ نماد SAT در اطلاعات اطلاعات (او وظیفه دارد؛ نه به صحبت کردن!؛ نه او را بدانید)این نشان می دهد که معنای مودال پیشنهادات بی انتها به طور مستقیم در طراحی خود ایجاد می شود، همراه با استفاده از نفوذ به عنوان یک مرکز پیش بینی کننده این جمله. این مقدار مودال بسته به شرایط بسیاری اصلاح شده است، اما همیشه ارتباط با حوزه ایریال بودن را حفظ می کند. استفاده از بسته های نرم افزاری در پیشنهادات غیرمستقیم همیشه امکان پذیر نیست، این امر توسط بسیاری از تغییرات ارزش های مدال آنها مجاز نیست. عملکرد بسته نرم افزاری در پیشنهادات نامناسب به طور قابل توجهی متفاوت از عملکرد آن در پیشنهادات بر اساس سایر طرح های ساختاری است: هیچ بسته نرم افزاری در پیشنهادات نامناسب ارزش های واقعیت را بیان نمیکند و شکل صفر آن نیست.

منظور از نمادها در طرح ها، شایع ترین ترتیب اجزاء را به طور کلی اظهارات عمومی، سبک و بیان مطلوب نشان می دهد، اما در میان نشانه های اساسی طرح نیست: روش اجزاء به سازمان رسمی پیشنهاد و اشاره می شود به حوزه سازمان ارتباطات خود.

لیست حداقل طرح های پیشنهادی شامل تنها طرح های مرجع، I.E. چنین نمونه هایی که 1) خواص واژگانی طرح پر کردن از کلمات را تنظیم نمی کنند؛ 2) نشان می دهد ارتباطات نحوی واضح از اجزای طرح.

در همین حال، نیز وجود دارد طرح های قابکه نه تنها اشکال اجزای اجزا را تنظیم می کند، بلکه همچنین پر کردن واژگان موقعیت های باز شده توسط آنها را تنظیم می کند و پیشنهادات با اوراق قرضه نحوی فازی بین اجزای سازنده ساخته می شود. مقادیر پیشنهادات تحت طرح های عمومی عبارت با ارزش اصطلاحات تعیین می شود، آنها منحصر به فرد هستند و به عنوان یک قاعده، بیانگر هستند. به عنوان مثال، یک توافق نامهای بیانگر با توجه به پیشنهادات مخابراتی که توسط استفاده دوگانه از فرمت Word تشکیل شده است، توسط یک ذره جدا شده است بنابراین:- خوب، خوب، - استاد می گوید- جادوگر خیلی جادوگر(MB.)؛ - بیشتر پس از آن- بلبرینگ با صدای بی دقت(v. sh.)؛ برو برو بمانم

جایگاه ویژه ای در میان طرح های عمومی تعریف شده، همبستگی برای تصویب نمونه های منفی پیشنهادات نوع را تشکیل می دهد وجود دارد (آن را بود) چه باید بکنیدو هیچ چیز وجود ندارد (این بود) انجام دهید؛ وجود دارد (آن را بود) که با آنها برای مشورت و نه با هر کسی (آن را، آن را خواهد بود) برای مشورت؛ وجود دارد (آن را بود) جایی که عجلهو هیچ جا (این بود، این بود) عجله کرد.با نشانه هایی از طرح های عمومی تعریف شده، آنها توسط این واقعیت اختصاص داده می شوند که آنها به حوزه سخنرانی بیانگر تعلق ندارند، اما به طور معمول برای صحبت کردن در روشهای مطلوب روسی و سبک های خنثی بیان حضور یا عدم وجود یک وضعیت قابل تصور عمومی هستند.

تجزیه و تحلیل نحوی یک جمله ساده

طرح یک جمله ساده

1. توافق یک تجزیه و تحلیل گرافیکی از پیشنهاد: برای برجسته کردن دستور گرامری، نشان می دهد روش بیان موضوع، نوع ایمان و روش بیان آن؛ نوار های ثانویه ثانویه از جمله، تخلیه و روش های بیان آنها را نشان می دهد.

2. پشتیبانی از نوع پیشنهاد برای هدف بیانیه (روایت، پرسش، درخواست).

3. یک نوع پیشنهاد برای رنگ آمیزی عاطفی (تعجب یا غیر قابل مشاهده) را در نظر بگیرید.

4. نوع جمله را در تعداد اعضای اصلی (پیچ خورده یا یکنواخت )Cow کنید؛ برای پیشنهادات تک تک، تعیین انواع (قطعا شخصی، عدم قطعیت شخصی، غیر قابل اطمینان، غیر شخصی، نامیده می شود).

5. برای توصیف پیشنهاد برای حضور - عدم حضور اعضای ثانویه (رایج یا غیر ارگانی).

6. برای مشخص کردن پیشنهاد از دیدگاه حضور، عدم وجود اعضای ساختاری لازم از پیشنهاد (کامل یا ناقص)؛ اگر ناقص باشد، نشان می دهد که عضو این حکم گم شده است.

7. پشتیبانی یک پیشنهاد پیچیده (از پیچیده توسط: همگن، اعضای جداگانه از جمله، کلمات مقدماتی، تجدید نظر) و یا بدون عارضه است.

توجه داشته باشید. هنگام تجزیه و تحلیل بخشی از یک پیشنهاد پیچیده به عنوان یک ویژگی ساده از هدف اظهارات و رنگ عاطفی باید حذف شود؛ این به اندازه کافی نشان می دهد که این یک جمله ساده در یک مجموعه است.

نمونه نمونه برداری نمونه

مقدس ماصنایع دستی وجود دارد هزاران سال (A. Akhmatova).

روایت پیشنهادی، غیرقابل انکار، پیچیده، رایج، کامل، بدون عارضه.

اعضای اصلی: مهارت - موضوع، اسم ها؛ وجود دارد - وفادار کلامی ساده، بیان شده توسط فعل.

اعضای کوچک: cRAFT (چه؟) ما- تعریف توافق شده اعلام شده است؛ (چه؟) مقدسوجود دارد (چه مدت؟) هزاران سال- شرایط زمان با عبارت جامع بیان می شود.

کجا به منجنگیدن در این ژانویه؟ (O. Mandelstam)

این پیشنهاد یک فراوانی، غیر انسانی، تک هسته ای، غیر شخصی، رایج، کامل، کامل، بدون عارضه است.

بزرگ دیک: جنگیدن - وفادار کلامی ساده، بیان شده توسط infinitive.

اعضای کوچک: رفتن (کجا؟) کجا- وضعیت محل توسط زندانی ناش نوشته شده است؛ برای رفتن (چه کسی؟)- علاوه بر غیر مستقیم، بیان شده توسط ضمایر؛ برای رفتن (زمانی که؟) در ماه ژانویه- شرایط زمان بیان شده توسط اسم ها با بهانه؛ در ماه ژانویه (چه؟)- تعریف توافق شده تلفظ می شود.

در محوطه، همچنین با وجود ساعت صبح، نور الکتریکی روشن می شودایوان پاولوویچ با لذت آشکارbuagvil ومن دوختم طناب کاغذ Shelkov ... (M. Alda-New).

این پیشنهاد یک روایت، غیرقابل انکار، پیچیده، رایج، کامل، پیچیده، پیچیده با تعریف هماهنگ جداگانه، بیان شده توسط دخالت قاچاق، یک امتیاز جداگانه، به عنوان یک بهانه است با وجود،یکنواخت تام

اعضای اصلی: ایوان پاولوویچ - موضوع، اسم ها؛ بوویل و دوخت - Fags کلامی ساده یکنواخت توسط افعال بیان می شود.

اعضای کوچک: ایوان Pavlovich (چه؟) نوشته شده است- برنامه بیان شده توسط اسم ها؛ بوویل و دوختن (کجا؟) در محوطه- شرایط این مکان با وجود به بهانه بیان شده است؛ در محوطه (که؟) توسط نور الکتریکی روشن می شود- یک تعریف هماهنگ جداگانه، بیان شده توسط دخالت گردش مالی؛ بوویل و دوختن (با وجود آنچه؟) با وجود ساعت صبح- شرایط متعلق به مجازات، با بهانه ای بیان شده است با وجود؛ Bouvil و دوختن (چگونه؟) با لذت- شرایط تصویر عمل، بیان شده توسط اسم ها با بهانه؛ با لذت (چه؟) بدیهی است- تعریف توافق شده توسط صفت بیان شده است؛ bouvil و STIGHED (چه؟) مقاله- علاوه بر مستقیم، بیان شده توسط اسم ها؛ بوویل و دوختن (چه؟) با یک سیم- علاوه بر غیر مستقیم، بیان شده توسط اسم ها؛ طناب (چه؟) Shelkov- تعریف توافق شده توسط صفت بیان شده است. همچنین- اتحادیه، عضو این پیشنهاد نیست.

2. رابطه پیشنهاد و بیانیه این مشکل در ارتباط با مطالعه سمت عملکردی زبان، I.E. نه تنها مطالعه حقایق زبان، بلکه استفاده از آنها صحبت می کنند. مدارس زبان شناختی مختلف به این مشکل متفاوت است، اما همه آنها در یک همگرا هستند: در بررسی پیشنهاد نه از نظر نشانه های نحوی آن، بلکه از نظر استفاده ارتباطی از پیشنهاد (برای اهداف ارتباطی). رویکردهای مختلفی وجود دارد: - بیانیه گسترده تر از پیشنهادات است، زیرا یک طرح ساختاری ممکن است در این بیانیه اجرا نشود. * آیا شما با شکر یا بدون؟ - بدون. با این حال، اساس هر بیانیه هنوز هم با هر پیشنهاد همبستگی دارد. - پیشنهاد برابر با بیانیه است. این دیدگاه در گرامر علمی منعکس شده است. - می گویند سطح زبان بالاتر از جمله (IR.IL. KOVTUNOVA) بیانیه چیست؟ پیشنهاد یک واحد زبان است. این بیانیه یک سخنرانی است، زیرا با عملکرد زبان همراه است. بنابراین، این بیانیه یک بخش گفتار است که دارای یک جهت ارتباطی، یکپارچگی معنایی است که اجرای سیستم زبان (طرح ساختاری) است که منعکس کننده هنجار زبان است.

سلام دو. او اخیرا از طریق اینترنت سرگردان شد و در کتاب درسی در زبان روسی قرار گرفت. من این مدرسه را به یاد می آورم که در آن من باید هر روز بروم و شلوار بنشینم. با وجود این واقعیت که من همیشه به خوبی آموخته ام .... بیایید بد نبودم، نمی خواهم این تجربه را تکرار کنم. در کتاب درسی درس در مورد چگونگی ساختار پیشنهادات به درستی طراحی شده است. و تصمیم گرفت که در مورد این مقاله بنویسد تا شما با نوستالژی در زمان مدرسه بسته شود، یا به طور ناگهانی، نیاز به جستجو در کتاب های درسی در زبان روسی، بلکه به وبلاگ من آمد. و در اینجا معتبر به شما است:

محدودیت زمانی: 0

ناوبری (فقط شماره های شغلی)

0 از 10 وظایف به پایان رسید

اطلاعات

شما قبلا آزمون را قبلا گذراندید. شما نمیتوانید دوباره آن را اجرا کنید

تست بارگیری شده است ...

برای شروع آزمون باید وارد شوید یا ثبت نام کنید.

شما باید آزمایش های زیر را برای شروع این به پایان برسانید:

نتایج

زمان به پایان رسیده است

شما 0 امتیاز از 0 امتیاز (0)

1. با پاسخ
2. با نشانگر

1. وظیفه 1 از 10

   1 .

   در میان پیشنهادات ارائه شده ساختار [__ و __ \u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d]

2. وظیفه 2 از 10

   2 .

   پیدا کردن پیشنهادات ارائه شده ساختار [│o│، ...]

3. وظیفه 3 از 10

   3 .

   پیدا کردن در میان پیشنهادات ارائه شده ساختار [│vv│، ...].

4. وظیفه 4 از 10

   4 .

   در میان پیشنهادات ارائه شده ساختار [│- │، x ...] پیدا کنید.

5. وظیفه 5 از 10

   5 .

   پیدا کردن پیشنهادات ارائه شده ساختار [x، │ توسط │، ...].

6. وظیفه 6 از 10

   6 .

   پیدا کردن در میان پیشنهادات ارائه شده ساختار "[P!]" - [a].

7. وظیفه 7 از 10

   7 .

   در میان پیشنهادات ارائه شده ساختار "[P.، │o│!] - [a] پیدا کنید. - [│vv│، ... p.] ".

8. وظیفه 8 از 10

   8 .

   در میان پیشنهادات ارائه شده ساختار [...]، و [...] را پیدا کنید.

9. وظیفه 9 از 10

   9 .

   در میان پیشنهادات ارائه شده ساختار [...]، (که ....) را پیدا کنید.

10. وظیفه 10 از 10

    10 .

    در میان پیشنهادات ارائه شده ساختار [...]، (که ....) را پیدا کنید.

کسی اعتراض کرد: "مدرسه به مدت طولانی پایان یافته است، بدون طرح نوشتن." این دیدگاه کاملا معتبر است. برای کسانی که با کمک اس ام اس و چت های بازی ارتباط برقرار می کنند. بنابراین، امروز، امروز موضوع اشغال ما به نظر می رسد مانند این: "چگونه به طرح پیشنهاد؟" به خصوص اگر شما یک copywriter هستید یا می خواهید آنها را به بیش از معلم خود تبدیل کنید، دانش طرح های پیشنهادی، متاسفانه ضروری است.

روش برای جزئیات

برای تدوین طرح، تعیین گرافیک مورد نیاز خواهد بود. پیشنهادات برابر در یک پیشنهاد پیچیده ما براکت های مربع را نشان می دهیم. وابسته به ورق های اتحادیه - گرد. کلمه اصلی که از آن سوال پرسید - صلیب.

طرح پیشنهاد ساده

مثال را در یک بار در نظر بگیرید. بیایید با ساده ترین کار برای مدرسه ابتدایی شروع کنیم.

این یک پیشنهاد دو طبقه ساده است. همچنین یک نقطه تک نقطه ای وجود دارد، زمانی که اعضای اصلی جمله توسط یک موضوع یا یکی از FAG بیان می شوند. پیشنهادات ساده، به عنوان مثال در مورد ما، یا سودآور، به عنوان مثال:

ما به لاغر توجه می کنیم. ممکن است ساده یا دشوار باشد:

• ساده: " مایکل تشکیل شده ».
• فعل ترکیبی: " میشی من می خواستم بنویسم روی مبل».
• ترکیب اسمی: " میشی دوست داشتم برای من».

در یک جمله ساده، ممکن است درخواست تجدید نظر وجود داشته باشد:

ایوان، در ردیف سمت چپ بنشینید. پیشنهاد پیشنهاد بعدی

[│o│، ...].

مهم است که تجدید نظر را به کاما و همچنین کلمات مقدماتی برجسته کنید.

متأسفانه این اغلب اتفاق افتاد

[│vv│، .....].

فراموش نکنید که ارتفاع یا مشارکت را پیدا کنید و برجسته کنید.

بدون پاره شدن از چشمانش، به سگ او نگاه کرد

[│do│، x ...].

دیدگاه باز شده در مقابل او شبیه به پادشاهی مسحور سرد بود.

[X، │ توسط │، ....].

در متون ادبی، در متون استدلال، سخنرانی مستقیم اغلب یافت می شود.

"به حیاط نروید!" - با صدای بلند غریبه را فریاد زد.

"[P!]" - [a].

"Hooray، Brothers!" او فریاد زد. "به نظر می رسد که کسب و کار ما شروع به رفتن به خداوند می کند."

"[P.، │o│!] - [a]. - [│vv│، ... p.] ".

بنابراین، معلم به زبان انگلیسی. تصور کنید تمام پنجم (80 درصد)، من به دیپلم قرمز مدرسه فنی، بازی های المپیک، کنفرانس ها می روم - همه چیز من را می شناسد. و این ... ... خوب ... زن من را قفسه می زند من به او می گویم: شما طبیعی نیستید، به برآوردهای من نگاه کنید، چه چیزی را ایجاد می کنید؟ و Nifiga - ظاهرا اصل. اگر چه یک اصل لعنتی زمانی که چهار ورزشکار را که در این زن و شوهر نبود، قرار داد و برای بانک قهوه پنج نفر را افزایش داد. و او گفت همه اینها، حداقل چهار را به راه انداخت. به طور خلاصه، قلع در حال حاضر در حفاظت از دیپلم، مدیر خود را مداخله کرد و پس از حفاظت، من 4 را تنظیم کرد، اما دیپلم قرمز از دست رفت.

طرح یک جمله پیچیده

انواع مختلفی از پیشنهادات پیچیده وجود دارد. آنها را به ترتیب در نظر بگیرید.

پیچیده - این دو پیشنهاد ساده برابر با اتحادیه نوشتاری است.

دیوارهای تونل گسترش یافت و مسافران خود را در یک غرفه فطری بزرگ یافتند.

طرح اینجا ساده است [...]، و [...].

در یک پیشنهاد پیچیده، یک بخش اصلی، عبادت دوم، همراه با اولین.

ستون های جداگانه بسیار زیاد بود که آنها رأی خود را به روستای خود تحویل دادند.

[…..]، (چی ….).

هوا اطراف آن بسیار تمیز بود که او در خانه استنشاق کرد.

[...]، (که ....).

ارسال در چنین پیشنهادات با کمک اتحادیه های زیردستان رخ می دهد.

پیشنهاد غیر اتحادیه شبیه به این مجموعه است، اما اتحادیه را ندارد.

استودیوی تلویزیونی یک مقدار مضحک کوچک را ارائه داد - میگا عصبانی بود.

[…..] — […..].

به عنوان مثال، نارضایتی MIGA ناشی از اقدامات تولید شده در بخش اول یک جمله پیچیده است. اما هیچ اتحادیه وجود ندارد، جایگزین نشانه ای از خط تیره می شود.

با ساخت یک مدار با انواع مختلف ارتباطات تأیید نکنید. برای تقسیم چنین پیشنهادات، در حالی که ایده اصلی را از دست ندهید، بسیار دشوار است.

پایین تونل پایین رفت، بنابراین آسان بود و به سادگی: به نظر می رسید که کسی در پشت فشار می آورد، و نور به زودی روشن خواهد شد.

[...]، (بنابراین ....): [│vv│، ...]، و [....].

یک پیشنهاد پیچیده ممکن است چندین بخش ظاهری ناشی از یکی از دیگر داشته باشد. این یک تسلیم سازگار است.

بچه ها گزارش دادند که فردا تعطیلات خواهد بود که در یک فرقه کارناوال به پایان خواهد رسید.

(که ....).

همچنین ارائه موازی نیز وجود دارد. از پیشنهاد اصلی سوالات متفاوتی به بخش های مطبوعاتی داده می شود. قطعات فشار در این مورد می تواند تقریبا بدون تغییر با پیشنهادات ساده فردی.

هنگامی که عکاس آمد، گوگرد سهم سهم را در دستمال گذاشت تا آن را برای سینوس پنهان کند.

↓ چه زمانی؟ ↓ چرا؟

(کی ....).

در روسیه، تخصیص ارسال همگن. این فهرستی از پیشنهادات ساده است. آنها همان سوال را از بخش اصلی داده می شوند، و آنها توسط همان اتحاد متصل هستند.

به تماشای بهار طبیعت، می توانید ببینید که چگونه پرندگان به عنوان برگ های ملایم ظاهر می شوند، چگونه اولین رنگ ها شکوفا می شوند.

↓ چی؟ ↓ چی؟ ↓ چی؟

(مانند ....)، (مانند ....)، (چگونه ....).

انواع اصلی پیشنهادات بررسی شده است. خواندن و تجزیه و تحلیل متن، به دقت بزرگترین جملات را مشاهده کنید. اطلاعات اصلی را تخصیص دهید. از لحاظ ذهنی از کلمه اصلی یا بخش اصلی به آشکار یا زیردستان سوال می کند. این به گرفتن ماهیت کمک خواهد کرد و به درستی علامت گذاری علائم نقطه گذاری را ترتیب می دهد.

تمام موفقیت های خلاقانه. خوب، پیدا کردن 10 تفاوت در این تصاویر و نوشتن برای چقدر شما آن را دریافت کنید.

10 تفاوت را پیدا کنید

طرح های ساختاری و حکم واقعی پیشنهاد *

o.a. Krylova.

در مقالات عنوان دو اصطلاح وجود دارد، فراخوانی چنین مفاهیمی است که در نگاه اول، هیچ ارتباطی با یکدیگر ندارند. طرح های ساختاری عرضه "انتزاعی از یک مجموعه نامحدود از پیشنهادات خاص منحرف می شوند"؛ آنها منعکس کننده مجموعه ای از مبانی پیش بینی پیشنهاد، I.E. این ترکیبی از فرم های کلمه (یا یک فرم کلمه)، که حامل های پیش بینی ارزش پیش بینی این جمله را پیش بینی می کند - و تنها تکمیل ارتباطی در طول تخصیص طرح های ساختاری مورد نیاز نیست. عضویت واقعی این پیشنهاد، برعکس، دستگاه دودویی آن از موضوع است و Remisses (موضوع ممکن است صفر باشد)، که توسط تنظیم ارتباطی بلندگو (نوشتن) مشخص شده است؛ عضویت فعلی نشان دهنده حس ارتباطی پیشنهاد است، که یک پیشنهاد را به عنوان یک واحد نحوی ارتباطی تشکیل می دهد. به نظر می رسد که طرح های ساختاری به عنوان "نمونه های نحوی" با عضویت مربوط به این پیشنهاد متصل نیستند، و فهرست محصور از طرح های ساختاری یک منبع ساده، که همچنین در "RG-80" و در "روسی کوتاه" موجود است گرامر، بدون در نظر گرفتن پیشنهادات واقعی عضویت، کامپایل شد. (درست است، عضویت فعلی پیشنهادات ساده در RG-80 شرح داده شده است، اما در حال حاضر به عنوان تحولات مختلف سخنرانی از عرضه، ساخته شده بر اساس یک خاص اختصاص داده شده بدون در نظر گرفتن عضویت واقعی، طرح ساختاری.)

با این حال، بین این دو طرف سازمان سازمان، ارتباط غیر تاریخی وجود دارد. نه به احتمال زیاد E.N. Shiryaev، با توجه به پیشنهاد "در جنبه گرامری"، شامل "فرم های نحوی از پیشگیری، فرم های نحوی طرح ساختاری و اشکال نحوی عضویت فعلی" بود. به نظر وی، این اشکال نحوی به طور جداگانه ارتباط برقرار می شود و یک ساختار رسمی نحوی را سازماندهی می کند

* مقاله پروفسور است. o.a. بال "طرح های ساختاری و حکم فعلی یک جمله" (برای اولین بار منتشر شده در: پرسش های فرهنگ سخنرانی، IX. - M: علم، 2007. -c. 250-259) نه تنها برای تسهیلات، بلکه همچنین برای تئوری زبان به عنوان یک کل. در این کار، نوع شناسی مدارهای ساختاری زبان روسی به طور قابل توجهی تصفیه شده است، ویژگی های معنایی و کاربردی پیشنهاد روسیه در یک جنبه دینامیکی نشان داده شده است، ویژگی های پیچیده ای از پیش بینی به عنوان یک ارزش گرامری از جمله، اثبات شده است. مدل حکم یا یک طرح ساختاری، یک انتزاع گرامری سطح بالا است، اما محتوای آن توسط مقادیر گرامری خسته نمی شود و طبقه بندی پیشنهادی معنایی پیشنهاد شده از مقادیر گسترده تر از آنچه که توسط رسمی اجرا می شود، پوشش می دهد پیوند نحوی یک تابع ارتباطی مستقل از این پیشنهاد نیاز به پالایش قابل توجهی از محتوای پیشنهاد دارد که مکانیسم های عضویت واقعی پیشنهاد را تضمین می کند. - هیئت تحریریه

نادرست یا "معناشناسی رسمی" آن. (همراه با آن، جمله همچنین شامل "ساختار غیر رسمی-نحوی" یا "معناشناسی غیر رسمی" است که همچنین با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند.) ما نشان می دهیم که مسئله معناشناسی غیر رسمی، ما نشان می دهیم که دستگاه بنیاد پیش بینی شده (طرح های ساختاری) یک منبع ساده و عضویت فعلی آن تعامل دارد که آنها به طور جداگانه مرتبط هستند و تخصیص طرح های ساختاری بدون توجه به عضویت واقعی پیشنهاد همیشه امکان پذیر نیست.

در فهرست طرح های ساختاری یک منبع ساده، موجود در "RG-80" و در "KRG"، در میان طرح های دیگر داده می شود: (I) "Infinitives - اسم اسم در مورد نامزدی": کار - Valor؛ خود را در شادی Lzhizni پیدا کنید پیدا کردن دوستان در پیری - تنهایی نشسته؛ پرواز - در اینجا رویای او است و (2) "نام طبیعی در مورد اسمی - بی نهایت": تعهد ما این است که ارائه محصولات عالی؛ نظم و انضباط، کنترل خود را دارد؛ انسان گرایی واقعی این است که به مردم کمک کند.

اگر شما چنین دو جمله ساخته شده بر روی این نمونه ها را مقایسه کنید، مانند: برای پیدا کردن خود در زندگی - این شادی و خوشبختی است - این است که خود را در زندگی پیدا کنید، دشوار نیست که آنها دقیقا در عضویت واقعی متفاوت باشند، زیرا از اول تا دوم، منظور از اجزای اجزاء تغییر کرده است، اما ترکیب موضوع و اصلاحات تغییر می کند؛ در جمله اول، موضوع جزء بیان شده توسط infinitive (با ارسال)، یک شورشی - یک اسم در مورد اسمی، و در دوم - موضوع یک اسم در مورد نامزدی است، و درمان یکپارچه است توزیع کنندگان بعدی در طول راه، ما یادآوری می کنیم که "معناشناسی غیر رسمی" تغییر کرده است، گفتن کلمات E.N. Shiryaeva: معنی کلی از تمام پیشنهادات با پیش فرض های infinitive "رابطه بین اقدامات انتزاعی انتزاعی یا وضعیت رویه ای و ثبت نام آن"؛ ارزش کل پیشنهادات با پیش فرض اسم در مورد اسمی و قرار دادن پیشگیرانه مانند خوشبختی این است که خود را در زندگی پیدا کنید - این رابطه بین وضعیت موضوع و نشانه آن است. " در نتیجه، تغییر در عضویت فعلی (و معانی نحوی) در تخصیص این دو طرح ساختاری در RG-80 و KRG در نظر گرفته شد، اما تنها یک بار، تنها در این مورد، به عنوان یک نتیجه ساخته شد از آن همه دو طرح ساختاری مختلف بود: INF N1 و N1 + INF. در موارد باقی مانده، این واقعیت که تغییر در عضویت واقعی این پیشنهاد، بیان شده توسط تغییر در نظم کلمات، همچنین منجر به تغییر در طرح ساختاری خود، باقی مانده باقی مانده است.

بنابراین، یک طرح ساختاری "پیوستگی کمی یا نام به نام P.P. با ارزش کمی - اسم در مورد والدین ": بسیاری از رنگ ها؛ توده مهمانان؛ از کودکان - کمک کمی؛ این شخص دارای مزایای بسیاری است. مقايسه مقايسه مفاهيمي مشابهي از ترکيب ليکوپولوژيسمي مشابهي، اما با عضويت مختلف مربوطه نشان می دهد که طرح ساختاری در اصل و طرح ساختاری آنهاست. بنابراین، در پیشنهاد، بسیاری از رنگ هر دو اجزای به یک عبارت واحد ادغام شده است

بر اساس وابستگی و بین آنها، هیچ رابطه پیش بینی وجود ندارد؛ مقدار پیشگام توسط تمام عبارات به طور کامل انتقال می یابد: این یک علامت پیش بینی شده است و به عنوان REM عمل می کند. این پیشنهاد مطابق با مسائل پنهان ساخته شده است: "چه چیزی / وجود دارد / حضور (در واقعیت)؟". این یک پیشنهاد از یک نوع بیانیه با موضوع صفر است. توجه داشته باشید که اگر این ویژگی پیش بینی شده "حضور تعداد زیادی از رنگ ها" باشد - به برخی از حامل ها نسبت داده می شود، دومی با تعیین اعضای معرفت - یا به عنوان موضوع موضوعات (اغلب)، همانطور که در موارد آن بیان می شود رنگ های بزرگ را تایپ کنید // بسیاری از رنگ ها؛ در سالن // رنگ های بسیاری؛ او در دست او // بسیاری از رنگ ها، و غیره، - و یا در نقش های REMES: بسیاری از رنگ ها // تنها در مرحله؛ بسیاری از رنگ ها / / دور از همه معلمان، و غیره). (Sign // موضوع را از REM جدا کنید). با این حال، ضروری است که در حضور این عوامل تعیین کننده، و در غیاب آنها، مرکز پیش بینی یک تایید جامع از عبارت بسیاری از رنگ ها، بین اجزای آن، البته، هیچ رابطه پیش بینی وجود ندارد. هدف ارتباطی سخنران در این مورد این است که حضور (وجود) تعداد زیادی از هر چیزی را (در این مورد - رنگ) بیان کنید. در حال حاضر عضویت فعلی جمله را تغییر دهید و این را با روش مولفه های طرح منعکس کنید: Colors // بسیاری؛ رنگ // جرم؛ رنگ // کوچک؛ گل // جرم بود. چنین پیشنهادی ها به هدف ارتباطی دیگری خدمت می کنند: دقیقا تعداد رنگ ها را گزارش کنید و مطابق با سایر مسائل نهنگ ساخته شده اند: "چقدر (رنگ) رنگ؟" جزء در مورد پدر و مادر موضوع، یک جزء با مقدار کمی - REM است. اما نکته اصلی این است که با چنین عضویت مربوطه این پیشنهاد (و بر این اساس، با چنین نظم کلمه)، روابط پیش بینی شده بین مولفه های طرح ساختاری بوجود می آیند.

این بدان معنی است که طرح ADV (N1 Quant) N2 یکی است و طرح N2 + Adv (N1 Quant) یکی دیگر است، یعنی هیچ گونه روابط پیش بینی شده بین اجزای طرح ساختاری وجود ندارد (شکل اجزاء، همانطور که در بالا ذکر شد ، تأیید عبارت)، و در دوم - یک رابطه پیش بینی کننده بین اجزای مدار ساختاری وجود دارد: این یک ترکیب پیش بینی شده از فرم های WordForm، در اولین مورد ویژگی های پیش بینی شده "رنگ های بسیاری" است؛ در دوم - یک ویژگی پیش بینی تنها "بسیاری، جرم، بسیاری، کمی،"، به عنوان مثال مقدار، و حامل این ویژگی جزء در مورد والدین - رنگ است.

طرح های دو جزء از نوع اول ما پیشنهاد می کنیم که به نام Dynotion-cardient نامیده می شود و طرح های ساختاری نوع دوم - جداسازی جداگانه.

بنابراین، طرح های ساختاری دو جزء، جدا شده "RG-80"، اساسا قابل تشخیص هستند: برخی از طرح های ساختاری شامل دو جزء مانند بینایی که هیچ روابط پیش بینی شده ای وجود ندارد، آنها را به یک عبارت واحد بر اساس یک اتصال نظارت و وحدت ادغام می شوند یک ویژگی پیش بینی شده نامیده می شود - این یک طرح فیوژن است؛ سایر طرح های ساختاری

sAT دو جزء، یکی از آنها به حامل ویژگی پیش بینی اشاره دارد، و دوم - این علامت پیش بینی خود را طرح های جداگانه است.

در نتیجه، تعداد مدارهای ساختاری دو جزء آزاد باید در مقایسه با لیست موجود افزایش یابد. بنابراین، پیشنهادات ساخته شده با توجه به طرح "اسم طبیعی در Padege پدر و مادر - فعل به شکل 3 نفر": آب کاهش می یابد؛ بدبختی رخ نداد موارد کافی؛ پایان پیش بینی نشده و زیر. - ساخته شده توسط طرح کلاس جداگانه، چرا که اسم در مورد والدین، حامل ویژگی پیش بینی را فراخوانی می کند و فرم پنهان فعل، خود را نشانه های پیش بینی می کند. در غیر این صورت در موارد زیر: آب کاهش می یابد - [این بدان معنی است که سیل به زودی به پایان خواهد رسید]؛ پیش بینی نشده نیست به اندازه کافی از امور او؛ [او (N.V. Timofeev-Resovsky. - O.K.) به سرزمین خود بازگشت به عنوان به تدریج.] وارد شد، به مردم وارد شد (D. Granin. Zubr). بیانیه این واقعیت (وارد خواهد شد) با یک پیشنهاد کاملا به طور کامل (Monorblement)، که بر اساس یک ساختار ساختاری فیوژن-کاتالوگ "فعل به شکل 3 چهره است، تهیه شده است. h + اسم اسم در مورد والدین. " این دو جزء به یک عبارت تک ادغام می شوند، که در آن جزء اصلی - کلمه فعل (ورود / ورود)، فرم کلمه وابسته را کنترل می کند؛ WED: به بیسون وارد خواهد شد؛ متوقف خواهد شد به زودی خواهد شد اراده

به طور مشابه: پیشنهادات (1) هیچ وقت؛ من قدرت ندارم او هیچ دوستی ساخته نشده است با توجه به یک طرح ساختاری محدود سلسله: "هیچ کلمه ای در ترکیب با پرونده والدین اسم وجود ندارد." این واقعیت که با چنین عضویت و روش های مربوط به کلمات، مرکز پیش بینی پیشنهاد توسط یک عبارت جامع سازماندهی شده است، توسط این واقعیت تایید شده است که جزء اصلی این کلمه است، و نه یک فرم تک کلمه ای، I.E. این LEXEME در مجموع تمام اشکال آن نیست: نه / نه / بدون توجه به / مهم نیست، و غیره (و تأیید عبارت و نشان دهنده، همانطور که می دانید، کلمه ای که توسط فرم کلمه وابسته منتشر می شود)؛ WED: هیچ وقت؛ هیچ وقت وجود نداشت هیچ وقت وجود نخواهد داشت ممکن است زمان نباشد [در حال حاضر او تعطیلات]). (2) هنگامی که به طور پیوسته نصب شده بر روی یک پیام قابل تایید (آیا زمان وجود دارد؟ آیا او دوست دارد؟ و غیره) عضویت واقعی و طراحی کلمات تغییر؛ WED: هیچ وقت؛ هیچ وقت وجود ندارد دوستان از او، متاسفانه، نه. در حال حاضر "اسم در والدین" جزء دارای ارزش حامل پیش بینی شده است که توسط این ویژگی پیش بینی شده است - "غیبت": (نه / نه / نه / نه / نه)؛ رابطه پیش بینی شده بین اجزای وجود دارد که در مورد قبلی نیست، I.E. در پیشنهادات ساخته شده با توجه به طرح ساختاری هیچ N2 وجود ندارد؛ در نتیجه، نوع دوم عرضه در یک دیگر ساخته شده است، یعنی: طرح جداگانه - ساختار ساختاری: N2 + No.

مقدمه ای به یکی دیگر - و ضروری است! - علامت طبقه بندی: "حضور / عدم وجود روابط پیش بینی شده بین دو مولفه مدار ساختاری" - باید به طور کامل به اندازه کافی بدن طرح های ساختاری را شناسایی کند، بلکه همچنین سازماندهی به طور قابل توجهی و طبقه بندی آنها را ساده تر می کند.

برای اثبات تایید دوم، ما طبقه بندی طرح های ساختاری دو جزء رایگان را که در RG-80 موجود است، ارائه می دهیم:

این طبقه بندی از کمبودهای رنج می برد. اول، علامت "حضور / عدم وجود فرم پنهان فعل" نیز بیش از حد بالا اختصاص داده شده است، به عنوان مثال تمام طرح های ساختاری دو جزء در حال حاضر در مرحله اول بخش تقسیم می شوند به دو کلاس بزرگ بر این اساس توزیع می شوند. در نتیجه، طرح های ساختاری مشابهی از یکدیگر جدا شده اند (به عنوان مثال، درس متوقف می شود و درس خاتمه می یابد؛ کودک سالم است و کودک بهبود می یابد)، در حالی که طرح ها را کاملا از بین می برد، برعکس، تقریبی (برای به عنوان مثال، دانش آموزان مشغول هستند و باید صبر کنند).

ثانیا، طبقه بندی پیشنهاد شده در RG-80 شامل چندین زیرگروه تکراری در کلاس های مختلف است: بنابراین، طرح های هدف و غیرقانونی به ضرب و شتم در میان طرح های ساختاری با شکل پنهان فعل، و در میان طرح های بدون چنین طرح ها اختصاص داده می شود فرم؛ در عین حال، علامت "حضور / عدم وجود موضوع و FAG" تمام طرح های دو جزء را پوشش نمی دهد، در حالی که راه حل دیگر به یک راه حل متفاوت می پردازد: اگر دو جزء در نمودار وجود داشته باشد، پس از آن آنها تحت هر دو آنها قرار دارند یا این ویژگی را دریافت نمی کنند و هیچ سوم آن وجود ندارد.

در نهایت، در کلاس طرح ها با فرم پنهان فعل، ویژگی طبقه بندی "حضور / عدم هماهنگی بین موضوع و تاجکیم" معلوم شد که غیرقابل قبول است: تنها به طرح های ذکر شده بدون پنهان اختصاص داده شده است فرم فعل

جداسازی طرح های ساختاری دو جزء به طرح های Fusion-nopted و جداسازی، که پیشنهاد کرد، مجاز به ساخت یک طبقه بندی، بدون این کاستی ها بود؛ اگر چه تعداد طرح ها تا حدودی افزایش می یابد (به جای 21 به جای 21 به نظر می رسد 26)، آن را به طور کامل به نظر می رسد اطلاعات جمع و جور تر و منطقی تر به نظر می رسد: اول، به دلیل این واقعیت است که اساس طبقه بندی خواهد شد یک ویژگی مهم است، و دوم، به دلیل این واقعیت که هر ویژگی طبقه بندی یک بار وارد می شود. سپس طبقه بندی تمام مدارهای ساختاری دو جزء آزاد، فرم زیر را می گیرند:

طرح های ساختاری دو جزء رایگان

جدایی از dynetnopribive

با بهینه ای که به صورت لغتی محدود نیست

جزء محدود

مولفه

نه موضوع

برچسب های بی نظیر مانند

با هماهنگ با غیر هماهنگ

موضوع به موضوع

و نشت و نشت

با یک فرم پنهان بدون فرم پنهان

فعل فعل

ما همه 26 طرح ساختاری دو جزء رایگان را که در پایگاه های مشخص شده اختصاص داده شده ارائه می دهیم و توسط این کلاس ها مطابق با آخرین جدول توزیع شده است. به عنوان تصویر، پیشنهادات غیرقابل قبول برای اولین بار داده می شود، شامل تنها مبنای پیش بینی شده، منعکس شده توسط طرح ساختاری، و سپس - پیشنهادات با توزیع کنندگان (ثانویه یا / و تعیین کننده). اگر یک زمینه وجود داشته باشد، این شامل براکت های مربع است.

A. طرح های ساختاری جدایی

1. تندرستی با موضوع هماهنگ و گسل

الف) با فرم فعل پنهان:

N + VF: دانش آموزان مشغول هستند؛ دانش آموزان در مخاطبان پنجم مشغول هستند.

ب) بدون شکل پنهانی فعل:

NJ + NJ پدر - مهندس: پدر دوست من مهندس اصلی در یک سایت ساخت و ساز بزرگ است.

MJ + Adjj کامل: آهن داغ است؛ به نظر من آهن برای این پارچه خیلی گرم است.

NJ + Adjx خلاصه: وظیفه دشوار است؛ این وظیفه برای پنج درجه بسیار دشوار است.

NJ + بخش مختصر: فروشگاه بسته است؛ نزدیکترین داروسازی برای تعمیرات بسته شده است.

2. تن مرتبط با موضوع غیر هماهنگ و گسل

INF + NJ: استدلال - آرد؛ با او بحث کرد - آرد واقعی. NJ + INF: تمایل به کمک؛ میل گرامی من این است که او را خوشحال کنید.

NJ + N2 ... (ADV): \u200b\u200bداروخانه در اطراف گوشه؛ تمام کتاب های لازم - در قفسه بالای جدول نوشتن.

Inf + Adv: مشارکت در جالب؛ خواندن دروغین مضر Inf + INF: سرب چک کردن است؛ دود - به آسیب رساندن به سلامت. INF + (NEG) VF3S: صبر نکنید بیش از نیم ساعت صبر کنید INF + Praed: کمک می تواند باشد؛ آسان نیست که به او کمک کند، بلکه نیاز به آن وجود دارد. Inf + pron neg: شکایت به هیچ کس؛ نیازی به رفتن وجود ندارد

3. موضوع را هدف قرار ندهید

N2 + (NEG) VF3S: موارد به اندازه کافی؛ آب وارد می شود من به اندازه کافی از نگرانی هایم دارم

N2 / N4 + (NEG) Praed: دختر تاسف است؛ متاسفم برای کلاس ها با یک کودک در همه.

بخش N2 + Praed: سهام معمول است؛ توندان برای تعطیلات منجمد نیست N2 + Adv Quant (شماره کم): بسیاری از مردم؛ narod - تاریکی؛ مردم در میدان - جرم.

n2 + no: هیچ وقت؛ او هیچ وقت آزاد ندارد n2 + pron neg: جالب - هیچ چیز؛ آشنا در سالن - هیچ کس.

B. طرح های SlynoNoprivational

1. با اجزای محدود لمسی

نه N2: هیچ وقت؛ من هیچ وقت آزاد ندارم هیچ کس (هیچ چیز، نه کوچکترین، نه تنها، نه تنها، نه) N2: [وارد سالن شد.] هیچ کس آشنا نیست. در این کتاب، هیچ چیز جدیدی نیست. NEG PREN INF: بدون نیاز به بحث وجود ندارد؛ [وضعیت ناامید کننده:] بدون هیچ کس برای مشورت

2. با اجزای نامحدود لغوی

Praed INF: وقت آن رسیده است؛ لازم است مراقبت از تجهیزات را برای یک اکسپدیشن انجام دهیم.

Praed (NEG) N2 / N4: متاسفم عزیزم؛ متاسفم برای زمان گمشده

ADV (Quant) (N کوه ها "ژاکت آهن !؛ به همین ترتیب: Pskov ما خسته کننده است.

تنها در اولین مورد سه مورد ذکر شده، بازسازی ساختاری پایه گرامری پیشنهادات رخ می دهد، که منجر به افزایش توصیف شده در تعداد طرح های ساختاری می شود، نه به ذکر آن که همیشه تغییر در نظم اجزاء نیست ، حتی در اصل؛ به عنوان مثال، یک نمودار بلوک محدود کننده Fump با یک جزء محدود LEXICAL "NO + اسم در مورد والدین" (بدون صدا) - اجازه نمی دهد جایگزینی اجزاء.

ادبیات

Kovtunova I.I. روسی مدرن دستور کلمات و عضویت واقعی پیشنهاد. - M: روشنگری، 1976.

گرامر روسی کوتاه / اد. n.Yu. Swedio و V.V. lopatina - متر: روسی، 1989.

Krylova O.A. سطح سازماندهی پیشنهادات و نسبت آنها / / لینک های بین سطح در سیستم زبان: SAT. علمی tr. / پاسخ اد. l.g. Zubkov. - M: انتشارات خانه دانشگاه دوستی مردم (رود)، 1989. - ص. 12-23.

Krylova O.A. نحو ارتباطی زبان روسی. - M: Publishing House Rudn، 1992.

Krylova O.A.، Maksimov L.Yu.، Shiryaev E.N. روسی مدرن دوره نظری نحو. نقطه گذاری. - M: Publishing House Rudn، 1997.

گرامر روسی T. II: نحو. - متر: علم، 1980.

STRUCTURALSCHEMES و تقسیم واقعی یک جمله

طرح ساختاری یک جمله ساده یک نمونه نحوی انتزاعی است که حداقل حداقل پیشنهاد کامل نسبتا کامل می تواند ساخته شود. طرح های ساختاری با مجموعه ای از ویژگی های زیر متمایز هستند: دستگاه رسمی طرح (اشکال کلمات و در طرح های سازماندهی شده توسط دو فرم نسبت این فرم ها به یکدیگر)؛ طرح معنایی خواص پارادایم پیشنهادات ساخته شده با توجه به این طرح؛ سیستم پیاده سازی منظم؛ قوانین توزیع پیشنهادات برای یک یا یک طرح ساختاری دیگر به یک نوع خاص از عرضه ساده ترکیب می شوند.

در این فصل، طرح های ساختاری عرضه در دو مورد اول از این ویژگی ها شرح داده شده است؛ خصوصیات خواص پارادایمی، پیاده سازی های منظم و قوانین توزیع در فصل های ویژه در پیشنهادات نوع مناسب موجود است.

طرح ساختاری یک منبع ساده توسط فرم ها (احتمالا و یک فرم) از کلمات قابل توجهی که اجزای آن هستند، سازماندهی می شود. در برخی از طرح ها، یکی از اجزای یک ذره منفی است - یک یا در ترکیب با یک کلمه مکانی.

توجه داشته باشید. در پیشنهادات خاص، محل اجزای مدار تحت شرایط خاص می تواند با یک فرم دیگر یا ترکیبی از فرم ها پر شود؛ انواع و قوانین خاصی برای چنین جایگزینی وجود دارد. آنها در فصل های اختصاص یافته به نوع سادگی فردی شرح داده شده اند.

ارزش گرامری، مشترک برای تمام طرح های ساختاری یک منبع ساده (و در نتیجه، برای همه انواع پیشنهادات)، پیش بینی می شود (نگاه کنید به § & nbsp). علاوه بر این، هر طرح ساختاری اهمیت خاصی دارد - معناشناسی طرح. معانی این نمودار بلوک عرضه توسط عمل متقابل عوامل زیر تشکیل شده است: 1) و ارزش های nbsplay از اجزای مربوط به یکدیگر (در طرح های یک جزء - ارزش گرامری جزء طرح ) 2) ویژگی های Lexico-Semantic از کلمات برای این طرح، در پیشنهادات خاص اشغال اجزای آن.

هر پیشنهاد، ساخته شده بر روی یک طرح ساختاری خاص، ساختار معنایی خود را دارد، که در مقایسه با طرح معنایی، ارزش زبانی کمتر متمایز است. علاوه بر این، هنگامی که توزیع، تغییرات معنایی معنایی ممکن است در پیشنهاد رخ دهد. تمام پدیده های مربوطه در فصل های ویژه شرح داده شده است.

در آینده، به منظور سادگی، طرح ساختاری با یک پیشنهاد خاص نشان داده می شود که نشان دهنده نوع است؛ به عنوان مثال: تایپ کنید جنگل شمیل کردن - پیشنهادات طرح N 1 - VF؛ یک نوع مقدار زیادی کسب و کار - پیشنهادات از طرح ADV (N 1Quant) N 2؛ یک نوع شب - طرح پیشنهادی N 1؛ یک نوع چراغ - پیشنهادات طرح VF 3S؛ یک نوع سرد; غمگین - گزاره های طرح اولیه.

مفهوم مرکزی نحو، واحد اصلی آن پیشنهاد است. جمله- حداقل واحد ارتباطی، در مورد گزارش های چیزی و برای شنوایی یا بصری (بر روی حرف) ادراک طراحی شده است

پیشگویی - خاصیت محتوای پیشنهاد با واقعیت عینی. با تشکر از پیشگیری، معنای پیشنهاد به عنوان واقعی تفسیر می شود، ممکن است، مطلوب باشد. نمودار بلوک جمله را می توان به عنوان یک نمونه آشفته متشکل از حداقل اجزای مورد نیاز برای ایجاد یک پیشنهاد تعریف کرد.

ساختار جمله - این فرم گرامری او است که می تواند در چند جمله ذاتی باشد.

پر کردن واژگانی این طرح ساختاری همیشه به صورت جداگانه به هویت نهاد گفتار، اهداف و اهداف ارتباط، ویژگی های شیء ارتباطی، و غیره بستگی دارد. طرح های طراحی پیشنهادات دو نوع هستند: حداقل و گسترش یافته است. طرح های ساختاری گسترده شامل حداقل و نه در آنها شامل سازنده، I.E. قابل توجه برای ارتباطات، اجزاء. به عبارت دیگر، روابط گنجایش بین طرح های ساختاری حداقل و پیشرفته ای وجود دارد، یعنی حداقل طرح ها در گسترش یافته ها گنجانده شده است.

اجزای حداقل نمودار بلوک عرضه عبارتند از:

شاخص های پیش فرض: افعال پنهان، بی نهایت، افعال بسته نرم افزاری.

اشکال اسمی تعیین شده با لیگامنت های فعل.

نام های ملی vim.p.

پیشنهاد واقعی - استفاده شده در زبان شناسی اصل جدایی پیشنهادات برای:

مولفه اولیه، در ابتدا داده شده (آنچه که به عنوان شناخته شده شناخته می شود یا می تواند به راحتی قابل درک باشد)، موضوع، نقطه شروع یا پایه نامیده می شود؛

یک جدید، تایید شده توسط مولفه بلندگو (آنچه که به نقطه اولیه بیانیه گزارش شده است)، به نام remedicle یا هسته؛

عناصر انتقال

به عنوان مثال: "او (موضوع) (گذار) یک معلم عالی (REM) بود."

عضویت واقعی این پیشنهاد از بیان یک معنی خاص در زمینه این وضعیت می آید - به عنوان مخالفت با عضویت رسمی پیشنهاد عناصر گرامری.

اگر موضوع پیش از راه دور باشد، نظم کلمات در پیشنهاد، هدف نامیده می شود، در غیر این صورت ذهنی، به عنوان مثال: "پدر (تم) می رود (REM)" - اگر پدر منتظر است؛ "پدر (REM) می رود (تم)" - اگر مراحل شنیده شود.

عضویت واقعی این پیشنهاد ممکن است توسط روش برای کلمات، نوشتاری و سایر ابزارها بیان شود.

اعضای اصلی جمله. انواع و اشکال تسهیلات. اعضای ثانویه پیشنهادات و اصول طبقه بندی آنها. اعضای Syncretic ارائه می دهند. تعیین کننده ها. بخش عملی

جملات اصلی اعضا - این موضوع به هر دو مورد است. آنها پایه گرامری پیشنهاد را تشکیل می دهند. اعضای اصلی به مفاهیم دیگر در پیشنهاد بستگی ندارد و شکل کلمات باقی مانده در این پیشنهاد ممکن است به موضوع یا وفادار بستگی داشته باشد. دانشکده روسی توسط سه گونه نشان داده شده است - نشت کلامی ساده، فعل کامپوزیت و اسمی کامپوزیت.

در طبقه بندی اعضای ثانویه پیشنهاد، روش بیان مورفولوژیکی آنها و ماهیت روابط نحوی، که در عبارات افزوده می شود، مورد توجه قرار گرفته است.

به تازگی، دکترین اعضای این پیشنهاد به طور فزاینده ای با آموزه های مربوط به عبارات مرتبط است. ویژگی، شی و روابط جزئیاختصاص داده شده در عبارات زیرمجموعه، پایه ای برای تخصیص و تمایز اعضای ثانویه حکم است. در اصل نقش نحوی در پیشنهاد، اعضای جزئی پیشنهادات به این پیشنهاد تقسیم می شوند تعریف، افزودن و شرایط.

همگرایی در سیستم عضویت، این ترکیبی (سنتز) در یک عضو از پیشنهاد علائم دیفرانسیل اعضای مختلف پیشنهادات، توابع مختلف است.

Syncretism اعضای عضویت نمی تواند توجه محققان را جلب کند، زیرا این واقعیت عینی و گسترده ای از زبان و سخنرانی است.

تعیین کننده [لات تعیین کننده ها (Defintanan-TIS) تعیین می کند] - عضو این جمله مربوط به کل ترکیب پیشنهاد، گسترش آن به طور کلی و مربوط به هیچ عضو فردی نیست.