این "مقدمه" بیشتر به من علاقه مند است، زیرا من قبلا می دانم که ایدئولوگ های بورژوایی می توانند همه چیز را به شیوه خود انجام دهند. ما "مقدمه" را می خوانیم و به مکان جالب توجه می رویم:

"گزارش قضایی، که شما در دستان خود نگه دارید، در سال 1938 در اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد. امروز این نادر بودن کتابشناسی است - اکثر کتاب ها در خروشچف نابود شدند. در اینترنت می توانید متن این گزارش را پیدا کنید، اما بسیار متفاوت از معتبر است. متون تنظیم سخنرانی های متهمان و آخرین کلمات آنها در این گزارش، من بسیاری از ناسازگاری را با آنچه که در جهان Cobweb یافت می شود، پیدا کردم. آنچه در اینترنت نوشته شده است بسیار بیشتر از حجم است. تحریف؟ به احتمال زیاد. به اندازه کافی برای تجزیه و تحلیل آنچه که به مواد دادگاه اضافه شده است. در کتاب، منتشر شده در سال 1938، کلمات تحسین به استالین از محکوم به تیراندازی. در متون وب جهان گستر وب اسلاوها و Diffiriba، آدرس رهبر در مقدار زیادی قرار دارد. به عنوان مثال، یک قطعه جامد به Bukharina متهم اضافه شده است: "من می توانم Apriori را به عنوان تروتسکی، و دیگر متحدان من برای جنایات، و II International، به خصوص به این دلیل که من در مورد این با نیکولایفسکی صحبت کردم، سعی خواهم کرد که ما را در خاص، و به ویژه من. من این دفاع را رد می کنم، زیرا من میل لنگ را در مقابل کشور قرار می دهم، در مقابل حزب، در مقابل همه مردم. مزاحم جنایات من بسیار زیاد است، به خصوص در مرحله جدید کشتی های اتحاد جماهیر شوروی. اجازه دهید این روند آخرین درس کلاس باشد و هر کس را به قدرت بزرگ اتحاد جماهیر شوروی بفرستد، اجازه دهید همه ببینند که پایان نامه های ضد انقلابی در مورد محدودیت های ملی اتحاد جماهیر شوروی در هوا به عنوان یک پارچه تلخی است. هر کس می تواند رهبری عاقلانه کشور را که به استالین ارائه شده را ببیند. با این آگاهی، منتظر حکم هستم. این نکته در تجارب شخصی یک دشمن قابل مشاهده نیست، بلکه در شکوفایی اتحاد جماهیر شوروی، در معنای بین المللی آن است. " و این تنها ستایش استالین است که گفته می شود از دهان بوخارین. هنوز هم گفته می شود: "در واقع، کل کشور، امید صلح، ارزش کل کشور است و" سعی کرد لنین را بکشد، با موفقیت توسط استالین ادامه داد. " و بنابراین در بسیاری از موارد ... "

به این ترتیب، افراد سالخورده ادعا می کنند که جعل و کلمات بوخارین در مورد عبادت او قبل از استالین متعهد شدند - آنها به او نسبت داده شدند. بر این اساس که او، افراد سالخورده، متون را کشف کردند که این کلمات نیستند.

در واقع، در اینترنت، شما واقعا می توانید هر دو نوع متن را پیدا کنید - کامل و به اختصار. اما به دلایلی، مردان قدیمی بلافاصله مظنون به جعلی هستند. و روشن است که چرا. از آنجا که او سعی می کند ثابت کند که استالین تنها در کلمات جانشین کسب و کار لنین بود، و در واقع، او همه چیز را برعکس انجام داد، او ادعا هرگز مارکسیست، بلشویک انقلابی، بلکه یک وطن پرستی روسیه بود ...

بورژوازی متوجه شد که چگونه سودآور برای استفاده از نوستالژی مردم روسیه در اتحاد جماهیر شوروی و احترام آنها به استالین است، که او نمیتواند لرزش دهد. و او تلاش می کند تا از آن استفاده کند، بورژوازی، به عنوان مثال، بورژوازی، مخالف استالین لنین، کاملا آگاهانه ساخت تروتسکی گرای خود را بر این واقعیت است که ادعا استالین به لنینسکی نمی رود، به همان صورت لنین - مورد کمونیسم خدمت نمی کرد.

و سپس کل معنای زندگی استالینیستی و کار بلافاصله تغییر می کند، خواننده را در یک زاویه دیگر مشاهده کنید. نظریه انقلابی علمی تخریب و بی اعتبار است. به جای استالین - مارکسیست، مارکسیست دیالکتیکی، انقلابی برجسته و کمونیست، یک دانش آموز وفادار و یک جانشین سازگار از امور بزرگ V.I. لنین، چگونگی باقی ماندند آخرین لحظه بورژوازی ما را توسط استالین خود نشان می دهد، یکی که او نیاز دارد و مفید است - پاتریوت، Clericula، Chauvinist و امپراتوری استالین.

در زمینه این دروغ، آقای Starikov فوق ذکر شده به ویژه موفق شد. او کار خود را از بسیاری از صاحبان بورژوایی دیگر برای ایجاد یک نظر از استالین کار می کند تا نقش خود را از بین ببرد تا از زندگی خود جلوگیری کند، اصلی ترین و تعریف استالین یک نظریه پرداز برجسته مارکسیسم لنینیسم، یک کمونیست و پیروان V.I بود. لنین با توجه به این فورهای آشنا، او همچنین تلاش می کند تا واقعیت را تحریف کند تا ثابت کند که سخنرانی بوخارین در دادگاه ادعا شده است جعل شده است. و لارچیک، همانطور که می گویند، به سادگی باز می شود - هر دو کار از سال 1938 واقعی هستند، اما یکی از متن کامل گزارش Stenograph است، و دیگری در متن روزنامه "اخبار شوراها نمایندگان مجلس نمایندگان" کارگران اتحادیه SSR "و" درست ". آقای Starikov، البته، نمی توانست فکر کند که برخی از رفقای دقیق مانند من نیاز به مشاهده هر دو گزینه و مقایسه متن ها بدون اعتقاد به او برای کلمه.

به طوری که بورژوازی بورژوازی تئوری کمونیستی را بی اعتبار می کند، به گفته V.I Lenin، روح انقلابی خود را می گیرد، تلاش می کند نام I.v. استالین را تحت بورژوازی خود تنظیم کند.

الکساندر Kurganov هیئت تحریریه "برای بلشویسم!" توصیه می شود در خواندن مقاله در مورد فعالیت های I.v. استالین:

در این مقاله، Vranne Starikov به 3 قسمت تقسیم شده است:

1. LENA GOLDFIELDS.
2. خرید از سوئد لوکوموتیو، که افراد سالخورده به نام "کسب و کار سوئدی" نامیده اند.
3. امتیازات، که افراد سالخورده "معامله با شیطان" را تحت عنوان "معامله".

در حال حاضر همه چیز به ترتیب است.

LENA GOLDFIELDS.

اولین دروغ در مورد تروتسکی. نقل قول:

به یاد بیاورید که این انقلابی روسیه آتشین منشاء یهودی حدود 12 سال در ابتدای قرن بیستم که در غرب گذشت و حتی موفق به دریافت پاسپورت ایالات متحده شد

توجه به دستکاری Goebbels خالص با حقایق. از این عبارت، ممکن است نتیجه گیری شود که تروتسکی پاسپورت آمریکایی دریافت کرد زیرا او 12 سال در غرب گذراند، او به اندازه کافی در مورد این 12 سال سکوت کرد، او 7 سال در اتریش، در وین، و در ایالات متحده ماند فقط 3 ماه به هر حال، تنها، او نمیتواند پاسپورت آمریکایی داشته باشد، به طوری که برای دریافت شهروندی آمریکا (پاسپورت تنها می تواند یک شهروند آمریکایی داشته باشد)، طبق قوانین ایالات متحده، لازم است که در ایالات متحده زندگی کند حداقل 5 سال.

در واقع، تنها منبع اطلاعاتی در مورد پاسپورت آمریکایی تروتسکی کتاب آنتونی ساتون "وال استریت و انقلاب بلشویک" است. با این حال، هیچ کس این پاسپورت را دیده است و هیچ اسنادی وجود ندارد که این پاسپورت تا کنون وجود داشته باشد. به عنوان مثال، دکتر ریچارد اسپنس - استاد تاریخ دانشگاه آیداهو، که در مصاحبه ای با رادیو لیبرتی اعلام کرد:

آنتونی ساتون در کتاب خود "وال استریت و انقلاب بلشویک" می نویسد که تروتسکی نیویورک را با گذرنامه آمریکایی در جیبش ترک کرد. من این سوال را با دقت مطالعه کردم و هیچ مدرکی نداشتم - هیچ مستند، هیچ مدرکی از منابع قابل اعتماد وجود ندارد. هیچ کس او را با گذرنامه آمریکایی دید. بله، نیازی به آن نبود. تروتسکی در دست همه لازم بود برای بازگشت کاغذ - هر دو از کنسولگری روسیه، و مهمتر از همه، از کنسولگری بریتانیا در نیویورک. او فقط به پاسپورت آمریکایی نیازی نداشت.

و در حال حاضر بلشویک ها خود را به کنسرسیوم بریتانیا، که متعلق به Lena Goldfields، حق معدن طلا در رودخانه لنا (و نه تنها وجود دارد) به مدت 30 سال به دست آورد! منطقه امتیاز از قلمرو بزرگ از Yakutia به اورال ها را پوشش داد ...

و غیره. در واقع، این واقعیت که بلشویک ها از Lena Goldfields انجام دادند، واقعی ترین رعایت رقیب بود. در ابتدا آنها بریتانیایی را به عنوان یک مکنده تقسیم کردند، به کوه های طلایی امیدوار بودند، و پس از آن، زمانی که تجهیزات را دریافت کردند و تولید را راه اندازی کردند، بلشویک ها در واقع کسب و کار خود را انتخاب کردند. در اینجا این است که چگونه این سیاست دبیر سابق استالین بوریس را توصیف کرد
Bazhanov در فصل 8 کتاب خود را "خاطرات دبیر سابق استالین":

Politburo مدت ها شناخته شده است و به خودی خود به طور جدی متوجه شده است که این امتیازات چیزی جز تله های ناخوشایند بی ادب نیست. سرمایه داران غربی به امتیازات بسیار وسوسه انگیز و بی نظیر بسیار مطلوب ارائه دادند. شرایط قرارداد به خوبی دیده می شود تا زمانی که حسابداران وارد شده و در اتومبیل های روسیه، تجهیزات نصب شده و به شرکت اجازه داده شود. پس از کمک به هر گونه ترفندی (آنچه که ترفندها در مقامات به هیچ وجهی داشته اند)، این مسابقه تحت شرایطی مطرح شد که تحت آن نمیتوانست قرارداد را برآورده کند، قرارداد خاتمه یافت، تجهیزات ناخواسته و شرکت های تاسیس شده به مالکیت دولت شوروی ( من به شما در مورد یکی از این تمرکز با Lena Goldfields به شما می گویم از آنجا که این داستان عواقب غیر منتظره و سرگرم کننده داشت) در واقع، برای این ترفند با امتیازات و ایجاد شد.

کسب و کار سوئدی

من بلافاصله می گویم که معامله ای که افراد سالخورده را توصیف می کنند، این است که خرید لوکوموتیو از سوئدی ها، واقعا جایگاهی داشت. دروغ Starikova این است که او همیشه متهم به این معامله تروتسکی است، هرچند او واقعا نه تنها آغازگر این معامله بود، بلکه مخالف تلاش برای جلوگیری از آن بود. این چیزی است که مردان قدیمی می نویسند:

بلشویک ها چگونه پول را به بانکداران خارجی بازگشتند؟ فقط به غرب ارسال کنید و در ستون "انتصاب پرداخت" بنویسید: "بازگشت بودجه برای انقلاب روسیه و پیروزی در جنگ داخلی"بدیهی است که غیر ممکن خواهد بود. من به بهانه ای زیبا نیاز داشتم به عنوان مثال، برای خرید چیزی در غرب، حداقل همان لوکوموتیو. خرید تروتسکی را سازماندهی می کند، اما لنین به نظر می رسد از معامله آگاه است و از او جلوگیری نمی کند. در غیر این صورت، قرارداد مشکوک هزینه تروتسکی حرفه ای خواهد بود.

بی معنی در مورد بازگشت پول از طریق خرید لوکوموتیو، من قبلا اظهار داشتم، و در مورد هر چیز دیگری که می خواهم بگویم که نه در کتاب، و نه در این مقاله، افراد سالخورده به هیچ منبع، که قابل فهم است، ارائه نمی دهد از آنجا که اسناد تایید دخالت تروتسکی به این معامله وجود ندارد.

بر خلاف آماتور و بی معنی Starikov، یک مورخ واقعی، یعنی یک متخصص در تاریخ اقتصادی روسیه، دکتر علوم تاریخیپروفسور، عضو متناظر raen alexander aleksevich igolekin یک مطالعه را در این موضوع انجام داد و مقاله ای به نام "Commissar People Lenin" نوشت که در آن شرایط این معامله جزئیات را توصیف می کند. و به عنوان منابع، آن را به 126 اسناد می دهد.

بنابراین ایگولکین می نویسد که آغازگر این معامله، کسی بود که یوری ولادییمیویچ لومونوسوف بود، که از اواخر سال 1920، او جایگاه شورای مجاز شورای کمیته های مردم را برای سفارشات راه آهن در خارج از کشور برگزار کرد. این او بود که قدرت نامحدود برای خرید تجهیزات راه آهن در خارج از کشور داشت.

با این حال، این سوال مطرح می شود - چگونه لوموونوسوف چنین قدرت های بزرگی را دریافت کرد، هرچند به طور رسمی به تروتسکی وابسته بود؟ ایگولکین پاسخ زیر را می دهد:

در سال 1920، لنین می خواهد Lomonosov را در مهمترین اداره پست اقتصادی و سیاسی ارتباطات مشاهده کند. نامزدی Lomonosov برای پست کمسار Commissar در 24 مه 25، 1920 لنین با G.M مورد بحث قرار گرفت. Krzhizhanovsky، Ya.S. Ganetsky، v.I. Sverdlov، V.P. Milyutin، Ya.e. رودزوتاک و دیگران (کل لنین به 19 نفر گوش دادند). اما به دلایلی آنها تایید نشده بودند.

با این وجود، Lomonosov قدرت های قوی قدرتمند واقعی را دریافت می کند. در 17 ژوئن 1920، لنین "Okaz از ماموریت راه آهن روسیه در خارج از کشور" را امضا کرد و رئیس مأموریت - Lomonosov - تمام حقوق کمیسار مردم، از جمله قطعنامه نهایی مسائل مربوط به نقطه. در تمام امور Lomonosov، آن را تنها به شورا پاسخ می دهد، یعنی لنین . به طور رسمی - وظیفه Lomonosov برای خرید و تعمیر (برای طلا) لوکوموتیو بخار، به دست آوردن واگن، مخازن، قطعات یدکی، و غیره

و در مورد تروتسکی چیست؟ به طور طبیعی، او واقعا آن را دوست نداشت. این چیزی است که Iglenkin می نویسد:

Lomonosov بنابراین به قدرت می رسد که لنین در مورد او شکایت می کند (هیچ کس دیگری!) تمام توقف تروتسکی. در غیر این صورت، کلمات لنین را در نامه ای از تاریخ 8 دسامبر 1920 توضیح ندهید: "... با Lomonosov، نوشته شده است (تحت تأکید بر لنین. - Avt.) تعهد به تغییر چیزی در سیستم و یا در راه حل های تروتسکی (سپس - کمیته NCR - Avt.) و نه به رد Glavkom، I.E. Borisov "(I.n. Borisov - رئیس اداره اصلی ارتباطات ارتباطات NKPS ارتباطات. - aut.). مثل این!

اما این کمک نکرد، زیرا - نقل قول:

Lomonosov - این کمیسار مردم Leninsky است. پاسخ به فعالیت او نمی خواست نه کراسین و نه تروتسکی و نه Dzerzhinsky .

در سال 1923 تروتسکی توضیحات را به Dzerzhinsky در مورد ارائه Lomonosov از قدرت کمیسار ارائه داد: "من، من به یاد داشته باشید، پیشنهاد خود را به ارسال آن به حقوق کمیسار مردم، از آنجایی که آن را در نظر نمی گیرد مسئولیت حمل مسئولیت Lomonosov" .

همانطور که می بینید، تروتسکی نه تنها در نتیجه این قرارداد شرکت نکرد، بلکه هیچ تأثیری نداشت. شما می توانید این را در جزئیات بیشتر بخوانید.

مقابله با شیطان

من نمی توانم تعریف آنچه در این بخش نوشته شده است. جهل، بی کفایتی، این همه خیلی نرم است. من نمی خواهم بی ادب باشم، اما دقیق ترین تعریف این مزخرف است ادم احمق. برای خودتان قضاوت کنید نقل قول:

تعداد دقیق قراردادها و امتیازات صادر شده توسط دولت شوروی به شرکت های آمریکایی در سپیده دم ساخت یک دولت جدید، نام مشکل است. اما این مبلغ 25 میلیون دلار است. کمیسیون های صنعتی گرایان آمریکایی برای دوره از ژوئیه 1919 تا ژانویه 1920، و امتیاز استخراج آزبست صادر شده توسط آرماند چکش در سال 1921، و قرارداد اجاره نامه به مدت 60 سال با فرانک وندرلپ به پایان رسید و یک کنسرسیوم او، که پیش بینی عملیات ذخایر زغال سنگ و نفت، و همچنین ماهیگیری در منطقه سیبری شمالی با مساحت 600 هزار متر مربع است. کیلومتر

از دوران شوروی، یک افسانه وجود داشت، به طوری که اگر هومر بلشویک ها را تامین مالی کند، اگر چه در واقع به احتمال زیاد آن را مخالف بود.

اول، چند کلمه در مورد خانواده چکش. پدر آرمانا، جولیوس هومر، متخصص زنان بود. علاوه بر این، او فروش مواد مخدر را تحت نام "داروهای متفقین" ایجاد کرد. به طور خلاصه، او از لحاظ نظری سرمایه داری بود، که او را از ورود به حزب سوسیالیست ایالات متحده جلوگیری نمی کرد. علاوه بر این، در سال 1907، در هفتم دوم بین المللی در اشتوتگارد، او شخصا لنین را دید. در بالا، من نوشتم که سرمایه داری Zhulius Hummer از لحاظ نظری بود، زیرا شرکت او از دست رفته بود. خیلی بد است که ژولیوس مجبور شد زندگی غیرقانونی در خانه را به طور غیرقانونی ایجاد کند.

پس از آن پسران ژولیوس، ویکتور و همبر بر اساس شرکت پدر، یک شرکت دیگر را ایجاد کردند که بیش از حد پروفیل فروش دخالت الکل را در طول قانون خشک در ایالات متحده به فروش می رساند، اما بعدا خواهد بود و نه به انقلاب در روسیه، هیچ ارتباطی با امتیازات، اما قبل از آن، در سال 1920، Zhulius چکش کاشته شد.

درست است، برای این واقعیت اشاره شد که او سوسیالیست بود، اما برای این واقعیت که او سقط ناموفق را انجام داد، به عنوان یک نتیجه از آن یک زن فوت کرد. اما این همه نیست

پلیس مشکوک به این آرماند، که در آن زمان یک دانش آموز بود دانشگاه پزشکی، به پدرم کمک کردم. حتی یک نسخه وجود دارد که سقط جنین دقیقا آرماند را انجام داد و پدرش فقط سرزنش کرد تا پسر را نجات دهد. به همین دلیل است که ژولیوس، با استفاده از آشنایی با لنین، آرمان را فرستاد اتحاد جماهیر شوروی، همانطور که می گویند - از گناه دور.

در اینجا شخص افراد سالخورده به طور کامل یک حامی انقلاب را در نظر می گیرد. درست است که در اتحاد جماهیر شوروی، چکش واقعا به خوبی رشد کرد، اما نه به این دلیل که او یا پدرش انقلاب را حمایت کرد (من امیدوارم روشن است که فردی که مجبور به کسب سقط جنین زیر زمین خود می شود، نمی تواند هر گونه انقلابها را حمایت کند)، بلکه به خاطر آن مقامات شوروی به طور فوری نیاز به بازرگان نمونه ای بود که موفق به کسب میلیون ها نفر شد، همکاری با اتحاد جماهیر شوروی.

در آن زمان، بلشویک ها متوجه شدند که سیاست کمونیسم نظامی شکست خورد و آنها قصد داشتند NEP را معرفی کنند و سرمایه گذاری خارجی را جذب کنند. با این حال، بازرگانان خارجی می ترسیدند با بلشویک ها مقابله کنند و اعتماد به نفس خود را به دست آوردند. و آرمون هامر بود زمان بازگشایی، در جای مناسب به همین دلیل لنین به او یک امتیاز برای زمینه های آزبست رها شده را داد (که چکش یکی از تلفات را به ارمغان آورد) و خیلی بیشتر.

پرونده فرانک وندرلیپ، که یک بار و دستیار وزیر امور مالی لیمن گسی بود و معاون رئیس جمهور، و سپس رئیس جمهور یکی از بزرگترین بانک های ایالات متحده - بانک ملی شهر نیویورک (در حال حاضر سیتیبرگ) بود. او پول و کراوات داشت و واقعا می توانست بسیار زیاد باشد، اما تنها یک مشکل وجود دارد - فرانک وندرلیپ هرگز هیچ قراردادی را با دولت شوروی به دست نیاورده است و نیکولای Starikov بار دیگر ثابت کرد که او هیچ تحلیلگر یا مورخ نیست، بلکه آماتور بی سواد نیست.

در واقع، در آن زمان، کسی به نام Warterylip به اتحاد جماهیر شوروی وارد شد، یعنی یک بانکدار به نام. با استفاده از این، او خود را برای بانکدار معروف خیانت کرد. شگفت انگیز ترین چیزی که، به رغم این واقعیت که نام او واشنگتن بود، و نه فرانک، اعتقاد داشت. و آنها به این میزان اعتقاد داشتند که لنین شخصا او را پذیرفت و با او بود که رهبران شوروی تمام قراردادها را امضا کردند، در حالی که یک بانکدار واقعی، فرانک وندرلیپ، نه رویای آن است.

این همان چیزی است که این داستان یک مورخ مشهور، دکتر علوم تاریخی، استاد آکادمی دیپلماتیک وزارت امور خارجه وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه و همچنین استاد دانشکده پاریسیان (فرانسه)، کمبریج (بریتانیا) را توصیف می کند و دانشگاه های Priestonian (ایالات متحده آمریکا)، Vladlen Georgievic Sirotkin در کتاب خود به نام "طلای خارجی روسیه". در بند 2 به نام "کجا این Klondike هستند و چرا آنها نیاز دارند؟" ، او نوشت:

و چند بار در سال های 1990-1993 در روسیه دموکراتیک "Casus Vanderlipa" تکرار شد! از این مهندس معدن آمریکا و آشکارساز طلا، حتی در ابتدای قرن XX. در مورد Sakhalin و شبه جزیره کامچاتکا در جستجوی طلا، در سال 1920، حتی لنین برای میلیونر آمریکایی F.a. Vanderlip، اگر چه "میلیونر دروغگو" چیزی مشترک نیست، به جز نام خانوادگی، با حضور حاضر (65).

مهندس کوهستان از کالیفرنیا، پشت سر آن هیچ سرمایه عمده ای وجود نداشت، لنین را به عنوان پسران ریخت. با "میلیونر" در سال 1920، به عنوان یک لوله نوشته شده عجله کرد. و اگر در دادگاه ژاپن یک خلبان ژاپنی وجود داشته باشد، یک خلبان ژاپنی مشخص بود که نقش "روسیه عمومی" دارو را با استعداد داشت، پس چرا آمریکایی ها، آمریکایی ها نقش "عمو سام" را بازی نمی کنند - در اینجا لازم نیست که دوباره تکرار شود. مهندس معتقد بود که او پشت "حزب جمهوری اسلامی" بود (در سال 1920، انتخابات بعدی در ایالات متحده برگزار شد و در واقع دموکرات ویلسون آنها را از دست داد، و جمهوری نگهبان به دست آورد)، هرچند او هیچ ارتباطی با آن نداشت حزب دیگر (به جز یک رای دهنده عادی).

Passatorsci دریافت لنین شخصا، دیگر "رهبران"، معاون رئیس Sovnarkom A.i. ریکوف یک قرارداد متعارف را با یک میلیونر کاذر (اجاره - با سود برنامه ریزی شده از 3 میلیارد دلار) امضا کرد - تمام کامچاتکا، که در سال 1920 نیز بخشی از فدراسیون روسیه بود؛ شبه جزیره به خاطر دوستی با "میلیونر" در ماه دسامبر 15، 1920 فوری "فروش" از DVR و "پیوست" به RSFSR) (66).

در عین حال، "میلیونر" وعده داده است که ایلیچ هفت بشکه از دستستانها، و، نکته اصلی، شناخت سریع دیپلماتیک روسیه شوروی. بر اساس برخی گزارش ها، لنین حتی وندرلپ شماره 2 را با نوشتن به واشنگتن عرضه کرد "که به دنبال آن است که بلشویک ها آماده هستند تا ایالات متحده را تهیه کنند ... Petropavlovsk-on-Kamchatka Bay برای ساخت یک پایگاه دریایی (به گفته گوانتاناما در کوبا) برای مدت 99 ساله.

کل کلاهبرداری تبدیل به یک تغییر کامل شد، به ویژه هنگامی که رئیس جمهور جدید ایالات متحده هاردینگ گفت که او کاملا Vanderlip را می دانست و چیزی را از هر چیزی از میلیونر واقعی چیزی در مورد امتیازات Kamchatka نمی شنود.

ایلیچ بیرون می آید و در دسامبر 1920 "میلیونر دروغگو" را در روسیه "کولاک آمریکایی" فراخواند، با این وجود، گفته می شود که او، همانطور که همیشه، درست بود - مورد، نه، نه در شخصیت ها، و این واقعیت است که "ما برای بازگرداندن اقتصاد بین المللی - طرح ما" (67)

این کل داستان به طور عمومی به لطف نویسنده هربرت ولز منتشر شد، که در آن زمان نیز در مسکو بود و لنین به همه چیز گفت. این است که چگونه آن را توصیف مورخ و روزنامه نگار سرگئی Nehamkin در مقاله خود را با نام خود را "Lipa Vanderlipa" توصیف می کند. Nehambin می نویسد: توصیف گفتگوی لنین با هربرت WELS، که در آن لنین به هربرت در مورد یک معامله با Vanderlip گفت:

مکالمه یک کارمند LikeNnamedel Rothstein را ترجمه کرد. او فرو ریخت، چین و چروک، در نهایت، واقعا لنین را در مورد نیاز به محدود کردن یادآوری کرد. اما ایلیچ حمل کرد. "آیا به تقویت جهان کمک خواهد کرد؟ آیا مبارزه جهانی جدید آغاز خواهد شد؟ آیا امپریالیست های انگلیسی مانند این پروژه؟ "

اما چرا عصبی رفیق روتشتین؟ فقط به خاطر این واقعیت است که Ilyach مجذوب، اسرار دیپلماتیک را امتحان کرد؟ نه فقط.

واقعیت این است که Vanderlip به مسکو آمد معنی نمی دهد vanderlip میلیاردر و نام نامیده می شود فرانک A. Vanderlip.. و این - واشنگتن ب. Vanderlip.. در واقع، صاحب شرکت "Syndicate Vanderlipa". اما چه نوع شرکت، آنچه مربوط به امپراتوری است رفتن Vanderlipa یک سوال است

هنگامی که متوجه شد، وضعیت مبهم شد. نوعی خنک کننده به روسیه می رسد، فریبنده، خرید، خریداری شده و با استفاده از این واقعیت که او دارای نام خانوادگی مشابه با سرمایه داران مالی است، تلاش می کند تا Kamchatka را تکان دهد. و مردم جدی با او مذاکره می کنند. وندرلپ مسکو اظهار داشت که او یک نسل از میلیاردر و رسولش بود. اما شواهد معرفی نشد.

از مسکو، او با این حال، برای پروژه قراردادی که ایالات متحده قول داده بود برای اجاره Kamchatka برای مدت 60 سال به اجاره Kamchatka رفت، - اگر گاراردن قدرت مهمان را تایید کند.

سرانجام:

باغبانی به قدرت گفت که "Moscow" Vanderlip می داند نمی داند، و ایالات متحده به Kamchatka ادعا نمی کند. این سوال توسط خود گرفته شد.

در حال حاضر این داستان کل جهان را می داند به جز یک تجزیه و تحلیل بزرگ روسی و یک مورخ که هنوز معتقد است که فرانک Vanderlip واقعا این قرارداد را به پایان رساند.

او دروغ می گوید که بفهمید؟ لینک های زیر را ببینید: چگونه مردان سالم هستند: او کلمه لیبراست را می گوید و به او می آید - و پس از آن - او به زیبایی شما رشته فرنگی را می کشد و همچنین آن را به عنوان یک خائن استالین - عامل پشت صحنه ماسونی، که با پیشانی خود را با پیشانی خود برخورد کرد آلمان و میلیون ها نفر را در جنگ روس ها نقل مکان کرد. استالین از روس ها ترسید. حداکثر صحنه در غیر این صورت در جنگ های ماسونی تغذیه می شود. وقت آن است که حقیقت را تبلیغ کنیم! ما روس ها با ما عیسی مسیح هستیم، به طوری که در ما هستند! ویدیو باید برش دهد! روس ها تسلیم نمی شوند! اگر شما درک کنید که قبل از آن نقطه، پیرمرد شما را به عنوان یک لاغر رقیق کرد، پس از آن احساس رایگان برای توزیع این تنظیمات ویدئویی میهن پرستانه، اگر شما مایل به توزیع به دوستان، طرفداران و همه دوستداران "خلاقیت" از رویاهای ماهر زمان و مردم انتشار نیکولای استاکوف، پیوندها را ببینید و شما بیشتر خواهید فهمید: link1: https://www.youtube.com/watch؟v\u003dptrec8tlwxg Slip 2: https://www.youtube.com/ سازمان دیده بان V \u003d JDYWGKHGWC LINK 3: https://www.youtube.com/ سازمان دیده بان؟ v \u003d 9wuea_mk_pm شما می توانید در مورد Backstage World، در مورد بانک کنترل شده توسط مدیریت خارجی صحبت کنید. این همه درست است اطمینان حاصل کنید که به کسانی که به این گزارش می کنند آمده است. n.v. افراد قدیمی با حقیقت و دروغ تداخل می کنند. و این خطر چنین ارقام برای روسیه است. آنها در مورد چگونگی عشق به سرزمین خود می گویند، و در عین حال برای به دست آوردن ایده های خود. در روسیه، غیر قابل قبول است !!! جایگزینی نامعتبر دروغ حقیقت بنابراین، چنین "ارقام" باید محکوم شود. مردم روسیه در طبیعت ساده لوح هستند. و هک بخش Starikovsko فدور در زمان دروغ است. Schemers، به اصطلاح Patriots، نیکولای Starikov و یک گروه از Nuckers illy می خواهد به بازنویسی تاریخ. غیر قابل قبول است. پس از همه، این روسیه است! در مقابل ماسون ها، علیه لیبراس، علیه ناکامی، علیه تند و زننده، علیه تقلب، علیه فاشیسم، ما روسی هستیم! پیچ ها، به اصطلاح Patriots، نیکولای Starikov و یک گروه از نوکر، دیگران می خواهند با آنها بازنویسی کنند. این غیر قابل قبول است پس از همه، این روسیه است! احتیاط، باند توطئه شناسان Starikov، Andrei و Fursov، Evgeny و Fedorov، Vladimir Ya Matveyev و آنها مشابه هستند. آنها حقیقت را به شما نمی گویند، شاید به این دلیل که یکی از آنها یک ماساون است. اگر رفتم، به شخص صادقانه Valentina Yurevich Katasonova گوش کن. تلویزیون شناختی همچنین همه را بدون فاجعه دعوت می کند. لازم است فیلتر کردن و شناختی تلویزیون، زیرا این خیلی آموزنده نیست

در این مقاله، من می خواهم یکی دیگر از دروغ های starikov را از کتاب خود رد کنم "بحران: چگونه انجام می شود، یعنی، به عنوان آن را توصیف خرید Wells Fargo Bank Wachovia بانک. دقیقا، این بانک ها نیستند، اما دارایی های بانکی نیستند، اما برای سادگی ما آنها را بانک ها می نامیم.

بیایید با نقل قول از صفحه 188 شروع کنیم:

بنابراین، ماهیت آنچه اتفاق افتاده است. بانک Wachovia خیره شد، مشکلات را تجربه کرد. با توجه به سناریوی سازمان دهندگان بحران برای خرید آن باید Citigroup. با این حال، آن را سعی کرد یکی دیگر، نه "بانک خود را" ... "Wells Fargo ... ابراز آمادگی خود را برای خرید یک بانک در قیمت بسته شدن معاملات سهام در روز جمعه (10 دلار در هر سهم)، اما از تعویق خواست چند روز برای نهایی کردن وضعیت.

اگر شما پیرمرد را باور دارید، Wells Fargo نه "بانک خود" نیست، یعنی عضو فدرال رزرو. در مقاله "که صاحب سیستم فدرال رزرو (فدرال رزرو) ایالات متحده است؟" من قبلا گفته بودم که چگونه تعیین کنیم که چگونه تعیین کنیم - یک عضو بانک بانک فدرال است یا نه. بنابراین، اگر از روش شرح داده شده در مقاله استفاده می کنید، مطمئن شوید Wells Fargo نیز عضو بانک فدرال است و دقیقا همان وضعیتی مانند Citigroup است، یعنی Wells Fargo همچنین "بانک خود" است. علاوه بر این، Wachovia نیز عضو بانک فدرال بود و دقیقا همان وضعیت و همچنین fargo و citigroup بود، بنابراین تئوری Starikov کار نمی کند، اما من تصمیم گرفتم نشان دهم که چگونه افراد سالم حقایق را برای اثبات نظریه من تحریف می کنند. علاوه بر این، Starikov، همه رویدادها در دنباله ای از معکوس شرح داده شده است. نقل قول از صفحات 188-189:

و پس از آن باورنکردنی اتفاق افتاد: چاه های فدرال رزرو Fargo رد شد، با اشاره به وضعیت ادعایی Avral Wachovia - بانک به عنوان اگر دوشنبه زنده بماند!

پس از دریافت امتناع از فدرال رزرو در تعویق، ولز فرگو مذاکرات را از بین برد و بلافاصله سیتی گروپ بر روی صحنه آمد ... شما می دانید چقدر سیتی گروپ برای Wachovia پیشنهاد شده است؟ باور نکنید: 1 دلار برای هر سهم!

در حقیقت، همه چیز دقیقا مخالف بود - اولین سیتی گروپ 1 دلار برای هر سهم ارائه شده بود، و سپس Wells Fargo چندین بار بیشتر ارائه داد. به طور طبیعی، سهامداران Wachovia پیشنهاد پیشنهاد Wells Fargo را گرفتند. این چیزی است که نیویورک تایمز در مورد آن نوشت:

Wells Fargo در اوایل صبح روز جمعه اظهار داشت که او قصد دارد Wachovia را جذب کند - از جمله عملیات مشکل شارلوت بانک - در مبلغ 15.1 میلیارد دلار.

این اعلامیه تنها بود چهار روز پس از آنکه سیتی گروپ در اصل به توافق رسید، برای خرید Wachovia با قیمت حدود 1 دلار به ازای هر سهم رسید، به ترتیب دولت و با تضمین برای پوشش بیشتر از دست دادن از نمونه کارهای عظیم Wachovia.

موافقم که این مورد را به طور اساسی تغییر می دهد. علاوه بر این، من می خواهم به دروغ دیگری توجه کنم، یعنی - ظاهرا " فدرال رزرو Wells Fargo رد شد".

اولا - شکست خورد " فدرال رزرو"، و یک سازمان به نام" بیمه سپرده های فدرال سپرده - FDIC "(شرکت فدرال بیمه سپرده گذاری)، و این همان نیست، زیرا علیرغم این واقعیت که FDIC یک تنظیم کننده است، این دقیقا همان سازمان مستقل به عنوان یک فدرال است. او حتی می تواند در فهرست سازمان های مستقل دولتی در وب سایت رسمی دولت ایالات متحده یافت شود. از آنجا که FDIC یک سازمان مستقل است، مستقل از جمله فدرال رزرو است.

ثانیا - FDIC بسیار خودداری نمی کند. من نمی دانم که مردان پیر پیر شدند. نقل قول صفحه 189:

اگر Wachovia شرایط Citigroup را قبول نمی کند، در روز دوشنبه، تمام دارایی های بانکی توسط شرکت بیمه سپرده های فدرال تحت بهانه ایجاد "Vakovy" خطر "برای اقتصاد ملی دستگیر خواهد شد!

لطفا توجه داشته باشید که فدرال رزرو به طور مساوی به یک شرکت بیمه سپرده فدرال تبدیل شده است. مثال دیگری از چنین تحول فوق العاده ای را می توان در صفحه 191 یافت. نقل قول:

چه کسی باید پشتیبانی کند سیستم فدرال رزرواگر او واقعا در مورد ثبات بازار مالی و منافع دولت مراقبت می کند؟ Citigroup، که بخشی از بانک را برای یک پنی خریداری می کند و زیان های احتمالی ممکن را در ایالات متحده، یا Wells Fargo خریداری می کند، به دست آوردن کل بانک هفت برابر گران تر و گرفتن تمام تلفات خود را؟ تصمیم بانک فدرال و مقامات آمریکایی به نظر می رسد پوچ به نظر می رسد اگر شما نمی فهمید حمله مخفی از آنچه اتفاق می افتد: "اگر چه توافق رسمی بین سیتی گروپ و وشووی امضا شده بود و نه، مقامات به نظر می رسد دقیقا این معامله را ترجیح می دهند. شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) "از توافقنامه اولیه پشتیبانی می کند،" رئیس FDIC Sheila Bair گفت

همانطور که می بینید، دوباره فدرال رزرو در ابتدای نقل قول ها در پایان به FDIC تبدیل شد. این ممکن است دو توضیح باشد - یا افراد سالخورده تفاوت بین این دو سازمان را می بیند، در این مورد او نیازی به کتاب در اقتصاد آمریکا برای نوشتن نیست، اما اتومبیل ها را بشویید یا پیتزا را بشویید، یا مردم قدیمی به طور عمدی دروغ می گویند تئوری او، این "فروشگاه خصوصی با توجه به نظریه او" فدرال رزرو سازماندهی بحران است، و به نظر می رسد FDIC با موارد نیست. بنابراین، لازم است که دروغ های خود را از این طریق پنهان کنید. با این حال، چه چیزی واقعا؟

"از آنجا که فرآیند درخواست بسته شده است، چاه ظاهرا موقعیت خود را بیش از حد بیش از حد بیش از حد بود و با یک پیشنهاد جدید منتشر شد که نیاز به کمک FDIC را نداشت. باید تأکید کرد که هر دو پیشنهادات سیتیگروپ، و همچنین پیشنهادات جدید Wells از همه طلبکاران پشتیبانی می کند از جمله سرمایه گذاران، بیمه شده و بیمه نشده است. برای هر جمله، تمام مشتریان بانک باید به طور کامل در برابر خرابی های خدمات بیمه شوند.

"FDIC از موافقتنامه قبلا اعلام شده با Citigroup پشتیبانی می کند. FDIC همه پیشنهادات را در نظر می گیرد و با نظم اصلی هر سه موسسه کار می کند تا قطعنامه ای را که به نفع عمومی عمل می کند، انجام دهد."

کجا می گوید که " تمام دارایی های بانکی دستگیر خواهد شد"در واقع، به سادگی می گوید که معامله هنوز تکمیل نشده است. این چگونگی این وضعیت در وال استریت ژورنال:

در یک بیانیه تیز، رئیس FDIC شیلا بایر، گفته شد که آژانس او \u200b\u200b"از این توافقنامه که قبلا با سیتی گروپ اعلام شده است پشتیبانی می کند". روشن نیست که آیا FDIC معامله را با Wells Fargo ممنوع خواهد کرد یا به سادگی می گوید که پیشنهاد سیتیگروپ به طور کامل رد نشده است.

پس از آن، یک توضیح از FDIC آمده است. نقل قول نیویورک تایمز:

در روز جمعه، رهبران Wachovia متوجه شدند که شیلا Bair K.، رئیس شرکت بیمه سپرده های فدرال، که اصرار دارد با Citigroup اصرار داشته باشد، در راه توافق جدید با Wells Fargo قرار نخواهد گرفت، زیرا هیچ گونه خطر را شامل نمی شود برای مالیات دهندگان

این کل مشکل است در حقیقت، دو نتیجه گیری را می توان از این مطبوعات منتشر کرد - مردم قدیمی، همانطور که در بالا ذکر شد، من دلیل آن را با نتیجه اشتباه کردم. نه wells fargo " خالی از مذاکرات"از آنجا که او" انکار کرد "، هرچند، همانطور که می بینید، این واقعا انکار نشد، و FDIC خندید، زیرا Wells Fargo برای اولین بار یک جمله را مطرح می کند، پس دوباره آنها را می گیرند. Wells Fargo به نظر می رسد یک شریک بسیار قابل اعتماد است. این همان چیزی است که این وضعیت در زمان های نیویورک اظهار داشت:

Wells Fargo ابراز علاقه به خرید Wachovia در روز یکشنبه، اما به طور ناگهانی از مذاکرات در خرید یک شرکت بیرون آمد، با اشاره به نگرانی در مورد چیزی از نمونه کارها وام بانک. پس از آن، سیتی گروپ برکت FDIC را برای خرید Wachovia دریافت کرد - اما آژانس دولتی به غول پیکر بانکی اجازه داد تا تنها 42 میلیارد دلار وام مسکن ریسک بزرگی را جذب کند، در عوض برای سهام ترجیحی، 12 میلیارد دلار را تضمین می کند.

این دلیل واقعی است که Wells Fargo برای اولین بار از مذاکرات خارج شد، و FDIC ابتدا Citigroup را ترجیح داد. همه چیز در جای خود قرار می گیرد و همه چیز منطقی است، آیا این نیست؟

و در نهایت، این سوال مطرح می شود - و فدرال رزرو چیست؟ در 3 اکتبر، هیئت مدیره فدرال رزرو در وب سایت خود منتشر شد انتشار مطبوعات زیر:

پیشنهاد جدید برای خرید Wachovia از Wells Fargo آمد. پیشنهاد سیتی گروپ توسط فدرال رزرو و کنترل کنترل کننده پولی مورد مطالعه قرار گرفت. ما هنوز جدید را بررسی نکرده ایم جمله Wells Fargo و سوالاتی که افزایش می یابد. رگولاتورها با احزاب کار خواهند کرد تا نتیجه را به دست آورندوام دهندگانWachovia، از جمله سپرده گذاران، بیمه شده و نه بیمه شده، و همچنین به ثبات بازار کمک خواهد کرد.

همانطور که شما می توانید یک ممنوعیت معامله از فدرال رزرو را ببینید، این چیزی نیست جز میوه تخیل بیمار Starikov. سپس این سوال مطرح می شود - و هنگامی که او تمام شرایط معامله را در نظر گرفت، چه خبر بود. پاسخ - فدرال رزرو این معامله را تایید کرد. شما می توانید خود را با سند نامیده می شود - "سفارش تایید کسب شرکت بانکداری بانکداری."

در نتیجه، من می خواهم در مورد پرونده های قانونی مرتبط با این معامله با جزئیات بیشتر توضیح دهم. اولین نقل قول از صفحه 192:

در روز شنبه، وکلای سیتی گروپ از بستر منطقه نیویورک قاضی چارلز راموس، که ممنوعیت موقت در معامله بین "Vakovy" و Wells Fargo را به توضیح نهایی شرایط مربوط به یک نقطه انحصاری در توافق نامه اعمال کرد در قصد امضا شده توسط Citigroup. یکشنبه یکشنبه به دنبال پانچ پاسخ بود: دادگاه برتر، تصمیم راموس را لغو کرد و در کارولینای شمالی و نیویورک، دو مورد علیه قضات فدرال سیتی گروپ در یک بار ثبت شد.

به نظر می رسد درست است، اما من می خواهم این نظر را نقل قول کنم، که مردم قدیمی را ساخته اند:

و همچنین در مورد "Basmann عدالت" در روسیه صحبت کنید! قضاوت در این داستان، در اینجا ما از کل "بشریت متمدن" دور نیستیم.

که او به طور کلی در اینجا با "عدالت Basmanny" من شخصا غیر قابل درک است. به احتمال زیاد، این نقل قول نشان دهنده ناکافی بودن Starikov است، زیرا این وضعیت نه تنها مشابه عدالت Basmann نیست، بلکه کاملا مخالف است. در واقع، شما می توانید تصور کنید که دادگاه تجدید نظر تصمیم دادگاه Danilkin را لغو کرد؟ من گمان میکنم جواب مشخصه.

باید 2.5 میلیون نفر باشد. اگر فکر می کنید عصاره ها جعلی هستند یا او در مورد مقدار واقعی نمی دانستند، او می دانست! از تاریخ 09/14/2017 در یک بلوک ویدئویی №113 در 22:25 و 21:37 او گفت که بیشتر از صحبت کردن جمع آوری شده است.

"من با من 1.328 میلیون نفر را گرفتم، چند روز باید رسید از صندوق های حزب، و من گفتم که برخی از پرداخت ها را می توان از این پول انجام داد، و پس از 2 روز برای بستن. و در سفر بعدی تمام پول، Donbass را خواهد گرفت "

"در آن زمان، کاملا روشن نیست که چگونه آن را توزیع خواهد شد. این بدان معنی است که در ابتدا مقدار بسیار زیادی از مشکلات است که می تواند درست در مرز، حتی 1.328 میلیون، که من برای اولین بار به دست آوردم، به این معنی است که من باید حداقل 2 نفر باشم تا بتوانیم مشروعیت بخندیم مرز "

در اولین قطعه از افراد سالخورده، او گفت که او از کمک های مالی خارج شده و حقوق و دستمزد را قبل از اولین سفر پرداخت کرده است و بدهی ها در سفر دوم پرداخت می شود. اما مردم قدیمی اعلام کردند که 1.3 میلیون جمع آوری شده است و به این ترتیب 1.3 میلیون نفر به دنیا آورده شده است، بنابراین زمانی که افراد سالمند گزارش دادند که 1.3 میلیون نفر جمع آوری شده است، پس از آن انتخاب شد اگر او به حقیقت گفته بود، او حقوق نخواهد گرفت. Starikov خود را تایید می کند که آن را جمع آوری بیش از او گرفته شده است، و او دقیقا همانطور که او تماس گرفته بود. در نتیجه، افراد سالخورده در مورد تعداد پول جمع آوری شده دروغ گفتند.

در بخش دوم افراد قدیم به طور مستقیم می گوید که او "مقدار بسیار زیادی" داشت، که او مجبور به هیچ مشکلی در مرز نداشت، بنابراین او تنها 1.328 میلیون نفر را گرفت. در نتیجه، او می دانست که این پول بیشتر از آن جمع شده است 1.328، و بنابراین او در یک وبلاگ در هنگام پخش تصاویر منتشر شد.

چرا افراد سالم همه را تشخیص می دهند؟ از آنجایی که در مورد یک پرونده جنایی، ابتدایی است، و دروغ های آن علیه او مورد استفاده قرار می گیرد، بنابراین نمی تواند در لحظات کلیدی دروغ بگوید، اما می تواند بسیاری از دروغ ها را در جزئیات ثانویه پرتاب کند که نمی تواند تایید شود. وظیفه او به "Creek" مخاطب، بر روی احساسات رقیق شده برای برنده شدن در زمان، در حالی که تجزیه و تحلیل سرد نشان می دهد که غیر ساقه در نسخه خود وجود دارد.

به عنوان مثال، اگر بیشتر جمع آوری شد، و بخشی از پول برای 2 روز "دوباره طراحی شده" برای حقوق است، پس چرا افراد سالخورده مقدار واقعی را بیان نمی کردند؟ من می گویم - "ما 2.5 میلیون جمع آوری کردیم، اما مرحله اول در Donbass ما 1.3 میلیون نفر را پس از آن باقی خواهیم ماند." چرا آن را پنهان کرد، بقیه چیست؟ اما این تنها نیمی از دروغین در حال حاضر ثابت Starikov ...

چرا تصاویری بود؟

چه تصاویری جعلی می تواند ثابت شود! این نه تنها کلمات Starikov ثابت شده است، که بیش از ابراز شده، و نه تنها، بلکه همچنین ظاهر تصاویری ویرایش شده که هنوز در سایت جعلی هستند.

صفحه را از 24/08/17 به صفحه برسانید، ما در فتوشاپ افزایش خواهیم داد و می بینیم که اعداد در آن قرار دارند سطح مختلفمثل اینکه آنها در حال حرکت بودند، اما در خط قرار نگرفتند. ببینید که چگونه دو عدد "6" واقع شده اند، یکی بالاتر از دیگری، که نباید در اصل باشد.

https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/07/sberbank-1.jpg - پیوند به صفحه نمایش از سایت Starikov. اگر آن را در فتوشاپ افزایش دهید و یک شبکه را تحمیل کنید، "شماره های گرد و غبار" را خواهید دید:

بر روی صفحه نمایش بالا، یکی از شش پیکسل بالاتر از دیگری است و در پایین یکی از Trok به طور قابل توجهی بالاتر از دیگری است.

این واقعیت که تصاویر جعلی اثبات شده است. واقعیت این است که افراد قدیم عمدا مقدار زیر را منتشر کرده اند - ثابت شده است، زیرا او خود را در این ویدیو گفت. در نتیجه، این واقعیت است که مردم قدیمی تصاویری را فریب دادند - اثبات شده است. او نمیتواند کمک کند، اما می داند که تصاویری جعلی هستند، اگر خودش گفت که بیشتر از تصاویری که توسط تصاویری تایید شده است جمع آوری شده است.

مجموع ما - انتشار یک مقدار قدیمی به وضوح ناقص در وبلاگ از طریق تصاویر آگاهانه جعلی در طول زمان جمع آوری. بعد، افراد سالخورده 8 ساله حقوق خود را از کمک های مالی پرداخت می کنند و ادعا می کنند که این "توزیع مجدد" برای 2 روز است و نه یک تلاش. ولی شواهد دریافت پول در 2 روز ارائه نمی دهد ، صادرات به کلمه در اعتبار و ایمان.

یک سوال ساده: چرا افراد قدیمی تصاویر را جعل کرده و مقدار کم ارزش را منتشر کردند؟

چرا او بلافاصله همه چیز را نگرفت، او نوعی توضیح داد - به طوری که همه چیز را نمی توان انجام داد، هر چند ممکن بود مردم بیشتری. اما چرا دروغ در مورد تعداد پول جمع آوری شده؟

چگونه پرورش می دهید

محاسبه حفاظت از Starikov بر اساس اتهام دستگاه دفاع هوایی در این واقعیت است که آنها گردش مالی، سربازان، مهاجمان مقامات، ضد پوتینست ها و ضد حزبی هستند. و در حالی که همه اینها را رد نمی کنند، آزار و اذیت فرقه ها یک سوال ساده از Starikov را نمی پرسند - چه نقطه ای بود که تصاویر جعلی بود؟

افراد سالخورده می توانند حداقل برای دستگاه دفاع هوایی جوشانده شوند، حتی اگر آنها بدترین در جهان باشند. اما هر کس که آنها می خواهند، بیایید بگوییم، تخلیه های وحشتناک، اما یک واقعیت وجود دارد - افراد سالم به طور آگاهانه منتشر شده تصاویر جعلی و جمع آوری مقدار مجموعه. آیا این یک جبهه است؟ چرا او را یک سوال بپرسید - چرا او این کار را انجام داد؟ ماه قبلا گذشت Adepts، منتظر چه چیزی هستید؟ او خود را به این امر پذیرفته بود، چرا تا زمانی که کمیسیون مستقل (و نه توسط آن منصوب نشود) را نمی فهمید.

استاریکوف تصمیم گرفت که مخالفان خود را سرزنش کند و هیستری را بالا ببرد تا همه چیز را از بین ببرد، به طوری که او به او سوالاتی نپردازد و مخالفان گوش نکنند و از حزب به Poganta رانده شدند. اگر شما شروع به سؤالات و حفاری آن، شما بسیاری از غیر ساقه ها را پیدا خواهید کرد، اما به طوری که شما مردم و سخنرانان قدیمی را در دستگاه های دفاع هوایی نگذارید. اما تفاوت چیست، چه کسانی هستند، اگر مردان پیر باشند؟ او قبلا مجبور به اعتراف به یک دروغ بود - که او مبلغ کمک های مالی را انجام می دهد. و تنها تحت هماهنگی او گفت، از آنجایی که او هیچ انتخابی نداشت. شما همچنان به او اعتقاد دارید؟

یا شما موافق هستید که به یک تحقیق مستقل نیاز دارید؟ شما فقط اعتقاد ندارید که فردی که به شما دروغ می گوید، او هنوز در قدرت است و از طرف مخالفان خود از حزب خارج شده است تا بتوانند چیزی را در کنگره ثابت کنند. چگونه می توانید فردی را باور کنید که یک بار به شما دروغ می گوید؟ او به طور خاص می خواهد شما را متقاعد کند که ظاهرا حمله "وزارت امور خارجه" آغاز شد، ادعا یک کمپین تعریف علیه او آغاز شد. در حالی که شما آن را باور دارید، از او سوالاتی ندارید، نیازی به پاسخ ندارید. اگر او شما را در مورد Blackmail وحشتناک و مهاجمان مقامات الهام نگذاشت، پس از آن شما از یک سوال ساده خواسته اید - نیکولای ویکتورتوویچ، چرا شما در مورد مقادیر جمع آوری شده و اسناد جعلی دروغ گفتید؟ و از آنجایی که او نمیتواند به چیزی پاسخ دهد، پس از آن یک تحقیق مستقل مستقل در این مورد می خواهید. در حال حاضر کمیسیون تحقیقات مردان پیر را با همدستان خود تعیین می کند.

به طور مشابه، در حال حاضر در اوکراین اتفاق می افتد. Poroshenko سودمند است که در قدرت و همچنین مردان قدیمی به طور مطلوب باقی بماند تا شما فکر می کنید که شما به اختلافات وحشتناکی حمله کردید و Blackmail. بنابراین، هر گونه سوال به Poroshenko به تعویق افتاد، چرا که جنگ جنگ است، و نه زمان در طول جنگ فرمانده جنگ در جنگ. همچنین، همانطور که در مورد Starikov، او به شما ادعا می کند که به او گفته شده است و دفاع هوایی توسط وزارت امور خارجه 6 نفر از واحد دفاع هوایی مورد حمله قرار گرفته است، و بنابراین زمان مسائل Starikov برای پرسیدن، نه زمان برای قرار دادن قدرت هیئت مدیره CC و انجام تحقیقات مستقل و عینی.

اگر می خواهید دفاع هوایی را ذخیره کنید، سپس این مواد را توزیع کنید. در حالی که حتی حداقل چیزی باقی می ماند، دسته ای را در فرقه قرار ندهید. ارسال این لینک به فرقه های آشنا آشنا خود را در شخصی، تنها درست است که شما می توانید آنها را ذخیره کنید. و اگر شما خودتان هنوز هم متخصص هستید، پس هنوز هم به دوستانتان پیوند می دهید و با آنها بحث می کنید، شما چیزی برای ترس ندارید یا در نهایت خود را با یک فرقه ای مؤمن تشخیص دهید، که به عنوان یک خون آشام از آب مقدس، از آن عبور می کند اطلاعات جایگزین؟

عظمت

آنچه که در بالا توضیح دادم، واقعیت اثبات شده دروغ Starikov است، کاملا واضح است، همانطور که توسط پیرمرد تایید شده است. اما در نسخه خود به سادگی منطقی وجود دارد، من به شما توصیه می کنم که برای شروع بخوانید. همه آنچه که در این دو مقاله می گوید تحت هر بیانیه دارای یک لینک است، همه چیز ثابت شده است، همه چیز آسان است برای بررسی. ما قبلا متوجه شده ایم که افراد قدیمی دروغگو و نسخه آن نمیتوانند انتقاد عادی را تحمل کنند.

بعد، در حال حاضر ممکن است به جزئیات در این مقاله شیرجه رفتن، آن را در حال حاضر سخت تر، به عنوان آن را شامل بسیاری از حقایق، لینک ها، تاریخ، پخش. از آن به دنبال آن است که تحقیقات مستقل مورد نیاز است، به این معنی که لازم است که قدرت هیئت مدیره کمیته مرکزی را به پایان تحقیقات اضافه کنید.

به طور کلی، همه چیز در اینجا جزئیات است، در اینجا یک لیست از تمام مواد، استدلال، حقایق، و همچنین تجزیه و تحلیل دستکاری ها و خرده های ریاست جمهوری کمیته مرکزی است، به این دلیل که آن را نمی خواهد تحقیقات مستقل را انجام دهد و به بی معنی در مورد Blackmail اعتقاد داشته باشید و سعی کنید قدرت را ضبط کنید.

به یاد داشته باشید استراتژی Staritikov بر روی تخلیه دستگاه دفاع هوایی ساخته شده است به طوری که شما حتی نمی خواهید به درک حقایق! آنها شما را خیلی زیاد کرده اند، خیلی برهنه شده و دستکاری می شوند، به طوری که همه این ها بر روی قفسه ها جدا می شوند، لازم است همه اینها را یاد بگیریم.