لغو رعیت و اصلاحات دیگر در دهه های 1960 و 1970، همانطور که قبلاً ذکر شد، آغاز گذار روسیه به یک جامعه صنعتی مبتنی بر مالکیت خصوصی و اقتصاد بازار بود. ویژگی اصلی این گذار این بود که در شرایط ناقص فرآیند انباشت اولیه سرمایه و حفظ بقایای متعدد جامعه سنتی در کشور انجام شد.

روند شکل گیری جامعه صنعتی در روسیه چگونه است؟

در شاخه‌های صنایع بزرگ، گذار از کارخانه‌ها، عمدتاً مبتنی بر کار اجباری، به تولید کارخانه‌ای رخ داد. پس از لغو رعیت، بازار داخلی از جمله بازار کار شروع به گسترش کرد و شرایط برای رقابت بین تولیدکنندگان کالا فراهم شد. در عین حال، بنگاه هایی که در حیطه منافع دولتی بودند، در نظام روابط بازار گنجانده نشدند و به نوعی انحصار باقی ماندند.

روند انباشت سرمایه در داخل کشور بسیار آهسته بود و کارآفرینان روسی تازه کار به دنبال سرمایه گذاری در صنایعی بودند که سود سریع و پایدار به همراه داشت. بنابراین، در دهه 1870 - اوایل دهه 1880. صنعت سبک، عمدتاً نساجی، که بیش از نیمی از ارزش کل تولیدات صنعتی روسیه را به خود اختصاص داده است، توسعه غالب را دریافت کرد. مراکز بزرگ صنعت نساجی در استان های مسکو و ولادیمیر، سن پترزبورگ و منطقه لودز لهستان ایجاد شد. با مشارکت فعال بزرگان نساجی موروزوف، پروخوروف، ریابوشینسکی، بانک هایی در کشور ایجاد شدند که هسته گروه های مالی را تشکیل دادند که کنترل صنعت روسیه را به دست گرفتند.

که در دهه 1870 gg. مهندسی حمل و نقل داخلی و تولید ریلی در حال ظهور است، و اگرچه روسیه در آن زمان حدود 3 درصد از تولید آهن جهان را ذوب می کرد، ریل کارخانه های روسیه از کارخانه های وارداتی ساخته می شد. انواع اصلی ماشین آلات، ماشین آلات، تجهیزات کارخانه ها و کارخانه ها نیز در خارج از کشور خریداری شد.

بنابراین، عقب ماندگی امپراتوری روسیه از کشورهای پیشرفته غرب، در دهه 1880 تهدید آمیز شد. دوره ای برای صنعتی شدن کشور تعیین شد. نیروی اصلی در سازماندهی فرآیند صنعتی شدن در روسیه دولت بود. مداخله او در زندگی اقتصادی در اولویت و ترجیح تامین مالی برخی از صنایع، در اجرای سیاست حمایتی گمرکی و مالیاتی، در جذب سرمایه خارجی به صنعت روسیه تجلی یافت. منابع داخلی انباشت برای صنعتی شدن عمدتاً از طریق صادرات غلات و مواد خام شکل گرفت.

اقتصاد یک کشور بزرگ بدون شبکه حمل و نقل گسترده نمی تواند توسعه یابد. جاده ها یکی از مشکلات اصلی روسیه بودند (و می مانند!). در نیمه دوم قرن نوزدهم. این کشور یک "رونق" واقعی ساخت راه آهن را تجربه کرد. تا سال 1880، در بخش اروپایی کشور، شرکت های خصوصی ستون فقرات شبکه راه آهن (19 هزار کیلومتر) را ایجاد کردند. زمانی بود که چندین سال پیمانکاران راه آهن S.S. پولیاکوف، دی. ای. برناداکی و دیگران میلیون ها ثروت به دست آوردند. به منظور جبران خسارات وارده، دولت شروع به خرید راه‌آهن خصوصی و سازماندهی عملیات دولتی آنها کرد. خطوط راه‌آهن جدید در کشور عمدتاً توسط دولت طبق طرحی ساخته شد که امکان اتصال مرکز و حومه و دسترسی به کالاهای صادراتی سنتی روسیه به بنادر دریایی و رودخانه‌ای را فراهم می‌کند. طول راه آهن در روسیه تا آغاز قرن بیستم. بیش از دو برابر شد و به حدود 50 هزار کیلومتر رسید.

در جریان ساخت راه آهن، سرمایه گذاری های بزرگ غربی با کمک وام به کشور جذب شد که بالغ بر 4 میلیارد روبل بود. تقریبا نیمی از آنها به صنایع معدنی و متالورژی، ماشین سازی، شیمیایی و نساجی فرستاده شدند. سرمایه خارجی نیز به معرفی گردش طلا در کشور، ایجاد شبکه بانکی و بازار اوراق بهادار کمک کرد. منابع داخلی صنعتی شدن در دهه 1890 با افزایش مالیات ها و ایجاد انحصار در تجارت شراب و همچنین افزایش صادرات نان و مواد خام تکمیل می شود.

ساخت و ساز راه آهن از بسیاری جهات صنعتی شدن را تحریک کرد و به توسعه سریع تعدادی از شاخه های صنعت داخلی کمک کرد. در روسیه چرخشی به سمت تولید وسایل تولید شده است، اگرچه تولید کالاهای مصرفی هنوز 2/3 از تولید ناخالص صنعتی را تشکیل می دهد. در دهه 1880 روسیه واردات لوکوموتیو و واگن بخار را متوقف کرد، اما تقاضای فزاینده برای ماشین ابزار و تجهیزات کارخانه همچنان از طریق واردات تامین می شد.

در سال های 1880-1890. تغییرات قابل توجهی در توزیع سرزمینی صنعت وجود دارد. همراه با توسعه مراکز سابق (اورال، سن پترزبورگ، مسکو)، مناطق صنعتی جدیدی پدید آمدند: جنوب - زغال سنگ متالورژی، باکو - برای استخراج و فرآوری نفت. مرکز اصلی معدن زغال سنگ و تولید فلز در کشور منطقه دونتسک-کریووی روگ بود که در پایان قرن نوزدهم در آن وجود داشت. بیش از 40 درصد کل آهن را ذوب کرد. این کشور همچنین مناطقی را توسعه داده است که در فرآوری محصولات کشاورزی تخصص دارند: چغندرقند، شیر و سیب زمینی.

در دوران رونق صنعتی 1893-1899. تولیدات صنعتی در کشور دو برابر شده و رشد کلی حجم آن طی 40 سال پس از اصلاحات از 700 درصد فراتر رفته است. با این حال، حتی چنین سرعت توسعه سریع به امپراتوری روسیه در آغاز قرن بیستم اجازه داد. تنها اندکی فاصله خود را با کشورهای توسعه یافته غرب کاهش می دهد.

در روسیه نیز لایه قابل توجهی از افراد ثروتمند وجود نداشت. در آغاز قرن XX. از 150 میلیون نفری که در امپراتوری زندگی می کردند، فقط کمی بیش از 550 هزار شخص حقیقی و حقوقی درآمد سالانه بیش از 1 هزار روبل و درآمد بیش از 10 هزار روبل داشتند. حدود 30 هزار نفر دریافت کردند که به همراه اعضای خانواده آنها 0.1٪ از جمعیت را تشکیل می دادند.

روند استقرار سرمایه داری در روسیه با اشکال شدید استثمار کارگران، دستمزد فلاکت بار اکثریت قریب به اتفاق کارگران، خودسری صاحبان مشاغل، عدم حمایت از نیروی کار و شرایط اولیه زندگی مشخص می شد. طبق آمار (مطالعه F.F. Erisman)، سالانه از 277 تا 303 جراحت در هر 1000 کارگر در کارخانه های بافندگی مسکو رخ می دهد. معمول کارخانه‌ها و کارخانه‌های روسی آپارتمان‌هایی از نوع تخت و سلولی بود، زمانی که یک پادگان بزرگ با پارتیشن‌های سبکی که به سقف نمی‌رسید به محفظه‌های خانوادگی مسکونی تقسیم می‌شد.

نمادهای مدرنیزاسیون یک کشور کشاورزی معمولاً شهرها هستند. طبق سرشماری سال 1897، 865 شهر در روسیه وجود داشت، اما تنها در 19 شهر از آنها جمعیت بیش از 100 هزار نفر، در 37 - 50 هزار نفر و در 112 از 20 تا 50 هزار نفر زندگی می کردند. انسان. جمعیت 697 شهر باقی مانده از 400 نفر تا 20 هزار نفر متغیر بود و هیچ نشانه ای از تمدن به طور مطلق زندگی مردسالارانه بسیاری از شهرهای شهرستان امپراتوری را نقض نمی کرد. در آغاز قرن XX. تنها 17 شهر کشور دارای فاضلاب و 35 شهر دارای تراموا بودند. در میان تمام ساختمان های مسکونی در 50 استان روسیه، تنها 3.6 درصد ساختمان های سنگی وجود داشت.

میزان توسعه یافتگی کشور و جایگاه آن در جهان به خوبی گواه صادرات کالا است. در آغاز قرن XX. امپراتوری روسیه تنها 8-6 درصد از کالاهای خود را به خارج از کشور صادر می کرد و سهم آن در صادرات جهانی (2/4 درصد) کمتر از سهم آن در تولید صنعتی جهان بود. در ساختار صادرات روسیه، تا 50٪ غلات، جایگاه دوم را محصولات نساجی اشغال کردند. روسیه در بازار جهانی مورد استقبال قرار نگرفت، از قبل تقسیم شده بود. تلاش برادران نوبل برای ورود به بازار جهانی با نفت باکو در رقابت با نفت استاندارد آمریکا ناموفق بود.

در آغاز قرن XX. رشد صنعتی در روسیه با کاهش تولید جایگزین شد. همزمان با بحران اقتصادی جهانی 1900-1903 بود. و تا حد زیادی به دلیل کاهش ورود سرمایه خارجی به صنعت روسیه بود. کاهش تولید با ورشکستگی و ویرانی حدود 3000 بنگاه کوچک و متوسط، افزایش بیکاری و کاهش سطح زندگی مردم همراه بود. صنعت گران بزرگ از بحران برای گسترش نفوذ خود بر بازار کالا، ایجاد انجمن های انحصاری که تولید، قیمت گذاری و فروش را کنترل می کردند، استفاده کردند.

در دهه اول قرن جدید، انحصارها به یک عامل تعیین کننده در زندگی اقتصادی روسیه تبدیل شده اند. "انجمن فروش محصولات کارخانه های متالورژی روسیه" که در سال 1902 تأسیس شد، به زودی به بزرگترین سندیکای "Prodamet" تبدیل شد که کنترل تولید و فروش بیش از 80٪ محصولات صنعت متالورژی را در دست گرفت. سندیکای "Truboprodazhka" شرکت های نورد لوله را در انحصار خود درآورده است. در صنعت نفت، دو شرکت - شراکت برادران نوبل و انجمن مازوت - از سال 1905 بیش از 77 درصد تجارت فرآورده های نفتی را کنترل می کردند. سندیکای "Produgol" تحت نفوذ خود تا 75٪ از تولید زغال سنگ دونتسک و سیاست قیمت یا کاهش شدید تولید سوخت می تواند نه تنها بر مصرف کننده بلکه بر دولت نیز تأثیر بگذارد. در مهندسی حمل و نقل، دو سندیکای پرودواگون و پرودپارووز تقریباً به طور کامل تولید واگن و لکوموتیو بخار را در کشور در انحصار داشتند.

در همان زمان ، در جریان تمرکز تولید در روسیه ، انحصارهای پایین ترین نوع عمدتاً بوجود آمد - کارتل ها و سندیکاها ، که با وجود موفقیت های جدی ، نتوانستند تولید را کاملاً انحصار کنند. در دوران رونق صنعتی 1909-1913. انحصار به سطح جدیدی رسید. انحصارات از بالاترین نوع در کشور شروع به ظهور کردند - تراست ها و نگرانی ها ، بزرگترین شرکت های ترکیبی ، انحصار تمام مراحل تولید - از استخراج مواد خام تا فروش محصولات نهایی. انحصار این نوع تحت کنترل گروه های مالی و صنعتی پدید آمده در کشور و با مشارکت مستقیم دولت صورت گرفت. اینگونه بود که نگرانی های نظامی-صنعتی بر اساس انجمن پوتیلوف-نوسکی و تراست کشتی سازی نیکولایف ایجاد شد که تمایل کشور به ادغام دستگاه دولتی با انحصارات نظامی-صنعتی را تثبیت کرد.

در طول سال های رونق صنعتی قبل از جنگ، ساختار بخشی و منطقه ای صنعت روسیه بدون تغییر باقی ماند، حجم کل تولید 2/3 افزایش یافت. در سال 1913، صنعت کشور نیازهای داخلی به فلزات آهنی و نورد، لوکوموتیوهای بخار، واگن ها و قایق های رودخانه ای، فرآورده های نفتی، پارچه های پنبه ای و شکر را به طور کامل برآورده کرد. با این حال، جهت گیری "حمل و نقل" مهندسی مکانیک که در گذشته توسعه یافته بود، امپراتوری روسیه را به واردات ماشین آلات برای پردازش فلزات، تجهیزات کارخانه و ماشین های پیچیده کشاورزی وابسته کرد. از بین محصولات صنعتی، روسیه چوب و الوار، محصولات نفتی، پارچه، سنگ معدن منگنز، شکر و مقدار کمی لوکوموتیو بخار و ریل صادر می کرد.

با وجود توسعه سریع صنعت، روسیه یک کشور کشاورزی باقی ماند. برای 3/4 جمعیت آن، نیروی کار در زمین منبع اصلی امرار معاش بود.

تنها بخش ناچیزی از زمین داران، عمدتاً در استان های غربی، موفق به سازماندهی مجدد مزارع خود بر اساس سرمایه داری شدند. در بقیه مناطق زمین‌داری، برای دهه‌ها، نظام کارگری برقرار بود که در آن دهقانان آزاد با ابزار خود زمین‌های صاحب زمین را کشت می‌کردند. در پایان قرن نوزدهم. از 24 استان منطقه چرنوزم، معدن در 12 استان، سیستم مختلط - در 3 استان، و عناصر اقتصاد سرمایه داری - در 9 استان غالب بود.

بحران فروش محصولات کشاورزی در پایان قرن نوزدهم، زمانی که رقابت آمریکا قیمت نان را در بازار اروپا تقریباً به نصف کاهش داد، قوی‌ترین تأثیر را بر تکامل مزارع زمین‌دار داشت. مالکیت اراضی اشرافی به سرعت شروع به کاهش کرد. زمین های مالکان توسط دهقانان ثروتمند، بازرگانان و کارآفرینان خریداری می شد. مرکز ثقل بازارپسندی تولیدات کشاورزی شروع به تغییر کرد. در پایان قرن نوزدهم. در روسیه اروپایی، 64.7 میلیون هکتار زمین تحت محصولات کشاورزی اشغال شده بود که 72.5٪ آن به سهم مزارع دهقانی اختصاص داشت.

در دوره پس از اصلاحات، تمایز اقتصادی-اجتماعی مزارع دهقانی تشدید شد که طی آن، با گرایش عمومی روستاها به دهقانان متوسط، تقسیم شدید دهقانان به فقیرترین و مرفه ایجاد شد. دهقانان ثروتمند، از طریق خرید و اجاره زمین، تولید محصولات قابل فروش را افزایش دادند، فقیرترین دهقانان، صفوف نیروی کار اجیر شده در روستا و شهر را پر کردند و به یک قشر اجتماعی از کارگران اجیر با سهمیه ای از درآمد تبدیل شدند. زمین. بر اساس سرشماری اسب نظامی در سال 1888، در 41 استان روسیه اروپایی، 40.1٪ از خانوارهای دهقان دارای یک اسب، 31.3٪ دارای 2 اسب، 28.6٪ دارای 3 اسب یا بیشتر بودند. در همین استان ها 28 درصد از خانوارهای دهقانی بدون اسب بودند.

در آغاز قرن بیستم، هشت منطقه از منطقه استپ به منطقه بزرگ کشاورزی غلات تبدیل شد: بسارابین، خرسون، تائورید، دون، یکاترینودار، سراتوف، سامارا و اورنبورگ. در اینجا شرایط مساعدی برای ایجاد نه تنها مزارع انفرادی از نوع مزرعه، بلکه شرکت های بزرگ کشاورزی سرمایه داری نیز وجود داشت. به عنوان مثال، در استان تائوریدا، مزارع سرمایه داری غله محور وجود داشت که وسعت زمین در آن بین 10 تا 200 هزار جریب بود. بنابراین، در مزرعه خصوصی فالز-فین، تا 1100 ماشین در طول دوره برداشت مورد استفاده قرار گرفت (که حدود 1000 نفر آن دهقان بودند).

حومه روسیه، به ویژه در مناطق مرکزی، از جمعیت بیش از حد کشاورزی رنج می برد. در طول سال‌های پس از اصلاحات، متوسط ​​اندازه یک مرد از 3.4 به 2.6 جریب کاهش یافت. در نتیجه روستایی شدن بخش قابل توجهی از جمعیت روستایی، تا سال 1905، از 14.5 میلیون مزرعه دهقانی، 2.2 میلیون خانوار بدون زمین، تا 5 هکتار دارای 2.9 میلیون خانوار و از 5 تا 10 هکتار - 5.1 میلیون خانوار بودند. ، یعنی تقریباً 70٪ از مزارع دهقانی روسیه زمین نداشتند یا دارای بخش هایی بودند که اجازه سازماندهی تولید کالا را نمی داد.

تلاش برای رهایی از فقر و فقر برای همه موفقیت آمیز نبود. پرداخت های بازخریدی، مالیات های مستقیم و غیرمستقیم تا 2/3 درآمد دهقانان را جذب کرد. دهقانان به سادگی نمی توانستند استفاده از زمین خود را با اجاره یا خرید زمین، یا به دست آوردن ابزار کار بهبود یافته گسترش دهند. آنها حق نداشتند از یک سهم ناچیز امتناع کنند و جامعه را ترک کنند. دهقانان در جست‌وجوی راهی برای خروج از دور باطل، به صنایع دستی محلی، اتخادنیچستوو، مشغول بودند و به طور فزاینده‌ای نگاه خود را به سمت مزارع زمین‌داران معطوف می‌کردند.

به گفته اقتصاددانان آن زمان، برای سازماندهی منطقی کشاورزی در روسیه، 20-25٪ کارگران از تعداد افراد شاغل در بخش کشاورزی اقتصاد کاملاً کافی بود. درست است، این مستلزم تغییراتی در مالکیت زمین و کاربری زمین بود (لازم بود کاری با مزارع زمینداران و جامعه دهقانی انجام شود)، بهبود فناوری کشاورزی، استفاده از ماشین آلات و مکانیسم ها در کشاورزی ضروری بود. برای اطمینان از این شرایط، نیاز به حل طیف وسیعی از مشکلات اجتماعی، تولیدی و فنی مرتبط با یکدیگر بود.

در همین حال، فرهنگ کشاورزی در روسیه بسیار پایین بود. در کشاورزی، سیستم سه مزرعه ای همچنان تسلط داشت و تنها در برخی مناطق، تناوب زراعی چند مزرعه شکل گرفت. بریده بریده و آتش همچنان در مناطق جنگلی انجام می شد.

کشاورزی. ابزار کشاورزی در اکثر مناطق روسیه در سطح قرن دوازدهم باقی ماند. به دلیل گرانی فلز، گاوآهن های آهنی بسیار کند وارد کار شدند. تعداد دام های نگهداری شده در مزارع دهقانی و بسیاری از زمین داران پاسخگوی نیاز خاک به کود نبود. پیامد این امر افت حاصلخیزی خاک و عملکرد کم بود که به طور متوسط ​​در سراسر کشور حدود 6.5 سانتی متر در هکتار بود.

سخت ترین وضعیت در منطقه غیر چرنوزم بود، جایی که شرایط طبیعی و آب و هوایی موقعیت دهقانان را تا حد زیادی تشدید می کرد. پیش از این در آغاز قرن، اولین کمیسیون ها برای "فقیرسازی مرکز" ایجاد شد. در آغاز قرن بیستم دولت شروع به توسعه پروژه های مختلف برای سازماندهی مجدد ارضی کشور کرد که به زودی مبنای اصلاحات استولیپین قرار گرفت.

نوبت قرن XIX - XX. جایگاه ویژه ای در تاریخ روسیه دارد. این، همان طور که بود، یک دوره آرامش بود، یک دوره بازتاب بین دو تلاش برای مدرنیزه کردن کشور توسط اروپا (اصلاحات دهه های 1860 و 1870 و اصلاحات اوایل قرن بیستم). دگرگونی های تمدنی در کشور نسبتاً متناقض و متناقض رخ داد. مشکلات کلیدی توسعه اجتماعی (مسئله ارضی، بهبود رژیم سیاسی، نوع پیشرفت جامعه) هنوز حل نشده بود و ترکیب عناصر یک جامعه صنعتی با بقایای جامعه سنتی منجر شد. به تعمیق بحران اجتماعی امپراتوری.

سوالاتی برای خودکنترلی

1. روسیه به عنوان کشوری از «رده دوم» سرمایه داری چه ویژگی هایی داشت؟

2. روندهای اصلی در توسعه اجتماعی و اقتصادی روسیه در آستانه قرن 19 - 20 چیست؟

ادبیات

1. کوکوتسف V.I.از گذشته من: خاطرات. 1903 - 1919: V2kn.M، 1992.

2. بحران خودکامگی در روسیه، 1895-1917. L.، 1984.

3. Milyukov P.I.خاطرات. م.، 1991.

4. OldenburgS.S.سلطنت امپراتور نیکلاس دوم. م-، 1992.

5. Stolypin P.A.ما به یک روسیه بزرگ نیاز داریم: پولن. جمع سخنرانی در دومای دولتی و شورای دولتی. م.، 1991.

6. تارکوفسکی K.N.تاریخ اجتماعی و اقتصادی روسیه. آغاز قرن XX. م.، 1990.

7. شاتسیلو K.F.نیکلاس دوم: اصلاحات یا انقلاب // تاریخ میهن: مردم، ایده ها، تصمیمات: مقالاتی در مورد تاریخ روسیه در قرن 9 - اوایل قرن 20. M „ 1991. S. 326 - 366.

8. شاتسیلو K.F.لیبرالیسم روسی در آستانه انقلاب 1905-1907. M.، 1985.

9. Shelokhaev V.V.ایدئولوژی و سازمان سیاسی بورژوازی لیبرال روسیه. 1907- 1914GT.M.، 1991.

10. میهن ما: تجربه تاریخ سیاسی. م.، 1991. T. 1.S. 163-341 (فصل 5، 6، 7، 8).

بنابراین، صنعت سبک امپراتوری روسیه را می توان به شرح زیر مشخص کرد: محصولات با کلاس بالا در سطح جهانی، بسیار پویا در حال توسعه. پس از اشغال بلشویک‌ها، کل صنعت سبک در واقع نابود شد و زندگی فلاکت‌باری را از بین برد.

صنایع غذایی و کشاورزی

کشاورزی امپراتوری روسیه درآمد قابل توجهی از صادرات به ویژه گندم تأمین می کرد. ساختار صادرات را می توان در این نمودار ارائه کرد، برای جزئیات بیشتر در مورد برداشت 1883-1914، به گزارش تفصیلی مراجعه کنید.

روسیه جایگاه اول را در برداشت غلات، تجارت غلات، تخم مرغ (50 درصد بازار جهانی) و کره بیشترین درآمد صادراتی را به خود اختصاص داد. و در اینجا، همانطور که می بینیم، نقش نیروهای خصوصی دوباره مهم ترین بود. دولت در بخش کشاورزی نماینده ضعیفی داشت، اگرچه 154 میلیون جریب زمین را در اختیار داشت، در حالی که 213 میلیون جریب متعلق به جوامع دهقانی و افراد خصوصی بود. فقط 6 میلیون هکتار از ایالت کاشته شد، بقیه عمدتاً توسط جنگل ها اشغال شد. به عبارت دیگر، دهقانان کارآفرین با تولید کالاهایی که فروش آنها به آنها امکان خرید کالاهای خارجی مورد نیاز را می داد، ستون فقرات اقتصاد کشور را فراهم می کردند.

بازده برای 1883-1914

دامپروری نسبتاً توسعه یافته بود. "تعداد اسب در هر 100 نفر: روسیه - 19.7، بریتانیا - 3.7، اتریش-مجارستان - 7.5، آلمان - 4.9. فرانسه - 5.8، ایتالیا - 2.8. تنها کشور اروپایی که با روسیه--دانمارک رقابت می کند. در هر 100 نفر 20.5 اسب وجود داشت. به طور کلی، عرضه اسب در سطح آمریکا بود، اما کمتر از آرژانتین، کانادا و استرالیا.
از نظر گاو، روسیه یک رهبر نبود - بلکه یک دهقان متوسط ​​قوی بود. به طور متوسط، 29.3 راس گاو در هر 100 نفر از ساکنان امپراتوری روسیه وجود داشت. در اتریش-مجارستان -  30، در بریتانیا -  26.1، در آلمان -  30، در ایتالیا -  18، در فرانسه -  32.1، در ایالات متحده آمریکا -  62.2. یعنی روسیه قبل از انقلاب به اندازه کافی گاو داشت - در واقع هر سوم یک گاو داشتند.
از نظر گوسفند، روسیه نیز یک دهقان متوسط ​​قوی است: شاخص ها بهترین نیستند، اما از بدترین آنها فاصله دارند. به طور متوسط ​​- 44.9 گوسفند و قوچ در هر 100 نفر. در اتریش-مجارستان این تعداد کمتر از 30، در بریتانیا - 60.7، در آلمان - 7.5، در ایتالیا - 32.3، در فرانسه - 30.5، در آمریکا - 40.8 گوسفند در هر صد نفر بود. تنها صنعتی که در آن روسیه نسبت به برخی از قدرت های پیشرو در آن پایین تر بود، پرورش خوک بود، که چندان گسترده نبود. به طور متوسط ​​در هر 100 نفر 9.5 خوک وجود داشت. در اتریش-مجارستان - حدود 30، در بریتانیا - 8.1، در آلمان - 25.5، در ایتالیا - 7.3، در فرانسه - 11.2. با این حال، حتی در اینجا سطح متوسط ​​از فرانسوی ها یا بریتانیایی ها کمتر نیست. داده ها از اینجا

مکانیزاسیون کشاورزی از سال 1905 تا 1913 را می توان در شکل های زیر نشان داد:

گاوآهن بخار در سال 1905، 97 دستگاه، در سال 1912، 73 هزار دستگاه وارد شد.

در سال 1905، 30.5 هزار بذر، در سال 1913 حدود 500 هزار دستگاه کاشت وارد شد.

در سال 1905، 489.6 هزار لوکوموبیل، در سال 1913 بیش از 1 میلیون دستگاه وارد شد.

در سال 1905، 2.6 میلیون پود سرباره توماس وارد شد، در سال 1913 - 11.2 میلیون.

فسفوریت ها در سال 1905 770 هزار پوند و در سال 1913 3.2 میلیون پوند وارد شد.

1.7 میلیون پود سوپر فسفات در سال 1905 و 12 میلیون در سال 1913 وارد شد.

نیکولای واسیلیویچ ورشچاگین. "شیردار مبارک" یک فرد سالم.

تولید کره توسعه یافت. صادرات کره در سال 1897 بالغ بر 529000 پود به ارزش 5 میلیون روبل بود، اگرچه قبل از آن تقریباً هیچ صادراتی وجود نداشت. در سال 1900 - 1189 هزار پود به ارزش 13 میلیون روبل، در سال 1905 صادرات به 2.5 میلیون پود به ارزش 30 میلیون روبل افزایش یافت و یک سال بعد 3 میلیون پود به ارزش 44 میلیون روبل صادر شد. در همان زمان، امپراتوری توسعه صنعت را مدیون نیکولای واسیلیویچ ورشچاگین بود. حمل و نقل ریلی، همانطور که آمار نشان می دهد، بیش از 20،000،000 پود در سال است و از آنجایی که تا 3،000،000 پود نفت از این مقدار به خارج از کشور صادر می شود و تقریباً 30،000،000 روبل تخمین زده می شود، مابقی آن بیش از 170000 پود، 000 پوند است. در هر صورت، ارزش آن کمتر از 30،000،000 روبل نیست، و در نتیجه، ما در حال حاضر محصولات لبنی را حدود 60،000،000 روبل در سال تولید می کنیم. ارزش گاوهای مولدتر و زمین های پربارتر بدون شک هرجا که پرورش لبنیات بهبود یافته ریشه داشته است، بطور قابل توجهی افزایش یافته است.

تولید شکر از 1887 تا 1913 از 25.9 میلیون پود به 75.4 میلیون پود افزایش یافت. مصرف آن نیز افزایش یافت (جدول را ببینید):

جمعیت

بر کسی پوشیده نیست که جمعیت امپراتوری روسیه با سرعت بسیار بالایی رشد کرد. جمعیت بخش اروپایی روسیه از سال 1897 تا 1914 از 94 میلیون نفر به 128 میلیون نفر، سیبری از 7/5 میلیون به 10 میلیون نفر افزایش یافته است. ، در سال 1913 جمعیت بدون فنلاند 166 میلیون نفر بود). جمعیت شهری طبق داده های سال 1913، 14.2 درصد بوده است. بیش از 24.6 میلیون نفر در سال 1916، حدود 181.5 میلیون نفر قبلاً در امپراتوری زندگی می کردند. در اصل، این سرمایه انسانی پایه‌های پیروزی آینده در جنگ جهانی دوم را پایه‌گذاری کرد - این مزیت عددی افرادی است که در سال‌های امپراتوری نسبتاً تغذیه شده بزرگ شده‌اند، مصونیت و داده‌های فیزیکی خوبی دریافت کرده‌اند، روسیه را با نیروی کار و ارتش برای سالهای آینده (و همچنین کسانی که در اوایل دهه 1920 برای آنها متولد شدند).

تحصیلات

تعداد دانش آموزان در مؤسسات آموزشی پایین، متوسطه و عالی و همچنین سوادآموزی در دهه های آخر امپراتوری به طور پیوسته افزایش یافت. این را می توان از داده های زیر تخمین زد:

بودجه آموزش وزارت آموزش عمومی برای دوره 1894 تا 1914: 25.2 میلیون روبل و 161.2 میلیون روبل. افزایش 628 درصدی. طبق منابع دیگر، بودجه MNP در سال 1914 142 میلیون روبل بود. کل هزینه های وزارتخانه ها برای آموزش و پرورش 280-300 میلیون + هزینه های شهرها و زمستووها حدود 360 میلیون روبل بود. در مجموع، کل هزینه های آموزش در جمهوری اینگوشتیا در سال 1914 بالغ بر 640 میلیون روبل یا 3.7 روبل برای هر نفر بود. برای مقایسه، در انگلستان این رقم 2.8 روبل بود.

نیت دستیابی به سواد کامل به عنوان هدف بلندمدت دولت آشکار بود. اگر در سال 1889 توانایی خواندن در مردان و زنان 9 تا 20 ساله به ترتیب 31٪ و 13٪ بود، در سال 1913 این نسبت قبلاً 54٪ و 26٪ بود. روسیه البته در این زمینه از همه کشورهای پیشرفته اروپایی عقب تر بود، جایی که 75 تا 99 درصد جمعیت آن می توانستند بخوانند و بنویسند.

تعداد مؤسسات آموزشی ابتدایی تا سال 1914، 123745 واحد بود.

تعداد مؤسسات آموزشی متوسطه تا سال 1914: حدود 1800 واحد.

تعداد دانشگاه ها تا سال 1914: 63 واحد دولتی، دولتی و خصوصی. تعداد دانش آموزان - 123532 دانش آموز در سال 1914 و 135065 دانش آموز در سال 1917.

سواد شهری بین سالهای 1897 و 1913 به طور متوسط ​​20 درصد افزایش یافت

افزایش سواد در میان نیروهای استخدام شده خود گویای این موضوع است.

در سال 1914، 53 مؤسسه معلم، 208 مدرسه علمیه معلمان در روسیه وجود داشت و 280000 معلم کار می کردند. بیش از 14000 طلبه در دانشگاه های آموزشی و حوزه های علمیه MNP تحصیل کردند. علاوه بر این، تنها در سال 1913، 15.3 هزار دانش آموز از کلاس های آموزشی اضافی در سالن های ورزشی زنان فارغ التحصیل شدند. تعداد معلمان حرفه ای آموزش دیده در مدارس ابتدایی نیز به طور پیوسته افزایش یافت، از جمله در مدارس محلی باقی مانده (با وجود حقوق کمتر در آنها): اگر تا سال 1906 82.8٪ (در یک کلاس) و 92.4٪ (در دو کلاسه) به طور حرفه ای آموزش دیده باشند. معلمان، سپس تا سال 1914 - در حال حاضر به ترتیب 96 و 98.7٪.

به طور کلی، طبق انتظارات آن زمان، مشکلات مربوط به باسوادی جمعیت و ایجاد یک سیستم آموزش همگانی باید تا سال 1921-1925 حل می شد. و به نوعی شک ندارم که اینطور خواهد بود.

نتایج

بنابراین، می بینیم که کاملاً در تمام پارامترهای توسعه اقتصاد امپراتوری روسیه از اواخر دهه 1880 تا 1917، این کشور پیشرفت چشمگیری داشته است. بدون شک روسیه همچنان از فرانسه، آلمان، انگلیس، آمریکا و حتی در برخی موارد از ایتالیا و دانمارک عقب بود. اما روند توسعه مستمر واضح است - این به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که پس از سال 1917 کشور در اقتصاد پیشرفت کرده است. در مورد استاندارد زندگی نسبتاً پایین اکثریت جمعیت در دهه 1900، روسیه، در اصل، تقریباً همیشه از بقیه اروپا عقب بود، همانطور که در دوران اتحاد جماهیر شوروی و امروز عقب مانده است. اما در جمهوری اینگوشتیا می بینیم که چگونه درآمدهای جمعیت به طور مداوم و با سرعتی سریع رشد می کند، که نمی توان در مورد زندگی مردم شوروی و رکود طولانی مدت فعلی ما گفت.

یکی از عوامل بازدارنده توسعه اقتصاد، افزایش تکالیف و حمایت گرایی بود. شاید قبلاً با این مفهوم آشنا باشید که گفته می شود تعرفه ها به توسعه صنعت داخلی کمک کرده است. اما اینطور نیست، زیرا دقیقاً آن صنایعی بودند که در آنها رقابتی با محصولات خارجی (مواد اولیه، فرآوری، کشاورزی، صنایع دستی، منسوجات) وجود نداشت که سریعتر توسعه یافتند. وظایف مانع از توسعه موتورسازی، خودروسازی، هواپیماسازی شد، عمدتاً به این دلیل که فقط صنعت نوظهور در این صنایع فاقد اجزای خارجی بود که در مرحله اولیه بسیار ضروری بودند و تجارت در این صنایع را بی‌سود می‌کرد. به عنوان مثال، تعرفه 1868، عوارضی را بر خودروها وضع کرد. به همین ترتیب، عوارض خودروها در سال 1891 افزایش یافت. در نتیجه دقیقاً از آن زمان در مهندسی مکانیک است که کمترین رشد را داشته و سهم ماشین آلات وارداتی زیاد است. هنگامی که به عنوان طرفداران حمایت گرایی، همیشه ما را به رشد چشمگیر در صنعت مواد خام و کشاورزی اشاره می کنند، جایی که به طور کلی، هیچ چیز نمی تواند روسیه را با تمام اراده تهدید کند.

در نتیجه توسعه اقتصادی در دوره پس از اصلاحات (به ویژه رونق صنعتی دهه 90 قرن نوزدهم، که در سال های 1880-1890 پایان یافت)، سرانجام نظام سرمایه داری روسیه شکل گرفت. این امر در رشد کارآفرینی و سرمایه، بهبود تولید، تجهیز مجدد تکنولوژیکی آن و افزایش تعداد نیروی کار استخدام شده در تمام حوزه های اقتصاد ملی بیان شد. همزمان با دیگر کشورهای سرمایه داری، دومین انقلاب فنی در روسیه در حال وقوع بود (تسریع در تولید وسایل تولید، استفاده گسترده از برق و سایر دستاوردهای علم مدرن) که مصادف با صنعتی شدن بود. از یک کشور کشاورزی عقب مانده، روسیه در آغاز قرن بیستم. تبدیل به یک قدرت کشاورزی-صنعتی شد (82 درصد در کشاورزی مشغول به کار بودند). از نظر تولید صنعتی، وارد پنج کشور برتر (انگلیس، فرانسه، ایالات متحده آمریکا و آلمان) شد و به طور فزاینده ای به سیستم اقتصادی جهان کشیده شد.

در علم مدرن، سه مرحله مدرنیزاسیون وجود دارد:

1. کشورهای دارای سطح بالای توسعه سرمایه داری (انگلیس، فرانسه، ایالات متحده آمریکا)
2. کشورهایی با سطح متوسط ​​(آلمان، ژاپن) و متوسط ​​ضعیف (روسیه، اتریش-مجارستان) از توسعه سرمایه داری
3. کشورهای توسعه ضعیف سرمایه داری (کشورهای آمریکای لاتین، آفریقا، آسیا)

در آستانه قرن XIX-XX. سرمایه داری وارد مرحله جدید و انحصاری شده است. انجمن های صنعتی و مالی قدرتمند (انحصارات صنعتی و اتحادیه های مالی) تشکیل شد. به تدریج سرمایه صنعتی و مالی ادغام شد، گروه های صنعتی-مالی شکل گرفتند. آنها موقعیت غالب در اقتصاد را اشغال کردند - آنها حجم تولید و فروش را تنظیم کردند، قیمت ها را دیکته کردند، جهان را به حوزه های نفوذ تقسیم کردند. منافع آنها به طور فزاینده ای تابع سیاست داخلی و خارجی دولت های سرمایه داری بود. نظام سرمایه داری انحصاری، در حال تغییر و انطباق با واقعیت های جدید تاریخی، در سراسر قرن بیستم ادامه یافت.

ویژگی خاص سرمایه داری در آغاز قرن توسط بسیاری از دانشمندان و سیاستمداران، به ویژه اقتصاددان انگلیسی جان هابسون مورد توجه قرار گرفت. طبق نسخه او (و همچنین به گفته وی. آی. لنین) ویژگی های بارز امپریالیسم عبارتند از:

1. ایجاد در صنعت انجمن های بزرگ، شرکت ها - انحصارها (برای تشبیه قیاس با TNC های مدرن - شرکت های فراملی)، دیکته کردن قوانین بازی خود در بازار؛
2. شکل گیری، در نتیجه ادغام سرمایه بانکی با سرمایه صنعتی، یک سرمایه جدید، قابل مانور و فعال تر، که بانک ها، شرکت ها، ارتباطات، بخش خدمات، نوعی سرمایه - مالی را به یک سیستم واحد متصل می کند.
3. صادرات سرمایه به کشورهای دیگر شروع به تسلط بر صادرات کالا می کند که کسب سود اضافی را از طریق استثمار نیروی کار ارزان، مواد خام ارزان قیمت و قیمت پایین زمین ممکن می سازد.
4. تقسیم اقتصادی جهان بین اتحادیه های انحصاری؛
5. تقسیم سیاسی، ارضی جهان بین کشورهای پیشرو، جنگ های استعماری.

انحصارات:انجمن های بزرگ اقتصادی که بیشتر تولید و بازاریابی کالا را در دستان خود متمرکز کرده بودند. اشکال اصلی انحصار:

کارتل:شرکت کنندگان استقلال تولید خود را حفظ می کنند، در حالی که به طور مشترک مسائل مربوط به حجم تولید، فروش محصولات را حل می کنند، سود بر اساس سهم مشارکت توزیع می شود.

سندیکا:تولید و استقلال قانونی شرکت ها حفظ می شود، حجم محصولات، قیمت ها، شرایط فروش تعیین می شود. فروش متمرکز است؛

اعتماد:شرکت کنندگان تولید و اغلب قابلیت قانونی خود را از دست می دهند. اغلب در صنایعی ایجاد می شود که محصولات همگن تولید می کنند.

نگرانی:ارتباط متنوع با استقلال در مدیریت، اما با وابستگی کامل مالی

روند شکل گیری سرمایه داری انحصاری نیز مشخصه روسیه بود. زندگی اقتصادی، اجتماعی و سیاسی او را تحت تأثیر قرار داد. همراه با تجلی الگوهای عمومی در روسیه، برخی از ویژگی های سرمایه داری انحصاری وجود داشت. این به دلیل عوامل متعددی بود.

اول، تاریخی - دیرتر از بسیاری از کشورهای اروپایی به سرمایه داری روی آورد.

ثانیاً، اقتصادی و جغرافیایی - سرزمینی عظیم با شرایط طبیعی مختلف و توسعه نابرابر آن.

ثالثاً، اجتماعی - سیاسی - حفظ استبداد، زمین داری، نابرابری طبقاتی، عدم حقوق سیاسی توده های وسیع، ستم ملی.

چهارم، ملی - سطح متفاوت وضعیت اقتصادی و اجتماعی-فرهنگی مردمان متعدد امپراتوری نیز اصالت سرمایه داری انحصاری روسیه را از پیش تعیین کرد.

چهار مرحله در روند انحصار در روسیه وجود دارد:

1880-1890 - ظهور اولین کارتل ها بر اساس توافقات موقت در مورد قیمت های مشترک و تقسیم بازارهای فروش، تقویت بانک ها.

1900-1908 - ایجاد سندیکاهای بزرگ، انحصارات بانکی، تمرکز بانک ها. 3. 1909-1913 - ایجاد سندیکاهای "عمودی"، متحد کردن شرکتها برای خرید مواد خام، برای تولید و بازاریابی آنها. ظهور اعتمادها و نگرانی ها؛ ادغام "سرمایه بانکی" صنعتی، ایجاد سرمایه مالی.

1913-1917 - ظهور سرمایه داری انحصاری دولتی؛ ادغام سرمایه مالی، انحصارها با دستگاه دولتی.

روسیه معمولاً به طبقه دوم مدرنیزاسیون نسبت داده می شود. در مورد سطح توسعه سرمایه داری در روسیه دیدگاه های متفاوتی از سوی محققان وجود دارد: متوسط ​​یا ضعیف-متوسط. علاوه بر این، در کنار نظر در مورد ماهیت "برخوردار شدن" از مدرنیزاسیون روسیه (رویکرد تکوینی)، نظری در مورد مسیر ویژه توسعه روسیه، در مورد بی فایده بودن و بیهودگی "مسابقه برای رهبر" (رویکرد تمدنی) وجود دارد. ).

ویژگی های خاص

1. در روسیه، ساخت راه‌آهن قبل از انقلاب صنعتی آشکار شد و از یک سو برای توسعه صنعتی کشور و از سوی دیگر برای تکامل سرمایه‌داری کل اقتصاد ملی، محرک قدرتمندی بود.
2. سیستم تولید کارخانه روسیه در بسیاری از صنایع بدون گذر از مراحل قبلی - صنایع دستی و کارخانه ای - شکل گرفت.
3. رسمی شدن سیستم اعتباری به ترتیب متفاوتی در روسیه انجام شد. با آغاز قرن XX. این سیستم عمدتاً توسط بانک های تجاری سهامی بزرگ و بزرگ نمایندگی می شد و رشد سریع مؤسسات اعتباری متوسط ​​و کوچک تنها در زمان رونق صنعتی قبل از جنگ رخ داد.
4. رشد سریع اشکال مختلف سازماندهی اقتصادی تولید - سرمایه داری خصوصی در مقیاس کوچک، سهامی، دولتی-سرمایه داری، انحصاری، و سپس انحصاری دولتی- وجود داشت.
5. مشخصه روسیه نه صادرات، بلکه واردات سرمایه بود.
6. درجه بالایی از تمرکز تولید و نیروی کار ایجاد شده است.
7. یکی از ویژگی های مهم تحول سرمایه داری روسیه این بود که دولت استبدادی نقش عظیمی در زندگی اقتصادی، در شکل گیری عناصر اساسی روابط جدید ایفا کرد. مداخله دولت در زندگی اقتصادی بیان شد:

• در ایجاد کارخانه های دولتی (تولید نظامی) که از حوزه رقابت آزاد حذف شدند.
• در کنترل دولت بر حمل و نقل ریلی و ساخت جاده های جدید (2/3 شبکه راه آهن متعلق به دولت بود).
• در این حقیقت که دولت بخش قابل توجهی از زمین را در اختیار داشت.
• وجود بخش عمومی قابل توجه در اقتصاد؛
• در ایجاد تعرفه های حمایتی توسط دولت، ارائه وام ها و دستورات دولتی؛
• در ایجاد شرایط برای جذب سرمایه گذاری خارجی (در سال 1897 اصلاحات پولی انجام شد (Witte) که دو فلزی را حذف کرد و پشتوانه طلایی روبل و قابلیت تبدیل آن را ایجاد کرد).

دولت فعالانه از توسعه صنعت داخلی، بانکداری، حمل و نقل و ارتباطات حمایت می کرد. سرمایه گذاری خارجی قابل توجهی به کشور سرازیر شد. اما عوامل زیر بر توسعه اقتصاد روسیه تأثیر منفی گذاشت:

• ماهیت چند ساختاری اقتصاد - در کنار ساختارهای سرمایه داری خصوصی، انحصاری و انحصاری دولتی، مقیاس کوچک (صنایع دستی)، نیمه رعیتی و طبیعی-پدرسالاری (جامعه) حفظ شد.
• عدم تناسب نابرابر و عمیق در توسعه بخش های فردی؛
• وابستگی به بازارهای غلات خارجی و سرمایه گذاری خارجی که در نتیجه آن روسیه برای بقای بحران های 1898-1904 و 1907-1910 با مشکل مواجه شد.
• ترکیبی از نرخ بالای توسعه اقتصادی با بهره وری پایین نیروی کار (2-3 برابر کمتر از اروپا)، تاخیر در تولید محصولات به ازای جمعیت و تجهیزات فنی نیروی کار.
• بورژوازی روسیه به قدرت دسترسی نداشت و در تصمیم گیری آزاد نبود؛ هرگز از چارچوب طبقاتی طبقه بازرگان صنفی خارج نشد.
• وجود سرمایه قدرتمند بوروکراتیک که یک اقتصاد دولتی عظیم بود - زمین های عظیم و صندوق های جنگلی، معادن و کارخانه های متالورژی در اورال، آلتای، سیبری، کارخانه های نظامی، راه آهن، بانک دولتی، شرکت های ارتباطاتی که متعلق به خزانه داری بود و نه با روش های بورژوازی، بلکه فئودالی-بوروکراسی اداره می شود.

صنعت

روسیه با چرخه ای مشخص می شد.

بحران 1900-1903 - کاهش قیمت، کاهش تولید، بیکاری گسترده.

1901 - سندیکای ساختمان لوکوموتیو بخار "Prodparovoz"

1902 - سندیکاهای "Prodamet" و "Pipe Sale"

1904-1908 - کاهش نرخ تولید صنعتی (افسردگی).

از سال 1909، رونق صنعتی همراه با رشد سفارشات نظامی، سرمایه گذاری گسترده وجوه مالی (از جمله خارجی) بود. سهم تولیدات داخلی در بازار جهانی تقریبا دو برابر شده است.

رتبه دوم در جهان - تولید نفت

چهارم - مهندسی مکانیک

پنجم - استخراج زغال سنگ، سنگ آهن، ذوب فولاد

در همان زمان روسیه از نظر تولید برق در رتبه پانزدهم جهان قرار گرفت و برخی از صنایع (خودروسازی و ساخت هواپیما) اصلا وجود نداشت. روسیه در تولید سرانه کالاهای صنعتی 5-10 برابر از کشورهای پیشرو سرمایه داری عقب بود.

کشاورزی

علیرغم توسعه شتابان صنعت، بخش کشاورزی از نظر سهم در اقتصاد کشور پیشتاز باقی ماند. 82 درصد از جمعیت آن در این صنعت شاغل بودند. این کشور از نظر تولید رتبه اول را در جهان دارد: 50 درصد برداشت چاودار جهان و 25 درصد از صادرات گندم جهان را به خود اختصاص داده است. ویژگی های کشاورزی:

• تخصص غلات کشاورزی، که منجر به کشاورزی شد
• افزایش جمعیت و کاهش زمین؛
• وابستگی به قیمت غلات در بازار خارجی در مواجهه با افزایش رقابت از سوی ایالات متحده، آرژانتین و استرالیا؛
• ظرفیت کم بخش عمده ای از مزارع دهقانی، افزایش تولید تنها در مزارع زمیندار و مزارع دهقانان ثروتمند (بیش از 15-20٪ از کل دهقانان) مشاهده شد.
• موقعیت روسیه یک "منطقه کشاورزی پرخطر" است که با فناوری پایین کشاورزی منجر به شکست مزمن محصولات و قحطی شد.
• حفظ بقایای نیمه رعیت و ایلخانی در روستاها بخش کشاورزی فقط تا حدی در فرآیند مدرن سازی گنجانده شد. مشکلات کشاورزی بود که در آغاز قرن به هسته اصلی حیات اقتصادی، اجتماعی و سیاسی کشور تبدیل شد.

بنابراین، روسیه با عقب ماندن از اروپای غربی، مسیر مدرنیزاسیون را در پیش گرفته است. تضادها در توسعه اقتصاد روسیه دقیقاً با ناکافی بودن کشاندن بخش های فردی آن به مدرن سازی مرتبط بود. خودکامگی و سلطه سیاسی اشراف ترمز جدی در مسیر توسعه اقتصادی بود.

دارایی، مالیه، سرمایه گذاری

در شرایط سرمایه داری انحصاری، سیستم مالی روسیه توسط اشکال دولتی و خصوصی سرمایه بانکی تعیین می شد. محل اصلی را بانک دولتی اشغال کرده بود که دو وظیفه مرکزی داشت: صدور و اعتبار. او از انحصارات بانکی حمایت کرد، در اعطای وام دولتی به صنعت و تجارت مشغول بود. بانک های دولتی سرزمین نجیب و زمین دهقانی به تقویت روابط سرمایه داری در کشاورزی کمک کردند. در عین حال با سیاست اعتباری خود از مالکیت زمین حمایت کردند.

نقش مهمی را سیستم بانک های تجاری سهامی ایفا کرد که در توسعه سیستم اعتباری مشارکت فعال داشتند.

در روسیه، تمرکز و تمرکز سرمایه توسط بانک های سهامی بزرگ (روسی-آسیایی، سن پترزبورگ بین المللی، روسی برای تجارت خارجی، آزوف-دان) وجود داشت. آنها 47 درصد از کل دارایی ها را ترکیب کردند. بر اساس آنها، یک الیگارشی مالی شکل گرفت که ارتباط نزدیکی با بوروکراسی و اشراف بزرگ داشت. در تمام عرصه های اقتصادی نفوذ کرد و تأثیر زیادی بر زندگی سیاسی-اجتماعی کشور داشت.

در پایان قرن نوزدهم - آغاز قرن بیستم. سیستم مالی دولت در موقعیت دشواری قرار داشت. نه ایجاد انحصار شراب در سال 1895 و نه اصلاحات پولی 1897 کمکی نکرد.بودجه دولتی برای حفظ دستگاه اداری و پلیس، ارتش عظیم، اجرای یک سیاست خارجی تهاجمی و سرکوب قیام های مردمی زیر بار غیرقابل تحملی بود.

بحران 1900-1903 ضربه شدیدی به مالیه عمومی وارد کرد. خزانه دولت عملاً به دلیل تلاش برای نجات بنگاه های صنعتی زیان ده و حمایت از یک سیستم بانکی در حال فروپاشی ویران شد. پس از جنگ روسیه و ژاپن 1904-1905. و انقلاب های 1905-1907. بدهی عمومی روسیه به 4 میلیارد روبل رسید. دولت با افزایش مالیات های مستقیم و غیرمستقیم، کاهش هزینه های اصلاحات اقتصادی، نظامی و فرهنگی سعی در کاهش کسری بودجه داشت. وام های خارجی بزرگ دولت به طور موقت از سیستم مالی حمایت می کرد، اما پرداخت های سالانه آنها در آستانه جنگ جهانی اول به رقم عظیم 405 میلیون روبل رسید.

حمل و نقل

بر خلاف سایر بخش های اقتصاد ملی، سیستم حمل و نقل در آغاز قرن بیستم. تغییرات قابل توجهی نداشته است. حمل و نقل ریلی جایگاه پیشرو در حمل و نقل داخلی کالا و مسافر را به خود اختصاص داد. با این حال، ساخت و ساز گسترده دولتی راه آهن به دلیل کمبود بودجه محدود شد. تلاش برای سازماندهی ساخت راه آهن خصوصی نتایج مثبتی نداشت. از نظر تامین کلی خطوط ریلی، روسیه از کشورهای اروپای غربی و ایالات متحده آمریکا بسیار عقب بود. پوشاندن قلمرو وسیع با شبکه راه آهن گسترده آسان نبود. ساخت و ساز در دهه 80 قرن نوزدهم. راه آهن در آسیای مرکزی (از کراسنوودسک تا سمرقند) و راه آهن بزرگ سیبری (از چلیابینسک تا ولادی وستوک) در 1891-1905. گام مهمی در حل این مشکل حمل و نقل بود.

آبراه ها همچنان نقش مهمی ایفا می کردند. ناوگان رودخانه ای روسیه از نظر تعداد ناوگان دریایی از سایر کشورها بیشتر بود و به خوبی مجهز بود. ناوگان دریایی تجاری خود کوچک بود. عمده محموله های روسیه توسط کشتی های خارجی حمل می شد.

شبکه راه ها بسیار کم افزایش یافته است. روسیه کشوری با بزرگراه ها و جاده های روستایی باقی ماند که در آن کالسکه اسبی غالب بود. ماشین در آن زمان یک کالای لوکس برای طبقات ممتاز بود.

به طور کلی، برای اقتصاد روسیه در آغاز قرن بیستم. که با همزمانی فرآیندهای صنعتی شدن و انحصار مشخص می شود. سیاست اقتصادی دولت با هدف توسعه شتابان صنعتی و ماهیت حمایتی بود. از بسیاری جهات، دولت ابتکار عمل را در توسعه روابط سرمایه داری با استفاده از روش های بهبود اقتصادی که در کشورهای دیگر آزمایش شده بود، به دست گرفت. در آغاز قرن XX. شکاف بین روسیه و قدرت های پیشرو سرمایه داری به میزان قابل توجهی کاهش یافت، استقلال اقتصادی آن و امکان دنبال کردن یک سیاست خارجی فعال تضمین شد. روسیه به یک کشور سرمایه داری با توسعه متوسط ​​تبدیل شده است. پیشرفت آن بر اساس پویایی قدرتمند توسعه اقتصادی بود که پتانسیل عظیمی برای حرکت رو به جلو ایجاد کرد. با جنگ جهانی اول قطع شد.

اصلاحات S. Yu. Witte

او تأثیر چشمگیری بر سیاست داخلی و خارجی دولت روسیه داشت، فعالانه به توسعه سرمایه داری روسیه کمک کرد و سعی کرد این روند را با تقویت سلطنت ترکیب کند. ویت در کار خود از داده های علمی و آماری استفاده زیادی کرد. به ابتکار او رویدادهای اقتصادی بزرگی انجام شد.

تحت ویت، مداخله دولت در اقتصاد به طور قابل توجهی گسترش یافت: علاوه بر فعالیت های گمرکی و تعرفه ای در زمینه تجارت خارجی و حمایت قانونی از فعالیت های کارآفرینی، دولت از گروه های خاصی از کارآفرینان (عمدتا کسانی که با بالاترین محافل دولتی مرتبط هستند) حمایت کرد. درگیری بین آنها؛ از برخی از حوزه های صنعت (معدن و صنعت متالورژی، تقطیر، ساخت و ساز راه آهن) حمایت کرد و همچنین اقتصاد دولتی را به طور فعال توسعه داد. ویت توجه ویژه ای به سیاست پرسنلی داشت: او بخشنامه ای در مورد استخدام افراد دارای تحصیلات عالی صادر کرد و به دنبال حق استخدام پرسنل بر اساس تجربه کاری عملی بود. مدیریت صنعت و تجارت به V. I. Kovalevsky سپرده شد.

به طور کلی، به ابتکار Witte، اقدامات اقتصادی عمده ای انجام شد:

تقویت نقش دولت در اقتصاد:

وضع تعرفه های یکسان برای راه آهن

مقررات دولتی تجارت داخلی و خارجی از طریق اولین نظام مالیاتی.

تمرکز بیشتر راه‌آهن‌ها در دست دولت؛

گسترش بخش دولتی در صنعت؛

فعال سازی فعالیت های بانک دولتی؛

ایجاد انحصار دولتی در تجارت الکل. 2) تقویت بنگاه خصوصی:

قانون مالیاتی انعطاف پذیر؛

مبارزه با کسری بودجه؛

تقویت پول ملی (اصلاحات پولی 1897 دو فلزی را لغو کرد و معادل طلای روبل را معرفی کرد).

حمایت گرایی معتدل نسبت به سرمایه گذاران خارجی.

ویت تعدادی از اقدامات را با هدف نابودی جامعه و تبدیل دهقانان به مالک زمین و همچنین بهبود وضعیت کارگران پیشنهاد کرد. برنامه Witte در محیط نزدیک آن مرد پشتیبانی مناسبی پیدا نکرد.

ویته علیرغم اجرای کامل برنامه هایش، کارهای زیادی برای تبدیل روسیه به یک کشور صنعتی انجام داد. تحت او، ساخت راه آهن ترانس سیبری، CER آغاز شد، منابع مالی به طور قابل توجهی تقویت شد و کسری بودجه کاهش یافت. مسئولان برای پیمودن مسیر اصلاحات «از بالا» و انجام نوسازی سیاسی کشور، دوراندیشی کافی نداشتند. تلاش بعدی برای تغییر چهره روسیه "از پایین" در جریان انقلاب 1905-1907 انجام شد.

P.S. مالیات و عوارض مردم سیبری در آغاز قرن بیستم (لو دامشک)

توزیع نابرابر مالیات‌ها و مالیات‌ها، مقادیر بالای آن‌ها منجر به بدهی‌های معوقه مداوم و متعددی شد که در بین همه دسته‌های مردم بومی مشاهده شد. به مدت 5 سال (1895 - 1900)، "خارجیان" مستقر در استان ینیسی به طور متوسط ​​62٪ معوقه در عوارض دولتی zemstvo و 71.4٪ در عوارض zemstvo خصوصی داشتند. در میان "خارجی"های عشایری این ارقام به ترتیب 19.5 و 32.8 درصد بوده است. اختلاف بین اندازه مالیات و سطح پرداخت بدهی جمعیت بومی روستایی باعث ایجاد معوقات در سایر انواع پرداخت های مالیاتی شد. منابع به معوقات مزمن در پرداخت مالیات های نظرسنجی و پایان دوره، نوع اصلی مالیات بومیان ساکن اشاره می کنند. در استان Yenisei، مالیات سرانه معوقه به 15.7، پایان رسید - 7.5٪. کاهش معوقه حقوق، که هر از گاهی مشاهده می شود، به هیچ وجه با افزایش توان پرداخت بدهی بومیان توضیح داده نمی شود، بلکه با اخاذی بی شرمانه از آنها توسط مقامات تزاری، به ویژه هنگام جمع آوری مالیات های محلی، توضیح داده می شود. در همان زمان مصادره اموال و فروش آن در مزایده، دستگیری اجداد و سرکارگران روستا و سایر اشکال اجبار اداری تا اعزام تیم های نظامی به طور گسترده انجام می شد. اما، با وجود این اقدامات، معوقات به طور مداوم افزایش یافت. به عنوان مثال، در استان توبولسک، پس از انتقال بخشی از عشایر به رده ساکنان، سیستم مالیاتی بیش از پیش بر خارجی ها سقوط کرد. در سال 1891، معوقات 87566 روبل محاسبه شد که 140٪ حقوق سالانه بود، در سال 1901 - در حال حاضر 98023 روبل. در منطقه یاکوتسک در سال 1892، معوقات پرداخت های zemstvo بالغ بر 187664 روبل بود. تا سال 1900، به لطف "تلاش های اداره"، مبلغ آنها به 116589 روبل کاهش یافت، اما جمع آوری بیشتر معوقات برای اداره محلی مشکل ساز باقی ماند.

در نتیجه، متذکر می شویم که در دوره مورد بررسی، مالیات ها و عوارض جمعیت بومی سیبری از نظر شکل و محتوا دارای ماهیت ترکیبی بود. در کل مالیات مردم منطقه، سهم وظایف محلی و شخصی کمتر از 50 درصد از پرداخت های پولی را به خود اختصاص داده است. مالیات و عوارض بومیان مستقر در عمل به هیچ وجه با تعهدات مالیاتی دهقانان روسیه تفاوتی نداشت. با این حال، مشخص ترین شکل عوارض مالیاتی برای "خارجیان" کوچ نشین و سرگردان - اکثریت مطلق جمعیت بومی - یاساک بود.

شما نیز ممکن است علاقه مند باشید.

معرفی

تاریخ توسعه دولت ها و ملیت های مختلف را توصیف می کند، تجربه بشر را تعمیم می دهد. برای درک زمان حال، شناخت گذشته ای ضروری است که تجربه تاریخی آن به درک و یافتن راه حل برای مشکلات زمان حال کمک می کند. من به دوره بحرانی توسعه روسیه علاقه مند بودم که به تغییرات اساسی و اجتناب ناپذیر منجر شد.

موضوع این آزمون بحران انقلابی در روسیه در آغاز قرن بیستم است.

هدف از کار بیشتر مطالعه و تجزیه و تحلیل دقیق روندها و تضادهای اصلی مدرنیزاسیون روسیه در آستانه قرن نوزدهم و بیستم، مطالعه وقایع در طول دوره انقلاب بورژوا-دمکراتیک، پیش نیازها، ویژگی های آن است. و پیامدهای آن برای روسیه، و همچنین تعیین اهداف تعیین شده و کدام یک از آنها محقق شده است. همچنین توسعه احزاب سیاسی در این دوره، برنامه‌ها و تاکتیک‌های آن‌ها را در جریان انقلاب دنبال کنید.

تضادهای اصلی در توسعه امپراتوری روسیه در آغاز قرن بیستم.

انقلاب سیاسی روسیه

روسیه در آغاز قرن بیستم با عمق و مقیاس درگیری های اجتماعی متمایز بود. آنها بر اساس ناهماهنگی شدید توسعه اجتماعی-اقتصادی و سیاسی کشور پس از اصلاحات، در هم تنیدگی پیچیده اشکال پیشرفته توسعه صنعتی با بقایای متعدد دوران فئودالی بودند.

ناهماهنگی روند تجدید ساختار سرمایه داری کشور به این دلیل بود که گذار به شیوه جدید تولید با تأخیر قابل توجهی رخ داد و به شیوه ای تکاملی و از طریق اصلاحات صورت گرفت و در عین حال دولت سلطنتی را حفظ کرد. شکل و ماهیت توسعه بورژوایی در روسیه. اوایل قرن بیستم و با مبارزه دو گرایش مشخص شد، از یک سو تلاش برای اصلاح فعالیت ها در دولت صورت گرفت، از سوی دیگر تمایل به حفظ نظام استبدادی به وضوح بیان شد.

در زندگی سیاسی، بقایای قرون وسطی در حفظ استبداد روسیه بیان شد. قدرت حاکمیت محدود به هیچ نهاد انتخابی نبود. خدشه ناپذیری اصل قدرت سلطنتی، وجود رژیم مشروطه را غیرممکن کرد. البته خودکامگی می توانست اصلاحاتی را از بالا انجام دهد، اما مرگ امپراتور الکساندر دوم به دست نارودنایا وولیا در سال 1881، جانشین او الکساندر سوم را متقاعد کرد که روند اصلاحات دولتی و لزوم حفظ استبداد در آن حفظ شود. یک فرم نامحدود علاوه بر این، امپراتور تعدادی از اصلاحات پدرش را تجدید نظر کرد. یکی از مخالفان سرسخت دموکراسی غربی و پارلمانتاریسم، K. P. Pobedonostsev، که نفوذ خود را در دوران سلطنت نیکلاس دوم حفظ کرد، نزدیکترین مشاور امپراتور شد.

دهه‌های هشتاد و نود قرن نوزدهم با شروع محافظه‌کاری مشخص شد: دانشگاه‌ها به نظم فراخوانده شدند و تحت نظارت قرار گرفتند، دبیرستان‌ها از فرزندان مغازه‌داران و خدمتکاران پاکسازی شدند، روسی‌سازی تشدید شد، اعتراض ملی سرکوب شد، دشمنی و بی‌اعتمادی سرکوب شد. بین مردم تشدید شد.

رسیدن به تاج و تخت نیکلاس دوم در سال 1894 امیدهایی را برای بازگشت به روند اصلاحات برانگیخت. جامعه رؤیای تضمین آزادی های اساسی، ظهور نهادهای منتخب قدرت و حاکمیت ملی را در سر می پروراند. اما نیکلاس دوم قاطعانه هر گونه امتیازی را رد کرد. دولت تزاری یک وظیفه فوری داشت - حفظ استبداد. در این میان، نیازهای توسعه اقتصادی، مقامات را مجبور به تشویق توسعه صنعت کرد که به نوبه خود منجر به ظهور و تقویت طبقات جدید - بورژوازی و طبقه کارگر شد. بورژوازی که به قدرت اقتصادی دست یافته بود، دیر یا زود مجبور شد ادعای قدرت سیاسی را اعلام کند. اشراف به ناچار جایگاه خود را در جامعه از دست دادند. ظهور یک پرولتاریای منسجم، سازمان یافته و تحصیل کرده ساختار سنتی فئودالی را نیز در هم شکست.

بنابراین، وجود یک دولت استبدادی بر خلاف روح زمانه، برخلاف نیازهای توسعه اقتصادی کشور بود. به طور کلی، در میان چشمگیرترین و دردناک ترین تضادهای آن زمان، می توان موارد زیر را تشخیص داد:

• 1. حفظ مالکیت کلان زمین در مواجهه با کمبود زمین در میان دهقانان. بخش های راه راه، اداره اقتصاد دهقانی را دشوار می کرد و روستا را محکوم به وابستگی به مالک زمین می کرد. بار مالی سنگینی به صورت پرداخت های بازخریدی، مالیات های جاری و اجاره بر دوش دهقانان افتاد. این امر دهقانان را از بودجه لازم برای توسعه اقتصاد محروم کرد.
• 2. جامعه دهقانی حفظ شد که باعث کند شدن قشربندی اجتماعی در بین دهقانان، محدود کردن خرید و فروش زمین و توزیع مجدد منابع کار در سراسر کشور شد.
• 3. تفکر اقتصادی صاحبان زمین کهنه باقی ماند. مالک زمین به دنبال ایجاد پیشرفت های فنی نبود، به دنبال افزایش بهره وری کار نبود، زیرا نیروی کار به وفور و تقریباً رایگان در دسترس بود. اشراف محلی به دلیل هزینه های غیرمولد به تدریج رو به افول رفت. این روند همچنین با اقدامات دولت برای حمایت از اشراف کند شد: ایجاد بانک دولتی اراضی نجیب، که وام های ترجیحی را به مالکان صادر می کرد.
• 4. یکی دیگر از تضادهای جدی در توسعه اقتصاد کشور، شکاف عظیم بین کشاورزی با روش‌های قدیمی تولید و رشد صنعت مبتنی بر فناوری پیشرفته بود. برای همگامی با قدرت های اروپایی، دولت مجبور شد شبکه گسترده ای از راه آهن را توسعه دهد و صنایع سنگین را تامین مالی کند. برای دوره 1861-1900. 51600 کیلومتر راه آهن ساخته و به بهره برداری رسید. برای دوره 1892-1904. ساخت راه آهن سیبری به پایان رسید که توسعه سیبری را ساده کرد. تولید چدن، محصولات نورد و فولاد افزایش یافت (سه برابر شد). تولید نفت 5 برابر شد. روسیه در تولید نفت در رتبه دوم جهان و در تولید زغال سنگ رتبه پنجم را به خود اختصاص داده است. اما رونق صنعتی نتوانست عقب ماندگی تکنولوژیکی از کشورهای توسعه یافته را از بین ببرد. کشور قبل از آغاز قرن بیستم. مواد اولیه و تجهیزات وارداتی عقب ماندگی اقتصادی کشور مانعی جدی بر سر راه صنعتی شدن بود. روسیه 13 برابر کمتر از آلمان کالاهای صنعتی تولید کرد. 21.4 برابر کمتر از ایالات متحده آمریکا. از جمله دلایل عقب ماندگی اقتصادی روسیه می توان به ضعف و بی ثباتی بازار داخلی به دلیل استاندارد پایین زندگی اکثریت جمعیت و در نتیجه قدرت خرید پایین آن اشاره کرد.
• 5. یکی از پیامدهای توسعه اقتصادی، تشکیل پرولتاریای صنعتی بود. تعداد کارگران شاغل در صنایع مختلف 15 میلیون نفر بود که از این تعداد 9 میلیون کارگر موروثی بودند. با این حال، دولت از در نظر گرفتن پرولتاریا یک گروه اجتماعی مستقل خودداری کرد و در نتیجه، هیچ قانون کار در کشور وجود نداشت که رابطه بین کارگران و تولیدکنندگان را تعیین کند. دستمزدهای پایین، ساعات کار نامنظم، جریمه های خودسرانه توسط اداره، شرایط زندگی وحشتناک، ممنوعیت اتحادیه های کارگری - همه اینها کارگران را به نیروی فعالی در مبارزه اجتماعی علیه کارفرمایان و دولت تبدیل کرد.
• 6. بورژوازی روسیه نیز ادعاهای خاص خود را نسبت به خودکامگی داشت. بورژوازی با داشتن سرمایه قابل توجه و تعیین کننده توسعه اقتصادی کشور، در عین حال از نظر سیاسی کاملاً ناتوان بود. دولت تزاری در حالی که به حمایت از اشراف ادامه می داد، موانعی مصنوعی بر سر راه توسعه اقتصادی قرار داد.
• 7. در نهایت، حفظ خود از یک سیستم استبدادی نامحدود باستان گرایی بود که هم با روح زمان و هم با منافع اکثر گروه های اجتماعی در روسیه در آن زمان در تضاد بود. آخرین تلاش جدی استبداد برای سرعت بخشیدن به توسعه اقتصادی-اجتماعی کشور، بدون تأثیرگذاری بر پایه های نظام سلطنتی، اصلاحات وزیر دارایی S. Yu. Witte بود که در دهه 90 میلادی انجام شد. قرن 19. ماهیت این اصلاحات تقویت نقش نظارتی دولت بود. ویت در زمینه های اصلی زیر عمل کرد:
  • -سیاست مالیاتی سخت که امکان آزادسازی سرمایه لازم برای سرمایه گذاری را فراهم می کند، اما بار سنگینی را بر دوش مردم تحمیل می کند.
  • - اولویت توسعه حمل و نقل ریلی که منجر به توسعه صنایع مرتبط و افزایش بورس کالای درون دولتی شد.
  • -تثبیت مالی، که در تقویت روبل بیان شد، که اقتصاد روسیه را برای سرمایه گذاری خارجی جذاب کرد.
  • -سیاست حمایت گرایی صنعت داخلی؛
  • -پر کردن بودجه به هزینه انحصار شراب دولتی.

اقدامات ویت تأثیر مثبت، اما کوتاه مدت داد. آنها نظرات خود ویت را بیان کردند، اما نه امپراتور نیکلاس دوم، که در میان آنها مبارزه بین محافظه کاران و لیبرال های میانه رو ادامه داشت. در سال 1903 ، نیکولای در شخص وزیر کشور V. K. Pleve به نفع محافظه کاران انتخاب کرد. ویت اخراج شد. از سوی دیگر پلهوه با پیروی از یک مسیر حفاظتی، فشار بر جامعه را افزایش داد تا بدین ترتیب از تحولات اجتماعی جلوگیری شود.

بنابراین، نیازهای توسعه بیشتر کشور با بقایای رعیت در تضاد قرار گرفت. تضاد بین سرمایه داری و مطلق گرایی روسی یا تکامل سرمایه داری کشور بر مبنای دموکراتیک را فرض می کرد، یا سرنگونی خشونت آمیز استبداد و سازماندهی مجدد اجتماعی رادیکال. تضادهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی در روسیه در هم تنیده شده است. استثمار بی رحمانه کارگران، فقدان زمین و فقر دهقانان، فقدان سیاسی حقوق مردم، ستم بر اقلیت های ملی، رعیت، وابستگی به سرمایه خارجی، عقب ماندگی اقتصادی، سیاسی و فرهنگی - همه اینها روسیه را ضعیف ساخته است. پیوند در نظام سرمایه داری جهانی به عبارت دیگر، احتمال وقوع تحولات اجتماعی عمیق در روسیه در آغاز قرن بیستم بسیار بیشتر از سایر کشورهای توسعه یافته اروپا بود.

در نتیجه توسعه اقتصادی در دوره پس از اصلاحات (به ویژه رونق صنعتی دهه 1990) سرانجام نظام سرمایه داری روسیه شکل گرفت. این امر در رشد کارآفرینی و سرمایه، بهبود تولید، تجهیز مجدد تکنولوژیکی آن و افزایش تعداد نیروی کار استخدام شده در تمام حوزه های اقتصاد ملی بیان شد. همزمان با دیگر کشورهای سرمایه داری، دومین انقلاب فنی در روسیه در حال وقوع بود (تسریع در تولید وسایل تولید، استفاده گسترده از برق و سایر دستاوردهای علم مدرن) که مصادف با صنعتی شدن بود. از یک کشور کشاورزی عقب مانده، روسیه در آغاز قرن بیستم. تبدیل به یک قدرت کشاورزی و صنعتی شد. از نظر تولید صنعتی، وارد پنج کشور برتر (انگلیس، فرانسه، ایالات متحده آمریکا و آلمان) شد و به طور فزاینده ای به سیستم اقتصادی جهان کشیده شد.

نظام سیاسی خودکامگی با دستگاه قدرتمند بوروکراتیک و ضعف نسبی بورژوازی روسیه مداخله فعال دولت در شکل گیری سرمایه داری انحصاری را از پیش تعیین کرد. سیستم سرمایه داری انحصاری دولتی (GMK) در روسیه توسعه یافته است. این در مقررات قانونی و سیاست حمایتی دولت در ایجاد انحصار و حمایت مالی بیان شد. بزرگترین بانک های روسیه توسط مقامات ارشد دولتی سابق که با بخش های مالی، تجاری و نظامی مرتبط بودند، رهبری می شدند. ویژگی روسیه در این واقعیت نهفته بود که دولت استبدادی در سیاست داخلی و خارجی خود شروع به محافظت از منافع مالکان و بورژوازی بزرگ انحصاری کرد.

اواخر قرن 19 - اوایل قرن 20 - زمان تغییرات کمی و کیفی ملموس در اقتصاد روسیه. صنعت داخلی با سرعت بالایی رشد کرد. رشد اقتصادی شتابان تا حد زیادی توسط سیاست صنعتی سازی اجباری کشور تسهیل شد که در درجه اول با نام S.Yu همراه بود. سمت وزیر دارایی

دوره ای که S.Yu.Witte برای کمک همه جانبه به توسعه صنعتی طی کرد، اساساً پدیده جدیدی نبود. او تا حدودی بر سنت های دوران پترین و تجربه سیاست اقتصادی دوره های بعدی تکیه کرد. اجزای "سیستم" S.Yu.Witte عبارت بودند از محافظت گمرکی از صنعت داخلی در برابر رقابت خارجی (مبانی این سیاست توسط تعرفه گمرکی 1891 تعیین شد) ، جذب گسترده سرمایه خارجی در قالب وام ها و سرمایه گذاری ها، انباشت منابع مالی داخلی با کمک انحصارهای شراب دولتی و افزایش مالیات غیرمستقیم. دولت به طور فعال صنعت را "کاشت" کرد و کمک (اداری و مادی) در ظهور شرکت های جدید و گسترش شرکت های موجود ارائه کرد. یکی از بزرگترین اقداماتی که S.Yu.Witte به عنوان بخشی از اجرای "سیستم" خود انجام داد، معرفی گردش پول طلا در سال 1897 بود. محتوای طلای روبل در همان زمان 1/3 کاهش یافت. روبل اعتباری برابر با 66 2/3 کوپک طلا بود. بانک دولتی که به یک موسسه صادر کننده تبدیل شد، حق صدور اسکناس های اعتباری بدون پشتوانه طلا را به مبلغ بیش از 300 میلیون روبل دریافت کرد. اصلاحات مالی به تثبیت نرخ مبادله روبل و هجوم سرمایه خارجی به روسیه کمک کرد.

با کمک به توسعه صنعت روسیه، "سیستم" S.Yu. Witte با ناسازگاری متمایز شد. از سوی دیگر، مداخله گسترده دولت در اقتصاد، که به نوعی به تکامل سریع سرمایه داری روسیه کمک کرد، مانع شکل گیری طبیعی ساختارهای بورژوایی شد. صنعتی شدن اجباری به بهای فشار بیش از حد نیروهای پرداخت جمعیت، در درجه اول دهقانان انجام شد. حمایت گرایی گمرکی به ناچار منجر به افزایش قیمت کالاهای تولیدی شد. افزایش مالیات بر موقعیت توده های وسیع مردم تأثیر منفی گذاشت.

مهمترین وسیله برای پر کردن بودجه دولتی انحصار شراب بود. در سال 1913، 27-30٪ از کل درآمدهای بودجه را تامین کرد. سیاست صنعتی شدن شتابان که بر رفاه عموم مردم تأثیر منفی گذاشت، نقش خاصی در آماده سازی انفجار انقلابی در سال 1905 ایفا کرد.

سیر خودکامگی برای صنعتی شدن شتابان کشور نتایج قابل توجهی به همراه داشت. دهه 90 قرن نوزدهم آنها با یک جهش صنعتی با مدت و شدت بی سابقه مشخص شدند. ساخت و ساز راه آهن در مقیاس بزرگ انجام شد تا سال 1900، 22 هزار مایل راه آهن ساخته شد، یعنی. بیش از 20 سال گذشته است.

در دهه 900، روسیه دومین شبکه طولانی راه آهن در جهان را داشت. ساخت و ساز فشرده راه آهن باعث توسعه صنعت، در درجه اول صنایع سنگین شد. صنعت روسیه با بالاترین نرخ در جهان رشد کرد. در مجموع طی سالهای گسترش، تولید صنعتی در کشور بیش از دو برابر و تولید وسایل تولید تقریباً سه برابر شده است.

رشد اقتصادی جای خود را به یک بحران صنعتی حاد داد که اولین علائم آن در اواخر دهه 1990 ظاهر شد. این بحران تا سال 1903 ادامه داشت. رشد تولید صنعتی در این سال ها به حداقل کاهش یافت (در سال 1902 تنها 0.1٪ بود)، اما به دلیل زمان بندی متفاوت پوشش صنایع منفرد توسط بحران، کاهش کلی در حجم خروجی مشاهده نشد دهه اول قرن بیستم برای صنعت داخلی زمان نامساعدی بود. توسعه آن تحت تأثیر منفی جنگ روسیه و ژاپن و انقلاب 1905-1907 قرار گرفت. با این وجود، رشد صنعتی متوقف نشد و به بیش از 1904-1909 رسید. با نرخ متوسط ​​سالانه 5 درصد. در اواخر سال 1909 روند صعودی در وضعیت اقتصادی پدیدار شد و از سال 1910 کشور وارد دوره رشد صنعتی جدیدی شد که تا آغاز جنگ جهانی اول ادامه داشت. متوسط ​​افزایش سالانه تولید صنعتی در 1910-1913. از 11 درصد فراتر رفت. صنایعی که وسایل تولید را تولید می کنند، تولید خود را 83 درصد در مدت مشابه و صنایع سبک - 35.3 درصد افزایش دادند. در عین حال، باید توجه داشت که تا قبل از شروع جنگ جهانی اول، سرمایه گذاری در صنعت و نوسازی فنی آن که در سال های رونق افزایش یافته بود، هنوز فرصت نکرده بود که اثر مطلوب را بدهد. رشد صنعت در مقیاس بزرگ در روسیه با توسعه تولید در مقیاس کوچک و صنایع دستی ترکیب شد.

همراه با 29.4 هزار کارخانه و شرکت معدنی (3.1 میلیون کارگر و 7.3 میلیارد روبل تولید ناخالص)، در آستانه جنگ جهانی اول 150 هزار مؤسسه کوچک در کشور با تعدادی کارگر از 2 تا 15 نفر وجود داشت. در مجموع، آنها حدود 800 هزار نفر را استخدام کردند و محصولات به قیمت 700 میلیون روبل تولید شد.

در مجموع، نتایج کلی توسعه صنعت داخلی در اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20 کاملا چشمگیر بودند از نظر تولید صنعتی، روسیه در سال 1913 جایگاه پنجم جهان را به خود اختصاص داد و پس از ایالات متحده آمریکا، آلمان، انگلیس و فرانسه در رتبه دوم قرار گرفت. در عین حال، اگرچه حجم تولیدات صنعتی در فرانسه حدود دو برابر روسیه بود، اما این برتری عمدتاً به دلیل وجود تعدادی از شاخه های صنایع سبک و غذایی حاصل شد. روسیه از نظر ذوب فولاد، نورد، مهندسی مکانیک، فرآوری پنبه و تولید شکر از فرانسه جلوتر بود و در رتبه چهارم جهان قرار گرفت. در تولید نفت، روسیه در سال 1913 پس از ایالات متحده در رتبه دوم قرار داشت. با وجود موفقیت های چشمگیر در توسعه صنعت، روسیه همچنان یک کشور کشاورزی-صنعتی باقی ماند. تولید ناخالص کشاورزی و دامپروری در سال 1913 1.5 برابر تولید ناخالص صنایع بزرگ بود. این کشور در تولید سرانه کالاهای تولیدی به مراتب از توسعه یافته ترین کشورها عقب بود. بر اساس این شاخص، ایالات متحده آمریکا و انگلیس در سال 1913 حدود 14 برابر روسیه و 10 برابر از فرانسه پیشی گرفتند. بنابراین، با وجود نرخ های فوق العاده بالای رشد صنعتی، روسیه هنوز از نظر توسعه اقتصادی در آغاز جنگ جهانی اول از دیگر قدرت های بزرگ پایین تر بود.

انحصارها در صنعت روسیه قبل از انقلاب نیز جایگاه غالبی را اشغال کردند. آنها نقش مهمی را در شاخه های تعیین کننده صنعت ایفا کردند - در متالورژی، استخراج زغال سنگ، و غیره. نقش عمده ای در روسیه تزاری توسط سندیکای پرودوگول (انجمن روسیه برای تجارت سوخت های معدنی حوضه دونتس) ایفا شد. در سال 1906 توسط 18 شرکت بزرگ زغال سنگ دونباس که تحت فرمان سرمایه فرانسه بودند، سازماندهی شد. سندیکای "پرودوگل" از همان گام های اولیه فعالیت خود حدود سه چهارم کل تولید زغال سنگ در دونباس را پوشش داد.

در متالورژی، سندیکای پرودامت نقش تعیین کننده ای ایفا کرد و تا 95 درصد در دستان خود متمرکز شد. کل تولید فلزات آهنی این سندیکا سودهای کلانی به دست آورد، تولید را به شدت محدود کرد و به طور مصنوعی حالت گرسنگی فلزی را در کشور ایجاد کرد.

سندیکای کبریت سه چهارم کل تولید کبریت را در اختیار داشت. شرکت های بزرگ در حمل و نقل رودخانه ای و دریایی برتری داشتند. انجمن سندیکایی "اقیانوس" تقریباً تسلط کامل را در بازار نمک بدست آورد. در آستانه جنگ جهانی اول، بزرگترین سرمایه داران صنعت پنبه - ریابوشینسکی ها، کونوالوف ها، یگوروف ها - شروع به تشکیل یک سازمان انحصاری کردند.

سندیکای پرودواگون (شرکتی برای فروش محصولات کارخانه های خودروسازی روسیه) در سال 1904 ایجاد شد. این شامل 13 شرکت بود که تقریباً کل تولید و فروش واگن ها را کنترل می کردند. سندیکای کارخانجات لوکوموتیو بخار هفت یا هشت کارخانه را متحد کرد که 90-100 درصد می دادند. همه محصولات. سندیکای تولیدکنندگان شکر آنقدر قیمت شکر را بالا برد که فروش شکر در کشور کاهش یافت. شکر به انگلستان صادر می شد و در آنجا به قیمت مقرون به صرفه فروخته می شد. زیان های حاصل از این عملیات بیش از حد با قیمت های بالای داخلی و حق بیمه های ویژه صادرات که توسط دولت تزاری به سندیکا پرداخت می شد، پوشش داده شد.

بزرگترین انجمن های انحصاری روسیه تزاری ارتباط نزدیکی با سندیکاها، کارتل ها و بانک های خارجی داشتند. در تعدادی از موارد آنها در واقع شعبه هایی از انحصارات خارجی بودند. از این قبیل، سندیکاهای پرودوگون، اوشن، کبریت، سیمان، تنباکو، ماشین آلات کشاورزی و غیره بودند. صنعت نفت روسیه تزاری که جایگاه برجسته ای در بازار جهانی داشت، در واقع در دست گروه های انحصاری خارجی بود که با هم رقابت می کردند. در سالهای جنگ جهانی اول، انحصارات وابسته به سرمایه خارجی و ارتباط تنگاتنگ با آن، با مدیریت غارتگرانه خود، ویرانی و فروپاشی اقتصاد روسیه تزاری را عمیق تر کردند.

رویدادهای اوایل قرن بیستم اهمیت بیشتری پیدا کردند، زیرا در آن دوره بود که لحظات سخت بسیاری برای روسیه رخ داد: تحولات انقلابی 1917 و جنگ داخلی. از بسیاری جهات، وقایع رخ داده با سیاست داخلی آخرین امپراتور روسیه، نیکلاس دوم مرتبط است، که پیوتر آرکادیویچ استولیپین نیز در آن نقش داشت و به طور غیرمنتظره ای خود را در اوج قدرت یافت.

بسیاری از معاصران او شروع به گفتن کردند که او ایده های خود را ندارد، او یک "کارمند" است که دستورات دیگران را اجرا می کند، یک لوکوموتیو که قطار را به سمتی که کسی نشان می دهد می کشد. چنین ویژگی هایی در طول زندگی P. A. Stolypin ظاهر شد.

اصلاحات ارضی هسته اصلی سیاست او شد، کار زندگی او. این اصلاحات قرار بود در روسیه طبقه ای از مالکان کوچک ایجاد کند - یک "ستون قوی نظم" جدید، یک ستون دولت. در آن صورت روسیه "از همه انقلاب ها نمی ترسد." استولیپین سخنرانی خود را در مورد اصلاحات ارضی در 10 مه 1907 با این جمله معروف به پایان رساند: "آنها (مخالفان دولت) به تحولات بزرگ نیاز دارند، ما به روسیه بزرگ نیاز داریم."

برای در نظر گرفتن موفقیت آمیزتر سیاست پیوتر آرکادیویچ استولیپین، ابتدا فضایی را که او باید در آن کار می کرد - وضعیت سیاسی و اقتصادی کشور از پایان قرن نوزدهم تا آغاز قرن بیستم تحلیل می کنیم.

در آغاز این قرون، جامعه وارد مرحله جدیدی از توسعه خود شد، سرمایه داری به یک سیستم جهانی تبدیل شد. روسیه دیرتر از سایر کشورهای غربی وارد مسیر توسعه سرمایه داری شد و به همین دلیل در رده دوم کشورهایی قرار گرفت که به این گونه کشورها «شارتگران جوان» می گفتند. این گروه شامل کشورهایی مانند ژاپن، ترکیه، آلمان و آمریکا بود.

سرعت توسعه روسیه بسیار بالا بود، اروپا از قبل توسعه یافته به این امر کمک کرد، به هر طریق ممکن کمک کرد، تجربه را به اشتراک گذاشت و همچنین اقتصاد را در جهت درست هدایت کرد. پس از بهبود اقتصادی دهه 90 قرن نوزدهم، روسیه یک بحران اقتصادی شدید در سال های 1900-1903 را تجربه کرد، سپس در رکود طولانی 1904-1908 فرو رفت. از سال 1909 تا 1913، اقتصاد روسیه یک جهش چشمگیر دیگر داشت. حجم تولید صنعتی 1.6 برابر افزایش یافت ، روند انحصار اقتصاد انگیزه جدیدی دریافت کرد ، در نتیجه بحران ، شرکت های ضعیف و کوچک ورشکست شدند که روند تمرکز تولید صنعتی را تسریع کرد. در نتیجه، در دهه های 1980 و 1990، انجمن های تجاری موقت با انحصارات بزرگ جایگزین شدند. کارتل ها، سندیکاها (Produgol، Prodneft و غیره). در همان زمان، سیستم بانکی در حال تقویت بود (بانک های بین المللی روسیه-آسیایی، سن پترزبورگ).

اولین دومای دولتی در آوریل 1906 تشکیل شد، زمانی که املاک تقریباً در سراسر روسیه در حال سوختن بودند، ناآرامی های دهقانان فروکش نکرد. همانطور که نخست وزیر سرگئی ویته خاطرنشان کرد، "البته جدی ترین بخش انقلاب روسیه در سال 1905 اعتصابات کارخانه ها نبود، بلکه شعار دهقانی بود: "زمین را به ما بدهید، باید مال ما باشد، زیرا ما کارگران آن هستیم". " دو نیروی قدرتمند با هم درگیر شدند - زمین داران و کشاورزان، اشراف و دهقانان. اکنون دوما باید تلاش می کرد تا مسئله زمین را حل کند - داغ ترین مسئله انقلاب اول روسیه.

اگر در روستاها مظاهر جنگ آتش افروزی املاک و شلاق گسترده دهقانان بود ، پس نبردهای لفظی در دوما به شدت در جریان بود. نمایندگان دهقان به شدت خواستار واگذاری زمین به دست کشاورزان شدند. نمایندگان اشراف که از مصونیت اموال دفاع می کردند، به همان اندازه با شور و حرارت مخالف بودند.

قبل از انقلاب 1905-1907، دو شکل متفاوت از مالکیت زمین در روستاهای روسیه وجود داشت: از یک سو، مالکیت خصوصی مالکان، از سوی دیگر، مالکیت اشتراکی دهقانان. در همان زمان، اشراف و دهقانان دو دیدگاه متضاد در مورد زمین، دو جهان بینی پایدار ایجاد کردند.

صاحبخانه معتقد بود که زمین -- همان اموال به عنوان هر دیگری. در خرید و فروش آن گناهی نمی دیدند. دهقانان طور دیگری فکر می کردند. آنها اعتقاد راسخ داشتند که زمین «هیچکس»، مال خداست و فقط کار حق استفاده از آن را می دهد. جامعه روستایی به این ایده قدیمی پاسخ داد. تمام زمین های آن بین خانواده ها «به تعداد خورندگان» تقسیم شد. اگر تعداد خانوار کم می شد، اراضی آن نیز کاهش می یافت.

ایجاد سیستم 3 ژوئن که توسط دومای سوم به همراه اصلاحات ارضی، دومین گام برای تبدیل روسیه به سلطنت بورژوازی بود (اولین گام اصلاحات 1861 بود).

معنای اجتماعی-سیاسی به این واقعیت خلاصه می شود که سزاریسم سرانجام خط خورد: دومای "دهقان" به دومای "ارباب" تبدیل شد.

در 16 نوامبر 1907، دو هفته پس از آغاز کار سومین دوما، استولیپین با بیانیه ای دولتی آن را مورد خطاب قرار داد. وظیفه اول و اصلی دولت «اصلاحات» نیست، بلکه مبارزه با انقلاب است.

دومین وظیفه اصلی دولت، استولیپین اجرای قانون ارضی را در 9 نوامبر 1906 اعلام کرد که "ایده اساسی دولت فعلی ..." است.

از "اصلاحات" اصلاحات خودگردانی محلی، آموزش و پرورش، بیمه کارگران و غیره وعده داده شد.

پس از تصویب این فرمان در 9 نوامبر توسط دوما، با اصلاحات، برای بحث در شورای دولتی ارائه شد و همچنین به تصویب رسید و پس از آن، با توجه به تاریخ تصویب آن توسط تزار، به عنوان قانون شناخته شد. در 14 ژوئن 1910. البته در محتوای خود، این قانون لیبرال بورژوایی بود که توسعه سرمایه داری را در روستاها و در نتیجه مترقی ترقی می کرد.

این فرمان تغییرات بسیار مهمی را در مالکیت زمین دهقانان ایجاد کرد. همه دهقانان حق ترک جامعه را داشتند که در این مورد زمینی را در اختیار خود به فراریان اختصاص داد. در همان زمان، این فرمان امتیازاتی را برای دهقانان ثروتمند در نظر گرفت تا آنها را به ترک جامعه تشویق کند. به ویژه، کسانی که جامعه را ترک کردند، تمام زمین‌هایی را که «در استفاده دائمی او تشکیل می‌شد» در «مالکیت مالکان فردی» دریافت کردند. این بدان معناست که افراد جامعه نیز مازاد بر سرانه هنجار دریافت می کردند. علاوه بر این، اگر در ۲۴ سال گذشته در یک جامعه بازتوزیع انجام نشده باشد، در آن صورت صاحب خانه مازاد را رایگان دریافت می‌کند، اما اگر بازتوزیع‌هایی وجود داشته باشد، مازاد را به قیمت‌های بازخرید سال ۱۸۶۱ به جامعه پرداخت می‌کند. از آنجایی که قیمت ها در طول 40 سال چندین برابر افزایش یافته است، این برای افراد ثروتمند نیز مفید بود.

استولیپین، به عنوان یک مالک زمین، رهبر اشراف استان، منافع مالکان را می دانست و درک می کرد. او به عنوان فرماندار در جریان انقلاب، دهقانان را در شورش می دید، بنابراین برای او مسئله ارضی مفهومی انتزاعی نبود.

ماهیت اصلاحات: ایجاد یک پایه محکم برای خودکامگی و پیشروی در مسیر توسعه صنعتی و در نتیجه سرمایه داری. هسته اصلی اصلاحات سیاست ارضی است.

اصلاحات ارضی زاییده فکر اصلی و مورد علاقه استولیپین بود. اهداف اصلاحات چند بود:

اجتماعی-سیاسی - ایجاد حمایت قوی در روستاها برای استبداد از طرف صاحبان قوی، جدا کردن آنها از توده اصلی دهقانان و مخالفت آنها با آن. مزارع قوی قرار بود مانعی برای رشد انقلاب در روستاها شوند.

اجتماعی-اقتصادی - برای از بین بردن جامعه، کاشت مزارع خصوصی در قالب برش ها و مزارع، و فرستادن نیروی کار مازاد به شهر، جایی که توسط صنعت رو به رشد جذب می شود.

اقتصادی - تضمین رشد کشاورزی و صنعتی شدن بیشتر کشور به منظور رفع عقب ماندگی از قدرت های پیشرفته.

اولین قدم در این راستا در سال 1861 برداشته شد. سپس مسئله ارضی به هزینه دهقانان حل شد که هم برای زمین و هم برای آزادی به صاحبخانه ها می پرداختند. قانون ارضی 1906-1910 گام دوم بود، در حالی که دولت برای تقویت قدرت خود و قدرت زمین داران، مجدداً تلاش کرد تا مسئله ارضی را به هزینه دهقانان حل کند.

سیاست ارضی جدید بر اساس فرمان 9 نوامبر 1906 انجام شد. این فرمان تجارت اصلی زندگی استولیپین بود. این یک عقیده، یک امید بزرگ و آخرین، یک وسواس، حال و آینده او بود - اگر اصلاحات موفق شود، عالی است. اگر شکست بخورد فاجعه بار است و استولیپین از این موضوع آگاه بود.

اصلاحات ارضی شامل مجموعه ای از اقدامات متوالی انجام شده و به هم پیوسته بود. بیایید مسیرهای اصلی اصلاحات را در نظر بگیریم.

از اواخر سال 1906، دولت حمله قدرتمندی را به جامعه آغاز کرد. برای گذار به روابط اقتصادی جدید، یک سیستم کامل از اقدامات اقتصادی و قانونی برای تنظیم اقتصاد کشاورزی ایجاد شد. فرمان 9 نوامبر 1906 غلبه واقعیت مالکیت انحصاری زمین را بر حق قانونی استفاده از آن اعلام کرد. دهقانان اکنون می توانستند آن را ترک کنند و زمین را به مالکیت کامل دریافت کنند. آنها اکنون می توانستند آنچه را که در حال استفاده واقعی بود، بدون توجه به اراده آن، از جامعه جدا کنند. واگذاری زمین نه به مالکیت خانواده، بلکه به مالکیت صاحبخانه تبدیل شد.

نتایج اصلاحات ارضی استولیپین در شکل های زیر بیان شده است. تا اول ژانویه 1916، 2 میلیون نفر از خانه‌داران جامعه را به مقصد استحکامات بین راه راه ترک کردند. آنها 14.1 میلیون دس داشتند. زمین. 469000 خانوار که در جوامع بی حد و مرز زندگی می کردند گواهینامه هایی به ارزش 2.8 میلیون دسیاتین دریافت کردند. 1.3 میلیون خانوار به کشاورزی نقل مکان کردند و مالکیت خود را قطع کردند (12.7 میلیون دلار). علاوه بر این، 280000 مزرعه و مزارع قطع در زمین های بانکی تشکیل شد - این یک حساب ویژه است. اما سایر ارقام ذکر شده در بالا را نمی توان به صورت مکانیکی جمع کرد، زیرا برخی از خانوارها، پس از تقویت سهم خود، سپس به مزارع و برش ها رفتند، در حالی که دیگران بلافاصله بدون تقویت بین نواری به سراغ آنها رفتند. بر اساس برآوردهای تقریبی، حدود 3 میلیون خانوار جامعه را ترک کردند، که کمی کمتر از یک سوم کل تعداد آنها در استان هایی است که اصلاحات در آن انجام شده است. با این حال، همانطور که اشاره شد، برخی از اعضای اختصاص داده شده در واقع مدت ها پیش کشاورزی را رها کردند. 22 درصد از زمین از گردش عمومی خارج شد. حدود نیمی از آنها به فروش رفت. بخشی از آن به دیگ مشترک بازگشت.

در طول 11 سال اصلاحات ارضی استولیپین، 26٪ از دهقانان جامعه را ترک کردند. 85 درصد از زمین های دهقانی در اختیار جامعه باقی ماند. در نهایت، مقامات نتوانستند جامعه را نابود کنند یا یک لایه پایدار و به اندازه کافی عظیم از مالکان دهقان ایجاد کنند. بنابراین در مورد شکست کلی اصلاحات ارضی استولیپین چه می توان گفت.