Казачье восстание. Верхнедонское восстание

Донское восстание 1918 года.

Тема донского восстания, занимает не мало места в умах современных потомков донских казаков, но при этом воспринимается, как-то слишком восторженно, мол терпели большевиков в течении конца 1917 и почти до середины 1918 года, а потом восстали. На самом деле не всё так просто и однозначно. Тему Донского восстания, в принципе не возможно глубоко и полно изложить в одной публикации, потому в данной статье я коснусь наиболее важных фундаментальных исторических фактов, которые помогут вам, создать в своей голове, прочную конструкцию восприятия этого важного и судьбоносного события в истории Дона и донских казаков в целом.

Внешние условия – с севера, и севера–востока Донскую область «подпирают» южнорусские губернии, которые полностью контролируются большевиками, являющимися на тот момент признанной властью в Советской России. На юге на Кубани набирает силы Добровольческая армия, на западе Украина понемногу и планомерно занимается немцами, которые не особо стремятся соблюдать условия Брестского мира и планомерно движутся к границам Донской области. На Украине советские части представленные Червоным казачеством и старыми полками русской армии также откатываются к границам Донской области. Положение в областях, контролируемых большевиками также не стабильное, но крупные промышленные центры поддерживают советскую власть.

Внутренние условия – Советская власть, утвердившаяся на Дону, не стабильна и не имеет социальной поддержки. Сами большевики говорят о том, что, Ростов наполнен воровским, хулиганским и люмпен – пролетарским элементом, который не может служить опорой советской власти. Центром красных казаков является станица Каменская. Юго-восточные станицы, включая южное окончание Среднего Дона, контролируются как, донскими партизанами, так и красными казаками. Земельный передел, начавшийся на Дону, не имеет никакого отношения к социальной справедливости, осмелевшие донские хохлы, захватывают не только помещичьи земли, но и запасные юртовые земли, отведённые под станичные табуны, и начинают их распашку. Но самое вопиющее, что донские хохлы захватывают арендованные земли, которые им сдавала в аренду донская беднота. Вдовы, сироты, калечные казаки, в один момент остаются без средств к существованию и поставлены на грань выживания. На донских хохлах стоило бы остановиться подробнее. Усвоив своё название от первоначальных переселенцев из Запорожской Сечи, в момент её уничтожения, донские хохлы, давно уже утратили первоначальную связь с Украиной, украинской культурой и самосознанием, в течении своего крепостного состояния и проживания у донских дворян помещиков они смешивались с совершенно разными народами представители которых попадали на Дон и приписывались к донским дворянам в качестве крепостных. Это были и великорусские крестьяне, и валахи (молдаване) и выходцы их Белоруссии, и так далее. Т.е. донские хохлы не представляли собой некую единую этническую общность, а скорее носили собирательное название для всех иногородних поселившихся в казачьих землях. Наиболее заметная часть «хохлов» была представлена «тавричанами», жителями Таврии которых завозил туда из разных краёв империи князь Потёмкин. Пожалуй, единственным этническим маркером для «хохлов» являлся искажённый украинский язык, который являлся неким «эсперанто» для всей южной части Российской империи. Поставленные в униженное положение по отношению к казакам, и в начале 20 века, практически противопоставленные донцам силами царского правительства, донские «хохлы» представляли собой непримиримую к донцам силу, на уровне этно - социальной не комплиментарности. Не возможности дальнейшего совместного проживания. О чём в своё время хорошо выразился великий донской поэт Туроверов. Он довольно жёстко высказался о том, что донцы и донские «хохлы» не могут жить вместе. Либо – либо. Я не мог не остановиться на факторе «донских хохлов» поскольку это ключевой пункт в понимании истории Дона, гражданской войны на Дону и Донского восстания. Коренное население и пришлые разноплемённые насельники, объединённые под общим названием «хохлы».


Политическая обстановка.

Сложность политической обстановки, заключалась в том, что на Дону были сильны анти-офицерские настроения, но при этом осталась практически не тронутой система казачьего самоуправления, на которую наложились большевистские Советы. При этом власть в станицах находилась в руках прежних атаманов. Эта власть даже установила некую связь с новой властью, направляя ей, к примеру жалобы на бесчинства хохлов на казачьей земле.

Следующим сложным фактором являлось то, что наряду со станицами занятыми донскими партизанами, были станицы полностью поддерживающих красных. В самой донской верхушке, также сложились не простые и даже неприязненные отношения между членами Временного донского правительства и походным атаманом П.Х.Поповым.

Несмотря на то, что часть донцов поддерживали большевиков, последние им не доверяли, считая, что, донцы «переменчивы как майский ветер». Надо полагать что, поддержка большевиков держалась больше на анти офицерских настроениях и на не понимании части донцов анти казачьей сути большевизма.

Военные силы.

На начальном этапе, Донского восстания и на его завершающих этапах силы воюющих сторон были не многочисленными и вряд ли каждая из сторон могла оперировать силами более 10 тыс. человек. А одновременно в боях участвовали группировки общими силами не более 2 тыс. чел. с каждой стороны.


Хронология событий.

Было бы ошибочно полагать, что Донское восстание представляло собой некую единовременную вспышку недовольства, переросшую в вооружённую борьбу с большевиками. На самом деле, то что, казачьи историки считают «восстанием» распалось на несколько эпизодов, происходивших в Первом Донском округе, вокруг Ростова и Новочеркасска, на Донце, на Верхнем Дону и на Хопре. И весьма сложно как-то синхронизировать эти события, хотя они происходили в одно время, но по разным причинам, в разном масштабе и с разными действующими лицами, не объединёнными единым командованием и единым стратегическим планом. Итак.

Первые искры. 1918 год.

14 марта, казаки Гундоровской станицы, без жертв выдворяют из станицы отряд красных рудокопов с окрестных шахт.

21 марта (все даты по новому стилю) казаки станицы Луганской отбивают 34 арестованных офицера которых перевозят в центр большевизма на Дону в станицу Каменскую. Красные каратели возвращают офицеров в ходе военной экспедиции. Из 34 офицеров остаётся жив только один. Он уходит в отряд П.Х. Попова.

23 марта в Новочеркасске местный Совет под председательством Медведева объявляет «регистрацию» офицеров. На деле это облава с дальнейшей ликвидацией. 10 и 27 Донской полк, а также 6 пеший батальон, в рядах которых скрывалось много офицеров, выдвинули требование о прекращении «регистрации». В результате большинство идейных большевиков покинули город, и власть в Совете стала не большевистской.

26 марта, казаки станицы Грушевской, громят красных Каменских казаков, берут большие трофеи и уходят к себе в станицу.

1-2 апреля, казаки задонских станиц при поддержке Богаевских казаков разбивают красных и изгоняют их.

Новочеркасск пока «бредит», войсковой старшина Голубов освобождает с гауптвахты М.П. Богаевского, тот взывает к славе и истории Дона, его с восторгом принимают, но гарнизон все же состоит из «революционных» казаков Голубова и Титовского полка Красной гвардии.


7 апреля большевики шлют Голубову директиву, где назначают его командующим революционными войсками Сальского округа, где как мы помним он не особо отличился.

8 апреля в Новочеркасске появляется некто Седов, назвавшийся делегатом от Новочеркасского гарнизона, и пытается провести общую мобилизацию против большевиков.

9 апреля в Новочеркасск входят «конные матросы» (!), а Голубов отстреливаясь уходит из города. С этого момента Голубов «зависает» между красными и патриотами Дона. Это будет дорого ему стоить. Личность и судьба Голубова достойны отдельной публикации. Потому более подробно, я расскажу о нём позже.

Центром восстания можно назвать станицу Кривянскую и присоединившиеся к ней Маныческую, Бессергеневскую, Мелеховскую, Богаевскую, Заплавскую, Раздорскую. Оттуда в Кривянскую подходили боевые дружины донцов.

В течение 11- 17 апреля в Кривянской сформирован штаб восстания во главе с перешедшим от красных полковником Рытиковым. Штаб принимает решение об атаке на Новочеркасск.

Начало боевых действий.

12 апреля на Кривянскую из Новочеркасскую вышел отряд конных матросов и один броневик. Всего отряд составлял 30 человек. Красные не рассчитывали на активное сопротивление, а предполагали провести карательную акцию и расстрелять зачинщиков. В результате отряд был порублен, броневик был захвачен. Красные поняли, что, имеют дело с полноценным восстанием и не стали медлить.

13 апреля Красная гвардия в составе 1 тыс. штыков и 1 эскадрона кавалерии выступила из Новочеркасска в направлении Кривянской. В ходе боя восставшие донцы сдерживали красных с фронта, а Раздорская сотня с тыла врезалась в цепи большевиков, порубила их и обратила в бегство. Исход боя был решён в пользу восставших. Развивая успех, восставшие занимают Хотунок.

14 апреля восставшие занимают Новочеркасск. Надо отметить, что восставшие действовали в условиях отсутствия оружия и боеприпасов, зачастую имея только шашки и колья со штыками.

Дружины, занявшие Новочеркасск, получают название Южного корпуса.

Формируются новые отряды, формируется артиллерия восставших.

В Новочеркасске стояли 10 и 27-е донецкие полки. Они не оказывали сопротивления восставшим, но и отказались участвовать в восстании уйдя на Донец.

Восставшие поставили целью захватить Ростов и Александровск – Грушевск в связи с чем силы восставших были разделены на Северный и Южный корпуса.

14 апреля, повстанцы формируют Совет обороны. Состоявший в основном из простых казаков, пользующихся авторитетом в станицах и полках. Совет возглавил есаул Г.П. Янов.

Основные события Донского восстания.

16 апреля бои велись под Ростовом и под Каменоломнями. Силы были не равными. Большевики под командованием прапорщика Кривошлыкова имели силы в 40 тыс. чел, при отличном обеспечении боеприпасами.

Силы восставших не имели постоянного состава. Казаки были заражены местным оборончеством, и после занятия Новочеркасска стали расходиться по своим станицам.


17 апреля 1918 года (запоминаем эту дату), командование над остатками восставших принимает генерал К.С. Поляков. Сначала остатки переформированных восставших называют «Казачьей армией», а затем возникает название «Донская армия». Таким образом донские казаки могут сделать день 17 апреля праздничным. Не стройные толпы восставших требовали организации, а офицеры до сих пор боялись расправы и не хотели вступать в командование. Тем не менее силы восставших были сформированы в следующие боевые единицы.

Пехотные части.

Новочеркасский полк – 700 штыков.

Кривянский полк – 1000 штыков.

Заплавский полк – 900 штыков.

Бессергенеский полк – 800 штыков.

Богаевский полк – 900 штыков.

Мелеховский полк – 500 штыков.

Раздорский полк – 200 штыков.

6-й пеший батальон – 160 штыков.

Сводный отряд Аксайских, Ольгинских, Грушевских казаков – 60 штыков.

Всего 5220 штыков.


7-й Донской казачий полк – 700 шашек.

Сводный полк – 400 шашек.

Всего 1100 шашек.

Артиллерия – 6 орудий.

Пулемёты – 30 шт.

Патроны 3 на винтовку.

Снаряды 6 на орудие.

21 апреля Титовский полк Красной гвардии атакует Донскую армию, но терпит жестокое поражение и отходит к Новочеркасску, оставив на поле боя 100 чел. убитыми.

В этот же день восставшие объявляют Совет обороны – Временным донским правительством – органом высшей власти на Дону. В некотором смысле сложилось двоевластие. Ведь помимо правительства на Дону был походный атаман П.Х. Попов, который изначально не сложил оружие и в дальнейшем не прекращал борьбы. Этот исторический казус также требует отдельного рассмотрения на полях моего журнала. А пока (18 апреля) в Нижнем Курманяре образуется «Круг спасения Дона», контролируемый П.Х. Поповым.

21 апреля Попов занимает окружной центр 1-го Донского округа, станицу Константиновскую. Он называет красноармейцев бандитами и взывает – «Потоками льется казачья кровь»!

24 апреля, после весьма сложных переговоров, Временное правительство передаёт всю полноту власти походному атаману генерал – майору Попову, но оставляет за собой право созыва Круга. Интрига заключалась в классовом вопросе. Временное правительство состояло в основном из пользующихся авторитетом простых донцов, урядников и рядовых казаков, а Попов представлял силы, укомплектованные представителями привилегированных слоёв донского общества. Мы хорошо помним по предыдущим статьям кем были представлены донские партизаны. Популярность Попова у простых казаков была не велика.

В этот момент группировка, собранная Поповым состояла из отрядов Мамантова, Гнилорыбова и Картальского, которые незамедлительно двинулись во 2-й Донской округ, с целью занятия станицы Нижне – Чирской.

Калмыки отличавшиеся сильными антибольшевистскими настроениями составляли конвой штаба, а также были сведены в Калмыцкий полк под командованием Н.В. Суворова.


21 апреля разрозненные отряды сведены в Северную группу под командованием Семилетова, туда входили и юнкера, и сводный полк Климова, и калмыцкий полк.) Всего Северная группа насчитывала 3200 бойцов. Базой для Северной группы служила станица Раздорская.

В Заплавской формировалась Южная группа. В неё вошли пешие казачьи полки низовых станиц, 6-й пеший батальон, 7-й Донской полк старой армии, сводный казачий полк Туроверова. Численность Южной группы составляла 6,5 тыс. чел. По мере мобилизации Южная группа была разделена на три дивизии. 1 -ю Донскую пешую дивизию, 2-ю Донскую пехотную дивизию, 3-ю Донскую пехотную дивизию. Все полки дивизий составляли казаки низовых станиц. Бессергеневской, Богаевской, Мелиховской, Кривянской.

Также была сформирована Задонская группа. Мечетинская, Егорлыкская и.т.д. численностью 3, 5 тыс. чел.

Приказ об общей мобилизации был отдан еще 15 апреля и многие станичные дружины равные по численности полкам сразу же переформировывались в регулярные соединения Донской армии.

19 – 20 апреля казаки Кураманяра сделали налёт на большевистскую станицу Нагавскую. В составе 3-х пеших сотен и конного полка казаки открыли новый Кательниковский фронт.

19 апреля была сформирована Донецкая группа контролирующая низовья Донца, под командованием войскового старшины Старикова и есаула Позднышева. В группу вошли дружины Усть – Белокалитвенской. Ермаковской, Екатерининской, Усть – Быстрянской, Владимирской, Верхне – Кундрюченской, Нижне-Кундрюченской станиц. В верхнем течении Донсца действовал отряд есаула Сухаревского и отряд есаула Рытникова. Их базой была станица Гундоровская. Они нависали над центром казачьего большевизма над станицей Каменской и были в следствии этого отрезаны от основных сил восставших.

В среднем течении Дона возникли районы обороны, в станицах Старогригорьевской, Трехостровянской, Сиротинской. Всего в среднем течении Дона сформировалось 10 районов обороны.

На Верхнем Дону пока без особого масштаба началось партизанское движение, так в районе станицы Урюпинской действовал отряд прапорщика Дудакова. Позже отряд сливается с отрядом есаула Сонина и в конце концов формируется в Зотовско – Урюпинский отряд.

В районе станицы Мигулинской произошли масштабные столкновения казаков с красными, уходящими на территорию Воронежской губернии, но этот эпизод стоит отдельной статьи.

На юго – западе в Новониколаевской формируется четырёх сотенный полк.

Нейтральными к восстанию остались казаки 10 и 27 Донских полков, голубовские казаки и казаки 2-го запасного Донского полка.


10 и 27 донские полки, уйдя из Новочеркасска по дороге решили, что, они распустят стариков по домам наберут молодёжь и продолжат службу советской власти. По пути полки окончательно разложились и остатки 27-го полка были разоружены отрядом войскового старшины Старикова в хуторе Грушевском.

Стратегическая конфигурация.

Донецкая группа перерезала ж.д. ветку Белая Калитва – Лихая. Южная группа прикрывала область с юга перерезая ветку Ростов – Торговая. Как отмечалось в начале с юга появились части Добровольческой армии, а с запада стали накатывать немцы.

Походный атаман Попов решает вновь занять Новочеркасск. Но решает атаковать не в лоб, а начать с занятия Александровска – Грушевска. 28 апреля Семилетов начал штурм. Всё было бы хорошо и удачно, если бы Мелиховский, Раздорский и Багаевские полки не оставили фронт и не ушли домой. Штурм провалился.

Казаки Южной группы начали митинги и переговоры с большевиками. Казакам не понравились офицеры – партизаны, появившиеся в их рядах. И тут я вынужден сделать отступление. Очевидно, что основную массу казаков не устраивали ни большевики, ни возвращение старых порядков. Очевидно, что, они желали некого казачьего социализма, без панов, «ахвицеров» и прочих элементов старого порядка.

26 апреля полковник Денисов провёл в Бессергеневской митинг. Но в тот же день из Раздор, приказом походного атамана были присланы каратели дабы устранить вредные настроения и урезонит смутьянов. Однако «наведение порядка» дало обратный результат, Южная группа вообще потеряла боеспособность. Лишь 2 мая после разоружения бунтующих сотен и приведения их в порядок, боеспособность стала восстанавливаться.

1 мая большевики, правильно оценив момент атаковали Южную группу из Новочеркасска, но неожиданно были разбиты и бежали. И опять исход дела решила конница, сводная сотня подъесаула Сафронова врубилась в красные цепи, опрокинула их и погнала назад под ударами казачьих шашек. При этом трофеи составили 8 орудий 5 тыс. снарядов, 200 тыс. патрон, и 4 грузовика, которые первоначально большевики маскировали под броневики.

3 мая, части Добровольческой армии вышли к станице Егорлыкской и сразу столкнулись с красными.

На западе в районе Гунедоровской появляются немцы. Красные откатываются через Украино – Донскую границу и по иронии и по приказу Ленина (выполнение условий Бресткого мира) тут же разоружаются.

20 – 22 апреля, гундоровцы при помощи немцев и немецкой кавалерии и артиллерии разгромили и вытеснили большевиков из границ Гундоровского юрта. Перед этим красные конники Щаденко выжгли две трети Гундоровской станицы.

На Верхнем Дону казаки истребили и разоружили красные отряды, включая полностью истреблённый Тираспольский полк.

К концу апреля, началу мая 1918 года силы советской России значительно ослабли как, в численном составе, так и материально – техническом отношении. Моральный дух и войсковое командование также были не на высоте.

4 мая отряды Добровольческой армии подошли к Ростову. Ими командовал Дроздовский. Атака началась вечером того же 4 мая. К вечеру – ночи 4 мая части добровольцев и части Южной группы начали сосредоточение возле границ Ростова и Новочеркасска. В 3 часа ночи 5 мая 1918 года, казаки ударили на Новочеркасск при поддержке речного десанта. Конная группа Туроверова двинулась в обход на Аксайскую с целью набрать добровольцев и продолжить атаку на город. При атаке с юга казаки понесли большие потери, а вот Северная группа вошла в город почти без потерь.

7 мая большевики бегут из Ростова. Они уходят через Кущевку на Тихорецкую вывозя всё что только можно.

Того же 7 мая Багаевцы, Бессергеневцы, Заплавцы оголяют персиановское направление и уходят домой.

8 мая, большевики оказавшись в полу окружении между Ростовом и станицей Зверево начинают прорыв к Ростову. Они высыпались из поездов у окраин Новочеркасска и под прикрытием плотного пулемётного огня двинулись верёд. Путь им преграждали 150 – 200 казаков богаевцев вернувшихся из дома на «службу». Расстреляв 70 снарядов, казаки откатились к Хотунку, а потом ушли на Заплавскую, открыв красным путь на Новочеркасск. Резервов у казаков не было. Наступление красных сдерживало 2 орудия, а 6,5 тыс. казаков еще сидели по домам и должны были к 12 часам дня прибыть в город. Ситуацию спасла конно – горная батарея Дроздовского, которая открыла беглый огонь по цепям красных. В Хотунке на красных обрушился шквальный огонь броневика дроздовцев, который врезавшись в боевые порядки красных огнём 4-х пулемётов поколебал их решимость занять город, а в это время по ним ударила казачья конница Семилетова.


Пешие отряды Яковлева и юнкера ударили по большевикам с ходу. Пехота подходила на подводах, а конница разворачивалась к атаке из походных колонн. Красные в панике побежали. Их рубили казачьи шашки, и лишь незначительная часть красных бойцов ушла на Лихую и Царицын.

В тот же день конница Туроверова и германские войска вступили в Ростов.


В то же время части Добровольческой армии при атаке на станицу Крыловскую взяли гигантские трофеи.

9 мая Временное Донское правительство, назначило сбор Круга спасения Дона на 11 мая 1918 года.

Донское восстание победило.

Донское восстание никак нельзя назвать «белым». Казаки восстали против большевиков, не принимая цели и методы большевиков при установлении Советской власти на Дону.

Часть донских казаков, в ходе восстания держались либо нейтрально, либо враждебно по отношению к восставшим.

Довольно сложно, объединить в одно логическое целое партизанское движение и Донское восстание. Партизаны - это осколок старого мира, который боролся за восстановление прежнего статуса-кво. Донское восстание - это восстание народных масс донцов против захватнической и антинародной политики большевиков осуществлявших ущемление прав коренного населения Дона. Донцы восстали не за царя и не за прежний уклад жизни, а против ущемления своих прав, как коренного народа Дона, против экспроприации земли, каждый вершок которой был полит кровью наших предков. И хотя донской казак еще не понял с какой грубой и тёмной силой он имеет дело, первые ростки осознания звериного оскала большевизма уже стали пробиваться через толщу привычного покорства верховной власти.

Восстание не было тщательно спланировано. Оно имело все черты народной войны, с захватчиками. Нестойкость воинских формирований, привязанность к родным очагам, оборончество и не желание идти от своих юртов. Но всё это неизбежные черты народной войны, так было во все времена и наверное так и будет.

В XVI веке произошло вооруженное восстание казаков против Речи Посполитой. Восстание возглавил Богдан Хмельницкий. Из этого общеизвестного факта мы можем выловить одну из причин восстания- личная обида Богдана на польскую власть. А именно, на хутор Богдана, который ему достался по наследству от отца, напал польский подстароста Чаплинский, он избил детей Хмельницкого, захватил его жену и разграбил хутор. После этого Богдан не стал прибегать к крайностям, а пошел в суд. Пройдя все судовые инстанции и не получив достойной компенсации от польской власти, Хмельницкий пошел искать помощи к королю Польши, но тот ничего не мог сделать. Он напомнил Хмельницкому о том, что у него есть сабля, и то, что он сам может решить свою проблему. Король также предложил Хмельницкому развязать войну с Турцией, тем самым развязать руки королю. В Польше так сложилось, что король имеет власть лишь во время войны, и Ян Казимир, хотел этим воспользоваться, чтобы установить абсолютную монархию. Видите-ли у всех есть, а Яна обделили…

Но причина не одна. В XV-XVI веках Польский сейм начал отбирать автономию и привилегии у казаков, вводя свою администрацию. В этом мы улавливаем еще одну причину, пожалуй основную на момент начала войны. Казаки хотели занять некоторые места в сейме. Не на последнем месте стояла и религия, так как Польша навязывала католицизм и притесняла православие, а как мы знаем, православие было одним из главных требований по приемы в Войско Запорожское.

Существуют разные интерпретации причин. Например, в украинских учебниках говорят лишь о том, что казаки хотели защитить украинский народ, который еще даже и не сформировался, но казацтво и есть финальная стадия формирования украинской нации. А в России прописывают о том что казаки жаждали присоединения к России, но этот тоже достаточно сомнительное предположение, ведь идея о присоединении возникла только в процессе войны. Я считаю, что подобные манипуляции историей делают из людей так называемое «быдло».

Итак, основные причины начала войны: религия, автономия и привилегии казачества, и обиженный Богдан Хмельницкий.

Характер войны был неоднородным и изменялся на протяжении всей войны. По начальным требованиям казаков можно определить характер войны как классово-феодальный, обычная классово-феодальная война, таких мир видал сотни. Но после ряда побед характер войны кардинально меняется, ведь в армию Хмельницкого прибывают простолюдины, не казаки, и по источникам мы видим, что армия под руководством Богдана набирает 300 тысяч люду, казаков из этой массы, ну максиму тысяч 80−90. И теперь характер войны становиться национально-освободительным. Не малую роль в таком притоке людей сыграло и православие, оно начало сильно агитировать людей брать оружие и идти помогать Хмельницкому.

Со сменой характера меняются и требования. Например, если вначале восстания разговор шел о привилегиях казачества, а точнее об их отсутствии, то теперь Хмельницкий требовал убрать католицизм, униатство, иудаизм с территории трех воеводств с Братславского, Киевского и Черниговского. Требовал убрать польскую армию, администрацию и образование с территории тех же воеводств, в дальнейшем именуемых как Гетманщина. Не малое внимание уделили и евреям, им запретили находиться на территории Гетманщины. Все эти условия были приняты польской стороной, так как Польша не могла их не принять, будучи ослабшей, она могла утратить свою независимость и подписала Зборовский договор.

Но война не угасла. После подписания договора, стороны начали готовиться к войне, к ее продолжению. В декабре 1650 года польский сейм принял указ о начале карательного похода на Гетманщину. В этот раз Польша была лучше подготовлена, она смогла перекупить татар, которые всю войну помогали казакам, по сути Польша отняла всю кавалерию казаков. В результате казаки потерпели поражение и были вынуждены подписать Белоцерковский мирный договор, который значительно урезал Зборовский. В апреле 1652 года, казаки снова пытаются отвоевать свои права у поляков, но после ряда побед, они терпят поражение. На протяжении все войны, Богдан Хмельницкий вел переписку с царем России, и просил его принять Гетманщину в состав России, но Алексей Михайлович не соглашался до 1653 года, когда собрали Земский собор, на нем они и решили принять Гетманщину в состав России на правах автономии. С этого момента, момента подписания Переясловкого договора, характер снова изменяется в связи с появлением нового субъекта в войне, а именно России, теперь война является межгосударственной, и шла эта война до 1667 года, в результате Россия с трудом смогла забрать себе Черниговское воеводство и Киев.

Вся эта война привела к появлению первого проукраинского государства, в мартовских статьях уже употреблялось слово «Украина» отождествляясь с «Войском Запорожским». Это восстание имеет огромную роль для Украины, так как украинская нация, именно на этапе казачества заканчивает формироваться.

КАЗАКИ И КАЗАЦКИЕ ВОССТАНИЯ

Угнетение крестьян в Малой России как польскими, так и местными феодалами приводило к постоянным восстаниям, главной движущей силой которых были казаки. И чтобы понять последующие события, нам надо попытаться уяснить, что собой представляли малороссийские казаки. Они делились на запорожских и реестровых.

О зарождении запорожского войска уже немного говорилось. А вот реестровые казаки имели ряд принципиальных отличий от запорожцев. Первоначально их называли также городовыми казаками, потому что они жили в основном в небольших городках юга и юго-востока Малороссии. Так, например, в 1600 г. население Канева состояло из 960 мещан и 1300 казаков с семьями.

Точно так же, как и сечевики, так называемые городовые (то есть городские) казаки игнорировали какие-либо власти, признавая только своих старшин. Но городовые казаки находились в куда большей зависимости от польских властей, чем запорожцы. Начиная с Сигизмунда II Августа, польские короли пытались создать из городовых казаков послушные себе части.

Так, в 1578 г. Стефан Баторий определил жалованье шести сотням казаков и разрешил им разместить в городе Трахтомирове свой госпиталь и арсенал. За это казаки согласились подчиняться назначенным королем офицерам-дворянам и воздерживаться от самовольных нападений на татар, сильно осложнявших ведение внешней политики Речи Посполитой. По заведенным правилам все шестьсот казаков были занесены в специальный список – реестр. И с тех пор эти зарегистрированные, «реестровые» казаки стали использоваться не только для охраны границ от татар, но и для контроля за «нереестровыми».

В 1589 г. количество реестровых казаков достигло уже трех тысяч. В основном это были оседлые, семейные, хорошо устроенные казаки, часто обладавшие значительной собственностью. К примеру, завещание некоего Тишки Воловича включало дом в Чигирине, два имения с рыбными прудами, леса и пастбища, 120 ульев и 3 тысячи золотых слитков (из них тысяча в закладе под большие проценты). Нереестровые городовые казаки были существенно беднее реестровых.

В 1620 г. казаки участвовали в знаменитой битве под Хотиным, где они вместе с поляками разгромили огромную турецкую армию. Причем польские войска насчитывали 57 тысяч человек, а казацкие – 40 тысяч. После битвы поляки потребовали, чтобы 37 тысяч казаков было возвращено в крестьянское сословие. Казаки взбунтовались. Летом 1625 г. поляки предприняли карательную экспедицию. Тридцатитысячное войско возглавил коронный гетман Станислав Конецпольский.

30 октября 1625 г. Конецпольский разбил казачье войско гетмана Марка Жмайла у старого городища под Куруковым озером. Однако у казаков остались значительные силы, и 3–6 ноября на месте сражения начались переговоры. 5 ноября городовые казаки выбрали нового гетмана Михаила Дорошенко – деда впоследствии известного гетмана Петра Дорошенко, а на следующий день было подписано соглашение с поляками. Городовые казаки признавали себя подданными польского короля, король же увеличивал число реестровых казаков до 6 тысяч, а остальных велено было вынести за реестр и лишить всех казацкого звания. Такие люди были названы выписчиками и составляли огромное большинство против реестровых.

Из шести тысяч реестровых казаков одна тысяча должна была по очереди находиться за Днепровскими порогами, не пускать неприятеля к переправам через Днепр и не допускать вторжения его в королевские земли. Всем казакам запрещалось выходить в море, предпринимать сухопутные набеги на земли мусульман и приказывалось сжечь морские лодки в присутствии польских комиссаров.

Из реестровых казаков было составлено шесть полков-округов – Киевский, Переяславский, Белоцерковский, Корсунский, Каневский и Черкасский. Центром полка являлся город (по нему и дано было название), где находилась полковая старшина. Полки делились на сотни. Артиллерия реестра и войсковая «музыка» (трубачи, барабанщики и др.) размещались в Каневе. Над всеми полками стояла войсковая старшина во главе с гетманом.

Сразу оговорюсь: соглашение касалось только городовых казаков, запорожцев же статьи соглашения не касались.

В 1632 г. в Польше умер король Сигизмунд III, и собравшийся по этому поводу сейм приступил к избранию нового короля. В это время на вальный (избирательный) сейм явились депутаты от нереестровых казаков. Ссылаясь на то, что казаки составляют часть польского государства, депутаты потребовали от имени войска обеспечения православной веры и права голоса на выборах короля. На это требование сенат Речи Посполитой ответил казакам, что хотя они действительно составляют часть польского государства, но такую, «как волосы или ногти в теле человека: когда волосы или ногти слишком вырастут, то их стригут. Так поступают и с казаками: когда их немного, то они могут служить защитой Речи Посполитой, а когда они размножатся, то становятся вредными для Польши». Относительно обеспечения православной веры казацким депутатам сказали, что этот вопрос рассмотрит будущий король Польши, а относительно участия в избрании короля ответили, что на избрание короля имеет право сенат и земское собрание.

Таким образом, казаки и жители Малороссии были признаны неполноценными гражданами, а Малороссия – колонией Польши.

В XX веке и советские, и националистические историки, подтасовывая и перевирая факты, исказили историю казачества. Первые доказывали, что действия казаков были исключительно элементом классовой борьбы крестьян против феодалов, а вторые утверждали, что как запорожские, так и реестровые казаки представляли собой особый класс украинского народа, который боролся за национальную независимость «вильной Украины» в границах 1991 г.

Как видим, цели у «совков» и националистов были разные, а мифологию они создавали примерно одинаковую.

Замечу, что и в России кое-кто пытается объявить донских казаков особым народом. С тем же успехом можно объявить народом и поморов и потребовать для них государственного суверенитета. Но, как уже говорилось, на самом деле в XV–XVIII веках запорожские казаки сами считали себя русскими, говорили и писали по-русски с небольшими вкраплениями местных выражений, то есть можно говорить о говоре запорожцев, а точнее – «сленге». Запорожские казаки часто уходили на Дон, и, наоборот, донские – на Днепр, и никто никого не считал иностранцами.

Прием в запорожские казаки был очень прост – надо было правильно перекреститься и говорить по-русски, все равно на каком диалекте. Запорожцы делились на сечевых и зимовых казаков. Первые жили в казачьей столице – сечи – по куреням. Кстати, она не всегда находилась на острове Хортица. Сечевые казаки были привилегированной частью запорожского казачества. Только они имели право выбирать из своей среды старшину, получать денежное и хлебное жалованье, участвовать в дележе добычи, вершить все дела войска. Все они были холостыми или по крайней мере считали себя таковыми.

Семейным казакам разрешалось жить только вблизи сечи по балкам, луговинам, берегам рек, лиманов и озер, где появлялись или целые слободы, или отдельные зимовники и хутора. Жившие в них казаки занимались хлебопашеством, скотоводством, торговлей, ремеслами и промыслами и потому назывались не «лыцарями» и «товарищами», а подданными или посполитыми сичевых казаков, «зимовчаками», «сиднями», «гниздюками».

Все националистические историки – Яворницкий, Грушевский и др. – старательно обходят вопрос об эксплуатации сечевиками. Запорожцы никогда не вели финансовой отчетности, и привести какие-либо цифры невозможно. Но то, что «зимовчики» кормили сечевиков, не поддается сомнению.

«Официально зимовные козаки назывались сиднями или гнездюками, в насмешку – баболюбами и гречкосиями; они составляли поспильство, т. е. подданное сословие собственно сичевых Козаков. Турки называли запорожцев, живших хуторами на границе между Запорожьем и владением Оттоманской империи, почему-то именем «черун». Гнездюки призывались на войну только в исключительных случаях, по особому выстрелу из пушки в Сичи или по зову особых гонцов-машталиров от кошевого атамана, и в таком случае, несмотря на то что были женаты, обязаны были нести воинскую службу беспрекословно; в силу этого каждому женатому козаку вменялось в обязанность иметь у себя ружье, копье и «прочую козачью сбрую», а также непременно являться в Кош «для взятья на козацство войсковых приказов»; кроме воинской службы, они призывались для караулов и кордонов, для починки в Сичи куреней, возведения артиллерийских и других козацких строений. Но главною обязанностью гнездюков было кормить сичевых Козаков. Это были в собственном смысле слова запорожские домоводы: они обрабатывали землю сообразно свойству и качеству ее; разводили лошадей, рогатый скот, овец, заготовляли сено на зимнее время, устраивали пасеки, собирали мед, садили сады, возделывали огороды, охотились на зверей, занимались ловлею рыбы и раков, вели мелкую торговлю, промышляли солью, содержали почтовые станции и т. п. Главную массу всего избытка зимовчане доставляли в Сичь на потребу сичевых Козаков, остальную часть оставляли на пропитание самих себя и своих семейств. Сохранившиеся до нашего времени сичевые архивные акты показывают, что и в каком количестве доставлялось из замовников в Сичь: так, в 1772 году, 18 сентября, послано было из паланки при Барвенковской-Стенке восемь волов, три быка, две коровы с телятами и т. п.

…Как велико было у запорожских Козаков количество лошадей, видно из того, что некоторые из них имели по 700 голов и более… Однажды кошевой атаман Петр Калнишевский продал разом до 14 000 голов лошадей, а у полковника Афанасия Колпака татары, при набеге, увели до 7000 коней…

…В одинаковой мере с коневодством и скотоводством развито было у запорожских Козаков и овцеводство: у иного козака было до 4000, даже по 5000 голов овец: «рогатый скот и овцы довольно крупен содержат; шерсти с них снимают один раз и продают в Польшу».

Может ли один человек без жены и детей, пусть даже не занятый походами и пьянством, обслуживать 700 лошадей или 5000 овец? Понятно, что нет. Кстати, и Яворницкий пишет: «…овечьи стада назывались у запорожских Козаков отарами, а пастухи – чабанами, – названия усвоены от татар; чабаны, одетые в сорочки, пропитанные салом, в шаровары, сделанные из телячьей кожи, обутые в постолы из свиной шкуры и опоясанные поясом, с «гаманом» через плечо, со швайкой и ложечником при боку, зиму и лето тащили за собой так называемые коши, т. е. деревянные, на двух колесах, котыги, снаружи покрытые войлоком, внутри снабженные «кабицей»: в них чабаны прятали свое продовольствие, хранили воду, варили пищу и укрывались от дурной погоды».

Увы, в трех томах «Истории запорожских казаков» Яворницкого (всего 1671 страница!) не говорится о социальном статусе «чабанов». То, что они не казаки, ясно из текста. А тогда кто? Тут может быть только два варианта: или рабы, или крепостные, принадлежавшие скорее всего богатым сечевикам, а в отдельных случаях работавшие на все запорожское войско.

Что же касается рядовых реестровых казаков, то многие из них к 1648 г. сами имели хлопов. А все командование реестровых было попросту помещиками, пусть без титулов, пусть незаконно, с точки зрения польских властей, владевшими землями и хлопами, но помещиками!

Так что рассказы Яворницкого, Грушевского и K° о том, что казаки пытались дать малороссийскому народу равноправие, избавить от помещичьего гнета и т. д., просто «детский лепет на лужайке», более мягко не скажешь.

Казаки действительно хотели избавить хлопов от гнета шляхты, как новой польской, так и старой русской, состоявшей из потомков князей и бояр Киевского, Черниговского и других княжеств. Причем к середине XVII века различить польских и русских дворян в Малороссии очень трудно, а где-то и невозможно. Но казаки в Малороссии никогда не мыслили даже об утопическом социализме, они сами хотели стать помещиками и жить за счет эксплуатации крестьян.

Дабы не быть обвиненным в пристрастном отношении к малороссийским и запорожским казакам, скажу, что в начале XVII века в Московском государстве сложилась обстановка, близкая к ситуации на юге Малой России. Так, с 1604–1618 гг. наряду с польскими отрядами действовали и шайки запорожских, малороссийских (реестровых и нереестровых), донских и местных казаков. Замечу, что и русские воеводы, и местное население всегда четко делили ляхов и казаков (черкасс), но крайне редко выделяли из них, к примеру, запорожцев.

Кстати, судя по всему, именно запорожские казаки, возвращаясь из набега на вологодские земли, замучили Ивана Сусанина. Правда, ни на персону Михаила Романова, ни на Ипатьевский монастырь, ни на славный город Кострому казаки в данном случае не покушались.

Надо сказать, что и запорожские, и малороссийские казаки жестоко грабили русские города и деревни, сопротивлявшихся им ратников и крестьян сажали на колы, четвертовали и т. д. Грабили и жгли православные храмы, убивали попов. Другой вопрос, что, «выйдя на пенсию», многие казаки удалялись в православные монастыри замаливать грехи и делали большие вклады. К 1648 г. немало бывших малороссийских и запорожских казаков монашествовали в обителях Русского государства.

Стоит остановиться на местных казаках, то есть рязанских, вяземских, нижегородских и др. В свое время «совковые» историки превозносили до небес крестьянскую войну под руководством Ивана Болотникова. Однако ни сам Болотников, ни его казаки (местные!) вовсе не покушались на основы феодального строя. Их «программой-минимум» было награбить как можно больше, а «программой-максимум» – самим стать помещиками или даже боярами.

И, надо сказать, мечты многих из них сбылись. Тот же простой казак Ивашка Заруцкий стал боярином при Тушинском воре, вместе с патриархом Филаретом учил вора уму-разуму. И основал бы Заруцкий боярскую династию в Москве, да черт попутал бедного Ивашку, полез он в постель к Маринке Мнишек и царствовать восхотел. Клан бояр Романовых не потерпел конкурента, и бедолага кончил жизнь в Москве на колу.

А вот множество бывших своих тушинских соратников, помогавших Михаилу Романову сесть на престол, новый царь сделал помещиками. В 1614 г. казак Булгак Алексеев получил 133 четверти земли, Михаил Горчаков – 100 четвертей, а к 1622 г. владел уже 700 четвертями, сподвижник Заруцкого Михаил Марков в Вологодском уезде получил 150 четвертей, и в Шацком уезде 600 четвертей и т. д.. Здесь речь идет о «туземных» казаках. Таким образом, боевые холопы, несколько лет промышлявшие разбоями, только за то, что вовремя «поставили на нужную лошадь», в 20-е годы XVII века стали крупными землевладельцами. Позже большинство из них попыталось примазаться к древним дворянским родам или даже объявить себя потомками князей Рюриковичей.

Точно так же себя вели и все казаки в Малой Руси. Хлопы мечтали стать запорожским «лыцарством» или реестровыми казаками, казаки хотели стать помещиками, а казацкие старшины – крупными магнатами, причем такими же независимыми, как и польские паны.

Польские же паны жили «по понятиям», на уровне мелких среднеазиатских ханов. Причем беспредел польские магнаты творили не только по отношению к крестьянам и казакам, но и по отношению к дворянам, владевшим землями в Малороссии, причем независимо от их этнического происхождения и вероисповедания. В итоге детонатором большинства казацких восстаний становилась обида, нанесенная магнатом шляхтичу или представителю казацкой верхушки.

Перечислю лишь наиболее крупные восстания:

1591–1593 годы. Украинский шляхтич Кристоф Косинский поднимает казаков и крестьян. Восставшие захватывают города Белая Церковь, Триполье, Переяслав, Богуслав и осаждают Киев.

1594–1596 годы. Восстание поднимает казацкий атаман Северин Наливайко. Летом 1595 г. восставшие овладевают Слуцком, Бобруйском, Могилевым и др. Восстание охватило огромный район от Запорожской Сечи до Могилева и от русской границы на востоке до Луцка и Кременца на западе. Лишь в мае 1596 г. польским войскам удалось подавить восстание. Сам Наливайко был казнен в Варшаве 1(11) апреля 1597 г.

И пошло-поехало… Вся первая половина XVII века – это казацкие восстания с небольшими перерывами.

Однако бесчинства магнатов не только не прекращаются, но и принимают все больший размах. Вот, к примеру, крупный магнат Иеремия Вишневецкий в 1643 г. захватил у городельского старосты А. Харлезского городище Гайворон с окрестными селами, присоединив их к своим огромным заднепровским владениям. В следующем году он отобрал у надворного маршала А. Казановского город Ромны «с волостью», кроме того, в разное время занял над реками Оржицей и Хоролом «наймней 36 миль».

Польский шляхтич Чигиринский подстароста Даниэль Чаплинский в 1645 г. напал на хутор Субботово, принадлежавший его соседу Чигиринскому сотнику Богдану Хмельницкому. Чаплинский захватил гумно, где находилось четыреста копен хлеба, и вывез его. Но хуже всего было то, что подстароста умыкнул любовницу сотника. Богдан недавно овдовел и вроде не прочь был жениться еще раз. Скорее всего причиной налета и был спор из-за бабы, а не из-за копен хлеба. К тому же Чаплинский велел высечь плетьми десятилетнего сына Богдана, после чего мальчик расхворался и вскоре умер. Самого Богдана Чаплинский четыре дня держал в цепях, но потом отпустил.

Богдан Хмельницкий с десятью казаками в январе 1646 г. прибыл в Варшаву и лично бил челом королю Владиславу на обидчиков своих.

По сведениям московского лазутчика Кунакова, бывшего в то время в Варшаве, старик Владислав посетовал Хмельницкому на свое бессилие перед беспределом панов. Король одарил казаков сукнами, а Хмельницкому, кроме того, подарил саблю со словами: «Вот тебе королевский знак: есть у вас при боках сабли, так обидчикам и разорителям не поддавайтесь и кривды свои мстите саблями; как время придет, будьте на поганцев и на моих непослушников во всей моей воле».

Задам риторический вопрос – могло ли быть такое в России, что при Алексее Михайловиче, что при Петре I или Екатерине II? Да физически быть не могло! И не только в России, но и в любом сильном централизованном европейском государстве. Беспредел магнатов – это свидетельство слабости государства и предвестник его гибели.

Но вернемся к судьбе Чигиринского сотника. По возвращении в Субботово Хмельницкий получил от гетмана Конецпольского приглашение на банкет. Но хитрый Богдан быстро смекнул, чем для него кончится сей банкет, и не поехал. Тогда Конецпольский послал двадцать всадников взять Богдана силой. Хмельницкий с четырьмя казаками отразил нападение на хутор: пять человек было убито на месте, а остальные бежали. Не долго думая, сотник с сыном Тимофеем и верные ему казаки оседлали коней и поскакали в традиционное убежище казаков – в Сечь.

Польский отряд из 300 поляков и 500 реестровых казаков отправился (видимо, из Кодака) в Сечь ловить Хмельницкого. Согласно казачьему преданию, Богдан отправил двух своих товарищей к реестровым казакам, которые объяснили им, что Хмельницкий – жертва поляков и т. п. Дело кончилось бунтом, реестровые казаки перебили ляхов, а сами подались к запорожцам.

Прибыв в Сечь, Хмельницкий обратился к запорожцам: «К вам уношу душу и тело, – укоряйте меня, старого товарища, защищайте самих себя, и вам тоже угрожает!» Тронутые этой речью, казаки ответили Хмельницкому: «Приймаемо тебя, пане Хмельницкий, хлибом-силью и щирным сердцем!»

В Сечи вокруг Богдана стали собираться казаки, мечтавшие поквитаться с ляхами. В первых числах марта 1648 г. Богдан с Тимофеем и несколькими товарищами выехали из Сечи на остров Токмаковский, чтобы подкормить лошадей. Так поступали многие казаки, и польские лазутчики в Сечи ничего не заподозрили. А Богдан тем временем скакал в Крым.

Хан Ислам-Гирей II долго колебался, давать ли своих воинов в помощь Хмельницкому. Наконец хан решился, но заставил Богдана присягнуть на своей сабле и оставить сына Тимофея в заложниках. Тем не менее Ислам-Гирей сам не пошел в Малороссию, а отправил с Хмельницким мурзу Тугай-бея с четырьмя тысячами конных татар.

18 апреля в Сечи внезапно объявился Хмельницкий. К тому времени кошевой атаман собрал в Сечи всех сечевых и зимовых казаков. На рассвете следующего дня в Сечи раздались три пушечных выстрела. Отовсюду толпы казаков собрались на раду. На сей раз народу было так много, что все не уместились, как обычно на раде, на сечевом майдане (главной площади). Тогда сечевой атаман предложил выйти в чистое поле за «сечевую фортецию». Там, по словам очевидца, оказалось тридцать тысяч казаков.

В середину круга вышел Богдан в сопровождении четырех знатных татар и объявил, что начинает войну с поляками вместе с крымским ханом. «Услыхав эти слова, войско отвечало: «Слава и честь Хмельницкому! Мы, как стадо без пастуха. Пусть Хмельницкий будет нашим головою, а мы все, сколько нас тут есть, все готовы идти против панов и помогать Хмельницкому до последней утраты живота нашего!» Эти слова сказаны были «едиными устами и единым сердцем» всего собравшегося на площади запорожского низового войска. После этой речи тот же час кошевой атаман послал в войсковую скарбницу сечевого писаря с несколькими куренными атаманами и значными товарищами и велел посланным вынести оттуда войсковые клейноты, чтобы вручить их на площади Хмельницкому».

Лазутчики немедленно донесли полякам о событиях в Запорожье. Но еще раньше коронный гетман Николай Потоцкий двинулся с войском на Украину и 18 февраля 1648 г. вошел в Черкассы, а польный гетман Мартын Калиновский – в Корсунь. Замечу, что все эти передвижения и приготовления к войне происходили без ведома центральных властей. Уже задним числом Потоцкий отписал Владиславу IV: «Не без важных причин, не необдуманно двинулся я в Украйну с войском вашей королевской милости… Казалось бы, что значит 500 человек бунтовщиков. Но если рассудить, с какою смелостью и в какой надежде поднять бунт, то каждый должен признать, что не ничтожная причина заставила меня двинуться против 500 человек, ибо эти 500 человек возмутились в заговоре со всеми казацкими полками, со всею Украйною. Если б я этому движению не противопоставил своей скорости, то в Украйне поднялось бы пламя, которое надобно было бы гасить или большими усилиями, или долгое время».

Польша – не такая уж большая страна, и гонец за день-два мог доскакать до Варшавы и дня через четыре вернуться с приказом короля. Эти четыре дня для Потоцкого не играли никакой роли, за это время и войско-то толком к походу не подготовить. Но, как видим, коронный гетман проигнорировал короля и сообщил ему о своем походе тогда, когда изменить ничего уже было нельзя. Эпизод этот, во-первых, хорошо показывает нравы польских магнатов и слабость королевской власти, а во-вторых, ставит точки над i: Богдан шел воевать не с польским народом и даже не с королем, а с шайкой жадных магнатов и арендаторов.

22 апреля 1648 г. Богдан Хмельницкий с войском покинул Сечь и двинулся навстречу ляхам. Без особых проблем казаки захватили крепость Кодак и двинулись к протоке Желтые Воды, где 6 мая 1648 г. был наголову разбит польский шеститысячный авангард. Через несколько дней под Корсунью было разбито и войско Поточного и Калиновского.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Империя - II [с иллюстрациями] автора

19. 1. Мамелюки – это черкесы-казаки. Скалигеровская история признает, что именно казаки завоевали Египет. Мамелюки считаются черкесами , с.745. Вместе с ними в Египет прибывают и другие кавказские горцы , с.745. Отметим, что мамелюки захватывают власть в Египте в 1250 году

Из книги Империя - II [с иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

19. 3. Черкесские казацкие султаны Мамелюки основывают династию в Египте, которая правит с середины XIII века до 1517 года. Причем, первая половина этой династии называется обычно Багеритской, а мамелюки – Бахаритскими. Затем, «с 1380 по 1517 года властвуют в Египте черкесские

Из книги Давний спор славян. Россия. Польша. Литва [с иллюстрациями] автора Широкорад Александр Борисович

Глава 9. КАЗАЦКИЕ ВОССТАНИЯ НА УКРАИНЕ (1580–1653) Формально казацкие войны до 1654 г. не являются русско-польскими войнами, но без хоть краткого знакомства с ними невозможно понять сути русско-польских войн 1653–1655 и 1658–1667 гг.Мы уже знаем, что присоединение западных и

Из книги Учебник русской истории автора Платонов Сергей Федорович

§ 93. Образование Днепровского казачества. Казацкие восстания Переход в 1569 г. от Литвы к Польше русских земель, лежавших по Днепру на краях государства, способствовал тому, что польские порядки распространялись в этих землях с большою быстротою. Польская шляхта стала

Из книги Неизвращенная история Украины-Руси Том I автора Дикий Андрей

Борьба за освобождение. Казацкие восстания конца 16-го века Новоизбранный польский король Сигизмунд III Ваза (1586-1632) начал урезывать казачьи права и привилегии.Он издал указ, ло которому число реестровых казаков уменьшалось с 6.000 да 4.000 и они были лишены многих прав и

Из книги История нетрадиционной ориентации. Легенды и мифы всемирной истории. автора Лапенков Владимир Борисович

автора Носовский Глеб Владимирович

13.1. Мамелюки - это черкесы-казаки Скалигеровская история признает, что именно казаки завоевали Египет Мамелюки считаются ЧЕРКЕСАМИ , с. 745. Вместе с ними в Египет прибывают и другие КАВКАЗСКИЕ ГОРЦЫ , с. 745. Отметим, что мамелюки захватывают власть в Египте в 1250 году ,

Из книги Книга 2. Расцвет царства [Империя. Где на самом деле путешествовал Марко Поло. Кто такие итальянские этруски. Древний Египет. Скандинавия. Русь-Орда н автора Носовский Глеб Владимирович

13.3. Черкесские казацкие султаны в Египте Мамелюки основывают династию в Египте, которая правит с середины XIII века до 1517 года. Причем первая половина этой династии называется обычно Багеритской, а мамелюки - Бахаритскими. Затем «с 1380 по 1517 годы властвуют в Египте

Из книги Второе нашествие янычар. История создания «национально свидомых» автора Русин

Обиды казацкие Уже в начале 18 века малорусские помещики оказываются гораздо богаче великорусских как землями, так и деньгами. Только абсолютно бездарные, ни на что не способные урядники не скопили себе богатств. Все остальные быстро пошли в гору. Издавна мечтая о

Из книги Отпадение Малороссии от Польши. Том 2 [вычитано, современная орфография] автора

Из книги Отпадение Малороссии от Польши. Том 3 [вычитано, современная орфография] автора Кулиш Пантелеймон Александрович

Глава XXIX. Результат казацких бунтов. - Неизбежность отпадения Малороссии от Польши. - Казаки переселяются в московские владения. - Казацкая интрига в Турции. - Поход в Волощину. - Битва под горою Батогом. - Казаки побиты в Волощине. - Финансовая и нравственная

Из книги История Украины. Научно-популярные очерки автора Коллектив авторов

Казацкие восстания 1620- 1630-х гг В истории украинского казачества первая четверть XVII в. отмечена проявлением целого ряда новых тенденций, сыгравших решающую роль в дальнейшим развитии Украины. Прежде всего, наблюдается стремительный количественный рост казачества,

Из книги Дорогой славы и утрат. Казачьи войска в период войн и революций автора Трут Владимир

Казаки во время большевистского восстания Позиция казаков столичного гарнизона во время большевистского восстания в Петрограде и участие казачьих частей в известном походе Керенского-Краснова получили соответствующее освещение в историографии . Но специальных

Из книги Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси автора Дикий Андрей

Борьба за освобождение. Казацкие восстания конца XVI века Новоизбранный польский король Сигизмунд III Ваза (1586–1632) начал урезывать казачьи права и привилегии.Он издал указ, по которому число реестровых казаков уменьшалось с 6000 да 4000 и они были лишены многих прав и

Из книги История Украины автора Коллектив авторов

Новые казацкие восстания. Золотой век польской шляхты Вольнолюбивые запорожцы не желали мириться с существованием крепости Кодак, которая препятствовала их возвращению домой, и начали готовить ответную акцию. Летом 1635 г. большая часть польских войск находилась в

Из книги Родная старина автора Сиповский В. Д.

Казацкие восстания против Польши Казачество в степной Украине по Днепру и его притокам год от году росло. Со времени Люблинской унии особенно усиливается прилив населения в степи. В это время польско-литовское правительство и дворяне сильно хлопочут о прикреплении

Ответом на национальный и крепостнический гнет, особенно усилился после Люблинской унии, на притеснения, которые оказывали магнаты казакам и мещанам, были большие казацко-крестьянские восстания, что время от времени охватывали целые области Украины.
Национально-освободительные протесты начались еще в первой половине XVI в. и, несмотря на жестокость подавления, продолжались до его конца. В 1536 г. против произвола черкасского старосты В. Тышкевича восстали жители Черкасс. Мещан поддержали казаки, крестьяне, а впоследствии и жители города Канева. Только с помощью армии карателей правительству удалось подавить выступление.
В 1589 г. реестровые и не вписаны в реестр самовольные »казаки утопили королевского комиссара (посланца. А в следующем году напали на помещичьи поместья вокруг городка Кодне и разгромили их. Повстанческие по-ионы появились на Подолье, на Киевщине, началось беспорядки мещан Белой Церкви. Разрозненные выступления показали назревания грозного восстания.
В декабре 1591 крупное выступление казаков и крестьян начался на Киевщине, а впоследствии охватил Волынь и Подолье. Руководителем восстания стал Криштоф Косинский. Выходец из украинской обедневшей шляхты, молодой Косинский связал жизнь с казачеством. Он долго жил на Запорожской Сечи, принимал участие в многочисленных походах. За отвагу и военные заслуги его избрали и утвердили на должность гетмана реестровых казаков. Но и он потерпел притеснений магнатов: белоцерковский староста князь Януш Острожский самовольно захватил село, Косинский получил от короля в награду за доблестную службу.

В настоящее время польское правительство сократил реестр, и исключены 3 него казаки - «випищикы» были лишены работы, платы за нее и соответствующих привилегий. Это толкало их на борьбу.
Пидбурившы реестровых к восстанию, Косинский появился в середине декабря 1591 на Запорожской Сечи и побуждал к выступлению и низовиков (запорожцев. Сначала он повел отряды из Сечи на Белую Церковь - имение своего обидчика. Мещане активно поддержали казаков, и белоцерковский замок был взят с боем.
После взятия Белой Церкви восставшие захватили Богуслав, Триполье и Переяслав. Пополнив ряды выходцами из мещан, повстанцы разошлись по Киевщине, Волыни, Брацлавщине. При встречах с небольшими правительственными отрядами карателей казаки и крестьяне побеждали. Захватив Киевский замок, восставшие одержали много оружия. Их ряды пополнились казаками и крестьянами, громили имения магнатов и шляхты, забирали добро, жгли документы на владение землей.
Князь Константин Острожский собрал под городом Константиновой большую армию, которая отправилась на подавление восстания. Решающая битва началась на Волыни около города Пятка 23 января 1593 Бой продолжался цилийтиждень, но в нем так никто и не победил. В мае 1593 восставшие осадили Черкассы, где спрятался казацкий обидчик Александр Вишневецкий. Шляхта начала переговоры с восставшими. Во время разговора по предательски схватила Косинского и убила. Пообещав задоволеннявимог реестровых, шляхта вывела их из восстания. Запорожцы осенью 1593 совершили еще один плавный и пеший поход на Киев. Но он закончился безуспешно. Вернувшись на Сечь и в дома, казаки и крестьяне готовы были принять участие в новом восстании.
Поэтому в следующем 1594 вспыхнула новая, еще большая казацко-крестьянская война. Ее возглавил отважный воин, «человек необыкновенный, талантливый военачальник, прекрасный пушкарь» Северин Наливайко.
По преданию, он был сыном ремесленника-скорняка из городка Гусятина и с детства испытал горя. На его глазах умер замученный гайдуками магната А. Калиновского родной отец. Парень рано ушел в странствия. Сначала жил с матерью в городе Остроге, где учился старший брат Демьян. Позже отправился на Запорожье казаковать, где оказались таланты воина, который не знал страха, мастерски владел всеми видами казацкого оружия. Вернувшись в Острог, Северин поступил на службу сотником надворной хоругви князя Константина Острожского, участвовал в бою под Пяткой, подавлял казацкое восстание. В это время стало известно о подготовке большого похода на Подолье татарских и турецких отрядов. Наливайко вызывается остановить захватчиков. Он быстро собирает на Брацлавщине большой отряд добровольцев (2 500 казаков) - «охотников» - и ведет их летом 1594 в Молдавию, для борьбы с турецко-татарским нашествием. Разбив большой отряд татар, участники похода захватили значительное количество оружия и несколько тысяч лошадей. Это позволило, вернувшись домой, значительно увеличить вооруженные отряды и направить их на борьбу с собственными эксплуататорами. Наливайко призвал казаков, мещан и крестьян совместно выступить против турецко-татарских агрессоров и против польско-литовских захватчиков. В его отрядов влилось много людей, и повстанческое войско достигло 12 тыс. человек. Среди участников восстания оказался с казаками и гетман реестрового Войска Запорожского Григорий Лобода, а также его сподвижник полковник Матвей Шаула. Повстанцы осуществляли многочисленные походы, громили угнетателей, жгли имения, забирали добро и документы. Казацко-крестьянская война захлестнула Киевщину, Волынь, Брацлавщину. Быстро разрастался покозачення населения: крестьяне и мещане объявляли себя казаками, организовывали отряды, выбирали атаманов и вступали в армию повстанцев.
Большие отряды восставших под предводительством Наливайко двинулись на Беларусь и захватили Слуцк, Бобруйск, Могилев. «Ой в городе Могилеве дымом потянуло, как то войско Запорожское из пушек и испустило», - впоследствии пели кобзари народную думу. На начале 1596 г. восстание начались и в Галичине.
Несмотря на поражения незначительных отрядов правительственных войск, король польский поручил ожесточенном врагу казачества, коронному гетману Станиславу Жолкевскому командование большой армией. Под ее натиском повстанцы сконцентрировались и начали отступать к Белой Церкви, потом в Киев. После неудачных столкновений с поляками наливайкивци подступили за Днепр в Переяслав. Здесь, уже официально избран казацким гетманом, Наливайко повел казацко-крестьянские массы на Лубенщина. Был замысел вести их к границе, чтобы перейти во владение Московского государства. Но правительственные войска отрезали пути отступления. Тогда наливайкивци (около 10 тыс.) не растерялись. В мае 1596 они построили возле реки Солоницы (приток Сулы) большой лагерь из поставленных в четыре ряда и скрепленных между собой повозок. Лагерь окружили рвом и валом. Сначала оборона, длившаяся две недели, шла успешно. Мужчины, женщины и дети проявляли невиданный героизм и мужество. Но вскоре в лагере не стало продовольствия и воды. Началась страшная жара, а с ней болезни, падеж лошадей. Выросли спора между реестровыми казаками, випищикамы и крестьянами, убили Григория Лободу, якобы за измену. 28 мая 1596 старшина по предательски схватила и Наливайко с Шауль и передала их С. Жолкевскому. Лагерь коварно разгромили, а основную массу повстанцев, в том числе женщин и детей, перебили. Это событие получило название «Солоницкая трагедии». Лишь совсем мизерное количество вооруженных казаков пробилась на волю и отошла на Запорожье. В Приднепровье воцарился террор: отряды карателей выгоняли казаков из зимовщиков, тысячами казнили, сажали на кол. Крестьян и мещан жгли, четвертовали. Шляхта мстила за восстание.
Северина Наливайко отвезли в Варшаву. Десять месяцев его жестоко пытали, подвергая страшным пыткам. 11 апреля 1597 на рыночной площади Варшавы палач отрубил ему голову, а потом четвертовал тело развесил его на эшафоте. С. Наливайко навеки остался в памяти народа как борец за его лучшую жизнь. О казни ходили легенды: что его короновали раскаленным венцом, сожгли в медном быке, что он чудом спасся. О его победе сложено много дум. О нем упоминал Т.Г. Шевченко, поэт Кондратий Рылеев, а писатель Иван Ле написал роман «Наливайко».
Итак, через недостаточной организованности, вооружение, слабую сплоченность потерпело поражение одно из первых крупных национально-освободительных восстаний украинского казачества, крестьянства и мещанства.

Первые казацкие восстания и их последствия

Усиление польского гнета и своеволие панов на Украине, начавшееся после Люблинской унии, к началу 90-х годов ХУ1 века стало вызывать недовольство широких слоев населения, как крестьян, так и мещан, с правами которых стали считаться все меньше и меньше, но зато облагали все новыми и новыми налогами. Недовольство было всеобщим. Недовольны были и запорожские казаки, стремившиеся попасть в реестр и получить "вольности" и " привилегии", в которых им отказывали, недовольны были и реестровые казаки, которым правительство постоянно задерживало выплату жалованья. Кроме того, решением сейма 1590 года казаки, входившие в состав реестра, были поставлены под власть коронного гетмана, который должен был назначать им сотников и другую старшину из шляхты. Всеобщее недовольство разрасталось и ширилось, достаточно было лишь искры, чтобы вспыхнуло пламя народной войны. Собственно, нужен был вождь, способный объединить и увлечь за собой недовольных, которые бы ему доверяли и шли за ним.

Таким предводителем и суждено было стать гетману (или старшему) низового запорожского войска Яну (Криштофу) Косинскому. Выходец из мелкопоместной шляхты, поляк по происхождению, он служил на Запорожье и в награду за лояльность к Короне был пожалован королем Сигизмундом 111 поместьем. Однако белоцерковский староста Василий Острожский не допустил его к управлению пожалованными землями. В ответ на это Косинский собрал 5000 казаков, сжег имения В.Острожского, захватил несколько замков и местечек, в том числе и город Острополь (Триполье) над Днепром. Хотя ядром войска Косинского являлись запорожские и реестровые казаки, к нему со всех сторон стекалась панская челядь и другой люд. Не испытывая недостатка в вооружении и амуниции, Косинский двинулся на Волынь, но в сражении против регулярных польских войск под Пяткою в феврале 1593 года был разбит. Видимо, с учетом причин побудивших Косинского к бунту, поступили с ним довольно мягко. Его обязали распустить своих людей, отдать пушки и огнестрельное оружие, а также отречься от гетманства. С этими условиями Косинский согласился, однако вскоре их нарушил, собрал новое войско и попытался взять Черкассы, но в сражении с князем Александром Вишневецким погиб.

Пример Косинского оказался заразительным и повлек за собой новое казацкое восстание, также явившееся ответом на усиление панского произвола.

Северин (Семерий) Наливайко родился в городе Остроге, где проживала его семья и где старший брат его, Дамиан, был придворным священником у известного в то время просветителя и активного поборника православия князя Константина Острожского. Возмужав, Наливайко поступил к князю на военную службу и даже принимал участие на стороне польских войск в сражении под Пяткой, где был разбит Косинский. Однако, в это время пан Калиновский отнял у его отца хутор вблизи местечка Гусятин, а самого так избил, что тот вскоре умер. Это злодеяние оттолкнуло Наливайко от шляхты. Собрав отряд охотников, он стал называть себя казаком и в 1594 году подался на Запорожье, где в то время был гетманом Григорий Лобода. Оба эти предводителя разительно отличались друг от друга и, казалось, между ними не могло быть ничего общего. Лобода был "истинным" запорожцем в нескольких поколениях. Он не склонен был к авантюрам, неохотно допускал на Сечь беглых холопов, стремился к тому, чтобы вся казацкая старшина состояла из рассудительных и уважаемых людей. В отряде же Наливайко было полно всякого сброда, в том числе и уголовных преступников, однако все его люди отличались отвагой и мужеством, бесстрашием и презрением к смерти. Имея определенный военный опыт, Наливайко ценил артиллерию и сам был превосходным канониром, поэтому всегда имел достаточное количество орудий. Кроме того, все его войско состояло из конных частей, что позволяло быстро передвигаться и наносить врагу внезапные удары. Хотя большая часть запорожцев к Наливайко относилась свысока, Лобода сумел оценить его воинскую доблесть и в том же году по приглашению Австрии они совершили совместный поход в придунайские земли на Тягинь (Бендеры) и Килию. В следующем году Наливайко совершил удачный набег на Венгрию.

Возвратившись на Украину, Наливайко поселился в Остроге. Пользуясь покровительством князя Острожского, который исповедовал православие, он вначале тайком совершал набеги на имения панов и духовных лиц, враждебных греческой вере, а затем поднял открытое восстание. Довольно быстро к нему присоединилось большое количество русских холопов, бежавших от притеснения панов, и зимой 1596 года Наливайко двинулся на Волынь к городу Луцку, где было особенно много сторонников и слуг епископа Кирилла Терлецкого, наиболее видного деятеля унии. Из Волыни Наливайко повел свои войска в Белоруссию, где напал на Могилев. Наливайковцы отличались особой жестокостью, не давали никакой пощады шляхтичам, ксендзам и отщепенцам от православия. Восстание стало принимать опасный для Польши характер и Сигизмунд 111 вынужден был отозвать войска из Молдавии для его подавления. Наливайко тем временем ушел на Киевщину, где также поднялось восстание запорожцев во главе с гетманом Лободою.

В мае 1596 года они под Белой Церковью соединились и общее командование перешло к Лободе. Хотя численность объединенного войска теперь возросла до 7 тысяч человек, но отборного войска было не более 3000 при 20-30 пушках. Кроме того, казакам очень сильно мешал обоз, в котором было большое количество женщин и детей. Понимая, что выстоять против регулярных польских частей они вряд ли смогут, казаки решили перейти на левый берег Днепра, однако недалеко от Триполья коронный гетман Жолкевский преградил им путь.

Несмотря на то, что в кровопролитном бою они потерпели поражение, восставшие все же переправились на Левобережье и попытались укрепиться вначале в Переяславле, а затем в урочище Солоница возле Лубен. В ходе начавшейся осады Лобода вступил в переговоры с Жолкевским, однако тот лишь затягивал их. Наливайковцы заподозрили Лободу в измене и убили его. Новым гетманом был выбран Кремпский. В конце - концов, в июне 1596 года казаки вынуждены были сдаться. По условиям договора они выдали Наливайко и всю старшину, пушки, огнестрельное оружие и амуницию, хоругви и серебряные трубы. Несмотря на выполнение казаками всех условий договора, поляки напали на безоружных и началась резня. Из 10 000 человек (включая женщин и детей) удалось убежать не более чем 1500. Наливайко был приговорен к смерти и казнен, а решением сейма казаки были провозглашены банитами, то есть изгоями и лишены всех казачьих поместий, в том числе Терехтемирова. Был ликвидирован также и сам казацкий реестр, а казаки потеряли свой социальный статус и были низведены до положения холопов. По существу весь украинский народ был объявлен бунтовщиком. В украинские города были направлены польские гарнизоны, а во все правительственные учреждения стали назначаться исключительно поляки. Брест-Литовская уния еще более усугубила положение дел, так как православные церкви стали силой отниматься у духовенства и передаваться в аренду евреям, которым приходилось платить за разрешение покрестить ребенка, венчание и отправление других религиозных обрядов.

Часть русской шляхты перешла в католическую веру и стала менять свои фамилии на польский манер, пытаясь доказать, что они потомственные поляки. Этих людей польское правительство оставляло в прежних должностях и предоставляло им права польской шляхты, а кто противился нововведениям и исповедовал православную веру, объявлялись схизматами.

Поражение народных восстаний под руководством Косинского и Наливайко существенно ослабило казачество и в какой-то мере запугало остальное украинское население, поэтому в течение нескольких последующих десятилетий народные выступления не отмечаются. После поражения восстания под предводительством Наливайко часть казаков сложила оружие и возвратилась по домам, другие ушли на Запорожье, недоступное для коронных войск. Основное внимание запорожцев переключилось на борьбу с татарами и организацию засад на днепровских переправах. Избранные гетманами Гнат Василевич (1596-1597 г) и Тихон Байбуза (1598 г) придерживались умеренной политики, стремясь удержать казаков от конфликтов как с Турцией, так и с Польшей. Гетманы уделяли внимание большей частью укреплению запорожского войска и повышению его организации.

Однако такое положение дел продлилось недолго. Мирные для Речи Посполитой дни закончились, с юга ей стали угрожать турки, с севера Ливония. Поляки снова вспомнили о казаках и запорожское войско вновь устремилось в военные походы. В 1600 году 4000 запорожцев во главе с Самойлом Кошкой ходили в поход на Молдавию и под Плоештами нанесли серьезное поражение туркам. В последующие два года Кошка с 2000 казаков в составе польских войск воевал в Ливонии, где в бою под Фелинном в 1602 году принял смерть от вражеской пули. Оставшись без своего вождя, казаки на обратном пути занялись грабежами и насилиями, опустошая территорию, по которой проходили. Об их бесчинствах у населения сохранились самые жуткие воспоминания. В 1604 году 12000 запорожцев отправились вместе с Лжедмитрием в поход на Москву, что составило более половины его войска, а позднее, при гетмане Олевченко по призыву короля Сигизмунда 111 к полякам присоединилось еще до 40 000 казаков, большая часть которых состояла из охотников (охочекомонных). Запорожцы, действуя на стороне Лжедмитрия, сыграли решающую роль в сражении у Новгород-Северского, участвовали при взятии Смоленска, в составе войск коронного гетмана Жолкевского осаждали Москву.

В дальнейшем при первом официально признанном Речью Посполитой, запорожском гетмане Петре Конашевиче-Сагайдачном роль казачества поднимается на новый качественный уровень. Казаки стали представлять собой не только военную но и социально -политическую силу, с которой польское правительство вынуждено было считаться, идя навстречу требованиям казаков.

Евтушенко Валерий Федорович

Поделитесь с друзьями или сохраните для себя:

Загрузка...