SSCB'DE. Siyasi baskıyla ilgili en yaygın dokuz soruyu yanıtlamaya çalıştım.

1. Siyasi baskı nedir?

Farklı ülkelerin tarihinde, devlet yetkililerinin herhangi bir nedenle - pragmatik veya ideolojik - nüfuslarının bir kısmını doğrudan düşman veya gereksiz, "gereksiz" insanlar olarak algılamaya başladığı dönemler olmuştur. Seçilme ilkesi etnik kökene göre, dini görüşe göre, maddi duruma göre, siyasi görüşe göre, eğitim düzeyine göre farklı olabilir ama sonuç aynıydı: Bu "gereksiz" insanlar ya fiziksel olarak yargılanmadan ve soruşturulmadan yok edilenler, cezai kovuşturmaya maruz kalanlar veya idari kısıtlamalara maruz kalanlar (ülkeden sınır dışı edilenler, ülke içinde sürgüne gönderilenler, medeni haklardan yoksun bırakılanlar vb.). Yani, insanlar kişisel bir hatadan dolayı değil, sadece şanssız oldukları için, sırf belli bir zamanda belli bir yerde bulundukları için acı çektiler.

Siyasi baskılar yalnızca Rusya'da değil, Rusya'da da vardı - yalnızca Sovyet yönetimi altında değil. Bununla birlikte, siyasi baskıların kurbanlarını hatırlayarak, öncelikle 1917-1953'te acı çekenleri düşünüyoruz, çünkü onlar toplam baskı altındaki Rus sayısı içinde çoğunluğu oluşturuyorlar.

2. Siyasi baskılardan bahsetmişken neden 1917-1953 dönemiyle sınırlı kalıyorlar? 1953'ten sonra hiç baskı olmadı mı?

25 Ağustos 1968'de "yedilerin gösterisi" olarak da adlandırılan gösteri, Kızıl Meydan'da yedi Sovyet muhalifi tarafından yapıldı ve Sovyet birliklerinin Çekoslovakya'ya girmesini protesto etti. Katılımcılardan ikisi deli ilan edildi ve zorunlu tedaviye tabi tutuldu.

Bu dönem, 1917-1953, baskıların büyük çoğunluğunu oluşturduğu için ayrılıyor. 1953'ten sonra, baskılar da gerçekleşti, ancak çok daha küçük bir ölçekte ve en önemlisi, esas olarak, bir dereceye kadar Sovyet siyasi sistemine karşı çıkan insanları ilgilendirdi. Hapis cezası alan veya cezalandırıcı psikiyatriden muzdarip muhaliflerden bahsediyoruz. Neye bulaştığını biliyorlardı, rastgele kurbanlar değillerdi - ki bu elbette yetkililerin onlara yaptıklarını haklı çıkarmaz.

3. Sovyet siyasi baskısının kurbanları - onlar kim?

Çok farklı insanlardı, sosyal kökenleri, inançları, dünya görüşleri farklıydı.

Sergey Korolev, bilim adamı

Bazıları sözde önceki”, yani soylular, ordu veya polis memurları, üniversite profesörleri, hakimler, tüccarlar ve sanayiciler, din adamları. Yani 1917'de iktidara gelen komünistlerin eski düzenin yeniden kurulmasıyla ilgilendiklerini düşündükleri ve dolayısıyla yıkıcı faaliyetlerde bulunduklarından şüphelendikleri kişiler.

Ayrıca, siyasi baskı kurbanları arasında büyük bir oran " mülksüzleştirilmiş“Köylüler, çoğunlukla, kollektif çiftliklere gitmek istemeyen güçlü mülk sahipleri (ancak bazıları kollektif çiftliğe katılarak kurtarılmadı).

Birçok baskı kurbanı " olarak sınıflandırıldı. zararlılar". Bu, ülkeye lojistik veya ekonomik zarar verme niyetiyle kredilendirilen üretim uzmanlarına - mühendisler, teknisyenler, işçilere verilen isimdi. Bazen bu, bazı gerçek üretim başarısızlıklarından, kazalardan (failleri bulmanın gerekli olduğu) sonra oldu ve bazen de, savcılara göre, düşmanlar zamanında açığa çıkmamış olsaydı, olabilecek yalnızca varsayımsal sıkıntılarla ilgiliydi.

Diğer kısım ise komünistler ve Ekim 1917'den sonra Komünistlere katılan diğer devrimci partilerin üyeleri: Sosyal Demokratlar, Sosyalist-Devrimciler, Anarşistler, Bundistler vb. Yeni gerçekliğe aktif olarak uyan ve Sovyet iktidarının inşasına katılan bu insanlar, belirli bir aşamada SBKP (b) ve daha sonra SBKP'de olan parti içi mücadele nedeniyle gereksiz hale geldi. asla durmadı - önce açıkça, sonra - gizli. Aynı zamanda kişisel nitelikleri nedeniyle darbe almış komünistlerdir: aşırı ideoloji, yetersiz kölelik ...

Sergeyev İvan İvanoviç Tutuklanmadan önce Chernivtsi kolektif çiftliği "Iskra" da bekçi olarak çalıştı.

1930'ların sonlarında, birçoğu bastırıldı. askeri, en yüksek komuta kadrosu ile başlayan ve genç subaylarla biten. Stalin'e karşı komplolara potansiyel katılımcılardan şüphelenildi.

Ayrı ayrı belirtmekte fayda var GPU-NKVD-NKGB çalışanları bazıları 30'lu yıllarda "aşırılıklara karşı mücadele" sırasında da bastırıldı. "Yerde aşırılıklar" - Stalin'in dolaşıma soktuğu ve cezai kurumların çalışanlarının aşırı coşkusunu ima eden bir kavram. Bu "aşırılıkların" doğal olarak genel devlet politikasından kaynaklandığı açıktır ve bu nedenle, aşırılıklarla ilgili sözler Stalin'in ağzından çok alaycı geliyor. Bu arada, 1937-1938'de baskı uygulayan NKVD'nin neredeyse tamamı kısa sürede bastırıldı ve vuruldu.

doğal olarak çok vardı inançları için bastırılmış(ve sadece Ortodoks değil). Bu, din adamları, manastırlar ve cemaatlerdeki aktif meslekten olmayanlar ve inançlarını gizlemeyen sadece insanlar. Sovyet hükümeti resmi olarak dini yasaklamamasına ve 1936 Sovyet anayasası vatandaşlara vicdan özgürlüğünü garanti etmesine rağmen, aslında açık inanç itirafı bir kişi için üzücü bir şekilde sona erebilir.

Rojkova Vera. Tutuklanmadan önce Enstitü'de ​​çalıştı. Bauman. Gizli bir rahibeydi

Baskılara sadece belirli insanlar ve belirli sınıflar değil, aynı zamanda bireysel halklar- Kırım Tatarları, Kalmıklar, Çeçenler ve İnguşlar, Almanlar. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında oldu. İki sebep vardı. Birincisi, birliklerimizin geri çekilmesi sırasında Almanların tarafına geçebilecek potansiyel hainler olarak görülüyorlardı. İkincisi, Alman birlikleri Kırım'ı, Kafkasya'yı ve bir dizi başka bölgeyi işgal ettiğinde, orada yaşayan bazı halklar onlarla gerçekten işbirliği yaptı. Doğal olarak, bu halkların tüm temsilcilerinden çok uzak, Almanlarla işbirliği yaptı, Kızıl Ordu saflarında savaşanlardan bahsetmiyorum - ancak daha sonra kadınlar, çocuklar ve yaşlılar da dahil olmak üzere hepsi hain ilan edildi ve gönderildi. sürgüne gönderildi (insanlık dışı koşullar nedeniyle birçoğu ya yolda ya da olay yerinde öldü).

Olga Berggolts, şiir, gelecekteki “kuşatılmış Leningrad'ın ilham perisi”

Ve bastırılanlar arasında çok sayıda vardı kasaba halkı tamamen güvenli bir sosyal kökene sahip gibi görünen, ancak ya bir ihbar nedeniyle ya da sadece dağıtım emri nedeniyle tutuklandı (yukarıdan "halk düşmanlarını" belirleme planları da vardı). Bazı büyük parti görevlileri tutuklanırsa, çoğu zaman onun astları da kişisel şoför veya hizmetçi gibi en düşük pozisyonlara götürülürdü.

4. Kimler siyasi baskının kurbanı olarak kabul edilemez?

General Vlasov, ROA askerlerini teftiş ediyor

1917-1953'te (ve daha sonra Sovyet iktidarının sonuna kadar) acı çekenlerin hepsi siyasi baskının kurbanları olarak adlandırılamaz.

“Siyasi” olana ek olarak, insanlar sıradan cezai maddeler (hırsızlık, dolandırıcılık, soygun, cinayet vb.)

Ayrıca, açıkça ihanet edenleri - örneğin, "Vlasovitler" ve "polisler", yani Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Alman işgalcilerinin hizmetine gidenleri siyasi baskının kurbanları olarak düşünemezsiniz. İşin ahlaki yönü ne olursa olsun, bilinçli tercihleriydi, devletle mücadeleye girdiler ve buna göre devlet de onlarla savaştı.

Aynı şey çeşitli isyancı hareketler için de geçerlidir - Basmachi, Bandera, "orman kardeşleri", Kafkas abrekleri vb. Doğruları ve yanlışları tartışılabilir, ancak siyasi baskıların kurbanları sadece SSCB ile savaş yolunu seçmemiş, sıradan bir hayat yaşayan ve eylemlerinden bağımsız olarak acı çekenlerdir.

5. Baskılar yasal olarak nasıl resmileştirildi?

Rus bilim adamı ve ilahiyatçı Pavel Florensky'ye karşı NKVD troykasının ölüm cezasının infazı hakkında bilgi. Üreme ITAR-TASS

Birkaç seçenek vardı. İlk olarak, bir ceza davası, soruşturma ve yargılama tesis edildikten sonra bastırılanların bir kısmı kurşuna dizildi veya hapsedildi. Temel olarak, SSCB Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca suçlandılar (bu makale vatana ihanetten anavatandan Sovyet karşıtı ajitasyona kadar birçok noktayı içeriyordu). Aynı zamanda, 1920'lerde ve hatta 1930'ların başında, tüm yasal formalitelere sıklıkla uyuldu - bir soruşturma yapıldı, ardından savunma ve savcılık tarafından tartışılan bir dava vardı - sadece karar kaçınılmaz bir sonuçtu. 1930'larda, özellikle 1937'den itibaren, soruşturma sırasında işkence ve diğer yasadışı baskı yöntemlerinin kullanılması nedeniyle yargı süreci bir kurguya dönüştü. Bu nedenle duruşmada sanıklar toplu olarak suçlarını kabul ettiler.

İkinci olarak, 1937'den başlayarak, olağan mahkeme işlemleri ile birlikte basitleştirilmiş bir prosedür işlemeye başladı, hiçbir adli tartışmanın olmadığı, sanıkların hazır bulunmasının gerekli olmadığı ve cezaların sözde Özel Konferans tarafından kabul edildiği, başka bir deyişle, “troyka”, kelimenin tam anlamıyla 10-15 dakika.

Üçüncüsü, mağdurlardan bazıları, hiçbir soruşturma veya yargılama olmaksızın idari olarak bastırıldı - aynı “mülksüzleştirilmiş”, aynı sürgün edilmiş halklar. Aynı durum genellikle 58. madde uyarınca hüküm giyenlerin aile üyeleri için de geçerlidir. Resmi kısaltma CHSIR (anavatana hain bir aile üyesi) kullanılıyordu. Aynı zamanda, belirli kişilere karşı hiçbir kişisel suçlamada bulunulmadı ve sürgünleri siyasi çıkarlarla motive edildi.

Ama ayrıca, bazen baskıların hiçbir yasal resmileştirmesi yoktu, aslında bunlar linçlerdi - 1917'de Kurucu Meclisi savunmak için bir gösterinin vurulmasından ve 1962'de Novocherkassk'ta bir işçinin öldürüldüğü olaylarla sona eren olaylarla sona erdi. Gıda fiyatlarındaki artışı protesto eden gösteri.

6. Kaç kişi bastırıldı?

Fotoğraf Vladimir Eshtokin

Bu, tarihçilerin hala kesin bir cevabı olmayan zor bir sorudur. Rakamlar çok farklı - 1 ila 60 milyon. Burada iki sorun var - birincisi, birçok arşivin erişilemezliği ve ikincisi, hesaplama yöntemlerindeki tutarsızlık. Sonuçta, açık arşiv verilerine dayanarak bile farklı sonuçlar çıkarılabilir. Arşiv verileri yalnızca belirli kişilere karşı ceza davalarının bulunduğu klasörler değil, aynı zamanda, örneğin, kamplar ve hapishaneler için gıda tedarikine ilişkin departman raporları, doğum ve ölüm istatistikleri, mezarlık ofislerinde definlerle ilgili kayıtlar vb. Tarihçiler mümkün olduğu kadar çok farklı kaynağı dikkate almaya çalışırlar, ancak veriler bazen birbirinden ayrılır. Sebepler farklı - ve muhasebe hataları, kasıtlı hokkabazlık ve birçok önemli belgenin kaybı.

Aynı zamanda çok tartışmalı bir soru - kaç kişi sadece bastırılmadı, fiziksel olarak yok edilenler eve dönmedi mi? Nasıl sayılır? Sadece idama mı mahkum edildi? Yoksa gözaltında ölenler mi? Ölüleri sayarsak, o zaman ölüm nedenleriyle ilgilenmemiz gerekir: Bunlar dayanılmaz koşullardan (açlık, soğuk, dayak, aşırı çalışma) kaynaklanabilir veya doğal olabilirler (yaşlılıktan ölüm, kronik hastalıklardan ölüm). tutuklanmadan çok önce başladı). Ölüm sertifikalarında (her zaman bir ceza davasında bile tutulmayan), en sık “akut kalp yetmezliği” ortaya çıktı, ancak aslında herhangi bir şey olabilir.

Ayrıca, bir bilim adamının olması gerektiği gibi, herhangi bir tarihçi tarafsız olmak zorunda olsa da, gerçekte, her araştırmacının kendi dünya görüşü ve siyasi tercihleri ​​vardır ve bu nedenle tarihçi bazı verileri daha güvenilir, bazılarını daha az olarak değerlendirebilir. Tam nesnellik, çaba gösterilmesi gereken, ancak henüz hiçbir tarihçi tarafından ulaşılamayan bir idealdir. Bu nedenle, herhangi bir spesifik tahminle karşı karşıya kalındığında dikkatli olunmalıdır. Ya yazar gönüllü veya istemsiz olarak sayıları abartıyor veya hafife alıyorsa?

Ancak baskının ölçeğini anlamak için sayılardaki tutarsızlığa bir örnek vermek yeterlidir. Kilise tarihçilerine göre, 1937-38'den fazla 130 bin din adamı. Komünist ideolojiye bağlı tarihçilere göre 1937-38'de tutuklanan din adamlarının sayısı çok daha azdı - sadece yaklaşık 47 bin. Kim daha haklı diye tartışmayalım. Bir düşünce deneyi yapalım: Şimdi, zamanımızda Rusya'da yılda 47.000 demiryolu işçisinin tutuklandığını hayal edin. Ulaşım sistemimize ne olacak? Ve bir yılda 47.000 doktor tutuklanırsa, yerli tıp hayatta kalacak mı? Ya 47.000 rahip tutuklanırsa? Ancak, şimdi o kadar bile değiliz. Genel olarak, asgari tahminlere odaklansak bile, baskıların toplumsal bir felakete dönüştüğünü görmek kolaydır.

Ve ahlaki değerlendirmeleri için, belirli sayıda kurban tamamen önemsizdir. İster bir milyon, ister yüz milyon, ister yüz bin olsun, yine de bir trajedi, yine de bir suç.

7. Rehabilitasyon nedir?

Siyasi baskı kurbanlarının büyük çoğunluğu daha sonra rehabilite edildi.

Rehabilitasyon, bu kişinin haksız yere mahkûm edildiğinin, kendisine yöneltilen suçlamalardan masum olduğunun ve dolayısıyla hükümlü sayılmadığının devlet tarafından resmen tanınması ve cezaevinden salıverilen kişilerin tabi olabileceği kısıtlamalardan kurtulmasıdır (çünkü örneğin, milletvekili seçilme hakkı, kolluk organlarında çalışma hakkı vb.).

Birçoğu, siyasi baskı kurbanlarının rehabilitasyonunun, SBKP Merkez Komitesinin ilk sekreteri N.S. Kruşçev'in 20. Parti Kongresi'nde Stalin'in kişilik kültünü ifşa etmesinden sonra ancak 1956'da başladığına inanıyor. Aslında, bu böyle değil - ilk rehabilitasyon dalgası 1939'da, ülke liderliğinin 1937-38'deki yaygın baskıları ("yerdeki aşırılıklar" olarak adlandırıldı) kınamasından sonra gerçekleşti. Bu arada, bu önemli bir nokta, çünkü bu şekilde ülkedeki siyasi baskıların varlığı genel olarak kabul edildi. Bu baskıları başlatanlar tarafından bile tanındı. Bu nedenle, modern Stalinistlerin baskının bir efsane olduğu iddiası sadece gülünç görünüyor. Peki ya efsaneniz, idolünüz Stalin onları tanısa bile?

Ancak, 1939-41'de çok az insan rehabilite edildi. Ve toplu rehabilitasyon 1953'te Stalin'in ölümünden sonra başladı, zirvesi 1955-1962'deydi. Daha sonra, 1980'lerin ikinci yarısına kadar çok az rehabilitasyon vardı, ancak 1985'te ilan edilen perestroykadan sonra sayıları çarpıcı bir şekilde arttı. Sovyet sonrası dönemde, 1990'larda ayrı rehabilitasyon eylemleri gerçekleşti (Rusya Federasyonu yasal olarak SSCB'nin halefi olduğundan, 1991'den önce haksız yere mahkum edilenleri rehabilite etme hakkına sahiptir).

Ancak 1918'de Yekaterinburg'da vuruldu, resmi olarak sadece 2008'de rehabilite edildi. Bundan önce Başsavcılık, kraliyet ailesinin öldürülmesinin yasal bir resmiyet kazanmadığı ve yerel yetkililerin keyfi olduğu gerekçesiyle rehabilitasyona direndi. Ancak 2008'de Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, mahkeme kararı olmamasına rağmen, kraliyet ailesinin idari yetkileri olan ve dolayısıyla devlet makinesinin bir parçası olan yerel makamların kararıyla vurulduğunu değerlendirdi - ve baskı bir önlemdir. devletin zorlamasıyla.

Bu arada, şüphesiz siyasi baskıların kurbanı olan, resmen suçlandıkları şeyi yapmayan insanlar var - ancak rehabilitasyonu hakkında bir karar yok ve görünüşe göre asla olmayacak. Baskı alanına düşmeden önce bu pistin sürücüleri olanlardan bahsediyoruz. Örneğin, "demir Komiseri" Nikolai Yezhov. Peki, o nasıl bir masum kurban? Veya aynı Lavrenty Beria. Elbette, idamı haksızdı, elbette, aceleyle atfedildiği gibi herhangi bir İngiliz ve Fransız casusu değildi - ama rehabilitasyonu siyasi terör için açıklayıcı bir gerekçe olurdu.

Siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonu her zaman “otomatik” olmadı, bazen bu insanlar veya yakınları ısrarcı olmak, yıllarca devlet kurumlarına mektup yazmak zorunda kaldı.

8. Şimdi siyasi baskılar hakkında ne söyleniyor?

Fotoğraf Vladimir Eshtokin

Modern Rusya'da bu konuda bir fikir birliği yoktur. Dahası, onunla ilgili olarak, toplumun kutuplaşması kendini gösterir. Baskıların hatırası, çeşitli siyasi ve ideolojik güçler tarafından kendi siyasi çıkarları için kullanılır, ancak politikacılar değil sıradan insanlar bunu çok farklı şekillerde algılayabilir.

Bazı insanlar, siyasi baskının ulusal tarihimizde utanç verici bir sayfa olduğuna, insanlığa karşı korkunç bir suç olduğuna ve bu nedenle her zaman bastırılanların hatırlanması gerektiğine inanıyor. Bazen bu pozisyon ilkelleştirilir, tüm baskı kurbanları eşit derecede günahsız haklı ilan edilir ve onlar için suç sadece Sovyet hükümetine değil, aynı zamanda Sovyet hükümetinin yasal halefi olarak modern Rus hükümetine de yüklenir. Kaç tanesinin gerçekten bastırıldığını anlamaya yönelik her türlü girişim, Stalinizmi haklı çıkarmak için apriori olarak ilan edilir ve ahlaki bir bakış açısından kınanır.

Diğerleri, baskıların gerçekliğini sorguluyor, tüm bu “sözde kurbanların” kendilerine atfedilen suçlardan gerçekten suçlu olduklarını, gerçekten zarar verdiklerini, havaya uçtuklarını, terör saldırıları planladıklarını vb. Bu son derece saf konum, yalnızca baskıların varlığının gerçeğinin Stalin altında bile tanınması gerçeğiyle çürütülür - o zaman buna "aşırılık" denirdi ve 30'ların sonunda, NKVD'nin neredeyse tüm liderliği kınandı. bu "aşırılıklar". Bu tür görüşlerin ahlaki açıdan yetersiz olduğu da bir o kadar açıktır: İnsanlar, ellerinde hiçbir delil olmadan milyonlarca kurbana iftira atmaya hazır oldukları için hüsnükuruntuya o kadar heveslidirler.

Bazıları da baskıların olduğunu kabul ediyor, kurbanlarının masum olduğunu kabul ediyorlar, ancak tüm bunları oldukça sakin bir şekilde algılıyorlar: başka türlü imkansız olduğunu söylüyorlar. Onlara göre baskı, ülkenin sanayileşmesi, savaşa hazır bir ordunun yaratılması için gerekliydi. Baskı olmadan, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı kazanmak mümkün olmazdı. Böyle pragmatik bir konum, tarihsel gerçeklere nasıl karşılık geldiğine bakılmaksızın, aynı zamanda ahlaki olarak da kusurludur: devlet, her bir bireyin hayatının hiçbir şeye değmediği ve herkes için yok edilebileceği ve yok edilmesi gerektiği ile karşılaştırıldığında en yüksek değer olarak ilan edilir. yüksek devlet çıkarları uğruna. Bu arada, tanrılarına insan kurbanları getiren eski paganlarla, bunun kabilenin, insanların, şehrin iyiliğine hizmet edeceğinden yüzde yüz emin olan bir paralel çizilebilir. Şimdi bu bize fanatik görünüyor, ancak motivasyon modern pragmatistlerinkiyle tamamen aynıydı.

Bu motivasyonun nereden geldiği elbette anlaşılabilir. SSCB kendisini bir sosyal adalet toplumu olarak konumlandırdı - ve gerçekten de birçok açıdan, özellikle geç Sovyet döneminde, sosyal adalet vardı. Toplumumuz sosyal olarak çok daha az adil - artı şimdi herhangi bir adaletsizlik anında herkes tarafından biliniyor. Bu nedenle, adalet arayışı içinde insanlar gözlerini geçmişe çevirir - doğal olarak o dönemi idealleştirir. Bu, baskılar da dahil olmak üzere, o sırada meydana gelen karanlık şeyleri psikolojik olarak haklı çıkarmaya çalıştıkları anlamına gelir. Baskıların (özellikle yukarıdan ilan edilenlerin) tanınması ve kınanması, mevcut adaletsizliklerin onaylanmasıyla birlikte bu tür insanlarla birlikte olur. Böyle bir pozisyonun saflığı her şekilde gösterilebilir, ancak sosyal adalet restore edilene kadar bu pozisyon tekrar tekrar üretilecektir.

9. Hıristiyanlar siyasi baskıyı nasıl algılamalıdır?

Rusya'nın Yeni Şehitleri Simgesi

Ortodoks Hıristiyanlar arasında da maalesef bu konuda bir birlik yok. Tüm bastırılmışları suçlu ve acımaya layık olmayan ya da devletin yararına acılarını haklı çıkaran inananlar (kiliseye gidenler, hatta bazen kutsal emirler dahil) vardır. Üstelik bazen - Tanrıya şükür, çok sık değil! - Baskıların kendileri için bir nimet olduğuna dair bir görüş de duyabilirsiniz. Ne de olsa başlarına gelenler Allah'ın takdirine göre olmuştur ve Allah kimseye kötülük etmeyecektir. Bunun anlamı, bu tür Hıristiyanlar, bu insanların ağır günahlardan arınmak, ruhsal olarak yeniden doğmak için acı çekmeleri gerektiği anlamına gelir. Gerçekten de, böyle bir ruhani dirilişin birçok örneği vardır. Kampı geçen şair Alexander Solodovnikov'un yazdığı gibi, “Izgara paslı, teşekkürler! // Teşekkürler, süngü bıçak! // Böyle bir vasiyet verilebilirdi // Bana ancak uzun yüzyıllar boyunca.

Aslında, bu tehlikeli bir ruhsal ikamedir. Evet, ıstırap bazen bir insan ruhunu kurtarabilir, ancak bundan hiç de ıstırabın kendi içinde iyi olduğu sonucu çıkmaz. Ve dahası, bundan cellatların doğru olduğu sonucu çıkmaz. İncil'den de bildiğimiz gibi, Kral Hirodes, bebek İsa'yı bulup yok etmek isteyerek, Beytüllahim ve çevresindeki tüm bebeklerin tedbiren öldürülmesini emretmiştir. Bu bebekler Kilise tarafından azizler olarak kutsanmıştır, ancak onların katili Hirodes hiç değildir. Günah günah olarak kalır, kötülük kötülük olarak kalır, suçunun uzun vadeli sonuçları güzel olsa bile suçlu suçlu olarak kalır. Ek olarak, kişisel deneyimlerden acı çekmenin yararları hakkında konuşmak başka, diğer insanlar hakkında konuşmak ise tamamen başka bir şeydir. Bu veya bu denemenin belirli bir kişi için iyi mi yoksa daha kötü mü sonuçlanacağını yalnızca Tanrı bilir ve bunu yargılamaya hakkımız yoktur. Ama burada yapabileceğimiz ve yapmamız gereken şey - eğer kendimizi Hıristiyan olarak kabul edersek! Allah'ın emirlerini tutmaktır. Kamu yararı için masum insanları öldürmenin mümkün olduğuna dair tek bir kelime bile yok.

Sonuçlar nelerdir?

Öncelikle ve bariz olanı - baskının şeytani, kötü ve sosyal ve onları düzenleyenlerin kişisel kötülüğü olduğunu anlamalıyız. Bu kötülüğün hiçbir gerekçesi yoktur - ne pragmatik ne de teolojik.

İkinci- bu, baskı kurbanlarına karşı doğru tutumdur. Kalabalık içinde ideal olarak kabul edilmemelidirler. Hem sosyal, hem kültürel hem de ahlaki olarak çok farklı insanlardı. Ancak trajedileri, bireysel özelliklerine ve koşullarına bakılmaksızın algılanmalıdır. Hepsi, onları acıya maruz bırakan yetkililer önünde suçlu değildi. Hangisi salih, kim günahkar, kim cennette, kim cehennemde bilemiyoruz. Ama onlara acımalı ve onlar için dua etmeliyiz. Ama tam olarak yapılmaması gereken, polemiklerde kendi siyasi görüşlerimizi savunarak hafızaları üzerinde spekülasyon yapmanın gerekli olmamasıdır. Bastırılan bizim için olmamalı anlamına geliyor.

Üçüncü- Ülkemizde bu baskıların neden mümkün olduğunu net olarak anlamak gerekiyor. Bunların sebebi sadece o yıllarda dümende bulunanların kişisel günahları değildir. Ana sebep, Bolşeviklerin tanrısızlığa ve önceki tüm geleneklerin - manevi, kültürel, aile ve benzeri - inkarına dayanan dünya görüşüdür. Bolşevikler, kendilerine her türlü imkana izin verirken, yeryüzünde bir cennet inşa etmek istediler. Yalnızca proletaryanın davasına hizmet eden şey ahlakidir, dediler. Milyonlarca insan öldürmeye içten hazır olmaları şaşırtıcı değil. Evet, Bolşeviklerden önce bile farklı ülkelerde (bizimki dahil) baskılar vardı - ama yine de ölçeklerini sınırlayan bazı frenler vardı. Artık fren yok - ve olan oldu.

Geçmişin çeşitli dehşetlerine baktığımızda, sık sık "bunun bir daha olmaması gerekir" ifadesini söyleriz. Ama bu belki Tekrar ediyorum, ahlaki ve manevi engelleri atarsak, yalnızca pragmatik ve ideolojiden yola çıkarsak. Ve bu ideolojinin ne renk olacağı önemli değil - kırmızı, yeşil, siyah, kahverengi ... Yine de çok kanla bitecek.

Stalinist baskılar:
Bu neydi?

Siyasi Baskı Kurbanlarını Anma Günü'ne

Bu materyalde, toplumumuzu tekrar tekrar heyecanlandıran sorulara cevap verebilmek için görgü tanıklarının anılarını, resmi belgelerden fragmanları, araştırmacılar tarafından sağlanan rakamlar ve gerçekleri topladık. Rus devleti bu sorulara net cevaplar veremediği için şimdiye kadar herkes kendi başına cevap aramak zorunda kaldı.

Baskıdan kimler etkilendi

Nüfusun çeşitli gruplarının temsilcileri, Stalinist baskıların çarkının altına düştü. En ünlüsü sanatçıların, Sovyet liderlerinin ve askeri liderlerin isimleridir. Köylüler ve işçiler hakkında genellikle sadece infaz listelerindeki ve kamp arşivlerindeki isimler biliniyor. Anılar yazmadılar, kampın geçmişini gereksiz yere hatırlamamaya çalıştılar, akrabaları sık sık onları reddetti. Hüküm giymiş bir akrabanın mevcudiyeti genellikle bir kariyerin, çalışmanın sonu anlamına geliyordu, çünkü tutuklanmış işçilerin çocukları, mülksüz köylüler, ebeveynlerine ne olduğu hakkındaki gerçeği bilmiyor olabilirler.

Bir tutuklama daha duyduğumuzda “Neden alındı?” diye sormadık ama bizim gibi çok az kişi vardı. Korkudan çıldırmış insanlar birbirlerine bu soruyu kendilerini avutmak için sordular: İnsanları bir şey sanıyorlar, bu da beni almayacakları anlamına geliyor, çünkü bunun için hiçbir şey yok! Her tutuklama için gerekçeler ve gerekçeler üreterek kendilerini geliştirdiler, - “Gerçekten bir kaçakçı”, “Kendisine böyle bir şeye izin verdi”, “Ben kendim onun dediğini duydum ...” Ve bir şey daha: “Yapmalısın. bunu bekliyordum - çok korkunç bir karakteri var”, “Bana her zaman onunla ilgili bir sorun varmış gibi geldi”, “Bu tamamen yabancı”. İşte bu yüzden: “Onu neden aldılar?” bizim için tabu oldu. İnsanların bir hiç için alındığını anlamanın zamanı geldi.

- Nadezhda Mandelstam , yazar ve Osip Mandelstam'ın karısı

Terörün başlangıcından bu güne kadar, terörü, anavatanın düşmanları olan “sabotaj”a karşı bir mücadele olarak sunma girişimleri durmadı, kurbanların bileşimini devlete düşman belirli sınıflarla - Kulaklar, burjuvalar, rahipler ile sınırlandırdı. Terör kurbanları kişiliksizleştirildi ve "birliklere" (Polonyalılar, casuslar, yıkıcılar, karşı-devrimci unsurlar) dönüştü. Bununla birlikte, siyasi terör doğası gereği toplamdı ve SSCB nüfusunun tüm gruplarının temsilcileri kurbanları oldu: “mühendislerin davası”, “doktorların davası”, bilim adamlarının ve bilimin tüm alanlarının zulmü, personel tasfiyesi. savaştan önce ve sonra ordu, tüm halkların sürgünü.

Şair Osip Mandelstam

Transitte öldü, ölüm yeri kesin olarak bilinmiyor.

Yönetmen Vsevolod Meyerhold

Sovyetler Birliği Mareşalleri

Tukhachevsky (idam edildi), Voroshilov, Egorov (idam edildi), Budeny, Blucher (Lefortovo hapishanesinde öldü).

kaç kişi yaralandı

Memorial Society'nin tahminlerine göre 4,5-4,8 milyon kişi siyasi nedenlerle hüküm giydi, 1,1 milyon kişi kurşuna dizildi.

Baskı kurbanlarının sayısıyla ilgili tahminler değişiklik gösterir ve sayma yöntemine bağlıdır. Sadece siyasi makaleler kapsamında hüküm giymiş olanları hesaba katarsak, 1988'de SSCB'nin KGB'sinin bölgesel departmanlarının istatistiklerinin bir analizine göre, Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB- organları- MGB, 835.194'ü vurularak olmak üzere 4.308.487 kişiyi tutukladı. Aynı verilere göre kamplarda yaklaşık 1,76 milyon insan öldü. Memorial Society'nin hesaplamalarına göre, siyasi nedenlerle hüküm giyen daha fazla insan vardı - 4.5-4.8 milyon insan, bunun 1.1 milyonu vuruldu.

Stalinist baskıların kurbanları, zorla sürgüne tabi tutulan bazı halkların temsilcileriydi (Almanlar, Polonyalılar, Finliler, Karaçaylar, Kalmıklar, Çeçenler, İnguşlar, Balkarlar, Kırım Tatarları ve diğerleri). Bu yaklaşık 6 milyon insan. Beşte biri yolculuğun sonunu göremedi - tehcirlerin zorlu koşulları sırasında yaklaşık 1,2 milyon insan öldü. Mülksüzleştirme sırasında, en az 600 bini sürgünde ölen yaklaşık 4 milyon köylü acı çekti.

Genel olarak, yaklaşık 39 milyon insan Stalin'in politikaları sonucunda acı çekti. Baskı kurbanları, kamplarda hastalıktan ve ağır çalışma koşullarından ölenler, mülksüzler, açlığın kurbanları, "devamsızlık" ve "üç spikelet" hakkında haksız yere acımasız kararnamelerin kurbanları ve nüfusun diğer gruplarını içerir. küçük suçlar için mevzuatın baskıcı niteliği ve o zamanın sonuçları nedeniyle aşırı derecede ağır cezalar aldı.

Neden gerekliydi?

En kötüsü, aniden sıcak, köklü bir yaşamdan, Kolyma ve Magadan'dan ve ağır işlerden aniden uzaklaşmanız değildir. İlk başta, bir kişi umutsuzca araştırmacılar tarafından bir yanlış anlaşılma, bir hata olmasını umuyor, daha sonra acıyla aramalarını, özür dilemelerini ve eve, çocuklarına ve kocalarına gitmelerine izin vermelerini bekliyor. Ve sonra kurban artık umut etmiyor, tüm bunlara kimin ihtiyacı olduğu sorusuna acı içinde bir cevap aramıyor, o zaman ilkel bir yaşam mücadelesi var. En kötüsü de yaşananların anlamsızlığı... Ne için olduğunu bilen var mı?

Evgenia Ginzburg,

yazar ve gazeteci

Temmuz 1928'de Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Plenumunda konuşan Joseph Stalin, "yabancı unsurlarla" savaşma ihtiyacını şu şekilde tanımladı: "İlerledikçe, kapitalist unsurların direnişi artacak. sınıf mücadelesi yoğunlaşacak ve giderek artan güçler olan Sovyet iktidarı, bu unsurları tecrit etme, işçi sınıfının düşmanlarını parçalama politikası ve nihayet işçi sınıfının direnişini bastırma politikası izleyecektir. Sömürücüler, işçi sınıfının ve köylülüğün büyük bölümünün daha da ilerlemesi için bir temel yaratıyor.

1937'de, SSCB Halk İçişleri Komiseri N. Yezhov, "Sovyet karşıtı unsurları" yok etmek için geniş çaplı bir kampanyanın başlatıldığı 00447 No'lu Emir'i yayınladı. Sovyet liderliğinin tüm başarısızlıklarının suçluları olarak kabul edildiler: “Sovyet karşıtı unsurlar, hem kollektif çiftliklerde hem de devlet çiftliklerinde, ulaşımda ve bazılarında her türlü Sovyet karşıtı ve sabotaj suçunun ana kışkırtıcılarıdır. sanayi alanları. Devlet güvenlik organları, tüm bu anti-Sovyet unsurlar çetesini en acımasız şekilde ezmek, çalışan Sovyet halkını onların karşı-devrimci entrikalarından korumak ve nihayet onların faaliyetlerine kesin olarak son vermek göreviyle karşı karşıyadır. Sovyet devletinin temellerine karşı alçakça yıkıcı çalışma. Buna uygun olarak, 5 Ağustos 1937'den itibaren tüm cumhuriyetlerde, topraklarda ve bölgelerde eski kulakları, aktif Sovyet karşıtı unsurları ve suçluları bastırmak için bir operasyon başlatmasını emrediyorum. Bu belge, daha sonra Büyük Terör olarak bilinecek olan geniş çaplı bir siyasi baskı döneminin başlangıcına işaret ediyor.

Stalin ve Politbüro'nun diğer üyeleri (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) bizzat derlenmiş ve imzalanmış infaz listeleri - Yargıtay Askeri Koleji tarafından mahkum edilecek kurbanların sayısını veya adlarını listeleyen duruşma öncesi genelgeler. önceden belirlenmiş bir ceza. Araştırmacılara göre en az 44,5 bin kişinin idam cezası altında Stalin'in kişisel imzaları ve kararları var.

Etkili yönetici Stalin efsanesi

Şimdiye kadar medyada ve hatta ders kitaplarında SSCB'deki siyasi terörün gerekçesini kısa sürede sanayileşme ihtiyacı ile bulmak mümkündür. Hükümlülerin cezalarını 3 yıldan fazla çalışma kamplarında çekmelerini zorunlu kılan kararnamenin yayınlanmasından bu yana, mahkumlar çeşitli altyapı tesislerinin inşaatında aktif olarak yer aldılar. 1930'da, OGPU'nun Islah Çalışma Kampları Ana Müdürlüğü (GULAG) kuruldu ve önemli şantiyelere çok sayıda mahkum gönderildi. Bu sistemin varlığı sırasında, 15 ila 18 milyon arasında insan geçti.

1930-1950'lerde, Beyaz Deniz-Baltık Kanalı, Moskova Kanalı'nın inşaatı Gulag mahkumlarının kuvvetleri tarafından gerçekleştirildi. Mahkumlar Uglich, Rybinsk, Kuibyshev ve diğer hidroelektrik santrallerini, metalurji santrallerini, Sovyet nükleer programının tesislerini, en uzun demiryollarını ve otoyolları inşa ettiler. Gulag mahkumları düzinelerce Sovyet şehri inşa etti (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk ve diğerleri).

Mahkumların çalışmalarının etkinliği, Beria'nın kendisi tarafından pek karakterize edilmedi: “Gulag'daki 2000 kalorilik mevcut rasyon, hapishanede oturan ve çalışmayan bir kişi için tasarlandı. Uygulamada, bu hafife alınan norm, sadece %65-70 oranında tedarik sağlayan kuruluşlar tarafından da yayınlanmaktadır. Bu nedenle, kamp işgücünün önemli bir yüzdesi, üretimde zayıf ve işe yaramaz insanlar kategorisine girmektedir. Genelde işgücü yüzde 60-65'ten fazla kullanılmaz.”

"Stalin gerekli mi?" sadece bir cevap verebiliriz - kesin bir "hayır". Kıtlık, baskı ve terörün trajik sonuçlarını hesaba katmadan, sadece ekonomik maliyet ve faydaları göz önünde bulundurarak ve hatta Stalin lehine her türlü varsayımı yaparak bile, Stalin'in ekonomi politikasının olumlu sonuçlara yol açmadığını açıkça gösteren sonuçlar elde ediyoruz. Sonuçlar. Zorunlu yeniden dağıtım, üretkenliği ve sosyal refahı önemli ölçüde kötüleştirdi.

- Sergey Guriev ekonomist

Tutsakların elindeki Stalinist sanayileşmenin ekonomik verimliliği, modern ekonomistler tarafından son derece düşük değerlendiriliyor. Sergei Guriev şu rakamları aktarıyor: 1930'ların sonunda, tarımda verimlilik yalnızca devrim öncesi düzeye ulaşmışken, sanayide 1928'dekinden bir buçuk kat daha düşüktü. Sanayileşme refahta büyük kayıplara yol açtı (eksi %24).

Cesur Yeni Dünya

Stalinizm sadece bir baskı sistemi değil, aynı zamanda toplumun ahlaki çöküşüdür. Stalinist sistem on milyonlarca köle yaptı - ahlaki açıdan çökmüş insanlar. Hayatımda okuduğum en korkunç metinlerden biri, büyük biyolog Akademisyen Nikolai Vavilov'un işkence görmüş "itirafları"dır. Sadece birkaçı işkenceye dayanabilir. Ama çoğu - on milyonlarca! – kırıldılar ve kişisel olarak bastırılma korkusuyla ahlaki ucubeler oldular.

- Alexey Yablokov , Rusya Bilimler Akademisi'nin ilgili üyesi

Totaliterizm filozofu ve tarihçisi Hannah Arendt, Lenin'in devrimci diktatörlüğünü tamamen totaliter bir hükümete dönüştürmek için Stalin'in yapay olarak atomize bir toplum yaratması gerektiğini açıklıyor. Bunun için SSCB'de bir korku ortamı yaratıldı ve bilgi uçurma teşvik edildi. Totalitarizm gerçek "düşmanları" değil, hayali olanları yok etti ve bu onun sıradan diktatörlükten korkunç farkı. Toplumun yok edilen kesimlerinin hiçbiri rejime düşman değildi ve muhtemelen yakın gelecekte de düşman olmayacaktı.

Tüm sosyal ve aile bağlarını yok etmek için baskılar, sanık ve onunla en sıradan ilişki içinde olan herkesle, sıradan tanıdıklardan en yakın arkadaş ve akrabalara kadar aynı kaderi tehdit edecek şekilde gerçekleştirildi. Bu politika, insanların bencil çıkarları nedeniyle veya hayatlarından endişe duydukları için komşularına, arkadaşlarına ve hatta kendi ailelerinin üyelerine ihanet ettiği Sovyet toplumuna derinlemesine nüfuz etti. Kendini koruma arzusuyla, halk kitleleri kendi çıkarlarını terk etti ve bir yandan iktidarın kurbanı, diğer yandan onun kolektif düzenlemesi oldu.

Basit ve dahiyane "düşmanla ilişki kurma suçu"nun doğal sonucu öyledir ki, bir kişi suçlanır suçlanmaz, eski dostları derhal onun en kötü düşmanlarına dönüşürler: Kendi derilerini kurtarmak için, hemen suça yönelirler. İstenmeyen bilgi ve ihbarlarla, sanıklara karşı var olmayan veriler sağlayarak dışarı fırlamak. Nihayetinde, Bolşevik yöneticiler, bu aygıtı en son ve en fantastik uçlarına kadar geliştirerek, benzerini daha önce hiç görmediğimiz, olay ve felaketlerin böylesine saf bir biçimde zar zor geçebileceği atomize ve parçalanmış bir toplum yaratmayı başardılar. olmadan olmuştur.

- hannah arendt, filozof

Sovyet toplumunun derin bölünmüşlüğü, sivil kurumların eksikliği yeni Rusya'ya miras kalmış ve ülkemizde demokrasinin ve sivil barışın yaratılmasını engelleyen temel sorunlardan biri haline gelmiştir.

Devlet ve toplum Stalinizmin mirasıyla nasıl savaştı?

Rusya bugüne kadar "Stalinizasyondan kurtulmak için iki buçuk girişim" yaşadı. İlk ve en büyüğü N. Kruşçev tarafından konuşlandırıldı. SBKP'nin 20. Kongresinde bir raporla başladı:

“Savcının izni olmadan tutukladılar... Stalin'in her şeye izin verdiğinden başka ne yaptırım olabilir ki. Bu konularda başsavcıydı. Stalin sadece izin vermekle kalmadı, tutuklamalar konusunda da kendi inisiyatifiyle talimat verdi. Stalin, onunla çalışırken ikna olduğumuz gibi, marazi şüphesi olan çok şüpheli bir kişiydi. Bir kişiye bakıp “bugün gözlerinin dolaştığı bir şey” veya “bugün neden sık sık arkanı dönüyorsun, doğrudan gözlerinin içine bakmıyorsun” diyebilir. Acı veren şüphe, onu büyük bir güvensizliğe sürükledi. Her yerde ve her yerde "düşmanlar", "çifte satıcılar", "casuslar" gördü. Sınırsız güce sahip olarak, zalim keyfiliğe izin verdi, bir kişiyi ahlaki ve fiziksel olarak bastırdı. Stalin falanın tutuklanması gerektiğini söylediğinde, onun "halk düşmanı" olduğu inancıyla kabul edilmesi gerekirdi. Devletin güvenlik organlarından sorumlu olan Beria çetesi de tutuklananların suçluluğunu, ürettikleri malzemelerin doğruluğunu kanıtlamak için derilerinin dışına çıktı. Ve hangi kanıtlar devreye girdi? Gözaltına alınanların itirafları Ve müfettişler bu "itirafları" aldılar.

Kişilik kültüne karşı verilen mücadele sonucunda cezalar revize edildi, 88 binden fazla mahkum rehabilite edildi. Ancak bu olaylardan sonra gelen “çözülme” dönemi çok kısa sürdü. Yakında, Sovyet liderliğinin politikasına katılmayan birçok muhalif siyasi zulmün kurbanı olacak.

İkinci de-Stalinizasyon dalgası 80'lerin sonunda, 90'ların başında geldi. Ancak o zaman halk, Stalinist terörün ölçeğini karakterize eden en azından yaklaşık rakamların farkına vardı. Bu sırada 30'lu ve 40'lı yıllarda geçen cümleler de gözden geçirildi. Çoğu durumda, mahkumlar rehabilite edildi. Yarım yüzyıl sonra, ölümünden sonra mülksüzleştirilen köylüler rehabilite edildi.

Dmitry Medvedev'in başkanlığı sırasında yeni bir de-Stalinizasyon için çekingen bir girişimde bulunuldu. Ancak önemli sonuçlar getirmedi. Rosarkhiv, cumhurbaşkanının talimatıyla, web sitesinde, Katyn yakınlarında NKVD tarafından vurulan 20.000 Polonyalı hakkında belgeler yayınladı.

Mağdurların anısını korumaya yönelik programlar, finansman yetersizliği nedeniyle aşamalı olarak kaldırılıyor.

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden hemen sonra, Eylül 1945'te olağanüstü hal kaldırıldı ve Devlet Savunma Komitesi kaldırıldı. Mart 1946'da SSCB Halk Komiserleri Konseyi Bakanlar Kuruluna dönüştürüldü. Aynı zamanda bakanlıkların ve dairelerin sayısında bir artış oldu ve bunların aparatlarının sayısı arttı.

Aynı zamanda, yerel konseylere, cumhuriyetlerin Yüksek Sovyetlerine ve SSCB Yüksek Sovyeti'ne seçimler yapıldı, bunun sonucunda savaş yıllarında değişmeyen milletvekili birlikleri güncellendi. 50'lerin başında. Sovyetlerin faaliyetlerindeki meslektaş dayanışması, oturumlarının daha sık toplanması, daimi komitelerin sayısının artması sonucu güçlendi. Anayasaya uygun olarak ilk kez halk hâkim ve bilirkişilerinin doğrudan ve gizli seçimleri yapıldı. Ancak, tüm güç hala parti liderliğinin elinde kaldı.

On üç yıllık bir aradan sonra, Ekim 1952'de, partiyi SBKP olarak yeniden adlandırmaya karar veren Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin 19. Kongresi gerçekleşti. 1949'da sendikalar ve Komsomol kongreleri yapıldı (17 ve 13 yıl boyunca toplanmadı). Bunları, bu örgütlerin liderliğinin yenilendiği raporlama ve seçim partisi, sendika ve Komsomol toplantıları izledi. Ancak, dışarıdan olumlu, demokratik değişikliklere rağmen, bu yıllarda ülkede siyasi rejim sıkılaştırıldı, yeni bir baskı dalgası büyüyordu.

GULAG sistemi, 30'ların ortalarından beri orada oturanlardan beri, savaş sonrası yıllarda tam olarak zirvesine ulaştı. "halk düşmanları" milyonlarca yenisini ekledi. İlk darbelerden biri, çoğu (yaklaşık 2 milyon) faşist esaretten serbest bırakıldıktan sonra Sibirya ve Ukhta kamplarına gönderilen savaş esirlerine düştü. Tula ise Baltık cumhuriyetlerinden, Batı Ukrayna'dan ve Beyaz Rusya'dan "yabancı unsurlar" sürgüne gönderildi. Çeşitli kaynaklara göre, bu yıllarda Gulag'ın "nüfus" 4,5 ila 12 milyon kişi arasında değişiyordu.

1948'de, "Sovyet karşıtı faaliyetler" ve "karşı-devrimci eylemlerden" hüküm giyenler için, mahkumları etkilemek için özellikle karmaşık yöntemlerin kullanıldığı "özel rejim" kampları kuruldu. Durumlarına katlanmak istemeyen siyasi tutsaklar, bazı kamplarda bazen siyasi sloganlar altında ayaklanmalar çıkardı. Bunların en ünlüsü Pechora (1948), Salekhard (1950), Kingir (1952), Ekibastuz (1952), Vorkuta (1953) ve Norilsk'teki (1953) performanslardı.

Savaştan sonra kamplardaki siyasi tutsakların yanı sıra mevcut üretim normlarını yerine getirmeyen çok sayıda işçi de vardı. Böylece, 2 Haziran 1948 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile yerel makamlara, tarımda emek faaliyetinden kötü niyetle kaçan kişileri uzak bölgelere sınır dışı etme hakkı verildi.

Savaş sırasında ordunun artan popülaritesinden korkan Stalin, Air Mareşal A.A.'nın tutuklanmasına izin verdi. Novikov, generaller P.N. Ponedelina, N.K. Kirillov, Mareşal G.K. Zhukov. Komutanın kendisi, bir grup hoşnutsuz general ve subayı bir araya getirmek, Stalin'e nankörlük ve saygısızlık yapmakla suçlandı. Baskılar ayrıca bazı parti görevlilerini, özellikle de merkezi hükümetten bağımsızlık ve daha fazla bağımsızlık isteyenleri de etkiledi. 1948'in başında, Leningrad parti örgütünün neredeyse tüm liderleri tutuklandı. "Leningrad davasında" tutuklananların toplam sayısı yaklaşık 2.000 kişiydi. Bir süre sonra, Rusya Bakanlar Kurulu Başkanı M. Rodionov, Politbüro üyesi ve SSCB Devlet Planlama Komitesi Başkanı N. Voznesensky, Merkez Komite Sekreteri de dahil olmak üzere 200'ü yargılandı ve vuruldu. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nden A. Kuznetsov. "Leningrad davası"nın, en azından bir şekilde "halkların liderinden" farklı düşünenler için sert bir uyarı olması gerekiyordu.

Hazırlanmakta olan davaların sonuncusu, üst yönetimin uygunsuz muamelesiyle suçlanan ve bir dizi önemli şahsiyetin ölümüne yol açan "doktorların davası" (1953) idi. 1948-1953 yıllarında toplam baskı kurbanları. neredeyse 6,5 milyon kişi oldu. Baskı çarkı ancak Stalin'in ölümünden sonra durduruldu.

Sakharov Merkezi, Hür Tarih Kurumu ile ortaklaşa düzenlenen "Stalin'in terörü: mekanizmalar ve yasal değerlendirme" konulu bir tartışmaya ev sahipliği yaptı. HSE Uluslararası II. Dünya Savaşı Tarihi ve Sosyolojisi Merkezi'nin önde gelen araştırmacısı ve Sonuçları Oleg Khlevnyuk ve Memorial Center Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Nikita Petrov tartışmaya katıldı. Lenta.ru konuşmalarının ana tezlerini kaydetti.

Oleg Khlevnyuk:

Tarihçiler uzun zamandır Stalinist baskıların temel çıkar açısından gerekli olup olmadığına karar veriyorlar. Çoğu uzman, ülkenin ilerici gelişimi için bu tür yöntemlere ihtiyaç olmadığına inanmaya meyillidir.

Terörün ülkedeki krize (özellikle ekonomik krize) bir tür tepki haline geldiğine dair bir bakış açısı var. Stalin'in böyle bir ölçekte baskıya karar verdiğine inanıyorum çünkü o zamana kadar SSCB'de her şey nispeten iyiydi. Tamamen felaket olan ilk beş yıllık planın ardından ikinci beş yıllık planın politikası daha dengeli ve başarılı oldu. Sonuç olarak ülke, başarılı endüstriyel büyüme, karne sisteminin kaldırılması, çalışma için yeni teşviklerin ortaya çıkması ve kırsal kesimde göreli istikrarın damgasını vurduğu sözde üç iyi yıla (1934-1936) girdi. .

Ülke ekonomisini ve toplumun sosyal refahını yeni bir krize sürükleyen terördü. Stalin olmasaydı, o zaman yalnızca kitlesel baskılar (en azından 1937-1938'de) değil, aynı zamanda bildiğimiz biçimde kolektivizasyon da olurdu.

Halkın düşmanlarına karşı terör mü yoksa savaş mı?

En başından beri, Sovyet yetkilileri terörü saklamaya çalışmadı. SSCB hükümeti, davaları yalnızca ülke içinde değil, uluslararası arenada da mümkün olduğunca halka açık hale getirmeye çalıştı: mahkeme oturumlarının dökümleri ana Avrupa dillerinde yayınlandı.

Teröre karşı tutum en başından beri açık değildi. Örneğin, ABD'nin SSCB Büyükelçisi Joseph Davis, halkın düşmanlarının gerçekten iskeleye girdiğine inanıyordu. Aynı zamanda Sol, hemcinsleri Eski Bolşeviklerin masumiyetini savundu.

Daha sonra uzmanlar, terörün yalnızca Bolşeviklerin tepesini değil, aynı zamanda entelektüel emekçilerin de değirmen taşlarına düştüğü daha geniş bir süreç olduğuna dikkat etmeye başladılar. Ancak o zaman, bilgi kaynaklarının eksikliği nedeniyle, tüm bunların nasıl olduğu, kimin ve neden tutuklandığı konusunda net bir fikir yoktu.

Bazı Batılı tarihçiler terörün önemi teorisini savunmaya devam ederken, revizyonist tarihçiler terörün kendiliğinden, oldukça rastgele bir fenomen olduğunu ve Stalin'in kendisinin hiçbir ilgisi olmadığını söylediler. Bazıları tutuklananların sayısının az ve binlerce olduğunu yazdı.

Arşivler açıldığında, daha doğru rakamlar biliniyordu, NKVD ve MGB'den tutuklamaların ve mahkumiyetlerin kaydedildiği bölüm istatistikleri ortaya çıktı. Gulag'ın istatistikleri, kamplardaki mahkumların sayısı, ölüm oranları ve hatta mahkumların ulusal bileşimi hakkında rakamlar içeriyordu.

Bu Stalinist sistemin son derece merkezi olduğu ortaya çıktı. Devletin planlı doğasına uygun olarak kitlesel baskıların nasıl planlandığını gördük. Aynı zamanda, Stalinist terörün gerçek kapsamını belirleyen rutin siyasi tutuklamalar değildi. Büyük dalgalarda ifade edildi - ikisi kollektifleştirme ve Büyük Terör ile ilişkili.

1930'da köylü kulaklara karşı operasyon başlatılmasına karar verildi. İlgili listeler sahada hazırlandı, NKVD operasyon sırasında emirler verdi, Politbüro onları onayladı. Belli aşırılıklarla yapıldılar ama her şey bu merkezi model çerçevesinde gerçekleşti. 1937 yılına kadar baskı mekaniği üzerinde çalışıldı ve 1937-1938'de en eksiksiz ve ayrıntılı biçimde uygulandı.

Önkoşullar ve baskının temeli

Nikita Petrov:

1920'lerde ülkede yargı ile ilgili gerekli tüm yasalar kabul edildi. En önemlisi, sanığı savunma hakkından mahrum bırakan ve karara karşı temyiz başvurusunda bulunan 1 Aralık 1934 tarihli yasa olarak kabul edilebilir. Yüksek Mahkeme Askeri Koleji'ndeki davaların basitleştirilmiş bir şekilde değerlendirilmesini sağladı: kapalı kapılar ardında, savcı ve savunma avukatlarının yokluğunda, ölüm cezasının açıklanmasından sonraki 24 saat içinde infaz edilmesi.

Bu yasaya göre, 1937-1938 yıllarında Askeri Kolej tarafından alınan tüm davalar dikkate alındı. Ardından, 25 bini ölüme mahkum edilen yaklaşık 37 bin kişi mahkum edildi.

Hlevniuk:

Stalinist sistem, korkuyu bastırmak ve aşılamak için tasarlandı. O zamanın Sovyet toplumu zorunlu çalışmaya ihtiyaç duyuyordu. Seçimler gibi çeşitli kampanyalar da rol oynadı. Bununla birlikte, tam olarak 1937-38'de tüm bu faktörlere özel bir ivme kazandıran belirli bir birleşik dürtü vardı: o zamanlar savaş tehdidi zaten oldukça açıktı.

Stalin, yalnızca askeri güç oluşturmanın değil, aynı zamanda iç düşmanın yok edilmesini içeren arka birliğin sağlanmasının da çok önemli olduğunu düşündü. Bu nedenle, arkadan bıçaklayabilecek herkesten kurtulma fikri ortaya çıktı. Bu sonuca götüren belgeler, bizzat Stalin'in sayısız ifadesi ve ayrıca terörün gerçekleştirildiği emirlerdir.

Rejim düşmanları mahkeme dışında savaştı

Petrov:

Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosunun 2 Temmuz 1937 tarihli Stalin tarafından imzalanan kararı, “kulak operasyonunun” başlangıcını işaret ediyordu. Belgenin önsözünde, bölgelerden kamplarda tutuklananların kurşuna dizilerek ve hapsedilerek infaz edilmeleri için gelecekte yargısız infaz edilecek cezalar için kota belirlemeleri ve ceza için "troyka" kompozisyonları önermeleri istendi.

Hlevniuk:

1937-1938'deki operasyonların mekaniği 1930'da uygulananlara benziyordu, ancak burada belirtmek önemlidir ki 1937'de NKVD'nin çeşitli halk düşmanları ve şüpheli unsurlar hakkında zaten kayıtları vardı. Merkez, bu muhasebe şartlarını toplumdan tasfiye etmeye veya izole etmeye karar verdi.

Planlarda belirlenen tutuklama limitleri aslında hiç de sınır değil, minimum gerekliliklerdi, bu yüzden NKVD yetkilileri bu planları aşmak için bir yol belirledi. Bu onlar için bile gerekliydi, çünkü iç talimatlar onları tek tek bireyleri değil, güvenilmez grupları belirlemeye odakladı. Yetkililer, yalnız bir düşmanın düşman olmadığına inanıyorlardı.

Bu, orijinal sınırların sürekli olarak aşılmasına neden oldu. Moskova'ya ek tutuklama ihtiyacına yönelik talepler gönderildi ve bu onları düzenli olarak tatmin etti. Normların önemli bir kısmı şahsen Stalin, diğeri - şahsen Yezhov tarafından onaylandı. Bazıları Politbüro kararıyla değiştirildi.

Petrov:

Her türlü düşmanca faaliyete kesin olarak son verilmesine karar verildi. 30 Temmuz 1937 tarih ve 00447 sayılı NKVD'nin “kulak operasyonu” hakkındaki emrinin önsözüne eklenen bu ifadedir: ülkenin çoğu bölgesinde 5 Ağustos'tan itibaren başlatılmasını emretti ve 10 ve 15 Ağustos - Orta Asya ve Uzak Doğu'da.

Merkezde toplantılar yapıldı, NKVD'nin başkanları Yezhov'a geldi. Onlara bu operasyon sırasında fazladan bin kişinin yaralanması durumunda bunda büyük bir sıkıntı olmayacağını söyledi. Büyük olasılıkla, Yezhov bunu kendisi söylemedi - burada Stalin'in harika üslubunun işaretlerini görüyoruz. Lider düzenli olarak yeni fikirlere sahipti. Yezhov'a, operasyonun genişletilmesi ihtiyacı hakkında yazdığı ve talimatlar verdiği (özellikle Sosyalist-Devrimciler hakkında) mektubu var.

Sistemin dikkati daha sonra sözde karşı-devrimci ulusal unsurlara çevrildi. Polonyalılar, Almanlar, Baltlar, Bulgarlar, İranlılar, Afganlar, CER'in eski işçileri gibi karşı-devrimcilere karşı yaklaşık 15 operasyon gerçekleştirildi - tüm bu insanların etnik olarak yakın oldukları devletler lehine casusluk yaptıklarından şüphelenildi.

Her işlem, özel bir etki mekanizması ile karakterize edilir. Kulakların bastırılması bisikletin icadı haline gelmedi: Yargısız bir misilleme aracı olarak "troykalar" İç Savaş günlerinde test edildi. OGPU'nun üst düzey liderliğinin yazışmalarına göre, 1924'te Moskova öğrencilerinin huzursuzluğu meydana geldiğinde, terör mekaniğinin zaten mükemmel olduğu açıktır. Bir görevli diğerine şöyle yazıyor: “Her zaman sıkıntılı zamanlarda olduğu gibi, “troykayı” bir araya getirmemiz gerekiyor. "Troyka" bir ideolojidir ve kısmen Sovyet baskı organlarının bir sembolüdür.

Ulusal operasyonların mekanizması farklıydı - sözde ikiliyi kullandılar. Onlar için herhangi bir sınır konmadı.

Stalinist infaz listeleri onaylandığında da benzer şeyler oldu: kaderlerine dar bir grup insan - Stalin ve yakın çevresi tarafından karar verildi. Bu listelerde liderin kişisel notları bulunmaktadır. Örneğin, Kızıl Ordu Sıhhi Tesisat Müdürlüğü başkanı Mihail Baranov'un adının karşısında "dövmek" yazıyor. Başka bir durumda Molotov, kadın soyadlarından birinin karşısına “VMN” (ölüm cezası) yazdı.

Ermenistan'a terör elçisi olarak giden Mikoyan'ın 700 kişinin daha vurulmasını istediğine ve Yezhov'un bu rakamın 1500'e çıkarılması gerektiğine inandığına dair belgeler var. Yezhov daha iyi bilir. Stalin'den 300 kişinin infazına ek bir sınır vermesi istendiğinde, kolayca "500" yazdı.

“Kulak operasyonu” için neden sınırlar konulduğuna, örneğin ulusal sınırlara getirilmediğine dair tartışmalı bir soru var. “Kulak harekatı”nın sınırları olmasaydı, terör mutlak hale gelebilirdi, çünkü çok fazla insan “Sovyet karşıtı unsur” kategorisine giriyordu. Ulusal operasyonlarda daha net kriterler belirlendi: yurtdışından gelen diğer ülkelerde bağlantıları olan insanlar bastırıldı. Stalin, burada insan çemberinin az çok anlaşılabilir ve sınırlandırılmış olduğuna inanıyordu.

Toplu operasyonlar merkezileştirildi

İlgili bir propaganda kampanyası yürütüldü. NKVD'ye giren halk düşmanları ve iftiracılar terörü serbest bırakmakla suçlandı. İlginç bir şekilde, ihbarların bir baskı nedeni olduğu fikri belgelenmemiştir. Toplu operasyonlar sırasında, NKVD tamamen farklı algoritmalara göre çalıştı ve eğer oradaki ihbarlara tepki verirlerse, oldukça seçici ve rastgeleydi. Temel olarak önceden hazırlanmış listelere göre çalıştılar.

SSCB'de kitlesel baskılar 1927-1953 döneminde gerçekleştirildi. Bu baskılar, bu yıllarda ülkeyi yöneten Joseph Stalin'in adıyla doğrudan ilişkilidir. SSCB'de sosyal ve siyasi zulüm, iç savaşın son aşamasının sona ermesinden sonra başladı. Bu olgular 1930'ların ikinci yarısında hız kazanmaya başlamış ve İkinci Dünya Savaşı sırasında ve sona erdikten sonra yavaşlamamıştır. Bugün Sovyetler Birliği'nin sosyal ve politik baskılarının neler olduğunu konuşacağız, bu olayların altında hangi fenomenlerin yattığını ve bunun ne gibi sonuçlara yol açtığını ele alacağız.

Derler ki: Bütün bir halk sonsuza kadar bastırılamaz. Yalan! Olabilmek! Halkımızın nasıl perişan hale geldiğini, çılgına döndüğünü ve sadece ülkenin kaderine, sadece komşularının kaderine değil, hatta kendi kaderlerine ve çocukların kaderine de kayıtsızlığın indiğini görüyoruz. vücudun son kurtarıcı tepkisi, belirleyici özelliğimiz olmuştur. Bu nedenle votka popülaritesi Rusya'da bile görülmemiştir. Bu korkunç bir kayıtsızlıktır, bir insan hayatının delinmediğini, kırık bir köşeyle değil, o kadar umutsuzca parçalanmış, o kadar aşağı yukarı kirli olduğunu gördüğünde, sadece alkolik unutkanlık uğruna yaşamaya değerdir. Şimdi, votka yasaklansaydı, ülkemizde hemen bir devrim patlak verirdi.

Alexander Soljenitsin

Baskı nedenleri:

• Nüfusu ekonomik olmayan bir temelde çalışmaya zorlamak. Ülkede çok iş yapılması gerekiyordu ama her şeye yetecek kadar para yoktu. İdeoloji, yeni bir düşünce ve algı oluşturdu ve aynı zamanda insanları pratik olarak ücretsiz çalışmaya motive etmek zorunda kaldı.
• Kişisel gücün güçlendirilmesi. Yeni ideoloji için bir idole, sorgusuz sualsiz güvenilen bir kişiye ihtiyaç vardı. Lenin'in öldürülmesinden sonra bu görev boştu. Stalin bu yeri almak zorundaydı.
• Totaliter bir toplumun tükenmesini güçlendirmek.

Sendikada baskının başlangıcını bulmaya çalışırsanız, başlangıç ​​noktası elbette 1927 olmalıdır. Bu yıl, ülkede sözde zararlılar ve sabotajcılarla toplu infazların başlamasıyla dikkat çekti. Bu olayların nedeni SSCB ile Büyük Britanya arasındaki ilişkilerde aranmalıdır. Böylece, 1927'nin başında, Sovyetler Birliği, ülke açıkça Sovyet devriminin koltuğunu Londra'ya devretmeye çalışmakla suçlandığında büyük bir uluslararası skandala karıştı. Bu olaylara cevaben Büyük Britanya, SSCB ile hem siyasi hem de ekonomik tüm ilişkilerini kopardı. Ülke içinde bu adım, Londra'nın yeni bir müdahale dalgasına hazırlığı olarak sunuldu. Parti toplantılarından birinde Stalin, ülkenin "emperyalizmin tüm kalıntılarını ve Beyaz Muhafız hareketinin tüm destekçilerini yok etmesi gerektiğini" ilan etti. Stalin'in 7 Haziran 1927'de bunun için mükemmel bir nedeni vardı. Bu gün, SSCB'nin siyasi temsilcisi Voikov Polonya'da öldürüldü.

Bunun sonucunda terör başladı. Örneğin 10 Haziran gecesi imparatorlukla temasa geçen 20 kişi vuruldu. Onlar eski soylu ailelerin temsilcileriydi. Toplamda 27 Haziran'da vatana ihanet, emperyalizme yardım etme ve tehditkar görünen ama kanıtlanması çok zor olan diğer şeylerle suçlanan 9 binden fazla kişi tutuklandı. Tutuklananların çoğu cezaevine gönderildi.

Haşere kontrolü

Bundan sonra, SSCB'de sabotaj ve sabotajla mücadeleyi amaçlayan bir dizi büyük dava başladı. Bu baskı dalgası, Sovyetler Birliği içinde faaliyet gösteren büyük şirketlerin çoğunda, üst düzey pozisyonların emperyal Rusya'dan insanlar tarafından işgal edilmesi gerçeğine dayanıyordu. Tabii ki, bu insanların çoğu yeni hükümete sempati duymuyordu. Bu nedenle, Sovyet rejimi, bu aydınların liderlik pozisyonlarından alınabileceği ve mümkünse yok edilebileceği bahaneler arıyordu. Sorun, bunun ağır ve yasal bir temele ihtiyaç duymasıydı. Bu tür gerekçeler, 1920'lerde Sovyetler Birliği'ni kasıp kavuran bir dizi davada bulundu.

Bu tür vakaların en çarpıcı örnekleri arasında şunlar yer almaktadır:

• Şahti işi. 1928'de SSCB'deki baskılar Donbass'tan madencileri etkiledi. Bu davadan bir gösteri duruşması yapıldı. Donbass'ın tüm liderliği ve 53 mühendis, yeni devleti sabote etme girişimiyle casusluk yapmakla suçlandı. Yargılama sonucunda 3 kişi vuruldu, 4 kişi beraat etti, geri kalanı 1 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası aldı. Bu bir emsaldi - toplum, halk düşmanlarına yönelik baskıları coşkuyla kabul etti ... 2000 yılında, Rus savcılığı, Shakhty davasındaki tüm katılımcıları, corpus delicti eksikliği nedeniyle rehabilite etti.
• Pulkovo davası. Haziran 1936'da, SSCB topraklarında büyük bir güneş tutulması görülmesi gerekiyordu. Pulkovo Gözlemevi, dünya topluluğuna bu fenomeni incelemek ve gerekli yabancı ekipmanı elde etmek için personel çekmeye çağırdı. Sonuç olarak, örgüt casuslukla suçlandı. Kurbanların sayısı sınıflandırılır.
• Sanayi partisinin durumu. Bu davadaki sanıklar, Sovyet yetkililerinin burjuva olarak adlandırdıkları kişilerdi. Bu süreç 1930 yılında gerçekleşti. Sanıklar, ülkedeki sanayileşmeyi bozmaya çalışmakla suçlandılar.
• Köylü partisi davası. Sosyalist-Devrimci örgüt, Chayanov ve Kondratiev grupları adı altında yaygın olarak biliniyor. 1930'da bu örgütün temsilcileri sanayileşmeyi bozmaya çalışmak ve tarım işlerine müdahale etmekle suçlandı.
• Birlik Bürosu. Birlik Bürosu davası 1931'de açıldı. Sanıklar Menşeviklerin temsilcileriydi. Ülke içinde ekonomik faaliyetin yaratılması ve uygulanmasının yanı sıra dış istihbaratla bağlantıları baltalamakla suçlandılar.

O anda, SSCB'de büyük bir ideolojik mücadele yaşanıyordu. Yeni rejim, tüm gücüyle konumunu halka açıklamaya ve eylemlerini haklı çıkarmaya çalıştı. Ancak Stalin, ideolojinin tek başına ülkeye düzen getiremeyeceğini ve iktidarı elinde tutmasına izin veremeyeceğini anladı. Bu nedenle, ideolojiyle birlikte SSCB'de baskılar başladı. Yukarıda, baskıların başladığı bazı vaka örnekleri vermiştik. Bu davalar her zaman büyük soruları gündeme getirdi ve bugün, birçoğuyla ilgili belgelerin gizliliği kaldırıldığında, suçlamaların çoğunun asılsız olduğu kesinlikle ortaya çıkıyor. Shakhtinsk davasının belgelerini inceleyen Rus savcılığının süreçteki tüm katılımcıları rehabilite etmesi tesadüf değil. Ve bu, 1928'de ülkenin hiçbir parti liderliğinin bu insanların masumiyeti hakkında hiçbir fikri olmamasına rağmen. Bu neden oldu? Bunun nedeni, baskı kisvesi altında, kural olarak, yeni rejimle aynı fikirde olmayan herkesin yok edilmesiydi.

1920'lerin olayları sadece başlangıçtı, ana olaylar ilerideydi.

Kitlesel baskıların sosyo-politik anlamı

1930'un başında ülke içinde yeni bir büyük baskı dalgası ortaya çıktı. O anda sadece siyasi rakiplerle değil, sözde kulaklarla da mücadele başladı. Aslında, Sovyet iktidarının zenginlere karşı yeni bir darbesi başladı ve bu darbe sadece zenginleri değil, aynı zamanda orta köylüleri ve hatta fakirleri de yakaladı. Bu darbeyi gerçekleştirmenin aşamalarından biri de mülksüzleştirmeydi. Bu materyal çerçevesinde, mülksüzleştirme konuları üzerinde durmayacağız, çünkü bu konu sitedeki ilgili makalede ayrıntılı olarak incelenmiştir.

Baskı altında parti oluşumu ve yönetim organları

1934'ün sonunda SSCB'de yeni bir siyasi baskı dalgası başladı. O zaman, ülke içindeki idari aygıtın yapısında önemli bir değişiklik oldu. Özellikle 10 Temmuz 1934'te özel servisler yeniden düzenlendi. Bu gün, SSCB Halk İçişleri Komiserliği kuruldu. Bu departman NKVD kısaltması ile bilinir. Bu bölüm aşağıdaki hizmetleri içeriyordu:

• Devlet Güvenlik Ana Müdürlüğü. Neredeyse tüm davalarla ilgilenen ana organlardan biriydi.
• İşçi ve Köylü Milisleri Ana Müdürlüğü. Bu, tüm işlevleri ve sorumlulukları olan modern polisin bir analogudur.
• Sınır Servisi Ana Müdürlüğü. Departman sınır ve gümrük işleriyle ilgilendi.
• Kampların karargahı. Bu departman artık yaygın olarak GULAG kısaltması altında bilinmektedir.
• Ana İtfaiye.

Ayrıca, Kasım 1934'te "Özel Toplantı" adı verilen özel bir departman oluşturuldu. Bu departman, halkın düşmanlarıyla savaşmak için geniş yetkiler aldı. Aslında, bu daire sanık, savcı ve avukat olmadan insanları 5 yıla kadar sürgüne veya Gulag'a gönderebilir. Tabii bu sadece halk düşmanları için geçerliydi ama sorun şu ki kimse bu düşmanı nasıl tanımlayacağını gerçekten bilmiyordu. Bu nedenle, Özel Toplantı'nın benzersiz işlevleri vardı, çünkü hemen hemen her kişi halkın düşmanı ilan edilebilirdi. Herhangi bir kişi basit bir şüpheyle 5 yıl sürgüne gönderilebilir.

SSCB'de kitlesel baskılar

1 Aralık 1934 olayları kitlesel baskıların nedeni oldu. Sonra Sergei Mironovich Kirov, Leningrad'da öldürüldü. Bu olayların bir sonucu olarak, ülkede adli işlemler için özel bir prosedür onaylandı. Aslında hızlandırılmış davalardan bahsediyoruz. Basitleştirilmiş yargılama sistemi altında, kişilerin terörizm ve teröre suç ortaklığı ile suçlandığı tüm davalar aktarıldı. Yine sorun, bu kategorinin baskı altına giren hemen hemen tüm insanları içermesiydi. Yukarıda, SSCB'deki baskıları karakterize eden ve tüm insanların şu ya da bu şekilde teröre yardım etmekle suçlandığı açıkça görüldüğü bir dizi yüksek profilli vakadan zaten bahsetmiştik. Basitleştirilmiş yargılama sisteminin özelliği, cezanın 10 gün içinde açıklanması gerektiğiydi. Sanık, duruşmadan bir gün önce tebligatı aldı. Duruşma, savcıların ve avukatların katılımı olmadan gerçekleşti. Yargılamanın sonunda, herhangi bir af talebi yasaklandı. Yargılama sırasında bir kişi ölüm cezasına çarptırılırsa, bu ceza derhal yerine getirildi.

Siyasi baskı, partinin tasfiyesi

Stalin, bizzat Bolşevik Parti içinde aktif baskı uyguladı. Bolşevikleri etkileyen açıklayıcı baskı örneklerinden biri 14 Ocak 1936'da gerçekleşti. Bu gün parti belgelerinin değiştirileceği açıklandı. Bu adım uzun zamandır tartışılıyor ve beklenmedik bir durum değildi. Ancak belgeleri değiştirirken, tüm parti üyelerine değil, yalnızca "güveni hak edenlere" yeni sertifikalar verildi. Böylece partinin tasfiyesi başladı. Resmi verilere göre, yeni parti belgeleri yayınlandığında Bolşeviklerin yüzde 18'i partiden ihraç edildi. Bunlar her şeyden önce baskıların uygulandığı kişilerdi. Ve biz bu arınma dalgalarından sadece birinden bahsediyoruz. Toplamda, partinin temizliği birkaç aşamada gerçekleştirildi:

• 1933'te. 250 kişi partinin üst yönetiminden ihraç edildi.
• 1934-1935'te Bolşevik Parti'den 20.000 kişi ihraç edildi.

Stalin, iktidara sahip olduğunu iddia edebilecek insanları aktif olarak yok etti. Bu gerçeği göstermek için, 1917'deki Politbüro'nun tüm üyelerinden tasfiyeden sonra sadece Stalin'in hayatta kaldığını söylemek gerekir (4 üye vuruldu ve Troçki partiden ve ülkeden ihraç edildi). Toplamda, o zaman Politbüro'nun 6 üyesi vardı. Devrim ile Lenin'in ölümü arasındaki dönemde 7 kişilik yeni bir Politbüro toplandı. Tasfiyenin sonunda sadece Molotof ve Kalinin hayatta kaldı. 1934'te VKP(b) partisinin bir sonraki kongresi gerçekleşti. Kongreye 1934 kişi katıldı. Bunlardan 1108'i tutuklandı. Çoğu vuruldu.

Kirov'un öldürülmesi, baskı dalgasını ağırlaştırdı ve Stalin'in kendisi, parti üyelerine, halkın tüm düşmanlarının nihai olarak imha edilmesi ihtiyacı hakkında bir açıklama yaptı. Sonuç olarak, SSCB Ceza Kanunu değiştirildi. Bu değişiklikler, siyasi tutukluların tüm davalarının 10 gün içinde savcıların avukatı olmadan hızlı bir şekilde ele alınmasını şart koşuyordu. İnfazlar hemen gerçekleştirildi. 1936'da muhalefet üzerinden siyasi bir dava açıldı. Aslında, Lenin'in en yakın ortakları Zinoviev ve Kamenev, rıhtımda sona erdi. Kirov'u öldürmekle ve Stalin'e teşebbüs etmekle suçlandılar. Leninist muhafızlara karşı yeni bir siyasi baskı aşaması başladı. Buharin, bu kez hükümet başkanı Rykov'un yanı sıra baskılara maruz kaldı. Bu anlamda baskının sosyo-politik anlamı, kişilik kültünün güçlendirilmesiyle ilişkilendirildi.

Ordudaki baskı

Haziran 1937'den başlayarak, SSCB'deki baskılar orduyu etkiledi. Haziran ayında, Başkomutan Mareşal Tukhachevsky de dahil olmak üzere İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu'nun (RKKA) yüksek komutanlığı üzerinde ilk duruşma gerçekleşti. Ordunun liderliği darbe girişiminde bulunmakla suçlandı. Savcılara göre darbe 15 Mayıs 1937'de gerçekleşecekti. Sanıklar suçlu bulundu ve çoğu vuruldu. Tukhachevsky de vuruldu.

İlginç bir gerçek, Tukhachevsky'yi ölüme mahkum eden davanın 8 üyesinden daha sonra beşinin kendilerinin bastırılıp kurşuna dizilmesidir. Ancak o andan itibaren orduda tüm liderliği etkileyen baskılar başladı. Bu tür olaylar sonucunda, Sovyetler Birliği'nin 3 mareşali, 1. rütbenin 3 ordu komutanı, 2. rütbenin 10 ordu komutanı, 50 kolordu komutanı, 154 tümen komutanı, 16 ordu komiseri, 25 kolordu komiseri, 58 tümen komiseri, 401 alay komutanı bastırıldı. Kızıl Ordu'da toplam 40 bin kişi baskıya maruz kaldı. Ordunun 40 bin lideriydi. Sonuç olarak, komuta personelinin% 90'ından fazlası imha edildi.

baskıyı güçlendirmek

1937'den başlayarak, SSCB'deki baskı dalgası yoğunlaşmaya başladı. Nedeni, 30 Temmuz 1937 tarihli SSCB'nin NKVD'sinin 00447 sayılı emriydi. Bu belge, tüm anti-Sovyet unsurların derhal bastırılmasını ilan etti, yani:

• Eski kulaklar. Sovyet hükümetinin kulak olarak adlandırdığı, ancak cezadan kurtulan, çalışma kamplarında veya sürgünde bulunan herkes baskıya maruz kaldı.
• Dinin tüm temsilcileri. Dinle ilgisi olan herkes baskıya maruz kaldı.
• Sovyet karşıtı eylemlere katılanlar. Bu tür katılımcılar altında, Sovyet rejimine karşı aktif veya pasif hareket etmiş olan herkes dahil oldu. Aslında bu kategori yeni hükümeti desteklemeyenleri içeriyordu.
• Sovyet karşıtı politikacılar. Ülke içinde Bolşevik Parti üyesi olmayan herkese Sovyet karşıtı politikacılar deniyordu.
• Beyaz Muhafızlar.
• Adli sicil kaydı olan kişiler. Sabıka kaydı olan insanlar otomatik olarak Sovyet rejiminin düşmanı olarak kabul edildi.

• düşman unsurlar. Düşman unsur olarak adlandırılan herhangi bir kişi vurulmaya mahkum edildi.
• aktif olmayan elemanlar Ölüm cezasına çarptırılmayan geri kalanlar ise 8 ila 10 yıl süreyle kamplara veya hapishanelere gönderildi.

Artık tüm davalar, çoğu davanın toplu olarak ele alındığı daha hızlı bir şekilde ele alındı. NKVD'nin aynı emrine göre, baskılar sadece hükümlülere değil, ailelerine de uygulandı. Özellikle baskı altındakilerin ailelerine şu cezalar uygulandı:

• Aktif anti-Sovyet eylemler için bastırılanların aileleri. Bu tür ailelerin tüm üyeleri kamplara ve çalışma kamplarına gönderildi.
• Sınır bölgesinde yaşayan baskı altındakilerin aileleri iç kesimlere yerleştirildi. Genellikle onlar için özel yerleşimler kuruldu.
• SSCB'nin büyük şehirlerinde yaşayan bastırılmışların ailesi. Bu tür insanlar da iç bölgelere yerleştirildi.

1940'ta NKVD'nin gizli bir departmanı kuruldu. Bu departman, yurtdışındaki Sovyet gücünün siyasi muhaliflerinin yok edilmesiyle uğraştı. Bu departmanın ilk kurbanı, Ağustos 1940'ta Meksika'da öldürülen Troçki'ydi. Gelecekte, bu gizli departman Beyaz Muhafız hareketinin üyelerinin yanı sıra Rusya'nın emperyalist göçünün temsilcilerinin imhasıyla uğraştı.

Gelecekte, ana olayları çoktan geçmiş olmasına rağmen, baskılar devam etti. Aslında SSCB'deki baskılar 1953'e kadar devam etti.

Baskının sonuçları

Toplamda, 1930'dan 1953'e kadar, 3.800.000 kişi karşı-devrim suçlamasıyla bastırıldı. Bunlardan 749.421 kişi kurşuna dizildi... Ve bu sadece resmi bilgilere göre... Ve adı ve soyadı listede yer almayan daha kaç kişi yargılanmadan ve soruşturma yapılmadan öldü?