Виникнення та розвиток слобідської України. Історія слобожанщини Слобожанщина історія виникнення та розвитку

Слобожанщина (Слобідська Україна) – історична область, що входила до складу Російської держави XVII-XVIII століть (територія сучасної Харківської, а також частин Сумської, Донецької, Луганської областей України, Білгородської, Курської та Воронезької областей Росії).

"Ми з тобою однієї крові - ти і я!" - незабутній Кіплінг та його крилата фраза. Фраза, яка з дитинства вчила нас любити і дбайливо ставитися до наших братів. Але її можна і трохи перефразувати – «Ми з тобою однією землі та крові!». І тоді можна повною мірою віднести до всіх, хто мешкає у Білгородській, Курській, Воронезькій, Харківській, Сумській, Донецькій та Луганській областях. Чому? Ще зовсім недавно ми не знали таких назв, як Слобожанщина, Слобідська Україна. Та й не могли знати, - ні в школах, ні в пресі про це не йшлося.

І лише кілька років тому в пресі та в Інтернеті з'явилися публікації про цілу «епоху» братнього існування українського та російського народів у рамках однієї історичної формації – Слобожанщини чи Слобідської України. Ось про цю сторінку історії я хочу розповісти. Під час підготовки матеріалу використовували праці як російських, і українських авторів. Нехай стаття ще далека від відображення всіх сторін життя Слобожанщини, але я думаю, що це не остання публікація, і що ті, хто її прочитає, зможуть відгукнутися та додати свої цікаві факти чи документи у скарбничку знань про наше минуле.

походження назви

Слово «слобода», згідно з «Тлумачним словником живої мови» В.І. Даля, отже, «село вільних людей». Звідси й походять назви Слобідська Україна та Слобожанщина. Нині це територія, що охоплює більшу частину Харківської, Схід Сумської, північ Луганської та Донецької областей України та прикордонні райони Білгородської, Курської та Воронезької областей Російської Федерації.

Спадкоємиця Дикого поля

Сліди найстарішого заселення Слобожанщини походять із раннього палеоліту. Спочатку Слобожанщина становила частину території жителів півночі, з кінця IX століття увійшла до складу Київської держави, у XI ст. у Чернігівське, а згодом Переяславське та Новгород-Сіверське князівства. Після татаро-монгольської навали XIII ст. регіон спорожнів. З початку XVI ст. Слобожанщина переходить до складу Московського князівства. Територію Слобожанщини становила на той час майже не заселене Дике Поле, крізь яке татари робили набіги вглиб Московської держави - звичайно Муравським шляхом (він вів вододілом між Дніпром і Доном - від Перекопа до Тули), а також його відгалуження - Ізюмським і Нальміським шляхами. Слобожанщині глибоко в степ заходили українські промисловці – «уходники», «добiчнiкiв», які займалися переважно бджільництвом, рибальством та мисливством, а також здобиччю селітри та солі (на Торських озерах та у Бахмуті).

Освоєння Дикого поля

З другої половини XVI століття почався рух біженців з України-Русі, яка тоді перебувала під Польщею, на схід, у місцевості, що вважалися територією Росії. Йшли, рятуючись від польсько-католицької агресії, не лише одиниці, або окремі сім'ї, а цілі групи, нерідко в кілька сотень людей або навіть кілька сотень сімейств. Москва їх охоче приймала і всіляко допомагала влаштуватися новому місці, видаючи допомогу і натурою, і грошима, і відводячи хороші землі для поселення. Селилися вони на тоді пустельних, найбагатших землях, у межах дореволюційної Харківської губернії та суміжних повітах Воронезької та Курської губерній. Землі ці були на південь за створеним Москвою проти набігів татар поруч прикордонних фортець, так званою "білгородською рисою", яка тяглася (з заходу на схід) від Охтирки, через Корочу та Новий Оскол, до Острогозька і впиралася у верхів'я Дону. Можливість та ймовірність набігів татар, які за своїх нападів на Москву зазвичай проходили саме через ці землі, змусила нових поселенців організуватися для відбиття цих набігів, створивши, на зразок Гетьманщини, козацькі полки та сотні. Москва, за несення цієї військової служби та охорону кордонів, звільнила нових поселенців від усіляких податків і повинностей і допомагала їм зброєю та боєприпасами.

У 1732 р. ці полки були перейменовані в драгунські полки, але ця реформа викликала невдоволення слобідських козаків, які дорожили старими традиціями козацтва, а тому, з царювання імперіатриці Єлизавети, що благоволила до українців, в 1743 р., ці полки в. Тільки 1764 р., після скасування гетьманства на Лівобережжі, слобідські козачі полки остаточно перетворені на гусарські полки регулярної кавалерії російської армії. Старшини ж цих полків перетворилися на потомствених дворян Російської Імперії, подібно до козацької старшини Лівобережжя.

Соціальний устрій Слобожанщини

Соціальна структура Слобідської України переважно змінювалася так само, як і на Лівобережжі. Біженська маса, що прибула з України-Русі, була однорідною і вільною. З організацією військових підрозділів (для охорони південних кордонів) із цієї маси виділяється старшина – привілейована група. Решта маси, в процесі подальшого адміністративного та військового устрою Слобожанщини, ділиться на козаків та вільних поселян. Поступово на вільних селян накладається ряд зобов'язань. Спочатку по відношенню до старшини, а потім і по відношенню до інших верств козацтва, з перетворенням їх на так званих „державних селян”. Ці останні, на протязі XVIII століття, у значній частині, або були закріплені, як власність, старшини та її нащадків , або, „подаровані” російськими імператрицями окремим особам. Так утворилися на Слобідській Україні поміщики. Міське населення Слобожанщини було надзвичайно нечисленним, бо нечисленними були і, молоді, нещодавно засновані міста. Складалося воно з осіб, причетних до адміністративного апарату (військових, чиновників), духовенства, купецтва та міщан-ремісників. На відміну від Лівобережжя, де міське населення було виключно з місцевого населення, у містах Слобідської України було чимало великоросів. Євреїв у Слобідській Україні тоді не було.

В галузі культурного життя населення Слобідська Україна, зайнята спочатку улаштуванням життя на нових місцях, нічим особливим себе не виявила і жодних культурних центрів, монастирів чи відомих шкіл не створила. Задоволені тим, що йшло або з Наддніпрянщини або з Великоросії, конструктивно поєднуючи обидва впливи і поступово зливаючись із загальноросійським культурним життям. Сепаратисти цей процес називають „насильницьким обрусінням". Але жодних доказів „насильства" не наводять і замовчують, що питання йде про культурне життя біженців, що переселилися до Великоросії (Московське царство), тобто в іншу, в ті часи, державу. І, звичайно, природно, що московські воєводи та служиві люди, які перебували на території, на якій осіли біженці, не поспішали сприйняти від біженців їхню мову та побут.

У побутовий бік життя, звичаї, звичаї переселенців „московські люди" не втручалися взагалі, не перешкоджаючи їм зберігати свій побут, крій одягу, чуби, вуса та „оселедці", не змушуючи відпустити на московський лад бороди, але й своїх борід не голили і чубів не відпускали на догоду переселенцям. У культурній галузі також немає жодних свідчень про „насiлі” чи про насильницьке вживання „московської” (великоросійської) мови. Пояснювалися з переселенцями кожен своєю мовою і, на спільну радість,

переконувалися, що добре розуміють одне одного. Суд же (без будь-яких перекладачів) здійснювався виходячи з московських законів, обов'язкових по всій території Московського царства, зокрема і землях, наданих поселення біженцям з Наддніпрянщини.

Сепаратисти і в цьому вбачають „насильницьке обрусіння”, зовсім забуваючи той факт, що ніде і ніколи, переселенці в іншу країну, не організовують свій суд за своїми законами, а підкоряються законам країни, яка їх прийняла. Внаслідок усіх соціальних процесів, адміністративних заходів та спільного життя з великоросами, до кінця 18-го століття, Слобідська Україна міцно зростається з рештою Росії, зберігаючи в той же час свої українські побутові та національні особливості. Панівною системою землеробства була змінна, у другій половині XVIII століття почала поширюватися також трипільна, крім козацьких і селянських дрібного землеволодіння, розвинулися великосвітські (козацькі старшини та російське дворянство, а також монастирі) володіння, іноді досягали розмірів.

Значне місце на Слобідській Україні займало вівчарство, (у XIII ст. також тонкорунне), бджільництво, садівництво, рибальство, млинове, винокуріння, дектярство) та різні ремесла та кустарні промисли (наприкінці XVIII століття на Слобідській Україні нараховуються близько 34 000 ). Помітне місце займала соляна промисловість (Торські, Бахмутські та Співаківські заводи).

У XVIII ст. з'являються мануфактури, зокрема Чугуївська шкіряна Ф. Шидловського (к. 1711), казенна тютюнова в Охтирці (1719), Салтівська сукняна графа Гендрікова (1739), полотняна сотника. Охтирського полку Семена Нахімова (1769), шовкові заводи у м. Новій Водолазі (кінець XVIII ст.) тощо. Осередками торгівлі були ярмарки, яких 1779 року було 271, переважно локального характеру, лише 10 середніх і лише 2 великі – у Сумах та Харкові. Важливе значення мав транзитний торг через Слобідську Україну, яка стала посередником у торгівлі між Росією, з одного боку, та Гетьманщиною, Запоріжжям та Південною Україною, Кримом та Доном, Кавказом та Іраном – з іншого. Зокрема жваві торговельні відносини були між Слобідською Україною та Гетьманщиною. Зі Слобідської України йшла до Гетьманщини сіль із Торських та Бахмутських соляних заводів, із Гетьманщини на Слобідську Україну йшли промислові вироби, зокрема скло, залізні вироби, поташ, горілка тощо.

Політичне життя Слобідської України було обмежено рамками Московської держави, а згодом Російської Імперії, частиною якої, хоч і напівавтономною, вона була. Але вже географічне положення Слобідської України між Москвою та Кримським ханством, Москвою та Доном і особливо Москвою та Гетьманщиною неодноразово втягувало Слобідську Україну у протиріччя Східної політики того часу. Слобідська Україна була територією руйнівних татарських нападів з півдня, які тривали аж до російсько-турецької війни 1769 – 74 та Кучук-Кайнарджійського мирного договору 1774 року. військові дії шведського та московського війська поширилися на Слобідську Україну, яку Карл XII розглядав як ворожу територію. Велику шкоду господарству Слобідської України завдала також російсько-турецька війна 1735 - 39. конфлікти між Слобідською Україною та московським урядом, а іноді викликали заворушення і навіть повстання слобожан проти Москви. В 1670 спалахнуло повстання в Острогозькому полку, пов'язане з війною під проводом Степана Разіна. Повстання, яке очолив старий полковник Іван Дзиковський. Незабаром воно було придушене, і Дзиковський з дружиною Євдокією разом з більшістю повстанців, які потрапили в полон і були страчені. Населення Слобідської України брало участь і у повстанні К. Булавіна 1707 – 08, але слобідські полки, разом із деякими полками Гетьманщини, змушені були допомагати Москві утихомирити повстання.

Коли в 1711 р. кримський хан Девлет-Гірей напав на Слобідську Україну (татари тоді зруйнували Бахмут, захопили Зміїв, Стару Водолагу та Мерефу і спустошили райони Ізюма та Харкова), населення обох Водолог на чолі зі старшиною приєдналося до татар, за що Петро стратити з жеребку десятого смертю, а достатні всі з дружинами і з дітьми послати до Москви на заслання». Гайдамацькі повстання на Правобережній Україні мали відгуки також на Слобідській Україні, але тут вони мали переважно соціальний (і то локальний) характер.

Втрата автономії

Слобідські полки несли, нерідко дуже важку, прикордонну службу і брали участь у багатьох походах і битвах російської армії, відрізняючись зразковою хоробрістю і стійкістю, внаслідок чого часто отримували схвалення вищого начальства. У битві під Грос-Егерсдорфом у прусську війну Слобідські полки кинулися у відчайдушну атаку на пруссаків і, потрапивши під жорстокий картковий вогонь, зазнали великих втрат людей і коней, але цією атакою багато допомогли козаки успіху російської зброї і зайвий раз засвідчили свою.

Так само хоробро і самовіддано билися Слобідські козаки ще раніше того, під Азовом, перебуваючи серед царських військ, за що були похвалені самим царем Петром Великим, який за козацькі заслуги наказав у 1700 році звільнити „підпомічників” від сплати до казни 1 рубль на рік з душі і визначив щорічний комплект Слобідських полків у 3 500 козаків. Служба козача на той час була важка і небезпечна, платні та допомоги від уряду козаки не отримували майже ніякої, але, незважаючи на ці невигідні для землероба умови, козацтво дорожило своїм лицарським ім'ям найбільше на світі і вірно тримало царю присягу. За вірність і хоробрість Слобідських козаків Петро Великий подарував їм грамоту з підтвердженням усіх колишніх прав та привілеїв.

Петро Великий, у перетвореннях взагалі всього російського життя, не давав спокою і Слобожан, наказавши підпорядкувати полки завідуванню Військової Колегії та у безпосереднє командування призначивши особливого регулярного начальника, якому було надано право виробляти полкову старшину в чини і виконувати функції нібито військового отамана. дуже, втім, обмеженому масштабі.

У 1731 році влаштовувалась так звана Українська лінія, призначення якої було перешкодою до вторгнення до Російських меж татарських зграй. За влаштуванням цієї лінії зустрілася потреба у виробництві величезних земляних робіт з насипання валу, зведення окопів при окремих фортах і пікетах. Всю цю роботу виконали призначені для цієї мети Малоросійські та Слобідські козаки, убезпечивши таким чином від татарських розбоїв мирних російських землевласників. Царювання Анни Іоанівни було важкою епохою для Слобідського козацтва, яке за щось не полюбив гордий і всесильний при Дворі німець Бірон.

До 1735 число Слобідських козаків та його підпомічників зросла до 100 000 душ, причому військову службу вони виставляли вже 4 200 козаків. Для управління Слобідською Україною Ганна Іоанівна призначила особливу канцелярію із гвардійських офіцерів, яка називалася „Канцелярія комісії заснування Слобідських полків”. Правління це було важко і безглуздо, оскільки гвардійським офіцерам регулярних частин мало було до Слобідського козацтва. Офіцери ці ще здебільшого були іноземцями, які майже не говорили російською і приїхали до Росії на виклик співвітчизника Бірона для збагачення і захоплення російської влади.

Крім збільшення наряду майже на 700 козаків, все чоловіче населення Слобідської України, не виключаючи і козаків, було обкладено, всупереч грамотам колишніх царів, значними щорічними грошовими поборами, чини Слобідських полків прирівняні по службі до армійських і, крім того, рахунок та зміст сформувати Драгунський полк, який комплектувався зі Слобожан. Крім того, багато Слобожан було зараховано до започаткованих урядом для прикордонної служби так званих Ландміліцьких полків.

Вступ на Російський престол Імператриці Єлизавети Петрівни приніс Слобідським козакам полегшення і в моральному і особливо матеріальному відношенні. Нова государиня, слухаючи поради всесильного вельможі при Дворі Розумовського, що походив із бідної родини Малоросійського козака, скасувала багато тягарів попереднього правління іноземців. Так, Драгунський полк було наказано негайно розформувати та скасувати будь-які грошові побори з козацтва та підпомічників. Крім того, особливою грамотою імператриця урочисто підтвердила всі колишні права та привілеї Слобожан.

У 1760 року Слобідські козаки виставляли на полі 5 000 вершників, розділених, по-старому, п'ять полків. У цей час обставини їхнього існування докорінно змінилися, завдяки дозволу селитися на козацьких землях іногородньому й прийнятому люду, а також утворенню на південь від Слобідської України нових селянських поселень. Козача територія наповнилася всілякими різночинцями, орендарями козацьких земель, скупниками всякого добра і навіть приватними поміщиками, які набували у вічність землю. Все це привело козацтво у великий занепад, тож козаки масами почали йти у відхожий промисел і найматися в найми до поміщиків. Землі ставало з року в рік все менше і менше, тому що мисливців на неї знаходилося багато з числа прийшлих селян, що скуповували землі. Слободи по справі козаків на службу увійшли до неоплатних боргів і важко могли виставляти необхідне вбрання.

Катерина ІІ у 1763 році доручила майору лейб-гвардії Ізмайлівського полку Євдокиму Щербініну очолити «Комісію про Слобідські полки» з метою вивчення причин «неблагополуччя» на цих землях для їх усунення. Результатом діяльності комісії стало проголошення Катериною ІІ 28 липня 1765 року маніфесту «Про заснування в Слобідських полках пристойного цивільного устрою та про перебування канцелярії губернської та провінційної», згідно з яким слобідські полки перетворювалися на гусарські, а на їхній території ґрунтувалася Слободська. на місці колишніх полків та адміністративним центром у Харкові. Першим слобідсько-українським губернатором призначено Є. Щербініна.

Всі ці розпорядження були виконані в 1765 році, і після цього часу колишні козаки стали відбувати службу, як регулярні солдати, за набором, втративши козацьке звання і пов'язані з ним привілеї та переваги. Проте багато хто зі Слобідських козаків не захотів підкоритися новим порядкам і частиною пішов на Дон, Урал і Кавказ, частиною приєднався до запорожців, які жили в Туреччині. Теперішні гусарські полки: Охтирський, Сумський, Харківський та Ізюмський – наступники старих Слобідських козацьких полків того ж імені.

З 1780 до 1796 року на місці Слобідсько-Української губернії (без Острогозького повіту) існувало Харківське намісництво. У 1796 р. Слобідсько-Українська губернія відновлена в рамках намісництва з приєднанням до неї Куп'янського повіту, а у 1835 р. – скасована. На її місці створено Харківську губернію. При цьому деякі прикордонні райони відійшли до Воронезької та Курської губерній. Етнічна самобутність Втративши автономію, Слобожанщина зберегла багато рис етнічної своєрідності. По-перше, тут перемежувалися українські та російські поселення (часто вони навіть знаходилися поруч і мали подібні назви, як то: Російська Лозова та Черкаська Лозова, Російські Тишки та Черкаські Тишки). По-друге, українсько-російська двомовність, яка вилилася у своєрідну слобідсько-українську говірку. По-третє, традиції волелюбності та вільнодумства, що йдуть від козаків, які були за духом і буквою вільними людьми і мали більше прав та пільг, а отже, найчастіше більш освічених у порівнянні з населенням суміжних територій. Саме тут у 1805 р. виник один із перших у Росії Харківський Імператорський університет (6-й за рахунком). Тому Слобожанщину багато істориків вважають колискою українського культурного відродження (його творці – Сковорода, Гулак-Артемовський, Квітка-Основ'яненко та ін.).

Література:

Альбовський Євген. Історія Харківського слобідського козачого полку 1650-1765 років. - Харків: Друкарня губернського правління, 1895. - 218 с. (13МБ).
Альбовський Євген. Харківські козаки. Друга половина XVII ст. - Історія Харківського полку. - С-Птб., 1914. - Т. 1. (26МБ).
Багалій Дмитро. Матеріали для історії колонізації та побуту Харківської та частково Курської та Воронезької губерній. - Харків: Тип. К. Л. Щасні, 1890. - 456 с.
«Відомість, з яких саме міст і повітів Харківське намісництво складено і скільки було в них душ на 1779 рік». - К.: Наукова думка, 1991. ISBN 5-12-002041-0
Гербель Н. Ізюмський Слобідський козачий полк 1651-1765 р.р. - СПб., 1852.
Генерал-порутник та кавалер Євдоким Щербінін. «Відомості з Харківського намісництва про нижчеписані матерії», грудень 1781. ч.5: "Про підрядне вино в непривілейовані міста та селища, і хто йому постачальники". // Описи Харківського намісництва кінця XVIII століття: Описово-статистичні джерела / АН УРСР, Археологічна комісія та ін. / Укладачі: В.Пірко, О.Гуржій. Ред.: П. Сохань, В. Смолій та ін. - К.: Наукова думка, 1991. - ISBN 5-12-002041-0
Генерал-порутник та кавалер Євдоким Щербінін. «Відомості з Харківського намісництва про нижчеписані матерії», грудень 1781 р. // Описи Харківського намісництва кінця XVIII століття: Описово-статистичні джерела. - К.: Наукова думка, 1991. - ISBN 5-12-002041-0
Головинський П. Слобідські Козачі полки. - СПб.: Тип. Н. Тиблена та Комп., 1864 на сайті Руніверс
Довідник з історії України.// Слобідська Україна. - Київ "Генеза", 2002. Стр. 776-778.
Демоскоп
Загоровський В.П. Вороніж: історична хроніка - Краєзнавче. - Воронеж: Центрально-Чорноземне книжкове видавництво, 1989. - С. 72. - 100 с. - ISBN 5-7458-0076-3
«Записки про слобідські полки» з початку їх поселення до 1766 року Квітка Г. Ф. Харків 1883 (репринт видання 1812 року)
Історія заселення краю. Меловатське комісарство
Костомаров Н. І. Автобіографія. До: Наукова думка, 1991]
Кульчитський Станіслав, «Імперія та ми», Газета День, 26 січ. 2006
«Про заснування в Слобідських полках пристойного цивільного устрою та перебування канцелярії губернської і провінційної». 28 липня 1765 року
Литвин В. М. Національне відродження на Слобожанщині. Гурток харківських романтиків
Милорадович М. А. Матеріали для історії Ізюмського слобідського полку. - Харків, 1858.
«Опис міст і почесних містечок у провінціях Слобідської губернії в 1767—1773 роках». Губернська канцелярія, потім архів Харківського Імператорського університету. В: «Харківський збірник. Літературно-науковий додаток до „Харківського календаря“ на 1887 р.» Харків: 1887.
Описи Харківського намісництва кінця XVIII століття: Описово-статистичні джерела / АН УРСР, Археологічна комісія та ін. / Укладачі: В.Пірко, О.Гуржій. Ред.: П. Сохань, В. Смолій та ін. - К.: Наукова думка, 1991. - ISBN 5-12-002041-0
"Опис міст Харківського намісництва". 1796. - К.: Наукова думка, 1991. ISBN 5-12-002041-0
"Опис міста Охтирки з повітом". 1780. - К.: Наукова думка, 1991. ISBN 5-12-002041-0
Потебня Олександр Опанасович // Велика радянська енциклопедія
Потрашков С. В. Харківські полки: Три століття історії. - Харків: ОКО, 1998. - 1500 ек
Саратов І. Є. . Перший герб міста Харкова. (Полковий період – до 1765 року). Журнал НІТ № 1-2008
Саратов І. Є. . Герби Харкова часів Російської імперії (1781-1917). (другий, третій, четвертий герби). Журнал НІТ № 6-2008
Саратов І.Є.. Харків, звідки твоє ім'я? / ред. Н. З. Аляб'єв. - Третє, доповнене. - Х.: Видавництво ХДАМГ, тип. Фактор Друк, 2003. - С. 68-83. - 248 с. - (350-річчя Харкова). - 415 прим. - ISBN ні
"Список дворян Харківської провінції на 1767 рік".
"Довідка про зміну адміністративно-територіального поділу Воронезької області". Архівна служба Воронезької області
Топографічний опис Харківського намісництва. - 3-тє вид. (Харків, 1888). - М.: Друкарня Компанії Типографічної, 1788. - С. 17.
«Топографічний опис Воронезькому намісництву» від 30 червня 1785
Харків, 1941-й. Частина перша: Біля краю грози / В. К. Вохмянін, А. І. Подопригора. - Харків: Райдер, 2008. - 100 с. - (Харків у війні). - 1000 прим. - ISBN 978-966-8246-92-0
http://www.heraldicum.ru/russia/gubernia/ukraine.htm
http://pharisai.at.ua/publ/19-1-0-52
http://hdoc.ru/shop/UID_2540.html

Слобідська Україна є однією із частин України. Цікаво, що наш харківський український філософ Григорій Савич Сковорода називав Лівобережну Україну, або, як він казав, «Малоросію», своєю матір'ю, а Слобідську Україну – своєю рідною тіткою, бо тут він проживав і любив цей край, як пояснює його біограф М.М. І. Ковалінський. Виходить, що наприкінці XVIII ст., коли мешкав Сковорода, після ліквідації автономного ладу Гетьманщини ( так колись іменували Лівобережну Україну, прим.Багалея) та Слобідської України, назва «Україна» належала саме до так званого «Дикого поля». І справді, цей край більше, ніж решта української землі, мав так називатися в територіальному сенсі цього слова, оскільки це була «україна», тобто окраїна, російсько-українських земель. Колись російський літописець називав Україною Руських земель пограниччя Переяславської землі із половецькими степами; і там і тут відчувається, крім етнографічного, та географічне значення цього слова. Для кожного мешканця дніпровського Правобережжя, і навіть Лівобережжя, тодішнє «дике поле», яке згодом заселили своїми слобідами українські переселенці та яке насамперед, у домонгольський період, у XI–XIII ст. було заселено прадідами слобожан – давніми русичами Чернігово-Переяславської землі, хоч і було прабатьківщиною українців XVII ст., але далекою україною. Слобідська Україна на початку ХХ століття займала майже всю Харківську губернію та деякі з повітів Курської та Воронезької губерній.

Це була рівнина, на якій подекуди сягали невеликі височини. Вище за інших була північна частина Харківщини, а на південь вона ставала дедалі нижчою, поки не доходила до відрогів Донецьких стягових гір. Курська губернія була найбільш піднесеною порівняно з сусідніми Харківською та Воронезькою, але й там є лише стягові гори. По них проходив вододіл Дніпровського та Донського водних басейнів, де пролягав знаменитий в історії краю Муравський шлях. А вже від цього вододілу розходилися на захід балки з балками та ярами, де багато було річок та потоків.

На заселення «дикого поля» вплинули місцеві річки. Тепер жодна з них не є судноплавною, але колись було інакше. По Дінцю Сіверському сплавлялися численні плоскодонки з хлібом від Білгорода до Чугуєва, а звідти ходили і на Дон. За Осколом наприкінці XVI ст. московські служиві люди плавали до його гирла з будь-яким запасом на будівництво міста Цареборисова. Дніпровські притоки – Псел, Сула, Ворскла – пов'язували Слобідську Україну з Полтавщиною; річка Вир, яка впадає до Сейму, а той у Десну – давала можливість спілкуватися із Чернігівщиною. На території Слобожанщини дніпровські річки наближалися до донських. Слобожани спочатку починали селитися там, де було більше води. Ось чому західні ділянки краю заселилися густіше і раніше, ніж східні, тому що на сході було менше річок. Але з XVIII ст. слобожанські річки починають рік у рік меліти, тому що кількість лісів сильно зменшилася, і вони порідшали.

Всі найважливіші та найстаріші міста та слободи ґрунтувалися на річках:

«Дике поле» тому й отримало свою назву, що було вкрите степами, що перемежувалися з лісами. Не дивно, що степи споконвіку тягли до себе полчища кочових племен (гунів, аварів, печенігів, торків, куманів, татар). Пам'ять про це зберігають географічні назви: селище Печеніги, річка Торка та ін. Поселенцю, що осів на Україні, нелегко було знайти половчанина або татарина в його кочів'ях: шукай вітру в полі. А татарин навпаки - раптово налітав на села та хутори, вбивав і відводив у полон слобожан, грабував худобу та добро. Слобожани змушені були захищатися від татарських набігів лісами, болотами, горами, високими могилами, городищами, земляними валами, дерев'яними огорожами, засіками... Отже, степ не був перешкодою для розселення осілого люду, але не захищав його від татарина. Інша річ ліс. Він трохи гальмував процес заселення, але водночас служив захистом переселенцям від ворожих нападів. Лісів тоді було набагато більше, ніж тепер. Лесі та галявини чергувалися на всьому узбережжі Дінця від Оскола до Зміїва, вздовж приток Дінця теж йшли густі ліси, іноді обома їхніми берегами: Ізюмський, Теплинський, Черкаський тощо. Ліс був справжнім скарбом для слобожан, бо з нього виготовляли як фортеці та замки, так і все, що потрібно було в господарстві, зокрема буди, гуті, бурти, вітряки та водяні млини, а також гуральні. На останні найбільше зводилося ліси, бо тоді кожен українець мав право гнати горілку.

Природа щедро наділила Слобожанщину плодовими деревами та чагарниками, найчастіше першими поселеннями-хутірами краю – ставали сади з пасіками. Край був багатий диким звіром: у лісах водилися зубри, ведмеді, вовки, лосі, вепрі, безліч хутрового звіра (соболи, лисиці, куниці, бобри, видри тощо); у степах - сайгаки та дикі коні. Дикого птаха також було безліч - куріпок, перепелів, бекасів, вальдшнепів, дрохв, тетеруків, качок, лебедів, журавлів, стрепетів, соколів, кречетів, яструбів, орлів. Не дивно, що в цьому краї поширений був лов, тут навіть знаходилися «царьові лови» - щось на кшталт заповідників для царського полювання. У річках водилася безліч риби. Мінералів було недостатньо, тільки солі було вдосталь, її видобували на озерах торських і маяцьких, а потім чумаки розвозили всюди. Видобували ще й камінь для жорен, крейду, яка йшла на хати-мазанки, гончарну глину. Таким чином, цей край був здатний забезпечити слобожанам культурне життя, повне статку. Переважав чорноземний ґрунт, земля-цілина була дуже родючою. У Чугуєві, крім баштанів з кавунами та динями, були розведені навіть виноградники для московських царів. У широких степах легко було розводити табуни коней, отари овець, стада бугаїв, корів та телят. Клімат був несуровий - повітря навесні, влітку і восени залишалося теплим.

Спадкоємиця Дикого поля

Історики вважають, що місцевість нинішнього російсько-українського пограниччя довгий час після відходу з неї стародавніх русичів Чернігово-Переяславської землі, які тут жили в домонгольський період – у XI-XIII століттях, була безлюдною землею – «диким полем». З поч. XVI ст. увійшла до складу Росії після воєн із Великим князівством Литовським. Для її охорони у Путивлі організовано станичну службу. Станичники регулярно їздили до Сіверського Дінця для спостереження за пересуваннями кримських татар. Прикордонні знаки були вибиті на столітніх дубах далеко на південь від Ізюм-кургану.

Освоєння Дикого поля

Перша хвиля освоєння Дикого поля (кінець XVI – перша пол. XVII в.) обумовлена необхідністю захисту південних околиць Московської держави від татарських набігів. За межами Білгородської риси російськими служивими людьми засновані фортеця Царев-Борисов (нині Червоний Оскол), Чугуєв, Ізюмський та Мозький остроги (Ізюм та Валки). До цього часу належать доставлені відомості про Святогірський монастир.

Друга хвиля заселення

Друга хвиля заселення Дикого поля (сер. – втор. пол. XVII ст.) – залучення Росією до охорони своїх південних кордонів українського козацтва шляхом надання певних привілеїв (свобод). Відома низка російських жалуваних грамот, якими закріплювалися різні пільги за вихідцями з України, що селилися в слободах лівим берегом Дніпра та його притоками до Дону.

Свободи перших слобожан

право безперешкодно займати порожні землі (позика),
мати особливий козацький устрій та самоврядування,
безмитно займатися численними промислами (землеробством, садівництвом, скотарством, бджільництвом, винокурінням, мукомольством, дігтярством, селітроваренням, ярмарковою торгівлею та ін.),
утримувати на відкуп митниці, мости, перевезення.

походження назви

Сама назва слобода, згідно з «Тлумачним словником живої великоросійської мови» В.І. Даля, отже, «село вільних людей». Звідси й походять назви Слобідська Україна та Слобожанщина. Нині це територія, що охоплює більшу частину Харківської, Схід Сумської, північ Луганської та Донецької областей України та прикордонні райони Білгородської, Курської та Воронезької областей Російської Федерації.

Ізюмська риса

Ізюмська риса - нова зміцнення лінія, побудована в 1679-1680 р.р. в ході російсько-турецької війни на південноруських землях від м. Усерда до м. Коломака для захисту новоосвоєних слобідських земель від татар. Будувалася черкасами та служивими людьми під керівництвом білгородських воєвод – Якова Семеновича Борятинського, Петра Васильовича Шереметєва, Петра Івановича Хованського та «товариш воєводи» – Аверкія Сидоровича Опухтіна, Григорія Івановича Косагова та Семена Федоровича Толочанова. Проходила від міста Усерд через Валуйки, Дворічну, Купенск, Царев-Борисів, Ізюм, Балаклію, Лиман, трохи на південь від Змієва, Соколова, Водологи, Валок і далі через Високопілля до Коломака. (Загоровський В.П. Ізюмська характеристика. - Воронеж, 1980)

Скасування автономії

Скасування Слобідсько-Української губернії

З 1780 до 1796 року на місці Слобідсько-Української губернії (без Острогозького повіту) існувало Харківське намісництво. У 1796 р. Слобідсько-Українська губернія відновлена в рамках намісництва з приєднанням до неї Куп'янського повіту, а у 1835 р. – скасовано. На її місці створено Харківську губернію. При цьому деякі прикордонні райони відійшли до Воронезької та Курської губерній. Етнічна самобутність Втративши автономію, Слобожанщина зберегла багато рис етнічної своєрідності. По-перше, тут перемежувалися українські та російські поселення (часто вони навіть знаходилися поруч і мали подібні назви, як то: Російська Лозова та Черкаська Лозова, Російські Тишки та Черкаські Тишки). По-друге, українсько-російська двомовність, яка вилилася у своєрідну слобідсько-українську говірку. По-третє, традиції волелюбності та вільнодумства, що йдуть від козаків, які були за духом і буквою вільними людьми і мали більше прав та пільг, а отже, найчастіше більш освічених у порівнянні з населенням суміжних територій. Саме тут у 1805 р. виник один із перших у Росії Харківський Імператорський університет (6-й за рахунком). Тому Слобожанщину багато істориків вважають колискою українського культурного відродження (його творці – Сковорода, Гулак-Артемовський, Квітка-Основ'яненко та ін.).

Мета створення єврорегіону «Слобожанщина»

Це гармонізація взаємодії сторін для реалізації основних соціально-культурних функцій прикордоння, залучення інновацій та інвестицій для стабілізації та зростання економіки, активізація розвитку сумлінного малого та середнього бізнесу, який насилу долає бар'єрну дію кордону.

Що таке єврорегіон?

Єврорегіон – організаційна форма співробітництва прикордонних адміністративних територій європейських держав, що здійснюється на основі дво- чи багатосторонніх угод про транскордонне співробітництво. Перший єврорегіон з'явився 1958 р. на кордоні Німеччини та Голландії. Наразі їх понад 100. Більшість єврорегіонів об'єднано в Асоціацію європейських прикордонних регіонів. Деякі єврорегіони мають назву історичних областей, межі яких вони займають, наприклад, “Західна Паннонія” на кордоні Австрії та Угорщини, “Сілезія” на кордоні Польщі та Чехії.

ЄВРОПЕЙСЬКА РАМОВНА КОНВЕНЦІЯ

про транскордонне співробітництво між територіальними громадами або владою (підписано 21.05.1980 р., ратифіковано 22.12.1993 р.)

«Транскордонне співробітництво» означає будь-які спільні дії, спрямовані на посилення та поглиблення добросусідських відносин між територіальними громадами чи владою, які перебувають під юрисдикцією двох або кількох Договірних Сторін, та на укладання з цією метою будь-яких необхідних угод чи досягнення домовленостей. Транскордонне співробітництво здійснюється у межах компетенції територіальних громад чи влади, визначеної внутрішнім законодавством. Кордони та характер такої компетенції цією Конвенцією не змінюються» (ст. 2, п.1)

Етап. 1. Ідея створення єврорегіону «Слобожанщина»

Починаючи з 1997 р., вченими кафедри економічної та соціальної географії, а потім кафедри МЕО Харківського державного університету А.П.Голіковим та П.А.Чорномазом у низці робіт було вперше висловлено ідею, а потім обґрунтовано необхідність створення першого українсько-російського єврорегіону « Слобожанщина».

Перша публікація про єврорегіон «Слобожанщина»

Голіков О., Чорномаз П. Єврорегіон “Слобожанщина” як форма транскордонного співробітництва суміжних областей України та Росії // Регіон: Проблеми та перспективи. - 1997. - № 4. - С. 52-54.

Етап 2. Внесення проекту створення єврорегіону «Слобожанщина» до регіональної програми розвитку

Створення єврорегіону «Слобожанщина» стало одним із важливих пунктів Регіональної комплексної програми соціально-економічного розвитку Харківської області до 2010 р., затвердженої 20 серпня 1999 р. рішенням сесії Харківської обласної ради.

Етап 3. Установа єврорегіону «Слобожанщина»

Після підготовчої роботи, проведеної виконкомом Ради керівників прикордонних областей Білорусі, Росії та України, 7 листопада 2003 р. у Харкові керівниками органів виконавчої влади та місцевого самоврядування Харківської та Білгородської областей підписано установчі документи щодо створення українсько-російського єврорегіону «Слобожанщина».

Етап 4. Вступ до Асоціації європейських прикордонних регіонів

З жовтня 2004 року єврорегіон "Слобожанщина" є спостерігачем в Асоціації європейських прикордонних регіонів (Association of European Border Regions), а з 2009 р. – повноправним членом AEBR. Штаб-квартира AEBR розташована в Гронау (Німеччина) на території першого єврорегіону EUREGIO.

Етап 5. Розробка стратегії та реалізація проектів у рамках єврорегіону «Слобожанщина»

Визначення проектів для реалізації в рамках стратегічних напрямів співробітництва, які є важливими для обох сторін: - створення виставкового комплексу “Експоцентр “Слобожанщина” на базі магістрального автомобільного пропуску Гоптівка – Нехотіївка, який, за нашими розрахунками, майже збігається з географічним центром єврорегіону “Слобожанщина” і знаходиться найближче до всіх його населених пунктів з урахуванням розселення населення та транспортної доступності; - будівництво міжнародного російсько-українського аеропорту "Білгород-Харків" поблизу державного кордону; - формування транскордонних економічних кластерів (будівельного, фармацевтичного, туристичного, фінансового та ін.); - розробка та реалізація комплексного плану оздоровлення басейну річки Лопань; - створення мережі транскордонних туристичних маршрутів «Природна та історична спадщина Слобожанщини».

Необхідність формування інституційної структури єврорегіону

Етап розробки стратегії та забезпечення реалізації проектів транскордонного співробітництва потребує формування інституційної структури єврорегіону. Вона може бути як наявні адміністративні інститути з об'єднаними проектами, так і спеціальні транскордонні інститути, які мають розробити проектну документацію, отримати джерела фінансування та розпочати реалізацію проектів.

Сучасний стан співробітництва

На сьогоднішній день розвиток співпраці в рамках єврорегіону «Слобожанщина» зупинився на етапі розробки стратегії та стримується через політичні протиріччя. Єврорегіон «Слобожанщина» дуже слабко використовує свій потенціал та потребує наповнення конкретними проектами. На жаль, економічна криза, що почалася, ставить під питання фінансування навіть уже заявлених проектів.

П.А. Чорномаз, канд. геогр. наук, доц.

Слобожанщина або Слобідська Україна – історико-географічний регіон на території нинішньої північно-східної частини України та південного сходу Чорнозем'я у Росії. Цей регіон народився на стику російського Чорнозем'я, колишнього «Дикого Поля», та Малоросії.

Назва регіону походить від козацьких поселень, які користувалися великими вольностями - слобід, жителі яких були «злободжені» (тобто звільнені) від багатьох податей і тягла. Наразі термін «Слобожанщина» використовується як неформальна назва Харківської області.

За адміністративно-територіальним поділом регіон охоплює майже повністю Харківську область, а також сусідні їй південні райони Сумської та північні частини Донецької та Луганської областей України. На території Російської Федерації, до Слобожанщини відносяться більша частина Білгородської області та сусідні південні райони Курської та південно-східні райони Воронезької областей.

У дореволюційній географії Харківську губернію разом із Чернігівською та Полтавською губерніями відносили до Малоросії. У радянські часи економічні географи Слобожанщину не виділяли в окремий регіон, відносячи її разом з Донбасом до Південно-Західного економічного району. Нарешті, зазвичай, Слобожанщину об'єднують під загальною назвою Лівобережна Україна, і іноді ще більш невизначено – східна Україна. Проте за своєю етнічною історії цей невеликий регіон відрізняється від сусідніх земель лівим берегом Дніпра, від Новоросії, і тим більше від інших територій України. Отже, з етнологічного погляду Слобожанщину необхідно розглянути як самостійний регіон.

На заселення «Дикого Поля» значний вплив мали місцеві річки. Регіон знаходиться на вододілі басейнів Дніпра та Дону. Дніпровські притоки – Псел, Сула, Ворскла пов'язували Слобожанщину із Полтавщиною; річка Сейм, яка впадає у Десну, давала можливість спілкуватися із Чернігівщиною. На території Слобожанщини дніпровські річки зближуються із донськими.

Нині цей край вважається степовим. Лісів за часів заселення було, проте, незрівнянно більше, ніж у час. Ліси та галявини чергувалися по всьому краю. Північна частина району (північ Сумської області) знаходиться у зоні змішаних лісів, Харківська область майже повністю знаходиться у Лісостеповій зоні, лише східна частина Харківської області є суто степовою.

Природа щедро наділила Слобожанщину. Ґрунти краю – благодатний чорнозем. Водився птах, дикі тварини (зубри, ведмеді, вовки, лосі, кабани), хутро; у степах зустрічалися сайгаки та дикі коні. У широких степах легко було розводити табуни коней, рогату худобу, овець. Росли плодові дерева. Прекрасні умови були бджільництва. Мінералів було замало. У достатку була лише сіль. Видобували каміння для жорен, крейду, яку використовували для будівництва «хат-мазанок», гончарну глину.

Дике поле

Територію Слобідської України було заселено ще під час раннього палеоліту. Безліч слідів залишили скіфи, що проживали в краю в різні часи, різноетнічні племена черняхівської культури, серед яких були і предки слов'ян. Очевидно, слов'яни стали переважним населенням краю досить давно. Археологи відкрили поселення жителів півночі VIII-IX століттях.

З кінця ІХ століття частина територія Слобожанщини увійшла до складу Київської держави. Після розпаду Київської Русі на удільні князівства ця земля належала Чернігівським князям. Деякі території належали Переяславському та Новгород-Сіверському князівствам.

У X-XII століттях поблизу сучасного Харкова розташовувалась давньоруська фортеця Донець - один із найвіддаленіших форпостів Київської Русі у боротьбі зі степовиками.

Половецький натиск кінця XI – початку XII століть відкинув слов'янське населення під захист північних лісів. Територія майбутньої Слобідської України стала межею між Половецьким Степом та Руссю. Зрозуміло, якесь різноплемінне населення тут залишалося, але загалом цей край став нічийною територією.

У першій половині XIII століття під час монголо-татарської навали Донець та інші слов'янські поселення були знищені, а край остаточно спустошений. Таким чином, перша слов'янська спроба закріпитись на Сході закінчилася поразкою і на кілька століть майбутня Слобожанщина залишається безлюдним «Диким полем».

Дике поле було коридором для кочових татар між Донським козацтвом та Гетьманщиною. Через нього татари добре знали шляхи в заселену Русь і вибирали ті, якими не доводилося переплавлятися через глибокі та широкі річки. Стародавня «Книга Великому Чертежу» перераховує одинадцять татарських бродів - Каганський, Абашкін, Шебелінський, Ізюмський, Татарський та ін.

Багато відомих у Дикому Полі шляху також використовувалися татарами під час набігів на Русь. Муравський шлях починався від кримського Перекопу і лежав до Тули (а це всього 160 верст до Москви) міжріччям Донського та Дніпровського водозаборів. Від Муравського відгалужувалися Ізюмський та Кальміуський шляхи, які здебільшого пролягали територією Харківщини.

Заселення Слобожанщини

Протягом XV – першої половини XVI століть, у міру ослаблення Золотої Орди, територія знову починає заселятися селянами та козаками. Однак лише з кінця XVI століття починається регулярне та масове заселення краю. Ще у 1571 році Цар Іван Васильович Грозний влаштовує сторожову службу на Слобожанщині для захисту від татар. Князь Воротинський, дяк Матвій Ржевський, князь Михайло Тюфякін та боярин Юрій Булгаков одержують начальство над прикордонною лінією. На столітніх дубах з їхньої розпорядженням вирізалися двоголові орли - символ російського володіння цими землями. Потрібно відзначити, що в розписі місць, які мав об'їжджати рильський голова, для спостереження за татарами, сказано: «та вниз по річці Удам, через Павлове село, до Донецького городища, та до Хорошового городища, через Хорошів криниця, та через Удські рівні ». Таким чином, вже в цей час епізодичний контроль за незаселеною територією здійснював московський уряд.

Наприкінці XVI століття за Федора Іоановича побудовано Вороніж, Валуйки, Білгород, Курськ, Лівни. Степовий кордон тепер просувається на південь, на так звану «польську», тобто степову, крайню.

Просування росіян, що тривало, в південні чорноземні степи неминуче призвело їх до появи на колись слов'янській землі, що стала Слобожанщиною. Будівництво Білгородської та Ізюмської «засічних рис» не тільки убезпечили край, а й сприяли швидкому заселенню та господарському освоєнню цих благодатних земель. Характерною рисою краю, що заселялася, була та обставина, що серед переселенців дуже значну частину становили «черкаси» - малороси, що втекли від польського панування в межі Московського царства. Крім того, оскільки край межував не лише з Диким Полем, а й із Річчю Посполитою, тут склався особливий порядок управління. Тут не було ні «чисто» козацького самоврядування, ні централізованої воєводської влади. Кріпосницькі відносини практично були відсутні в краї аж до кінця XVIII століття.

У 1591 році наказ царя Федора Іоанновича (точніше, імператора Бориса Годунова), говорив: «іншу станицю послати до Дінця, до Ізюмського кургану, між Дінцем і Осколом, а переїжджати тій станиці на Дінці перевезення: Бішкінській, так Шабалінській, да Булу Савінській, та Ізюмській».

Через сім років Борисович Годунов, який щойно вступив на престол, поклав побудувати на правому березі Оскола, 50 км на південь від нинішнього Чугуєва, - місто «на своє ім'я» - Царев-Борисов, на захист з кримської сторони.

Смута, що вибухнула на початку XVII століття, на якийсь час призупинила російське просування в степу. Навпаки, було спалено і пограбовано багато російських міст і фортеці на степових рубежах. Однак невдовзі після воцаріння Михайла Романова та «заспокоєння» Московського царства поступ у степ продовжився. Крім московських служивих людей сюди попрямували і черкаси.

1617 року 10 тисяч козаків із Запоріжжя оселилися на річці Донець. 1638 року запорізький гетьман Яків Остряниця зі своїми людьми, приблизно з 1 тисячею козаків, залишивши межі Речі Посполитої, з дозволу Московського царя оселився на місці нинішнього Чугуєва. Разом із козаками у Чугуєві оселилися також московські стрільці. В 1640 ще 5 тисяч черкасів селяться в тому краю під «високою рукою» російського царя. Одночасно було збудовано фортецю Хотмижськ.

Масовий результат дніпровських козаків на Слобожанщину розпочався у період визвольного повстання проти Польщі, піднятого Богданом Хмельницьким. Кількість переселенців із польських володінь тепер складала сотні тисяч. Більшість із них оселилися у сусідніх володіннях Московського царства.

1651-го року козаки з Корсуня заснували Краснокутськ. 1652-го переселенці з Чернігівського та Ніжинського полків на чолі з полковником Іваном Дзінковським заснували Острогозьк і створили перший і найбільший на Слобідській Україні Острогозький полк. Цього ж року прибули переселенці з містечка Ставище Білоцерківського полку на чолі з Герасимом Кондратьєвим, заснувавши Суми, створили там Сумський полк. У 1654-му році переселенці з колишніх польських володінь заснувавши Охтирку, сформували Охтирський полк. У тому ж 1654 будуються Зміїв, Печеніги, Хорошево.

У 1654 (за іншими даними, в 1656) було засновано місто Харків, що стало центром краю. Назву пов'язують із легендарним козаком Харьком (Харитоном), який мав тут хутір, і загинув у бою з татарами. Харковом стала називатися місцева річка, і, мабуть, уже на честь річки назвали місто. У свою чергу, на честь міста було названо Харківський полк.

У 1654 році на Слобідській Україні налічувалося вже 80 000 жителів, що складалися з козаків, що несли військову службу та володарських селян-підданих, яких було не так багато. Великоруська колонізація краю здійснювалася шляхом переселення на Слобожанщину служивих людей – стрільців, дітей боярських, російських козаків тощо.

Нові великі переселення черкас відбувалися і пізніше.

1659-го осадним Іваном Семененком засновано Салтов. У 1660-х роках Яків Чернігівець засновує Балаклію. Поселення продовжуються і надалі: 1674-го року запорожець Мартин Старочудний будує Вовчанськ.

У 1679-1680 рр., було споруджено Ізюмська риса (Нова лінія). Від м. Царьова-Борисова вздовж рік Сіверський Донець і Мжа вона простяглася на 530 верст. Під прикриттям укріплень Іюмської межі будувалися нові міста та селища.

У 1680 році була споруджена фортеця Ізюм, що стала південним форпостом Слобідського війська. В Ізюм 1682-го було перенесено центр Балаклійського полку. На базі Балаклійського та частини Харківського полків 1685-го створено Ізюмський полк. До кінця 1680-х років. населення Слобідської України перевищувало 250 тисяч осіб.

Для своєчасного сповіщення про татарську загрозу поблизу кожного зміцнення, кожного хутора споруджувалися, за давнім козацьким звичаєм, маяки з хмизу та соломи, просочених смолою та дьогтем. Втім, аж до 1736 року кримські татари проникали на Слобожанщину, палили, грабували та вбивали.

1680-го року Слобожанщина зазнала особливо великого масованого натиску кримських татар. Але у жорстокій битві під Золочевом їх ущент розбив Харківський полковник Григорій Донець-Захаржевський. У 1688 та 1692 роках татари підступали до Змієва, у 1697-му до Харкова, але щоразу були відбиті. Останніми бойовими діями на Слобажанщині стали події 1736 року, коли татари втретє намагалися взяти Зміївську фортецю, але були розгромлені.

Остаточно як своєрідна етнічна територія Слобожанщина сформувалася у першій половині XVIII століття. У 1731-33 для захисту кордонів Російської імперії від турецько-татарських набігів зусиллями козаків лівобережних та слобідських полків та селян була побудована система укріплень – Українська лінія. Заселена вона була майже виключно однопалацами-великоросами. Але взагалі великороси становили у Слобожанщині лише 6 % населення. Втім, це тим, що великоросами вважалися однодворці та інші представники некозачого стану. У Чугуївському повіті великороси переважали абсолютно, їх було тут у XVIII столітті понад 86%.

Для Росії Слобожанщина була продовженням Засічної межі, мешканці якої виступали як охорона південних кордонів царства від кримських та ногайських татар, саме тому царський уряд звільняв поселенців від сплати податків, дозволяв вільно займатися промислами. Переселенці безоплатно володіли певною кількістю вільної землі (право позики), за ними зберігалися козацькі привілеї та самоврядування. Поселення, що створювалися переселенцями, називалися слобідами, звідки й назва «Слобідська Україна». Слово «Україна» означало лише окраїнне місцезнаходження краю в межах Росії, а зовсім не українське населення, тим більше, що аж до початку ХХ століття місцеві жителі вважали себе росіянами.

Крім московських людей і черкас з кінця XVII століття тут стали селитися старообрядці. Втім, скільки їх було насправді порахувати неможливо, оскільки вони всіляко намагалися уникати переписувачів офіційної влади.

Нарешті, для заселення територій, що приєднуються, залучалися, у великій кількості, хрещені татари, чуваші, мордвини та інші народності, що переходили в підданство московського царя. Так, 1696 року в Чугуєві оселилися 1,5 тисячі калмиків.

Як і Північ, південні степи активно освоювало і православне духовенство, яке заснувало ряд монастирів.

Поступово, коли зникла багатовікова небезпека з боку степів, край все більше втрачав свій військовий характер. Козацтво поступово перетворювалося на мирних землеробів, ремісників, міських торговців. Козача старшина дедалі більше зближалося з російським дворянством за своїм побутом та ментальністю.

Розвивалося поступово у краї та освіту. 1732-го року у чотирьох полках Слобожанщини діяли 124 школи. У Харківській колегії навчалося близько 500 учнів. На Слобожанщині мешкав філософ Григорій Сковорода. Засновані у другій половині XVII століття як фортеці Харків, Суми, Охтирка, Острогозьк перетворилися у XVIII-му на торговельно-ремісничі центри. Тут виникли Охтирська тютюнова, Глушківська сукня та ін. мануфактури. У Харкові та Сумах діяли великі ярмарки.

Самоврядування Слобожанщини

З початку колонізації наприкінці XVI-го і до другої половини XVIII-го століття. Слобожанщина мала самоврядування. Слобідська Україна відрізнялася як від самоврядної Гетьманської України, так і від централізованих повітів Росії. Оскільки цей край не входив раніше ні до Великого князівства Литовського, ні до Річ Посполитої, але при цьому був значно ближче від Москви, ніж козацькі області Дону та Запоріжжя, тут розвинулася власна система самоврядування.

Тут склалося полково-сотенний устрій, де полк одночасно був як військовою, так і територіальною одиницею. Всього було п'ять полків - Острогозький (інакше - Рибинський), Харківський, Сумський, Охтирський та Ізюмський. На відміну від Гетьманщини слобідські полки не мали виборних військових чи кошових отаманів, і вся військова, адміністративна та судова влада на території полку належала призначеному царем полковнику. Він мав при собі символи влади полку: печатку, литаври, полкову корогву. До військової та цивільної адміністрації входила полкова старшина (аналог офіцерства): обозний, суддя, осавул, хорунжий, і два писаря, що складала полкову Раду.

Усі п'ять слобідських полків поділялися на сотні. Сотенне управління здійснювали обираються козаками сотник, отаман, осавул, хорунжий та писар. Кожен десяток мав десятника.

У політичному та військовому відношенні слобідські полковники підпорядковувалися білгородському воєводі, призначеному з Москви (пізніше з Петербурга). Взаємини із нею були не безхмарними. У Москві жорстко припиняли всі спроби старшини стати незалежною за запорізьким зразком. У свою чергу, козацька старшина все більше обтяжувалась особливим статусом краю, що не дозволяло запровадити тут кріпацтво, як у звичайних «нормальних» повітах Росії.

У XVII століття слобідські полки були підпорядковані Розрядному наказу, і з 1688 р. - Великоросійському відділу Посольського наказу. Зауважимо, що Гетьманщина керувалась окремим Малоросійським наказом. Ні влада малоросійського гетьмана, ні будь-які адміністративні заходи з Москви щодо Малоросії ніколи не стосувалися Слобідської околиці.

Шостим полком Слобідської України був Чугуєвський. Як мовилося раніше, він переважно складався з великоросів. Чугуївці безпосередньо підкорялися Білгородському воєводі.

За Петра Великого автономія слобідських полків була серйозно ослаблена. Так було в 1711 р. Петро I наділив що у російське підданство молдавського князя Дмитра Кантемира та її наближених чорноземними угіддями з резервів Харківського полку. Думки самих козаків щодо такої безцеремонності цар не запитав.

Під час створення у Росії губерній вся територія Слобожанщини увійшла до складу Київської губернії. З 1726 року козацькі полки Слобожанщини передано у відання Військової колегії. Слід зазначити, що слобідські козаки були цілком вірними цареві, хоробро борючись проти шведів та інших ворогів Росії.

Указом Анни Іоанівни від 12 березня 1732 р. козацькі полки було перетворено на армійські, полковники названо прем'єр-майорами, ліквідовано право запозичення, впроваджено подушний податок, заборонено вільний вихід із Слобідської України. Того ж 1732 р. столицею Слобожанщини стали Суми.

Імператриця Єлизавета Петрівна у 1743 році скасувала указ 1732 року та відновила автономію Слобожанщини. Столицю краю було перенесено до Харкова.

Втім, і за Єлизавети продовжувався наступ на автономію Слобожанщини. 1749 року, наприклад, службовцям козакам було заборонено не лише залишати Слобожанщину, а й залишати свої полки.

Благодатні природні умови, відсутність кріпацтва, припинення татарських набігів сприяло швидкому зростанню населення. Між 1745 та 1762 рр. кількість слобожан збільшилася на 22, 8 %.

Кінцем Слобожанщини як автономії у складі Росії вважатимуться маніфест Катерини II від 28-го липня 1765-го року. Козаки втратили привілеї і перетворені на військових обивателів, змушених сплачувати подушний податок. При цьому козацькій старшині було надано вибір або піти у відставку, або вступити до регулярних полків. У разі останнього козачі чини змінювалися на армійські. Старшини без бойового досвіду отримували звання чином нижче.

Цим же маніфестом усі слобідські полки були скасовані. На місці їх створилися Харківський та Чугуївський уланські та Сумський, Острогозький, Охтирський та Ізюмський гусарські полки. Багато козаків залишилися служити і надалі всі ці полки відзначилися у багатьох війнах Російської Імперії.

Сама Слобожанщина була перетворена на Слобідсько-Українську губернію з адміністративним центром у Харкові. Згідно з переписом 1773 року, у Слобідсько-Українській губернії проживало понад 660 тисяч осіб, у тому числі 390 тисяч військових обивателів, 226 тисяч державних та поміщицьких селян. 1780-го року Слобідсько-Українська губернія була скасована і, за винятком Острогозького повіту, увійшла до складу Харківського намісництва. У 1796 році після скасування намісництва знову створено Слобідсько-Українську губернію, до якої приєднали також Куп'янський повіт Воронезької губернії. Нарешті, 1802 року було створено Харківську губернію. Це була «звичайна» російська губернія без будь-яких особливостей під управлінням. Так завершилася історія Слобідської України.

Харківська губернія

Харківська губернія, що приблизно охопила всю територію колишньої Слобідської України, швидко розвивалася завдяки сприятливим природним умовам, вигідному географічному положенню та особливостям соціального устрою краю, в якому кріпацтво було слабо розвинене. У масштабах усієї Російської імперії губернія та місто Харків стали досить помітним економічним та культурним центром.

1789 року в Харкові відкрився театр, 1805 року в місті було засновано університет, п'ятий за часом створення в Росії. У 1812 році було засновано інститут шляхетних дівчат і кадетський корпус. Особливо вражає та обставина, що сам Харків на той момент був ще вкрай незначним містом із 12 тисячами мешканців. Втім, «батьки міста» дивилися в майбутнє з оптимізмом, розуміючи, що вигідне розташування міста, центру краю, що процвітає, швидко позначиться на його зростанні. І вони не помилились.

Основним заняттям харків'ян у першій половині ХІХ століття було землеробство. Набули поширення і ремесла - гончарство, кушнірство (вичинка овчин), римарство (вироблення шкіри), чоботарство, коцарство (потоплення вовняних килимів - коців), ковальське ремесло, виготовлення одягу, а також ювелірних виробів - перстень, сережок, різноманітних Значна вага в економіці міста мало винокуріння та цегляне виробництво. Поряд із ремеслами та промислами розвивалася торгівля – у Харкові кілька разів на рік проводилися ярмарки. У середині ХІХ століття товарообіг харківських ярмарків становив майже 50 відсотків товарообігу всіх ярмарків в Україні.

Харків став одним із центрів газетної справи південної Росії. У 1804 році при університеті було відкрито одну з перших друкарень Харкова, в якій друкувалися книги, газети та журнали. В 1816 почали видаватися журнали - зокрема, сатиричний журнал «Харківський Демокріт», а також журнал «Український вісник». У 30-х роках ХІХ видаються літературні збірки.

Населення міста збільшилося з 11 тисяч у 1794 році до 41 861 особи у 1850 році.

Після скасування кріпосного права розвиток Слобожанщини пішов особливо стрімко. Наприкінці XIX століття Слобожанщина з виробництва промислової продукції займала одне з провідних місць південної Росії. Тут налічувалося понад 900 промислових підприємств. Якщо до 1870-х років у Слобідській Україні провідною галуззю промисловості було цукроваріння, то до початку XX-го століття – металообробна промисловість та машинобудування.

Харків став вузлом кількох важливих залізниць. Близькість до Донбасу та Криворіжжя з їхньою кам'яновугільною та залізорудною промисловістю, що розвивається, підвищення попиту на машини для потреб сільського господарства визначили основний напрямок розвитку промисловості Харкова, що став центром машинобудування та металообробки всеросійського масштабу.

Швидко зростало населення Слобожанщини. 1851 року населення Харківської губернії налічувало 1 866 тисяч жителів, а 1897 року - вже 2 510 тисяч. Вражає зростання Харкова – у 1861 році міське населення становило 50 тисяч осіб, 1897 року – 175 тисяч жителів, у 1901 році – 198 273 особи, у 1917 році – 382 тисячі осіб.

Наприкінці XIX століття в Харкові знаходилися: університет, духовна семінарія, ветеринарний інститут, 3 класичні гімназії, класична прогімназія, комерційне училище, реальне училище, технічне залізничне училище, інститут шляхетних дівчат, 6 жіночих гімназій, 9 приватних навчальних закладів 3 недільні школи, 72 початкові народні училища, 7 церковно-парафіяльних шкіл, 3 єврейські хедери, видавалися понад 20 міських газет.

Розширювалася мережа початкових та середніх навчальних закладів. Але, як і раніше, школи переважно були доступні лише дітям із заможних верств населення. У 1878 року у 68 навчальних закладах навчалося 7 849 людина, що було значно менше, ніж інших великих містах Росії. Близько 70% населення Харкова до революції залишалося неписьменним.

У Харкові було відкрито громадську бібліотеку та міський промислово-мистецький музей, музичне училище, оперний театр. У місті встановлюються пам'ятники О. С. Пушкіну, М. В. Гоголю, засновнику Харківського університету В. Н. Каразіну.

У 1897 році в місті було 259 фабрик і заводів з 11 тисяч робітників, з річним виробництвом понад 16 мільйонів рублів. Ремісників тут вважалося до 4100 чоловік.

На початку ХХ століття Харків продовжує зростати як великий промисловий центр півдня Росії. До 1917 року кількість робітників у Харкові збільшилася порівняно з 1899 роком більш ніж утричі та становила понад 35 тисяч осіб. Наприкінці XIX-початку XX століття у місті відкривається ряд банків, тут влаштувалися контори найбільших у Росії синдикатів «Продамет» та «Продвугілля», проходили з'їзди гірничопромисловців.

Велися роботи з благоустрою міста. На центральних магістралях будувалися бруківки. 1871 року в Харкові на зміну масляним ліхтарям прийшли газові, а на початку XX століття - електричні. У 1882 році прокладено першу лінію міської кінної залізниці (конки). 1897 року в Харкові було збудовано першу електростанцію, з'явилося трамвайне сполучення.

Втім, соціальні проблеми призвели до того, що край став одним із центрів революційного руху. Ще в 1872 році в місті стався стихійний виступ робітників і ремісників проти свавілля поліції та місцевої влади. Два дні тривали хвилювання, у яких взяло участь близько трьох тисяч людей. Робітники та міська біднота розгромили поліцейські дільниці та квартири деяких чинів поліції. На придушення виступу було мобілізовано всю поліцію міста, а також військові частини. Трохи згодом у Харкові діяла місцева організація «Народної Волі», яка організувала замах на харківського губернатора. На початку 1890-х років з'явилися перші марксистські гуртки. У 1898 створено харківський комітет РСДРП. Надалі Харків був одним із центрів більшовизму.

Втім, у Харкові з'явилися також і українські організації самостійності. Влітку 1891 року кілька харківських студентів створили організацію Братство тарасівців. 1897-го року у Харкові виникло таємне Українське студентське товариство. Нарешті, у січні 1900 року на зборах студентських товариств Харкова створено першу в Росії українську політичну партію - Революційну українську партію (РУП), за своїми програмними цілями близьку до соціал-демократів. Втім, «рупівці» швидко розкололися та зійшли зі сцени. Втім, як і в усій Малоросії харківські самостійники були нечисленними - не більше ста людей у всіх разом узятих організаціях, і були зовсім непомітні на тлі соціал-демократів, есерів чи кадетів.

На початку XX століття у Харкові неодноразово відбувалися страйки та масові маніфестації. Під час революції 1905-1907 років на Слобожанщині відбулася низка політичних страйків та збройних виступів робітників, селянських заворушень.

Харківська губернія також переживала економічне піднесення, хоча губернський центр «відтягнув» на себе більшу частину промисловості. У 1901 в губернії проживало 2773047 чоловік (1427869 чоловіків і 1345178 жінок). У містах проживало 395 738 осіб або 14 % всього населення, у селищах – 2 377 309 чи 86 %. на 1 кв. в. припадало 57,9 мешканців. Малороси - 80, 6%, росіяни - 17,7%. Природний приріст населення був великий. Так було в 1901 року він дорівнював 2 % на рік.

У складі України

Після падіння монархії у лютому 1917 року у Харкові, як і по всій Росії, почали активно виникати поради. Окрім порад робітничих, солдатських та селянських депутатів, у Харкові була утворена рада студентських депутатів – давалася взнаки наявність університету, студенти якого були пройняті радикальними поглядами.

24 грудня 1917 року у будівлі Дворянських зборів відкрився І Всеукраїнський з'їзд Рад. З'їзд ухвалив рішення про визнання в Україні всіх декретів та постанов уряду Леніна та проголосив радянську Україну федеративною частиною Радянської Росії. Практично відразу ж розгорнулася громадянська війна, яка в Україні мала особливо жорстокий і заплутаний характер. Влада у Харкові змінювалася з калейдоскопічною швидкістю.

Місто побувало столицею Донецько-Криворізької республіки (лютий-травень 1918 року), знаходилося під німецькою окупацією (травень-листопад 1918 року), під владою Директорії УНР (листопад-грудень 1918 року), після чого в ньому вдруге було встановлено (січень-червень 1919), потім місто було взято денікінської армією (червень-грудень 1919), а з грудня 1919 в ньому втретє встановилася радянська влада. 19 грудня 1919 року Харків було оголошено столицею Української Радянської Соціалістичної Республіки. Аж до 1934 року Харків був столицею України. Втім, і поступившись повноваженнями республіканської столиці Києву, Харків залишався найважливішим центром промисловості та науки всесоюзного рівня.

Харків у ці роки стрімко розвивався. Радянська індустріалізація проявила себе у цьому місті особливо помітно. Місто стрімко зростало - у 1939 році тут проживали вже 833 тисячі осіб.

Національний склад Харкова на 1939 рік, у тис. осіб, був таким:

Українці 403,606 (48,5%)

Росіяни 274,173 (29,7%)

Євреї 130,250 (15,6%)

Поляки 4,613 (0,55%)

Білоруси 4,193 (0,5 %)

Вірмени 4,056 (0,49%)

Татари 2,824 (0,34%)

Німці 2,116 (0,25%)

Інші 7,082 (0,85 %)

За своїм економічним розвитком місто стало третім після Москви та Ленінграда індустріальним центром СРСР. Машинобудування Харкова до Великої Вітчизняної війни давало близько 40% продукції всієї машинобудівної промисловості України та 5% – СРСР.

У 1930-31 рр. під Харковом був у рекордні терміни збудований тракторний завод - один з найбільших у світі. У роки перших п'ятирічок у Харкові було зведено багато заводів-гігантів. Символом ролі Харкова у радянській індустрії був знаменитий Будинок державної промисловості – перший радянський хмарочос висотою 63 метри, збудований у стилі конструктивізму на центральній площі міста 1928 року. Сама ж площа вважається найбільшою в Європі і другою за величиною у світі (після площі Тяньаньминь у Пекіні).

Розвивалася і наука. У Харкові вперше в СРСР 1932 року було здійснено розщеплення атомного ядра. Загалом Харків перетворився на третій за значенням науковий центр Радянського Союзу.

Не позбавлено пікантності, що російськомовний Харків, як столиця УРСР у роки масштабної українізації, сам майже не сприйняв українську мову, зберігши російську мову та культуру.

У роки Великої Вітчизняної війни Харків через своє економічне значення став ареною жорстоких боїв. Німецькі війська зайняли Харків у жовтні 1941 року. Харків виявився найбільшим із усіх радянських міст, окупованих у роки війни. Радянські війська загалом зробили чотири спроби повернути Харків. У лютому-березні 1943 року Харків був звільнений, але в результаті німецького контрнаступу знову зайнятий супротивником. Лише у серпні 1943 року Харків було звільнено остаточно.

Місто жорстоко постраждав за час окупації. Було знищено значну частину міських кварталів. Але завдяки напруженій праці радянських людей Харків був досить швидко – до середини 50-х рр. відновлено.

Післявоєнні роки були для Харкова часом певного економічного процвітання. Хоча в політичному сенсі Харків, переставши бути республіканською столицею, вже не впливав на прийняття політичних рішень у країні, він залишався індустріальним містом всесоюзного значення. У Харкові було відкрито метрополітен. На харківських підприємствах вироблялося продукції багато мільярдів рублів.

Населення Харкова досягло восени 1962 року рубіж у мільйон жителів. Через два десятиліття харків'ян стало вже півтора мільйона.

Харківська область, історична Слобожанщина залишалася в тіні своєї столиці. Проте область пройшла стадію індустріалізації, її населення досягло 3 мільйонів осіб, з яких половина припадала на сам обласний центр.

У сфері склалися свої центри промисловості. Так, Куп'янський ливарний завод постачав деталі для транспортного та сільгоспмашинобудування. Цементно-шиферний завод у Балаклії – один із найбільших у Європі, постачав своєю продукцією весь регіон. Батьківщина художника І. Є. Рєпіна місто Ізюм відоме як центр виробництва оптики. Хімічний завод у Первомайському також був відомий як один із найбільших у Європі.

Все змінилося після проголошення незалежності України. Як і вся Україна, Слобожанщина прийшла в найжорстокішу всеосяжну кризу. Впала індустрія регіону. Зникли багато знаменитих підприємств Харкова, наприклад, збанкрутували і були закриті завод тракторних двигунів, приладобудівний завод «Серп і молот», завод «Радіодеталь», науково-виробниче об'єднання «Хартрон», яке виготовляло системи управління ракет і супутників (справді, самостійної України не потрібні супутники, їй потрібні лише «писанки» і задоволені життям раби, які говорять «мовою»).

Як і в більшості новоявлених пострадянських держав, скорочується населення в результаті депопуляції і виїзду в РФ. Так, населення Харкова поменшало на 200 тисяч осіб. Мало де так наочно проявила себе неспроможність України як держави, як у колишній Слобідській Україні.

Тим не менш, Слобожанщина зберігає певний промисловий та науковий потенціал, залишаючись одним із найголовніших центрів російської мови та культури в Україні. Ця обставина викликає оптимізм щодо Слобожанщини у її подальшому історичному розвитку.

Мал. Слобожанщина на карті нинішньої України. Вірні собі самостійники прималювали «східну Слобожанщину», або Подоньє, тобто території, які в період освоєння Дикого Поля входили до складу слобідських полків.

Сергій Вікторович Лебедєв , політолог, доктор економічних наук, професор

Загоровський В. П. Ізюмська характеристика. Воронеж, 1980, с. 46

Загоровський В. П. Ізюмська характеристика. Воронеж, 1980, с.5

Слюсарський О. Г. Соціально-економічний розвиток Слобожанщини XVII-XVIII ст. Харків, 1964, с. 112-113.

Слобідська Україна (Слобожанщина) - історична територія, що охоплює нинішні Харківську, Сумську та частину Донецької та Луганської областей України, Воронезької, Курської та Білгородської областей Росії.

З кінця ІХ ст. територія Слобожанщини увійшла до складу Київської Русі; з XI ст. вона належала Чернігівському, пізніше – Переяславському та Новгород-Сіверському князівствам. Монголо-татарська навала, а згодом татарські напади на кілька століть перетворили освоєні землі на безлюдні території. Протягом XV – першої половини XVI ст. ця територія знову почала заселятися українськими селянами та козаками Лівобережної та Правобережної України.

У XVI в. територія Слобідської України потрапила під владу Московського царства Починаючи з другої половини XVI ст. на Слобожанщині мали місце два великі потоки колонізації: з півночі – йшла московська колонізація, пов'язана з будівництвом військово-оборонних ліній для охорони Московської держави; із заходу – українська, викликана екстенсивністю господарської діяльності населення Наддніпрянщини, а згодом ще й посилена польсько-шляхетською неволею. Основну масу українських переселенців складали козаки, селяни, духовенство. Поселення, започатковані українськими переселенцями, називалися «слободами» (звідси назва «Слобідська Україна» або «Слобожанщина»).

Українська колонізація Слобідської України упродовж XVII-XVIII ст. відбувалася кількома хвилями. Масового характеру вона набула в 30-х роках. XVII століття, коли після поразки козацьких повстань їхні учасники переходили московський кордон та отримували дозвіл селитися на Слобожанщині. 1654 р. переселенці з Правобережної та Лівобережної України заснували м. Харків. Події Руїни викликали нову хвилю колонізації з Правобережною Україною у 1670-х-1680-х pp. Остання велика колонізаційна хвиля припадає на 1720-ті-1730-ті рр., у зв'язку з відновленням польського панування на Правобережжі, поразкою гайдамацького руху 1734 р. Внаслідок української колонізації московська колонізація Слобідської України була відтіснена на схід та південний схід у бік Дону та Волги, але українські хвилі колонізації сягали й туди.

Привілейованою частиною населення Слобожанщини були козаки. Невдовзі їх поділили на «виборних», які могли відбувати військову службу власним коштом, та підпомічників – бідних козаків, які допомагали «виборним». Селяни, переселяючись із Гетьманщини на Слобожанщину, зазвичай залишалися у своєму стані «посполитих». Селяни сплачували податки в царську скарбницю, відбували певні повинності та мали право переходу, тобто бути вільними, а не кріпаками. Права міщан були подібні до прав селян, вони проживали в містах поряд з козаками та «Посполитою». Великі можливості для своєї діяльності мало православне духовенство.