حادثه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل حادثه چرنوبیل

26/04/1986 در نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، در واحد چهارم نیرو ، انفجار نیروی عظیمی رخ داد ، که در نتیجه آن راکتور هسته ای به طور کامل از بین رفت. این رویداد غم انگیز برای همیشه به عنوان "تصادف قرن" وارد تاریخ بشریت شده است.

انفجار در نیروگاه هسته ای چرنوبیل 1986 ، 26 آوریل - تاریخ سیاه در تاریخ

قوی ترین نیروگاه هسته ای در اتحاد جماهیر شوروی منبع انتشار آلاینده های بسیار خطرناک به محیط زیست شد ، به همین دلیل 31 نفر در 3 ماه اول جان خود را از دست دادند و تعداد مرگ و میرها در 15 سال آینده از 80 نفر فراتر رفت. پیامدهای بیماری تشعشعی در 134 نفر به دلیل آلودگی شدید رادیواکتیو ثبت شد. یک "کوکتل" وحشتناک شامل یک لیست بزرگ از عناصر جدول تناوبی ، مانند پلوتونیوم ، سزیم ، اورانیوم ، ید ، استرانسیوم بود. مواد خطرناک مرگبار مخلوط با گرد و غبار رادیواکتیو قلمرو وسیعی را با توده گل و لای پوشانده بود: بخش اروپایی اتحاد جماهیر شوروی ، قسمت شرقیاروپا و اسکاندیناوی بلاروس از بارش های آلوده بسیار آسیب دیده است. انفجار نیروگاه هسته ای چرنوبیل با بمباران هسته ای هیروشیما و ناکازاکی مقایسه شده است.

انفجار چگونه رخ داد

در طول تحقیقات ، کمیسیون های متعدد بیش از یک بار این رویداد را تجزیه و تحلیل کردند و سعی کردند دریابند که دقیقاً چه چیزی باعث این فاجعه شده و چگونه رخ داده است. با این حال ، اجماعی در این مورد وجود ندارد. نیرویی که قادر به نابودی همه موجودات زنده در مسیر خود است از واحد چهارم نیرو بیرون زد. این حادثه طبقه بندی شد: رسانه های اتحاد جماهیر شوروی در روزهای اول سکوت مرگباری را حفظ کردند ، اما انفجار در نیروگاه هسته ای چرنوبیل (سال 1986) توسط یک نشت عظیم تابش در خارج از کشور ثبت شد و زنگ خطر را به صدا درآورد. سکوت در مورد حادثه غیرممکن شد. انرژی اتم صلح آمیز برای حرکت تمدن به جلو ، به سوی پیشرفت فرا خوانده شد ، اما مسیر حرکت خود را تغییر داد و باعث جنگ نامرئی انسان در برابر تشعشعات شد.

انفجاری در نیروگاه هسته ای چرنوبیل آغاز شد که تاریخ آن قرن ها برای بشر به یاد خواهد ماند ، با آتش سوزی در نیروگاه شماره 4 ، سیگنال آن در صفحه کنترل در ساعت 1.24 بامداد دریافت شد. نیروهای آتش نشانی به سرعت شروع به اطفاء کردند ، زیرا تا ساعت 6 صبح با موفقیت با آتش کنار آمدند ، به همین دلیل آتش نمی تواند به واحد 3 سرایت کند. در آن زمان ، سطح تابش در قلمرو سالن های واحد برق و نزدیک ایستگاه برای هیچ کس ناشناخته بود. آنچه در طول این ساعت ها و دقیقه ها با خود راکتور اتمی اتفاق افتاد نیز ناشناخته بود.

دلایل و نسخه های رسمی

با تجزیه و تحلیل انفجار در نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، دلایل آن در نگاه اول غیرقابل توضیح بود ، کارشناسان نسخه های زیادی را ارائه کردند. با جمع بندی نتایج تحقیقات ، دانشمندان چندین گزینه را مورد بررسی قرار دادند:

1. اختلال و اختلال در عملکرد پمپ های دایره ای به دلیل کاویتاسیون (تشکیل موج ضربه ای در نتیجه واکنش شیمیایی) و در نتیجه پارگی خط لوله.
2. جهش قدرت در داخل راکتور.
3. سطح پایین امنیت در شرکت - نسخه INSAG.
4. شتاب اضطراری - پس از فشار دادن دکمه "AZ -5".

آخرین نسخه ، به گفته بسیاری از کارشناسان صنعت ، محتمل ترین است. به نظر آنها ، میله های کنترل و حفاظت با کار فعال دقیقاً با فشار دادن این دکمه بدشانس فعال می شوند ، که منجر به شتاب اضطراری راکتور می شود.

این روند رویدادها توسط کارشناسان کمیسیون Gospromatomnadzor کاملاً رد می شود. کارکنان نسخه های خود را در مورد علل فاجعه در سال 1986 ارائه کردند و تأکید کردند که واکنش مثبت ناشی از حفاظت اضطراری ایجاد شده است ، به همین دلیل انفجار نیروگاه هسته ای چرنوبیل رخ داد.

برخی محاسبات فنی که علت انفجار ناشی از حفره روی یک سیستم موشکی ضد هوایی را اثبات می کند ، نسخه های دیگر را رد می کند. به گفته طراح ارشد ChNPP ، بخار در ورودی راکتور ، در نتیجه جوشاندن مایع خنک کننده در سیستم دفاع هوایی ، وارد هسته شده و زمینه های انتشار انرژی را مخدوش می کند. این به این دلیل بود که دمای مایع خنک کننده در خطرناک ترین دوره به نقطه جوش رسید. فرار اضطراری دقیقاً با تبخیر فعال آغاز شد.

انفجار نیروگاه هسته ای چرنوبیل علل دیگر فاجعه

علاوه بر این ، اغلب نظراتی در مورد علت انفجار به عنوان اقدام خرابکارانه ابراز می شد ، که توسط ایالات متحده برنامه ریزی شده بود و توسط دولت اتحاد جماهیر شوروی به دقت پنهان شد. این نسخه با عکس هایی از یک واحد قدرت منفجر شده از یک ماهواره نظامی آمریکایی پشتیبانی می شود ، که به طور معجزه آسایی دقیقاً در زمان مناسب در زمان انفجار در نیروگاه هسته ای چرنوبیل در مکان مناسب قرار گرفت. رد یا تأیید این نظریه بسیار دشوار است و بنابراین این نسخه یک حدس باقی می ماند. فقط باید تأیید کرد که در سال 1986 ، انفجار نیروگاه هسته ای چرنوبیل منجر به غیر فعال شدن تاسیسات مخفی (رادار فراتر از افق Duga-1 ، چرنوبیل -2) شد.

زلزله ای که در آن لحظه رخ داده است نیز از جمله دلایل فاجعه نامیده می شود. در واقع ، اندکی قبل از انفجار ، لرزه نگارها شوک خاصی را در مجاورت نیروگاه هسته ای چرنوبیل ثبت کردند. این ارتعاش است که می تواند حادثه ای را ایجاد کند که طرفداران این نسخه علت شروع فرایندهای برگشت ناپذیر را می نامند. در این وضعیت عجیب این واقعیت است که واحد قدرت همسایه شماره 3 به دلایلی به هیچ وجه آسیب ندیده و اطلاعاتی در مورد شوک های لرزه ای دریافت نکرده است. اما آزمایشاتی روی آن انجام نشد ...

فوق العاده ترین دلیل انفجار نیز مطرح شد - این یک رعد و برق احتمالی توپ است که در طی آزمایشات جسورانه توسط دانشمندان شکل گرفته است. اگر چنین روندی را تصور می کنید ، او می تواند حالت کار در منطقه راکتور را مختل کند.

پیامدهای فاجعه در تعداد

در زمان خود انفجار ، تنها 1 نفر در ایستگاه جان باخت. صبح روز بعد ، کارمند دیگری بر اثر شدت جراحات جان خود را از دست داد. با این حال ، بدترین حالت بعداً آغاز شد ، هنگامی که 28 نفر دیگر به معنای واقعی کلمه در عرض یک ماه جان خود را از دست دادند. آنها و 106 کارمند دیگر ایستگاه در زمان فاجعه در محل کار بودند و حداکثر دوز تابش را دریافت کردند.

اطفای حریق

برای اطفاء حریق ، هنگام اعلام آتش سوزی در نیروگاه شماره 4 نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، 69 کارمند در پرسنل آتش نشانی و همچنین 14 خودرو درگیر بودند. مردم آتش را خاموش کردند و هیچ ایده ای در مورد بالاترین سطح آلودگی نداشتند. واقعیت این است که نگاه به دستگاههای اندازه گیری پس زمینه تابش غیرممکن بود: یکی معیوب بود ، دومی دور از دسترس ، زیر آوار باقی ماند. به همین دلیل است که هیچ کس حتی نمی تواند عواقب واقعی انفجار را در آن زمان تصور کند.

سال مرگ و اندوه

در حدود ساعت 2 بامداد ، برخی از آتش نشانان اولین علائم بیماری تشعشعی (استفراغ ، ضعف و "برنزه هسته ای" غیرقابل مقایسه روی بدن) را نشان دادند. پس از کمک های اولیه ، بیماران به شهر پریپیات منتقل شدند. روز بعد ، 28 نفر فوراً به مسکو (بیمارستان ششم رادیولوژی) اعزام شدند. تمام تلاش پزشکان بی نتیجه ماند: آتش نشان ها به حدی آلوده شده بودند که در عرض یک ماه جان خود را از دست دادند. درختان در مساحت تقریبا 10 متر مربع نیز در اثر انتشار زیاد مواد رادیواکتیو در جو در طول فاجعه کشته شدند. کیلومتر انفجار در نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، پیامدهای آن نه تنها توسط شرکت کنندگان مستقیم ، بلکه توسط ساکنان سه جمهوری احساس شد اتحاد جماهیر شوروی، مجبور به اتخاذ تدابیر ایمنی بی سابقه در کلیه تاسیسات مشابه شد.

سریال HBO همانطور که انتظار داشتید پر از جزئیات تخیلی است. به عنوان مثال ، گفته می شود که شورای شهر نمایندگان مردم پریپیات شهر را منزوی کرد تا وحشت ایجاد نشود و به ساکنان این فرصت فرار نداد. در حقیقت ، هیچ انزوا وجود نداشت و تخلیه ساکنان پریپیات در 27 آوریل اتفاق افتاد: همه می توانند به اطلاعیه شورای شهر پریپیات در مورد آن گوش دهند.

این یک اتفاق کاملاً معمول است: صنعت فیلم غربی به دلیل اشتباهات خنده دار در مورد کشور ما شناخته شده است. بسیار جالب تر این واقعیت است که "چرنوبیل" هنوز هم در روسیه مساعد برای افسانه سازی است.

تصادف چرنوبیل اصلاً به دلیل "آزمایش" ، همانطور که تصور می شود ، رخ نداد و نه به دلیل اشتباهات انجام شده توسط پرسنل NPP. علت این فاجعه دو محاسبه اشتباه طراحی در طراحی راکتور نوع RBMK بود. علاوه بر این ، مهمترین این محاسبات اشتباه توسط طراح وی فاش شد و او حتی نامه ای به نیروگاه هسته ای چرنوبیل ارسال کرد - اما هیچ کس به آن توجه نکرد.

فاجعه 26 آوریل 1986 از همان ابتدا توسط دولت شوروی پنهان شد ، که ساده لوحانه معتقد بود هرگونه اطلاعات ناخوشایند برای خود می تواند پنهان شود. اما در 28 آوریل همان سال ، مشخص شد که پیشرفت علمی و فناوری اجازه نمی دهد چنین رویدادی مخفی بماند. صبح روز 28 آوریل ، یکی از کارکنان نیروگاه اتمی سوئد Forsmark از چارچوب عبور کرد - و مقدار ناچیزی از گرد و غبار رادیواکتیو زنگ خطر را به صدا درآورد. آژانس ملی اتمی سوئد به سرعت جهت باد را تخمین زد - و "پیکان" روی نقشه به اتحاد جماهیر شوروی اشاره کرد. سوئدی ها مسکو را با درخواست از آژانس بین المللی انرژی اتمی تهدید کردند و تنها در آن صورت اتحاد جماهیر شوروی مجبور شد واقعیت فاجعه را بپذیرد.

اما عادت زیبای استانی برای شستن لباس های کثیف در مکان عمومی پس از یک درس ناخوشایند از بین نمی رود. به همین دلیل گزارش های رسمی اتحاد جماهیر شوروی به آژانس بین المللی انرژی اتمی - مانند شهادت کارگران در صنعت هسته ای - افسوس که جعلی بود. به راحتی می توان از متن گزارش INSAG-1 (گروه بین المللی ایمنی هسته ای) سال 1987 و نشریه رسمی روسی زبان که بر اساس آن تهیه شده بود ، دیدن کرد. آنها اظهار کردند: "طراحی تاسیسات راکتور برای محافظت در برابر این نوع حوادث [...] ، پرسنل تعدادی از وسایل فنی حفاظتی را خاموش کرده و مهمترین مفاد مقررات عملیاتی را از نظر ایمنی نقض کردند. " گفته می شود علت این حادثه همین بوده است.

رسانه های لژیون

در این گزارشهای سال 1987 بود که کلمه "آزمایش" برای اولین بار شنیده شد: ظاهراً پرسنل NPP آزمایشی در مورد عملکرد راکتور در شرایط غیرعادی ترتیب داده اند. این "آزمایش" را فقط با غیرفعال کردن حفاظت خودکار می توان آغاز کرد - سیستمی از میله ها که در صورت بروز مشکل در سرمایش باید واکنش زنجیره ای را "گیر کند". به دلیل غیرفعال کردن این حفاظت توسط پرسنل ، تصادفی رخ داده است.

یک قیاس ساده: تصور کنید یک راننده اتوبوس همراه مسافران آزمایشی را انجام دهد ، نحوه حرکت اتوبوس او بدون ترمز و ترمزها را رها کرده و سپس از پیست خارج شود. البته ، در چنین گونه ای بدون فداکاری دشوار است. گزارش های سال 1987 نشان می دهد که کارکنان راننده ای هستند که دچار اختلال شده اند. چنین توضیح ساده و منطقی یک اشکال مهم داشت: دروغ است.

اصل حادثه

چهارمین واحد نیروگاه هسته ای چرنوبیل که در 26 آوریل منفجر شد ، تحت مراقبت های پیشگیرانه برنامه ریزی شده قرار داشت - تحت یک روال منظم ، اجباری برای راکتورهای هسته ای قرار گرفت. در طرح تأیید شده هر نوع تعمیر برای راکتورهای نوع RBMK (راکتورهای کانال با قدرت بالا ، اینها راکتورهایی هستند که در نیروگاه هسته ای چرنوبیل بودند) آزمایش حالتهای غیرعادی عملکرد-فقط برای جلوگیری از حوادث وجود دارد. در چنین آزمایشاتی ، حفاظت خودکار همیشه به این دلیل خاموش بود که در غیر این صورت بسیاری از حالت های غیرعادی کار به دست نمی آمد. یعنی اولین گزارش INSAG-1 یکی از بررسی های استاندارد مورد نیاز برای نگهداری پیشگیرانه برنامه ریزی شده را "آزمایش" نامید.

باز هم یک قیاس ساده. در حین معاینه فنی ، روغن موتور از خودرو تخلیه می شود ، برای این منظور باید پیچ ​​تخلیه را باز کنید. چهارمین واحد نیروگاه هسته ای چرنوبیل خودرویی بود که پرسنل در آن ، طبق دستورالعمل ، "دوشاخه را پیچاندند" - حفاظت از راکتور را متوقف کردند. اما اگر اتومبیلی با ترافیک باز و روغن تخلیه شده ناگهان منفجر شود و افراد زیادی را بکشد ، هیچ کس هرگز مکانیک را مقصر نمی داند. س toالاتی از کسی که ماشین را ساخته است بوجود می آید. بیایید سعی کنیم بفهمیم چرا یک برنامه آزمایشی برنامه ریزی شده - و اصلاً یک "آزمایش" تخیلی - منجر به تصادف نشد.

ویکیپدیا

از شهادت آکادمیک لگاسوف: "از حلق the راکتور ، چنین ستون سفید ، چند صد متری محصولات احتراق ، ظاهرا گرافیت ، دائماً بیرون می ریخت. در داخل راکتور ، درخشش سرمه ای قدرتمندی در نقاط بزرگ جداگانه قابل مشاهده بود. "

در قلب راکتور منفجر شده چرنوبیل استوانه ای از دو هزار تن گرافیت وجود دارد که توسط 1700 کانال پوند سوراخ شده است (تصویر زیر).

آب از طریق کانالها جریان می یابد و باعث کاهش سرعت نوترونها از سوخت هسته ای تا سرعت "عملکرد" ​​مورد نیاز می شود ، زیرا در نوترونهای خیلی سریع و سریع ، راکتور به طور خودکار شروع به "کند شدن" می کند. اگر حادثه ای رخ دهد و راکتور بیش از حد گرم شود ، طبق برنامه ، آب کانالها تبخیر می شود. بخار آب ، نوترون ها را بدتر از آب کند می کند - یعنی ، هنگام گرم شدن بیش از حد ، راکتور باید خود را "کند" کند و از خود در برابر انفجار بعدی محافظت کند.

افسوس ، طراحان این طرح را به طور دقیق محاسبه کردند. آنها گرافیت زیادی در راکتور قرار دادند. بنابراین ، حتی بدون آب ، گرافیت نوترون ها را به اندازه کافی کند کرد - وقتی آب در کانال ها از گرمای بیش از حد جوش آمد ، راکتور به شتاب خود ادامه داد. بیایید قیاس خودرو را ادامه دهیم: گویی طراحان خودرو اشتباه کرده اند تا پدال ترمز با سرعت بالا مانند پدال گاز کار کند. این اولین اشتباه بسیار بزرگ توسط سازندگان RBMK است.

فضای بین کانال ها با دو هزار تن گرافیت - کربن خالص که پس از انفجار راکتور مشتعل شد ، پر شده است. استفاده از مواد قابل احتراق برای ایجاد راکتور یکی دیگر از اشتباهات طراحی هرچند کمتر کشنده است.

اما ، متأسفانه ، اشتباه دوم نیز وجود داشت - این همان فاجعه چرنوبیل بود. هنگامی که راکتور بیش از حد گرم می شود ، میله های حفاظتی اضطراری به داخل رانده می شوند - از ماده ای ساخته شده است که نوترون ها را به طور کامل جذب می کند و به همین دلیل ، بلافاصله واکنش زنجیره ای را متوقف می کند. در RBMK ، طراحی میله ها ضعیف بود. آنها به کانال هایی با آب وارد شده اند که باعث کاهش سرعت نوترون ها می شود و آب را جابجا کرده و واکنش زنجیره ای شکافت اورانیوم را تسریع می کند. تصور کنید که اتومبیل شما دارای ترمز اضطراری است که تنها در مواقعی که شرایط واقعا خراب است و در مورد مرگ و زندگی است فشار داده می شود. نیروگاه هسته ای چرنوبیل دستگاهی بود که در آن ترمز اضطراری فقط می توانست گاز اضافی اضافه کند.

در ساعت 2 بامداد 26 آوریل ، پرسنل نیروگاه هسته ای چرنوبیل نمی دانستند که راکتور خود شتاب می گیرد و خود خاموش نمی شود-هیچ کس آنها را در این مورد مطلع نکرد. اما آنها می دانستند چگونه قرائت ساز را بخوانند. و بنابراین آنها مشاهده کردند که با کاهش میزان آب در کانالها ، قدرت راکتور به طور ناگهانی شروع به رشد کرد و سقوط نکرد. با توجه به این امر ، پرسنل فرمان قرار دادن میله های اضطراری را دادند. و چند ثانیه اول ورود آنها - هنگامی که آب قبلاً جابجا شده بود ، و قسمتهای "میرایی" میله ها هنوز وقت لازم برای ورود نداشتند - کافی بود که قدرت راکتور به شدت افزایش یابد. گرمای بیش از حد ایجاد شد ، که از آن قسمت کانال های راکتور تغییر شکل داده و مانع از ورود بیشتر میله های اضطراری شد. راکتور همچنان داغ می شود ، انفجار رخ می دهد و سپس یک انفجار دیگر رخ می دهد.

ظرفیت آنها چندین تن معادل TNT بود - بخش قابل توجهی از راکتور تخریب شد ، محصولات شکافت اورانیوم در اثر انفجار به جو منتقل شد. فاجعه رخ داد و نقش اصلی در این مورد توسط محاسبات اشتباه کسانی که راکتور را ایجاد کردند ، ایفا کرد.

چرا دروغ گفتند؟

رسانه های لژیون

درک دلایل اینکه چرا اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت افرادی را که راکتور را کار می کردند افراطی کند ، چندان دشوار نیست. فرض کنید صنعت شما خودرویی ساخته است که گاهی اوقات مانند بنزین ترمز می گیرد. راننده روی آن از این موضوع اطلاعی نداشت و در حین "ترمزگیری" سرعت خود را افزایش داد ، که باعث شد وارد جمعیت مردم شود. چه کسی باید به این دلیل قضاوت شود؟ این امکان برای صنعت ، طراحان و غیره وجود دارد ، اما این گزینه بدی است: بسیاری از امضاهای روسا در مورد راه اندازی این نوع راکتورها در یک سری وجود دارد: وزیران ، طراحان اصلی - در یک کلام ، عکس های بزرگ ، افرادی با ارتباطات

سرزنش راننده و در مورد نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، اپراتورهای راکتور معمولی بسیار آسان تر است. آنها هیچ ارتباطی با بالاترین نقطه ندارند ، هر چیزی را می توان به آنها نسبت داد ، اما پروژه اتمی اتحاد جماهیر شوروی در بهترین حالت خود خواهد بود و هیچ کس مجبور نخواهد بود از دفتر روشن و بزرگ مسکو به کولیما سفر کند.

رسانه های لژیون

و همه چیز مانند ساعت کار می شد - در افسانه های شوروی در مورد "آزمایش" کارگران غیرمسئول نیروگاه های هسته ای در آژانس بین المللی انرژی اتمی ، آنها کاملاً معتقد بودند ، چرا که اگر فروپاشی اتحادیه نبود ، چگونه می توانستند حقیقت را دریابند. وزارتخانه ها و دفاتر طراحی سابق اتحاد جماهیر شوروی ناگهان ارتباطات خود را در بالا قطع کردند و خود رهبران ارشد نیز به طور اساسی تغییر کرده اند.

در آن زمان بود که اطلاعات کاملاً متفاوتی از اتحاد جماهیر شوروی سابق به آژانس بین المللی انرژی اتمی رسید که بر اساس آن گزارش INSAG-7 صادر شد. نتیجه گیری های اصلی آن اذعان می کند: "این حادثه در نتیجه برهم نهی عوامل اصلی زیر رخ داد: ویژگی های فیزیکی راکتور ، ویژگی های طراحی تنظیم کننده ها ، خروجی راکتور به حالت نامنظم." توجه: کلمات مربوط به گناه کارکنان به طور کامل ناپدید شده است. حتی وضعیت نامنظم راکتور نیز به او نسبت داده نمی شود. در واقع ، همانطور که در همان گزارش نشان داده شده است ، رساندن راکتور به حالت نامنظم در حین تعمیر برنامه ریزی شده ، انحراف از الزامات عملکرد آن محسوب نمی شود.

نقش دروغ در فاجعه چرنوبیل چیست؟

به اعتبار توسعه دهندگان ، آنها مشکل را زودتر از دیگران متوجه شدند و حتی سعی کردند در مورد آن هشدار دهند.

همانطور که از نامه ها مشخص است (می توانید نسخه کامل آن را اینجا بخوانید) ، سه سال قبل از حادثه ، به مدیریت نیروگاه هسته ای چرنوبیل در مورد مشکلات میله ها و راه حل آنها هشدار داده شد. با این حال ، هیچ کس به هیچ وجه به نامه واکنش نشان نداد ، بنابراین اعتقاد به انرژی اتمی "بدون مشکل" بسیار زیاد بود.

با این حال ، نامه های فوق - در آخرین صفحه می بینید که رئیس نیروگاه هسته ای چرنوبیل در بین مخاطبین آنها بود - هیچ تاثیری نداشت. هیچ یک از شاهدان حادثه به یاد نمی آورد که با این نامه آشنا شده باشد. این جهل به یک دلیل بسیار ساده اتفاق افتاد: در اتحاد جماهیر شوروی ، قبل از چرنوبیل ، عملاً هیچ کس در مورد مجموعه ای از تصادفات در صنعت هسته ای چیزی نمی دانست - به عنوان مثال ، 1957 در مایاک یا 1975 در نیروگاه هسته ای لنینگراد ، از همان نوع به عنوان نیروگاه هسته ای چرنوبیل عادت جارو کردن زباله ها در زیر فرش منجر به شکل گیری این ایده در کشور و جهان شده است که راکتورهای هسته ای بدون توجه به کاری که با آنها انجام می دهید ایمن هستند. معنای نامه طراحان به سادگی به مدیر نیروگاه هسته ای چرنوبیل نمی رسد: او مطمئن بود که هیچ چیز فوق العاده ای از مشکلات شرح داده شده در نامه وجود ندارد.

این مشکل نه تنها برای اتحاد جماهیر شوروی خاص بود: در نیمه اول 1980 ، مقاله ای از دانشمندان با شهرت خوب در مجله علمی بین المللی Nature پذیرفته نشد فقط به این دلیل که از حادثه احتمالی در نیروگاه هسته ای صحبت می کرد.

رسانه های لژیون

از این نظر ، صورتهای محرمانه جلسه کمیته مرکزی CPSU در 07/03/1986 ، که به طور تصادفی در آن قرار گرفت ، مشخص است. دسترسی آزادبه دلیل سردرگمی پرسترویکا در آن ، گورباچف ​​شخصاً از کاملی که در قدرت هسته ای قبل از چرنوبیل حاکم بود ، سرگردان بود:

"من یک چیز دیگر را نیز به خاطر دارم: مقاله ای در Pravda که به سی امین سالگرد اولین نیروگاه هسته ای اختصاص داشت. در آنجا: "انرژی هسته ای می تواند به عنوان یک استاندارد ایمنی عمل کند." و آکاد لگاسوف آن را امضا کرد. و در واقع چه؟ چرنوبیل منفجر شد و هیچ کس آماده نبود ... مدیر ایستگاه بریوخانوف مطمئن بود که هیچ اتفاقی نمی افتد ... در همین حال ، در یازدهمین دوره پنج ساله ، 104 حادثه در [همه] نیروگاه های هسته ای رخ داد ، زیرا سالهای گذشتهتصادفات [کوچکتر] زیادی در نیروگاه هسته ای چرنوبیل رخ داد. این به شما هشدار نداد ...

ما 30 سال است که از شما [دانشمندان ، متخصصان ، وزرا] می شنویم. - A. B.] که همه چیز اینجا [در زمینه انرژی هسته ای] است. - A. B.] قابل اعتماد است و شما انتظار دارید که ما به شما به عنوان خدایان نگاه کنیم. از اینجا همه چیز نیز رفت. زیرا وزارتخانه ها و همه مراکز علمی از کنترل خارج شده بودند. با شکست به پایان رسید. و اکنون من نمی بینم که شما در مورد نتیجه گیری فکر می کنید. بیشتر از همه ، شما حقایق را بیان می کنید ، یا حتی سعی می کنید برخی از آنها را برطرف کنید ... روحیه خدمتگزاری ، تجاوز ، گروه بندی ، آزار و اذیت مخالفان در سراسر سیستم حاکم بر جریان اصلی اتم بود. - A. B.] ، پانسمان پنجره ، ارتباطات شخصی و طایفه های مختلف در اطراف رهبران مختلف. "

رسانه های لژیون

شما می توانید با MS گورباچف ​​به شیوه های مختلف رفتار کنید ، اما در اینجا نتیجه گیری های وی بسیار نزدیک به آنچه متخصصان در زمینه "اتم صلح آمیز" گفتند است. ضبط های صوتی آکادمیک لگاسوف (به هر حال ، یکی از شخصیت های مجموعه HBO) بسیاری از جزئیات ناخوشایند را نشان می دهد که چگونه دقیقاً مبارزه قبیله ها و ارتباطات شخصی بر ایمنی راکتورهای شوروی تأثیر منفی می گذارد.

اگر فرهنگ سنتی اتحاد جماهیر شوروی در کنار هم قرار دادن شکست ها و تاکید بیش از حد بر دستاوردها نبود ، نامه طراح ارشد در مورد نقص در RBMK (و راههای برطرف کردن آنها) به ذهن مدیر بریوخانوف مدیر نیروگاه هسته ای چرنوبیل نمی رسید. و فاجعه اتفاق نمی افتاد. چرنوبیل به دلیل نقص نه تنها راکتور ، بلکه کل سیستم مالش در شیشه ها ، سرکوب و تحریف واقعیت ، که در اواخر اتحاد جماهیر شوروی ریشه دارد رخ داد.

آیا درس آموخته است؟

امروزه ده راکتور RBMK در روسیه کار می کنند و همه آنها هیچ شانسی برای تکرار فاجعه چرنوبیل ندارند. دلایل بسیار ساده است: هر دو نقص مهم RBMK که در چرنوبیل منفجر شد به سرعت برطرف و اصلاح شد (از تابستان 1986 شروع شد). اکنون غلظت اورانیوم در سوخت RBMK های ما افزایش یافته است ، به همین دلیل سرعت راکتور بیش از حد کاهش یافته است - هنگامی که بیش از حد گرم می شود ، دیگر شتاب نمی گیرد ، بلکه برعکس ، خود را کند می کند. یک اشکال در ساخت میله های اضطراری نیز برطرف شده است: دیگر آب در کانال های زیر آنها وجود ندارد. بنابراین ، اکنون ترمز اضطراری واقعاً ترمز می دهد و شتاب ناگهانی راکتور نیست.

در صنعت هسته ای ، درس چرنوبیل آموخته شده است و به لطف نفوذ اطلاعات پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، به طور گسترده آموخته شده است.

متأسفانه ، این امر در مورد متخصصان مهندسی انرژی هسته ای صدق می کند ، اما در مورد آگاهی عمومی صدق نمی کند. هنوز این درس را به عنوان نمونه ای از غفلت و سهل انگاری اپراتورهای نیروگاه هسته ای ارائه می دهد.

چرنوبیل به عنوان موضوعی تنها در سالگردهای بزرگ فاجعه مطرح می شود. بنابراین ، مد نمی شود به خصوص در این موضوع تحقیق کرد و داستانهای قدیمی در مورد "آزمایش" و کارگران سهل انگار نیروگاه هسته ای هنوز هم بسیار محبوب هستند.

در نتیجه ، جامعه از چیز اصلی آگاه نیست: این حادثه ناشی از عادت گزارش در طبقه بالا بود که همه چیز خوب و فوق العاده است. و با گذشت زمان ، افرادی که شیشه ها را با رئیس خود می مالند از حداقل کنترل این مدیران محروم هستند - و در این شرایط ، هر سیستمی سرانجام دچار مشکل می شود.

کرونولوژیک کرونولوژیک شب هسته ای در 26 آوریل 1986 2019-04-26 11:40 35098

33 سال پیش ، در 26 آوریل 1986 ، جهان با بزرگترین فاجعه هسته ای در تاریخ شوکه شد - چهارمین واحد قدرت در نیروگاه هسته ای چرنوبیل منفجر شد. بسیاری از سوالات در مورد علل بروز این اورژانس و جزئیات آنچه اتفاق افتاده است تا به امروز بی پاسخ مانده است. ما پیشنهاد می کنیم زمان بندی رویدادها را ردیابی کرده و سعی کنیم بفهمیم در چه لحظه ای و چرا "مشکلی پیش آمده است ..."

با توجه به این واقعیت که به دستور بریوخانوف و فومین ، آب به راکتور تخریب شده تا ساعت 9 صبح ادامه داشت ، آتش نشانان مجبور بودند آن را در تمام روز 26 آوریل در حوضچه خنک کننده پمپ کنند. رادیواکتیویته این آب در طول کار با رادیواکتیویته آب در حلقه اصلی خنک کننده راکتور تفاوتی نداشت.

ابزارهای موجود دارای محدودیت اندازه گیری تنها 1000 میکرونورژن در ثانیه (یعنی 3.6 رونتژن در ساعت) بودند و بطور دسته جمعی از مقیاس خارج شدند ، که در ارتباط با آن مشکوک بودن قابلیت کارکرد آنها وجود داشت.

میخائیل لیوتوف ، مسئول بخش ایمنی هسته ای ، مدت ها شک داشت که ماده سیاه رنگی که در همه جا پراکنده شده ، گرافیت از بلوک ها است. ویکتور اسماگین به یاد می آورد: "بله ، می بینم ... اما آیا این گرافیت است؟ .." لیوتوف همچنان شک داشت. این کوری در مردم همیشه مرا دیوانه کرده است. فقط آنچه را که برای شما مفید است ببینید. بله ، این مرگ است! - "و این چیه ؟!" - من قبلاً شروع کردم به فریاد زدن روی رئیس. "چند نفر وجود دارد؟" - لیوتوف بالاخره بیدار شد. "

از زباله های باقی مانده پس از انفجارها ، مردم با اشعه گاما با شدت حدود 15 هزار رونتگن در ساعت بمباران شدند. پلک ها و گلو مردم را سوزاند ، پوست صورت سفت شد ، نفس آنها را گرفت.

- آنا ایوانوونا ، پدر گفت که در ایستگاه تصادف رخ داده است ...

- کودکان ، حوادث اغلب اتفاق می افتد. اگر اتفاق جدی رخ می داد ، مقامات شهری به ما هشدار می دادند. ما یک موضوع داریم: "جنبش کمونیستی در ادبیات شوروی". هلن بیا هیئت مدیره ...

به این ترتیب اولین درس در 26 آوریل در مدرسه پریپیات آغاز شد ، والنتینا بارابانوا ، معلم زبان فرانسه ، این را در کتاب خود "در طرف دیگر چرنوبیل" به یاد می آورد.

آب که همچنان به واحد چهارم نیروگاه هسته ای عرضه می شد ، سرانجام تمام شد.

آناتولی سیتنیکوف ، معاون مهندس عملیات مرحله اول نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، وظیفه ای مرگبار از ویکتور بریوخانوف دریافت کرد: صعود به پشت بام بلوک B و نگاه کردن به پایین. سیتنیکوف دستور را اجرا کرد ، در نتیجه یک راکتور کاملاً تخریب شده ، اتصالات پیچ خورده ، بقایای دیوارهای بتنی را مشاهده کرد. در عرض چند دقیقه ، سیتنیکوف دوز عظیمی از تابش را دریافت کرد. بعداً او به بیمارستان مسکو فرستاده شد ، اما مغز استخوان پیوندی ریشه نداد و مهندس درگذشت.

پیام سیتنیکوف مبنی بر اینکه هیچ چیزی از راکتور باقی نمانده است فقط باعث تحریک بیشتر ویکتور بریوخانوف شد و مورد توجه قرار نگرفت. ریختن آب در راکتور همچنان ادامه داشت.

در خاطرات دیگر ، ویکتور اسماگین توضیح می دهد که هنگام راه رفتن در راهرو ، تابش شدید را با تمام بدن خود احساس کرد. "احساس وحشت خود به خود" در قفسه سینه ظاهر شد ، اما Smagin سعی کرد خودش را کنترل کند.

من پرسیدم ، "بچه ها چقدر کار کنند؟" و درگیری آنها را قطع کردم. "پس زمینه یک هزار میکرو رونتگن در ثانیه است ، یعنی 3.6 رونتژن در ساعت. پنج ساعت با نرخ بیست و پنج رم کار کنید! " سامولینکو خلاصه کرد: "همه اینها مزخرف است." کراسنژون دوباره عصبانی شد. - "خوب ، شما رادیومتر دیگری ندارید؟" من پرسیدم. کراسنوژون گفت: "در قفسه وجود دارد ، اما در اثر انفجار غرق شد." - مقامات چنین تصادفی را پیش بینی نمی کردند ... "

"شما چه هستید - رئیس نیستید؟" Smagin می نویسد: "من فکر کردم و ادامه دادم."

- من گوش دادم و متوجه شدم آنها فحش می دهند زیرا نمی توانند وضعیت تابش را تعیین کنند. Samoilenko می گوید که تابش بسیار زیاد است ، و Krasnozhon-شما می توانید به مدت پنج ساعت با سرعت 25 rem کار کنید (معادل بیولوژیکی اشعه ایکس یک واحد اندازه گیری تابش غیر سیستمیک منسوخ است).

"من به سرعت لباسهایم را عوض کردم ، هنوز نمی دانستم که با یک برنزه قوی هسته ای و دوز 280 راد از واحد به واحد پزشکی برمی گردم. اما اکنون عجله داشتم ، کت و شلوار نخی ، روکش کفش ، کلاه ، "گلبرگ -200" را پوشیدم و در امتداد راهرو بلند پشته هواگیر (رایج برای هر چهار واحد) به سمت اتاق کنترل -4 دویدم. در اتاق کامپیوتر "اسکالا" خرابی وجود دارد ؛ آب از سقف روی کابینت تجهیزات می ریزد. آن زمان نمی دانستم که آب بسیار رادیواکتیو است. هیچ کس در اتاق نیست. یورا بادایف ، می بینید ، قبلاً برده شده است. من ادامه دادم. در اتاق هیئت مدیره دوزیمتری ، Krasnozhon ، معاون خدمات RB ، قبلاً مسئول بود. هیچ گورباچنکو وجود نداشت. بنابراین ، آنها را نیز برده اند یا در جایی در اطراف بلوک قدم می زنند. Samoilenko ، رئیس شیفت شب دوزیمتریست ها نیز در اتاق بود. ویکتور اسماگین به یاد می آورد کراسنوژون و ساموئلنکو یکدیگر را نفرین کردند.

"ابتدا وارد دفتر خالی بریوخانوف شدم. بی دقتی کامل را دیدم. پنجره ها باز هستند. من قبلاً افرادی را در دفتر فومین پیدا کردم (نیکولای فومین مهندس اصلی NPP است). به این س "ال "چه اتفاقی افتاده است؟" دوباره به من پاسخ دادند: "پارگی خط بخار". اما با نگاه به فومین متوجه شدم که همه چیز جدی تر است. اکنون می فهمم که این بزدلی با جنایت همراه بوده است. به هر حال ، آنها قبلاً نوعی تصویر واقعی داشتند ، اما صادقانه درباره خطر به ما نگفتند. شاید آن زمان برخی از کارکنان ما در بیمارستان به سر نمی بردند. "

شیفت جدیدی از پزشکان به بیمارستان پریپیات می رسد. با این حال ، بدترین قربانیان فقط عصر به بیمارستان های پایتخت فرستاده شدند.

ژنرال بردوف به یاد می آورد: "من بلافاصله می گویم که اداره امور داخلی شهر پریپیات هر کاری را که ممکن بود برای جلوگیری از آسیب ناشی از اشعه به مردم انجام داد." "کل شهر به سرعت محاصره شد. اما ما هنوز کاملاً خود را در این وضعیت راهنمایی نکرده ایم ، زیرا پلیس خدمات دوزیمتری خود را نداشت. و از ایستگاه چرنوبیل گزارش دادند که یک آب بخار وجود دارد. این فرمول دیدگاه رسمی مدیریت نیروگاه هسته ای در نظر گرفته شد. ساعت هشت صبح به آنجا رفتم. "

در "شیشه" (سالن کنفرانس) ویکتور اسماگین لباس های مخصوص ، روکش کفش ، "گلبرگ" پیدا کرد. اسمگین متوجه شد از آنجا که از او خواسته اند لباس خود را درست در اتاق کنفرانس عوض کند ، به این معنی است که در ABK-2 اشعه وجود داشته است. از طریق شیشه Smagin معاون وزیر داخله اوکراین بردوف را دید که در حال ورود به دفتر ویکتور بریوخانوف بود.

قربانیان تحت درمان و تغییر شکل به بیمارستان منتقل می شوند.

"من به خیابان دویدم و به ایستگاه اتوبوس رسیدم. اما اتوبوس مناسب نبود. به زودی یک "رافیک" ثبت شد ، آنها گفتند که آنها به طور معمول به ایست بازرسی دوم منتقل نمی شوند ، بلکه به بلوک اول منتقل می شوند. همه چیز قبلاً توسط پلیس محاصره شده بود. پرچمداران اجازه عبور نداشتند. سپس گذرنامه شبانه روزی خود را به کارکنان عملیاتی نشان دادم و با اکراه ، اما اجازه عبور دادم. در نزدیکی ABK-1 با معاونان بریوخانوف ، گوندار و تسارنکو ، که به پناهگاه می رفتند ، ملاقات کردم. آنها به من گفتند: "برو ، ویتیا ، به اتاق کنترل 4 ، جایگزین بابیچف شوید. او آکیموف را در شش صبح تغییر داد ، احتمالاً قبلاً چنگ زده بود ... فراموش نکنید که لباس را در "شیشه" تغییر دهید ... "، - می نویسد ویکتور اسماگین.

ولادیمیر برونیکف ، در 1976-1985 - معاون مهندس ارشد نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، می گوید: "در زمان حادثه ، من از پریپیات عبور می کردم." - اولین خانه در حومه شهر. من خانواده و فرزندانم را با خود داشتم - آنها هنوز نتوانسته بودند به محل کار جدید من نقل مکان کنند. من انفجار را ندیدم. شب متوجه شدم که یک رویداد رخ داده است - ماشینهای زیادی از کنار خانه عبور می کردند ، صبح دیدم که آنها در حال شستن جاده ها هستند. من مقیاس آنچه اتفاق افتاده بود را فقط در شب 27 آوریل درک کردم ، هنگامی که برخی از پرسنل عصر از ایستگاه به خانه رسیدند و آنچه را که اتفاق افتاده بود ، بیان کردند. من باور نمی کردم ، فکر می کردم آنها دروغ می گویند. و صبح روز 27 آوریل ، من وظایف مهندس اصلی ایستگاه را بر عهده گرفتم. وظیفه من محلی سازی حادثه بود. گروه من حدود پنج روز به طول انجامید تا بتواند مقیاس این حادثه را درک کند. "

"من مجبور شدم الكساندر آكیموف را در هشت صبح در 26 آوریل 1986 تغییر دهم. او شب آرام می خوابید ، صدای انفجار نمی شنید. ویکتور اسماگین ، سرپرست شیفت واحد 4 ، به یاد می آورد که ساعت هفت صبح بیدار شده و برای کشیدن سیگار به بالکن رفتم. - از طبقه چهاردهم دید خوبی به نیروگاه هسته ای دارم. من به آن سمت نگاه کردم و بلافاصله متوجه شدم که سالن مرکزی بلوک چهارم بومی من تخریب شده است. آتش و دود بر فراز بلوک. فهمیدم آشغال است.

به سرعت به سمت تلفن رفتم تا با اتاق کنترل تماس بگیرم ، اما اتصال قبلاً قطع شده بود. به منظور نشت اطلاعات. نزدیک بود برم. به همسرش دستور داد پنجره ها و درها را محکم ببندد. کودکان نباید از خانه خارج شوند. خودتان هم بیرون نروید. تا بازگشت من در خانه بمانم ... "

کارکنان بیمارستان پریپیات خسته شده بودند. علیرغم این واقعیت که صبح همه پزشکان ، از جمله جراحان و آسیب شناسان ، در پذیرش قربانیان شرکت کرده بودند ، قدرت کافی وجود نداشت. "من با افسر ارشد پزشکی تماس گرفتم:" چرا بیماران در ایستگاه درمان نمی شوند؟ چرا آنها را "کثیف" به اینجا می آورند؟ به هر حال ، آنجا ، در نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، آیا بازرسی بهداشتی انجام می شود؟ "، می نویسد تاتیانا مارکولایت. پس از آن ، نیم ساعت استراحت وجود داشت.

گروه خاصی از ستاد دفاع غیرنظامی برای بررسی وضعیت دوزیمتری به NPP می آیند. رئیس ستاد خود برای انجام "تمرینات مهم" به سر دیگر منطقه رفت.

رفع کامل حریق.

از یادداشت توضیحی آتش نشان نگهبان سوم V. Prishchepa: "هنگام ورود به نیروگاه هسته ای در چرنوبیل ، بخش دوم پمپ های اتومبیل را روی شیر آب قرار داد و آستین ها را به لوله های خشک وصل کرد. ماشین ما از کنار سالن توربین بالا رفت. ما یک خط تنه ساختیم که به پشت بام منتهی می شد. دیدیم - کوره اصلی وجود دارد. اما لازم بود که کل وضعیت مشخص شود. ستوانان پراویک و کیبنوک به شناسایی رفتند ... قیر جوشان سقف چکمه ها را می سوزاند ، روی لباس ها می چسبد و به پوست می خورد. ستوان کیبنوک جایی بود که کار سخت تر بود ، جایی که برای کسی غیرقابل تحمل شد. با پشتيباني از رزمندگان ، او نردبان ها را محکم کرد ، يکي از تنه ها را رهگيري کرد. سپس ، با فرود آمدن روی زمین ، هوشیاری خود را از دست داد. بعد از مدتی ، وقتی به هوش آمد ، اولین چیزی که پرسید این بود: "چطور است؟" آنها به او پاسخ دادند: "خاموش شد."

"شاشنوک سوخته در حافظه من ماند. او شوهر پرستار ما بود. صورت بسیار رنگ پریده و سنگی است. اما وقتی هوشیاری به او بازگشت ، او گفت: "از من دور شو. من از راکتور هستم ، دور شو. " با کمال تعجب ، او هنوز به دیگران در این حالت اهمیت می داد. ولودیا صبح در بخش مراقبت های ویژه درگذشت. اما ما شخص دیگری را از دست نداده ایم. همه در IVV بودند ، هر آنچه ممکن بود انجام شد. "یکی از کارکنان بیمارستان در Pripyat به یاد می آورد.

در بیمارستان ، ولادیمیر شاشنوک ، تنظیم کننده ، که آناتولی دیاتلوف درباره او نوشت ، می میرد. در این زمان ، 108 نفر در بیمارستان بستری شدند.

ایوان نیکولاویچ جنگلبان به یاد می آورد: "صبح روز 26 ، مدیر شرکت جنگلداری تماس گرفت." - خودش را صدا می زند و سکوت می کند ... بعد از مدتی می گوید: "گوش کن ایوان نیکولاویچ ... مشکلی پیش اومده ..." و دوباره سکوت می کند ... من نیز سکوت می کنم. و با خودم فکر می کنم: "آیا واقعاً جنگ است"؟! یک دقیقه بعد ، سرانجام کارگردان از خودش بیرون می زند: "تصادفی در نیروگاه هسته ای چرنوبیل رخ داد." خوب ، من فکر می کنم چیز خاصی نیست ... با این حال ، اضطراب کارگردان به من منتقل شد. مدتی بعد ، کارگردان با قاطعیت بیشتری می گوید: "فوراً همه تجهیزات را از این منطقه خارج کنید. فقط دلیلش را به من نگو. "

می گوید: "از پنجره شکسته پشته هواگیر در ارتفاع 14 در منطقه هشتمین توربین ، چشم انداز چشمگیری را مشاهده کردیم: قطعات راکتور و عناصر پشته گرافیت ، قسمتهای داخلی آن به طور تصادفی در سرزمین مجاور پراکنده شده است." اوگنی ایگناتنکو ، عضو کمیسیون اضطراری وزارت نیرو ، دکترای علوم فنی. - در بازرسی از حیاط نیروگاه هسته ای ، بیش از 1 دقیقه ، قرائت دوزیمتر من به 10 roentgens رسید. در اینجا ، برای اولین بار ، من تأثیر میدانهای بزرگ اشعه گاما را احساس کردم. در نوعی فشار بر چشم ها و احساس سوت خفیف در سر ، مانند یک پیش بینی ، بیان می شود. این احساسات ، اندازه گیری های دزیمتر و آنچه در حیاط دیدم ، سرانجام من را از واقعیت اتفاق افتاده متقاعد کرد ... در تعدادی از نقاط ، سطح تابش از هزار (!) رونتگن فراتر رفت. "

وی گفت: پزشکان زیادی در بین قربانیان حادثه آن شب بودند. به هر حال ، آنها که از سراسر منطقه به ایستگاه رسیدند ، آتش نشانان ، فیزیکدانان و همه کسانی که در ایستگاه بودند را بیرون آوردند. و آمبولانس های آنها درست تا بلوک چهارم حرکت کردند ... چند روز بعد ما این اتومبیل ها را دیدیم. ولادیمیر گوبارف ، روزنامه نگار علمی ، که چند ساعت پس از مجموعه انفجارها به محل حادثه رسید ، به یاد می آورد که نمی توان از آنها استفاده کرد ، زیرا بسیار آلوده بودند ... " او تحت تأثیر آنچه دیده بود ، نمایشنامه "سارکوفاگوس" را نوشت که در 56 سالن سینمای جهان روی صحنه رفت و به ویژه در ژاپن موفقیت بزرگی به دست آورد. در بریتانیای کبیر ، این نمایش برنده جایزه تئاتر لورنس اولیویه شد.

معاون وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین ، ژنرال میلیشیا G.V. بردوف ، وارد پریپیات می شود. او رهبری برای حفظ نظم عمومی و سازماندهی خدمات پلیس راهنمایی و رانندگی را در دست گرفت. نیروهای بیشتری از منطقه فراخوانده شدند.

ماموران آتش نشانی موفق به اطفای حریق شدند.

تنها بین ساعت 4 تا 5 صبح سران نیروگاه هسته ای به تدریج نیروهای خود را جمع کرده و با مسئولان تماس گرفتند. رهبران مسئول شروع به حضور در محل حادثه می کنند.

یک تماس تلفنی در آپارتمان میخائیل لیوتوف ، معاون مهندس ارشد ایستگاه برای علوم و سرپرست بخش ایمنی هسته ای به صدا درآمد. با این حال ، تماس قطع شد و خود لیوتوف از آنچه در ایستگاه اتفاق افتاده مطلع شد.

مشخص شد که سطح تابش در منطقه مجاور راکتور تخریب شده به طور قابل توجهی بیشتر از سطوح مجاز است. آتش نشانان در پنج کیلومتری مرکز زلزله مستقر شده و در نوبت به منطقه خطر معرفی شدند.

یک گروه عملیاتی از اداره آتش نشانی وزارت امور داخلی SSR اوکراین به سرپرستی سرهنگ سرویس داخلی V.M. Gurin به منطقه حادثه رسید. وی رهبری اقدامات بعدی را بر عهده گرفت.

در محل حادثه ، 15 آتش نشانی با تجهیزات ویژه خود از مناطق مختلف منطقه کیف رسیدند. همه در خاموش کردن آتش و خنک سازی سازه هایی که پس از حادثه در محفظه راکتور فرو ریختند ، مشارکت داشتند.

ایستهای بازرسی ایجاد شد ، راههای منتهی به نیروگاه هسته ای چرنوبیل مسدود شد ، گشت های اضافی و تیمهای جستجو تشکیل شد.

تاتیانا مارکولایت ، پیراپزشک ارشد به یاد می آورد: "من متعجب بودم که بسیاری از کسانی که وارد شده بودند در ارتش بودند. آنها آتش نشان بودند. صورت یکی زرشکی بود ، دیگری برعکس ، مانند دیوار سفید بود ؛ بسیاری از آنها صورت و دستان خود را سوزانده بودند. برخی سرد شده بودند دید بسیار سخت بود. اما مجبور شدم کار کنم. از ورودی ها خواستم اسناد و اشیاء قیمتی خود را روی طاقچه بگذارند. هیچ کس نبود که همه اینها را آنطور که باید بازنویسی کند ... از بخش درمانی درخواست شد که هیچ کس چیزی با خود نبرد ، حتی یک ساعت مچی - به نظر می رسد همه چیز قبلاً در معرض آلودگی رادیواکتیو بوده است ، همانطور که می گوییم - "phonilo". "

یک گروه عملیاتی از آتش نشانی اداره امور داخلی کمیته اجرایی منطقه ای کیف ، به سرپرستی سرگرد خدمات داخلی V.P. Melnik ، در محل حادثه حاضر شدند. وی رهبری آتش سوزی را بر عهده گرفت و سایر آتش نشانی را به محل حادثه فرا خواند.

اولین شیفت کسانی که شروع به خاموش کردن آتش کردند ، دوزهای بالایی از تابش را دریافت کردند. مردم شروع به اعزام به بیمارستان کردند ، نیروهای جدیدی رسیدند.

همه از خطر تشعشعات رادیواکتیو مطلع نبودند. بنابراین ، کارمند کارخانه توربین خارکف A.F. کابانوف از ترک واحد خودداری کرد ، زیرا آزمایشگاه اندازه گیری ارتعاش در اتاق ماشین وجود داشت ، که همزمان ارتعاش همه یاتاقان ها را اندازه گیری می کرد و کامپیوتر چاپهای بصری خوبی تولید می کرد. کابانوف متاسف بود که او را از دست داد.

تاتیانا مارکولایت ، پزشک بزرگ پزشکی بیمارستان پریپیات ، با اولین قربانیان در اورژانس ملاقات می کند.

آناتولی دیاتلوف می نویسد: "پترو پالامارچوک ، مردی سنگین ، وولودیا شاشنوک ، مهندس کارخانه راه اندازی را آورد و نشاند." -او در اتاق با علامت بیست و چهارم دستگاههای غیر استاندارد را تماشا می کرد و با آب و بخار داغ می شد. وولودیا روی صندلی نشسته بود و فقط کمی چشمانش را تکان می داد ، بدون جیغ و فریاد. ظاهراً درد از همه مرزهای قابل تصور فراتر رفته و هوشیاری را خاموش کرده است. قبل از آن ، من یک برانکارد را در راهرو دیدم ، پیشنهاد داد که آن را از کجا تهیه کرده و به ایستگاه کمک های اولیه ببرم. P. Palamarchuk و N. Gorbachenko آنها را بردند. "

آتش سوزی در سقف محفظه راکتور خاموش شد و آتش در اتاق پمپ های گردش اصلی واحد قدرت چهارم نیز خاموش شد.

مدیر NPP ویکتور بریوخانوف نتوانست هیچ اقدام مشخصی انجام دهد - وضعیت او شبیه یک شوک به نظر می رسید. کار جمع آوری اطلاعات در مورد سطح تابش از دوزیمتریست ها و تهیه گواهی مربوطه توسط دبیر کمیته حزب NPP ، سرگئی پاراشین انجام شد ، که حدود 2 ساعت و 15 دقیقه به پناهگاه رسید.

کسانی که انفجار نیروگاه هسته ای چرنوبیل را از دور تماشا کردند واقعاً به چیز جدی مشکوک نبودند. خاطرات شب 26 آوریل 1986 از کسانی که مستقیماً در ایستگاه بودند کاملاً متفاوت است: "ضربه ای رخ داد. فکر کردم پره های توربین در حال پرواز هستند. سپس - یک ضربه دیگر. به همپوشانی نگاه کرد. به نظرم رسید که باید سقوط کند. ما برای بازرسی از واحد 4 رفتیم ، شاهد تخریب و درخشش در منطقه راکتور بودیم. سپس متوجه شدم که پاهایم روی نوعی سیستم تعلیق می لغزد. فکر کردم: آیا گرافیت نیست؟ من همچنین فکر کردم که این بیشترین است تصادف وحشتناک، که احتمال آن را هیچ کس شرح نداده است. "

آتش نشانان سقف سالن توربین را خاموش کردند.

"عصر 25 آوریل ، پسرم از من خواست قبل از خواب یک افسانه برایش بگویم. من شروع به صحبت کردم و متوجه نشدم که چگونه با کودک به خواب رفتم. و ما در پریپیات در طبقه 9 زندگی می کردیم و ایستگاه از پنجره آشپزخانه به وضوح قابل مشاهده بود. همسر هنوز بیدار بود و نوعی شوک را در خانه احساس کرد ، مانند یک زلزله خفیف. به سمت پنجره آشپزخانه رفتم و بالای بلوک 4 ابتدا یک ابر سیاه دیدم ، سپس یک درخشش آبی ، سپس یک ابر سفید که بالا آمد و ماه را پوشاند.

همسرم مرا بیدار کرد. روگذر روبروی پنجره داشتیم. و یکی پس از دیگری - با زنگ هشدار - ماشین های آتش نشانی و آمبولانس ها هجوم آوردند. اما نمی توانستم فکر کنم که اتفاق جدی رخ داده است. او همسرش را آرام کرد و به رختخواب رفت. "

ویکتور بریوخانوف ، مدیر NPP به ایستگاه می آید.

"با وجود شب و نور ضعیف ، شما می توانید به اندازه کافی ببینید. سقف و دو دیوار کارگاه از بین رفته بود. در محل ، از طریق دهانه دیوارهای گمشده ، در جاهایی می توان نهرهای آب ، شیوع اتصال کوتاه در تجهیزات الکتریکی و چندین کانون آتش را مشاهده کرد. اتاق سیلندر گاز تخریب شده است ، سیلندرها در وضعیت خرابی هستند. در مورد هرگونه دسترسی به دریچه ها نمی توان بحثی مطرح کرد ، V. Perevozchenko درست می گوید. چندین سقف در سقف بلوک سوم و کارگاه شیمی وجود دارد که هنوز کوچک هستند. ظاهراً احتراق ناشی از تکه های بزرگ سوخت است که در اثر انفجار از هسته خارج شده است. "آناتولی دیاتلوف به یاد می آورد.

آتش نشانان با لباس بوم فرنگی و کلاه ایمنی با آتش مبارزه کردند. آنها از تهدید تابش اطلاع نداشتند - اطلاعاتی که نشان می داد این یک آتش معمولی نیست تنها پس از چند ساعت شروع به گسترش کرد. بامداد ، آتش نشانان شروع به از دست دادن هوشیاری کردند ، 136 کارمند و امدادگر که آن روز در ایستگاه بودند دوز عظیمی از تشعشعات را دریافت کردند ، هر چهارم در ماه های اول پس از حادثه جان خود را از دست دادند.

بیمارستان پرپیات از دفتر اعزام آمبولانس تماس می گیرد. آنها گزارش دادند که در نیروگاه هسته ای آتش سوزی رخ داده است ، نیروگاه های سوخته وجود دارد.

"من به سرعت چند متر دیگر در امتداد راهرو با علامت دهم راه رفتم ، از پنجره بیرون را نگاه کردم و دیدم - یا بهتر بگویم ، او آنجا نبود - دیوار ساختمان را دیدم. در تمام ارتفاع از علامت هفتادم تا دوازدهم ، دیوار فرو ریخت. آنچه دیگر در تاریکی قابل مشاهده نیست. در امتداد راهرو ، پایین پله ها و خارج از ساختمان. من به آرامی در اطراف ساختمان راکتورهای چهارم و سپس بلوک سوم قدم می زنم. به بالا نگاه می کنم. چیزی برای دیدن وجود دارد ، اما ، همانطور که می گویند ، چشم های من در چنین منظره ای نگاه نمی کند. "می گوید:" چرنوبیل. چطور بود".

اولین آتش نشانی به محل حادثه اعزام شد.

"بخشی از سقف سالن فرو ریخت. چند تا؟ نمی دانم ، سیصد متر - چهارصد متر مربع. صفحات فرو ریختند و خطوط روغن و تغذیه آسیب دیدند. انسدادها. از علامت دوازدهم به پایین به دهانه نگاه کردم ، در علامت پنجم پمپ های تغذیه وجود داشت. جت های آب گرم از لوله های آسیب دیده در جهات مختلف می کوبند و بر روی تجهیزات الکتریکی سقوط می کنند. بخار همه جا هست. و در مدارهای الکتریکی چند ضربه کوتاه مانند یک ضربه کوتاه وجود دارد. در منطقه هفتمین TG ، نفت آتش گرفت و از لوله های آسیب دیده خارج شد ، اپراتورها با کپسول آتش نشانی به آنجا دویدند و شلنگ های آتش را باز کردند. آناتولی دیاتلوف ، که بلافاصله پس از انفجار به اتاق توربین رفت ، به یاد می آورد.

چهار ثانیه دیگر - انفجاری که کل ساختمان را لرزاند. دو ثانیه بعد ، انفجار دوم. درپوش react راکتور بالا رفت ، 90 درجه چرخید و افتاد. دیوارها و سقف سالن راکتور فرو ریخت. از راکتور یک چهارم گرافیت خارج شد ، قطعاتی از میله های سوخت داغ داغ. آوار بر سقف سالن توربین و جاهای دیگر افتاد و حدود 30 آتش سوزی ایجاد کرد.

"در 01 ساعت 23 دقیقه 40 ثانیه ، دکمه A3 (حفاظت اضطراری) راکتور فشار داده شد تا راکتور در پایان عملیات خاموش شود. این دکمه هم در شرایط اضطراری و هم در شرایط عادی استفاده می شود. میله های کنترل به میزان 187 قطعه وارد هسته شدند و طبق همه قوانین ، باید واکنش زنجیره ای را قطع می کردند. "آناتولی دیاتلوف به یاد می آورد.

سه ثانیه پس از فشار دادن دکمه خاموش شدن راکتور ، صفحه کنترل شروع به دریافت آلارم در مورد افزایش قدرت ، افزایش فشار در مدار اولیه می کند. قدرت راکتور به شدت افزایش یافت.

"در ساعت 01 ساعت 23 دقیقه 04 ثانیه ، سیستم کنترل بسته شدن سوپاپ های توقف کننده بخار توربین را ثبت کرد. آناتولی دیاتلوف می نویسد: آزمایش برای پایان دادن به TG آغاز شده است. - تا 01 ساعت 23 دقیقه 40 ثانیه ، هیچ تغییری در پارامترهای بلوک وجود ندارد. دویدن هموار پیش می رود. اتاق کنترل (اتاق کنترل) ساکت است ، صحبت نمی شود. "

پرسنل نیروگاه سیگنالهای حفاظتی اضطراری راکتور را به دلیل سطح بسیار پایین آب و فشار بخار در طبل های جداکننده مسدود می کنند. گزارش گروه مشاوره بین المللی در زمینه ایمنی هسته ای می گوید که در واقع این امر می تواند در ساعت 00 و 36 دقیقه رخ داده باشد.

پمپ هشتم متصل است.

هفتم به شش پمپ در حال اجرا متصل است تا بار بالاست را افزایش دهد.

توان حرارتی راکتور به 200 مگاوات رسید. به یاد بیاورید که برای آزمایش ، راکتور باید با قدرت 700-1000 مگاوات کار می کرد.

با وجود این ، حاشیه واکنش پذیری عملیاتی (در واقع میزان واکنش پذیری راکتور) همچنان کاهش می یابد ، به همین دلیل میله های کنترل دستی به تدریج خارج می شوند.

کارکنان نیروگاه هسته ای به تدریج قدرت حرارتی راکتور را افزایش دادند ، در نتیجه می توان آن را در حدود 160-200 مگاوات تثبیت کرد.

در کتاب خود "چرنوبیل" می نویسد: "من ساعت 00 و 35 دقیقه به اتاق کنترل برگشتم." آناتولی دیاتلوف ، معاون سابق مهندس عملیات نیروگاه هسته ای چرنوبیل. - زمان بعد از توجه به نمودار ضبط قدرت راکتور تعیین شد. از درب من خم شده روی صفحه کنترل راکتور را مشاهده کردم ، علاوه بر اپراتور L. Toptunov ، سرپرست تغییر واحد A. Akimov و کارآموزان V. Proskuryakov و A. Kudryavtsev. یادم نیست ، شاید شخص دیگری. رفت و به سازها نگاه کرد. قدرت راکتور - 50 ... 70 مگاوات. آکیموف گفت که هنگام تغییر از LAR به تنظیم کننده با محفظه های یونیزاسیون جانبی (AR) ، قطع برق تا 30 مگاوات رخ داد. حالا آنها قدرت را بالا می برند. این حداقل من را هیجان زده نکرد و به من هشدار نداد. این به هیچ وجه پدیده ای غیر عادی نیست. اجازه صعود بیشتر را داد و از کنسول دور شد. "

در این زمان ، انتقال از سیستم کنترل خودکار محلی به سیستم کنترل عمومی وجود دارد. اپراتور نمی تواند قدرت راکتور را حتی در سطح 500 مگاوات نگه دارد و به 30 مگاوات کاهش یافت.

در 25 آوریل 1986 ، برنامه ریزی شد که چهارمین واحد برق را برای تعمیرات برنامه ریزی شده تعطیل کند. در طول چنین خاموشی هایی ، معمولاً آزمایشات تجهیزات انجام می شود ، که برای آنها قدرت راکتور باید به 700-1000 مگاوات کاهش یابد ، که 22-31 of از کل توان راکتور است. حدود یک روز قبل از حادثه ، قدرت راکتور شروع به کاهش کرد و تا ساعت 13:00 روز 25 آوریل ، به حدود 1600 مگاوات (50 درصد از قدرت کامل) کاهش یافت. در ساعت 14.00 ، سیستم خنک کننده اضطراری راکتور مسدود شد ، به این معنی که در ساعات بعدی راکتور با سیستم خنک کننده خاموش کار می کرد. در ساعت 23:10 شب ، قدرت راکتور شروع به کاهش به 700 مگاوات برنامه ریزی شده کرد ، اما سپس جهشی رخ داد و قدرت به 500 مگاوات کاهش یافت.

مرجع:

نیروگاه هسته ای چرنوبیل به نام V.I. لنین در شمال اوکراین ، 11 کیلومتر از مرز با بلاروس و در ساحل رودخانه پریپیات واقع شده است. سایت NPP در 1965-1966 انتخاب شد و اولین مرحله ایستگاه - اولین و دومین واحد قدرت - در 1970-1977 ساخته شد.

در ماه مه 1975 ، کمیسیونی برای راه اندازی اولین واحد قدرت تأسیس شد. در پایان 1975 ، به دلیل تأخیر قابل توجه در زمان کار در ایستگاه ، کار شبانه روزی سازماندهی شد. قانون پذیرش اولین واحد قدرت در بهره برداری در 14 دسامبر 1977 امضا شد و در 24 مه 1978 این واحد به ظرفیت 1000 مگاوات آورده شد.

در سال های 1980 ، 1981 و 1983 ، دومین ، سومین و چهارمین واحد نیرو راه اندازی شد. لازم به ذکر است که اولین حادثه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل در سال 1982 رخ داد. در 9 سپتامبر ، پس از تعمیرات برنامه ریزی شده ، مجموعه سوخت از بین رفت و کانال فرایند شماره 62-64 در راکتور اولین واحد برق پاره شد. در نتیجه ، مقدار قابل توجهی از مواد رادیواکتیو به فضای راکتور پرتاب شد. هنوز در مورد علل آن حادثه بین کارشناسان اجماع وجود ندارد.

بر اساس تجزیه و تحلیل داده های قدیمی و جدید ، نسخه ای واقعی از علل حادثه چرنوبیل تهیه شده است. برخلاف نسخه های رسمی قبلی ، نسخه جدید یک توضیح طبیعی برای روند واقعی حادثه و بسیاری از شرایط قبل از لحظه حادثه ارائه می دهد ، که هنوز توضیحی طبیعی پیدا نکرده اند.

1. علل حادثه چرنوبیل. انتخاب نهایی بین دو نسخه

1.1 دو دیدگاه

توضیحات مختلفی برای علل حادثه چرنوبیل وجود دارد. در حال حاضر بیش از 110 مورد از آنها وجود دارد و تنها دو مورد از نظر علمی منطقی وجود دارد. اولین آنها در آگوست 1986/1 ظاهر شد / ماهیت آن به این دلیل خلاصه می شود که در شب 26 آوریل 1986 ، پرسنل واحد 4 ChNPP در مراحل آماده سازی و انجام آزمایشات صرفاً الکتریکی 6 بار به طور شدید قوانین را نقض کرد ، یعنی ... قوانین عملکرد ایمن راکتور علاوه بر این ، برای ششمین بار ، آنقدر بی ادب بود که نمی توانست بی ادب تر باشد - حداقل 204 میله کنترل از 211 عدد استاندارد را از هسته جدا کرد ، یعنی بیش از 96 درصد در حالی که مقررات از آنها می خواست: "هنگامی که حاشیه واکنش پذیری عملیاتی به 15 میله کاهش می یابد ، راکتور باید فوراً خاموش شود" / 2 ، ص 52 /. و قبل از آن ، آنها عمداً تقریباً همه حفاظت های اضطراری را غیرفعال کردند. سپس ، همانطور که مقررات از آنها خواست: "11.1.8. در همه موارد ، دخالت در عملکرد محافظ ها ، اتوماتیک و قفل ها ، مگر در موارد نقص آنها ممنوع است ..." / 2 ، ص 81 / به در نتیجه این اقدامات ، راکتور به حالت غیرقابل کنترل و در برخی موارد به حالت غیرقابل کنترل سقوط کرد. واکنش زنجیره ایکه به انفجار حرارتی راکتور ختم شد. در / 1 / همچنین به "سهل انگاری در مدیریت تاسیسات رآکتور" ، درک ناکافی "پرسنل از ویژگی های فرایندهای تکنولوژیکی در راکتور هسته ای" و از دست دادن "احساس خطر" توسط پرسنل اشاره کرد.

علاوه بر این ، برخی از ویژگیهای طراحی راکتور RBMK نشان داده شد ، که به پرسنل در آوردن "کمک" کرد تصادف بزرگبه اندازه یک فاجعه به طور خاص ، "توسعه دهندگان نیروگاه راکتور ایجاد سیستم های ایمنی محافظتی را که بتوانند از وقوع حادثه در صورت خاموش شدن عمدی وسایل فنی حفاظتی و نقض روش بهره برداری جلوگیری کنند ، تصور نمی کردند ، زیرا آنها چنین چیزی را در نظر گرفتند. ترکیبی از رویدادها غیرممکن است. " و نمی توان با توسعه دهندگان موافق بود ، زیرا عمدا "قطع ارتباط" و "نقض" به معنای کندن قبر خود است. چه کسی به دنبال آن می رود؟ و در خاتمه ، نتیجه گیری می شود که "علت اصلی حادثه ترکیبی بسیار بعید از نقض نظم و نحوه عملکرد است که توسط پرسنل واحد قدرت انجام شده است" / 1 /.

در سال 1991 ، دومین کمیسیون ایالتی ، که توسط Gosatomnadzor تشکیل شد و عمدتا متشکل از اپراتورها بود ، توضیح دیگری در مورد علل حادثه چرنوبیل / 3 / ارائه کرد. ماهیت آن به این واقعیت خلاصه می شود که راکتور بلوک 4 دارای برخی "نقص های طراحی" است که "به" تغییر وظیفه کمک کرد تا راکتور را به انفجار برساند. اصلی ترین آنها معمولاً ضریب مثبت واکنش پذیری بخار و وجود جابجایی کننده های طولانی (تا 1 متر) گرافیتی در انتهای میله های کنترل است. دومی نوترونها را بدتر از آب جذب می کند ، بنابراین ، ورود همزمان آنها به هسته پس از فشار دادن دکمه AZ-5 و جابجایی آب از کانالهای CPS ، باعث ایجاد واکنش مثبت اضافی می شود که 6-8 میله کنترل باقی مانده دیگر نمی توانند آن را جبران کنند. به یک واکنش زنجیره ای غیرقابل کنترل در راکتور آغاز شد که منجر به انفجار حرارتی شد.

در این حالت ، رویداد اولیه تصادف ، فشار دادن دکمه AZ-5 است که باعث حرکت رو به پایین میله ها شده است. جابجایی آب از قسمتهای پایینی کانالهای CPS منجر به افزایش شار نوترون در قسمت زیرین هسته شد. بارهای حرارتی محلی در مجموعه های سوخت به مقادیری رسیده است که از محدوده مقاومت مکانیکی آنها فراتر رفته است. پارگی چندین پوسته زیرکونیوم مجموعه های سوخت منجر به جدایی جزئی صفحه محافظ فوقانی راکتور از پوسته شد. این منجر به پارگی گسترده کانال های تکنولوژیکی و گرفتگی همه میله های کنترل شد ، که در آن زمان تقریباً نیمی از راه را به سوئیچ های حد پایین طی کرده بودند.

در نتیجه ، دانشمندان و طراحانی که چنین راکتور و جابجایی کننده گرافیت را ایجاد و طراحی کرده اند ، مقصر این حادثه هستند و کارکنان وظیفه هیچ ارتباطی با آن ندارند.

در سال 1996 ، سومین کمیسیون ایالتی ، که در آن اپراتورها نیز لحن را تعیین کردند ، با تجزیه و تحلیل مواد انباشته ، نتیجه گیری کمیسیون دوم را تأیید کردند.

1.2 تعادل نظرات

سالها گذشت. هر دو طرف هنوز قانع نشده اند. در نتیجه ، وضعیت عجیبی بوجود آمد زمانی که سه کمیسیون رسمی دولتی ، که شامل افرادی بودند که در زمینه خود معتبر بودند ، در واقع همان مواد اضطراری را مطالعه کردند و به نتایج کاملاً متضادی رسیدند. احساس می شد که مشکلی وجود دارد ، چه در خود مواد و چه در کار کمیسیون ها. علاوه بر این ، در مواد خود کمیسیون ها ، تعدادی از نکات مهم اثبات نشد ، بلکه به سادگی اعلام شد. احتمالاً ، بنابراین ، هیچ یک از طرفین نمی تواند بدون شک مساله خود را اثبات کند.

رابطه گناه بین کارکنان و طراحان ، به ویژه به دلیل این واقعیت که در طول آزمایشات توسط کارکنان "فقط آن پارامترهایی ثبت شد که از نظر تجزیه و تحلیل نتایج آزمایشات در حال انجام مهم بودند ، نامشخص بود. " / 4 /. بنابراین آنها بعداً توضیح دادند. این توضیح عجیبی بود ، زیرا حتی برخی از پارامترهای اصلی راکتور که همیشه و به طور مداوم اندازه گیری می شوند ، ثبت نشده اند. به عنوان مثال ، واکنش پذیری. "بنابراین ، روند توسعه تصادف با محاسبه بر روی مدل ریاضی واحد قدرت با استفاده از نه تنها نسخه های برنامه DREG ، بلکه قرائت ابزارها و نتایج مصاحبه های پرسنلی نیز بازیابی شد" / 4 /.

وجود چنین تناقضات طولانی بین دانشمندان و اپراتورها ، این سوال را مطرح می کند که همه مواد جمع آوری شده در 16 سال مربوط به حادثه چرنوبیل را به صورت عینی بررسی کرده است. از همان ابتدا به نظر می رسید که این کار باید بر اساس اصول اتخاذ شده توسط آکادمی ملی علوم اوکراین انجام شود - هرگونه بیانیه باید ثابت شود و هر اقدامی باید به طور طبیعی توضیح داده شود.

با تجزیه و تحلیل دقیق مواد کمیسیون های فوق ، آشکار می شود که در آماده سازی آنها ، ترجیحات محدود دپارتمان روسای این کمیسیون ها به وضوح تحت تأثیر قرار گرفته است ، که به طور کلی طبیعی است. بنابراین ، نویسنده متقاعد شده است که در اوکراین ، فقط آکادمی ملی علوم اوکراین ، که راکتور RBMK را اختراع ، طراحی ، ساخت و راه اندازی نکرده است ، واقعاً می تواند علل واقعی حادثه چرنوبیل را به طور عینی و رسمی بفهمد. و بنابراین ، نه در رابطه با راکتور واحد 4 و نه در ارتباط با پرسنل آن ، او به سادگی هیچ ترجیح دپارتمان محدودی ندارد و نمی تواند داشته باشد. و علاقه محدود اداری و وظیفه رسمی مستقیم او جستجو است حقیقت عینی، صرف نظر از اینکه آیا برخی از مقامات صنعت برق هسته ای اوکراین آن را دوست دارند یا نه.

مهمترین نتایج این تجزیه و تحلیل در زیر شرح داده شده است.

1.3 در مورد فشار دادن دکمه AZ-5 یا شک و تردید به شک تبدیل می شود

توجه شد که وقتی با مواد عظیم کمیسیون دولتی برای بررسی علل حادثه چرنوبیل (از این پس - کمیسیون) به سرعت آشنا می شوید ، احساس می کنید که موفق شده است تصویری نسبتاً منسجم و به هم پیوسته ایجاد کند. از تصادف اما هنگامی که شروع به خواندن آنها به آرامی و با دقت می کنید ، در برخی از نقاط احساس نوعی کم اهمیتی وجود دارد. گویی کمیسیون در مورد چیزی تحقیق نکرده یا چیزی نگفته است. این امر به ویژه در مورد فشار دادن دکمه AZ-5 صدق می کند.

"در ساعت 1 و 22 دقیقه و 30 ثانیه ، اپراتور هنگام چاپ برنامه متوجه شد که حاشیه واکنش پذیری عملیاتی مقداری است که نیاز به خاموش شدن فوری راکتور دارد. با این حال ، این امر مانع از کارکنان نشد و آزمایشات آغاز شد.

در 1 ساعت 23 دقیقه 04 ثانیه. SRK (دریچه های کنترل توقف - نویسنده) TG (توربین ژنراتور - نویسنده) شماره 8 ..... حفاظت اضطراری موجود برای بستن SRV ... مسدود شده است تا بتواند در صورت اولین تلاش ناموفق بود ....

پس از مدتی ، افزایش آرام قدرت شروع شد.

در 1 ساعت 23 دقیقه و 40 ثانیه ، سرپرست تغییر واحد دستور داد دکمه حفاظت اضطراری AZ-5 را فشار دهید ، در سیگنالی که از آن همه میله های کنترل حفاظت اضطراری به هسته وارد می شود. میله ها پایین آمدند ، اما بعد از چند ثانیه ضربات وارد شد ... " / 4 /.

دکمه AZ-5 دکمه ای برای خاموش شدن اضطراری راکتور است. در شدیدترین حالت ، هنگامی که برخی از مراحل اضطراری در راکتور شروع به توسعه می کند ، تحت فشار قرار می گیرد ، که نمی توان آن را با وسایل دیگر متوقف کرد. اما از نقل قول مشخص است که هیچ دلیل خاصی برای فشار دادن دکمه AZ-5 وجود نداشت ، زیرا هیچ یک از مراحل اضطراری ذکر نشده است.

خود آزمایشات قرار بود 4 ساعت طول بکشد. همانطور که از متن مشخص است ، کارکنان قصد داشتند آزمون های خود را تکرار کنند. و این 4 ساعت دیگر طول می کشد. یعنی پرسنل قرار بود 4 یا 8 ساعت آزمایشات را انجام دهند. اما ناگهان ، در حال حاضر در سی و ششم ثانیه آزمایش ، برنامه های او تغییر کرد و او بلافاصله شروع به تعطیلی راکتور کرد. به شما یادآوری می کنیم که 70 ثانیه قبل ، برخلاف الزامات مقررات ، او به شدت خطرناک بود. تقریباً همه نویسندگان به این عدم انگیزه آشکار برای فشار دادن دکمه AZ-5 / 5،6،9 / اشاره کردند.

علاوه بر این ، "از تجزیه و تحلیل مشترک چاپهای DREG و teletype ، به ویژه ، نتیجه می گیرد که سیگنال حفاظت اضطراری از گروه 5 ... AZ -5 دو بار ظاهر شد و اولین مورد - در 01:23:39" / 7 / ... اما اطلاعاتی وجود دارد که دکمه AZ-5 سه بار / 8 / فشار داده شده است. س isال این است که چرا از زمانی که بار اول "میله ها پایین آمد" دو یا سه بار آن را فشار دهید؟ و اگر همه چیز مرتب است ، چرا کارکنان اینقدر عصبی هستند؟ و فیزیکدانان شک داشتند که در 01 ساعت 23 دقیقه 40 ثانیه. یا کمی زودتر ، اتفاق بسیار خطرناکی رخ داد ، که کمیسیون و "آزمایشگران" خود در مورد آن سکوت کردند و کارکنان را مجبور کرد ناگهان برنامه های خود را برعکس تغییر دهند. حتی به قیمت اختلال در برنامه آزمایش برق با همه مشکلات اداری و مادی برای آنها.

این شبهات زمانی تشدید شد که دانشمندان ، که علل حادثه را با استفاده از اسناد اولیه (چاپ DREG و اسیلوگرام) مطالعه کردند ، متوجه شدند که آنها به موقع هماهنگ نشده اند. وقتی معلوم شد که اصل مدارک برای مطالعه به آنها داده نشده است ، بلکه نسخه های آنها "که هیچ برچسب زمانی در آنها وجود ندارد" به آنها داده نشده است / 6 /. به نظر می رسد تلاش برای گمراه کردن دانشمندان در مورد زمان واقعی فرایند اورژانس به نظر می رسد. و دانشمندان مجبور شدند به طور رسمی توجه داشته باشند که "کاملترین اطلاعات در مورد زمان بندی رویدادها فقط در دسترس است ... قبل از شروع آزمایش ها در ساعت 01:23 دقیقه 04 ثانیه در 26/04/26." / 6 /. و سپس "اطلاعات واقعی دارای شکاف های قابل توجهی است ... و تناقضات قابل توجهی در ترتیب وقایع بازیابی شده وجود دارد" / 6 /. این ترجمه از زبان علمی و دیپلماتیک به معنای ابراز بی اعتمادی به نسخه های ارسالی بود.

1.3 در مورد حرکت میله های کنترل

و بیشتر از همه این تناقضات را شاید بتوان در اطلاعات مربوط به حرکت میله های کنترل به داخل هسته راکتور پس از فشار دادن دکمه AZ-5 یافت. به یاد بیاورید که پس از فشار دادن دکمه AZ-5 ، همه میله های کنترل باید در هسته راکتور غوطه ور شوند. از این تعداد ، 203 میله از سوئیچ های حد بالا هستند. در نتیجه ، تا زمان انفجار ، آنها باید به همان عمق فرو روند ، که باید توسط فلش ​​های selsin در اتاق کنترل -4 منعکس می شد. اما در حقیقت ، تصویر کاملاً متفاوت است. به عنوان مثال ، ما به چندین اثر استناد می کنیم.

"میله ها پایین رفتند ..." و هیچ چیز دیگر / 1 /.

"01 ساعت 23 دقیقه: ضربات قوی ، میله های کنترل قبل از رسیدن به کلیدهای پایینی متوقف شدند. کلید قدرت کلاچ برداشته شده است." بنابراین در مجله عملیاتی SIUR / 9 / نوشته شده است.

"... حدود 20 میله در موقعیت فوقانی فوقانی باقی ماندند و 14-15 میله بیش از 1 .... 2 متر به هسته فرو رفتند." / 16 /.

"... جابجاکنندگان میله های کنترل اضطراری مسافت 1.2 متر را طی کردند و ستون های آب واقع در زیر آنها را به طور کامل جابجا کردند ..." / 9 /.

میله های جذب نوترون پایین آمدند و تقریباً بلافاصله متوقف شدند و به جای 7 متر در 2-2.5 متر عمق بیشتری به هسته رفتند.

"مطالعه موقعیت های انتهایی میله های کنترل با استفاده از سنسورهای selsyn نشان داد که حدود نیمی از میله ها در عمق 3.5 تا 5.5 متر متوقف شده اند" / 12 /. س questionال این است ، نیمی دیگر کجا متوقف شد ، بالاخره پس از فشار دادن دکمه AZ-5 ، همه (!) میله ها باید پایین بیایند؟

موقعیت فلش های نشانگرهای موقعیت میله که پس از حادثه حفظ شده اند نشان می دهد که ... برخی از آنها به سوئیچ های حد پایین رسیده اند (در مجموع 17 میله ، که 12 تای آنها از سوئیچ های حد بالا هستند) " / 7 /.

از نقل قول های بالا می توان دریافت که اسناد رسمی مختلف روند حرکت میله ها را به روش های مختلف توصیف می کنند. و از داستانهای شفاهی کارکنان ، نتیجه می گیرد که میله ها به علامت حدود 3.5 متر رسیده و سپس متوقف شده اند. بنابراین ، شواهد اصلی حرکت میله ها به هسته ، داستانهای شفاهی پرسنل و موقعیت تیراندازان سلسین در اتاق کنترل 4 است. هیچ شواهد دیگری یافت نشد.

اگر موقعیت فلش ها در زمان حادثه ثبت شده باشد ، بر این اساس می توان با اطمینان روند روند خود را بازیابی کرد. اما ، همانطور که بعداً مشخص شد ، این وضعیت "بر اساس شهادت selsins در طول روز در تاریخ 26.04.86 در روز ثابت شد" / 5 /. 12-15 ساعت پس از حادثه. و این بسیار مهم است ، زیرا فیزیکدانانی که با selsyn کار کرده اند به خوبی از دو ویژگی "موذیانه" آنها آگاهی دارند. اول ، اگر سنسورهای selsyns در معرض یک کنترل نشده قرار بگیرند تنش مکانیکی، سپس فلش گیرنده ها می توانند هر موقعیتی را بگیرند. دوم ، اگر منبع تغذیه از selsins حذف شود ، فلش گیرنده ها نیز می توانند در طول زمان هر موقعیتی را بگیرند. این یک ساعت مکانیکی نیست ، که با خراب شدن ، به عنوان مثال ، لحظه سقوط هواپیما را ثبت می کند.

بنابراین ، تعیین عمق درج میله ها در هسته در زمان حادثه با موقعیت فلش گیرنده ها در اتاق کنترل -4 12-15 ساعت پس از حادثه یک روش بسیار غیرقابل اعتماد است ، زیرا هر دو عامل بر selsyns در بلوک 4 و این توسط داده های کار / 7 / نشان داده می شود ، که بر اساس آن 12 میله ، پس از فشار دادن دکمه AZ-5 و قبل از انفجار ، مسیری 7 متری از سوئیچ های حد بالا به سوئیچ های پایین را طی کردند. طبیعی است که بپرسیم چگونه آنها توانستند این کار را در 9 ثانیه انجام دهند ، اگر زمان استاندارد چنین حرکتی 18-21 ثانیه / 1 / باشد؟ بدیهی است که در اینجا نشانه های اشتباه وجود دارد. و چگونه می توان 20 میله در بالاترین موقعیت باقی ماند اگر پس از فشار دادن دکمه AZ-5 ، همه (!) میله های کنترل به هسته راکتور وارد شوند؟ این نیز شهادت آشکارا اشتباه است.

بنابراین ، موقعیت تیراندازان گیرنده ها در اتاق کنترل 4 ، که پس از حادثه ثبت شده است ، به هیچ وجه نمی تواند شواهد علمی عینی تلقی شود که میله های کنترل را پس از فشار دادن دکمه AZ-5 به هسته راکتور وارد کرده اند. پس از شواهد چه می ماند؟ فقط شهادت ذهنی افراد بسیار علاقه مند. بنابراین ، صحیح تر است که فعلاً س ofال قرار دادن میله ها را باز بگذاریم.

1.5 شوک لرزه ای

در سال 1995 ، یک فرضیه جدید در رسانه ها ظاهر شد که بر اساس آن. حادثه چرنوبیل در اثر زمین لرزه ای با شدت 3-4 ریشتر رخ داد که در منطقه نیروگاه هسته ای چرنوبیل 16-22 ثانیه قبل از حادثه رخ داد ، که توسط پیک مربوطه در لرزه نگاری تایید شد / 10 / به با این حال ، دانشمندان اتمی بلافاصله این فرضیه را غیر علمی دانستند. علاوه بر این ، آنها از زلزله شناسان می دانستند که زمین لرزه ای به بزرگی 3-4 ریشتر با کانون زمین لرزه در شمال منطقه کیف مزخرف است.

اما در سال 1997 ، یک کار علمی جدی / 21 / منتشر شد ، که در آن ، بر اساس تجزیه و تحلیل لرزه نگاری های بدست آمده در سه ایستگاه لرزه نگاری واقع در فاصله 100-180 کیلومتری نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، دقیق ترین داده ها در این حادثه به دست آمد از آنها نتیجه گرفت که در 1 ساعت 23 دقیقه. 39 ثانیه (± 1 ثانیه) به وقت محلی ، 10 کیلومتری شرق نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، "رویداد لرزه ای ضعیفی" رخ داد. میزان منبع MPVA که از امواج سطحی تعیین شده بود ، در هر سه ایستگاه با هم تطابق خوبی داشت و به 2.5 می رسید. معادل TNT شدت آن 10 تن بود. برآورد عمق منبع از داده های موجود غیرممکن است. علاوه بر این ، به دلیل سطح کم دامنه در لرزه نگاری و موقعیت یک طرفه ایستگاه های لرزه نگاری نسبت به کانون این رویداد ، خطا در تعیین مختصات جغرافیایی آن نمی تواند بیشتر از 10 کیلومتر باشد. بنابراین ، این "رویداد لرزه ای ضعیف" به خوبی می تواند در محل نیروگاه هسته ای چرنوبیل / 21 / رخ داده باشد.

این نتایج دانشمندان را وادار کرد تا بیشتر به فرضیه ژئوتکتونیک توجه کنند ، زیرا ایستگاه های لرزه ای که در آنها به دست آمد ، معمولی نبودند ، اما بسیار حساس بودند ، زیرا آنها در پی انفجارهای هسته ای زیرزمینی در سراسر جهان بودند. و این واقعیت که زمین 10 - 16 ثانیه قبل از لحظه رسمی حادثه تکان خورد ، به یک بحث غیرقابل انکار تبدیل شد که دیگر نمی توان آن را نادیده گرفت.

اما فوراً عجیب به نظر می رسید که این لرزه نگاری ها قله های انفجار بلوک 4 را در لحظه رسمی خود ندارند. به طور عینی ، مشخص شد که ارتعاشات لرزه ای ، که هیچ کس در جهان متوجه آنها نشده است ، توسط ابزار ایستگاه ثبت شده است. اما انفجار بلوک 4 ، که زمین را تکان داد به طوری که توسط بسیاری از دستگاهها احساس شد ، قادر به تشخیص انفجار تنها 100 تن TNT در فاصله 12000 کیلومتری ، به دلایلی ثبت نشد. اما آنها باید یک انفجار با قدرت معادل 10 تن TNT در فاصله 100-180 کیلومتری ثبت کرده بودند. و این نیز در منطق نمی گنجید.

1.6 نسخه جدید

همه این تناقضات و بسیاری دیگر ، و همچنین عدم وضوح مطالب مربوط به حادثه در مورد تعدادی از مسائل ، فقط شبهه دانشمندان را افزایش می دهد که اپراتورها چیزی را از آنها پنهان می کنند. و با گذشت زمان ، یک فکر فتنه انگیز شروع به خزش در سرم کرد ، اما آیا برعکس واقعاً اتفاق افتاد؟ اول ، انفجار مضاعف راکتور رخ داد. شعله بنفش با نور 500 متر ارتفاع از بالای بلوک بلند شد و کل ساختمان بلوک 4 تکان خورد. تیرهای بتنی می لرزید. موج انفجار اشباع شده از بخار به اتاق کنترل (MCR-4) وارد شد. چراغ عمومی خاموش شد. تنها سه لامپ که از باتری های قابل شارژ تغذیه می کردند روشن مانده بودند. پرسنل اتاق کنترل -4 نمی توانند متوجه این موضوع نشوند. و تنها پس از آن ، با بهبودی از اولین شوک ، او عجله کرد تا دکمه "stop-cock" خود را فشار دهد-دکمه AZ-5. اما خیلی دیر شده بود. راکتور به فراموشی سپرده شد. همه اینها ممکن است 10-20-30 ثانیه پس از انفجار به طول انجامد. سپس ، معلوم می شود که روند اورژانس در 1 ساعت 23 دقیقه آغاز نشده است. 40 ثانیه از فشار دادن دکمه AZ-5 و کمی زودتر. این بدان معنی است که یک واکنش زنجیره ای کنترل نشده در راکتور واحد 4 قبل از فشار دادن دکمه AZ-5 آغاز شد.

در این مورد ، تضاد آشکار با منطق قله های لرزه ای ثبت شده توسط ایستگاه های لرزه ای فوق حساس در منطقه نیروگاه هسته ای چرنوبیل در ساعت 01:23:39 بامداد ، توضیحی طبیعی دریافت می شود. این واکنش لرزه ای به انفجار واحد چهارم نیروگاه هسته ای چرنوبیل بود.

و همچنین دریافت یک توضیح طبیعی و فشار مکرر مکرر دکمه AZ-5 و عصبی بودن پرسنل در شرایطی که او قرار بود با آرامش حداقل 4 ساعت دیگر با راکتور کار کند. و وجود قله ای در لرزه نگاری در 1 ساعت 23 دقیقه. 39 ثانیه و غیبت او در لحظه رسمی حادثه. علاوه بر این ، چنین فرضیه ای به طور طبیعی رویدادهای ناشناخته ای را که پیش از انفجار اتفاق افتاده است توضیح می دهد ، مانند "ارتعاشات" ، "زمزمه در حال رشد" ، "چکش آب" از MCP / 10 / ، "تندرست" از دو هزار خوک 80 کیلویی "مونتاژ 11" در سالن مرکزی راکتور و موارد دیگر / 11 /.

1.7 شواهد کمی

البته توانایی نسخه جدید برای توضیح طبیعی تعدادی از پدیده های غیرقابل توضیح قبلی ، استدلال های مستقیم به نفع آن است. اما این استدلالها ماهیتاً کیفی هستند. و مخالفان آشتی ناپذیر را فقط می توان با استدلال های کمی متقاعد کرد. بنابراین ، ما از روش "اثبات تناقض" استفاده خواهیم کرد. فرض کنید که راکتور "در چند ثانیه" پس از فشار دادن دکمه AZ-5 و وارد کردن نکات گرافیتی به هسته راکتور منفجر شد. چنین طرحی بدیهی است که فرض می کند که راکتور قبل از این اقدامات در حالت کنترل شده بوده است ، به عنوان مثال. واکنش پذیری آن به وضوح نزدیک به 0ß بود. مشخص است که معرفی همه نوک های گرافیت به طور همزمان می تواند واکنش مثبت اضافی را از 0.2 تا 2 درجه سانتیگراد ، بسته به وضعیت راکتور / 5 / ، ایجاد کند. سپس ، با چنین توالی رویدادهایی ، واکنش پذیری کل در مقطعی می تواند از مقدار 1β فراتر رود ، هنگامی که یک واکنش زنجیره ای کنترل نشده بر روی نوترونهای سریع در راکتور شروع می شود ، به عنوان مثال. نوع انفجاری

اگر همه اینها اتفاق افتاد ، طراحان و دانشمندان باید مسئولیت حادثه را با اپراتورها تقسیم کنند. اگر راکتور قبل از فشار دادن دکمه AZ-5 یا در لحظه فشار دادن آن ، هنگامی که میله ها هنوز به هسته نرسیده بودند منفجر شد ، این بدان معناست که واکنش آن قبل از این لحظات از 1ß تجاوز کرده بود. سپس ، با همه شواهد ، تمام تقصیر حادثه فقط بر عهده پرسنل است ، که به عبارت ساده ، کنترل واکنش زنجیره ای را پس از 01 ساعت 22 دقیقه و 30 ثانیه از دست دادند ، زمانی که مقررات از آنها خواسته بود که راکتور را خاموش کنند. بنابراین ، این سوال که میزان واکنش پذیری در لحظه انفجار چقدر بود از اهمیت اساسی برخوردار شد.

قرائت واکنش سنج استاندارد ZRTA-01 قطعاً به پاسخ آن کمک می کند. اما آنها در اسناد یافت نشد. بنابراین ، این موضوع توسط نویسندگان مختلف توسط نویسندگان مختلف حل شده است مدل سازی ریاضی، که طی آن مقادیر احتمالی واکنش کلی به دست آمد ، از 4ß تا 10ß / 12 /. تعادل واکنش پذیری کل در این آثار عمدتاً شامل اثر یک واکنش مثبت مثبت در حین حرکت همه میله های کنترل به سمت هسته راکتور از سوئیچ های حد بالا - تا +2 درجه سانتیگراد ، از اثر بخار واکنش پذیری - تا بالا بود. تا + 4ß و از اثر دهیدراتاسیون - تا + 4ß. اثرات سایر فرآیندها (کاویتاسیون و غیره) اثرات درجه دوم در نظر گرفته شد.

در همه این آثار ، طرح توسعه تصادف با تشکیل یک سیگنال حفاظت اضطراری از طبقه 5 (AZ-5) آغاز شد. پس از آن همه میله های کنترل به هسته راکتور معرفی شدند ، که به واکنش پذیری تا + 2 درجه کمک کرد. این امر منجر به شتاب راکتور در قسمت زیرین هسته شد که منجر به پارگی کانال های سوخت شد. سپس اثرات بخار و خلأ کار می کند ، که به نوبه خود می تواند واکنش پذیری کل را در آخرین لحظه از وجود رآکتور به +10 درجه برساند. برآورد خود ما از کل واکنش پذیری در لحظه انفجار ، که به روش قیاس بر اساس داده های تجربی آمریکایی انجام شده است / 13 / ، مقدار نزدیک - 6-7 درجه سانتیگراد را نشان می دهد.

حال ، اگر معقول ترین مقدار واکنش پذیری 6 را در نظر بگیریم و حداکثر 2 درجه ممکن را که توسط نوک گرافیت معرفی شده است ، از آن کم کنیم ، معلوم می شود که واکنش پذیری قبل از معرفی میله ها قبلاً 4 درجه بوده است. و این واکنش پذیری به خودی خود برای تخریب تقریباً لحظه ای راکتور کاملاً کافی است. طول عمر راکتور در چنین مقادیر واکنش پذیری 1-2 صدم ثانیه است. هیچ یک از کارکنان ، حتی گزینشی ترین ، نمی توانند به سرعت در برابر تهدیدی که بوجود آمده واکنش نشان دهند.

بنابراین ، ارزیابی های کمی از واکنش پذیری قبل از حادثه نشان می دهد که یک واکنش زنجیره ای کنترل نشده در راکتور واحد 4 قبل از فشار دادن دکمه AZ-5 آغاز شده است. بنابراین ، فشار دادن آن نمی تواند علت انفجار حرارتی راکتور باشد. علاوه بر این ، در شرایطی که در بالا توضیح داده شد ، اصلاً مهم نبود که این دکمه را فشار دهید - چند ثانیه قبل از انفجار ، در لحظه انفجار یا پس از انفجار.

1.8 شاهدان چه می گویند؟

در طول تحقیقات و محاکمه ، شاهدان که در زمان حادثه در کنترل پنل بودند در واقع به دو گروه تقسیم شدند. کسانی که از نظر قانونی مسئول ایمنی راکتور بودند ، گفتند که راکتور پس از فشار دادن دکمه AZ-5 منفجر شد. کسانی که از نظر قانونی مسئول ایمنی راکتور نبودند ، گفتند که راکتور قبل یا بلافاصله پس از فشار دادن دکمه AZ-5 منفجر شد. به طور طبیعی ، هر دو در خاطرات و شهادت های خود سعی کردند خود را به هر طریق ممکن توجیه کنند. بنابراین ، این نوع مواد باید با احتیاط رفتار شود ، که نویسنده این کار را انجام می دهد و آنها را فقط به عنوان مواد کمکی در نظر می گیرد. با این وجود ، از طریق این جریان بهانه های شفاهی ، اعتبار نتیجه گیری های ما به خوبی نمایان می شود. ما در زیر برخی از نشانه ها را نقل می کنیم.

"مهندس ارشد برای عملیات مرحله دوم NPP ... که آزمایش را انجام داد ، به من گزارش داد که همانطور که معمولاً انجام می شود ، برای خاموش کردن راکتور در صورت هرگونه شرایط اضطراری ، دکمه حفاظت اضطراری را فشار داد AZ-5 " / 14 /.

این نقل قول از خاطرات B.V. روگوژکین ، که در شب اورژانس به عنوان سرپرست شیفت در ایستگاه کار می کرد ، به وضوح نشان می دهد که در بلوک 4 ، ابتدا "اضطراری" بوجود آمد و تنها پس از آن پرسنل شروع به فشار دادن دکمه AZ-5 کردند. "اضطراری" در انفجار حرارتی یک راکتور بوجود می آید و خیلی سریع - در عرض چند ثانیه "می گذرد. اگر قبلاً بوجود آمده باشد ، کارکنان به سادگی وقت ندارند عکس العمل نشان دهند.

"همه اتفاقات در عرض 10-15 ثانیه رخ داد. نوعی ارتعاش ظاهر شد. غوغا به سرعت در حال افزایش بود. قدرت راکتور در ابتدا کاهش یافت ، و سپس شروع به افزایش کرد ، و تسلیم تنظیمات نشد. سپس - چند ضربه شدید و دو" چکش آب ". دومی قوی تر است - با کناره های سالن مرکزی راکتور. روشنایی روی تخته بلوک خاموش شد ، تخته های سقف کاذب سقوط کرد ، تمام تجهیزات خاموش شد" / 15 /.

بنابراین او همچنین خود حادثه را شرح می دهد. به طور طبیعی ، بدون اشاره به جدول زمانی. و در اینجا شرح دیگری از تصادف است که توسط N. Popov ارائه شده است.

"... غوغایی از یک شخصیت کاملاً ناآشنا ، با صدای بسیار کم ، شبیه ناله انسان وجود داشت (شاهدان عینی زمین لرزه ها یا فوران آتشفشانها معمولاً در مورد چنین تأثیراتی صحبت می کردند.) بلافاصله یک ضربات کسل کننده همراه با غرش های رعد و برق وجود داشت. . " / 17 /.

"I. Kirshenbaum ، S. Gazin ، G. Lysyuk ، که در صفحه کنترل حضور داشتند ، نشان دادند که فرمان خاموش شدن راکتور را بلافاصله قبل از انفجار یا بلافاصله پس از آن شنیده اند" / 16 /.

"در آن زمان من فرمان آکیموف را برای گیر کردن دستگاه شنیدم. به معنای واقعی کلمه بلافاصله یک خروش شدید از سمت سالن توربین ایجاد شد" (از شهادت A. Kukhar) / 16 /.

از این قرائت ها در حال حاضر نتیجه می گیرد که انفجار و فشار دادن دکمه AZ-5 عملا در زمان منطبق بوده است.

این شرایط مهم نیز با داده های عینی نشان داده می شود. به یاد بیاورید که اولین بار دکمه AZ-5 در 01:23:39 و بار دوم ، دو ثانیه بعد (داده های تله تایپ) فشار داده شد. تجزیه و تحلیل لرزه نگاری نشان داد که انفجار در نیروگاه هسته ای چرنوبیل در بازه زمانی 01 ساعت 23 دقیقه 38 ثانیه - 01 ساعت 23 دقیقه 40 ثانیه / 21 / رخ داده است. اگر اکنون در نظر بگیریم که تغییر مقیاس زمان تله تایپ در ارتباط با مقیاس زمانی زمان استاندارد اتحادیه می تواند 2 ثانیه 21 /21 / باشد ، در این صورت می توان با اطمینان به همان نتیجه رسید - انفجار راکتور و فشار دادن دکمه AZ-5 عملا در زمان همزمان بود. و این به طور مستقیم به این معنی است که واکنش زنجیره ای کنترل نشده در راکتور واحد 4 در واقع قبل از اولین فشار دکمه AZ-5 آغاز شده است.

اما در مورد شهادت شاهدان ، اولی یا دومی ، درباره چه نوع انفجاری صحبت می کنیم؟ پاسخ این س bothال هم در لرزه نگاری و هم در خواندن موجود است.

اگر ایستگاه لرزه نگاری فقط یک مورد از دو انفجار ضعیف را ثبت کند ، طبیعی است که فرض کنیم آنها یک انفجار قوی تر را ثبت کرده اند. و این ، طبق شهادت همه شاهدان ، دقیقاً دومین انفجار بود. بنابراین ، ما می توانیم با اطمینان فرض کنیم که این دومین انفجاری بود که در بازه زمانی 01 ساعت 23 دقیقه 38 ثانیه - 01 ساعت 23 دقیقه 40 ثانیه رخ داد.

این نتیجه گیری توسط شاهدان در قسمت زیر تأیید می شود:

"اپراتور راکتور L. Toptunov در مورد افزایش اضطراری قدرت راکتور فریاد زد. Akimov با صدای بلند فریاد زد:" راکتور را خاموش کنید! "" /16 /.

به این ترتیب تا زمانی که دکمه AZ-5 برای دومین بار فشار داده شد ، اولین انفجار قبلاً رخ داده بود. و این برای تجزیه و تحلیل بیشتر بسیار مهم است. در اینجاست که محاسبه زمان بندی ساده مفید خواهد بود. با اطمینان می توان گفت که اولین فشار دکمه AZ -5 در 01 ساعت 23 دقیقه 39 ثانیه و دوم - در 01 ساعت 23 دقیقه 41 ثانیه / 12 / انجام شد. تفاوت زمانی بین کلیک ها 2 ثانیه بود. و برای مشاهده قرائت های اضطراری دستگاه ، برای درک آنها و فریاد "در مورد افزایش اضطراری قدرت" ، باید حداقل 4-5 ثانیه وقت بگذارید. برای گوش دادن ، سپس تصمیم گیری ، دستور "خاموش کردن راکتور!" بنابراین ، ما در حال حاضر 8-10 ثانیه قبل از فشار دادن دوم دکمه AZ-5 حاشیه داریم. به یاد بیاورید که در آن زمان اولین انفجار قبلاً رخ داده بود. یعنی حتی زودتر و بدیهی است قبل از اولین فشار دکمه AZ-5.

چقدر زودتر؟ با در نظر گرفتن اینرسی واکنش فرد در برابر یک خطر ناگهانی که معمولاً در چند ثانیه یا بیشتر اندازه گیری می شود ، بگذارید 8-10 ثانیه دیگر روی آن پرتاب کنیم. و فاصله زمانی بین انفجارهای اول و دوم ، برابر 16-20 ثانیه را بدست می آوریم.

این برآورد ما از 16 تا 20 ثانیه با شهادت کارکنان ChNPP O. A. Romantsev و A. M. Rudyk ، که در شب اضطراری در ساحل حوضچه خنک کننده ماهیگیری می کردند ، تأیید می شود. آنها در شهادت خود عملا یکدیگر را تکرار می کنند. بنابراین ، ما در اینجا فقط به شهادت یکی از آنها - رومانتسف OA استناد می کنیم. شاید ، این او بود که تصویر انفجار را با بیشترین جزئیات توصیف کرد ، همانطور که از فاصله ای دور مشاهده شد. این دقیقاً ارزش بزرگ آنهاست.

"من به خوبی شعله ای در بالای بلوک 4 دیدم ، که شبیه شعله شمع یا مشعل بود. بسیار تیره ، بنفش عمیق ، با تمام رنگهای رنگین کمان بود. شعله در سطح برش لوله از بلوک بود 4. به نوعی برگشت و یک پاپ دوم وجود داشت ، شبیه یک حباب آبفشان در حال ترکیدن. 15 - 20 ثانیه بعد مشعل دیگری ظاهر شد ، که باریکتر از اول بود ، اما 5-6 برابر بیشتر بود. شعله نیز به آرامی رشد کرد ، و سپس ناپدید شد ، مانند بار اول صدا مانند شلیک توپ بود. تند و تیز. ما رانندگی کردیم " / 25 /. جالب است بدانید که هر دو شاهد پس از اولین ظهور شعله صدا را نشنیدند. این بدان معنی است که اولین انفجار بسیار ضعیف بود. توضیح طبیعی در این مورد در زیر ارائه خواهد شد.

درست است که در شهادت A.M. Rudyk ، زمان کمی متفاوت بین دو انفجار ، یعنی 30 ثانیه مشخص شده است. اما اگر این را در نظر بگیریم که هر دو شاهد تصویر انفجار را بدون یک کرونومتر در دست مشاهده کرده اند ، این گسترش آسان است. بنابراین ، احساسات موقتی شخصی آنها را می توان به طور عینی به شرح زیر توصیف کرد - فاصله زمانی بین دو انفجار کاملاً قابل توجه بود و به اندازه زمانی است که در دهها ثانیه اندازه گیری می شود. به هر حال ، کارمند I.A.E. IV Kurchatova VP Vasilevsky با اشاره به شاهدان نیز به این نتیجه می رسد که زمان بین دو انفجار 20 ثانیه / 25 دقیقه است. برآورد دقیق تری از تعداد ثانیه های بین دو انفجار در این کار در بالا - 16 تا 20 ثانیه انجام شد.

بنابراین ، به هیچ وجه نمی توان با برآورد بزرگی این فاصله زمانی 1 - 3 ثانیه موافق بود ، همانطور که در / 22 / انجام شده است. زیرا این ارزیابیها تنها بر اساس شهادت شاهدان انجام شده است که در زمان حادثه در اتاقهای مختلف نیروگاه هسته ای چرنوبیل بوده اند ، آنها تصویر کلی انفجارها را ندیده اند و فقط در شهادت راهنمایی شده اند. احساسات صوتی آنها

به خوبی شناخته شده است که یک واکنش زنجیره ای کنترل نشده به انفجار ختم می شود. این بدان معنی است که 10-15 ثانیه زودتر شروع شد. سپس معلوم می شود که لحظه شروع آن در بازه زمانی 01 ساعت 23 دقیقه 10 ثانیه تا 01 ساعت 23 دقیقه 05 ثانیه است. همانطور که شگفت آور نیست ، اما بنا به دلایلی ، شاهد اصلی حادثه لازم دانست که این لحظه را هنگام بحث در مورد درست یا نادرست بودن فشار دادن دکمه AZ-5 در 01:23:40 (با توجه به DREG): "من ندادم مهم نیست - انفجار 36 ثانیه زودتر رخ می داد" / 16 /. آن ها در 01 ساعت 23 دقیقه 04 ثانیه همانطور که قبلاً در بالا مورد بحث قرار گرفت ، در همان زمان ، در سال 1986 ، دانشمندان VNIIAES خاطرنشان کردند که در آن زمان وقوع حادثه ، که از نسخه های رسمی اسناد اضطراری ارائه شده به آنها بازسازی شده بود ، باعث تردید آنها شد. آیا تصادفات زیاد است؟ فقط اتفاق نمی افتد. ظاهراً اولین علائم تصادف ("ارتعاشات" و "همهمه یک شخصیت کاملاً ناآشنا") تقریباً 36 ثانیه قبل از اولین فشار دادن دکمه AZ-5 ظاهر شد.

این نتیجه گیری با شهادت رئیس شیفت قبل از فوریت های اضطراری ، واحد 4 ، یو. ترگوب ، که در شیفت شب برای کمک به آزمایش برق باقی ماند ، تأیید می شود:

"آزمایش چرخ آزاد آغاز می شود.

توربین از بخار جدا می شود و در این زمان آنها به مدت زمان ماندگاری نگاه می کنند.

و بنابراین فرمان داده شد ...

ما نمی دانستیم تجهیزات چگونه تمام می شود ، بنابراین در ثانیه های اول متوجه شدم ... نوعی صدای بد ظاهر شد ... گویی ولگا با سرعت کامل شروع به کند شدن کرد و سر خورد. چنین صدایی: do-do-doo ... تبدیل به غرش. ارتعاشی در ساختمان ایجاد شد ...

اتاق کنترل می لرزید. اما نه مثل زلزله. اگر تا ده ثانیه بشمارید ، یک غوغا شد ، فرکانس نوسانات کاهش یافت. و قدرت آنها افزایش یافت. سپس ضربه ای رخ داد ...

این ضربه خیلی خوب نبود. در مقایسه با آنچه بعد اتفاق افتاد. اگرچه ضربه محکمی بود. اتاق کنترل تکان خورد. و هنگامی که SIUT فریاد زد ، متوجه شدم که زنگ هشدار ایمنی اصلی سوار شده است. در ذهنم برق زد: "هشت دریچه ... حالت باز!". من برگشتم و در این زمان ضربه دوم به دنبال آن آمد. این ضربه بسیار قوی بود. گچ افتاد ، کل ساختمان وارد شد ... چراغ خاموش شد ، سپس منبع اضطراری برق بازیابی شد ... همه در شوک بودند ... ".

ارزش فوق العاده این شهادت ها به این دلیل است که شاهد ، از یک سو ، به عنوان رئیس شیفت عصر واحد 4 کار می کرد و بنابراین ، وضعیت واقعی خود و مشکلات کار روی آن را به خوبی می دانست. از سوی دیگر ، در شیفت شب ، او قبلاً به طور داوطلبانه کار می کرد و بنابراین ، از نظر قانونی هیچ مسئولیتی نداشت. بنابراین ، او قادر به یادآوری و با جزئیات بیشتر از همه شاهدان بود تا تصویر کلی حادثه را بازسازی کند.

در این شهادت ها توجه به کلمات جلب می شود: "در ثانیه های اول ... نوعی صدای بد وجود داشت." از این رو ، به وضوح نشان می دهد که وضعیت اضطراری در واحد 4 ، که به انفجار حرارتی راکتور ختم شد ، "در اولین ثانیه ها" پس از شروع آزمایشات الکتریکی بوجود آمد. و از نظر گاهشماری حادثه مشخص است که آنها در 01:23:00 04 ثانیه شروع شده اند. اگر اکنون چند "ثانیه اول" را به این لحظه اضافه کنیم ، معلوم می شود که یک واکنش زنجیره ای کنترل نشده بر روی نوترونهای تاخیری در راکتور واحد 4 در حدود 01:23 صبح 8-10 ثانیه شروع شد ، که کاملاً منطبق با ما است. برآورد این لحظه ، در بالا ذکر شده است.

بنابراین ، از مقایسه اسناد اضطراری و شهادت شاهدان ذکر شده در بالا ، می توان نتیجه گرفت که اولین انفجار تقریباً در بازه زمانی 01 ساعت 23 دقیقه 20 ثانیه تا 01 ساعت 23 دقیقه 30 ثانیه رخ داده است. این او بود که باعث اولین فشار اضطراری دکمه AZ-5 شد. به یاد بیاورید که نه یک کمیسیون رسمی ، نه یک نویسنده نسخه های متعدد نمی تواند توضیحی طبیعی برای این واقعیت ارائه دهد.

اما چرا پرسنل عامل واحد 4 ، که در این زمینه تازه کار نبودند و همچنین تحت هدایت یک معاون مهندس عملیات اصلی کار می کردند ، هنوز کنترل واکنش زنجیره ای را از دست دادند؟ خاطرات پاسخی به این سال نیز می دهند.

"ما قصد نداشتیم ORM را نقض کنیم و نکردیم. نقض زمانی رخ می دهد که شهادت عمدا نادیده گرفته شود و در 26 آوریل ، هیچ کس موجودی کمتر از 15 میله را ندید ... اما ، ظاهرا ، ما از طریق ... " / 16 /.

"چرا آکیموف با دستور تعطیلی راکتور دیر کرد ، اکنون نمی توانید بفهمید. در روزهای اول پس از حادثه ، ما هنوز صحبت کردیم تا اینکه در اتاقهای جداگانه پراکنده شدیم ..." / 16 /.

می توان گفت که این اعترافات توسط یک شرکت کننده مستقیم در حوادث اضطراری سالها پس از حادثه نوشته شده است ، زمانی که هیچ مشکلی او را از طرف نهادهای مجری قانون و نه از سوی روسای سابق تهدید نمی کرد ، و او می توانست صادقانه بنویسد. از نظر آنها برای هر شخص بی طرف بدیهی می شود که تنها پرسنل در انفجار راکتور واحد 4 مقصر هستند. به احتمال زیاد ، با فرایند خطرناک حفظ قدرت رآکتور ، که به دلیل خطای خود در حالت خود مسمومیت قرار گرفت ، در سطح 200 مگاوات ، کارکنان عملیات ابتدا "کنترل" خارج شدن غیرقابل قبول خطرناک "را نادیده گرفتند" میله ها از هسته راکتور به میزان ممنوع در مقررات و سپس با فشار دادن دکمه AZ-5 "به تاخیر می افتد". این عامل فنی مستقیم حادثه چرنوبیل است. و بقیه چیزها اطلاعات غلط از طرف شیطان است.

و این زمان آن است که به تمام این اختلافات دور از ذهن درباره اینکه چه کسی مقصر حادثه چرنوبیل است ، پایان داده و همه چیز را به گردن علم بیاندازیم ، همانطور که اپراتورها بسیار دوست دارند این کار را انجام دهند. دانشمندان درست در سال 1986 بودند.

1.9 درباره کفایت چاپ DREG

می توان استدلال کرد که نسخه نویسنده علل حادثه چرنوبیل با زمان بندی رسمی آن بر اساس چاپ DREG مغایرت دارد و برای مثال در / 12 / ذکر شده است. و نویسنده با این امر موافق است - در واقع متناقض است. اما اگر این چاپها را با دقت تجزیه و تحلیل کنید ، به راحتی متوجه می شوید که این گاه شماری پس از 01:23:41 بامداد توسط سایر اسناد اضطراری تأیید نمی شود ، با شهادت شاهدان عینی در تضاد است و از همه مهمتر ، با فیزیک راکتورها مغایرت دارد. و اولین کسانی که توجه را به این تناقضات جلب کردند ، متخصصان VNIIAES در 1986 بودند ، که قبلاً در بالا ذکر شد / 5 ، 6 /.

به عنوان مثال ، گاهشماری رسمی بر اساس چاپ DREG روند تصادف را به ترتیب زیر توضیح می دهد / 12 /:

01 ساعت 23 دقیقه 39 ثانیه (با استفاده از تله تایپ) - سیگنال AZ -5 ثبت شده است. میله های AZ و PP شروع به حرکت در هسته کردند.

01 ساعت 23 دقیقه 40 ثانیه (توسط DREG) - همان.

01 ساعت 23 دقیقه 41 ثانیه (از طریق TTY) - یک سیگنال حفاظت اضطراری ثبت شده است.

01 ساعت 23 دقیقه 43 ثانیه (توسط DREG) - تمام اتاق های یونیزاسیون جانبی (BIK) سیگنال هایی را در دوره شتاب (ایستگاه پر کردن) و بیش از توان (AZM) دریافت کردند.

01 ساعت 23 دقیقه 45 ثانیه (مطابق DREG) - کاهش از 28000 متر مکعب در ساعت به 18000 متر مکعب در ساعت از سرعت جریان MCP که در ساحل شرکت نمی کند ، و قرائت نادرست از نرخ جریان MCP شرکت کننده در ساحل ...

01 ساعت 23 دقیقه 48 ثانیه (توسط DREG) - بازیابی سرعت جریان MCP ، بدون شرکت در حرکت ، تا 29000 متر مکعب در ساعت. افزایش بیشتر فشار در BS (نیمه چپ - 75.2 کیلوگرم در سانتی متر مربع ، راست - 88.2 کیلوگرم در سانتی متر مربع) و سطح BS. فعال سازی دستگاه های کاهش سرعت بالا برای تخلیه بخار به کندانسور توربین ..

01 ساعت 23 دقیقه 49 ثانیه - سیگنال حفاظت اضطراری "افزایش فشار در فضای راکتور".

در حالی که شهادت ، برای مثال ، لیسیوک T.The. از توالی متفاوت رویدادهای اضطراری صحبت کنید:

"... من با چیزی حواسم پرت شد. احتمالاً این فریاد توپتونوف بود:" قدرت راکتور با سرعت اضطراری در حال افزایش است! "و دکمه" AZ-5 "را فشار داد ..." / 22 /.

یک دنباله مشابه از حوادث اضطراری ، که قبلاً در بالا ذکر شد ، توسط شاهد اصلی حادثه / 16 / شرح داده شده است.

هنگام مقایسه این اسناد ، تناقض زیر توجه را به خود جلب می کند. از زمان بندی رسمی ، نتیجه می گیرد که افزایش اضطراری قدرت 3 ثانیه پس از اولین فشار دکمه AZ-5 آغاز شد. و شهادت ها عکس مخالف را نشان می دهد ، که در ابتدا رشد اضطراری قدرت راکتور آغاز شد و تنها پس از آن ، پس از چند ثانیه ، دکمه AZ-5 فشار داده شد. برآورد تعداد این ثانیه ها ، که در بالا انجام شد ، نشان داد که فاصله زمانی بین این رویدادها می تواند از 10 تا 20 ثانیه باشد.

چاپ DREG مستقیماً با فیزیک راکتورها در تضاد است. قبلاً در بالا ذکر شد که طول عمر یک راکتور با واکنش پذیری بالای 4ß صدم ثانیه است. و با توجه به نسخه های چاپ شده ، معلوم می شود که از لحظه افزایش اضطراری قدرت ، تا 6 (!) ثانیه قبل از شروع به ترکیدن کانال های فناوری گذشت.

با این وجود ، اکثریت قریب به اتفاق نویسندگان به دلایلی این شرایط را کاملاً نادیده می گیرند و نسخه های DREG را به عنوان سندی که به طور کافی روند تصادف را منعکس می کند ، در نظر می گیرند. با این حال ، همانطور که در بالا نشان داده شد ، در واقع اینطور نیست. علاوه بر این ، این شرایط به مدت طولانی برای پرسنل ChNPP شناخته شده است ، زیرا برنامه DREG در واحد 4 ChNPP "اجرا شد: به عنوان یک وظیفه پس زمینه که توسط سایر عملکردها قطع شده است" اجرا شد / 22 /. در نتیجه ، "... زمان وقوع یک رویداد در DREG زمان واقعی تجلی آن نیست ، بلکه تنها زمانی است که سیگنال مربوط به رویداد وارد بافر شده است (برای ضبط بعدی روی نوار مغناطیسی)" / 22 / به به عبارت دیگر ، این رویدادها می تواند رخ داده باشد ، اما در زمانی متفاوت و زودتر.

این مهمترین شرایط به مدت 15 سال از دید دانشمندان پنهان بود. در نتیجه ، ده ها متخصص وقت و پول زیادی را برای یافتن این امر هدر دادند فرآیندهای فیزیکی، که می تواند منجر به چنین حادثه ای در مقیاس وسیع شود ، با تکیه بر چاپهای متناقض و نامناسب DREG و شهادت شاهدان که از نظر قانونی مسئول ایمنی راکتور بودند و بنابراین شخصاً علاقه زیادی به انتشار نسخه داشتند - "راکتور پس از انفجار فشار دادن دکمه AZ-5. " در همان زمان ، به دلایلی ، به طور سیستماتیک به شهادت گروه دیگری از شاهدان که از نظر قانونی مسئول ایمنی راکتور نبودند و بنابراین بیشتر به عینیت گرایش داشتند ، توجهی نشد. و این مهمترین شرایط اخیراً کشف شده ، علاوه بر این ، نتیجه گیری های انجام شده در این کار را نیز تأیید می کند.

1.10 نتیجه گیری "مراجع ذیصلاح"

بلافاصله پس از حادثه چرنوبیل ، پنج کمیسیون و گروه برای بررسی شرایط و علل آن تشکیل شد. اولین گروه متخصصان بخشی از کمیسیون دولتی به سرپرستی B. Shcherbina بودند. دوم کمیسیون دانشمندان و متخصصان زیر نظر کمیسیون دولتی ، به ریاست A. Meshkov و G. Shasharin. سومین گروه تحقیقاتی دادستانی است. چهارم گروهی از متخصصان وزارت نیرو به سرپرستی گ.ششارین است. پنجم کمیسیون اپراتورهای ChNPP است که به زودی با دستور رئیس کمیسیون دولتی منحل شد.

هر یک از آنها اطلاعات را مستقل از دیگری جمع آوری کردند. بنابراین ، در بایگانی آنها ، قطعه قطعه و ناقص بودن خاصی در اسناد اضطراری وجود داشت. ظاهراً این امر منجر به ماهیت تا حدودی اعلان کننده تعدادی از نکات مهم در شرح روند تصادف در اسناد تهیه شده توسط آنها شد. این را می توان به وضوح مشاهده کرد ، برای مثال ، گزارش رسمی دولت شوروی به آژانس در آگوست 1986. بعداً در 1991 ، 1995 و 2000. کمیسیون های اضافی توسط مقامات مختلف برای بررسی علل حادثه چرنوبیل تشکیل شد (به بالا مراجعه کنید). با این حال ، این اشکال در مواد تهیه شده توسط آنها بدون تغییر باقی ماند.

اطلاعات کمی در دست است که بلافاصله پس از حادثه چرنوبیل ، ششمین تیم تحقیقاتی که توسط "مقامات ذیصلاح" تشکیل شده است ، برای کشف علل آن کار کرد. او بدون جلب توجه عمومی به کار خود ، با تکیه بر قابلیت های اطلاعاتی منحصر به فرد خود ، تحقیقات مستقل خود را در مورد شرایط و علل حادثه چرنوبیل انجام داد. در مسیرهای تازه ، 48 نفر در پنج روز اول مصاحبه و بازجویی شدند و کپی بسیاری از اسناد اضطراری تهیه شد. در آن روزها ، همانطور که می دانید ، حتی راهزنان به "مقامات ذی صلاح" احترام می گذاشتند ، و کارمندان عادی نیروگاه هسته ای چرنوبیل به آنها دروغ نمی گفتند. بنابراین ، یافته های "اندام ها" بسیار مورد توجه دانشمندان بود.

با این حال ، یک حلقه بسیار محدود از مردم با این نتیجه گیری ها آشنا شدند ، که به عنوان "فوق محرمانه" طبقه بندی شدند. اخیراً SBU تصمیم گرفت تا بخشی از مواد چرنوبیل خود را که در بایگانی ذخیره شده است ، طبقه بندی کند. و اگرچه این مواد دیگر به طور رسمی طبقه بندی نشده اند ، اما هنوز برای طیف وسیعی از محققان در دسترس نیستند. با این وجود ، به لطف پشتکار او ، نویسنده موفق شد آنها را با جزئیات بشناسد.

معلوم شد که نتایج اولیه تا 4 مه 1986 و نتایج نهایی تا 11 مه همان سال انجام شده است. برای اختصار ، در اینجا فقط دو نقل قول از این اسناد منحصر به فرد وجود دارد که مستقیماً با موضوع این مقاله مرتبط هستند.

"... علت مشترک حادثه فرهنگ پایین کارگران NPP بود. این در مورد صلاحیت نیست ، بلکه در مورد فرهنگ کار ، انضباط داخلی و احساس مسئولیت است" (سند شماره 29 7 مه 1986) ) / 24 /.

"انفجار در نتیجه تعدادی نقض فاحش قوانین عملکرد ، فناوری و عدم رعایت رژیم ایمنی در حین کار راکتور واحد 4 نیروگاه هسته ای رخ داد" (سند شماره 31 11 مه 1986) / 24 /.

این نتیجه نهایی "مقامات ذیصلاح" بود. آنها هرگز به این س returnedال برنگشتند.

همانطور که می بینید ، نتیجه گیری آنها تقریباً با نتایج این مقاله مطابقت دارد. اما یک تفاوت "جزئی" وجود دارد. آکادمی ملی علوم اوکراین تنها 15 سال پس از حادثه ، به صورت تصویری ، از طریق مه غلیظ اطلاعات غلط از طرف طرف های ذینفع به آنها مراجعه کرد. و "مقامات ذیصلاح" سرانجام دلایل واقعی حادثه چرنوبیل را تنها در دو هفته مشخص کردند.

2. سناریوی تصادف

2.1 رویداد اولیه

نسخه جدید امکان اثبات طبیعی ترین سناریوی حادثه را فراهم کرد. در حال حاضر ، به نظر می رسد او چنین است. در ساعت 00 ساعت 28 دقیقه در 26.04.86 ، با تغییر حالت آزمایش الکتریکی ، پرسنل اتاق کنترل -4 هنگام تغییر کنترل از سیستم کنترل خودکار محلی (LAR) به سیستم کنترل قدرت خودکار محدوده اصلی اشتباه کردند. (AR) به همین دلیل ، قدرت حرارتی راکتور به زیر 30 مگاوات کاهش یافت ، و قدرت نوترون به صفر رسید و به قضاوت بر اساس قرائت دستگاه ضبط قدرت نوترونی / 5 / به صفر رسید و به مدت 5 دقیقه باقی ماند. این راکتور به طور خودکار فرآیند خود مسمومیت توسط محصولات شکافت کوتاه مدت را آغاز کرد. این روند به خودی خود تهدید هسته ای نداشت. برعکس ، با پیشرفت ، توانایی راکتور در حفظ واکنش زنجیره ای تا زمانی که کاملاً متوقف نشود ، صرف نظر از اراده اپراتورها کاهش می یابد. در سراسر جهان ، در چنین مواردی ، راکتور به سادگی خاموش می شود ، سپس آنها یک یا دو روز منتظر می مانند تا راکتور عملکرد خود را بازیابی کند. و سپس دوباره آن را راه اندازی می کنند. این روش معمولی تلقی می شود و هیچ مشکلی برای پرسنل مجرب واحد 4 ایجاد نمی کند.

اما در راکتورهای NPP ، این روش بسیار مشکل ساز است و زمان زیادی می برد. و در مورد ما ، او همچنان اجرای برنامه آزمایش برق را با تمام مشکلات بعدی مختل کرد. و سپس ، در تلاش برای "پایان آزمایش در اسرع وقت" ، همانطور که پرسنل بعداً توضیح دادند ، آنها شروع به حذف تدریجی میله های کنترل از هسته راکتور کردند. این نتیجه گیری قرار بود جبران کننده کاهش قدرت راکتور به دلیل فرآیندهای خود مسمومیت باشد. این روش در راکتورهای NPP نیز متداول است و تنها در صورتی که تعداد آنها برای وضعیت معین راکتور زیاد باشد ، تهدیدی هسته ای است. هنگامی که تعداد میله های باقی مانده به 15 رسید ، پرسنل عامل مجبور به تعطیلی راکتور شدند. این وظیفه مستقیم او بود. اما او نکرد.

به هر حال ، اولین بار چنین تخلفی در ساعت 0710 در 25 آوریل 1986 رخ داد ، به عنوان مثال. تقریباً یک روز قبل از حادثه ، و تا حدود 14 ساعت ادامه داشت (شکل 1 را ببینید). جالب است بدانید که در این مدت شیفت های پرسنل عملیاتی تغییر کرد ، سرپرستان شیفت واحد 4 تغییر کرد ، سرپرستان شیفت ایستگاه و سایر روسای ایستگاه تغییر کردند و به طرز عجیبی ، هیچ یک از آنها هشدار نداد ، گویی اگرچه راکتور در آستانه انفجار بود .. نتیجه گیری به طور خودخواسته خود را نشان می دهد که ظاهرا نقض این نوع ، نه تنها در شیفت پنجم واحد 4 ، یک اتفاق معمول بوده است.

این نتیجه گیری با شهادت I.I تأیید می شود. کازاچکوف ، که در 25 آوریل 1986 به عنوان رئیس شیفت روزانه واحد 4 کار می کرد: "من این را می گویم: ما بارها کمتر از تعداد مجاز میله ها داشته ایم - و هیچ چیز ..." ، "... هیچ یک از ما تصور نمی کردیم که این یک حادثه هسته ای باشد. ما می دانستیم که این کار نباید انجام شود ، اما فکر نمی کردیم ... " / 18 /. از نظر تصویری ، راکتور برای مدت طولانی "در برابر" چنین درمان رایگان "مقاومت" کرد ، اما پرسنل هنوز موفق به "تجاوز" به او و رساندن او به انفجار شدند.

بار دوم این اتفاق در 26 آوریل 1986 ، کمی بعد از نیمه شب رخ داد. اما به دلایلی ، کارکنان راکتور را تعطیل نکردند ، اما به بیرون کشیدن میله ها ادامه دادند. در نتیجه ، در 01 ساعت 22 دقیقه 30 ثانیه. 6-8 میله کنترل در هسته باقی ماند. اما این کار مانع کارکنان نشد و آنها آزمایشات الکتریکی را شروع کردند. در عین حال ، می توان با اطمینان تصور کرد که پرسنل به بیرون کشیدن میله ها تا لحظه انفجار ادامه دادند. این با عبارت "افزایش آهسته قدرت شروع شد" / 1 / و منحنی تجربی تغییر قدرت راکتور به عنوان تابعی از زمان / 12 / نشان داده می شود (شکل 2 را ببینید).

در کل جهان ، هیچ کس چنین کار نمی کند ، زیرا هیچ وسیله فنی برای کنترل ایمن یک راکتور در فرآیند خود مسمومیت وجود ندارد. کارکنان واحد 4 نیز آنها را نداشتند. البته هیچ یک از آنها نمی خواستند راکتور را منفجر کنند. بنابراین ، برداشتن میله های بیش از 15 مجاز فقط می تواند بر اساس شهود انجام شود. از نظر حرفه ای ، این قبلاً یک ماجراجویی در خالص ترین شکل خود بود. چرا آنها سراغ آن رفتند؟ این یک بحث جداگانه است.

در نقطه ای بین 01 ساعت 22 دقیقه 30 ثانیه و 01 ساعت 23 دقیقه 40 ثانیه ، ظاهراً شهود پرسنل تغییر کرد و تعداد بیشتری میله از هسته راکتور خارج شد. راکتور به حالت حفظ واکنش زنجیره ای بر روی نوترونهای سریع رفت. ابزارهای فنی برای کنترل راکتورها در این حالت هنوز ایجاد نشده است و بعید است که آنها هنوز ایجاد شوند. بنابراین ، در عرض صدم ثانیه ، انتشار گرما در راکتور 1500-2000 بار افزایش می یابد / 5.6 / ، سوخت هسته ای تا دمای 2500-3000 درجه / 23 / گرم می شود ، و سپس این فرآیند آغاز می شود ، که نامیده می شود انفجار حرارتی راکتور پیامدهای آن باعث شد نیروگاه هسته ای چرنوبیل در سراسر جهان "مشهور" شود.

بنابراین ، بهتر است خروج بیش از حد میله ها از هسته راکتور را به عنوان رویدادی که باعث ایجاد یک واکنش زنجیره ای کنترل نشده می شود ، در نظر بگیریم. همانطور که در سایر حوادث هسته ای اتفاق افتاد که با انفجار حرارتی راکتور در سال 1961 و 1985 به پایان رسید. و پس از پارگی کانال ها ، کل واکنش پذیری می تواند به دلیل اثرات بخار و خالی افزایش یابد. برای ارزیابی مشارکت فردی هر یک از این فرایندها ، مدل سازی دقیق پیچیده ترین و کم توسعه ترین مرحله دوم حادثه مورد نیاز است.

به نظر می رسد طرح توسعه حادثه چرنوبیل توسط نویسنده قانع کننده تر و طبیعی تر از وارد کردن همه میله ها به هسته راکتور پس از فشردن دکمه AZ-5 است. برای اثر کمی دومی در نویسندگان مختلف ، پراکندگی نسبتاً بزرگی از 2 sufficient به اندازه کافی بزرگ تا 0.2 neg ناچیز وجود دارد. مشخص نیست که کدام یک از آنها در طول حادثه متوجه شده اند و آیا اصلاً متوجه شده اند. علاوه بر این ، "در نتیجه تحقیقات تیم های مختلف متخصصان ... مشخص شد که یک تزریق واکنش پذیری مثبت فقط با میله های کنترل ، با در نظر گرفتن تمام بازخوردهای موثر بر محتوای بخار ، برای تولید مثل چنین قدرتی کافی نیست. افزایش ، که شروع آن توسط سیستم کنترل متمرکز SCALA IV ثبت شد. واحد قدرت ChNPP " / 7 / (شکل 1 را ببینید).

در همان زمان ، مدتهاست که شناخته شده است که خروج میله های کنترل از هسته راکتور به خودی خود می تواند واکنش پذیری بسیار بیشتری را خنثی کند - بیش از 4ß / 13 /. این است ، قبل از هر چیز. و ثانیاً ، هنوز به طور علمی ثابت نشده است که میله ها به طور کلی وارد هسته می شوند. از نسخه جدید نتیجه می گیرد که آنها نمی توانند وارد آنجا شوند ، زیرا در حال حاضر دکمه AZ-5 فشار داده شده است ، نه میله ها و نه هسته وجود دارد.

بنابراین ، نسخه اپراتورها ، پس از آزمایش استدلال های کیفی ، در برابر آزمایش کمی مقاومت نکرده و می توان آنها را در بایگانی قرار داد. و نسخه دانشمندان ، پس از یک اصلاح کوچک ، تأیید کمی اضافی دریافت کرد.

برنج. 1. قدرت (Np) و حاشیه واکنش پذیری عملیاتی (Rop) راکتور واحد 4 در فاصله زمانی 25/04/1986 تا لحظه رسمی حادثه در 26/04/1986/12/. دوره های قبل از اضطراری و اضطراری با یک بیضی مشخص می شوند.

2.2 "اولین انفجار"

یک واکنش زنجیره ای کنترل نشده در راکتور واحد 4 در برخی قسمتهای نه چندان زیاد هسته آغاز شد و باعث گرم شدن موضعی آب خنک کننده شد. به احتمال زیاد ، در چهارگوش جنوب شرقی هسته در ارتفاع 1.5 تا 2.5 متر از قاعده راکتور / 23 / شروع شد. هنگامی که فشار مخلوط آب و بخار از محدوده استحکام لوله های زیرکونیوم کانال های فناوری فراتر رفت ، آنها ترکیدند. آب بیش از حد گرم شده تقریباً فوراً به بخار با فشار نسبتاً بالا تبدیل شد. این بخار که منبسط شد ، درپوش عظیم 2500 تنی راکتور را به سمت بالا هل داد. برای این ، همانطور که معلوم شد ، پارگی تنها چند کانال تکنولوژیکی کاملاً کافی بود. این مرحله اولیه تخریب راکتور را به پایان رساند و مرحله اصلی را آغاز کرد.

با بالا رفتن ، جلد به ترتیب ، مانند یک دومینو ، بقیه کانال های تکنولوژیکی را پاره کرد. بسیاری از تنهای آب داغ تقریباً فوراً به بخار تبدیل شدند و نیروی فشار آن به راحتی "درپوش" را به ارتفاع 10-14 متر پرتاب کرد. مخلوطی از بخار ، قطعات سنگ تراشی گرافیت ، سوخت هسته ای ، کانالهای تکنولوژیکی و دیگر عناصر ساختاری هسته راکتور به داخل دریچه حفره وارد شد. پوشش راکتور در هوا باز شد و دوباره به لبه خود سقوط کرد و قسمت بالایی هسته را خرد کرد و باعث انتشار اضافی مواد رادیواکتیو در جو شد. ضربه این سقوط می تواند ماهیت دوگانه "اولین انفجار" را توضیح دهد.

بنابراین ، از نظر فیزیک ، "اولین انفجار" در واقع یک انفجار به عنوان یک پدیده فیزیکی نبود ، بلکه یک فرآیند تخریب هسته راکتور توسط بخار بیش از حد گرم شده بود. بنابراین ، کارکنان نیروگاه هسته ای چرنوبیل ، که در شب اضطراری در ساحل حوضچه خنک کننده ماهیگیری می کردند ، پس از آن صدا را نشنیدند. به همین دلیل است که ابزارهای لرزه نگاری در سه ایستگاه لرزه نگاری فوق حساس از فاصله 100 تا 180 کیلومتری توانستند تنها دومین انفجار را ثبت کنند.

برنج. 2. تغییر قدرت (Np) راکتور واحد 4 در بازه زمانی از ساعت 11 شب در 25/04/1986 تا لحظه رسمی حادثه در 26/04/1986 (بخش بزرگ شده نمودار ، در شکل 1 توسط یک بیضی محصور شده است). توجه به رشد مداوم قدرت راکتور تا زمان انفجار جلب می شود

2.3 "انفجار دوم"

به موازات این فرایندهای مکانیکی ، واکنشهای شیمیایی مختلفی در هسته راکتور آغاز شد. از این میان ، واکنش گرمازا- زیرکونیوم گرمازا از اهمیت خاصی برخوردار است. در دمای 900 درجه سانتیگراد شروع می شود و در حال حاضر در دمای 1100 درجه سانتیگراد شدت می گیرد. نقش احتمالی آن در کار / 19 / با جزئیات بیشتری مورد مطالعه قرار گرفت ، در آن نشان داده شد که در شرایط حادثه در هسته راکتور واحد 4 ، تنها به دلیل این واکنش ، حداکثر 5000 متر مکعب می تواند در داخل تشکیل شود 3 ثانیه متر هیدروژن

هنگامی که "پوشش" بالایی به هوا پرواز کرد ، این توده هیدروژن از شفت راکتور به داخل سالن مرکزی بیرون زد. مخلوط شدن با هوا در سالن مرکزی ، هیدروژن یک مخلوط هوا و هیدروژن منفجر کننده ایجاد کرد ، که سپس منفجر شد ، به احتمال زیاد از یک جرقه تصادفی یا گرافیت داغ قرمز. خود انفجار ، بر اساس ماهیت تخریب سالن مرکزی ، دارای ویژگی انفجاری و حجمی بود ، شبیه به انفجار "بمب خلاء" معروف / 19 /. این او بود که سقف ، سالن مرکزی و اتاقهای دیگر بلوک 4 را خرد کرد.

پس از این انفجارها ، فرآیند تشکیل مواد حاوی سوخت شبیه به گدازه در اتاقهای زیر راکتور آغاز شد. اما این پدیده منحصر به فرد در حال حاضر نتیجه حادثه است و در اینجا مورد توجه قرار نمی گیرد.

3. یافته های کلیدی

1. علت اصلی حادثه چرنوبیل اقدامات غیرحرفه ای پرسنل شیفت پنجم واحد چهارم نیروگاه هسته ای چرنوبیل بود که به احتمال زیاد با فرایند پرخطر حفظ قدرت راکتور از بین رفتند. در حالت خود مسمومیت از طریق تقصیر پرسنل ، در سطح 200 مگاوات ، ابتدا "نادیده گرفته می شود" و طبق مقررات ممنوع ، خروج میله های کنترل از هسته راکتور ، و سپس با فشار دادن اورژانس "به تأخیر می افتد" دکمه خاموش شدن راکتور AZ-5. در نتیجه ، یک واکنش زنجیره ای کنترل نشده در راکتور آغاز شد که به انفجار حرارتی ختم شد.

2. معرفی جابجایی کننده های میله های کنترل گرافیتی به هسته راکتور نمی تواند علت حادثه چرنوبیل باشد ، زیرا در لحظه اولین فشار دادن دکمه AZ-5 در 01:23 بامداد. 39 ثانیه نه میله های کنترل و نه هسته دیگر وجود نداشت.

3. دلیل اولین فشار دادن دکمه AZ-5 "اولین انفجار" راکتور واحد 4 بود که تقریباً در بازه زمانی 01 ساعت 23 دقیقه رخ داد. 20 ثانیه تا 01 ساعت 23 دقیقه 30 ثانیه و هسته راکتور را از بین برد.

4. دومین فشردن دکمه AZ-5 در ساعت 01:23 صورت گرفت. 41 ثانیه و عملاً همزمان با دومین انفجار واقعی ، مخلوط هوا و هیدروژن ، که ساختمان محفظه راکتور بلوک 4 را به طور کامل تخریب کرد ، همزمان شد.

5- گاهشماری رسمی حادثه چرنوبیل ، بر اساس نسخه های DREG ، به طور کافی روند حادثه پس از 01:23 را توصیف نمی کند. 41 ثانیه متخصصان VNIIAES اولین کسانی بودند که توجه را به این تناقضات جلب کردند. با توجه به شرایط جدید کشف شده ، نیاز به بازنگری رسمی آن وجود دارد.

در خاتمه ، نویسنده وظیفه دلپذیر خود می داند تا از عضو مطبوعات NASU A. A. Klyuchnikov ، دکترای علوم فیزیکی و ریاضی A. A. Borovoy ، دکتر علوم فیزیکی و ریاضی E. V. Burlakov ، دکتر علوم فنی E. M. Pazukhin و VN Shcherbin ، قدردانی عمیق خود را بر عهده بگیرد. نامزد علوم فنی ، برای بحث انتقادی اما دوستانه در مورد نتایج و حمایت اخلاقی.

نویسنده همچنین وظیفه بسیار دلپذیر خود می داند که از ژنرال SBU Yu V. V. قدردانی کند به خاطر فرصتی که برای آشنایی کامل با بخشی از مواد بایگانی SBU مربوط به حادثه چرنوبیل و نظرات شفاهی در مورد آنها داشت. به آنها سرانجام نویسنده را متقاعد کردند که "مقامات صالح" در واقع مقامات صالح هستند.

ادبیات

حادثه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل و پیامدهای آن: اطلاعات کمیته دولتی AE اتحاد جماهیر شوروی ، برای جلسه ای در آژانس بین المللی انرژی اتمی آماده شده است (وین ، 25-29 آگوست 1986).

2. مقررات فن آوری معمولی برای عملکرد واحدهای NPP با رکتور RBMK-1000. نیکیت گزارش شماره 33/262982 مورخ 28 سپتامبر 1982

3. در مورد علل و شرایط حادثه در واحد 4 نیروگاه هسته ای چرنوبیل در 26 آوریل 1986. گزارش GPAN اتحاد جماهیر شوروی ، مسکو ، 1991.

4. اطلاعات در مورد حادثه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل و پیامدهای آن ، آماده شده برای آژانس بین المللی انرژی اتمی. انرژی اتمی ، جلد 61 ، شماره. 5 ، نوامبر 1986.

5. گزارش IREP. طاق شماره 1236 مورخ 27.02.97.

6. گزارش IREP. طاق شماره 1235 مورخ 27.02.97.

7. Novoselsky O.Yu. ، Podlazov LN ، Cherkashov YM تصادف چرنوبیل. داده های اولیه برای تجزیه و تحلیل RRC "KI" ، VANT ، سر. فیزیک راکتورهای هسته ای، نه 1 ، 1994.

8. دفتر یادداشت مدودف T. چرنوبیل. دنیای جدید, № 6, 1989.

9. گزارش کمیسیون دولتی "علل و شرایط حادثه در 26 آوریل 1986 در واحد 4 نیروگاه هسته ای چرنوبیل. اقدامات برای مدیریت حادثه و کاهش پیامدهای آن" (تعمیم نتایج و نتایج کار موسسات و سازمانهای بین المللی و داخلی) تحت هدایت. Smyshlyaeva A.E. Derzhkomatomnaglyad اوکراین. Reg شماره 995B1.

11. زمان بندی روند توسعه پیامدهای حادثه در واحد 4 نیروگاه هسته ای چرنوبیل و اقدامات پرسنل برای از بین بردن آنها. گزارش آکادمی علوم INR اوکراین SSR ، 1990 و گزارشات شاهدان عینی. ضمیمه گزارش.

12. به عنوان مثال ، A. A. Abagyan، E.O. آداموف ، E. V. Burlakov و همکاران آل "حادثه چرنوبیل باعث می شود: مرور مطالعات در طول یک دهه" ، کنفرانس بین المللی آژانس بین المللی انرژی اتمی "یک دهه پس از چرنوبیل: جنبه های ایمنی هسته ای" ، وین ، 1 تا 3 آوریل 1996 ، IAEA-J4-TC972 ، p.46-65.

13. مک کالک ، ارزن ، تلر. ایمنی راکتورهای هسته ای // مواد کارآموز. conf در مورد استفاده مسالمت آمیز از انرژی اتمی ، که در 8 تا 20 آگوست 1955 برگزار شد. جلد 13. م.: انتشارات خارجی. چراغ ، 1958

15. O. Gusev. "در Zagrav_ Chornobilskih bliskavits" ، جلد 4 ، کیف ، نمای. "وارتا" ، 1998.

16. A.S. دیاتلوف. چرنوبیل چطور بود. انتشارات OOO "Nauchtekhlitizdat" ، مسکو. 2000

17. ن.پوپوف. "صفحات فاجعه چرنوبیل". مقاله ای در روزنامه "وستنیک چرنوبیل" شماره 21 (1173) ، 26.05.01.

18. یو شچربک. "چرنوبیل" ، مسکو ، 1987.

19. E.M. پازوخین. "انفجار مخلوط هیدروژن و هوا به عنوان علت احتمالی تخریب سالن مرکزی واحد 4 نیروگاه هسته ای چرنوبیل در حادثه 26 آوریل 1986" ، رادیوشیمی ، جلد 39 ، شماره. 4 ، 1997.

20. "تجزیه و تحلیل ایمنی فعلی پناهگاه و ارزیابی های پیش بینی کننده توسعه وضعیت." گزارش پناهگاه ISTC ، ثبت نام شماره 3836 مورخ 25.12.2001. تحت نظارت علمی دکتر فیزیک ریاضی. علوم A.A. Borovoy. چرنوبیل ، 2001.

21. VN Strakhov ، VI Starostenko ، OM Kharitonov و دیگران. "پدیده های لرزه ای در منطقه نیروگاه هسته ای چرنوبیل". مجله ژئوفیزیک ، ج 19 ، شماره 3 ، 1997.

22. کارپان N.V. زمان بندی حادثه در واحد چهارم نیروگاه هسته ای چرنوبیل. گزارش تحلیلی ، D. شماره 17-2001 ، کیف ، 2001.

23. V.A. Kashparov ، Yu.A. Ivanov ، V.P. Protsak و همکاران "برآورد حداکثر دما و زمان م ofثر بازپخت غیر ایزوترمال ذرات سوخت چرنوبیل در طول حادثه." رادیوشیمی ، جلد 39 ، شماره. 1 ، 1997

24. "З arch_v_v VUCHK ، GPU ، NKVD ، KGB" ، Spetsvipusk شماره 1 ، 2001. Vidavnistvo "Sphere".

25. Anal_z avar_ї در بلوک چهارم_ HOUR. Sound_t. زود زود 1. Obstavini avar_ї. کد 20 / 6n-2000. NVP "ROSA". کیف. 2001