روش مدل سازی شناختی در مطالعه مشکلات مدیریت. پیش بینی متوسطه اقتصاد روسیه با استفاده از یک مدل شناختی

کار فردی

مدل سازی شناختی

معرفی

1. مفاهیم و جوهر "مدل سازی شناختی" و "کارت شناختی"

2. مشکلات رویکرد شناختی

نتیجه

فهرست ادبیات مورد استفاده

معرفی

در اواسط قرن هفدهم، فیلسوف معروف و ریاضیدان رنه دکارت، ارتوپدی را بیان کرد که کلاسیک شد: "Cogito ergo sum" (من فکر می کنم، بنابراین، وجود دارد). root root root itymology جالب است. این شامل قطعات "co-" ("با هم") + "Gnoscere" ("من می دانم"). به زبان انگلیسی، یک خانواده کامل از اصطلاحات با این ریشه وجود دارد: "شناخت"، "شناخت" و دیگران.

در سنت، که توسط اصطلاح "شناختی" تعیین شده است، تنها یک "چهره" تفکر، ماهیت تحلیلی آن (توانایی تجزیه عدد صحیح را از هم جدا می کند)، تجزیه و کاهش واقعیت را کاهش می دهد. این طرف تفکر با شناسایی روابط علی (علیت) همراه است که مشخصه ذهن است. ظاهرا، دکوراسیون دلیل خود را در سیستم جبری خود مطرح کرد. یکی دیگر از "چهره" تفکر، ذات سنتز آن است (توانایی طراحی یک کل عدد صحیح بی طرفی)، واقعیت شکل های بصری را درک می کند، راه حل های مصنوعی و پیش بینی رویدادها را درک می کند. این طرف تفکر، در فلسفه افلاطون و مدرسه اش نشان داده شده است، ذاتی در ذهن انسان است. این شانس در ریشه های لاتین نیست، ما دو دلیل را پیدا می کنیم: نسبت (رابطه منطقی) و دلیل (نفوذ معقول به ماهیت چیزها). چهره معقول از تفکر ناشی از RERI لاتین ("فکر")، صعود به ریشه Eneldo Root ARS (ART)، سپس به یک مفهوم مدرن از هنر تبدیل شده است. بنابراین، دلیل (معقول) یک اندیشه، شبیه به کار هنرمند است. شناخت به عنوان "ذهن" به معنای "توانایی فکر کردن، توضیح، اقدامات خارجی، ایده ها و فرضیه ها" است.

برای شناخت "قوی"، یک وضعیت خاص، سازنده ی «فرضیه» رده ضروری است. این فرضیه است که نقطه شروع بصری برای درجه بندی راه حل است. هنگامی که با توجه به وضعیت، LPR برخی از لینک ها و ساختارهای منفی را کشف می کند ("شکاف" وضعیت) با استفاده از اشیاء، فرایندها و روابط جدید که اثرات منفی را از بین می برد و ایجاد یک اثر مثبت به وضوح مشخص می شود. این ماهیت مدیریت نوآوری است. به طور موازی با تشخیص "شکاف" وضعیت، اغلب به عنوان "چالش ها" یا حتی "تهدید" واجد شرایط است، موضوع مدیریت به طور مستقیم تصور می کند برخی از پاسخ های مثبت به عنوان تصاویر جامع از وضعیت آینده (هماهنگ) وضعیت.

تجزیه و تحلیل شناختی و مدل سازی عناصر اساسی جدید در ساختار سیستم های پشتیبانی تصمیم گیری است.

تکنولوژی مدل سازی شناختی به شما امکان می دهد تا مشکلات مربوط به عوامل فازی و روابط را مورد بررسی قرار دهید؛ - تغییرات در محیط خارجی؛ - از روند عینی در توسعه وضعیت در منافع خود استفاده کنید.

چنین فناوری هایی به طور فزاینده ای بیشتر و بیشتر اعتماد به سازه هایی را که در برنامه ریزی استراتژیک و عملیاتی در تمام سطوح و در تمامی حوزه های مدیریت فعالیت می کنند، تسخیر می کند. استفاده از فن آوری های شناختی در حوزه اقتصادی اجازه می دهد تا یک زمان کوتاه برای توسعه و اثبات استراتژی توسعه اقتصادی شرکت، بانک، منطقه یا کل دولت، با توجه به تاثیر تغییرات در محیط خارجی. در زمینه امور مالی و بازار سهام، فن آوری های شناختی به شما اجازه می دهد تا انتظارات شرکت کنندگان در بازار را در نظر بگیرید. در منطقه امنیت نظامی و اطلاعات، استفاده از تجزیه و تحلیل شناختی و مدل سازی باعث می شود که مقاومت در برابر سلاح های اطلاعاتی استراتژیک، تشخیص ساختارهای جنگ، بدون آوردن درگیری به مرحله برخورد مسلحانه، امکان پذیر است.

1. مفاهیم و جوهر "مدل سازی شناختی" و "کارت شناختی"

روش شناسی مدل سازی شناختی، در نظر گرفته شده برای تجزیه و تحلیل و تصمیم گیری در شرایط ضعیف تعریف شده، توسط Axelrod پیشنهاد شده است. این بر اساس مدل سازی سخنرانی های ذهنی کارشناسان در مورد وضعیت است و شامل: یک روش برای ساخت وضعیت: یک مدل نمایندگی دانش متخصص در قالب یک علامت علامت گذاری (کارت شناختی) (F، W)، جایی که F مجموعه ای از عوامل وضعیت است، W مجموعه ای از روابط علی بین شرایط عوامل است؛ روش های تجزیه و تحلیل وضعیت. در حال حاضر روش شناسی مدل سازی شناختی در جهت بهبود تجزیه و تحلیل و شبیه سازی وضعیت در حال توسعه است. در اینجا مدل های پیشنهادی برای توسعه وضعیت وجود دارد؛ روش های حل مشکلات معکوس

کارت شناختی (از لات دانش شناختی، دانش) - تصویر یک محیط فضایی آشنا.

کارت های شناختی به عنوان یک نتیجه از تعامل فعال موضوع با دنیای اطراف ایجاد می شوند و اصلاح می شوند. در عین حال، کارت های شناختی از درجه های مختلف جامعه، "مقیاس" و سازمان (به عنوان مثال، بررسی نقشه یا نقشه نقشه بسته به طور کامل بودن نمایندگی از روابط فضایی و حضور یک نقطه ضعف مرجع ) می تواند شکل بگیرد این یک تصویر ذهنی است که، بالاتر از همه، مختصات فضایی که در آن اشیاء درک شده جداگانه محلی هستند. یک مسیر نقشه را به عنوان یک نمایش پیوسته از پیوندهای بین اشیاء بر روی یک مسیر خاص اختصاص دهید و یک کارت رسید به عنوان نمایشی همزمان از محل فضایی اشیاء.

سازمان پیشرو علمی روسیه درگیر توسعه و استفاده از تکنولوژی تجزیه و تحلیل شناختی، موسسه مشکل مدیریت آکادمی علوم روسی، بخش: بخش 51، دانشمندان Maksimov VI، Korotoshenko EK، Kachaev SV، Grigoryan اکو دیگر. در آثار علمی خود در زمینه تجزیه و تحلیل شناختی و این سخنرانی مستقر است.

اساس تجزیه و تحلیل شناختی و تکنولوژی مدل سازی (شکل 1) شناختی (هدف شناختی هدف) دانش و محیط خارجی برای آن است.

شکل 1. تکنولوژی تجزیه و تحلیل شناختی و مدل سازی

ساختار شناختی موضوع موضوع شناسایی هدف های آینده و حالت های نامطلوب هدف مدیریت و مهم ترین عوامل مدیریت (اساسی) و محیط خارجی است که بر انتقال یک شی به این ایالت ها، و همچنین ایجاد یک کیفی تأثیر می گذارد سطح روابط علی بین آنها، با توجه به عوامل نفوذ متقابل بر یکدیگر.

نتایج ساختار شناختی با استفاده از یک کارت شناختی (مدل) نمایش داده می شود.

2. شناختی (هدف آموزشی هدف) دانش در مورد شیء آزمون و محیط خارجی برای آن بر اساس تجزیه و تحلیل آفات و تجزیه و تحلیل SWOT

انتخاب عوامل اساسی با استفاده از تجزیه و تحلیل آفات انجام می شود، اختصاص چهار گروه اصلی از عوامل (جنبه ها)، که رفتار شیء مورد مطالعه را تعیین می کند (شکل 2):

پ. Olicy - سیاست؛

E. کندی - اقتصاد؛

S. عقل - جامعه (جنبه اجتماعی و فرهنگی)؛

T. فن آوری - فناوری

شکل 2. عوامل تجزیه و تحلیل آفات

برای هر جسم پیچیده خاص، مجموعه ای خاص از مهمترین عوامل تعیین کننده رفتار و توسعه آن وجود دارد.

تجزیه و تحلیل آفات را می توان به عنوان یک گزینه از تجزیه و تحلیل سیستم در نظر گرفت، چرا که عوامل متعلق به چهار جنبه ذکر شده به طور کلی به طور دقیق مرتبط و مشخصه سطوح مختلف سلسله مراتبی جامعه به عنوان سیستم.

در این سیستم، اوراق قرضه قطعی از سطوح پایین تر سلسله مراتب سیستم به بالا (علم و فناوری بر اقتصاد تاثیر می گذارد، اقتصاد بر سیاست تاثیر می گذارد)، و همچنین اتصالات معکوس و بین سطح. تغییر در هر یک از عوامل از طریق این سیستم رابطه می تواند بر همه دیگر تاثیر بگذارد.

این تغییرات ممکن است تهدیدی برای توسعه تسهیلات باشد، یا برعکس، فرصت های جدیدی را برای توسعه موفقیت آمیز خود فراهم می کند.

گام بعدی یک تجزیه و تحلیل موقعیتی از مشکلات، تجزیه و تحلیل SWOT (شکل 3):

S. طول - قدرت؛

W. eaknesses - معایب، ضعف؛

O. انتظارات - فرصت ها؛

T. HREATS - تهدیدات.

شکل 3. عوامل تجزیه و تحلیل SWOT

این شامل تجزیه و تحلیل نقاط قوت و ضعف توسعه شیء تحت مطالعه در تعامل خود با تهدیدات و توانایی ها و اجازه می دهد تا شما را به شناسایی مناطق واقعی، تنگناها، شانس و خطرات، با توجه به عوامل محیط خارجی.

فرصت ها به عنوان شرایطی که به توسعه مطلوب شیء کمک می کنند تعریف می شود.

تهدیدها شرایطی هستند که آسیب می تواند آسیب دیده باشد، مثلا عملکرد آن ممکن است نقض شود یا مزایای موجود خود را از دست بدهد.

بر اساس تجزیه و تحلیل ترکیب های مختلف نقاط قوت و ضعف با تهدیدات و قابلیت ها، زمینه مشکل جسم مورد مطالعه شکل گرفته است.

زمینه مشکل مجموعه ای از مشکلات موجود در شی شبیه سازی شده و محیط زیست در رابطه آنها با یکدیگر است.

حضور چنین اطلاعاتی مبنایی برای تعیین اهداف (جهت) توسعه و راه های دستیابی به آنها، ایجاد یک استراتژی توسعه است.

مدل سازی شناختی بر اساس یک تحلیل موقعیتی، به شما امکان می دهد راه حل های جایگزین را برای کاهش میزان ریسک در مناطق مشکل اختصاصی آماده کنید، پیش بینی رویدادهای احتمالی که ممکن است سخت تر باشد تا بتوانید بر روی موقعیت شیء شبیه سازی شده سخت تر باشد.

مراحل تکنولوژی شناختی و نتایج آنها در جدول 1 ارائه شده است:

میز 1

مراحل تکنولوژی شناختی و نتایج آن

مرحله نام	شکل نمایندگی نتیجه
1. شناختی (هدف آموزشی-هدف) دانش ساختار شی و محیط خارجی برای آن بر اساس تجزیه و تحلیل آفات و تجزیه و تحلیل SWOT: تجزیه و تحلیل وضعیت اولیه در اطراف جسم تحت مطالعه با تخصیص عوامل اساسی مشخص کردن فرآیندهای اقتصادی، سیاسی و غیره که در شیء و در ماکروآمیزه آن اتفاق می افتد و بر توسعه شیء تاثیر می گذارد. 1.1 تشخیص عوامل مشخص کننده نقاط قوت و ضعف جسم مورد مطالعه 1.2 تشخیص عوامل مشخص کننده امکانات و تهدیدات از محیط خارج از جسم 1.3 ساخت زمینه مشکل شیء مورد مطالعه	گزارش در مورد مطالعه مفهومی سیستم شی و منطقه مشکل آن
2. ساخت یک مدل شناختی برای توسعه جسم - رسم سازی دانش به دست آمده در مرحله ساختار شناختی 2.1 جداسازی و توجیه عوامل 2.2 تأسیس و اثبات روابط بین عوامل 2.3 ساخت یک مدل نمودار	مدل شناختی کامپیوتری یک شی در قالب یک گراف گرا (و ماتریس روابط عوامل)
3. مطالعه منظره ای از روند در توسعه وضعیت در اطراف جسم مورد مطالعه (با حمایت از برنامه پیچیده "وضعیت"، "قطب نما"، "کیت") 3.1 تعیین هدف مطالعه 3.2 تحقیق تلاش اسکریپت و شبیه سازی آنها 3.3 تشخیص روند در توسعه یک شی در Macoclaning خود 3.4 تفسیر نتایج یک مطالعه سناریو	گزارش یک مطالعه سناریو از وضعیت، با تفسیر و نتیجه گیری
4. توسعه راهبردهای مدیریت وضعیت در اطراف جسم تحت مطالعه 4.1 تعریف و توجیه هدف مدیریت 4.2 راه حل عالی 4.3 انتخاب استراتژی های مدیریت و سفارش آنها با توجه به معیارها: فرصت برای دستیابی به هدف؛ خطر از دست دادن کنترل وضعیت؛ خطر ابتلا به شرایط اضطراری	گزارش توسعه استراتژی توسعه با استراتژی برای معیارهای کیفیت مدیریت مختلف
5. جستجو و توجیه راهبردهای دستاورد هدف در شرایط پایدار یا تغییر برای شرایط پایدار: الف) انتخاب و توجیه هدف مدیریت؛ ب) انتخاب حوادث (دفاتر) برای رسیدن به هدف؛ ج) تجزیه و تحلیل اصلی امکان دستیابی به هدف از وضعیت فعلی وضعیت با استفاده از فعالیت های انتخاب شده؛ د) تجزیه و تحلیل محدودیت های واقعی در اجرای فعالیت های انتخاب شده؛ الف) تجزیه و تحلیل و اثبات واقعی امکان دستیابی به هدف؛ الف) توسعه و مقایسه استراتژی های دستیابی به هدف: نزدیکی به نتایج مدیریت هدف مورد نظر؛ هزینه ها (مالی، فیزیکی، و غیره)؛ با توجه به ماهیت عواقب (برگشت پذیر، غیر قابل برگشت) از اجرای این استراتژی ها در وضعیت واقعی؛ در معرض خطر ابتلا به شرایط اضطراری برای تغییر شرایط: الف) انتخاب و توجیه هدف فعلی مدیریت؛ ب) در رابطه با هدف فعلی پاراگراف های قبلی P. BD؛ ج) تجزیه و تحلیل تغییرات رخ داده در وضعیت و نقشه برداری آنها در مدل نمودار وضعیت. انتقال به ص.	گزارش توسعه استراتژی ها برای دستیابی به یک هدف در شرایط پایدار یا در حال تغییر
6. توسعه یک برنامه برای اجرای استراتژی توسعه شی مورد مطالعه بر اساس شبیه سازی پویا (با پشتیبانی از بسته نرم افزاری Ithink) 6.1 کشیدن منابع در جهت و در زمان 6.2 هماهنگی 6.3 کنترل عملکرد	برنامه برای اجرای یک استراتژی توسعه شیء. مدل شبیه سازی کامپیوتری توسعه شیء

2. مشکلات رویکرد شناختی

امروزه بسیاری از کشورهای پیشرفته "چرخش" اقتصاد مبتنی بر دانش و مدیریت موثر هستند. ارزشمندترین کالاهای دولتی مالکیت معنوی است. ماهیت جنگ مدرن و آینده، سردرگمی روشنفکران می شود. در چنین شرایطی، اقدامات غیرمستقیم و غیر متعارف مناسب ترین راه های دستیابی به اهداف ژئوپولیتیک است و بنابراین سلاح اطلاعاتی بسیار زیاد می شود. دو مفهوم توسعه سلاح های استراتژیک با نقش های مختلف در سلاح های اطلاعاتی استراتژیک خود وجود دارد (SIO). نسل اول SiO بخشی جدایی ناپذیر از سلاح های استراتژیک همراه با سایر انواع سلاح های استراتژیک و سلاح های متعارف است.

نسل دوم SiO یک نوع مستقل از سلاح های استراتژیک مستقل است که به عنوان یک نتیجه از انقلاب اطلاعاتی ظاهر شد و در جهت های استراتژیک جدید (به عنوان مثال، یک اقتصاد، سیاسی، ایدئولوژیک و غیره) مورد استفاده قرار گرفت. زمان قرار گرفتن در معرض در چنین سلاح می تواند دوره بسیار طولانی تر - ماه، سال و بیشتر باشد. نسل دوم SIO قادر خواهد بود بسیاری از انواع دیگر سلاح های استراتژیک را مقاومت کند و هسته سلاح های استراتژیک خواهد بود. در نتیجه استفاده از موقعیت های SiO-2، وضعیت تهدیدی برای امنیت روسیه است و با عدم اطمینان، ساختار نامشخص و فازی، تأثیر تعداد زیادی از عوامل ناهمگن و حضور بسیاری از توسعه های جایگزین مشخص می شود گزینه ها. این منجر به نیاز به استفاده از روش های غیر سنتی برای مطالعه فرایندهای ژئوپلیتیک، اطلاعات و سایر فرآیندهای در روسیه و جهان می شود و همدیگر را در میان خود و محیط زیست بی ثبات خارجی تعامل می کنند. مدل سازی ضد خارجی برای ساخت، تجزیه و تحلیل و تجزیه و تحلیل در نظر گرفته شده است تصمیم گیری های مدیریت در شرایط پیچیده و نامعلوم (ژئوپولیتیک، سیاسی سیاسی، نظامی، و غیره)، در غیاب اطلاعات کمی یا آماری در مورد فرآیندهای رخ داده در چنین شرایطی.

مدل سازی شناختی اجازه می دهد تا حالت اکسپرس

در یک زمان کوتاه در سطح با کیفیت بالا:

- ارزیابی وضعیت و تجزیه و تحلیل تاثیر متقابل عوامل موجود که سناریوهای احتمالی را برای توسعه وضعیت تعیین می کنند؛

- برای شناسایی روند در توسعه موقعیت ها و اهداف واقعی شرکت کنندگان آنها؛

- ایجاد یک استراتژی برای استفاده از روند در توسعه وضعیت سیاسی در منافع ملی روسیه؛

- برای تعیین مکانیزم های احتمالی برای تعامل وضعیت شرکت کنندگان برای دستیابی به توسعه متمرکز خود در منافع روسیه؛

- برای توسعه و اثبات جهت مدیریت وضعیت در منافع روسیه؛

- تعیین گزینه های احتمالی برای توسعه وضعیت، با توجه به پیامدهای پذیرش مهمترین راه حل ها و مقایسه آنها.

استفاده از تکنولوژی مدل سازی شناختی باعث می شود که در آینده عمل کنید و شرایط بالقوه خطرناکی را به تهدید و متضاد، و در صورت وقوع آنها - تصمیمات منطقی در منافع نهادهای مؤسسان روسیه، به ارمغان بیاورد.

برای وظایف مرتبط با سیستم های سازمانی، مشکل عدم قطعیت در توصیف و مدل سازی توابع شرکت کنندگان، روش شناسی نیست، بلکه موضوع ذاتی داخلی تحقیق است. تنظیم مختلفی از مشکل مدیریت وضعیت، بسته به کامل بودن شرکت کنندگان اطلاعات در مورد وضعیت و بقیه شرکت کنندگان، به ویژه برای جستجوی اثرات رزونانس و هم افزایی، هنگام بهبود وضعیت در حالی که قرار گرفتن در معرض چندین شرکت کننده بیشتر است "انجمن" اثرات مثبت از هر یک از شرکت کنندگان به طور جداگانه.

از نظر علم مدیریت امروزه، به ویژه مهم است که از مدیریت رزونانس نرم افزاری سیستم های پیچیده اجتماعی-اقتصادی استفاده کنیم، هنر که در روش های خود دولت و سیستم های خود کنترل است. ضعیف، به اصطلاح پدیده های رزونانس، برای "ارتقاء" یا خود دولت بسیار موثر هستند، زیرا آنها به روند داخلی در توسعه سیستم های پیچیده متصل می شوند. مشکل اصلی این است که چگونه نفوذ تشدید کوچک به فشار سیستم به یکی از سیستم توسعه خود و مطلوب خود، نحوه اطمینان از توسعه خود دولت و توسعه پایدار (خودپنداره).

نتیجه

استفاده از مدل سازی شناختی فرصت های جدید پیش بینی و مدیریت را در زمینه های مختلف باز می کند:

در حوزه اقتصادی، این اجازه می دهد تا در یک زمان کوتاه برای توسعه و اثبات استراتژی توسعه اقتصادی شرکت، بانک، منطقه و یا حتی یک دولت کامل، با توجه به تاثیر تغییرات در محیط خارجی؛

در زمینه امور مالی و بازار سهام - به بررسی انتظارات شرکت کنندگان در بازار؛

در زمینه نظامی و زمینه امنیت اطلاعات، برای مقاومت در برابر سلاح های اطلاعاتی استراتژیک، شناخت ساختارهای منازعات در پیشبرد و توسعه اقدامات پاسخ کافی برای تهدیدات.

مدل سازی شناختی بخشی از توابع فرایندهای شناخت را خودکار می کند، به طوری که آنها با موفقیت می توانند در همه زمینه هایی که در آن ادعاهای خودآموزی خود استفاده می کنند استفاده شود. در اینجا فقط برخی از این مناطق هستند:

1. مدل ها و روش های فن آوری های هوشمند و سیستم های هوشمند برای ایجاد استراتژی های ژئوپلیتیک، ملی و منطقه ای توسعه اقتصادی اجتماعی-اقتصادی.

2. مدل های بقای سیستم های "نرم" در تغییر رسانه ها با کمبود منابع.

3. تجزیه و تحلیل موقعیتی و توسعه رویدادها در محیط ها و شرایط بحران.

4. نظارت بر اطلاعات از موقعیت های اجتماعی-سیاسی، اجتماعی-اقتصادی و نظامی-سیاسی.

5. توسعه اصول و روش شناسی برای انجام تجزیه و تحلیل کامپیوتر از شرایط مشکل.

6. توسعه سناریوهای تحلیلی برای توسعه شرایط و مدیریت مشکلات آنها.

8. نظارت بر مشکلات اجتماعی-اقتصادی شرکت، منطقه، شهر، ایالات.

9. تکنولوژی مدل سازی شناختی توسعه هدفمند منطقه فدراسیون روسیه.

10. تجزیه و تحلیل توسعه منطقه و نظارت بر وضعیت مشکلات در توسعه هدفمند منطقه.

11. مدل های تشکیل مقررات دولتی و خود تنظیم بازار مصرف کننده.

12. تجزیه و تحلیل و مدیریت توسعه وضعیت در بازار مصرف کننده.

فن آوری مدل سازی شناختی می تواند به طور گسترده ای برای پروژه های منحصر به فرد برای توسعه مناطق، بانک ها، شرکت ها (و سایر اشیاء) در شرایط بحران پس از یادگیری مناسب استفاده شود.

فهرست ادبیات مورد استفاده

1. http://www.ipu.ru.

2. http://www.admhmao.ru.

3. Maksimov v.I.، Kornowoshenko E.K. دانش اساس تجزیه و تحلیل است. فن آوری های بانکی، شماره 4، 1997.

4. Maksimov V.I.، Kornowoshenko E.K. پایه های تحلیلی برای استفاده از یک رویکرد شناختی در هنگام حل وظایف کم مقاومت. پرونده IPU، ISP.2، 1998.

5. Maksimov V.I.، Kachaev S.V.، Kornowoshenko E.K. مدل سازی مفهومی و نظارت بر مشکلات و شرایط درگیری در توسعه هدفمند منطقه. در شنبه "فن آوری های مدیریت مدرن برای شهرستانها و ادارات مناطق". بنیاد "مشکلات مدیریت"، M. 1998.

شکل 3 نقشه شناختی برای تجزیه و تحلیل مشکل مصرف برق در منطقه

ARC () دارای علامت "+" است، زیرا افزایش محیط باعث افزایش تعداد ساکنان می شود و بدتر شدن محیط زیست محیط زیست موجب خروج جمعیت می شود. ARC () دارای نشانه "-"، از آنجایی که افزایش مصرف انرژی وضعیت محیط زیست را بدتر می کند و کاهش مصرف انرژی بر روی وضعیت آن تاثیر مثبتی دارد. ARC () دارای علامت "+" به دلیل این واقعیت است که افزایش تعداد ساکنان باعث افزایش مصرف انرژی می شود و برعکس، کاهش جمعیت منجر به کاهش مصرف انرژی می شود.

تعامل عوامل در مدار را در نظر بگیرید. فرض کنید جمعیت افزایش یافته است. این امر منجر به افزایش مصرف انرژی می شود و بنابراین وضعیت محیط زیست را بدتر خواهد کرد، که به نوبه خود منجر به کاهش تعداد ساکنان خواهد شد. بنابراین، اثر پالس در بالا به وسیله عمل کانتور جبران می شود و رفتار سیستم تثبیت می شود. سه عامل یک انحراف مخالف کانتور را تشکیل می دهند.

در مدار، همه قوس با علامت "+"، و آسان است که ببینید که افزایش (کاهش) هر متغیر در این مدار افزایش خواهد یافت. همانطور که در بالا ذکر شد، در زبان ریاضی، نقشه شناختی یک گراف مبتنی بر علامت نامیده می شود. زیر کانتور، ستون به معنای یک مسیر بسته شده است، تمام رأس های مختلف آنها متفاوت است.

خطوط در یک نقشه شناختی مربوط به خطوط بازخورد هستند. کانتور، افزایش انحراف، یک مدار از بازخورد مثبت است، و کانتور مخالف انحراف یک مدار بازخورد منفی است. دانشمند ژاپنی M.Marayama این خطوط را به ترتیب مورفوژنیک و هوموتاتیک نامیده اند. در همان کار، Maruyam ثابت کرد که کانتور انحراف را افزایش می دهد اگر و تنها در صورتی که حاوی تعداد کمی از قوس های منفی باشد یا آنها را شامل نمی شود، در غیر این صورت آن یک انحراف مخالف کانتور است. در واقع، در مورد تعداد کمی از قوس های منفی، مخالفان برای دیدار با خود مخالفت خواهند بود. اگر تعداد قوس های منفی عجیب باشد، اپوزیسیون دوم مخالفان را برآورده نمی کند.

این طرح تجزیه و تحلیل عمدتا به ایده های بصری درباره علیت مربوط می شود. واضح است که تعامل دو عامل و می تواند از الگوهای پیچیده تر اطاعت کند، اما در این مورد، زبان های روابط عملی باید برای توصیف روند مورد مطالعه مورد استفاده قرار گیرد.

تجربه استفاده از نقشه های شناختی نشان می دهد که محقق اغلب بیش از حد وضعیت را به دلیل قابلیت های شناختی محدود، مشکلات حسابداری همزمان برای تعداد زیادی از عوامل، تعامل پویایی آنها، ساده تر می کند. M. Vertheimer نوشت که محقق اغلب دارای گستره وسیعی از دیدگاه در شرایط دشوار، از جمله چندین ارسالی، درک کل از دست رفته است، نگاهی باریک به مشکل اعمال می شود.

در Monograph D. Hake، اختصاص داده شده به تجزیه و تحلیل ناشی شده، تاکید شده است که تنها چند پدیده جالب در علوم عمومی به تنها یک دلیل بستگی دارد. پدیده های عمومی معمولا شامل بسیاری از رویدادهای مختلف، روند تعریف شده توسط عوامل متعددی، هر کدام به نوبه خود بر برخی از عوامل دیگر تاثیر می گذارد. شبکه های رابطه علمی شکل گرفته است، به عنوان مثال علیت سیستمیک است علیت موجب مدل پدیده های اجتماعی می شود و مطالعه مدل ها، تقویت درک روابط علی که آنها را صرف آنها می کند، تضمین می کند.

تجزیه و تحلیل کارت های شناختی آن و دیگر، محقق می تواند به سرعت درک مشکل را درک کند، کیفیت و اعتبار تصمیمات را بهبود بخشد. علاوه بر این، نقشه شناختی یک ابزار مناسب برای تغییر کلیشه های به خوبی تاسیس شده است، به نسل از دیدگاه های جدید کمک می کند. بنابراین، در کار M. Maruyama، یک مثال از یک باور نادرست (کلیشه شناختی) داده شده است که تجارت دو کشور یک بازی با مقدار صفر است. اگر یک شریک برنده شود، دیگر از همان همان از دست می رود. این باور یک زمینه روانی محدودیت های جنگ در واردات کالاها (واردات) است.

برای یک کشور که دارای کسری بودجه در تجارت با یک کشور دیگر است، در نگاه اول، دو روش معادل برای بهبود تعادل تجارت وجود دارد: کاهش واردات و افزایش صادرات. با این حال، محدودیت های جنگ منجر به یک اثر کلی منفی می شود: با توجه به کاهش گردش مالی سرمایه بین دو کشور، افزایش بیکاری هر دو طرف را از دست می دهد. برعکس، گسترش صادرات متقابل نرخ گردش سرمایه را افزایش می دهد و برای هر دو حالت تاثیر مثبتی دارد.

کارت شناختی مخصوصا برای تجزیه و تحلیل اقدام به فاکتورهای رسمی مفید است، ابعاد آن اغلب یک مشکل بسیار دشوار است.

دانشمند انگلیسی K.idan ارائه داد تا از کارت های شناختی برای توسعه جمعی و تصمیم گیری استفاده کند. K.iden بر اهمیت این واقعیت تأکید می کند که اثربخشی تعامل در گروهی از افراد تصمیم گیری به طور قابل توجهی بستگی دارد که چگونه هر شرکت کننده راه های تفسیر موقعیت های دیگر اعضای گروه را درک می کند. نقش مهمی در دستیابی به اجماع توسط اعضای گروه وحدت در روش ساخت رویدادهای آینده، فرایندهای "تقویت درک"، "تغییر نمادها"، شناسایی نقاط جدید، بازی می کند. ما نیاز به یک ابزار برای اصلاح و تجزیه و تحلیل نظرات، که اغلب بر اساس تجربه و شهود کارشناسان است. مهم است که بتوانیم دیدگاه های متضاد از کارشناسان را بدون از دست دادن ثروت استدلال ثبت کنیم. نقشه شناختی می تواند رابطه بین آینده، حال و گذشته را تحت فرایند قرار دهد.

واضح است که استفاده از کارت های شناختی برای برنامه ریزی در یک سازمان ممکن است نیاز به تثبیت چند هزار بیانیه مرتبط داشته باشد. بنابراین، برای نوشتن، ذخیره، جستجو و تجزیه و تحلیل اطلاعات، لازم است از کامپیوتر و نرم افزار ویژه استفاده کنید. در حال حاضر تعدادی از بسته های تجاری برای تجزیه و تحلیل کارت های شناختی (Nipper، Cope، Gismo) توسعه یافته است.

EUM را می توان برای اهداف زیر استفاده کرد:

§ جستجو برای مفاهیم حاوی مجموعه ای از کلمات کلیدی؛

§ خوشه های جستجو در نقشه، I.E. گروه های مفاهیم مرتبط که نزدیک به یکدیگر هستند؛

§ پیدا کردن خروجی های کارت (اظهارات بدون عواقب)؛

§ جستجو برای اظهارات که به تعداد زیادی از استدلال ها متمرکز هستند؛

§ تعاریف اتهامات با بالاترین استدلال؛

تجزیه و تحلیل پیوندهای نظرات بیان شده با ساختار سازمان.

کارت شناختی یک "حکمت مصنوعی" تیم سازمان است و دیدگاه های مردم را جمع می کند، که بسیاری از آنها هرگز ملاقات نکرده اند. هر شرکت کننده در این فرآیند باید مطمئن باشد که نظر او در نظر گرفته شده و ممکن است بر استراتژی سازمان تأثیر بگذارد. بنابراین، مطلوب است که کارکنان سازمان در این فرآیند به طور منظم گنجانده شوند و باید بدانند که کارکنان باقی مانده نیز در روند تشکیل یک استراتژی گنجانده شده اند. با کمک گروه های کاری و کمیته های مختلف، مطالعه بخش های فردی برنامه استراتژیک وجود دارد و مهمتر از همه، اثرات بازخورد نظارت می شود.

این رویکرد به شما اجازه می دهد تا از تعدادی از شرایطی که مانع پذیرش راه حل های موثر می شود خلاص شوید: محدود کردن دیدگاه در واقعیت تحت تاثیر تجربه معمول، خستگی و ماهیت مراسم برنامه ریزی، موسسه ساختارهای سازمانی، تأثیر کلیشه ها، جاه طلبی ها و غیره

تکنیک مدل سازی شناختی، به عنوان یک قاعده، به معنای دنباله ای از اقدامات خاص است. این شامل جدایی رسانه، مربوط به مشکل مورد مطالعه، بر روی بیرونی و داخلی است. محیط خارجی چیزی است که عملا و به وضوح به شخص بستگی ندارد (مدیر، موضوع، رهبر، رهبر، سازمان، و غیره) علاقه مند به حل مشکل ناشی از آن نیست، اما بر راه حل این مشکل تاثیر می گذارد، و داخلی این است که این شخص است می تواند تغییر کند

سپس عوامل (مفاهیم، \u200b\u200bمفاهیم) اختصاص داده می شوند، وضعیت را مشخص می کنند و نفوذ متقابل بین آنها را برآورد می کنند. گاهی اوقات عوامل بلافاصله به عوامل مثبت (مثبت) و منفی (منفی) توزیع می شود. چنین عواملی می توانند برای اولین بار برای کمک به حل مشکل (حدود 100 تا 12 سال) بسیار زیاد باشند، بنابراین از روش های خاصی برای فشرده سازی استفاده می کنند و به آنها اجازه می دهد تا به 5-5 کاهش یابد.

در مرحله بعدی، لازم است که ارزیابی های متخصص را برای پر کردن طرح حاصل با معانی خاص، که امکان پاسخ دادن به سوال این است که چه عواملی را به طور مستقیم تحت تاثیر قرار می دهد، و همچنین عواملی که مقادیر آنها تغییر می کند، پاسخ دهد غیر ممکن است این کار را مستقیما انجام دهد.

بر اساس ارزیابی های متخصص و تجزیه و تحلیل مناسب آنها، سناریوهای احتمالی برای توسعه وضعیت و گزینه های فعالیت های انجام شده، بر اساس آن شبیه سازی وضعیت در پویایی آن اجرا می شود. نتیجه مدل سازی شناختی باید فرمول بندی استراتژی مزاحم ترین اقداماتی باشد که نه تنها مزایای خارجی و محدودیت های خارجی، بلکه الزامات محیط داخلی را مورد توجه قرار می دهد.

مدل سازی شناختی، اول از همه، دریافت سریع پاسخ به سوالات مانند "چه اتفاقی خواهد افتاد اگر ...؟" و "چه باید بکنم ...؟" از طریق شناسایی عوامل و تأثیرات متقابل آنها در یک وضعیت ضعیف قابل برگشت و ناپایدار تاشو، جایی که مردم تأثیر زیادی بر پویایی مشکل حل مشکلات را دارند، و این کار اغلب معکوس و نادرست است.

روند توسعه روش های مدل سازی شناختی در زمینه بهبود روش های تجزیه و تحلیل موقعیتی، و همچنین سایر مطالعات تحلیلی نظری و کاربردی، یعنی:

· از اطلاع شرکت کنندگان - به استخراج دانش و درک؛

· از کار مرجع - به تحلیلی؛

· از یک شرکت کننده به گروه ها؛

· از تجزیه و تحلیل محیط داخلی - به خارج؛

· از روندهای فوق العاده - برای پیدا کردن اهداف فوق العاده و مسیرها؛

· از ثبت داده ها - به مدیریت دانش؛

· از امنیت اطلاعات - به مدیریت پایدار؛

· از دقت - به روشنفکران؛

مدل سازی شناختی یک راه منحصر به فرد و عملی برای حمایت از مدیریت استراتژیک و تاکتیکی است، حصول اطمینان از رشد اعتماد به رهبر؛ افزایش اعتماد به نفس در صحت اقدامات؛ به دست آوردن رضایت از مدیریت از کیفیت جلسات؛ جستجوی سریع برای اقدامات و راه حل های خوب؛ هشدارهای منازعات و بحران؛ درک عمیق از مشکلات؛ مدیریت منابع راحت و بصری.

تکنولوژی تجزیه و تحلیل شناختی و مدل سازی (شکل 4) دانش شناختی (شناختی هدف) در مورد جسم و محیط خارجی برای آن است.

پیش بینی متوسطه اقتصاد روسیه با استفاده از یک مدل شناختی

این مقاله امکان استفاده از یک رویکرد شناختی برای تحقیق و پیش بینی اقتصاد وابسته به منابع را اثبات می کند. نتایج مدل سازی پیش بینی متوسطه اقتصاد روسیه با استفاده از یک کارت شناختی فازی ارائه خواهد شد.

وابستگی منابع، عدم قطعیت و پیش بینی. ویژگی های خاص اقتصاد روسیه مدرن وابستگی منابع، نوع انتقالی توسعه و وضعیت بحران اقتصاد است. وابستگی منابع به انواع مختلفی از روند نامطلوب منجر می شود، گسترش آن بسیار نامطلوب است، زیرا به طور قابل توجهی محدودیت های پیش بینی های پیش بینی شده را محدود می کند. وضعیت انتقالی اقتصاد با "ناقص روانی به ارث برده شده از سال های گذشته، فقدان روند پایدار و ساختارهای اقتصادی بالغ، که باعث می شود" سطح دستاوردهای "پایه بسیار قابل اعتماد برای پیش بینی باشد، مرتبط است. همان را می توان در مورد بحران اقتصادی گفت، به خصوص با توجه به آن به میزان زیادی "طبیعت" انسان ساخته شده "مرتبط با سیاست های اقتصادی دولتی و تأثیرات خارجی تهاجمی. به طور کلی، بدتر شدن وضعیت اقتصادی کشور، که از سال 2013 رخ می دهد، "عمیقا طبیعی و ناشی از دلایل داخلی برای طبیعت اساسی".

یکی از عواملی که رشد اقتصادی ترمز دارد، وابستگی به قیمت های جهانی نفت است، کاهش آن به حداقل رساندن اثر مثبت افزایش تولید هیدروکربن. مشکل عدم اطمینان در یک اقتصاد وابسته به منابع بسیار ذاتی است، از آنجا که همراه با عوامل توسعه سنتی سنتی برای همه اقتصادها، عوامل مرتبط با توسعه منابع طبیعی، تاثیر قابل توجهی را به دست می آورند. در اقتصاد روسیه، عدم اطمینان اساسی 2 این به خاطر ماهیت توسعه مواد خام در دهه های گذشته است. علاوه بر این، به عنوان مقیاس و درجه بلوغ بخش منابع کالای، عدم اطمینان ذاتی ذاتی در بخش، بلکه اقتصاد به طور کلی افزایش می یابد. بنابراین، می توان گفت که "پرتو" پیچیده و دور از روابط اقتصادی و سیاسی آشکار تحت تاثیر اقتصاد وابسته به منابع است، و از این دیدگاه، اقتصاد روسیه هیچ استثنائی نیست.

مدل پیش بینی کاربردی اقتصاد روسیه. روش شناسی مدل سازی شناختی، در نظر گرفته شده برای تجزیه و تحلیل و تصمیم گیری در شرایط ضعیف تعریف شده، توسط پژوهشگر آمریکایی R. Axelrod پیشنهاد شده است. این بر اساس مدل سازی ارائه های ذهنی کارشناسان در مورد وضعیت است، ابزار اصلی آن یک نقشه شناختی از وضعیت (نقشه شناختی فازی) است که در قالب یک گراف عملکردی متمرکز تشکیل شده است. رأس ها (مفاهیم) گراف به عوامل مورد توجه (حوادث) مربوط می شود و قوس های جهت دار مشخص شده توسط علائم و پارامترهای شدت منعکس کننده نفوذ متقابل بین عوامل (حوادث) است. کارت شناختی برای شناسایی ساختار علل روابط بین عناصر سیستم و ارزیابی اثرات تاثیر بر آنها یا تغییر در ماهیت رابطه استفاده می شود.

1 این مقاله به عنوان بخشی از تحقیق با حمایت مالی صندوق علمی روسیه تهیه شد(پروژه شماره 14-18-02345).

2 عدم اطمینان بنیادی امکان تغییر صحیح را در یک وضعیت خطر را از بین می برد. استفاده از اصطلاح "خطر" همراه با مواردی است که درجه عدم قطعیت یا احتمال یک رویداد خاص می تواند اندازه گیری شود. تفاوت عملی بین مقوله های خطر و عدم قطعیت این است که در اولین مورد توزیع نتایج رویدادها شناخته شده است (که توسط یک محاسبات پیشین یا مطالعه آمار تجربه قبلی به دست می آید) و در دوم - نه.

پیاده سازی روش های مدل سازی معمولا به سه مرحله تقسیم می شود. مرحله اول مدل سازی (تقلید) شرایط خود توسعه (سیستم) در غیاب تأثیرات کنترل "از طرف محقق. مرحله دوم نشان می دهد وضعیت مدیریت وضعیت: یک محقق به عنوان یک نتیجه از تاثیر بر هر عامل عوامل کنترل را تعیین می کند و آنها را تغییر می دهد، مشاهده تغییرات در سیستم. مرحله سوم یک راه حل برای مشکل مخالف است، که تعیین مقادیر پالس های کنترل مورد نیاز برای حل مشکل است. بنابراین، در فرایند اجرای عددی مدل شناختی، سناریوهای مختلف پیش بینی وضعیت وضعیت وضعیت (سیستم) می تواند ساخته شود: بدون مدیریت و مدیریت برای کاهش منفی یا افزایش روند مثبت.

استفاده از روش مدل سازی شناختی خود را در تحقیقات نظری و کاربردی توجیه می کند. استفاده از مدل های شناختی در مطالعه الگوهای و مکانیزم های وابستگی منابع به تجزیه و تحلیل تعاملات عوامل اندوژن و خارجی و تأثیر آنها بر رشد اقتصادی در یکی از آثار ما در نظر گرفته شده است. به عنوان نمونه هایی از تحقیقات کاربردی، کار بر روی مدل سازی شناختی ارزیابی های اجتماعی و اقتصادی در جمهوری کمونی و توسعه سیستم گردشگری و تفریحی جنوب روسیه امکان پذیر است. وظیفه ما گسترده تر شده است: برای ارزیابی تأثیر عوامل کلیدی بر پویایی توسعه اجتماعی و اقتصادی روسیه، که شامل ساخت یک ساختار جمع شده است که کل سیستم اجتماعی و اقتصادی کشور را پوشش می دهد. با توجه به فرمول بندی آن، این وظیفه نزدیک به مطالعات خارجی شناخته شده است، در یکی از آنها مدل شناختی نظری اقتصاد ارائه شده است، و در دیگری - یک مدل ساخته شده برای ارزیابی پیامدهای اجتماعی-اقتصادی اکتشاف نفت و گاز است منابع در قبرس. از مطالعات داخلی، ما به ویژه این کار را که در آن مدل شناختی ارائه شده است، با توجه به عوامل اصلی موثر بر روند ایجاد یک اقتصاد نوآورانه در روسیه، و نشان می دهد تاثیر اولویت سیاست های صنعتی بر رشد اقتصادی است.

رویکرد مفهومی ما و تکنیک کار با مدل های شناختی کاربردی در کار مشخص می شود، جایی که نتایج مدل سازی پیش بینی متوسطه توسعه اجتماعی-اقتصادی منطقه تامسک ارائه شده و به طور معناداری تفسیر می شود. این منطقه جالب است که در آن زمان، در همان زمان منابع و نوآورانه، در اقتصاد خود بخش نفت و گاز، صنعت تولید و مجتمع علمی و آموزشی نقش مهمی ایفا می کند. منطقه تامسک را می توان به عنوان یک نوع "مدل بزرگ مقیاس" روسیه توصیف کرد - با ساختار نزدیک اقتصاد، دستاوردهای مشابه و مشکلات در توسعه اجتماعی و اقتصادی. لازم به ذکر است که مقایسه شاخص های تولید نفت و گاز (به عنوان یکی از منابع اصلی درآمد) در سرانه: در منطقه تامسک - حدود 15 تن. e / شخص، در روسیه - حدود 8 تن. e / person . 3

نتایج تحقیق بر روی مشکلات توسعه اجتماعی و اقتصادی منطقه تامسک اجازه می دهد تا به نتیجه گیری برسد، که عمدتا به کل کشور ارتباط دارد. بنابراین، اقدام به کار بر روی مدل پیش بینی اقتصاد روسیه، ما بر نتایج مطالعات قبلی و تجربه عملی ساخت مدل های شناختی به دست آمده در این مطالعات تمرکز کردیم.

3 برای مقایسه: میانگین میزان سرانه تولید هیدروکربن در Yamalo-Nenets AO حدود 1 هزار تن، در Nenets و AO - بیش از 440، در Khanty-Mansiysk AO - 190، در منطقه ساخالین - 70 تن (محاسبه شده است با توجه به ROSSTAT).

مدل توسعه یافته اقتصاد روسیه تا سال 2020 افق پیش بینی شده را دارد. نقشه شناختی مدل شامل 16 عامل شکسته به 6 کلاس (جدول 1)، متصل شده توسط قوس 121 که شبیه سازی نفوذ متقابل است.

جدول 1. عوامل مدل پیش بینی کاربردی اقتصاد روسیه

کلاس عوامل	ویژگی های عامل	تعیین
منابع اساسی	منابع نفت و گاز (در شاخص های تولید، میلیون تن. E.) سرمایه انسانی (هزینه های انباشته تشکیل، میلیارد روبل)	0-1 روغن 0-2 سرمایه انسانی
جریانهای مالی صحیح	سرمایه گذاری در دارایی های ثابت (میلیارد روبل) درآمد و هزینه های بودجه (میلیارد روبل) پذیرش سرمایه گذاری مستقیم خارجی (FDI، میلیون دلار) هزینه های تولید (میلیارد روبل) هزینه های نوآوری (هزینه های تحقیق و توسعه، میلیارد روبل)	1-1 سرمایه گذاری 1-2 بودجه 1-4 هزینه 1-5 نوآوری
مجتمع های خرید اصلی	بخش نفت و گاز (ارزش ناخالص، میلیارد روبل) صنعت (تولید، ارزش ناخالص، میلیارد روبل.) مجتمع علمی و آموزشی (NOK، ارزش ناخالص، میلیارد روبل)	2-1 ngs 2-2 صنعت
ارائه عوامل	زیرساخت (تولید شاخه های زیرساخت ها و ارائه فعالیت ها، میلیارد روبل) سطح فناوری (متغیر با کیفیت بالا *) سطح توسعه حوزه اجتماعی (متغیر با کیفیت بالا)	زیرساخت های 3-1 تکنولوژی 3-2 3-3 حوزه اجتماعی
خارج از کشور	وضعیت خارجی (قیمت نفت، دلار / بشکه.) خطرات خارجی - مالی، سیاسی، نظارتی، و غیره (متغیر کیفی)	قیمت 4-1
عامل هدف	سطح توسعه اقتصادی (GDP سرانه، هزار روبل)	5-1 تولید ناخالص داخلی
* متغیرهای کیفی (غیر اندازه گیری شده) منعکس کننده حالت های مختلف هستند که هر کدام به معادل عددی خاص مربوط می شود. حضور یک مدل از متغیرهای کمی و با کیفیت بالا ممکن است، از آنجا که راه حل راه حل برای به دست آوردن ارزش های مطلق، اما ویژگی های پویا (افزایش) از لحاظ زوال یا وضعیت بهبود یافته است.

مقادیر اولیه شدت نفوذ متقابل بین عوامل قابل اندازه گیری مدل شناختی با استفاده از تحلیل همبستگی ایجاد شد. همبستگی جفتی بین سری زمانی داده ها (برای دوره های 2000-2013) توسط عوامل تعیین شده در جدول مورد توجه قرار گرفت. 1. علاوه بر این، ضرایب توسط متخصص تعیین شد، با توجه به منطق انتقال سیستم از یک حالت ثابت به دیگری به عنوان یک نتیجه از اثرات تحریک خارجی.

لازم به ذکر است که این یکی از پیچیده ترین و غیر قابل تشخیص است برای درک تفاوت های ظاهری مدل سازی شناختی، زیرا هر مدل شناختی است نمایشی ذهنی کارشناسدرباره فرآیندهای در یک وضعیت پویا پیچیده (سیستم)، به طور رسمی به صورت یک گراف نمادین گرا نشان داده شده است. این سوال مطرح می شود: آیا چنین ذهنیتی می تواند توجیه شود؟ آیا این به دریافت مفاهیم تحریف شده در مورد قوانین توسعه سیستم تحت مطالعه منجر خواهد شد؟

مشکل ذهنیت را می توان تا حد زیادی با تأیید معکوس حل کرد، به عنوان مثال، با چک کردن مدل ها تحت شرایط خاص، "غواصی" خود را در گذشته. ما مدل را برای یک دوره گذشته نگر سال های 2000-2013 آزمایش کردیم. بر اساس داده های آماری یکبار مصرف در مورد عوامل مدل قابل اندازه گیری. در عین حال، روند اولیه در عوامل زیر در بردار داده می شود: روغن 0-1 (+ 31٪)؛ 1-3 FDI (+ 28٪)؛ 4-1 قیمت ها (+ 182٪) - بر اساس داده های آماری موجود - و 4-2 خطرات (-70٪) بر اساس فرضیه واقع گرایانه در مورد کاهش کلی کلی در خطرات اقتصادی روسیه در سال 2000 در مقایسه با سال 1990 ارزیابی می شود " فاکتور "نفت" ما با توجه به تأثیرات خارجی (قیمت جهانی نفت، FDI، خطرات)، از آنجایی که پویایی تولید نفت و گاز در روسیه بیشتر به وضعیت بازار و فرصت های صادرات مربوط می شود، نسبت به نیازهای اقتصاد ملی مرتبط است .

صحت کلی مدل در این مرحله با استفاده از نزدیکی عوامل محاسبه شده بر میزان نرخ رشد به نرخ رشد واقعی در سال 2013 در مقایسه با سال 2000 تایید شد. نرخ رشد تخمینی تولید ناخالص داخلی در مقایسه با شاخص واقعی به 78٪ رسید در سطح 79٪ (جدول 2). به عنوان یک نتیجه، ماتریس ضرایب تأثیرات متقابل مدل تأیید شده، که برای ایجاد پیش بینی برای دوره تا سال 2020 استفاده شد

جدول 2. نرخ رشد برآورد شده و واقعی شاخص های مدل: 2013/2000،٪

نتایج مدل سازی پیش بینی متوسط \u200b\u200bمدت. در مرحله اول مدلسازی عددی، توسعه خود از وضعیت تقلید شد و رشد "نفت" و "قیمت ها" منابع قرار گرفتن در معرض قرار گرفتن در معرض سیستم بود. فرض بر این بود که تولید هیدروکربن ها در فدراسیون روسیه تا سال 2020 در مقایسه با سال 2013 حدود 10 درصد افزایش خواهد یافت (تا 1250 میلیون تن در N. E. - در نشانه های استراتژی انرژی روسیه برای دوره تا سال 2030 )، و قیمت نفت حدود 40 درصد کاهش می یابد (با توجه به استخراج شرایط سناریو برای پیش بینی توسعه اجتماعی و اقتصادی فدراسیون روسیه برای دوره تا سال 2018، وزارت توسعه اقتصادی روسیه). فرضیه های مربوط به تغییر در اندازه FDI و خطرات خارجی در نظر گرفته نشده است.

محاسبات نشان داده است که برای اثرات تحرک داده شده، تغییرات پیش بینی در فاکتور تولید ناخالص داخلی در سال 2020 عبارتند از: 12٪، درآمد بودجه 22٪ کاهش می یابد، سرمایه گذاری در دارایی های ثابت - 28٪؛ ارزش افزوده ناخالص صنعت تولید، 9٪، مجتمع علمی و آموزشی را کاهش می دهد - 7٪ در مقایسه با سطح 2013 کاهش می یابد. بنابراین، زمانی که خود تنظیم (خود توسعه)، روند بحران در اقتصاد روسیه پیش بینی شده است. با توجه به عدم ثبات این نتیجه، تاثیرات هدفمند بر سیستم اقتصادی برای ایجاد نتایج مطلوب تر مورد نیاز است.

در مرحله تقلید از توسعه مدیریت سیستم به عنوان عوامل مورد بررسی تأثیرات کنترل، موارد زیر انتخاب شدند (جدول 1 را ببینید): سرمایه گذاری، FDI، صنعت، نوک، زیرساخت ها، خطرات. این بدان معنی است که تحریک دولت از فرآیندهای اقتصادی مربوطه، بخش های اقتصاد و فعالیت ها با انجام سیاست های هدفمند تنظیم شده است. علاوه بر این، اقدامات به منظور کاهش ریسک ها و تحریک رشد اقتصادی (در سطح ماکرو) در نظر گرفته می شود. به طور مداوم "ضعیف" از مقادیر تمامی عوامل ذکر شده در بالا 10٪ (کاهش خطر - کاهش 10٪) را به منظور برآورد حساسیت اقتصاد به تأثیرات کنترل بر اساس این دستورالعمل ها، می توان داد.

در فرآیند آزمایشات بر روی مدل، شاخص های رشد فاکتور تولید ناخالص داخلی در محدوده -12 تا 2٪ تا سال 2020 به دست آمد. در مورد سال 2013. اگر ما عوامل فردی را در نظر بگیریم، مؤثرترین اقدامات کاهش خطر موثر است. ترکیبی مشروط از تاثیر ضعیف همه عوامل در نظر گرفته شده منجر به افزایش تولید ناخالص داخلی حدود 2٪ می شود (جدول 3).

جدول 3. تولید ناخالص داخلی در سرانه در سال 2020 در رابطه با سطح سال 2013 با توجه به محاسبات مدل،٪

نتیجه مدل سازی مربوط به یک سناریوی نامطلوب توسعه اقتصادی است. شاخص های به دست آمده کمتر از نقاط مرجع پیش بینی شده وزارت توسعه اقتصادی روسیه 2020 است: طبق توسعه بلندمدت توسعه یافته توسط وزارت، سناریوی محافظه کارانه توسعه درازمدت، افزایش تولید ناخالص داخلی باید سال 2013 29٪ باشد در مقایسه با سال 2013. برداشت روند سناریو با توجه به پیش بینی سال 2018، نرخ رشد تا سال 2020 (در مقایسه با سال 2013) به 10 و 16 درصد افزایش می یابد.

شدت مورد نیاز از تاثیر بر عوامل کنترل در افزایش معینی از عامل هدف می تواند در مرحله سوم مدل سازی - راه حل های مشکل معکوس محاسبه شود. به عنوان یک هدف، ما نرخ رشد تولید ناخالص داخلی را در سرتاسر سال 2020 در سال 2013 برابر با 16٪ قبول خواهیم کرد. هنگامی که مدل سازی در این مورد، مشخص شد که بیشترین نفوذ شدید برای تحریک FDI و توسعه NOC و کوچکترین صنعت، زیرساخت ها و خطرات (شکل 1) مورد نیاز است.

شکل. 1. مقادیر محاسبه شدت تأثیرات کنترل لازم برای دستیابی به هدف تولید ناخالص داخلی تا سال 2020 به میزان 16٪ در مقایسه با سال 2013.

به عبارت دیگر، برای اطمینان از رشد اقتصادی نیاز به نسبتا کوچک دارد - به دلیل مبنای نسبتا قدرتمند - تلاش های هدف تحریک صنعت و زیرساخت ها، و حداکثر تلاش های نظارتی برای جذب سرمایه گذاری ها و توسعه بخش نوآورانه ضروری است.

نتایج برآورد پیش بینی نشان می دهد که افزایش لازم در سرمایه گذاری باید تقریبا دو و نیم برابر بیشتر از افزایش شاخص هدف باشد (شکل 2)، به عنوان مثال، در دوره 2001-2007 بود. رشد پیش بینی شده NOC نسبتا آهسته است، به رغم شدت بالایی از تاثیر کنترل محاسبه شده. احتمالا دلیل آن در ماهیت قابل توجه ترین توسعه حوزه نوآوری است، زمانی که کار NOC به میزان بیشتری بر هزینه نوآوری ارزیابی می شود (سهم هزینه های تحقیق و توسعه در تولید ناخالص داخلی) و نه بر اساس به اثر واقعی اقتصاد.

شکل. 2. پیش بینی شاخص های رشد از عوامل مدل با حل مشکل معکوس (2013 \u003d 100)

به طور کلی، نتایج راه حل مشکل مخالف، به نظر ما، کاملا طبیعی هستند. این باید عمدتا برای ایجاد یک محیط سرمایه گذاری مطلوب باشد که موجب انباشت داخلی و هجوم سرمایه گذاری خارجی و همچنین ماهیت نوآورانه توسعه اقتصاد می شود: رابطه این عوامل در سیستم به تقویت آن کمک خواهد کرد اثرات مثبت عوامل دیگر بر شاخص هدف از بخش.

نتایج به دست آمده، به نظر ما، بسیار معنی دار است، نتایج باید از بسیاری جهات به رسمیت شناخته شود. مطالعه بیشتر در مورد امکانات مدل سازی شناختی برای اثبات پیش بینی های اقتصادی و سیاست های نظارتی ضروری است، در درجه اول هنگام انتخاب مناطق اولویت آن. بر اساس تجربه آن، ما می توانیم توجه داشته باشیم که رویکرد شناختی در تجزیه و تحلیل و پیش بینی توسعه سیستم های پیچیده اقتصادی موثر است. ویژگی این روش این است که روش های تجزیه و تحلیل کمی را در ترکیب با ساخت ساختارهای مدل بر اساس دیدگاه ذهنی وضعیت قرار دهیم. هر مرحله از کار به محلول محقق متکی است، که کل آن کفایت مدل را تعیین می کند. لازم به ذکر است که مدل های شناختی نمی توانند جایگزین مدل های دیگر انواع و کلاس ها شوند، آنها فقط باید "طاقچه" خود را به عنوان بخشی از یک ابزار ریاضی در مطالعات اقتصادی، از جمله راه حل ماهیت پیش بینی شده، اشغال کنند. ما معتقدیم که توسعه بیشتر یک رویکرد شناختی به مطالعه اقتصاد روسیه به ابزارهای کارآمد و پیش بینی ها و تصمیمات مربوط به مدیریت وضعیت های در حال ظهور کمک خواهد کرد.

ادبیات

Aganbegian A.G. توسعه اجتماعی و اقتصادی روسیه: تجزیه و تحلیل و پیش بینی / / مشکلات پیش بینی. 2014. شماره 4 ص. 3-16.
شوالیه F. ریسک و عدم اطمینان // تئاتر. 1994. № 5. ص. 12-17.
olsevichyu.Y.عدم قطعیت بنیادیبازارو مفهوم بحران مدرن. M: موسسه Eco-Nomiki Ras، 2011. 51 p. URL: http://www.inecon.org/images/stories/nauchnaya-jizn/konverensii/olsevich_8-08-2011.pdf.(تاریخ مرجع 02/13/2016).
shmat v.V. منابع در "غرب" جهانی شدن / / ECO. 2015. شماره 7. ص. 163-178.
Axelrod R. ساختار تصمیم گیری: نقشه های شناختی نخبگان سیاسی. پرینستون // NJ: مطبوعات دانشگاه پرینستون، 1976. 404 پ.
Morozova M.E.، Shmat V.V. چگونه می توان مکانیزم وابستگی منابع را شناخت؟ استفاده از روش مدل سازی شناختی در مطالعه اقتصاد وابسته به منابع / / ECO. 2015. شماره 6. ص. 146-159.
Lavresh I.I.، Mironov V.V.، Smirnov A.V. مدل سازی شناختی مناطق نرخ های اجتماعی-اقتصادی // بولتن iTark. 2011. شماره 1. ص. 22-30.
Solokhin S.S. در مدل سازی شناختی توسعه پایدار سیستم های اجتماعی-اقتصادی (به عنوان مثال از سیستم گردشگری و تفریحی جنوب روسیه) / / عقل مصنوعی. 2009 شماره 4. ص. 150-160.
Carvalho J.P.، Tome Jose A.B. نقشه های شناختی فازی مبتنی بر قاعده در سیستم های اجتماعی-اقتصادی / / پرونده Ifsa-Eusflat 2009. لیسبون 2009. PP. 1821-1826. URL: http://www.eusflat.org/procedions/ifsa-eusflat_2009/pdf/tema_1821.pdf. (تاریخ مرجع 02.2016).
neocleous , schizas C. papaioannou M. درهم شناختی. نقشه ها. که در. تخمین خودشان تجاوزات از. نفت / گاز. اکتشاف بر. وابسته به سیاست سیاسی مسائل که در. قبرس. // 2011 IEEE بین المللی. کنفرانس. بر. درهم سیستم های. تایپه تایوان: IEEE، 2011. 1119-1126. URL: http://ieeeexplore.ieeee.org/xpl/mostrecentissueu.jsp؟punumber\u003d5976945 (تاریخ برنامه13.02.2016).

Kuleshov V.، Alekseev A.، Jagolnizer M. نقشه نقشه خط مشی انتقادی: ابزارهای شناختی // اقتصاددان. 2015. № 10. ص. 51-63.
Bellan A.K.، Shmat V.V. تجزیه و تحلیل تاثیر منابع و عوامل قریب الوقوع بر رشد اقتصاد منطقه تامسک با استفاده از رویکرد شناختی // بولتن NSU. سری: علوم اجتماعی-اقتصادی. 2015. T. 15. جلد. 1. ص. 78-93.
اطلاعات بین اداری یکپارچه و سیستم آماری (EMISS). URL: https://www.fedstat.ru/indicators/data.do (تاریخ مرجع 02/13/2016).
استراتژی انرژی روسیه برای دوره تا سال 2030. تصویب شده توسط دستور دولت فدراسیون روسیه 13 نوامبر 2009 № 1715-P. متر: موسسه استراتژی انرژی، 2009. URL:http://www.energystrategy.ru/projects/es-2030.htm. (تاریخ مرجع 02.2016).
شرایط سناریو، پارامترهای اصلی پیش بینی توسعه اجتماعی-اقتصادی فدراسیون روسیه و محدودیت قیمت ها (تعرفه ها) برای خدمات شرکت های بخش زیرساخت ها برای سال 2016 و در دوره برنامه ریزی 2017 و 2018. متر: وزارت توسعه اقتصادی فدراسیون روسیه، 28 مه 2015. URL:http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/201505272. (تاریخ مرجع 02.2016).
پیش بینی طولانی مدت اجتماعی-اقتصادی توسعه روسی فدراسیون در دوره زمانی قبل از 2030 از سال. متر: mi-غیر amradeRF8 نوامبر 2013. URL:http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20131108_5 (تاریخ برنامه 02.2016).

تئوری ایجاد دانش سازمانی I. Nonaki و H. Takechi.

آموزش فردی و سازمانی.

تجزیه و تحلیل شناختی و مدل سازی در مدیریت استراتژیک

ماهیت مفهوم شناختی. سازمان شناختی

تم 5. شناختی به عنوان یک پیش شرط توسعه استراتژیک شرکت.

5.1. ماهیت مفهوم "شناختی". سازمان شناختی

شناختی- بین رشته ای (فلسفه، عصب شناختی، روانشناسی، زبان شناسی، فناوری اطلاعات، ریاضیات، فیزیک، و غیره) جهت علمی، روش های یادگیری و مدل های دانش دانش، دانش، طرح های ساختاری جهانی.

شناخت (از لات. دانشمند، مطالعه، آگاهی) به عنوان بخشی از مدیریت علم به معنای توانایی مدیران به ادراک ذهنی و پردازش اطلاعات خارجی است. در قلب مطالعه این مفهوم، فرایندهای ذهنی شخصیتی و به اصطلاح "حالت های ذهنی" (اعتماد، تمایل، محکومیت، قصد) از لحاظ پردازش اطلاعات، وجود دارد. این اصطلاح نیز در زمینه مطالعه به اصطلاح "دانش متنی" (انتزاع و بتن سازی)، و همچنین در مناطقی که مفاهیم مانند دانش، مهارت ها یا آموزش ها در نظر گرفته می شود، مورد استفاده قرار می گیرد.

اصطلاح "شناختی" نیز به معنای گسترده تر مورد استفاده قرار می گیرد، به معنی "عمل" دانش یا هویت خود است. در این زمینه، می توان آن را به عنوان ظاهر تفسیر کرد و "تبدیل شدن به" دانش و مفاهیم مرتبط با این دانش منعکس شده در افکار و اقدامات.

شناخت سازمان این مجموعه مجموعه توانایی های شناختی افراد فردی را در شرکت و آن اثرات که در هنگام ترکیب توانایی های شناختی فردی بوجود می آیند، مشخص می کند. استفاده از این مفهوم با توجه به شرکت (سازمان، شرکت، شرکت) به این معنی است که قصد دارد آن را در هواپیما در نظر بگیرد، که با یک دستگاه تجزیه و تحلیل خاص و یک زاویه ویژه در مورد تعامل شرکت یا اجزای آن مشخص می شود با یک محیط خارجی.

مدت، اصطلاح "شناختی سازمان" به شما امکان می دهد تا توانایی شرکت را برای جذب اطلاعات ارزیابی کنید و آن را به دانش تبدیل کنید.

یکی از راه حل های مولد ترین مشکلات ناشی از مدیریت و سازمان، اعمال تحلیل شناختی است.

روش شناسی مدل سازی شناختی، در نظر گرفته شده برای تجزیه و تحلیل و تصمیم گیری در شرایط ضعیف تعریف شده توسط پژوهشگر آمریکایی R. Axelrod پیشنهاد شده است.

تجزیه و تحلیل شناختی گاهی اوقات به عنوان محققان با "ساختار شناختی" نامیده می شود. تجزیه و تحلیل شناختی به عنوان یکی از قوی ترین ابزار برای مطالعه محیط ناپایدار و کم عمق محسوب می شود. این کمک به درک بهتر مشکلات موجود در محیط، تشخیص تناقضات و تجزیه و تحلیل کیفی فرآیندهای جریان است.

ماهیت شناختی (شناختی) مدل سازی - نقطه اصلی تجزیه و تحلیل شناختی - این مسئله این است که پیچیده ترین مشکلات و روند توسعه سیستم برای بازتاب در یک فرم ساده در مدل، برای کشف سناریوهای احتمالی وقوع شرایط بحران، پیدا کردن راه ها و شرایط برای اجازه آنها در وضعیت مدل. استفاده از مدل های شناختی به طور کیفی، معقول بودن تصمیم گیری های مدیریت را در یک محیط پیچیده و به سرعت در حال تغییر افزایش می دهد، متخصص را از "سرگردان بصری" حذف می کند، صرفه جویی در زمان برای درک و تفسیر رویدادهای موجود در سیستم را کاهش می دهد. استفاده از فن آوری های شناختی در حوزه اقتصادی اجازه می دهد تا برای مدت کوتاهی برای توسعه و توجیه استراتژی توسعه اقتصادی سازمانی، با توجه به تاثیر تغییرات در محیط خارجی.

مدل سازی شناختی - این یک راه برای تجزیه و تحلیل قدرت و جهت تاثیر عوامل برای انتقال جسم کنترل به حالت هدف، با توجه به شباهت ها و تفاوت ها در اثر عوامل مختلف بر روی هدف کنترل است.

تجزیه و تحلیل شناختی شامل چندین مرحله است، که هر کدام یک کار خاص را اجرا می کنند. راه حل سازگار این وظایف منجر به دستیابی به هدف اصلی تجزیه و تحلیل شناختی می شود.

مراحل زیر ویژگی تجزیه شناختی هر وضعیت را می توان تشخیص داد:

1. فرمول بندی هدف و اهداف مطالعه.

2. بررسی وضعیت دشواری از موقعیت هدف: جمع آوری، سیستماتیک، تجزیه و تحلیل اطلاعات آماری و کیفی موجود در مورد هدف مدیریت و محیط خارجی آن، تعیین الزامات شرایط، شرایط و محدودیت های مورد بررسی.

3. تخصیص عوامل اصلی موثر بر توسعه وضعیت.

4. تعیین رابطه بین عوامل با توجه به زنجیره های علمی (ساخت یک کارت شناختی به عنوان یک گراف گرا).

5. بررسی قدرت نفوذ متقابل عوامل مختلف. برای این منظور، هر دو مدل ریاضی توصیف برخی از روابط کمی دقیق بین عوامل و گزارش های ذهنی متخصص متخصص نسبت به روابط کیفی غیر قانونی عوامل را توصیف می کنند.

در نتیجه گذر از مراحل 3 تا 5، در نهایت یک مدل شناختی از وضعیت (سیستم) است که به عنوان یک گراف عملکردی نمایش داده می شود. بنابراین، می توان گفت که مراحل 3 تا 5 مدل سازی شناختی هستند.

6. کفایت مدل شناختی وضعیت واقعی (تأیید مدل شناختی) را بررسی کنید.

7. تعیین استفاده از یک مدل شناختی از گزینه های احتمالی برای توسعه وضعیت (سیستم)، تشخیص مسیرها، مکانیزم تاثیر بر وضعیت به منظور دستیابی به نتایج مطلوب، جلوگیری از پیامدهای نامطلوب، یعنی توسعه استراتژی مدیریت . وظیفه هدف، جهت مورد نظر و نیروهای تغییر روند روند فرآیندها در وضعیت. انتخاب مجموعه ای از اقدامات (جمع آوری عوامل مدیریت)، تعیین نیروی ممکن و مورد نظر و جهت تأثیر بر وضعیت (کاربرد عملی خاص مدل شناختی).

به عنوان بخشی از یک رویکرد شناختی، اصطلاحات "کارت شناختی" و "گراف گرا" به عنوان معادل استفاده می شود؛ اگر چه، به شدت صحبت می کند، گراف مفهوم گرا گسترده تر است، و اصطلاح "کارت شناختی" تنها یکی از برنامه های گراف گرا را نشان می دهد.

نقشه شناختی کلاسیک- این یک گراف گرا است که در آن یک رأس منحصر به فرد، برخی از آینده (به عنوان یک قانون، هدف) حالت کنترل شیء، رأس های باقی مانده مربوط به عوامل است، قوس هایی که عوامل را از رأس دولت متصل می کنند، ضخامت دارند علامت مربوط به قدرت و جهت تاثیر این عامل بر کنترل شیء کنترل به این حالت، و عوامل اتصال ARCS نشان می دهد شباهت ها و تفاوت ها در اثر این عوامل بر روی شی کنترل.

کارت شناختی شامل عوامل (عناصر سیستم) و ارتباطات بین آنها است.

به منظور درک و تجزیه و تحلیل رفتار یک سیستم پیچیده، یک طرح ساختاری از روابط علی از عناصر سیستم (عوامل وضعیت) ایجاد کنید. دو عنصر سیستم A و B در نمودار به صورت نقاط فردی (رأس ها)، متصل شده توسط یک قوس گرا، اگر عنصر A با عنصر در رابطه علی مرتبط باشد، به تصویر کشیده می شود: A à B، جایی که: a - دلیل، در نتیجه.

عوامل می توانند بر یکدیگر تاثیر بگذارند، همانطور که قبلا ذکر شد، همانطور که قبلا ذکر شد، می تواند مثبت باشد، زمانی که افزایش (کاهش) یک عامل منجر به افزایش (کاهش) یکی دیگر از عوامل، و منفی زمانی که افزایش (کاهش) یک عامل منجر به کاهش (افزایش) عامل دیگری می شود. علاوه بر این، اثر نیز ممکن است علامت متغیر را بسته به شرایط احتمالی احتمالی داشته باشد.

چنین نمودارهایی ارائه روابط علی به طور گسترده ای برای تجزیه و تحلیل سیستم های پیچیده در اقتصاد و جامعه شناسی استفاده می شود.

مثال. طرح ساختاری شناختی برای تجزیه و تحلیل مشکل مصرف انرژی ممکن است فرم زیر داشته باشد (شکل 5.1):

شکل. 5.1. طرح ساختاری شناختی برای تجزیه و تحلیل مشکلات انرژی

نقشه شناختی تنها واقعیت حضور تأثیرات عوامل را در یکدیگر نشان می دهد. این ماهیت مفصلی این تأثیرات را منعکس نمی کند، نه پویایی تغییرات در تأثیرات بسته به تغییر در وضعیت و تغییرات موقت در عوامل خود را نشان نمی دهد. حسابداری برای تمام این شرایط نیاز به انتقال به سطح بعدی ساختار اطلاعات، یعنی، به مدل شناختی نیاز دارد.

در این سطح، هر ارتباط بین فاکتورهای کارت شناختی توسط وابستگی های مناسب افشا می شود، که هر کدام ممکن است شامل متغیرهای کمی (اندازه گیری شده) و متغیرهای با کیفیت بالا (غیر اندازه گیری شده) باشد. در این مورد، متغیرهای کمی به طور طبیعی به صورت مقادیر عددی خود ارائه می شوند. همان متغیر با کیفیت بالا مطابق با مجموعه ای از متغیرهای زبان شناختی نمایش داده های مختلف این متغیر با کیفیت بالا (به عنوان مثال، تقاضای خرید ممکن است "ضعیف"، "متوسط"، "hype"، و غیره)، و هر متغیر زبان شناختی مربوط به معادل عددی خاص است. در مقیاس. به عنوان شناخت فرآیندهای رخ داده در وضعیت مطالعه انباشته شده است، ممکن است ماهیت رابطه بین عوامل را در جزئیات بیشتر افشا کند.

به طور رسمی، مدل شناختی وضعیت می تواند، و همچنین یک کارت شناختی، توسط گراف ارائه شود، اما هر قوس در این نمودار نشان دهنده نوعی رابطه عملکردی بین عوامل مربوطه است؛ کسانی که. مدل شناختی وضعیت به نظر می رسد یک گراف عملکردی است.

یک نمونه از یک گراف عملکردی منعکس کننده وضعیت در منطقه شرطی در شکل. 5.2.

شکل 5 2. نمودار عملکرد

توجه داشته باشید که این مدل تظاهرات است، بسیاری از عوامل محیطی خارجی به حساب نمی آیند.

چنین فناوری هایی بیشتر و اعتماد به نفس بیشتری را به ساختارهایی که در برنامه ریزی استراتژیک و عملیاتی در تمام سطوح و در تمام زمینه های مدیریت مشغول به کار هستند، تسخیر می کنند. استفاده از فن آوری های شناختی در حوزه اقتصادی اجازه می دهد تا برای مدت کوتاهی برای توسعه و توجیه استراتژی توسعه اقتصادی سازمانی، با توجه به تاثیر تغییرات در محیط خارجی.

استفاده از تکنولوژی مدل سازی شناختی باعث می شود که در آینده عمل کند و نمی تواند موقعیت های بالقوه خطرناکی را به سطح تهدید و متضاد و در صورت وقوع آنها ارائه دهد تا راه حل های منطقی را در منافع شرکت انجام دهد.

مدل سازی شناختی

معرفی

1. مفاهیم و جوهر "مدل سازی شناختی" و "کارت شناختی"

2. مشکلات رویکرد شناختی

نتیجه

فهرست ادبیات مورد استفاده

معرفی

تجزیه و تحلیل شناختی و مدل سازی عناصر اساسی جدید در ساختار سیستم های پشتیبانی تصمیم گیری است.

1. مفاهیم و جوهر "مدل سازی شناختی" و "کارت شناختی"

کارت شناختی (از لات دانش شناختی، دانش) - تصویر یک محیط فضایی آشنا.

اساس تجزیه و تحلیل شناختی و تکنولوژی مدل سازی (شکل 1) شناختی (هدف شناختی هدف) دانش و محیط خارجی برای آن است.

شکل 1. تکنولوژی تجزیه و تحلیل شناختی و مدل سازی

نتایج ساختار شناختی با استفاده از یک کارت شناختی (مدل) نمایش داده می شود.

2. شناختی (هدف آموزشی هدف) دانش در مورد شیء آزمون و محیط خارجی برای آن بر اساس تجزیه و تحلیل آفات و تجزیه و تحلیل SWOT

پ.olicy - سیاست؛

E.کندی - اقتصاد؛

S.عقل - جامعه (جنبه اجتماعی و فرهنگی)؛

T.فن آوری - فناوری

شکل 2. عوامل تجزیه و تحلیل آفات

برای هر جسم پیچیده خاص، مجموعه ای خاص از مهمترین عوامل تعیین کننده رفتار و توسعه آن وجود دارد.

گام بعدی یک تجزیه و تحلیل موقعیتی از مشکلات، تجزیه و تحلیل SWOT (شکل 3):

S.طول - قدرت؛

W.eaknesses - معایب، ضعف؛

O.انتظارات - فرصت ها؛

T.hREATS - تهدیدات.

شکل 3. عوامل تجزیه و تحلیل SWOT

فرصت ها به عنوان شرایطی که به توسعه مطلوب شیء کمک می کنند تعریف می شود.

زمینه مشکل مجموعه ای از مشکلات موجود در شی شبیه سازی شده و محیط زیست در رابطه آنها با یکدیگر است.

حضور چنین اطلاعاتی مبنایی برای تعیین اهداف (جهت) توسعه و راه های دستیابی به آنها، ایجاد یک استراتژی توسعه است.