„On jest więcej,
niż inni ludzie
Cała dobroć tkwi w tym zjawisku. Ty -
Podniesione i wykończone -
Było w nim ciało
Tak dużo jak
Niewiele z tego ma ból -
Shinny ... ”
B. Pasternaka.
Władimir Władimirowicz Majakowski. Ten sam V.V., o którym z roku na rok mówią podręczniki, o którym piszą krytycy, którego czyta się głośno (lub w ogóle nie czyta) i oczywiście my – których uczniowie początkowo zmuszeni są czytać. Jednym słowem Władimir Władimirowicz. Ale chcę porozmawiać o czymś innym Majakowsok, bez V.V., od słowa

"Latarnia morska".
Majakowskiego kojarzę z rewolucją i bolszewikami, z jasnym, tnącym światłem.
Był osobą bardzo niezwykłą, bycie poetą nie było dla niego zawodem, ale powołaniem. Wydaje mi się, że Majakowski jest zewnętrznie podobny do swoich wierszy, a może te wiersze są do niego podobne? W poezji dosłownie wykorzystuje swój wygląd. Zawsze jest w nich stan „ogromu”.
Oczywiście Majakowski był świadomy swojej wyłączności i wierząc w jej spontaniczną słuszność, poszedł dalej. Dla mnie Majakowski to początek. Początek nowej ery poetyckiej, nowe połączenie sztuki i życia, to nowy bohater. Prawdopodobnie Majakowski - poeta nosi w sobie coś z „nie poety”: jest mistrzem warsztatu „robienia” poezji i jest wojownikiem z celem przed sobą, który być może jest łatwiejszy do osiągnięcia przez innych oznacza, nie poezję.
Wielu moich kolegów z klasy mówi, że nie rozumie wierszy Majakowskiego. Moim zdaniem po prostu nie chcą ich zrozumieć. Na początku też nie mogłem znaleźć znaczenia wierszy, nie rozumiałem ich. Ale trzeba było tylko głębiej przestudiować biografię Majakowskiego, sytuację w kraju w tym czasie - wszystko natychmiast się ułożyło.
Nie mogę powiedzieć, że Majakowski jest moim ulubionym poetą. Po prostu bardzo interesuje mnie „zrozumienie” znaczenia jego wierszy. Dostań się do ich dna. Majakowski w swoich wierszach używa zwrotów bardzo nietypowych, charakterystycznych tylko dla jego poezji. Tylko Majakowski może to napisać:
Poszedłem do fryzjera, powiedziałem - spokój
Uprzejmie szczotkuj moje uszy.
Lub tak:
Ludzie się boją - z moich ust
Nieprzegryziony krzyk porusza jego nogami.
Takich przykładów jest bardzo wiele. Majakowski nie ma ani jednego wiersza, którego sensu nie trzeba zastanawiać.
Bardzo podobał mi się wiersz „Dobrze!”. Po prostu mnie zachwyciła. Wiersz odzwierciedla nastrój masy ludzi. Myślę, że jedyną osobą z największym talentem jest ta atmosfera, tamte wydarzenia. Nie tylko przekaż, ale przekaż wierszem, przedstawiając satyrycznie wrogów rewolucji. Moim zdaniem ten wiersz jest napisany w bardzo pomysłowy i plastyczny sposób.
Myślę, że wiersze Majakowskiego nie mogą pozostawiać nikogo obojętnym. Muszą albo bardzo ich lubić, albo nie bardzo ich lubić. Lubię je za oryginalność, dobre porównania:
Każdy poeta jest dzieckiem swoich czasów. Majakowski to czuje, jest „chory” swojej epoki. Widać to we wszystkich jego pracach.
Myślę, że droga Majakowskiego – wielka i trudna – nie jest jedyną w poezji, jest ona wiecznie odnawiana, jak samo życie. I wyraził zryw swoich czasów, erę wspaniałej, nagłej zmiany. Być może dlatego Majakowski jest dziś ważny. Dzięki temu mam nadzieję, że nadejdzie to w przyszłości.

(Brak ocen)

Esej o literaturze na temat: Mój stosunek do Majakowskiego

Inne kompozycje:

1. Z jakiegoś powodu Władimir Majakowski uważany jest za poetę planu politycznego, propagandowego i satyrycznego. Chociaż, jak mi się wydaje, prowadził działalność propagandową i agitacyjną jako codzienną pracę, jako obowiązkową i nudną pracę. Oczywiście szczerze wierzył w to, o czym pisał i pisał świetnie. Czytaj więcej ......
2. Majakowski wszedł w naszą świadomość, w naszą kulturę jako „agitator, gorlan, prowodyr”. Rzeczywiście podszedł do nas „poprzez tomy liryczne, jakby żył żywym mówieniem”. Jego poezja jest głośna, niepohamowana, szalona. Rytm, rym, krok, marsz – wszystkie te słowa kojarzą się ze sobą i Czytaj dalej......
3. Wydaje mi się, że nie ma i nie może być ludzi obojętnych na poezję. Kiedy czytamy wiersze, w których autorzy dzielą się z nami swoimi przemyśleniami i uczuciami, opowiadają o radości i smutku, rozkoszy i smutku, cierpimy, martwimy się, marzymy i radujemy się Czytaj dalej...
4. Dobry stosunek do koni W trudnych czasach Republiki Radzieckiej narodził się wiersz Majakowskiego „Dobry stosunek do koni”, napisany w stylu aliteracji, który zszokował fanów tego stylu. Za podstawę pisarz przyjął moment, w którym upadł stary koń, wzbudzając tym samym ogromną ciekawość otoczenia Czytaj dalej......
5. Zanim zacznę pisać, zadaję sobie trzy pytania: co chcę pisać, jak pisać I po co pisać. AM Gorkiego. Niedawno dowiedziałem się, że Gorki wpłacał duże sumy do skarbu partii bolszewików i był jednym z głównych, we współczesnym ujęciu, Czytaj dalej ......
6. Słuchać! W końcu, jeśli gwiazdy świecą - więc - komuś to konieczne? W. Majakowskij Poezja Majakowskiego jest pod wieloma względami podobna do malarstwa początku XX wieku, chociaż instrument artysty słowa i mistrza pędzla są inne. Wiadomo, że sam Władimir Majakowski był utalentowanym artystą i Czytaj więcej ......
7. „Dobry stosunek do koni” Wiersz nosił pierwotnie tytuł „Stosunek do koni” i został opublikowany przez gazetę „Nowe Życie” w czerwcu 1918 roku. Historia konia pomaga poecie opowiedzieć o własnej udręce i bólu. Fabuła pracy to kolejny powód do zastanowienia się nad stosunkiem Czytaj dalej......

Jesteś królem: żyj sam. Na wolnej drodze
Idź tam, gdzie zaprowadzi cię wolny umysł...

Majakowski był bliższy zrozumienia poety jako osoby spełniającej „porządek społeczny” społeczeństwa, w którym żyje. Taki poeta nie może zignorować, za radą Puszkina, tłumu, który „pluje na ołtarz”, gdzie płonie twórczy ogień poezji.
Jednak w naturze lirycznego bohatera Majakowskiego nie leży ślepe posłuszeństwo zamieszkom „najeżonego” tłumu. W czwartej zwrotce następuje nieoczekiwane rozwiązanie konfliktu. W obrazie poety, pod wzruszająco bezbronnymi rysami, pojawia się siła i buntowniczość „niegrzecznego Huna”. Bohater liryczny rzuca wyzwanie ciasnoty umysłowej i zarozumiałej głupocie tłumu, skrywającego się pod płaszczykiem zamiłowania do wykwintnej poezji. Widzowie przychodzą na „wybryki” poety, dla nich, koneserów i koneserów literatury klasycznej, jest on po prostu klaunem. A ten klaun obiecuje: „Będę się śmiać i pluć radośnie, / Splunę ci w twarz / Jestem bezcennymi słowami marnotrawstwa i motu”.
W czwartej zwrotce wiersza „Nate!” pięć linijek, a nie cztery, jak w poprzednich trzech wersetach. Przedostatnia linia „Spit in your face” jest najkrótsza, odstaje od ogólnego rytmicznego wzoru zwrotki, na nią kładzie się główny nacisk. Rytm wiersza podkreśla, że ​​właśnie w tym wierszu zawarta jest możliwa opcja rozwiązania konfliktu między poetą a tłumem.
To zakończenie przywodzi na myśl inne dzieło literatury rosyjskiej XIX wieku - wiersz M.Yu. „Jakże często, w otoczeniu pstrokatego tłumu…”, gdzie liryczny bohater jest również gotów „rzucić w twarz” tłumowi „żelazny wiersz, przesiąknięty goryczą i gniewem”. Podobnie jak Majakowski, liryczny bohater Lermontowa czuje się nieskończenie samotny i niezrozumiały w tłumie. Zdaje się widzieć na wskroś gości na balu, denerwuje go ich nienaturalność i duchowa pustka, za którą chce ich ukarać „żelaznym wierszem”.
Bohater Majakowski jest zirytowany hipokryzją swojej publiczności. Przychodzą słuchać poety nie z miłości do sztuki - pozostają głusi na poezję i "bezcenne słowa", bawi ich po prostu jego "wybryki". Szokujący liryczny bohater wiersza „Nate!” Szokujące zachowanie było charakterystyczne dla futurystów, zwolenników futuryzmu - ruchu literackiego i artystycznego początku XX wieku, do którego on sam należał. Można narysować paralelę między manifestem futurystycznym, zatytułowanym „Uderzenie w gust publiczny”, a pluciem bohatera wiersza „Tutaj!”
Takie zachowanie "niegrzecznego Huna" wyraża wolność poety, jego niezależność od woli tłumu. Ostatnia linijka podkreśla, że ​​poeta nic nie traci na zerwaniu z publicznością, bo całe niezliczone bogactwo słów pozostaje w nim. Niemal dosłownie powtarzając wers z początku wiersza, ostatni wers wyraża ideę, że poeta bogactwa poezji wydaje tylko dla siebie i według własnego uznania, a wcale nie „rzuca paciorków przed świnie”, jak się wydawało po pierwszej zwrotce.
Samotność poety, jedna z głównych cech lirycznego bohatera Majakowskiego, interpretowana jest jako wolność i twórcza niezależność, związane z jego autoafirmacją. Na obraz poety bohater wiersza „Nate!” Ujawniają się główne cechy lirycznego bohatera wczesnej twórczości Majakowskiego: oprócz samotności obejmuje to zbuntowany bezkompromisowy charakter bohatera, sprzeczne połączenie siłę i bezbronność, powodując chamstwo i tkliwość.
Poeta w rozumieniu autora jawi się jako „wyrzutnik i marnotrawstwo” bezcennych słów. Z jednej strony jego trwonienie to marnowanie talentu artystycznego na występy przed tymi, którzy są głusi na jego poetycki dar lub agresywni wobec twórczości poety. Z drugiej strony poeta nie odmawia całkowicie służenia społeczeństwu – jego „radosny” bunt zaplanowany jest tylko na „dziś”. Poeta wierzy, że innym razem druga publiczność będzie mogła postrzegać jego poezję jako pudło wypełnione poetyckimi skarbami.

Kompozycja W.W. Majakowskiego - Różnorodny

Temat: - Majakowski „Dobre podejście do koni”

Majakowski „Dobre podejście do koni”
Wydaje mi się, że nie ma i nie może być ludzi obojętnych na poezję. Kiedy czytamy wiersze, w których poeci dzielą się z nami swoimi przemyśleniami i uczuciami, mówią o radości i smutku, rozkoszy i smutku, razem z nimi cierpimy, doświadczamy, marzymy i radujemy się. Myślę, że tak silna responsywność budzi się w ludziach podczas czytania wierszy, bo to właśnie słowo poetyckie zawiera w sobie najgłębszy sens, największą pojemność, maksymalną ekspresję i niezwykłą siłę emocjonalnego zabarwienia.
Również V.G. Belinsky zauważył, że utworu lirycznego nie można ani opowiedzieć od nowa, ani zinterpretować. Czytając poezję możemy tylko rozpłynąć się w uczuciach i przeżyciach autora, cieszyć się pięknem kreowanych przez niego poetyckich obrazów iz zachwytem wsłuchiwać się w wyjątkową muzykalność pięknych linii poetyckich!
Dzięki tekstom możemy zrozumieć, poczuć i poznać osobowość samego poety, jego nastawienie psychiczne, jego światopogląd.
Na przykład wiersz Majakowskiego „Dobry stosunek do koni”, napisany w 1918 r. Dzieła tego okresu mają charakter buntowniczy: słyszą szydercze i lekceważące intonacje, odczuwa się pragnienie poety bycia „obcym” w obcym mu świecie, ale wydaje mi się, że za tym wszystkim kryje się wrażliwa i samotna dusza romantyka i maksymalisty.
Namiętne dążenie do przyszłości, marzenie o przemianie świata jest głównym motywem całej poezji Majakowskiego. Po raz pierwszy pojawił się w swoich wczesnych wierszach, zmieniając się i rozwijając, przechodzi przez całą swoją twórczość. Poeta desperacko stara się zwrócić uwagę wszystkich ludzi żyjących na Ziemi na problemy, które go dotyczą, obudzić zwykłych ludzi, którzy nie mają wysokich duchowych ideałów. Poeta zachęca ludzi do współczucia, empatii, współczucia tym, którzy są w pobliżu. To obojętność, niezdolność i niechęć do zrozumienia i żalu, że denuncjuje w wierszu „Dobry stosunek do koni”.
Moim zdaniem nikt nie jest w stanie w kilku słowach opisać zwykłych zjawisk życia tak wyraziście jak Majakowski. Weźmy na przykład ulicę. Poeta używa tylko sześciu słów, a jaki wyrazisty obraz malują:
Na wietrze opity,
obuty lodem,
ulica osunęła się.
Czytając te linijki, w rzeczywistości widzę smaganą wiatrem zimową ulicę, oblodzoną drogę, po której pewnie galopuje koń z kopytami. Wszystko się porusza, wszystko żyje, nic nie jest w spoczynku.
I nagle... koń upadł. Wydaje mi się, że każdy, kto jest obok niej, powinien na chwilę zastygnąć, a potem natychmiast rzucić się z pomocą. Chcę krzyczeć: „Ludzie! Przestań, bo obok ciebie ktoś jest nieszczęśliwy!” Ale nie, obojętna ulica nadal się porusza i tylko
za widzem widzem,
spodnie, które Kuznetsky miał rozbłysnąć,
skuleni razem
śmiech rozbrzmiał i zadźwięczał:
- Koń upadł! -
- Koń upadł!
Razem z poetą wstydzę się tych ludzi obojętnych na smutek innych, rozumiem jego pogardliwy stosunek do nich, który wyraża swoją główną bronią - jednym słowem: ich śmiech "brzęczy" nieprzyjemnie, a dudnienie głosów jest jak „wycie”. Majakowski przeciwstawia się temu obojętnemu tłumowi, nie chce być jego częścią:
Kuzniecki roześmiał się.
jestem jedyny
jego głos nie przeszkadzał w wycie.
Pojawił się
i zobaczyć
oczy konia ...
Nawet gdyby poeta zakończył swój wiersz tym ostatnim wersem, to, moim zdaniem, powiedziałby dużo. Jego słowa są tak wyraziste i ważkie, że w „końskich oczach” każdy dostrzegłby zdumienie, ból i przerażenie. Widziałabym i pomogłabym, bo nie da się przejść obok, gdy koń ma
za kroplę kropli
toczy się po twarzy,
chowając się w wełnie...
Majakowski zwraca się do konia, pocieszając ją, jak pociesza przyjaciela:
Koń, nie.
Koń, posłuchaj -
dlaczego myślisz, że jesteś od nich gorszy?
Poetka czule nazywa ją „dzieckiem” i wypowiada przenikliwie piękne słowa o filozoficznym znaczeniu:
wszyscy jesteśmy trochę koniem,
każdy z nas ma swojego konia.
A zachęcane zwierzę, wierząc we własne siły, nabiera drugiego wiatru:
koń
pochopny,
wstała na nogi,
rzhanula
i poszedł.
Na końcu wiersza Majakowski nie potępia już obojętności i egoizmu, kończy go afirmacją życia. Poeta wydaje się mówić: „Nie poddawaj się trudnościom, naucz się je pokonywać, wierz w siebie, a wszystko będzie dobrze!” I wydaje mi się, że koń go słyszy:
Pomachała ogonem.
Rudowłose dziecko.
Wesoły przyszedł
stanął w straganie.
I wszystko wydawało jej się -
ona jest źrebakiem
i warto było żyć
a praca była tego warta.
Byłem bardzo podekscytowany tym wierszem. Wydaje mi się, że nie może nikogo pozostawić obojętnym! Myślę, że każdy powinien to uważnie przeczytać, bo jeśli to zrobi, to na Ziemi będzie znacznie mniej samolubnych, gniewnych i obojętnych na nieszczęścia innych!

Co myślę o poezji Majakowskiego?

Ja, ciężarówka kanalizacyjna i ciężarówka wodna...

W.W. Majakowski.

Korney Ivanovich Chukovsky przyznał kiedyś, że jest jednym z tych ekscentryków, którzy kochają poezję bardziej niż jakąkolwiek inną sztukę, a największą radość przeżywają, gdy spotykają jakiś szczególny zwrot, wierszyk lub pauzę. Nie należę do towarzystwa takich ekscentryków (choćby dlatego, że bardzo kocham muzykę), ale lubię też dobrą, lekką, melodyjną poezję.

Władimir Władimirowicz Majakowski był wielkim innowatorem wersyfikacji, chociaż nie potrafił opanować swojej teorii, jak sam pisał. A ostatnio dowiedziałem się, że jego umiejętność czytania i pisania była „słaba”. A jednak, czytając wiele jego dzieł, mimowolnie zdumiewa się talentem tego człowieka. Ma wielką smykałkę do języka, umiejętnie umiał tworzyć nowe, bardzo wyraziste słowa: "brązów wiele funtów", "ołowianych" i wielu innych. A ile wymyślonych przez niego haseł weszło do naszego języka: „tysiące ton rudy słownej”, „szorstki język plakatu”, „przyniósł podręcznikowy połysk” itp.

Myślę, że Majakowski nie opuści całkowicie naszej literatury, nie zostanie całkowicie zapomniany, jak to już miało miejsce z wieloma pisarzami lat dwudziestych i trzydziestych. Rzeczywiście, do dziś satyra Majakowskiego jest bardzo aktualna. Na przykład, oto tylko jeden cytat z jego wiersza „Łapówkarze”:

przywiązany

narybek,

przez harcerza...

Wszyscy są na miejscu:

Oblubienica w zaufaniu,

ojciec chrzestny w gumie,

brat w Komisariacie Ludowym ...

Wziął dosłownie

„braterstwo narodów”

jak szczęście braci,

i siostry.

Czy nadal mało jest tych, którzy dosłownie rozumieją dziś „demokrację”, „rynek”, „samofinansowanie”?

Ale zastanawiając się nad miejscem Majakowskiego w naszej literaturze, w życiu, mimowolnie zauważasz, że pod wieloma względami był gorszy jako poeta od takich mistrzów (którzy byli prześladowani w ten czy inny sposób przez długi czas), jak Jesienin, Achmatowa, Cwietajewa, Pasternak i inni. W jednej ze swoich powieści Aleksander Sołżenicyn napisał, że wiersze Majakowskiego są w większości nieestetyczne, niegrzeczne, dalekie od prawdziwej sztuki. Nie można się z tym nie zgodzić. Tutaj w swoim bardzo znanym „podręcznikowym” wierszu pisze: „A deszcz jest gęsty jak opaska uciskowa”. Ale deszcz to trochę deszczu. A takich nieścisłości jest bardzo dużo. Kłopot Majakowskiego nie polega nawet na tym, że zamienił się, jak mówi S. Jesienin, w „malarza sztabowego”, który śpiewa o korkach w Mosselpromie. Najważniejszą rzeczą, która dziś pozbawia tego poetę prawa do bycia wśród przywódców, jest jego orientacja polityczna, fakt, że poświęcił swoją pracę wywyższeniu systemu, który przyniósł naszemu narodowi tylko nieszczęście. W tym sensie jest rzeczywiście „nośnikiem kanalizacji i wody”. Władimir Władimirowicz wychwala przemoc w każdy możliwy sposób, usprawiedliwia wszelkie okrucieństwo. Ale nie mógł wiedzieć, że osobowość jest niczym, jej prawa można lekceważyć w każdy możliwy sposób. „Jeden to nonsens, jeden to zero!”, wykrzykuje.

Od dzieciństwa uczono nas, że literatura i sztuka powinny służyć tylko wzniosłym celom, tylko dobru. I to jest słuszne. Dlatego na zawsze spadnie na Majakowski i wielu innych, którzy pisali „pod kierunkiem partii”, że służyli nieżyczliwemu, okrutnemu systemowi, wieczna hańba i wstyd. Ale błędem byłoby całkowite skreślenie tego poety z literatury. Niech zajmie jego prawdziwe miejsce.

Każdy zna poezję Władimira Władimirowicza Majakowskiego. Każdy ma inny stosunek do swojej twórczości, ktoś go rozumie i akceptuje, a ktoś nie może nawet rozgryźć, o czym są jego wiersze. Chciałbym jednak zauważyć, że Stalin lubił swoją poezję: „Majakowski zawsze był i pozostaje najlepszym i najbardziej utalentowanym poetą naszej ery sowieckiej. Za przestępstwo uważam obojętność na jego pamięć i pracę.” Temat rewolucji często pojawia się w wierszach Majakowskiego, walczy z biurokracją, demaskuje i wyśmiewa burżuazję. Kiedyś wstąpił do partii bolszewickiej, zaakceptował rewolucję i wierzył, że poezja powinna pomóc państwu. W twórczości Majakowskiego jest wiele nowych słów, form poetyckich. Często łamał linie, o co wielu go oskarżało. Na przykład w wierszu „Marsz w lewo”:

Czy oko orła zniknie?

Popatrzymy na starego?

na gardle świata

palce proletariatu!

Gdyby Władimir Władimirowicz Majakowski nie podzielił wersów w ten sposób, wiersz nie brzmiałby jak marsz i byłyby zupełnie inne doznania!

Wiersze Majakowskiego brzmią jak slogan, apel, zawsze pozostawiają żywe wspomnienia.

Zawsze mówi o wszystkim wprost, czasem nawet niegrzecznie:

A jeśli dziś do mnie, niegrzeczny Hun,

nie będziesz chciał się skrzywić przed tobą - a teraz

będę się śmiać i radośnie pluć,

pluć ci w twarz

I - bezcenne słowa wydający i mot.

Poezja Majakowskiego jest z niczym nieporównywalna, jasna, oryginalna, niepowtarzalna. Zaprzeczył wszystkiemu staremu i stworzył własne, nowe. To właśnie lubię twórczość wielkiego poety Władimira Władimirowicza Majakowskiego. A sam poeta dla wielu, jak dla mnie, kojarzy się z rewolucją.