Życie osobiste Nikołaja Własika Stalina. Własik Nikołaj Sidorowicz

W latach pierestrojki, kiedy praktycznie wszyscy ludzie z kręgu Stalina byli poddawani fali wszelkiego rodzaju oskarżeń w zaawansowanej prasie sowieckiej, najbardziej niegodny pozazdroszczenia los przypadł generałowi Własikowi. Wieloletni szef ochrony Stalina występował w tych materiałach jako prawdziwy lokaj, uwielbiający swojego pana, pies łańcuchowy, gotowy rzucić się na każdego na jego rozkaz, chciwy, mściwy i egoistyczny.

Wśród tych, którzy nie szczędzili Własikowi negatywnych epitetów, była córka Stalina, Swietłana Allilujewa. Ale ochroniarz przywódcy musiał kiedyś stać się praktycznie głównym wychowawcą zarówno Swietłany, jak i Wasilija.

Nikołaj Sidorowicz Własik spędził ćwierć wieku obok Stalina, chroniąc życie radzieckiego przywódcy. Przywódca żył bez swojego ochroniarza przez niecały rok.

Od szkoły parafialnej do Czeka

Nikołaj Własik urodził się 22 maja 1896 roku na zachodniej Białorusi, we wsi Bobynichi, w biednej rodzinie chłopskiej. Chłopiec wcześnie stracił rodziców i nie mógł liczyć na dobre wykształcenie. Po trzech lekcjach w szkole parafialnej Mikołaj poszedł do pracy. Od 13 roku życia pracował jako robotnik na budowie, następnie jako murarz, a następnie jako ładowacz w papierni.

W marcu 1915 roku Własik został powołany do wojska i wysłany na front. Podczas I wojny światowej służył w 167 Pułku Piechoty Ostrog i za odwagę bojową został odznaczony Krzyżem św. Jerzego. Po odniesionych ranach Własik otrzymał awans do stopnia podoficera i mianowany dowódcą plutonu stacjonującego w Moskwie 251. pułku piechoty.

W czasie rewolucji październikowej pochodzący z samego dołu Mikołaj Własik szybko podjął decyzję o swoim wyborze politycznym: wraz z powierzonym plutonem przeszedł na stronę bolszewików.

Początkowo służył w policji moskiewskiej, następnie brał udział w wojnie domowej i został ranny pod Carycynem. We wrześniu 1919 r. Własik został wysłany do Czeka, gdzie służył w aparacie centralnym pod dowództwem samego Feliksa Dzierżyńskiego.

Mistrz Bezpieczeństwa i Gospodarstwa Domowego

Od maja 1926 r. Nikołaj Własik był starszym komisarzem Wydziału Operacyjnego OGPU.

Jak wspomina sam Własik, jego pracę w charakterze ochroniarza Stalina rozpoczął w 1927 r. po sytuacji awaryjnej w stolicy: w biuro komendanta na Łubiance rzucono bombę. Agenta, który przebywał na urlopie, odwołano i ogłoszono: odtąd będzie mu powierzona ochrona Oddziału Specjalnego Czeka, Kremla i członków rządu na ich daczach i spacerach. Szczególną uwagę nakazano zwrócić na bezpieczeństwo osobiste Józefa Stalina.

Pomimo smutnej historii zamachu na Lenina, w 1927 roku bezpieczeństwo najwyższych urzędników państwowych w ZSRR nie było szczególnie dokładne.

Stalinowi towarzyszył tylko jeden strażnik: litewski Yusis. Własik był jeszcze bardziej zaskoczony, gdy dotarli do daczy, gdzie Stalin zwykle spędzał weekendy. Na daczy mieszkał tylko jeden komendant, nie było bielizny i naczyń, a przywódca jadł kanapki przywiezione z Moskwy.

Jak wszyscy chłopi białoruscy, Mikołaj Sidorowicz Własik był osobą dokładną i domową. Zajął się nie tylko bezpieczeństwem, ale także organizacją życia Stalina.

Przyzwyczajony do ascezy przywódca początkowo był sceptyczny wobec innowacji nowego ochroniarza. Ale Własik był uparty: na daczy pojawił się kucharz i sprzątaczka, a dostawy żywności zorganizowano z najbliższego PGR. W tym momencie na daczy nie było nawet połączenia telefonicznego z Moskwą, a pojawiło się to dzięki staraniom Własika.

System ochrony ważnych obiektów rządowych istniał przed Vlasikiem, ale to on stał się twórcą środków bezpieczeństwa pierwszej osoby państwa podczas swoich podróży po kraju, oficjalnych wydarzeń i spotkań międzynarodowych.

Ochroniarz Stalina wymyślił system, w którym pierwsza osoba i towarzyszące jej osoby podróżują kawalkadą identycznych samochodów, a tylko ochroniarze osobiści wiedzą, którym z nich jedzie przywódca. Następnie ten plan uratował życie Leonida Breżniewa, który został zamordowany w 1969 roku.

Osoba niezastąpiona i szczególnie zaufana

W ciągu kilku lat Własik stał się dla Stalina osobą niezastąpioną i szczególnie zaufaną. Po śmierci Nadieżdy Alliłujewej Stalin powierzył swojemu ochroniarzowi opiekę nad dziećmi: Swietłaną, Wasilijem i adoptowanym synem Artemem Siergiejewem.

Nikołaj Sidorowicz nie był nauczycielem, ale starał się jak mógł. Jeśli Swietłana i Artem nie sprawiali mu większych kłopotów, Wasilij był niekontrolowany od dzieciństwa. Własik, wiedząc, że Stalin nie pozwala na dzieci, starał się, na ile to było możliwe, złagodzić grzechy Wasilija w raportach składanych ojcu.

Ale z biegiem lat „żarty” stawały się coraz poważniejsze, a rola „piorunochronu” stawała się dla Własika coraz trudniejsza do odegrania.

Swietłana i Artem, będąc dorosłymi, na różne sposoby pisali o swoim „wychowawcy”. Córka Stalina w „Dwudziestu listach do przyjaciela” scharakteryzowała Własika następująco: „Stał na czele całej straży ojca, uważał się za osobę niemal mu najbliższą, sam będąc niewiarygodnie niepiśmiennym, niegrzecznym, głupim, ale szlachetnym…”

„Przez całe życie miał pracę i mieszkał niedaleko Stalina”

Artem Siergiejew w „Rozmowach o Stalinie” wyrażał się inaczej: „Jego głównym obowiązkiem było zapewnienie Stalinowi bezpieczeństwa. Ta praca była nieludzka. Zawsze bierz odpowiedzialność z głową, zawsze żyj zgodnie z najnowszymi trendami. Znał dobrze przyjaciół i wrogów Stalina... Jaką w ogóle pracę miał Własik? To była praca dzień i noc, nie było 6-8 godzin dziennie. Całe życie miał pracę i mieszkał niedaleko Stalina. Obok pokoju Stalina był pokój Własika…”

W ciągu dziesięciu do piętnastu lat Nikołaj Własik ze zwykłego ochroniarza stał się generałem, kierującym ogromną strukturą odpowiedzialną nie tylko za bezpieczeństwo, ale także za życie najwyższych urzędników państwowych.

W latach wojny na barki Własika spadła ewakuacja rządu, członków korpusu dyplomatycznego i komisariatów ludowych z Moskwy. Trzeba było nie tylko dostarczyć je do Kujbyszewa, ale także zakwaterować, wyposażyć w nowe miejsce i przemyśleć kwestie bezpieczeństwa. Ewakuacja zwłok Lenina z Moskwy była także zadaniem, którego podjął się Własik. Odpowiadał także za ochronę parady na Placu Czerwonym 7 listopada 1941 r.

Próba zamachu w Gagrze

Przez te wszystkie lata, kiedy Własik był odpowiedzialny za życie Stalina, ani jeden włos nie spadł mu z głowy. Jednocześnie szef ochrony przywódcy, sądząc po jego wspomnieniach, bardzo poważnie traktował groźbę zamachu. Nawet w podeszłym wieku był pewien, że grupy trockistowskie przygotowywały zabójstwo Stalina.

W 1935 r. Własik naprawdę musiał chronić przywódcę przed kulami. Podczas rejsu łodzią w rejonie Gagry z brzegu otwarto do nich ogień. Ochroniarz zasłonił Stalina swoim ciałem, ale obaj mieli szczęście: kule ich nie trafiły. Łódź opuściła strefę ostrzału.

Własik uznał to za prawdziwą próbę zamachu, a jego przeciwnicy później uwierzyli, że to wszystko było inscenizacją. Sądząc po okolicznościach, doszło do nieporozumienia. Straż graniczna nie została powiadomiona o rejsie Stalina łodzią i wzięła go za intruza.

Znęcanie się nad krowami?

W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Własik odpowiadał za zapewnienie bezpieczeństwa na konferencjach głów krajów należących do koalicji antyhitlerowskiej i znakomicie poradził sobie ze swoim zadaniem. Za pomyślne zorganizowanie konferencji w Teheranie Własik został odznaczony Orderem Lenina, za konferencję krymską - Orderem Kutuzowa I stopnia, za konferencję w Poczdamie - kolejnym Orderem Lenina.

Ale konferencja poczdamska stała się powodem oskarżeń o sprzeniewierzenie mienia: twierdzono, że po jej zakończeniu Własik zabrał z Niemiec różne kosztowności, w tym konia, dwie krowy i jednego byka. Następnie fakt ten przytoczono jako przykład niepohamowanej chciwości ochroniarza Stalina.

Sam Własik wspominał, że ta historia miała zupełnie inne tło. W 1941 roku jego rodzinna wieś Bobynichi została zajęta przez Niemców. Dom, w którym mieszkała siostra, został spalony, połowę wsi rozstrzelano, najstarszą córkę siostry wywieziono do pracy w Niemczech, wywieziono krowę i konia. Siostra wraz z mężem wstąpiła do partyzantki, a po wyzwoleniu Białorusi wrócili do rodzinnej wsi, z której niewiele pozostało. Ochroniarz Stalina przywiózł bydło z Niemiec dla swoich bliskich.

Czy to było nadużycie? Jeśli podchodzi się do tego według rygorystycznych standardów, to być może tak. Jednak Stalin, gdy po raz pierwszy doniesiono mu o tej sprawie, nagle nakazał przerwanie dalszego śledztwa.

Opal

W 1946 r. generał broni Nikołaj Własik został szefem Głównego Zarządu Bezpieczeństwa: agencji z rocznym budżetem 170 milionów rubli i wielotysięcznym personelem.

Nie walczył o władzę, ale jednocześnie narobił sobie ogromnej liczby wrogów. Będąc zbyt blisko Stalina, Własik miał okazję wpłynąć na postawę przywódcy wobec tej czy innej osoby, decydując, kto otrzyma szerszy dostęp do pierwszej osoby, a komu takiej możliwości odmówi.

Wielu wysokich rangą urzędników kierownictwa kraju z pasją chciało pozbyć się Własika. Obciążające dowody dotyczące ochroniarza Stalina zbierano skrupulatnie, krok po kroku podważając zaufanie przywódcy do niego.

W 1948 r. aresztowano komendanta tzw. „Pod Daczy” Fedosejewa, który zeznał, że Własik zamierzał otruć Stalina. Ale przywódca znów nie potraktował tego oskarżenia poważnie: gdyby ochroniarz miał takie zamiary, już dawno mógłby zrealizować swoje plany.

W 1952 r. decyzją Biura Politycznego powołano komisję do sprawdzenia działalności Zarządu Głównego Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR. Tym razem na jaw wyszły wyjątkowo nieprzyjemne fakty, które wyglądają całkiem wiarygodnie. Strażnicy i pracownicy specjalnych daczy, które od tygodni stały puste, urządzali tam prawdziwe orgie oraz kradli żywność i drogie napoje. Później byli świadkowie, którzy zapewniali, że sam Własik nie miał nic przeciwko relaksowaniu się w ten sposób.

29 kwietnia 1952 r. na podstawie tych materiałów Nikołaj Własik został usunięty ze stanowiska i wysłany na Ural, do miasta Azbest, jako zastępca szefa obozu pracy przymusowej Bazhenov Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR.

„Współżył z kobietami, a w wolnym czasie pił alkohol”

Dlaczego Stalin nagle porzucił człowieka, który uczciwie służył mu przez 25 lat? Być może winę za to ponosi rosnąca w ostatnich latach podejrzliwość przywódcy. Możliwe, że Stalin uważał marnowanie funduszy państwowych na pijackie hulanki za zbyt poważny grzech. Jest jeszcze trzecie założenie. Wiadomo, że w tym okresie radziecki przywódca zaczął promować młodych przywódców i otwarcie mówił swoim byłym towarzyszom: „Czas Cię zmienić”. Być może Stalin poczuł, że nadszedł czas, aby zastąpić także Własika.

Tak czy inaczej, dla byłego szefa straży Stalina nadeszły bardzo trudne czasy.

W grudniu 1952 roku został aresztowany w związku ze sprawą lekarzy. Zarzucano mu, że zignorował wypowiedzi Lidii Timashuk, która zarzucała profesorom traktującym najwyższych urzędników stan sabotażu.

Sam Własik napisał w swoich wspomnieniach, że nie ma powodu wierzyć Timaszukowi: „Nie było żadnych informacji dyskredytujących profesorów, o czym informowałem Stalina”..

W więzieniu Własik był przesłuchiwany z pasją przez kilka miesięcy. Jak na mężczyznę, który miał grubo ponad 50 lat, zhańbiony ochroniarz zachowywał się stoicko. Byłem gotowy przyznać się do „korupcji moralnej”, a nawet marnowania środków, ale nie do spisku i szpiegostwa. „Rzeczywiście mieszkałem z wieloma kobietami, piłem alkohol z nimi i artystą Stenbergiem, ale wszystko to działo się kosztem mojego zdrowia osobistego i czasu wolnego od służby” – zeznał.

Czy Vlasik mógłby przedłużyć życie przywódcy?

5 marca 1953 roku zmarł Józef Stalin. Nawet jeśli odrzucimy wątpliwą wersję morderstwa przywódcy, Własik, gdyby pozostał na swoim stanowisku, mógłby przedłużyć swoje życie. Kiedy przywódca zachorował w Niżnej Daczy, przez kilka godzin leżał bez pomocy na podłodze swojego pokoju: strażnicy nie odważyli się wejść do komnat Stalina. Nie ma wątpliwości, że Własik na to nie pozwolił.

Po śmierci przywódcy „sprawa lekarzy” została zamknięta. Wszyscy jego oskarżeni zostali zwolnieni, z wyjątkiem Mikołaja Własika. Upadek Ławrientija Berii w czerwcu 1953 r. również nie przyniósł mu wolności.

W styczniu 1955 roku Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR uznało Nikołaja Własika za winnego nadużycia stanowiska służbowego w szczególnie obciążających okolicznościach, skazując go na podstawie art. 193-17 ust. „b” Kodeksu karnego RFSRR na 10 lat wygnania, pozbawienie rangi nagród ogólnych i państwowych. W marcu 1955 r. wyrok Własika zmniejszono do 5 lat. Został wysłany do Krasnojarska w celu odbycia kary.

Uchwałą Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 15 grudnia 1956 r. Własik został ułaskawiony i skreślony z rejestru karnego, ale nie przywrócono mu stopnia wojskowego i odznaczeń.

„Ani przez minutę nie miałem w duszy urazy do Stalina”.

Wrócił do Moskwy, gdzie nie zostało mu już prawie nic: skonfiskowano mu majątek, osobne mieszkanie zamieniono na wspólne. Własik pukał do drzwi urzędów, pisał do przywódców partii i rządu, prosząc o rehabilitację i przywrócenie do partii, ale wszędzie odmawiano mu.

W tajemnicy zaczął dyktować wspomnienia, w których opowiadał o tym, jak widział swoje życie, dlaczego dopuścił się określonych czynów i jak traktował Stalina.

„Po śmierci Stalina pojawiło się takie określenie jak «kult jednostki»... Jeżeli człowiek – przywódca swoimi czynami zasługuje na miłość i szacunek innych, to co w tym złego… Ludzie kochali i szanowali Stalina. Uosabiał kraj, który poprowadził do dobrobytu i zwycięstw,— napisał Nikołaj Własik. — Pod jego przywództwem dokonano wiele dobrego i ludzie to widzieli. Cieszył się ogromnym autorytetem. Znałem go bardzo blisko... I twierdzę, że żył wyłącznie w interesie kraju, w interesie swojego narodu.”

„Łatwo jest oskarżyć człowieka o wszystkie grzechy śmiertelne, gdy jest martwy i nie może się ani usprawiedliwić, ani obronić. Dlaczego nikt nie odważył się wytknąć mu błędów za jego życia? Co Cię powstrzymywało? Strach? A może nie było żadnych błędów, które wymagałyby wykazania?

Jakim zagrożeniem był car Iwan IV, ale byli ludzie, którym droga była ojczyzna, którzy bez obawy przed śmiercią wytykali mu jego błędy. A może na Rusi nie było odważnych ludzi? - tak myślał ochroniarz Stalina.

Podsumowując swoje wspomnienia i życie w ogóle, Własik napisał: „Nie mając ani jednej kary, a jedynie zachęty i nagrody, zostałem wydalony z partii i wtrącony do więzienia.

Ale nigdy, ani przez minutę, bez względu na to, w jakim byłem stanie, bez względu na to, jakiemu byłem zastraszany w więzieniu, nie czułem w duszy gniewu na Stalina. Doskonale rozumiałem, jaka sytuacja wytworzyła się wokół niego w ostatnich latach jego życia. Jakie to było dla niego trudne. Był starym, chorym, samotnym człowiekiem... Był i pozostaje mi najdroższą osobą i żadne oszczerstwo nie jest w stanie zburzyć uczucia miłości i najgłębszego szacunku, jakie zawsze darzyłem tego wspaniałego człowieka. Uosabiał dla mnie wszystko, co jasne i drogie w moim życiu – partię, moją ojczyznę i mój lud”.

Pośmiertnie zrehabilitowany

Nikołaj Sidorowicz Własik zmarł 18 czerwca 1967 r. Jego archiwum zostało przejęte i utajnione. Dopiero w 2011 roku Federalna Służba Bezpieczeństwa odtajniła notatki osoby, która w rzeczywistości była inicjatorem jej powstania.

Krewni Własika wielokrotnie podejmowali próby jego rehabilitacji. Po kilku odmowach, 28 czerwca 2000 roku uchwałą Prezydium Sądu Najwyższego Rosji wyrok z 1955 roku został uchylony, a sprawa karna umorzona „z powodu braku corpus delicti”.

Żaden współczesny historyk nie uznał jeszcze aresztowania osobistego sekretarza Stalina A.N. Poskrebyszewa i szefa bezpieczeństwa N.S. Własika za ogniwa w tym samym łańcuchu, który poprzedzał eliminację przywódcy. Zadanie jest dość trudne, ale nadal będziemy próbować. Na początek przejdźmy do wspomnień P. A. Sudoplatowa.

Generał porucznik Własik – powiedział Paweł Anatolijewicz – szef straży kremlowskiej, został zesłany na Syberię, aby pełnić funkcję szefa obozu, i tam został potajemnie aresztowany. Własikowi postawiono zarzuty zatajenia słynnego listu L. Timaszuka, za pomocą którego Ryumin rozpoczął „sprawę lekarską”, a także podejrzanych powiązań z agentami zagranicznego wywiadu i tajnej zmowy z Abakumowem.

Po aresztowaniu Własik był bezlitośnie bity i torturowany. Jego rozpaczliwe listy do Stalina o jego niewinności pozostały bez odpowiedzi. Własik zmuszony był przyznać, że nadużył władzy, że pozwalał podejrzanym osobom na oficjalne przyjęcia na Kremlu, Placu Czerwonym i Teatrze Bolszoj, gdzie obecny był Stalin i członkowie Biura Politycznego, którzy w ten sposób mogli być narażeni na ataki terrorystyczne. Własik przebywał w więzieniu do 1955 r., kiedy to został skazany za defraudację funduszy na konferencje w Jałcie i Poczdamie, a następnie objęty amnestią. Pomimo poparcia marszałka Żukowa jego prośby o rehabilitację zostały odrzucone.

Zwolnienie Własika wcale nie oznaczało, że Beria może teraz zmieniać ludzi w osobistym bezpieczeństwie Stalina. W 1952 r., po aresztowaniu Własika, Ignatiew osobiście stał na czele Dyrekcji Bezpieczeństwa Kremla, łącząc to stanowisko ze stanowiskiem Ministra Bezpieczeństwa Państwowego.

Jeszcze przed rozmową z P. A. Sudopłatowem dowiedziałem się, że Własik został aresztowany 15 grudnia 1952 r. Ale jego proces odbył się dwa lata po śmierci Stalina – 17 stycznia 1955 r.

Fragment zeznań na rozprawie:

Przewodniczący. Kiedy poznałeś artystę S?

Własik. W 1934 lub 1935 r. Pracował przy świątecznej dekoracji Placu Czerwonego.

Przewodniczący. Co cię do niego zbliżyło?

Własik. Oczywiście zbliżenie polegało na wspólnym piciu i poznawaniu kobiet...

Przewodniczący. Oskarżony Własik, ujawnił pan tajnych agentów MGB S. Zeznał: „Dowiedziałem się od Własika, że agentką organów jest moja przyjaciółka Krivova i że współpracuje także jego partnerka Ryazantseva”.

Rozpoznając to, Własik pokazuje:

Ale w sprawach służbowych zawsze byłem na miejscu. Picie i spotykanie się z kobietami odbywało się kosztem mojego zdrowia i czasu wolnego. Przyznaję, miałem wiele kobiet.

Czy szef rządu ostrzegał Pana przed niedopuszczalnością takiego zachowania?

Tak, w 1950 roku powiedział mi, że molestuję kobiety.

Zeznał Pan, że Sarkisow doniósł Panu o rozpuście Berii i stwierdził Pan: „Nie ma sensu wtrącać się w życie osobiste Berii, trzeba go chronić”.

Tak, unikałem tego, bo uważałem, że to nie moja rola, aby się w to wtrącać, gdyż wiąże się to z imieniem Berii.

Jak mogłeś pozwolić na ogromne przekroczenie środków publicznych, którymi zarządzasz?

Bardzo cierpi na tym moja umiejętność czytania i pisania, cała moja edukacja składa się z trzech klas w szkole parafialnej.

Oskarżony Własik, proszę powiedzieć sądowi, co z trofeum, które nabył pan nielegalnie, bez zapłaty?

O ile pamiętam: fortepian, fortepian, trzy, cztery dywany.

Co możesz powiedzieć o czternastu kamerach? Gdzie można dostać kryształowe wazony, szklanki, naczynia porcelanowe w takich ilościach?

Wystarczy. Pianina, dywany, kamery – to nic innego jak wymówka. Najważniejsze jest zupełnie inne. A. Awtorchanow mówi o tej najważniejszej rzeczy, odnosząc się do sytuacji na początku lat pięćdziesiątych: „Dwie osoby znów zyskują dawne znaczenie: generał porucznik A. N. Poskrebyshev i generał porucznik N. S. Własik. Bez przechodzenia przez te osoby nikt nie może uzyskać dostępu do Stalina, nawet członkowie Biura Politycznego. Bywały wyjątki, jeśli sam Stalin kogoś wzywał, najczęściej na pijackie obiady. Za pośrednictwem tych dwóch osób Stalin nie tylko zarządzał sprawami bieżącymi, ale także powierzał im swoje osobiste bezpieczeństwo. Siła zewnętrzna mogła wkraść się do Stalina jedynie poprzez kryzys tej idealnej służby dla jego osobistego bezpieczeństwa. Innymi słowy, nikt nie mógł usunąć Stalina przed usunięciem tych dwóch osób. Ale ich też nikt nie mógł usunąć, z wyjątkiem samego Stalina.

Awtorchanow przedstawił niepochlebny opis Poskrebyszewa. Tak, z natury jest pomocnikiem. Tak, nie jest to postać niezależna. Jaki był inny tymczasowy pracownik Stalina, generał Własik? Według badacza byli to Arakcheev i Rasputin w jednym: bezduszny żołnierz i przebiegły człowiek. W armii rosyjskiej i radzieckiej, pisze A. Awtorchanow, jest to prawdopodobnie jedyny przypadek, gdy niepiśmienny, prosty żołnierz, omijając wszelkiego rodzaju kursy i szkoły, osiągnął stopień generała porucznika. Ponadto pełnił rolę interpretatora poglądów Stalina w kwestiach kulturowych. Własik pobił rekord czasu służby u Stalina – jako jedyny zdołał utrzymać się od 1919 r. i niemal do śmierci Stalina.

Czeczeni mówią: wilk maszerujący na szczyt góry ryzykuje życiem. Tak zginęło wiele „stalinowskich wilków” – z rąk samego Stalina. Ale poświęcając takie wilki jak Poskrebyszew i Własik, Stalin nie wiedział, że po raz pierwszy w życiu stał się narzędziem czyjejś woli.

Opinia zagranicznego politologa pochodzenia sowieckiego, który zresztą nigdy nie widział Własika, i opinia córki Stalina pod wieloma względami nie różnią się, chociaż głównego ochroniarza ojca znała od dzieciństwa:

Generał Nikołaj Siergiejewicz Własik bardzo długo, bo od 1919 r., pozostawał blisko ojca. Potem był żołnierzem Armii Czerwonej przydzielonym do jego ochrony, a potem stał się bardzo wpływową osobą za kulisami. Stanął na czele całej straży przybocznej ojca, uważał się za niemal najbliższą mu osobę, a będąc sam niesamowicie niepiśmiennym, niegrzecznym, głupim, ale szlachetnym, w ostatnich latach posunął się nawet do narzucenia niektórym artystom „gustów towarzysza Stalina” ... A postacie posłuchały i poszły za tą radą... Jego bezczelność nie znała granic... W ogóle nie warto o nim wspominać - wielu zrujnował życie - ale był postacią tak barwną, że nie można było tego zrobić nie mijaj go. Za życia mojej matki istniał gdzieś w tle jako ochroniarz. Na daczy ojca, w Kuntsewie, był stale obecny i stamtąd „kierował” wszystkimi innymi rezydencjami ojca, których z biegiem lat było coraz więcej... Własik z nadaną mu władzą mógł zrobić wszystko.. .

Znaczące szczegóły dodaje do portretu N. S. Własika pisarz K. Stolyarov, który, sądząc po swoich dziełach, dobrze przestudiował postacie Łubianki:

Pilnowanie Stalina było zadaniem kłopotliwym i nerwowym, gdyż – jak twierdził Własik – w pobliżu zawsze byli intryganci, którzy próbowali odsunąć go od tej pracy. Pierwsza taka próba miała miejsce w 1934 r. A w 1935 roku on, Własik, okrył Stalina swoim ciałem, gdy posterunek straży granicznej ostrzelał z brzegu łódź rekreacyjną i nie dając się zmylić, zorganizował powrotny ogień z karabinu maszynowego, po czym padły strzały w kierunku łodzi zatrzymany. Przywódca zyskał zaufanie do Własika, Nikołaj Siergiejewicz przez dziesięć lat nie zaprzątał sobie głowy intrygami, a potem znów zaczęły się kłopoty...

Jednak sam Własik opowiedział o tym epizodzie w liście z miejsc, w których odbywał karę: „W 1946 r. Moi wrogowie oczerniali mnie i usunięto mnie ze stanowiska szefa Dyrekcji Bezpieczeństwa Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR . Ale towarzysz Stalin zareagował na to z całą wrażliwością, sam uporządkował wszystkie stawiane mi zarzuty, które były całkowicie fałszywe, i przekonawszy się o mojej niewinności, zwrócił mi dawne zaufanie.

W 1948 r. aresztowano komendanta daczy Bliżnaja Fedosejewa. Śledztwo prowadził Sierow pod bezpośrednim kierownictwem Berii. Fiedosejew zeznał przeciwko mnie, że rzekomo chciałem otruć towarzysza Stalina. T. Stalin wątpił w to i osobiście to sprawdził, wzywając Fedosejewa na przesłuchanie, gdzie stwierdził, że jest to kłamstwo, do podpisania którego zmuszano go pobiciami. Sprawa Fiedosejewa została przekazana z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych do MGB…

Wkrótce Sierow wezwał na przesłuchanie nowego komendanta daczy Bliżna, Orłowa, a także zażądał podpisania przeciwko mnie fałszywego protokołu, lecz Orłow odmówił. Ale Sierowowi nie udało się uzyskać sankcji za aresztowanie Orłowa…”

„Większe kłopoty spotkały Własika wiosną 1952 r. – czytamy u pisarza K. Stolarowa – „kiedy komisja Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików pod przewodnictwem G. Malenkowa ujawniła rażące zniewagi: Korzystając z braku kontroli, wierni ochroniarze kremlowskiej elity na daczach mistrza pożerali cetnarami czarny kawior i baliki przeznaczone dla żołądków nomenklatury! W odpowiedzi na pytanie: „Gdzie szukałeś?” - Własik wyjaśnił, że ze względu na analfabetyzm trudno mu prowadzić działalność finansową i gospodarczą, dlatego kontrolę nad tym aspektem pracy centrali powierzył swojemu zastępcy. Jeśli chodzi o koniaki i balychki, które przywieziono z daczy Stalina na własny użytek, Nikołaj Siergiejewicz odpowiedział: „Tak, zdarzały się takie przypadki, ale czasami płaciłem pieniądze za te produkty. To prawda, zdarzały się przypadki, gdy otrzymywano je za darmo.”

Najwyraźniej Nikołaj Siergiejewicz nie miał pojęcia, dlaczego go dręczą z powodu jakiejś ryby?! Jeśli ze względu na swoje stanowisko przez dziesięciolecia jadł ze Stalinem za darmo, to pieprzyć go! - czy jest duża różnica: czy zje pół kilograma kawioru przy przywódcy, czy też zabierze ze sobą ten sam kawior, że tak powiem, w ramach „pakowanej racji żywnościowej”?

Gwoli ścisłości zaznaczam, że nie było w tym względzie jasnych przepisów, poza odwieczną zasadą lokaja: służba może zabrać dla siebie tylko to, czego sami właściciele i zaproszeni przez nich nie skończyli przy stole - owoce z wazonów, łosoś pokrojony w płatki, łosoś, szynka, choć pełne, ale już odkorkowane butelki napojów alkoholowych itp. Ale z drugiej strony, czy generał Własik był zobowiązany kierować się normami zachowania lokajów, skoro on sam już dawno zmienił się z biednego robotnika, jeśli nie w socjalistycznego hrabiego, to przynajmniej barona lub wicehrabiego, ponieważ miał własną luksusową daczę państwową z osobistym szefem kuchni, którego formalnie terroryzował Nikołaj Siergiejewicz i z którym według zeznań świadka P. „mówił wyłącznie używając wulgaryzmów z wyboru, nie okazując się zawstydzonym przez obecne kobiety” ?

Według K. Stolarowa nie chcieli nazywać Własika bzdurą, ale surowo go ukarali, wydalając z partii i haniebnie mianując go nie na generała, ale na oficerskie stanowisko zastępcy szefa obozu pracy przymusowej na Uralu, w mieście Azbest. Służył tam zaledwie sześć miesięcy, a w grudniu 1952 r. został aresztowany za zdradę stanu – okazuje się, że to on, Własik, w 1948 r. nie odpowiedział należycie na donosy Lidii Timaszuk o nikczemnym morderstwie A. Żdanowa.

Kiedy stało się jasne, że zabójczymi lekarzami byli tylko lekarze, ale wcale nie mordercy, Beria, jak już wspomniano, nie spieszył się z uwolnieniem Własika. Ci, którzy zastąpili Berii, zrobili dokładnie to samo. W trakcie śledztwa odkryto pewne fakty, które umożliwiły pociągnięcie Własika do odpowiedzialności. Przykładowo podczas przeszukania w jego domu znaleźli serwis trofeowy na 100 osób, 112 kryształowych kieliszków, 20 kryształowych wazonów, 13 aparatów fotograficznych, 14 obiektywów fotograficznych, 5 pierścionków oraz – jak zapisano w protokole – „obcy akordeon”, który Własik nabyty nielegalnie bez zapłaty. Ponadto Własik przyznał, że w 1945 r., pod koniec konferencji poczdamskiej, „przywiózł z Niemiec trzy krowy, byka i dwa konie, z czego krowę, byka i konia dał swojemu bratu, krowę i konia koń siostrze, krowa siostrzenicy; bydło przywieziono do rejonu słonimskiego obwodu baranowiczskiego pociągiem z Dyrekcji Bezpieczeństwa Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR.”

Ale to nie wszystko. W toku śledztwa ustalono, że Własik był zepsuty moralnie, systematycznie pił i zamieszkiwał z kobietami, które otrzymywały od niego przepustki na trybuny Placu Czerwonego i do loży rządowych teatrów, a także utrzymywał kontakty z osobami, które nie budziły zaufania politycznego, ujawniane w rozmowach wraz z nimi tajne informacje dotyczące ochrony przywódców partii i rządu sowieckiego, przechowywał w swoim mieszkaniu oficjalne dokumenty, które nie podlegały ujawnieniu.

Pomimo tego, że Własik z pasją argumentował, że picie i niezliczone związki z kobietami mają miejsce tylko w czasie wolnym od pracy, Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR wydało 17 stycznia 1955 r. wyrok:

„Własik Nikołaj Siergiejewicz zostanie pozbawiony stopnia generała porucznika na podstawie art. 193-17 ust. „b” Kodeksu karnego RSFSR, z wykorzystaniem art. 51 Kodeksu karnego RSFSR, skazany na wygnanie za 10 (dziesięć) lat na odludziu ZSRR. Na mocy art. 4 Dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 27 marca 1953 r. w sprawie amnestii należy obniżyć tę karę o połowę, tj. do 5 (pięciu) lat, bez utraty praw.

Pozbawienie Własika medali: „Za obronę Moskwy”, „Za zwycięstwo nad Niemcami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941–1945”, „Pamięci 800-lecia Moskwy”, „XXX-lecie Armii Radzieckiej i Marynarki Wojennej”, dwie odznaki honorowe „VChK – GPU”.

Zainicjować petycję do Prezydium Rady Najwyższej ZSRR o pozbawienie Własika odznaczeń rządowych: trzech Orderów Lenina, czterech Orderów Czerwonego Sztandaru, Orderu Czerwonej Gwiazdy, Orderu Kutuzowa I stopnia oraz medalu „XX Lata Armii Czerwonej”.

Wyrok jest ostateczny i nie podlega kasacji.”

W wyroku nie znalazł się pośpiesznie obciążający artykuł o zdradzie Ojczyzny, zastąpiono go nadużyciem oficjalnego stanowiska. Własik wkrótce objęty amnestią i wrócił do Moskwy. Nie udało mu się osiągnąć rehabilitacji pomimo wstawiennictwa tak wpływowych osobistości, jak słynni marszałkowie Żukow i Wasilewski.

A oto wniosek, do którego doszedł A. Awtorchanow: „W decydujących momentach w pobliżu Stalina nie było nikogo: ani „stara gwardia” Stalina - Mołotowici, ani „najwierniejszy giermek” Poskrebyszew, ani dożywotni strażnik Własik ani oddanego syna Wasilija, ani nawet osobistego lekarza Winogradowa. Śmierć Stalina jest strzeżona i regulowana przez Berii w ciągłej obecności jego trzech wspólników – Malenkowa, Chruszczowa, Bułganina, którzy zdradzili Stalina, Berii i siebie.”

A teraz o drugiej osobie najbliższej Stalinowi – A.N. Poskrebyshevie, bez którego raportu nikt nie mógł wejść do biura przywódcy. Były funkcjonariusz bezpieczeństwa Kremla S.P. Krasikow mówi:

Osobistym biurem przywódcy - sektorem specjalnym - przez długi czas kierował generał dywizji Aleksander Nikołajewicz Poskrebyszew, którego właściciel nazywał „szefem”, dając tym samym do zrozumienia, że wszystkie kwestie dotyczące jego osoby należy najpierw uzgodnić z Poskrebyszewem.

Około rok przed śmiercią Stalina Beria przy pomocy Malenkowa rozwiązała zgraną osobistą straż przywódcy. Nikołaj Siergiejewicz Własik został oskarżony o marnowanie środków publicznych oraz próbę przywłaszczenia i zatajenia ważnych dokumentów rządowych. Po jednym z posiedzeń Biura Prezydium KC KPZR, które odbyło się w daczy Stalina na Wołyniu, Własik podczas oględzin pokoju odkrył na podłodze ściśle tajny dokument i włożył go do kieszeni, aby go przekazać do Poskrebysheva. Ale na rozkaz Stalina po wyjściu z domu został zatrzymany i przeszukany, a następnie usunięty z pracy. Niezależnie od tego, czy przywódca sam podłożył obciążający materiał Własikowi, czy też za czyjąś namową, machina została uruchomiona. Poskrebyshev został oskarżony o utratę czujności...

A teraz o jednej trwałej legendzie. Po śmierci Poskrebyszewa krążyły pogłoski, że pozostawił on albo wpisy w pamiętniku opisujące lata pracy ze Stalinem, albo prawie ukończone wspomnienia. Przez lata mojej pracy w Komitecie Centralnym KPZR pytałem wielu starszych ludzi, czy tak jest. Pamiętam, że jeden z weteranów wydziału ogólnego powtórzył słowa swojego byłego szefa K. U. Czernienki:

Poskrebyshev nie mógł prowadzić zapisów w pamiętniku ze względu na specyfikę swojej twórczości „on sam” i ze względu na specyfikę swojej tajemniczości. Po jego śmierci nic nie znaleźliśmy. Czy nie wiem - nasz wydział zajmował się wówczas konfiskatą archiwaliów.

Konstantin Ustinowicz kierował wówczas Wydziałem Generalnym Komitetu Centralnego KPZR.

Nie oznacza to jednak, że Poskrebyshev rzeczywiście nie pozostawił po sobie żadnych wspomnień. To, że nie zostały jeszcze odkryte, nie jest dowodem na ich nieistnienie.

A jednak Poskrebyshev, mimo wagi swojego stanowiska, był generałem „papierowym”. Dokumenty do podpisania, regulamin zwiedzania. Kolejna sprawa to Własik, który był bezpośrednio odpowiedzialny za bezpieczeństwo lidera. Dlaczego został usunięty? Kto był twórcą genialnego urządzenia wielofunkcyjnego?

S.P. Krasikow, przygotowując swoje notatki do publikacji, rozmawiał z osobami, które były dobrze poinformowane w tej jakże tajemniczej sprawie, ale nie chciały ujawnić ich nazwisk. Jedną z takich rozmów podaje w swojej książce „Blisko przywódców” w formie pytań i odpowiedzi.

Pytanie. Czy nadużycia „dziewiątki” były naprawdę tak silne (Dziewiąta Dyrekcja KGB ZSRR, która była odpowiedzialna za bezpieczeństwo najwyższego kierownictwa radzieckiego. - Nowa Zelandia),że szef ochrony osobistej przywódcy N. Własika powinien zostać aresztowany?

Odpowiedź. Powodem jego usunięcia była „sprawa lekarzy”. Własik był oskarżony o ukrywanie od 1948 r. listu przed Lidią Timaszuk, w którym głównymi oskarżonymi mieli być Woroszyłow, Mikojan i Mołotow.

Pytanie. Czy nie sądzicie, że Gieorgij Maksymilianowicz Malenkow celowo rozbroił swojego dobroczyńcę, aby skazać go na bezbronność i samotność? Czy Beria mu w tym pomogła? Pamiętam, że w przededniu choroby wodza jego osobista straż została rozwiązana na różne jednostki. A niektórych wysłano nawet do miejsc, gdzie, jak mówią, Makar nie hodował cieląt. Próbujących przeciwstawić się bezprawiu rozstrzeliwano na miejscu. A wszystko to za życia Józefa Wissarionowicza.

Odpowiedź. Pamiętam. Taki obrót wydarzeń zniechęcił wówczas całą główną straż bezpieczeństwa... Weterani bezpieki zostali rozproszeni, a raczkująca młodzież mogła jedynie drżeć przed członkami Biura Politycznego i nie żądać od nich nienagannego przestrzegania zasad zasady regulaminu urzędowego. Według opowieści pułkownika S.V. Gusarowa, który służył wówczas w gwardii przybocznej J.V. Stalina, nagła śmierć przywódcy, który dzień wcześniej wydawał się całkiem znośny, wywołała różne plotki. Jedną z wersji jego nagłej śmierci było umyślne morderstwo.

Ten sam pułkownik Gusarow nie wykluczył, że tego haniebnego czynu dopuścił się ktoś z jego najbliższego otoczenia.

Pytanie. Ale kto może być tym zainteresowany? Berii? Był wtedy na haczyku Malenkowa i wiedział, że każdy jego ruch jest obserwowany, czy może był to Chruszczow? Malenkow nie miał powodu wysyłać ojca przywódcy do swoich przodków, którzy w rzeczywistości przekazali mu kierownictwo partii i kraju…

Odpowiedź. To tak, jakby coś przekazał, ale nie oddał. Zaostrza apetyt, ale żyje i daje sobie radę, rządzi krajem, przewodzi partii. Kiedy umrze, nie wiadomo. Georgy Maximilianovich jest poza podejrzeniami, a karty są w jego rękach.

Pytanie. Gra życia i śmierci, miłości i nienawiści?

Odpowiedź. Nie wiem. Ale w nocy z dwudziestego ósmego lutego na pierwszego marca Siergiej Wasiljewicz Gusarow pełnił służbę przy wejściu do głównego domu daczy i około czwartej rano widział, jak Malenkow, Beria i Chruszczow wychodzą. Przypomniał sobie, że Malenkow odetchnął z ulgą i wszyscy poszli do domu.

Pytanie. Co sugerujesz? Pomyśl tylko, odetchnął z ulgą. Co z tego wynika?

Odpowiedź. Nic. Wygląda jednak na to, że Malenkow zdjął z duszy pewien ciężar. Który?... Kiedy Mołotowowi zadano pytanie: „Czy to możliwe, że oni (Malenkow, Beria i Chruszczow) otruli Stalina, gdy w ostatni dzień przed chorobą pili z nim herbatę?” - odpowiedział bez cienia wątpliwości: „Można. Możliwe, że... Beria i Malenkow byli ze sobą blisko powiązani. Chruszczow dołączył do nich i miał swoje własne cele…”

Pytanie. Ale Chruszczow w swoich wspomnieniach twierdzi, że jedyną osobą zainteresowaną śmiercią Stalina był Ławrientij Beria.

Odpowiedź. W obecnej sytuacji śmiercią Stalina interesował się także G. M. Malenkow. To nie Beria rozpędził wartę Stalina i aresztował Własika i Poskrebyszewa, czyli G.M. Malenkowa, ale jak przebiegły lis zrobił to rękami L.P. Berii, żeby komar nie podciął mu nosa. A gdy tylko Stalin poszedł do swoich przodków, natychmiast wymyślił sprawę przeciwko Berii i pozbył się go.

Pytanie. Straszne podejrzenia. Czy to może się zdarzyć?

Odpowiedź. Moim zdaniem powodów jest więcej niż wystarczająco. Podczas przesłuchania przez szefa KGB L.P. Berii szefa ochrony osobistej Stalina Własika Nikołaj Siergiejewicz odniósł wrażenie, że Beria doskonale wiedział o jego czysto osobistych rozmowach z J.W. Stalinem. Co po raz kolejny daje podstawy do przypuszczeń, że służby L.P. Berii podsłuchiwały biuro i mieszkanie Sekretarza Generalnego. Nawiasem mówiąc, syn Ławrientija Pawłowicza, Sergo Ławrientiewicza, doskonale opanował system podsłuchu, o czym podzielił się swoimi wspomnieniami w książce „Mój ojciec – Ławrientij Beria”.

W tym miejscu wypada przytoczyć odpowiedzi L. M. Kaganowicza na pytania pisarza F. Chueva:

Wygląda na to, że Stalin zginął?

Trudno powiedzieć.

Mołotow był ku temu skłonny. Czy wiesz, co mi powiedział?

W mauzoleum 1 maja 1953 r., kiedy Beria był tam po raz ostatni, powiedział Mołotowowi: „Usunąłem go”. „Ale Beria nie mógł celowo oczerniać siebie, aby zyskać na wadze” – powiedział Mołotow. - A Beria powiedział: „Uratowałem was wszystkich!” - To też wisiało nad Mołotowem...

Może.

Ale nie przyznajesz, Lazarze Moiseevich, że gdyby Stalin pożył trochę dłużej, poradziliby sobie z tobą, z Mołotowem…

Trudno powiedzieć. Nie możesz tego zrobić: jeśli tylko...

I na zakończenie – fragment ekskluzywnego wywiadu S.I. Alliluyevej z redaktorem naczelnym gazety „Top Secret” Artemem Borovikiem. Rozmowa odbyła się w Londynie latem 1998 roku. To była zupełnie inna kobieta – zmęczona, niezwykle szczera, ważąca każde słowo.

Kiedy późnym wieczorem miał udar – opowiada – „następnego ranka kazali mi przyjechać na daczę, nie powiadamiając mnie o tym, co się stało. A dzień wcześniej próbowałem się do niego dostać. Poczułam, że powinnam tam być. Myślę, że jakoś do mnie zadzwonił, bez słów. Jakiś krzyk duszy. Kilka razy wzywałem ochroniarzy. Ale ponieważ wiedzieli, że jest nieprzytomny, nie wpuścili mnie. Próbowałem przetrwać całą noc. Potem późnym wieczorem poszedłem do Shverników, nie wiedziałem, dokąd iść. Do daczy. Wyświetlali tam film. Stary film z Moskwinem „Agent stacji”. To całkowicie wytrąciło mnie z równowagi. Ponieważ film był niemy. Ciche rosyjskie klasyki. Wzruszający film o miłości starego ojca do córki, która została porwana przez przejeżdżającego funkcjonariusza i wywieziona. I biedny starzec postanowił udać się do miasta i zamarł. Kilka lat później przyjeżdża piękny powóz. Wychodzi piękna metropolita i idzie do grobu. A tam płacze. Oglądałem ten film tamtej nocy. Zaproponowali mi, że przenocuję. Ale nie mogłem. Szybko pojechałem do domu. A rano zadzwonili do mnie. Okazuje się, że wczoraj wieczorem miał udar.

Nikołaj Sidorowicz Własik spędził ćwierć wieku obok Stalina, chroniąc życie radzieckiego przywódcy. Przywódca żył bez swojego ochroniarza przez niecały rok.

Od szkoły parafialnej do Czeka

W czasie rewolucji październikowej pochodzący z samego dołu Mikołaj Własik szybko podjął decyzję o swoim wyborze politycznym: wraz z powierzonym plutonem przeszedł na stronę bolszewików.

Mistrz Bezpieczeństwa i Gospodarstwa Domowego

Od maja 1926 r. Nikołaj Własik był starszym komisarzem Wydziału Operacyjnego OGPU.

Pomimo smutnej historii zamachu na Lenina, w 1927 roku bezpieczeństwo najwyższych urzędników państwowych w ZSRR nie było szczególnie dokładne.

Jak wszyscy chłopi białoruscy, Mikołaj Sidorowicz Własik był osobą dokładną i domową. Zajął się nie tylko bezpieczeństwem, ale także organizacją życia Stalina.

Osoba niezastąpiona i szczególnie zaufana

Ale z biegiem lat „żarty” stawały się coraz poważniejsze, a rola „piorunochronu” stawała się dla Własika coraz trudniejsza do odegrania.

Swietłana i Artem, będąc dorosłymi, na różne sposoby pisali o swoim „wychowawcy”. Córka Stalina w „Dwudziestu listach do przyjaciela” tak scharakteryzowała Własika: „Stał na czele całej straży ojca, uważał się za osobę mu niemal najbliższą, sam będąc niesamowicie niepiśmiennym, niegrzecznym, głupim, ale szlachetnym…”

„Przez całe życie miał pracę i mieszkał niedaleko Stalina”

Artem Siergiejew w „Rozmowach o Stalinie” mówił inaczej: „Jego głównym obowiązkiem było zapewnienie Stalinowi bezpieczeństwa. Ta praca była nieludzka. Zawsze bierz odpowiedzialność z głową, zawsze żyj zgodnie z najnowszymi trendami. Znał dobrze przyjaciół i wrogów Stalina... Jaką w ogóle pracę miał Własik? To była praca dzień i noc, nie było 6-8 godzin dziennie. Całe życie miał pracę i mieszkał niedaleko Stalina. Obok pokoju Stalina był pokój Własika…”

Próba zamachu w Gagrze

Znęcanie się nad krowami?

Opal

W 1946 r. generał broni Nikołaj Własik został szefem Głównego Zarządu Bezpieczeństwa: agencji z rocznym budżetem 170 milionów rubli i wielotysięcznym personelem.

„Współżył z kobietami, a w wolnym czasie pił alkohol”

Dlaczego Stalin nagle porzucił człowieka, który uczciwie służył mu przez 25 lat? Być może winę za to ponosi rosnąca w ostatnich latach podejrzliwość przywódcy. Możliwe, że Stalin uważał marnowanie funduszy państwowych na pijackie hulanki za zbyt poważny grzech. Jest jeszcze trzecie założenie. Wiadomo, że w tym okresie radziecki przywódca zaczął promować młodych liderów i otwarcie mówił do swoich byłych towarzyszy: „Czas was zmienić”. Być może Stalin poczuł, że nadszedł czas, aby zastąpić także Własika.

Tak czy inaczej, dla byłego szefa straży Stalina nadeszły bardzo trudne czasy.

Sam Własik napisał w swoich wspomnieniach, że nie ma podstaw wierzyć Timaszukowi: „Nie było żadnych danych dyskredytujących profesorów, o czym poinformowałem Stalina”.

Czy Vlasik mógłby przedłużyć życie przywódcy?

Uchwałą Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 15 grudnia 1956 r. Własik został ułaskawiony i skreślony z rejestru karnego, ale nie przywrócono mu stopnia wojskowego i odznaczeń.

„Ani przez minutę nie miałem w duszy urazy do Stalina”.

W tajemnicy zaczął dyktować wspomnienia, w których opowiadał o tym, jak widział swoje życie, dlaczego dopuścił się określonych czynów i jak traktował Stalina.

„Po śmierci Stalina pojawiło się takie określenie jak «kult jednostki»... Jeżeli człowiek – przywódca swoimi czynami zasługuje na miłość i szacunek innych, to co w tym złego… Ludzie kochali i szanowali Stalina. „Uosabiał kraj, który poprowadził do dobrobytu i zwycięstw” – napisał Nikołaj Własik. „Pod jego przywództwem zrobiono wiele dobrego i ludzie to zobaczyli”. Cieszył się ogromnym autorytetem. Znałem go bardzo blisko... I twierdzę, że żył wyłącznie w interesie kraju, w interesie swojego narodu.”

Podsumowując swoje wspomnienia i życie w ogóle, Własik napisał: „Nie mając ani jednej kary, a jedynie zachęty i nagrody, zostałem wydalony z partii i wtrącony do więzienia.

Pośmiertnie zrehabilitowany

Nikołaj Sidorowicz Własik spędził ćwierć wieku obok Stalina, chroniąc życie radzieckiego przywódcy. Przywódca żył bez swojego ochroniarza przez niecały rok.

Od szkoły parafialnej do Czeka

W czasie rewolucji październikowej pochodzący z samego dołu Mikołaj Własik szybko podjął decyzję o swoim wyborze politycznym: wraz z powierzonym plutonem przeszedł na stronę bolszewików.

Mistrz Bezpieczeństwa i Gospodarstwa Domowego

Od maja 1926 r. Nikołaj Własik był starszym komisarzem Wydziału Operacyjnego OGPU.

Pomimo smutnej historii zamachu na Lenina, w 1927 roku bezpieczeństwo najwyższych urzędników państwowych w ZSRR nie było szczególnie dokładne.

Jak wszyscy chłopi białoruscy, Mikołaj Sidorowicz Własik był osobą dokładną i domową. Zajął się nie tylko bezpieczeństwem, ale także organizacją życia Stalina.

Z biegiem czasu Własik stworzył cały system daczy w obwodzie moskiewskim i na południu, gdzie dobrze wyszkolony personel był gotowy w każdej chwili na przyjęcie sowieckiego przywódcy. Nie warto wspominać, że obiekty te były najpilniej strzeżone.
System ochrony ważnych obiektów rządowych istniał przed Vlasikiem, ale to on stał się twórcą środków bezpieczeństwa pierwszej osoby państwa podczas swoich podróży po kraju, oficjalnych wydarzeń i spotkań międzynarodowych.

Osoba niezastąpiona i szczególnie zaufana

Ale z biegiem lat „żarty” stawały się coraz poważniejsze, a rola „piorunochronu” stawała się dla Własika coraz trudniejsza do odegrania.

„Przez całe życie miał pracę i mieszkał niedaleko Stalina”

Próba zamachu w Gagrze

Znęcanie się nad krowami?

Opal

W 1946 r. generał broni Nikołaj Własik został szefem Głównego Zarządu Bezpieczeństwa: agencji z rocznym budżetem 170 milionów rubli i wielotysięcznym personelem.

„Współżył z kobietami, a w wolnym czasie pił alkohol”

Dlaczego Stalin nagle porzucił człowieka, który uczciwie służył mu przez 25 lat? Być może winę za to ponosi rosnąca w ostatnich latach podejrzliwość przywódcy. Możliwe, że Stalin uważał marnowanie funduszy państwowych na pijackie hulanki za zbyt poważny grzech. Jest jeszcze trzecie założenie. Wiadomo, że w tym okresie radziecki przywódca zaczął promować młodych liderów i otwarcie mówił do swoich byłych towarzyszy: „Czas was zmienić”. Być może Stalin poczuł, że nadszedł czas, aby zastąpić także Własika.

Tak czy inaczej, dla byłego szefa straży Stalina nadeszły bardzo trudne czasy.

Sam Własik napisał w swoich wspomnieniach, że nie ma podstaw wierzyć Timaszukowi: „Nie było żadnych danych dyskredytujących profesorów, o czym poinformowałem Stalina”.

Czy Vlasik mógłby przedłużyć życie przywódcy?

Uchwałą Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 15 grudnia 1956 r. Własik został ułaskawiony i skreślony z rejestru karnego, ale nie przywrócono mu stopnia wojskowego i odznaczeń.

„Ani przez minutę nie miałem w duszy urazy do Stalina”.

W tajemnicy zaczął dyktować wspomnienia, w których opowiadał o tym, jak widział swoje życie, dlaczego dopuścił się określonych czynów i jak traktował Stalina.

„Po śmierci Stalina pojawiło się takie określenie jak «kult jednostki»... Jeżeli człowiek – przywódca swoimi czynami zasługuje na miłość i szacunek innych, to co w tym złego… Ludzie kochali i szanowali Stalina. Uosabiał kraj, który poprowadził do dobrobytu i zwycięstw – pisał Mikołaj Własik. „Pod jego przywództwem zrobiono wiele dobrego i ludzie to zobaczyli”. Cieszył się ogromnym autorytetem. Znałem go bardzo blisko... I twierdzę, że żył wyłącznie w interesie kraju, w interesie swojego narodu.”

Podsumowując swoje wspomnienia i życie w ogóle, Własik napisał: „Nie mając ani jednej kary, a jedynie zachęty i nagrody, zostałem wydalony z partii i wtrącony do więzienia.