Mapa powodzi na 60 metrów. Jak będą wyglądać kontynenty, jeśli stopnieją lodowce? Błękitna Gwiazda zmieni nasz świat

Ponad 68% słodkiej wody to woda stała, w tym lodowce, pokrywa śnieżna i wieczna zmarzlina. Pokrywa lodowa zawiera około 80% całej słodkiej wody na planecie. Naukowcy są skłonni wierzyć, że przy obecnym tempie stopienie całego lodu na planecie zajmie ponad 5 tysięcy lat, ale jeśli tak się stanie, poziom wzrośnie o ponad 60 metrów. Na tych mapach zobaczysz świat, jaki byłby, gdyby stopiły się wszystkie lodowce. Cienkie białe linie wyznaczają granice krainy, które istnieją do dziś.

Europa

Tysiące lat później, przy takim scenariuszu, Dania i Holandia stałyby się niemal w całości częścią morza, łącznie ze stolicami i największymi miastami Europy. W Rosji taki los spotkałby drugie co do wielkości miasto, Petersburg. Ponadto rozszerzające się wody Morza Czarnego i Kaspijskiego pochłonęłyby wiele miast przybrzeżnych i śródlądowych, z których większość znajduje się w Rosji.

Ameryka północna

W takim przypadku wody Oceanu Atlantyckiego całkowicie pogrzebią stan Floryda i wiele nadmorskich miast w Stanach Zjednoczonych. Znaczące obszary Meksyku, Kuby, Nikaragui, Kostaryki i Panamy również znajdą się pod wodą.

Ameryka Południowa

Wody Amazonki staną się gigantyczną zatoką, podobnie jak wody u zbiegu rzek Urugwaju i Parany na południowo-wschodnim wybrzeżu Ameryki Południowej. Stolice Argentyny, Urugwaju, Wenezueli, Gujany, Surinamu i Peru, a także duża liczba nadmorskich miast znajdą się pod wodą.

Afryka

Gdyby stopił się globalny lód, Afryka straciłaby mniej ziemi niż inne kontynenty. Jednak rosnące temperatury Ziemi sprawią, że niektóre części Afryki nie nadadzą się do zamieszkania. Najbardziej ucierpiałaby północno-zachodnia część kontynentu, w wyniku czego Gambia niemal całkowicie znalazłaby się pod wodą, a części lądu uległyby znacznemu zniszczeniu w Mauretanii, Senegalu i Gwinei Bissau.

Azja

W wyniku topnienia lodu ucierpią wszystkie państwa azjatyckie, które w jakiś sposób mają dostęp do morza. Indonezja, Filipiny, Papua Nowa Gwinea i część Wietnamu zostaną znacząco dotknięte. Singapur i Bangladesz znajdą się całkowicie pod wodą.

Australia

Kontynent, który niemal całkowicie zamieni się w pustynię, zyska nowe morze śródlądowe, ale straci wszystkie nadmorskie miasta, w których obecnie żyje większość ludności. Jeśli dzisiaj opuścisz wybrzeże i udasz się do Australii około 200 kilometrów, znajdziesz jedynie obszary słabo zaludnione.

Antarktyda

Pokrywa lodowa Antarktyki jest największa na Ziemi i ma około 10 razy większą powierzchnię niż pokrywa lodowa Grenlandii. Zasoby lodu Antarktydy wynoszą 26,5 mln km3. Średnia grubość lodu na tym kontynencie wynosi 2,5 km, ale w niektórych obszarach osiąga maksymalnie 4,8 km. Badania pokazują, że ze względu na intensywność pokrywy lodowej kontynent opadł o 0,5 km. Tak będzie wyglądać Antarktyda bez pokrywy lodowej.

Regularnie boimy się nadchodzącego globalnego ocieplenia (i towarzyszącego mu wzrostu poziomu mórz), którego przyczyną są stale rosnące emisje przemysłowe. Ale zróbmy matematykę. Większość lodu na Ziemi to Antarktyda z szelfami lodowymi - 26 milionów metrów sześciennych. km. Na Grenlandii - 2,6 miliona metrów sześciennych. km. W wodach oceanu sąsiadujących z Antarktydą jest też dokładnie 10 razy mniej lodu – 0,26 mln metrów sześciennych. km. Na Oceanie Arktycznym jest wciąż dokładnie 10 razy mniej lodu – 0,026.

We wszystkich pozostałych lodowcach (wysokie góry) - około 0,05-0,1 miliona metrów sześciennych. km.
Oznacza to, że z całego „lodowcowego” lodu na Ziemi zostanie uzyskanych około 27 milionów metrów sześciennych. km wody.
Całkowita powierzchnia mórz i oceanów wynosi obecnie 361,1 miliona metrów kwadratowych. km. Oznacza to, że aby poziom Oceanu Światowego podniósł się o 100 metrów, potrzeba byłoby 36 milionów metrów sześciennych. km wody Ale lód wystarczy „tylko” na 75 metrów, a biorąc pod uwagę, że równiny przybrzeżne zostaną zalane, liczba ta nie osiągnie nawet 70 metrów. Cóż, jeśli wziąć pod uwagę tę część wody, która trafi do rzek, jezior i gleby, to wzrost poziomu wyniesie zaledwie 60-65 metrów.

A CO WTEDY CZEKA NA ROSJĘ? FANTAZJE.
Okazuje się, że przyniesie to Rosji wiele szkód... ale nie śmiertelnych. Rosja położona jest głównie powyżej 100 m n.p.m. (co częściowo jest powodem ostrzejszego klimatu). Światowy ocean nie przedrze się do Morza Kaspijskiego wzdłuż depresji Kuma-Manycha ani wzdłuż Wołgi-Donu (gdy istniały cieśniny morskie), ani Astrachań, ani Derbent nie utoną. Nawet część naszych nadmorskich miast, Soczi czy Władywostok, przetrwa.
Wysokość Jekaterynburga nad poziomem morza wynosi 250 metrów.
Wysokość Moskwy nad poziomem morza wynosi 130 metrów.
Saratów - 40
Machaczkała - 15
Krasnojarsk - 140
Perm - 150
Czelabińsk - 250
Ufy – 125
Kazań - 90
Niżny Nowogród - 70
Iwanowo - 130
Jarosław - 98
Woroneż - 104
Petersburg - 13
Archangielsk - 7
Nowogród - 28
Murom – 105
Wysokość nad poziomem morza niektórych miast na Ukrainie:
Wysokość Kijowa nad poziomem morza wynosi od 90
Charków - 122
Czerniowce - 240
Chmielnicki - 299
Tarnopol - 336
Winnica - 294
Czerkasy - 80
Krzywy Róg – 85
Zaporoże - 75
Chersoń - 50
Donieck - 241
Dniepropietrowsk - 68
Sumy - 125
Połtawa - 150
Czernihów – 117
Z największych strat zalany zostanie Sankt Petersburg. Jeziora Ładoga i Onega staną się częścią Bałtyku, ale morze zatrzyma się gdzieś na podejściu do Tichwina. A droga do ciepłego Morza Czarnego nie stanie się krótsza, choć na Krym trzeba będzie dopłynąć promem. Przetrwa nawet „Carska Ścieżka” pod Jałtą, niektóre sanatoria i domy wypoczynkowe także.
Największe straty wystąpią w tundrze arktycznej (według obszaru).
Oczywiście dla innych będzie to znacznie gorsze. Niektóre kraje znikną całkowicie z powierzchni, a miejsca, w których żyje ogromna liczba ludzi, znajdą się pod wodą – jest to szczególnie niebezpieczne dla Chin. To właśnie powinni szczególnie bać się globalnego ocieplenia! Tam dotknie to setki milionów ludzi i najbardziej rozwinięte „specjalne strefy ekonomiczne”. A w Bangladeszu dziesiątki milionów żyją niemal na poziomie morza, i to tu, i tam.
W końcu 20% światowej populacji mieszka obecnie w miastach nadmorskich. Połowa ludności Ziemi żyje w promieniu stu kilometrów od morza-oceanu, ale Rosja stanowi pod tym względem rzadki wyjątek. Spośród 10 największych miast świata 9 to miasta nadmorskie, a z 50 największych – dwie trzecie.
ALE w praktyce nie będzie można zweryfikować tych obliczeń. Nie ma mowy, aby poziom oceanu podniósł się do 70 m, przynajmniej z powodu topnienia globalnego lodu.

A TERAZ PRAWDA
Na Antarktydzie średnie temperatury w miesiącach zimowych (czerwiec, lipiec, sierpień) wynoszą od –60 do –75°C, w miesiącach letnich (grudzień, styczeń, luty) od –30 do –50°C; na wybrzeżu zimą od –8 do –35°C, latem 0-5°C.
Aby stopił się cały lód na Ziemi, średnia temperatura na planecie powinna wzrosnąć o +50 +75 stopni Celsjusza. Czy to możliwe?
Jeśli temperatura wzrośnie tylko o kilka stopni, topnienie dotknie tylko brzeżne strefy lodowców. Cóż, na biegunie południowym było -75°C, ale będzie -65°C. Czy jest duża różnica? Ci sami klimatolodzy doskonale zdają sobie sprawę, że czapy lodowe mają starożytną historię; przetrwały kilka zlodowaceń i okresów międzylodowcowych, podczas których Ziemia była czasami znacznie cieplejsza niż obecnie. Glacjolodzy pracują z rdzeniami lodowymi, które mają setki tysięcy lat! Antarktyda nie stopiła się, nawet gdy Europę pokryły lasy magnoliowe. Ogólnie rzecz biorąc, większość ziemskich lodowców jest odporna na globalne ocieplenie, a Holendrzy i Chińczycy poradzą sobie z podniesieniem się poziomu morza o centymetry, a nawet o dziesiątki. Ten ostatni, otaczając tamami krnąbrną Żółtą Rzekę, zapewnił, że w dolnym biegu ta dość duża rzeka płynie miejscami na wysokości 40-50 m nad otaczającą gęsto zaludnioną równiną.

Na tle lekkiego ocieplenia zmiany klimatyczne w Rosji będą dalekie od tego samego, a ich wpływ na aktywność gospodarczą będzie zarówno korzystny, jak i szkodliwy. Strefa komfortu życia może przesunąć się na północ, obniżą się koszty ogrzewania, poprawią się warunki lodowe, a co za tym idzie, transport ładunków wzdłuż wybrzeża Arktyki (Północny Szlak Morski) i na dużych rzekach, rozwój zasobów naturalnych szelfu arktycznego, itd. zostaną uproszczone, przy czym częstsze. W jednych regionach wystąpią susze, a w innych powodzie. Rozmrożenie gleb wiecznej zmarzliny może spowodować poważne szkody w zabudowie i komunikacji w regionach północnych, w strefie wiecznej zmarzliny (ale takich miast jest stosunkowo niewiele).Jedną z największych wad jest napływ zupełnie niepotrzebnych migrantów z południa, których tam jest obecnie wyraźną nadwyżką.

Jeśli chodzi o pływający lód, nawet jego całkowite stopienie nie doprowadzi do podniesienia się poziomu morza – co jest dobrze znanym szkolnym problemem. Na Ziemi występują również lodowce górskie, które są bardziej wrażliwe na globalne ocieplenie niż Antarktyda i Grenlandia. Ale mają niewielką objętość, ich potencjał jest znacznie niższy - jeśli całkowicie się stopią, będą w stanie podnieść poziom morza zaledwie o pół metra. Ale trzeba przyznać, że nawet te hipotetyczne pół metra to nie jest globalna powódź.
Czy to prawda, że ​​nawet wraz z ociepleniem objętość lodowców będzie się zmniejszać? Tego też nikt nie udowodnił. Jest prawdopodobne, że wraz ze wzrostem globalnej temperatury poziom mórz nie ulegnie zmianie lub wręcz przeciwnie, obniży się. Rzeczywiście, wraz ze wzrostem temperatury wzrosną również opady, a topnienie brzegów pokryw lodowych można zrekompensować zwiększonymi opadami śniegu w centralnych częściach lodowców.

W ciągu ostatnich 100 lat globalne ocieplenie notowano na poziomie 0,45 ± 0,15°C (czyli niektórzy uznają 0,3°C, inni – aż 0,6°C). Dokładna wartość nie została jeszcze uzgodniona, a oto dlaczego: współczesna średnia temperatura jest dobrze znana, ale jaka była sto lat temu? Jest problem z wiarygodnością pomiarów, gdyż nieliczne stacje pogodowe z XIX w. w XX w. trafiały do ​​miast o cieplejszym mikroklimacie, notując naturalnie wyższe temperatury.

KLIMAT ZAWSZE ZMIENIAŁ SIĘ
To podręczniki historii, a nie jakiekolwiek obliczenia matematyczne, dostarczają elementarnych prawd pokazujących, że temperatura na Ziemi zmieniła się niezależnie od szeroko krytykowanego obecnie wykorzystania zasobów energii kopalnej. Następnie od drugiej połowy XIV do początków XIX wieku na półkuli północnej obserwowano zauważalne ochłodzenie (tzw. „mała epoka lodowcowa”), co najwyraźniej wiązało się z niską aktywnością Słońca. Na przykład wiele rycin z tamtych czasów przedstawia zamarzniętą Tamizę, której dziś już nie widać. Surowe zimy, nieurodzaje i głód zadały Europie ciężki cios. Kiedy norweski odkrywca Eryk Rudy znalazł i skolonizował Grenlandię w swoim języku w roku 1000, była ona pokryta roślinnością. Jednak po małej epoce lodowcowej po lasach nie pozostał żaden ślad. Estończycy i Finowie mówili tym samym językiem, bo w tamtych czasach Morze Bałtyckie można było pokonać pieszo.
W latach 70. wszyscy bali się nie ocieplenia, a ochłodzenia klimatu, o którym regularnie pisały wszystkie najważniejsze publikacje! W 1971 roku naukowcy przyjęli za podstawę prace Jamesa Hansena, jednego z najsłynniejszych „rozgrzewaczy” epoki nowożytnej, klimatologa i dyrektora Instytutu Nauk Kosmicznych NASA. Przeprowadził badania bogatej w siarkę atmosfery Wenus i zasugerował, że emisje siarki ze spalania węgla mogły w ciągu dekady doprowadzić do zlodowacenia. W kwietniu 1977 roku magazyn Time opublikował artykuł pod tytułem: „Jak przetrwać nadchodzące zlodowacenie. 51 rzeczy, które możesz zrobić, aby przetrwać.”

KTO KORZYSTA?
Najprostsza odpowiedź, jaka nasuwa się w tym względzie, jest taka, że ​​bzdury o globalnym ociepleniu, rzekomo powodowanym przez emisje przemysłowe, są po prostu dla kogoś korzystne.
W 1997 roku w ramach walki z globalnym ociepleniem podpisano kluczowy dokument – ​​Protokół z Kioto. Polega na regulowaniu ilości dwutlenku węgla i pary wodnej uwalnianych do atmosfery. Dla każdego kraju wprowadzane są kwoty, których nie wolno przekraczać. Ci, którzy przekraczają normę, zobowiązani są do zapłaty kar finansowych lub wykupienia bezpłatnych kwot od pozostałych stron porozumienia.
Cel wydaje się dobry, ale ten dokument ma też drugą stronę. Po pierwsze, dało to początek prawdziwemu handlowi lotniczemu: wiele krajów zaczęło aktywnie zarabiać na sprzedaży swoich kontyngentów. Po drugie, Protokół z Kioto pozwala nam przejąć pełną kontrolę nad rozwojem przemysłu. To właśnie na Zachodzie, gdzie większość przedsiębiorstw przestawiła się na produkcję high-tech, można regulować wielkość emisji. Jednak dla krajów dopiero rozwijających się Protokół z Kioto będzie bardziej przeszkodą niż pomocą.
Pośrednim potwierdzeniem tego punktu widzenia jest zachowanie Stanów Zjednoczonych Ameryki wobec Protokołu z Kioto. Wydaje się, że kraj ten od samego początku był na czele walki z globalnym ociepleniem. Ale jednocześnie Ameryka stała się jedynym krajem rozwiniętym, który... nie ratyfikował Protokołu z Kioto! Co więcej, dokonano tego w najbardziej bezczelny sposób: początkowo protokół został ratyfikowany, a gdy po długich negocjacjach Rosja zrobiła to samo, Stany Zjednoczone anulowały jego ratyfikację. Oznacza to, że wydawało się, że podpisali protokół, ale odmówili podjęcia jakichkolwiek zobowiązań. I to pomimo faktu, że Stany Zjednoczone odpowiadają za 36,1% wszystkich emisji! Okazuje się, że groźba globalnego ocieplenia wynikająca z nadmiernej aktywności ludzkości, którą Amerykanie machają przed całym światem, nie jest taka straszna?
Zachód od dawna i uparcie zaprasza Rosję pod sztandar walki z globalnym ociepleniem i żąda podpisania Protokołu z Kioto, grożąc ograniczeniem inwestycji. W 2004 roku wreszcie doszło do podpisania umowy. Przy ustalaniu wielkości dopuszczalnej emisji za punkt wyjścia przyjęto rok 1990. Rosji „hojnie” pozwolono wyemitować do powietrza 100 proc. tegorocznej emisji (kraje UE miały kontyngent 92 proc., USA miały mieć 93 proc., a Japonia 94 proc.). Jednak, jak wiadomo, w latach 90. w Rosji panował poważny kryzys, wiele fabryk po prostu stanęło w miejscu. I okazuje się, że jeśli nasz kraj zwiększy swoją siłę przemysłową, to nieuchronnie przekroczy dopuszczalne kwoty. Będzie musiała albo spowolnić wzrost, albo kupić kwoty od sąsiadów.

Nadszedł czas, aby ludzkość pożegnała się z tonącym Amsterdamem, Wenecją, Trypolisem, Jokohamą i Malediwami

Poziom Oceanu Światowego podnosi się z powodu zmian klimatycznych i procesu tego nie można już zatrzymać, piszą Katerina Bogdanovich i Aleksiej Bondariew.

Anglik James Dixon jest jednym z nielicznych, którzy uważają Malediwy za doskonałe miejsce do inwestycji w nieruchomości. Wydawać by się mogło, że nie ma tu nic dziwnego, gdyż ten łańcuch malowniczych wysp koralowych na Oceanie Indyjskim to jedno z najpiękniejszych miejsc na planecie. A liczba osób chcących spędzić wakacje na Malediwach rośnie z roku na rok.

Tak naprawdę wszyscy ci ludzie spieszą się, by odwiedzić Malediwy, zanim utoną – śmieje się Dixon, właścicielka małej brytyjskiej firmy informatycznej, która myśli o przejściu na emeryturę i oddaleniu się od zgiełku londyńskiego City. A fakt, że Malediwy będą jedną z pierwszych ofiar globalnego ocieplenia, dodaje szczególnego akcentu jego planom.

Brytyjczyk uważnie monitoruje najnowsze prognozy klimatyczne i wierzy, że Malediwy będą miały wystarczające rezerwy „wyporności” na całe życie.

Planując jednak inwestycję w zakup działki na wyspach, ma świadomość, że dla jego dzieci korzyści z takiego spadku będą bardzo wątpliwe.

W połowie stulecia będzie można zacząć żegnać Bermudy i kilka innych krajów wyspiarskich. Ocieplenie dotknie także Europę.

Klimatolodzy przewidują kilka globalnych scenariuszy wzrostu poziomu mórz. Nawet najbardziej optymistyczna, według której do końca stulecia liczba ta wzrośnie zaledwie o 1,5–2,0 m, wciąż zakłada pożegnanie ludzkości z Malediwami.

Bardziej pesymistyczne (a zarazem zdaniem niektórych ekspertów bardziej wiarygodne) scenariusze sugerują, że już za kilka dekad wiele malowniczych atoli znajdzie się poniżej poziomu morza.

Dixon jest przekonana, że ​​właśnie wtedy będzie można dorobić w jakimś małym hotelu na Malediwach. „Jeśli w ostatnich latach napływ turystów na Malediwy wzrósł po prostu dlatego, że o kraju częściej mówiono w wiadomościach z powodu powodzi, to wyobraźcie sobie, co się stanie, gdy wyspy faktycznie zaczną tonąć pod wodą” – mówi Dixon.

Zalanie Malediwów następuje powoli, więc turyści nie mają się czego obawiać – zauważa Brytyjczyk, ale pokusa, aby co roku przyjeżdżać na Malediwy i sprawdzać, czy Twoja ulubiona restauracja nie została już zalana, będzie ogromna.

Malediwy nie są jedyną ofiarą globalnego ocieplenia, jaką ludzkość poniesie. W połowie stulecia będzie można zacząć żegnać Bermudy i kilka innych krajów wyspiarskich. Ocieplenie dotknie także Europę.

Duma Włoch, słynna Wenecja, nadal tonie: według najnowszych danych dzieje się to w tempie od 2 do 4 mm rocznie i proces ten, wbrew wcześniejszym badaniom, nie zatrzymał się przez rok. Zanurzenie się w wodach Adriatyku przeraża mieszkańców Wenecji i władze lokalne, ale ma pozytywny wpływ na lokalny biznes turystyczny: wiadomość o tonięciu miasta pojawiła się w marcu tego roku, a już w kwietniu ceny w weneckich hotelach poszybowały w górę o 52%, osiągając średnio 239 euro dziennie – tyle samo kosztuje nocleg w hotelach Genewy, uznawanych za najdroższe w Europie.

W sumie do 2100 r. z dala od nacierających fal trzeba będzie przesiedlić co najmniej 100 milionów ludzi.

Tych, których od pogoni za nieuchwytnym pięknem odstraszają skromne budżety, może pocieszyć fakt, że los Wenecji i Malediwów prędzej czy później spotka większość planety.

Pod koniec stulecia rosnący poziom oceanów poważnie zmieni mapę świata. Oprócz Malediwów, Bermudów i Wenecji pod wodą znajdą się całe fragmenty obecnego wybrzeża USA, znaczna część Holandii oraz duże obszary we Włoszech, Danii, Niemczech, Polsce i Hiszpanii. Chiny i Japonia bardzo ucierpią z powodu postępującego oceanu – Szanghaj i Jokohama zostaną zalane. Ocieplenie nie oszczędzi także Ukrainy: Morze Czarne grozi połknięciem Kerczu, Teodozji, Jewpatorii i Odessy.

W sumie do 2100 r. co najmniej 100 milionów ludzi będzie musiało zostać przesiedlonych z dala od nacierających fal. Ludzkość odczuje pierwsze konsekwencje tego procesu w nadchodzących dziesięcioleciach.

„Podnoszenie się poziomu morza to niewidzialne tsunami, które gromadzi się w siłę, podczas gdy my nic nie robimy” – ostrzega Ben Strauss, rzecznik organizacji badawczej Climate Central. „Kończy nam się czas, aby zapobiec najgorszym skutkom „wielkiej wody”.

Nieodwracalny proces

Kenneth Miller, profesor na Uniwersytecie Rutgers w New Jersey, uważa, że ​​podniesienie się poziomu współczesnych oceanów pochłonie wybrzeża świata i zaszkodzi 70% światowej populacji.

W zeszłym roku w raporcie Arctic Monitoring and Assessment Program, grupy naukowej składającej się z około 100 klimatologów z ośmiu krajów, stwierdzono, że do końca przyszłego stulecia poziom mórz podniesie się o 1,6 m w porównaniu z 1990 rokiem.

W nadchodzących stuleciach poziom mórz podniesie się o 4–6 m, ponieważ lodowce Antarktyki i Grenlandii topnieją niczym kawałki lodu na chodniku podczas letniego upału

Ponadto. „W nadchodzących stuleciach poziom mórz podniesie się o 4 do 6 metrów, gdy lodowce Antarktyki i Grenlandii topnieją podczas letniego upału jak kawałki lodu na chodniku” – kreśli przygnębiający obraz Jeremy’ego Weissa, starszego pracownika naukowo-badawczego na Wydziale Nauk Geologicznych na Uniwersytecie w Arizonie. .

Gwoli ścisłości warto zauważyć, że nie tylko działalność człowieka ociepla atmosferę, a wraz z nią Ocean Światowy. W kwietniu tego roku na dnie Oceanu Arktycznego odkryto kolejny wyciek metanu, gazu wraz z dwutlenkiem węgla „odpowiedzialnego” za efekt cieplarniany.

Naukowcy już wcześniej zaobserwowali wynurzające się spod wody ogromne bąbelki o średnicy do 1 tys. metrów, jednak fakt, że jest ich coraz więcej, wskazuje na niepokojącą zależność: ocieplenie to topnienie podwodnej wiecznej zmarzliny i uwalnianie się pokładów gazu spod lodu, co przyspiesza ocieplenie.

wodny Świat

Oprócz Wenecji i Malediwów na „wielką wodę” powinno przygotować się wiele innych dużych i znanych miast i stanów.

Niebezpieczeństwo czai się nie tylko na wyspach zagubionych w bezkresnych przestrzeniach falującego Oceanu Światowego. Topnienie lodu będzie katastrofalne także dla państw kontynentalnych.

Do 2050 roku słynne kurorty na wyspach Tuvalu i Kiribati mogą zostać całkowicie zanurzone.

Klimatolodzy przewidują ponurą przyszłość Miami, Nowego Orleanu i kilkuset innych nadmorskich miast w Stanach Zjednoczonych. Według niedawnych badań naukowców z Uniwersytetu w Arizonie, nawet jeśli do końca stulecia poziom mórz podniesie się „tylko” o 1 m (a jest to niezwykle optymistyczna prognoza), wszystkie te miasta poniosą poważne szkody. A znacznie bardziej realistyczne podniesienie się o 1,5-2,0 m do obecnego poziomu wody będzie dla nich katastrofalne.

„Konsekwencje podnoszenia się poziomu mórz mogą obejmować erozję gleby, powodzie i trwałe zalewanie” – ostrzega Weiss. Strauss dodaje Nowy Jork do „mokrej listy” i twierdzi, że najbardziej zagrożona jest południowa Floryda.

Azja nie uniknie znacznych zniszczeń. Zalane zostaną ogromne obszary w Chinach, w tym obszar, na którym znajduje się gigantyczna metropolia Szanghaj. Brazylia i Argentyna w Ameryce Południowej zostaną poważnie dotknięte.

Powódź nie ominie także Ukrainy: na liście prawdopodobnych ofiar znajdują się zwłaszcza krymskie miasta Teodozja i Kercz. Ukraińscy naukowcy wymieniają także inne obiekty. „Nawet dzisiaj Eupatoria i Odessa borykają się z problemem podnoszącego się poziomu mórz” – mówi Jurij Goriaczkin, starszy pracownik naukowy w Morskim Instytucie Hydrofizycznym Narodowej Akademii Nauk Ukrainy.

Już dziś Ewpatoria i Odessa borykają się z problemem podniesienia się poziomu morza

Według naukowców przy wzroście wody o 2 m bezdomnych będzie 48 milionów Azjatów, 15 milionów Europejczyków, 22 miliony mieszkańców Ameryki Południowej i 17 milionów mieszkańców Ameryki Północnej, a także 11 milionów mieszkańców kontynentu afrykańskiego, 6 milionów Australijczyków i 440 tys. wyspiarzy na Pacyfiku. W kolejnych stuleciach, gdy poziom wody podniesie się o 4-7 m, można spodziewać się jeszcze bardziej przerażających konsekwencji.

Zdaniem części ekspertów nie można jednak wykluczyć możliwości szybszego rozwoju wydarzeń. Większość aktualnych szacunków jest powiązana z prognozą wzrostu średnich rocznych temperatur o 2°C. Jednak wiosną tego roku grupa naukowców z USA i Europy opublikowała prognozę, według której należy mówić nie o 2°C do 2100 r., ale o 3°C do 2050 r. Obliczenia i prognozy prezentowane są na stronie Climateprediction.net.

Protokół z Kioto nie zadziałał, a główni winowajcy zanieczyszczeń – Stany Zjednoczone, Indie i Chiny – na razie deklarują jedynie zamiar ograniczenia emisji gazów cieplarnianych – twierdzą naukowcy. Jest za późno. Pesymistyczne prognozy wskazują, że w ciągu 100-150 lat poziom mórz może podnieść się o 7 m. Wtedy pod wodą znajdzie się nie tylko Wenecja, Szanghaj i Miami, ale także Kopenhaga, Jokohama, Trypolis i większość południowej Ukrainy.

Ratowanie tonących osób

Przeciwstawienie się globalnemu ociepleniu przypomina walkę z wiatrakami, twierdzi kanadyjski felietonista Mike Flynn. Niezależnie od tego, czy chodzi o wielkich przemysłowców, którzy nie chcą, aby ich zyski się skurczyły, czy o uwolnienie rezerw metanu na dnie oceanu, chodzi o walkę z bezlitosnymi wrogami, mówi Flynn.

Jego zdaniem władze Malediwów słusznie postąpiły, otwierając w 2008 roku specjalne konto, na które będzie przekazywana część dochodów z turystyki. Środki te zostaną przeznaczone na zakup gruntów w Australii lub Indiach.

„Musimy oszczędzać na czarną godzinę” – wyjaśnił tę decyzję były prezydent Mohamed Nasheed. „Tak, żeby jeśli któryś z obywateli będzie chciał się stąd wyprowadzić, będzie miał taką możliwość”.

Oficjalne negocjacje w sprawie ewentualnego przesiedlenia 350 tysięcy wyspiarzy jeszcze się nie rozpoczęły, a mieszkańcy innych tonących wysp – Pacyfiku Nauru i Tuvalu – ustawili się już w kolejce po australijskie działki. Z kolei w kwietniu władze atolu Kiribati rozpoczęły negocjacje z rządem Fidżi w sprawie zakupu 2,5 tys. hektarów ziemi.

„Mamy nadzieję, że nie będziemy musieli przenosić wszystkich na ten kawałek ziemi, ale jeśli okaże się to absolutnie konieczne, zrobimy to” – powiedział Anote Tong, przywódca 103 000 Kiribatis.

W Europie podejście do rozwiązania problemu jest inne. Do 2014 roku Wenecja powinna ukończyć budowę MOSE, nowego systemu zabezpieczeń składającego się z ruchomych śluz i zdolnego wytrzymać podnoszenie się wody do 3 m (obecne konstrukcje hydrauliczne są zaprojektowane na jedynie 1,1 metra powodzi).

Holenderscy naukowcy są również zaangażowani w rozwój tam: w kraju, którego większość terytorium znajduje się poniżej poziomu morza, kwestia ta odgrywa kluczową rolę.

„Od skuteczności działania systemu tam i innych konstrukcji zaporowych zależy życie milionów ludzi w naszym kraju” – mówi Guus Stelling, pracownik instytutu badawczego Deltares.

Ani w Odessie, ani w Jewpatorii nie są podejmowane żadne działania i nikt tego nie zrobi

Projekt Flood Control 2015, nad którym globalne korporacje technologiczne takie jak IBM współpracują z holenderskimi inżynierami i naukowcami, będzie w stanie zapobiec powodziom.

„Wcześniej stan zapór monitorowała cała armia ochotników, ale teraz zastosowane zostaną specjalne czujniki elektroniczne” – opisuje istotę projektu Peter Drieke, pracownik Arcadis, jednej z firm deweloperskich.

Dzień dobry przyjaciele. Teraz postanowiłem rozważyć temat, który jest obecnie aktualny. W ostatnim czasie w mediach coraz częściej pojawiają się informacje na temat globalnego ocieplenia. Straszą nas więc najróżniejszymi katastrofami i kataklizmami. Mówi się, że część kontynentów niemal całkowicie znajdzie się pod wodą. A najciekawsze jest to, że wszystko to może się wydarzyć w nadchodzących dziesięcioleciach.

Na naszej planecie około 65% słodkiej wody to lód. To nie tylko różne lodowce, ale śnieg i wieczna zmarzlina. Z tej całkowitej objętości 80% zamarzniętej wody znajduje się w pokrywie lodowej Antarktyki. Według ostatnich badań stopienie całej pokrywy lodowej planety zajmie 5000 lat, przy obecnym tempie topnienia, a nie kilkudziesięciu lat, jak się obawiamy.

Jednocześnie poziom oceanów na świecie podniesie się o 60 metrów, a nie o 130, jak podaje wielu „badaczy”. Ale jeśli tak się stanie, życie na naszej planecie bardzo się zmieni (chociaż postęp nie stoi w miejscu i myślę, że za 5000 lat ludzie wymyślą coś, co pozwoli uniknąć tej sytuacji).

Specjaliści z National Geographic postanowili przyjrzeć się temu zagadnieniu możliwie najdokładniej i dowiedzieć się, jak będzie wyglądać mapa Ziemi, jeśli poziom oceanów na świecie podniesie się o 60 metrów. Poniżej przedstawiam mapy opracowane przez badaczy tej organizacji. Na nich biała półprzezroczysta linia wskazuje granicę aktualnie istniejących kontynentów.

Ameryka północna

Jeśli stopnieją wszystkie lodowce, większy wpływ będzie miał na wschodnią część kontynentu. Wschodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych znajdzie się pod wodą. W tym samym czasie Floryda zostanie całkowicie zalana. Prawie całkowicie znikną także Kostaryka, Kuba, część Półwyspu Jukatan, część Panamy, Nikaragua i Alaska. Nowy Orlean i Nowy Jork pójdą pod wodę. Za San Francisco w kanionie tworzy się zatoka.

Ameryka Południowa

Przyzwoita część Amazonki znajdzie się pod wodą, tworząc nową zatokę. Zniknie stolica Wenezueli – Caracas, Argentyny – Buenos Aires, Peru – Limy. Część Urugwaju. Na terytorium Argentyny tworzy się zatoka, która pochłania wiele zaludnionych obszarów.

Antarktyda

Ten kontynent ucierpi bardziej niż inne, gdyż pokryty jest największą warstwą lodu, która jest dziesięciokrotnie większa od lodowca Grenlandii. Powierzchnia wody w lodzie Antarktydy wynosi około 26 500 000 kilometrów kwadratowych (w przybliżeniu ze względu na ciągłe zmiany objętości lodu). W niektórych obszarach kontynentu niebo wznosi się na pięć kilometrów. Średnio grubość pokrywy lodowej wynosi 2,5 km. Naukowcy odkryli, że lód swoją masą wypycha glebę kontynentu o pół kilometra. Bez tego i biorąc pod uwagę presję, kontynent przybierze postać:

Innymi słowy, pojawią się dwie duże wyspy i wiele małych, czyli zniknie kontynent.

Afryka

Ten kontynent ucierpi znacznie mniej niż inne kontynenty. Ale biorąc pod uwagę fakt, że temperatura wzrośnie, wiele ziem na kontynencie zamieni się w pustynie (choć w Afryce jest ich już wystarczająco dużo). Najbardziej ucierpi północno-zachodnia część kontynentu. Znikną części Mauretanii, Bissau, Gwinei i Sahary Zachodniej.

Australia

W centrum tego kontynentu tworzy się morze przyzwoitej wielkości. Sam kontynent w większości stanie się niezdatny do zamieszkania, zamieniając się w ogromną pustynię. Chociaż nawet teraz jest tam wiele obszarów pustynnych. Najgorsze jest to, że gdy poziom wody się podniesie, znikną miasta na południowym wschodzie, w których obecnie mieszka większość australijskiej populacji, ponieważ położone są na nizinach w przybrzeżnej części kontynentu.

Jak wiadomo, wszystkie główne miasta Australii położone są na wybrzeżu. Bliżej centrum, dosłownie dwieście kilometrów, zaczyna się pustynia. Oprócz Australii zniknie południowa część Nowej Gwinei, północna część wyspy Sumatra oraz inne miasta Indonezji i Malezji.

Azja

Prawie wszystkie kraje na wybrzeżu Pacyfiku i Oceanie Indyjskim ucierpią z powodu globalnego ocieplenia. Dotknięte zostaną południowo-wschodnie Chiny. Hongkong, część Wietnamu, Filipiny, Bangladesz, wschodnie Indie i południowy Pakistan znikną. W Rosji, na Ziemiach Primorskich i Magadańskich, ucierpi Sachalin. W północnej części zachodniej Syberii wystąpią znaczne powodzie.

Europa

Linia brzegowa wzdłuż Morza Północnego i Bałtyckiego zostanie dotknięta dość mocno. Ocean pochłonie Danię, północną część Francji i Niemiec oraz większość krajów bałtyckich. Znikną Holandia i Belgia, południowa Szwecja i południowo-zachodnia Finlandia.

W Rosji, gdy poziom wody się podniesie, zniknie Północna Stolica i część obwodu leningradzkiego, Karelia i obwód Archangielska. Morze Czarne znacznie się przeleje, zatapiając niziny Terytorium Krasnodarskiego i obwodu rostowskiego. Dalej, wzdłuż rzek Don i Manych, słone wody spłyną do Morza Kaspijskiego, pochłaniając wiele obszarów Uralu i regionu Morza Kaspijskiego. Zachodni Kazachstan również ucierpi.

Wszystko to jest okropne, ale za pięć tysięcy lat wiele się zmieni. Najprawdopodobniej ludzie będą budować tamy. Na przykład nad rzeką Manycz, aby wody oceanu nie przedostały się do Morza Kaspijskiego i nie zalały tak wielu ziem. Myślę też, że w przyszłości, w przypadku poważnej suszy, ludzie będą nawadniać pustynie i inne suche obszary lądowe. Co myślisz? Jeśli lodowce się stopią, o ile podniesie się poziom morza? Prosimy o pozostawienie odpowiedzi w komentarzach. Powodzenia!