Wyniki konferencji paryskiej i waszyngtońskiej dla zwycięskich mocarstw. Macron zarobił miliardy dolarów na koncesjach na „żółte kamizelki

Organizator Konferencja Pokojowa w Paryżu była strona zwycięska - kraje Ententy, blok ponad dwudziestu państw. Konferencja, choć z przerwami, trwała ponad rok - od 18 stycznia 1919 do 21 stycznia 1920... Zwycięzcy i przegrani dyskutowali o schemacie powojennego świata – co to będzie?

Państw członkowskich.

Na początku Konferencja Pokojowa w Paryżu 1919 Przez lata brały w nim udział tylko państwa z bloku Ententy - zwycięzcy zakończonej wojny. To oni sporządzali umowy, kontrakty i warunki dla przegranych.

Niemcy i ich sojusznicy zostali później zaproszeni do Paryża - i to nie w celu przedyskutowania podjętych decyzji, ale po prostu w celu ogłoszenia ostatecznych stanowisk.

Rosja, która wzięła największy udział w I wojnie światowej, została całkowicie pominięta w konferencji. Żaden z przywódców, którzy mogli wtedy rządzić krajem, nie został zaproszony do Paryża.

Główną rolę na konferencji w Paryżu odegrali przedstawiciele trzech krajów - Clemenceau z Francji, Lloyd George z Wielkiej Brytanii i Wilson z USA. Nazywano ich także „wielką trójką”. To oni faktycznie podejmowali decyzje, omawiając między sobą opcje.

Zjazdy konferencyjne w Paryżu.

Po roku pracy Paryskiej Konferencji Pokojowej udało się przygotować kilka traktatów dotyczących powojennego podziału świata i sankcji dla pokonanych krajów:

Traktat z Saint Germain;
Traktat wersalski;
Traktat z Trianon;
Traktat z Neuilly;
Traktat z sevres.

To właśnie te porozumienia stały się kamieniem węgielnym systemu Wersal-Waszyngton, który powstał na świecie.

„Kwestię ormiańską” można przedstawić jako osobną pozycję. Armenia, która najbardziej ucierpiała w czasie wojny, nie została zaproszona na konferencję, podobnie jak Rosja – była zbyt zajęta redystrybucją ziemi. Jednak kraj ten samodzielnie wysłał swoje delegacje i przedstawił umawiającym się stronom żądania: uznania niepodległości Armenii, udzielenia nowych gwarancji bezpieczeństwa państwa, wypłacenia reparacji i ukarania winnych ludobójstwa Ormian.

W 1920 roku, kiedy podpisano Traktat z Sèvres, żądania te zostały wysłuchane i spełnione.

Wyniki konferencji pokojowej w Paryżu.

Kilka kontraktów Konferencja Pokojowa w Paryżu 1919 znacząco wpłynęły na mapę świata i losy pokonanych krajów.

Niemcy zostały zmuszone do rozstania się z większością podbitych ziem - Alzacja i Lotaryngia wróciły do Francji, Poznań, Pomorie i część Prus Zachodnich - do Polski. Belgia odzyskała Malmedy i Eupen, a ponadto Niemcy uznały suwerenność Austrii, Polski i Czechosłowacji.

Wiele dzielnic przegrywającego kraju zostało zdemilitaryzowanych, kolonie trafiły do krajów zwycięskich.

W wyniku traktatu z Saint-Germain Austria oficjalnie stała się państwem odrębnym od Węgier, została zmuszona do ograniczenia sił zbrojnych i wypłacenia poszkodowanym krajom rekompensat pieniężnych.

Węgry utraciły również większość swoich sił zbrojnych i wypłaciły reparacje poszkodowanym. Ponadto Siedmiogród i część Banatu trafiły do Rumunii, Backa i Chorwacja trafiły do Jugosławii, a Czechosłowacja otrzymała Słowację i część Zakarpacia.

I wreszcie Turcja w wyniku traktatu z Sevres również utraciła część swoich terytoriów. Ziemie Imperium Osmańskiego zostały ostatecznie podzielone.

Pod koniec XIX wieku świat był prawie całkowicie podzielony między czołowe potęgi europejskie. Jedynymi wyjątkami były Stany Zjednoczone, którym udało się obronić swoją niezależność od Anglii. Chiny, do których europejskie potwory nie uważały za konieczne zagłębiać się w głęboką wodę, oraz Japonia, która nie ma większego zainteresowania pod względem kolonialnym. Właściwie sekcja zakończyła się na początku wieku.

Ale od tamtego czasu wiele się zmieniło. W Europie, po wiekach zapomnienia, odrodziło się wielkie mocarstwo, Niemcy. Niemcy nie miały kolonii, kosztem których wzbogaciły się Anglia, Francja czy Holandia, nie zdążyły podzielić świata. Władza, która tradycyjnie dążyła do ekspansji, była kategorycznie niezadowolona ze swojej skromnej pozycji.
Po raz pierwszy nowe Niemcy (wówczas Prusy) pokazały zęby w 1870 r., kiedy to w czasie wojny francusko-pruskiej Francja została całkowicie pokonana i straciła najważniejsze gospodarczo prowincje - Alzację i Lotaryngię.

Zwycięstwo nad Francją pozwoliło Prusom na dokończenie zjednoczenia Niemiec pod berłem Wilhelma I. Pod rządami królów pruskich, a po zwycięstwie w wojnie cesarzy niemieckich okazało się największym państwem Europy Zachodniej z wielomilionową ciężko pracującą populacją.

Przyczyną I wojny światowej są ambitne Niemcy

Gospodarka zjednoczonych Niemiec rozwijała się w szybkim tempie. Kopalnie węgla i żelaza Zagłębia Ruhry, Saary, Śląska, Alzacji i Lotaryngii dostarczały podstawowych surowców strategicznych. Na początku XX wieku Niemcy prześcignęły „warsztat świata” - Anglię o ponad półtora raza w wydobyciu węgla, produkcji surówki i stali.
Rozwijający się przemysł w Niemczech był ciasny na rynku krajowym, a na początku XX wieku niemieckie towary zaczęły poważnie konkurować z angielskim na rynku światowym.

Niemcy zostały nazwane śmiertelnym rywalem brytyjskiej dominacji nad światem najpierw przez dziennikarzy, a potem przez oficjalnych polityków, w tym premiera Rosebery'ego.

Mieli ku temu powody. Głównym rywalem brytyjskich magnatów o złoto i diamenty w RPA był Deutsche Bank. W Chinach Niemcy zajęły strategicznie ważny półwysep Shandong. Eksport niemieckich towarów do Chin szybko rósł, zagrażając brytyjskim interesom gospodarczym.

A budowa przez Niemcy Kolei Bagdadzkiej, której terytorium miało szczególny status w Imperium Tureckim, stworzyła bezpośrednie zagrożenie dla komunikacji brytyjskiej z Indiami, najważniejszą kolonią brytyjską.
Stosunki Niemiec z Francją były wybuchowe. Zdobycie Togo i Kamerunu przez Niemcy stanowiło zagrożenie dla francuskiej Afryki Zachodniej.

Niemieckie banki stawały się groźną konkurencją dla francuskich kręgów finansowych. Utrata Alzacji i Lotaryngii była bolesnym cierniem w masowej świadomości Francuzów. Nastroje odwetowe we Francji panowały we wszystkich warstwach społeczeństwa.

Wiedząc o tym, niemieckie kręgi rządzące szukały jakiejkolwiek wymówki, by zadać Francji kolejny cios i złamać jej władzę na zawsze. Drobne konflikty kolonialne w Maroku w 1905 i 1911 prawie wywołały wojnę między dwoma mocarstwami.

Stosunki między Niemcami a Rosją nie rozwijały się najlepiej. Niemcy były głównym partnerem gospodarczym Rosji, konsumentem jej zboża i drewna. Niemcy ponownie były głównym dostawcą maszyn i urządzeń dla rosyjskiej gospodarki, ponieważ Brytyjczycy nałożyli szereg istotnych ograniczeń na eksport do Rosji.

Wykorzystując to Niemcy za wszelką cenę obniżyli ceny na rosyjskie towary eksportowe i zawyżyli ceny na import. W prasie rosyjskiej prowadzono szeroko zakrojoną kampanię na rzecz radykalnej rewizji stosunków z Niemcami, popartą przez wielu deputowanych Dumy i wielu ministrów.

Sytuacja na Bałkanach była napięta. Austro-Węgry dążyły do ekspansji terytorialnej w regionie, podczas gdy Rosja ogłosiła się obrońcą wszystkich Słowian i sprzeciwiła się wszelkim planom austriackim.

Konflikt zbrojny na dużą skalę był prawie nieunikniony. Zdając sobie z tego sprawę, Niemcy w 1882 roku podpisały porozumienie o wzajemnej pomocy z Austro-Węgrami, które szukały sojusznika przeciwko Rosji i Włochami, które dążyły do wyparcia Francji z Tunezji (Trójszy Sojusz). W tym samym czasie upadła dotychczasowa „Unia Trzech Cesarzy” (Rosja, Niemcy, Austro-Węgry).

W obliczu wyraźnie przeciwstawnego nowego sojuszu Rosja pospiesznie zawarła sojusz z Francją. Podpisanie porozumień angielsko-francuskich w 1904 r. i porozumień angielsko-rosyjskich w 1907 r. zakończyło tworzenie nowego bloku wojskowo-gospodarczego - Ententy (porozumienie Ententa - francuska).

Płomień wypalił się z węgla

Wybuch I wojny światowej latem 1914 r.

Wojna wybuchła latem 1914 roku. Powodem było zamordowanie w Bośni pewnego młodego radykała następcy tronu austriackiego Franciszka Ferdynanda. 28 lipca Austro-Węgry wypowiedziały wojnę Serbii.

Rosja ogłosiła, że nie pozwoli na okupację Serbii i ogłosiła powszechną mobilizację.

W odpowiedzi Niemcy wypowiedziały wojnę Rosji 1 sierpnia, Francja i Belgia 3 sierpnia, Anglia przystąpiła do wojny z Niemcami 4 sierpnia, a Austro-Węgry 6 wypowiedziały wojnę Rosji.
Pod względem skali wojna nie miała sobie równych w całej dotychczasowej historii ludzkości.

Uczestniczyło w nim 38 stanów, w których mieszkało ponad 1,5 miliarda ludzi, czyli trzy czwarte światowej populacji. Łączna liczba zmobilizowanych osób sięgnęła 73,5 mln. Liczba ofiar śmiertelnych przekroczyła 10 milionów - tyle samo, ile zginęło we wszystkich wojnach europejskich w ciągu ostatniego tysiąca lat.

Francja przeciwko Niemcom na początku wojny

Od pierwszych dni wojny francuski teatr działań wojennych nabrał pierwszorzędnego znaczenia. To tutaj koncentrowały się największe zgrupowania militarne przeciwnych stron i toczyły się tu decydujące bitwy.

Na początku wojny liczebność armii niemieckiej wynosiła tu 1.600.000 ludzi z 5.000 broni, Francuzi - 1.300.000 ludzi z 4.000 broni.

Siły sojusznicze Anglii i Belgii były stosunkowo niewielkie - odpowiednio 87 i 117 tys. W trakcie działań wojennych siły obu stron wzrosły ponad dwukrotnie.

Na potencjalnym kierunku głównego niemieckiego ataku Francja miała dwie potężne linie obronne. Pierwszym była twierdza Verdun-Belfort-Tul-Epinal, drugim - Dijon-Reims-Laon.

Uznając francuskie fortyfikacje za praktycznie nie do odparcia, Niemcy kierowali się tzw. „planem Schlieffena”, zgodnie z którym ofensywa była prowadzona z pominięciem fortec i głównych sił francuskich, przez terytorium Belgii.

Uznano, że szybka klęska Francji ma ogromne znaczenie. Plany francuskie zakładały ofensywę przede wszystkim na Alzację i Lotaryngię w celu pozbawienia Niemiec najważniejszych obszarów przemysłowych.
Skoordynowane działania wojsk niemieckich w Belgii pozwoliły im dotrzeć do granicy francuskiej do 20 sierpnia. Podczas Bitwy Pogranicza, w której po obu stronach wzięło udział ponad 2 miliony ludzi, pokonano trzy armie francuskie i korpus angielski.

Francuska ofensywa w Alzacji i Lotaryngii również zakończyła się porażką. Niemcy szybko posuwali się w głąb lądu, w kierunku Paryża, osłaniając główne siły francuskie z boków. Francuski rząd przeniósł się do Bordeaux, nie będąc pewnym możliwości obrony stolicy.

Jednak pod koniec sierpnia sytuacja uległa zmianie. Francuzi utworzyli dwie nowe armie i przesunęli je na nową linię obrony wzdłuż rzeki Marny.

Jednocześnie do szybkiego przerzutu wojsk wykorzystano wszystkie środki, w tym paryskie taksówki. W tym samym czasie głównodowodzący generał Joffre zastąpił 30% generałów.

Najkorzystniejsze konsekwencje miały zmiany kadrowe.

Rosyjska interwencja zrobiła różnicę w wojnie

Ważną rolę w przełomowym momencie odegrały działania wojsk rosyjskich najeżdżających Prusy Wschodnie. Niemcy zostały zmuszone do przesunięcia dwóch korpusów na wschód, co pozwoliło Francuzom i Brytyjczykom uzyskać przewagę liczebną na froncie.

Świeże armie francuskie uderzyły w flankę nacierających Niemców. Podczas tygodniowej bitwy nad Marną wojska niemieckie zostały całkowicie pokonane i cofnęły się o 50-100 km. Było to przełomowe wydarzenie w czasie wojny. Do tego czasu wojska angielsko-francuskie nieustannie się wycofywały, ale teraz przewaga moralna przeszła na aliantów.

Ponadto było to pierwsze zwycięstwo Francuzów nad Niemcami po wojnie francusko-pruskiej 1870-1871, co miało kolosalne znaczenie moralne. Niemiecki plan błyskawicznej klęski Francji nie powiódł się, wojna nabrała charakteru pozycyjnego

W 1915 roku front praktycznie się nie ruszył, pomimo obustronnych prób wznowienia ofensywy. Głęboko rozbudowana obrona – kilka linii okopów, drut kolczasty, bunkry i ziemianki – pozwalały skutecznie odpierać wszelkie ataki. Użycie najnowszych środków ataku – lotnictwa, trujących gazów – również okazało się nieskuteczne.

Nawet ciężka artyleria była bezsilna wobec okopanych wojsk, pomimo swojej niebywałej mocy w tamtych czasach. Tak więc słynna niemiecka „Big Bertha” miała kaliber 420 mm, masa pocisku wynosiła 900 kg. Atakowanie stron przeciwstawnych doprowadziło jedynie do niewielkich przesunięć na linii frontu (nie więcej niż 10 km) i towarzyszyły im ogromne straty w ludziach.

Względny spokój na froncie francuskim wynikał z tego, że Niemcy przesunęły się na wschód, decydując się na wycofanie Rosji z wojny. Armia rosyjska poniosła szereg porażek i zrezygnowała ze znacznych terytoriów, ale potem front się ustabilizował.

Siła bojowa wojsk rosyjskich została poważnie osłabiona, ale nadal stanowili potężną siłę.
Ofensywa niemiecka utknęła. Dlatego jako główny cel kampanii 1916 dowództwo niemieckie ponownie przedstawiło klęskę Francji, przechodząc do defensywy na froncie wschodnim.

To właśnie w 1916 roku rozegrały się najkrwawsze bitwy I wojny światowej – bitwa pod Verdun (młynek do mięsa Verdun) i bitwa nad Sommą. Podczas tych bitew po raz pierwszy użyto czołgów i miotaczy ognia.

Wyniki walk były bardzo ograniczone, niemiecka ofensywa została zatrzymana, straty były ogromne - armia niemiecka straciła do miliona ludzi, alianci - około 1.300.000.

Bitwy z 1916 roku były jednym z ostatnich potężnych wysiłków Niemiec, by wyrwać zwycięstwo. Niemcy i ich sojusznicy - Austro-Węgry, Turcja i Bułgaria - przegrali bitwę gospodarczą z Ententą. Kryzys paliwowy, dewastacje, braki żywności – to wszystko ucierpiała we Francji. Jednak większa potęga ekonomiczna Ententy, a także znaczna pomoc Ameryki sprawiły, że zjawiska kryzysowe były znacznie mniej dotkliwe niż w Niemczech.

Wreszcie pod koniec 1916 r. Niemcy poprosiły o pokój. Wielu polityków we Francji opowiadało się za zakończeniem wojny. Ale rozmowy te szybko przerwał nowy premier Georges Clemenceau, zwolennik kontynuowania wojny do zwycięskiego końca, człowiek stanowczy i zdecydowany. Gdyby w 39 roku był u steru Francji, druga wojna światowa mogłaby nie mieć miejsca. Ale za każdym razem ma swoich bohaterów.

Nawiasem mówiąc, raz w młodości Clemenceau rzucił wyzwanie słynnemu pojedynkowiczowi Dantesowi. Ten sam. Ale Dantes nie przyjął wyzwania, a ewentualna zemsta za Puszkina nie miała miejsca.

Punkt zwrotny w I wojnie światowej

Rok 1917 był rokiem ostatecznego przełomu w wojnie. Ofensywna siła Niemiec została złamana. Równowaga sił uległa radykalnej zmianie. Po rewolucji lutowej Rosja praktycznie zaprzestała aktywnych działań wojennych.

Jednak w kwietniu Ameryka wypowiedziała wojnę Niemcom, których transportowce były regularnie zatapiane przez niemieckie okręty podwodne. Na początku 1918 r. liczba żołnierzy amerykańskich we Francji przekroczyła milion. Walczył we Francji iw rosyjskich siłach ekspedycyjnych do 400 tysięcy ludzi.

W marcu 1918 r. armia niemiecka dokonała ostatniej próby ofensywy w Pikardii, a siły niemieckie pod każdym względem ustępowały Ententy: liczebnie – 4 mln ludzi wobec 5 mln aliantów, w artylerii – 15 tys. przeciwko 16 000, w lotnictwie - 3000 samolotów przeciwko 3800, dla czołgów - 10 przeciwko 800.

Mimo to Niemcy początkowo odnosiły sukcesy. Pierwszy cios spadł na wojska brytyjskie, które po upartych bitwach zaczęły się wycofywać.

Dopiero wtedy armia francuska rozpoczęła aktywne działania pod dowództwem generała Petaina, bohatera Verdun i przyszłego zdrajcy ojczyzny, szefa marionetkowego rządu Vichy w okupowanej przez hitlerowców Francji.

Ale również Francuzom nie udało się natychmiast powstrzymać ofensywy wroga. Jednostki niemieckie zbliżały się do wysuniętych linii obszaru obronnego Paryża. Stolica Francji była narażona na ostrzał z dalekiego zasięgu i nocne naloty bombowe.

Jednak w miarę zbliżania się do Paryża wytrwałość Francuzów rosła.

Ostatecznie ofensywa wojsk niemieckich została zatrzymana na przełomie Marny, w tym samym miejscu co w 1914 roku. A 8 sierpnia alianci rozpoczęli kontrofensywę. Linia obrony niemieckiej została przełamana, straty wojsk niemieckich w pierwszym dniu ofensywy wyniosły 27 000 ludzi, 400 dział, 62 samoloty. Niemcy nie mogły kontynuować wojny.

W kraju szalał głód, zaczęły się masowe demonstracje żołnierzy, robotników, marynarzy, które przerodziły się w zbrojne powstania i ostatecznie rewolucję. Wilhelm II uciekł do Holandii, po czym nowy rząd niemiecki zaakceptował warunki francuskiego ultimatum i 11 listopada 1918 podpisał kapitulację. Sojusznicy Niemiec poddali się jeszcze wcześniej.

Kapitulacja Niemiec

Akt kapitulacji został podpisany w lesie Compiegne, w samochodzie sztabowym marszałka Focha. Zgodnie z warunkami kapitulacji Niemcy zobowiązały się do oddania aliantom dużej liczby okrętów wojennych, armat, moździerzy, karabinów maszynowych, samochodów, parowozów i powozów.

Kraj zobowiązał się zapłacić ogromne reparacje – 269 miliardów marek w złocie, co odpowiada około 100 000 ton złota. Następnie kwota została zmniejszona do 132 miliardów.Nawiasem mówiąc, Niemcy zakończyły wypłatę reparacji za I wojnę światową dopiero 3 października 2010 r., przekazując ostatnią transzę 70 milionów euro.

Cała niemiecka marynarka wojenna miała zostać rozbrojona. Lewy brzeg Renu zajęły wojska alianckie, a na prawym utworzono strefę zdemilitaryzowaną.

Później, podczas Paryskiej Konferencji Pokojowej, sformalizowano zmiany terytorialne. Francja otrzymała z powrotem upragnioną Alzację i Lotaryngię, kopalnie węgla w dorzeczu Saary, w Azji Syrię i Liban, w Afryce część Kamerunu i Togo.

Delegacja francuska nalegała na rozczłonkowanie Niemiec, aby na stałe pozbawić ją możliwości zagrożenia Francji. Jednak alianci zjednoczeni we wspólnym froncie sprzeciwili się temu żądaniu - dominacja Francji w Europie kontynentalnej w żaden sposób im nie odpowiadała.

Co ciekawe, w 1940 roku powóz w muzeum, w którym marszałek Foch przyjął kapitulację, został z rozkazu Hitlera przywieziony do lasu Compiegne. I już sam Führer, siedząc na tym samym krześle, co Foch w XVIII, podpisał akt kapitulacji Francji. Kiedy w 1945 roku stało się jasne, że klęska Niemiec jest nieunikniona, esesmani zniszczyli powóz, a jego szczątki zakopano. Hitler obawiał się, że Niemcy znów będą zmuszone do podpisania kapitulacji w słynnym powozie.

Francja okazała się najbardziej poszkodowaną stroną spośród wszystkich uczestników wojny. Na terenie najbardziej rozwiniętych regionów przemysłowych przez 4 lata toczyły się działania wojenne. Skala zniszczeń była kolosalna. Straty armii francuskiej wyniosły około 1 300 000 zabitych - dwukrotnie więcej niż wszystkich pozostałych sojuszników na froncie zachodnim razem wziętych.

Jednak Francja nie była w stanie w pełni wykorzystać owoców zwycięstwa. Wczorajsi sojusznicy – Anglia i Stany Zjednoczone – nalegali w 1924 r. na przyjęcie tzw. „planu Dawesa”, mającego zapewnić wypłatę niemieckich reparacji na rzecz Francji.

W ramach tego planu wojska francuskie zostały wycofane z Niemiec (Francja traciła węgiel z Saary), a Niemcy otrzymały znaczne pożyczki od Stanów Zjednoczonych i Anglii - do 400 miliardów dolarów po kursie z 1999 roku. Jednocześnie nie było ograniczeń w sprzedaży najnowszych technologii przemysłowych. Wszystko to pozwoliło Niemcom szybko odbudować swój przemysł i przygotować się na zemstę – II wojnę światową.

I wojna światowa - WIDEO

Pierwsza wojna światowa stworzyła nowe napięcia międzynarodowe. W Europie i na Bliskim Wschodzie stare imperia austro-węgierskie i osmańskie zostały zniszczone. Zderzenie interesów politycznych czy ekonomicznych ludzi doprowadziło do powstania nowych konfliktów władzy.

Będzie nam miło, jeśli podzielisz się ze znajomymi:

W poniedziałek 10 grudnia prezydent Francji Emmanuel Macron zwrócił się do obywateli swojego kraju. Przekaz wideo został nadany przez główne francuskie kanały telewizyjne.

Macron zapowiedział podwyżkę płacy minimalnej (SMIC) i zniesienie składek na ubezpieczenie społeczne za nadgodziny od 2019 r., a także poprosił pracodawców o wypłacanie pracownikom premii noworocznych. Będzie to kosztować rząd co najmniej 15 mld euro, napisał w Świergot Dziennikarz Paris Match, powołując się na wyliczenia Komisji Spraw Społecznych Zgromadzenia Narodowego.

„Wydarzenia ostatnich tygodni głęboko poruszyły Francję. Mieszali zarówno uzasadnione żądania ludu, jak i niedopuszczalne akty przemocy., - Emmanuel Macron rozpoczął swoje przemówienie.

Eksperci słyszeli to jako zagrożenie dla wszystkich odpowiedzialnych za zamieszki i pogromy w wielu miastach Francji. Zostaną ukarani. Wszystkich uczestników protestów prezydent nazwał „oportunistami”, którzy wykorzystywali „uzasadniony” powszechny gniew, by osiągnąć swoje cele. Wśród tych oportunistów Macron wymienił także „nieodpowiedzialnych polityków”, którzy prowadzą kraj „do chaosu i anarchii”. Nie stał się jednak osobisty.

W przekazie wideo prezydent Francji zapowiedział cztery kluczowe środki mające na celu poprawę dobrobytu ludności i uspokojenie zniechęconych ludzi. Innymi słowy, poszedł na ustępstwa i praktycznie zapowiedział spełnienie wszystkich wymogów „żółtych kamizelek”.

Po pierwsze, w niedalekiej przyszłości płaca minimalna zostanie podniesiona we Francji. W 2019 r. wzrośnie o 100 euro. – Nie będzie to kosztować przedsiębiorstw o jedno euro więcej – podkreślił prezydent. Oznacza to, że podwyżka będzie pochodzić ze skarbu państwa.

Po drugie, w przyszłym roku podatki za godziny nadliczbowe znów staną się przeszłością. Kiedyś taką reformę wprowadził Nicolas Sarkozy, ale François Hollande ją odwołał.

Po trzecie, Macron poprosił pracodawców o wypłatę pracownikom premii rocznej, czyli, jak to się potocznie nazywa, „premii noworocznej”. W niektórych krajach nazywa się to trzynastą pensją. Prezydent podkreślił, że nie będzie też opodatkowany.

I po czwarte, Macron obiecał anulować planowaną w 2019 r. podwyżkę poboru CSG dla emerytów – świadczeń socjalnych, które finansują państwową służbę zdrowia i fundusz bezrobotnych. Podwyżka została wprowadzona we Francji od 1991 roku i wzrasta z każdym nowym rządem. Nie dotyczy to jednak wszystkich emerytów, a jedynie tych, których dochód nie przekracza 2000 euro miesięcznie.

Wszystkie te działania powinny zwiększyć siłę nabywczą Francuzów, Macron jest pewien.

W swoim przekazie wideo prezydent dosłownie wypowiedział wojnę „uciekinierom podatkowym”, którzy rejestrują się w krajach o niższych podatkach i pracują w V Republice. Macron obiecał, że oddziały zagranicznych przedsiębiorstw działające w kraju będą płacić podatki we Francji.

- Kiedy zaczyna się przemoc, kończy się wolność. Teraz Francja musi powrócić do republikańskiego ładu i spokoju. Zrobimy dla tego wszystko. Nie będziemy w stanie niczego zbudować, bojąc się o pokój na naszych ulicach. I już udzieliłem rządowi najbardziej rygorystycznych instrukcji w tej sprawie. Ale jednocześnie nie zapominam, że w kraju panuje złość. Wielu z nas to czuje. I ta złość wyraża się nie tylko w niedopuszczalnym zniszczeniu, o którym mówiłem. Oczywiście jest to złość na podatek, a premier odwołał już jego podwyżkę zaplanowaną na początek roku. Ale ten gniew może być naszą okazją. To było odczuwalne przez ostatnie 40 lat: robotnicy to czuli, to było odczuwalne na wsiach, gdzie usługi rządowe były świadczone coraz mniej… Przez 40 lat ludzie czuli, że nie są słyszani. Wszystko to przyszło do nas z daleka, ale dzieje się tu i teraz! Przez półtora roku nie byliśmy w stanie znaleźć szybkiego i skutecznego rozwiązania problemu. I czuję swoją odpowiedzialność - Przemówienie Macrona trwało około 13 minut.

Propozycje Emmanuela Macrona mogą zagrozić spełnieniu przez Francję jednego z głównych wymogów Unii Europejskiej, zgodnie z którym deficyt budżetowy powinien wynosić mniej niż 3% PKB. Komisja Europejska zapowiedziała, że będzie uważnie monitorować sytuację gospodarczą we Francji.

Liderzy partii opozycyjnych potępili wypowiedzi prezydenta. Niektórzy z nich wzywali Francuzów do „rewolucji obywatelskiej”.

Jednocześnie, jak zauważa wydanie LCI, powołując się na dane z sondażu socjologicznego, większość Francuzów popiera działania gospodarcze prezydenta Francji i jest zadowolona z jego przekazu wideo. Tak stwierdziło 54% respondentów.

W przeciwieństwie do 2005 roku, kiedy samochody w Paryżu były palone głównie przez migrantów i ich dzieci, tym razem w protestach zaangażowana jest miejska klasa średnia, oburzona rosnącymi cenami paliw.

Protesty, które od dwóch tygodni wstrząsają Francją, stopniowo stają się czynnikiem w polityce europejskiej i każą zastanowić się nad formami i metodami optymalnej interakcji między obywatelem a władzą we współczesnym społeczeństwie.

Tło problemu jest dobrze znane: na tle globalnego trendu z rosnącymi cenami ropy oraz w kontekście burzliwego romansu francuskich socjalistów i „zielonego” lobby ceny paliw we Francji rosły znacznie szybciej we Francji. ostatnich dwóch lat niż w pozostałej części Unii Europejskiej. Szczególną pikanterię sytuacji uczynił fakt, że olej napędowy, który zawsze pozostawał o 10-15% tańszy od benzyny, zaczął w 2013 roku w przyspieszonym tempie rosnąć w wyniku wprowadzenia różnych „opłat ekologicznych”. Tylko w ciągu ostatnich 12 miesięcy jego ceny wzrosły o 22%, a olej napędowy zrównał się z ceną benzyny. Na dzień 30 listopada olej napędowy sprzedawany był w cenie 1,43 euro za litr (co odpowiada 108 rubli przy obecnym kursie wymiany), a na niektórych stacjach benzynowych jest jeszcze droższy. W tej cenie podatki wynoszą około 59%, ale państwo chciało więcej, bo w cenie 95 benzyny udział ten sięga 66%, a od 1 stycznia 2019 r. postanowiono podnieść podatki od „szkodliwego” oleju napędowego. Grozi to dodatkowym wzrostem cen paliw o 7,6 eurocentów za litr, czyli prawie 5%.

Tutaj ludzie nie mogli się powstrzymać. Protesty rozpoczęły się pokojowo, tak jak w większości przypadków ma to miejsce w Europie. Ale natychmiast otrzymali szerokie poparcie ze strony ludności, ponieważ ludzie od dawna są zmęczeni szalonymi roszczeniami rządu, nawet jak na europejskie standardy (podatki we Francji są najwyższe w Europie - aby zdobyć 100 euro, pracownik i jego pracodawca muszą zapłacić „na górze” 131 € więcej) ... 24 listopada liczba protestujących w całym kraju przekroczyła 100 tysięcy. Francuski minister spraw wewnętrznych oskarżył lidera skrajnie prawicowego Frontu Narodowego Marine Le Pen, rywalkę Emmanuela Macrona w wyborach prezydenckich w 2017 roku, o organizowanie zamieszek. Oczywiście wśród protestujących mogli i na pewno byli jej zwolennicy, ale dla większości te argumenty stały się dodatkowym dowodem nieadekwatności władz i sytuacja uległa zaostrzeniu. W efekcie: sto spalonych samochodów, blisko tysiąc aresztowanych protestujących, dwustu rannych policjantów i czterech zabitych, w tym 80-letniego emeryta, który został przypadkowo zabity w Marsylii przez policyjny granat dźwiękowy.

Pod kierunkiem prezydenta Macrona premier Edouard Philippe rozpoczął negocjacje z protestującymi, ale stopień konfrontacji jeszcze nie opadł.

Można powiedzieć, że dziś francuskie protesty znacznie przewyższyły te, które miały miejsce w 1995 roku, kiedy kraj sparaliżowały strajki generalne wywołane reformą systemu emerytalnego (prościej - podniesieniem wieku emerytalnego), zainicjowaną przez rząd Premier Alain Juppe po czternastu latach rządów socjalistycznego prezydenta Francois Mitterranda.

Należy uznać, że współczesna demokracja staje się coraz mniej stabilna. W krajach, w których demokratyczny wybór jest realny i bogaty, zwycięstwo w coraz większym stopniu osiąga bardzo niewielka większość (lub nawet mniejszość), a skala nieporozumień między przeciwnymi obozami politycznymi jest tak duża, że każda ze stron zaczyna wtedy kierować się wyłącznie nienawiścią do przeciwieństwo. Tam, gdzie ze względu na wszelkiego rodzaju „filtry” i ograniczenia partyjne nie ma realnego wyboru, ale nadal formalnie przestrzegane są procedury demokratyczne, wszędzie frekwencja spada, a zwycięzca spotyka się z obojętnością i nieufnością. W obu przypadkach legitymizacja władzy okazuje się względnie warunkowa, a więc zgodnie z jej tradycyjną logiką – „do wyborów jest jeszcze pięć [cztery, trzy] lata, więc można zrobić prawie wszystko, co chcę” – należy zdecydowanie dodaj elementarną ostrożność i zrozumienie, że elektorat nie powinien być wkurzony. Majdan wszelkiego rodzaju w świecie ponowoczesnej polityki i sieci społecznościowych stają się coraz bardziej rozpowszechnione i odnoszą sukcesy właśnie dlatego, że najmniejsze rozczarowanie władzą demoralizuje jej zwolenników, a jednocześnie gromadzi przeciwników przekonanych o względnej legitymizacji instytucji.

We Francji jesteśmy dziś świadkami właśnie takiej sytuacji, a nie banalnego strajku, którego było wiele. Teraz wielu analityków śledzi straty i straty tej jesieni, porównując to, co dzieje się z wydarzeniami z 2005 roku. Moim zdaniem jest to całkowicie błędne. Następnie protesty rozpoczęły się na przedmieściach Paryża, na obszarach ubogich i głównie imigrantów, a samochody zostały spalone głównie przez migrantów i ich dzieci, wyrażając tym samym oburzenie panującą „niesprawiedliwością”. Dziś sytuacja jest odwrotna: na ulice wychodzi miejska klasa średnia – a centralna – która nie chce już płacić zaciętych podatków, z których znaczna część przeznaczana jest na świadczenia i SMIC (płaca minimalna) dla tych, którzy zniszczył wszystko około 13 lat temu. Władze stanęły w obliczu prawdopodobnie najpoważniejszego protestu od czasu rewolucji 1968 roku. Połączył wszystko: niezadowolenie z wysokich podatków i kosztów utrzymania, rozczarowanie obecną polityką społeczną, lęk przed rosnącą imigracją, poczucie izolacji francuskich i europejskich polityków od ludzi. Prezydent Francji, wybrany w ubiegłym roku niemal jako zbawca narodu, cieszy się obecnie poparciem zaledwie 25% wyborców.

Problem nie ogranicza się jednak do skali protestu i głębokości frustracji. Dwa czynniki znacznie komplikują sprawę. Z jednej strony jest to poparcie protestujących ze strony ludności: według najnowszych danych jest ono bliskie 84%, co praktycznie uniemożliwia zastosowanie wobec protestujących jakichkolwiek ostrych środków. Z drugiej strony obecny protest, w przeciwieństwie do wydarzeń sprzed pół wieku, nie ma zorganizowanego jądra – liderów, z którymi w razie potrzeby władza mogłaby nawiązać dialog. Wszystko to bardzo ogranicza działania rządu, sprowadzając je de facto jedynie do aresztowania podżegaczy i najaktywniejszych uczestników protestu. Taka taktyka ma niewielkie szanse powodzenia, ponieważ w żadnym kraju europejskim nie można dziś aresztować kilku tysięcy osób w nadziei na przetrzymywanie ich w celach dłużej niż jeden lub dwa dni. A protesty uliczne w kraju jeszcze nie osłabną. A wszystko to nie pozostawia Pałacowi Elizejskiemu innego wyboru, jak tylko wycofać się. Zwycięstwo w konfrontacji, w której został wylosowany prezydent Macron, jest niemożliwe. Ustępstwa są potrzebne tu i teraz, inaczej może być za późno.

Myślę, że obecne władze francuskie mają wystarczającą mądrość polityczną, aby to zrozumieć iz godnością odrzucić niepopularne decyzje. Niewykluczone, że w ciągu kilku pozostałych lat urzędowania „technokratyczny” prezydent zdoła odzyskać zaufanie wyborców.

Moim zdaniem protesty we Francji pokazują, że nawet w zamożnych i bogatych społeczeństwach o stosunkowo nieskorumpowanej władzy ludność ma długą listę skarg na swoich władców. Oczywistym jest, że w polityce XXI wieku nie ma i nie może być utrwalonych warunków pozostawania przy władzy, gwarantowanego posłuszeństwa ludu na tle arbitralnie przyjmowanych praw i reguł. Dziś państwo wznosi się nie ponad masami i klasami, jak to było sto lat temu, ale ponad mobilną rzeszą jednostek, które czasem potrafią się zmobilizować z powodów, w których trudno z góry dopatrzyć się powodu niezadowolenia.

Obserwując wydarzenia we Francji, chciałbym przede wszystkim zadać sobie pytanie, czy coś podobnego może zdarzyć się w Rosji, gdzie benzyna od dawna jest przyzwyczajona do wzrostu cen na tle spadających cen ropy? Z jednej strony, zarówno w Rosji, jak iw większości innych krajów obszaru postsowieckiego, ludność nie jest gotowa do wyjścia na ulicę w obliczu systemowego pogarszania się sytuacji gospodarczej, która dotyka większość obywateli. Takich przedstawień nie widziano w tych krajach od wczesnych lat 90. XX wieku. I nawet reforma emerytalna, nie mówiąc już o podwyżce VAT czy podwyżce cen benzyny, nie sprowokowała w Rosji niczego o skali i zaciekłości porównywalnej z francuskim protestem.

Z drugiej strony protesty w Paryżu rodzą jeszcze jedno bardzo ważne pytanie: jak władze rosyjskie zareagują na protesty, nawet w niewielkim stopniu podobne w skali i charakterze do francuskich? Osobiście nie mam tu wątpliwości: reakcja będzie wielokrotnie bardziej radykalna niż w Europie. A jeśli tak się stanie, to nikt nie będzie w stanie przewidzieć reakcji tłumu. Co więcej, nikt nie jest w stanie zagwarantować lojalności zwykłych policjantów czy prewencji wobec władz, jeśli zamiast wysyłać chichoczących nastolatków do policyjnych furgonetek dochodzi do prawdziwych starć ulicznych.

§7. Ciężka droga do pokoju. System Wersal-Waszyngton

Cele i rezultaty I wojny światowej (§§3-5, 7, 9 AA Kreder)

Kraj	Cele	Wyniki
Niemcy	Niemcy planowały utworzenie księstwa bałtyckiego na czele z jednym z przedstawicieli pruskiej dynastii Hohenzollernów [§9].	Rosja musi zrzec się swoich roszczeń do krajów bałtyckich i Finlandii [§7],
		Straciła 1/8 swojego terytorium. Straciła wszystkie swoje kolonie. Miała prawo tylko do 100-tysięcznej armii. Zabroniono jej wprowadzenia powszechnej służby wojskowej. Nie mogła mieć okrętów podwodnych, lotnictwa wojskowego i morskiego. Została uznana za winną wybuchu wojny. Jej łączne reparacje wynoszą 132 miliardy marek w złocie [§9].
Austro-Węgry	Starałem się ustalić kontrola nad Bałkanami [§3] Od początku stulecia Rosja zbliżała się do Serbii i Czarnogóry, będąc gwarantem ich niezależność w obliczu wrogich działań Austro-Węgier [§4].	Narody jugosłowiańskie zjednoczyły się wokół Serbii w Królestwie Serbów, Chorwatów i Słoweńców [§7].
		Traktat pokojowy wersalski (28 czerwca 1919): do Czechosłowacji - część Śląska, do Polski - Poznań, Konferencja Pokojowa w Paryżu zezwoliła na utworzenie Czechosłowacji [§7].
Imperium Osmańskie		Brzesko-litewski traktat pokojowy (3 marca 1918):
Bułgaria	Twierdził do Macedonii, podobnie jak Serbia [§7].
Anglia	zniszczenie floty niemieckiej [§ 7];	zniszczenie floty niemieckiej (Niemcy nie mogły mieć okrętów podwodnych, lotnictwa wojskowego i morskiego) [§7];
		Dominiów brytyjskich przejęło kontrolę nad częścią kolonii niemieckich (prawdopodobnie w Afryce i Oceanii) [§§4, 7];
	Zgodnie z angielsko-francusko-rosyjskim porozumieniem o podziale Imperium Osmańskiego (1916): Rosja – Konstantynopol (Stambuł) i część Zakaukazia, reszta została podzielona między Anglię i Francję[§5].	metropolia przejęła kontrolę nad częścią Imperium Osmańskiego;
	zapewnienie pokoju przez rozbrojenie;	Niemcy miały prawo tylko do 100-tysięcznej armii;
	zapewnienie pokoju poprzez utworzenie Ligi Narodów;	utworzenie Ligi Narodów;
	Określając granice w powojennej Europie, sugerowała wyjście z zasad samookreślenia [§7].	Konferencja Pokojowa w Paryżu zezwoliła na utworzenie dwóch nowych państw - Polska i Czechosłowacja.
		otrzymał 22% odszkodowań [§7],
Francja	nałożenie na Niemcy maksymalnych możliwych reparacji;	otrzymał 52% odszkodowań,
	twierdził część spuścizny Imperium Osmańskiego;
	utworzenie buforowego niepodległego państwa niemieckiego na lewym brzegu Renu;	Niemcy nie mieli prawa umieszczać garnizonów w Nadrenii [§7], Terytorium niemieckie na wybrzeżu Bałtyku – Memel (Kłajpeda) znalazło się pod kontrolą Francji [§9],
	powrót Alzacji i Lotaryngii [§ 7];	powrót Alzacji i Lotaryngii [§7],
Rosja	Tęskniłem za posiadaniem cieśniny czarnomorskie[§3]. Zgodnie z angielsko-francusko-rosyjskim porozumieniem o podziale Imperium Osmańskiego (1916): Rosja - Konstantynopol(Stambuł) i część Kaukazu reszta została podzielona między Anglię i Francję [§5].	Pokój Brzeski (3 marca 1918): Rosja musi zapłacić reparacje w wysokości 6 miliardów marek, Rosja musi opuścić Ukrainę, Rosja musi zrezygnować z roszczeń do krajów bałtyckich i Finlandii, Rosja musi dać Imperium Osmańskiemu obszar z Karsem, Ardahanem i Batumi [§7],
Belgia		do Belgii - okręgi Niemiec [§7],
Serbia	Twierdził do Macedonii, jak Bułgaria. Serbia miała problemy z Austro-Węgrami, które zajęły Bośnię, której znaczną część ludności stanowili Serbowie [§4].	Narody jugosłowiańskie zjednoczone wokół Serbii w Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców[§7] .
Japonia	Zażądała od Niemiec przeniesienia jej terytoriów w Chinach (1914) [§4].	postanowiono przenieść kolonie niemieckie w Chinach do Japonii [§7],
Włochy	Poszukiwany w celu ustanowienia kontroli nad Afryką Północną [§3]. Tyrol, Triest, wschodnie wybrzeże Adriatyku (1915) i część Azji Mniejszej [§5, 7].	otrzymał 10% odszkodowań [§7],
Rumunia	Transylwania, Bukowina i Banat (1916) [§5];	zdobyta Besarabia [§7];
USA	ratowanie świata poprzez tworzenie bardziej demokratycznego porządku opartego na nowych zasadach:
	odrzucenie tajnej dyplomacji;
	zapewnienie wolności handlu i żeglugi;
	rozbrojenie;
	uznanie prawa do samostanowienia za podstawę powojennej odbudowy świata;
	utworzenie międzynarodowej organizacji pokojowej [§7];	utworzenie Ligi Narodów, ale Senat USA nie ratyfikował Traktatu Wersalskiego [§7];

Pytania 7.

1. Kiedy i dlaczego Rosja Sowiecka wycofała się z wojny?

2. Jakie wydarzenia przyspieszyły klęskę Niemiec i ich sojuszników?

3. Jakie były warunki rozejmu zawartego przez kraje Ententy z pokonanymi Niemcami?
18 stycznia 1919 w Paryżu rozpoczęła się konferencja mocarstw zwycięskich w wojnie światowej, na której 27 stany którzy walczyli z Niemcami. Najważniejszymi stanowiskami na konferencji były: Wielka Brytania, USA i Francja.

1. Sprzeczności między zwycięskimi mocarstwami [§7, ust. 1 Zagladin].

Poważne rozbieżności powstały między uczestnikami konferencji - premierem Wielkiej Brytanii D. Lloydem Georgem, prezydentem USA W. Wilsonem, premierem Francji J. Clemenceau i innymi przywódcami.

Francja dążył do rozszerzenia swojego imperium kolonialnego i maksymalnego osłabienia Niemiec poprzez reparacje i zajęcie od niej terytoriów wzdłuż zachodniego brzegu Renu.

Zjednoczone Królestwo zamierzała rozszerzyć swoje imperium kolonialne, ale nie chciała nadmiernego osłabienia Niemiec, aby nie zaburzyć równowagi sił w Europie na korzyść Francji.

Szczególnych warunków pokoju bronił prezydent USA V. Wilsona. W czasie wojny amerykański eksport wzrósł czterokrotnie. Czołowe kraje europejskie były winne Stanom Zjednoczonym 12 miliardów dolarów za dostawy wojenne.Ogromny potencjał gospodarczy i finansowy przesądził o szczególnym zainteresowaniu Stanów Zjednoczonych swobodnym dostępem do rynków światowych. Dlatego Stany Zjednoczone nie poparły dążeń mocarstw europejskich do rozbudowy swoich imperiów kolonialnych, nie chciały podważać potęgi Niemiec reparacjami, gdyż obniżyłoby to ich siłę nabywczą.

Jeszcze przed końcem wojny W. Wilson określił swoje poglądy na temat zasad przyszłego porządku światowego. Aby wojna, która przeżyła, stała się ostatnią, warunki pokoju, zdaniem Wilsona, nie powinny upokarzać godności pokonanych. Na początku 1918 r. sformułował W. Wilson: 14 podstawowych zasad powojennego świata. Zakładali zapewnienie swobody handlu i żeglugi, biorąc pod uwagę interesy wszystkich narodów, w tym krajów kolonialnych.

Zachowanie pokoju na przyszłość musi być zagwarantowane przez nową organizację międzynarodową - Liga Narodów , zapewnienie ścisłego przestrzegania międzynarodowych norm prawnych przez wszystkie kraje. W przypadku sporów między państwami rolę powinna odgrywać Liga Narodów arbiter, aw przypadku konfliktu zbrojnego - organizowanie zbiorowych akcji w celu zakończenia agresji.
Sąd arbitrażowy- rozwiązywanie konfliktu między państwami w sposób pokojowy z udziałem trzeciej, neutralnej strony jako arbitra (sędziego), cieszącego się zaufaniem obu stron konfliktu. Arbiterem może być organizacja międzynarodowa lub państwo neutralne.
Proponowana Karta Ligi dopuszczała możliwość wprowadzenia międzynarodowych sankcji wobec państwa-agresora, od blokady ekonomicznej po użycie siły militarnej. Jednocześnie delegacja USA domagała się włączenia Karty Ligi jako integralnej części traktatu pokojowego z Niemcami.

2. Warunki pokoju wersalskiego [§7 ust. 2 Zagladin].

Idee W. Wilsona wydawały się europejskim przywódcom albo hipokryzją, albo naiwnością i idealizmem. Z wielkim trudem udało się znaleźć kompromis, zapisany w traktacie pokojowym z Niemcami, podpisanym przez: 28 czerwca 1919
Kompromis- rozstrzygnięcie konfliktu poprzez wzajemne ustępstwa jego uczestników. Kompromisem jest np. podział spornego terytorium, odrzucenie takich żądań skierowanych do innego państwa, które są dla niego nie do przyjęcia.

Wielka Brytania i Francja zgodziły się na utworzenie Ligi Narodów.
Kolonie schwytane z Niemiec i Turcji uznano za pod kontrolą Ligi Narodów. Przeniosła się do krajów Ententy mandaty, czyli prawo do zarządzania nimi. Francja otrzymała Syrię i Liban, Wielką Brytanię - Irak, Palestynę i większość niemieckich kolonii w Afryce.

Odzyskała Alzację i Lotaryngię, przyłączone do Niemiec po wojnie francusko-pruskiej w latach 1870-1871.
Dawny niemiecki region Saary, bogaty w węgiel, został przekazany pod kontrolę Ligi Narodów, o jego losie miało zadecydować głosowanie powszechne - plebiscyt.
strefa zdemilitaryzowana, to znaczy nie miały tam być budowane fortyfikacje i nie miały być lokalizowane wojska niemieckie, z wyjątkiem formacji policyjnych.

Niemcy uznano winnymi rozpętania wojny, kazano jej zapłacić odszkodowanie za wyrządzone szkody (remont ). Zaliczka została ustalona w 20 miliardów marek

Zdjęcie 6.D. Lloyd George, J. Clemenceau i W. Wilson zmierzają do podpisania traktatu pokojowego w Wersalu

Niemcy

Jakie cele dążyłeś?	Jakie ustępstwa zrobiłeś?
rozszerzenie swojego imperium kolonialnego;	Francja dostała Syrię i Liban.
maksymalne osłabienie Niemiec z powodu:
remont;	Niemcy nakazały wypłatę odszkodowania za wyrządzone szkody (remont ). Zaliczka została ustalona w 20 miliardów marek, a ostateczna kwota miała zostać obliczona później.
	Specjalna konferencja w 1921 r. ustaliła łączną wysokość reparacji na godz 132 miliardy złotych marek, z czego Francja (52%), Anglia (22%) i Włochy (10%) miały otrzymać (§§3-5, 7, 9 Kroeder).
	Francja po klęsce w wojnie francusko-pruskiej 1870-1871. zapłacił 5 mld franków w złocie, czyli 10 razy mniej! [I JA.]
secesja od niego terytoriów wzdłuż zachodniego brzegu Renu;	Niemcy Według kontraktu przegrywał1/8 część jego terytorium: Alzacja i Lotaryngia - do Francji, powiaty - do Belgii, część Śląska - do Czechosłowacji, część Prus i Pomorie, a także Poznań - do Polski, Szlezwik Północny - w kierunku Danii, Memel - na Litwę.
	Dzielnica niemiecka Saara bogaty w węgiel, znalazł się pod kontrolą Ligi Narodów, o jego losie miało decydować głosowanie powszechne - plebiscyt.
	Proklamowano terytorium Niemiec wzdłuż zachodniego brzegu Renu strefa zdemilitaryzowana .
	Niemcy zabronione było posiadanie sił zbrojnych liczebność ponad 100 tys. osób, tworzenie lotnictwa wojskowego i floty okrętów podwodnych, budowa okrętów nawodnych.
	Bez armii Niemcy teraz nikt i nie ma sposobu, aby zadzwonić [A.Ya.].

Konferencja paryskauznano granice nowych państw europejskich - Polska, Czechosłowacja, Austria i Węgry. Polska została przeniesiona na wschodnie ziemie Niemiec, Rumunię - Siedmiogród (dawniej część Austro-Węgier) oraz część terytoriów graniczących z Bułgarią. Największe przyrosty terytorialne otrzymała Serbia, która stała się zalążkiem nowego państwa – Jugosławii (Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców).

3. Sprzeczności systemu wersalskiego [§7 ust. 3 Zagladin].

Obietnica sojuszników podstawy powojenne Europa i świat zamówienie byłyniedoskonały nosiły w sobie początki wielu problemów i konfliktów.

Według jednego z najsłynniejszych ekonomistów XX wieku. J. Keynesa, poważnym błędem Ententy było niedocenianie wagi problemów ekonomicznych powojennego porządku światowego , chęć uzyskania jak najwięcej od zwyciężonych, podczas gdy trzeba było pomyśleć o pomocy w odbudowie gospodarki. Doprowadziło to do wstrząsów społecznych i politycznych w Europie Środkowo-Wschodniej, zaostrzenia problemów etnicznych.

Granice nowych państw w Europie zostały określone bez uwzględnienia interesów ludów zamieszkujących ich terytoria.

W tej sytuacji znalazło się około 30 milionów osóbmniejszości narodowe (Niemcy w Polsce, Czechosłowacja, Jugosławia, Węgrzy w Rumunii, Czechosłowacja, Jugosławia, Ukraińcy i Białorusini w Polsce). Wielu z nich zostało zmuszonych do emigracji, ale marzyło o powrocie do ojczyzny.
Po utworzeniu Jugosławii w sytuacji znaleźli się Chorwaci i Słoweńcy wyznający katolicyzm (31% populacji) oraz muzułmanie mieszkający w Bośni i Macedonii (10%) mniejszość religijna... Prawosławni Serbowie (43% ludności) uznali za zasługę zjednoczenie Słowian, kontrolowali armię i decydującą rolę nabyli w niej centralne organy władzy nowego państwa, które niosło zalążek przyszłych konfliktów.

Stany którzy wierzyli, że ich żywotne interesy zostały naruszone, nie byli zadowoleni z warunków na świecie.

Niemcy zaakceptowały warunki pokoju wersalskiego dopiero po groźbie wznowienia działań wojennych ze strony aliantów.
W Niemczech, na Węgrzech i w Bułgarii problem powrót strat terytorialnych stał się główną rzeczą w polityce wewnętrznej, podstawą konsolidacji sił militarystycznych, odwetowych.
Włochy należały do zwycięskiego obozu, ale większość ich polityków uważała, że konferencja paryska nie uwzględniała ich interesów w podziale kolonii.

Liga Narodów nie stała się organizacją uniwersalną.

Nie obejmowała Rosji ogarniętej wojną domową.
Zwolennicy polityki izolacjonistycznej w Kongresie USA udaremnili ratyfikację Karty Ligi Narodów, ponieważ niektóre jej zapisy były sprzeczne z „Doktryną Monroe”, zgodnie z którą Stany Zjednoczone nie mogły uczestniczyć w konfliktach poza półkulą zachodnią.

Stany Zjednoczone nie przystąpiły do Ligi Narodów, podpisując w 1921 r. odrębny traktat pokojowy z Niemcami.
Ratyfikacja- zatwierdzenie podpisanej umowy międzynarodowej przez najwyższy organ ustawodawczy kraju. Powszechnie przyjmuje się, że bez ratyfikacji umowy, które zakładają przyjęcie przez państwo pewnych zobowiązań, nie wchodzą w życie.

4. „Kwestia rosyjska” na Konferencji Pokojowej w Paryżu [§7, punkt 4 Zagladin].

Najważniejszym źródłem słabości systemu wersalskiego był brak udziału w nim Rosji.

w kwietniu - czerwcu 1918 r. po zawarciu pokoju między Rosją a Niemcami alianci wysadzili wojska w portach rosyjskich miast (Japonia - we Władywostoku, Anglia - w Murmańsku), w celu uniemożliwienia przekazania Niemcom zapasów broni dostarczonej wcześniej do tych miast. Po kapitulacji Niemiec alianci również zajęli miasta portowe regionu Morza Czarnego. Terytoria okupowane przez wojska krajów Ententy stały się bazą dla działań sił antybolszewickich - od monarchistów po lewicowych eserowców.

Przewodniczący Naczelnej Rady Wojskowej Ententy Marszałek F. Foch zaproponował rozwiązanie problemów Rosji poprzez otwartą interwencję.

Jednak niezadowolenie wojsk, zmęczonych wojną, domagających się demobilizacji, protestów społecznych, obawy, że ingerencja w wewnętrzne sprawy Rosji skutkować będzie przedłużającą się i niepopularną wojną w krajach zachodnich, zmusiła sojuszników latem 1919 do ewakuacji wojsk z europejskiej części Rosji. Postanowili ograniczyć się do blokady ekonomicznej Rosji Sowieckiej, pomóc ruchom antybolszewickim i zaopatrzyć go w broń.

5. Konferencja Waszyngtońska [§7 s.5 Zagladin].

W latach wojny Japonia zwiększyła około czterokrotnie swoją produkcję przemysłową, zbliżając się pod względem udziału do udziału Francji w światowej produkcji przemysłowej.

Naruszyło to przedwojenne chińskie zasady „otwartych drzwi” i „równych szans”. Ponadto wojska japońskie najechały na terytorium Rosji na Dalekim Wschodzie i zajęły północną część Sachalinu.

Podobny wzmocnienie Japonii poszerzanie swoich stref wpływów spowodowanylęk reszta wielkich mocarstw.

1) „Pakt Dziewięciu”.

Musiała pójść na poważne ustępstwa. Japonia:

porzucenie „21 warunków” Chinom,
zwrócił mu zdobyty dawny niemiecki port Qingdao,
potwierdził swoje zaangażowanie w zasadę „otwartych drzwi”.

2) „Traktat Pięciu”.

Zostało zakończoneumowa o ograniczeniu zbrojeń marynarki wojennej , co miało zapobiec pojawieniu się rywalizacji w sile morskiej między zwycięzcami.

Konferencja wykazała, że dla okrętów liniowych, które uważano za główną siłę uderzeniową floty, proporcje między Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią, Japonią, Francją i Włochami mogą wynosić około 5:5:3:1,75:1,75.

Jedynym ustępstwem, jakie zostało udzielone Japonii, było zobowiązanie USA do powstrzymania się od budowy wojska na swoich wyspach na zachodnim Pacyfiku i na Filipinach.

Na konferencjach w Paryżu i Waszyngtonie interesy narodów krajów kolonialnych i zależnych nie były brane pod uwagę. Zaostrzyło to sprzeczności między wiodącymi krajami uprzemysłowionymi a metropoliami. w latach 1920-1930

Pytania i zadania

Wyjaśnij istotę zasad powojennej struktury świata zaproponowanych przez W. Wilsona. Jak myślisz, co zostało przez nich podyktowane? Czy ich realizacja po wojnie była realna? Czemu?
Wypełnij tabelę „Intencje zwycięskich mocarstw na konferencji paryskiej”.

Wyciągnij wniosek, dlaczego po zakończeniu wojny między zwycięskimi mocarstwami powstały sprzeczności.
Opisz główne warunki powojennych traktatów pokojowych. Pokaż na mapie zmiany terytorialne w świecie po I wojnie światowej.
Wyjaśnij, jaka była słabość systemu Wersal-Waszyngton. Jakie powody to zadecydowały?
Kiedy, w jakim celu powstała Liga Narodów? Dlaczego nie przyłączyły się do niej USA i Rosja?
Jak I wojna światowa zmieniła mapę Europy?

Materiały dokumentalne

Z przesłania W. Wilsona do Kongresu USA (8 stycznia 1918):

W tej wojnie nie wymagamy od siebie niczego specjalnego. Żądamy, aby świat mógł żyć bezpiecznie, aby świat stał się bezpieczny dla każdego miłującego pokój narodu, który tak jak nasz, chciałby żyć własnym życiem, ustanawiać własne instytucje, był pewny sprawiedliwości i uczciwości ze strony innych narodów świata, nie dopuszczając do użycia siły i agresji.

Z prac J. Keynesa:

Traktat pokojowy nie uczynił nic dla gospodarczej odbudowy Europy, nie uczynił niczego, co przekształciłoby pokonane państwa centralne w dobrych sąsiadów, nie dało stabilności nowopowstałym państwom, nie rozumiało Rosji. Nie przygotował drogi do realizacji solidarności ekonomicznej między samymi sojusznikami. W Paryżu nie osiągnięto porozumienia w sprawie przywrócenia zdezorganizowanych finansów Francji i Włoch, nie zrobiono nic, aby zharmonizować system Europy i Nowego Świata.

Clemenceau zastanawiał się, jak zdusić ekonomiczne życie wroga. Lloyd George - jak lepiej zawrzeć umowę i przynieść do domu coś, co wytrzyma krytykę przez tydzień. Prezydent Stanów Zjednoczonych – jak nie zrobić czegoś sprzecznego ze sprawiedliwością i prawem<...>.

Główny problem ekonomiczny Europy, wyczerpanej i rozkładającej się na naszych oczach, był jedynym problemem, na który nie sposób było zwrócić uwagi.
Pytanie 8.Co myśli J. Keynes o podpisanym traktacie pokojowym? Znajdź w tekście dokumentu oceny wyników przywódców zwycięskich mocarstw.

XX wiek w twarzach

Thomas Woodrow Wilson(1856-1924) - Prezydent Stanów Zjednoczonych w latach 1913-1921. z Partii Demokratycznej.

Urodzony w rodzinie pastora prezbiteriańskiego, wychował się w duchu protestanckich tradycji religijnych. Wybitny naukowiec, specjalista w dziedzinie prawa i administracji, rektor Uniwersytetu Princeton. Opuścił to stanowisko po konflikcie z powiernikami i nauczycielami uniwersytetu, którym nie podobała się twardość Wilsona, jego skłonność do administracyjnych eksperymentów.

Jednak w 1910 Wilson wygrał wybory na stanowisko gubernatora New Jersey, aw 1913 został prezydentem Stanów Zjednoczonych. Za Wilsona przeprowadzono reformy w sferze ceł, podatków, polityki bankowej (wprowadzenie systemu progresywnego opodatkowania, kontrola państwa nad działalnością bankową), rozszerzono uprawnienia związków zawodowych i zaostrzono ustawodawstwo antymonopolowe.

V. Wilson uważał, że polityka państwa powinna być ukierunkowana na realizację norm moralnych, etycznych i religijnych. Dążył do tego, aby Stany Zjednoczone odgrywały aktywną rolę na arenie międzynarodowej, gwarantując swoją potęgą stabilny porządek na świecie. Ciężkim ciosem była dla niego odmowa Kongresu USA poparcia pomysłu Wilsona na Ligę Narodów. Zachorował i przeszedł na emeryturę, pozostawiając kontrolę nad aparatem Białego Domu swojej żonie.