Na hostingu wideo Youtube Pojawia się coraz więcej widowisk i programów analitycznych, w których poruszane są zagadnienia geopolityki i polityki światowej, konfliktów regionalnych i konfrontacji politycznych pomiędzy głównymi graczami na arenie międzynarodowej.
Specyfiką seriali i programów analitycznych na YouTube poświęconych polityce jest to, że każdy kanał ma swój „ideologiczny” wydźwięk.

Kanał może być propaństwowy (prorządowy), opozycyjny, neutralny (to drugie jest rzadkie) w stosunku do określonych interesów politycznych.

GlavTema | GlavRadioOnline

1 . “GlavTemat” (stara nazwa to „GlavRadioOnline”) to program analityczny, którego format i uczestnicy często zmieniali się w ostatnich latach. Program trwa średnio 1-1,5 godziny, gospodarzem programu jest Ilya Savelyev, który na tym stanowisku zastąpił Anatolija Kuziczowa. Niedawno w „Komsomolskiej Prawdzie” wyemitowano „GlavTema”.

Stałymi uczestnikami „GlavTemy” są publicysta, dziennikarz, sekretarz prasowy korporacji Rosniefti Michaił Leontiew oraz przedsiębiorca, działacz polityczny Michaił Juriew.

Dzień Telewizji

2 . “Dzień Telewizji” – analityczny kanał internetowy. Na kanale poruszana jest szeroka gama tematów – politycznych, gospodarczych, kulturowych i innych.

Polityczna Rosja

3 . Jeden z największych kanałów społeczno-politycznych, na którym swoje opinie wyrażają różne osoby publiczne. Publikowane są także materiały dziennikarzy redakcji kanału. Polityczna Rosja” na różne tematy (głównie polityczne), analizując pewne wydarzenia z określonego punktu widzenia.

Dmitrij Puczkow

4 . Popularna platforma YouTube, którą rządzą wyłącznie Dmitrij Puczkow(„Goblin”) – pisarz, publicysta, autor tłumaczeń parodii do filmów. Dmitry Puchkov zaprasza do swojej pracowni blogerów, pisarzy, ekonomistów i historyków w celu omówienia ciekawych tematów.

UKRLIFE.TV

5 . Znana platforma dyskusyjna organizowana przez ukraińskich dziennikarzy, w ramach której ekonomiści, dziennikarze i osoby publiczne dyskutują o sytuacji społeczno-gospodarczej i politycznej w Rosji, na Ukrainie oraz konflikcie w południowo-wschodniej Ukrainie.

Świt.TV

6 . “Świt. telewizja” publikuje na swoim kanale wywiady z politologami, historykami i ekonomistami.

Telewizja edukacyjna

7 . Częstymi gośćmi studia kanału „ Telewizja edukacyjna” polityk Jewgienij Fiodorow, pisarz Nikołaj Starikow, ekonomista Walentin Katasonow, historyk Andriej Fursow i inni eksperci dzielą się swoimi opiniami podczas wywiadów.

Telewizja ROY

8 . “Telewizja Roy” pozycjonuje się jako kanał dla ludzi myślących i patriotycznych. Nie brakuje recenzji i wywiadów na tematy polityczne i gospodarcze.

Radia Wolność

9 . “Radia Wolność” deklaruje jako główny cel swojej działalności szerzenie wartości demokratycznych w tych regionach świata, gdzie zdaniem ekspertów tego radia nie wszystko idzie gładko z demokracją. Wśród gości studia są Garry Kasparow, Georgy Satarov, Stanislav Belkovsky i inni.

ARTPODGOTOVKA

10 . Dyskusja o nowościach, analiza wydarzeń w kraju wspólnie z osobą publiczną i politykiem Wiaczesław Malcew. Jak wynika z artykułu z Wikipedii, Maltsev opuścił Rosję w 2017 roku. Władze rosyjskie uznały projekt „Przygotowanie sztuki” za ekstremistyczny.

Kanał YouTube jest obecnie niedostępny.

Radio Komsomolska Prawda

11 . Kanał gazetowy TVNZ„. Regularnie publikowane są wywiady na bolesne dla społeczeństwa tematy z ekonomistami, politykami, naukowcami itp. zaproszonymi do studia radiowego Komsomolskaja Prawda.

Sasza Sotnik

12 . Kanał dziennikarza Aleksandra Sotnik, który wybrał linię krytyki współczesnego rządu rosyjskiego. Interesujące są jego wywiady z politologami i ekonomistami, sondaże wśród ludzi na ulicy.

Otwórz Rosję

13 . Projekt " Otwórz Rosję” powstał przy udziale Michaiła Chodorkowskiego. Celem tego projektu jest zjednoczenie osób krytycznych wobec współczesnej władzy politycznej w celu stworzenia „państwa prawnego z uczciwymi wyborami, regularnie zmieniającymi się władzami i poszanowaniem praw człowieka”. (Strona openrussia.org.)

Echo Moskwy

16 . Nagrania programów „Wieczór z Władimirem Sołowowem”, „Pojedynek”, wywiady Władimir Sołowjow ze znanymi politykami.

Historia ucieczki do Syrii i powrotu studentki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, Barbary Karaulovej, rozeszła się nie tylko po Rosji, ale po całym świecie. Dziewczyna została uznana za winną usiłowania przyłączenia się do organizacji terrorystycznej i skazana na cztery i pół roku więzienia. W tym dokumencie z wyznaniami Varvara i jej rodzice spoglądają wstecz i ponownie zastanawiają się nad wszystkim, co im się przydarzyło.

23 927

„Plac zawiedzionych nadziei”. film dokumentalny film

Minęły cztery lata od wejścia Ukrainy na Euromajdan. Nadal nie jest jasne, kto otworzył ogień do protestujących i kto jest odpowiedzialny za ofiary policji. Autorzy próbowali znaleźć odpowiedź na to pytanie i doszli do rewelacyjnych wniosków.

31 853

37 241

„Krym. Niebo Ojczyzny”. Film dokumentalny o wojsku piloci

Film opowiada o pilotach wojskowych, którzy po rozpadzie ZSRR musieli dokonać trudnego wyboru, gdy ich pułk wraz z Krymem udał się na Ukrainę. Złożyć przysięgę do nowego kraju lub opuścić rodzinne lotnisko na północy, opuścić mieszkania i rodzinę? Jak walczyć z byłymi kolegami-żołnierzami? Ostatnie wydarzenia ponownie zmusiły pilotów do zastanowienia się nad tymi pytaniami...

1 110 770

czwarty

Channel One prezentuje unikalny projekt słynnego amerykańskiego reżysera Olivera Stone’a – film dokumentalny „Putin” – o jednym z najbardziej wpływowych graczy na światowej scenie politycznej.

1 396 858

Putin. Dokument Olivera Stone’a. Część trzeci

Słynny amerykański reżyser Oliver Stone przez dwa lata rozmawiał z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. Teraz widzowie Channel One mają niepowtarzalną okazję obejrzenia filmu dokumentalnego „Putin”. Oglądaj online na stronie Channel One wszystkie odcinki filmu Olivera Stone'a o prezydencie Rosji Władimirze Putinie.

1 756 163

Putin. Dokument Olivera Stone’a. Część drugi

3 227 956

Putin. Dokument Olivera Stone’a. Część Pierwszy

Channel One prezentuje czteroodcinkowy film dokumentalny słynnego amerykańskiego reżysera Olivera Stone’a „Putin”. Oglądaj online na stronie Channel One wszystkie odcinki filmu Olivera Stone'a o prezydencie Rosji Władimirze Putinie.

73 565

Wiele osób, zwłaszcza kobiet, uwielbia oglądać talk show w Internecie lub na żywo. Omawiają wiele ważnych życiowych kwestii i sposobów wyjścia z sytuacji. Widzów szczególnie przyciągają ukraińskie talk show. Naprawdę przyglądają się problemom prawdziwych ludzi, którzy znaleźli się w różnych sytuacjach życiowych.

Opinia ekspertów telewizyjnych

Wielu ekspertów zgadza się, że ukraińskie talk show pokazują prawdziwe życie w kraju i poruszają istotne jego aspekty. A zwykli ludzie uwielbiają oglądać takie programy i wczuwać się w ich uczestników.

Dlaczego istnieją widoki online?

Wyobraźmy sobie, że ktoś jest w pracy i nie ma możliwości obejrzenia transmisji na żywo, a bardzo chce. Są ludzie, którzy nigdy nie przegapią żadnego odcinka swojego ulubionego programu. Specjalnie dla nich istnieją strony internetowe, które umożliwiają oglądanie talk show online w nagraniu. W ten sposób możesz przejrzeć wszystkie ważne punkty, a także ponownie sprawdzić to, co nie było jasne. Jest to wygodne, ponieważ transmisji na żywo nie można przewijać. Teraz istnieją ukraińskie serwisy, które umożliwiają oglądanie talk show online, zarówno w języku ukraińskim, jak i rosyjskim.

W rosyjskiej telewizji są dziesiątki talk show o tematyce politycznej. Prawie wszystkie transmitowały opinie tych samych ekspertów, przechodząc z jednego programu do drugiego. Wśród nich wyróżniają się ukraińscy politolodzy: są uciszani, otwarcie trollowani, a nawet często bici. przypomnieli najbardziej uderzające epizody z udziałem ukraińskich ekspertów i dowiedzieli się, dlaczego pomimo upokorzenia pozostają częstymi gośćmi rosyjskich studiów telewizyjnych.

Typowy scenariusz

Ukraina w dalszym ciągu utrzymuje przedziały czasowe największej oglądalności w rosyjskich kanałach telewizyjnych. Mimo ogólnego zmęczenia widzów szumem informacyjnym wokół wydarzeń w sąsiednim państwie, nie przestawali oglądać talk show o Ukrainie. Lwią część oglądalności takich programów zapewniają ukraińscy eksperci – bez nich programy polityczne utraciłyby intensywność i element widowiska.

Dramaturgia programów z ich udziałem opiera się na całkowicie standardowym scenariuszu. Prezenter zadaje politologowi pytanie (konwencjonalnie o odpowiedzialnych za wojnę w Donbasie), wypowiada kilka zdań, po czym ze wszystkich stron jest bombardowany kontrargumentami. Rozpoczyna się wrzawa, której czasami nawet prezenterzy nie są w stanie powstrzymać. Jednak oni sami nie wahają się przed sarkastycznymi uwagami na temat rozmówców, a czasem nawet je uciszają.

Zwykle gospodarz i goście kojarzą eksperta z Ukrainy (ta sama zasada dotyczy amerykańskich uczestników dyskusji) z reżimem Poroszenki, a on musi odpowiadać za całe państwo. Ponieważ w większości przypadków nie dokończyli swoich myśli, mówią nieprzerwanie i z maksymalną gęstością słów na sekundę.

Skład ekspertów z Ukrainy we wszystkich rosyjskich programach telewizyjnych jest w przybliżeniu taki sam. W programie Channel One, TV Center i Zvezda regularnie uczestniczą Olesya Yakhno i. Spośród nich tylko Karasev od czasu do czasu pojawia się w ukraińskiej telewizji. Pozostała trójka jest oskarżana o niepopularność na Ukrainie, więc chcą sobie zrobić PR w Rosji.

Skandale i bójki

Szczególny sukces odniósł w tym Wiaczesław Kowtun, ukraiński headliner rosyjskich talk show o tematyce politycznej. Wielokrotnie stawał się bohaterem skandali w rosyjskiej telewizji i poza studiami telewizyjnymi. Ostatnim razem, podczas przerwy w kręceniu programu „Time Will Tell” na Channel One, został pobity w szatni. Według jednego z uczestników audycji zrobił to były przewodniczący Rady Ministrów DRL, który nie mógł znieść prowokacyjnego zachowania ukraińskiego gościa.

Ale to nie pierwszy raz, kiedy Kovtun został pobity w rosyjskiej telewizji. Podczas konfliktu na Ukrainie politolog ucierpiał co najmniej czterokrotnie. Na antenie „Zwiezdy” szef wydziału informacyjnego „Komitetu Ocalenia Ukrainy” kilkukrotnie uderzył go w twarz po tym, jak Kowtun obiecał sprawdzić, co się dzieje z jego 17-letnim synem, mieszkającym na Ukrainie czyn.

W marcu 2016 roku Kovtun po kolejnym kręceniu filmu wyszedł na zewnątrz i przygotowywał się do wsiadania do taksówki, ale przeszkodzili mu nieznani ludzie, którzy zanurzyli głowę w torcie.

Sam politolog uważa jednak, że ataki na niego to nic innego jak widowisko sceniczne. Latem 2015 roku podczas kręcenia programu Bariera ukraiński poseł zaatakował go pięściami. Wydawało mu się, że Kowtun uśmiechał się szeroko, opowiadając o śmierci głodowej siedmiomiesięcznego dziecka w Mariupolu. Prezenter Władimir Sołowjow rozdzielił bojowników i wyjaśnił, że Kovtun tak naprawdę się nie uśmiechał - wszystko to wynikało z osobliwości jego wyrazu twarzy.

Kowtun nie jest jedynym, na którego otwarcie „naciskano” w rosyjskiej telewizji. W 2015 roku sprawa trafiła do kijowskiego prawnika. Nie przekonały go argumenty współprzewodniczącego Frontu Ludowego Noworosji, który za pomocą fotografii próbował udowodnić, że w Kijowie zadomowiła się władza faszystowska. Dołgow najpierw obiecał złamać Bagirowowi szczękę, a potem ruszył w jego stronę.

Prezenterzy telewizyjni nie wahają się okazywać emocji w stosunku do ukraińskich ekspertów. Tym samym nowy gospodarz talk show „Czas pokaże” otwarcie drwi nad nimi przed publicznością.

Jednak najbardziej pamiętnym wydarzeniem był incydent na antenie we wrześniu: gospodarz „Miejsca spotkań” Andrei Norkin z pracowni odwiedzającego politologa. W programie omówione zostały szczegóły śledztwa w sprawie katastrofy malezyjskiego Boeinga.

Norkin argumentował, że społeczność międzynarodowa ignoruje opinię Rosji. Według niego, po raz pierwszy wersję, że samolot został zestrzelony przez ukraiński bombowiec, przedstawiła nie Rosja, a amerykański bloger. Zaporoski sprzeciwił się mu. Norkin pomyślał, że politolog się myli, a następnie wyjaśnił słuchaczom, że nie potrzebuje rad „żadnej owcy”.

Gdzie się udać, żeby przysiąc

Pragnąca zachować anonimowość pracownica redakcji dużego talk show wyjaśniła w rozmowie z Lenta.ru, że cytowana w telewizji federalnej pula ekspertów z Ukrainy w pełni zaspokaja formalne potrzeby stacji w zakresie przedstawiania opinii stronę ukraińską. Z drugiej strony udział w talk show jest dla nieznanych politologów dobrą okazją do zrobienia PR dla siebie. Dlatego pomimo szerzącej się zgnilizny nadal niszczą studia telewizyjne.

Lenta.ru zapewnił, że pogłoski o tym, że eksperci (w tym ukraińscy) otrzymują pieniądze za organizowanie ekstrawaganckich występów na antenie, są fałszywe – w programie kanału Rossija 1 nie przewidziano żadnych nagród dla gości.

Lenta.ru zapytał Ukraińca Wadima Karasiewa, dlaczego zgodził się na udział w rosyjskich programach. Narzekał, że nie zawsze wolno zabrać głos na antenie, ale według niego wszystko zależy od przygotowania mówcy: „Jeśli się postarasz, jeśli będziesz przygotowany zawodowo i emocjonalnie, pewne myśli uda się przekazać. Cóż, ja tak to robię. Politolog zauważa, że ​​udział w rosyjskich programach to „rodzaj wyzwania, sprawdzian przydatności zawodowej”.

„Jest jeszcze jedna kwestia. My (ukraińscy politolodzy - około. „Tapes.ru”) w Rosji pełnimy rolę opozycji. Opozycjoniści, nawet jeśli chodzą na przedstawienia, są bardzo ostrożni w swoich wypowiedziach. Nie mamy żadnych ograniczeń. O Rosji i Ukrainie możemy powiedzieć to, co chcemy i co uważamy za prawdę”.

Karasev nie wstydzi się tego, że w jakimkolwiek rosyjskim programie telewizyjnym a priori wygląda jak przegrany. Radzi nawet, dokąd Ukrainiec nie powinien jechać: według niego lepiej nie pojawiać się na Zvezdzie (jednym z powodów jest to, że kanał do niego należy). Ale swobodnie idzie do Centrum Telewizyjnego, ale tylko wtedy, gdy jako specjalista od strategii globalnych zostanie poproszony o dyskusję na temat rozwoju Europy. Jak sam przyznaje, nie uczestniczy we wszystkich audycjach Władimira Sołowjowa, bo czasami z góry czuje, że „będzie coś błotnistego”.

Karasev swoje częste występy w telewizji federalnej tłumaczy tym, że chcą go słuchać. „Nawet jeśli jest to niewielka grupa, wiem, że tacy ludzie istnieją” – podsumował.