Rus ordusunda hafif piyade. Rus piyade savaşta

Piyadenin En Sevdiği SİLAH “- Merhaba mal sahipleri! Beklenmedik bir şekilde kulübeye giren iki yabancının selamı, masada oturan neşeli grubu susturdu. Çok sessiz oldu. Ve sonra yabancılardan biri, dağınık siyah saçlı adama seslendi.

Geleneksel askeri tarih, büyük ölçekte faaliyet gösterme eğilimindedir - başkomutanlar emirler verir, birlikler başarı veya başarısızlıkla sonuçlanan operasyonlar yürütür. Tarihçinin bakışı, savaş sahnesinin haritasından nadiren ayrılır ve bireysel birimlere “aşağıya” iner. Bu yazıda Rus piyade bölüklerinin ve taburlarının 1877-1878 yıllarında Balkanlar'daki tipik eylemlerine ve asker ve subayların karşılaştığı sorunlara bakacağız.

Yüzden fazla piyade alayı ve tüfek taburu 1877-1878 Rus-Türk savaşına Rus tarafından katıldı. General I.V.'nin İlerleme müfrezesinin ilk Trans-Balkan kampanyası olan Sistovo'da Tuna'nın geçişi gibi çarpıcı olayların ana katılımcılarıydılar. Gurko, Shipka'nın savunması, Lovchi'nin ele geçirilmesi ve Plevna'nın üç saldırısı. Belirli savaşları analiz etmeyeceğiz, ancak Rus piyadelerinin 1877-1878 saha savaşlarındaki tipik eylemlerini ve sorunlarını gösteren örnekler vermeye çalışacağız.

Savaşın başlangıcı

Savaş, düşmanla temastan ve hatta göz temasından çok önce başladı. Birlikler, etkili topçu ateşi mesafesinde (genellikle yaklaşık 3000 adım) yürüyen bir düzenden bir savaş düzenine yeniden inşa edildi. Alay, ilk hatta iki tabur ve yedekte bir tabur veya tam tersi - önde bir taburla ilerledi. İkinci seçenek, daha fazla rezerv tasarrufu yapmayı mümkün kıldı, bu da komutanın beklenmedik saldırıları savuşturmak için yeteneklerini genişlettiği anlamına geliyor. Savaşın kontrolünü kaybetmemek için şeflerin yedeklerle birlikte yer alması daha karlıydı, ancak bu her zaman gözlenmedi. Yani, Albay I.M. 8 Temmuz 1877'de Plevna'ya yapılan ilk saldırının kahramanı olan Kleingauz, Kostroma alayının ileri birliklerindeyken öldü. Genel M.D. Skobelev, Plevna'nın eteklerinde Yeşil Dağların fırtınasından önce, astı Tümgeneral V.A.'ya sordu. Kazan alayına komuta eden Tebyakin yedekteydi, ancak alayını kişisel olarak saldırıya götürme cazibesine karşı koyamadı ve bir el bombası tarafından vuruldu.

Burada, hikayemizde "yol gösterici bir konu" olarak hizmet edecek bir konu açmaya değer. Popüler inanışın aksine, 1870'lerde Rus ordusu, yivli tüfeklerin ve yeni topçu sistemlerinin aşılmaz bir ateş perdesi oluşturabileceğini zaten çok iyi anlamıştı. Bu bağlamda, taktik değişiklikler gerekli hale geldi - örneğin, daha nadir oluşumlara geçiş. Daha az net olmayan bir şekilde, savaşın kontrolünü kaybetmeden insanları ateşten nasıl koruyacağımız sorusu ortaya çıktı.

Rus piyade alayı üç taburdan oluşuyordu. Her tabur, biri tüfek şirketi olarak adlandırılan beş şirkete bölündü. Genellikle, tabur oluşumunun önünde bir tüfek zinciri oluşturan bu şirketti - savaşçılar birbirinden 2-5 adım mesafede dağıldı. Şirketlerin geri kalanı tüfek hattının arkasında yakın sütunlarda kuruldu.

Sıradan tabur oluşumu. Yazarın ana hatları

Kural olarak, dört kapalı şirket, önünde bir tüfek zinciri ile dama tahtası düzeninde dizildi. Böylece üç savaş hattı elde edildi - bir zincir, ilk iki bölük (1. muharebe hattı) ve ikinci iki bölük (2. muharebe hattı). Bir savaş hattındaki sütunlar arasındaki aralıklar, cephe boyunca sütunların uzunluğunu nadiren aştı ve zincir ile 1. savaş hattı arasındaki mesafe, tüzük tarafından açıkça belirtildi - tam olarak 300 adım. Bu ciddiyet, 1. savaş hattının bir tehdit durumunda zincirin yardımına gelmek için zamanı olduğu endişesinden kaynaklanıyordu, ancak uygulama mesafenin iyi seçilmediğini gösterdi. Birincisi, 1. hattın zincire yakınlığı gereksiz kayıplara yol açtı; ikincisi, 1. hat zincire doğru çekildi, bu da ikincisinin kalınlaşmasına ve rezervlerin erken tüketilmesine yol açtı. Albay A.N. Kuropatkin, 20-22 Ağustos 1877'de Lovcha savaşı sırasında Kazan alayında bu hatayı kaydetti.

Balkanlar'daki savaştan sonra bazı Rus komutanları, izin verilen mesafenin 500-600 adıma çıkarılmasını önerdi, ancak o zamanki askeri yetkililerin ısrarı üzerine yeni talimat, mesafeyi zincir, 1. ve 2. hatların belirlemesi gerektiğini belirtti. Genel olarak, taburun oluşumu aşırı yoğunluk ile ayırt edildi ve üç savaş hattı genellikle üst üste "süründü".

Yönetimdeki zorluklar

Tümgeneral L.L. dahil uzmanlar Zeddeler, Sovyet teorisyeni A.A. Svechin ve modern Amerikalı araştırmacı B.U. Manning, sadece bir şirketin zincire dağılmasını eleştirdi. Onların bakış açısına göre, bu durumda, tabur ateş gücünün sadece 1 / 5'ini kullandı, ancak pratikte, uzun mesafeli atışlar Rus ordusunda hoş karşılanmadığından, bir şirket bile ateşini her zaman tam güçte geliştirmedi. “İyi piyade ateş konusunda cimridir, - alıntılanan General M.I. Dragomirov, önde gelen Fransız teorisyen Mareşal T.-R. Bujot, - Sık sık ateş etmek, korkakların kendi içlerindeki korku duygusunu boğmaya çalıştıkları bir araçtır.".

Piyade zincirini ve ateşini kontrol etmek kolay bir iş değildi, bu yüzden tüfek şirketine en zeki ve yetkin subayları atamaya çalıştılar - ancak yetenekleri de sınırlıydı. Memur, 20 adımlık bir yarıçap içinde olup biteni aşağı yukarı kontrol edebiliyordu, alanın geri kalanı sesiyle örtülmedi ve genellikle görüş alanından gizlendi. Bir zamanlar gevşek düzende uzmanlaşmış hafif piyade sembolü olan boynuzlar, 1870'lerde kullanılamaz olarak kabul edildi. Manevralarda sinyal vermek için ıslık kullanmaya çalıştılar, ancak savaşta görünüşe göre kullanılmadılar - komutlar genellikle sesli olarak verildi ve özel şefler, emir memurları ve görevlendirilmemiş memurlar bunu tekrarladı ve iletti. Yönetimin zorlukları, Oryol piyade alayı şirketleri tarafından yönetilen 11 Ağustos 1877'de Shipka'daki savaşın açıklamasından açıkça görülüyor:

“[…] Savaşanların sayısı saat geçtikçe azaldı ve azaldı; bazı yerlerde zincir o kadar inceldi ki bir kişi 20 veya daha fazla adımlık bir alanı işgal etti. Sağ kanat, tüm sütunları atlamakla tehdit edildi ve bu nedenle saat altıda bu kanat, merkezin arkasında geri hareket etmeye başladı. Zinciri gerçek gibi engebeli bir arazide kontrol etmek kesinlikle imkansızdı: ses, gök gürültüsü kurşunlarıyla boğuldu ve çalılar tarafından gizlenen zincirin onda biri bile verilen işaretleri fark etmedi. Böylece adım adım da olsa gönülsüz geri çekilme başladı."

Savaşta şirket komutanına çok şey bağlıydı - genellikle taburunu savaş hattına girdikten sonra genellikle olayları etkileme yeteneğini kaybeden ve şirketlerden birine katılan tabur komutanından çok daha fazla. Bölük komutanı zincirini yönetmek, birçok bağımsız karar vermek, araziye uyum sağlamak, diğer bölüklerle iletişim halinde olmak, kanatlarıyla ilgilenmek zorundaydı - tüm bunlar, herhangi bir savaşta kaçınılmaz olan bir dizi koşul tarafından engellendi.

Her şeyden önce, şirket komutanları sık sık öldü ve yaralandı, bu nedenle astlarını savaş misyonlarına alıştırmaları ve önceden birkaç milletvekili atamaları önerildi. Bölük komutanı devre dışı kalırsa, bölük tüm Rus ordusunda ortak olan ciddi bir sorunla karşı karşıya kaldı. Gerçek şu ki, şirketteki her şey komutanı tarafından kontrol edildi (genellikle takım ve takım komutanlarının başkanları üzerinden). Böylece, astsubaylar (görevli subaylar ve kurmay yüzbaşılar) inisiyatif, yetki ve komuta becerilerini kaybettiler. Farklı birimlerde, bu sorun farklı şekillerde mücadele edildi - örneğin, Tuna'nın geçişi ve Shipka'nın savunması sırasında ünlü olan 14. bölümde, tüm komuta zinciri boyunca emirlerin katı bir şekilde iletilmesi ve genç subayların inisiyatifi ekildi ve emekli şeflerin değiştirilmesi üzerinde çalışıldı. Sonuç olarak, bu bölümün şirketleri, komutanlarının yaralanması veya ölümü durumunda bile görevlerini doğru bir şekilde yerine getirmeye devam etti.

Plevna yakınlarında Rus birlikleri, çağdaş bir çizim.
andcvet.narod.ru

Bölük komutanını zorlayan ikinci durum ise takviye sorunuydu. 1870-1871 Fransa-Prusya Savaşı sırasında bile, takviyelerin zincire infüzyonunun çoğu zaman birimlerin karışmasına ve bunlar üzerinde tam bir kontrol kaybına yol açtığı kaydedildi. Rus ordusunun en iyi beyinleri bu sorunu çözmeyi üstlendi, ancak anlaşmazlıklar ne Balkanlar'daki kampanyadan önce ne de ondan sonra azalmadı. Bir yandan derhal güçlü bir zincir oluşturma kararı alınırken, diğer yandan bu durumda yoğunluğu ve dolayısıyla yangından kaynaklanan kayıplar arttı. Buna ek olarak, yıllarca barışçıl hizmetten sonra ateş altına giren ordu, tatsız bir keşifle karşı karşıya kaldı - gerçek bir savaş, ders kitaplarındaki ve geçit törenindeki ince çizgilerden çok daha kaotik ve anlaşılmaz. Kana adrenalin enjeksiyonu, kurşunların düdüğü ve top güllelerinin gümbürtüsü, düşen yoldaşların görüntüsü savaşın algısını tamamen değiştirdi.

Ordu yıllardır muharebe kaosunu düzene sokmaya ve yapılandırmaya çalıştı. Bu yaklaşım şartlı olarak "Jomini yolu" olarak adlandırılabilir (G. Jomini, 1810'lar - 1830'ların İsviçreli bir teorisyeniydi ve 1870'lerde yetkisini kaybetmedi). K. von Clausewitz ise tam tersine savaşın tehlike, fiziksel stres, belirsizlik ve şans alanı olduğunu ve savaşmanın faydasız olduğunu vurguladı. Rus askeri teorisyeni General G.A. Jomini'nin çalışmalarına dayanan Leer, zinciri kesinlikle "yerli" kısımdan yenilemeyi önerdi. Buna karşılık, Clausewitz'in en dikkatli Rus okuyucularından biri olan Dragomirov, manevralar sırasında bile parçaların karıştırılmasına ve askerlere öğretilmesine izin vermeyi önerdi.

Zincirleme eylemler

Zincirin aşağıdaki görevleri yerine getirmesi gerekiyordu:

• bir yangınla mücadele başlatmak;
• düşmanı gücünü ortaya çıkarmaya zorlamak;
• onu takip eden şirketleri sürpriz bir saldırıdan korumak;
• mümkünse saldırılarını hazırla.

Bu görevleri başarıyla tamamlamak için, zincirin 1. muharebe hattından mesafenin izin verilen 300 adımını gözlemleyerek planlandığı gibi ilerlemesi gerekiyordu. Aynı zamanda, ateş altında, zincirin hareketi yavaşladı ve tersine, arka ağızların hızı arttı - dolayısıyla Kuropatkin'in eleştirdiği 1. savaş hattından aynı "basınç".

Zincir saldırısı genellikle bölümlerde gerçekleştirildi: zincirin bir bölümü (örneğin bir müfreze) ilerledi ve diğeri onu ateşle destekledi. Böyle bir taarruz, koordinasyon ve karşılıklı destek gerekliydi, bölüm şeflerinin komşuların ateşine düşmemek ve çizgiyi doğru hesaplamak için iyi bir göze sahip olması gerekiyordu (savaşçıları çok fazla yormamalı, önerilen mesafe 100 adımdan fazla değildi). Arazinin en ufak bir engeli veya pürüzlülüğü zincir için bir sığınak görevi gördü, ancak kabartmanın onu kullanabilmesi gerekiyordu. Kuropatkin, Lovcha savaşında meydana gelen böyle bir olayı şöyle anlatıyor:

“Vadiden aşağı tamamen açık bir şekilde 500-600 basamak koşmak zorunda kaldım. Alayın ilerleme yolundaki düşman mermilerinden ilk kapatma, etrafını saran birkaç düzine ağaçla dolu bir değirmendi. İnsanların bir kısmı, dedikleri gibi, tek bir ruhla vadiyi geçtiler; diğerleri, [Osma Nehri'nin] akışının oluşturduğu küçük çakıl sırtlarını kullanarak arkalarında uzanmış, arkadakiler eskilere katılmış ve yer yer yoğun yalancı sıraları oluşmuştu. Ancak bu kapaklar, iki bin adımdan yönlendirilen ve dolayısıyla geniş bir açıyla saldıran düşman ateşine karşı iyi koruma sağlamadı. […] Bu arada, bu boşluktan geçmeye gerek yoktu. Bahçelerde ilerlemeye değerdi, sonra şehrin eteklerinden geçin ve son olarak yukarıda belirtilen değirmene gidin. Aradaki fark, bir akor yerine bir yayı tanımlamanın gerekmesiydi. "

Pskov alayının Gyildiz-Tabia tabyasına saldırısı, 17 Kasım 1877'de Shandornik'teki savaşta.
andcvet.narod.ru

Ateş ancak bir subayın emriyle açılabilir. Genellikle en iyi atıcılara görüş yüksekliğini belirlemek için deneme atışları yapmalarını emretti, ardından yükseklik askerlere bildirildi ve ateş açma emri verildi. Subay, gereksiz atış yapılmadığından, askerlerin tüfeklerine doğru bir şekilde nişan aldığından ve zaman içinde ve doğru bir şekilde değiştiğinden emin olmalıydı. Bunun için test atışlarıyla kime güvenilebileceğini bilmek, hedefe olan mesafeyi belirleyebilmek ve son olarak hedefin kendisini doğru seçebilmek gerekiyordu.

Ayrıca, memur ne tür bir ateş kullanılacağına karar verdi. 300-800 adım mesafede, tek el ateş ettiler ve oldukça nadiren. 800 adım mesafeden ateş açılması tavsiye edildi, çünkü bu mesafeden tek bir kişiyi vurma şansı olduğuna inanılıyordu. Bazen, uygun bir hedef sunulursa (örneğin, bir topçu bataryası veya yoğun bir düşman piyade oluşumu), komuta üzerine bir voleybol ateşlendi. Yoğun bombardıman yapılması gerekiyorsa, ancak çok fazla kartuş harcamak istemiyorsa, "sık ateş" komutunu verdiler ve ateşlenmesi gereken kartuş sayısını eklediler. Bu teknik, subayın askerler tarafından tüketilen gerçek mühimmat miktarını kontrol edemediği için eleştirildi. Son olarak, memur yatma emri verebilir. Genel olarak, bir komutan komutan, ağır ateş altında bile birliğini kontrol eden kişi olarak kabul edildi.

Örtü arkasına yatan askerleri kaldırıp ileriye doğru hareket etmek kolay olmadı. Ayrıca, insanları ateşten koruma gerekliliği, birlikleri kontrol etme gerekliliği ile çelişiyordu. Kuropatkin, Lovcha savaşıyla ilgili hikayesine şöyle devam ediyor:

“Genç bir subayın boğuk bir sesle 'ileri', 'Yaşasın' diye bağırması ve kılıcını sallaması boşunaydı, [değirmenin arkasına saklanan] kalabalık henüz onu takip etmeye istekli değildi ve genç adam aceleyle koştu. birkaç askerle ileri, zaten öldürüldüğü için birkaç adım atacak zamanı yoktu. "

Kartuşları kaydet

Dragomirov'un Bujot'un ateş etme ve korkaklık arasındaki bağlantı hakkındaki özdeyişini alıntılaması boşuna değildi. O ve diğer askeri yetkililer, askerlerin uzaktan ateş açma arzusunu engellemenin gerekli olduğuna inanıyorlardı. Standart mühimmat yükü oldukça yetersiz bir 60 atıştı ve Krnka tüfeğindeki görüş, 600 adımdan fazla olmayan bir mesafeye ayarlanabiliyordu (görevlendirilmemiş memurlar ve tüfek taburlarının askerleri için - 1200 adım). Asker, birliği sözde belirleyici mesafelere (800-300 adım) ulaşmadan önce tüm mühimmat yükünü vurma riskini aldı, ateş etmenin ilerlememek için uygun bir bahane olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Atış eğitimi 1.500 adımda sona erdi - bu mesafeden müstakil bir kişiyi ayırt etmek zaten zordu ve savaşta ateş genellikle düşman atışlarından gelen pusa yönlendirildi. Bununla birlikte, özellikle Türkler aktif olarak uzun mesafelerden ateş kullandığından (2000 adım mesafeden hassas hale geldi) uzun mesafeli atışların cazibesi harikaydı.

Rus ordusunun da uzun menzilli ateş için kendi özür dileyenleri vardı. Bunlardan biri olan Baron Zeddeler, uzun mesafeli atışların özel ve etkili bir muharebe ateşi şekli olarak düzenlemelere getirilmesi çağrısında bulundu. Ona göre, uzun menzilli atışlar, doğruluğa değil, bir seferde salınan kurşun kütlesine güvenerek, alanlar arasında yapılmalıydı. Bu tür atış, zaman zaman Rus birlikleri tarafından, başka bir tür uzun menzilli atış - fırlatma atışları gibi kullanıldı. Uzun bir kavisle atılan mermiler, Türklerin çok sevdiği toprak işlerinin arkasına düştü. "Çapraz, uzak ve dahası, yoğun ateş, belki de küreği uygun yerinde tekrar kuşatacaktır.", - inandı Albay V.F. Argamakov. Savaştan sonra, çoğu askeri yetkili, uzun menzilli ateşi komutanların elinde yasal bir araç olarak kabul etti, ancak kullanımında dikkatli olunması çağrısında bulundu. Savaştan hemen sonra yayınlanan bölüğün ve taburun eğitimi için talimat, bunun kullanılmasını gerektiriyordu. "Aşırı takdir ile" ve yakın ateşin hala devam ettiğini savundu "Savaştaki ana değer aittir".

1877-1878 savaşının deneyimi bu sonucu oldukça doğruladı. Savaşın ilk döneminde Balkanlar'ın ötesinde başarıyla faaliyet gösteren İleri Müfrezede, General I.V. Gurko, zaman kaybetmemek için piyadelerin uzak mesafelerden ateş etmesini yasakladı. Albay D.S. Gurko baskınlarına katılan Naglovsky, eskiden saldıran 4. tüfek tugayının eylemlerini coşkuyla anlattı, "Türklere tüfek atışlarının yarısı kadar yaklaşıncaya kadar tek bir fişek atmamak", yani 600 adım. Gurko'nun müfrezesi sırtın diğer tarafında faaliyet gösterdiği sırada Shipka yakınlarındaki Bedek Dağı'nı ele geçiren Oryol alayı, daha sıradan bir nedenden dolayı ateş etmedi - "Fişekler için üzüldüler ve mühimmat kutularının bulunduğu Gabrova'nın uzaklığı nedeniyle teslimat için çok az umut vardı".

Cephane eksikliği gerçekten ciddi bir sorun muydu? Topçu departmanı tarafından derlenen istatistikler, 1877-1878 kampanyasında, alayın nadiren bir savaşta silah başına 30'dan fazla tur attığını gösteriyor. Ancak, bu sadece "hastanedeki ortalama sıcaklık": alayın bir bölüğü tüm savaş için yedekte durabilir ve tek bir el ateş etmeyebilir, diğeri ise zincire bağlı olabilir, yoğun bir çatışma yürütebilir ve bir savaş deneyimi yaşayabilir. akut kartuş sıkıntısı. Yine de, istatistikler bazı ilginç gözlemler yapmamıza izin veriyor. Örneğin, tüfek taburlarının genellikle piyade alaylarından çok daha fazla mühimmat tüketmesi dikkat çekicidir. Bu, ateşleme uzmanlığı ve tüfek taburlarının en sık piyade alaylarının önüne geçmesi, savaşa girmesi ve bu nedenle daha uzun süre ateş altında kalması ile açıklanmaktadır. Standart mühimmat yükünün iki katı olan Shipka-Sheinov'daki savaşta (27-28 Aralık) tüfek başına 122 mermi kullanan 4. tüfek tugayının 13. tüfek taburu tarafından bir tür rekor kırıldı.

Genel M.D. Skobelev, 30 Ağustos 1877'de Plevna yakınlarındaki savaşta.
andcvet.narod.ru

Piyade alayları arasında, bir durumda en yüksek mühimmat tüketimi, 30-31 Ağustos'ta Plevna'ya yapılan üçüncü saldırı sırasında Vladimir alayındaydı - tüfek başına 91 atış (ancak bu istisnai bir durum). Örneğin, 12 Ekim'deki Gorny Dubnyak savaşı gibi yoğun bir savaş, muhafız alaylarının tüfek başına 25-30 tur mermi harcamasını gerektiriyordu. Aynı gün komşu Telish'e saldıran Can Muhafızları Jaeger Alayı, namluya "normal seviyenin" önemli ölçüde üzerinde 61 el ateş etti. 8 Temmuz'da Plevna'ya yapılan ilk saldırı sırasında, Kostroma alayı, kartuşlardan ciddi şekilde kısaydı (tüketim kişi başına 56 atıştan fazlaydı), bu yüzden Albay I.F. Tutolmin'e rapora şunu yazın:

"Kostroma alayı, ilk olarak kartuş olmadığı için ve ikinci olarak yedek olmadığı için geri çekildi.".

Düşmanla yakınlaşma

Çizgiler halinde hareket eden ve arazinin kıvrımlarının arkasına saklanan zincir, düşmana yakın bir mesafeden yaklaştı ve taburun büyük kısmı onun arkasında ilerledi. İşin garibi, 800-300 adım mesafede, kural olarak yangın daha az hissedildi - birçok mermi zaten başlarının üzerinden uçuyordu. Bu, Türklerin düşmanın yakınlığını hissettikleri, tüfeklerindeki görüşü yeniden düzenlemeyi unuttukları, nişan almadan ateş ettikleri ve hatta siperin arkasından dışarı çıktığı anlamına geliyordu. Türk piyadeleri için tepeden kaldırılmış bir tüfekle ateş etmek alışılmadık bir durum değildi. Saldırganlar ise tam tersine ateşlerini artırarak sınıra getirdiler. Barış zamanı hesaplamalarına göre, 400 adımlık bir mesafeden mermilerin yaklaşık yarısı hedefi vurmuş olmalıydı.

Heyecan hücumcuları da etkilese de 400-200 adımlık mesafe belirleyici kabul edildi. Savaşın bu aşamasında, çoğu zaman kazananı belirleyen "sinir oyunu" başladı. Düşman mevzilerinin kanadını kapatarak başarı şansınızı arttırmanız mümkündü ve bu teknik aktif olarak kullanıldı. Böylece, 4. tüfek tugayı, 4 Temmuz 1877'de Shipka'nın güney eteğindeki Uflani köyündeki savaşta Türk mevzisinin kısmi bir kapsamını gerçekleştirdi. Çapraz ateşe yakalanan Türkler tereddüt etti ve ayrım gözetmeksizin geri çekilmeye başladı - savaşın süngü savaşına getirilmesi gerekmiyordu.

Yan kaplamanın kendine has özellikleri vardı. Zinciri çekime dahil etmek, cepheyi değiştirmek kolay olmadı. Bu nedenle, daha sık kapsama, zincirin yan tarafına tutturulmuş ve bir zarflama pozisyonu işgal eden gelen takviyeler tarafından gerçekleştirildi. Düşman da aynısını yapabilirdi - bu durumda, taktik ders kitapları zincirin önünü geri çekmemeyi, ancak tehdit altındaki birimlerin yanına takılmaması gereken takviye göndermelerini, ancak arkalarında bir çıkıntı üzerinde durmalarını tavsiye etti. . Daha sonra, zaten Rus kanadını kaplayan düşman birimleri, General Leer'in dediği gibi, dolaylı ve hatta uzunlamasına ateş altına girdi, "Baypas eden, kendisi baypas edilir".

Kapsama alma ve cepheyi çevirerek ve takviye göndererek karşı koyma.
Dragomirov M.I. Taktik ders kitabı. SPb., 1879

Zincir düşmana 400-200 adım yaklaştığında, 1. ve 2. hatların ona yetişmek, zincire katılmak ve gerekirse bir süngü saldırısına hazırlanmak için ateşini yoğunlaştırmak için yasal hakkı vardı. Uygulamada, bu genellikle patronların iradesine karşı kendiliğinden oldu. Zincir durdu ve 1. ve 2. savaş hatları ona yaklaştı ve bir veya iki yoğun savaşçı kitlesi oluşturdu (ikincisi - taarruz sırasını gözlemlemek mümkünse).

1870'lerde tek başına ateşin inatçı bir düşmanı geri çekilmeye zorlayamayacağına inanılıyordu. Bununla birlikte, Türkler inatçı rakipler olarak sınıflandırılmadı - gerçekten de, bombardıman sırasında sık sık geri çekildiler ve bir süngü savaşına gelmediler. Örneğin General Skobelev, Aralık 1877'de Imitli Geçidi'ni geçerken ele geçirilen Peabody-Martini tüfekleriyle donanmış bir tüfek bölüğü kullandı ve Türkleri mevzilerini terk etmeye zorladı. Tabii ki, Rus birlikleri de geri çekilmek zorunda kaldı - bu gibi durumlarda en ağır kayıplara uğradılar. Askerler soğukkanlılıklarını kaybettiler ve baş aşağı geri koştular, memurlar artık kargaşayı durduramadılar ve bazen kendileri kaçtılar. 18 Temmuz 1877'de Plevna'ya yapılan başarısız ikinci saldırı sırasında, Serpukhov alayı korkunç kayıplara uğradı - alay komutanı, üç tabur komutanından ikisi, birçok subay ve alt rütbe öldürüldü veya yaralandı. Sadece birkaç düzine asker saflarda kaldı, iki subay ve bir pankart - görünüşe göre, Sırplar geri çekilme sırasında kayıpların çoğunu yaşadı.

Hepsini bir araya getirirsek, başarılı piyade savaş taktiklerinin temelinin, savaşçıları ateşten uzak tutmak ve birimi kontrol etmek arasında makul bir denge olduğunu belirtmekte fayda var. Bölük komutanlarının ve diğer şeflerin iyi bir taktik eğitime, inisiyatife, aşırı durumlarda karar verme yeteneğine ve askerler önünde kişisel otoriteye sahip olmaları gerekiyordu.

Kaynaklar ve Literatür:

1. "Askeri Koleksiyon", 1878-1900
2. Dragomirov MI Taktik ders kitabı. SPb., 1879
3. Savaş hikayeleri koleksiyonu. T.I-VI. SPb., 1879
4. Svechin A.A.Askeri sanatın evrimi. M.-Zhukovski, 2002
5. 1877-1878 Rus-Türk savaşı ile ilgili materyallerin toplanması. Sorun 5, 10, 88, 93
6. Argamakov V.F. 1877-1878 savaşının anıları. // IRVIO Dergisi. - Kitap 6, 7. - 1911
7. Prisnenko, teğmen alayı. 1877-1878 Rus-Türk Savaşı'nda 1. Plevna ve 19. Kostroma Piyade Alayı. SPb., 1900
8. Sobolev L.N.Shipka için son savaş. V.V. Vereshchagin'in anılarıyla ilgili. 1877-1878 // Rus antikası. - 1889. - No. 5
9. Vereshchagin V.V. Bir sanatçının anıları. Balkanları geçmek. Skobelev. 1877-1878 // Rus antikası. - 1889. - 3 numara

Grenadiers, piyadelerin vurucu gücü olarak kabul edildi ve bu nedenle, grenadier birimleri için geleneksel olarak en uzun ve fiziksel olarak en güçlü askerler seçildi. Dahası, Rus ordusunda büyük birliklerde birleşen toplam bombacı sayısı nispeten küçüktü: sadece Yaşam Bombası Alayı'nda 3 bombacı taburu vardı, geri kalan bombacı alayları 1 bombacı ve 2 silahşör taburundan oluşuyordu. Ek olarak, her silahşör alayında (Fransa'da modellenmiştir) geleneksel piyade birimlerini güçlendirmek için her tabur için bir grenadier şirketi tanıtıldı. Aynı zamanda, kampanyalara katılmayan yedek taburların grenadier şirketleri, daha grenadier taburlarına ve tugaylarına indirgendi ve piyade bölümlerinin ve birliklerinin bir savaş rezervi olan birlikleri takip etti.
Bombacılar genel ordu piyade üniforması giyiyorlardı; Ordunun bu seçkin kolunun nişanları, shako ve kırmızı omuz askıları üzerindeki "üç ışıklı el bombası"nın metal amblemleriydi. Grenadier alayları, alayın adının omuz askılarına işlenmiş ilk harfleriyle kendi aralarında farklılık gösteriyordu.

Tam elbiseli bir piyade alayının bombacısı ve bir bombacı - yürüyen üniformalı bir jaeger alayının görevlendirilmemiş subayı

Orta Piyade - Silahşörler

Rus ordusunda tüfek birliklerinin askerlerine silahşör deniyordu; tüfekler, Rus piyadelerinin ana türüydü. Doğru, 1811'de silahşör alayları piyade olarak yeniden adlandırıldı, ancak şirketler silahşörün adını korudu ve 1812 savaşı boyunca, Rus ordusundaki piyadeler alışkanlıktan silahşör olarak adlandırılmaya devam etti.
Silahşörler, diğer piyade türlerinden yalnızca shako - "bir yangın bombası" üzerindeki rozetle dışa doğru farklı olan genel ordu üniformaları giyiyorlardı. Geçit törenlerinde, silahşörler uzun siyah sultanları shakolarına bağladılar, ancak yürüyüşte padişahlar savaşa müdahale etmemek için kaldırıldı. Kendi aralarında, piyade alayları, bölümdeki kıdeme göre çok renkli omuz askıları ile ayırt edildi: kırmızı, beyaz, sarı, yeşil, mavi ve düzlemsel; tüm omuz askılarında, alayı içeren bölümün sayısı işlendi.


Odessa silahşörü ve yaz üniformalı Simbirsk piyade alaylarının görevlendirilmemiş subayı, kış üniformalı Butyrka piyade alayının silahşörü

Hafif piyade - Jaeger

Korucular, genellikle gevşek düzende hareket eden ve maksimum mesafelerde savaşan bir tür hafif piyadeydi. Bu nedenle, bazı bekçilere, o zamanlar nadir ve pahalı olan yivli silahlar (teçhizat) verildi. Jaeger şirketlerinde, insanlar genellikle küçük boylu, çok hareketli, iyi atıcılardan seçilirdi: jaeger'ların savaşlardaki en önemli görevlerinden biri, keskin nişancı ateşiyle düşman birimlerinin memurlarını "nakavt etmek" idi. Av bekçileri sık sık keşif yapmak, ileri devriye gezmek ve düşmanın gözcülerine saldırmak zorunda kaldıklarından, acemilerin ormandaki yaşama aşina olması da memnuniyetle karşılanırdı.
Jaeger üniforması, silahşörlerin genel ordu piyade üniformasına benziyordu; fark pantolonların renginde yatıyordu: beyaz pantolon giyen diğer tüm piyade adamlarının aksine, hem savaşta hem de geçit töreninde bekçiler yeşil pantolon giyiyordu. Ek olarak, sırt çantası kemerleri ve korucuların askıları, diğer piyade türlerinde olduğu gibi badanalı değildi, siyahtı.

21. Jaeger alaylarının 20. ve astsubayının erleri

Mühendislik Birlikleri - PIONEERS

Piyadenin kahramanlığı söz konusu olduğunda genellikle unutulan bu "gizli" birlik türü, savaşta son derece önemli bir rol oynadı. (Genellikle düşman ateşi altında) savunma surları inşa eden, düşman kalelerini yok eden, köprüler ve geçitler inşa eden, bunlar olmadan orduyu ilerletmek imkansız olan öncülerdi. Öncüler ve istihkamcılar, birliklerin hem savunmasını hem de saldırısını sağladı; onlarsız, savaşın yürütülmesi neredeyse imkansızdı. Ve tüm bunlara rağmen, zaferin görkemi her zaman piyade veya süvarilere aitti, ancak öncü birimlere değil ...
Genel ordu üniformasıyla, Rus ordusunun öncüleri beyaz değil, gri pantolon ve kırmızı borulu siyah bir enstrüman rengi giydi. Shako üzerindeki el bombaları ve apoletlerdeki koşum takımları yaldızlı değil gümüş (kalaylı) idi.

1 öncü alayının özel ve kurmay kaptanı

Düzensiz Piyade - GÜVENLİK

O zamanlar bu tür birlikler, Avrupa ordularının hiçbirinin tüzüğü tarafından sağlanmamıştı. Milisler yalnızca Rusya'da, işgal devletin varlığına bir tehdit oluşturduğunda, tüm Rus halkı Anavatan'ı savunmak için ayağa kalktığında ortaya çıktı. Milislerin çoğu zaman normal silahları yoktu, kendilerini evden alınan marangoz baltaları, eski kılıçlar ve ele geçirilen tüfeklerle silahlandırdılar. Ve yine de, Vatanseverlik Savaşı'nda en önemli rolü oynayan milislerdi, sadece Rus ordusunun büyüklüğünü kısa sürede yeni bir Napolyon ordusunu "ezebilecek" seviyeye yükseltebildiler. tip. Bu çok yüksek bir fiyata geldi: Anavatanı savunmaya giden 10 milisten sadece 1'i eve döndü ...
Milislerin kıyafet kuralları çok çeşitliydi; aslında, her ilçede, milis örgütleyicisi, komşu ilçenin milislerinin biçiminden farklı olarak, kendi üniforma modelini geliştirdi. Bununla birlikte, genellikle tüm bu üniforma türleri, farklı ilçelerde farklı renkler alan geleneksel Kazak kaftanına dayanıyordu; milis biçiminde ortak olan, milislerin kapaklarına iliştirilmiş "İnanç ve Anavatan İçin" sloganıyla "milis haçı" idi.


Petersburg ve Moskova milislerinin sıradan milisleri ve memurları

GARANTİLER

1812 Vatanseverlik Savaşı'nın Rus partizan müfrezeleri iki türdendi. Bazıları ordu (çoğunlukla süvari) birimlerinden oluşuyordu, yüksek komutaya bağlıydı, görevlerini yerine getirdi ve alay üniformalarını giydi, standart silahlar kullandı. Diğer partizan müfrezeleri, işgal altındaki bölgelerin sakinleri olan köylülerden kendiliğinden yaratıldı. Bu müfrezelerin askerleri köylü kıyafetlerini giydiler ve silah olarak marangoz baltaları, dirgenler, oraklar ve tırpanlar, mutfak bıçakları ve sopalar kullandılar. Bu tür müfrezelerdeki ateşli silahlar ilk başta çok nadirdi (çoğunlukla av tüfekleri), ancak zamanla partizanlar ele geçirilen Fransız tüfekleri, tabancaları, kılıçları ve geniş kılıçları ile silahlandırıldı; bazı özellikle güçlü birimler bazen savaşta 1-2 silah alıp kullanmayı başardı ...

Piyade, ordunun ana ve en çok sayıda koludur. Her yere gidebilir, her şeyi alabilir ve her şeyi tutabilir. Savaş silahlarının geri kalanı, piyadeye yalnızca zor ve karmaşık savaş işlerinde yardımcı olur.

Rus piyade tarihi, anavatanımızın tarihi ile başlar.

911'de Kiev Prensi Oleg, Bizans ile savaş halindeydi. Düşman ordusunu yok ettikten sonra, zafer işareti olarak kalkanını Konstantinopolis'in kapılarına çiviledi. Bu savaşın başarısı, şehir ve köy sakinleri olan özgür vatandaşlardan oluşan piyade tarafından kararlaştırıldı.

Rus piyade, yüksek disiplin ve cesaret, azim ve dayanıklılık ile ayırt edildi. 1240'ta Prens Alexander Yaroslavovich, ekibi ve Novgorod piyadesiyle Neva'daki İsveçlileri yendi. Rusların gözde silahı olan baltalarla donanmış Novgorod piyadeleri, bir darbede İsveçlilerin demir miğferlerini kil çömlek gibi yardılar. Ruslar tarafından mağlup edilen İsveçliler kaçtılar ve bundan sonra uzun bir süre topraklarımıza geri dönmeye cesaret edemediler.

1242'de Peipsi Gölü'ndeki Livonyalı şövalyeler - haçlılar ile yapılan ünlü savaşta, Rus piyadeleri gerçek askeri cesaretin ne anlama geldiğini bir kez daha gösterdi.

Korkunç Çar Ivan Vasilievich'in altında, okçular ilk olarak Rusya'da ortaya çıktı. Raflara ayrılmışlardı.

Okçuların zaten belirli bir kıyafetleri vardı ve bir gıcırtı (tabanca), bir kamış (uzun saplı hilal şeklinde bir balta) ve bir kılıçla silahlandırıldılar. Özel yerleşim yerlerinde, korunan sınır kasabalarında yaşadılar ve savaş zamanında - savaşlarda - Rus ordusunun savaş oluşumunun temel dayanağıydılar.

1700'de Büyük Peter düzenli bir ordu kurdu - 27 piyade alayı ve 2 ejderha alayı. Bu orduyla, Ladoga Gölü ve Finlandiya Körfezi yakınlarındaki Rus topraklarını ele geçiren İsveç'e karşı savaşa başladı.

Rusya için o unutulmaz yılın 19 Kasım'ında düşman, Narva'yı kuşatan ordumuza saldırdı. Henüz savaş tecrübesi olmayan genç Rus birlikleri yenildi. Ancak Peter'ın yeni piyadeleri, Preobrazhensky ve Semyonovsky alayları - eski "eğlenceli" olanlar - İsveçlilerin tüm saldırılarını püskürterek pozisyonlarını korudu. Daha sonra orduyu tam bir yenilgiden kurtardılar.

Piyade İsveç ile savaşı kazandı.

1702 - Rus piyadeleri fırtınaya girdi ve Nottenburg kalesini aldı. 1703 - Peter'ın balıkçı teknelerine binen piyadeleri Astril ve Gedan gemilerine saldırdı. Bu saldırı, Ruslar için tam bir zaferle sonuçlanan sert bir göğüs göğüse çarpışmaya dönüştü. 1708 - Rus piyade ve topçuları, süvari ile birlikte İsveçlileri Lesnoy köyünde ezdi ve nihayet 27 Haziran 1709'da - Poltava yakınlarındaki düşmanın tam bir yenilgisi.

Peter'ın piyadeleri özellikle Gangut savaşında kendini gösterdi.

Kürek gemilerine binen - kadırgalar - denizcilere dönüştü, piyade İsveçli amiralleri bile esir alarak düşmanı ezdi. Teçhizata tutunarak, göğüs göğüse savaşta, İsveç gemileriyle yan yana, Ruslar ölümden korkmadan silahlara tırmandı - ne ateşten, ne süngüden ne de sudan.

"Yatılı o kadar vahşice onarıldı ki, düşmanın toplarından birkaç asker top gülleleri ve kurşunlarla değil, topların barutunun ruhu tarafından parçalandı ... rütbe ve dosya," Peter daha sonra piyadeler hakkında yazdı.

Zaferlerinin halefleri Suvorovitler'di.

Büyük Rus komutanı Suvorov, hizmetine "alt rütbe" olarak başladı - piyadede, Semyonov Muhafızları alayında. Askeri işlerin incelenmesinin, ordunun ana ve ana kolu olan piyade ile başlaması gerektiğine inanıyordu.

Suvorov'un ateş vaftizi Yedi Yıl Savaşı'nda gerçekleşti. Rus piyadeleri daha sonra savaşlarda kendini ayırt etti ve dünyanın en iyisi olarak kabul edilen Prusya ordusunu birbiri ardına yenilgiye uğrattı. Zaten 1758'de Zorndorf'taki savaşta, Prusya kralı Frederick, Rus piyadelerinin cesaretinden etkilendi. Prusyalıların süvari saldırısıyla küçük gruplara ayrılan Rus bombacıları ne teslim oldular ne de kaçtılar. Birbirlerine geri dönerek, kirpi gibi süngülere saplanmışlar ve son nefese kadar direnmişler.

1759'da Frederick, Kunnersdorf'ta tamamen yenildi. Bir yıl sonra, seçkin Rus piyadeleri Berlin burçlarına baskın düzenledi ve ardından teslim olan Alman başkentine çırpınan pankartlarla ciddiyetle girdi. O andan itibaren, Frederick artık Ruslarla savaşa girme riskine girmedi ve kendisini "saygılı bir mesafede manevra yapmakla" sınırlandırdı.

Cesaretle birlikte Rus piyadelerinin becerileri de arttı.

1799 İtalyan seferinde, General Bagration'ın avcıları çok özgün bir askeri teknik kullandılar.

Tarihi yeniden yapılanma hayranları arasında tanınmış bir fotoğrafçı olan Moskova'dan meslektaşımız Maksim Bochkov'un yardımıyla, Moskova bölgesinden harika tarihi yeniden yapılanma "Infanteria" kulübü ile tanıştık.

Infanteria kulübünün üyeleri, Birinci Dünya Savaşı'nda savaşan Bogorodsky'nin 209. Piyade Alayı'ndan hemşehrilerinin anısına ve saygısına saygılarını sunarak yeniden yapılanıyor.

Alay, Kuzey Cephesi 10. Ordusunun XX Kolordusunun 53. Piyade Tümeni 1. Tugayının bir parçası oldu ve Doğu Prusya'da savaştı.

Ocak-Şubat 1915'te 10. Ordu'nun Doğu Prusya'dan geri çekilmesi sırasında, alay 20. kolordu bölümlerini kapladı, Augustow ormanlarında düşman tarafından kuşatıldı ve büyük kayıplar verdi. Sadece yaklaşık 200 kişi Grodno'ya ulaştı. Sadece az sayıda Bogorodlu Almanlar tarafından esir alındı.

Alay pankartı, alay rahipleri Peder Philotheus tarafından kurtarıldı, bu sayede alayın yeniden görevlendirilmesi sağlandı.

30 Nisan 1915'te, ülkenin diğer bölgelerinden subay ve askerlerden oluşan yeni kurulan 209. Bogorodsky Piyade Alayı, kurulmakta olan Kuzey-Batı Cephesi'nin 34. Kolordusunun bir parçası oldu. 1916'da, XXIII Ordu Kolordusu'ndaki bir birlik, Volyn'deki Brusilov saldırısına katıldı.

Kulübün komutanı Andrei Bondar'ın Birinci Dünya Savaşı'ndan küçük silahlar hakkında "Silahlarla İlgili Hikayeler" dizisinde yer alacağımız birkaç hikayesini kaydettik. Andrey o dönemin silahları hakkında çok etkileyici bir bilgiye sahip, çok bilgilendirici olacağından eminiz.

Ancak hikayelerimize, Birinci Dünya Savaşı sırasında 209. Bogorodsky alayının piyadesinin üniforma ve teçhizatının bir gösterimi ile başlayacağız.

Videoyu izlemeyi sevmeyenler için (her ne kadar buna değer olsa da) kısmen eski yöntemlerle çoğaltacağız.

Birinci Dünya Savaşı'nın savaş alanlarına giden Rus piyade, müttefiklerinden veya rakiplerinden daha kötü değildi.

İncelemeye doğal olarak formla başlayalım.

İç çamaşırı külot ve pamuklu kumaştan yapılmış bir gömlekten oluşuyordu. Pantolon ve tunikten oluşan üniforma da pamuklu kumaştan veya daha soğuk iklime sahip bölgeler için kumaştan dikildi.

Teçhizat. Rus piyadesinin kampanyada yanına aldığı şey.

Doğal olarak, bel kemeri. Kemerde, her biri klipsli 30 turluk iki kartuş poşeti vardı. Ayrıca toplu mermiler için ek bir kese. Savaşın başında, her piyadede ayrıca 30 mermi için monte edilmiş bir palaska vardı, ancak savaşın ikinci yarısında palaskalar daha az yaygındı.

Şeker torbası. Genellikle kraker, kurutulmuş balık, konserve sığır eti, konserve yiyeceklerden oluşan "sırt çantası stoku" olarak adlandırılan kuru rasyonlar vardı.

Palto. Sözde palto kumaşından. Tekerlekli patende sıcak mevsimde. Pardesü uçlarının yayılmasını önlemek için melon şapka ve sabitlemek için iki deri kayış kullanıldı.

Paltoya bir dizi mandal ve mandal içeren bir yağmurluk çadırı takıldı. Monte edilen çadırı sabitlemek için yaklaşık 3 metre uzunluğunda bir ipin olması gerekiyordu.

Soğuk mevsimde, bir asker palto giydiğinde, bir sırt çantasına aksesuarları olan bir yağmurluk çadırı takıldı.

El çantası. Bir askerin kişisel eşyalarının depolanması ve taşınması için tasarlanmıştır. Bir takım çarşaflar, ayak bezleri, sargılar, kişisel hijyen malzemeleri, bir miktar tütün.

Her askerin küçük bir piyade küreği hakkı vardı. Daha sonra ispiyoncu olarak adlandırıldı, ama doğru isim bu. Kürek kemiğini takmak için kullanılan örtü orijinal olarak deriydi, zamanla ikame, branda veya kanvastan yapılmaya başlandı.

Şişe. Cam veya alüminyum, her zaman bez çantada. Kapak, bir ısı yalıtkanı rolünü oynadı ve sıvıyı ısıda ısıtmamayı veya tam tersi, soğukta hızla donmamayı mümkün kıldı.

Şişeye, örneğin alkollü içeceklerin tüketilmesi için bir alüminyum yele (fincan) eşlik etti. Rus askerine, büyük tatillerde yılda 10 kez bir bardak alkol hakkı verildi. Yani temelde fincan sıcak çay içindi.

kap. Rus piyadesinin standart başlığı, iklim koşullarına bağlı olarak ya kumaştan ya da pamuklu kumaştan yapılmıştır. Başta kapağa çelik bir yay yerleştirildi, ancak çoğu zaman kırıldı, bu nedenle yaysız bir şapka takmak yasak değildi.

Kışın askere koyun derisi şapka ve deve başlığı verilirdi.

Omuz askıları. Rus askerinin omuz askıları tarla (yeşil) ve sıradan, kırmızıydı. Muhafız alayları, alayın "kurumsal" renginin kenarlarıyla süslenmiş apoletler giydi. Alay numarası genellikle omuz askılarına uygulandı.

Bot ayakkabı. Rus imparatorluk ordusundaki botlar deriden yapılmıştır.

Savaş ilerledikçe, sargılı daha ucuz botlar kullanılmaya başlandı. Kışlık botlar bottu.

Bir askerin kıyafetindeki son parçaydı. Bizim durumumuzda, 1891 modelinin Mosin tüfeği. Ve bir süngü. Süngü her zaman taraflı olmak zorundaydı.

Tüfekler, ancak kalıcı olarak takılması amaçlanmayan bir kemerle donatıldı. Yönetmeliklere göre, tüfek omuz pozisyonunda giyildi.

İnfanteria kulübünün katılımıyla hazırlanan aşağıdaki yazılarda Mosin tüfeğinin kendisini ve rakiplerini anlatacağız.