Авіаносці з льоду збиралися з тирсою на війну. Авіаносець із льоду: міф чи реальність? Активісти та авантюристи

Практично кожній з країн під час Другої світової війни вдалося зробити великий прорив у галузі науки, технологій та техніки. Завдяки цьому почалася реалізація найдивовижніших та нестандартних проектів. Наприклад, британському винахіднику Джеффрі Пайку (Geoffrey Pyke) спала на думку шалена ідея про створення найбільшого, навіть на сьогоднішній день, авіаносця, який здебільшого мав виготовлятися з льоду. Реалізувати цю ідею геніальний вчений запропонував британському військовому флоту.

Авіаносець планувалося виготовити з нового матеріалу – пайкріта (Pykrete), який називався б на честь свого винахідника. Цей самий пайкріт на 86% складався з льоду, а на 14% - з тирси. Ідея винаходу цього матеріалу народилася в голові у Джеффрі Пайка тільки через гострий дефіцит металу у Великій Британії, який був властивий на той час. До речі, саме через це Велика Британія не зуміла реалізувати значну частину своїх військових планів, спрямованих на боротьбу з фашистською Німеччиною.

Отже, в основу пайкріту повинен був лягти звичайнісінький лід, який можна у всі часи виробляти у величезних кількостях. Однак разом з цим пайкриту діставалися і недоліки свого «прабатька», а саме – танення, хай і не таке швидке, що у звичайного льоду, але все ж таки танення. Тому потрібно було продумати схему, щоб, використовуючи забортну воду, можна було б постійно заповнювати матеріал, що розтанув.

Проект цього унікального авіаносця отримав назву Habbakuk і роботу над ним доручили спеціальним підрозділам U.K. Combined Operations division, у складі якого були як цивільні службовці, і військові. Згідно з планом, авіаносець мав бути довжиною 610 м, шириною 92 м і висотою 61 м. Загальна вага такого гігантського судна, конструкція якого мала б складатися з 12-метрових блоків нового матеріалу, могла перевищити 2 млн. тонн.

Щоб зрозуміти, наскільки це багато навіть для сучасного світу, варто згадати розміри авіаносця, що належить до класу Nimitz. Його довжина всього близько 330 м, ширина - 77 м, а вага всього-на-всього - 100 тисяч тонн. Такий сучасний авіаносець несе в середньому 90 літаків, а для його обслуговування потрібна команда із 3000 осіб. У новому проекті Habbakuk у авіаносця вдвічі збільшувалася можливість перенесення літаків (близько 200), а командний склад у той же час зростав лише до 3700 осіб.

На жаль, цей проект, як і інші монстроподібні розробки, закінчився лише створенням дослідного зразка з нового матеріалу завдовжки всього 20 м. На цьому його кар'єра, що не встигла розпочатися, і завершилася, а дарма! Ведучі відомої телепередачі про розвінчування міфів Адам Севеддж і Джеймі Хінемен виготовили кілька зразків пайкріту і вдосталь із ним експериментували. В результаті їх випробувань стало ясно, що Джеффрі Пайк - геніальний винахідник і не дарма він пропонував свого часу саме цей матеріал.

Під час Другої світової війни Британія, яка опинилася в вкрай непростому становищі, судомно чіплялася за різні проекти, які змогли б врятувати її становище та допомогти протистояти нацистській Німеччині. Зокрема, британському адміралтейству вкрай не вистачало судів для забезпечення проведення конвоїв із США на острів. Для того, щоб створити базу для протикорабельної авіації, британці запропонували створити авіаносець із суміші деревної маси та льоду, яка отримала назву «Пікрет». Автором такої оригінальної ідеї був Джеффрі Пайк – співробітник оперативного штабу.

Не зовсім ясно, хто перший це придумав, але відомо, що ідею айсбергів-аеродромів обговорювали в 1942 прем'єр Уїнстон Черчілль і лорд Луї Маунтбаттен (Louis Mountbatten), глава «Об'єднаних операцій», британської організації, що відповідає за розвиток наступального озброєння. Спочатку йшлося про просте «спилювання» верхівок айсбергів, оснащення їх двигунами, системами зв'язку та направлення до театру військових дій з групою літаків на борту.

Потрібно зауважити, що така екстравагантна ідея народилася в період, коли промисловість союзників, особливо Великобританії, відчувала гостру нестачу ресурсів, насамперед стали. Тоді як потреба у судах лише зростала. Замерзла вода була дешевою і необмеженим ресурсом. Як бонус - такий авіаносець був би непотоплюваний, тому що цілий град бомб і торпед не міг би розбити великий айсберг на шматки, а лише залишав би на ньому вибоїни.
Танення такого «корпусу» не стало б проблемою в операції, яка могла б зайняти лічені дні чи тижні, до того ж – трохи сповільнити його можна було за допомогою потужних холодильних установок. Трохи згодом ідея трансформувалася. Британський інженер та вчений Джеффрі Пайк (Geoffrey Pyke), співробітник відомства Маунтбаттена, запропонував збирати бойові кораблі із заморожених крижаних блоків, вбудовуючи в конструкцію труби холодильних установок.
Союзники в той момент не мали достатньо сил для повномасштабного вторгнення і вирішили обмежитися точковими ударами, які проводяться за допомогою новостворюваних сил спеціальних операцій. Критичними точками Рейху було визначено родовища в Норвегії та Румунії. Проте спецназ потрібно було якось доставити до місця висадки, а Британія не могла похвалитися солідними запасами сталі та алюмінію. Однак, за розрахунками Пайка, для створення маси льоду, еквівалентної по масі звичайному кораблю, потрібно витратити лише 1% енергії, на відміну від традиційного способу. Крім того, Пайк запропонував використовувати і природні айсберги, які могли б бути вирівняні та використовуватися як злітно-посадкові майданчики для морської авіації. Пайк направив свою пропозицію дипломатичною поштою до Британії і з ним ознайомився Вінстон Черчілль, який захопився такою оригінальною ідеєю.

Пайк експериментував з цікавим матеріалом, названим колегами-вченими на його честь – пікріт (Pykrete), і являли собою заморожену суміш води та целюлози (фактично - дрібної тирси). Виявилося, що цей лід був багато разів міцніший за звичайний, та ще в кілька разів повільніше танув. Ідею цього матеріалу підказали британцям деякі американські професори. Але як би там не було, саме Пайк довів задум до готового проекту і навіть реального корабля.

Звичайно, Пайк не був першим, хто запропонував використовувати айсберг або крижину як пункт проміжної зупинки для літаків і навіть не першим, хто запропонував, що такий плавучий острів може бути зроблений зі штучного льоду. Ще 1930 року німецький вчений Герке провів низку таких експериментів на Цюрихському озері, а 1940 року така ідея майже всерйоз розглядалася у тому британському Адміралтействі.
На початку 1942 почали проводитися практичні дослідження. Першою метою стало визначення, чи плавучі крижини є досить великими і міцними, щоб витримати тривале перебування в Атлантиці. Вчені зазначили, що природні айсберги мають надто малу поверхню, що знаходиться над водою і придатну для організації злітно-посадкової смуги. Від проекту майже відмовилися, але було внесено ідею використати не простий лід, а «Pykret» - суміш води та целюлози, яка змерзалася швидше, ніж звичайний лід, повільніше танув і мала велику плавучість.

"Пікрет" міг оброблятися як дерево і заливатись у форму, як метал, при зануренні у воду він утворював ізолюючу оболонку з вологої деревини, яка захищала конструкцію від подальшого танення. Однак, як і будь-яка конструкція з льоду «Пікрет» мав певну плинність і починав повільно прогинатися при досягненні температури в 16 градусів Цельсія.
Для компенсації цього поверхня льодового судна має бути захищена ізоляцією, крім того, корабель повинен був мати власну холодильну установку зі складною системою каналів.
Перш за все, лорд Маунтбаттен приніс (це було в 1943 році) блок пікрита на конференцію союзників у Квебеку. Поруч він поставив такий самий за розміром блок звичайного льоду. Потім дістав револьвер і двічі вистрілив. Звичайний крижаний куб розлетівся на дрібні шматочки, а від пікрита куля рикошетувала (куб залишився цілий), поранивши (на щастя, несильно) одного з присутніх. Після такої наочної демонстрації американці погодилися взяти участь у проекті.
Масштабна модель крижаного корабля була побудована в Канаді, на озері Patricia Lake в провінції Альберта, причому було літо, що було потрібне для випробувань як технології будівництва, так і судна. Його назвали «Habakkuk», на честь пророка зі Старого Завіту, який сказав: «Бачать народи і вкрай дивуються! Оскільки робота, що робиться у ваші дні, така, що ви не повірили б, якби хтось про це сказав».
Корабель з кістяком з дерев'яних балок і наповненням з крижаних блоків (стабілізованих трьома невеликими холодильними установками та мережею трубок) налічував 18,3 метра завдовжки, 9 з гаком метрів завширшки і важив 1,1 тис. тонн. Його створення силами 15 осіб зайняло два місяці.

Досліди з будівництва масштабної моделі привели до висновку, що оптимальним співвідношенням є суміш із 14% деревної целюлози та 86% води.
Однак до травня проблема пластичної деформації стала надзвичайно серйозною і стало очевидним, що для будівництва корабля потрібно більше сталевої арматури. Крім того, необхідно було збільшувати ізолюючу оболонку навколо судна. Це спричинило збільшення кошторису до 2,5 млн. фунтів стерлінгів.

На початку літа 1943 року морські інженери продовжували працювати над проектом «Habakkuk». Вимоги до судна підвищилися: воно мало мати діапазон дії в 7000 миль (11000 км) і мати можливість витримати найбільші океанські хвилі. Адміралтейство вимагало, щоб корабель мав протиторпедний захист, що означало, що корпус повинен мати товщину щонайменше 12 метрів. Флотські авіатори зажадали, щоб корабель міг приймати важкі бомбардувальники, що означало, що довжина палуби повинна була становити 610 метрів. Спочатку проектувалася, що судно керуватиметься шляхом зміни швидкості електродвигунів, розташованих з обох боків, але Королівський флот вирішив, що необхідне саме кермо. Проте проблему встановлення та управління кермом висотою понад 30 метрів так і не було вирішено.

Морські інженери запропонували три альтернативні версії оригінальної концепції. Проекти обговорювалися на зустрічі із начальниками штабів у серпні 1943 року.
За оригінальним проектом крижаний дах над літаковими ангарами мав забезпечувати захист літака від авіаційних бомб вагою до 1 тонни.
Бойові ж крижані авіаносці повинні були мати довжину 1,22 кілометри та ширину 183 метри. Їх водотоннажність мала становити кілька мільйонів тонн. Фахівці вважали, що трудо- і грошові витрати робили такі кораблі дуже навіть не дешевими, незважаючи на безоплатність льоду. До того ж, для целюлозного наповнення блоків пікрита, у разі будівництва цілого флоту подібних авіаносців, про що військові так захоплено говорили спочатку, потрібно було б звести майже всі ліси Канади.
Остаточний варіант авіаносця проекту «Habakkuk» пропонував вагу 2,2 млн. тонн. Силова установка повинна мати потужність 33000 л. с. (25000 кВт) та складатися з 26 електродвигунів, встановлених у окремих зовнішніх гондолах. Звичайна силова установка виділяла надто багато тепла і від неї відмовилися. Його озброєння включало б 40 двоствольних установок калібру 4,5 дюйми подвійного призначення та численні вежі зенітних знарядь. Корабель міг би нести на борту до 150 двомоторних бомбардувальників чи винищувачів.

Коли масштабний макет авіаносця «Habakkuk» гордо поплив канадським озером Patricia Lake (а це було в серпні 1943 року) ситуація на європейському театрі військових дій потроху почала розгортатися на користь союзників.
У тому ж році проект «Habakkuk» почав втрачати пріоритет. Причин було кілька. По-перше, існував дефіцит сталі, по-друге, Португалія дозволила союзникам використовувати аеродроми на Азорських островах. Крім того, британська палубна авіація отримала на озброєння підвісні додаткові паливні баки, які дозволили збільшити радіус дії протичовнової авіації, а промисловість союзників освоїла випуск недорогих ескортних авіаносців.
Прототип авіаносця, побудований у Канаді, розтанув протягом трьох років. Його дерев'яні та залізні останки у 1970-х роках знайшли на дні озера Patricia Lake аквалангісти.

Проект спорудження авіаносця на основі замороженої маси з льоду і тирси розтанув, проіснувавши всього рік. Він не став реальністю. Хоча project Habakkuk (проект Авакум) спочатку палко підтримував сам прем'єр-міністр Великобританії Вінстон Черчілль.

Причому тут біблійний пророк Авакум

Професор університету в Меріленді Сьюзен Ленглі давно займається дослідженням проекту «Хабаккук», написала про це книгу та докторську дисертацію. Ленглі, що захоплюється ще й дайвінгом, неодноразово поринала в озеро Патрісія (Канада, національний парк Джаспер в Альберті), щоб оглянути те, що залишилося від так і не створеного крижаного авіаносця.
Ленглі пише, що ідея назвати амбітний проект саме так належить самому Черчіллю – він надто багато надій покладав на цю військово-морську споруду з льоду та тирси. Авакум передбачив полон Єрусалима, а на «Хабаккук» покладалася місія допомогти британцям здолати фашистів.

Яким уявлявся крижаний авіаносець

Проект дивного авіаносця розробив Джеффрі Пайк, ексцентричний вчений військового відомства Великобританії, як його називає Сьюзен Ленглі. «Хабаккук» мав стати найпотужнішим авіаносцем в історії та убезпечити британські атлантичні конвої від ворожих підводних човнів.
В останньому, дев'ятому, томі дев'ятитомника "Ілюстрована війна" (The War Illustrated), що вийшов у квітні 1946 року, вказуються проектні розміри дерево-крижаного авіаносця: 2000 футів (610 м) довжина, 300 футів (92 м) ширина. Плавучий аеродром розраховувався на 200 винищувачів або 100 бомбардувальників плюс до цього на ньому проектувалися ремонтні майстерні та інші необхідні приміщення. Передбачувана швидкість «Хабаккука» 7 вузлів (8 миль на годину), його дизель-генератор мав споживати 120 тонн пального на день. Авіаносець мали намір оснастити ємностями для запасу палива 5 тисяч тонн, що дозволило б кораблю пересуватися в радіусі дії 7 тисяч миль. Коштувати вся ця махіна, за попередніми оцінками, мала не більше 10 мільйонів фунтів стерлінгів.
Ідея використовувати лід і тирсу спала на думку англійцям внаслідок дорожнечі стали у воєнний час. Пайк, який чув про міцність арктичного льоду, вирішив зробити його стратегічним матеріалом, який допоможе британцям виграти війну. Секретний проект захопив самого Уїнстона Черчілля, який теж загорівся цією ідеєю.
На початку грудня 1942 року розпочалася робота над реалізацією «project Habakkuk».

«Коробка для взуття»

Експериментальним майданчиком було обрано канадське озеро Патрісія, де на початку 1943 року було збудовано 60-футове судно-прототип «Хабаккука» зі стінами та підлогами з дерева. Усередині був масивний шматок льоду, підперезаний холодильними трубами. За словами Сьюзен Ленглі, цей гігант більше був схожий на велику коробку для взуття, а трубопровід нагадував грудну клітку.
Одразу ж почалися технічні неполадки – місцями трубопровід виявився пошкодженим, тому вода не охолоджувала кригу, труби просто перекачували повітря. Потім засумнівалися у міцності самого льоду. Винайдений Пайком будматеріал «пайкерінг» (суміш замороженої води та тирси), як виявилося, виробляти у величезних кількостях, необхідних для «Хабаккука», просто непрактично.
До середини 1943 року ажіотаж навколо дерево-крижаного авіаносця почав згасати, а в червні того ж року випробування в Канаді згорнули зовсім.

Чому згорнули проект?

На думку Сьюзен Ленглі, охолодженню інтересу до «Хабаккука» сприяли три основні причини. По-перше, у Великобританії з'явилася можливість облаштувати в Ісландії постійну базу в Північній Атлантиці, що робило безперспективною розробку аеродромів, що плавають, тим більше таких, як «Хабаккук». По-друге, на озброєння британців надійшли нові літаки, які мали більший радіус дії. По-третє, військова промисловість розробила вдосконалені радари, що дозволяли точніше відстежувати ворожі підводні човни.
"Всі ці нововведення зробили "Хабаккук" застарілим ще до того, як він досяг свого успіху", - робить висновок Ленглі. - «Збудувати його було б можливо. Але вже недоцільно».

Що там зараз, на дні Патрісії?

Сьюзен Ленглі, за її розповідями, вперше дізналася про «самолет із льоду», що лежить на дні канадського озера, в 1982 році, і спочатку не повірила в те, що це взагалі можливо. Але вона, яка серйозно займається підводною археологією, вирішила перевірити почуте і через два роки досліджувала дно озера в передбачуваному місці затоплення останків «Хабаккука».
Ленглі побачила щось, що нагадує баржу. Потім дослідниця поринала на дно озера ще кілька разів, уже в рамках проектів, спонсорованих урядовими грантами. Численні дослідження лягли в основу книги та докторської дисертації.
Остів авіаносця, що не відбувся, лежить на глибині 100 футів (30 м). Для дайверів це небезпечне занурення, оскільки великий ризик виникнення декомпресії. Видимість на глибині низька. За словами Сьюзен Ленглі, якщо хтось ще хоче побачити останки нереалізованого проекту «Хабаккука», йому слід поквапитися – остов, що знаходиться на дні, поступово руйнується, і незабаром вже не буде на що дивитися.

Ідея створення крижаних кораблів народилася під час Другої світової війни. На початку 1940-х років британський флот перебував у критичному становищі. Лише у листопаді 1942 року – 143 англійські кораблі були потоплені німцями. Інтенсивні військові дії вимагали перекидання величезної кількості техніки, а водного транспорту та кораблів супроводу катастрофічно не вистачало.

У цих умовах вчений Джеффрі Пайк легко переконав британських військових у здійсненні свого амбітного проекту «авіаносця з айсберга», завдяки якому англійський флот можна було поповнити грізною зброєю в найкоротші терміни.

Цей неймовірний проект британської армії отримав назву «Хаббакук» на честь пророка Хаббакук зі Старого Завіту.

Розміри палуби мали бути 610 метрів завдовжки, 180 завширшки і 18-метрова товщина корпусу. На плаваючому льодовому судні планувалося розмістити 200 винищувачів «Спітфайр» та екіпаж із 15000 осіб. На його палубі літаки мали б достатньо місця, щоб легко приземлятися, злітати і заправлятися.

За вагою 2,2 млн. тонн авіаносець з льоду важив би рівно в 48 разів більше, ніж трагічний «Титанік», але в порівнянні з останнім, «Хаббакук» був би непотоплюваним, всі отримані пробоїни під час боїв були б швидко відремонтовані за допомогою замороженої води.

Згідно з проектом Пайка, «Хаббакук» мав бути побудований з пайкериту, суміші води та тирси. Після заморожування цей матеріал набуває твердості бетону.

На відміну від крижаного блоку, що ламається при попаданні куль або інших снарядів, пайкерит рикошетить кулі.

Винахідник пояснив переваги свого проекту: пайкерит дозволяв значно економити метал, а також за короткий час побудувати корабель. Невідомо, як Пайк зумів переконати в геніальності своєї ідеї Лорда Маунтбеттена, який переконав самого Уїнстона Черчілля.

У записах від 7 листопада 1942 року Черчілль написав: «Надати великого значення вивченню цієї ідеї». Британському прем'єр-міністру навіть вдалося переконати і президента США Рузвельта брати участь у проекті, однак один із технічних радників Рузвельта, Ванневар Буш, знищив ідею Пайка, використовуючи переконливі аргументи.

«Безперечно, будівництво авіаносця призведе до значної економії металу. Однак велика кількість дорогоцінного металу повинна використовуватися для жолобів, через які протікає рідина холодоагенту, фреону. Крім того, таким великим крижаним авіаносцем практично неможливо керувати. Будівництво «Хаббакука» коштуватиме 80 мільйонів доларів», божевільна на той час сума, особливо у воєнний час.

Відмова від проекту не завдала великих збитків британській армії, оскільки технічна еволюція дозволила їм оснастити свої винищувальні літаки новими двигунами, що дозволяють літати довше, далі і швидше. Крім того, з серпня 1943 року союзникам було надано дозвіл від Португалії на використання Азорських островів як авіабаза.

Винахідник проекту «Хаббакук» скоїв самогубство у 1948 році. Причиною суїциду став провал чергового проекту: він не зміг переконати керівництво британської армії побудувати систему тунелів, яка б дозволила надшвидку доставку солдатів шляхом катапультування між Бірмою та Китаєм на основі стисненого повітря.

Всі ми в дитинстві майстрували луки та рогатки, а хтось навіть «бомби» із сірникових коробок. Але найініціативніші пішли далі! Давайте розбиратися: чи можна зробити зброю з льоду?

Мрійники та винахідники

Крига крихкий, слизький і його холодно тримати в руках. Не найпрактичніший матеріал, як нагадує логіка. Але коли логіка зупиняла фантазерів?

Крижаний ніж, мабуть, найпростіший вид зброї в нашому асортименті. Він, звичайно, недовговічний, але в цьому є мінуси, так і плюси. Уявіть собі знаряддя вбивства, а значить і речовий доказ, який зникає сам собою (сюжет використовується в детективних історіях, але поки не випробуваний в реальності). Але щоб слідів не залишилося, лід повинен бути без домішок. Армований же лід для «чистого вбивства» не підходить, зате він набагато міцніший за звичайний і цілком підходить для нарізки огірків. Зробити його можна в домашніх умовах, чим і займається відеоблогер kiwami japan. Його крижаний ніж укріплений синтетичною ватою. Він не найгостріший, але досить міцний.

З ножами схожі крижані мечі та кинджали, які виготовляє, наприклад, відеоблогер epicfantasy. Вони приваблюють швидше своєю різнобарвністю та різноманітними рукоятками, ніж функціоналом. Загалом призначення такої зброї – боротьба з нудьгою. Моду на нього ввели легендарні крижані мечі білих ходоків із серіалу «Гра престолів». Зброя ходоків вщент розбивало звичайні залізні мечі Нічного варти.

Крижані артилерійські гармати, незважаючи на фантастичність, були зроблені в 1740 році в Санкт-Петербурзі і стояли перед Крижаним будинком для розваги імператриці Анни Іоанівни. Шість гармат та дві мортири. Вони навіть стріляли залізними ядрами та бомбами. Сумніватися не доводиться, все докладно задокументовано академіком Г. В. Крафтом і французьким посланником де ла Шетарді. Пороху закладали менше, ніж у металеву гармату, а все інше – стандартно.

У крижаних куль прихильників мало. Так, лід надто легкий і недостатньо щільний, щоб із нього робити кулі у буквальному значенні слова. Він однозначно підходить для унітарного патрона. Експериментатори, які намагалися просто замінити металеву кулю в гільзі на крижану, зазнали невдачі. Однак, якщо взяти гладкоствольну зброю, а до неї пластиковий патрон, заповнений льодом, то все вийде. Така «куля», звичайно, має масу недоліків, але вона не міф. Вона долітає до мети і має непоганий вражаючий ефект.

Але найхіт нашого списку фантастичних крижаних виробів - авіаносець із льоду. І це вже зовсім інший рівень польоту фантазії.

Активісти та авантюристи

Для масштабного задуму потрібна неординарна особистість. Ним виявився Джеффрі Пайк - юрист, журналіст, гравець на біржі цінних паперів - хто завгодно, хто завгодно, тільки не військовий і не інженер. Однак саме цей підприємливий підданий Його величності в 1942 відправив адміралу Маунтбеттену пакет документів, в яких виклав свої ідеї. Строго кажучи, ідеї були не новими. Ще 1930-го німці експериментували з плавучим крижаним островом, на якому могла б поміститися злітно-посадкова смуга для літаків.

Більше того, навіть сам матеріал, пізніше названий на честь Пайка «пайкріт» і лід, армований целюлозою, теж вперше винайшли інші - австрійські хіміки, які емігрували до США.

Але Пайк був ідеологом. Він стверджував, що «лід виграє війну».

Пілоти, військово-морські офіцери і люди, котрі тямлять у кораблебудуванні, посміювалися над винахідником-самоуком. Але так чи інакше, проект схвалив британський прем'єр-міністр, і в нього з'явилася назва - «Хабаккук».

Прототип вагою тисячу тонн і розміром 18 x 9 метрів збудували в Канаді на озері Патрісія до весни 1943-го.

Будівництво прототипу «Хабаккука»

Однак після випробувань у Адміралтейства відразу виникло безліч побажань. По-перше, добре було б кораблю приробити кермо. У «Хабаккука» його не було. По-друге, потрібно підвищити морехідні якості «айсберга», швидкість у шість вузлів Адміралтейство не влаштовувала. По-третє, бойові якості - наприклад, захищеність від бомб і торпед - теж потрібно поліпшити. З урахуванням усіх необхідних доопрацювань вартість Хабаккука перевищила б вартість цілого флоту традиційних авіаносців. Хоча спочатку його необхідність доводили саме дешевизною матеріалу та споруди.

У грудні 1943 року від проекту відмовилися через непрактичність та технічну складність здійснення.

Як мрія «Хабаккук» був прекрасний, як прототип – здійснимо, але як авіаносець – неможливий. Побудований прототип розтанув через два роки природним шляхом. Пайк запропонував проект монітора (артилерійського корабля) з льоду, але він не був цікавий. Британія почала готуватися до висадки в Нормандії.

Загалом мрія підкорити лід і поставити його собі на службу не залишає людство вже довгий час. Тут головне – не здаватися. І рано чи пізно з крижаних палуб злетять крижані літаки із екологічно чистими крижаними бомбами на підвісках.