Авторська оцінка тарасу. Декілька цікавих творів

Микола Гоголь написав свій твір «Тарас Бульба» у 1842 році свого життя. Цей твір став класикою, яка змусила багато серця битися швидше та частіше. Цей твір написано не просто, як опис і підтвердження історії тез часів, Гоголь вирішив написати такий сюжет, щоб виділити та здійснити свій задумений характер, який, можливо, не знайдеш до кінця в житті, - у сюжет твору. Його самий головний геройтвори – Тарас Бульба.

Тарас Бульба – головний герой повісті під назвою, дуже короткою та епічною – «Тарас Бульба». Цього героя автор описав своїми словами дуже коротко, але за сюжетом повісті можна зрозуміти, що ця людина є дуже сильною, витриманою і сміливою людиною. Ця людина також перебуває у літах, але її сила, як фізична, так і моральна, від цього не вичерпується, а навпаки – ще сильнішою стає. Тарас Бульба має за книгою двох синів, а також свою дружину, яка є і доброю матір'ю, так і доброю дружиною, що любить.

Микола Гоголь дуже любить свого персонажа, адже саме такого відважного та сміливу людинувін хотів показати у своїй повісті. Гоголь хотів зобразити справжнього патріота своєї Батьківщини, відважного та сміливого бійця, для якого немає перешкод для перемоги. Так і утворився Тарас Бульба. Гоголь дуже любить і поважає свого героя у всіх сенсах цього слова.

Недарма він казав: «Не знайдуться по всьому білому світі ті, хто зможе пересилити і зламати велику російську силу!» - це він мав на увазі Тараса Бульбу, який ніби вмістив у собі всіх відданих своїй батьківщині, як справжній патріот. Також, Гоголь говорив, що такий характер дуже непростий, не кожен зможе його витримати, але саме такі люди перемагали, вигравали битви, і домагалися своєї мети - «Цей характер – дуже непростий, саме такі риси характерів виникли ще в п'ятнадцятому кам'яному столітті» .

Декілька цікавих творів

  • Твір на оповідання Бажова

    Хазяйка Мідної гори – це головна героїня однойменної дитячої казки «Мідної гори Хазяйка» Бажова Павла. Усі, у дитинстві, або бачили мультфільм, або слухали з батьківських вуст казку. Письменник розповів нам саме про цю міфологічну істоту

  • Твір на тему: Фердищенко в романі Ідіот Достоєвського

Історія та час створення роману І. С. Тургенєва «Батьки та діти».Задум роману виникає у письменника в дореформований час (1860). Автору важливо уявити специфічність зображуваного тимчасового відрізка, і тому події у творі мають точне відсилання на травень 1859 - час перелому і смути. У суспільстві відбувається «злом», і не-життєздатні цінності «батьків» починають тіснитися під натиском ідей людей молодих і завзятих. Поступово конфлікт з ідейно-політичного перетікає в самоперевірку головного героя на предмет життєздатності його умозаключень.

Образ головного героя роману.Новий світогляд у романі представляє Євген Базаров. Образ цього персонажа, його характер, манери та думки автор постарався передати максимально докладно, використовуючи для цього широку палітру художніх засобів. Знайомство з героєм починається з неоднозначної зовнішності персонажа, при описі якої автор приділяє увагу довгому балахону і червоним, робочим рукам. Все у зовнішності героя підкреслює зневагу до загальноприйнятих норм. Довершує перше знайомство з Євгеном Васильовичем представлений автором портрет: «Довге і худе обличчя, з широким чолом, квер-ху плоским, донизу загостреним носом, великими зеленуватими очима і висячими бакенбардами пісочного кольору, воно пожвавлювалося спокійною усмішкою ренність і розум».

Манери Базарова «недбалі». Своїм виглядом, поведінкою, промовою герой підкреслює відданість демократичним принципам, які у суперечці з Павлом Петровичем і заперечує. Ідейна суперечка з Павлом Кірсановим розкриває світогляд центрального персонажа - ні-гілізм. Загальне заперечення, на думку Базарова, в сучасний момент історичного розвиткукорисно, а тому, анітрохи не сумніваючись у справедливості своїх тверджень, герой сміливо заперечує і державне устрій, і аристократичний спосіб життя, і мистецтво, і всі прояви духовного життя: «Порядний хімік у двадцять разів корисніший за всякого поета». Не менш радикально Базаров «відрізає» та інші людські уподобання: «Природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник».

Деяка спірність поглядів, що проступає в полеміці з опонентами, поступається місцем у другій частині роману оцінці особистості героя, якого, без сумніву, характеризують внутрішня сила, висока працездатність, постійне прагнення до освіти і бажання нічого не приймати на віру, а перевіряти досвідченим шляхом. Філософія Ба-зарова піддається автором важкому і болісному випробуванню - випробуванню любов'ю, коли настільки вдало вибудована схема життя починає тріщати по швах. Кульми-національною стає сцена освідчення головного героя в коханні в будинку Анни Сергіївни Одинцової. І в цей момент протиріччя, що проглядалися раніше в характері персо-нажа, виявляють себе з усією силою. І скільки б не боровся Базаров сам із собою, але протистояти любові, одному з ідеалів батьків, він виявляється не в змозі. Капітуляція героя перед вічним почуттям показана в кінці його життєвого шляху. Поезією, яку Євген вважав марною тратою часу («Третього дня, я дивлюся, він Пушкіна читає… Розтлумач йому, будь ласка, що це нікуди не годиться»), перейнята сцена його прощання з Анною Сергіївною Одинцовою: «Прощайте… Послухайте… адже я вас не поцілував тоді ... Дуньте на вмираючу лампаду, і нехай вона погас-ні ... »Так автор підводить героя до визнання деяких основ життя, заперечувати які безглуздо.

Останньою перевіркою особистості героя стає випадкова смерть. Базарів до останніх хвилинзберігає внутрішню силу, хоч і засмучується про те, що не встиг щось значуще зробити: «І теж думав: обламаю справ багато, не помру, куди! Завдання є, адже я гігант! А тепер усе завдання гіганта — як би померти пристойно, хоча нікому до цього діла немає… Я потрібний Росії… Ні, мабуть, не потрібний». Матеріал із сайту

Базаров намагається бути послідовним (тому на здивоване питання Павла Петровича, чи всі заперечують ні-гілісти, безапеляційно відповідає: «Все»), але заперечувати основи світобудови - заняття малопродуктивне. До цієї думки приходить герой на смертному одрі: «Так, іди спробуй заперечувати смерть. Вона тебе заперечує, і точка!»

Авторська позиціяреалізується у самій структурі рома-на. І. З. Тургенєв робить вибору між поколінням «батьків» чи «дітей», та його симпатії легко читаються. «Я хотів зробити з нього обличчя трагічне - тут було не до ніжностей. Він чесний, правдивий і демократ до кінця нігтів», - зазначав автор у листі К. К. Случевському. Письменник прагне до філософського узагальнення, у своїй статті «З приводу «Батьків і дітей» І. С. Тургенєв вказував: «Малюючи фігуру Ба-зарова, я виключив з кола його симпатій все художнє, я надав йому різкість і безцеремонність тону - не з безглуздого бажання образити молоде покоління, а просто внаслідок спостережень над моїм знайомцем ... За винятком поглядів на мистецтва, я поділяю майже всі його переконання ».

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком

У 1842 році Н.В. Гоголь написав повість "Тарас Бульба". Для нього не була важлива історична достовірність подій, що описуються. Письменник ставив собі зовсім інше завдання. Він прагнув показати героя, який головну мету свого життя бачить у звільненні рідної землі. І задля досягнення цієї мети він не шкодує нічого та нікого.

Таким є головний герой повісті Тарас Бульба. «Це був один із тих характерів, які могли виникнути у важке XV століття…». Н.В. Гоголь милується своїм героєм, захоплюється його розумом, силою та могутнім духом. Всім своїм виглядом Тарас Бульба нагадує героїв народних сказань, билин, героїчних пісень. Описуючи час, коли жив старий козак Бульба, Гоголь пише, що «російський характер набув тут могутній, широкий розмах, надзвичайну зовнішність».

Гоголь не дає докладного портрета головного героя повісті. Його зовнішність малюється кількома скупими штрихами. Авторську оцінку образу Тараса Бульби читач отримує з опису спочатку оздоблення його будинку, а пізніше з опису його вчинків у різних життєвих ситуаціях: у себе вдома, серед товаришів у Запорізькій Січі, у бою; у момент страти власними руками молодшого сина Андрія, який зрадив товаришів; на площі у Варшаві під час страти старшого сина Остапа; на багатті, що палає в нього під ногами.

І скрізь письменник підкреслює неабияку силу свого героя, його вірність товариству, спільної справи, його могутній, незламний дух, його розум і кмітливість. Мирне, пусте життя в Січі не до душі старому воїну. Він хоче справжньої справи. Але відмовляє йому кошовий в організації походу на ворогів. І хитрий воїн Тарас Бульба, «змовившись із тим та іншим», обирає іншого кошового.

Полум'яна промова Тараса про товариство перед рішучою битвою запалює великим вогнем самопожертви заради спільної справи серця і старих, і молодих козаків: «Знати, видно, багато нагадав їм старий Тарас знайомого і кращого, що буває на серці у людини, навченої горем, працею, завзятістю. і всяким негараздом життя, або хоч і не пізнав їх, але багато відчув молодою перловою душею на вічну радість старим батькам, які їх народили».

Малюючи картини бою, Н.В.Гоголь використовує прийоми, прийняті під час зображення билинних героїв: «Там, де пройшли незамайківці – то там і вулиця, де повернулися – то вже там і провулок!» Старий воїн Тарас Бульба рубає «в капусту зустрічних та поперечних». Але особливою силою звучать заключні слова Гоголя про свого героя, який є втіленням російського духу, могутньої російської сили: «Хай знайдуться на світі такі вогні, муки і така сила, яка б пересилила російську силу!»

У 1842 році Н.В. Гоголь написав повість "Тарас Бульба". Для нього не була важлива історична достовірність подій, що описуються. Письменник ставив собі зовсім інше завдання. Він прагнув показати героя, який головну мету свого життя бачить у звільненні рідної землі. І задля досягнення цієї мети він не шкодує нічого та нікого.

Таким є головний герой повісті Тарас Бульба. «Це був один із тих характерів, які могли виникнути у важке XV століття…». Н.В. Гоголь милується своїм героєм, захоплюється його розумом, силою та могутнім духом. Всім своїм виглядом Тарас Бульба нагадує героїв народних сказань, билин, героїчних пісень. Описуючи час, коли жив старий козак Бульба, Гоголь пише, що «російський характер набув тут могутній, широкий розмах, надзвичайну зовнішність».

Гоголь не дає докладного портрета головного героя повісті. Його зовнішність малюється кількома скупими штрихами. Авторську оцінку образу Тараса Бульби читач отримує з опису спочатку оздоблення його будинку, а пізніше з опису його вчинків у різних життєвих ситуаціях: у себе вдома серед товаришів у Запорізькій Січі в бою; у момент страти власними руками молодшого сина Андрія, який зрадив товаришів; на площі у Варшаві під час страти старшого сина Остапа; на багатті, що палає в нього під ногами.

І скрізь письменник підкреслює неабияку силу свого героя, його вірність товариству, спільній справі, його могутній, незламний дух, його розум і кмітливість. Мирне, пусте життя в Січі не до душі старому воїну. Він хоче справжньої справи. Але відмовляє йому кошовий в організації походу на ворогів. І хитрий воїн Тарас Бульба, «змовившись із тим та іншим», обирає іншого кошового.

Полум'яна промова Тараса про товариство перед рішучою битвою запалює великим вогнем самопожертви заради спільної справи серця і старих, і молодих козаків: «Знати, видно, багато нагадав їм старий Тарас знайомого і кращого, що буває на серці у людини, навченої горем, працею, завзятістю. і всяким негараздом життя, або хоч і не пізнав їх, але багато відчув молодою перловою душею на вічну радість старим батькам, які їх народили».

Малюючи картини бою, Н.В.Гоголь використовує прийоми, прийняті під час зображення билинних героїв: «Там, де пройшли незамайківці – то там і вулиця, де повернулися – то вже там і провулок!» Старий воїн Тарас Бульба рубає «в капусту зустрічних та поперечних». Але особливою силою звучать заключні слова Гоголя про свого героя, який є втіленням російського духу, могутньої російської сили: «Хай знайдуться на світі такі вогні, муки і така сила, яка б пересилила

Історія та час створення роману І. С. Тургенєва «Батьки та діти». Задум роману виникає у письменника у дореформений час (1860). Автору важливо уявити специфічність тимчасового відрізка, що зображається, і тому події у творі мають точне відсилання на травень 1859 р. — час перелому і смути. У суспільстві відбувається «злом», і нежиттєздатні цінності «батьків» починають тіснитися під натиском ідей людей молодих і завзятих. Поступово конфлікт з ідейно-політичного перетікає в самоперевірку головного героя щодо життєздатності його висновків.

Образ головного героя роману. Новий світогляд у романі представляє Євген Базаров. Образ цього персонажа, його характер, манери та думки автор постарався передати максимально докладно, використовуючи при цьому широку палітру художніх засобів. Знайомство з героєм починається з неоднозначної зовнішності персонажа, при описі якої автор приділяє увагу довгому балахону та червоним, робочим рукам. Все у зовнішності героя підкреслює зневагу до загальноприйнятих норм. Довершує перше знайомство з Євгеном Васильовичем представлений автором портрет: «Довге і худе обличчя, з широким лобом, догори плоским, донизу загостреним носом, великими зеленими очима і високими бакенбардами пісочного кольору, воно пожвавлювалося спокійною усмішкою і виражається спокійною усмішкою.

Манери Базарова «недбалі». Своїм виглядом, поведінкою, промовою герой підкреслює прихильність до демократичних принципів, які у суперечці з Павлом Петровичем і заперечує. Ідейна суперечка з Павлом Кірсановим розкриває світогляд центрального персонажа - нігілізм. Загальне заперечення, на думку Базарова, в сучасний момент історичного розвитку корисне, а тому, анітрохи не сумніваючись у справедливості своїх тверджень, герой сміливо заперечує і державний устрій, і аристократичний спосіб життя, і мистецтво, і всі прояви духовного життя: «Порядний хімік у двадцять разів корисніше за всякого поета». Так само радикально Базаров «відрізає» та інші людські уподобання: «Природа не храм, а майстерня, і людина у ній працівник».

Деяка спірність поглядів, що у полеміці з опонентами, поступається місце у другій частині роману оцінці особистості героя, якого, безперечно, характеризують внутрішня сила, висока працездатність, постійне прагнення освіти і бажання нічого приймати на віру, а перевіряти досвідченим шляхом. Філософія Базарова піддається автором важкого й болісного випробування — випробування любов'ю, коли така вдало вибудована схема життя починає тріщати по швах. Кульмінаційною стає сцена освідчення головного героя в коханні в будинку Ганни Сергіївни Одинцовій. І в цей момент протиріччя, що проглядалися раніше в характері персонажа, виявляють себе з усією силою. І скільки б не боровся Базаров сам із собою, але протистояти любові, одному з ідеалів батьків, він виявляється не в змозі. Капітуляція героя перед вічним почуттям показано наприкінці його життєвого шляху. Поезією, яку Євген вважав марною тратою часу («Третього дня, я дивлюся, він Пушкіна читає… Розтлумач йому, будь ласка, що це нікуди не годиться»), перейнята сцена його прощання з Анною Сергіївною Одинцовою: «Прощайте… Послухайте… адже я вас не поцілував тоді… Дуньте на лампаду, що вмирає, і нехай вона згасне…» Так автор підводить героя до визнання деяких основ життя, заперечувати які безглуздо.

Останньою перевіркою особистості героя стає випадкова смерть. Базаров до останніх хвилин зберігає внутрішню силу, хоч і засмучується про те, що не встиг щось значуще зробити: «І теж думав: обламаю справ багато, не помру, куди! Завдання є, адже я гігант! А тепер все завдання гіганта — як би померти пристойно, хоча нікому до цього діла немає… Я потрібний Росії… Ні, мабуть, не потрібний».

Базаров намагається бути послідовним (бо на здивоване запитання Павла Петровича, чи всі заперечують нігілісти, безапеляційно відповідає: «Все»), але заперечувати основи всесвіту — заняття малопродуктивне. До цієї думки приходить герой на смертному ложі: «Так, іди спробуй заперечувати смерть. Вона тебе заперечує, і точка!»

Авторська позиція реалізується у самій структурі роману. І. З. Тургенєв робить вибору між поколінням «батьків» чи «дітей», та його симпатії легко читаються. «Я хотів зробити з нього обличчя трагічне – тут було не до ніжностей. Він чесний, правдивий і демократ до кінця нігтів», - зазначав автор у листі К. К. Случевському. Письменник прагне до філософського узагальнення, у своїй статті «З приводу «Батьків і дітей» І. С. Тургенєв вказував: «Малюючи фігуру Базарова, я виключив із кола його симпатій все художнє, я надав йому різкість і безцеремонність тону – не з безглуздого бажання образити молоде покоління, а просто внаслідок спостережень над моїм знайомцем ... Крім поглядів на мистецтва, я поділяю майже всі його переконання ».

Поділіться з друзями або збережіть для себе:

Завантаження...