Те се опитаха да закрият Европейския университет. Русия покри две гнезда на либерали и русофоби

R специалният надзор отне акредитацията на легендарната "Шанинка" - Московското висше училище за социални и икономически науки. Причината са някои недостатъци в съдържанието на курсовете и претенциите на катедрата към квалификацията на преподавателите. Университетът все още работи, но отнемането на акредитацията обикновено е последвано от отнемане на лиценза и това вече е краят. По този сценарий се състоя закриването на образователните дейности в друг известен руски независим университет – Европейския университет в Санкт Петербург.

На площад Ленин в Санкт Петербург се проведе митинг в подкрепа на Европейския университет Снимка: Дейвид Френкел / Комерсант

Ако Шанинка бъде затворена, тогава в Русия няма да има силни, модерни и международно признати хуманитарни университети, независими от държавата. Пространството на висшето образование (а това също е наука) ще бъде изцяло в сферата на влияние на властта, ще определя желани и нежелани теми, проблеми, курсове, специалности и т.н. Европейският университет и "Шанинка" бяха много различни: първият беше фокусиран по-скоро върху безплатното образование, вторият - върху платеното образование за тези, които вече разбираха какво искат. Първият беше по-научен, вторият беше приложен. Университетите бяха обединени от независимост, висок престиж в международната образователна среда и търсенето на висшисти. И Шанинка, и EUSP работят повече от 20 години и вече са обрасли с традиции. Обикновено претенциите за руски дипломи възникват в чужбина, но дипломите на два руски независими университета бяха на високо почит там. Това е една от причините твърденията на Рособрнадзор да повдигат въпроси. Университетите работят от десетилетия, дипломите им бяха признати и някак изведнъж, със закъснение от година и половина, се оказа, че образованието в независимите руски университети е някак различно и не отговаря на никакви държавни стандарти. В същото време както в Москва, така и в провинцията продължават да работят различни частни юридически и икономически академии, които всъщност продават дипломи на своите възпитаници.

Независимостта от държавата не означава слабост. Връзките между Шанинка и EUSP бяха просто добри. Съветът на Европейския университет (основан от неговия кмет Анатолий Собчак) включва ръководителя на Сметната палата Алексей Кудрин, който се смята за един от близките сътрудници на Владимир Путин. По време на атаката срещу университета той не заемаше официални постове, но отношенията с държавния глава не изчезнаха никъде. Кудрин и Путин продължиха да се срещат. Присъствието на толкова висок ходатай, който също смята университета за един от най-важните проекти за себе си, в крайна сметка не помогна.

"Шанинка" си сътрудничи с RANEPA, има общи програми с този университет. RANEPA официално се нарича „Президентска академия“. Напоследък новините за нея се свързват с курсове за кадровия резерв, от които Кремъл сега черпи ресурси за високи назначения - губернатори, министри и техни заместници. Завършването на такива курсове става почти основното условие за успешно кариерно израстване на длъжностното лице и гаранция за добра заетост. По ирония на съдбата настоящият министър на науката Михаил Котюков, който ръководи висшето образование, е минал тези курсове в РАНХиГС. Сега подчинения му Рособрнадзор отнема лиценза на приятелската академия "Шанинка". Наличието на връзки и високи покровители на върха, сътрудничество с държавни институции, което е от полза, по-скоро за самите институции, не означава нищо, ако решението за закриването е взето на най-високо ниво.

Бъдещи високопоставени служители скачаха под танка и от скалата по време на тренировки. Може би в новите учебни програми на президентската академия ще се наблегне именно на такива упражнения.

Разбира се, в един от разговорите си с Путин Кудрин можеше да повдигне темата за EUSP: „помогнете, има недоразумение“. За известно време искове срещу университета в Санкт Петербург наистина изглеждаха като специален случай, свързан с набези, а не с образователна политика. Университетът се намира в двореца на княгиня Юриева, стара сграда, разположена в самия център на града. И ако беше само това, Путин щеше да помогне на своя приятел и колега - в специални случаи президентът обикновено помага на близките си. Настояването на Рособрнадзор за Европейския университет и претенциите срещу Шанинка обаче са ясно доказателство, че това не са специални случаи, а обща политика и Путин няма да я промени.

Защо руските власти атакуват независимите университети, защо са станали излишни? В исторически план университетът е един от основните центрове на градския и селския живот. Той е едновременно носител на традиции и платформа за нови неща. Учениците и техните учители са свободолюбиви. В университетските класни стаи и библиотеки се раждат нови политически и управленски теории. В университета, ако не всичко, то много започва. Младите икономисти - завлабите - подготвяха реформите от 90-те години на миналия век още в Съветския съюз. Младите революционери са израснали в университетите на 19 век. Дори в образователна институция, напълно контролирана от властите, могат да се появят безполезни нови мисли - какво да кажем за независими институции, които освен това се гордеха със своята воля? Знанието е сила: мнозина си спомнят лозунга на съветската епоха и е трудно да не се съгласим с истинността на това твърдение. Истинският учител в истински университет учи да разбира предмета, реално, в ситуацията в града и света, а не в картината на света, която властите налагат.

Библиотека Шанинка Снимка: Московско висше училище за социални и икономически науки

Шанинка и Европейският университет не отговаряха на новата руска действителност. В много университети се появяват катедри по теология, а във Висшето училище по икономика, което сега ще бъде флагманът на образованието по свободни изкуства, дълго време се изучават отблизо трудовете на консервативния философ Николай Бердяев. Какво е джендър изследване тук, какво е критично виждане? Университетът може да е много модерен на световно ниво, но изостава от руската модерност и сега е в богословието и Бердяев. Бъдещи високопоставени служители на тренировки на РАНХиГС скочиха под танк и от скала - това е нашият начин! Може би в новите програми на Президентската академия ще се наблегне на тези упражнения.

На практика закриването на независими университети ще доведе до заминаване на потенциалните им студенти да учат в чужбина. Тези хора не искат да учат в руски държавни, макар и най-престижни университети. Не им трябва коричка, с която да си намерят работа в държавна корпорация и да живеят – а не да скърбят. Те искат да учат, развиват таланти и умения в свободната атмосфера на истински университет. Сега тези мозъци ще потекат в чужбина. Лекторите - съвременни и признати руски учени, които всъщност дойдоха в независими университети, за да не губят време да отдават почит на Бердяев - най-вероятно постепенно ще напуснат там. Шанинка и Европейският университет се открояваха твърде много от общата картина. За известно време тези светли петна изглеждаха на властите твърде малки - добре, само помислете, няколкостотин души учат годишно. Сега погледът на държавата стана по-внимателен, той се задържа върху всякакви неравности, грапавини, върху привидно напълно гладка повърхност. Пейзажът на руския обществен и политически живот трябва да стане идеално равномерен, а отнемането на акредитацията от Шанинка е още една стъпка по този път.

Всеки ден трябва да чуваме гръмки стенания от нашите патриотични гвардейци как либерализмът е проникнат от нашия президент, нашето правителство, нашите депутати и чиновници, въобще всичко е в обширен списък. Затова всякакви действия на властите се оценяват като пореден информационен повод за крясъци и заклинания по темата задушаващ Русия либерализъм.

В същото време действията на властите, които разпространяват гниене и задушават същия този либерализъм, нашите патриоти не виждат отблизо. Те въвеждат когнитивен дисонанс в психическата си структура и затова е по-добре да ги отхвърлите като от досадна муха, отлетяла на грешното място.

Е, ще трябва малко да ги притесня. И разстроен.

Те имат очевидни проблеми с адекватното възприемане на реалността.

Нека не отегчаваме за пореден път себе си и нашите читатели с разказ за това колко плътно либерали и либерали са покрили всички пори и дупки на нашето общество през 90-те години. Нещо повече, те с особено внимание се впиваха в структурата на образованието и науката.

Да направим цялото руско образование в Болоня, така че да готви изключително кучета - това беше задачата няколко пъти. Именно за нея бяха отпуснати безвъзмездни средства, бяха издадени стажове в западните разсадници на Болоня и бяха изградени сложни схеми за финансиране.

Всеки, който поне периодично е следил тази тема, може да назове много адреси, където са извили гнездата си такива разсадници за култивиране на либерализъм в руската образователна, хуманитарна и научна среда.

Малко от патриотично настроената общественост обаче обърнаха внимание на факта, че през последните две години бяха прикрити две омразни гнезда на либерализма. Стенания за това се чуха само в либералните ресурси. Патриотичната преса подмина тези значими събития почти в пълно мълчание. Но напразно. Те заслужават най-голямо внимание.

И така, за какво говорим? И говорим за затварянето на две омразни развъдници на либерализма в Русия.

Европейският университет в Санкт Петербург е затворен.

В Санкт Петербург имаше известен анклав на либерализъм с такова гръмко и гордо име. Създаден е през 1994 г. под патронажа на Собчак. Настоятелството на университета включваше Алексей Кудрин и Михаил Пиотровски.

Университетът не беше организиран по най-обичайния за Русия начин: имаше само магистърска и следдипломна квалификация за завършили руски и чуждестранни университети по социални и хуманитарни науки. ЕС имаше пет факултета: антропология, история на изкуството, история, икономика и политически науки и социология, както и четири международни програми, всички от които се преподаваха на английски език.

Също така в ЕС има програма „Джендър изследвания”, в рамките на която, наред с други неща, те изследват проблемите на сексуалните малцинства.

Дипломите на ЕС са признати от водещи чуждестранни университети.

Отделенията на "Европейския университет" разработват много специфични теми в рамките на научните си трудове. Значителна част от тях са посветени на ценностите на ЛГБТ хората, стратегията за развитие на неолиберализма в Руската федерация, особеностите на нарастващите миграционни потоци в такива „недемократични“ (според формулировката на една от произведенията) страни като Русия.

Либералната преса, която се бореше с всички сили да запази това огнище на либерализма, изумява от шедьоврите на своето копринено отглеждане:

Така, Ramblerнаписа: "В Санкт Петербург беше затворен водещият университет."

Не, господа, разбира се, разбирам, че за вашата професиограма липсата на логика и здрав разум е задължителна. Но не до пълна лудост?! Към момента на затваряне ЕС имаше 200 (двеста) студенти. Какво „водещо“ може да бъде това, ако може така да се каже, „висше учебно заведение“ на фона на Санкт Петербургския държавен университет, Политех, Техноложка и десетки други ордени на Св.

Либералите си спомниха за затварянето му със същите епитети сега, когато подобна съдба сполетя московското огнище на либералите:

Акредитацията на Шанинка е отнета

справка: Московско висше училище по социални и икономически науки (MSSES, "шанинка") (на английски The Moscow School of Social and Economic Sciences (MSSES)) - руско-британско висше учебно заведение; е партньор на Руската академия за национално стопанство и публична администрация при президента на Руската федерация и се намира на територията на академията.

Училището е основано през 1995г. Един от основателите и първият ректор на Училището е британският социолог, професор в Манчестърския университет Теодор Шанин. От 2007 г. Теодор Шанин става президент на училището.

Известно е, че сред първите спонсори на Шанинка са Фондация „Отворено общество“ на Джордж Сорос и Централноевропейският университет от Будапеща, който всъщност също е открит през 1991 г. благодарение на финансовата подкрепа на същия Сорос.

През 2015 г. фондация „Отворено общество“, която активно се изкачи в руската образователна система (финансирани университети, публикувани учебници), беше включена от руското Министерство на правосъдието сред организациите, чиято дейност е нежелана у нас. И, трябва да кажа, не напразно – примерът с образователните експерименти на Сорос в Украйна беше много показателен.

И сега дойдоха за неговите "мацки" ...

Московското висше училище за социални и икономически науки загуби държавната акредитация след одит от Рособрнадзор. От агенцията твърдят, че комисията е установила „Многобройни нарушения на изискванията на образователните стандарти“ .

ректор на университета Сергей Зуевказа на Комерсант, че тези изисквания са отделени от реалността, и прикани общността на ректора да обсъди възможността за промяна на законодателството. Подчинените му се изказват по-открито – открито декларират, че говорят за поражението на следващото висше учебно заведение след ЕУСП с „либерална” репутация.

Публикуван е и многостраничният протокол с решението на комисията. В него се споменава по-специално, че дисциплините „история на костюмите“ и „обувки от 18 – 20 век“. „Не формирайте професионални компетенции“. И претенциите към посоката на "юриспруденция" са това „Един от учителите има висше образование по специалност „история“, квалификация „историк““, но в същото време ръководи „дисциплината“ система за права на собственост „и“ споразумения за прехвърляне на собственост „ .

http://www.obrnadzor.gov.ru/common/upload/doc_list/Zakluchenie_oano_vo_Moskovskaya_vysshaya_shkola_socialnykh_i_ekonomicheskikh_nauk.pdf

След отнемането на акредитацията Шанинка не може да издаде диплома по руски държавен стандарт, а също така е лишена от правото да преподава студенти на бюджетна основа.

Кървавата гебня съвсем е полудяла!

Ето стонът на либералите си заслужава:

« Сценарият на Европейския университет ще бъде възпроизведен "с усилване", - предполага Виктор Вахщайн.- Докато ни отнеха само акредитация, ще продължим да преподаваме и да даваме британски дипломи. Тогава ще се опитат да ни отнемат лиценза и да ни забранят да извършваме образователна дейност. Но ние ще учим дори тогава - по улиците, в парковете, в изгнание ".

Публикувани са няколко версии Звънецът... Един от тях е конфликтът между Русия и Великобритания (основателят на Шанинка работи в Манчестърския университет) заради отравянето на Скрипал. От създаването си руските власти вече закриха една британска образователна организация - Британския съвет.

« Мога да изброя на пръсти недържавните университети, с които Русия може да се гордее, - казва ректорът на Висшето училище по икономика Ярослав Кузминов. - Това са Руското училище по икономика, Европейският университет в Санкт Петербург и "Шанинка"... Сега двама от тримата участници в този звезден списък с недържавни университети се опозориха.

На "Шанинка" беше казано "Ша!" - гледаш и те ще стигнат до HSE.... Ужас !!!

И искам да кажа само едно за страховете на Кузминов: „Чакаме, сър… »

Някъде дори с нетърпение.

Авторско право на изображениеРИА НовостиНадпис на изображението Ректорът на ЕС Олег Харкхордин каза на служителите си в понеделник, че университетът може да продължи да работи като изследователски институт

Европейският университет в Санкт Петербург, чийто лиценз за образование беше спрян от Рособрнадзор в сряда, ще продължи да работи като изследователски институт.

В понеделник сутринта ректорът на Европейския университет Олег Хархордин разговаря с персонала на университета.

След спирането на лиценза университетът ще може да се занимава с научна дейност, да провежда изследователски семинари, а служителите му ще могат да публикуват научни статии, заяви деканът на Икономическия факултет на ЕС Максим Буев, който присъства на речта на ректора, каза руската служба на Би Би Си.

Европейският университет в Санкт Петербург, основан през 1994 г., се счита за едно от най-добрите неправителствени висши учебни заведения в страната, фокусирано върху западния модел на образование, което предполага пряко участие на студентите в научни изследвания.

От средата на 2000-те EUSP се свързва с името на бившия руски финансов министър Алексей Кудрин – той е член на настоятелството на университета и ръководи фонда на университета.

Според Буев миналата седмица е проведено специално правителствено заседание по проблемите на Европейския университет. На срещата руският президент Владимир Путин даде на правителството директива да се справи със ситуацията. Правителството трябва да подготви решение до сряда, 14 декември.

В сряда изтича 5-дневен срок, през който по закон университетът е длъжен да уведоми студентите за евентуално преместване, обясни деканът. До този момент няма да има преместване на студенти в други университети.

Ако правителството не може да намери решение, то на 11 януари Европейският университет ще се опита да оспори отнемането на лиценза за образование в арбитражен съд, каза Буев по повод речта на ректора.

Буев смята, че отнемането на лиценза няма нищо общо с политически натиск. Според икономиста одитът е започнал през юли заради претенциите на депутата от Законодателното събрание на Санкт Петербург Владимир Милонов, който беше избран в Държавната дума през септември.

„Някои бюрократични органи не работят гладко, че в състоянието, което имаме в университета, имаше много всякакви съвпадения, когато някои документи не бяха прочетени, когато бяха разгледани стари копия, което в крайна сметка доведе до стартирането на правен и бюрократичен процес, който формално не може да бъде спрян“, обясни ситуацията Буев.

Рособрнадзор на 7 декември спря лиценза на Европейския университет в Санкт Петербург. Това стана известно на 9 декември, когато на сайта на агенцията се появи споменаване на съответната заповед.

Вестник "Комерсант" съобщи, че университетът трябва до сряда, 14 декември, да прехвърли студентите в други учебни заведения в Санкт Петербург.

Европейският университет в Санкт Петербург за първи път се изправи пред заплахата от закриване през 2008 г. поради нарушения на стандартите за пожарна безопасност. Два месеца по-късно университетът възобнови работата си.

През 2016 г. Европейският университет отново се сблъска с проблеми. През пролетта държавната акредитация на университета не продължи дълго, а през юли Рособразнадзор започна проверки по искане на Милонов, което доведе до спиране на лиценза.

Европейският университет е един от малкото руски университети, известни в чужбина със своята изследователска дейност. Това е единственият руски университет, включен в Топ 100 европейски центъра за политически науки на Лондонското училище по икономика.

Служителите и възпитаниците на университета са известни със своята независимост, често говорят по много въпроси, без да се съобразяват с правителствената политика. Ректорът на HSE Ярослав Кузминов, изказвайки се на Деня на ЕС през 2014 г., призова администрацията на университета да продължи да се придържа към принципа на академичната свобода и университетската автономия.

Новата сграда на Европейския университет в Санкт Петербург не отговаря на редица законови изисквания - до това заключение стигнаха служителите на Рособрнадзор. Актът след огледа на сградата е публикуван на сайта на университета, предаде РБК. От документа по-специално следва, че той не е адаптиран за обучение на ученици с увреждания. Освен това, според Рособрнадзор, материално-техническото осигуряване на някои от помещенията не позволява там да се провеждат часове по история, антропология, философия, социология и история на изкуството. Документът обаче не уточнява какви недостатъци на помещенията пречат на изучаването на тези дисциплини.

Освен това инспекторите заключиха, че Европейският университет не е финализирал програмата за усъвършенствано обучение в направление „Най-новите методи на социологически изследвания в града“. За да получи лиценз, университетът ще трябва да отстрани всички недостатъци, установени от Рособрнадзор.

Професор от Европейския университет Григорий Голосов т.н коментиратази новина във Facebook: "Това е: нови проблеми удариха. Никой дори не се опитва да обясни кой и защо ги свали. Сравнението с 2008 г., когато ЕС беше затворен за първи път, ясно показва колко много се е подобрила машината оттогава насам след това." търкаляне в бетон. "Тогава имаше: конкретна и отстраняема причина (проект MESP / IRENA), специфична и отстраняема причина (пожарна безопасност) и дори линията на подчинение на изпълнителите беше повече или по-малко ясна за замесени лица.Сега може само да се гадаят,но причините многобройни и следователно неизбежни,защото всеки път има нова.С линията на подчинение като цяло се получи смешно,а ако историята с ЕС илюстрира нещо , е, че публичните думи и действия на президента на Руската федерация не означават абсолютно нищо. това, което се казва (или по-скоро това, което не се казва) при закрити врати."

В началото на август 2017 г. катедрата отне лиценза на Европейския университет. По-рано самият университет поиска от надзорния орган да започне издаването на нов лиценз. По-рано беше съобщено, че Комитетът за контрол на собствеността в Смолни предложи Европейският университет да напусне имението Кушелев-Безбородько, където се е намирал исторически университетът, до 10 октомври 2017 г. На 26 септември ректорът на ЕС Николай Вахтин изпрати писмо до Андрей Коротков, председател на Комитета за имотен контрол в Смолни, с искане за удължаване на времето за заминаване.

Да припомня, че през последните две години университетът беше подложен на мощен административен натиск. Така през април 2016 г. Рособрнадзор утвърди държавната акредитация на програмите за висше образование на Европейския университет. А през октомври 2016 г. университетът прие кандидати за „неизпълнение на заповед в установения срок от Рособрнадзор“. През януари 2017 г. Европейският университет в Санкт Петербург може да загуби сградата си. За първи път проблеми с надзорните органи в университета се появиха през 2008 г. - работата му беше спряна за месец и половина, уж поради неспазване на правилата за пожарна безопасност. През лятото на 2016 г. беше инициирана проверка срещу ЕС от Генералната прокуратура по жалба на депутата от петербургския парламент Виталий Милонов. Тогава надзорният орган даде на университета два месеца за отстраняване на нарушенията. През 2017 г. обаче университетът се сблъска с най-сериозните проблеми в цялата си история.

Много известни обществени, научни и културни дейци и организации изразиха подкрепата си за Европейския университет. Например в изявление, публикувано на уебсайта на Свободното историческо дружество: „Бюрократичните кавги и извършваните на тяхна основа правни процедури се използват за прикриване на интереси върху недвижими имоти – желанието да се отнеме от Европейския университет сградата, която той има заети от самото си създаване и в чийто проект за реконструкция вече са вложени значителни сили и средства“.

Писмо в защита на университета, адресирано до министър-председателя на Руската федерация Дмитрий Медведев и министъра на образованието и науката Олга Василева, както и до 14 академици и членове-кореспонденти на Руската академия на науките. Сред тях Н.Н. Казански, В.Е. Баньо, А.М. Молдован, Ю.Д. Апресян и др. По-специално в писмото се посочва следното: „През 2016 г. EUSP беше обект на множество проверки от различни регулаторни органи, преди всичко Рособрнадзор. Нарушенията вече са коригирани от университета. Въпреки това Рособрнадзор продължава да оказва натиск относно EUSP; решенията на няколко съда застрашиха съдбата на EUSP образователния лиценз и могат да доведат до спиране на образователния процес в университета."

През юни 2017 г. ректорът на ЕС Олег Хархордин беше принуден предсрочно, а Николай Вахтин, който вече оглавяваше университета през 2003-2009 г., стана временно изпълняващ длъжността. В интервю за кореспондента на ZAKS.Ru Роман Пърл в средата на юли 2017 г. Вахтин каза: "При нас работят хора с много различни политически убеждения. Имаме както доста радикални професори, така и много консервативни професори. Всеки от тях казва каквото намери за добре. Това всъщност е това, което се нарича академична свобода. Това се нарича университет, като свободна организация, която развива интелектуалния капитал на обществото. Виждате ли, ако всички професори започнат да се превръщат в радикали, започва революция. Защо ни трябва това? Ако всички професорите започват да се превръщат в верни слуги.трона,после свършва всяко интелектуално развитие в държавата.Това също не ни е необходимо.Да имаме поне трима,а може и четирима,които са доста редовни в различни медии-вестници, радио, но не телевизия, за съжаление, да, те изразяват своята позиция по различни политически въпроси.Имаме и други специалисти, които изразяват различна позиция.И какво? това, мислите ли, че правителството на Санкт Петербург, правителството на Руската федерация ще закрие университета? Тогава всички университети трябва да бъдат закрити. Защото във всеки от тях има хора, които може би не са толкова талантливи като нашите, но също така са доста активни в изразяването на своята позиция.

В края на декември 2016 г. директорът на Държавния Ермитаж Михаил Пиотровски, който е член на Съвета на настоятелите на Европейския университет, отправи апел в своя защита, в който отбеляза: „Създаден в гладните години на опустошение, EUSP използва чуждестранно финансиране. е приведен в съответствие с новата реалност. Университетът не получава нито стотинка чужди пари, управлява се от руски основатели, финансиран от фонд за дарения. Това понякога е досадно. EUSP успя да събере средства за реставрацията на градската сграда в която се намира.Проектът е изготвен и одобрен.Създаден от Уилмот, авторът на Руския духовен и културен център в Париж.Това също е много досадно.Сред възможните причини за атаката срещу EUSP , можете да видите опит за рейдерско превземане.В хода на масови проверки ЕС бързо коригира всички тези недостатъци.Няколко забележки,неотстранени Коригирани са и тези, които не са заснети навреме (три). При тези условия грубото отнемане на лиценза поставя под съмнение цялата система за възстановяване на университетите и най-важното рязко намалява конкурентните предимства на Русия в света на образованието.

Авторът на популярния телеграм канал "Незигар" свърза отнемането на лиценза от Европейския университет с несигурната позиция на друг член на неговия съвет на настоятелите - бивш министър на финансите и вицепремиер, а сега шеф на комисията за граждански инициативи Алексей Кудрин. "Това е целият ресурс на Кудрин. Институтът не е запазил - кой е министър-председател", пише той.

През март 2017 г. известният икономист и бивш зам.-ректор на Висшето училище по икономика Константин Сонин публикува статия в списанието си на живо „Аргумент в защита на ЕС – репутацията на Путин“. В него Сонин каза: „Разбирам, че Европейският университет не се закрива по заповед на Путин, но — дори и да се отклоним от теориите на конспирацията (а в ситуация с такава сграда е трудно) — поради общите трудности на съществуването на малък недържавен университет в Русия (Да, една от причините за проблемите накратко е размерът! Един малък истински университет не може да съдържа отдел, който се занимава с изпълнението на бюрократични изисквания с необходимия размер.) И въпреки това президентът е отговорен за всичко и пред президента, който дълги години се опитва да подобри положението в руската наука и образование, има смисъл да го помолим да спре процеса на закриване на Европейския университет“, заключи Сонин.

Европейският университет в Санкт Петербург е основан през 1994 г., първоначално се е намирал на улица Гагаринская в бившето имение на граф А.Г. Кушелев-Безбородько, който е бил сенатор при Николай I. Сградата е известна още като Малкият мраморен дворец или дворецът на Екатерина Долгорукова, морганатичната съпруга на Александър II. Тук има четири факултета. В сградата се помещават още администрацията, библиотеката, компютърният център на университета и университетското издателство.

На 23 септември, говорейки в централата на Алексей Навални в Санкт Петербург, професорът от Европейския университет Дмитрий Травин изгони университета с факта, че университетът се намира до двореца, споменат във филма на Фондацията за борба с корупцията „Той не е Димон за теб." Според Травин през последните години този дворец е реконструиран от хора, близки до премиера Дмитрий Медведев, и в него са създадени елитни апартаменти. Както каза професорът по EUSP: „Може би това е най-добрият жилищен комплекс в Санкт Петербург, доколкото има лична кола до втория етаж, така че да не стои на улицата. Този дворец се намира на ъгъла на улица Гагаринская и набережа на Нева, има сграда Гагаринская 1, а Европейския университет - сграда Гагаринская 3. Ние сме рамо до рамо с този дворец. И това ме кара да се замисля защо спешно решиха да ни отнемат сградата и дай го за друга цел..."