ذهن تیزبین مخترع است و عقل ناظر.

G. K. Lichtenberg

بلندگوی مغناطیسی

در 10 ژانویه 1934، اداره ثبت اختراع آلمان، بر اساس یک درخواست ثبت شده در 25 آوریل 1929، ثبت اختراع شماره 590783 را برای "دستگاهی، به ویژه برای سیستم بازتولید صدا، که در آن تغییرات در جریان الکتریکی به دلیل انقباض مغناطیسی باعث می شود، صادر کرد. حرکت یک جسم مغناطیسی. یکی از دو نویسنده اختراع دکتر رودولف گلدشمیت از برلین بود و دیگری به شرح زیر نوشته شده بود: دکتر آلبرت انیشتین، سابقاً از برلین. محل سکونت فعلی نامشخص است.

همانطور که مشخص است، انقباض مغناطیسی اثر کاهش اندازه اجسام مغناطیسی (معمولاً به فرومغناطیس ها اشاره دارد) هنگام مغناطیسی است. در مقدمه توضیحات ثبت اختراع، مخترعان می نویسند که نیروهای فشرده سازی مغناطیسی توسط صلبیت فرومغناطیس مختل می شوند. برای اینکه "مغناطیسی انقباض عمل کند" (در این مورد، برای تنظیم مخروط بلندگو در حرکت نوسانی)، این سفتی باید به نحوی خنثی و جبران شود. انیشتین و گلداشمیت سه گزینه برای این مشکل به ظاهر حل نشدنی ارائه می دهند.

برنج. 18.سه گزینه بلندگوی magpitostrictive

گزینه اولنشان داده شده در شکل 18، آ.حامل ایگلو بابا میله فرومغناطیسی (آهن) پخش کننده که دربه یک یوغ مغناطیسی قوی U شکل پیچ شده است آبه گونه ای که نیروهای محوری فشرده کننده میله بسیار نزدیک به مقدار بحرانی است که در آن از دست دادن پایداری اویلر رخ می دهد - خم شدن میله در یک جهت یا جهت دیگر. سیم پیچ ها بر روی یوغ قرار می گیرند د،که از طریق آن یک جریان الکتریکی عبور می کند که توسط یک سیگنال صوتی مدوله می شود. بنابراین، هرچه صدا قوی تر باشد، میله آهنی بیشتر مغناطیسی شده و در نتیجه فشرده می شود که در.از آنجایی که میله در لبه ناپایداری قرار می گیرد، این تغییرات کوچک در طول آن منجر به ارتعاشات قوی در جهت عمودی می شود. در این حالت، یک دیفیوزر متصل به وسط میله صدا تولید می کند.

که در گزینه دوم(شکل 18، ب)از ناپایداری سیستم فنر فشرده استفاده می شود ن -موجودی جی،با اشاره به سوراخ اس.جریان مدوله شده توسط سیگنال صوتی از سیم پیچ عبور می کند D.مغناطش متغیر با زمان میله آهنی منجر به نوسانات جزئی در طول آن می شود که با انرژی یک فنر قدرتمند که پایداری خود را از دست می دهد، تقویت می شود.

که در گزینه سومبلندگوی مغناطیسی (شکل 18، V) طرحی با دو میله آهنی استفاده شد ب 1 و ب 2 , سیم پیچ Dکه طوری به هم وصل شده اند که وقتی مغناطش یک میله افزایش می یابد، مغناطش دیگری کاهش می یابد. با کشش سی 1 و با 2 میله متصل به بازوی راکر جی،از یک میله آویزان شده است مو با سیم های مخصوص وصل شده است افبه طرفین یوغ مغناطیسی آ.بازوی راکر به طور صلب به دیفیوزر متصل است دبلیوپیچ کردن مهره آرروی نوار م،سیستم به حالت تعادل ناپایدار منتقل می شود. به لطف مغناطش ضد فاز میله ها ب 1 و ب 2 با یک جریان فرکانس صدا، تغییر شکل آنها نیز در پادفاز رخ می دهد - یکی فشرده می شود، دیگری طولانی می شود (فشردگی ضعیف می شود) و راکر، مطابق با سیگنال صوتی، پیچ می خورد و نسبت به نقطه می چرخد. آر.در این مورد، همچنین به دلیل استفاده از ناپایداری "پنهان"، دامنه نوسانات مغناطیسی افزایش می یابد.

X. Melcher که با اسناد خانواده R. ​​Goldschmidt آشنا شد و با پسرش گفتگو کرد، تاریخچه ظهور این اختراع را به شرح زیر بیان می کند [، ص. 26].

R. Goldschmidt (1876-1950) دوست خوب انیشتین بود. یک متخصص مشهور در رشته مهندسی برق، در طلوع عصر رادیو، نظارت بر نصب اولین خط ارتباط تلگراف بی سیم بین اروپا و آمریکا (1914) را بر عهده داشت. او در سال 1910 اولین ماشین فرکانس بالا در 30 کیلوهرتز با توان 12 کیلووات را طراحی و ساخت که برای اهداف مهندسی رادیو مناسب است. دستگاه انتقالات فراآتلانتیک قبلاً 150 کیلووات قدرت داشت. گلداشمیت همچنین نویسنده بسیاری از اختراعات با هدف بهبود دستگاه های بازتولید صدا (عمدتاً برای تلفن)، تشدید کننده های فرکانس بالا و غیره بود. .

دوستان مشترک انیشتین و گلدشمیت، همسر اولگا و برونو آیزنر، خواننده مشهور و پیانیست مشهور آن زمان بودند. اولگا آیزنر کم شنوایی بود - نقطه ضعفی که به ویژه با توجه به حرفه او آزار دهنده بود. گلداشمیت به عنوان یک متخصص در تجهیزات بازتولید صدا، کمک به او را برعهده گرفت. او تصمیم گرفت یک سمعک طراحی کند (کار بر روی ایجاد چنین وسایلی در آن زمان تازه شروع شده بود). انیشتین نیز در این فعالیت شرکت داشت.

اینکه آیا یک سمعک کارآمد در نهایت ساخته شده است، ناشناخته است. همانطور که از توضیحات ثبت اختراع مشاهده می شود، مخترعان مجذوب ایده بهره برداری از اثر مغناطیسی که قبلاً استفاده نشده بود بودند، و بلندگوهایی را که ما توضیح دادیم را بر اساس این اثر توسعه دادند. تا آنجا که می دانیم، این اولین دستگاه مغناطیسی بازتولید کننده صدا بود. اگرچه سمعک های مغناطیسی انقباض گسترده نشده اند و نمونه های فعلی آن ها بر اساس اصول مختلفی عمل می کنند، اما در امیترهای اولتراسونیک که در بسیاری از شاخه های صنعت و فناوری مورد استفاده قرار می گیرند، از مگنتواستریکشن با موفقیت زیادی استفاده می شود.

همانطور که Melcher گزارش می دهد، برای Frau Olga، آنها برنامه ریزی کردند که یک سمعک مغناطیسی با استفاده از پدیده به اصطلاح هدایت استخوانی ایجاد کنند. ارتعاشات صوتی هیجان انگیز نه از ستون هوا در گوش، بلکه مستقیماً از استخوان های جمجمه، که به قدرت زیادی نیاز داشت. به نظر می رسد که دستگاه انیشتین-گلدشمیت به طور کامل این نیاز را برآورده کرده است. شاید فعالیت مشترک با گلداشمیت چندان تصادفی نباشد و در انجام آن، انیشتین نه تنها با میل به آسان کردن سرنوشت فراو آیزنر هدایت شد. به نظر می رسد که او نمی تواند به خود این کار فنی علاقه نداشته باشد - بالاخره ما می دانیم که او تجربه ای در طراحی دستگاه های بازتولید صدا داشت.

دوربین اتوماتیک

انیشتین در اوایل دهه 1930 با رابیندرانات تاگور صحبت کرد "سال برن مبارک"و گفت که در حین کار در اداره ثبت اختراع، چندین دستگاه فنی از جمله یک الکترومتر حساس (که قبلاً در بالا مورد بحث قرار گرفت) و دستگاهی که زمان نوردهی را هنگام عکس‌برداری تعیین می‌کند، ارائه کرد. اکنون چنین دستگاهی نورسنج عکس نامیده می شود.

تقریباً شکی وجود ندارد که اصل عملکرد نورسنج انیشتین بر اساس اثر فوتوالکتریک است. و چه کسی می داند، شاید این اختراع محصول فرعی بازتاب هایی بود که در مقاله معروف سال 1905 "در یک دیدگاه اکتشافی ..." به اوج رسید، که در آن ایده کوانتوم های نور معرفی شد و با کمک آنها قوانین اثر فوتوالکتریک توضیح داده شد.

جالب است که اینشتین برای مدت طولانی علاقه خود را به دستگاه هایی از این دست حفظ کرد، اگرچه، تا آنجا که شناخته شده است، او هرگز یک عکاس آماتور نبود. بنابراین، زندگی نامه نویس معتبر او F. Frank گزارش می دهد که در جایی در نیمه دوم دهه 40، انیشتین و یکی از نزدیک ترین دوستانش، MD G. Bucchi، مکانیزمی برای تنظیم خودکار زمان نوردهی بسته به شرایط نور اختراع کرد.[ ، با. 241.

برنج. 19.شماتیک دوربین باکی-انیشتین
الف، ج- دوربین؛ ب- بخش شفافیت متغیر

علاوه بر این، مشخص شد که در 27 اکتبر 1936، بوچی و انیشتین ثبت اختراع آمریکایی شماره 2058562 را برای دوربینی دریافت کردند که به طور خودکار با سطوح نور تنظیم می شد. این دوربین اتوماتیک کاملاً ساده طراحی شده است (شکل 19، آ). در دیوار جلویی آن 1، علاوه بر عدسی 2، یک پنجره 3 نیز وجود دارد که از طریق آن نور بر روی فتوسل 4 می افتد. جریان الکتریکی تولید شده توسط فتوسل، بخش حلقه نور (به عنوان مثال سلولوئید) را که بین آن قرار دارد می چرخاند. عدسی‌های لنز، سیاه‌شده به‌گونه‌ای که شفافیت آن به آرامی از حداکثر در یک انتها به حداقل در انتهای دیگر تغییر می‌کند (شکل 19، ب). همانطور که بوکچی و انیشتین در توضیح اختراع خود اشاره می کنند، بلوک با فتوسل شبیه به طرح های شناخته شده نورسنج های نوری است، با این تفاوت که در این حالت بخش حلقه 5 چرخانده می شود، نه فلش نشان دهنده نوردهی. چرخش قطعه بیشتر است، و در نتیجه، تیره شدن لنز بیشتر است، جسم روشن‌تر می‌شود. بنابراین، پس از تنظیم، دستگاه، تحت هر نوری، خود میزان نوری را که بر روی فیلم یا صفحه عکاسی واقع در صفحه کانونی لنز قرار دارد، تنظیم می کند. 2.

اما اگر عکاس بخواهد دیافراگم را تغییر دهد چه؟ برای این کار، مخترعان نسخه کمی پیچیده تر از دوربین خود را ارائه می دهند (شکل 19، V). در این نسخه بر روی دیوار جلویی آن 1 یک دیسک چرخشی نصب شده است 6 با مجموعه ای از سوراخ ها 7-12 چند قطر هنگامی که دیسک چرخانده می شود، یکی از این سوراخ ها روی عدسی و دیگری که به صورت قطری مخالف آن روی پنجره فتوسل می افتد، می افتد. چرخاندن دیسک توسط اهرم 13 در زوایای ثابت، عکاس به طور همزمان هم لنز و هم پنجره را دیافراگم می کند. بنابراین، برای دیافراگم های مختلف، انتقال نور یکسان برای لنز و برای پنجره فتوسل به دست می آید.

مزایای اختراع واضح است: 1) شار نوری که به فیلم عکاسی یا صفحه عکاسی می رسد به طور خودکار تنظیم می شود. 2) از آنجایی که از یک فتوسل استفاده می شود، هیچ خطری وجود ندارد که پس از مدتی، هرچند طولانی، دستگاه تنظیم از کار بیفتد، همانطور که اگر از باتری برای تغذیه آن استفاده می شد (اما، نویسندگان آن را مستثنی نمی کنند). امکان استفاده از مقاومت نوری سلنیوم به عنوان عنصر حساس به نور، متصل به یک منبع تغذیه خارجی).

ما اطلاعات دقیقی در مورد سرنوشت بیشتر دستگاه مغناطیسی انیشتین-گلدشمیت نداریم. اما قطعا مشخص است که نورسنج باکی-انیشتین زمانی بسیار محبوب بود و حتی توسط فیلمبرداران هالیوود استفاده می شد.

در اینجا احتمالاً ارزش گفتن چند کلمه در مورد دوست انیشتین، دکتر بوکا (1880-1965) را دارد. او در لایپزیک به دنیا آمد و از دانشکده پزشکی این دانشگاه فارغ التحصیل شد. ابتدا در آلمان و سپس در آمریکا به عنوان یک رادیولوژیست برجسته به شهرت رسید. بوکچی عضو بسیاری از مجامع ملی و بین المللی بود و تعدادی کتاب در زمینه پزشکی نوشت. بوکچی علاوه بر اشعه ایکس، علاقه زیادی به استفاده درمانی از پیشرفت های جدید در فیزیک و فناوری نشان داد (او یکی از پیشگامان گرمایش UHF است).

بوکی همچنین به عنوان یک مخترع فعالانه کار می کرد. در سال 1912، او دیافراگم Bucca را پیشنهاد و طراحی کرد که کنتراست تصاویر اشعه ایکس را افزایش می دهد. این دستگاه در سراسر جهان فراگیر شده است. بوکی با بسیاری از اختراعات مرتبط با فناوری اشعه ایکس، دوربین ها، ابزار اندازه گیری الکتریکی و دستگاه های بازتولید صدا اعتبار دارد. جالب اینجاست که بسیاری از اختراعات بوکی توسط او به همراه همسر و پسرانش به دست آمده است.

شواهدی وجود دارد که نشان می دهد انیشتین و بوکی در مورد طراحی یک ارتفاع سنج فکر می کردند و همچنین چیزی شبیه ضبط صوت را اختراع کردند. متاسفانه اطلاعات دقیق تری از این آثار در دست نیست.

همانطور که انیشتین در سال 1942 به جی. محسام نوشت، بوکی [، ص. 50]، بهترین دوست او در ایالات متحده بود. آنها اغلب تعطیلات تابستانی را با هم می گذراندند و با قایق بادبانی انیشتین دریانوردی می کردند و بوکی مجبور بود به نقش نه چندان معتبر یک ملوان بسنده کند. اما او یک ملوان - البته تنها - در کشتی کاپیتان اینشتین بود!

در آخرین روزهای زندگی انیشتین در آوریل 1955، بوکچی هر روز به بیمارستانی می آمد که دوستش در آنجا دراز کشیده بود. او عصر چند ساعت قبل از مرگ فیزیکدان بزرگ به دیدار او رفت. با توجه به خاطرات بوکا، آخرین چیزی که از انیشتین شنید، یک شوخی غم انگیز بود. «چرا قبلاً می‌روی؟»- انیشتین از او پرسید. بوکی پاسخ داد که نمی خواهد او را اذیت کند، باید استراحت کند و بخوابد. به این انیشتین با لبخند پاسخ داد: "اما در این صورت، حضور شما مرا آزار نخواهد داد."[ ، با. 65].

قطب نما و سیستم تعلیق الکترومغناطیسی القایی

از مکاتبات انیشتین با بسو، سامرفلد و پلانک مشخص می شود که طی سال های 1920-1926. انیشتین اغلب از کیل دیدن می کرد. به نظر می رسد که خالق نظریه نسبیت هیچ ارتباطی با تحقیقات نظری در کیل، پایتخت کشتی سازی آلمان نداشته است. او در آنجا مشغول انجام چه کاری بود؟

اولین تقریب برای پاسخ به این سوال از نامه ای از انیشتین به M. Besso است که در می 1925 ارسال شد: «...من زندگی آرام و بدون اتفاقات بیرونی دارم. تنها استراحت‌ها سفرهای من به کیل است، جایی که به تدریج مهارت‌های فنی‌ام را تقویت می‌کنم.»[ ، با. 7]. در Neumühlen، در نزدیکی کیل، شرکت Anschutz and Co، یک شرکت پیشرو در توسعه و تولید قطب‌نماهای دریایی و سایر ابزارهای ژیروسکوپی قرار داشت. نام بنیانگذار، مالک و رهبر آن G. Anschutz (1872-1931) اغلب در مکاتبات اینشتین با سامرفلد یافت می شود. منطقی است که در مورد این شخص جالب صحبت کنیم که سال ها روابط تجاری و دوستانه نزدیکی با انیشتین داشت (به خصوص که در بخش بعدی این فصل در مورد او صحبت خواهیم کرد).

هرمان آنشوتز در خانواده ای سرشناس مونیخی به دنیا آمد. "هنر و علم در مهد او ایستاده بود"[ ، با. 667]: پدربزرگش هنرمند برجسته، استاد آکادمی هنر مونیخ و پدرش استاد فیزیک و ریاضیات بود. Anschutz کار خود را به عنوان یک انسان دوست آغاز کرد - او دکترای خود را در سال 1896 برای تحقیق در مورد آثار هنرمندان رنسانس ونیزی دریافت کرد. سپس غرق ایده رسیدن به قطب شمال، در دو سفر قطبی شرکت می کند و در آغاز سال 1901 این ایده را بیان می کند که می توان با زیردریایی به قطب رسید. یک مشکل پیش می آید: نحوه ترسیم یک مسیر - از این گذشته ، قطب نما مغناطیسی در داخل یک قایق فولادی و همچنین در نزدیکی قطب کار نمی کند. و Anschutz انسان دوستانه حل یک مشکل فوق العاده پیچیده را بر عهده می گیرد - ایجاد یک ژیروسکوپ.

این اثر که با تمایلات قبلی او بیگانه است و تا حدی به طور تصادفی در مسیر معتاد آنشوتز با آن روبرو شده است، به اثر اصلی زندگی او تبدیل می شود. او از سفر بیشتر قطبی امتناع می ورزد (قطب شمال به زودی توسط R. Peary فتح شد)، اما به طور مداوم با مشکل قطب نما ژیروسکوپ سر و کار دارد. قبلاً در اکتبر 1902 اولین مدل را ایجاد کرد. Anschutz در مورد موفقیت های بیشتر در این راستا و در مورد اولین آزمایشات قطب نما ژیرو بر روی کشتی ها در آکادمی نیروی دریایی در کیل در سال 1904 گزارش داد و سال بعد که نه تنها فردی پرانرژی بلکه ثروتمند بود، شرکت "Anschutz and Co" را تأسیس کرد. در کیل. . رونق این شرکت تا حد زیادی توسط استعداد استثنایی خالق آن تعیین شد، که K. Magnus (مکانیک برجسته آلمانی، متخصص در قطب نماهای ژیروسکوپی) او را مخترع درخشان می نامد [، ص. 98].

جالب است که موفقیت در ایجاد قطب نما توسط فردی به دست آمد که به صورت آماتور شروع به کار کرد. این با اظهارات انیشتین در مورد نحوه انجام اکتشافات کاملاً مطابقت دارد: همه می دانند که اجرای یک ایده خاص غیرممکن است، اما اینجا شخصی می آید که این را نمی داند و همه چیز برای او درست می شود!

در نتیجه تلاش های پرانرژی Anschutz، سازمان دهنده و مخترع، در اواسط دهه 1910 ناوگان آلمان، از جمله ناوگان زیردریایی، به قطب نماهای ژیروسکوپی مجهز شد که نام او را دریافت کرد. دستگاه‌های ژیروسکوپ Anschutz کاربردهای دیگری نیز پیدا کرده‌اند، به عنوان مثال، در گمانه‌زنی و ساخت مین. قطب نما ژیروسکوپ او بر روی کشتی هوایی معروف "گراف زپلین" نصب شد. در طی یکی از پروازها، کشتی هوایی به پاس خدمات صاحبش یک دور افتخار بر فراز خانه Anschutz در مونیخ انجام داد. به هر حال، سامرفلد این خانه را نامیده است "معبد بی نظیر هنر": Anschutz یک مجموعه دار معروف بود.

آثار آنشوتز و ژیروسکوپ های او نه تنها در سرزمین مادری اش، بلکه در خارج از کشور، به ویژه در کشور ما، به طور گسترده ای شناخته شد. آکادمیک A. N. Krylov در مورد آنها با ستایش بالا صحبت کرد.

شرکت Anschutz درآمد قابل توجهی برای بنیانگذار خود به ارمغان آورد که او از آن برای ایجاد بودجه های متعددی که برای کمک به دانشمندان و هنرمندان طراحی شده بود استفاده کرد. نمایشگاه‌ها، سخنرانی‌ها و سفرهای دانشمندان با سرمایه او ترتیب داده شد. در دوران تورم سخت آلمان در اوایل دهه 1920، انیشتین از منابع مالی بنیاد Anschutz نیز استفاده کرد.

تا سال 1926، پس از سالها کار سخت، شرکت Anschutz یک دستگاه ژیروسکوپی بسیار پیچیده و پیشرفته را توسعه داد و به تولید انبوه رساند - یک قطب نما توپخانه ناوبری دقیق، که نام آن را "New Anschutz" (از یک ژیروسکوپ دیگر از همان). نوع قبلاً در شرکت های نیروی دریایی رایج بود). این دستگاه واقعاً قابل توجهی بود که از نظر دقت، قابلیت اطمینان، پایداری در حین حرکت و عمر مفید به طور قابل توجهی نسبت به سایر مدل های ژیروسکوپ برتر برتر بود. طراحی آن بسیار مورد استقبال کارشناسان قرار گرفت. همچنین یک موفقیت صرفا تجاری بود [، ص. 46; ، با. 225; ].

در مقالات و کتاب‌های مربوط به قطب‌نماهای ژیرو، حداقل تا حدودی با تاریخچه ایجاد این دستگاه‌های شگفت‌انگیز مرتبط است، این واقعیت که انیشتین در توسعه "آنشوتز جدید" شرکت داشته است، قطعا ذکر شده است. شاید یکی از بنیانگذاران تجارت ژیروسکوپ در کشور ما ، مهندس دریاسالار پروفسور B.I. Kudrevich * ، با بیشترین اطمینان در این مورد صحبت کرد و اشاره کرد که "آنشوتز جدید" - "نتیجه ده سال همکاری(G. Anschutz. - خودکار. ) با پروفسور انیشتین."همانطور که پروفسور I.I. Gurevich به یکی از نویسندگان این کتاب گفت، در دهه 30 در نیروی دریایی یک دستگاه ناوبری جدید حتی قطب نمای انیشتین-آنشوتز نامیده شد (به ترتیب).

* کودرویچ اطلاعات دست اولی داشت: در آغاز سال 1928 او به آلمان فرستاده شد، به ویژه برای آشنایی با فعالیت های شرکت Anschutz and Co. [، ص. 7].

بنابراین، دلیل بازدیدهای مکرر اینشتین از کیل بدون شک به نظر می رسد - او با Anschutz در توسعه یک قطب نما معجزه همکاری کرد. اما سهم خاص انیشتین در این کار چه بود؟ متأسفانه، اطلاعات کمی در این مورد وجود دارد. ما فقط با یک دستورالعمل مستقیم روبرو شدیم که از K. Magnus قبلاً ذکر شد * : "مرکز کردن توپ، به توصیه A. Einstein، که انشوتز با او دوست بود، به صورت مغناطیسی با استفاده از یک سیم پیچ واقع در داخل ژیروسفر انجام شد."[ ، با. 99].

* این نشانه با این واقعیت که مگنوس شاگرد M. Schuler، یکی از بنیانگذاران تجارت ژیروقطب نما، بود که از سال 1908 تا 1922 در شرکت Apschutz سمت های ارشد داشت، اعتبار خاصی پیدا می کند.

ما اینجا در مورد چه چیزی صحبت می کنیم، این چه نوع ژیروسفر است؟ در اینجا لازم است حداقل کمی در مورد طراحی "New Anschutz" به شما بگوییم.

این دستگاه ژیروسکوپی دو روتور است - به صورت مکانیکی به محورهای عمود بر هم دو روتور که با سرعت 20000 دور در دقیقه می چرخند و هر کدام 2.3 کیلوگرم وزن دارند وصل می شود (این روتورهای ژیروسکوپی همچنین روتورهای موتورهای AC ناهمزمان دو و سه فاز هستند). . هر دو ژیروسکوپ (روتور) در داخل یک کره توخالی و مهر و موم شده قرار می گیرند (به همین دلیل به آن ژیروسفر می گویند) که علاوه بر آنها تعدادی عناصر ساختاری دیگر را نیز در بر می گیرد.

هنگامی که بیشتر ما کلمه ژیروسکوپ را می شنویم، احتمالاً دستگاه معروفی را با روتوری که به سرعت در حال چرخش است، تصویر می کنیم که محور آن در حلقه های یک گیمبال ثابت است. البته، سیستم تعلیق کاردان، که آزادی کامل چرخش را در اطراف سه محور متقابل عمود بر هم برای روتور فراهم می کند (شکل 20)، یک یافته غیرمعمول مبتکرانه است. اما چنین تعلیقی برای یک ژیرو قطب نما مناسب نیست: قطب نما باید ماه ها به شدت به سمت شمال باشد و در هنگام طوفان یا در هنگام شتاب و تغییر مسیر کشتی به بیراهه نرود. با این حال، تعادل دقیق تعلیق کاردان روتور غیرممکن است. ژیروسکوپ همیشه در معرض گشتاورهای دورانی خواهد بود که تحت تأثیر آنها محور روتور حول محوری عمود بر بردار گشتاور عمل کننده می چرخد. یکی از ویژگی های ژیروسکوپ این است که چنین انحرافات شوکی را یکپارچه و جمع می کند.

برنج. 20.ژیروسکوپ با سه درجه آزادی

در نتیجه ، با گذشت زمان ، محور روتور (یعنی این است که مشابه سوزن قطب نما مغناطیسی در قطب نما است) می چرخد ​​یا همانطور که ملوانان می گویند "دور می شود". بیهوده نیست که ژیروسکوپیست ها دوست دارند حکایتی را بیان کنند که چگونه در آغاز تجارت ژیروسکوپ، چنین وسیله ای در هواپیما نصب شد. زمانی که هواپیما از برلین بلند شد و در هلند فرود آمد، خلبان بر اساس خوانش ژیروسکوپ مطمئن شد که به سوئیس رسیده است.

در "Anschutz جدید" حلقه های کاردان وجود ندارد - یک ژیروسفر با قطر 25 سانتی متر با دو ژیروسکوپ (یک سیستم دو ژیروسکوپ از نظر پیچش به طور غیرقابل مقایسه ای پایدارتر از یک سیستم تک ژیروسکوپی است) آزادانه در یک مایع شناور است. که اصطکاک آن عملاً صفر است. از بیرون به هیچ تکیه گاه، دیوار و غیره برخورد نمی کند. سیم های برق حتی در آن جا نمی شوند: از این گذشته، آنها قادر به انتقال نوعی نیرو و لحظات مکانیکی هستند. به طور طبیعی، خواننده ممکن است یک سوال قانونی داشته باشد: در این مورد، موتورهای الکتریکی ژیروسکوپ ها از چه چیزی "قدرت می گیرند"؟ راه حلی که برای این مشکل پیدا شده است را نمی توان انکار کرد: ژیروسفر دارای "کلاهک های قطبی" و "کمربند استوایی" ساخته شده از مواد رسانای الکتریکی است. در مقابل این الکترودها در مایع، الکترودهای مشابه اما ثابتی وجود دارد که فازهای منبع تغذیه به آنها متصل است. مایعی که کره در آن شناور است، آب است که کمی گلیسیرین به آن اضافه شده است تا خاصیت ضد یخ به آن داده شود و اسیدی برای رسانایی الکتریکی آب به آن اضافه شده است. بنابراین، جریان سه فاز مستقیماً از طریق مایع پشتیبان آن به ژیروسفر "تامین" می شود و سپس از داخل (از طریق سیم) به سیم پیچ های استاتور موتورهای ژیروسکوپ هدایت می شود. در این مورد، البته، باید با "اختلاط" فازهای مایع رسانای الکتریکی کنار آمد.

ژیروسفری که آزادانه در یک مایع شناور است، اگر نمی دانستیم که با ژیروسکوپ پر شده است، ممکن است معجزه به نظر برسد: سرسختانه و با دقت بالا توسط یکی از قطرهای خود در جهت شمال به جنوب تنظیم می شود (ملوانان این جهت را تعیین می کنند. با تقسیم بندی های مشخص شده روی آن). با این حال، این معجزه شبیه به معجزه جهت گیری "خود به خودی" سوزن مغناطیسی است که همانطور که او اعتراف کرد در اوایل کودکی انیشتین را بسیار شگفت زده کرد.

اما چگونه یک ژیروسفر می تواند در یک سیال نگهدارنده در حالت کاملاً غوطه ور و بی تفاوت شناور باشد؟ برای انجام این کار، طبق قانون ارشمیدس، باید یک تعادل کاملاً دقیق بین وزن آن و وزن محلول جابجا شده حفظ شود. حفظ چنین تعادلی بسیار دشوار است، اما حتی در صورت دستیابی به آن، نوسانات دمایی اجتناب ناپذیر در این حالت (و در نتیجه، تغییرات وزن مخصوص) قطعا آن را بر هم خواهد زد. در نتیجه، توپ یا ظاهر می شود یا به پایین می رود. علاوه بر این، همچنان لازم است که ژیروسفر را به نحوی در جهت افقی قرار دهیم، در غیر این صورت به یکی از دیواره‌های کشتی اطراف می‌چسبد و در نتیجه در برابر ضربه‌ها و شتاب‌ها آسیب‌پذیر خواهد بود، بنابراین برای دقت قرائت‌ها مضر خواهد بود. .

در این مرحله از توضیح ساختار «آنشوتز جدید» است که عبارت بالا مگنوس در مورد مشارکت طراحی انیشتین در ایجاد قطب نما در نهایت برای ما روشن می شود. اینشتین متوجه شد که چگونه ژیروسفر را در جهت عمودی و افقی متمرکز کند. ایده او کاملاً ساده است (شکل 21).

برنج. 21.مدار تعلیق القایی انیشتین

در نزدیکی پایین، یک سیم پیچ حلقه ای در داخل ژیروسفر قرار می گیرد که به یکی از فازهای جریان متناوب عرضه شده به توپ متصل می شود، در حالی که خود ژیروسفر توسط یک کره فلزی توخالی دیگری احاطه شده است (با شکاف هایی برای مشاهده تقسیمات مقیاس و کاهش اثر اتصال کوتاه آن در رابطه با جریان عبوری از مایع).

میدان مغناطیسی متناوب ایجاد شده توسط سیم پیچ داخلی ژیروسفر، جریان های گردابی را در کره اطراف ایجاد می کند، به عنوان مثال، آلومینیوم. طبق قانون لنز، این جریان‌ها تمایل دارند از تغییر در شار مغناطیسی که با هر گونه جابجایی کره داخلی نسبت به خارجی رخ می‌دهد، جلوگیری کنند. در این حالت ژیروسفر به طور خودکار تثبیت می شود. به عنوان مثال، اگر در نتیجه افزایش دما، شروع به فرورفتن کند (بالاخره، وزن مخصوص مایع در هنگام گرم شدن به دلیل انبساط آن کاهش می یابد)، فاصله بین قسمت های زیرین کره ها کاهش می یابد، نیروهای دافعه افزایش خواهند یافت (آنها با مربع عرض شکاف نسبت معکوس دارند)، به طوری که ژیروسفر در ارتفاع جابجا نمی شود، بلکه در مکان قدیمی باقی می ماند. ژیروسفر به طور مشابه در جهت افقی تثبیت شده است.

ما می بینیم که میدان الکترومغناطیسی متناوب سیم پیچ انیشتین مرکز و ژیروسفر را پشتیبانی می کند. آن بخش از وزن خود را می گیرد که توسط نیروی شناوری ارشمیدسی جبران نمی شود. بیهوده نیست که طراحان این سیم پیچ را سیم پیچ "دمیدن الکترومغناطیسی" نامیده اند: همانطور که یک بالشتک هوا توسط هوای پمپ شده توسط یک فن ایجاد می شود، پشتیبانی الکترومغناطیسی را نیز می توان با "دمیدن" سیم پیچی از خطوط مغناطیسی تصور کرد. زور.

در شاخه‌های مختلف فناوری مدرن، روش‌های تعلیق که اصطکاک و تماس را از بین می‌برند، که در آن جسم معلق شناور می‌شود، یا همانطور که اغلب گفته می‌شود، معلق می‌شود، به طور فزاینده‌ای استفاده می‌شود. تعلیق مغناطیسی و الکترواستاتیکی وجود دارد. سیستم تعلیق مغناطیسی ابررسانا این روزها توجه زیادی را به خود جلب کرده است (عملکرد آن بر اساس این واقعیت است که ابررسانا به میدان مغناطیسی اجازه ورود نمی دهد) که در آینده نزدیک قرار است در سیستم های حمل و نقل زمینی با سرعت بالا استفاده شود. .

عجیب است اگر فناوری مدرن سیستم تعلیق جریان گردابی را دور بزند. و در واقع، چنین تعلیقی در حال حاضر معمولاً الکترومغناطیسی القایی نامیده می شود [، ص. 57] - استفاده می شود. به اصطلاح ذوب بدون بوته فلزات و نیمه هادی ها بر اساس این واقعیت که جرم ذوب شده توسط میدان الکترومغناطیسی متناوب سیم پیچ (سلف) واقع در زیر آن نگه داشته می شود و جریان متناوب فرکانس بالا از طریق آن عبور می کند، اکنون به طور فزاینده ای مورد استفاده قرار می گیرد. همین میدان مغناطیسی متناوب، که جریان های گردابی قدرتمندی را القا می کند، ماده را ذوب می کند. به این ترتیب سیلیکون، ژرمانیوم، آلومینیوم، قلع با خلوص بالا و همچنین فلزات و آلیاژهای نسوز که ایجاد بوته برای ذوب برای آنها غیرممکن است به دست می آید (بالاخره ذوب در خلاء انجام می شود و گرما وجود ندارد. بوته - یک منبع معمول آلودگی).

با نفوذ شناور به فناوری، علاقه به سیستم‌بندی دستگاه‌های مربوطه و جمع‌آوری ادبیات موجود در مورد این موضوع (هنوز بسیار گسترده) به وجود آمد. در سال 1964، در انگلستان، در مجموعه ای از بررسی های کتابشناختی در مورد اجزای ابزارها و دستگاه ها، یکی به طور خاص به تعلیق های مغناطیسی و الکتریکی منتشر شد که ظاهراً تمام اطلاعات موجود در آن زمان در مورد چنین سیستم هایی را جمع آوری می کرد و با گزارشی که در آن خوانده می شد شروع شد. 1839 در کمبریج اس. ارنشاو، "درباره ماهیت نیروهای مولکولی حاکم بر وضعیت اتر درخشنده"، گزارشی که در آن قضیه معروف ارنشاو در مورد عدم امکان تعلیق ساکن اجسام در یک میدان الکتریکی یا مغناطیسی ثابت فرموله شد.

این بررسی کتابشناختی جامد در مورد تاریخچه تعلیق الکترومغناطیسی القایی به ما چه می گوید؟ چه کسی را باید مخترع آن دانست؟ بررسی به سوال آخر پاسخ نمی دهد. واقعیت این است که چنین آویزی برای اولین بار در یک درخواست دریافت شده توسط اداره ثبت اختراع آلمان در 2 فوریه 1922 توصیف شد، که، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، نه از یک فرد خصوصی، بلکه از یک شرکت بود. با این حال، نام این شرکت برای ما قابل توجه است - این شرکت معروف نیل "Anschutz and Co" است. 61].

ما هیچ دلیلی نداریم که در قابل اعتماد بودن اطلاعات گزارش شده توسط مگنوس در مورد مشارکت انیشتین در ایجاد "آنشوتز جدید" شک کنیم، به این معنی که نظریه پرداز بزرگ، خالق "هر دو نسبیت" بدون هیچ گونه کششی می تواند مخترع انشوتز در نظر گرفته شود. سیستم تعلیق الکترومغناطیسی القایی

به نظر می‌رسد که بسیاری از ایده‌های طراحی انیشتین در دستگاه‌های ژیروسکوپی Anschutz آزمایش و پیاده‌سازی شده‌اند (بالاخره، بیهوده نبود که او بارها و سال‌ها از کیل بازدید می‌کرد!). البته جالب است بدانیم مشارکت او چه چیز دیگری را شامل می شود. اما زمان می گذرد، ظاهرا شاهدی برای کار او در کیل باقی نمانده است، و بازسازی روند وقایع روز به روز دشوارتر می شود.

در دهه 20 سخت آلمان، با تورم و بی ثباتی افسارگسیخته آنها، انیشتین نیز صرفاً به دلایل مادی علاقه مند به کار بر روی دستگاه های ژیروسکوپی بود. با این حال به نظر می رسد مسلم است که او از این فعالیت لذت می برد. او همیشه ایده‌های فراوان و بدیع‌ترین ایده‌ها را داشت و انشوتز می‌توانست فرصت‌های بیشتری را برای اجرای آنها فراهم کند. مشتاق سرسخت ژیروسکوپ بودجه کافی، تجهیزات عالی و مهندسان بسیار ماهر داشت تا سعی کند راه حل های طراحی کاملا غیرمنتظره و غیر متعارف را اجرا کند.

لکه های خورشیدی و یکپارچه ساز

X. Melcher ظاهراً اولین مورخ فیزیک بود که توجه را به یادداشت کوتاه انیشتین جلب کرد: "روش تعیین مقادیر آماری مشاهدات مربوط به مقادیری که در معرض نوسانات نامنظم هستند"، که در سال 1914 در یک مقاله نسبتاً کمتر شناخته شده منتشر شد. مجله علوم طبیعی سوئیس. این یادداشت متن پیامی است که اینشتین در 28 فوریه 1914 در کنفرانس انجمن فیزیک سوئیس در بازل ارائه کرد. این جلسه به ریاست پی. وایس بزرگوار برگزار شد؛ فیزیکدانان برجسته M. Laue، F. Braun و W. Gerlach بودند.

از جمله اول پیام: بیایید فرض کنیم که ارزش y=F(تی) , به عنوان مثال، تعداد لکه های خورشیدی به صورت تجربی به عنوان تابعی از زمان تعیین می شود...»- واضح است که ملاحظات بیان شده نویسنده ناشی از تأملاتی در مورد مشکل لکه های خورشیدی است. دلیل علاقه انیشتین به این مشکل چیست؟ سوئیس از دیرباز در تحقیقات لکه های خورشیدی پیشرو بوده است. R. Wolf (1816-1896)، از سال 1847، مدیر رصدخانه برن، و از سال 1864 رصدخانه زوریخ، به درستی می تواند بنیانگذار آمار لکه های خورشیدی نامیده شود. او در سال 1852 تناوب 11 ساله آنها و همچنین ارتباط این تناوب را با نوسانات میدان ژئومغناطیسی برقرار کرد [، ص. 55]. کار ولف توسط جانشین او در رصدخانه زوریخ، A. Wolfer (1854-1931) ادامه یافت و به طور قابل توجهی گسترش یافت. در سال 1894، وولفر همچنین سمت استاد نجوم را در پلی تکنیک زوریخ (و دانشگاه زوریخ) داشت، جایی که او "مقدمه ای بر فیزیک اجرام آسمانی"، "مقدمه ای بر نجوم"، "مکانیک سماوی"، "جغرافیایی" را خواند. مکان» [، ص. 26]. شاگرد نه چندان سخت کوش او اینشتین بود که از سال 1896 تا 1900 در پلی تکنیک تحصیل کرد. رشته های وولفر جزو رشته های اجباری بود [، ص. 26]، در امتحان نهایی انیشتین نمره 5 را در نجوم با حداکثر نمره 6 دریافت کرد [، ص. 46].

در طول سال های دانشجویی، سخنرانی های وولفر به وضوح انیشتین را مجذوب خود نکرد. در دهه 10 (در آن زمان او قبلاً استاد پلی تکنیک بود)، وقتی شاگردانش به او گفتند که در حال گوش دادن به سخنرانی‌های وولفر هستند، انیشتین متعجب شد: "آیا واقعا به آنها سر میزنید؟"بیوگرافی فیزیکدان بزرگ K. Zelig توضیح می دهد: پروفسور وولفر... سخنرانی هایش درخشان نبود. بنابراین، سوال انیشتین بی دلیل نبود.»[ ، با. 132].

همانطور که می دانید انیشتین پس از فارغ التحصیلی از پلی تکنیک بیکار ماند و به مدت دو سال کارهای عجیب و غریب انجام داد. به این دوره نسبتاً تاریک زندگی او است که واقعیت زیر توسط زلیگ گزارش شده است: "او(انیشتین. - خودکار. ) با انجام محاسبات لازم برای مطالعه لکه های خورشیدی به دستور مدیر رصدخانه نجومی سوئیس، پروفسور وولفر، مقداری پول به دست آورد.[ ، با. 47]. به گفته M. Laue، همکار زوریخ انیشتین در 1912-1914، او تا پاییز 1901(انیشتین. - خودکار. )با محاسباتی که برای وولفر منجم زوریخ انجام داد، وجود ساده خود را پشتیبانی کرد.[ ، با. 10].

شکی نیست که ثمرات این فعالیت انیشتین، در صورتی که چنین بیانی مجاز باشد، در مجموعه ای محکم از انتشارات وولفر در سال های 1900-1902 "ادغام" شده است، که به پردازش آماری مجموعه عظیمی از داده های عددی اختصاص یافته است. لکه های خورشیدی به دست آمده توسط رصدخانه های سوئیس و سایر کشورها (از جمله روسیه)؛ مقالات وولفر، در میان چیزهای دیگر، همچنین سعی در یافتن الگوهای تجربی در حرکت لکه‌های خورشیدی داشتند و مشکل شگفت‌انگیز همبستگی بین تغییرات تعداد آنها در طول زمان و تغییرات میدان مغناطیسی زمین و شرایط اقلیمی را تحلیل کردند.

جای تعجب نیست که هیچ اشاره ای به نام ماشین حساب جوان در این نشریات پیدا نشود (ما از طریق مجلدات مربوطه "فصلنامه انجمن طبیعت گرایان زوریخ" نگاه کردیم). با این وجود، به نظر می رسد که انیشتین به عنوان یک «ماشین افزودن متحرک» عمل نکرده است. در هر صورت، شواهدی وجود دارد (از جمله نشریه مورد نظر) مبنی بر اینکه همکاری با وولفر علاقه شدید او را به مشکل لکه های خورشیدی برانگیخته است.

اما چرا یادداشت مربوط به لکه های خورشیدی دقیقاً در آغاز سال 1914 (یا شاید در پایان سال 1913) ظاهر شد؟ بسیار جالب است که می توان به چنین سوال مستقیم و قاطعانه ای با قطعیت غبطه انگیز پاسخ داد!

در فهرست پایان نامه های دفاع شده در پلی تکنیک زوریخ برای دوره 1909 (در این سال پولی حق اعطای مدارک علمی را به دست آورد) تا 1971، نشان می دهد که در سال 1913 السا فرنکل معینی از پایان نامه خود برای درجه دکتری دفاع کرده است. ریاضیات با عنوان "تحقیق در مورد نوسانات کوتاه مدت در فراوانی لکه های خورشیدی" * . همچنین نشان داده شده است که "مرجع" در دفاع، وولفر، و "مرجع اصلی" انیشتین بود.

* تمامی لینک های لازم برای این قسمت از زندگی نامه علمی انیشتین در مقاله آورده شده است.

در پاسخ به درخواست ما برای مدارک مربوطه از کتابخانه پلی تکنیک زوریخ، * دو عصاره از صورتجلسات شورای علمی دانشکده فیزیک و ریاضی پلی تکنیک و یک نسخه از پایان نامه فرنکل ( همچنین به ما اطلاع دادند که ضبط سخنرانی های وولفر و انیشتین حفظ نشده است).

* نویسندگان از کمک محبت آمیز مدیر کتابخانه پلی تکنیک زوریخ، دکتر I.-P. سیدلر، رئیس مجموعه های تاریخی و علمی دکتر بی گلاس و کارمند کتابخانه دکتر خ.ت. لوتشترف.

عصاره پروتکل اول بیان می کند که در 26 مه 1913 به وولفر و انیشتین دستور داده شد تا بررسی پایان نامه فرنکل را آماده کنند و دومی بیان می کند که در جلسه ای در 11 ژوئیه 1913. شورا با شنیدن توصیه‌های آقایان پروفسور وولفر و انیشتین تصمیم گرفت برای اعطای مدرک دانشگاهی به خانم فرنکل اقدام کند.صفحه عنوان پایان نامه کوتاه فرنکل (32 صفحه) شامل نام های وولفر و انیشتین است. بخش مقدماتی کار شامل قدردانی دانشجوی دکترا از استاد راهنما وولفر و زندگی نامه مختصر او است که بیان می کند فرنکل در سال 1888 در کانتون تورگائو (سوئیس) به دنیا آمد، از سال 1908 تا ژوئیه 1912 در پلی تکنیک زوریخ تحصیل کرد. از سپتامبر 1912. (در این زمان انیشتین استاد پلی تکنیک شد) زیر نظر وولفر به عنوان دستیار دوم در رصدخانه پلی تکنیک کار کرد.

وظیفه کار فرنکل این بود که بر اساس داده‌های رصدی جمع‌آوری‌شده طی چند دهه، مشخص کند که آیا، همراه با دوره طولانی شناخته شده (با دوره‌ای 11 ساله و احتمالاً 8.3 و 4.8 سال) نوسان‌هایی در تعداد لکه‌های خورشیدی، تغییرات منظم دیگری با دوره های بسیار کوتاه تر وجود دارد. چنین تغییراتی (با دوره های 200 و 68.5 روزه) شناسایی شد، اما با اطمینان کامل به دور. فرنکل از هر سه روش محاسبات مشابه پیشنهاد شده در آن زمان (از جمله روش پریودوگرام پیشنهادی فیزیکدان مشهور انگلیسی A. Schuster که روی مسئله تناوب لکه های خورشیدی بسیار کار کرده است) استفاده کرد و به این نتیجه رسید که همه این روش ها حداقل در رابطه با مشکل او، به اندازه کافی رضایت بخش نیستند - درجه پایین قابلیت اطمینان نتایج به دست آمده، حجم عظیم کار محاسباتی را توجیه نمی کند.

به نظر می رسد که این نتیجه گیری بود که انیشتین را بر آن داشت تا به دنبال روشی مؤثرتر (و مطابق با طرز تفکر او، جهانی تر) باشد، که به او امکان می دهد میزان محاسبات دستی و پیچیدگی را کاهش دهد. که او از تجربه خود به خوبی از آن آگاه بود. توجه انیشتین مبتنی بر روش های نظریه سری فوریه (یا به طور دقیق تر، تحلیل هارمونیک) است. او روش‌های مشابهی را در دو کار انجام شده در سال 1910 به همراه L. Hopf که جنبه‌های آماری تابش الکترومغناطیسی را بررسی می‌کردند، استفاده کرد. سخنان اینشتین با این شرایط مرتبط است که "پاسخ ... توسط نظریه تابش پیشنهاد شده است."

برای عملکرد یافت شد اف(تی) وابستگی یک انتگرال بود که فقط به صورت عددی (نه تحلیلی) قابل تعیین بود. انیشتین گزارش می دهد که با دوستش پی. هابیشت در مورد احتمالات یکپارچه ساز مکانیکی مشورت کرده است. واضح است که هابیشت، به عنوان یک سازنده ابزار، می‌توانست کاملاً توانایی‌های یکپارچه‌سازهای مکانیکی آن زمان را برای انیشتین توصیف کند. در عین حال، مناسب است اضافه شود که در آن روزها زادگاه او شافهاوزن بود که در توسعه و تولید این دستگاه های محاسباتی مکانیکی جایگاه پیشرو را به خود اختصاص داد (اما این موقعیت در حال حاضر باقی مانده است).

در 1854 J. Amsler (1823-1912)، در 1851-1852. که ریاضیات و فیزیک را در دانشگاه زوریخ خواند و سپس معلم ریاضیات در ورزشگاه شافهاوزن شد، به دلیل اختراع "پلان متر قطبی" مشهور شد - دستگاهی که برای استفاده از یک عبارت قدیمی رایج، می توان آن را اینگونه توصیف کرد. "تشکیل یک عصر" در توسعه یکپارچه سازهای مکانیکی. متعاقباً، آمسلر تعدادی ابزار مفید و مبتکرانه را توسعه داد و حداقل در سرزمین مادری خود به عنوان یک مخترع برجسته شهرت یافت (جالب است که به عنوان یک متخصص در زمینه سلاح های سبک، آمسلر در اواخر دهه 60 از سنت پترزبورگ بازدید کرد).

در همان سال 1854، زمانی که "پلان متر قطبی" اختراع شد، آمسلر شرکتی را در شافهاوزن برای تولید این دستگاه تأسیس کرد، که سپس شروع به تولید نسخه های بهبود یافته متوالی، همبسته های مکانیکی، انتگراف ها و سایر دستگاه های محاسباتی مکانیکی دقیق کرد. آمسلر و شرکت شافهاوزن» امروزه هنوز برای متخصصان شناخته شده است. این احتمال وجود دارد که P. Gabicht تا حدودی با این شرکت ارتباط داشته باشد یا در هر صورت با محصولات آن به خوبی آشنا بوده باشد.

به نظر می رسد که انیشتین که به طراحی فنی علاقه داشت، تحت تأثیر راه حل غیر معمول، ساده و به روش خاص خود بسیار ظریف قرار گرفت - استفاده از یک ماشین ادغام مکانیکی برای یافتن وابستگی دوره ای "تحریف" توسط نوسانات. و این احتمالاً دلیل اصلی است که افکار او در مورد مشکل یکپارچه ساز مکانیکی پس از سخنرانی خود در بازل به پایان نرسید.

در بهار 1914، انیشتین از زوریخ به برلین نقل مکان کرد؛ در 30 اکتبر، او در آنجا در جلسه انجمن فیزیک آلمان با گزارش "معیار تشخیص فرآیندهای دوره ای" صحبت کرد. اما او تنها به گزارش شفاهی اکتفا کرد و متن گزارش به او ارائه نشد.

همانطور که از مطالب انیشتین در آرشیو برلین منتشر شده در سال 1979 متوجه می شویم، در همان روز، 30 اکتبر 1914، انیشتین نامه ای به ژئوفیزیکدان برجسته آلمانی، استاد افتخاری دانشگاه برلین (از سال 1907) A. Schmidt نوشت. که در جلسه انجمن (1860-1944) نیز حضور داشت.

"من از شما خیلی ممنون هستم،- در ابتدای این نامه آمده است، - برای توضیحات جامع شما در آخرین جلسه و برای ارسال توضیحات دستگاه بسیار عالی شما. در این بین، همکار برلینر * لطف داشت ** کار شما را در مورد ضریب همبستگی برای من ارسال کرد. من می بینم که اصل پیشنهاد من جدید نیست و دلیلی برای انتشار وجود ندارد. بنابراین، من دستنوشته خود را برای شما می فرستم تا شما به عنوان یک متخصص آگاه ارزیابی کنید که آیا از هر لحاظ حاوی مطالب جدیدی است یا خیر. تنها دلیلی که من با چنین درخواستی بی‌حرمتی به شما مراجعه می‌کنم این است که دست‌نوشته من فقط 3.5 صفحه است، بنابراین فقط کمی زمان می‌برد.» .

* A. Berliner (1860-1942) - فیزیکدان آلمانی، بنیانگذار و ناشر مجله "Naturwissenschaften".

** کارایی قابل توجه است: انیشتین در روز گزارش مطالبی را که به آنها علاقه داشت از اشمیت و برلینر دریافت کرد!

بعد، انیشتین در مورد محاسبه مکانیکی انتگرال های نوع m صحبت می کند y 1 y 2 dx نه با وارد کردن انتگرال های اضافی از نوع m در انتگرالگر در مقایسه با مورد ydx اتصال اصطکاکی، اما به عنوان اختلاف انتگرال t( y 1 +y 2 ) 2 dx و t( y 1 -y 2 ) 2 dx . انیشتین با توجه به اینکه اجرای سازنده مکانیزمی که بر اساس این اصل عمل می کند برای او دشوار به نظر نمی رسد، با پیشنهادی به اشمیت روی می آورد تا این موضوعات را در یک جلسه مورد بحث قرار دهد. "اگر میل و زمان دارید") و پیشاپیش درخواست نرمش می کند: "... زیرا من در بهترین حالت آماتور در این مسائل هستم."

اشمیت روز بعد پاسخ داد. او در ابتدای نامه خود به انیشتین گفت که او نیز به نحوی به یک نتیجه «جدید» رسیده است، که، همانطور که بعداً به طور تصادفی مشخص شد، 50 سال قبل از او به دست آمده است، اما در هیچ کتاب مرجعی ذکر نشده است. "با این حال،- در نامه اشمیت در ادامه آمده است: به نظر من کار شما - با دستوراتی که در ابتدا اضافه شد - هنوز هم ارزش چاپ دارد و حیف است اگر آن را بردارید.به گفته اشمیت، دو شرط موجود در کار انیشتین به خودی خود جدید نیستند (برای مثال، یکی از کارکردهایی که او معرفی کرد با پریودوگرام معروف A. Schuster مطابقت دارد). با این حال، آنچه جدید است، ارتباط بین این مقررات است که توسط اینشتین ایجاد شده است. این نتیجه انیشتین، به گفته اشمیت، به طور کلی، محاسبات عملی زیادی را ارائه نمی دهد، اما از جنبه نظری جالب است و در تعدادی از موارد خاص حتی می توان از آن در محاسبات خاص استفاده کرد.

ریاضیدان شوروی A.M به یادداشت کوتاه انیشتین امتیاز بسیار بیشتری داد. یاگلوم که در سال 1986 به تفصیل در مورد آن اظهار نظر کرد. یاگلوم (نگاه کنید به) به این نتیجه می رسد که اشمیت نتوانست به درستی اصالت و اهمیت را درک کند.کار اینشتین، "معلومه که متوجه نشدم"جدید بودن و پربار بودن رویکردهای پیشنهادی در آن و بازخورد شما، ظاهراً، او سرانجام انیشتین را از هرگونه تمایلی برای پرداختن به مسائل مربوط به پردازش سلسله مشاهدات نوسانی منصرف کرد.در همین حال، به گفته یاگلوم، در "یک شاهکار کوچک"در سال 1914، مفاهیم مهمی برای نظریه مدرن فرآیندهای تصادفی مانند همبستگی و توابع همبستگی متقابل برای اولین بار ظاهر شد، و همچنین قضیه اساسی وینر-خینچین، که اکنون برای متخصصان شناخته شده است، که پانزده سال بعد دوباره کشف شد. اگر منصف باشیم، این عبارت باید به «قضیه انیشتین-وینر-خینچین» تغییر نام دهد.

همانطور که برای یکپارچه سازهای مکانیکی، پیشرفت قابل توجهی در جهت معرفی گسترده آنها در عمل پردازش سری های مشاهده نوسان حاصل شده است. با این حال، در این روزهای تهاجمی همه جانبه رایانه ها، این دستگاه های ظریف و مبتکرانه به طور اجتناب ناپذیری در پس زمینه قرار می گیرند.

نخ کوارتز چهار برنده جایزه نوبل را به هم متصل می کند

هنگامی که انیشتین در سال 1912 یک صندلی در پولی دریافت کرد، دانشمندان بیشتری شروع به بازدید از زوریخ کردند تا با ستاره در حال ظهور فیزیک نظری ملاقات کنند، بحث کنند، مشورت کنند، یا حتی صرفاً برای دریافت کمک انیشتین در حل یک مشکل فیزیکی خاص (به عنوان مثال نگاه کنید به , , ). شیمیدان آلمانی، برنده آینده نوبل، F. Haber، که قبلاً در آن زمان به رسمیت شناخته شده بود، نیز به چنین کمکی نیاز داشت. برای آزمایش‌های برنامه‌ریزی‌شده‌اش، او به یک فشارسنج گاز زیر 0.01 میلی‌متر جیوه یا به عبارت مدرن، یک گیج خلاء نیاز داشت.

امروزه، شاید نتوان یک آزمایشگاه فیزیکی پیدا کرد که چنین خلاء سنج‌هایی نداشته باشد؛ علاوه بر این، آنها به طور گسترده در بسیاری از فناوری‌های صنعتی استفاده می‌شوند. اما در سال‌هایی که توضیح داده شد، دانشمندان و مخترعان هنوز به دنبال اصول فیزیکی و طرح‌های طراحی این وسایل بسیار مفید بودند. هابر تصمیم گرفت راهی را دنبال کند که در سال 1913 توسط یکی دیگر از برندگان نوبل آینده، یکی از کلاسیک های علم خلاء، فیزیکدان آمریکایی I. Langmuir، پیشنهاد شد. ایده این بود که درجه نادر بودن را با نرخ پوسیدگی یک نخ کوارتز که در یک سر متصل است، تعیین کنیم. دستگاه لانگمویر که توسط او برای اندازه گیری فشار باقیمانده در فلاسک های تخلیه شده لامپ های رشته ای تنگستن ساخته شد، یک موی نازک (قطر 0.05-0.5 میلی متر) به طول 7-8 سانتی متر بود که از رشته کوارتز ساخته شده بود و در انتهای یک لوله شیشه ای لحیم شده بود. . با ضربه زدن با انگشت، مو شروع به لرزیدن کرد و دامنه ارتعاشات با استفاده از یک دستگاه نوری ساده کنترل می شد. هرچه خلاء بهتر باشد، گازهای باقیمانده ضعیف تر از حرکت رشته کوارتز جلوگیری می کنند و ارتعاشات کندتر از بین می روند. معمولاً زمان نیمه میرایی (یعنی نصف شدن دامنه) نوسانات اندازه گیری می شد که در آزمایش های لانگمویر تقریباً به دو ساعت رسید. به این ترتیب، فیزیکدان آمریکایی توانست میزان کمیاب شدن جیوه را تا چند صد هزارم میلی متر اندازه گیری کند (یا حداقل تخمین بزند).

دستگاه مشابهی در موسسه فیزیک و شیمی برلین ساخته شد. قیصر ویلهلم اف. هابر و همکارش F. Korschbaum. هابر و کرشباوم با تصمیم به عدم تکیه بر تجربیات کور، بر اساس ملاحظات اولیه نظریه جنبشی گازها، فرمولی ساده برای ارتباط بین زمان ثبت شده نیمه میرایی نوسانات و مقدار فشار باقیمانده برای اندازه گیری به دست آوردند. برای نیروی ترمزی که میزان پوسیدگی را تعیین می کند، بیان را به دست آوردند

F = آپو(M/RT) 1/2 ,

جایی که آر و م - فشار و وزن مولکولی گاز باقیمانده، آر - ثابت گاز جهانی، تو جزء سرعت حرکت حرارتی مولکولهای گاز باقیمانده نرمال به رشته است و آ - یک ثابت بسته به هندسه موی ارتعاشی و ماهیت برهمکنش مولکول ها با سطح آن.

برای ساده کردن محاسبات، هابر و کرشباوم نخ را به یک صفحه نازک تشبیه کردند و فرض کردند که جزء نرمال سرعت وبرای همه مولکول ها یکسان است. پس پیدا کردند

آ= (4/(3) 1/2 )دسی لیتر

جایی که د و L - ضخامت و طول نخ به ترتیب.

آزمایش‌کنندگان با آگاهی کامل از اینکه تقریب‌هایی که انجام دادند بسیار خشن بود، به اندازه کافی به نتایج به‌دست‌آمده اطمینان نداشتند. بنابراین تصمیم بر آن شد که نظر فیزیکدانان توانمندتر در محاسبات نظری را جویا شویم. انتخاب بر دو برنده دیگر جایزه نوبل آینده - ام. بورن و آ. انیشتین - افتاد.

هر دو متخصص اعتبار فرمول Haber و Kershbaum را برای نیروی ترمز (یا میرایی) تایید کردند. اف, اما برای یک ثابت آ آنها عبارات کمی متفاوت به دست آوردند. البته هر دوی آنها توانستند در نظر بگیرند که نخ یک صفحه مسطح نیست، بلکه یک استوانه با مقطع دایره ای است و همچنین سرعت مولکول ها یکسان نیست، اما از توزیع ماکسول تبعیت می کند.

بورن، که محاسباتی را با این فرض انجام داد که مولکول های بمباران نخ از آن کاملاً کشسان و خاص منعکس می شوند، به دست آمد.

آ= 2 (2) 1/2 p rL,

جایی که r - شعاع نخ انیشتین، که از این پیشنهاد که مولکول ها به طور پراکنده از نخ منعکس می شوند، نتیجه گرفت. از همه جهات، به بیان رسید

A = (p /2) 1/2 (3+p /2)rL.

هابر و کرشباوم محاسبات انیشتین را به عنوان ضمیمه مقاله خود در تاریخ 26 مارس 1914 قرار دادند. G.*.

* شواهدی وجود دارد که ممکن است نشان دهد این سؤال در پاییز 1913 از انیشتین هابر پرسیده شد، زمانی که انیشتین هابر در سوئیس بود. در پایان سپتامبر 1913، به دعوت انیشتین، ستاره شناس جوان آلمانی E. Freundlich به زوریخ آمد (برای بحث در مورد احتمالات آزمایش تجربی نظریه نسبیت عام) با نامزد خود. فراو فروندلیچ تا آخر عمرش زوج عجیب و غریبی را که در ایستگاه زوریخ با او ملاقات کردند به یاد آورد: مردی کوتاه قد (هابر) و مردی قدبلند که با نوعی لباس ورزشی نامتعارف و با کلاه حصیری باورنکردنی در کنار او به نظر می رسید. انیشتین) [، ص. 207].

در مورد پارامترهای خاص دستگاه Haber و Kershbaum، نتایج سه محاسبه تفاوت زیادی با هم نداشتند. به گفته بورن، ثابت آ از مقدار ساده شده 10٪ و به گفته انیشتین - 17٪ فراتر رفت. محاسبات انجام شده توسط بورن و انیشتین، احتمالاً در پشت یک پاکت، همانطور که می گویند، به ترتیب 40 و 50 سال بعد با استفاده از روش های محاسباتی بسیار پیشرفته تر بررسی شدند. با وجود این، هم نتیجه بورن و هم نتیجه انیشتین تحت فرضیاتی که داشتند کاملاً تأیید شد [، ص. 222-227; .

در عین حال، همچنین شایان ذکر است که در اینجا ما به هیچ وجه در مورد کشف مجدد فراموش شده صحبت نمی کنیم. برعکس، نتایج محاسبات بورن و انیشتین از همان ابتدا تا دهه 60 در میدان دید متخصصان مربوطه بود و خدمت خاصی به آنها ارائه کرد.

و در نهایت، با پایان دادن به این قسمت، پیشنهاد خواهیم کرد که خود انیشتین احتمالاً علاقه خود را به مسائل جنبشی مولکولی مسائل مشابه برای مدت طولانی حفظ کرده است، که نزدیک به مشکل کلاسیک رادیومتر W. Crookes است. این امر به ویژه توسط مقاله "درباره نظریه رادیومترها" که در "Annalen der Physik" در پاییز 1922 منتشر شد، نشان داده شده است. این کار، که در دانشگاه زوریخ انجام شد، حاوی تشکر از نویسنده است. "پروفسور دکتر A. Einstein برای تشویق این تحقیق."قابل ذکر است که نویسنده مقاله، ادیت انیشتین (1880-1968) پسر عموی انیشتین، دختر عمویش یعقوب است که زمانی از آرزوهای علمی و فنی برادرزاده جوان و آینده دار خود حمایت می کرد.

سایر علایق فنی

A.F. جوفه به یاد می آورد: وقتی در دهه 20 او را شناختم(انیشتین. - خودکار.) نزدیکتر معلوم شد که تمایلات اختراع در او قوی بود. انیشتین به همراه هنرمند اورلیک و دندانپزشک گرونبرگ، نوع جدیدی از ماشین چاپ را برای گرافیک هنری ایجاد کردند.[ ، با. 71]. در آرشیو A.F. آیوف در میان طرح های مدادی که توسط اورلیک ساخته شده بود، طرحی را پیدا کرد که دکتر گرونبرگ را در محاصره موجودات عجیب و غریب نشان می دهد. بنا به شهادت بیوه ع.ف. آیوف، A.V. آیوف که اورلیک و گرونبرگ را می شناخت، این نقاشی بر روی دستگاه چاپ اورلیک-گرونبرگ-اینشتین چاپ شد.

امیل اورلیک (1870-1932) - گرافیست چک و حکاک جنبش های پسا امپرسیونیستی و نمادگرایی، در دهه های اول قرن ما به خوبی شناخته شده بود. او به سمت آزمایش و اختراع در زمینه هنرهای زیبای کاربردی کشیده شد، به ویژه، او تکنیک اصلی حکاکی رنگی روی چوب را توسعه داد. حکاکی های کلاسیک او از باخ، کانت، مالر و ریچارد اشتراوس به خوبی شناخته شده است. این هنرمند همچنین فیزیکدانان، به ویژه انیشتین و آیوف را نقاشی کرد. یکی از نقاشی ها انیشتین را نشان می دهد که روی صندلی نشسته و ویولن می نوازد. او کمی چاق به نظر می رسد. در سال 1928، انیشتین یک امضای کمیک زیر این نقاشی نوشت که در آلمانی به این شکل است [، ص. 28]:

همه می دانند که انیشتین عاشق موسیقی بود و ویولن را به زیبایی می نواخت. کمتر شناخته شده است که اینجا هم ایده های فنی خودش را داشت. فیزیکدان شوروی یو.ب. رومر می گوید که وقتی در سال 1929 از انیشتین در آپارتمانش در برلین دیدن کرد، ناگهان مکالمه آنها قطع شد. به دفتر "مردی با ریش خاکستری بلند وارد شد - یک ویولن ساز. یک مکالمه کاملاً حرفه ای شروع شد: انیشتین گفت که عرشه باید به این صورت انجام شود و استاد گفت فلان و چنان.وقتی استاد رفت، انیشتین با نفس گفت: «اوه، نمی‌دانی این مرد چقدر وقت من را می‌گیرد!»[ ، با. 434].

اما ویولن تنها آلتی نبود که انیشتین را مورد توجه قرار داد. فیزیکدان شوروی L.S. ترمین , یکی از پیشگامان موسیقی الکترونیک، به یاد می آورد که انیشتین در تظاهرات ترمین vox* که او اختراع کرده بود در نیویورک حضور داشت و سپس با تمجید فراوان از ساز جدید صحبت کرد (این ارزیابی در صفحات روزنامه های آمریکایی ظاهر شد). انیشتین بیش از یک بار به استودیوی ترمین در نیویورک آمد، ویولن را با صدای ترمین نواخت و سعی کرد خودش آن را با همراهی همسرش السا که یک پیانیست خوب بود بنوازد. ترمین در آن زمان به موسیقی سبک علاقه مند بود که این علاقه انیشتین را نیز برانگیخت.

* قطعات موسیقی را می توان بدون دست زدن به هیچ کلیدی روی این ساز نواخت. حرکات صاف دست باعث تغییر ظرفیت خازنی و اندوکتانس مدار نوسانی باز ژنراتور و تعدیل صدا می شود.

شاید ترمین واکس نه تنها با پالت صدا، بلکه با راه حل فنی خود انیشتین را به خود جذب کرد: به هر حال، این یک ساز موسیقی بدون قطعات متحرک مکانیکی بود - درست مانند یخچال Szilard-Einstein!

انیشتین به طور مشابه به یکی دیگر از آلات موسیقی الکتریکی اولیه علاقه مند بود - پیانوی بزرگ برقی همکار برلینی خود، شیمیدان بزرگ W. Nernst. در این ساز، صداهای سیم ها نه با یک صفحه صوتی چوبی، مانند یک پیانو معمولی، بلکه توسط تقویت کننده های رادیویی تقویت می شد. انیشتین حتی از لائو که در آن زمان مسئول کالس فیزیک دانشگاه برلین بود، خواست تا به نرنست این فرصت را بدهد تا با پیانوی خود به فیزیکدانان محلی ارائه دهد [، ص. 54].

نرنست که یک فرد غیرمعمول فعال بود، تا حد زیادی به سمت اختراعات کشیده شد و تعداد زیادی پتنت داشت. او به ویژه چراغی را اختراع کرد که بعدها به لامپ نرنست معروف شد و میله ای از مخلوطی از اکسیدها ساخته شده بود. با این حال ، این لامپ ، اگرچه یک موفقیت تجاری جامد بود ، اما هنوز در فناوری ریشه نگرفت * . در مورد پیانوی نرنست، معاصران، بر خلاف انیشتین، علاقه خاصی به این سلف آلات موسیقی الکترونیک مدرن نداشتند.

* با این حال، لامپ Nernst که قادر به مقاومت در برابر رقابت با لامپ‌های رشته‌ای با رشته تنگستن نبود، در طیف‌سنجی گسترده شد: عنصر نورانی آن - پین اکسید نرنست - منبع موفقی از تابش مادون قرمز بود.

در اینجا شاید ذکر این نکته خالی از لطف نباشد که نرنست و انیشتین در آن زمان از اعضای هیئت امنای اتاق اوزان و معیارهای آلمان (برلین- شارلوتنبورگ) بودند. طبق بند 36 اساسنامه این مؤسسه تحقیقاتی بزرگ، نه خود و نه کارکنانش حق دریافت پتنت یا گواهینامه امنیتی را نداشتند. همراه با سایر کارمندان اتاق، انیشتین و نرنست به شدت با این ممنوعیت مخالفت کردند. در پایان، ممکن بود به نوعی نرم‌تر شدن عبارت‌ها دست یابد - مجاز به اخذ حق ثبت اختراع بود، اما در هر مورد جداگانه لازم بود ابتدا به دنبال موافقت رئیس اتاق

اشتیاق شناخته شده انیشتین یک قایق بادبانی بود. یک روز توسط یک طراح برجسته قایق بادبانی به نام V. Burgess ملاقات کرد که می خواست با او در مورد طراحی بهینه بدنه یک قایق تفریحی جدید مشورت کند. برگس با خود نقشه ها و دفترچه ای با محاسبات مربوطه آورد. او از سختی هایش به انیشتین گفت. انیشتین بدون اینکه حرفش را قطع کند، به سخنان طراح گوش داد، چند دقیقه فکر کرد و در حالی که مدادی در دست داشت، ماهیت و راه حل سوالی را که او را نگران کرده بود برای برگس توضیح داد. 522].

اگرچه انیشتین به قایقرانی علاقه زیادی داشت و همانطور که می گویند در هنر قایقرانی با قایق بادبانی عالی بود، اما روح رقابت و "شور ورزشی" برای او عمیقاً بیگانه بود. در قایق بادبانی، او احتمالاً با نیروی خاصی اتحاد با طبیعت را که بسیار برایش ارزش قائل بود احساس می کرد (به احتمال زیاد، به همین دلیل است که او مؤدبانه موتور بیرونی را که به او ارائه شده بود رد کرد). آرامش، این نفرین قایق سواران مشتاق، فقط لذت را به او داد!

با این حال، با تمام عشقی که به بادبان داشت، انیشتین علاقه شدیدی به نوع جدیدی از "کشتی بادی" نشان داد - یک کشتی دوار، که در سال 1924 در کارخانه کشتی سازی در کیل توسط مهندس و مخترع آلمانی A. Flettner ساخته شد. دو استوانه به ارتفاع 26 متر و قطر 3 متر بر فراز عرشه این کشتی بلند شدند، زمانی که مکانیزم خاصی باعث چرخش این سیلندرها شد، باد جاری در یک طرف ناحیه ای با فشار زیاد و از طرف دیگر منطقه ای ایجاد کرد. کاهش فشار (اثر مگنوس). در نتیجه، کشتی مطیع مسیر تعیین شده را دنبال کرد، چرخید و حتی معکوس شد. انیشتین مقاله محبوب ویژه ای را به فیزیک این کشتی اختصاص داد [، ص. 16-17]. در ابتدا، امیدهای زیادی به کشتی فلتپر بسته شد، اما هنوز هم از نظر اقتصادی بی سود تلقی می شد، بنابراین برای مدت طولانی تنها به عنوان یک نمونه برجسته از یک راه حل طراحی بسیار زیبا و اصلی، اما با این وجود ناموفق به یاد می آمد. با این حال، در سال‌های اخیر، علاقه به کشتی فلتلر دوباره بیدار شده است، زیرا به نظر می‌رسد که پیشرفت در فناوری مدرن آن را قابل رقابت با حمل و نقل دریایی سنتی پیچ‌گردان کرده است. علاوه بر این، در تعدادی از کشورها، کشتی هایی از این نوع قبلاً در اواسط دهه 80 ساخته شده بودند.

ورو، پسر نزدیکترین دوست انیشتین، ام. بسو، گفت که یک بار در سال 1904 یا 1905 فیزیکدان بزرگ آینده برای او بادبادکی درست کرد که آنها برای قدم زدن در حومه برن بردند. سال‌ها بعد، ورو دیگر نمی‌توانست به خاطر بیاورد که چه کسی این هواپیما را پرتاب کرده است، اما کاملاً به یاد داشت که فقط انیشتین می‌توانست به او توضیح دهد که چرا بادبادک پرواز می‌کند. چه کسی می داند، شاید در آن زمان بود که علاقه انیشتین به آیرودینامیک شروع شد؟

اپیزود دیگری که به همان زمان های دور باز می گردد توسط خواهر انیشتین، مایا، به یاد آورد. به گفته او، او از کشیدن پیپ که پدرش داده بود و در عین حال لذت می برد "من دوست داشتم تماشا کنم که چگونه دودهای عجیب و غریب تشکیل می شود، تا حرکات ذرات دود و تعامل آنها را مطالعه کنم."[ ، با. 50]. ب. هافمن، دستیار انیشتین در سال های پرینستون، که از کتاب او این نقل قول را گرفتیم، سؤالی مشابه سؤال ما می پرسد: آیا در آن زمان انیشتین به طور جدی شروع به تفکر در مورد حرکت ذرات معلق در مایع کرد که منجر به ظهور سریال معروف آثار براونی؟

با این حال، حدس هایی از این نوع هنوز هم خطرناک است. از این گذشته، انیشتین می‌توانست فقط برای سرگرمی بادبادک بفرستد یا پیپ بکشد، بدون اینکه ملاحظات آیرودینامیکی و هیدرودینامیکی حواسش را پرت کند.

چقدر سرنوشت آدمها گاهی به هم گره خورده است! نام آلبرت انیشتین و ریاضیدان، فیزیکدان و مکانیک شوروی الکساندر الکساندرویچ فریدمن، که در کنار هم قرار گرفته اند، به وضوح با ایده یک جهان در حال انبساط غیر ثابت مرتبط است. این ایده توسط فریدمن از معادلات نسبیت عام اینشتین استخراج شد و در ابتدا باعث انتقاد شدید انیشتین شد که به زودی با شناخت کامل خود کار فریدمن و اهمیت برجسته آن برای کیهان شناسی جایگزین شد. اما جالب است که علایق هر دو دانشمند فراتر از فعالیت های اصلی آنها همزمان بوده است. A.A. فریدمن، پس از بازدید از آزمایشگاه L. Prandtl در گوتنیگن در سال 1923، با کار فلتنر در آنجا آشنا شد و پس از رسیدن به خانه، شروع به انتشار کتابی در مورد کشتی فلتنر کرد. نوشته شده توسط همکار پراندتل، I. Akkerst. موافقت کرد که ویراستار ترجمه روسی آن شود. یعنی مانند انیشتین، این ایده «کشتی بدون بادبان» را تبلیغ کرد. با هوانوردی، تئوری و عمل آن. فریدمن با پیوندهای بسیار قوی تر از اینشتین پیوند خورده بود. در سال 1911، او یک بررسی بزرگ در مورد تئوری هواپیما نوشت. و در طول جنگ جهانی اول (زمانی که انیشتین به شکل بهینه بال هواپیما فکر می کرد و احتمالاً با امید و علاقه منتظر نتیجه آزمایش یک هواپیما با چنین بال بود) فریدمن به یک خلبان آزمایشی واقعی تبدیل شد، پرواز کرد. ماموریت های جنگی هواپیماهای ارتش روسیه، اهداف نظامی در پرزمیسل را که توسط نیروهای آلمانی اشغال شده بود، بمباران کردند. در سال 1918، او در مسکو ریاست یک کارخانه ساخت هواپیما را بر عهده گرفت و پس از بازگشت به پتروگراد، استاد انستیتو مهندسین راه آهن شد و در ایجاد بخش ارتباطات هوایی در آنجا شرکت کرد.

در سال 1925، فیزیکدان نظری شوروی یا.آی.اینشتین را در آپارتمانش در برلین ملاقات کرد. فرنکل. این همان چیزی است که او در آن زمان به وطن خود نوشت: «اینشتین معلوم شد که آدم فوق‌العاده خوبی است... من با او منحصراً در مورد فیزیک صحبت کردم... جلسه در دفتر انیشتین برگزار شد. دومی ظاهر نسبتاً پرولتری داشت: با جلیقه بافتنی بدون ژاکت، شلوار و صندل نسبتاً کهنه، که در اینجا در لنینگراد بسیار رایج است.[ ، با. 145]. دفعه بعد بعد از فیزیک بحث به سیاست و فلسفه کشیده شد. علاوه بر این، همانطور که فرنکل گفت، انیشتین از این امور عالی به لوازم خانگی نقل مکان کرد. فرنکل را دعوت کرد تا با او به آشپزخانه برود، او مشتاقانه شروع به نشان دادن انواع وسایل مبتکرانه ای کرد که برای آسان کردن کار خانم خانه طراحی شده بودند.

در سال 1919، به دلیل بیماری مادرش، انیشتین با دکتر یانوش (یوهان) پلز، مجارستانی که از سال 1903 در برلین زندگی و کار می کرد، ملاقات کرد. تا زمانی که ما با هم آشنا شدیم، پلش از قبل بسیار مشهور بود، به عنوان یک متخصص تشخیص عالی در نظر گرفته می شد و یک مطب خصوصی گسترده داشت. در پایان دهه 20، او انیشتین را درمان کرد و اولین کسی بود که بیماری را شناسایی کرد - آنوریسم آئورت، که اینشتین ربع قرن بعد از آن درگذشت.

رابطه حرفه ای بین پزشک و بیمار به سرعت به دوستی تبدیل شد. پلش در یک خانه باز زندگی می کرد. انیشتین دوست داشت از او دیدن کند، جایی که با نمایندگان روشنفکر برلین - هنرمندان لیبرمن، اسلووگت و اورلیک، و پیانیست اشنابل ملاقات کرد. کریسلر نوازنده ویولن در ویلای روستایی پلشا در گاتو، انیشتین از خبرنگارانی که در 50 سالگی او در 14 مارس 1929 به او حمله کردند پناه برد.

در سال 1944، پلش، زمانی که در انگلستان تبعید بود، شروع به نوشتن خاطرات خود به نام «تاریخچه زندگی یک پزشک» کرد که در آن یک فصل کامل را به انیشتین اختصاص داد: بخش‌های زیادی از آن بعداً در بیوگرافی‌های معروف این دانشمند گنجانده شد. از نقطه نظر علایق "منفعت طلبانه" نویسندگان این کتاب، چنین اپیزودی در خاطرات پلش جلب توجه می کند.

یک روز پلش به ملاقات انیشتین بیمار رفت و با دانستن عشق او به انواع چیزهای جدید، یک دفترچه یادداشت "ابدی" به او داد (نوت بوک های مشابهی نیز در یک زمان، در اواسط دهه 60 توسط صنعت ما تولید می شد). یک تکه دستمال کاغذی روی آن با سلفون محافظت شده بود. از یک قلم مخصوص به عنوان مداد استفاده می شد که کاغذ را از طریق سلفون روی پایه مشکی فشار می داد و یک رکورد ظاهر می شد. برای پاک کردن متن نوشته شده، کافی بود برگه را از پایه جدا کنید و کتاب "ابدی" برای ورودی های جدید آماده شد. انیشتین "اسباب بازی" را دوست داشت. آنها همراه با اسکورج شروع به بحث و گفتگو کردند که "جوانی ابدی" او بر چه اصولی استوار است.

پلش بر توانایی انیشتین برای دیدن چیزهای ضروری و غیر پیش پا افتاده در آنچه برای افراد بی تجربه ساده به نظر می رسد و حتی ارزش فکر کردن را ندارد تأکید می کند. در مورد اینکه چرا شن و ماسه در ساحل دریا وقتی آب از آن به اعماق خارج می شود (فیلتر می شود) "سخت می شود". Plesh را صدا می کند و در مورد برگ چای استدلال می کند.

پلش، مانند دیگر دوستان نزدیک انیشتین، نه تنها ذهنی تیز داشت که او را به یک گفتگوگر جالب، بلکه مبتکر نیز تبدیل کرد. اختراع - به معنای واقعی کلمه، از آنجایی که او یک اختراع مهم به اعتبار خود داشت - یک تونوسیلوگرافی، دستگاهی برای ثبت خودکار فشار خون. تونوسیلوگرافی Plesch در انگلستان و آلمان ثبت اختراع شد و در هر دوی این کشورها به تولید انبوه رسید. پلش در سفر خود به کشور ما در اواخر دهه 20 دستگاه خود را آورد و با موفقیت آن را در موسسات پزشکی مسکو و لنینگراد به نمایش گذاشت.

به گفته بوکا، انیشتین علاقه خاصی به پزشکی نداشت و به نوعی، با لبخند، متوجه شد که "شما می توانید بدون کمک پزشک بمیرید"[ ، با. 234]. در عین حال، پلش تأکید می کند که اینشتین بیمار قابل اعتماد، سپاسگزار و وظیفه شناس بود و به طرز ماهرانه ای مشاهدات خود را در مورد وضعیت سلامتی خود انجام می داد.

پلش یک بار به انیشتین گفت که افرادی که از بیماری قلبی رنج می‌برند، به خصوص زمانی که مجبورند به سمت باد شدید قدم بردارند، احساس بدی دارند. انیشتین، پس از تفکر، به سرعت به این نتیجه رسید که دلیل این امر کمیاب شدن هوا در سوراخ های بینی است، همانطور که تحت فشار باد در نزدیکی دودکش یک کشتی بخار رخ می دهد. با این حال، روز بعد، پلش نامه ای از انیشتین دریافت کرد، که در آن او گفت که پس از بررسی دقیق، به نتیجه کاملاً مخالف رسیده است: مشکلات تنفسی ناشی از افزایش فشاری است که باد بر صورت فرد وارد می کند. من به سادگی نمی توانم بیان کنم که چقدر به انیشتین برای همه بحث های الهام بخش و طولانی که اغلب من و او داشتیم مدیون هستم. وقتی کتابم در مورد قلب و رگ‌های خونی را به او تقدیم کردم، این فقط قدردانی از عظمت او به عنوان یک دانشمند نبود، بلکه قدردانی واقعی بود.» * [، ص. 204]. پلش کتاب دیگرش را به آیوف که در خانه انیشتین با او آشنا شد تقدیم کرد. توضیحاتی در مورد برخی از اثرات هیدرودینامیکی مرتبط با فشار خون و روش های اندازه گیری آن به دلیل A.F. آیوف و آنچه او در گفتگو با دکتر پلش بیان کرد.پلش چند روز قبل از مرگ فیزیکدان بزرگ فرصتی برای ملاقات با انیشتین در ایالات متحده داشت: او تقریباً آخرین مهمان خانه اش در خیابان مرسر 112 در پرینستون بود. 13 آوریل 1955 * پروفسور پلش جعبه ای از سیگار برگ هاوانا را به عنوان هدیه به دوست قدیمی خود آورد. شوخ طبعی انیشتین حتی در آخرین روزهای زندگی او را رها نکرد. با لبخند به پلش گفت: "من باید عجله کنم تا همه آنها را بکشم."[ ، با. 226]. در 15 آوریل، انیشتین در بیمارستان بستری شد و سه روز بعد درگذشت.

* طبق منابع دیگر، پلش در 11 آوریل با انیشتین ملاقات کرد.

اجازه دهید در پایان این داستان کوچک توجه کنیم که سه قسمت در "کلیدوسکوپ" ما با پزشکان مرتبط است (بوکی، موزام (در پایین ببینید) و پلش). آیا این یک تصادف است و چگونه می توان این واقعیت را توضیح داد که در میان دوستان انیشتین، به گفته بسیاری از زندگی نامه نویسان این دانشمند (برای مثال، [، ص 29؛ ] را ببینید)، تعداد زیادی از نمایندگان این حرفه وجود داشت؟ نکته در اینجا این نیست که انیشتین بسیار بیمار بود یا با سلامتی خود "سرسخت" داشت. برعکس، دوست نداشت زیاد با او برخورد شود و اصلاً دچار سوء ظن نشد. ظاهراً نکته این است که در دهه‌های اول قرن ما (مانند قرن گذشته) ارتباط بین فیزیکدانان و پزشکان بسیار نزدیک بود. کنگره‌هایی که هم در آن سخنرانی می‌کردند و هم «کنگره‌های دانشمندان علوم طبیعی و پزشکان» نامیده می‌شدند. تمایز مدرن علوم طبیعی هنوز خیلی دور بود، و پزشکان و فیزیکدانان در آن روزها بیشتر از فیزیکدانان مدرنی که در حوزه های مختلف علم خود کار می کردند، از موقعیتی که حوزه های دانش خود در آن قرار داشت می دانستند.

اپیزود کوچک دیگری که گواهی بر اشتیاق اینشتین به طراحی ابزارهای فیزیکی و علایق ژئوفیزیکی او دارد. اخترفیزیکدان انگلیسی، G. Dingle، که زمانی رئیس انجمن سلطنتی اخترفیزیک بود، به یاد می‌آورد که در زمستان 1932-1933 در پاسادنا در مؤسسه فناوری کالیفرنیا، یا، همانطور که معمولاً نامیده می‌شود، در Caltech کار می‌کرد. در همان زمان، انیشتین در آنجا بود و برای ایراد سخنرانی و برگزاری سمینارها دعوت شد. انیشتین پاسادنا را بسیار دوست داشت؛ این سومین بازدید او از کلتک بود. پاسادنا، مانند کل کالیفرنیا به عنوان یک کل، در منطقه ای قرار دارد که لرزه خیزی آن افزایش یافته است. ب. گوتنبرگ، لرزه‌شناس معروف آلمانی، به‌ویژه در کالتک کار کرد، به این امید که بتواند لرزه‌نگارها را در عمل مشاهده کند. حداقل در یک مورد امیدهای او محقق شد.

پروفسور دینگل می گوید که یک روز در حالی که در دفتر کارش بود، زلزله ای را احساس کرد. ضربه آنقدر قوی بود که دینگل تصمیم گرفت به خانه برود و مطمئن شود که همه چیز در آنجا خوب است. در راه انیشتین و گوتنبرگ را دید. دانشمندان در حیاط مؤسسه ایستادند و در اعماق مطالعه یک ورق کاغذ بزرگ بودند. بعداً دینگل متوجه شد که موضوع مطالعات آنها ترسیم یک لرزه نگار حساس جدید است و ایباس چنان در بحث آن غرق شده بود که متوجه زلزله نشدند [، ص. 61].

اجازه دهید به یک جنبه دیگر از فعالیت فنی اینشتین بپردازیم. موقعیت صلح طلبانه دانشمند در طول جنگ جهانی اول کاملاً شناخته شده است. با این حال، با روی کار آمدن نازی ها در آلمان، این موقعیت دستخوش تغییرات اساسی شد. نامه انیشتین به روزولت رئیس جمهور ایالات متحده که خواستار کار بر روی تسلیحات اتمی شده بود قبلاً ذکر شده است. اینشتین وظیفه خود می‌دانست که نه تنها به اصطلاح کلامی، بلکه کمکی واقعی و عملی در مبارزه با آلمان نازی داشته باشد. 571-585].

همانطور که مشخص است، سخت ترین جنبه برنامه اتمی، حداقل در ابتدا، جداسازی ایزوتوپ های اورانیوم بود. اینجا ابهامات زیادی وجود داشت، نیاز به ایده و محاسبات بود. وی. بوش که در آن زمان ریاست دفتر تحقیقات و توسعه علمی ایالات متحده را بر عهده داشت، به انیشتین پیشنهاد کرد که این مشکل را در نظر بگیرد. ارسال گزارش از کار انجام شده. انیشتین به بوش اطلاع داد که آماده است این محاسبات را ادامه دهد و به طور کلی تمام تلاش خود را برای ارتقای پیشرفت تحقیقات انجام دهد. F. Eidelotte، مدیر وقت مؤسسه مطالعات پیشرفته پرینستون، با بیان این آرزو از انیشتین، به بوش نوشت: من واقعاً امیدوارم که شما او را از پیشنهاد او بپذیرید، زیرا می دانم که او چقدر عمیقاً راضی است که کار مفیدی برای دفاع ملی انجام می دهد."در پاسخ نامه ای به تاریخ 30 دسامبر 1941، بوش پیشنهاد مشارکت انیشتین در پروژه اورانیوم را رد کرد، زیرا می ترسید که دانشمند بزرگ که اغلب سرش را در ابرها گذاشته بود، نتواند استانداردهای محرمانه را حفظ کند.

اما اینشتین از ایده شرکت در کارهای دفاعی دست نکشید. آرزوی او بعداً برآورده شد و برای چند سال از اواسط سال 1943 در وزارت نیروی دریایی به عنوان متخصص علمی، کارشناس فنی (درست مانند برلین!) و مشاور کار کرد. فعالیت های او دو نوع بود. اولاً محاسباتی برای افزایش راندمان انفجارهای زیر آب و تمرکز امواج ضربه ای از تعداد زیادی مین پایین انجام داد و ثانیاً اختراعات نظامی که به وزارتخانه رسید را بررسی و ارزیابی کرد.

سفرهای مکرر از پرینستون به واشنگتن، به وزارت، دیگر برای این دانشمند امکان پذیر نبود. بنابراین، مواد به خانه او آورده شد - دو بار در ماه. عجیب است که وظایف پیک به غ.الف. گاموا! انیشتین با دقت به مقالاتی نگاه کرد که در عرض دو هفته یک مجموعه کامل را جمع آوری کردند. کار او لذت بخش و رضایت بخش بود. او تقریباً در هر جمله ایده جالبی پیدا کرد و تقریباً همه چیز را تأیید کرد و گفت: "اوه، بله، این بسیار جالب است، بسیار بسیار مبتکرانه."

باز هم کارشناس ثبت اختراع

در ماه مه 1916، اینشتین به وسو نوشت: "من اکنون دوباره یک بررسی بسیار خنده دار در یک فرآیند ثبت اختراع دارم"[ ، با. 53]. در این نقل قول کلماتی که جلب توجه می کنند عبارتند از: "از نو"و "خنده دار."اولی نشان می دهد که حتی پس از اداره دارایی معنوی برن، انیشتین بیش از یک بار به عنوان کارشناس ثبت اختراع عمل کرده است. دومی این تصور را ایجاد می کند که چنین فعالیتی برای او خالی از لذت نبوده است. تأیید این موضوع را می توان در سایر مواد اینشتین یافت.

دکتر پلش، برای مثال، در مورد سفر انیشتین به کارخانه‌های اسرام در ارتباط با دعوای حقوقی بین شرکت AEG و شرکت زیمنس صحبت می‌کند [، ص. 216]. متأسفانه اطلاعات دقیقی از اصل این اختلاف و نقش در دست نیست. بازی در قطعنامه آن توسط انیشتین، نه.

اما در مورد دیگری مربوط به دکتر بوچی که قبلاً به دوستی وی با انیشتین اشاره شد، چنین داده هایی کشف شد. در اوایل دهه 40، Bukki چندین نسخه از دوربین را با فوکوس خودکار و دیافراگم ثبت کرد. حقوق تولید چنین دوربین هایی توسط شرکت نیویورکی Koreko - Consolidated Research Corporation از او گرفته شد. پس از چهار سال همکاری، بوکی قرارداد خود را با این شرکت فسخ کرد. با این حال، دوربین ها مورد تقاضا بودند و شرکت به تولید آنها با تغییرات جزئی ادامه داد. بوکی در سال 1949 علیه او شکایت کرد و آن را از دست داد. با این حال او تسلیم نشد و خواستار رسیدگی به پرونده شد.

این جلسه در نوامبر 1952 برگزار شد و توجه مطبوعات را به خود جلب کرد. بدیهی است که اینشتین 73 ساله که به طور ویژه از پرینستون به نیویورک آمده بود، نقش مهمی را ایفا کرد و به عنوان شاهد متخصص در دادگاه عمل کرد.

از گزارش های روزنامه ها نمی توان فهمید جنبه فنی ماجرا چه بوده است و اطلاعات مربوط به روند ارائه شده در کتاب های کلارک و زلیگ حتی کمتر مشخص است. توسل به اختراعات بوکا، موجود در کتابخانه ثبت اختراع در مسکو، روشن شدن موضوع را ممکن ساخت. ما در مورد ثبت اختراع ایالات متحده شماره 2239379 با عنوان "دستگاه خود متمرکز و روشن کننده برای دوربین ها" صحبت می کنیم که توسط بوکچی در 22 آوریل 1941 دریافت شد.

در توضیح این اختراع، Bukki اشاره می کند که دوربین او به ویژه برای عکاسی در عمل پزشکی برای اهداف تشخیصی مناسب است. در چنین مواردی، عکسبرداری از فواصل نزدیک انجام می شود؛ شی مورد نظر باید کل کادر را اشغال کند. به شرطی که فوکوس درست باشد، دیافراگم انتخاب شده باشد و غیره تصویر خوبی به دست می آید. عنصر اصلی دستگاه Bukki یک دوربین معمولی است که با این حال در یک بلوک غیر معمول قرار می گیرد. ویژگی خاص بلوک نوعی کاوشگر (دو پین به طور متقارن) است که با صفحه ای که جسم مورد عکسبرداری در آن قرار دارد در تماس است. هنگامی که کاوشگر روی یک هواپیما قرار می گیرد، به طور خودکار لنز را تنظیم می کند (بسط یا جمع می کند) و آن را در فاصله دلخواه از فیلم قرار می دهد. این امر فوکوس خودکار را تضمین می کند. تقریباً به همین ترتیب، با کمک میله های مکانیکی مخصوص، دو لامپ روشنایی که در دو طرف لنز قرار داشتند به سمت سوژه نشانه رفتند. با کمک دوربین Bukki می شد عکس های خوبی گرفت.

دوربین شرایط عمومی پذیرفته شده برای یک اختراع را برآورده می کند، به این معنی "ترکیبی جدید از تجهیزات از قبل شناخته شده برای ارضای اقتصادی ترین نیازهای انسان"اگر از فرمول انیشتین استفاده کنیم.

طبق روال، انیشتین باید نام و محل کار خود را به دادگاه می گفت. قاضی اس رایان اما امکان عدول از قانون را ممکن دانست و خاطرنشان کرد: آیا این چیزی است که ما نیاز داریم؟ همه پروفسور انیشتین را می شناسند.

در جلسه دادگاه، انیشتین اول از همه تأیید کرد که دستگاه تولید شده توسط شرکت Koreko واقعاً ایده حق ثبت اختراع دکتر Bucca را در بر می گیرد. در پاسخ به وکیل شرکت که بازجویی متقابل را انجام داده است. انیشتین نشان داد که به مدت هفت سال در اداره ثبت اختراعات در برن کار کرد و سپس با سازمان های ثبت اختراع آلمانی نیز همکاری کرد.

جلسه رسیدگی به این پرونده دو روز به طول انجامید. در روز دوم، دفاع انیشتین را مجبور کرد تا در شهادتی که روز قبل داده بود، اصلاحاتی انجام دهد. "آیا می گویید انیشتین اشتباه می کرد؟" - قاضی رایان فریاد زد. اینشتین پاسخ داد: «این کاملاً ممکن است. ( "انیشتین اعتراف می کند که حتی او هم می تواند اشتباه کند"- تحت چنین عنوانی، گزارشی از جلسه دادگاه در نیویورک تایمز قرار گرفت.) با پاسخ او، انیشتین به دفاع دست زد، که بلافاصله از او یک سوال پیچیده پرسید: آیا او خود را یک مدافع می داند. متخصص در مسائل تجهیزات عکاسی؟ انیشتین به آرامی پاسخ داد: "نه، من اینجا به عنوان یک فیزیکدان صحبت می کنم."

به عنوان یک فیزیکدان بود که انیشتین استدلال کرد که اختراع بوکا به هیچ وجه پیش پا افتاده نیست و به هیچ وجه نمی تواند یک راه حل فنی معمولی در نظر گرفته شود و این بحث اصلی مدافع شرکت بود.

دادگاه به نفع Bukki تصمیم گرفت، اما برای عینی بودن باید گفت که یک سال بعد دادگاه تجدید نظر پرونده را بررسی کرد و به نفع شرکت Koreko تصمیم گرفت و (با اکثریت 2:1) Bukki را رد کرد. مطالبه.

ما قبلاً در مورد تماس های انیشتین با Anschutz و مشارکت او در توسعه قطب نمای ژیروسکوپی صحبت کرده ایم. اما همچنین معلوم شد که انیشتین نه تنها به عنوان یک مخترع، بلکه به عنوان یک بررسی کننده ثبت اختراع نیز به آنشوتز کمک کرده است. در نامه انیشتین به سامرفلد. در سپتامبر 1918 آمده است:

«خوشحالم که روایت تاریخی آقای یوزنر را مورد انتقاد شایسته قرار داده اید. در بد نیتش(بد نیت - لات)شکی نیست من قطعاً از این موضوع مطلع هستم، زیرا یک نظر کارشناسی خصوصی کوچک برای آقای Anschutz، c. که باید رابطه اختراعات Van den Bos/Anschutz را که توسط یوزنر تنظیم شده بود در نظر می گرفت. یوزنر قبلاً برای Anschutz کار می کرد و اکنون در مسابقه خود شرکت می کند. در کتاب، او بسیار ماهرانه خود را به عنوان فردی بی طرف معرفی می کند، اما سعی می کند شایستگی های آنشوتس را کم اهمیت جلوه دهد. بگذارید خود آنشوتز جزئیات را به شما بدهد. من از یوزر عصبانی شدم. خیلی خوب است که مستقیم صحبت کردی.»[ ، با. 202].

ما در مورد بررسی مختصر سامرفلد از تک نگاری حجیم G. Usener، "ژیروسکوپ به عنوان یک شاخص جهت، ایجاد، نظریه و ویژگی های آن" صحبت می کنیم که در سال 1917 در مونیخ منتشر شد. با توجه به ارائه تاریخچه مسئله توسط یوزنر، سامرفلد، یک مرجع شناخته شده در نظریه ژیروسکوپ و نویسنده کتاب کلاسیک و بنیادی "نظریه بالا"، به کم بیان آشکار در تک نگاری شایستگی های آنشوتز اشاره کرد. "به هر حال، در اجرای ایده مبهم قطب نما ژیروسکوپ پیشگام بود." بنابراین. یوزنر به قطب نما ژیروسکوپ دریایی اشاره کرد که در سال 1886 توسط هلندی M.G. Van den Bos به عنوان نمونه اولیه این دستگاه توسط مخترع معروف آمریکایی A.E. طراحی و به تولید انبوه رسید. اسپری (1860-1930)، که در سال 1910 شرکت پر رونق Sperry Gyroscope را تأسیس کرد. در این رابطه، سامرفلد یادآور شد که در سال 1914 در کیل، نیروی دریایی آلمان تحقیقی را در مورد رابطه بین اختراعات Anschutz و Sperry انجام داد. اما جنگ آغاز شد و پروتکل مربوطه منتشر نشد. «احتمالاً برای خواننده فیزیک(بررسی سامرفلد در مجله Physikalische Zeitschrift منتشر شد. - خودکار. )دانستن آن جالب خواهد بود- افزود سامرفلد، - که انیشتین به عنوان کارشناس پزشکی قانونی در این تحقیق شرکت کرد.

درست است، در نامه ای که چند ماه بعد در همان مجله منتشر شد. سامرفلد باید توضیح می داد: «آقای اینشتین که نامش را ذکر کردم(با این حال، کاملا اتفاقی)در رابطه با مقایسه دستگاه‌های Anschutz و Sperry که توسط نیروی دریایی انجام شد، او نه در این، بلکه در مراحل بعدی در مورد شکایت ثبت اختراع شرکت Anschutz علیه شرکت Sperry شرکت کرد. ,

پی گالیسون، مورخ فیزیک آمریکایی، که به طور ویژه اسناد مربوطه را مطالعه کرد، گزارش می دهد که در ماه مه 1914، پرونده "Anschutz v. Sperry" در دادگاه نیروی دریایی کیل مورد رسیدگی قرار گرفت. شرکت Anschutz برنده شد، اگرچه نماینده شرکت آمریکایی وکلای آلمانی را به "تسهیل" هموطن خود متهم کرد. در همان سال، شرکت Anschutz و یک شرکت انگلیسی شکایت جدیدی علیه Sperry تنظیم کردند و او را به نقض قوانین ثبت اختراع متهم کردند. وکلای مخترع آمریکایی دفاع خود را بر این استدلال استوار کردند که ایده‌های مورد استفاده در دستگاه او در واقع ایده آنشوتس نبودند، بلکه در قرن نوزدهم مطرح شدند. وان دن بوس هلندی انیشتین که به عنوان یک متخصص دعوت شده بود، این ترفند را در شهادت کتبی خود در تاریخ 7 اوت 1915 رد کرد [، ص. 66] بنابراین، انیشتین دلایل زیادی داشت که در سال 1918 به سامرفلد بنویسد: "من قطعا از این موضوع مطلع هستم..."

پس از پایان محاکمه و پیروزی آنشوتز،- گالیسون ادامه می دهد، - اینشتین همچنین در سال‌های 1918 و 1923 به عنوان کارشناس در دعاوی مربوط به شرکت Anschutz دعوت شد. او در تجارت ژیروسکوپ به حدی تسلط داشت که در سال 1922 توانست سهم قابل توجهی در توسعه یکی از اختراعات Anschütz داشته باشد. برای این کار به او دستمزدی چند صد دلاری در سال داده شد. این پاداش پرداخت شد. تا اینکه شرکت هلندی Giro که پتنت های مربوطه را خریداری کرد در سال 1938 فعالیت خود را متوقف کرد".

در مقالات باقیمانده مربوط به این هزینه های انیشتین، ثبت اختراع آلمانی شماره 394677 ذکر شده است. اما همانطور که گالیسون متوجه شد، این یک اشتباه است: مرجع ثبت اختراع شماره 394667 "دستگاه ژیروسکوپی برای اهداف اندازه گیری" است که توسط شرکت Anschutz در فوریه دریافت شد. 18، 1922 (اختراع شماره 394677 به بهبود دستگاه پروجکشن اشاره دارد و برای شخصی P. Relling از هامبورگ صادر شد).

شایان ذکر است که در کنار چندین پیشرفت دیگر، تعلیق الکترومغناطیسی القایی برای اولین بار در دستگاه ژیروسکوپ ثبت شده استفاده شد. این واقعیت که حق امتیاز بر اساس این حق اختراع به انیشتین پرداخت شد، به عنوان مدرک اضافی به نفع نتیجه گیری قبلی ما است که فیزیکدان بزرگ را باید «پدر» تعلیق الکترومغناطیسی القایی نیز در نظر گرفت.

دشوار است که بگوییم چرا لیشوتز در سال 1915 برای کمک به انیشتین مراجعه کرد. علاقه مندان به ژیروسکوپ آلمانی اختراعات خود را در کشورهای مختلف (بین Irochi و اتحاد جماهیر شوروی) از جمله در سوئیس - در دفتر ثبت اختراع برن به ثبت رساند. حداقل دو پتنت - شماره 34026 مورخ 31 مارس 1905 و شماره 44242 مورخ 13 مه 1908 - در طول سالهای خدمت انیشتین در آنجا برای آنشوتز صادر شد. شاید این او بود که باید با کاربردهای ژیروقطب نما سر و کار داشت و مخترع از کارمند نهفته زودباور راضی بود.

انیشتین در نامه ای به تاریخ 27 ژانویه 1930 به فیلسوف برجسته فرانسوی E. Meyerson گزارش داد: "من آمدم تا ماهیت اتم پارامغناطیس را در ارتباط با گزارش های فنی تهیه شده توسط من روی قطب نما ژیرو مغناطیسی نشان دهم."[ ، با. 34، 35]. بدیهی است که "ژیرو مغناطیسی"- سلب مسئولیت: "ژیرو مغناطیسی"قطب نما وجود ندارد (هنوز، به هر حال)، بنابراین ما احتمالا فقط در مورد یک ژیروسکوپ صحبت می کنیم. از سوی دیگر، اگر کل زمینه به نحوی با پدیده های ژیرو مغناطیسی مرتبط باشد، این بند علامتی به نظر می رسد (گویی فرویدی). در همان زمان - چه چیزی است "نشان دادن ماهیت اتم پارامغناطیس"آزمایش‌های انیشتین در مورد اثر ژیرو مغناطیسی، که نویسندگان آنها پیوسته به قیاس بین ژیروسکوپ و اتم پارامغناطیس (با گشتاور مغناطیسی ناشی از چرخش مداری الکترونی با جرم محدود) متوسل می‌شوند، چطور؟ "گزارش های فنی" تهیه شده توسط انیشتین هستند. البته، نظرات در مورد درخواست های ثبت اختراع، زیرا او مجبور به تهیه گزارش های فنی دیگر نبود.

بنابراین، معلوم می شود که خود انیشتین به کار خود در زمینه ثبت اختراعات قطب نما به عنوان نقطه شروع برای طراحی آزمایش های ژیرو مغناطیس اشاره می کند. به نظر می رسد گالیسون نیز به این نتیجه رسیده است [، ص. 36]. در همان زمان، مورخ علم آمریکایی معتقد است که انگیزه تماس انیشتین با آنشوتز بود که مدت کوتاهی پس از انتقال خالق نظریه نسبیت از زوریخ به برلین در آوریل 1914 برقرار شد. و د هاس به 3 فوریه 1914 برمی گردد [ , With. 38]، و نتایج برای اولین بار در 19 فوریه به انجمن فیزیک آلمان گزارش شد. از طرف دیگر، همانطور که قبلا ذکر شد، جلسات دادگاه دریایی کیل در ماه مه 1914 برگزار شد و نظر کارشناسی اینشتین در مورد دعوای Anschutz-Sperry مورخ 7 اوت 1915 بود. در نتیجه، در نسخه مذکور دلایل تردید وجود دارد. منشا طرح آزمایش های ژیرو مغناطیسی انیشتین و دو هاس.

اما به نظر می رسد که خود «مقصر اصلی رویدادها»، انیشتین، بر این نسخه اصرار دارد. این وضعیت با این واقعیت تشدید می شود که احتمالاً اطلاعات با مسئولیت کامل به میرسون منتقل شده است، زیرا فیلسوف فرانسوی، برجسته ترین متخصص در زمینه روش شناسی علوم دقیق در آن زمان، بیشترین علاقه را به مسائل پیدایش داشت. ، خاستگاه ایده ها و طرح های علمی.

کاملاً ممکن است که نسخه ای در مورد نقش تحریک کننده تأمل در طراحی قطب نما ژیروسکوپ درست باشد، اما صحبت در نامه انیشتین به میرسون در مورد مشارکت او به عنوان یک متخصص فنی در اختلافات ثبت اختراع بین Anschutz و Sperry نیست، بلکه در مورد آن است. ثبت اختراع فوق الذکر شماره 34026 برای دستگاه ژیروسکوپ، که - با مشارکت احتمالی انیشتین - توسط اداره ثبت اختراع برن در 31 مارس 1905 برای مخترع آلمانی صادر شد. در واقع همانطور که قبلاً در فصل ذکر شد. به گفته فلوکیگر، تقریباً در این زمان انیشتین، پس از خدمت، اغلب به اتاق فیزیک ورزشگاه شهر برن (همان سالنی که انجمن علمی برن در داخل دیوارهای آن تشکیل می‌شد) می‌رفت و همراه با دوستش ال. چاوان در آنجا آزمایش می‌کرد. و دو معلم جوان ژیمناستیک - فیزیکدان و ریاضیدان. به گفته فلوکیگر، همراه با دیگران، آزمایشی انجام شد (متاسفانه، بسیار کم و نامشخص توصیف شده است) برای تشخیص چرخشی که به عنوان واکنش به پالس های قوی جریان الکتریکی رخ می دهد، به عبارت دیگر، تمرکز بر روی جریان های مولکولی آمپر و حرکت دایره ای الکترون ها[ ، با. 172].

با این حال، اجازه دهید به نقد سامرفلد بازگردیم، که با لحنی شدیدا انتقادی نوشته شده بود. یوزنر پس از آشنایی با آن، با سامرفلد ملاقات کرد و استدلال های متقاعد کننده ای به ویژه علیه اولویت آنشوتس ارائه کرد. بنابراین، سامرفلد خود را در موقعیتی ناخوشایند دید. شکی نیست که او مشکلات خود را با اینشتین در میان گذاشت. در واقع، در نامه ای به سامرفلد که در بالا نقل شد، انیشتین اعتراف می کند که برخی از استدلال های یوزنر برای او «جدید» هستند. با این حال، انیشتین، بدون اینکه در گرایش‌گرایی قرار بگیرد، هنوز فرمول‌بندی روشنی از کاری اساساً مهمی که آنشوتز انجام داد و نمی‌تواند به او نسبت داده شود، می‌یابد. او می نویسد: "فقط یک ترکیب: میرایی قوی + دوره های طولانی نوسان *- موفقیت تضمین شده چه کسی می‌داند بدون آنشوتز چه زمانی موضوع محقق می‌شد.»[ ، با. 202].

* بحث در مورد جنبه های فیزیکی و فنی عملکرد قطب نماهای ژیروسکوپی - این وسایل بسیار بی اهمیت - ما را خیلی دور می برد. بیایید بگوییم که میرایی و دوره های نوساناتی که انیشتین در مورد آن صحبت می کند به حرکات نوسانی یک آونگ ژیروسکوپی - عنصر اصلی ژیروقطب نما - مربوط می شود.

در یک کلام، تاکید بر این واقعیت است که آنشوتز اولین کسی بود که ترکیبی از این دو نوآوری مشخص شده را عملی کرد، البته قبلاً توسط مخترعان دیگر به طور جداگانه پیشنهاد شده بود. و دقیقاً این استدلالی است که سامرفلد در نامه خود به Physikalische Zeitschrift که در پاسخ به اعتراضات اخیر به بررسی منتشر شده قبلی ارسال شده، علیه یوزنر ارائه می کند.

"گامی تعیین کننده در جهت تحقق ایده ژیروقطب نما که ارزش همتراز با سایر ابزارهای دقیق را دارد،- سامرفلد می نویسد، - توسط Anschutz ساخته شده است. که متوجه شد نوسانات نصف النهار اجتناب ناپذیر ژیروسکوپ که هنگام حرکت کشتی رخ می دهد را می توان با معرفی یک مکانیسم موثر تا حد قابل قبول کاهش داد. تضعیفیو انتخاب یک دوره نوسان به اندازه کافی طولانی (تأکید اضافه شده است - خودکار. )”.

همانطور که می بینیم، سامرفلد به دقت از اشاره انیشتین استفاده کرد. و یوزنر چاره ای نداشت جز اینکه Anschutz، رئیس یک شرکت رقیب، را به عنوان پیشگام در اجرای ایده قطب نما ژیروسکوپ بشناسد.

P. Goldschmpdt که همراه با انیشتین بلندگوی مغناطیسی را اختراع کرد، در نامه ای به تاریخ 2 مه 1928 از او می پرسد: "آیا من این ادعای ثبت اختراع را برای ثبت اختراع انگلیسی به خوبی نوشتم؟"[ ، با. 26]. و ما در اینجا نه در مورد اختراع مشترک آنها، بلکه در مورد اختراع خود گلداشمیت صحبت می کنیم. انیشتین تأیید می کند - و گلد اشمیت درخواست ثبت اختراع را به انگلستان می فرستد، آن را رد می کند - او آن را دوباره انجام می دهد. و در عین حال، باید در نظر داشت که گلداشمیت در اختراع چندان مبتدی نبود.

همانطور که می بینیم، انیشتین در مورد مسائل بسیار دور از نظریه نسبیت و کوانتوم مورد مشورت قرار گرفت.

این ادعا را می توان با سند جدیدی که اخیراً توسط مورخ مشهور علم از جمهوری دموکراتیک آلمان، دکتر D. Hofmann در مسکو کشف شد، تأیید کرد. او در حین کار در آرشیو مرکزی ایالتی انقلاب اکتبر، در میان مطالبی که از انجمن همه اتحادیه برای روابط فرهنگی با کشورهای خارجی (VOKS) به آنجا منتقل شده بود، نامه جالبی از انیشتین خطاب به مخترع مسکو I.N. Kechedzhanu و مربوط به درخواست ارائه شده توسط او برای اختراع او "لوله ای برای مشاهده پدیده های نزدیک به موقعیت ظاهری خورشید."این مورد به سال‌های 1929-1930 برمی‌گردد، زمانی که نتایج اکسپدیشن ادینگتون هنوز در حافظه باقی مانده بود، که در حین مشاهده یک خورشید گرفتگی در سال 1919، انحراف پرتوهای نور در میدان گرانشی خورشید را کشف کرد، پیش‌بینی شده توسط نظریه نسبیت عام بنابراین، Kechedzhan می خواست که درخواست او توسط انیشتین - نه تنها نویسنده نظریه نسبیت، بلکه یک متخصص ثبت اختراع، و همچنین نویسنده مقاله منتشر شده در یک مجله شوروی برای مخترعان (به بخش بعدی) در نظر گرفته شود.

"1. لوله ای ساخته شده از یک قاب فلزی برای مشاهده پدیده های نزدیک به موقعیت ظاهری خورشید با استفاده از یک دوربین تیره در انتهای چشمی با یک تلسکوپ کوچک، که مشخصه آن این است که در انتهای هدف آن یک صفحه مات گرد با قطر کمی قرار داده شده است. بزرگتر از قطر ظاهری خورشید، که توسط اهرمی از انتهای چشمی لوله هدایت می شود.

2. شکل لوله طبق ادعای 1، مشخص می شود که شیشه ای که در داخل با رنگ مات سیاه رنگ آمیزی شده است، در سوراخ های مستطیلی قاب فلزی قرار می گیرد.

3. وقتی در پاراگراف ها توضیح داده شد. لوله های 1، 2، استفاده از درپوشی که در انتهای هدف لوله با فنر محکم می شود، با استفاده از یک طناب از انتهای چشمی لوله باز و بسته می شود.[ ، با. 144-145].

درخواست این اختراع که در بهار 1928 ثبت شد، حدود یک سال در کمیته اختراعات بیکار ماند. این باعث شد که کچجان در نوامبر 1929 از طریق VOKS با انیشتین تماس بگیرد و از او بخواهد که افکار خود را در مورد اختراع پیشنهادی بیان کند. نامه مربوطه توسط VOKS در 18 فوریه 1930 برای انیشتین ارسال شد و پس از 10 (!) روز اینشتین بازخورد خود را برای Kechedzhan ارسال کرد:

«بررسی اختراع آقای کچجان.

متنی که به من داده شد جمله ای را توصیف می کند که اساساً از دو بخش منطقی مستقل تشکیل شده است.

الف- استفاده از لوله بلند به منظور جلوگیری از تأثیر تداخل نوری (نور خارجی) ناشی از نور خورشید پراکنده در جو، در صورت امکان.

ب- استفاده از یک هود گرد (Deckscheibe) که در فاصله ای از ابزار نوری قرار دارد که باید قرص خورشید را بپوشاند و نور مستقیم مستقیم ساطع شده از آن را قطع کند.

دستگاه A به خوبی شناخته شده است، اما استفاده از آن با مشکلات عملی مرتبط با اندازه بزرگ دستگاه مواجه می شود.

گزاره B امکان پذیر نیست و بر اساس یک سوء تفاهم است. یعنی برای اینکه چنین هود عدسی موثر باشد، باید در فاصله بسیار زیادی از عدسی تلسکوپ قرار گیرد. همانطور که مشخص است، همان هدفی که توسط مخترع دنبال می شود را می توان با قرار دادن یک کاپوت عدسی سیاه شده به اندازه تصویر خورشید در صفحه کانونی تلسکوپ به دست آورد. البته هر متخصصی این را می داند.

بنابراین، من معتقدم که پیشنهاد آقای کچجن حاوی هیچ چیز ارزشمندی نیست.

با نهایت احترام

الف. انیشتین»[، با. 145-146].

همانطور که در بزرگسالی دوست داریم از مکان هایی که جوانی خود را در آن گذرانده ایم بازدید کنیم، بازنگری در طیفی از موضوعاتی که موضوع مطالعات ما در گذشته های دور را تشکیل می دادند می تواند خوشایند باشد. این، همراه با ویژگی تعهد انیشتین، و همدردی او با «سپاه مخترعان» و همچنین برای کل کشور شوروی است که واکنش سریع (هر چند منفی) انیشتین را توضیح می دهد. خطوط واضح و مختصر بررسی تخصصی او بار دیگر نشان می دهد که ماندن او در اداره ثبت اختراع چه تأثیر عمیقی بر او گذاشته است.

D. Hofmann (و پس از انتشار مقاله خود - همکاران شوروی دانشمند از GDR) تلاش کردند، اگر نه خود Kechedzhan، حداقل برخی از آثار او را پیدا کنند. این تلاش ها تاکنون ناموفق بوده است. هافمن توانست ثابت کند که Kechedzhan، تقریباً در همان زمان که داستان به آن مربوط می شود، مشغول فعالیت های اختراعی بود - او حق اختراع را برای "موتور باد با محور افقی" (1929) و برای "دستگاه آتش نشانی برای" دریافت کرد. یک فیلم پروژکتور» (1931). هافمن همچنین خاطرنشان می کند که در تابستان 1930، ستاره شناس فرانسوی B. Liot با موفقیت ابزاری را برای مطالعه پدیده ها در تاج خورشیدی توسعه داد (یعنی برای استفاده از فرمول نقل شده Kechedzhan، "نزدیک موقعیت ظاهری خورشید"). او می نویسد که «اصلی که لیو در ساخت این ساز به کار می‌برد، با همان چیزی که انیشتین در بررسی خود به آن اشاره می‌کند، مطابقت دارد و به‌طور لکونی بیان می‌کند که البته، هر متخصصی آن را می‌داند».این جمله را نمی توان به معنای واقعی کلمه برداشت کرد. در هر صورت، بررسی ذکر شده تقریباً شش ماه قبل از انتشار Lio نوشته شده است. بنابراین، ما در مورد مشکلات طراحی صحبت می‌کردیم که تنها در آغاز سال 1930، زمانی که تاج‌نگار ایجاد شد، حل شد، که نیاز دیرینه و شدید به چنین ابزاری برای تحقیقات نجومی و اخترفیزیکی را برآورده کرد. 146-147].

با این حال مکاتبه با I.N. ارتباط انیشتین با مخترعان شوروی به کچجان ختم نمی شود.

انیشتین برای یک مجله شوروی می نویسد

در سال 1929 اولین شماره مجله "مخترع" (ارگان دفتر مرکزی اجرای اختراعات و ترویج اختراعات شورای عالی اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی) در کشور ما منتشر شد. نیاز به چنین نشریه ای تا آن زمان از مدت ها پیش رسیده بود: از ماه های اول پس از انقلاب، جنبش مخترعان و مبتکران شروع به قوت گرفتن کرد. انتشار مجله در سال 1929 تصادفی به نظر نمی رسد، زیرا فقط ده سال قبل از آن کمیته اختراعات و بهبودها در شورای عالی اقتصاد سندی به تاریخ 30 ژوئن 1919 و امضای V.I. "مقررات مربوط به اختراعات" لنین که گسترش حقوق مخترعان را پیش بینی کرده بود و به هر طریق ممکن ابتکار آنها را تشویق می کرد.

دوره ای که توسط دولت اتحاد جماهیر شوروی انجام شد با هدف اختراع انبوه انجام شد و تا حد امکان بسیاری از کارگران صنعتی و کشاورزی را در حوزه فعالیت خلاقانه شرکت داد. بنابراین، در مقدمه کتاب منتشر شده در سال 1929 توسط T.I. سدلنیکوف "راه های اختراع شوروی" می گوید:

«رفیق سدلنیکوف به درستی مشکل اختراع را به عنوان مشکل سازماندهی خلاقیت فنی انبوه تفسیر می کند. او از این ایده کاملاً درست سرچشمه می گیرد که وظایف ما در اینجا فقط مشارکت کادر مخترع موجود و استفاده از آنها نیست، بلکه ایجاد شرایطی برای خلاقیت فنی توده های کارگران و دهقانان، تحریک این خلاقیت است، به طوری که در روش سوسیالیستی سازماندهی آن، حرکت از خلاقیت فردی به خلاقیت جمعی».[ ، با. 10].

ویراستاران «مخترع» از دانشمندان و دولتمردان برجسته دعوت کردند تا در اولین شماره آن شرکت کنند: دبیر دائم آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، آکادمی. S.F. اولدنبورگ، آکادمی. A.F. آیوف، رئیس VDNH اتحاد جماهیر شوروی V.V. کویبیشف، نایب رئیس شورای کمیسرهای خلق A.M. لژاوا. نویسندگان مشهور شوروی V. Inber، M. Koltsov، I. Pogodin، M. Prishvin، Yu. Olesha، V. Shklovsky در اولین شماره های "مخترع" ظاهر شدند.

از انیشتین نیز خواسته شد تا مقاله ای بنویسد. کارمند سابق اداره ثبت اختراع برن، خالق نظریه نسبیت، برنده جایزه نوبل، عضو خارجی آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی به این درخواست پاسخ داد. احتمالاً در قالب سؤالی در مورد نگرش وی به اختراع انبوه فرموله شده است.

بیایید نگاهی دقیق تر به این مقاله انیشتین بیندازیم. دو بار در مطبوعات ما تجدید چاپ شد و در شماره سالگرد «مخترع و مبتکر» که در پنجاهمین سالگرد تأسیس مجله منتشر شد، به صورت فتوکپی همراه با عکسی از انیشتین که احتمالاً ارسال شده بود، تکثیر شد. توسط او همزمان با مقاله (اما در هیچ یک از این مقاله در کتابشناسی های اینشتین منتشر شده در خارج از کشور وجود ندارد).

این مقاله «جرم به جای واحد» نام داشت. این عنوان به منظور تأکید بر تفاوت در موقعیت اشغال شده توسط مخترعان در اتحاد جماهیر شوروی، کشوری با "اقتصاد برنامه ریزی شده" *، و در کشورهای سرمایه داری که اقتصاد آنها بر اساس اصل رقابت توسعه می یابد (انیشتین چنین اقتصادی را "آزاد" می نامد. ). انیشتین به این جنبه از موضوع توجه زیادی داشت. او می نویسد که شرکت های بزرگ و ثروتمند اغلب علاقه ای به اجرا ندارند "بهبودهای فنی تازه اختراع شده."

* در این بخش، تمام نقل‌قول‌های محصور در گیومه، به جز مواردی که به طور خاص ذکر شده است، از مقاله انیشتین گرفته شده است که ترجمه روسی آن اغلب نسبتاً ناشیانه است.

«اغلب مخترع- انیشتین اشاره می کند - نمی تواند در فعالیت های خود شرکت کند، خود را وقف دعوت او کند، زیرا باید تمام توان، زمان و پول خود را صرف دفاع از حق انحصار خود کند.(برای اختراع. - خودکار. ). حق انحصاری مخترع شری ضروری در اقتصاد آزاد است. در یک اقتصاد برنامه ریزی شده، باید با پاداش ها و مشوق های سیستماتیک جایگزین شود. در کشوری با اقتصاد برنامه ریزی شده، حق انحصاری یک اختراع فقط در رابطه با سایر کشورها اهمیت ملی دارد. در این صورت، معایب حقوق انحصاری از بین می رود. وظیفه تشویق و کمک به مخترعان بر عهده دولت است.»

از مقایسه این بیانیه با قطعنامه های اتخاذ شده در کشور ما در سال های 1919-1929م. (و در واقع در سال های بعد)، واضح است که موضع انیشتین به طور کلی با مسیر «ملی کردن» اختراعات دنبال شده در اتحاد جماهیر شوروی هماهنگ است.

با این حال، انیشتین در سکوت از پرسش «هزینه‌های» احتمالی وضعیت مطلوبی که مخترعان در کشور ما در آن قرار می‌گیرند، نمی‌گذرد: عدم نیاز به مبارزه مخترعان منفرد، در اصل، می‌تواند منجر به این شود که نظر او، به رکود. این دیدگاه در هر صورت نشان دهنده علاقه اینشتین به حصول اطمینان از توجه لازم به مبارزه با این هزینه ها است. بنابراین، انیشتین می نویسد:

«به دلیل دشواری شناسایی مخترع واقعی، تشکیل تیمی از مخترعان را توصیه نمی‌کنم. من فکر می کنم تنها چیزی که می تواند از این کار بیرون بیاید، جامعه ای است که از کار پنهان شده است. تشکیل یک کمیسیون کوچک برای آزمایش و تشویق اختراعات بسیار مصلحت‌تر خواهد بود. من فکر می‌کنم در کشوری که مردم آن اقتصاد خود را مدیریت می‌کنند، این کاملاً ممکن است.»

* منظور انیشتین از "تیم مخترعان" احتمالاً یک "بخش اختراع" خاص در یک شرکت صنعتی است. که کارکنان آن فقط ملزم به اختراع هستند.

با این حال، در پایان مقاله، انیشتین می‌گوید که پیشرفت در سازمان تولید، اصولاً می‌تواند منجر به وضعیتی شود که در آن مخترعان می‌توانند از همه مسئولیت‌ها رها شوند، به جز مسئولیتی که تخصص منحصر به فرد آنهاست - تعهد به چیزهای جدید ایجاد کنید به گفته انیشتین، تلاش‌های هماهنگ توده‌های خلاق مخترع، سرانجام، به گفته انیشتین، نابغه‌های فردی را کنار خواهد زد.

در چنین شرایطی نه تنها سازماندهی بهینه کار تیمی از مخترعان واقعی، بلکه انتخاب منطقی آنها نیز اهمیت ویژه ای می یابد. انیشتین معتقد است که توانایی اختراع واقعی، مانند هر استعداد دیگری، ذاتی است. با این حال، برای تحقق بخشیدن به این توانایی ها، لازم است آنها را با آموزش سیستماتیک، مطالعه عمیق فناوری و وظایف فرآیندهای تولید ادغام کنیم: بدون دانش نمی توان اختراع کرد، همانطور که بدون دانستن زبان نمی توان شعر سرود. مهم است که یک مخترع واقعی را از میان انبوه توهم‌پردازان متعصب برجسته کنیم و فرصتی برای تحقق بخشیدن به ایده‌هایی که ارزشش را دارند فراهم کنیم.- اینشتین وظیفه‌ی کمیسیون‌هایی را که برای آزمایش و تشویق مخترعان ذکر کرد، این‌گونه تدوین می‌کند.

به نظر می رسد که M.I. Kalinin که سه سال بعد در "مخترع" صحبت کرد، نظر کمی متفاوت داشت. ما باید نه آنچه را که می‌خواهیم، ​​بلکه آنچه را که ساخت سوسیالیستی ما می‌خواهد اختراع کنیم.»[ ، با. 12] - چنین دستوری بود "بزرگ همه اتحادیه" که به سختی ارزش مستقل ایده های فنی و علمی را تشخیص داد.

سوال دیگری که ظاهراً توسط ویراستاران مجله جدید از انیشتین پرسیده شد، این بود که ماهیت اختراع چیست. وی پاسخ خود را اینگونه بیان کرد:

«اختراع به معنای افزایش شمارنده در کسر زیر است:

کالاهای تولید شده / کار صرف شده.ما صادقانه اعتراف می کنیم که نتوانستیم عمق کامل این فرمول اینشتینی را درک کنیم. شاید خواننده بتواند این کار را انجام دهد، به خصوص اگر او عضو VOIR باشد.

تعریف انیشتین به همان اندازه تصور عجیبی ایجاد می کند که احتمالاً توسط مترجم تقویت شده است:

"من مخترع را فردی می دانم که ترکیب جدیدی از تجهیزات از قبل شناخته شده را برای برآورده کردن بیشتر نیازهای انسان از نظر اقتصادی پیدا کرده است."

درست است، در یکی از مقالات منتشر شده در شماره سالگرد «مخترع و مبتکر» برای سال 1979، این تعریف بسیار موفق تلقی شده است.

آزمایش های انیشتین

فعالیت‌های اختراعی و فنی اینشتین نیز از لحاظ موضوعی با علاقه او به آزمایش‌های فیزیکی مرتبط است. اصلی‌ترین و مؤثرترین نتیجه کار تجربی انیشتین، بدون شک، کار او بر روی اثر ژیرو مغناطیسی است که در فصل به تفصیل شرح داده شده است. 4. این بخش خلاصه ای از دیگر تلاش های تجربی انیشتین را ارائه می دهد.

این علاقه در دوران دانشجویی خود را نشان داد. انیشتین در سالهای رو به زوال خود به یاد می آورد که در پلی تکنیک زوریخ اغلب به ضرر رشته های نظری، "من بیشتر اوقات در آزمایشگاه فیزیک کار می کردم، مجذوب تماس مستقیم با تجربه"[ ، با. 264]، در آزمایشگاه فیزیکی پروفسور. G.F. وبر من با غیرت و اشتیاق کار کردم"[ ، با. 151].

با این حال، شواهد خلاف وجود دارد. مشخص است که در اواخر اقامتش در پلی تکنیک، شور و شوق تجربی انیشتین تا حدودی کاهش یافت - او شروع به نادیده گرفتن کارهای آزمایشگاهی (و همچنین سخنرانی ها) کرد که به خاطر آن مورد توبیخ قرار گرفت. با این حال، در اینجا، شاید، چنین تضاد شدیدی وجود ندارد: غیرت و شور و اشتیاق مربوط به مطالعات در سال های اول، و صرفه جویی در کار عملی آزمایشگاهی - به سال چهارم. از این گذشته، او با صرف نظر از سخنرانی‌ها، عمیق‌تر و عمیق‌تر به فیزیک مدرن کاوش می‌کرد و کاری که آنها در آزمایشگاه انجام می‌دادند با مشکلات فعلی آن بسیار دور بود. انیشتین، هم در فیزیک و هم در فناوری، در درجه اول به ایده ها، راه حل های اصلی علاقه مند بود و نه به تحقیقات و اندازه گیری های معمولی، هرچند شاید مفید.

I. Sauter، همکار آینده انیشتین در اداره ثبت اختراع، درست در این سالها، تحت رهبری وبر، تأثیر ناهمواری سیم پیچ بر روی میدان مغناطیسی ایجاد شده در یک هسته مغناطیسی حلقوی را مورد مطالعه قرار داد. چنین کاری به طور کامل اهداف پلی تکنیک را به عنوان یک موسسه آموزشی عالی فنی برآورده می کند. با این حال، اینشتین به وضوح آن را دوست نداشت. او معتقد بود که تنها زمانی باید به آزمایش متوسل شد که نتوان نتیجه را از نظریه موجود استنباط کرد، یا به بیان جدی‌تر، فقط در مواردی که پاسخ آنها در آنچه قبلاً مطرح شده است، سؤالات را به طبیعت خطاب کرد. به دست آورد از او معلوم شود.

اینشتین مشکل وجود اتر را دقیقاً چنین سؤال موجهی می دانست. همه فیزیکدانان در مورد اتر صحبت کردند، اما انیشتین به اختلافات فلسفی طبیعی راضی نبود. او می خواست با یک آزمایش مستقیم مسئله واقعیت اتر را حل کند که در فصل توضیح دادیم. 1. انیشتین، مانند بسیاری از معاصران خود، به اشتیاق خود برای اولین موفقیت های فناوری رادیویی، یا به قول آن زمان، تلگراف بی سیم ادای احترام کرد. در خانه دوستش در اداره ثبت اختراع F. Blau، او شاید اولین کسی بود که در سوئیس آنتنی ساخت که "کد مورس" فرستنده را از برج ایفل دریافت کرد [، ص. 71].

اینشتین در افتتاحیه یک نمایشگاه پخش و ضبط صدا در برلین در سال 1930، موفقیت های این حوزه فناوری را تحسین کرد. اما انگیزه دیگری در صحبت های او مشخص بود. او بر نقش اجتماعی دستاوردهای فناوری رادیو تأکید کرد، زیرا رادیو می سازد «آفریده‌های بهترین متفکران و هنرمندان که تا همین اواخر فقط برای طبقات ممتاز می‌توانستند از آن بهره ببرند، در دسترس کل جامعه است».مردم را بیدار می کند، ترویج می کند از بین بردن احساس بیگانگی متقابل که به راحتی تبدیل به بی اعتمادی و خصومت می شود.[ ، با. 181].

متأسفانه، همیشه نمی توان دقیقاً متوجه شد که اینشتین چه آزمایش هایی را تصور و انجام داده است. اما مطمئناً مشخص است که در بهار سال 1910 ، او قبلاً در دانشگاه زوریخ کار می کرد ، به وضوح در فعالیت های مهندسی رادیو مشغول بود: او یک تقویت کننده فرکانس صوتی را مونتاژ کرد ، میکروفون ها را طراحی کرد و با آنها آزمایش کرد. او در نامه ای به چاوان درخواست می کند که با مقاومت بالا و پودر کربن ارسال شود. در طول راه، انیشتین به هدفون نیاز داشت، "به طوری که هر دو دست هنگام آزمایش آزاد باشند،"او با اشاره به تجهیزات استاندارد تلفن خانم ها به چاوان توضیح می دهد.

در سال 1911، اینشتین قبلاً به عنوان استاد دانشگاه آلمان در پراگ، به طیف دیگری از مسائل تجربی فکر کرد - ماهیت مقاومت الکتریکی فلزات. نظریه الکترونیکی کلاسیک درود-لورنتز-ریکه که در همان آغاز قرن ساخته شد، با تمام دستاوردهایش، نمی‌توانست تغییرات دمایی عمومی هدایت الکتریکی یا این واقعیت را توضیح دهد که به ویژه اینشتین را شگفت‌زده کرد که وقتی فلزات عمیقاً سرد می‌شوند، هدایت الکتریکی به طور کلی به دما بستگی ندارد. انیشتین به درستی معتقد بود که پارامتر کلیدی در اینجا مسیر آزاد میانگین الکترون است.

همه این سؤالات به وضوح در مکاتبات اینشتین با بسو مورد بحث قرار گرفت. در نامه‌ای به تاریخ 21 اکتبر، انیشتین، در میان چیزهای دیگر، در مورد آزمایش‌هایی صحبت می‌کند که قصد دارد مستقیماً میانگین مسیر آزاد الکترون‌ها را تخمین بزند [، ص. 27]. هدف تعیین وابستگی مقاومت الکتریکی یک ستون جیوه ای در یک مویرگی به قطر آن بود. می توان فرض کرد که وقتی قطر لوله از میانگین مسیر آزاد الکترون کمتر می شود، این قطر است که مقدار مقاومت را تعیین می کند. انیشتین امیدوار بود که این اثر را روی مویرگ هایی با قطر 0.01 میلی متر کشف کند.

اثر مورد انتظار - آن را ابعادی نامیدند - نسبتاً اخیراً کشف شد. در مورد آزمایش‌های انیشتین، احتمالاً به شکست ختم شده‌اند (البته فقط به این دلیل که او دیگر در نامه‌ها یا مقالاتش به آنها اشاره نمی‌کند). درک دلیل شکست اکنون دشوار نیست: روش‌های اندازه‌گیری الکتریکی و مهم‌تر از آن، روش‌های خالص‌سازی فلزات مورد مطالعه به اندازه کافی پیشرفته نبودند.

از آنجایی که در سال 1909، با در نظر گرفتن نوسانات انرژی تابش حرارتی در یک حفره بسته، انیشتین به این نتیجه رسید که نور به طور همزمان دارای هر دو ویژگی جسمی و موجی است [، ص. 164-172]، این دوآلیسم موج-ذره، که زمینه ساز مکانیک کوانتومی مدرن است، دائماً او را تعقیب می کرد. او این نتیجه را نهایی نمی‌دانست و سعی می‌کرد وسیله‌ای برای انتخاب بین مفاهیم جسمی و موجی بیابد. این دانشمند، مانند همیشه، امیدهای زیادی در این زمینه به آزمایش گذاشت.

در تابش حرارتی قدرتمند، میانگین قدرت میدان الکتریکی به 100 V/cm می رسد. انیشتین معتقد است که اگر تصویر موج معتبر باشد، یک اثر استارک کوچک و قابل تشخیص * روی همه اتم ها رخ خواهد داد. اگر نمایش آماری جسمی درست باشد، تنها بخش کوچکی از اتم ها تحت تأثیر قرار می گیرند، اما اثر استارک بسیار قوی خواهد بود. من می خواهم این موضوع را همراه با پرینسایم بررسی کنم، این موضوع آسانی نیست.- او به م می نویسد متولد ژانویه 1921 [، ص. 24].

* اثر استارک شامل تقسیم سطوح انرژی (خطوط طیفی) یک اتم است که در یک میدان الکتریکی قرار گرفته است.

مشخص نیست که آیا آزمایش هایی از این نوع انجام شده است یا خیر، اما شش ماه بعد انیشتین با اشتیاق فراوان درگیر آزمایش دیگری، از دیدگاه او، «قاطعانه» شد. وظیفه تعیین این است که آیا هنگام عبور از یک محیط با پراکندگی نوری، نور ساطع شده توسط یک ذره متحرک و ثبت شده در زاویه ای نسبت به جهت سرعت آن منحرف می شود یا خیر. اگر رویکرد موجی معتبر باشد، به دلیل اثر داپلر، فرکانس انتشار نور در یک زاویه حاد نسبت به جهت سرعت افزایش می‌یابد و در زاویه منفرد کاهش می‌یابد. در این مورد، انیشتین معتقد است، عبور از یک محیط با پراکندگی، یعنی. با ضریب شکستی که به فرکانس بستگی دارد، یک پرتو نور خمیده می شود، درست مانند نوری که از جو زمین عبور می کند. اگر عمل اولیه تابش فورا رخ دهد و فقط با شرایط کوانتومی فرکانس‌های بور تعیین شود. E 2 -E 1 =ساعت n، پس تابش بدون توجه به اینکه ذره ساطع کننده حرکت می کند یا نه تک رنگ خواهد بود و هیچ انحرافی رخ نخواهد داد. "من یک راه حل آزمایشی برای سوال مطرح شده در اینجا همراه با گایگر شروع می کنم."- انیشتین مقاله کوتاهی را به پایان می رساند که تنظیم آزمایش را شرح می دهد.

شکل 22.طرح آزمایشی با تابش نور

در شکل شکل 22 نموداری از آزمایش ارائه شده توسط اینشتین را نشان می دهد. نور ساطع شده توسط یون های پرتو 1, جمع آوری شده توسط لنز 2 در صفحه دیافراگم 3. لنز 4 این پرتوها را در یک پرتو موازی جمع می کند که وارد کووت می شود 5 با مایعی که پراکندگی نوری به اندازه کافی قوی دارد. انیشتین استفاده از دی سولفید کربن CS 2 را به عنوان مایع پیشنهاد کرد. طبق برآورد او، با طول کووت 50 سانتی متر، پرتو نوری که از آن می گذرد باید بیش از 2 درجه منحرف می شد.

در پایان سال 1921، آزمایش ها (W. Bothe در آنها شرکت کرد) تکمیل شد. نتیجه منفی بود - نور منحرف نشد ، بنابراین تابش ذرات متحرک کاملاً تک رنگ بود. این به طور قابل اعتماد ثابت کرده است که میدان موج وجود ندارد و انتشار بور یک فرآیند آنی به معنای واقعی کلمه است. این قوی ترین شوک علمی من در چندین سال اخیر است.»- انیشتین با اشتیاق به بورن در نامه تبریک به مناسبت جدید، 1922 گفت [، ص. 33].

با این حال ، قبلاً در نامه مورخ 18 ژانویه ، تردیدهایی احساس می شود: لائو به شدت با آزمایش من و بر این اساس، تفسیر من از آن مبارزه می کند. او ادعا می کند که نظریه موج به هیچ وجه باعث انحراف پرتوها نمی شود.[ ، با. 35]. و نامه بعدی حاوی اعتراف شیوایانه انیشتین است که در آزمایشات خود با تشعشعات او "به گودال آب رفت" (به معنای واقعی کلمه ترجمه شده است. "به یک بز تاریخی شلیک کرد") [ ، با. 38].

لائو که از سوی پی ارنفست نیز حمایت می‌شد، درست می‌گفت و در ۲۷ فوریه، سردبیران «Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften» مقاله انیشتین را دریافت کردند، جایی که او اشتباه خود را پذیرفت و نشان داد که نتایج محاسبه دقیق در تضاد با ملاحظات ابتدایی بود که او قبلاً انجام داده بود [, With. 437] (نیز رجوع کنید به: [، ص 229؛، ص 125-127]).

انیشتین در سال 1926 در دو مقاله ([, p. 512] و [, p. 514]) به مسئله تنظیم یک آزمایش تعیین کننده بازگشت که امکان انتخاب مجدد بین مفاهیم جسمی و موجی نور را فراهم کند. که در آن او ملاحظاتی را در مورد تفاوت های احتمالی بین الگوهای تداخل "جسمی" و "موج" بیان کرد. با این حال، چنین تجربه ای، همانطور که بعداً توسط N. Bohr و L.I. ماندلشتام به هیچ چیز منجر نمی شد: او علیرغم میل مداوم خود قادر به غلبه بر دوگانگی موج-ذره کشف شده توسط خود اینشتین نبود.

کار کاملاً تجربی توسط اینشتین در سال 1923 به همراه دوستش دکتر G. Muhsam انجام شد. آنها تکنیکی را برای تعیین اندازه کانال ها در فیلترهای متخلخل توسعه دادند (ما به ویژه در مورد فیلترهایی صحبت می کنیم که برای اهداف پزشکی و باکتریولوژیکی استفاده می شوند) [، ص. 447-449]. نفوذپذیری چنین فیلتری توسط گسترده ترین کانال تعیین می شود. واضح است که ذرات بزرگتر از قطر گسترده ترین کانال ها از فیلتر عبور نمی کنند.

انیشتین و محسم پیشنهاد کردند که مقدار این قطر را از مقدار فشار بیابند، که از آنجا هوا قادر به غلبه بر نیروهای مویرگی و عبور از فیلتری است که کانال های آن در ابتدا با مایع پر می شود. در واقع، مطابق با فرمول لاپلاس، فشار اضافی مورد نیاز برای غلبه بر نیروهای مویرگی برابر است با 4s/ L 0 ، جایی که ( س- ضریب کشش سطحی، الف L 0 - قطر وسیع ترین منافذ

این مقاله آزمایشی را برای تعیین قطر کانال ها در یک فیلتر سرامیکی متخلخل شرح می دهد. طرح آزمایشی در شکل 1 نشان داده شده است. 23. اتر به عنوان مایع اطراف فیلتر در نظر گرفته شد، که همانطور که قبلاً تأیید شد، مواد فیلتر را به خوبی خیس می کند و ضریب کشش سطحی آن 4 برابر کمتر از آب است. فشار بحرانی که با ظهور حباب های هوا در اتر تعیین می شود، 1 اتمسفر بود. قطر کانال یافت شده در این روش 6.7 میکرومتر بود.

برنج. 23.بررسی فیلتر انیشتین محسم

مهم است که این روش قطر کانال هایی را که خواص فیلتراسیون را تعیین می کنند، اندازه گیری کند. اما اگر لازم باشد نفوذپذیری فیلتری با منافذ بسیار باریک اندازه گیری شود، استفاده از اتر به فشارهای بالاتری نیاز دارد (با قطر 0.01 میکرون - 72 اتمسفر). این برای یک آزمایشگاه پزشکی ساده بسیار است! با این حال، در این مورد، می توانید مایعی با ضریب کشش سطحی پایین تر بگیرید. برای مثال انیشتین و محسم دی اکسید کربن مایع را پیشنهاد می کنند که مقدار آن o 18 برابر کمتر از اتر است. بر این اساس، فشار تنها 4 اتمسفر خواهد بود.

جالب است که این روش وارد عمل پزشکان و باکتری شناسان شده و امروزه به طور گسترده مورد استفاده آنها قرار می گیرد. اما به ندرت هیچ یک از آنها می دانند که یکی از نویسندگان این روش خالق نظریه نسبیت بوده است. و چنین فیلترهایی بسیار ضروری هستند. از آنها برای استریل کردن مایعاتی که حرارت نمی‌دهند، سرم‌ها، آبگوشت‌های میکروارگانیسم‌ها و برخی محلول‌های دارویی استفاده می‌شود.

اطلاعات نسبتا کمی در مورد نویسنده همکار انیشتین در اثر بررسی شده، هانس محسم، وجود دارد. نام او در درجه اول به لطف نامه های معنی دار انیشتین (و تاکنون فقط تا حدی منتشر شده) به او در تاریخ حفظ خواهد شد. محسم در سال 1915 پزشک معالج انیشتین و در 1919-1920 بود. - مادرش که به برلین آمده است. تقریباً در تمام سال‌های برلین، انیشتین و محسم یکشنبه‌ها را با هم پیاده‌روی می‌کردند. از نامه های انیشتین به محسم (که در سال 1938 از آلمان هیتلری به فلسطین مهاجرت کرد) مشخص است که دکتر محسم از تحقیقات دوستش آگاه بوده و مسائل پیچیده فیزیک را درک کرده است. انیشتین برنامه های خود را با او در میان گذاشت و در مورد نتایج کارش صحبت کرد.

جالب است بدانید که برادر G. Mühsam E. Mühsam یک نویسنده مترقی آلمانی ضد فاشیست بود. در دوره جمهوری باواریا یکی از اعضای شورای نمایندگان کارگران مونیخ بود و به دلیل فعالیت های انقلابی به اعمال شاقه محکوم شد. E. Muzam نویسنده "Marseillaise شوروی" بود، شعری در مورد مرگ V.I. لنین او در سال 1935 در اردوگاه کار اجباری نازی ها درگذشت.

در میان بسیاری از ویژگی های شخصیتی جذاب انیشتین که معاصران درباره آن صحبت می کنند، سادگی شگفت انگیز او برجسته است. این خود را عمدتاً در رفتار او با افرادی که کاملاً بدون توجه به موقعیت آنها برای او جالب بودند نشان داد. تا حدودی نگرش او نسبت به دنیای اطرافش مشابه بود. او در حین پرداختن به مشکلات جهانی فیزیک، به اصطلاح، از گوشه های کوچک تصویر کلی طبیعت غافل نشد و توجه خود را بر پدیده های متوسط ​​و "محلی" آن متمرکز کرد. او عمیقاً با ویژگی اسنوبیسم برخی از همکارانش در این حرفه که هر تحقیقی را تقریباً توهین آمیز می دانند، بیگانه بود، به جز تحقیقاتی که در صورت موفقیت، در میان آثار کلاسیک قرار می گیرند. به تعبیر پوشکین می‌توان گفت: "همه چیز ذهن بصیر او را برانگیخت."

حماسه یک فنجان چای

همانطور که دیدیم، انیشتین در بحبوحه کار خود در مورد نسبیت عام، آزمایشات ژیرو مغناطیسی را در نظر گرفت و انجام داد. به سختی تحقیقات خود را در مورد آمار کوانتومی به پایان رسانده بودم، به دنبال پاسخی برای سؤال دلایل تشکیل پیچ و خم ها در بستر رودخانه بودم.

آخرین اثر نه تنها به این دلیل قابل توجه است که "دموکراسی فیزیکی" انیشتین را کاملاً نشان می دهد. در مورد آن، می توان شرایط وقوع آن را بدون مشکل و با درجه بالایی از اطمینان بازسازی کرد. و سرانجام، در اینجا نیز انیشتین به عنوان یک آزمایشگر عمل می کند، آزمایشگری به همان اندازه منحصر به فرد که محیطی را که در آن آزمایش خود را «مصاحبه» کرد و پیشرفت آن را مشاهده کرد.

بیایید به او زمین بدهیم. نقل قول گسترده زیر از اثری گرفته شده است که در سال 1926 در صفحات مجله "Naturwissenschaften") منتشر شد، جایی که او قبلاً مقالات خود را منتشر کرده بود. انیشتین می نویسد:

من با یک آزمایش کوچک شروع می کنم که هر کسی می تواند به راحتی آن را تکرار کند. بیایید یک فنجان ته صاف پر از چای را تصور کنیم. بگذارید چندین برگ چای در پایین وجود داشته باشد، زیرا در آنجا باقی می ماند زیرا از مایعی که جابجا می شود سنگین تر است. اگر از قاشق برای چرخاندن مایع در فنجان استفاده کنید، برگ های چای به سرعت در مرکز ته فنجان جمع می شوند. توضیح این پدیده به شرح زیر است. چرخش مایع منجر به ظهور نیروهای گریز از مرکز می شود. این نیروها خود نمی توانند منجر به تغییر در جریان سیال شوند، اگر سیال به صورت یک جسم صلب در حال چرخش باشد. لایه‌های مایع مجاور دیواره‌های فنجان به دلیل اصطکاک حفظ می‌شوند، به طوری که سرعت زاویه‌ای چرخش و در نتیجه نیروی گریز از مرکز در نزدیکی پایین کمتر از دور از آن خواهد بود. نتیجه این حرکت دایره ای مایع خواهد بود، مشابه آنچه در شکل نشان داده شده است. 24 که تا زمانی که تحت تأثیر اصطکاک ثابت می شود افزایش می یابد. برگ های چای در یک حرکت دایره ای به مرکز منتقل می شوند که وجود آن را ثابت می کند. .

برنج. 24.برای آزمایش با یک فنجان چای

به نظر می‌رسد خواننده انیشتین را سر میز شام در آپارتمانش در برلین می‌بیند، در حالی که ابتدا شکر را بی‌خود در فنجانی تکان می‌دهد و سپس به رفتار غیرعادی برگ‌های چای علاقه‌مند می‌شود: آیا این یک معجزه کوچک نیست که آنها اینقدر واضح رفتار می‌کنند؟ (حکایتی به طور گسترده منتشر شد در مورد اینکه چگونه انیشتین در روز تولد 25 سالگی خود، غرق در گفتگو درباره گالیله، حتی متوجه نشد که چگونه با خاویار سیاه، خوراکی لذیذی که دوستانش برای او آورده بودند، تمام کرده است. اما برگهای چای برایش جالب بود: شاید او آن روز به گالیله فکر نمی کردید؟)

می توانید تصور کنید که بعداً چه اتفاقی افتاده است. فکر انیشتین از برگ های چای در مسیری متفاوت و به هیچ وجه پیچ در پیچ حرکت کرد. او با ساختن نظریه کوچک خود، مانند همیشه شروع به جستجوی پیامدهای تجربی ناشی از آن کرد. و او چنین طیف بسیار گسترده ای از پدیده ها را در ویژگی های شکل گیری بستر رودخانه ها یافت. به نظر ما اینشتین به سرعت پیشینه فیزیکی این اثر ژئوفیزیکی را درک کرد. احتمالاً برای آشنایی با ادبیات مربوطه زمان بیشتری از او گرفته شد. نتیجه مشخص چنین جست وجوهایی، اظهار نظر وی در پایان بند اول مقاله است:

تلاش‌های زیادی برای توضیح این پدیده صورت گرفته است و مطمئن نیستم که آنچه در زیر می‌گویم برای کارشناسان جدید باشد یا خیر. برخی از ملاحظات من بدون شک از قبل شناخته شده است. با این حال، چون کسی را پیدا نکردم که با علل تأثیرات مورد بحث آشنایی کامل داشته باشد، مناسب می‌دانم در اینجا شرح مختصری از آنها ارائه کنم.»

از کتاب I.V. "معماهای بستر رودخانه" پوپوف، می آموزیم که در سال 1827، محقق رودخانه های سیبری P.A. به مسئله "هندسه" کانال های رودخانه علاقه مند شد. اسلوتسوف که آثارش مورد توجه معاصرانش قرار نگرفت. بعدها همین مشکل موضوع تحقیق یکی دیگر از هموطنان ما به نام کارل ماکسیموویچ بائر شد که در سال 1792 در استان استونی به دنیا آمد و در سال 1876 در آنجا (در تارتوی کنونی) درگذشت. نام او قبلاً در عنوان مقاله انیشتین وجود دارد.

یکی از بزرگترین طبیعت شناسان قرن گذشته. بائر بیشتر به خاطر کارهایش در زمینه زیست شناسی (جنین شناسی) شناخته می شود. در عین حال مسافر برجسته ای بود. او دریای خزر و پایین دست ولگا را بررسی کرد - رودخانه ای که الگوهای جریان آن او را به تدوین "قانون بائر" هدایت کرد. پدیده مورد مطالعه دانشمندان نه در ته فنجان، بلکه در سطح سیاره ما اتفاق افتاد! این شامل این واقعیت است که بستر رودخانه ها به جای انتخاب مسیر خود در امتداد خط حداکثر شیب، پیچ خورده است. در همان زمان، رودخانه های نیمکره شمالی ساحل راست و نیمکره جنوبی - سمت چپ را فرسایش می دهند. این عدم تقارن «راست» و «چپ» قانون بائر است (گاهی اوقات قانون بائر-بابینه نامیده می شود؛ بابینه قانون بائر را به مورد رودخانه هایی که نه تنها در جهت نصف النهار جریان دارند، تعمیم داد، که بائر آن را مطالعه نکرد).

رودخانه میاندر که در بین النهرین جریان دارد را می توان «رکورددار» این نوع حلقه زدن دانست. «کانال آن،- بخوانید، - از این جهت قابل توجه است که دارای خمیدگی های منظم شگفت انگیزی در خطوط خود است که به طور طبیعی در تمام طول رودخانه به یکدیگر تبدیل می شوند. از آنجایی که ژئومورفولوژیست ها به این رودخانه توجه کردند ، کلمه "پیچان" که محکم وارد اصطلاحات هیدرولوژیکی شد ، به معنای خم شد و رودخانه هایی با کانال پیچ در پیچ ، خم ها که در پلان جابجا می شوند ، شروع به پیچاندن نامیدند.

برنج. 25.نمایش شماتیک بستر رودخانه (تصویر انیشتین از قانون بیر)

انیشتین اثر بائر را با همان عباراتی که در مورد برگ چای به کار برد توضیح می دهد. اگر در آزمایش او نیروی محرکه ای که گردش مایع را تضمین می کند (نگاه کنید به شکل 24) یک قاشق چای خوری بود، در ناحیه ای که رودخانه خم می کند (شکل 25)، چنین نیرویی نیروی گریز از مرکز است که به سمت خارج از خم

در این مقاله در مورد "آزمایش فنجان چای" نیازی به پرداختن به جزئیات در مورد قانون بیر و پیامدهای آن نیست. فقط به این نکته توجه کنیم که در اینجا نیز انیشتین بر اهمیت اولیه اصطکاک آب رودخانه در برابر دیوارهای ثابت تأکید می کند که علت گردش حاصله است (شکل 25). "دیوار" در این مورد کف رودخانه و سواحل آن است. هر چه شیب سرعت در نزدیکی ساحل بیشتر باشد، فرسایش شدیدتر رخ می دهد. نه تنها سواحل نامتقارن هستند، بلکه کف رودخانه نیز نامتقارن است: نیمه سمت راست آن به دلیل فرسایش عمیق تر است. خط پیچ در پیچ رودخانه، مطابق با مشاهدات، به تدریج در جهت جریان تغییر می کند. رودخانه های عمیق تر پیچ و خم های بزرگتری خواهند داشت.

مقاله انیشتین پاسخ های زیادی دریافت کرد. کلاسیک هیدرودینامیک از گوتینگن، L. Prandtl، به ویژه به سرعت به آن واکنش نشان داد. قبلاً در شماره ژوئن همان مجله "Naturwissenschaften" (که مقاله مورد بحث انیشتین سه ماه قبل از آن منتشر شده بود)، در بخش "نامه ها و ارتباطات مقدماتی"، یادداشت کوتاه او ظاهر شد. در آن، پراندتل، به شکلی بسیار ظریف، اعتبار ترسی را که انیشتین بیان کرده و توسط ما نقل شده است، نشان می دهد که برخی از ملاحظات او قبلاً شناخته شده است.

پراندل به چندین اثر از این دست اشاره کرد که در آنها می توان ملاحظات نظری ساده ای را در زمینه پدیده مورد نظر انیشتین یافت. پراندتل اولویت مربوطه را به ویلیام تامسون (لرد کلوین) می دهد، که در سال 1877 مطالعه ای در این زمینه منتشر کرد - در مورد بستر رودخانه ها. پراندتل می نویسد که کار تامسون در آلمان چندان شناخته شده نیست و گویی انیشتین را بهانه می کند، اضافه می کند که به طور خاص به او اشاره شده است. از سوی دیگر، پراندتل می نویسد که در آلمان در سال 1896 آثار I. Isaacsen ("درباره برخی از تأثیرات نیروهای گریز از مرکز بر مایعات و گازها") منتشر شد که در آن آنچه را می توان "اثر رودخانه Meander" نامید. در کاربرد تعدادی از مسائل فنی مورد بررسی قرار گرفت. در مورد جنبه تجربی موضوع، در آثار موجود در مجموعه «تجهیزات ساختمانی» که در سال 1925 منتشر شد، مورد مطالعه دقیق قرار گرفت. بنابراین، در این مورد، انیشتین نیز زمینه‌هایی برای شناختی که ما در آن انجام دادیم داشت. عنوان فصل 5.

یک "قاعده نام بزرگ" وجود دارد. مهم نیست که اصلاحات اولویتی بدست آمده توسط مورخان علم چقدر محکم باشد و ثابت کند که این یا آن پدیده مدتها قبل از علاقه دانشمند بزرگ به آن کشف شده (توضیح داده شده است)، با نام او کاملاً مرتبط است. این با توضیح نظری حکومت بائر و "پدیده فنجان چای" اتفاق افتاد. ما آخرین کلمات را از نامه ای به انیشتین از یکی از بنیانگذاران مکانیک کوانتومی، اروین شرودینگر گرفتیم. او در این نامه تصویر فیزیکی پدیده ای را که توسط انیشتین ایجاد شده است می نامد "جذاب کننده"و می افزاید: اتفاقاً چند روز پیش همسرم از من در مورد «پدیده فنجان چای» پرسید، اما من نتوانستم توضیح منطقی بدهم. او می‌گوید که حالا بدون یاد تو هرگز نمی‌تواند چای را هم بزند.»[ ، با. 331).

این "پدیده" نه تنها به مکاتبات فیزیکدانان بزرگ راه یافت. در "مجموعه مسائل فیزیک ابتدایی" به طور مفصل تجزیه و تحلیل شده و به زبان فرمول های ساده در یک سری مسائل متوالی مطرح و حل شده در مورد حرکت چرخشی یک مایع حول محور ظرف حاوی آن توضیح داده شده است. بر اساس معادله (پارابولوئید چرخش) که ارتفاع قیف در ظرف را با سرعت زاویه‌ای چرخش مایع مرتبط می‌کند، نویسندگان وضعیتی را در نظر می‌گیرند که پس از توقف هم زدن (به زبان روزمره، پس از اینکه یک قاشق چای‌خوری را از ظرف جدا می‌کنیم) فنجان). گردش مایع رخ می دهد، دقیقاً همانطور که در نقاشی نموداری اینشتین نشان داده شده است، و برگ های چای در مرکز فنجان جمع می شوند.

اخیراً، Academician E.I. زباباخین مواردی از حرکت سیال چسبناک را در نظر گرفت. یکی از پاراگراف های مقاله وی «حرکت سیال در ظرف» نام دارد و در چارچوب این بند به «مسئله انیشتین» پرداخته شده است. بیایید گزیده ای کوتاه از این مقاله زیبا چه از نظر فرم و چه از نظر محتوا ارائه دهیم.

«در یک استوانه با کف، با تسریع چرخش، ذرات پایین به یک حرکت دایره‌ای کشیده می‌شوند. با نیروی گریز از مرکز به سمت لبه ها حرکت می کنند و به عقب بر نمی گردند. اگر چنین استوانه ای در حالت نوسانات چرخشی باشد، ذرات در پایین به طرفین پخش می شوند و به محور بالای آن باز می گردند، که به وضوح از حرکت جریان های رنگی از کریستال های پرمنگنات در پایین قابل مشاهده است. حرکت در گرداب حلقه بر خلاف حرکت معمول مشاهده شده در یک لیوان چای است، زمانی که چرخش منجر به حرکت مرکزگرا در پایین و جمع شدن برگ های چای در مرکز آن می شود. ارتعاشات چرخشی، برعکس، منجر به پاک شدن وسط پایین می شود. رفتار برگ های چای در فنجانی با کف صاف در سال 1926 توجه انیشتین را به خود جلب کرد (در ارتباط با توجه بائر).[ ، با. 60].

و دوباره، این استدلال‌ها با نقاشی شبیه به نقاشی انیشتین نشان داده می‌شوند که در آن، برای متقاعد کردن بیشتر، در انتهای لیوان ( "سیلندر با کف") E.I. Zababakhin برگهای چای جمع شده در آنجا را به تصویر کشید.

ما این داستان را با جزئیات کوچکی به پایان خواهیم رساند که نشان می دهد چقدر همه چیز در این دنیا از نزدیک در هم تنیده شده است. پسر بزرگ انیشتین، هانس آلبرت انیشتین (1904-1973)، دانشمند مشهوری شد. او پس از دریافت تحصیلات عالی در سوئیس و دفاع از پایان نامه دکتری خود در همان پلی، جایی که پدرش زمانی در آنجا تحصیل می کرد، قبل از شروع جنگ جهانی دوم به ایالات متحده مهاجرت کرد و به عنوان رئیس بخش هیدرولیک در دانشگاه کالیفرنیا در دانشگاه کالیفرنیا خدمت کرد. برکلی. از مشهورترین آثار او باید به مطالعات حرکت رسوبات کف در رودخانه ها و امواج ضربه ای اشاره کرد. سوالاتی که به طور فعال به پدرش علاقه داشت!

ادبیات

1. ملچر ن. Albert Einstein 1978. N 9. S. 23-26.

2. سوتین بی.اس.استفاده از ماشین های فرکانس بالا در دستگاه های انتقال رادیویی // Proc. IIET. 1957. شماره 11. ص 3-29.

آلبرت اینشتین یکی از مشهورترین دانشمندان قرن بیستم است. شالوده شاخه جدیدی از فیزیک را پایه گذاری کرد و E=mc 2 انیشتین برای معادل جرم و انرژی یکی از معروف ترین فرمول ها در جهان است. در سال 1921، او جایزه نوبل فیزیک را به دلیل مشارکت در فیزیک نظری و تکامل نظریه کوانتومی دریافت کرد.

اینشتین همچنین به عنوان یک آزاداندیش اصیل شناخته شده است که در مورد طیف وسیعی از مسائل بشردوستانه و جهانی صحبت کرد. به توسعه نظری فیزیک هسته ای کمک کرد و از F. D. Roosevelt در راه اندازی پروژه منهتن حمایت کرد، اما انیشتین بعداً با استفاده از سلاح های هسته ای مخالفت کرد.

اینشتین که در یک خانواده یهودی در آلمان به دنیا آمد، در جوانی به سوئیس رفت و پس از به قدرت رسیدن هیتلر به ایالات متحده رفت. انیشتین یک مرد واقعا جهانی و یکی از نابغه های بی چون و چرای قرن بیستم بود. حالا بیایید در مورد همه چیز به ترتیب صحبت کنیم.

پدر انیشتین، هرمان، در سال 1847 در روستای سوابی بوخائو به دنیا آمد. هرمان که ملیت یهودی بود، به ریاضیات علاقه داشت و در نزدیکی اشتوتگارت به مدرسه رفت. او به دلیل بسته بودن بیشتر دانشگاه ها به روی یهودیان، نتوانست وارد دانشگاه شود و متعاقباً شروع به تجارت کرد. بعداً، هرمان و والدینش به شهر مرفه‌تر اولم نقل مکان کردند، که به طور پیشگویی شعار "Ulmenses sunt mathematici" را داشت که در ترجمه به معنای: "مردم اولم ریاضیدان هستند." هرمان در 29 سالگی با پائولین کخ که یازده سال از او کوچکتر بود ازدواج کرد.

پدر پولینا، جولیوس کخ، ثروت هنگفتی با فروش غلات ساخت. پولینا عملی بودن، شوخ طبعی، حس شوخ طبعی را به ارث برده و می تواند هر کسی را با خنده آلوده کند (او با موفقیت این ویژگی ها را به پسرش منتقل می کند).

ژرمن و پولینا زوج خوشبختی بودند. اولین فرزند آنها در ساعت 11:30 صبح روز جمعه 14 مارس 1879 در اولم، شهری که در آن زمان همراه با بقیه سوابیا به رایش آلمان ملحق شد، به دنیا آمد. در ابتدا پولینا و هرمان قصد داشتند نام پسر را به نام آبراهام به نام پدربزرگ پدری‌اش بگذارند. اما بعد به این نتیجه رسیدند که این نام خیلی یهودی به نظر می رسد و تصمیم گرفتند حرف اول A را حفظ کنند و اسم پسر را آلبرت انیشتین گذاشتند.

ارزش توجه به یک واقعیت جالب را دارد که برای همیشه در حافظه انیشتین نقش می بندد و در آینده به طور قابل توجهی بر او تأثیر می گذارد. وقتی آلبرت کوچولو 4 یا 5 ساله بود بیمار شد و
پدر برای او قطب نما آورد تا پسر خسته نشود. همانطور که انیشتین بعداً گفت، او بسیار تحت تأثیر آن نیروهای اسرارآمیز بود که باعث شد سوزن مغناطیسی طوری رفتار کند که گویی تحت تأثیر میدان های ناشناخته پنهان است. این حس شگفتی و کنجکاوی ذهن در او باقی ماند و در طول زندگی او را برانگیخت. همانطور که او گفت: "من هنوز به یاد دارم، یا حداقل باور دارم که می توانم به خاطر بیاورم، که آن لحظه تاثیر عمیق و ماندگاری بر من گذاشت!"

تقریباً در همان سن، مادرش عشق به ویولن را به انیشتین القا کرد. در ابتدا او از نظم و انضباط خشن خوشش نمی آمد، اما پس از آشنایی بیشتر با آثار موتزارت، موسیقی برای پسر هم جادویی و هم احساسی به نظر می رسید: "من معتقدم که عشق معلمی بهتر از احساس وظیفه است." گفت: حداقل برای من. از آن زمان به بعد، طبق اظهارات دوستان نزدیک، زمانی که دانشمند با مشکلات دشواری مواجه شد، انیشتین حواسش به موسیقی پرت شد و به او کمک کرد تا تمرکز کند و بر مشکلات غلبه کند. در حین بازی، بداهه‌پردازی، به مشکلات فکر می‌کرد و ناگهان به قول نزدیکانش «ناگهان وسط بازی ایستاد و با هیجان به سر کار رفت، انگار الهام‌بخش به او رسیده بود».

وقتی آلبرت 6 ساله شد و مجبور شد مدرسه ای را انتخاب کند، والدینش نگران نبودند که مدرسه یهودی در آن نزدیکی وجود ندارد. و او به یک مدرسه بزرگ کاتولیک در همان نزدیکی، در پترشول رفت. انیشتین که تنها یهودی در بین هفتاد دانش آموز کلاس خود بود، به خوبی درس خواند و یک دوره استاندارد دین کاتولیک را گذراند.

هنگامی که آلبرت 9 ساله بود، به دبیرستانی در نزدیکی مرکز مونیخ، مدرسه لئوپولد، که به عنوان مؤسسه‌ای روشنفکر شناخته می‌شد، نقل مکان کرد که به طور فشرده ریاضیات و علوم و همچنین لاتین و یونانی را مطالعه می‌کرد.

انیشتین برای قبولی در موسسه فدرال فناوری (که بعداً ETH نام گرفت) در زوریخ، امتحان ورودی را در اکتبر 1895 گذراند. با این حال، برخی از نتایج او ناکافی بود و به توصیه رئیس، برای ارتقای دانش خود به "Kantonschule" در شهر Aarau رفت.

در اوایل اکتبر 1896، انیشتین گواهی پایان تحصیل خود را دریافت کرد و اندکی پس از آن به عنوان معلم ریاضیات و فیزیک وارد موسسه فناوری فدرال زوریخ شد. انیشتین دانش آموز خوبی بود و در ژوئیه 1900 فارغ التحصیل شد. سپس به عنوان دستیار در مؤسسه پلی تکنیک در شولا و سایر دانشگاه ها مشغول به کار شد.

بین مه 1901 و ژانویه 1902 او در Winterthur و Schaffhausen تحصیل کرد. به زودی به برن، پایتخت سوئیس نقل مکان کرد. برای امرار معاش، دروس خصوصی ریاضی و فیزیک می داد.

زندگی شخصی آلبرت انیشتین

انیشتین دو بار ازدواج کرد، ابتدا با شاگرد سابق خود میلوا ماریچ و سپس با پسر عمویش السا. ازدواج او چندان موفق نبود. انیشتین در نامه های خود ظلمی را که در ازدواج اول خود تجربه کرد بیان کرد و میلوا را زنی سلطه جو و حسود توصیف کرد. او حتی در یکی از نامه‌هایش اعتراف کرد که می‌خواست کوچکترین پسرش ادوارد که مبتلا به اسکیزوفرنی بود هرگز به دنیا نیاید. در مورد همسر دومش السا، او رابطه آنها را یک اتحاد راحت خواند.

زندگی نامه نویسانی که این گونه نامه ها را مطالعه می کردند، انیشتین را شوهر و پدری سرد و بی رحم می دانستند، اما در سال 2006، حدود 1400 نامه ناشناخته از این دانشمند منتشر شد و زندگی نامه نویسان دیدگاه خود را نسبت به رابطه او با همسران و خانواده اش در جهت مثبت تغییر دادند.

در نامه‌های اخیر می‌توان دریافت که انیشتین نسبت به همسر اول و فرزندانش دلسوزی و همدردی داشت، او حتی بخشی از پول خود را از برنده شدن جایزه صلح نوبل در سال 1921 به آنها داد.

در رابطه با ازدواج دومش، انیشتین ظاهراً امور خود را آشکارا با السا در میان گذاشت و او را نیز از سفرها و افکارش در جریان قرار داد.
به گفته السا، او با وجود کمبودهای انیشتین در کنار او ماند و در نامه ای نظرات خود را توضیح داد: «چنین نابغه ای باید از هر نظر بی عیب و نقص باشد. اما طبیعت اینطور رفتار نمی کند، اگر اسراف کند، در همه چیز ظاهر می شود.»

اما این بدان معنا نیست که انیشتین خود را یک مرد خانواده نمونه می دانست؛ دانشمند در یکی از نامه های خود اعتراف کرد که: "من پدرم را به خاطر این واقعیت تحسین می کنم که در تمام زندگی اش با یک زن ماند. در این موضوع دو بار شکست خوردم.»

به طور کلی، با وجود تمام نبوغ جاودانه اش، اینشتین در زندگی شخصی خود یک فرد معمولی بود.

حقایق جالب اینشتین از زندگی:

• آلبرت انیشتین از سنین پایین از ناسیونالیسم از هر نوعی متنفر بود و ترجیح می داد «شهروند جهان» باشد. هنگامی که 16 ساله بود، تابعیت آلمانی خود را رها کرد و در سال 1901 تابعیت سوئیس را گرفت.
• میلوا ماریچ تنها دانشجوی دختر در بخش انیشتین در پلی تکنیک زوریخ بود. او علاقه زیادی به ریاضیات و علوم داشت و فیزیکدان خوبی بود، اما پس از ازدواج با اینشتین و مادر شدن، جاه طلبی های خود را رها کرد.
• در سال 1933، FBI شروع به نگهداری پرونده آلبرت انیشتین کرد. این پرونده به 1427 صفحه از اسناد مختلف که به همکاری انیشتین با سازمان‌های صلح‌طلب و سوسیالیست اختصاص داشت افزایش یافت. جی ادگار هوور حتی توصیه کرد که انیشتین با استفاده از قانون محرومیت بیگانگان از آمریکا اخراج شود، اما این تصمیم توسط وزارت امور خارجه آمریکا لغو شد.
• انیشتین دختری داشت که به احتمال زیاد هرگز او را شخصاً ندیده بود. وجود چرلی (نام دختر انیشتین) تا سال 1987 که مجموعه ای از نامه های انیشتین منتشر شد، چندان شناخته شده نبود.
• پسر دوم آلبرت، ادوارد، که با محبت او را "تت" صدا می زدند، به اسکیزوفرنی مبتلا شد. آلبرت پس از مهاجرت پسرش به ایالات متحده در سال 1933، هرگز پسرش را ندید. ادوارد در سن 55 سالگی در یک کلینیک روانپزشکی درگذشت.
• فریتز هابر شیمیدان آلمانی بود که به انیشتین کمک کرد تا به برلین نقل مکان کند و یکی از دوستان نزدیک او شد. در جنگ جهانی اول، هابر یک گاز کلر کشنده تولید کرد که سنگین‌تر از هوا بود و می‌توانست در سنگرها جریان یابد و گلو و ریه‌های سربازان را بسوزاند. هابر را گاهی «پدر جنگ شیمیایی» می نامند.
• انیشتین در حین مطالعه نظریه های الکترومغناطیسی جیمز ماکسول، دریافت که سرعت نور ثابت است، واقعیتی که برای ماکسول ناشناخته است. کشف اینشتین نقض مستقیم قوانین حرکت نیوتن بود و اینشتین را به توسعه اصل نسبیت سوق داد.
• سال 1905 به عنوان "سال معجزه" انیشتین شناخته می شود. وی در این سال رساله دکتری خود را ارائه کرد و 4 اثر او در یکی از معروف ترین مجلات علمی به چاپ رسید. عناوین مقالات منتشر شده عبارتند از: هم ارزی ماده و انرژی، نظریه نسبیت خاص، حرکت براونی و اثر فوتوالکتریک. این مقالات در نهایت جوهر فیزیک مدرن را تغییر دادند.

داستان جالبی در اینترنت دست به دست می‌شود که نشان می‌دهد چگونه یک دانشجوی جوان به نام آلبرت انیشتین با اثبات وجود خدا، استاد آتئیست خود را متقاعد می‌کند. با توجه به ماهیت حکایتی آنچه گفته شد و آنچه انیشتین در مورد دین گفت، دلیلی وجود ندارد که باور کنیم این حقیقت واقعی است. بیایید این داستان را بخوانیم.

انیشتین درباره خدا و بحث با یک استاد

یک بار استادی در دانشگاه معروفی از دانشجویانش سوالی پرسید:
-آیا خدا خالق همه چیز است؟

یکی از دانش آموزان با شجاعت پاسخ داد:
- بله همینطور است!
- پس تو فکر می کنی خدا همه چیز را آفریده است؟ - از استاد پرسید.
شاگرد تکرار کرد: بله.
«اگر خدا همه چیز را آفرید، بدی را نیز آفرید». و با توجه به این اصل معروف که می توانیم با رفتار و کردار خود قضاوت کنیم که کیستیم، باید نتیجه بگیریم. که خدا بد استاستاد به این موضوع گفت: «.

شاگرد ساکت شد زیرا نتوانست هیچ دلیلی بر ضد منطق آهنین معلم بیابد. استاد که از خودش راضی بود، به دانشجویان می بالید که بار دیگر به آنها ثابت کرده است که دین افسانه ای است که توسط مردم اختراع شده است.

اما بعد شاگرد دوم دستش را بلند کرد و پرسید:
- استاد می توانم در این زمینه از شما سوالی بپرسم؟
- قطعا.
- استاد، آیا سرما وجود دارد?
- عجب سوالی؟! البته وجود دارد. آیا تا به حال سرد شده اید؟

برخی از دانش‌آموزان به سؤال ساده دوستشان خنده‌ای کردند. او ادامه داد:
— در واقع سرماخوردگی وجود ندارد. طبق قوانین فیزیک چیزی که ما سرد می دانیم همین است کمبود گرما وجود دارد. فقط جسمی که انرژی ساطع می کند قابل مطالعه است. گرما چیزی است که باعث می شود جسم یا ماده انرژی ساطع کند. صفر مطلق فقدان کامل گرما است و هر ماده ای در چنین دمایی بی اثر می شود و قادر به واکنش نیست. در طبیعت سرما وجود ندارد. مردم این کلمه را برای توصیف احساس خود در زمانی که گرمای کافی ندارند به کار بردند.

دانش آموز سپس ادامه داد:
- استاد، آیا تاریکی وجود دارد?
پروفسور پاسخ داد: "البته که وجود دارد و شما خودتان می دانید..."
دانشجو اعتراض کرد:
- و در اینجا شما اشتباه می کنید، در طبیعت نیز تاریکی وجود ندارد. تاریکی در حقیقت فقدان کامل نور است. ما می توانیم نور را مطالعه کنیم، اما تاریکی را نه. ما می توانیم از منشور نیوتنی برای تجزیه نور به اجزای آن و اندازه گیری طول هر موج استفاده کنیم. اما تاریکی را نمی توان اندازه گرفت. یک پرتو نور می تواند تاریکی را روشن کند. اما چگونه می توان سطح تاریکی را تعیین کرد؟ ما فقط مقدار نور را اندازه می گیریم، اینطور نیست؟ تاریککلمه ای است که فقط توصیف می کند حالت زمانی که نور وجود ندارد.

دانش آموز حالت جنگی داشت و تسلیم نشد:
- لطفاً بگو آیا شر وجود داردهمونی که در موردش حرف میزدی؟
استاد که قبلاً مردد بود، پاسخ داد:
-البته من این را توضیح دادم، اگر شما جوان با دقت به حرف من گوش کرده باشید. ما هر روز بدی را می بینیم. این خود را در ظلم انسان به انسان، در بسیاری از جنایات انجام شده در همه جا نشان می دهد. بنابراین شر هنوز وجود دارد.

دانشجو مجدداً اعتراض کرد:
- و هیچ بدی هم وجود نداردبه عبارت دقیق تر، به خودی خود وجود ندارد. شر فقط نبود خداستهمانطور که تاریکی و سرما نبود نور و گرما است. این فقط کلمه ای است که انسان برای توصیف غیبت خدا به کار می برد. خدا شر را خلق نکرده است. بدی نتیجه اتفاقی است که برای کسی می افتد که خدا را در دل ندارد. مانند سرمایی است که در نبود گرما می آید یا تاریکی در نبود نور.
استاد ساکت شد و به جای او نشست. نام دانش آموز آلبرت بود.

آنچه آلبرت انیشتین درباره خدا گفت

اخیراً مشخص شد که آلبرت انیشتین در اواخر عمر خود نامه ای نوشت که در آن ایمان به خدا را رد کردخرافاتی بود و داستان های کتاب مقدس را کودکانه توصیف کرد. به نظر می رسید که انیشتین با کریستوفر هیچنز، سم هریس و ریچارد داوکینز موافق بود که مذهبی ایمانمتعلق است کودکی انسان به نوعی.
اگر زندگینامه فوق العاده والتر آیزاکسون، اینشتین را بخوانید. این کتاب تصویری بسیار پیچیده‌تر از آنچه انتظار می‌رفت از رابطه این دانشمند بزرگ با دین ارائه می‌کند. در سال 1930، اینشتین عقیده عجیبی نوشت: چیزی که من باور دارم"، که در پایان آن نوشت: اینکه احساس کنیم در پس هر چیزی که می توان تجربه کرد چیزی است که ذهن ما نمی تواند آن را درک کند و زیبایی و والایی آن فقط به طور غیرمستقیم به ما می رسد: این دینداری است. از این نظر... من یک انسان متدین و متدین هستم”.

او در پاسخ به دختر جوانی که از او پرسید آیا به خدا ایمان داری، نوشت: همه کسانی که به طور جدی در جستجوی علم شرکت می کنند، متقاعد شده اند که روحی که در قوانین جهان تجلی یافته است، روحی بسیار برتر از روح انسان است.”.

انیشتین طی گفتگو در حوزه علمیه اتحادیه درباره رابطه دین و علم اظهار داشت: وضعیت را می توان به صورت زیر بیان کرد: علم بدون دین لنگ است، دین بدون علم کور است ”.

افکار انیشتین در مورد خدا در طول زندگی حرفه ای خود تا حدی با موضع الهیات بسیار تأثیرگذار آلمانی مطابقت داشت.

جوزف راتزینگر، که اکنون پاپ بندیکت شانزدهم است، در کتاب خود در سال 1968، مقدمه ای بر مسیحیت، سخنی ساده اما روشنگر ارائه کرد. برهان وجود خدا: درک جهانی طبیعت که پیش شرط ظهور همه علوم است تنها با توسل به ذهن لایتناهی و خلاق که به هستی روی آورده است قابل توضیح است. راتزینگر می‌گوید هیچ دانشمندی شروع به کار نکرد تا اینکه متوجه شد جنبه‌هایی از طبیعت که او مطالعه می‌کند شناخته، درک و با شکل مشخص شده‌اند. اما جالب ترین چیز این است که هر چیزی که یک دانشمند یاد می گیرددر طول کار علمی او، همه اینها قبلاً تجدید نظر شده است یا توسط یک ذهن بالاتر متوجه شده است.

استدلال ظریف راتزینگر نشان می دهد که دین و علم هرگز نباید دشمن یکدیگر باشند، زیرا هر دو شامل ایده وجود خدا و عقل هستند. در واقع، بسیاری استدلال می‌کنند که تصادفی نیست که علوم فیزیکی مدرن دقیقاً از دانشگاه‌های مسیحی غربی سرچشمه گرفته‌اند، جایی که ایده جهان از طریق کلام الهی اساسی بود.

در کتابی به نام انیشتین تعبیر جالبی نیز وجود دارد به نام آلبرت انیشتین، جنبه انسانیهلنا دوکاس و بانش هافمن، جایی که نویسندگان نامه ای را نقل می کنند که اینشتین در سال 1954 نوشت: ... البته این یک دروغ بود که در مورد اعتقادات مذهبی من خواندید، دروغی که به طور سیستماتیک تکرار می شود. من به خدای شخصی اعتقادی ندارم و هرگز این را انکار نکرده ام و به صراحت می گویم. اگر چیزی در من هست که بتوان آن را دینی نامید، تحسینی بی حد و حصر برای ساختار جهان است.”

آلبرت انیشتین بدون اغراق یکی از بزرگترین دانشمندانی است که تا به حال روی این سیاره زندگی کرده است. به لطف اکتشافات او، علم مدرن شکل خود را به دست آورده است. او نویسنده نظریه نسبیت عام، نظریه کوانتوم و همچنین بسیاری از اکتشافات دیگر شد، اما تعداد کمی از مردم می دانند که زندگی روزمره این دانشمند بزرگ چگونه بوده است، علایق و سرگرمی های او خارج از علم چه بوده است.

در اینجا ده حقیقت آموزشی درباره آلبرت انیشتین وجود دارد که بسیاری از مردم حتی نمی دانند.

آلبرت عاشق قایقرانی بود

وقتی آلبرت در کالج بود، عشق باورنکردنی به قایقرانی پیدا کرد. دانشمندان زیادی نمی توانند به این ورزش علاقه مند شوند. این یک نوع سرگرمی برای او بود که به او اجازه می داد آرام شود و سرش را از افکار غیر ضروری پاک کند. فقط آب و باد و دیگر هیچ.

انیشتین ویولن می نواخت

دانشمند در خانه ای به دنیا آمد که موسیقی اساس همه چیز بود. مادرش پیانو می زد و می خواست به فرزندش موسیقی بیاموزد، اما ویولن را به عنوان ساز برای او انتخاب کرد. او تا زمانی که نوازندگی خود موتزارت را شنید، چندان به آن توجه نکرد. این الهام بخش آلبرت شد و او به طور جدی به نواختن ویولن پرداخت.

آلبرت انیشتین با بدنی چاق و سر بزرگ به دنیا آمد

همه کسانی که از دستاوردهای دانشمند بزرگ می دانند و نمی توانند تصور کنند که او با نسبت های درست به دنیا نیامده است. وقتی مادرش برای اولین بار او را دید، شک داشت که کودک عادی و سالم بزرگ شود. بسیاری از پزشکان نیز اظهار داشتند که او به احتمال زیاد غیرطبیعی خواهد بود، اما مادرش مصمم بود که او را رها نکند. چه کسی فکرش را می‌کرد که این «غیر طبیعی» به یکی از بزرگترین ذهن‌های روی کره زمین تبدیل شود.

سخنان دانشمند شبیه صحبت های یک کودک بود

وقتی آلبرت کمی بزرگ شد، هیچ کس نفهمید او چه می خواهد بگوید. این شواهد دیگری بود که نشان می داد کودک عقب مانده ذهنی است. او خیلی زود این شواهد را رد کرد. وقتی همه دنیا نام آلبرت انیشتین را شنیدند.

آلبرت از یک قطب نما الهام گرفت؟

زمانی که آلبرت تنها 5 سال داشت، به شدت بیمار شد. پدرش نزد او آمد و چیزی به او داد که اساس همه اصول اولیه برای او شد - یک قطب نما جیبی. این اسباب بازی جدید بلافاصله کنجکاوی زیادی را در انیشتین جوان برانگیخت. از آن زمان آلبرت تصمیم گرفت تا زمانی که متوجه نشود که چرا فلش با وجود موقعیت خود قطب نما، همیشه در یک جهت قرار دارد، آرام نمی گیرد.

آلبرت اینشتین اولین نمونه اولیه یخچال را اختراع کرد

آلبرت انیشتین نه تنها به عنوان یک فیزیکدان و ریاضیدان بزرگ شناخته می شود. او چیزهای زیادی را اختراع کرد که ما در زندگی روزمره از آنها برای راحتی و آسایش استفاده می کنیم. یکی از اختراعات او یخچال بود. این دقیقا همان سیستمی است که در یخچال و کولرهای مدرن استفاده می شود. اما با توجه به اینکه در آن زمان مایع خنک کننده مناسب (فریون مدرن) وجود نداشت، پروژه او منجمد شد و هرگز به تولید انبوه نرسید.

اینشتین در دانشگاه سوئیس پذیرفته نشد

آلبرت جوان در سن 17 سالگی برای پذیرش در دانشگاه سوئیس Eidgenössische Technische Hochschule درخواست داد. با این حال، دانشمند آینده در امتحانات ورودی مردود شد. در علوم دیگر مانند جغرافیا، تاریخ و زبان های خارجی ضعیف بود. با این حال، این دانشمند را متوقف نکرد، بلکه حتی او را کمی برانگیخت. او وارد دانشگاه دیگری شد، جایی که انتخاب چندان سختگیرانه نبود و چندین سال در آنجا با موفقیت تحصیل کرد. بعداً به دانشگاه سوئیس بازگشت و وارد آنجا شد.

آلبرت به عنوان دومین رئیس جمهور اسرائیل دعوت شد

اولین رئیس جمهور اسراییل Chaim Weizmann بود. او در 9 نوامبر 1952 درگذشت. مقامات اسرائیلی در نظر گرفتند که آلبرت در چندین دانشگاه در سراسر جهان تحصیل کرده است و تصمیم گرفتند که در طول سلطنت خود به عنوان رهبر اسرائیل با دانشمندان مختلف ارتباط برقرار کند. با این حال، او این پیشنهاد را تنها به این دلیل رد کرد که از قبل خیلی پیر شده بود. آلبرت در آن زمان 53 سال داشت.

انیشتین جوراب نمی پوشید

خیلی ها از آلبرت می ترسیدند، فکر می کردند که او اصلاً به بهداشت اهمیت نمی دهد. او دائماً موهای کثیفی داشت که نیازی به مراقبت یا شانه کردن نداشتند. اما علاوه بر این، او عادت دیگری داشت که اطرافیانش هرگز آن را درک نکردند - او در واقع هرگز جوراب نپوشید. او خود این موضوع را با گفتن اینکه به سادگی نیازی به پوشیدن جوراب نمی بیند توضیح داد که بدون آن می توان کاملاً عادی زندگی کرد.

پس از مرگ وی، مغز این دانشمند به سرقت رفت

پس از مرگ آلبرت انیشتین در سال 1955، جسد او سوزانده شد و خاکسترش پراکنده شد. با این حال، توماس هاروی، آسیب شناس بیمارستان ادعا می کند که بدون رضایت عزیزان و بستگان، مغز این دانشمند را قبل از عمل سوزاندن سوزانده است. هنوز مشخص نیست که این کار برای چه هدفی انجام شده و چه بر سر مغز دانشمند بزرگ آمده است.

آلبرت انیشتین یک فیزیکدان درخشان بود که نظریه ها و اختراعات او درک جهان ما را کاملاً تغییر داد. او در سن 76 سالگی درگذشت. مراسم تشییع جنازه آلبرت انیشتین بدون اطلاع رسانی برگزار شد و تنها 12 نفر از نزدیک ترین بستگان و دوستان او در مراسم خاکسپاری این دانشمند بزرگ حضور داشتند.

در 11 نوامبر 1930، فیزیکدانان آلبرت انیشتین و لئو زیلارد یک پتنت برای یخچالی با طراحی خود دریافت کردند. این دستگاه متأسفانه توزیع نشد و به تولید نرسید. این وسیله تنها اختراع آلبرت انیشتین نبود. تصمیم گرفتیم در مورد پنج پیشرفت معروف این فیزیکدان مشهور صحبت کنیم.

یخچال انیشتین

یخچال انیشتین یک یخچال جذبی بود. فیزیکدانان آلبرت اینشتین و لئو زیلارد در سال 1926 شروع به توسعه دستگاه کردند. در 11 نوامبر 1930 ثبت اختراع شد. ایده ایجاد یک یخچال جدید برای فیزیکدانان به دلیل اتفاقی بود که آنها در روزنامه خواندند. این یادداشت در مورد حادثه ای صحبت می کند که در یک خانواده برلینی رخ داده است. اعضای این خانواده به دلیل نشت گاز دی اکسید گوگرد از یخچال مسموم شدند.

یخچال پیشنهادی انیشتین و زیلارد هیچ قطعه متحرکی نداشت و از الکل نسبتاً ایمن استفاده می کرد.

علیرغم اینکه انیشتین برای اختراع خود حق ثبت اختراع دریافت کرد، مدل یخچال او تولید نشد. حق ثبت اختراع توسط Electrolux در سال 1930 خریداری شد. از آنجایی که یخچال هایی که از کمپرسور و گاز فریون استفاده می کردند کارایی بیشتری داشتند، آنها جایگزین یخچال انیشتین شدند. تنها نسخه بدون هیچ اثری ناپدید شد و تنها چند عکس از آن باقی ماند.

در سال 2008، گروهی از دانشمندان دانشگاه آکسفورد سه سال را صرف ساخت و توسعه نمونه اولیه یخچال انیشتین کردند.

بلندگوی مغناطیسی

رودولف گلدشمیت و آلبرت انیشتین در 10 ژانویه 1934 حق اختراع یک بلندگوی مغناطیسی را دریافت کردند. عنوان این حق اختراع "دستگاهی به ویژه برای سیستم بازتولید صدا بود که در آن تغییرات جریان الکتریکی به دلیل انقباض مغناطیسی باعث حرکت یک جسم مغناطیسی می شود."

در نظر گرفته شده بود که این دستگاه در درجه اول به عنوان یک سمعک عمل کند. دوستان مشترک انیشتین و گلدشمیت همسر اولگا و برونو آیزنر، خواننده و پیانیست بودند. اولگا آیزنر در شنیدن مشکل داشت. گلداشمیت و انیشتین تصمیم گرفتند به او کمک کنند. مشخص نیست که آیا نمونه اولیه از چنین بلندگوی ساخته شده است یا خیر.

دوربین اتوماتیک

در 27 اکتبر 1936، بوچی و انیشتین حق ثبت اختراع دوربینی را دریافت کردند که به طور خودکار با سطوح نور تنظیم می شد. چنین دوربینی علاوه بر لنز، سوراخ دیگری نیز داشت که از طریق آن نور به فتوسل می‌تابید. هنگامی که فوتون ها به فتوسل برخورد می کنند، جریان الکتریکی ایجاد می شود که بخش حلقه واقع بین عدسی های شیئی را می چرخاند. چرخش قطعه بیشتر است، و در نتیجه، تیره شدن لنز بیشتر است، جسم روشن‌تر می‌شود.

تعلیق القایی اینشتین

انیشتین در ساخت قطب نما شرکت کرد. مشخص است که او در توسعه دستگاه با Anschutz همکاری کرد. انیشتین، به طور خاص، متوجه شد که چگونه ژیروسفر را در جهت عمودی و افقی متمرکز کند، و به اصطلاح طرح تعلیق القایی را پیشنهاد کرد.