Naličje admirala Kolčaka. Zašto je admiral Kolčak izdajica i samo izdajica

Ruski obavještajni povjesničar A. Martirosyan napisao je članak o izdaji admirala A. V. Kolčaka, regrutiranog od strane obavještajnih službi Velike Britanije i SAD-a. Isti onaj koji je tako glamurozno prikazan u filmu “Admiral” s Khabenskim u naslovnoj ulozi.
Neke stvari je znao o njoj, neke nije. Na primjer, da je Kolčak bio potomak krimsko-tatarskog vojskovođe Ilias Kalčak-paše. Ali općenito, procijenite sami.

Kolčaka je regrutirala britanska obavještajna služba dok je bio kapetan 1. ranga i zapovjednik minske divizije u Baltičkoj floti. To se dogodilo na prijelazu 1915.-1916. To je već bila izdaja cara i domovine, kojoj se on zakleo i poljubio križ! Jeste li se ikada zapitali zašto su flote Antante 1918. godine mirno ušle u ruski sektor Baltičkog mora?! Uostalom, miniran je! Štoviše, u metežu dviju revolucija 1917. nitko nije uklanjao minska polja. Da, jer Kolchakova ulaznica za pridruživanje britanskoj obavještajnoj službi bila je predaja svih podataka o položaju minskih polja i prepreka u ruskom sektoru Baltičkog mora! Uostalom, upravo je on izvršio to miniranje i imao sve karte minskih polja i prepreka u rukama!

Unaprijediti. Kao što znate, 28. lipnja 1916. Kolčak je imenovan zapovjednikom Crnomorske flote. Međutim, to se dogodilo pod izravnim pokroviteljstvom rezidenta britanske obavještajne službe u Rusiji, pukovnika Samuela Hoarea i britanskog veleposlanika u Ruskom Carstvu, Buchanana (car je također dobar - ne, poslati engleske saveznike "majci Bigben" tako da se ne miješaju u unutarnje stvari carstva). Ovo je druga izdaja, jer pod takvim patronatom, postavši zapovjednikom jedne od najvažnijih flota Rusije u to vrijeme, Kolčak je prihvatio obveze da ispuni službeni zadatak britanske obavještajne službe da dezorganizira i smanji borbenu učinkovitost ove flote. I na kraju ga je ispunio - jednostavno je napustio flotu i u kolovozu 1917. tajno pobjegao u Englesku. Kako nazvati zapovjednika flote koji za vrijeme rata podlo napusti svoju flotu i potajno pobjegne iz zemlje u inozemstvo?! Što on zaslužuje u ovom slučaju?! U najmanju ruku, više nego jasna definicija - IZDAJNIK i IZDAJNIK!

Titulu admirala Kolčak je dobio iz ruku privremene vlade, kojoj je i prisegnuo na vjernost. I koju je još i izdao! Pa makar i zato što je, potajno pobjegavši u Englesku, već u kolovozu 1917., zajedno s načelnikom Glavnog stožera britanske mornarice, generalom Hallom, razgovarao o potrebi uspostave diktature u Rusiji! Jednostavno rečeno, pitanje rušenja privremene vlade! Još jednostavnije rečeno, riječ je o državnom udaru. Kako bi se inače, oprostite, uspostavila diktatura?! Zakleti se na vjernost već podloj Privremenoj vladi koja je svrgnula cara, dobiti od nje unapređenje i odmah ga izdati!? Ovo je već genetska patologija! U nastavku ću objasniti što se ovdje događa.

Zatim je, na zahtjev američkog veleposlanika u Engleskoj, Kolčak poslan u Sjedinjene Države, gdje ga je također regrutirala diplomatska obavještajna služba američkog State Departmenta. Regrutaciju je proveo bivši državni tajnik Eliahu Root. Odnosno, u isto vrijeme izdao je i Britance. Iako su Britanci, naravno, znali za ovo novačenje. To što je privremeno izdao Britance je vrag s njim i s njima. Poanta je drugačija. Otišavši u regrutaciju kod Amerikanaca, izdao je po drugi put u kratkom vremenu istu tu Privremenu vladu, kojoj je i sam prisegnuo na vjernost i zahvaljujući kojoj je postao admiral. Ali općenito, popis njegovih izdaja samo se produžio.

Postavši s vremenom dvostruki angloamerički agent, Kolčak se odmah nakon listopadskog puča 1917. obratio engleskom izaslaniku u Japanu K. Greenu sa zahtjevom da ga vlada Njegovog Veličanstva engleskog kralja Georgea V. primi u službu! To je ono što je napisao u svojoj molbi: “...Stavljam se u potpunosti na raspolaganje Njegovoj vladi...”. “Njegova vlada” znači vlada Njegovog Veličanstva engleskog kralja Georgea V! 30. prosinca 1917. britanska je vlada službeno udovoljila Kolchakovu zahtjevu. Od tog trenutka Kolčak je već službeno prešao na stranu neprijatelja, koji se maskirao u saveznika. Zašto neprijatelj?! Da, jer u to vrijeme samo najljeniji agenti Engleske, SAD-a i Antante u cjelini nisu mogli znati da je, prvo, 15. (28.) studenoga 1917. Vrhovno vijeće Antante donijelo službenu odluku o intervenciji u Rusiji. Drugo, već 10. (23.) prosinca 1917. čelnici europske jezgre Antante - Engleska i Francuska - potpisali su konvenciju o podjeli Rusije na sfere utjecaja! I gotovo godinu dana kasnije, kada je u studenom 1918. Njemačko Carstvo (a i Austro-Ugarsko) poslano na smetlište povijesti, a Kolčak konačno bačen natrag u Rusiju, pod pokroviteljstvom Sjedinjenih Država, Anglo- Francuski saveznici potvrdili su tu samu konvenciju ili, čisto pravno rečeno, produžili njezino djelovanje. A Kolčak, koji je sve to znao i već je bio dvostruki anglo-američki agent, pristao je postati navodni vrhovni vladar upravo nakon potvrde ove konvencije pod patronatom istih država. Zato i kažem da je bio ološ i izdajica koji je službeno bio u službi neprijatelja! Da je jednostavno surađivao (recimo, u okviru vojno-tehničke opskrbe) sa svojim bivšim saveznicima iz Antante, kao što su činili mnogi belogardijski generali, onda bi to bila jedna stvar. Čak i unatoč činjenici da su također preuzeli ne baš dobre obveze koje su utjecale na čast i dostojanstvo Rusije. No, oni su barem de facto djelovali kao nešto neovisno, a da formalno nisu prešli u službu strane države. Ali Kolčak je službeno prešao u službu Velike Britanije. A taj isti admiral Kolčak, kojeg su boljševici strijeljali kao bijesnog psa, nije bio samo samoproglašeni vrhovni vladar Rusije, admiral Kolčak, protiv kojeg su se boljševici borili, već službeni predstavnik engleskog kralja i njegove vlade, koji je službeno bio u njihovoj službi, pokušavajući vladati cijelom Rusijom! Britanski general Knox, koji je nadzirao Kolchaka u Sibiru, svojedobno je otvoreno priznao da su Britanci izravno odgovorni za stvaranje Kolchakove vlade! Sve je to sada dobro poznato, pa tako i iz stranih izvora.

Usput je Kolčak izvršio i jednako važan zadatak za Amerikance. Nije ga uzalud E. Ruth “trenirala” za ulogu budućeg ruskog Cromwella. A znate li zašto?! Da, jer je pretjerano "suosjećajna" E. Ruth razvila barbarski plan za porobljavanje Rusije koji je imao pristojno ime - "Plan američkih aktivnosti za očuvanje i jačanje morala vojske i civilnog stanovništva Rusije", bit koji je bio jednostavan, poput cijenjenih Yankee kokica. Rusija će i dalje morati „opskrbljivati“ Antantu „topovskim mesom“, odnosno boriti se za interese Anglosaksonaca, koji su samoj Rusiji bili strani, plaćajući to svojim političkim i ekonomskim porobljavanjem, u kojoj su Sjedinjene Države morale igrati “prvu violinu”. Naglašavam da je središnje mjesto u tom planu zauzelo ekonomsko porobljavanje Rusije, prvenstveno otimanje njezinih željeznica, posebice Transsibirske željeznice. Prokleti Jenkiji su čak formirali poseban “željeznički korpus” za upravljanje ruskim željeznicama, posebno Transsibirskom željeznicom (inače, Britanci su u to vrijeme gađali ruske željeznice na našem sjeveru, na području Arhangelska i Murmanska) . Paralelno s tim, Jenkiji su također bacili oko na ruske prirodne resurse.

Dakle, vrijeme je da se stane na kraj histeričnom vrištanju o navodno nevino ubijenom navodno poštenom i poštenom admiralu A.V. Kolchaku. Ološ i izdajica - on je ološ i izdajica! I takav bi trebao ostati u povijesti (ne poričući njegove dosadašnje znanstvene zasluge Rusiji, ne može se ne primijetiti da ih je on svojom rukom prekrižio). Sada je definitivno i precizno dokumentirano da je on bio izdajica Rusije i takav bi trebao i ostat će u njezinoj povijesti dvadesetog stoljeća. U dokumentima britanske obavještajne službe, američkog State Departmenta, u osobnoj korespondenciji "sive eminencije" američke politike tijekom Prvog svjetskog rata - pukovnika Housea - A.V. Kolchak je izravno imenovan kao njihov dvostruki agent (ti su dokumenti poznati povjesničarima ). I upravo je kao njihov dvostruki agent trebao provoditi najkriminalnije planove Zapada prema Rusiji. A “najljepši čas” ovog izdajnika došao je 1919. No, Zapad mu je još u studenom 1918., na kraju Prvog svjetskog rata, počeo utirivati put njegovim budućim zločinima protiv Rusije.

Kao što znate, 11. studenoga 1918. godine u predgrađu Pariza - Compiegneu - potpisan je Compiegneski sporazum kojim je okončan Prvi svjetski rat. Kad ga se sjete, obično vrlo “elegantno” zaborave spomenuti da je to bio samo sporazum o primirju na rok od 36 dana. Štoviše, potpisan je bez sudjelovanja Rusije, koja je kao carsko carstvo podnijela najveći teret rata, a potom je, već postavši sovjetska, pružila kolosalnu uslugu toj istoj Antanti svojim revolucionarnim razbojništvom u Njemačkoj. Bez pomoći Lenjina i Co., Antanta bi se dugo natezala oko Kajzerove Njemačke. Ali to je tako, izreka...

Glavna stvar je da je članak 12 Sporazuma o primirju iz Compiegnea glasio: “Sve njemačke trupe koje se sada nalaze na područjima koja su činila Rusiju prije rata moraju se jednako vratiti u Njemačku čim saveznici priznaju da je došao trenutak za to, prihvativši uzimanje u obzir unutarnje situacije ovih teritorija.” Međutim, tajna podtočka istog članka 12. već je izravno obvezivala Njemačku da zadrži svoje trupe u baltičkim državama za borbu protiv Sovjetske Rusije do dolaska trupa i flota (u Baltičko more) zemalja članica Antante. Takvi postupci Antante bili su otvoreno antiruski, jer nitko nije imao ni najmanjeg prava odlučivati o sudbini okupiranih ruskih teritorija bez sudjelovanja Rusije, naglašavam, čak ni sovjetske. Ali to su još uvijek "cvijeće".

Činjenica je da je terminološki “biser” - “... na teritorijima koji su prije rata činili Rusiju” - značio da se Antanta de facto i de jure ne samo slagala s rezultatima njemačke okupacije teritorija, nego i s legalnošću nego koja je ušla u sastav Rusije prije 1. kolovoza 1914., pa čak i tijekom Prvog svjetskog rata, nikome nije palo na pamet osporiti je, barem otvoreno, ali i na isti način, odnosno i de facto i de iure pokušavajući je otrgnuti. daleko, ili, kako su to onda anglo-francuski saveznici "elegantno" izrazili "evakuacijom" ovih teritorija nakon činjenice njemačke okupacije. Jednostavno rečeno, kao u redu za “legitimni trofej” dobiven od poraženog neprijatelja - Njemačke.

I s tim u vezi, želio bih skrenuti pozornost na sljedeću okolnost. Kao što je gore spomenuto, 15. (28.) studenog 1917. Vrhovno vijeće Antante donijelo je službenu odluku o intervenciji u Rusiji. Neslužbeno, ta je odluka dogovorena još u prosincu 1916. - samo se čekalo da sada već hvaljeni “privremeni veljački radnici” zabiju svoju “revolucionarnu sjekiru” u leđa najvjernijem savezniku Antante, Nikoli II. A u razvoj te odluke, 10. (23.) prosinca 1917. potpisana je anglo-francuska konvencija o podjeli ruskog teritorija. Za informaciju čitateljima: ova podla konvencija još nije službeno otkazana! Prema toj konvenciji, saveznici su se udostojili podijeliti Rusiju na sljedeći način: sjever Rusije i baltičke države pale su u zonu engleskog utjecaja (to, naravno, nije bio kraj britanskim "apetitima", ali to je odvojeni razgovor). Francuska je dobila Ukrajinu i jug Rusije. 13. studenoga 1918. isti ti anglo-francuski saveznici, pod patronatom Sjedinjenih Država, drsko su produžili valjanost ove konvencije. Jednostavno, po drugi su put Rusiji objavili rat, i to sovjetski, doista svjetski, i to doista drugi po redu u scenariju Prvoga svjetskog rata “iz kotača”! Zapravo, ovo je doista bila ponovna objava prvog “Drugog svjetskog rata” u 20. stoljeću u scenariju “na kotačima” prvog svjetskog masakra.

Što se tiče drugog “bisera” iz članka 12 Compiegneskog sporazuma – “uzimajući u obzir unutarnju situaciju ovih teritorija” – tu je još jedan međunarodno-pravni “trik” Antante. Ne riskirajući da te teritorije nazove državama - pitanje priznavanja njihovog lažnog suvereniteta pokrenut će se tek 15. veljače 1919. tijekom takozvane "mirovne" konferencije u Versaillesu - Antanta ih je, ipak, bila spremna ukrasti. Pogotovo što se tiče baltičkih država, iako sam dobro znao da bi to bilo potpuno protuzakonito! Jer na taj način, iza kulisa i bez ikakvog sudjelovanja Rusije, Nystadski ugovor od 30. kolovoza 1721. između Rusije i Švedske biti će eklatantno razbijen! Prema tom sporazumu teritoriji Ingermanlanda, dijela Karelije, cijele Estonije i Livonije s gradovima Riga, Revel (Talin), Dorpat, Narva, Vyborg, Kexholm, otoci Ezel i Dago prišli su Rusiji i njezinim nasljednicima. u puni, neporeciv i vječni posjed i vlasništvo! Do trenutka kada je Compiegne primirje potpisano, nitko ga u svijetu nije ni pokušao osporiti gotovo dva stoljeća, pogotovo jer je sam ugovor iz Nystada pismeno potvrđen i zajamčen od strane te iste Engleske i Francuske.

Ali Antanta se bojala otvoreno krasti. Prije svega zato što su u razdoblju stvarne njemačke okupacije, kao i nakon potpisivanja Brest-Litovskog ugovora, njemačke okupacijske vlasti nasilno “odsjekle” ogromne komade čisto ruskih teritorija do baltičkih teritorija. U Estoniju - dijelovi Sankt Peterburgske i Pskovske pokrajine, posebno Narva, Pechora i Izborsk, u Latviju - Dvinski, Ljudinski i Režitski okrugi Vitebske pokrajine i dio Ostrovskog okruga Pskovske pokrajine, u Litvu - dijelovi pokrajina Suwalki i Vilna naseljenih Bjelorusima (ne baš, očito sposobnima da bilo što razumiju, ali nakon što su se zdušno prodali Zapadu, vlasti suvremenih baltičkih limitrofa sada neprestano pokušavaju, čisto narodnim jezikom, „odriješiti svoje rukavice ” ovim krajevima šire). Antanta se bojala i zato što je najprije trebalo zamijeniti strukture moći koje su formirale njemačke okupacijske vlasti čisto pronjemačke orijentacije (njemačka obavještajna služba tamo je naveliko namjestila svoje agente utjecaja) vlastima proantantske orijentacije. No, ovo je samo jedna strana "novčića". Drugi je bio sljedeći.

Pod izravnim pritiskom Antante, koja je to postavila kao oštar preduvjet za primirje, kajzerova vlada Njemačke je 5. studenog 1918. jednostrano prekinula diplomatske odnose sa Sovjetskom Rusijom. Srećom, nije bilo potrebno tražiti razlog - sovjetsko veleposlanstvo, na čelu s dugogodišnjim pacijentom najboljih europskih i ruskih psihijatara, A. Ioffeom, tako se otvoreno i tako drsko umiješalo u unutarnje poslove Njemačke da je bilo je nemoguće to ne primijetiti. Međutim, kako kažu, "dug se plaća u dobroj vjeri" - godinu dana prije toga ponašala se na potpuno isti način u Rusiji.

Prekid diplomatskih odnosa značio je da čak i prema normama tadašnjeg predatorskog međunarodnog prava svi prethodno potpisani i ratificirani ugovori između dviju država automatski gube pravnu snagu. Štoviše, 9. studenoga 1918. i Kaiserov imperij je potonuo u zaborav: monarhija je pala, Kaiser je pobjegao (sklonio se u Nizozemsku), a u Njemačkoj su na vlast došli socijaldemokrati predvođeni Ebert-Scheidemannom. U vrijeme potpisivanja primirja iz Compiègnea 11. studenoga 1918. godine, socijaldemokrati se služe parlamentarnim pravilom i stavljaju naglasak da ne koriste nepristojne riječi, .... na čelu s Ebert-Scheidemannom ostvarili su super-jedinstvenu, super-bez presedana čak i za pljačkašku povijest Zapada i njegovu jurisprudenciju. Automatski lišen svake pravne snage, ionako predatorski Brest-Litovsk ugovor od 3. ožujka 1918., samo šest dana nakon njegova, naglašavam, automatskog otkazivanja s njemačke strane, iznenada su uskrsnuli socijaldemokrati koji su došli na vlast u Njemačkoj. Još gore od toga. Zajedno s funkcijom nadzora njegove provedbe, koja je navodno i dalje na snazi, ugovor je kao “trofej” dragovoljno prebačen na Antantu!? Naravno, sa svim posljedičnim krajnje negativnim geopolitičkim, strateškim i ekonomskim posljedicama za Rusiju, pa i Sovjetsku! Uostalom, radilo se o krađi milijuna četvornih kilometara strateški važnih teritorija ruske države, zajedno s njihovim prirodnim, gospodarskim i demografskim resursima! Resursi, koji su se čak iu tadašnjim razmjerima mjerili u više od desetaka milijardi zlatnih rubalja!

Lenjin, koji je oružanim putem pokušao povratiti baltičke države, ma kako se prema njemu osobno ponašao, de facto je bio apsolutno u pravu. I, što je u tom smislu posebno važno, i de iure. Jer službene diplomatske odnose jednostrano je prekinula Kaiserova Njemačka, što je ubrzo propalo, a ugovor iz Brest-Litovska automatski je izgubio svaku snagu. Posljedično, baltičke države koje su ostale pod njemačkom okupacijom, i de facto i de jure, pretvorile su se u ruski teritorij koji su bespravno oteli i okupirali trupe pokojne države, koju Antanta također otvoreno krade! Štoviše, objaviti po drugi put Rusiji, pa i onom sovjetskom, sljedeći, odnosno sljedeći svjetski rat, drugi po redu i to po scenariju “iz kotača prvog”! S čisto vojno-geopolitičke točke gledišta, oružani juriš boljševika na baltičke države, koji je započeo 13. studenoga 1918., bio je apsolutno opravdan u naravi objektivno nužne protuofenzive radi zaštite vlastitog državnog teritorija. .

Ali s ideološke točke gledišta, Lenjin je bio jednako u krivu, jer je ovoj oružanoj kampanji dao izgled pokušaja da se "pritekne u pomoć njemačkoj revoluciji", što je cijela Njemačka nasilno odbacila, što su Iljič i kompanija .. nisu željeli razumjeti, budući da je njihov entuzijazam u tom trenutku, najblaže rečeno, ideja o „revoluciji na terenu“, neadekvatna tadašnjoj stvarnosti, jednostavno isključila u njihovim glavama čak i sjenu nagovještaj bilo kakvog racionalnog razmišljanja. Rezultat je bio logičan – poraz je bio neizbježan, tim više što je cijela Europa očajničkim naporima, čak do raspirivanja zle judeofobije u većini svojih zemalja, odbila napade Lenjina, Trockog i Co., omamljeni krvavim okusom “svjetske revolucije” i njihovih njemačkih i drugih “kolega” .

Ali, unatoč neuspjehu ove oružane kampanje, sudbina ovih teritorija nije se mogla odlučiti bez sudjelovanja Rusije, čak ni u osobi nekog izdajnika. A Antanta je ovo podlo djelo povjerila danas hvaljenom admiralu Kolčaku, koji je do tada postao izravni agent strateškog utjecaja Antante.

Dana 26. svibnja 1919. Vrhovno vijeće Antante poslalo je admirala Kolčaka, kojeg je u potpunosti kontrolirala britanska obavještajna služba (njegovim akcijama u ime savezničkog zapovjedništva izravno su rukovodili britanski general Knox i potom legendarni britanski geopolitičar, te zatim, kao što je do kraja života i najautoritativniji britanski vojni obavještajac-intelektualac J. Halford Mackinder) bilješku u kojoj je, izvještavajući o prekidu odnosa sa sovjetskom vladom, izrazio spremnost priznati vlastitog dvostrukog agenta. strateškog utjecaja u admiralskim redovima za vrhovnog vladara Rusije!? I to je ono što je tipično. Doduše, priznali su ga, ali samo de facto. Ali de jure - pardon, pokazali su Antante tripartite. Ali uz sve to, od njega su zahtijevali čisto pravne radnje - dali su mu strogi ultimatum, prema kojem je Kolčak morao pismeno pristati na:

1. Odvajanje Poljske i Finske od Rusije, što nije imalo smisla, pogotovo u odnosu na Finsku, osim žestoke želje posebno Velike Britanije da se sve uredi tako da te zemlje dobiju neovisnost navodno iz ruku samo Antanta (Zapad). Činjenica je da je Finskoj nezavisnost dodijelila sovjetska vlada 31. prosinca 1917., što, inače, Finska i danas slavi. Bio je to pravi korak, jer je njen boravak u Rusiji, u koju ju je, prema Friedrichshamskom ugovoru iz 1809., uključio Aleksandar I. (usput, na zahtjev pretka budućeg finskog Fuhrera - Mannerheima). ne samo besmislena, nego i opasna zbog separatizma koji je tamo divljao čisto nacionalistički.

Što se Poljske tiče, ona je zbog događaja iz listopada 1917. već postala neovisna – Lenjin se nije miješao. Posljedično, s ove točke gledišta, ultimatum Kolčaku također je bio besmislen.

2. Prebacivanje pitanja odvajanja Latvije, Estonije i Litve (kao i Kavkaza i Transkaspijske regije) od Rusije na arbitražu Lige naroda u slučaju da se ne postignu sporazumi potrebni Zapadu između Kolčaka i marionetskih vlada ovih teritorija.

Usput je Kolčaku predočen ultimatum da priznaje pravo versajske “mirovne” konferencije da odlučuje io sudbini Besarabije.

Osim toga, Kolchak je morao jamčiti sljedeće:

1. Da će čim zauzme Moskvu (Antanta je, očito, poludjela da mu postavi takav zadatak), odmah sazvati Ustavotvornu skupštinu.

2. Da neće ometati slobodan izbor lokalnih vlasti. Malo pojašnjenje. Činjenica je da se ispod izvana vrlo atraktivne formulacije krila tempirana bomba kolosalne razorne moći. U zemlji je tada gorjela vatra separatizma raznih boja. Od čisto nacionalističkih do regionalnih pa i lokalnih. Štoviše, doslovno su svi bili uvučeni u taj destruktivni proces, uključujući, nažalost, čak i čisto ruske teritorije, gotovo potpuno ruske po sastavu stanovništva. A davanje slobode da biraju tijela lokalne samouprave automatski je značilo davanje slobode da zasebno proglase neovisnost svog teritorija, a time i odcjepljenje od Rusije. Odnosno, krajnji cilj je bio uništiti teritorijalnu cjelovitost Rusije rukama vlastitog stanovništva! Zapad, inače, uvijek pokušava učiniti upravo to. Na isti način je, inače, 1991. razoren SSSR.

3. Da neće obnoviti “posebne povlastice u korist bilo koje klase ili organizacije” i, općenito, prijašnji režim, koji je ograničavao građanske i vjerske slobode. Malo pojašnjenje. Jednostavno rečeno, Antanta nije bila nimalo zadovoljna restauracijom carskog režima, nego čak ni režimom Privremene vlade. I još jednostavnije rečeno, jedinstvena i nedjeljiva Rusija, kao država i zemlja. Upravo u ovoj točki, da ne spominjemo druge, najjasnije se očituje podlost Kolčakove opetovane izdaje. Netko, ali on je vrlo dobro znao da je vijest o svrgavanju cara, posebno u istoj Engleskoj, čijem se kralju dobrovoljno javio služiti, britanski parlament dočekao ovacijama, a njegov premijer - Lloyd - George je samo uzviknuo: “Cilj rata je postignut!” Odnosno, otvoreno je priznao da je Prvi svjetski rat pokrenut upravo u tu svrhu! I, dakle, priznajući ovu točku ultimatuma Antante, Kolčak je još jednom dokazao da je izdajica koji svjesno djeluje protiv Rusije!

Kao rezultat toga, neki Kolčak je jednim potezom prekrižio sva osvajanja Petra Velikog i sam Nystadski mir od 30. kolovoza 1721.! Kada je izvršio postavljene mu zadatke i kada su de jure otrgnuti ogromni komadi teritorija ruske države, njegova je sudbina bila odlučena. Mavar je obavio svoj posao - Mavar ne samo da može otići, već mora biti ubijen, po mogućnosti od pogrešnih ruku. Da bi stvarno svi krajevi bili u vodi. Rukama predstavnika Antante pod Kolčakom - generala Janina (Anglosaksonci su i tu ostali pri svome - podmetnuli su predstavniku Francuske ovo nedolično djelo) - i uz pomoć čehoslovačkog korpusa (i oni su bili neprijatelji Rusije, koji su bjesnili prema uputama svojih zapadnih gospodara na Transsibirskoj željeznici) admiral marioneta je predan boljševicima. Pa strijeljali su ga kao psa i s pravom! Nema smisla rasipati stoljećima gomilani teritorij velike države i velike zemlje!

Ostaje reći sljedeće. Na čemu su Anglosaksonci “zauzeli” Kolčaka - da li na golemu taštinu, na drogu (Kolčak je bio strastveni ovisnik o kokainu) ili na oboje u isto vrijeme ili na nešto treće - više se ne može utvrditi. Ali ipak možete nešto reći. Očigledno su u Kolčaku "zapalili" osjećaj predačke osvete za svog dalekog pretka - zapovjednika Khotyn tvrđave 1739., Ilias Kalchak Pasha, s kojim je obitelj Kalchak započela u Rusiji. Ilias Kalchak Pasha - tako je njegovo ime zapisano u 18. stoljeću. - bio je prisiljen predati se ruskim trupama pod zapovjedništvom Minicha tijekom sljedećeg rusko-turskog rata. Nakon 180 godina, daleki potomak Ilias Kalchak Pasha - A.V. Kolchak - predao je Zapadu sva osvajanja Petra I i njegovih nasljednika!

Bio je to iskreno jezuitski potez Zapada! Rukama izdajnika upravo u admiralskoj odori, koji također nije bio ruskog podrijetla - Kolčak je ipak bio "Krimčak", odnosno krimski Tatarin - lišiti Rusiju izlaza na Baltičko more, za pravo na Imajte na umu da je Rusija Petra Velikog vodila Sjeverni rat sa Švedskom više od 20 godina! Sva djela Petra Velikog, njegovih prethodnika i nasljednika potpuno su prekrižena, uključujući i slavni Nystadski mirovni ugovor od 30. kolovoza 1721. godine, koji je ozakonio pravo Rusije na slobodan pristup Baltičkom moru i dalje Atlantiku! Štoviše. Tako je Rusija dobila glavobolju u obliku opako rusofobnih tzv. baltičkih država. Tako je bilo i prije Drugog svjetskog rata, a tako je i danas.

A sada "šljam koji dominira demokracijom" - ovaj inherentno šarmantni izraz pripada jednom od najcjenjenijih ljudi na cijelom svijetu, "kralju dinamita" i utemeljitelju svjetski poznatih Nobelovih nagrada Alfredu Nobelu - hvali Kolčaka ne samo tobože kao domoljub Rusije, ali i kao nevina žrtva boljševičke političke represije!?

Dana 31. prosinca 1917. admiral Kolchak namjerno je prešao na stranu britanskog kralja, nakon čega mu je vjerno služio, a sve njegove akcije, opet svjesno, bile su usmjerene isključivo protiv vlastite domovine - Rusije. Konkretnije, razbiti njen teritorijalni integritet.

Dakle, ako govorimo o njegovoj časti i odanosti, onda da, u odnosu na britansku krunu, on ih je zadržao sve do svoje smrti - koja je prirodno uslijedila u obliku smaknuća zbog izdaje domovine koja ga je hranila i uzdigla - Rusije i vjernika služenje svojim prvobitnim i podlim neprijateljima.

U posljednje vrijeme sve su glasniji zahtjevi za rehabilitacijom admirala Aleksandra Vasiljeviča Kolčaka kao navodno nevine žrtve boljševičke političke represije. Na trenutke dolazi gotovo do točke histerije od strane “demokrata rehabilitatora”, koji traže potpuno opravdanje za postupke ovog izdajnika Rusije. Tako je, nedugo prije smrti, krajnje odvratni “arhitekt perestrojke” i isti izdajnik - Aleksandar Nikolajevič Jakovljev, s pjenom na ustima s televizijskih ekrana, zahtijevao potpunu rehabilitaciju A.V. Kolčak. Za što? Zašto je nekim izdajicama toliko stalo do “poštenog imena” drugih izdajnika koji su im prethodili?! Uostalom, još od biblijskih vremena izdaja je jedini a priori neoprostivi čin zauvijek i zauvijek i, stoga, bez obzira na sve dosadašnje usluge Rusiji, izdajica mora ostati izdajica! A uspjeli smo podići spomenik izdajniku koji je službeno prešao u službu britanskog kralja u Irkutsku!? I višestruki izdajnik. Još gore od toga. Izdajnik koji ne samo da je uspio formalizirati svoj prelazak na stranu vatrenih neprijatelja Rusije, već i de jure formalizirati nasilno komadanje ruske države! Uostalom, mnogi teritorijalni i politički problemi, posebice s istim baltičkim limitrofima, generirani su upravo njegovim aktivnostima! Prosudite sami. Kolčaka je regrutirala britanska obavještajna služba dok je bio kapetan 1. ranga i zapovjednik minske divizije u Baltičkoj floti. To se dogodilo na prijelazu 1915.-1916. To je već bila izdaja cara i domovine, kojoj se on zakleo i poljubio križ! Jeste li se ikada zapitali zašto su flote Antante 1918. godine mirno ušle u ruski sektor Baltičkog mora?! Uostalom, miniran je! Štoviše, u metežu dviju revolucija 1917. nitko nije uklanjao minska polja. Da, jer Kolchakova ulaznica za pridruživanje britanskoj obavještajnoj službi bila je predaja svih podataka o položaju minskih polja i prepreka u ruskom sektoru Baltičkog mora! Uostalom, upravo je on izvršio to miniranje i imao sve karte minskih polja i prepreka u rukama! Unaprijediti. Kao što znate, 28. lipnja 1916. Kolčak je imenovan zapovjednikom Crnomorske flote. Međutim, to se dogodilo pod izravnim pokroviteljstvom rezidenta britanske obavještajne službe u Rusiji, pukovnika Samuela Hoarea i britanskog veleposlanika u Ruskom Carstvu, Buchanana (car je također dobar - ne, poslati engleske saveznike "majci Bigben" tako da se ne miješaju u unutarnje stvari carstva). Ovo je druga izdaja, jer pod takvim patronatom, postavši zapovjednikom jedne od najvažnijih flota Rusije u to vrijeme, Kolčak je prihvatio obveze da ispuni službeni zadatak britanske obavještajne službe da dezorganizira i smanji borbenu učinkovitost ove flote. I na kraju ga je ispunio - jednostavno je napustio flotu i u kolovozu 1917. tajno pobjegao u Englesku. Kako nazvati zapovjednika flote koji za vrijeme rata podlo napusti svoju flotu i potajno pobjegne iz zemlje u inozemstvo?! Što on zaslužuje u ovom slučaju?! U najmanju ruku, više nego jasna definicija - IZDAJNIK i IZDAJNIK! Titulu admirala Kolčak je dobio iz ruku privremene vlade, kojoj je i prisegnuo na vjernost. I koju je još i izdao! Pa makar i zato što je, potajno pobjegavši u Englesku, već u kolovozu 1917., zajedno s načelnikom Glavnog stožera britanske mornarice, generalom Hallom, razgovarao o potrebi uspostave diktature u Rusiji! Jednostavno rečeno, pitanje rušenja privremene vlade! Još jednostavnije rečeno, riječ je o državnom udaru. Kako bi se inače, oprostite, uspostavila diktatura?! Zakleti se na vjernost već podloj Privremenoj vladi koja je svrgnula cara, dobiti od nje unapređenje i odmah ga izdati!? Ovo je već genetska patologija! U nastavku ću objasniti što se ovdje događa. Zatim je, na zahtjev američkog veleposlanika u Engleskoj, Kolčak poslan u Sjedinjene Države, gdje ga je također regrutirala diplomatska obavještajna služba američkog State Departmenta. Regrutaciju je proveo bivši državni tajnik Eliahu Root. Odnosno, u isto vrijeme izdao je i Britance. Iako su Britanci, naravno, znali za ovo novačenje. To što je privremeno izdao Britance je vrag s njim i s njima. Poanta je drugačija. Otišavši u regrutaciju kod Amerikanaca, izdao je po drugi put u kratkom vremenu istu tu Privremenu vladu, kojoj je i sam prisegnuo na vjernost i zahvaljujući kojoj je postao admiral. Ali općenito, popis njegovih izdaja samo se produžio. Postavši s vremenom dvostruki angloamerički agent, Kolčak se odmah nakon listopadskog puča 1917. obratio engleskom izaslaniku u Japanu K. Greenu sa zahtjevom da ga vlada Njegovog Veličanstva engleskog kralja Georgea V. primi u službu! Tako je napisao u svojoj peticiji: “...Stavljam se u potpunosti na raspolaganje Njegovoj vladi...”“Njegova vlada” znači vlada Njegovog Veličanstva engleskog kralja Georgea V! 30. prosinca 1917. britanska je vlada službeno udovoljila Kolchakovu zahtjevu. Od tog trenutka Kolčak je već službeno prešao na stranu neprijatelja, koji se maskirao u saveznika. Zašto neprijatelj?! Da, jer to u to vrijeme nije mogao znati samo najljeniji agent Engleske, SAD-a i Antante u cjelini, Prvo, Dana 15. (28.) studenoga 1917. Vrhovno vijeće Antante donijelo je službenu odluku o intervenciji u Rusiji. Drugo, već 10. (23.) prosinca 1917. čelnici europske jezgre Antante - Engleska i Francuska - potpisali su konvenciju o podjeli Rusije na sfere utjecaja! I gotovo godinu dana kasnije, kada je u studenom 1918. Njemačko Carstvo (a i Austro-Ugarsko) poslano na smetlište povijesti, a Kolčak konačno bačen natrag u Rusiju, pod pokroviteljstvom Sjedinjenih Država, Anglo- Francuski saveznici potvrdili su tu samu konvenciju ili, čisto pravno rečeno, produžili njezino djelovanje. A Kolčak, koji je sve to znao i već je bio dvostruki anglo-američki agent, pristao je postati navodni vrhovni vladar upravo nakon potvrde ove konvencije pod patronatom istih država. Zato i kažem da je bio ološ i izdajica koji je službeno bio u službi neprijatelja! Da je jednostavno surađivao (recimo, u okviru vojno-tehničke opskrbe) sa svojim bivšim saveznicima iz Antante, kao što su činili mnogi belogardijski generali, onda bi to bila jedna stvar. Čak i unatoč činjenici da su također preuzeli ne baš dobre obveze koje su utjecale na čast i dostojanstvo Rusije. No, oni su barem de facto djelovali kao nešto neovisno, a da formalno nisu prešli u službu strane države. Ali Kolčak je službeno prešao u službu Velike Britanije. A taj isti admiral Kolčak, kojeg su boljševici strijeljali kao bijesnog psa, nije bio samo samoproglašeni vrhovni vladar Rusije, admiral Kolčak, protiv kojeg su se boljševici borili, već službeni predstavnik engleskog kralja i njegove vlade, koji je službeno bio u njihovoj službi, pokušavajući vladati cijelom Rusijom! Britanski general Knox, koji je nadzirao Kolchaka u Sibiru, svojedobno je otvoreno priznao da su Britanci izravno odgovorni za stvaranje Kolchakove vlade! Sve je to sada dobro poznato, pa tako i iz stranih izvora. Usput je Kolčak izvršio i jednako važan zadatak za Amerikance. Nije ga uzalud E. Ruth “trenirala” za ulogu budućeg ruskog Cromwella. A znate li zašto?! Da, jer je pretjerano "suosjećajna" E. Ruth razvila barbarski plan za porobljavanje Rusije koji je imao pristojno ime - "Plan američkih aktivnosti za očuvanje i jačanje morala vojske i civilnog stanovništva Rusije", bit koji je bio jednostavan, poput cijenjenih Yankee kokica. Rusija će i dalje morati „opskrbljivati“ Antantu „topovskim mesom“, odnosno boriti se za interese Anglosaksonaca, koji su samoj Rusiji bili strani, plaćajući to svojim političkim i ekonomskim porobljavanjem, u kojoj su Sjedinjene Države morale igrati “prvu violinu”. Naglašavam da je središnje mjesto u tom planu zauzelo ekonomsko porobljavanje Rusije, prvenstveno otimanje njezinih željeznica, posebice Transsibirske željeznice. Prokleti Jenkiji su čak formirali poseban “željeznički korpus” za upravljanje ruskim željeznicama, posebno Transsibirskom željeznicom (inače, Britanci su u to vrijeme gađali ruske željeznice na našem sjeveru, na području Arhangelska i Murmanska) . Paralelno s tim, Jenkiji su također bacili oko na ruske prirodne resurse. Dakle, vrijeme je da se stane na kraj histeričnom vrištanju o navodno nevino ubijenom navodno poštenom i poštenom admiralu A.V. Kolchaku. Ološ i izdajica - on je ološ i izdajica! I takav bi trebao ostati u povijesti (ne poričući njegove dosadašnje znanstvene zasluge Rusiji, ne može se ne primijetiti da ih je on svojom rukom prekrižio). Sada je definitivno i precizno dokumentirano da je on bio izdajica Rusije i takav bi trebao i ostat će u njezinoj povijesti dvadesetog stoljeća. U dokumentima britanske obavještajne službe, američkog State Departmenta, u osobnoj korespondenciji "sive eminencije" američke politike tijekom Prvog svjetskog rata - pukovnika Housea - A.V. Kolchak je izravno imenovan kao njihov dvostruki agent (ti su dokumenti poznati povjesničarima ). I upravo je kao njihov dvostruki agent trebao provoditi najkriminalnije planove Zapada prema Rusiji. A “najljepši čas” ovog izdajnika došao je 1919. No, Zapad mu je još u studenom 1918., na kraju Prvog svjetskog rata, počeo utirivati put njegovim budućim zločinima protiv Rusije. Kao što znate, 11. studenoga 1918. godine u predgrađu Pariza - Compiegneu - potpisan je Compiegneski sporazum kojim je okončan Prvi svjetski rat. Kad ga se sjete, obično vrlo “elegantno” zaborave spomenuti da je to bio samo sporazum o primirju na rok od 36 dana. Štoviše, potpisan je bez sudjelovanja Rusije, koja je kao carsko carstvo podnijela najveći teret rata, a potom je, već postavši sovjetska, pružila kolosalnu uslugu toj istoj Antanti svojim revolucionarnim razbojništvom u Njemačkoj. Bez pomoći Lenjina i Co., Antanta bi se dugo natezala oko Kajzerove Njemačke. Ali to je tako, izreka... Glavno je da je u članku 12. Sporazuma o primirju iz Compiegnea stajalo: “Sve njemačke trupe koje su sada na područjima koja su prije rata činile Rusiju moraju se jednako vratiti u Njemačku čim se saveznici prepoznaju da je došao trenutak za to, uzimajući u obzir unutarnju situaciju ovih teritorija.” Međutim, tajna podtočka istog članka 12. već je izravno obvezivala Njemačku da zadrži svoje trupe u baltičkim državama za borbu protiv Sovjetske Rusije do dolaska trupa i flota (u Baltičko more) zemalja članica Antante. Takvi postupci Antante bili su otvoreno antiruski, jer nitko nije imao ni najmanjeg prava odlučivati o sudbini okupiranih ruskih teritorija bez sudjelovanja Rusije, naglašavam, čak ni sovjetske. Ali to su još uvijek "cvijeće". Činjenica je da je terminološki “biser”. “... na teritorijama koje su prije rata činile Rusiju”- značilo da se Antanta de facto i de jure ne samo složila s rezultatima njemačke okupacije teritorija, čija je zakonitost ušla u sastav Rusije prije 1. kolovoza 1914. pa čak i tijekom cijelog Prvog svjetskog rata, nitko nije ni pomišljao osporiti , u svakom slučaju, otvoreno, ali i na isti način, dakle i de facto i de jure, nastoji otrgnuti, ili, kako su tada “elegantno” rekli anglo-francuski saveznici, “evakuirati” ove područja nakon njemačke okupacije. Jednostavno rečeno, kao u redu za “legitimni trofej” dobiven od poraženog neprijatelja - Njemačke. I s tim u vezi, želio bih skrenuti pozornost na sljedeću okolnost. Kao što je gore spomenuto, 15. (28.) studenog 1917. Vrhovno vijeće Antante donijelo je službenu odluku o intervenciji u Rusiji. Neslužbeno, ta je odluka dogovorena još u prosincu 1916. - samo se čekalo da sada već hvaljeni “privremeni veljački radnici” zabiju svoju “revolucionarnu sjekiru” u leđa najvjernijem savezniku Antante, Nikoli II. A u razvoj te odluke, 10. (23.) prosinca 1917. potpisana je anglo-francuska konvencija o podjeli ruskog teritorija. Za informaciju čitateljima: ova podla konvencija još nije službeno otkazana! Prema toj konvenciji, saveznici su se udostojili podijeliti Rusiju na sljedeći način: sjever Rusije i baltičke države pale su u zonu engleskog utjecaja (to, naravno, nije bio kraj britanskim "apetitima", ali to je odvojeni razgovor). Francuska je dobila Ukrajinu i jug Rusije. 13. studenoga 1918. isti ti anglo-francuski saveznici, pod patronatom Sjedinjenih Država, drsko su produžili valjanost ove konvencije. Jednostavno, po drugi su put Rusiji objavili rat, i to sovjetski, doista svjetski, i to doista drugi po redu u scenariju Prvoga svjetskog rata “iz kotača”! Zapravo, ovo je doista bila ponovna objava prvog “Drugog svjetskog rata” u 20. stoljeću u scenariju “na kotačima” prvog svjetskog masakra. Što se tiče drugog “bisera” iz članka 12 Compiegne sporazuma - “Uzimajući u obzir unutarnju situaciju ovih teritorija”, - onda je tu još jedan međunarodno-pravni "trik" Antante. Ne riskirajući da te teritorije nazove državama - pitanje priznavanja njihovog lažnog suvereniteta pokrenut će se tek 15. veljače 1919. tijekom takozvane "mirovne" konferencije u Versaillesu - Antanta ih je, ipak, bila spremna ukrasti. Pogotovo što se tiče baltičkih država, iako sam dobro znao da bi to bilo potpuno protuzakonito! Jer na taj način, iza kulisa i bez ikakvog sudjelovanja Rusije, Nystadski ugovor od 30. kolovoza 1721. između Rusije i Švedske biti će eklatantno razbijen! Prema tom sporazumu teritoriji Ingermanlanda, dijela Karelije, cijele Estonije i Livonije s gradovima Riga, Revel (Talin), Dorpat, Narva, Vyborg, Kexholm, otoci Ezel i Dago prišli su Rusiji i njezinim nasljednicima. u puni, neporeciv i vječni posjed i vlasništvo! Do trenutka kada je Compiegne primirje potpisano, nitko ga u svijetu nije ni pokušao osporiti gotovo dva stoljeća, pogotovo jer je sam ugovor iz Nystada pismeno potvrđen i zajamčen od strane te iste Engleske i Francuske. Ali Antanta se bojala otvoreno krasti. Prije svega zato što su u razdoblju stvarne njemačke okupacije, kao i nakon potpisivanja Brest-Litovskog ugovora, njemačke okupacijske vlasti nasilno “odsjekle” ogromne komade čisto ruskih teritorija do baltičkih teritorija. U Estoniju - dijelovi Sankt Peterburgske i Pskovske pokrajine, posebno Narva, Pechora i Izborsk, u Latviju - Dvinski, Ljudinski i Režitski okrugi Vitebske pokrajine i dio Ostrovskog okruga Pskovske pokrajine, u Litvu - dijelovi pokrajina Suwalki i Vilna naseljenih Bjelorusima (ne baš, očito sposobnima da bilo što razumiju, ali nakon što su se zdušno prodali Zapadu, vlasti suvremenih baltičkih limitrofa sada neprestano pokušavaju, čisto narodnim jezikom, „odriješiti svoje rukavice ” ovim krajevima šire). Antanta se bojala i zato što je najprije trebalo zamijeniti strukture moći koje su formirale njemačke okupacijske vlasti čisto pronjemačke orijentacije (njemačka obavještajna služba tamo je naveliko namjestila svoje agente utjecaja) vlastima proantantske orijentacije. No, ovo je samo jedna strana "novčića". Drugi je bio sljedeći. Pod izravnim pritiskom Antante, koja je to postavila kao oštar preduvjet za primirje, kajzerova vlada Njemačke je 5. studenog 1918. jednostrano prekinula diplomatske odnose sa Sovjetskom Rusijom. Srećom, nije bilo potrebe tražiti razlog - sovjetsko veleposlanstvo, na čelu s dugogodišnjim pacijentom najboljih europskih i ruskih psihijatara A. Joffe se tako otvoreno i tako drsko miješao u unutarnje poslove Njemačke da je to bilo nemoguće ne primijetiti. Međutim, kako kažu, "dug se plaća u dobroj vjeri" - godinu dana prije toga ponašala se na potpuno isti način u Rusiji. Prekid diplomatskih odnosa značio je da čak i prema normama tadašnjeg predatorskog međunarodnog prava svi prethodno potpisani i ratificirani ugovori između dviju država automatski gube pravnu snagu. Štoviše, 9. studenoga 1918. i Kaiserov imperij je potonuo u zaborav: monarhija je pala, Kaiser je pobjegao (sklonio se u Nizozemsku), a u Njemačkoj su na vlast došli socijaldemokrati predvođeni Ebert-Scheidemannom. U vrijeme potpisivanja primirja iz Compiègnea 11. studenoga 1918. godine, socijaldemokrati se služe parlamentarnim pravilom i stavljaju naglasak da ne koriste nepristojne riječi, .... na čelu s Ebert-Scheidemannom ostvarili su super-jedinstvenu, super-bez presedana čak i za pljačkašku povijest Zapada i njegovu jurisprudenciju. Automatski lišen svake pravne snage, ionako predatorski Brest-Litovsk ugovor od 3. ožujka 1918., samo šest dana nakon njegova, naglašavam, automatskog otkazivanja s njemačke strane, iznenada su uskrsnuli socijaldemokrati koji su došli na vlast u Njemačkoj. Još gore od toga. Zajedno s funkcijom nadzora njegove provedbe, koja je navodno i dalje na snazi, ugovor je kao “trofej” dragovoljno prebačen na Antantu!? Naravno, sa svim posljedičnim krajnje negativnim geopolitičkim, strateškim i ekonomskim posljedicama za Rusiju, pa i Sovjetsku! Uostalom, radilo se o krađi milijuna četvornih kilometara strateški važnih teritorija ruske države, zajedno s njihovim prirodnim, gospodarskim i demografskim resursima! Resursi, koji su se čak iu tadašnjim razmjerima mjerili u više od desetaka milijardi zlatnih rubalja! Lenjin, koji je oružanim putem pokušao povratiti baltičke države, ma kako se prema njemu osobno ponašao, de facto je bio apsolutno u pravu. I, što je u tom smislu posebno važno, i de iure. Jer službene diplomatske odnose jednostrano je prekinula Kaiserova Njemačka, što je ubrzo propalo, a ugovor iz Brest-Litovska automatski je izgubio svaku snagu. Posljedično, baltičke države koje su ostale pod njemačkom okupacijom, i de facto i de jure, pretvorile su se u ruski teritorij koji su bespravno oteli i okupirali trupe pokojne države, koju Antanta također otvoreno krade! Štoviše, objaviti po drugi put Rusiji, pa i onom sovjetskom, sljedeći, odnosno sljedeći svjetski rat, drugi po redu i to po scenariju “iz kotača prvog”! S čisto vojno-geopolitičke točke gledišta, oružani juriš boljševika na baltičke države, koji je započeo 13. studenoga 1918., bio je apsolutno opravdan u naravi objektivno nužne protuofenzive radi zaštite vlastitog državnog teritorija. . Ali s ideološke točke gledišta, Lenjin je bio jednako u krivu, jer je ovoj oružanoj kampanji dao izgled pokušaja da se "pritekne u pomoć njemačkoj revoluciji", što je cijela Njemačka nasilno odbacila, što su Iljič i kompanija .. nisu željeli razumjeti, budući da je njihov entuzijazam u tom trenutku, najblaže rečeno, ideja o „revoluciji na terenu“, neadekvatna tadašnjoj stvarnosti, jednostavno isključila u njihovim glavama čak i sjenu nagovještaj bilo kakvog racionalnog razmišljanja. Rezultat je bio logičan – poraz je bio neizbježan, tim više što je cijela Europa očajničkim naporima, čak do raspirivanja zle judeofobije u većini svojih zemalja, odbila napade Lenjina, Trockog i Co., omamljeni krvavim okusom “svjetske revolucije” i njihovih njemačkih i drugih “kolega” . Ali, unatoč neuspjehu ove oružane kampanje, sudbina ovih teritorija nije se mogla odlučiti bez sudjelovanja Rusije, čak ni u osobi nekog izdajnika. A Antanta je ovo podlo djelo povjerila danas hvaljenom admiralu Kolčaku, koji je do tada postao izravni agent strateškog utjecaja Antante. Dana 26. svibnja 1919. Vrhovno vijeće Antante poslalo je admirala Kolčaka, kojeg je u potpunosti kontrolirala britanska obavještajna služba (njegovim akcijama u ime savezničkog zapovjedništva izravno su rukovodili britanski general Knox i potom legendarni britanski geopolitičar, te zatim, kao što je do kraja života i najautoritativniji britanski vojni obavještajac-intelektualac J. Halford Mackinder) bilješku u kojoj je, izvještavajući o prekidu odnosa sa sovjetskom vladom, izrazio spremnost priznati vlastitog dvostrukog agenta. strateškog utjecaja u admiralskim redovima za vrhovnog vladara Rusije!? I to je ono što je tipično. Doduše, priznali su ga, ali samo de facto. Ali de jure - pardon, pokazali su Antante tripartite. Ali uz sve to, od njega su zahtijevali čisto pravne radnje - dali su mu strogi ultimatum, prema kojem je Kolčak morao pismeno pristati na:

1. Odvajanje Poljske i Finske od Rusije, koje nije imalo smisla, pogotovo u odnosu na Finsku, osim žestoke želje posebno Velike Britanije, da se sve uredi tako da te zemlje dobiju neovisnost navodno samo iz ruku Antante. (Zapad). Činjenica je da je Finskoj nezavisnost dodijelila sovjetska vlada 31. prosinca 1917., što, inače, Finska i danas slavi. Bio je to pravi korak, jer je njen boravak u Rusiji, u koju ju je, prema Friedrichshamskom ugovoru iz 1809., uključio Aleksandar I. (usput, na zahtjev pretka budućeg finskog Fuhrera - Mannerheima). ne samo besmislena, nego i opasna zbog separatizma koji je tamo divljao čisto nacionalistički. Što se Poljske tiče, ona je zbog događaja iz listopada 1917. već postala neovisna – Lenjin se nije miješao. Posljedično, s ove točke gledišta, ultimatum Kolčaku također je bio besmislen. 2. Prebacivanje pitanja odvajanja Latvije, Estonije i Litve (kao i Kavkaza i Transkaspijske regije) od Rusije na arbitražu Lige naroda u slučaju da se između Kolčaka ne postignu sporazumi potrebni Zapadu. i marionetske vlade ovih teritorija.

Usput je Kolčaku predočen ultimatum da priznaje pravo versajske “mirovne” konferencije da odlučuje io sudbini Besarabije. Osim toga, Kolchak je morao jamčiti sljedeće:

1. Da će čim zauzme Moskvu (Antanta je, očito, poludjela da mu postavi takav zadatak), odmah sazvati Ustavotvornu skupštinu. 2. Da se neće miješati u slobodan izbor lokalnih vlasti. Malo pojašnjenje.Činjenica je da se ispod izvana vrlo atraktivne formulacije krila tempirana bomba kolosalne razorne moći. U zemlji je tada gorjela vatra separatizma raznih boja. Od čisto nacionalističkih do regionalnih pa i lokalnih. Štoviše, doslovno su svi bili uvučeni u taj destruktivni proces, uključujući, nažalost, čak i čisto ruske teritorije, gotovo potpuno ruske po sastavu stanovništva. A davanje slobode da biraju tijela lokalne samouprave automatski je značilo davanje slobode da zasebno proglase neovisnost svog teritorija, a time i odcjepljenje od Rusije. Odnosno, krajnji cilj je bio uništiti teritorijalnu cjelovitost Rusije rukama vlastitog stanovništva! Zapad, inače, uvijek pokušava učiniti upravo to. Na isti način je, inače, 1991. razoren SSSR. 3. Da neće obnoviti “posebne povlastice u korist bilo koje klase ili organizacije” i, općenito, prethodni režim, koji je ograničavao građanske i vjerske slobode. Malo pojašnjenje. Jednostavno rečeno, Antanta nije bila nimalo zadovoljna restauracijom carskog režima, nego čak ni režimom Privremene vlade. I još jednostavnije rečeno, jedinstvena i nedjeljiva Rusija, kao država i zemlja. Upravo u ovoj točki, da ne spominjemo druge, najjasnije se očituje podlost Kolčakove opetovane izdaje. Netko, ali on je vrlo dobro znao da je vijest o svrgavanju cara, posebno u istoj Engleskoj, čijem se kralju dobrovoljno javio služiti, britanski parlament dočekao ovacijama, a njegov premijer - Lloyd - George je samo uzviknuo: “Cilj rata je postignut!” Odnosno, otvoreno je priznao da je Prvi svjetski rat pokrenut upravo u tu svrhu! I, dakle, priznajući ovu točku ultimatuma Antante, Kolčak je još jednom dokazao da je izdajica koji svjesno djeluje protiv Rusije!

Dana 12. lipnja 1919. Kolčak je Antanti dao potreban pismeni odgovor, koji je ona smatrala zadovoljavajućim. Još jednom skrećem pozornost na posebnu podlost Antante. Uostalom, ona je samo de facto priznala Kolčaka, ali je postavila ultimatum de iure. A odgovor od priznatog jedinog de facto izdajnika Rusije, Antante priznatog de jure! To znači Zapad! Kao rezultat toga, neki Kolčak je jednim potezom prekrižio sva osvajanja Petra Velikog i sam Nystadski mir od 30. kolovoza 1721.! Kada je izvršio postavljene mu zadatke i kada su de jure otrgnuti ogromni komadi teritorija ruske države, njegova je sudbina bila odlučena. Mavar je obavio svoj posao - Mavar ne samo da može otići, već mora biti ubijen, po mogućnosti od pogrešnih ruku. Da bi stvarno svi krajevi bili u vodi. Rukama predstavnika Antante pod Kolčakom - generala Janina (Anglosaksonci su i tu ostali pri svome - podmetnuli su predstavniku Francuske ovo nedolično djelo) - i uz pomoć čehoslovačkog korpusa (i oni su bili neprijatelji Rusije, koji su bjesnili prema uputama svojih zapadnih gospodara na Transsibirskoj željeznici) admiral marioneta je predan boljševicima. Pa strijeljali su ga kao psa i s pravom! Nema smisla rasipati stoljećima gomilani teritorij velike države i velike zemlje! Ostaje reći sljedeće. Na čemu su Anglosaksonci “zauzeli” Kolčaka - da li na golemu taštinu, na drogu (Kolčak je bio strastveni ovisnik o kokainu) ili na oboje u isto vrijeme ili na nešto treće - više se ne može utvrditi. Ali ipak možete nešto reći. Očigledno su u Kolčaku "zapalili" osjećaj predačke osvete za svog dalekog pretka - zapovjednika Khotyn tvrđave 1739., Ilias Kalchak Pasha, s kojim je obitelj Kalchak započela u Rusiji. Ilias Kalchak Pasha - tako je njegovo ime zapisano u 18. stoljeću. - bio je prisiljen predati se ruskim trupama pod zapovjedništvom Minicha tijekom sljedećeg rusko-turskog rata. Nakon 180 godina, daleki potomak Ilias Kalchak Pasha - A.V. Kolchak - predao je Zapadu sva osvajanja Petra I i njegovih nasljednika! Bio je to iskreno jezuitski potez Zapada! Rukama izdajnika upravo u admiralskoj odori, koji također nije bio ruskog podrijetla - Kolčak je ipak bio "Krimčak", odnosno krimski Tatarin - lišiti Rusiju izlaza na Baltičko more, za pravo na Imajte na umu da je Rusija Petra Velikog vodila Sjeverni rat sa Švedskom više od 20 godina! Sva djela Petra Velikog, njegovih prethodnika i nasljednika potpuno su prekrižena, uključujući i slavni Nystadski mirovni ugovor od 30. kolovoza 1721. godine, koji je ozakonio pravo Rusije na slobodan pristup Baltičkom moru i dalje Atlantiku! Štoviše. Tako je Rusija dobila glavobolju u obliku opako rusofobnih tzv. baltičkih država. Tako je bilo i prije Drugog svjetskog rata, a tako je i danas. A sada "šljam koji dominira demokracijom" - ovaj inherentno šarmantni izraz pripada jednom od najcjenjenijih ljudi na cijelom svijetu, "kralju dinamita" i utemeljitelju svjetski poznatih Nobelovih nagrada Alfredu Nobelu - hvali Kolčaka ne samo tobože kao domoljub Rusije, ali i kao nevina žrtva boljševičke političke represije!? Da, boljševici su tri puta ispravno postupili kad su ga strijeljali kao bijesnog psa - izdajniku, pogotovo ove razine, ništa drugo ne može biti!!! Arsen Martirosjan

Admiral Kolčak: izdajica i samo izdajica!

Za što? Zašto je nekim izdajicama toliko stalo do “poštenog imena” drugih izdajnika koji su im prethodili?! Uostalom, još od biblijskih vremena izdaja je jedini a priori neoprostivi čin zauvijek i zauvijek i, stoga, bez obzira na sve dosadašnje usluge Rusiji, izdajica mora ostati izdajica! A uspjeli smo podići spomenik izdajniku koji je službeno prešao u službu britanskog kralja u Irkutsku!? I višestruki izdajnik. Još gore od toga. Izdajnik koji ne samo da je uspio formalizirati svoj prelazak na stranu vatrenih neprijatelja Rusije, već i de jure formalizirati nasilno komadanje ruske države! Uostalom, mnogi teritorijalni i politički problemi, posebice s istim baltičkim limitrofima, generirani su upravo njegovim aktivnostima! Prosudite sami.

Od tog trenutka Kolčak je već službeno prešao na stranu neprijatelja, koji se maskirao u saveznika. Zašto neprijatelj?! Da, jer u to vrijeme samo najljeniji agenti Engleske, SAD-a i Antante u cjelini nisu mogli znati da je, prvo, 15. (28.) studenoga 1917. Vrhovno vijeće Antante donijelo službenu odluku o intervenciji u Rusiji. Drugo, već 10. (23.) prosinca 1917. čelnici europske jezgre Antante - Engleska i Francuska - potpisali su konvenciju o podjeli Rusije na sfere utjecaja! I gotovo godinu dana kasnije, kada je u studenom 1918. Njemačko Carstvo (a i Austro-Ugarsko) poslano na smetlište povijesti, a Kolčak konačno bačen natrag u Rusiju, pod pokroviteljstvom Sjedinjenih Država, Anglo- Francuski saveznici potvrdili su tu samu konvenciju ili, čisto pravno rečeno, produžili njezino djelovanje. A Kolčak, koji je sve to znao i već je bio dvostruki anglo-američki agent, pristao je postati navodni vrhovni vladar upravo nakon potvrde ove konvencije pod patronatom istih država.

Zato i kažem da je bio ološ i izdajica koji je službeno bio u službi neprijatelja! Da je jednostavno surađivao (recimo, u okviru vojno-tehničke opskrbe) sa svojim bivšim saveznicima iz Antante, kao što su činili mnogi belogardijski generali, onda bi to bila jedna stvar. Čak i unatoč činjenici da su također preuzeli ne baš dobre obveze koje su utjecale na čast i dostojanstvo Rusije. No, oni su barem de facto djelovali kao nešto neovisno, a da formalno nisu prešli u službu strane države. Ali Kolčak je službeno prešao u službu Velike Britanije.

A taj isti admiral Kolčak, kojeg su boljševici strijeljali kao bijesnog psa, nije bio samo samoproglašeni vrhovni vladar Rusije, admiral Kolčak, protiv kojeg su se boljševici borili, već službeni predstavnik engleskog kralja i njegove vlade, koji je službeno bio u njihovoj službi, pokušavajući vladati cijelom Rusijom! Britanski general Knox, koji je nadzirao Kolchaka u Sibiru, svojedobno je otvoreno priznao da su Britanci izravno odgovorni za stvaranje Kolchakove vlade! Sve je to sada dobro poznato, pa tako i iz stranih izvora.

Usput je Kolčak izvršio i jednako važan zadatak za Amerikance. Nije ga uzalud E. Ruth “trenirala” za ulogu budućeg ruskog Cromwella. A znate li zašto?! Da, jer je pretjerano “suosjećajna” E. Ruth razvila barbarski plan za porobljavanje Rusije koji je imao pristojan naziv – “Plan američkih aktivnosti za očuvanje i jačanje morala vojske i civilnog stanovništva Rusije”, bit koji je bio jednostavan, poput cijenjenih Yankee kokica.

Rusija će i dalje morati „opskrbljivati“ Antantu „topovskim mesom“, odnosno boriti se za interese Anglosaksonaca, koji su samoj Rusiji bili strani, plaćajući to svojim političkim i ekonomskim porobljavanjem, u kojoj su Sjedinjene Države morale igrati “prvu violinu”. Naglašavam da je središnje mjesto u tom planu zauzelo ekonomsko porobljavanje Rusije, prvenstveno otimanje njezinih željeznica, posebice Transsibirske željeznice. Prokleti Jenkiji su čak formirali poseban “željeznički korpus” za upravljanje ruskim željeznicama, posebno Transsibirskom željeznicom (inače, Britanci su u to vrijeme gađali ruske željeznice na našem sjeveru, na području Arhangelska i Murmanska) . Paralelno s tim, Jenkiji su također bacili oko na ruske prirodne resurse.

Prema toj konvenciji, saveznici su se udostojili podijeliti Rusiju na sljedeći način: sjever Rusije i baltičke države pale su u zonu engleskog utjecaja (to, naravno, nije bio kraj britanskim "apetitima", ali to je odvojeni razgovor). Francuska je dobila Ukrajinu i jug Rusije. 13. studenoga 1918. isti ti anglo-francuski saveznici, pod patronatom Sjedinjenih Država, drsko su produžili valjanost ove konvencije. Jednostavno, po drugi su put Rusiji objavili rat, i to sovjetski, doista svjetski, i to doista drugi po redu u scenariju Prvoga svjetskog rata “iz kotača”! Zapravo, ovo je doista bila ponovna objava prvog “Drugog svjetskog rata” u 20. stoljeću u scenariju “na kotačima” prvog svjetskog masakra.

Dana 26. svibnja 1919. Vrhovno vijeće Antante poslalo je admirala Kolčaka, kojeg je u potpunosti kontrolirala britanska obavještajna služba (njegovim akcijama u ime savezničkog zapovjedništva izravno su rukovodili britanski general Knox i potom legendarni britanski geopolitičar, te zatim, kao što je do kraja života i najautoritativniji britanski vojni obavještajac-intelektualac J. Halford Mackinder) bilješku u kojoj je, izvještavajući o prekidu odnosa sa sovjetskom vladom, izrazio spremnost priznati vlastitog dvostrukog agenta. strateškog utjecaja u admiralskim redovima za vrhovnog vladara Rusije!? I to je ono što je tipično. Doduše, priznali su ga, ali samo de facto. Ali de jure - pardon, pokazali su Antanti tri prsta. Ali uz sve to, od njega su zahtijevali čisto pravne radnje - dali su mu strogi ultimatum, prema kojem je Kolčak morao pismeno pristati na:

1. Odvajanje Poljske i Finske od Rusije, što nije imalo smisla, pogotovo u odnosu na Finsku, osim žestoke želje posebno Velike Britanije da se sve uredi tako da te zemlje dobiju neovisnost navodno iz ruku samo Antanta (Zapad). Činjenica je da je Finskoj nezavisnost dodijelila sovjetska vlada 31. prosinca 1917., što, inače, Finska i danas slavi. Bio je to pravi korak, jer je ostanak u sastavu Rusije, u koji ju je, prema Friedrichshamskom ugovoru iz 1809., uključio Aleksandar I. (usput, na zahtjev pretka budućeg finskog Fuhrera, Mannerheima) , bila ne samo besmislena, nego i opasna zbog separatizma koji je tamo divljao čisto nacionalistički.

Što se Poljske tiče, ona je zbog događaja iz listopada 1917. već postala neovisna – Lenjin se nije miješao. Posljedično, s ove točke gledišta, ultimatum Kolčaku također je bio besmislen.

Usput je Kolčaku predočen ultimatum da priznaje pravo versajske “mirovne” konferencije da odlučuje io sudbini Besarabije.

Osim toga, Kolchak je morao jamčiti sljedeće:

1. Da će čim zauzme Moskvu (Antanta je, očito, poludjela da mu postavi takav zadatak), odmah sazvati Ustavotvornu skupštinu.

3. Da neće obnoviti “posebne povlastice u korist bilo koje klase ili organizacije” i, općenito, prijašnji režim, koji je ograničavao građanske i vjerske slobode. Malo pojašnjenje. Jednostavno rečeno, Antanta nije bila nimalo zadovoljna restauracijom carskog režima, nego čak ni režimom Privremene vlade. I još jednostavnije rečeno, jedinstvena i nedjeljiva Rusija, kao država i zemlja. Upravo u ovoj točki, da ne spominjemo druge, najjasnije se očituje podlost Kolčakove opetovane izdaje. Netko, ali on je dobro znao da je vijest o svrgavanju cara primila, posebice, u istoj Engleskoj, čijem se kralju dobrovoljno javio služiti, britanski parlament ovacijama, a njegov premijer - Lloyd - George je jednostavno uzviknuo: "Cilj rata je postignut!" Odnosno, otvoreno je priznao da je Prvi svjetski rat pokrenut upravo u tu svrhu! I, dakle, priznajući ovu točku ultimatuma Antante, Kolčak je još jednom dokazao da je izdajica koji svjesno djeluje protiv Rusije!

A sada "dominantni ološ u demokraciji" - ovaj inherentno šarmantni izraz pripada jednom od najcjenjenijih ljudi na cijelom svijetu, "kralju dinamita" i utemeljitelju svjetski poznatih Nobelovih nagrada Alfredu Nobelu - ne samo da hvali Kolčaka tobože kao domoljub Rusije, ali i kao nevina žrtva boljševičke političke represije!? Da, boljševici su tri puta ispravno postupili kad su ga strijeljali kao bijesnog psa - za izdajicu, pogotovo ove razine, ništa se drugo nije moglo dogoditi!!!

U vezi s izlaskom filma “Admiral” na široki ruski ekran, prije nekoliko dana u novinama “Crvena zvijezda” pojavio se članak o A.V. Kolčak. Nisam gledao film i nećemo o tome razgovarati. Ali pročitao sam članak. Njegov autor je Arsen Martirosyan, povjesničar. Naslov je "Skrivanje istine".

Navest ću neke od najupečatljivijih citata.

“Nije tajna da je Kolčaka regrutirala britanska obavještajna služba dok je bio kapetan 1. ranga i zapovjednik minske divizije u Baltičkoj floti. To se dogodilo na prijelazu 1915.-1916. To je već bila izdaja Cara i Otadžbine, kojoj se on zaklinjao i ljubio križ!”

“Kolčak je dobio titulu admirala iz ruku privremene vlade, kojoj je i prisegnuo na vjernost. I koju je također izdao!“

Sporazum iz Compiegnea “potpisan je bez sudjelovanja Rusije, koja je kao imperij podnijela najveći teret rata, a potom, već postavši Sovjet, pružila kolosalnu uslugu toj istoj Antanti svojom revolucionarnom intervencijom u događaje u Njemačkoj. ”

“Ovo podlo djelo (u ovom slučaju nije važno koje – N.S.) Antanta je povjerila admiralu Kolčaku.”

"Još jednom skrećem pozornost na posebnu podlost Antante."

Tako se iz pera povjesničara gospodina Martirosyana pojavljuje engleski špijun, izdajica domovine (i to izdajica recidivist) i potpuno nemoralan tip. Lutka je u rukama podlih rusofoba iz Antante.

Što je admirala Kolčaka natjeralo na takav život? Autorica spremno odgovara. Prvo, otprilike u onom poznatom smislu da se to može dogoditi svakome ako je pijan i mekan: Kolčak je, pokazalo se, bio “strastveni ovisnik o kokainu”. I drugo, i najvažnije: Antanta je, očito, uspjela u Kolčaku pobuditi “osjećaj predačke osvete” prema njegovom dalekom pretku, turskom vojskovođi Ilji Kolčak-paši, koji se predao 1739., tijekom sljedećeg rusko-turskog rata, ruske trupe. I sada, “nakon 180 godina, daleki potomak Ilias Kolchak-paše - A.V. Kolčak – predao Zapadu sva osvajanja Petra I. i njegovih nasljednika. Ovoga danas pokušavaju prikazati kao istinskog patriotu Rusije i nevinu žrtvu.”

Budući da uvjerljiva formula “nije tajna da...”, kao da je preuzeta iz sovjetskih sudskih procesa 30-ih, očito nije dovoljna za potvrdu navedenih teza, a nema dokaza o špijunaži, izdaji i sl. ne postoji, autor pokušava “uhvatiti neizravno admirala Kolčaka”. On predlaže određeni sustav moralnih koordinata nalik onom u kojemu je nošenje traperica i izvođenje twista na školskoj zabavi izravan put u izdaju. Posve je nemoguće i besmisleno ovdje iznositi mali niz nasumičnih činjenica, proizvoljno izvađenih iz povijesno-biografskog konteksta i jednako tako proizvoljno konstruiranih. Štoviše, oni su također napola iskrivljeni.

Recimo, Kolčak nije bio kokainski ovisnik, a i da jest, ne bi imalo smisla, ali nikada se nisu postavljala pitanja o njegovim moralnim i voljnim kvalitetama. Međutim, sastav lijeka kojim se liječio od teškog reumatizma dobivenog tijekom polarne ekspedicije uključivao je blage narkotičke elemente.

A njegov je predak doista nosio ime Ilias Kolchak Pasha. Ali "nije tajna" da je većina ruskog plemstva, počevši od kraljevske obitelji, imala pretke, i to ne samo daleke, "netitularnog" podrijetla. Pa što?

Revolucija 1918. u Njemačkoj stvarno je išla na ruku Antanti. Istina, ako je Sovjetska Rusija “intervenirala”, to nije bilo izravno, tada za to nije imala vremena, nego je svojim primjerom utjecala na događaje. Ali to čak nije ni glavno. Glavno je da je Rusija nakon listopadskog prevrata napustila savezničke obveze i jednostrano izašla iz rata. Što je bilo sasvim predvidljivo: sva se boljševička propaganda temeljila na tome. A onda je boljševička elita, predvođena Lenjinom, imala svoje dobro poznate osobne obveze prema kajzerovoj Njemačkoj. I to je definitivno utjecalo na tijek rata, uvelike oslabivši protunjemačku koaliciju i omogućivši Wilhelmu da svoje oslobođene vojske prebaci na zapadnu frontu. Dakle, sile Antante nisu imale nikakva razloga pozvati na gozbu pobjednika Rusiju, koja ih je nakon nasilne promjene vlasti izdala.

A za vojnog čovjeka i čovjeka od akcije A.V. Kolčak je, naprotiv, imao sve razloge, iz čisto patriotskih pobuda, ponuditi svoj mač britanskoj kruni. I to ne “na prijelazu iz 15. u 16. godinu”, kada je Kolčak pozvan kao vojni savjetnik, naravno, uz znanje svoje komande, američkim saveznicima, nego 1918. I to ne špijun, nego vojnik. I to ne protiv Rusije, nego protiv Njemačke, čiji su agenti utjecaja - Kolčak je to sigurno znao - na čelu bande kriminalaca okupirali njegovu zemlju, kao što teroristi sada otimaju zrakoplov. I taman je bio spreman za borbu u sastavu britanskih jedinica u Mezopotamiji, kada je pozvan da se bori izravno s boljševicima, te odlazi u Harbin, a odatle u Omsk.

Autoru teksta u “Crvenoj zvezdi” može se čestitati na punoj odgovornosti za laž. Kolčak nikada nije bio izdajica ili špijun. Može se samo nagađati zašto su ga glavne novine našeg Ministarstva rata odlučile učiniti takvim gadom. Jedna od opcija je slučajno, iz vedra neba, bez ikakvog razloga ili dodatnih promišljanja. Događa se. Ali češće se događa da postoje razmatranja. I onda ovdje nije cilj sam Kolčak, koji danas nikome nije opasan i suštinski nepotreban, nego zlonamjerna Antanta. Oni. Zapad. SAD i Engleska, koje su nas, “nije tajna”, stoljećima iracionalno mrzile, širile su trulež i uvijek su nam, po običaju, slale špijune i diverzante da nas spriječe da se dignemo s koljena i uzmemo više ili manje pristojna poza.

A sada još želim govoriti o samom Kolčaku. Ne o onom kakav nikad nije bio, nego o onome kakav je doista bio.

U plejadi tragičnih i stoga posebno romantičnih vođa bijelog pokreta ima mnogo uistinu svijetlih i originalnih likova.

Legendarni pukovnik Kappel.

Mistični, opasno privlačni barun Ungern.

Strašni, bijesni poglavica Semenov.

Prodoran, izravan i tanak kao struna, grafički Wrangel.

Ovaj niz se, naravno, može nastaviti, i to još dugo. Ali subjektivno sam ljepša od druge dvije. Dva generala.

Anton Ivanovič Denikin. Otac vojnicima. Diskretan, umorno hrabar, štedljiv prema ljudima. Naglašeno ne okrutan u vrlo okrutnom, žestokom vremenu. Potpuno lišen držanja i ispraznih ambicija. Ali obdaren velikim osjećajem za zapovijedanje i građanskom odgovornošću.

I Sergej Leonidovič Markov. Omiljena vojska. Junak “Ledenog marša” i jednostavno čisti, očiti heroj, kao da je sišao sa stranica Ilijade ili portreta Galerije 1812. Kombinirao je briljantnost obrazovanja osoblja i britkog operativnog talenta s veselom dječačkom neustrašivošću. Osobno dižući svoje polugole, smrznute čete u bajonet napad.

Što se tiče Kolčaka, treba mu odati priznanje.

Tih su godina mnogi ciljali, a mnogi i predviđali, biti Napoleoni.

“A netko, pavši na kartu, ne spava u snu.

U mojoj zemlji osjeća se dašak Bonapartea.”

Teško je povjerovati, ali Marina Tsvetaeva je to napisala o Kerenskom, koji je ubrzo bio oklevetan i ismijan u popularnim tiskovinama. Kolčak također nije izbjegao iskušenje bonapartizma. Svojedobno je uz Kornilova bio nominiran za diktatora, a to, očito, nije prošlo bez psihičkih posljedica po njega.

Zgodan muškarac s preciznim, suhim licem i besprijekornim držanjem nasljednog mornaričkog časnika. Daroviti znanstvenik-istraživač. Talentirani mornar, topnik, rudar.

Kao kopneni zapovjednik nije imao ni iskustva ni božjeg dara. Kao vrhovni vladar nije uživao ozbiljan autoritet. Nije mogao pomiriti zaraćene klanove svojih ratobornih podređenih, niti pronaći zajednički jezik sa stanovništvom. To me činilo nervoznim i čvrstoću zamijenila okrutnošću, kojoj inače nisam bio sklon. Nije imao čvrstih političkih stavova.

Očito, uza sve svoje nedvojbene talente, nije stvoren za ulogu koju mu je sudbina ponudila.

Bio je besprijekorno pošten i besprijekorno hrabar. Predan domovini, dužnosti i zakletvi. Smrt je prihvatio hrabro i ponosno.

Nikolaj Svanidze