Ale najważniejsze jest to, że Napoleon przegrał. bitwa pod Borodinoem

Wojna Ojczyźniana z 1812 r. Jakowlew Aleksander Iwanowicz

Czy Napoleon stracił talent dowódcy?

Oczywiście nie. Świadczyło o tym przejście wojsk francuskich przez rzekę Berezynę.

Sam Napoleon zbadał brzegi rzeki i kazał sprawdzić brody. Z powodu mrozu rzeka wypłynęła, a woda dotarła do brzucha konia, aby kawalerzyści mogli się przeprawić. W celu przejścia piechoty, artylerii i wozów cesarz nakazał budowę mostów w rejonie Borysowa.

Aby ukryć prawdziwe miejsce przeprawy przed Kutuzowem, w kilku miejscach zbudowano mosty, a wojska rosyjskie uległy oszustwu. Admirał Czichagow uznał, że wroga należy spodziewać się dalej na południe i wysłał tam swoje wojska.

Armand de Caulaincourt przypomniał, że Napoleon spędził cały dzień na budowie mostów. Zachęcał saperów, którzy pracowali z wielkim zapałem i często wspinali się do lodowatej wody. Napoleon zbadał przeciwległy brzeg, wytyczając drogi ucieczki, a także nakazał rozmieszczenie baterii artyleryjskich do ostrzeliwania rosyjskiej awangardy.

14 listopada rozpoczęła się zorganizowana przeprawa, ale wkrótce nastąpiły potyczki. Zdezorientowany tłum chciał natychmiast przejść na drugą stronę. Dowódcy przestali być posłuszni. Piechota wymachiwała kolbami karabinów, jeźdźcy szablami. Wszyscy chcieli się przebić, wyprzedzić.

Wózki bagażowe, armaty, powozy, furgonetki beznadziejnie tłoczyły się i blokowały drogę. Połamały się osie i koła, po czym wozy wrzucono do wody. Krzyki i przekleństwa słychać było zewsząd we wszystkich językach Europy.

Tymczasem artyleria rosyjska przybyła na czas i zaczęła ostrzeliwać przeprawę. Plan Kutuzowa polegał na okrążeniu i zniszczeniu Francuzów, uniemożliwieniu im przekroczenia Berezyny. Ale opóźnienie jego wojsk, które również cierpiały z głodu i zimna, oraz niedokładne wykonanie rozkazów przez admirała Chichagova i generała Wittgensteina pokrzyżowały ten plan: do 16 listopada przeprawa została zakończona.

Przeprawa przez Berezynę

Jednak Wielka Armia przestała istnieć. Armand de Caulaincourt zeznał: „Po przeprawie korpus znów zaczął się topić. Na naszych oczach powstały nowe bandy maruderów. I korpus istniał tylko w osobach chorążych, kilku oficerów i podoficerów ... ”

23 listopada w Smorgonie Napoleon przekazał dowództwo armii marszałkowi Muratowi i uciekł do Paryża. We Francji wybuchło niezadowolenie, powstał spisek i Bonaparte musiał tam walczyć o swoją władzę. Napoleon nie miał wątpliwości, że będzie w stanie rekrutować nowe wojska i utrzymać swoje panowanie nad Francją i Europą.

Biuletyn Wielkiej Armii z 3 grudnia 1812 r. zrobił niesamowite wrażenie we Francji iw Europie: nie wspominał o liczbach strat, ale poznano prawdziwy stan rzeczy - klęskę niezwyciężonej dotąd armii. Szczególnie dziwne wydawało się ostatnie zdanie biuletynu: „Zdrowie Jego Królewskiej Mości nigdy nie było najlepsze”.

Bez eskorty, bez ochrony, w towarzystwie hrabiego Caulaincourta, w ciągu 13 dni Napoleon pędził przez Europę, wspominając wydarzenia z kampanii rosyjskiej i rozważając plany na przyszłość.

Po utracie przywódcy armia francuska poniosła kolejne klęski. 28 listopada wojska rosyjskie zajęły Wilno, gdzie Kutuzow nakazał zatrzymać się na odpoczynek.

A resztki armii francuskiej, liczące około 23 tysięcy ludzi, przekroczyły Niemen 14 grudnia, wyjmując 9 z 1400 dział.

Francuzi opuścili Rosję po dotkliwej klęsce.

Militarny geniusz Napoleona był wielki, ale nie wszechmocny.

Z książki Napoleon I Bonaparte Autor Zwiastowanie Gleb

Załącznik 1 P.I.Kovalevsky. Napoleon i jego geniusz. Napoleon jako człowiek Do tej pory uważaliśmy Napoleona za opinię publiczną, męża stanu i światowego przywódcę. Niewątpliwie we wszystkich tych rodzajach działalności Napoleon był geniuszem i to geniuszem pierwszego stopnia.

Z książki The Theory of the Pack [Psychoanaliza Wielkiej Kontrowersji] Autor Menyailov Aleksiej Aleksandrowicz

Z książki Jak uratowaliśmy lud Czeluskin Autor Mołokow Wasilij

Straciłem ziemię... Jako mały chłopiec zbierałem wycinki z magazynów i gazet przedstawiające samoloty. W tamtych czasach byłem właścicielem wielu eskadr. Wydawało mi się, że samoloty z jakiegoś powodu lecą w jednym kierunku: na południe, tam, gdzie słońce jest ogromne, gdzie są morza. Wieczorami,

Z książki Wielkie sensacje historyczne Autor Korowina Elena Anatolijewna

Dlaczego Napoleon stracił tron ​​O tym zjawisku w losach cesarza Napoleona nie było w zwyczaju pamiętać, a nawet mówić, to szeptem. Historycy na ogół nie chcieli przyznać, że upadek Napoleona był związany z jego żoną Józefiną, a raczej z tym, że on, który uwielbiał

Z księgi Mołotowa. Władca połowy mocy Autor Czujewa Feliksa Iwanowicza

Jeden talent, inny geniusz – Stalin to człowiek epoki, a Lenin nie ma granic. Jeden talent, inny geniusz 28.04.1976 - Stalin powiedział, że umrze ze wstydu, gdyby wiedział, że jest chwalony przez imperialistów - powiedział Mołotow, gdy Szota Iwanowicz opowiedział mu, jak korespondent Malora

Z książki Arktyczne tajemnice III Rzeszy autor Fiodorow AF

CO UTRACIŁO W MEZENIU SPRZEDAŻ W kwestii znaczenia dobrze zorganizowanego rozpoznania lotniczego dla działań bojowych sił Kriegsmarine, wielki admirał Erich Raeder i dowódca sił podwodnych wiceadmirał Karl Dennitz rozważali i opracowali odpowiednie

Z książki Dlaczego Stalin przegrał II wojnę światową? Autor Zima Dmitrij Frantsovich

Rozdział XXXI Kto stracił Chiny? Bacillus bolszewizmu w Azji wyda zupełnie inne owoce niż te, na które liczył Stalin. (IA Ilyin, 1948) Przesłuchania pod tym nazwiskiem odbyły się w Kongresie Amerykańskim w latach 1950-1951. Amerykanie nie mogli pogodzić się z faktem, że kraj ten

Z księgi Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Ministrowie spraw zagranicznych. Tajna dyplomacja Kremla Autor Mlechin Leonid Michajłowicz

KTO STRACIŁ EUROPĘ WSCHODNIĄ? Istnieje opinia, że ​​niedoświadczonego Szewardnadze łatwo przechytrzyli przebiegli zachodni dyplomaci. Ale nie prowadził negocjacji sam, zawsze w pobliżu byli profesjonalni dyplomaci.- Dyplomacja Szewardnadze była naszym wspólnym

Z książki Dwanaście lat z Hitlerem. Wspomnienia szefa prasy cesarskiej. 1933-1945 przez Dietricha Otto

Rozdział 1. CHARAKTER I TALENT Charakter i zdolności człowieka nie zmieniają się w ciągu jego życia. Ale bez względu na znaczenie człowieka dla społeczeństwa, sumę jego doświadczeń, sukcesów i osiągnięć, wszystkie te czynniki, które razem tworzą jego osobowość, są wynikiem powolnego procesu.

Z książki Mogło być gorzej [Historie znanych pacjentów i ich niedoszłych lekarzy] autor: Zittlau Jörg

Jak psychoanaliza straciła swojego „ojca” Ostatnie dni życia Zygmunta Freuda były prawdziwą udręką. Bezwzględny rak szczęki i dwadzieścia trzy operacje sprawiły, że jego twarz stała się asymetryczna i bolesna. Jedzenie było ledwo możliwe. Blisko ojca psychoanalizy

Z książki Diament to kruchy kamień autor Valaev Rustem

Talent i dolar (historia) [Ta historia została napisana wspólnie z pisarzem Rostislavem Valaevem] Richard Whiting szedł Broadwayem. W tej części Nowego Jorku wieczorem, bez patrzenia na zegar, nie da się nawet z grubsza określić godziny - teraz późna noc czy wczesny wieczór. Ulica

Z książki The Illusion of Freedom [Gdzie nowi zwolennicy Bandery kierują Ukrainą] Autor Byshok Stanisław Olegovich

11.2. „Za wielki talent wysłał mu grant od McCaina”. W listopadzie 2012 roku media internetowe Polemika poinformowały, że kierownictwo Międzynarodowego Instytutu Republikańskiego na Ukrainie (IRI) planuje rozszerzyć współpracę z VO „Svoboda” w 2013 roku.

Z książki Znani generałowie Autor Ziolkovskaya Alina Vitalievna

Napoleon I (Napoleon Bonaparte) (ur. 1769 - zm. 1821) Wybitny dowódca wojskowy, generał republikański, cesarz Francji, organizator i uczestnik kampanii włoskich i wojen napoleońskich, zdobywca Europy. „Moje życie jest obce nikczemności; nie było dla wszystkich moich rządów ani

Z książki Człowiek trzeciego tysiąclecia Autor Burowski Andriej Michajłowicz

Zagubieni Ludzie Zagubieni to ci, którzy nie mają odpowiedniego zdrowia lub cech osobowości. Rewolucja komputerowa bezlitośnie odrzuciła tych, którzy „boją się” wibracji, którzy mają specyfikę promieniowania. Kto nie może godzinami siedzieć przed wyświetlaczem, ujarzmia się

Z książki Historia literatury rosyjskiej. lata 90-te XX wieku [poradnik] Autor Mineralow Jurij Iwanowicz

NIEROZWIĄZANY TALENT Venedikt Erofeev jest pisarzem, który zmarł na początku lat 90. i tak naprawdę nie rozwinął się. Erofeev Venedikt Vasilievich (1938-1990) - prozaik, dramaturg. Jego prozatorski „wiersz” „Moskwa – Pietuszki” był na liście już w latach 70. (napisany w 1969),

Z książki Sex at the Dawn of Civilization [Ewolucja ludzkiej seksualności od czasów prehistorycznych do współczesności] autor Geta Casilda

Dwieście lat temu Napoleon rozpoczął wojnę z Rosją, która zakończyła się jego - dla wielu niespodziewaną - klęską. Jaki był główny powód klęski: ludzie, zima czy rosyjski bóg?

W roku dwustulecia rosyjskiej kampanii Napoleona, zakończonej klęską „wielkiej armii”, w Niemczech ukazało się wiele książek opowiadających o tej kampanii. Są to monografie niemieckich historyków oraz tłumaczenia i przedruki, wielostronicowe prace naukowe i publikacje popularne. Ich autorzy zadają to samo pytanie, co Puszkin w Eugeniuszu Onieginie:

Burza dwunastego roku
Przybyła - kto nam tu pomógł?
Szał ludu
Barclay, zima czy rosyjski bóg?
Kość rzucona Napoleonowi

Jaki był przecież powód klęski „wielkiej armii” Napoleona? Nikt nie daje jednoznacznej odpowiedzi. Niektórzy uważają, że główną rolę odegrało słabe przygotowanie do kampanii rosyjskiej, zbytnia pewność siebie Napoleona i surowość rosyjskiego klimatu („zima”). Inni historycy podkreślają waleczność rosyjskich żołnierzy i bezprecedensowy entuzjazm patriotyczny („szał ludu”). Jeszcze inni z podziwem piszą o błyskotliwej taktyce Barclay de Tolly, a później Kutuzowa, który nie przystąpił do decydującej bitwy i wyczerpał wroga aż do Borodino. Tak więc Adam Zamoyski (Adam Zamoyski) nazywa decyzję „rzucenia kości” Napoleonowi, dając mu Moskwę, „genialną”. Czwarty przedmiot, jak mówią, pod każdym względem, z wyjątkiem niezłomności armii rosyjskiej (nikt tego nie kwestionuje).


Zimno w 1812 roku zaczęło się naprawdę wcześniej niż zwykle - w październiku. Ale do tego czasu przesądziły losy armii napoleońskiej. Jego resztki wycofywały się już w kompletnym nieładzie z Moskwy. Katastrofa wybuchła znacznie wcześniej – a właściwie jeszcze przed bitwą pod Borodino. Przygotowując kampanię do Rosji, Napoleon wziął oczywiście pod uwagę niektóre rosyjskie osobliwości, ale nie wszystkie.

Nie było takiej gęstości zaludnienia jak w Europie Środkowej i Zachodniej, ani tak wysokiego standardu życia w Rosji. Biedni chłopi i nieliczni, również niezbyt bogaci, właściciele ziemscy nie byli w stanie wyżywić setek tysięcy żołnierzy Napoleona. Ledwie usadowiwszy się na noc, natychmiast wyruszyli na poszukiwanie jedzenia, okradając miejscową ludność do szpiku kości i wywołując nienawiść do samego siebie, która wkrótce rozbrzmiała „pałką wojny ludu”.

Głupcy i drogi?

Złe drogi i ogromne odległości spowodowały, że przygotowane wcześniej wozy zostały daleko w tyle za „wielką armią”. Wielu z nich tkwi w Polsce i na Litwie. Dość powiedzieć, że na początku 1813 r. armia rosyjska, już posuwając się i popychając Francuzów, tylko w Wilnie zdobyła cztery miliony porcji chleba i krakersów, prawie tyle samo mięsa, alkoholu, wina, tysiące ton mundurów oraz różnorodny sprzęt wojskowy. Wszystko to zostało przygotowane przez Francuzów na kampanię rosyjską, ale nigdy nie dotarło do jednostek bojowych.

Utrata koni kawalerii i artylerii, które, podobnie jak ludzie, musiały polegać wyłącznie na pastwiskach, była kolosalna. Kilkadziesiąt tysięcy koni nie dotarło nawet do Smoleńska, co znacznie osłabiło armię napoleońską.

Ponadto została skoszona przez tyfus i różne choroby zakaźne. Morale spadło już w pierwszych tygodniach kampanii, liczba pacjentów liczona w dziesiątkach tysięcy. Krótko przed bitwą pod Borodino ustalono, że w szeregach 400-tysięcznej armii pozostało tylko 225 tysięcy ludzi. Na przykład lekka kawaleria straciła połowę swoich sił. A według wyliczeń francuskich lokatorów, które Dominic Lieven przytacza w swojej książce „Rosja przeciwko Napoleonowi”, z armii napoleońskiej zdezerterowało 50 tysięcy osób samotnie w ciągu pierwszego półtora miesiąca.

Jednym z powodów masowej dezercji było to, że armia francuska była tylko w połowie francuska. Wielu zaprawionych w bojach weteranów przeszło na emeryturę pod koniec 1811 r., zastąpili ich dobrowolnie zmobilizowani przymusowo Włosi, Holendrzy, Niemcy, Szwajcarzy, Belgowie… Jednak, jak pisze historyk Daniel Furrer, wielu z tych „sojuszników” walczyło bardzo dzielnie. Z 27 tysięcy Włochów tylko około tysiąca wróciło do domu po kampanii rosyjskiej. A z 1300 szwajcarskich żołnierzy około tysiąca zginęło, osłaniając przeprawę przez Berezynę podczas odwrotu „wielkiej armii”.

Niemcy przeciwko Niemcom

Niemcy walczyli po obu stronach. Niemieckie królestwa i księstwa były częściowo okupowane przez Francuzów, częściowo - podobnie jak Prusy - zostały zmuszone pod naciskiem Napoleona i groźbą okupacji do zostania jego sojusznikami. W kampanii rosyjskiej wzięło udział 30 tys. Bawarczyków, 27 tys. żołnierzy i oficerów z Królestwa Westfalii, 20 tys. Sasów i tyle samo Prusów. Bonaparte nie ufał szczególnie „sojusznikom” z Prus, które niedawno były sojusznikiem Rosji, na wszelki wypadek oddał dywizję pruską pod dowództwo marszałka francuskiego.

Jeśli chodzi o armię rosyjską, obejmowała ona specjalny legion rosyjsko-niemiecki, który sformowano m.in. z huzarów i piechoty, którzy przeszli na stronę Rosji po inwazji Napoleona. Pod koniec kampanii legion liczył prawie 10 tysięcy osób: dwa pułki husarskie, dwie brygady piechoty, kompania leśniczych i kompania artylerii konnej. Oddziałami dowodzili oficerowie pruscy, a całym legionem dowodził hrabia Ludwig Georg Wallmoden-Gimborn.

Kolejny temat, który szczególnie interesuje niemieckich historyków: kto jest winien pożaru Moskwy? Kto go podpalił, gdy armia Napoleona wkroczyła do Moskwy: francuscy żołnierze, generał-gubernator hrabia Rostopchin, rosyjscy szpiedzy? Dla Anki Muhlstein, autorki Moskiewskiego Ognia. Napoleon w Rosji ”, nie ma wątpliwości: Moskwa została podpalona na rozkaz Fiodora Rostopchina, którym sam się przez długi czas chwalił. Car Aleksander był zresztą bardzo nieszczęśliwy. Nadal będzie! W Moskwie spłonęło prawie sześć i pół tysiąca domów z dziewięciu tysięcy, ponad osiem tysięcy sklepów i magazynów, ponad jedna trzecia cerkwi. W pożarze zginęło dwa tysiące rannych żołnierzy rosyjskich, których wycofujący się nie zdążyli zabrać ze sobą…

Znaczna część książki „Ogień moskiewski”, a także inne prace opowiadające o wojnie 1812 roku, poświęcona jest bitwie pod Borodino. I oto pytanie numer jeden: przegrana partii. Według najnowszych danych Francuzi stracili 30 tys. osób (około co piąty), Rosjanie – około 44 tys. (co trzecia). Niestety są w Rosji pseudohistorycy, którzy pod każdym względem nie doceniają strat rosyjskich i wyolbrzymiają francuskie. Poza tym, że to nieprawda, należy powiedzieć, że jest to zupełnie niepotrzebne. Statystyki strat w żaden sposób nie umniejszają heroizmu uczestników bitwy pod Borodino, a także faktu, że została ona formalnie wygrana przez Napoleona, który w rezultacie zajął Moskwę. Ale to zwycięstwo było pyrrusowe...

Koniec walki w centrum pozycji rosyjskich i na prawej flance

1. Niesłychane krwawe bitwy wokół lunety (baterii Rayevsky'ego) wznawiają się o godzinie 14 z potrójną siłą. Luneta została zabrana tuż po godzinie 4, ale bitwa pod Borodino jeszcze się nie skończyła.

2. Począwszy od godziny 5-5 1/2 po południu, a skończywszy na porze pogłębiającej się ciemności (około godziny 9 wieczorem) armii rosyjskiej w pierwszej kolejności udaje się, zgodnie z rozkazem Kutuzowa, ciągnąć jednostki rozrzucone po polu Borodino, które walczyły przez cały dzień i do godziny 6, aby skoncentrować je godzinami na nowej linii obrony rozciągającej się z północy na południe, od Gorki do lasu na wschód od Utitsy, a zebrany korpus stanowi nieprzerwany łańcuch obronny sił zbrojnych; tę linię, która przed Francuzami blokowała zarówno Nowy, jak i Stary Smoleńsk do Moskwy, musiał zostać przełamany przez Napoleona, jeśli wciąż liczył na sukces, ale nie mógł już tego zrobić i nawet nie próbował zaatakować nowej podczas wszystkie te wieczorne godziny pozycja rosyjska. Tę porażkę jeszcze bardziej podkreślał wielogodzinny brutalny ostrzał Francuzów przez rosyjską artylerię, który rozpoczął się wkrótce po wycofaniu się Rosjan z baterii Raevsky i trwał do czasu, gdy Francuzi jako pierwsi opuścili pole bitwy.

Przewaga artylerii rosyjskiej nad francuską, zarówno pod względem celności ognia, jak i obfitości pocisków w ostatnich godzinach bitwy, sprawiła, że ​​wycofanie baterii francuskich było zdecydowanie nieodzowne. Celowa próba Napoleona szturmowania Gorkiego i uciszenia baterii Gorkich została natychmiast porzucona przez cesarza i jego sztab z powodu widocznego braku środków wojskowych na to przedsięwzięcie.

Klęska francuskich sił zbrojnych, które przez całą bitwę działały ofensywnie w obliczu potężnej, bohaterskiej, aktywnej obrony rosyjskiej, charakteryzuje się tym, że Napoleon nie osiągnął swojego głównego celu - klęski armii rosyjskiej - oraz straciwszy prawie połowę swojej armii, musiał jako pierwszy opuścić pole bitwy w Kutuzowie, po bitwie zachował swobodę działania i możliwość spokojnego pokonywania swojego znakomicie przeprowadzonego marszu flankowego z Borodino do Moskwy-Krasnaja Pakhre-Tarutin .

Ogólny wniosek. Borodino było wielkim strategicznym, taktycznym i moralnym zwycięstwem armii rosyjskiej i jej dowódcy, które następnie stworzyło możliwość i sukces przegrupowania i przygotowania armii rosyjskiej do miażdżącej kontrofensywy Kutuzowa, która ostatecznie rozbiła i zniszczyła sprowadzone do Rosja.

Zapadła noc 26 sierpnia (7 września) 1812 r. Kutuzow oczywiście nie mógł nie martwić się straszliwą rzezią, w której toczyła się walka o honor i polityczną niezależność narodu rosyjskiego. Ale wiedział, jak kontrolować się jak nikt inny, i na zewnątrz pozostawał całkowicie spokojny.

Ale Napoleon zachowywał się zupełnie inaczej. Prawie nie spał tej nocy, ciągle wyskakując z łóżka i wychodząc z namiotu, żeby zobaczyć, czy w rosyjskim miejscu nadal palą się światła? Czy Kutuzow odszedł? Tego odejścia obawiał się najbardziej. W tym momencie był jeszcze w uścisku iluzji, że jeśli odniesie zwycięstwo „jutro”, to wojna zakończy się „jutro”. – Wierzysz w jutrzejsze zwycięstwo, Rapp? – zapytał nagle generała dyżurnego. – Bez wątpienia Wasza Wysokość, ale zwycięstwo będzie krwawe. Napoleon, przemawiając tej nocy ze swoją świtą, szczególnie wyolbrzymił wielkość swoich rezerw i nie docenił wysokości swoich przyszłych strat: stracił pod Borodino nie 20 tysięcy, jak wówczas zakładał, ale ponad 58 tysięcy swoich najlepszych żołnierzy.

Rosyjscy uczestnicy wielkiej bitwy chciwie później wypytywali osoby ze świty Napoleona i tak im mówiono: „...w Witebsku, w Smoleńsku widzieli go już zmęczonego, niezdecydowanego, nie rozpoznającego byłego Napoleona. Byli jeszcze bardziej zdumieni, obserwując go wieczorem, w przeddzień bitwy pod Borodino. Był albo milczący, zamyślony, ponury, nieruchomy, potem aktywny, rozmowny, porywczy, wsiadł na konia, pędził przez obóz i znowu ukrył się w swoim namiocie... Bolesne podniecenie Napoleona trwało całą noc. Około piątej rano po raz dwudziesty kazał sprawdzić, czy Rosjanie wyjeżdżają? Ale Rosjanie nie drgnęli. „Napoleon wstał radośnie, wykrzykując:„ Cóż, więc są teraz w naszych rękach! Chodźmy do! Otwórzmy bramy Moskwy!” 15 . Przywieziono mu konia i pognał do Szewardina, okupowanego już przez Francuzów od nocy 25 sierpnia. Patrząc na wschodzące słońce, wykrzyknął: „Oto słońce Austerlitz!” I kazał rozpocząć bitwę.

Bitwa rozpoczęła się atakiem wojsk wicekróla Włoch Eugeniusza de Beauharnais na wioskę Borodino i zdobyciem tej wsi. Ale główny cios Napoleona trafił nie w centrum, ale w lewą flankę sił rosyjskich, gdzie seria krwawych ataków nastąpiła po uderzeniach Bagrationowa, fortyfikacjach zbudowanych na Wyżynie Siemionowskiej. Celem Napoleona było zaatakowanie lewego skrzydła Rosjan (2 Armii, która była pod dowództwem Bagrationa), jednoczesne zaatakowanie słabszego i, jak sądził on i jego sztab, nieufortyfikowanego prawego skrzydła i centrum, a następnie ściśnięcie i zniszczenie wojska rosyjskie, umieścić go między dwoma ogniami - lewym i prawym.

Kutuzow wymyślił i zniszczył ten program działania.

Z 136 tys. ludzi z niewielką armią, która w czasach Borodina była do dyspozycji Napoleona, straż (20 tys. ludzi) i kilka innych jednostek pozostawiono mu w rezerwie, a z pozostałej masy wojsk około 80-85 tysięcy ludzi z 467 działami zostało przydzielonych do zadania głównego ciosu wojskom rosyjskim, które najpierw broniły lewej flanki (błyski Bagrationovy, wieś Semenovskoye i okolice), a następnie w centrum rosyjskiej lokalizacji Kurgan Wzgórze z zbudowaną na nim baterią Raevsky'ego zamieniło się, jak teraz zobaczymy, w ufortyfikowaną „zamkniętą lunetę” ...

Oprócz tych 80-85 tys., przeznaczonych do głównego ataku, a oprócz oddziałów pozostawionych w rezerwie, Napoleon miał do dyspozycji ok. 40 tys. więcej ludzi z 88 działami, które były dla niego przeznaczone najpierw na dużą demonstrację, a potem do akcji w centrum i na prawej flance Rosjan.

Ale ta demonstracja nie oszukała Kutuzowa.

Wzmocnienie lewego skrzydła i budowa redut oraz wysłanie nowych i nowych formacji na pomoc Bagrationowi pokazało, że rosyjskie naczelne dowództwo, które od wieczora 23 sierpnia i przez cały 24 sierpnia zrobiło tak wiele dla obrony reduta Szewardińskiego, od przedświtu 26 sierpnia, była gotowa spotkać się w pełni uzbrojona, przygotowując potężny atak na uderzenia, gdzie wojska wycofały się, co zgodnie z rozkazem opuściło redutę Szewardińskiego w nocy 25 sierpnia. Z drugiej strony Kutuzow, który zorientował się w demonstracyjnym charakterze działań przygotowanych na prawym skrzydle bezpośrednio przeciwko wsi Borodino, nie ugiął się podstępem i nie odwrócił uwagi ani jednego batalionu od sił lewego skrzydła, nakazał, aby pierwsze sukcesy Francuzów na prawej flance (zajęcie wsi Borodino) kosztowały ich nieporównanie więcej, niż się spodziewał. Naczelny wódz Rosji słusznie przewidział, że jego wojska, nawet w tym drugorzędnym odcinku frontu, tutaj liczebnie słabsze od wroga, brutalnie odepchną stojącą przeciwko nim armię wicekróla Włoch, pasierba Napoleona Eugeniusza. Beauharnais. I w końcu okazało się, że oddając na ten sabotaż 40 tysięcy ludzi. Sam Napoleon pozbawił się w pierwszych godzinach bitwy najpoważniejszej pomocy w decydujących pierwszych godzinach porannych „głównego ciosu” skierowanego przez niego na rumieńce Bagrationa. Ofiarny heroizm wojsk rosyjskich w tym dniu sprawił jednak, że sabotaż zainicjowany przez Napoleona na prawej flance Rosji stał się przedsięwzięciem nie tylko bezużytecznym, ale zdecydowanie szkodliwym dla sprawy samego agresora.

Przypomnijmy pokrótce, jak przebiegały tutaj wydarzenia. Wicekról Eugene Beauharnais rozpoczął atak na wioskę Borodino, bronioną przez oddział Life Jaegers, o piątej. Wicekról Eugeniusz nakazał atak generałowi dywizji Delzonowi, który dzieląc dywizję, jednocześnie zaatakował z dwóch stron wioskę Borodino.

Już od godziny 23.00 25 sierpnia rozpoczęły się (a dokładniej kontynuowane w przyspieszonym tempie) prace nad wzmocnieniem baterii zainstalowanej na Kurgan Hill przez generała Raevsky'ego, który w swoim raporcie napisał: moja bateria będzie kluczem do całej pozycji, ja wzmocnił ten kopiec redutą i wzmocnił go działami tak bardzo, jak pozwalało na to miejsce.” O wpół do piątej rano (26 sierpnia) bateria zamieniła się już w redutę z doskonale ufortyfikowanym wąwozem lub, jak ujął to sam Raevsky, po zbadaniu pracy wykonanej w nocy, w „bliską lunetę”. Wiedząc, że przez cały poprzedni dzień (25 sierpnia) Napoleon badał pole nadchodzącej bitwy, Raevsky powiedział: „Cesarz Napoleon widział w ciągu dnia prostą, otwartą baterię, a jego żołnierze znajdą fortecę…” Była to budząca grozę „bliska luneta”, która 26 sierpnia kosztowała wroga niesłychane ofiary, a jeden z bohaterów Borodino, inżynier wojskowy generał porucznik Bogdanow II, słusznie zarzuca historykowi Modestowi Bogdanowiczowi bezpodstawne powtarzanie fałszywych zeznań przez cudzoziemców ( głównie francuscy i niemieccy historycy bitwy pod Borodino), że fortyfikacje Wzgórz Kurgan były złe.

Pierwsza Armia (Barclay de Tolly) już od 23 sierpnia „stała na wybranym stanowisku po prawej stronie rzeki Kolocha i wzniosła własne fortyfikacje” 16. Prawe, najpotężniejsze skrzydło 1. Armii składało się z dwóch korpusów (2. generała Baggovuta i 4. hrabiego Ostermana-Tołstoja). W centrum 1 Armii stał we wsi Korpus Gorkiego Dochturowa (6.), a za Dochturowem stał 7. korpus 2. Armii (korpus Raevsky'ego) i 8. korpus (Borozdin); oba te korpusy nie należały już do 1 Armii (Barclay), ale do 2 Armii (Bagration).

Kutuzow utworzył dla 1 Armii stanowisko, które było osłonięte od frontu rzeką Kołoczyą i jej stromym prawym brzegiem i uważane było za nie do zdobycia. Lewa flanka, zajęta przez 2 Armię (Bagration), musiała wytrzymać główny napór sił napoleońskich.

Nie wszyscy zrozumieli w tych ostatnich godzinach przed bitwą myśl naczelnego wodza: ​​„Wielu ówczesnych wojskowych sprzeciwiało się wybranej przez nas pozycji, ale nasz doświadczony dowódca inaczej patrzył na sprawy i lepiej znał swojego przeciwnika niż oni. Znał dobrze swoją pozycję i powody nieustannych dążeń: zmusić nas do walki za wszelką cenę, dlatego wykorzystał „wszystkie te warunki, że” cała pierwsza armia była zabezpieczona z każdej próby i alarmu, gdzie ani jednej Pocisk wroga mógł wyrządzić jej znaczne szkody, podczas gdy z jej linii on sam mógł w każdej chwili podczas bitwy wzmocnić i odświeżyć swoje siły jej pułkami. To była główna idea naszego dzielnego przywódcy – jego tajemnica. Kutuzow doskonale rozumiał teren, na którym cesarz Napoleon musiałby rozmieścić masy swoich wojsk”17.

Po Szewardinie i po wielu godzinach morderczych, długotrwałych nieudanych ataków na Flush, Francuzi nie mieli najmniejszej okazji niemal od razu przypuścić atak na centrum i częściowo na prawą flankę, gdzie 23, 24, 25 i Do świtu 26 sierpnia gorączkowa praca umacnia pozycje.

Uważnie obserwując i śledząc przygotowania i rozkazy Kutuzowa, człowieka, który zrobił najwięcej od sztabu dowodzenia, aby przygotować nadchodzącą nieśmiertelną bitwę w baterii Raevsky, inżynier wojskowy Bogdanow zrozumiał, że Napoleon nigdy nie osiągnie swojego celu i że „ogólna bitwa dokładnie w tym sensie, że zmiażdżywszy armię rosyjską jednym ciosem, on, mimo wszystkich swoich marzeń, które opanowały go nieubłaganie od samego przekroczenia Niemna, nie odda, ale wyczerpie przygotowawczą siłę uderzeniową swego armia w niszczycielskich bitwach wokół dwóch pozycji, w dwóch oddzielnych ufortyfikowanych punktach: najpierw na rzutach, a potem na wysokości Kurgan. „... Kutuzow dał całkowitą swobodę cesarzowi, pod warunkiem tego, co zostało powiedziane, do stoczenia bitwy lub, swoim ruchem okrężnym wzdłuż starej drogi smoleńskiej, zmuszenia nas do odwrotu bez walki, a wtedy Napoleon nie osiągnął swojego cel: armia rosyjska pozostanie nienaruszona. Obliczenie było poprawne ... "18

Kutuzow przewidział, wbrew opinii inżyniera generała Foerstera i niektórych innych szefów, ale jak pokazały konsekwencje, znaczenie ewentualnego opóźnienia Francuzów pod Szewardinem jest całkiem słuszne. 23 sierpnia wieczorem z rozkazu naczelnego wodza rozpoczęli budowę reduty Szewardińskiego. Praca była bardzo trudna. „Gleba kopca była tak twarda i żwirowa, że ​​do północy, przy nieustannym wysiłku robotników, rów został pogłębiony nie więcej niż pół stopy, co zmusiło do wypełnienia przedpiersia i przeciwskarpy ziemią uprawną, z odległość od 8 do 10 sazh; aby wyrównać wewnętrzną płaszczyznę tej fortyfikacji, wymagane było również znaczne pylenie ziemi. Energia robotników i najwyraźniej wraz z nadejściem poranka konwergencja wroga. przyspieszona praca ”.

Ciężka nocna praca skończyła się do końca 1 godziny w nocy z 23 na 24. W dwunastym roku rosyjscy saperzy w ogóle nie wiedzieli, co oznacza zmęczenie. Kutuzow przez kilka godzin osobiście obserwował tu saperów. Trzeba było ich powstrzymać, a nie poganiać. Nadszedł ranek i około południa zaczął się zbliżać oddział wyznaczony do obrony nowo ukończonej fortyfikacji. Natychmiast wróg zaatakował go zaciekle. 24 sierpnia przez cały dzień trwała desperacka walka o zdobycie reduty. Straty Rosjan nie były dla nich nieoczekiwane, gdyż nowo powstałej fortyfikacji nie miały bronić żadne ofiary, a Francuzi byli na przegranej. Adiutant za adiutantem podlatywał na spienionych koniach do Napoleona, meldując o rosnących stratach z każdą mijającą godziną. Pół kilometra od Szewardina rosyjscy grenadierzy spotkali pułk spieszący na pomoc Francuzom i prawie całkowicie go wytępili, zabierając siedem dział.

Niewielka artyleria rosyjska (trzy działa w reducie i dziewięć po jej prawej stronie) skutecznie niszczyła szeregi wroga celowanym ostrzałem. Po wykonaniu zadania obrońcy Shevardina wycofali się w nocy (z 24 na 25 sierpnia) z reduty do głównych sił Bagration, już zajmując pozycje na runach Bagration.

Już w pierwszych zaciętych bitwach o redutę Szewardińską, które uniemożliwiły Napoleonowi zbliżenie się do głównych sił armii rosyjskiej (23 i 24 sierpnia - 4 i 5 września), wojska rosyjskie pokazały, jak rozumieją aktywną obronę Kutuzowa. W bitwie pod Szewardinem Rosjanie mieli prawie czterokrotnie mniej piechoty niż Francuzi (niespełna 8 tys. przeciwko początkowo 30, a następnie pod koniec drugiego dnia ok. 35 tys. ludzi, piechota, licząc posiłki wysłane przez Napoleon). Kawaleria Napoleona była prawie trzykrotnie silniejsza, Rosjanie już pierwszego dnia dysponowali artylerią: pięć razy mniej niż Napoleona, a pod koniec ten układ sił zmienił się jeszcze bardziej na korzyść Francuzów.

A jednak Rosjanie wycofali się dopiero wieczorem 24 sierpnia (5 września), kiedy Kutuzow uznał za niepotrzebne toczenie tu generalnej bitwy i postanowił wycofać siły Bagrationa, który bronił reduty Szewardińskiego, nieco na wschód, gdzie była postanowił wzmocnić lewą flankę. „Ilu rosyjskich jeńców zostało wziętych?” - Napoleon uporczywie pytał adiutantów, którzy przyjechali do niego z Szewardina 24 sierpnia. „Rosjanie nie poddają się niewoli, Wasza Wysokość”, wciąż otrzymywał tę samą niezmienną odpowiedź. Pozorne podniecenie i irytację cesarza były zrozumiałe; Kutuzow, który wybrał tę pozycję, Bagration, który swoim małym oddziałem bronił jej przez dwa dni, rosyjscy żołnierze, którzy zmęczyli pole bitwy swoimi i francuskimi ciałami - wszystko to wskazywało Napoleonowi, jaka będzie nadchodząca ogólna bitwa, gdyby nawet pierwsze podejście do głównych sił Kutuzowa było wykonane z takim wysiłkiem, z takim rozlewem krwi i bez zwycięstwa, ponieważ odwrót nie był bynajmniej zmuszony, a wszelkie próby ataku na wycofujące się zostały dość skutecznie odparte przez Bagrationa.

Półtora dnia oddzielnego wycofania się Bagrationa z Szewardinu wieczorem 24 sierpnia od świtu 26 sierpnia (7 września 1812 r.), kiedy rozpoczęła się wielka bitwa pod Borodino, a rozpoczęła się ona atakiem ogromnych sił armii francuskiej na fortyfikacje polowe powstałe w krótkim czasie na lewej flance rosyjskiej dyspozycji wojskowej, do tych błysków, które w historii nazwano Bagrationowami od imienia bohatera, który ich bronił i na nich zakończył swoją chwalebną karierę tego dnia. Jednocześnie (nawet nieco wcześniej) rozpoczęła się bitwa na prawej flance atakiem na wieś Borodino.

Kutuzow wiedział, komu powierzyć obronę punktu, w którym, według jego absolutnie słusznego przewidywania, miał nastąpić jeden z pierwszych i najbardziej decydujących ciosów Napoleona. Dowódca lewej flanki Bagration, bohater Izmaela, bohater Shengraben, który swego czasu na rozkaz Kutuzowa zatrzymał w listopadzie 1805 r. z oddziałem 6-6 1/2 tys. Francuzi, którzy mieli 4-4 1/2 razy większą siłę, bronili zwycięskich rzutów przed najbardziej szalonymi, powtarzającymi się atakami najlepszych marszałków napoleońskich. Wystarczy pomyśleć o wielokrotnych odpowiedziach Napoleona na jego marszałków, którzy osobiście podjeżdżali do cesarza i wysyłali do niego swoich adiutantów z prośbą, a dokładniej z prośbami o błyskawiczne przesunięcie gwardii cesarskiej. Napoleon odpowiedział, że nie może ryzykować swojej głównej rezerwy. Innymi słowy: walka o rumieńce, opanowanie rumieni, ataki na odchodzących od błysków Rosjan wytępiły tak monstrualną liczbę wyselekcjonowanych wojsk francuskich, że zarówno marszałkowie, jak i Napoleon, który jeszcze bardziej im odmówił, wyraźnie widzieli, jak nieopłacalne jest to umieścić to w całości tam, w tym samym tylko sektorze frontu bitwy, wszystkie najlepsze siły, bez których nie da się właściwie wykorzystać ostatecznego zwycięstwa, nawet jeśli można je odnieść. Od świtu do prawie 11 1/2 zaciekłe ataki Francuzów na spłuczki, które nie przyniosły rezultatu, pomimo wszystkich poświęceń, mogły same w sobie zmylić wroga, ale fakt, że ostatnia rzecz była na rzuty też było zawstydzające. Miejsce, w którym Bagration otrzymał swoją (która później okazała się śmiertelna) rana, było potężnym ciosem bagnetowym. „Chodzenie z pałaszami”, chodzenie z bagnetami, ręka w rękę, po wszystkim przeżytym w pierwszych sześciu godzinach bitwy, pod ostrzałem już nie dwieście, jak na początku bitwy, ale czterysta francuskich dział – wszystko to samo w sobie ujawniło, jak bohaterskim duchem byli w tym strasznym i zawsze chwalebnym dniu, wojska rosyjskie.

Pierwszy duży atak błysków Bagrationa z najaktywniejszym udziałem artylerii rozpoczął generał Kompan o godz. z wioski Borodino przez przeważające siły zbrojne o piątej rano, wicekról Eugeniusz, ale w idealnym porządku przez rzekę. Kolochu zostali następnie wzmocnieni przez dwa kolejne pułki Jaegerów i pomogli swoją artylerią w rozbiciu oddziałów Kompana i powstrzymaniu ich przed atakami rzutów. Kompan został odrzucony. Ale po wyzdrowieniu i otrzymaniu posiłków Compan (o ósmej rano) ponownie wysłał do ataku brygadę swojej dywizji, która nie brała udziału w pierwszym ataku i dlatego wcale nie była poobijana. Ale Rosjanie spotkali się z tym drugim atakiem tak wzmożonym ogniem, że wkrótce ta brygada została zdenerwowana i zatrzymana pod lasem. Następnie ciężko ranny Kompan został wywieziony z pola bitwy, a dowództwo nad brygadą objął sam dowódca korpusu marszałek Davout, który rzucił się na miejsce. Udało mu się wznowić walkę i po krwawej bitwie włamać się do południowego ataku. Koń Davouta został zabity, sam marszałek, zszokowany i ogłuszony, upadł i został zmiażdżony przez zabitego pod nim konia. Zarówno żołnierze, jak i dowództwo w pierwszej chwili byli przekonani, że stracił przytomność marszałek Davout, i tak natychmiast doniesiono o Napoleonie. Cesarz natychmiast rozkazał Muratowi zostać szefem napastników i ponownie szturmować południowy atak, skąd Francuzi zostali w tym czasie wyrzuceni przez rosyjski kontratak. Marszałek Ney otrzymał rozkaz wspierania Murata z całych sił, który wezwał także korpus księcia d'Abrantes (Junot). Na miejsce bitwy pędziły też nowe siły. Otrzymawszy takie posiłki, Murat (za zgodą odzyskanego po wstrząśnieniu mózgu marszałka Davouta) nakazał ponowny atak. Ten trzeci atak był znacznie bardziej gwałtowny niż wszystkie poprzednie. Obserwując ze wzgórza na nieprzyjacielskie oddziały nieprzerwanie napływające na pole bitwy, Bagration nie zmarnował ani minuty i pociągnął dosłownie wszystkie siły, które słusznie miał na czele 2 Armii, a nawet te, których słusznie nie miał w ogóle, do błysków. 27. dywizja Neverovsky (czyli to, co z niej zostało po Smoleńsku, a czym została uzupełniona po Smoleńsku), a także dywizja grenadierów M.S.

Na południe od zaatakowanego południa, w pobliżu wsi Utitsa, znajdował się 1. generał Tuchkov ze swoim 3. korpusem. Bagration nakazał Tuczkowowi, którego nie miał prawa rozkazywać, ponieważ Tuchkov był podporządkowany Barclayowi, więc natychmiast wysłał mu na pomoc dywizję Konownicyna. Wysłał Tuczkow. Ale oczywiście to nie wystarczyło w walce z ogromną armią, a ponadto najlepszymi, selektywnymi siłami rzuconymi błyskawicznie przez Napoleona.

Pod Tuchkowem 1, kiedy Kutuzow rozkazał umieścić go na skrajnym południowym krańcu lewego skrzydła, dowodziły następujące siły: 3 Korpus Piechoty, 6 pułków kozaków dońskich i 7 tysięcy milicji. Ale Tuczkow, nie z własnej winy, nie mógł udzielić Bagrationowi wszelkiej pomocy, jakiej by chciał w tej chwili.

Powyżej, gdzie mówiono o rozkazach Kutuzowa, gdy 25 sierpnia (6 września) omijał lokalizację wojsk rosyjskich, zauważono już, że Bennigsen arbitralnie (i nawet nie powiadamiając naczelnego dowódcy) odwołał rozkaz Kutuzowa "zasadzka".

Jasne światło na całą historię rzucają notatki Szczerbinina, wraz z kilkoma innymi Materiałami Wojskowego Archiwum Naukowego Sztabu Generalnego, opublikowanymi przez W. Charkiewicza w 1900 r. Okazuje się, że dopiero na początku 1813 r., dwa miesiące przed jego śmierci Kutuzow dowiedział się, co zrobił z nim iz Tuczkowem, 1. hrabia Bennigsen tak gorliwie, przypomnijmy sobie, próbował oczernić jasne imię Kutuzowa zarówno za życia, jak i zwłaszcza po śmierci wielki feldmarszałek. Oto, co powiedział Szczerbinin. Po oględzinach pozycji Borodino Kutuzow wpadł na pomysł umieszczenia części armii „ukrytej przed wrogiem” za lewą flanką. „Kiedy wróg… użyje swoich ostatnich rezerw na lewej flance Bagration, wtedy wyślę ukrytą armię na flankę i tyły”, takie były dokładne słowa Kutuzowa. Kiedy przysłany przez Kutuzowa kapitan inżynier doniósł, że teren jest wyjątkowo sprzyjający temu planowi, 3 korpus (I Tuczkow) i moskiewska milicja zostały wstawione przez Kutuzowa w tę „zasadzkę”. Omijając pozycję 25 sierpnia (6 września), w przeddzień bitwy, Bennigsen nagle odwołał wszystko, co zrobił na rozkaz Kutuzowa, a nawet odwołał to „z irytacją”. A Tuczkow wyszedł z „zasadzki” i przesunął swój 3. korpus do brygady Jaegera, która oddzieliła lewą flankę od lasu Utitsky. Szczerbinin, który był w tym samym czasie, był przekonany, że Bennigsen czyni swój czyn za zgodą naczelnego wodza. Okazało się jednak (niestety za późno), że Kutuzow nie miał pojęcia o tej niesłychanej śmiałości i arbitralności Bennigsena.

Dopiero w lutym 1813 r. w Kaliszu, w kwaterze Kutuzowa, Szczerbinin w luźnej rozmowie z Tolą zapytał Toli, dlaczego Kutuzow następnie zmienił plan zasadzki na lewe skrzydło obozu Borodino. Szczerbinin wszystko opowiedział, a „zdumiony” Tol natychmiast rzucił się do Kutuzowa, który wtedy dowiedział się o wszystkim po raz pierwszy. „Można sobie wyobrazić”, pisze Szczerbinin, „jak podczas bitwy pod Borodino Kutuzow, który wierzył Tuczkowowi w ukryciu, był zaskoczony wiadomością, że Tuchkow stał się obiektem i wkrótce stał się ofiarą pierwszego najazdu Francuzów. Nawet podejrzenie padło na biednego Tuchkowa w głównym mieszkaniu, że nie umiał się trzymać ”. Jego korpus walczył z 10-tysięcznym korpusem Poniatowskiego, a on sam zginął na miejscu, dlatego łatwo było go o to winić.

Cała szkodliwość tej arbitralności Bennigsena wyszła na jaw dopiero później, kiedy z rosyjskich papierów marszałka Berthiera, które wpadły w ręce marszałka Berthiera, stało się jasne, że gdyby Tuchkow ze swoim 3. korpusem i milicją pojawił się, jak oczekiwał Kutuzow, pod koniec bitwy o Siemionowskie „wtedy pojawienie się tego ukrytego oddziału, zgodnie z planem Kutuzowa, ale na flankach i tyłach wroga pod koniec bitwy byłoby katastrofalne dla wroga. A temu zapobiegł niewybaczalny rozkaz Bennigsena ”19. Szczerbinin dodatkowo porwany twierdzi, że korpus Tuchkowa i w ogóle „postawiony przez Bennigsena w niemożności walki ze względu na niekorzystną lokalizację, stał się całkowicie bezużyteczny”. Szczerbinin wyraża się tutaj zupełnie bezpodstawnie o „całkowitej bezużyteczności”: Tuczkow swoim oddziałem trzech tysięcy i pół tysiąca regularnych żołnierzy jeszcze, po pierwsze, przez długi czas powstrzymywał 10-tysięczny korpus Poniatowskiego i prowadził heroiczną walkę o Utickiego kopiec, a po drugie uniemożliwił wrogowi objazd lewego skrzydła rosyjskiego.

Bennigsen nie tylko popełnił ten czyn bez pozwolenia, wbrew dyscyplinie, ale nawet nie zadał sobie trudu, aby poinformować o tym Bagrationa ani samego Kutuzowa, który oczywiście by się oparł, bo to samowolne wtrącanie się Bennigsena w plan feldmarszałka, po pierwsze , pozbawił Bagrationa szans silnego i, co najważniejsze, nagłego uderzenia w odpowiednim momencie na atakujących napady Francuzów, a po drugie, nieodwracalnie zniweczył cały pomysł Kutuzowa o „zasadzce”. Przez mgłę fałszywych zeznań i samouwielbienia tego intryganta Bennigsena, który nienawidził Kutuzowa, wielu pamiętnikarzy w ogóle nie dostrzegało i nawet nie wspomina o jego arbitralnym sposobie działania w tej sprawie.

Nie ma najmniejszego powodu, aby obwiniać Kutuzowa, Tolyę czy Tuchkowa za to, że Bagration nie otrzymał na czas pełnej pomocy od 3. korpusu.

W swojej książce „Borodino”, wydanej przez Towarzystwo Fanatyków Wiedzy Wojskowej w 1912 r. („Borodino. Według nowych danych”), A. Gerua mówi, że Bennigsen działał zgodnie z instrukcjami krokodyle(schemat, który miał wiodącą wartość), a więc rzekomo „formalnie” miał rację (?), „chociaż… i nie zgadzał się z intencją Kutuzowa”, bo Kutuzow zastawił „boczną zasadzkę”, a nie prostą „ekran przedni”. A. Gerua jednak natychmiast pisze: „W swoich wspomnieniach Bennigsen ... próbuje uzasadnić otwartą lokalizację zasadzki pragnieniem zrobienia„ demonstracji ”z zasadzki. Ale to wyjaśnienie jest w istocie tylko nieudaną próbą ustalenia zmiany w dyspozycji bojowej, która miała miejsce podobno celowo.” Wszystko to jest słuszne, jako krytyka fałszywego samousprawiedliwienia Bennigsena, ale nie można zgodzić się z konkluzją Gerui: „Ponieważ główni przywódcy byli tak źle zorientowani, nic dziwnego, że egzekutor Tuchkov nie był lepiej poinformowany; a jeśli lokalizacja korpusu zasadzki nie zdołała Tollowi, a Bennigsen nie naprawił go, nic dziwnego, że Tuchkov nie był w stanie zrealizować planu, którego szczegóły tak źle zrozumieli Toll, Bennigsen i sam Kutuzow ” 20. Ale co ma z tym wspólnego Kutuzow? Kutuzow wydaje niezwykle ważny, precyzyjny rozkaz, rozkaz ten jest arbitralny, bez wiedzy głównodowodzący odwołany i zastąpiony zupełnie innym, pomimo protestów Tuchkowa. Cały plan i Komenda Kutuzowa są sprowadzeni do zera na wielką szkodę dla sprawy, a ponadto potajemnie za plecami głównodowodzącego.

Kutuzow musiał liczyć się z nieobecnością Tuchkowa z jego 3. korpusem w tym bardzo niebezpiecznym momencie walki między rzutami, którą przewidział, choć przyczyna tej nieobecności nie mogła być mu oczywiście znana następnie. W każdym razie trzeba było się z tą sytuacją liczyć. Walka z minuty na minutę stawała się coraz bardziej zacięta. Ogłuszający ryk artylerii zagłuszył głosy stojących obok siebie ludzi. Na wzmocnioną (powtarzaną) prośbę Bagrationa Kutuzow nakazał wysłać mu na pomoc trzy pułki gwardii - izmaiłowski, fiński, litewski, trzy pułki kirasjerów i gwardyjską artylerię konną. Ale nie wszyscy zdążyli przybyć na rzuty z pełnym składem. Rosjanie, nie zwracając uwagi na miażdżącą ich artylerię, gdy Francuzi zbliżyli się już do wszystkich trzech rzutów (i nie tylko do planowanego pierwotnie południowego), przystąpili do najbardziej brutalnej walki wręcz. Dowództwo brało pełny udział w tych walkach wręcz, które początkowo, podczas tego trzeciego ataku, doprowadziły do ​​zajęcia wszystkich trzech rzutów przez Francuzów, a w kulminacyjnym momencie bitwy Neverovsky został bardzo ciężko ranny z trudnością został wycofany z bitwy przez swoich żołnierzy, po tym, jak jego 27-I dywizja przetrwała atak, w którym walczyła przeciwko potrójnym siłom francuskim, które ją otoczyły. Jeszcze bardziej ucierpiały pułki grenadierów M. S. Woroncowa, które dalej ginęły, nie ustępując przez długi czas ani kroku, po tym, jak ich dowódca i cała jego kwatera główna zostali zabici lub ciężko ranni w bitwie na bagnety. Woroncow, ranny bagnetem, został wywieziony martwy. Po zagładzie grenadiera rosyjscy kirasjerzy rzucili się do odparcia okupowanych rumieńców i uderzeniem szturmowym wypędzili osiadłych tam Francuzów, niszcząc w nowej walce wręcz nielicznych Francuzów, którym udało się przeżyć. którego kirasjerzy znaleźli w rzutach.

Napoleon potwierdził swój rozkaz – za wszelką cenę, by odeprzeć błyski – i wysłał na pomoc Muratowi i Neyowi jedną z najlepszych dywizji, jaką wzorowy korpus Davouta miał do swojej dyspozycji, dywizję Frianta, najwyraźniej ufając jej bardziej niż ta pierwotnie wysłana (i teraz wrócił) do nich polski oddział Claparede. Bitwa została wznowiona z bezprecedensową zaciekłością. Wysyłając nową selekcję dywizji Frianta po straszliwych francuskich stratach w pięciogodzinnej walce myśliwskiej o kolory, francuski cesarz wyraźnie pokazał, że uważa, że ​​kolory Bagrationa są centrum wielkiej bitwy, na której opanowaniu wynik walki zależy. Rosyjskie posiłki, ze względu na warunki terenowe, mogły zbliżać się wolniej niż dywizja Frianta dotarła na miejsce bitwy. Posyłając Frianta, a następnie znacznie wzmacniając kawalerię, Napoleon wiedział już, że ta część posiłków wezwanych przez Bagrationa (czyli dywizja Konownicyna), która pospiesznie przybyła na miejsce bitwy, ponieważ była stosunkowo blisko, natychmiast poprowadziła szturm, odganiając zaczerwienienia od Francuzów i nokautując ich w krwawej bitwie. To prawda, rozkaz Napoleona był kategoryczny, a Ney ponownie przejął w posiadanie kolory, rzucając nowe posiłki, które nieustannie się do niego zbliżały, stało się to po przybyciu Frianta. W tym samym czasie Napoleon nakazał przesunięcie nowych baterii bliżej lamp błyskowych. Nie oszczędzając pocisków, francuska artyleria rozbiła pole bitwy, ale Rosjanie nie milczeli, w żaden sposób nie poddając się wrogowi ani w energii ognia, ani w celności. To, że rosyjscy artylerzyści strzelali podczas całej bitwy, nie tylko nie ustępując, ale przewyższając celność Francuzów, zostało uznane przez wielu dowództwo armii wroga. Ale dla Kutuzowa obrona przebłysków była tylko bardzo ważną częścią frontu, a dla Napoleona była to decyzja losów całej wojny. Chciał zamienić walkę z lewą flanką rosyjską w bitwę generalną, co dla Kutuzowa wcale nie było. Borodino dla Rosjan wcale nie było i nie mogło być w ścisłym tego słowa znaczeniu „bitwą generalną”, czyli starciem, które decyduje o losach wojny i kończy wojnę. Naczelny wódz Rosji widział, że wojska Bagrationa robią coś ponad siły ludzkie, niszcząc najlepszy, wyselekcjonowany korpus Napoleona, ale Kutuzow nie chciał tu rozmieszczać całej armii rosyjskiej.

Ney i Davout postanowili użyć dużego ruchu oskrzydlającego, aby wspomóc frontalne ataki.

Bardzo klarowną relację o dwóch nieudanych próbach ominięcia wojsk rosyjskich w trakcie walk na lewej flance (podczas ciągłych ataków błysków) dostarcza zeznanie Buturlina, naocznego świadka i uczestnika obrony rumieńców. . „W tej chwili (po niepowodzeniu piątego ataku - E. T.) Marszałek Ney widząc, że atak fleszy… nie postępuje, postanowił je ominąć i przesunąć korpus Junota między lewą stronę pozycji a oddziałami generała Tuchkowa. Gdyby wrogowi udało się przebić z tej strony, sprawy potoczyłyby się jeszcze gorzej, bo nie tylko ominęliby fortyfikacje Siemionowa, ale generał Tuczkow zostałby odcięty od reszty armii… „Na szczęście generał porucznik Golicyn przewrócił się i wjechał w las kolumny Junota, a nowe próby Francuzów zostały również całkowicie stłumione przez rosyjską artylerię konną i ataki rosyjskich kirasjerów. Korpus westfalski, podległy marszałkowi Davout, księciu Eckmühl, został natychmiast całkowicie rozbity: mi. T.) kirasjer - umożliwił ominięcie kirasjera z flanki. Ale pułki piechoty - Brześć, Riazań, Mińsk i Kremenczug 2. Korpus - rzuciły się do Westfalii, posiekałem je na kawałki(kursywa ET - red.) i objął las w posiadanie.”

Widzimy tutaj przykład tego, w co „obrona” Kutuzowa tak często zmieniała się w bitwie pod Borodino!

W ten sposób zakończyła się pierwsza próba ominięcia wojsk rosyjskich przed napadami. A oto druga próba, odsłaniająca całą głębię myśli strategicznej głównodowodzącego, który przewidział niebezpieczeństwo ominięcia lewego skrzydła. Tutaj walka toczyła się między 3. korpusem Tuchkowa a prawie trzykrotnie liczniejszym korpusem księcia Poniatowskiego. Poniatovsky planował przejąć w posiadanie kurhan Utitsky. Ten punkt był tym ważniejszy, że dowodził całym otoczeniem i gdyby nieprzyjaciel zawładnął nim, mógł całkowicie ominąć lewą flankę Tuchkowa, która nie byłaby w stanie utrzymać się na szosie do Starego Smoleńska. Kolumny wroga rozpoczęły atak żarem, pod osłoną baterii 40 dział, które Poniatovsky umieścił na prawo od rzeki. Kaczątka. Jednak zaciekły ostrzał rosyjskiej baterii i ostrzał karabinów pułków grenadierów w Petersburgu i Jekaterynosławiu nie mógł powstrzymać ich impulsu. Był kopiec. do niewoli, a Polacy (korpus Poniatowskiego) kontynuowali ruch i grozili ominięciem rosyjskiej dywizji grenadierów z flanki iz tyłu. Następnie generał Tuchkov, wyczuwając krytyczny moment, postanowił zebrać wszystkie swoje siły „aby odeprzeć punkt zdobyty przez wroga, a na czele pułku Pawłowska zatrzymał wroga i nakazał generałom Stroganowowi i Olsufiewowi zaatakować kopiec”. Kopiec został szturmem odebrany nieprzyjacielowi. „Nieprzeciwnik, zniechęcony poniesionymi stratami, oddalił się daleko od armat ustawionych przez Rosjan na kopcu”21. W tej bitwie Tuchkov otrzymał śmiertelną ranę. Po otrzymaniu posiłków Poniatowski ponownie wznowił walkę o Kurgan Utitsky. Generał Baggovut, który zastąpił Tuchkowa, ostatecznie wycofał 3 korpus i 2 korpus, również pod jego dowództwem, do górnego biegu potoku wypływającego z Wyżyny Siemionowskiej. Tutaj, jak zobaczymy później, nawiązał kontakt z oddziałami 2. Armii, które były pod generalnym dowództwem Dochturowa, który sprowadził ich tutaj po bitwach w wąwozie Semenowskim.

Zbliżało się rozwiązanie - nie wojna ani nawet walka o lewą flankę, a tylko o przebłyski.

Wielki ruch ofensywny, rozpoczęty przez Bagrationa o dwunastej rano, napotkał kontratak Francuzów iw tej zbliżającej się bitwie zacięta walka toczyła się z każdą minutą wahania. Pożar kart nasilił się. To był już piąty atak rzutów.

I nagle rosyjscy żołnierze w środku bitwy zauważyli z daleka, że ​​Bagration powoli spada z konia. Pobliskie szeregi już wiedziały dokładniej o nieszczęściu, które się wydarzyło... Kula z karty trafiła Bagrationa i przebiła piszczel. Ten moment okazał się punktem zwrotnym w walce o kolory, punktem zwrotnym, ale nie ostatnim.

Posłuchajmy naocznych świadków.

Oficer dywizji Neverovsky, NI Andreev, krótko i wyraźnie namalował obraz tego, co działo się na błyskach Bagrationova w pierwszych porannych godzinach Borodino, kiedy Napoleon nakazał królowi Muratowi i marszałkom Davout i Neyowi uderzyć na lewą flankę armia rosyjska z połączonymi siłami. „Od 25 do 26 w nocy, blisko nas, wróg śpiewał pieśni, bił w bębny, grzmiała muzyka, a o świcie widzieliśmy wycięty las, a naprzeciw nas, gdzie był las, pojawiła się ogromna bateria . Gdy tylko nadszedł świt, otworzyło się niezwykłe widowisko: pukanie (ryk - E. T.) do tego stopnia, że ​​przed południem nie było słychać wystrzału, cały ogień ciągły. Mówią, że niebo płonęło; ale mało kto widział niebo za nieustannym dymem. Niewielu naszych myśliwych prowadziło interesy, ale sprawa była wszędzie, rano przeciwko korpusom Neya, Murata i Davouta. Nasza dywizja została zniszczona(kursywa E.T.- red.). Znowu wysłano mnie po proch, a ja jadąc konno mogłem nie tylko jechać drogą, ale także przez pole przed rannymi i okaleczonymi ludźmi i końmi, które biegły w strasznym stanie. Nie potrafię opisać tych okropności; i nawet teraz nie pamiętam najstraszniejszego widoku. A pukanie z pistoletów było takie, że ogłuszało na pięć mil i to było bez przerwy ... Tutaj moje pióro nie może prześledzić całego obrazu ... Odesłałem pudła i poszedłem do wsi Semenovskaya, która płonął w ogniu. Na boisku spotkałem naszego majora Burmina, który miał: 40 osób. to był nasz pułk...(kursywa E.T.- red.). Po wejściu do lasu natknąłem się na najstraszniejszy i bezprecedensowy obraz. Piechota różnych pułków, kawaleria zdemontowana bez koni, artylerzyści bez dział. Każdy walczył najlepiej jak potrafił, niektórzy tasakiem, szablą, maczugą, niektórzy pięściami. Boże, co za horror! Moi myśliwi rozpierzchli się po lesie i nigdy więcej ich nie widziałem… „Strzały armat, które rozpoczęły się o świcie, nawet o 10 rano, trwały z niesłabnącą siłą. O godzinie 11 rano, kiedy Neverovsky zebrał swoją dywizję, okazało się, że pozostał przy życiu ... siedemset osób. A inne dywizje broniące kolorów Bagrationa nie były w najlepszej pozycji. „Widzieliśmy, jak pułk Semenowskiego, stojący w pozycji przez kilka godzin, bez oddania jednego strzału, został zniszczony kulami armatnimi ... Dwa pułki kirasjerów, Noworosyjsk i Małorosyjsk ... trafiły do ​​baterii wroga. Zdjęcie było świetne! Kirasjerzy wykazali się odwagą: bez względu na to, jak śmiertelnie zostali powaleni, ale choć z połową sił, dotarli do celu i bateria była ich. Ale jaki ogień znosili, to było piekło!.. Widziałem, jak wyjęli naszego niezapomnianego księcia Bagrationa z konia z raną w nogę i jaki był cierpliwy i zimnokrwisty; po raz ostatni zsiadłem z konia i namawiałem żołnierzy do zemsty... Nie dbałem o siebie i z przyzwyczajenia płonął. Nie mógł znieść rany i wkrótce zmarł ... Szkielety pułków naszej dywizji trafiły do ​​hrabiego Miloradowicza w tylnej straży ”22.

Śmierć Bagrationa zbiegła się z momentem, w którym Napoleon wysłał prawie trzykrotnie więcej dział do ataku na kolory niż dotychczas, nie 150, ale ponad 400 dział. Kiedy Bagration został trafiony odłamkiem jądra, który rozbił piszczel, wiedząc, jak rana ich ulubieńca może zawstydzić żołnierzy, przez jakiś czas próbował ukryć swoją ranę, ale krew zalała go i rozlała na ziemię. Zaczął cicho spadać z konia. Zabrali go. Lewe skrzydło nieco się cofnęło, ale nadal walczyło z taką samą odwagą: żądza zemsty za umierającego rannego bohatera ogarnęła żołnierzy. Kirasjer Adrianow, który służył Bagrationowi podczas bitwy, podbiegł do noszy i krzyknął: „Ekscelencjo, zabierają cię na uzdrowienie, już mnie nie potrzebujesz!” Wykrzykując to, Adrianow, jak mówią naoczni świadkowie, „na oczach tysięcy, wyruszył jak strzała, natychmiast wpadł w szeregi wrogów i po uderzeniu wielu padł martwy”.

Do końca bitwy było jeszcze daleko, ale jakiś natychmiastowy i słuszny instynkt podpowiadał rosyjskim uczestnikom i obserwatorom walki o rumieńce Bagrationa, że ​​francuskie straty na rosyjskiej lewej flance i w pobliżu wsi Siemionowskaja nie mogą być rekompensowane przez jakiekolwiek „zwycięstwo” w tym miejscu. Oto, co widział i słyszał uczestnik i najbardziej prawdomówny obserwator, inżynier wojskowy Bogdanow: „Drżące uczucie silnych wrażeń i razem majestatyczny początek centralnej bitwy dał niesamowity widok. Z dwóch baterii w pobliżu wsi Gorki, wzdłuż całej linii 6 i 7 korpusu, do wsi Semenovskaya, z licznej artylerii unosiły się białawe kłęby dymu, a wszystko to w tej chwili połączyło się w jeden nieustanny grzmot z ogniem lewej flanki. Wszystko wokół nas było pokryte, w pełnym tego słowa znaczeniu, chmurami gęstego dymu; nic nie było widać. Ogólny, nieustanny grzmot, wycie i gwizd niezliczonych pocisków wstrząsały powietrzem, ziemia drżała. Trudno określić czas naszego stresującego stanu, nie wiem co dzieje się wokół nas i za nami? Zjawisko to jest rzadkie, bezprecedensowe! Po obu stronach grzmiało do tysiąca dział, a na odcinku około czterech mil, licząc od wsi Gorki do Utitsy, walczyło ponad 150 tysięcy żołnierzy. Historia narodów do dziś nie napisała nowej strony o bitwie podobnej do Borodino, pod względem liczby zabitych żołnierzy. Ale rzecz dziwna, zdumiewająca i niezrozumiała: na czterech wiorach nieustannego grzmotu, zaciekłego ataku z jednej strony i heroicznej obrony z drugiej, nagle, jakby falą konwencjonalnego znaku jakiejś siły, pies zamilkł, słychać było tylko jeden triumfalny krzyk. Dwa pułki naszej kawalerii pędziły w tym momencie gwałtownie wśród niezgranego tłumu uciekającego wroga, zadając śmierć i ostateczną klęskę.”

Podczas gdy trwała walka o kolor i Semenovskoye, nadal nie można było w przybliżeniu zdać sobie sprawy z potwornych strat wroga: „Marszałek Davout, posuwając się na umocnienia lewego skrzydła w pobliżu wsi Semenovskaya, był dwukrotnie odrzucony z ciężkimi stratami do lasu.

Ney śpieszy się z przyłączeniem do niego swoich wojsk, a obaj marszałkowie, korzystając z przewagi liczebnej sił, wspieranych przez kawalerię i grzmot licznych armat, trzykrotnie wkraczali na fortyfikacje, a ich żołnierze, poddając się skoncentrowanym okrutny ogień strzałów winogronowych i karabinów, zginął pod rosyjskimi bagnetami. Nieugiętość, wzmocniona wiarą naszych dzielnych żołnierzy, wytrzymała wszystkie trzy ataki ogromnych sił wroga, odważnie odpieranych przez tych, którzy przybyli na czas, aby wzmocnić cały korpus generała Baggovuta, i za każdym razem pędzono nas do lasu. Ale nie pozostaliśmy bez straty wielu odważnych. Książę Bagration i generał Tuchkov 1 otrzymali śmiertelne rany. Zginął dowódca artylerii hrabia Kutaisow.”

Rosyjski uczestnik bitwy i bardzo inteligentny, wnikliwy i ostrożny obserwator generał porucznik Bogdanow wspomina w swoich odręcznych notatkach, jak Napoleon bał się tylko jednego w nocy przed bitwą pod Borodino: aby Rosjanie nie uniknęli bitwy, a dla niego śmierć Napoleona błędna kalkulacja była już oczywista już po pierwszych godzinach krwawej bitwy: „Ledwo gęste chmury prochowego dymu, cicho unoszące się, otworzyły horyzont; jaki przerażający widok ukazał się oczom, cały obszar od fortyfikacji po potok Siemionowski i rzekę Kołocha pokryty był trupami wrogów; na wilczych dołach leżały stosy mieszanych ludzi i koni. Wróg w ogólnej ofensywie poniósł najwyraźniej ogromne straty swoich sił. Cały teren przed wsią Semenowskaja, w krzakach do lasu, wśród lunet i dalej na lewo od nich, według naocznych świadków, był pokryty ciałami. Tutaj widocznie ostatnia godzina uderzyła w moc dumnego ciemiężcy narodów i wskazała początek jego upadku”23.

Jak głęboko prawdziwy i przenikliwy jest ten osąd człowieka, który tylko przypadkiem przeżył wśród okropności rumieńców Bagrationa, Siemionowskiego i Utitsy! Już wtedy wyraźnie rozumiał, na miejscu bitwy, która się jeszcze nie skończyła, że ​​po takich stratach wróg nie może w żaden sposób odnieść zwycięstwa, to znaczy prawdziwego zwycięstwa, tego, za którym gonił za dwojgiem i pół miesiąca od Niemna do Szewardinu.

Po śmierci Bagrationa Konovnitsyn objął dowództwo sił 2 armii, która poprowadziła wojska do wsi Semenovskaya. Francuzi przejęli kolory i zaczęli zdobywać w nich przyczółek. Konownicyn mógł wznowić walkę, prosząc tylko o niezbędne posiłki. Ale, jak powiedziano, Kutuzow nie uważał za konieczne zaspokojenia oczywistego pragnienia wroga, aby rozegrać tutaj „ogólną bitwę” i nie tylko odmówił Konownicyna, ale także mianował w jego miejsce Aleksandra Wirtembergii dowódcą osieroconej 2 Armii. Aleksander Wirtembergia poparł prośbę Konownicyna. Następnie Kutuzow natychmiast go zastąpił i rozkazał Dochturowowi przejąć dowództwo nad wszystkimi siłami Bagration, ciężko ranny i wywieziony z pola bitwy. Kutuzow przewidział, co wielu, nawet bardzo utalentowanych i walecznych generałów, jak ulubieniec Kutuzowa - Konownicyna, z którego armia rosyjska była dumna („Konownicyn, honor wojny!”), przeoczył wielu, nawet bardzo utalentowanych i walecznych generałów. Stary głównodowodzący spodziewał się tego, co się stało: po zdobyciu rumieńców Napoleon wyznaczył już nowy kierunek głównego ataku, a ściślej wzmocnienie ataków na pozycje centrum armii rosyjskiej już w poranek.

Gęsta masa wojsk francuskich otrzymała nowe zadanie: zdobycie Kurgan Heights, pokonanie stacjonującej tam baterii Rayevsky i wojsk stacjonujących w jej pobliżu.

Wokół Wzgórz Kurgan miał miejsce drugi główny akt wielkiego zderzenia, który najpierw biuletyny Napoleona, a potem francuscy historycy, zarówno starzy, jak i nowi, nazywają „zwycięstwem Borodino” rosyjskie siły zbrojne, które odebrały Napoleonowi to, co zawsze najbardziej cenił - inicjatywa strategiczna, a jego armia miała dawną władzę, którą posiadała jeszcze w dużej mierze przed bitwą pod Borodino - władzę materialną i moralną. Pierwszym aktem tragedii napoleońskiej, która rozegrała się na polach Borodino, była krwawa walka o napady Bagrationowskoje i Semenowskiego, drugim - walka o Wzgórza Kurgan. Jeśli Francuzi (w tym ostatni z nich Louis Madlaine) chcą nazwać wydarzenie zwycięstwem, które zbliżyło armię francuską i imperium francuskie bardzo blisko otchłani, w którą popadli, to niech tak będzie nazywać, wbrew oczywistości i potokowi. sens. Dla narodu rosyjskiego i dla historii Rosji, która odtworzyła swoją przeszłość, Borodino na zawsze pozostanie wielkim triumfem potężnego bezinteresownego bohaterstwa rosyjskiej armii, rosyjskiej sztuki wojennej i niezniszczalnej, dumnej samoświadomości narodu. Pierwszym aktem wielkiej tragedii historycznej, która przyniosła Rosji tak niegasnącą chwałę, a napastnikowi, który ją zaatakował - tak straszliwą śmiercią w niedalekiej przyszłości, była walka o błyski, drugim - bitwy na Wzgórzach Kurgan. Drogie, niesamowicie drogie, zostały załatane przez Napoleona i Francję za posiadanie tych dwóch miejsc w niecały dzień…

Po kontuzji Bagrationa oddziały zostały wycofane przez Konownicyna z błysków w pełnym szyku bojowym.

Jednym z głównych błędów Napoleona podczas bitwy pod Borodino było to, że wyraźnie uznał sprawę na lewej flance za zlikwidowaną po zniknięciu Bagrationa i późniejszym wycofaniu się wojsk rosyjskich z błysków. Ale w rzeczywistości dopiero wkraczał w nową fazę.

Była już około pierwszej po południu, kiedy Rosjanie z „straszliwym grzmotem artylerii” wznowili walkę na Wzgórzach Siemionowskich. Z obu stron grzmiało do 700 dział. Oto świadectwo bezpośredniego uczestnika tej fazy nowej bitwy na lewej flance: „Ta wstrząsająca scena przedstawiała nowe święto śmierci; trupy padały i przykrywały poprzednie ofiary... Rosjanie z wdziękiem i odwagą utrzymywali porządek i swoje miejsca; niejednokrotnie kolumny nacierających od śrutu i kul przerzedzały się, a nieustraszeni spadali z rosyjskich bagnetów!... Rosyjskie pułki również straciły wiele ze swoich dzielnych, ale poza tym ich linie znajdowały się w strasznej pozycji. Generał Dochturow, prowadząc ich przeciwko ogromnym masom nacierającego wroga, z całą stanowczością i godnością dopełniał pokładane w nim zaufanie w tak ważnej sprawie; pojawiał się tam, gdzie było niebezpieczeństwo, a żołnierze dzielnie bronili swoich miejsc: „Pod nim jeden koń zginął, drugi został ranny. Napoleon długo wahał się z powodu nieudanych prób zerwania naszych linii…”24. Murat, król neapolitański, jeszcze gorliwiej i uporczywiej niż razem z Davoutem i marszałkiem Nei w godzinach porannych przed rumieńcami Bagrationa, błagał cesarza, by wreszcie przeniósł straż. A Napoleon nie odrzucał już tych próśb z taką samą determinacją i niecierpliwością, wahał się i wahał. Ale nagle wtargnęli adiutanci, przynosząc zupełnie nieoczekiwaną wiadomość: kawaleria rosyjska pojawiła się w miejscu pułków gwardii i zaatakowała tyły armii francuskiej! Napoleon znowu – nie po raz pierwszy i nie ostatni – był przekonany, że „przechytrzył” go wróg, o którym Suworow mawiał: „Mądry, mądry! Spryt, spryt!” Nie chodziło o „spryt”, ale o to, że dzięki swojemu militarnemu geniuszowi, wnikliwemu zrozumieniu natury wroga, Kutuzow wyczuł, co się w tej chwili dzieje w umyśle wroga, i zdecydował, że nadszedł ten moment. śmiały i nagły sabotaż.

Równolegle z ciągłym zaciekłym atakiem kawalerii francuskiej na Semenowskie nasiliły się ataki w centrum pozycji rosyjskich na baterię Raiewskiego, które rozpoczęły się w godzinach porannych na rozkaz wicekróla Eugeniusza po tym, jak Francuzi zdobyli Borodino, pokonując zaciekły opór ze strony nieznaczny oddział jaegerów.

Tyle naprawdę niewypowiedzianych ludzkich ofiar kosztowało w dniu Borodino ta fortyfikacja na wysokości Kurgan, taką rolę odegrała ta bitwa o baterię Raevsky, słynna w historii bitwy pod Borodino, że bardzo warto zapoznać czytelnika z niektóre szczegóły jego budowy, które podaje w swoim rękopisie inżynier wojskowy, który ją wzmocnił, Bogdanow II, później generał-porucznik. „O godzinie 11 rano (od 25 do 26 sierpnia 1812 r. - E. T.) Kazano mi udać się do generała Raevsky'ego. Znalazłem go na baterii zbudowanej w wyniku jego instrukcji. Akumulator był całkowicie wyczerpany, a pistolety były na miejscu.” Bogdanow stwierdził, że jest dobrze skonfigurowany, ponieważ „cały obszar, który leżał przed nim, był chroniony silnym krzyżowym ogniem” przed otwartą baterią 60 dział stacjonujących w pobliżu wsi Siemionowskaja i dwie baterie, jedna stacjonująca w pobliżu wsi Siemionowskaja. Gorki, a drugi należący do artylerii 6 korpusu. Artyleria 7. korpusu mogła również działać do tego celu, aby pomóc 60 działom ze wsi Semenowskaja. Bogdanovowi podobało się, że bateria była w ten sposób chroniona z daleka silnym ogniem krzyżowym. Ale to nie wystarczyło Raevsky'emu:

„Generał Raevsky”, pisze Bogdanov, „przyjął mnie w następujących słowach: sami zbudowaliśmy tę baterię; Twój szef, odwiedzając mnie, pochwalił pracę i lokalizację; ale ponieważ otwarty i płaski teren może być atakowany przez kawalerię, radził przed baterią, w odległości 50 sążni, rozłożyć łańcuch wilczych dołów; Zrobiliśmy to, teraz pozostaje jedna i najważniejsza rzecz: wróg, gdy jest przez nas chroniony, może nas ominąć i zająć umocnienia od tyłu; konieczne jest postawienie mu w tym silnej przeszkody. Rozejrzyj się i powiedz mi, co mam robić i jak to zrobić.”

Po zbadaniu baterii Bogdanow stwierdził, że ma ona 19 dział 25, długość jej zakrzywionej linii dochodziła do 60 sążni, szerokość rowu wynosiła 3 1/2 sążni, a głębokość przy przeciwskarpie dochodziła do 1 1/2 sążni. „Aby jednak nadać mu więcej przestrzeni wewnętrznej, konieczne było, mimo krótkiego czasu, uzupełnienie jego dwóch boków ziemnym nasypem przedpiersia z fosami i zamknięcie wąwozu podwójną palisadą, z dwoma podjazdami, z palisadami w nich łukami; drewno i żelazo do wykorzystania z rozebranych wiosek.” Prace rozpoczęły się natychmiast, by zakończyć o świcie, kiedy spodziewano się pierwszego ataku na środek naszej pozycji. Pracowali z największą energią i niestrudzeniem dla sił ludzkich. Do godziny 4 i pół nad ranem zadanie zostało zakończone. Stworzono boki po 12 i pół sążni każda (były dwa z nich), a palisada (jedna o wysokości 8 stóp, druga 6 i 1/2) „została zatopiona w ziemi na pół sążnia”.

Po zbadaniu wszystkiego, co Bogdanow zrobił w nocy i ludzi, których mu dano za te roboty ziemne, Raevsky polecił wzmocnić osłonę („osłonę wewnętrzną”) i powiedział do swoich generałów: „Teraz, panowie, będziemy spokojni; Cesarz Napoleon widział w ciągu dnia prostą, otwartą baterię, a jego wojska miały znaleźć fortecę ”26. Gdy Bogdanow kończył swoją pracę, która zamieniła otwartą baterię w twierdzę (w zamkniętą lunetę), był już świt. Z daleka słychać było zbliżających się do nich Bogdanowa, Raewskiego i Ermołowa oraz generała Foerstera: „Vive 1” Empereur! („Niech żyje cesarz!”) W obozie francuskim kompaniom odczytano rozkaz Napoleona, w którym żołnierzom obiecano całkowite zwycięstwo i błogosławiony odpoczynek w Moskwie, której bramy otworzy nadchodzący triumf wojsk niezwyciężony cesarz ...

Wkrótce po tym, jak bateria Raevsky'ego była gotowa i „wewnętrzna osłona” - około dwóch tysięcy ludzi - została wprowadzona do fortyfikacji, nastąpiła seria gwałtownych ataków kawalerii wroga. W ten sposób groźnie zaostrzone niebezpieczeństwo zbliżyło się zarówno na lewą flankę - przeciwko Siemionowskiemu, jak i pośrodku - na lunetę na wysokości Kurgan (bateria Raevsky'ego).

Miało tu miejsce zdarzenie, które w swoich skutkach uratowało centralną baterię na wysokości Kurgan (bateria Rajewskiego) przed bezpośrednim i nieuniknionym niebezpieczeństwem, opóźniło o kilka godzin zakończenie walki o nią, osłabiło też francuskie ataki na Semenovskoye, zadało nowe ciężkie ciosy na armię francuską, kosztowały ją nowe dotkliwe straty, a następnie dopełniły dzieła obrony rosyjskiej zarówno na lewej flance, jak iw centrum, denerwując i osłabiając siły zbrojne Napoleona i pozbawiając Napoleona zwycięstwa. Mówimy o nagłym, naprawdę błyskotliwym rozkazie Kutuzowa, który nastąpił po pierwszych atakach na centralną baterię, kiedy ataki te stawały się (po okupowanych przez Francuzów rzutach) coraz bardziej groźne i zaciekłe.

Tak jego adiutant i historyk Michajłowski-Danilewski, który był z nim w tym czasie, opisuje ten twórczy moment rosyjskiego stratega. Kiedy Kutuzow był w Gorkach i chcąc lepiej zbadać teren, „podjechał do kopca”, na którym znajdowała się bateria trzech dział, wówczas „konsekwencją tego osobistego przeglądu były dwa rozkazy wydane przez Kutuzowa. 1) Miloradowicz z 4. Korpusem Piechoty, hrabią Ostermanem i 2. Korpusem Kawalerii, stojąc na prawym skrzydle Korf, aby zbliżyć się do centrum; 2) Płatow z Kozakami i Uwarow z 1. Korpusem Kawalerii przedzierają się przez Kolocha ... i atakują lewe skrzydło wroga. Dzięki temu ruchowi książę Kutuzow miał nadzieję odwrócić uwagę Napoleona i odwrócić część jego sił z naszego lewego skrzydła ”. Rozkaz został natychmiast przekazany, a kawaleria Platowa (dziewięć pułków kozackich) i kawaleria Uvarova wybiegły ze swoich pozycji, kierując się na tyły lewego skrzydła armii wroga. Ten rajd kawalerii był całkowitym zaskoczeniem dla Napoleona, a także dla prawie całego rosyjskiego sztabu dowodzenia. Zamieszanie na francuskiej lewicy początkowo przybrało charakter paniki, która pojawiała się miejscami. Szybkość ruchu rosyjskiej kawalerii, grzmiące kozackie „hurra!” a niemożność choćby zgrubnego zrozumienia tego, co się stało — wszystko to sparaliżowało wszelki opór w ciągu kilku chwil. Napoleon zauważył z daleka, że ​​na lewym skrzydle stało się coś niewytłumaczalnego. Nie otrzymawszy od razu żadnego sensownego i wiarygodnego wyjaśnienia przyczyny zamieszania i nie czekając na powrót Uvarova i Platova, którzy otrzymali rozkaz Barclay i uciekli z francuskiego miejsca równie szybko, jak przylecieli. Napoleon pod pierwszym wrażeniem strzały poleciał na lewą flankę, zanim wydał kilka ważnych rozkazów. Po pierwsze, anulował rozkaz, który właśnie wydał tuż przed nowym atakiem sił wicekróla na Wzgórza Kurgan; po drugie, on, który właśnie wydał rozkaz, o który marszałkowie tak długo i bezskutecznie prosili go w bitwie na błyski Bagrationowów, o pojawieniu się pułków młodej gwardii na pomoc wicekrólowi i kawalerii Murata, anulował ten rozkaz i nakazał natychmiastowe odstawienie młodego strażnika na jego pozycję wyjściową. Nawiasem mówiąc, w największym stopniu złagodziło to sytuację Rosjan, bo jak zaświadcza adiutant Kutuzowa „siły naszych wojsk z całą odwagą zaczynały się wyczerpywać”. Rzeczywiście, jednocześnie z atakami na baterię Raevsky (w środku), zaciekłe ataki Francuzów (kirasjerów i grenadierów konnych) kontynuowały wojska lewego skrzydła - pozostałości bohaterskich dywizji Woroncowa, Neverovsky, Prince of Meklemburgia. Po spłukaniu kontynuowali walkę na pozycjach, z których się wycofali.

Kiedy Kutuzow wydał rozkaz ratowania dla śmiałego ofensywnego sabotażu Uvarova i Płatowa, sam był w śmiertelnym niebezpieczeństwie. Oto świadectwo tego, który był z nim. „Chcąc osobiście zweryfikować rzetelność doniesień, książę Kutuzow wjechał na pagórek obsypany odłamkami granatów, które leciały we wszystkich kierunkach. Życie tego, na którym spoczywała nadzieja Rosji, było na szali. Na próżno namawiali go do zjazdu ze wzgórza, a gdy na Kutuzowa nie działały żadne wyroki, adiutanci wzięli jego konia za uzdę i wyprowadzili go spod strzałów.

Kutuzow na szczęście przeżył śmiertelne niebezpieczeństwo i bardzo szybko mógł zauważyć i uwzględnić pierwsze konsekwencje jego rozkazów. Tuż przed atakiem Uwarowa i Płatowa na tyły lewego skrzydła francuskiego Napoleon poczuł się zwycięzcą do tego stopnia, że ​​uznał, że tym razem można wysłać młodego gwardzistę, by przyśpieszył zwycięstwo i nagle wszystko zmieniono: „Wysłał młodego strażnika. Przydzielony do decydowania o losach bitwy, gwardia ruszyła, ale ledwie pokonując niewielką odległość, Napoleon niespodziewanie zauważył na swojej lewej flance pojawienie się rosyjskiej kawalerii, odwrót kolumn wicekróla, bieg i alarm w wozach i w tyły armii. Opuszczając młodą straż, sam Napoleon udał się do wicekróla, chcąc dowiedzieć się o przyczynie zamieszania, które widział ”.

Uvarov dokonał dwóch ataków na wojska wicekróla i wycofał się na rozkaz Kutuzowa, który był bardzo zadowolony z udanej demonstracji. Sam Uvarov był tak porwany, że nie wykonał pierwszego rozkazu, a Kutuzow został zmuszony do kategorycznego powtórzenia jego rozkazu. Ze swojej strony Kozacy Płatowa przebrnęli przez rzekę Voika i wywołali wielkie zamieszanie na tyłach Napoleona, a francuskie wozy uciekły w największym bałaganie i nie można było ich natychmiast zatrzymać i uporządkować. Świadczą o tym nie tylko rosyjscy uczestnicy sprawy, ale także Francuzi. Płatow, po wykonaniu instrukcji, wrócił z Uvarowem tylko na rozkaz.

Napoleon stracił całe dwie godziny na ten genialnie obmyślony i znakomicie wykonany sabotaż Kutuzowa i te dwie godziny okazały się dla Francuzów stratą nie do naprawienia. „Nagle zmienił się rodzaj spraw” – mówią osoby, które znajdowały się w tym momencie w kręgu Kutuzowa. Obrońcy baterii Raevsky'ego (baterii centralnej) otrzymali wytchnienie, rosyjskie dowództwo wciągnęło posiłki.

Korpus hrabiego Ostermana (z prawej flanki) zbliżył się do centrum lokalizacji wojsk rosyjskich. A z lewej flanki Dochturow sprowadził to, co jeszcze żyło z 2. (byłej) armii Bagrationa, a także pułki gwardii Preobrażenskiego i Semenowskiego, których Bagration zażądał jako posiłki. Najbardziej odpowiedzialnym punktem, w którym najcięższy ogień został skierowany jednocześnie z kilku stron, stał się ten sam „kurhan”, czyli „centralny”, bateria Raevsky'ego, która dzięki fortyfikacji zamieniła się, jak się mówi, w „zamknięta luneta” – jak określił to budowniczy, generał porucznik i główny inżynier Bogdanow w cytowanym już rękopisie.

Podczas wznowienia bitwy pod Kurganem po zamieszaniu spowodowanym atakiem Uwarowa i Płatowa na tyły Napoleona, bateria Raevsky'ego została zajęta przez dowódcę 24. dywizji Lichaczowa ze swoją piechotą. Rozpaczliwie nasilone ataki kawalerii francuskiej coraz bardziej koncentrowały się na dywizji Lichaczowa. Francuzi stracili Montbrun, stracili Caulaincourt, ale nie liczyli się już z żadnymi stratami. „Wroga piechota wspięła się na wał ze wszystkich stron; został wrzucony bagnetami do rowu wypełnionego trupami; ich miejsce zajęły świeże kolumny iz nową furią wspinały się, by umrzeć; nasi witali ich z równą zaciekłością i sami padli razem z wrogami”27. Oto historia Michajłowskiego-Danilewskiego, adiutanta Kutuzowa podczas całej bitwy pod Borodino.

Niemal wszyscy żołnierze tej części Lichaczowa, która zajmowała baterię, zginęli. On sam był pokryty krwią z kilku ciężkich ran i upadł na ziemię, tracąc przytomność. Został wychowany i tylko dlatego, że nie został dobity przez francuskiego kirasjera, został rozpoznany po mundurze jako generał. Rannego i zakrwawionego zabrano w bandaż, a następnie przedstawiono Napoleonowi, który natychmiast zwrócił mu miecz.

Moment najpoważniejszego niebezpieczeństwa dla „wielkiej baterii”, jak Napoleon przez cały czas nazywał baterię Rajewskiego, nadszedł, gdy Napoleon rozkazał wicekrólowi Eugeniuszowi wysłać trzy dywizje piechoty (w tym przykładowe dywizje Morana i Gerarda) oraz korpus kawalerii Peara do uchwycić to. Ale to nie wystarczyło Napoleonowi, chociaż te siły oddane Eugeniuszowi do nowego ataku na dużą baterię, jak się wydaje, były wystarczające ze względu na ich przytłaczającą przewagę nad siłami obrońców. Ale Napoleon, po okropnościach, jakich doznał w godzinach porannych podczas ataków błysków, i po nowych straszliwych stratach już poniesionych przez Francuzów, właśnie tam na Wzgórzach Kurgannaya, zdecydował, że dużą baterię należy zaatakować jednocześnie z dwóch stron: z z przodu, gdzie wicekról, a z tyłu baterii (na lewej flance obrońców).

Aby zrealizować ten plan, Murat, dowodzący kawalerią, nakazał generałowi Caulaincourt (brat naczelnika konnego byłego ambasadora na dworze rosyjskim) i Montbrunowi, szefowi 2. korpusu kirasjerów, zejście z Wyżyny Siemionowskiej pędź wzdłuż doliny do baterii Raevsky i zaatakuj jej tyły ... Ale burzliwy atak kirasjera został prawie natychmiast załamany, natarcie zostało odparte iw środku bitwy polegli najpierw generał Montbrun, a potem generał Caulaincourt. Druga jednostka kawalerii (dwa francuskie pułki kawalerii i brygada korpusu Latour-Mobourg-saksońska brygada Tillmana) również nie odniosła sukcesu w próbach wyparcia Rosjan z lunety Raevsky'ego. W ten sposób Rosjanie odparli wszystkie ataki potężnej kawalerii wroga. Rosyjski krytyk wojskowy Liprandi z ironią odnotowuje wypaczony obraz końca bitwy o baterię, stworzony ciężką pracą francuskich i niemieckich historyków. Tilman i jego Sasi zostali odrzuceni przez Rosjan śmiertelnym ogniem i ani Niemcy Tilmana (z korpusu Latour-Mobourg), ani Francuzi nie odnieśli tu najmniejszych sukcesów. Nawet tacy stosunkowo mniej fantazjujący historycy niemieccy, jak Schneidewind, „chociaż nie dokonują bohaterskich czynów na swoich potomkach”, niemniej jednak fałszywie przechwalają się: E. T.) Chcę pokazać, że pokonaliśmy Rosjan lepiej niż ówczesnych Francuzów.”

Wobec ognia piechoty rosyjskiej, wspieranej przez artylerię, zmasowana do ataku kawaleria francuska nie mogła nic zrobić. Cały ciąg fałszywych zeznań cudzoziemców (tym razem jeszcze więcej Niemców niż Francuzów), uciszących heroiczne kontrataki rosyjskiej kawalerii i piechoty, powtarza wymysły o Tillmanie, który grał trzeciorzędną rolę, i brygadzie saskiej. Nie ostatnie miejsce wśród tych fałszerzy historii Borodina zajmuje przyboczne skrzydło Aleksandra I Wołzogena, ulubieńca cara, który był pod rządami Barclay de Tolly, tego samego, o którym cytuje Lwa Tołstoja. dokładny Słowa wypowiedziane przez tego Prusaka, przemawiają ustami jednego z bohaterów jego nieśmiertelnej powieści, że ludzie tacy jak Wolzogen oddali całą Europę Napoleonowi, a potem przybyli do Rosji, aby uczyć Rosjan, jak prowadzić wojnę z Napoleonem. Wolzogen przesłania również bezsprzecznie dokładny fakt, że po najbardziej niszczycielskiej masakrze trzy korpusy piechoty, wysłane, jak mówiono, przez Napoleona do dyspozycji wicekróla Eugeniusza Beauharnais, przejęły baterię Raevsky'ego. Ten Wolzogen, o którym notujemy, że świta Bagrationa na początku wojny była podejrzana o szpiegostwo, też próbował „jak Niemiec” przeciągnąć „Tillmana: trzeba było pokazać, że my też zaoraliśmy i triumfowaliśmy”. Rosjanie” 28.

Szereg zeznań bezpośrednich uczestników bitwy świadczy o tym, że nie tylko irytacja, ale także zakłopotanie i dezorientacja coraz bardziej ogarniały Napoleona, ponieważ na każdym etapie bitwy pod Borodino pojawiały się przed nim nowe i nowe masy wojsk rosyjskich, zaciekle odpierając jego ataki. W środku bitwy pod Kurgan Heights Napoleon wpadł na bardzo niepokojącą myśl, że świeże rosyjskie pułki już stoją przed nim, przybywając na czas, aby pomóc Kutuzowowi znad Dunaju. I od samego początku inwazji na Rosję pochlebiał sobie iluzją, że Turcy z własnej inicjatywy naruszą pokój bukareszteński i odnowią wojnę z Rosją. Oto charakterystyczne, według Lichaczowa, zeznanie Siergieja Glinki: „Kiedy gwardia rosyjska oparła się i odparła potrójnym wysiłkom francuskich grenadierów konnych i kirasjerów wymienionych przez Napoleona żelazna armia, a kiedy rosyjska kawaleria z kolei zagroziła jego lewemu skrzydłu: wtedy Napoleon rzucił większość swoich wojsk w sam środek pułków rosyjskich stojących na kopcu… Strażnik zbliżył się zarówno do śmierci, jak i zniszczenia wrogów . Ogromne ciśnienie pędzi do fortyfikacji, gdzie dowodził generał Lichaczow ... Pierwszy impuls został odparty. Napoleon mocniej uciska swoje szeregi i atakuje bardziej gwałtownie. Nad trupami jego poległych pułków lecą nowe, zdobywa się fortyfikacje. Lichaczow, poplamiony krwią płynącą z jego ran ... odrzucając życie od siebie, wpadł w szeregi wroga na oczywistą śmierć. Został schwytany i przedstawiony Napoleonowi ... Pytając Lichaczowa o rosyjską wojnę z Turcją, jest Napoleonem - E. T.) dowiaduje się, że wojna już się skończyła i pułki rosyjskie, z granic Turcji, wyruszają w Rosji”29. Ale żadna z armii mołdawskiej nie miała czasu i nie mogła wziąć udziału w bitwie pod Borodino.

Zarówno rosyjscy, jak i francuscy świadkowie i wspólnicy walki toczącej się w pobliżu baterii Raevsky'ego pozostawili niezapomniane zdjęcia z tej bitwy. To właśnie o tym etapie bitwy pod Borodino mówią zeznania rosyjskich żołnierzy i oficerów, które stały się podstawą np. historii pułku moskiewskiego, który zresztą miał odegrać tak zaszczytną rolę później w powstaniu dekabrystów. Oto, co jest tutaj napisane o Borodinie, a w szczególności o ochronie baterii Raevsky'ego: „Trudno wyobrazić sobie gorycz obu stron ... Wielu bojowników rzuciło broń, zmierzyło się ze sobą, rozdarło siebie usta innych, dusili się w bliskich objęciach i padali razem martwi. Artyleria galopowała nad trupami jak po chodniku z bali, wciskając trupy w przesiąkniętą krwią ziemię. Wiele batalionów było tak pomieszanych między sobą, że w ogólnym wysypisku nie można było odróżnić wroga od własnego. Okaleczeni ludzie i konie leżeli w grupach, ranni wędrowali do punktów opatrunkowych jak najdłużej, a wyczerpani padali, ale nie na ziemię, ale na zwłoki poległych wcześniej. Żelazo i żelazo nie chciały służyć zemście ludu; rozpalone do czerwoności armaty nie mogły wytrzymać działania prochu i wybuchły z hukiem, uderzając w atakujących je działonów; kule armatnie uderzając z piskiem w ziemię, wyrzucały krzaki i wysadzały pola jak pług. Pudła z proszkiem poleciały w powietrze. Krzyki dowódców i wrzaski rozpaczy w dziesięciu językach zostały zagłuszone wystrzałami i uderzeniami bębnów. Z ponad tysiąca armat po obu stronach iskrzyły się płomienie i ryknął ogłuszający grzmot, od którego ziemia drżała przez kilka mil. Baterie i fortyfikacje przechodziły z rąk do rąk. Pole bitwy było wtedy strasznym widokiem.

Kilka razy bateria Raevsky'ego i prowadząca do niej "gorja" przechodziły z rąk do rąk. Rosyjska piechota z bagnetami, rosyjska artyleria ze wzmożonym ogniem odrzuciła i zgładziła kirasjerów, lansjerów, piechurów, którzy zostali wybrani na wysokość, zdołali posiekać obrońców, ale zostali odrzuceni przez przybyłe na czas posiłki. Straszna rzeź zakończyła się zdobyciem baterii, która na wszystkich podejściach była bezpośrednio przykryta grubymi warstwami zwłok Rosjan i Francuzów.

Bitwa toczyła się dalej po tym, jak wróg zajął lunetę (baterię Rajewskiego) jeszcze przez kilka godzin, jak na lewej flance, gdzie dowódca gen. Dochturow z powodzeniem odparł szereg nowych i nowych ataków i gdzie Poniatowski z ciężkimi stratami zdołał przeforsować Baggovut trochę, po czym Baggovut odrzucił Poniatowskiego, zadając mu straty w centrum i na prawej flance w ostatnich godzinach bitwy (od zdobycia baterii Raevsky'ego do 19:00) nastąpiła wymiana ognia artyleryjskiego . Stos trupów pokrywał wzgórza Kurgan. W pamięci naocznych świadków istniały „stada koni bez jeźdźców”, które „rozsypawszy grzywy, zarżały, biegały wśród zabitych i rannych, powalały karabiny i porozrzucały szkielety skrzynek”30.

Robiło się ciemno. Ciemność potęgowały duże chmury. Bitwa się skończyła. Z pola dochodziły krzyki i jęki rannych, którym trudno było udzielić choćby niewielkiej pomocy. W pierwszych godzinach nadchodzącej nocy obie armie pozostały mniej więcej w miejscach, w których zostały odnalezione pod koniec bitwy. Francuzi jako pierwsi wycofali się z pola milczącej bitwy. Przed odejściem Napoleon rozkazał swoim żołnierzom usunąć błyski Bagrationowa, Siemionowskie, wieś Borodino, wzgórza Kurgan ze zniszczoną lunetą, baterie Raevsky'ego, gdzie zginęły tysiące ludzi, gdzie w środku zginął wybitnie utalentowany szef rosyjskiej artylerii Kutaisow bitwy, kiedy próba powrotu Jermolowa, chwilowo odparta przez Francuzów, zakończyła się sukcesem, baterią i tam, gdzie zginęli najlepsi generałowie napoleońscy Montbrun, Caulaincourt, generał Bonami, dźgnięty bagnetami, dostał się do niewoli ...

Ponury, zirytowany, milczący, w towarzystwie małego orszaku, który nie śmiał z nim rozmawiać, Napoleon jechał przez te części pola Borodino, gdzie końskie kopyto (jedynie) mogło stąpać między leżącymi wszędzie trupami i jęczącymi kalekami i rannymi ludźmi. Orszak zauważył, że Rosjanie jęczą znacznie słabiej niż żołnierze armii różnych plemion najeżdżających Rosję i nieporównanie odważniej znoszą swoje straszliwe męki.


Generałowie Kutuzowa radzili sobie najlepiej w obliczu przede wszystkim naczelnych dowódców. Bohaterowie jeden po drugim padają na flesze i na Wyżynę Siemianowską, a Kutuzow od razu znajduje kogoś, kto ich zastąpi. Zabierają ciężko rannego Bagrationa, a teraz Dochturow pojawia się na jego stanowisku, a jeszcze przed przybyciem Dochturowa Konownicyna i w tym bardzo krótkim czasie jego wyższego dowództwa udaje mu się zadać ciężki cios kirasjerom Napoleona. Pamięta swoje wyczyny takie jak ten. Jeszcze zanim Bagration został ranny, Konovnitsyn stał przed wzgórzami Siemionowa, już zajętymi przez wroga. „Postanowiłem je zabrać. Moja dywizja poszła za mną iz nią znalazłem się na wyżynach i zająłem nasze dawne fortyfikacje. Z tym dość radosnym incydentem otrzymuję wiadomość, że Bagration i jego sztab generalny (szef sztabu 2. Armii- E. T.) Saint-Prix byli ranni, których już wycierpieli, a ja, jako w tym momencie dowodzący, Bagration opuścił główne dowództwo; dlaczego powinienem natychmiast wstąpić do nowego kierownictwa, kierować się wszystkim, co jest, przed wysłaniem generała Dokhturowa ”31.

Ale potem przychodzi moment, dobrze nam znany z innych świadectw. Potężna kawaleria zaatakowała Konownicyna. „Widząc dążenie całej wrogiej kawalerii, z której chmura pyłu ku niebu pokazała mi zbliżanie się do mnie w kolumnie, ja z pułkiem izmailowskim, ustawiając jego szachownicę, postanowiłem przeczekać całą wrogą kawalerię, który w postaci trąby powietrznej wleciał we mnie. Były trzy tego rodzaju ataki wroga, wszystkie nieskuteczne. Grenadierzy Izmailovo, nie zakłócając formacji, rzucili się na olbrzymów, związani zbroją i obalili tych dziwnych jeźdźców bagnetami ”. Kutuzow miał wszelkie powody, by polegać na Bagrationie, śmiertelnie rannym Bagrationie - na Konownicynie, Konownicynie - na swojej 3. Dywizji Piechoty, która odrzucała wybrane jednostki kirasjerów Napoleona z bagnetami ... Izmaiłowski i pułki litewskie poniosły straszne straty w tym bagnecie bitwa, ale także zadała ciężkie straty dywizjom Friana, które podczas zaciekłych bitew zajęły Semenovskoye i jego duży wąwóz. Niemniej jednak gwardziści rosyjscy, Izmajłowcy i Litwini, do końca bitwy nie zostali całkowicie wypędzeni z Siemionowskiego, tak jak fiński pułk gwardii, lecz pozostali, wycofując się wyżej z wąwozu. Rękopis generała porucznika Bogdanowa mówi o wydarzeniach, które miały miejsce na Wyżynie Siemionowskiej po zdobyciu trzech rzutów Bagrationa (jak je nazywa lunetami Siemionowa): wszystkie wysiłki Francuzów, by zestrzelić nasze linie, nie powiodły się do koniec bitwy ”32. To precyzyjne i kategoryczne zeznanie najaktywniejszego uczestnika i naocznego świadka ma w tym przypadku decydujące znaczenie. Oznacza to, że na lewej flance Francuzi nie zdołali ostatecznie osiągnąć celu aż do samego końca bitwy, wbrew twierdzeniom źródeł francuskich.

Po zranieniu Bagrationa, po pewnym (drobnym) odwrocie pod dowództwem Konownicyna, a następnie przybyciu nowo mianowanego dowódcy lewego skrzydła armii Dochturowa, wznowiono zaciekłą walkę o przebłyski, po której nastąpiła seria zaciekłych ataków po drugiej. A jednocześnie z kontynuacją, ze zmiennym powodzeniem, walki o napady i Wyżynę Siemianowską nasiliły się ofensywne działania Francuzów w centrum. Pierwszy duży atak na „bliską lunetę” (baterię Raevsky'ego) został znakomicie odparty i kosztował wroga ogromne straty, jeszcze zanim atakujący zbliżyli się do lunety: gęste masy; dostanie się pod celowany ogień z zamkniętej podtrzymki, a następnie wejście w sferę ostrzału winogronowego z ponad 200 armat nie jest łatwym zadaniem. Trudno zachować... spokój, gdy ludzie kładą się i umierają setkami”33. Była to pierwsza odparta próba Francuzów, by wziąć lunetę „w ruchu”; pierwszy - ale nie ostatni.

Napoleon po kolei wysyłał namiestnikowi, na jego natarczywe prośby, znaczne posiłki. Ale gdy zupełnie niespodziewanie dla Napoleona, który już z błyskami uważał sprawę za skończoną, nagle, po kontuzji Bagrationa, Rosjanie ponownie znokautowali Francuzów z rzutów, zostali następnie znokautowani przez Francuzów i znowu niemal natychmiast zostały znokautowane przez Rosjan z straszliwymi stratami, cesarz musiał odmówić wysłania przeciwko centrum rosyjskiej pozycji dużych mas kawalerii, aż wreszcie możliwe jest odepchnięcie wojsk rosyjskich z rzutów i z kluczowych punktów na wschodzie część Wyżyny Siemionowskiej. Ale kiedy spłuki zostały w końcu ponownie odebrane, Murat przypuścił gwałtowny atak zmasowaną kawalerią. Lekką i część ciężkiej kawalerii zrzucono na Wzgórza Siemionowskie i choć nie zdobyli jej do końca, to mimo ciężkich strat przesunęli się dalej, w centrum rosyjskich pozycji, na Kurgan Hill. Tutaj odbyła się zacięta bitwa w walce o baterię (a dokładniej „zamkniętą lunetę”), w którą zamieniła się ta centralna bateria Wzgórz Kurgan.

Oto, co czytamy w późniejszym raporcie szefa prawej flanki Barclay de Tolly do głównodowodzącego Kutuzowa o jednym z niesamowitych wyczynów wojsk rosyjskich. Ten wyczyn pozwolił uratować lunetę (baterię Rayevsky'ego lub, jak nazywa to Barclay, „baterię centralną”) przed natychmiastowym przechwyceniem przez wroga. Ostrzelanie tego punktu przez francuską artylerię z minuty na minutę stawało się coraz bardziej brutalne. Barclay uważał tę baterię za „klucz do całej naszej pozycji”. O tym informuje Kutuzowa: „Wkrótce po zdobyciu przez nieprzyjaciela wszystkich umocnień lewego skrzydła, pod osłoną najsilniejszej kanonady i ostrzału krzyżowego swojej licznej artylerii, zaatakował baterię centralną, osłanianą przez 26. dywizję. Udało mu się przejąć i obalić wspomnianą dywizję, ale szef sztabu głównego 1 Armii, generał dywizji Jermołow, ze swoją zwykłą stanowczością, biorąc tylko 3 batalion pułku Ufa, powstrzymał ucieczkę i tłum w postaci kolumny trafionej bagnetami. Wróg bronił się zaciekle, jego baterie dokonały straszliwej dewastacji, ale nic się nie oparło. Po wspomnianym batalionie wysłałem kolejny batalion. na prawo od tej baterii, aby wkroczyć na flankę wroga, i aby je wzmocnić, wysłałem jeszcze dalej na prawo pułk dragonów Orenburga, aby osłonił ich prawą flankę i wbił się w kolumny wroga, które następnie wzmocniły nacierające oddziały. 3 batalion pułku Ufa i 18 pułk Jäger rzuciły się na nich bezpośrednio na baterię, 19 i 40 pułki Jäger po lewej stronie tego samego i po kwadransie bezczelność wroga została ukarana: bateria jest w naszej mocy, cała wysokość i pole jest o tym pokryte ciałami wroga. Generał brygady Bonami był jednym z wrogów, którzy się zlitowali, a wróg był ścigany daleko poza baterią. Generał dywizji Jermołow trzymał ją małymi siłami do przybycia 24. dywizji, której kazałem zastąpić 26. dywizję, która wcześniej broniła baterii zdenerwowanej atakiem wroga, i powierzył to stanowisko generałowi Maoirowi Lichaczowowi. " Ale niebezpieczeństwo dla centralnej baterii (luneta Raevsky'ego) nie zostało jeszcze wyeliminowane, ponieważ w tym samym czasie doszło do ogromnego ataku kawalerii na 4. korpus, którym Barclay częściowo osłonił baterię Raevsky'ego od krzyżowego ognia, który bił ją i dalej po prawej stronie, gdzie działała artyleria nieprzyjacielska skierowana przeciwko tej baterii, a po lewej stronie, skąd obrońcy baterii byli rozbijani przez działa, które zajęły pozycje zajęte przez Francuzów po wycofaniu się Rosjan. Dewastacja spowodowana tym krzyżowym ogniem w 4 korpusie była bardzo znacząca, ale duch żołnierzy i oficerów pozostał na tym samym, zwykłym poziomie. W ten sposób Barclay kontynuuje swój raport dla Kutuzowa, opowiadając właśnie o wyczynie Ermolowa i jego żołnierzy: „Podczas tego incydentu wroga kawaleria, kirasjerzy i lansjerzy poprowadzili atak na piechotę 4. korpusu, ale ta dzielna piechota spotkał się z niesamowitą stanowczością, pozwolił jej 60 kroków, a następnie otworzył tak aktywny ogień, że wróg został całkowicie przewrócony iw wielkiej frustracji szukał ratunku w locie”34. Ucieczce tej towarzyszyły ogromne straty dla uciekających, gdyż nakazano ich ścigać czterem rosyjskim pułkom (dwóm husarzom i dwóm dragonom). Prześladowani Francuzi uciekli przez prawie całe pole bitwy, dopóki nie uciekli pod osłoną swoich rezerw. Ale cztery pułki kawalerii (dwa husaria - Sumy i Mariupol oraz dwa dragoni - irkucki i syberyjski) przestały ścigać dopiero wtedy, gdy nieprzyjacielska kawaleria z posiłkami z rezerw ponownie ruszyła do ataku i zaatakowała tyły 4. i 11. Dywizji Piechoty. Tu spotkał ją morderczy ogień piechoty („piechota niezrównana”, jak pisze Barclay de Tolly w swoim raporcie dla Kutuzowa). A Rosjanie ponownie odpędzili wrogą kawalerię. Ermołow został ciężko ranny i musiał przekazać dowództwo nad odpartą baterią bardzo choremu szefowi 24. dywizji Lichaczowowi. Nastąpił nowy atak francuskiej kawalerii na baterię, który został ponownie odparty. Napoleon postanowił powtórzyć atak na lunetę na najszerszą skalę, aby za wszelką cenę opanować go. Udało mu się to, mimo niezliczonych wyrzeczeń, ale Barclay twierdzi, że Francuzom pomogło tylko przypadkiem: Barclay posłał do 1. Dywizji Kirasjerów, „którą niestety nie wiem przez kogo” – pisze – „został wysłany na lewą flankę, a mój adiutant nie znalazł jej w miejscu, w którym się spodziewałem. Dotarł do L.-GV. Pułk Kawalerii i Kawalerii, który biegł ku mnie kłusem; ale wróg zdołał, między innymi, zrealizować swój zamiar; kawaleria wroga rozcięła piechotę 24. dywizji, która została rozmieszczona w celu osłony baterii na kopcu, a z drugiej strony silne kolumny wroga zaatakowały ten kopiec i przejęły go ”. Po tym (Barclay pisze dalej) „rozpoczęła się zacięta bitwa kawalerii, która zakończyła się całkowitym przewróceniem wrogiej jazdy o godzinie 5 i wycofaniem się całkowicie z naszego pola widzenia, a nasze wojska zachowały swoje miejsca, z wyjątkiem kopca, który pozostał w rękach wroga.”...

Prawie 2 tys. osób, które według zeznań Bogdanowa (w cytowanym przez niego rękopisie) stanowią „wewnętrzną osłonę” lunety (baterii Raevsky'ego), odmówiły poddania się wpadającym Francuzom i zostały posiekane i posiekane na śmierć w ostatnia desperacka bitwa, z której jednak pozostawili przy życiu także bardzo małą garstkę atakujących wrogów. Ale wokół zdobytej lunety bitwa toczyła się jeszcze pełną parą, a rosyjska artyleria, szczególnie liczna i znakomicie strzelająca z kopca na Gorkach, nie osłabła, a wręcz przeciwnie, natychmiast po zdobyciu lunety zintensyfikowała swój ogień . Baterie Dochturowa również grzmiały z kierunku Siemionowskiego.

W tym czasie wzgórza były tak ufortyfikowane, jak nigdy wcześniej w całej bitwie. Uformowała się już tam nowa linia wojsk, zaczynając od 6. korpusu i resztek 2. armii, która wycofała się po zdobyciu błysków, najpierw pod dowództwem Konownicyna, a następnie Dochturowa, z 4. korpusu i 2. i 3 korpus, przywieziony przez Baggovuta po opuszczeniu kopca Utitsky. Ta linia wojsk sąsiadowała Do Wielka reduta Goretsky, wyposażona w mocne i sprawne baterie. Linia ta była już początkiem tworzenia „trzeciej pozycji” armii rosyjskiej.

Napoleon był niespokojny i zirytowany. U podnóża kopca, gdzie znajdowała się artyleria Gorki, znajdował się las, który na oczach kilku rosyjskich oficerów obserwujących z daleka „nagle olśnił tłum jeźdźców… różnił się bez żadnego znaku. Jechał na małym arabskim koniku, w szarym płaszczu, w prostym trójkątnym kapeluszu”35. Na pole bitwy podjechał Napoleon ze swoim sztabem i orszakiem. Zamierzał wydać rozkaz szturmu i zajęcia kopca Gorki ("baterie górskie"). „Zostawiając swój orszak za lasem” Napoleon podjechał pod kopiec Goretsky, zabierając ze sobą tylko Berthier, Duroc, Bessière i główny konny Caulaincourt (brat generała Caulaincourt, który właśnie został zabity w baterii Rayevsky). Murat podjechał też do cesarza. „Uparcie chciał zdobyć kopiec Goreckiego. „Gdzie są nasze korzyści?” – powiedział ponuro Napoleon – „Widzę zwycięstwo, ale nie widzę korzyści!” Dla wszystkich było jasne, że konieczne jest jak najszybsze uciszenie niszczycielskiego ostrzału artylerii Gorków, ale dla Napoleona i jego personelu stało się równie jasne, że nie można tego zrobić bez nowych, najpoważniejszych strat. Szef sztabu Berthier przemówił: „Nasze oddziały są zmęczone do granic wytrzymałości... Jedna nadzieja jest dla Gwardii! - Jesteśmy 600 mil od Francji!... Straciliśmy do 30 generałów. Zaatakować kopiec (Gorok- E.T.), musimy poświęcić nowe wojska, spodziewać się nowych strat. A co się stanie, jeśli zabierzemy baterię? Dostaniemy kolejną garstkę Rosjan i to wszystko. Nie, proszę pana... naszym celem jest Moskwa! Nasza nagroda jest w Moskwie!”

Spór ten musiał zostać nagle przerwany: „Nie tutaj, proszę pana! Twoje miejsce! Spójrz: Rosjanie nas zauważyli, broń na nas wycelowana!

Napoleon odjechał, odmawiając szturmu na Gorki. Była około piątej po południu. A dwie godziny później (po 6 godzinach i później) cesarz zrezygnował także z próby przebicia się przez zaaranżowaną przez Kutuzowa w godzinach wieczornych nową pozycję wojsk rosyjskich, która zamknęła przed nim obie drogi do Moskwy - jedną północną , który biegł w pobliżu tego samego Gorki, a drugi południowy, który minął w pobliżu Utitsy. W każdym razie Napoleon był zmuszony przyznać, że nie będzie mógł wkroczyć do Moskwy poprzez militarne zwycięstwo nad armią rosyjską.

Historycy francuscy dość często, nawet ci, którzy zgadzają się przyznać do błędów i błędnych obliczeń Napoleona, bardzo mocno podkreślają takie „usprawiedliwione” okoliczności, jak „złe zdrowie” cesarza, które było przyczyną jego niezdecydowania w dniu Borodina itp. O tym, dlaczego wątłego, rannego i 67-letniego mężczyznę, który stracił oko w poprzednich bitwach, który miał siedem miesięcy życia, należy uznać za zdrowszego i silniejszego niż 43-letniego cesarza (który w prawie wszystkich biuletynach i o jego upragnionym zdrowiu powtarzały się listy z Rosji do Paryża) - wynika to wyłącznie z tego, że pod Borodino Napoleon został pokonany, a Kutuzow odniósł sukces. Ale dlaczego rozkazy Napoleona tłumaczy się jego nieistniejącym „niezdecydowaniem”? Jest to co najmniej naiwne i obliczone na ignorancję czytelników. Po zabraniu lunety Raevsky'ego staje przed Gorkim. Obok niego stoi szef jego sztabu, marszałek Berthier, król Neapolu Murat, jego były ambasador w Petersburgu, główny konny Caulaincourt, dzielny marszałek Bessières. Cóż, oni też wszyscy razem i osobno każdy nagle zachorował i stał się tak „niezdecydowany” jak sam Napoleon? I jednogłośnie, z zapałem, przekonali go, że nie do pomyślenia jest szturm na Gorkiego. Nie, Napoleon i jego sztab nigdy nie byli niezdecydowani przed wojną 1812 roku. Ale między wczesnym rankiem 7 września, kiedy głośno mówiono o nowym Austerlitz, a godziną 17.00, kiedy cesarz wraz z orszakiem odjeżdżał z Górek, lub godziną 18 i 19, kiedy nowa linia wojsk rosyjskich stała się ściana przed nimi, „trzecia pozycja ”, już groźny, krwawy Borodino położył się, najstraszniejsza z„ pięćdziesięciu bitew ”, które Napoleon dał i zapamiętał później w swoim życiu. I wydawało się to po prostu niemożliwe, aby powtórzyć walkę o błysk lub o baterię Raevsky'ego, a żadna stanowczość i żadne 20 tysięcy rezerw Gwardii nie mogło radykalnie niczego tu skorygować.


W ten sposób zakończyła się walka o centralną baterię (lunetę Raevsky'ego) na Wzgórzach Kurgan.

Jak z całkowitą bezstronnością odpowiedzieć na pytanie, co dała Napoleonowi ta nowa, straszliwa masakra w centrum armii rosyjskiej, która nawet o przebłyski Bagrationa przerosła masakrę? Absolutnie nic: przyjemność posiadania baterii Rajewskiego od czwartej po południu 26 sierpnia (7 września) do przedświtu 27 sierpnia (8 września): „Poinstruowałem generała piechoty Miloradowicza (pisał Kutuzow) Kopiec ponownie zajmij przed świtem, naprzeciw środka, leżąc, kilka batalionów i artylerii”. Miloradowicz nie znalazł już nikogo na baterii: Francuzi opuścili ją nawet wcześniej, niż armia napoleońska zaczęła opuszczać w nocy. Zastanówmy się chociażby nad tym faktem: przecież Napoleon nie spieszyłby się, ze względu na swoją armię, do wyjazdu jak najszybciej i dalej, gdyby miał choć cień nadziei, że Kutuzow wznowi walkę. Następny dzień(i to założenie opanowało umysły jego kwatery głównej i jego samego wieczorem 26 sierpnia) - nigdy nie odmówiłby pospiesznego uporządkowania fortyfikacji, która tyle kosztowała francuską krew. Ale on jest wyraźnie nie chce wznowienia bitwy, wiedząc, że natychmiastowy nowy Borodin jego armia nie wytrzyma. I jego najzagorzalsi bojownicy i „odważny z odważnych” marszałek Ney, jak słusznie nazywał go cesarz, oraz dzielny kawalerzysta Murat, król Neapolu, i marszałek Davout, bohater wielkich bitew, które wygrał pod Auerstadt, przy Ekmühl nie pomyślał, by odwieść go od wcześniejszego wycofania się z pola bitwy. Wiedzieli bardzo dobrze, że bitwa nie została przez nich wygrana, jak im powiedziano, ale przegrana, i że ich żołnierze, którzy są tak doświadczeni w bitwach, jak dzielni ludzie jak oni, są tak posępni nie dlatego, że kładą się spać głodni (prowianty i racje wódki, jak wszędzie w tej kampanii, spóźniły się), ale dlatego, że Rosjanie pokonali swój najlepszy korpus. Głośny chór jęków i sapania kalekich i umierających towarzyszy przeszkadzał im we śnie, pomimo straszliwego zmęczenia.

Generał dywizji hrabia Kutaisow, dowódca artylerii armii rosyjskiej, zginął w walce o baterię Raevsky'ego, ale jego rozkaz umierania został wykonany dokładnie przez jego artylerzystów, którzy kochali i pamiętali jego bohaterską rolę od czasu bitwy pod Preussisch-Eylau w lutym 8, 1807: „Potwierdź ode mnie we wszystkich kompaniach, że nie należy ich usuwać z pozycji, dopóki wróg nie zamontuje armat. Powiedz dowódcom i wszystkim panom. oficerów, że dzielnie trzymając się najbliższego strzału można osiągnąć, że przeciwnik nie zrezygnuje z ani jednego kroku z pozycji. Artyleria musi się poświęcić: niech cię zabiorą z dział, ale oddaj ostatni strzał z kanistra z bliskiej odległości, a zdobyta w ten sposób bateria zaszkodzi nieprzyjacielowi, całkowicie rekompensując utratę dział”31. .

Rozkaz Kutaisowa spełnił się dokładnie do ostatniego momentu zwycięskiej dla rosyjskiej artylerii bitwy pod Borodino.

Przyjazna wzajemna pomoc wszystkich trzech rodzajów broni w bitwie pod Borodino wpłynęła na każdy krok na wszystkich etapach walki o baterię Raevsky'ego. Oto typowy w tym sensie obraz z natury ostatnich bitew przed baterią Raevsky'ego. Francuzi maszerowali w kolumnie. „Ta kolumna wyglądała jak ciągły przypływ i odpływ morza”, pisał N. Lubenkow, „albo się odchyliła, albo zbliżyła, w niektórych momentach ruchu z działania naszej baterii była w jednym miejscu, zawahała się, nagle zbliżyła się . Szwadrony pułku ułanów rzuciły się do ataku, ale ze względu na małą liczbę ludzi nie wytrzymały; kolumna otworzyła śmiertelny ogień bojowy, nasza kawaleria została odparta i zwrócona. Hrabia Sievers, którego nieustraszoność tego dnia była nie do opisania, widząc, że nie mamy już żadnych ładunków, kazał wziąć nas na kończyny i okrył nasz odwrót myśliwymi.

Z całej baterii oddaliśmy ostatnią salwę pożegnalną. Francuzi byli kompletnie zdezorientowani, ale znowu budowali prawie przed baterią; tutaj pułki Riazań i Brześć wybuchły hurra! i rzucili się na bagnety. Nie ma tu sposobu, by oddać całą gorycz, z jaką rzucili się nasi żołnierze; jest to bitwa dzikich tygrysów, a nie ludzi, a ponieważ obie strony postanowiły się położyć, zepsute pistolety nie ustały, walczyły kolbami i tasakami; Walka wręcz jest straszna, zabijanie trwało pół godziny. Obie kolumny nie poruszały się, górowały, piętrzyły się na trupach. Mała ostatnia rezerwa jest nasza, z piorunującym ypa! rzucili się do umęczonych kolumn, nie było już nikogo - a ponura mordercza kolumna francuskich grenadierów została przewrócona, rozproszona i eksterminowana; niewielu z nas wróciło. Walka kolumn wyglądała jak masakra, przestrzeliły nasze lawety, zabito ludzi i konie... wszyscy byliśmy zakrwawieni, ubranie podarte... twarze zakurzone, zadymione od prochu strzelniczego, nasze usta były uschnięte... Nocowaliśmy przy trupach i rannych...” 37.

Tutaj musimy dotknąć osławionej legendy, którą historycy francuscy (a za nimi historycy innych narodowości) w różnych wyrażeniach i kombinacjach słownych przypisują Napoleonowi. Mówimy o słowach, które Napoleon wypowiedział w odpowiedzi na marszałków, którzy poprosili go o pozwolenie na oddanie gwardii: cesarz rzekomo odpowiedział, że przez tyle lig (liczba bywa różna) od Francji, nie może ryzykować ostatniej rezerwy. Tu nie chodzi o pytanie, ale o odpowiedź, a dokładniej: jak wyjaśnić te słowa Napoleona. Oczywiście marszałkowie poprosili cesarza o gwardię lub część gwardii, widząc, że oni także przy spłuczkach, a później o baterii Raevsky'ego nie mogli poradzić sobie z desperacką rosyjską obroną, ponosząc ogromne straty. Napoleon z trudem mógł powiedzieć (nawet jeśli tak sądził) o Gwardii jako o swojej „ostatniej rezerwie”, zwłaszcza, że ​​kiedyś zdecydował się już użyć młodej gwardii w tej samej bitwie pod Borodino, a rozkaz ten nie miał wpływu na wydarzenia militarne nie. I nie dał wszystkich strażników z bardzo zrozumiałego powodu, że Kutuzow tak umiejętnie i wszechstronnie wykorzystywał zalety wybranego terenu, a jego taktyka obrony była tak skuteczna, że ​​strażnicy nie mogli już pomóc w zwycięstwie, którego potrzebował Napoleon. Gdyby oddał wszystkich strażników, to prawda, mógł liczyć na to, że szybciej odbierze rumieńce Bagrationowa i nieco wcześniej niż to się stało, przyciśnie wojska rosyjskie. Więc co dalej? Rzeczywiście, nawet pokładając w tej sprawie całą straż lub przynajmniej jej część, czy Napoleon mógł osiągnąć to, czego tylko potrzebował? Czy mógłby natychmiast po spłukaniu "w ruchu" przerzucić masywną piechotę i kawalerię z Semenowskiego do centrum pozycji rosyjskich, przejąć szturm na Kurgan Hill i baterię Raevskiego (po nocnych i wczesnoporannych godzinach pracy , zamienił się w bardzo ufortyfikowaną „bliską lunetę”, jak nazwał ją jeden z jej budowniczych, inżynier wojskowy Bogdanow). Ani Napoleon, ani Eugene Beauharnais, ani Latour-Mobourg, ani Montbrun nie mogli zrobić nic podobnego, ani ze strażnikiem, ani bez strażnika. Napoleon i marszałek Berthier, którzy zawsze z nim byli, dobrze to zrozumieli. Ale oczywiście autorzy „legendy patriotycznej”, a zwłaszcza marszałkowie, bardzo chcieli przedstawić sprawę w taki sposób, że, jak mówią, Rosjanie już zupełnie umierali, i gdyby nie zamieszanie i „niezdecydowanie”. ", który nagle zaatakował Napoleona, wtedy odniesionoby wspaniałe zwycięstwo. Jeśli Napoleon, wypowiadając przypisywane mu słowa, poważnie miał na myśli, że cała jego nadzieja na ocalenie jego armii, a w konsekwencji na ocalenie jego światowego imperium, opiera się tylko na niekompletnych 20 tysiącach żołnierzy gwardii, jak na ostatni rezerwy, to czyniąc to przyznałby całkiem kategorycznie, że został już całkowicie beznadziejnie pokonany. Jeśli on (to widać po wielu znakach) i czuł, że wydarzenia nie rozwijają się tak, jak sobie wymarzył, rozpoczynając atak na pozycję Bagrationa, to po krwawym i wielokrotnym odpychaniu najlepszych francuskich korpusów z dala od zaczerwienienia, nigdy nie powtórzył energicznych słów o „słońcu Austerlitz”, rzekomo wschodzącym na polu Borodino. Nie, wcale nie chodziło o strażnika i on o tym wiedział. ponieważ jego głównym celem był szturm na pozycje rosyjskie, pokonanie armii rosyjskiej i przekształcenie jej w paniczny lot, a celem Kutuzowa było zwycięskie odparcie sił Napoleona i zachowanie armii rosyjskiej w taki sposób, aby nie pozostawiała możliwości większej inicjatywy, która za nim stała i była z chwilą, gdy dowódca rosyjski zatrzymał się na polach Borodino - o ile Kutuzow już wygrał, ale on, niezwyciężony zdobywca, został już pokonany. O tym, że Borodino domagał się tak niesłychanych wyrzeczeń, że Rosjanie otrzymali dzięki temu czas potrzebny na odrobienie strat, a następnie przejście do zwycięskiej kontrofensywy, Napoleon jeszcze wtedy nie wiedział. Ale to, co było przed jego oczami, gdy jego koń przestąpił trupy przed nagromadzoną baterią Raevsky'ego, do której podjechał, to wystarczyło.

Tutaj całkiem naturalne jest poruszenie innej kwestii, która jest ściśle związana z wymyśloną legendą, że Rosjanie zostali całkowicie pokonani, gdy oddalili się od Kurgan Heights i lunety Raevsky'ego. Gdyby tak było, byłoby po prostu niezrozumiałe, dlaczego to nie Rosjanie przerwali bitwę, ale przerwał ją sam Napoleon. Wycofali się bardzo blisko i pomimo strat i przerażenia z powodu tego, czego doświadczyli, zachowywali całkowity porządek, dyscyplinę i skuteczność bojową, i nadal byli przepełnieni gniewem, zemstą i byli gotowi do kontynuowania. Ale Napoleon i wszyscy bez wyjątku marszałkowie uznali za słuszne zaniechanie, zaraz po zdobyciu lunety, pomysłu przeprowadzenia nowego, dużego, destrukcyjnego ataku na Rosjan, którzy się wycofali, ale bardzo szybko wstrzymali odwrót. Czy zdarzyło się kiedykolwiek w długiej karierze wojskowej Napoleona, że ​​nagle, z własnej woli i decyzji, przerwał bitwę, którą poważnie uważał za wygraną? W końcu kto, jeśli nie on, wielokrotnie udawał przed swoimi generałami, że zwycięstwo nie zakończone pogonią za pokonanym wrogiem nie jest zwycięstwem i że on sam wygrał bitwę pod Marengo 14 czerwca 1800 roku, która miała nieusuwalną Konsekwencje, tylko dlatego, że w godzinach, w których Wiedeń był już oświetlony przy okazji przybycia kuriera z wiadomością o austriackim „zwycięstwie”, Bonaparte pozostał. pole bitwy i po oczekiwaniu na posiłki całkowicie pokonał Austriaków.

Niemal natychmiast po opuszczeniu baterii kurgańskiej i rozmieszczeniu sił rosyjskich w nowym miejscu zagrzmiała rosyjska artyleria. Należy zauważyć, że śmierć Kutaisowa, młodego, przedsiębiorczego, odważnego dowódcy wojskowego, któremu Kutuzow oddał do dyspozycji całą artylerię, według zeznań uczestników bitwy, nie pozwoliła na pełny rozwój artylerii moc. W każdym razie te ostatnie godziny bitwy pod Borodino w najmniejszym stopniu nie potwierdzają dowodów, które ogromnie wyolbrzymiają znaczenie śmierci Kutaisova. Trudno wyobrazić sobie wspanialszy przykład walki artyleryjskiej niż działania artylerii rosyjskiej, od okupacji przez Francuzów lunet na wysokości Kurgannej (bateria Raevsky'ego) do godziny dziewiątej. Artyleria francuska została zmuszona do proszenia o pomoc, a szef sztabu cesarskiego książę Neuchâtel (marszałek Berthier) został zmuszony do dostarczenia znacznej części broni z rezerw gwardii. Berthier zrobił to bardzo niechętnie. To prawda, że ​​tym razem Napoleon nie powiedział żadnych słów o „ostatniej rezerwie”, ale po prostu wyjaśnił, dlaczego musi zachować rezerwy: użyć ich do „decydującej bitwy”, którą, jak powiedział Napoleon, Kutuzow dałby Francuzom blisko Moskwa. Hrabia Mathieu Dumas, generał armii, odbył tę rozmowę z cesarzem dokładnie wieczorem. Ale ponieważ artyleria rosyjska, nie oszczędzając wcale pocisków, dalej bezlitośnie rozbijała pozycje francuskie, chcąc nie chcąc musiała oddawać strzały. Co więcej, strzelanie z rosyjskich baterii stawało się coraz bardziej ożywione. W tej niekorzystnej dla Francuzów sytuacji doszło do nieprzyjemnej rozmowy wicekróla Eugeniusza z Berthierem (Napoleon był już daleko). Eugene stanowczo domagał się coraz większych posiłków od rezerw artylerii gwardii, a Berthier długo się nie poddawał, ale wciąż musiał się poddać.

Generałowie napoleońscy, oficerowie sztabowi, podoficerowie - ludzie, wśród których byli ci, którzy brali udział w bitwie pod piramidami i pod Akrą, i pod Marengo, i pod Austerlitz, i pod Jeną, i w trzydniowej bitwie pod Wagram i w niesłychanym rozlewie krwi masakrze w Preussisch-Eylau i we Friedland twierdzili, że ich oczy nigdy nie widziały niczego straszniejszego niż bitwa pod Borodino. Przede wszystkim uderzyła ich czysta pogarda dla śmierci i zaciekła gorycz rosyjskich żołnierzy. Ta gorycz nie osłabła bynajmniej po zakończeniu rozlewu krwi. „Według zeznań wroga (pisał Michajłowski-Danilewski) nasi więźniowie byli strasznie zirytowani i zgorzkniali; zamiast wymaganych od nich odpowiedzi wypowiadali przekleństwa. Ranni drżeli ze złości, rzucali pogardliwe spojrzenia na Francuzów, odmawiali opatrywania ran.” Kozacy krążyli wokół Borodino przez całą noc, aż Napoleon (a odważyli się podlecieć całkiem blisko jego namiotu) wystartował i oddalił się od doliny rzezi. Wycofał się pierwszy i żadne wypaczenia i wynalazki francuskich szowinistycznych historyków nie mogą tego przesłonić. Tym mniej można odrzucić inny, nieporównanie ważniejszy fakt: całkowite fiasko podstawowego planu Napoleona, z którym wkroczył do bitwy 26 sierpnia (7 września) iw którego imieniu tego dnia postawił połowę swojej armii.

Napoleon nakazał zaprzestać ostrzału artylerii rosyjskiej i jednocześnie przyspieszyć wycofywanie swoich jednostek z pola bitwy, nie tylko dlatego, że uznał za bezcelowe, ale po prostu nieopłacalne i niebezpieczne dalsze wydawanie pocisków przeciwko rosyjskim od dawna. artyleria strzelecka, która wyraźnie zaczynała przejmować kontrolę, ale nad ranem zaczął przeszkadzać mu i kozackim nalotom na lokalizację Francuzów. I w końcu zostawił dla niego fatalne pole. Przed świtem Kozacy lecieli już tak blisko cesarskiego namiotu, że trzeba było, na specjalne zamówienie, postawić w jego pobliżu specjalną straż z żołnierzy starej gwardii. Należy zauważyć, że tylko dwa razy w ciągu całej wojny rosyjskim kozakom udało się zagrozić osobistemu bezpieczeństwu cesarza: w nocy po bitwie pod Borodino, zanim Napoleon został usunięty z pola bitwy, i drugi raz po Maloyaroslavets, gdy nagły najazd kozacki wywołał panikę w okrążeniu, a cesarz trochę nie został wzięty do niewoli.

Marszałek Berthier (książę Neuchâtel) był szefem sztabu cesarskiego i od samego początku inwazji na Rosję nigdy nie przestał uważać tego aktu za największy błąd Napoleona. W Witebsku, w Smoleńsku nalegał na zatrzymanie dalszego ruchu na wschód. Nie był, jak wiemy, wcale sam: dzielny Murat, król Neapolu, w Smoleńsku rzucił się na kolana przed cesarzem, błagając go, by nie jechał do Moskwy. Ale Berthier był najlepszym ze wszystkich towarzyszy Napoleona „ekspertem na mapie” i lepiej od innych potrafił docenić (i docenić) udany dla Rosjan, ale niezwykle niekorzystny z punktu widzenia interesów francuskich, wybór terenu dla bitwa pod Kutuzowem, gdyż bitwa tutaj zakończyła się ostatecznym generalnym najazdem, a szybka klęska armii rosyjskiej okazała się w tych warunkach absolutnie niemożliwa. Co więcej, wiedząc dokładnie, że nawet występ gwardzistów i rezerw nie przyniesie zwycięstwa, Berthier lepiej niż ktokolwiek inny do końca dnia wziął pod uwagę, że rezerwy nie były całkiem dobre, a gwardziści nie mieli nawet pełne 20 tysięcy ludzi, jak sądzono na początku bitwy. A Berthier, podobnie jak sam Napoleon, obawiał się (do wieczora dnia Borodino), że armia rosyjska w pewnym momencie między Możajskiem a Moskwą znów jest gotowa do nowej bitwy, w której trzeba będzie rozmieścić 17-18 tys. dalsze afery i inne rezerwy gotówki, z wyjątkiem strażnika. Dlatego odmówił namiestnikowi wszystkiego, z wyjątkiem kilkudziesięciu dział z rezerw artylerii gwardii. Dawni bojownicy wojskowi, tacy jak Berthier czy marszałek Davout, zarówno przed Borodinem, jak i po Borodinie, obserwując poczynania wojsk rosyjskich, nie kryli podziwu dla porządku, przydatności i dyscypliny armii Kutuzowa. Davout nie krył podziwu, obserwując wojska rosyjskie właśnie na kampanii po Borodino. Berthier patrzył smutnym okiem zarówno na koniec bitwy pod Borodino, jak i na kontynuację fatalnego przedsięwzięcia napoleońskiego…

W obozie rosyjskim panował zupełnie inny nastrój. Nie ma najmniejszej rozbieżności między wszystkimi, którzy obserwowali księcia Kutuzowa w godzinach wieczornych i pierwszych nocnych po zakończeniu bitwy: był pełen radosnego podniecenia, zachowywał się tak, jak powinien się zachować człowiek, który właśnie odniósł zwycięstwo nad najgroźniejszy wróg, jak powinien czuć się jak dowódca, który ocalił armię i tym samym ocalił Rosję. Takie sentymenty nie są fałszowane, a zupełnie podobne panowały w jego otoczeniu. Dopiero w drugiej chwili pojawiła się myśl, zmartwienia o następny dzień. Ale nawet wtedy nie było wątpliwości, czy to, co wydarzyło się poprzedniego dnia, można nazwać zwycięstwem Rosji.

Cóż, czy stary dowódca się mylił? A może jego generałowie się mylili? Albo ocalałych żołnierzy jego armii? Nie, ich prawdziwy instynkt w najmniejszym stopniu ich nie zmylił. Nie oszukało ich do tego stopnia, że ​​Kutuzow z całą pewnością mówił o wznowieniu bitwy rano następnego dnia. Udał się do wsi Tatarinovo, gdzie był Barclay, i dał mu ustny rozkaz i natychmiast napisał do Barclay i pisemny rozkaz, aby natychmiast zaczął wykonywać wszystko, co konieczne do wznowienia bitwy rano. Co więcej, Kutuzow chciał wznowić bitwę dokładnie w miejscu, w którym przerwały go ciemności nocy, a jednocześnie w obu armiach objawiło się zmęczenie: od podejść do Kurgan Heights, czyli innymi słowy, z Zajęta przez Francuzów bateria Rayevsky'ego, na której wraz z natarciem nocy (po rozpoznaniu) nie zniknął ani jeden Francuz. Ale potem, o godzinie 11 rano, Kutuzowowi ukazał się Dochturow, który przejąwszy dowództwo nad resztkami armii Bagrationa z Konownicyna, nie ruszył się do końca bitwy z wyżyn Siemionowa, jak mu kazano przez Kutuzowa w momencie jego powołania. Gdy tylko Kutuzow został poinformowany o przybyciu Dochturowa, wyszedł mu na spotkanie i głośno wykrzyknął: „Przyjdź do mnie, mój bohaterze, i przytul mnie. Jak suweren może cię wynagrodzić? Kutuzow i Dochturow weszli do innego pokoju i zostali sami. Dochturow szczegółowo informował o ciężkich stratach nie tylko na lewym skrzydle, ale także w centrum. A Kutuzow natychmiast po meldunku Dochturowa odwołał swój rozkaz na „jutrzejszą” bitwę i polecił powiadomić Barclay, który już rozpoczął pracę w Gorki nad budową „reduty zamkniętej” (lub lunety), takiej jak ta, w której tzw. Bateria Rayevsky'ego została odwrócona. Po otrzymaniu nowego rozkazu od Kutuzowa Barclay nakazał Miloradovichowi we własnym imieniu przerwać prace rozpoczęte przy restauracji zniszczonej i zajętej przez Francuzów lunety na wysokości Kurgan. Widzimy, że Kutuzow podjął już bardzo poważne kroki w celu wznowienia bitwy. Wróg, gdyby wrócił, musiałby ponownie stoczyć ciężką bitwę na dwóch ufortyfikowanych pozycjach, ale tym razem nie na rzutach i na wysokości Kurgan, ale na dwóch lunetach - na nowej, zbudowanej nocą przez Barclay, według pierwsze dowództwo nocne Kutuzowa i stare, zniszczone za dnia, a teraz nocą pospiesznie odrestaurowane przez 4 korpus Miloradowicza. Ale drugi rozkaz Kutuzowa natychmiast przerwał wszystkie te prace zarówno dla Barclay, jak i Miloradovicha, wykonywane nocą wśród nieustannych jęków i krzyków rannych i sapania umierających.

Już w pierwszych godzinach nocy na rozległym polu nie pozostał ani jeden uzbrojony (i nie ranny) przeciwnik. Napoleon wycofał się, wyprowadzając swoją armię z doliny krwawej bitwy. Nie osiągnął żadnego z postawionych sobie celów: 1) nie zniszczył armii rosyjskiej i 2) z powodu przerażających, niesłychanych strat pozbawił się możliwości pozostania na polu bitwy, na nowych pozycjach, dla „podboju”, którego postawił ponad 58 tysięcy ludzi, a zatem wyraźnie, przed swoją wypróbowaną w boju armią, swoją „starą gwardią”, która nigdy się z nim nie rozstała, przyznał, że strumienie francuskiej krwi zostały przelane tego dnia na próżno i oczywiście w przypadku zwycięskiego ataku na Kutuzowa, jeśli zacznie się wycofywać, nie będzie już silny. Gwardziści milczeli, ale marszałkowie i generałowie szemrali, choć za plecami suwerena. „Zapomniał o swoim rzemiośle!” - mówili jednak wyłącznie w zamkniętym gronie generałów. W tym kręgu brakowało 49 towarzyszy. Najlepsi generałowie, wojownicy, którzy prawie bez urlopu służyli pod Napoleonem przez 18 lat, zdobywcy Europy, padali martwi lub umierali od ran, gdy zostali zabrani z krwawych dolin i wzgórz Borodino. „Stada” koni bez jeźdźców, które uderzyły w wyobraźnię Michajłowskiego-Danilewskiego, który jako pierwszy użył tego wyrażenia, świadczyły o straszliwych stratach korpusu kawalerii, który tak długo, wielokrotnie i uporczywie spadał na lunetę ( „straszna reduta”, jak nazywali to Francuzi). Kawaleria rosyjska broniąca tej lunety (baterii Rajewskiego), według zeznań samych Francuzów, straciła tu znacznie mniej. Tak było w przypadku kawalerii. Dalej: rosyjskie działa, które grzmiały po opuszczeniu baterii Raevsky'ego i po trzygodzinnej kanonadzie uciszyły je i opuściły Kurgan Heights, świadczyły nie tylko o obfitości pocisków i doskonałym wyszkoleniu artylerzystów, ale także o użyteczności i potężna moc zmasowanego (ognia) rosyjskich dział. Tak było w przypadku artylerii. A jak wyglądały sprawy z piechotą, świadczyły wielogodzinne zmagania eksterminacyjne w posiadaczu lunety iw samej lunecie. We wszystkich wspomnieniach francuskich, którzy przeżyli sprawę z 7 września, pojawia się dreszcz przerażenia, gdy opowiadają o udziale jednostek piechoty, którym mimo strat nakazano zabrać lunetę.

Były to ostatnie, ostatnie chwile bitwy pod Borodino: rosyjski żołnierz obserwowany na własne oczy dokładnie w ostatnich godzinach bitwy, w których 1) kawaleria, 2) artyleria i 3) piechota były najlepsze.

A kiedy armia rosyjska dowiedziała się (i zobaczyła), że Francuzi wyjechali w nocy i o świcie pierwszy od krwawe pole, potem już przechwalanie się francuskimi biuletynami i francuscy historycy nie mogli w najmniejszym stopniu zachwiać jej przekonaniem, że zwycięstwo tego dnia odnieśli Rosjanie i nikt inny.

I żadne kłamstwa wroga, żadne wysiłki wrogów i oszczerców i hejterów Kutuzowa, Rosjan i cudzoziemców, żaden system perwersji i milczenia zarówno ze strony zagranicznych historyków, jak i niektórych przedstawicieli starej, burżuazyjnej (i szlacheckiej) szkoły nie mógł i nie może umniejszyć wielkich zasług rosyjskiego żołnierza, rosyjskiego sztabu dowodzenia i wielkiego rosyjskiego dowódcy w dniu Borodina.


Ale najważniejszą rzeczą, którą Napoleon stracił w wyniku bitwy pod Borodino, była inicjatywa strategiczna i możliwość przywrócenia jej do tej wojny. Jeśli za swoje dwa „sukcesy” Napoleon nie zapłacił tak horrendalnej ceny, jaką w rzeczywistości zapłacił, jeśli wziął kolory Bagrationa i ugruntował się na nich po pierwszym, a nie po siódmym (a dokładniej ósmym) ataku na co więcej, spłuczki cały czas przechodziły z rąk do rąk i dopiero o godzinie 11 1/2 rano zostały ostatecznie porzucone przez Konownicyna lub jeśli wicekról Eugeniusz przejął w posiadanie wysokość Kurgan i lunetę (baterię Rajewskiego ) bezpośrednio lub przynajmniej niedługo po tym, jak udało mu się zdobyć wieś Borodino, rano, a nie o 4 1/3 wieczorem, nie umieściłby tu większości swoich najlepszych oddziałów, czyli 58 1/2 tys. zabitych i rannych, które zostawił na polu Borodino (spośród 136 tys., które rano wkroczyły do ​​bitwy) - wtedy i tylko wtedy mógł przynajmniej spróbować walczyć o inicjatywę. Faktem jest, że Borodino, nawet z punktu widzenia niektórych Francuzów, którzy nie kłamią w interesie tworzenia legendy, ale chcą trzeźwo zdać sobie sprawę z sytuacji, która rozwinęła się po bitwie, okazało się być klęska armii francuskiej w ścisłym tego słowa znaczeniu, ale wcale nie „niezdecydowana bitwa”, jak to się nazywa od tak dawna; Słynne słowa wypowiedziane przez Napoleona, że ​​w bitwie pod Borodino Francuzi okazali się godni zwycięstwa, a Rosjanie godni bycia nazwanymi niezwyciężonymi, bardzo wyraźnie pokazują, że on również uważał Borodino za swoją porażkę. Rzeczywiście: wszak pierwsza część tego wyrażenia mówi, że Francuzi pod Borodino walczyli z genialną odwagą, wypełniali swój obowiązek wojskowy nie gorzej niż we Włoszech, Syrii, Egipcie, Austrii, Prusach, gdzie pod jego dowództwem zwyciężyli olbrzymią do swej historycznej znaczenie, zwycięstwa, które stworzyły jego ogólnoeuropejskie dominium - a armia francuska, jego zdaniem, była godny i tym razem wygraj. Było godny ale nie wygrał! Druga część tego zdania jest nie tylko w swej istocie prawdziwa, ale także podsumowuje znaczący w ustach Napoleona wynik wielkiego konkursu Borodino. Rosjanie w pobliżu Borodino byli niezwyciężony. Napoleon był nie tylko bardzo surowy, ale także niezwykle skąpy w ocenie wrogów, których spotkał podczas swojego długiego życia wojskowego w trzech częściach świata: w Europie, Afryce, Azji i ponownie w Europie; walczył z wieloma narodami. Ale niezwyciężony wymienił tylko Rosjan i nikogo więcej. W tym przypadku wrogość, polityk, mąż stanu zamilkł przed mimowolnym podziwem dowódcy stratega.

Przechodzimy od Napoleona do Kutuzowa.

Przede wszystkim inicjatywa walki należała do Kutuzowa, podobnie jak on wziął odpowiedzialność za ostateczny wybór stanowiska. I ta wybrana pozycja okazała się w istocie, jak wynikało z raportu Kutuzowa do cara, dla Kutuzowa najlepszą w tej chwili do stoczenia bitwy. Wszystkie rozkazy Kutuzowa zostały naznaczone zarówno przed bitwą, jak iw trakcie bitwy z głęboką troską. Rozpoczyna bitwę pod Szewardinem, a tym samym daje możliwość kontynuowania i zakończenia lub prawie całkowitego umocnienia pozycji przy błyskach Bagrationowa na lewej flance i zamienienia baterii Raevsky'ego w budzącą grozę „bliską lunetę” o świcie 26 sierpnia (wrzesień 7). Kutuzow doskonale realizuje ideę Napoleona, wprost obliczoną na zmylenie rosyjskiego wodza naczelnego: Kutuzowa, nie opuszczając umocnienia środka i prawej flanki, a po zaciekłej bitwie pod wsią Borodino i zdobyciu wsi przez namiestnika Eugeniusza, wzmacniając nawet obronę, - jednocześnie stale nakazuje wysyłać posiłki na pomoc Bagrationowi na lewą flankę, która jeszcze przed bitwą była obficie zaopatrywana w wojska. Mało tego: Tuchkov 1st został umieszczony przez niego w pobliżu Utitsy („w zasadzce”), aby we właściwym czasie pospieszyć z pomocą południowemu z trzech rzutów. Wszystko to zmusiło Napoleona do walki podczas bitwy, a zwłaszcza do południa, na dwóch frontach jednocześnie: na środkowej flance przy centralnej baterii (Raevsky) i na lewej flance, gdzie trwał opór przed atakami, najpierw przy uderzeniach, potem na Wyżyna Siemionowska. W tych krwawych bitwach znakomita francuska kawaleria została złamana. Czytelnik znajdzie w literaturze poświęconej bitwie pod Borodino częstą wzmiankę o tym, że pod koniec wojny 1812 roku ginęły kiepsko podkute konie „wielkiej armii” Napoleona, nie mogąc poradzić sobie ze śniegiem. pokryte, oblodzone zimą drogi, na których na każdym kroku ślizgali się i opadali. Trzeba tu powiedzieć, że już na początku i w połowie września, przy cudownej letniej pogodzie, gdzie nie było śladu „mrozu”, „śniegu” czy „lodu”, w kolosalnych bitwach kawalerii przy rzutach, pod Siemionowskim ( głównie w wąwozie Siemionowskim. Wyd.), w Kurgan Heights, kolor francuskiej kawalerii został eksterminowany. Od świtu dnia 7 września do nocy tego samego dnia, do bitwy, kawaleria Napoleona to jedno, a po bitwy to coś zupełnie innego. Oczywiście brak żywności, kiepskie kucie i w ogóle wszystkie późniejsze nieszczęścia armii francuskiej dobiły kawalerię podczas odwrotu, gdzie całe pułki musiały się śpieszyć i rzucać (jak w czterodniowej bitwie pod Krasnojem) -baterie broni na łaskę losu z powodu niemożności zorganizowania trakcji konnej; niepowetowane straty w bitwie pod Borodino kawalerii francuskiej, która w ogóle pod koniec bitwy okazała się nieporównywalnie słabsza od rosyjskiej, zlikwidowała kawalerię, jako jedną z głównych sił armii, na której Napoleon może odtąd liczyć. Należy zauważyć, że w środku bitwy Kutuzow, w decydującym momencie, kiedy musiał wesprzeć zarówno lewą flankę, jak i centrum, polecił rosyjskiej kawalerii Uwarowa i kawalerii Płatowa przeprowadzić sabotaż, który wymyślił na lewej flance. armii wroga; Ten największy rajd kawalerii został wyeliminowany nie przez kawalerię francuską, ale przez rozkaz Kutuzowa, który przerwał bitwę z ogólnych powodów taktycznych. Przypomnijmy bardzo znamienną i bardzo charakterystyczną okoliczność, zapomnianą przez wszystkich Francuzów i niedocenianą przez niektórych rosyjskich autorów, że Uwarow, który został porwany i poczuł się mocno, nie pozwolił sobie na natychmiastowe wykonanie rozkazu powrotu, a dowódca Naczelny został zmuszony do powtórzenia swojego rozkazu i nalegania na jego wykonanie.

Powyżej wspomniałem już o 1 korpusie Tuchkowa, umieszczonym na osobisty rozkaz Kutuzowa, na południe od lewego skrzydła wojsk rosyjskich, w zaroślach i lasach, czego nie przewidywał wcześniej sporządzony i już rozprowadzone po całej armii, a jeśli nie przyniosło to wszystkich oczekiwanych korzyści, to tylko z winy Bennigsena. Szerokość horyzontów charakterystyczna dla wielkich dowódców obejmowała ogromne, rozciągnięte linie i troskę Kutuzowa, że ​​w miarę możliwości armia rosyjska zdołała skutecznie wytrzymać zaciekłe ataki na lewą flankę i w centrum, i to właśnie dało początek Uwarowowi i Wysłanie Płatowa nie na rumieńce i nie do centrum rosyjskich lokacji (tj. nie na Wzgórza Kurgan), ale na tyły lewego skrzydła Napoleona, gdzie stacjonowały rezerwy. Jego rozkaz doprowadził do zamieszania spowodowanego nagłym i absolutnym zaskoczeniem ataku kawalerii na ten odległy „spokojny odcinek” linii francuskich, zaalarmował Napoleona i zatrzymał atak w centrum na dwoje (dokładniej 2 1/2). ) godzin i zmniejszono ofensywę na lewą flankę armii rosyjskiej. I nic więcej w tej chwili Kutuzow i nie wymagał od tego rozpoczętego i przerwanego na czas demonstracji.

Jeśli wielka bitwa prowadzi do takiego wyniku, że dowódca (w tym przypadku Napoleon) stawia sobie znany wspólny cel, czyni niezliczone ofiary, aby go osiągnąć, a nawet wkłada do walki około połowy wszystkich swoich sił zbrojnych i nie tylko przegrywa aby osiągnąć ten cel, ale zmuszony, bez zbytniego opóźniania, opuścić pole bitwy przed stojącym w szeregu i gotowym do walki przeciwnikiem, czy taki wynik bitwy można nazwać porażką tego dowódcy? Wydawałoby się dziwne, gdyby nawet dużo się o to kłóciło. Ale właśnie w tej sytuacji Napoleon znalazł się wieczorem 7 września 1812 r.

Sprawdźmy jednak prawdziwość i słuszność tego stwierdzenia, analizując wyniki wielkiej bitwy o rosyjskiego wodza naczelnego.

Głównym celem Kutuzowa było pokonanie w miarę możliwości osłabienia armii napoleońskiej, przy jednoczesnym jak najpełniejszym zachowaniu zdolności bojowej i manewrowości wojsk rosyjskich, ich liczebności i wysokiego morale. Co prawda Kutuzow nie osiągnął klęski armii Napoleona w bitwie pod Borodino, ale Francuzi ponieśli straszliwe straty, wycofali się, uniknęli kontynuowania bitwy, zostali zmuszeni, nie ryzykując już wznowienia bitwy, poddali się bez próby walki ze wszystkimi kluczowych pozycji, które zajmowali już na polu bitwy i szukają mniej lub bardziej bezpiecznej pozycji poza zasięgiem działania rosyjskiej artylerii. Kutuzow utrzymywał swoją armię, która również poniosła ciężkie straty (ok. 42 tys. ludzi wobec strat Napoleona 58 1/2 tys.), w stanie znacznie większej gotowości do nowej („jutrzejszej”) bitwy niż Napoleon zachował swoją armię. (Po śmierci E. V. Tarle ukazał się tom IV zbioru dokumentów „M. I. Kutuzow” (Moskwa, 1954-1955). Według tych danych armia rosyjska straciła 38,5 tys. zabitych i rannych (zob. dekret. cit., t. IV, część I. s. 210-218; część II, s. 713. - Wyd.) Dowódca rosyjski zachował zwrotność swojej armii i inicjatywę. Innymi słowy: Kutuzow bardzo skutecznie przeprowadził, z rezultatami, których potrzebował, tę operację obronną, która od samego początku była dla niego i dla jego armii bitwą pod Borodino, a Napoleon przegrał absolutnie beznadziejnie i bezsprzecznie bitwę ofensywną, którą podjął w rano z określonym celem pokonania Rosjan i od którego wojska rosyjskie zmusiły go do opuszczenia do godziny 5 wieczorem, kiedy po zabraniu lunety nie odważył się ani zaatakować armii rosyjskiej znajdującej się kilkaset kroków za opuszczoną lunetą, a nawet próbowali uciszyć Rosjan, którzy dalej rozbijali pozycję francuską aż do zupełnej ciemności narzędziami. Artyleria francuska strzelała coraz wolniej, aż wreszcie zamilkła i zabrała broń.

Tak zakończyła się wielka bitwa o Napoleona, którą rozpoczął, mając mocną nadzieję na przekształcenie jej w nowe Austerlitz, w całkowitą klęskę armii rosyjskiej. Nie bez powodu przypomniał sobie „słońce Austerlitz” wczesnym rankiem, kiedy o świcie ścigał się z Wałujewa do Szewardina.

Artyleria Kutuzowa odepchnęła artylerię Napoleona od Wzgórz Kurgan, armia Kutuzowa ze wszystkimi swoimi stratami popędziła nocą armię cesarza francuskiego (i siebie) po bitwie z pola Borodino, nawet nie wchodząc do bitwy, ale tylko z jego niesamowitą bliską obecnością, tylko z wyraźną gotowością do rozpoczęcia nowej bitwy o poranku — gotowości, którą Francuzi wzięli pod uwagę, obserwując pospieszną nocną budowę lunety pod Gorkami. Całkowita niezniszczalność „trzeciej pozycji” armii rosyjskiej, którą Kutuzow zaczął tworzyć i umacniać w półtorej godziny po opuszczeniu lunety (baterii Raevsky'ego), wynikała nie tylko z tego, że szybko, uporządkowane, skutecznie walczyły Zmęczeniem po takim dniu zebrali ze wszystkich stron ocalałe jednostki kawalerii i piechoty na wyznaczone miejsca i to nie przez obecność znacznych rezerw, ale przez świadomość osiągniętych sukcesów. Ta świadomość w godzinach wieczornych była szczególnie żywa i potężna w armii rosyjskiej, przed którą pod koniec dnia wycofywała się najpierw artyleria, a potem cała armia Napoleona. Pruski Wolzogen, który zręcznie zrobił karierę w armii rosyjskiej, został wysłany przez Barclay do Kutuzowa po rozkazy. Trzeba przyznać, że Barclay wykazał się niewzruszoną osobistą odwagą przez cały dzień Borodino i, jak wspomniano powyżej, już wieczorem i nocą 26 sierpnia, w oczekiwaniu na bitwę, zaczął budować nową lunetę na Gorkach. Ale Wolzogen doszedł do własnego wniosku i wydał całkowicie fałszywą ocenę sytuacji z własnego umysłu. Ogłaszał stan rzeczy w najbardziej pesymistycznym duchu. Kutuzow dobrze przestudiował tego typu zagranicznych imigrantów, dla których Rosja była tylko miejscem, gdzie łatwo można uzyskać stopnie i rozkazy. Wódz naczelny ze złością, podnosząc głośno głos, odpowiedział: „Co do bitwy, ja sam znam jej przebieg najlepiej. Wróg odbija się we wszystkich punktach; jutro wypędzimy go ze świętej rosyjskiej ziemi ”.

Nastroje wielkiego wodza rosyjskiego, aw tych godzinach nadciągającej strategicznej klęski Napoleona, były jak zawsze w pełnej harmonii z nastrojem armii rosyjskiej, która o siódmej godzinie wieczoru stała się murem od Gorkiego. na północy, gdzie pokryła drogę do Moskwy, do lasu na wschód od Utitsy, gdzie pokryła drogę ze Starego Smoleńska do Moskwy. Była to trzecia i ostatnia rosyjska pozycja w bitwie pod Borodino. Nie była to linia prosta, ale przerwana pośrodku, zaczynając na północy od 6 korpusu, dalej od 4, potem przez 2 i kończąc na południu z 3 korpusem. Między 4 i 2 budynkiem były rozproszone jednostki pochodzące z Semenowskiego. Wróg nie próbował już nawet atakować tej długiej linii, ani nawet się przez nią nie przebić.


W bitwie pod Borodino straty rosyjskie były znacznie mniejsze niż francuskie. Napoleon stracił taką masę kawalerii, że od tego czasu aż do końca wojny nie odgrywała żadnej roli ofensywnej i nie mogła już grać (na długo przed tym momentem w odwrocie spod Moskwy, kiedy zupełnie przestała istnieć). Ciężko ucierpiała również jego piechota, która z 58 1/2 tysiąca zabitych i rannych armii Napoleona, która poległ pod Borodino, piechota zginęła najbardziej. A rosyjska „niezrównana piechota” (jak nazywał ją Kutuzow), gdziekolwiek doszło do walki na bagnety, zyskała przewagę. Wreszcie, jak powiedziano, rosyjska artyleria użyła w bitwie mniej niż połowy dział, którymi dysponowała (nieco ponad 300 z 654) (według ostatnich badań, w bitwie brała udział cała artyleria). Wyd.). O klęsce Napoleona w bitwie pod Borodino najdobitniej świadczył fakt, że artyleria, pierwsza ze wszystkich jednostek armii napoleońskiej, rozpoczęła wycofywanie się z pola bitwy pod długim niszczycielskim ogniem artylerii rosyjskiej, który rozpoczął się wkrótce po Francuzi zajęli lunetę (baterię Rajewskiego) i zakończyli wycofaniem się Francuzów z pola bitwy.

Wszystko to było tak uderzające dla jego współczesnych, że oprócz doniesień o bitwie, które były celowo wrogie Kutuzowowi, Aleksander, dwór, św. Uważał za możliwe, aby nie być hipokrytą w sprawie utraty Moskwy: „Od sierpnia 29, nie otrzymałem od ciebie żadnych raportów. Tymczasem 1 września otrzymałem za pośrednictwem Jarosławia od naczelnego wodza Moskwy (Rostopczina - E.T.) smutna zapowiedź, że zdecydowałeś się opuścić Moskwę z wojskiem. Sam możesz sobie wyobrazić akcję, jaką wywołała ta wiadomość, a twoje milczenie pogłębia moje zdziwienie. Wysyłam z simem adiutanta generała księcia Wołkońskiego, aby dowiedzieć się od ciebie o stanie wojska i powodach, które cię skłoniły (powody. - E.T.) do tak żałosnej determinacji.” A car pisał do hrabiego PA Tołstoja o tej „niezrozumiałej determinacji”, że nie wiedział „czy przyniesie wstyd Rosji, czy też ma temat złapania wroga w sieć”38. Tak więc car zarzucił Kutuzowowi, który zrobił wszystko, co w jego mocy, aby zredukować armię rosyjską idącą do bitwy ...

Po utracie Moskwy zdezorientowane pytanie zaczęło powtarzać się jeszcze częściej przez wielu, dlaczego Kutuzow, mając siłę rozpocząć nową bitwę następnego dnia po 26 sierpnia (7 września), nie rozpoczął jej, ale wolał rozkazać wycofać się, aby anulować swoje pierwsze zamówienie.

Odpowiedź na to pytanie dały wydarzenia nie tylko ściśle związane z bitwą pod Borodino, ale także logicznie z niej wynikające: Tarutino, Maloyaroslavets, czterodniowa klęska wroga pod Krasnoje, Berezyna, ucieczka Napoleona ze Smorgonia i śmierć armii.

Borodino, który zadał nieodwracalne ciosy liczebności i zasobom materialnym armii napoleońskiej, okazał się w toku wydarzeń warunkiem koniecznym właśnie dla chwały na zawsze, ratującej kontrofensywę Kutuzowa. I tutaj, oprócz wszystkiego, co już zostało powiedziane o zaletach, które okazały się po stronie armii rosyjskiej po bitwie i które udzieliły jej takiej pomocy, podczas zwycięskiego kontrataku, należy zwrócić uwagę na jeszcze jedną okoliczność , zapomnieć, co wcale nie oznacza zrozumienia wybitnych rosyjskich osiągnięć w dniu Borodino, ani w ostatecznym, triumfalnym sukcesie ofensywy Kutuzowa.

Porównajmy moralne skutki bitwy pod Borodino dla żołnierzy i oficerów armii napoleońskiej.

Powiedzieliśmy już, że armia napoleońska w swoim nastroju nie przypominała i nie mogła przypominać dawnych armii rewolucji francuskiej, kiedy walczyły o samo istnienie rewolucyjnej ojczyzny. Ale teraz zwróćmy uwagę na coś innego. Wszak armia napoleońska składała się nie tylko z Francuzów, ale w bardzo znacznej części z „dwunastu języków”, czyli z ludzi z najróżniejszych plemion i ludów, które przymusowo zepchnął nad Niemen.

Wystarczy pamiętać, kogo Napoleon przywiózł do Rosji, aby nawet nie znając rzeczywistych faktów, można było przewidzieć, jak zachowają się cudzoziemcy, pędzeni do Rosji w jego armii, przy pierwszej większej porażce. Ale Borodino wcale nie był pierwszy niepowodzenie ofensywnej kampanii Napoleona. Raevsky, Neverovsky, Bagration zmusił cesarza francuskiego, po klęsce jego awangardy pod Valutina Gorą, do zaproszenia generała Tuchkowa III, aby poinformował Aleksandra I, że jest gotowy do zawarcia pokoju. I to wciąż należało do „sukcesów”. Armia zbliżyła się już do Borodino na wpół wygłodzone, a francuscy oficerowie, którzy wycofywali się z pola Borodino, zapamiętali tę pierwszą noc jako „noc głodu”, chociaż wydawałoby się, że godziny walki, które właśnie przeżyli, powinny osłabnąć lub nawet wygnał wszystkie inne wspomnienia.

Dyscyplina w wieloplemiennej armii została oczywiście zachwiana jeszcze przed Borodinem, oczywiście nie w gwardii, ani w korpusie kawalerii Murata, ani w przykładowych pułkach piechoty Davouta, wicekróla Neya. Tak działo się dalej - już w Moskwie i podczas odwrotu, ale wśród Niemców (oprócz Sasów), wśród Prusów, wśród Holendrów, wśród Włochów, rozwiązłość, brak posłuszeństwa, słabość i opóźnienia w wykonywaniu rozkazów wojskowych które naruszały wszelką dyscyplinę - wszystko to objawiało się codziennie i co godzinę. I tym bardziej szefowie byli zmuszani przez milczącą zmową do zasadniczo zachęcania do rabunku, jako jedynego środka samozaopatrzenia, ponieważ wozy początkowo spóźniały się, a po Smoleńsku prawie nigdy nie były wysyłane, by dogonić szybko nacierające pułki, o ile ponieważ nie było mowy o prawdziwej, wcześniejszej dyscyplinie, ponieważ chodziło o obcych przedstawicieli ludów podbitych lub wasalnych. Dyscyplina prawie zniknęła w armii francuskiej, nie w Moskwie, ale na długo przed Moskwą. A już w listopadzie, po bitwach pod Krasnym, armia francuska (oprócz Gwardii) wyglądała jak bezładny tłum skulony w kupę.

Morale żołnierzy Kutuzowa walczących o ocalenie ojczyzny zarówno podczas bitwy pod Borodino, jak i po niej było zupełnie inne. Gniew na zuchwałych rabusiów, którzy zamienili wszystkie zamieszkane domy na drodze z Witebska, a zwłaszcza ze Smoleńska, w nieustanną pożogę przez grabieże i podpalenia, w cogodzinną kontemplację wszystkich szaleństw - wszystko to z każdym kilometrem przebytej drogi wycofująca się armia rosyjska, coraz bardziej obrażona i zirytowana spektaklem zdewastowanym w tak drapieżny sposób kraju, a jednocześnie coraz wyraźniej pokazywała, że ​​jedynym ratunkiem ojczyzny jest walka na śmierć i życie. Pod Preussisch Eylau 8 lutego 1807 r. Rosjanie walczyli bardzo dzielnie, ale nie mieli tego samego uczucia, co w dniu Borodino. Wielkie zwycięstwo moralne nad wrogiem zarówno w dzień Borodina, jak i w miesiącach od rozpoczęcia przygotowań do kontrofensywy, a potem w samej kontrofensywie, odniosła broniące Ojczyzny wojska rosyjskie, nad Niemcami, Włochami nad żołnierzami kilkunastu innych narodowości, którzy musieli przelać krew za Napoleona, co odebrało im ojczyznę. Nie zapominajmy, że Napoleon pędził nawet Hiszpanów do podboju Rosji, której kraju jeszcze nie podbił i których bracia w tamtych czasach Borodin, Tarutin, Maloyaroslavets prowadzili przeciwko niemu zaciekłą wojnę ludową w Hiszpanii.

Moralna wyższość Kutuzowa i jego żołnierzy nad wrogiem, czy to naturalni żołnierze francuscy, którzy wyruszyli na tę wojnę, jak w przygodzie obiecującej sukces i wzbogacenie, czy też obce dopływy zdobywcy, który ich podbił, ta moralna wyższość Kutuzowa i jego żołnierzy nad najeźdźcą i jego pstrokatą, wypędzoną ze wszystkich części Europy horda była być może jedną z najpotężniejszych ze wszystkich przewag, jakie dało strategiczne i taktyczne zwycięstwo Borodino armii rosyjskiej i narodu rosyjskiego. Plan strategiczny Kutuzowa po Borodinie był jasny: przy stratach poniesionych przez armię rosyjską i bardziej niż prawdopodobnym zbliżaniu się posiłków do Napoleona, trzeba spokojnie wycofać się na bardzo krótki dystans i na bardzo krótki czas, aby uzupełnić i " zorganizuj” nową armię z pozostałych części tej, która przetrwała po bitwach, dołącz posiłki i ruszaj do ofensywy przeciwko wrogowi. A Kutuzow wiedział, że jego armia patrzy na stan rzeczy w taki sposób, że musi uzupełnić i odpocząć, a po przerwie wznowić i zakończyć zwycięstwo. A dla Napoleona, biorąc pod uwagę jego styl militarny i jego interesy, oczywiście konieczne było (jak wielu się spodziewało) ponownie zaatakować Kutuzowa albo po raz drugi pod Borodino, albo pod Możajskiem, albo pod Perchuszkowem, albo pod Moskwą, ale przez wszystko oznacza atak w celu naprawienia awarii Borodino. Ale on nie odważył się zrobić to także dlatego, że jego armia, po zredukowaniu Borodina o prawie połowę, nie wierzyła już w siebie i swojego przywódcę, tak jak przed Borodinem. Ale stopniowo zanikała wiara w Napoleona, w jego gwiazdę, w jego niezwyciężoność, w jego z góry ustalone wieczne szczęście. I to była moralna klęska inwazji. Nie Borodin, ale dwumiesięczny kontratak miał zakończyć armię Napoleona, ale to właśnie po Borodinie armia Napoleona zaczęła chwytać wątpliwości, strach przed klęską, świadomość przegranej wojny, co było dopiero wtedy... zaraz po wkroczeniu do Moskwy Napoleon rozmawia z Tutolminem o pokoju (do przekazu cara), pisze list do Aleksandra i nie ukrywa już przed swoją armią tych nowych upokarzających prób, jak pilnie ukrywał przed nią w Smoleńsku rozmowy z Tuczkowem III . Po co się teraz wstydzić żołnierzy w Moskwie, którzy tęsknią za pokojem nie mniej, a może nawet bardziej namiętnie niż ich cesarz?

Tu odbiło się przede wszystkim wielkie moralne zwycięstwo armii rosyjskiej i jej przywódcy pod Borodinem, które w naturalny sposób dopełniło ich strategiczne i taktyczne zwycięstwo nad wrogiem, który od tego czasu stopniowo i systematycznie szedł na śmierć. Pierwszymi znakami tej drogi na śmierć były Tarutino i Maloyaroslavets.

Ale to już wykracza poza zakres mojego eseju.

Po wielokrotnych atakach na rumieńce Bagrationowa, a następnie na Semenowskiego, po bitwach wokół lunety Raevsky'ego, można było uznać francuską kawalerię, która była w Borodino "Całkowicie zniszczony" zgodnie z dokładnymi słowami generała Gruszy, dowódcy 3. Korpusu Kawalerii, w liście napisanym 16 października 1812 r. do żony z Moskwy, przechwyconym po drodze przez policję francuską w Wilnie i wpadnięciu w ręce ministra Spraw Zagranicznych księcia Bassano (Marais).

Artyleria mniej ucierpiała, choć pod koniec bitwy ewidentnie nie była w stanie z sukcesem wytrzymać konkurencji z artylerią rosyjską i wieczorem opuściła pole bitwy. Ale los francuskiej artylerii był ściśle związany z losem kawalerii: brak trakcji konnej zaczął być bardzo okrutnie odczuwany teraz po bitwie pod Borodino.

Wreszcie, jeśli chodzi o piechotę, powiedziano już o jej kolosalnych stratach. I dlatego tutaj wystarczy przypomnieć, w co zmieniła się armia napoleońska po Borodinie, aby nie trzeba było zbytnio tłumaczyć, dlaczego Kutuzow był nie tylko poczuł jesteś zwycięzcą, ale także było w istocie zwycięzca, dlaczego przed Napoleonem, który już nie mógł nawet pomyśleć o ataku, głównodowodzący rosyjski dość spokojnie, bez obawy o żadne objazdy czy bezpośrednie ataki, odbył swój słynny marsz flankowy. Armia rosyjska, która poniosła znaczne straty, choć znacznie mniejsze od francuskiej, wycofała gotową do walki kawalerię i całkiem dobrze odebrała artylerię, co zauważył z wielkim niepokojem marszałek Davout, który obserwował wycofywanie się wojsk rosyjskich. Sukcesem marszu flankowego Kutuzowa był: pierwszy z czasem strategiczny sukces militarny Rosji po zwycięstwie Borodino. Nie był ostatni!

Dowódca rosyjski, którego przeznaczeniem było unicestwienie wroga swoim kontratakiem, wyruszył przygotowywać swoją armię do nadchodzących nowych, ostatecznych zwycięstw. Jego przeciwnik, po porażce Borodino, ruszył w stronę nowych, strasznych, przerażających porażek.

I z ciekawością przeczytam, jak zdumiony jest najnowszy francuski historyk Louis Madlain, zadając sobie pytanie, dlaczego Napoleon „po tym trudnym i drogo odniesionym zwycięstwie był bardziej ponury niż później, po wielkich klęskach”. Chciałbym mu wytłumaczyć tę „zagadkę”: bo Borodino wcale nie był „zwycięstwem”, ale klęską Napoleona, który jako sprytny strateg, jako doświadczony dowódca, wreszcie jako naoczny świadek widział i rozumiał wynik bitwy pod Borodino znacznie lepiej niż jego obecny historyk. Napoleon mógł mówić publicznie wszystko, mógł bez przeszkód ogłaszać zwycięstwo w biuletynach i oficjalnych artykułach zniewolonej przez siebie Europy, ale sam doskonale zdawał sobie sprawę z tego, jak strasznie po Borodinie pogorszyła się sytuacja jego armii i dlaczego musiał , jak tylko wszedł do Moskwy, natychmiast zacznij błagać o pokój, zaproś Tutolmina, zaproś Jakowlewa, pisz listy do Aleksandra, na które nie odpowiada, wyślij markiza Loristona do Kutuzowa z delikatnym osobistym adresem towarzyszącym, w którym prosi Pana chronić rosyjskiego feldmarszałka („w jego świętym i godnym miłosierdziu” ). On sam, który odniósł tak wiele prawdziwych zwycięstw na niezliczonych polach bitew, nie miał powodu, by zaraz po bitwie udawać przed sobą, że Borodino był dla niego zwycięstwem. Dlatego był „ponury”. Było to jednak tylko na początku, później wyzdrowiał i już uznał za bardziej polityczne nazywanie zwycięstwem swojej porażki Borodino.

W bitwie pod Borodino Napoleon został pokonany przede wszystkim dlatego, że nie osiągnął swojego głównego celu: nie pokonał, nie zniszczył, nie uciekł, nie zadał armii Kutuzowa tego miażdżącego ciosu, który by na to nie pozwolił odzyskać przed końcem kampanii. A w tym przypadku, gdyby Napoleonowi udało się zadać podobny cios armii Kutuzowa, to jest bardziej niż prawdopodobne, że zrobiłby krok, który zrobił przed Borodinem po Smoleńsku w rozmowie ze schwytanym generałem Tuchkowem III lub w Moskwie, wysyłając z Jakowlewem list do Aleksandra: próbowałby od razu przystąpić do negocjacji pokojowych z carem. Wiemy, że w tym sensie zarówno wśród dowództwa, jak i wśród rzesz armii napoleońskiej jeszcze przed bitwą marzyli, że po „walnej bitwie” wojna po „niewątpliwym” zwycięstwie Napoleona szybko doprowadzi do pokoju.

Ale nawet w najbardziej skondensowanej formie, wskrzeszając przed nami główne cechy bitwy pod Borodino, widzieliśmy, że Napoleon nie tylko nie zadał armii rosyjskiej żadnego miażdżącego, ogólnego ciosu, ale musiał dość pospiesznie opuścić pole bitwy, oczyszczając się nocą wszystkie pozycje, które zajął kosztem kolosalnych ofiar.

Co więcej, nawet zajęcie tych pozycji w środku bitwy nie może być nazwane strategicznym sukcesem Napoleona. Okupacja przebłysków, częściowe opanowanie wysokości Siemionowskiej, wycofanie się Konownicyna z przebłysków, walka o Siemionowskie pod dowództwem Dochturowa - wszystko to nie doprowadziło do całkowitej eliminacji lewego skrzydła, bo jak Kutuzow rozkazał Dochturowowi, mianując go na stanowisko szefa lewego skrzydła, - aby nie oczyścić części Wyżyny Siemionowskiej, wciąż w rękach Rosjan, - więc pozostało w rękach Dochturowa do końca bitwy. A desperacką walkę z centrum, skoncentrowaną wokół Wzgórz Kurgan, a zwłaszcza wokół lunet (baterii Rayevsky'ego), Francuzi musieli stoczyć od godziny 2 po południu, nie opanowali jeszcze do końca Semenowskiego i nie rozprawili się z Dochturowa wosk na lewym skrzydle, ponieważ po opuszczeniu wsi Semenovskoye Rosjanie pozostali w szeregach i czujni na wieś.

Taki był „sukces” francuskich ataków w bitwach z 2 Armią (Bagration), które kosztowały ogromne straty najlepszemu korpusowi kawalerii i piechoty Napoleona.

Drugim „sukcesem” Francuzów z tych dwóch, którymi chwalą się francuscy historycy (ale znacznie mniej francuskich generałów, którzy byli w akcji) jest przejęcie baterii Rayevsky'ego. Tu, w bitwie, w której działały masy kawalerii, wyselekcjonowane oddziały piechoty rozmieszczone w ogromnych liczebnościach i liczna, dobrze zaopatrzona artyleria, trzy potężne ataki na lunetę, które przechodziły z rąk do rąk, kosztowały armię francuską nie mniej straszliwymi ofiarami niż Bagrationowowie mieli przedtem spłuki, ale ostateczne zajęcie lunet (baterii centralnej, baterii Raevsky'ego) nie przyniosło Francuzom żadnych strategicznych korzyści. Rosjanie wycofali się ze Wzgórz Kurgan na niewielką odległość (około ćwierć kilometra) i natychmiast rozpoczęli potężne bombardowanie artyleryjskie wroga, które było prawie bezgłośne o godzinie ósmej.

Niestety, w raporcie Barclay'a do de Tolly'ego Kutuzowa z 26 września 1812 r. koniec został sporządzony wyjątkowo niezadowalająco i niedbale. Mówiąc o ostatnich godzinach kanonady, Barclay pisze: „Kanonada trwała do zapadnięcia zmroku, ale w większości z naszej strony i do znacznych szkód dla wroga; a artyleria wroga, całkowicie pokonana, do wieczora nawet całkowicie zamilkła.” A potem, bez najmniejszych przejść, Barclay, bez powodu, bez powodu, nagle trafia do pułków jegerów, które pozostały na skrajnej prawej flance, a następnie do genialnie pomyślanego manewru Kutuzowa i umiejętnie wykonanego przez Uvarova i Platova - atak na tyły lewego skrzydła Napoleona: „I Korpus Kawalerii z Waszej Łaski został oderwany na lewy brzeg Moskwy i działał na nim wspólnie z oddziałami nieregularnymi pod dowództwem generała kawalerii Płatowa”. V ten widok i wspomniany na samym końcu raport bez żadnego związku w tym miejscu z poprzednim i kolejnym tym cudownym wydarzeniem, które w tym momencie uratowało baterię Raevsky'ego w centrum i złagodziło sytuację również na lewej flance jakoś prawie całkowicie znika dla czytelniku, zwłaszcza że zamiast Kolochy jest tu Barclay, błędnie pisze o rzece Moskwie.

Ale z drugiej strony, odwracając się ponownie po tym nie na miejscu i niedbale spreparowanym wstawce do wydarzeń kończącego się dnia i początku wieczoru 26 sierpnia (7 września), Barclay daje najcenniejszy dowód na to, że Napoleon przegrał. bitwę pod Borodino i doskonale zdawałem sobie z tego sprawę: „Po zakończeniu bitwy, widząc, że nieprzyjaciel zaczął wycofywać swoje wojska z zajmowanych przez siebie wyżyn, zarządziłem następującą pozycję: prawa flanka 6 korpusu dołączyła do wzgórze w pobliżu wsi Gorki, na którym ustawiono baterię 10 dział bateryjnych i na którym dodatkowo w nocy miała zaaranżować redutę zamkniętą. Lewa flanka tego korpusu skierowała się w stronę miejsca, w którym stała prawa flanka 4 korpusu.”

Innymi słowy: wojska rosyjskie nie dość, że wieczorem nie wycofały się z pola bitwy, to jeszcze rozpoczęły dużo pracy, aby przekształcić baterię, która istniała już na wysokości w pobliżu wsi Gorki w „bliską lunetę” ten, w który główny inżynier Bogdanow i jego saperzy zamienili baterię Rayevsky'ego. Znajdował się w centrum i na prawym skrzydle. I w tych samych godzinach ciemności, które się zaczęły, Dochturow na lewej flance zbierał resztki piechoty 2 Armii, która teraz wracała do miejsc, z których została wypędzona rano, i wracała pod dowództwem ich przełożony Dochturow, mianowany przez Kutuzowa następcą Bagrationa. Utworzono bezpośrednie połączenie między 6. korpusem, który działał w pobliżu wsi Gorki, lewą flanką 4. korpusu, gdzie stał Dochturow, i wreszcie 2. i 3. korpusem, dowodzonym przez Baggovuta, w południowej części lewy bok, skąd był po śmiertelnej ranie Tuchkowa 1. i Bagrationa został zepchnięty na bok przez Poniatowskiego. Spójna linia wojsk została utworzona od Gorki, gdzie Barclay dowodził na północy, do lasu w pobliżu Utitsa na południu. Kiedy czyta się frazę z raportu Barclaya dla Kutuzowa, w której mówi o Baggovucie to, co już tu powiedziano o Dochturowie, i o budowie lunety na Gorkach, wydaje się, że niesłychany pożar, który szalał nad ranem i płonął tak wiele dziesiątek tysięcy istnień mogło w rzeczywistości wydawać się przypadkowo ocalałym bohaterom jako nagły przerwany sen: „… do wieczora Baggovut ponownie zajął wszystkie miejsca, które zajmował rano”.

Znowu była już długa linia oddziałów piechoty z artylerią, z odnowioną już nową (góralską) lunetą. Miloradowiczowi wydano już rozkaz ponownego zajęcia zarówno wzgórza Kurgan, jak i zniszczonej baterii. Ale o godzinie 12 nadszedł rozkaz od Kutuzowa, odwołujący przygotowania do jutrzejszej bitwy. W tym czasie Barclay otrzymał już rozkaz, by korpus kawalerii ustawić za linią, a dywizje piechoty gwardii i kirasjerów za kawalerią jako rezerwę.


Podsumujmy.

1. Atak Francuzów na armię rosyjską w jej podstawowy pozycje, mimo niesłychanych strat, straty poniesione przez nich podczas rzutów i na Wyżynie Siemionowskiej (zwłaszcza podczas trzech ostatnich ataków, 6, 7 i 8), nie doprowadziły ostatecznie do przełamania frontu rosyjskiego i wycofania się z wąwozu Siemionowski, rosyjskie siły zbrojne pozostały na Siemionowskim pod dowództwem Dochturowa do końca bitwy.

2. Ataki na środek i na prawą flankę, a także na lewą flankę na Wyżynie Siemionowskiej, choć pozwoliły Francuzom, kosztem nieodwracalnych ofiar, przejąć w posiadanie lunetę na Wzgórzu Kurgan (bateria Rajewskiego ), wcale nie zostały zwieńczone przełamaniem frontu rosyjskiego: Rosjanie, cofając się o około pół kilometra od zajętej przez Francuzów lunety, zatrzymali się z tyłu w porządku i w pogotowiu.

3. W końcu Napoleon nie odważył się zaatakować armii rosyjskiej na jej ostatniej pozycji, utworzonej przez Kutuzowa około godziny 18, i pozostawała w pogotowiu, aż Francuzi opuścili pole bitwy pod osłoną nocnych ciemności, po tym jak rosyjska artyleria uciszyła działa wróg.

Zaprzeczanie w tych warunkach zwycięstwa taktyki Kutuzowa nad taktyką napoleońską w bitwie pod Borodino oznacza, że ​​nie chce się liczyć z oczywistością.

Kutuzow odebrał Borodinowi duże rezerwy, dzięki którym mógł wznowić bitwę. Ale w końcu zdecydował, że wybierze datę i miejsce nowej bitwy właśnie tam i wtedy, kiedy uzna to za najbardziej opłacalne.

Tak pisał głównodowodzący do Rostopczyna 27 sierpnia 1812 r.: „Wczorajsza bitwa, która rozpoczęła się o 4 rano i trwała do zmroku, była krwawa. Obrażenia po obu stronach są ogromne, strata wroga, sądząc po jego upartych atakach na naszą ufortyfikowaną pozycję, powinna znacznie przewyższyć naszą. - Wojska walczyły z niesamowitą odwagą; baterie przechodziły z rąk do rąk, a ostatecznym rezultatem było to, że nieprzyjaciel nigdzie nie zdobył ani kroku na ląd ze wszystkimi doskonałymi siłami. Wasza Ekscelencja zgodziła się, że po krwawej i 15 godzinach nieprzerwanej bitwy, nasza i wroga (więc... E. T.) nie mógł powstrzymać się od zdenerwowania i z powodu utraty tego dnia pozycja zajmowana poprzednio naturalnie stała się szersza i nie na miejscu dla wojsk przez fakt, że nie chodzi tylko o chwałę wygranych bitew, ale o cały cel, mający na celu eksterminację armii francuskiej, - (wtedy - E. T.) Po spędzeniu nocy w miejscu bitwy postanowiłem wycofać się 6 mil za Możajsk i zebrać wojska, odświeżyć artylerię i wzmocnić się moskiewską milicją w gorącej nadziei na pomoc wszechmogącego i niesamowitą odwagę naszego armii, zobaczę, co mogę podjąć przeciwko wrogowi... "39

Znaczenie listu jest całkowicie jasne. Odwrót jest konieczny do dalszego, jedynego ważnego celu, a „całym celem” jest „zagłada armii francuskiej”. Kutuzow wie, że wczorajsza bitwa jest właściwym krokiem w kierunku tego celu. Przewidując, że ludzie tacy jak Rostopchin zrobią mu wyrzuty za to, co zrobił, nie chcąc od razu wznowić bitwy, Kutuzow wyraźnie podkreśla, że ​​to nie zwycięskie doniesienia są ważne, że „nie chodzi tylko o chwałę wygranych bitew”, a mianowicie o ten przyszły cel całkowitej eksterminacji wroga, który postawił sobie, przyjmując z woli ludu i armii stanowisko dowódcy rosyjskich sił zbrojnych. Gdy wysłał list do Rostopczyna, już zaczął wycofywać armię tam, gdzie miała przygotowywać się do wielkiej kontrofensywy, która miała zakończyć wojnę przez eksterminację wroga.

Bitwa pod Borodino nie otrzymała wprost adekwatnej oceny i nie spotkała się z pełnym zrozumieniem ani w Rosji, ani za granicą. W Rosji ludzie instynktownie poczuli, że Kutuzow zadał wrogowi okrutny cios. Wiadomość o Borodinie wywołała w Petersburgu wielką radość, na armię i jej dowódcę spadły gratulacje i nagrody. Ale wycofanie się z Moskwy zmieniło wszystko. Car, który zawsze nie lubił Kutuzowa, a za nim cały dwór i wyższe społeczeństwo, uznał Borodina za porażkę ze słów wrogów naczelnego wodza (jak Bennigsen, Wolzogen, Winzegerode itp.). Dopiero gdy rozwinęła się zwycięska kontrofensywa, prawdziwe znaczenie wielkiej bitwy i jej konsekwencje zaczęto sprawiedliwie dostrzegać.

Nie ma nic do powiedzenia o Europie Zachodniej. Fałszywe biuletyny napoleońskiej kwatery głównej zrobiły we Francji, Polsce, Niemczech, Austrii, Włoszech wrażenie, do którego zostały zaprojektowane. W Anglii, gdzie rozumieli, że grają interesy brytyjskie i zależą od zwycięstw rosyjskich, też długo wierzyli, wszak początkowo w przechwałki i kłamstwa prasy polskiej i francuskiej. Później historiografia zachodnia, studiując Borodina nie tylko z biuletynów, ale także z dokumentów archiwów wojskowych, rzuciła nieco światła na historię bitwy, niemniej jednak w przeważającej większości przypadków nie porzuciła dawnego kłamstwa i nadal powtarzam, że Borodino było zwycięstwem Napoleona. Jako przykład tego, jak Borodino jest nadal oceniany, wystarczy przytoczyć dwa ostatnie przykłady Madlana, autora 15-tomowej Historii konsulatu i cesarstwa, który nawet posługując się niektórymi rosyjskimi źródłami i próbując udawać, że zachowuje pewną „bezstronność” (kiedy mówi na przykład o bezinteresownej odwadze i patriotyzmie wojsk rosyjskich), nadal „absurdalnie oburza się” na Kutuzowa, wyrzucając mu to, co rosyjski feldmarszałek nazywa bitwą pod Borodino rosyjskim zwycięstwem . A angielski historyk Thompson w swojej książce Napoleon Bonaparte, opublikowanej w 1952 roku, powtarza te same stare opowieści o Borodinie 40.

Ale dla tych, którzy naprawdę studiowali Borodino, od dawna było jasne, do jakiego stopnia to zwycięstwo rosyjskiej armii i narodu rosyjskiego powinno na zawsze pozostać jednym z majestatycznych pomników rosyjskiego patriotyzmu, rosyjskiego bohaterstwa i przywództwa wojskowego.

W dzisiejszych czasach, gdy po haniebnej porażce nikczemnej hordy faszystowskiej obserwujemy uporczywe wysiłki anglo-amerykańskiego imperializmu grabieżczego, by wszelkimi sposobami odtworzyć tę samą hordę i zainspirować ją do nowych okrucieństw, szczególnie cieszy wspomnienie wielkiego rosyjskiego wyczynu który 140 lat temu zadał ówczesnemu pretendentowi tak miażdżący cios dominacji nad światem.

Porozmawiajmy dzisiaj o takim temacie, jak liczebność armii napoleońskiej. Nie podam żadnych specjalnych obliczeń. Przyjrzę się tylko dobrze znanym faktom z punktu widzenia zdrowego rozsądku. Wszystkie cytaty będą pochodzić z Wiki. Liczby są przybliżone, bo sami historycy wciąż się o nie spierają. Najważniejsze jest ich kolejność.

Więc: Napoleon skoncentrował główne siły w 3 grupach, które zgodnie z planem miały okrążyć i zniszczyć częściowo armię Barclay i Bagration. Lewej (218 tys. osób) kierował sam Napoleon, centralny (82 tys. osób) – jego pasierb, wicekról Włoch Eugeniusz Beauharnais, prawą (78 tys. osób) – młodszy brat w rodzinie Bonaparte, król Westfalii Hieronim Bonaparte ... Oprócz głównych sił, korpus Jacquesa MacDonalda liczący 32,5 tys. ludzi znajdował się na lewym skrzydle przeciwko Wittgensteinowi. , a na południu - prawa flanka - aliancki korpus Karla Schwarzenberga, liczący 34 tys. ludzi.

W sumie główne operacje wojskowe przeciwko naszej armii były prowadzone przez siły 3 grup o łącznej liczbie 378 tysięcy ludzi.

Nasze mocne strony: Atak wojsk napoleońskich przejęły wojska stacjonujące na zachodniej granicy: 1 armia Barclay de Tolly i 2 armia Bagrationa, łącznie 153 tys. żołnierzy i 758 dział. Dalej na południe, na Wołyniu (północno-zachodnia część dzisiejszej Ukrainy), znajdowała się 3 Armia Tormasowa (do 45 tys., 168 dział), służąca jako zapora przed Austrią. W Mołdawii przeciwko Turcji stanęła armia naddunajska admirała Czichagowa (55 tys., 202 działa). W Finlandii przeciwko Szwecji stanął korpus rosyjskiego generała Steingela (19 tys., 102 działa). W rejonie Rygi istniał osobny korpus Essen (do 18 tys.), dalej od granicy znajdowały się do 4 korpusów rezerwowych. Nieregularne oddziały kozackie liczyły według spisów 117 tys. lekkiej kawalerii, ale w rzeczywistości w wojnie wzięło udział 20-25 tys. Kozaków.

Po naszej stronie na czele głównego ataku stanęło około 153 tys. osób.

Nie dajmy się rozpraszać drobnymi potyczkami i kierujmy się prosto do Borodino: 26 sierpnia (7 września) pod wsią Borodino (125 km na zachód od Moskwy) rozegrała się największa bitwa Wojny Ojczyźnianej 1812 roku między armią rosyjską i francuską. Liczba armii była porównywalna - 130-135 tys. dla Napoleona wobec 110-130 tys. dla Kutuzowa.

A tu od razu nie ma połączeń. Z naszej strony wszystko jest w porządku. Zostało 153 110-130 plus-minus tu i ówdzie, wędrówka od granicy, małe bitwy z Francuzami, chorzy, maruderzy, wypadki i tak dalej. Wszystko jest w logice.

Ale z Francuzami tak nie jest. Na początku było ich 378, a do Moskwy przybyło tylko 135. Nie, oczywiście Francuzi też mieli straty i to nie małe. I nie mogli skąd wziąć uzupełnienia. A garnizony w miastach musiały zostać opuszczone. Ale to jakoś nie pasuje do 243 tysięcy osób, różnica.

Co więcej, była to decydująca bitwa w tej wojnie. Sam Napoleon tęsknił za tym, żeby była siła. Francuzi mieli atakować domyślnie. A teraz każdy uczeń wie, że wymaga to przede wszystkim przewagi liczebnej. Ale po prostu go tam nie było. Pomimo tego, że dodatkowe 50 tysięcy bez wątpienia rozwiązałoby wszystkie problemy Francuzów.

Pójść dalej. Wszyscy wiemy, że podczas bitwy Napoleon nigdy nie wprowadził do bitwy swojej ostatniej rezerwy – starej gwardii. Ale to może zadecydować o przebiegu bitwy i całej wojny. Czego się bał? Przecież nawet według najbardziej pesymistycznych szacunków miał w rezerwach co najmniej 100 tysięcy ludzi. A może w rzeczywistości stara gwardia była jego ostatnią rezerwą? Napoleonowi nie udało się wygrać pod Borodino.

Po krwawej 12-godzinnej bitwie Francuzi, kosztem 30-34 tys. zabitych i rannych, zepchnęli lewą flankę i środek pozycji rosyjskich, ale nie zdołali rozwinąć ofensywy. Ciężkie straty poniosła także armia rosyjska (40 - 45 tys. zabitych i rannych). Po obu stronach prawie nie było więźniów. 8 września Kutuzow zarządził odwrót do Możajska z mocnym zamiarem uratowania armii.

I tutaj liczby się nie sumują. Logicznie rzecz biorąc, straty strony atakującej powinny być co najmniej równe stratom obrońców. A biorąc pod uwagę fakt, że Napoleonowi nie udało się pokonać armii rosyjskiej, jego straty powinny być większe niż nasze.

Pójść dalej. Nasz opuścił Moskwę i wycofał się na południe. Napoleon przebywał w Moskwie ponad miesiąc. Dlaczego w tym czasie nie przyszły do ​​​​niego posiłki. Znowu, gdzie są te 243 tysiące osób, które mogą decydować o przebiegu wojny?

Armia francuska dosłownie topniała na naszych oczach. Doszło do tego, że po prostu nie mogli nawet obalić Miloradowicza pod Tarutino. Więc nie mieli już siły. Świadczy o tym sam fakt odwrotu z Moskwy. W końcu udało się uciec na północ. Co więcej, we wrześniu, kiedy pogoda była stosunkowo dobra, a Francuzi wciąż mieli siłę. A tam, na północy, jest wiele bogatych miast, które praktycznie nie były objęte wojskami. W końcu istnieje Petersburg, stolica Imperium. Bogate miasto z dużymi zapasami żywności. Ale najwyraźniej w ogóle nie było siły.

Według pruskiego urzędnika Auerswalda, do 21 grudnia 1812 r. przez Prusy Wschodnie przeszło z Wielkiej Armii 255 generałów, 5111 oficerów, 26 950 niższych rangą, „wszyscy w bardzo nieszczęśliwym stanie”. Do tych 30 tys. należy dodać ok. 6 tys. żołnierzy (którzy powrócili do armii francuskiej) z korpusu generała Rainiera i marszałka MacDonalda, operujących na kierunkach północnym i południowym. Wielu z tych, którzy wrócili do Królewca, według zeznań hrabiego Segura zmarło z powodu choroby, docierając do bezpiecznego terytorium.

Jeśli wyrzucisz te 243 tysiące różnych osób, o których wspomniałem powyżej, wszystko się zbiega. 135 tys. pod Borodino, minus straty 40-45 tys., minus dezerterzy, minus poległych w bitwach podczas odwrotu z Moskwy, minus po prostu zamarznięty i zagłodzony na śmierć, jeńców, minus tajna broń w postaci rosyjskich partyzantów, i to tak wygląda te 36 tys. osób... Ogólnie rzecz biorąc, początkowo siły ogólne Napoleona najprawdopodobniej nie przekraczały 200 tysięcy ludzi. Co więcej, we wszystkich kierunkach, przystępując do Rosji. Świadczy o tym uporczywe dążenie Napoleona do wygrania wojny w ciągu jednej generalnej bitwy, a najlepiej nawet na granicy. Nie miał siły na przedłużającą się firmę, nie miał. A cała jego podróż to w zasadzie hazard.

W tych obliczeniach nie ma nic skomplikowanego. Wszystko jest w granicach zdrowego rozsądku.

W rzeczywistości to samo jest napisane na Wiki: Istnieją dowody (w szczególności generał Bertezen (fr.) Rosjanin), że faktyczna siła 1 linii Wielkiej Armii wynosiła tylko około połowy jej płac, czyli nie więcej niż 235 tys. przy składaniu sprawozdań ukrywali prawdziwy skład swoich jednostek. Warto zauważyć, że ówczesne dane wywiadu rosyjskiego również podawały tę liczbę.

Tak naprawdę nie napisałem nic nowego.

Wielkość armii napoleońskiej w ruchu wewnątrz Rosji (beż) iz powrotem (czarne paski). Szerokość pasków odzwierciedla liczebność armii. Na dole wykresu jest zachowanie temperatury powietrza w skali Reaumura po wyjściu Wielkiej Armii z Moskwy (od prawej do lewej), Charles Minard, 1869

Jeśli spojrzy się na ten schemat zmniejszania liczebności „Wielkiej Armii” Napoleona w miarę jej przemieszczania się od granicy w kierunku Moskwy iz powrotem, to z wielkim zdziwieniem łatwo zauważyć, że tak wielkie wydarzenie jak bitwa pod Borodino nie wpłynęło zbytnio na jego numer! Okazuje się, że większość żołnierzy napoleońskich i oficerów „dwunastu pogan” naprawdę zniknęła gdzieś w drodze do Moskwy, która przypadła na ciepłe i pożywne miesiące letnie, a stało się to jeszcze przed bitwą pod Smoleńskiem, na terenie dzisiejsza Litwa i Białoruś w pierwszych tygodniach wojny. Zwróćmy jeszcze uwagę na jeszcze jeden interesujący moment dla badaczy zagadek historycznych: w drodze powrotnej wojsk napoleońskich, już z Moskwy w kierunku granicy, bitwa o Małojarosławiec nie miała prawie żadnego wpływu na liczebność wojsk napoleońskich (w przeciwieństwie do wyraźnie widocznego realna klęska nad Berezyną), ale duża część niedobitków „Wielkiej Armii” gdzieś „zniknęła” w drodze z Małojarosławca do Smoleńska, kiedy zimowe mrozy nie były tak silne, a temperatura powietrza była tylko nieznacznie niższa (lub nawet powyżej) zero.

24 czerwca 1812 r. armia cesarza Francji Napoleona Bonaparte najechała na Imperium Rosyjskie bez wypowiedzenia wojny. 640 tysięcy obcych żołnierzy nagle przekroczyło Niemen.

Bonaparte planował zakończyć „kampanię rosyjską” w ciągu trzech lat: w 1812 r. po zajęciu zachodnich prowincji od Rygi do Łucka, w 1813 r. – Moskwy, w 1814 r. – Petersburga. Przed rozpoczęciem inwazji, kiedy rosyjscy dyplomaci jeszcze próbowali ratować sytuację i odwrócić wojnę od swojego kraju, Napoleon wręczył 1 list młodemu cesarzowi Aleksandrowi. Zawierał on następujące wersy: „Nadejdzie dzień, kiedy Wasza Wysokość przyzna, że ​​nie brakowało wam ani stanowczości, ani zaufania, ani szczerości… Wasza Wysokość sama zrujnowała ich panowanie”. Od tego czasu minęły 202 lata. Ale jak to przesłanie przypomina niemal słowo w słowo te uwagi i komentarze w stosunku do współczesnej Rosji, jej przywódcy Władimira Putina, które docierają teraz do nas zza oceanu, a także z Unii Europejskiej w związku z sytuacją na Ukrainie? !..

Napoleon planował zakończyć swoją kampanię za trzy lata, ale wszystko skończyło się znacznie szybciej.

Dlaczego Napoleon pojechał do Rosji?

Według akademika Tarle, który napisał monografię o Napoleonie, we Francji doszło do niepowodzenia zbiorów zbóż i to dla chleba Bonaparte przeniósł się do Rosji. Ale to oczywiście tylko jeden z powodów. I nie te najważniejsze. Do głównych należą żądza władzy byłego małego kaprala, jego „kompleks Aleksandra Wielkiego”, później przemianowany na „kompleks Napoleona”, marzenie o zniesieniu potęgi sąsiedniej Anglii, dla której siły jednej kontynentalnej Europy wyraźnie mu nie wystarczały.

Armia Napoleona była uważana za najlepszą, najlepszą w Starym Świecie. Ale oto, co pisała o niej hrabina Choiseul-Guffier w swoich pamiętnikach: „Litwini są zdumieni zamieszaniem w wieloplemiennych oddziałach Wielkiej Armii. Sześćset tysięcy ludzi przeszło w dwóch kolejkach bez zaopatrzenia, bez zaopatrzenia w życie w całym kraju, zubożałe przez system kontynentalny... Grabiono kościoły, skradziono sprzęty kościelne, sprofanowano cmentarze. Wojsko francuskie, stacjonujące w Wilnie, przez trzy dni cierpiało na niedobór chleba, żołnierze dostawali żywność dla koni, konie padały jak muchy, ich zwłoki wrzucano do rzeki „...

Europejskiej armii napoleońskiej przeciwstawiło się około 240 tysięcy żołnierzy rosyjskich. W tym samym czasie armia rosyjska została podzielona na trzy odległe od siebie grupy. Dowodzili nimi generałowie Barclay de Tolly, Bagration i Tormasov. Wraz z nadejściem Francuzów Rosjanie wycofali się w wyczerpujących bitwach dla wroga. Napoleon stoi za nimi, naciągając swoją komunikację i tracąc swoją wyższość w mocy.

Dlaczego nie Petersburg?

„Która droga prowadzi do Moskwy?” - zapytał Napoleon na krótko przed inwazją Bałaszowa, adiutant Aleksandra 1. „Drogą do Moskwy można wybrać dowolną. Na przykład Karl X11 wybrał Połtawę ”- odpowiedział Bałaszow. Jak zajrzał do wody!

Dlaczego Bonaparte pojechał do Moskwy, a nie do stolicy Rosji - Petersburga? Do dziś pozostaje to zagadką dla historyków. W Petersburgu istniał dwór królewski, instytucje państwowe, pałace i majątki najwyższych dostojników. W razie zbliżania się wojsk wroga, obawiając się o bezpieczeństwo mienia, mogły one wpłynąć na cara, aby ten zawarł pokój z cesarzem francuskim na niekorzystnych dla naszego kraju warunkach. A po prostu wygodniej było jechać do Piotra z Polski, skąd rozpoczęła się francuska kampania wojskowa. Droga z Zachodu do stolicy Rosji była szeroka i solidna, inaczej niż w Moskwie. Ponadto w drodze do stolicy trzeba było pokonać gęste wówczas lasy briańskie.

Wydaje się, że ambicja generała Bonapartego przeważała nad rozsądkiem. Znane są jego słowa: „Jeśli zdobędę Kijów, to wezmę Rosję za nogi. Jeśli zawładnę Petersburgiem, wezmę ją za głowę. Ale jeśli wejdę do Moskwy, uderzę Rosję w samo serce ”. Nawiasem mówiąc, wielu zachodnich polityków myśli w ten sposób nawet teraz. Wszystko w historii się powtarza!

Ogólna bitwa

24 sierpnia 1812 r. wojska napoleońskie dotarły do ​​reduty Szewardinskiego, gdzie przed powszechną bitwą zostały zatrzymane przez żołnierzy generała Gorczakowa. A dwa dni później rozpoczęła się wielka bitwa pod Borodino. W nim, jak się uważa, nikt nie wygrał. Ale to właśnie tam Napoleon poniósł swoją główną klęskę - jak naziści pod Stalingradem 131 lat później.

Armia francuska liczyła pod Borodino 136 tysięcy żołnierzy i oficerów. rosyjski (według różnych źródeł) - 112-120 tys. Tak, na razie w rezerwie pozostało 8-9 tysięcy regularnych żołnierzy, w tym pułki Gwardii Semenowskiego i Preobrażenskiego. Wtedy oni również zostali wrzuceni do bitwy.

Główny cios wojsk napoleońskich spadł na korpus generała Nikołaja Raewskiego. Z 10 tysięcy żołnierzy korpusu do końca 12-godzinnej rzezi pozostało przy życiu tylko około siedmiuset osób. Bateria dzielnego generała kilkakrotnie zmieniała właściciela podczas bitwy. Francuzi nazwali to później niczym innym jak „grobem francuskiej kawalerii”.

Wiele napisano o bitwie pod Borodino w obu krajach. Pozostaje zacytować jego słowa: „Bitwa pod Borodino była najpiękniejsza i najstraszniejsza, Francuzi okazali się godni zwycięstwa, a Rosjanie zasłużyli na to, by być niezwyciężonymi”.

„Skończona komedia!”

Napoleonowi udało się wkroczyć do Moskwy. Ale tam nie czekało go nic dobrego. Udało się tylko usunąć arkusze czystego złota z kościołów „ze złotymi kopułami”. Niektórzy z nich poszli na pokrycie kopuły Domu Inwalidów w Paryżu. Prochy samego Bonapartego są teraz pochowane w świątyni tego Domu.

Już w spalonej i splądrowanej Moskwie Napoleon trzykrotnie proponował podpisanie traktatu pokojowego z Rosją. Pierwsze próby podejmował z pozycji siły, domagając się od cesarza rosyjskiego zerwania niektórych terytoriów, potwierdzenia blokady Anglii i zawarcia sojuszu wojskowego z Francją. Trzeciego, ostatniego, dokonał z pomocą swojego ambasadora, generała Lorinstona, wysyłając go nie do Aleksandra 1, ale do Kutuzowa i dołączając do jego przesłania słowami: „Potrzebuję pokoju, potrzebuję go absolutnie za wszelką cenę, zachowaj tylko honor”. Nigdy nie otrzymałem odpowiedzi.

Koniec II wojny światowej jest znany: Kutuzow i jego towarzysze w przyspieszonym tempie wypędzili Francuzów z Rosji. Już w grudniu tego samego 1812 roku we wszystkich kościołach odbyły się uroczyste modlitwy na cześć wyzwolenia ich ojczyzny od niszczycielskiej inwazji „dwóch dziesięciu narodów”. Tylko Rosja sprzeciwiła się Armii Europy. I wygrał!

Udostępnij znajomym lub zachowaj dla siebie:

Ładowanie...