Próbowali zamknąć Uniwersytet Europejski. Rosja obejmowała dwa gniazda liberałów i rusofobów

Specjalny nadzór R cofnął akredytację legendarnej „Shanince” – Moskiewskiej Wyższej Szkole Nauk Społeczno-Ekonomicznych. Powodem były pewne uchybienia w treści kursów i pretensje wydziału do kwalifikacji nauczycieli. Uczelnia nadal pracuje, ale po cofnięciu akredytacji zwykle następuje cofnięcie licencji, a to już koniec. Zgodnie z tym scenariuszem nastąpiło zamknięcie działalności edukacyjnej na innym znanym rosyjskim niezależnym uniwersytecie, Europejskim Uniwersytecie w Petersburgu.

Na Placu Lenina w Petersburgu odbył się wiec poparcia dla Uniwersytetu Europejskiego Zdjęcie: David Frenkel / Kommiersant

Jeśli Shaninka zostanie zamknięta, nie będzie w Rosji silnych, nowoczesnych i uznanych na arenie międzynarodowej humanitarnych uniwersytetów niezależnych od państwa. Przestrzeń szkolnictwa wyższego (a to też nauka) znajdzie się całkowicie w sferze wpływów władz, będzie określać pożądane i niepożądane tematy, problemy, kierunki, specjalności i tak dalej. Uniwersytet Europejski i „Shaninka” były bardzo różne: pierwsza była raczej nastawiona na bezpłatną edukację, druga - na płatną edukację dla tych, którzy już rozumieli, czego chcą. Pierwszy był bardziej naukowy, drugi został zastosowany. Uniwersytety połączyła niezależność, wysoki prestiż w międzynarodowym środowisku edukacyjnym oraz zapotrzebowanie na absolwentów. Zarówno Shaninka, jak i EUSP działają od ponad 20 lat i już przerosły tradycje. Zwykle roszczenia do rosyjskich dyplomów pojawiały się za granicą, ale tam wysoko ceniono dyplomy dwóch niezależnych rosyjskich uniwersytetów. To jeden z powodów, dla których twierdzenia Rosobrnadzora budzą pytania. Uniwersytety działały przez dziesięciolecia, ich dyplomy zostały uznane i jakoś nagle, z półtorarocznym opóźnieniem, okazało się, że edukacja na niezależnych rosyjskich uniwersytetach była jakoś inna i nie odpowiadała niektórym standardom państwowym. Jednocześnie zarówno w Moskwie, jak i na prowincji nadal działają różne prywatne akademie prawnicze i ekonomiczne, które de facto sprzedają dyplomy swoim absolwentom.

Niezależność od państwa nie oznacza słabości. Połączenia między Shaninka i EUSP były po prostu dobre. W Radzie Uniwersytetu Europejskiego (założonej przez burmistrza Anatolija Sobczaka) zasiada szef Izby Obrachunkowej Aleksiej Kudrin, uważany za jednego z bliskich współpracowników Władimira Putina. W czasie ataku na uczelnię nie piastował oficjalnych stanowisk, ale relacje z głową państwa nigdzie nie zniknęły. Kudrin i Putin nadal się spotykali. Obecność tak wysokiego orędownika, który również uważa uczelnię za jeden z najważniejszych dla siebie projektów, ostatecznie nie pomogła.

„Shaninka” współpracuje z RANEPĄ, ma wspólne programy z tą uczelnią. RANEPA jest oficjalnie nazywana „Akademią Prezydencką”. Ostatnio wiadomość o niej kojarzyła się z kursami dla rezerwy personalnej, z których Kreml czerpie teraz środki na wysokie stanowiska – gubernatorów, ministrów i ich zastępców. Ukończenie takich kursów staje się niemal głównym warunkiem pomyślnego rozwoju kariery urzędnika i gwarancją dobrego zatrudnienia. Jak na ironię, obecny minister nauki Michaił Kotiukow, który nadzoruje szkolnictwo wyższe, uczęszczał na te kursy w RANEPA. Teraz podległy mu Rosobrnadzor cofa licencję zaprzyjaźnionej akademii „Shaninka”. Obecność powiązań i wysokich mecenasów na szczycie, współpraca z instytucjami państwowymi, która jest korzystna raczej dla samych instytucji, nic nie znaczy, jeśli decyzja o jej zamknięciu została podjęta na najwyższym szczeblu.

Przyszli wysocy urzędnicy podczas treningów skakali pod czołg i z klifu. Być może w nowych programach akademii prezydenckiej nacisk zostanie położony na właśnie takie ćwiczenia.

Oczywiście w jednej z rozmów z Putinem Kudrin mógł poruszyć temat EUSP: „pomoc, jest nieporozumienie”. Przez pewien czas roszczenia wobec Uniwersytetu w Petersburgu naprawdę wydawały się szczególnym przypadkiem, który dotyczył najazdów, a nie polityki edukacyjnej. Uniwersytet mieści się w pałacu księżnej Juriewy, starym budynku położonym w samym centrum miasta. A gdyby to było tylko to, Putin pomógłby swojemu przyjacielowi i koledze – w szczególnych przypadkach prezydent zwykle pomaga swoim bliskim. Jednak naleganie Rosobrnadzoru na Uniwersytet Europejski i roszczenia wobec Shaninki są wyraźnym dowodem na to, że nie są to przypadki szczególne, ale ogólna polityka i Putin tego nie zmieni.

Dlaczego rosyjskie władze atakują niezależne uczelnie, dlaczego stały się zbędne? Historycznie Uniwersytet jest jednym z głównych ośrodków życia miejskiego i wiejskiego. Jest zarówno nośnikiem tradycji, jak i platformą dla nowych rzeczy. Uczniowie i ich nauczyciele kochają wolność. W salach uniwersyteckich i bibliotekach rodzą się nowe teorie polityczne i menedżerskie. Na uniwersytecie, jeśli nie wszystko, to dużo się zaczyna. Młodzi ekonomiści - zavlabs - przygotowywali reformy lat 90. jeszcze w Związku Radzieckim. Młodzi rewolucjoniści dorastali na uniwersytetach XIX wieku. Nawet w całkowicie kontrolowanej przez władze placówce edukacyjnej mogą pojawić się bezużyteczne nowe myśli – co powiedzieć o niezależnych instytucjach, które zresztą szczyciły się swoją wolą? Wiedza to potęga: wielu pamięta hasło z czasów sowieckich i trudno nie zgodzić się z prawdziwością tego stwierdzenia. Prawdziwy nauczyciel na prawdziwym uniwersytecie uczy rozumienia przedmiotu w rzeczywistości w sytuacji miasta i świata, a nie w obrazie świata narzucanym przez władze.

Biblioteka Shaninki Zdjęcie: Moskiewska Wyższa Szkoła Nauk Społeczno-Ekonomicznych

Shaninka i Uniwersytet Europejski nie odpowiadały nowej rosyjskiej rzeczywistości. Na wielu uniwersytetach pojawiają się wydziały teologii, a w Wyższej Szkole Ekonomicznej, która teraz będzie wizytówką edukacji humanistycznej, od dawna wnikliwie badane są dzieła konserwatywnego filozofa Nikołaja Bierdiajewa. Czym są tu badania nad płcią, jakie jest krytyczne spojrzenie? Uniwersytet może być bardzo nowoczesny na światowym poziomie, ale pozostaje w tyle za rosyjską nowoczesnością, a teraz jest w teologii i Berdiajewie. Przyszli wysocy rangą urzędnicy na treningach RANEPA wskoczyli pod czołg i z klifu - to nasza droga! Być może w nowych programach Akademii Prezydenckiej nacisk zostanie położony na te ćwiczenia.

W praktyce zamknięcie niezależnych uczelni spowoduje, że ich potencjalni studenci wyjadą na studia za granicę. Ci ludzie nie chcą studiować na państwowych, choć najbardziej prestiżowych, uniwersytetach rosyjskich. Nie potrzebują skorupy, z którą mogą dostać pracę w państwowej korporacji i żyć - nie smucić się. Chcą się uczyć, rozwijać talenty i umiejętności w swobodnej atmosferze prawdziwej uczelni. Teraz te mózgi popłyną za granicę. Wykładowcy - współcześni i uznani rosyjscy naukowcy, którzy de facto trafiali na niezależne uczelnie, by nie tracić czasu na oddanie hołdu Berdiajewowi - najprawdopodobniej będą tam stopniowo odchodzić. Shaninka i Uniwersytet Europejski zbyt mocno odstawały od ogólnego obrazu. Przez chwilę te jasne plamy wydawały się władzom za małe - no cóż, pomyśl tylko, kilkaset osób studiuje rocznie. Teraz spojrzenie państwa stało się bardziej skupione, zatrzymuje się na wszelkich nierównościach, szorstkościach, na pozornie zupełnie gładkiej powierzchni. Krajobraz rosyjskiego życia społecznego i politycznego powinien być idealnie wyrównany, a cofnięcie akredytacji Shaninki to kolejny krok na tej drodze.

Każdego dnia musimy słyszeć głośne jęki naszych patriotycznych strażników o tym, jak liberalizm przenika nasz prezydent, nasz rząd, nasi posłowie i urzędnicy, w ogóle wszystko jest na obszernej liście. Dlatego wszelkie działania władz oceniane są jako kolejna informacyjna okazja do krzyków i zaklęć na temat duszącego Rosję liberalizmu.

Jednocześnie działań władz, które szerzą zgniliznę i tłumią ten sam liberalizm, nasi patrioci nie widzą z bliska. Wprowadzają dysonans poznawczy do swojej struktury mentalnej, dlatego lepiej jest odrzucić je jako irytującą muchę, która przyleciała w niewłaściwe miejsce.

Cóż, będę musiał im trochę przeszkadzać. I zdenerwowany.

Mają oczywiste problemy z odpowiednim postrzeganiem rzeczywistości.

Nie zanudzajmy po raz kolejny siebie i naszych czytelników opowieścią o tym, jak bardzo liberałowie i liberałowie zakrywali wszystkie pory i dziury naszego społeczeństwa w latach 90-tych. Ponadto ze szczególną starannością wgryzali się w strukturę oświaty i nauki.

Uczynić całą rosyjską edukację Bolonią, aby gotowała wyłącznie pieski pokojowe - tyle razy zadano sobie zadanie. To dla niej przyznawano granty, organizowano staże w zachodnich żłobkach Bolonii, budowano skomplikowane schematy finansowania.

Każdy, kto przynajmniej okresowo monitorował ten temat, może wymienić wiele adresów, pod którymi w rosyjskim środowisku edukacyjnym, humanitarnym i naukowym swoje gniazda zbudowały żłobki kultywowania liberalizmu.

Niewielu jednak patriotycznej publiczności zwróciło uwagę na to, że w ciągu ostatnich dwóch lat zatuszowano dwa ohydne gniazda liberalizmu. Jęki na ten temat słychać było tylko z liberalnych źródeł. Prasa patriotyczna przemilczała te ważne wydarzenia niemal w całkowitym milczeniu. Ale na próżno. Zasługują na najwyższą uwagę.

Więc o czym mówimy? A my mówimy o zamknięciu dwóch odrażających wylęgarni liberalizmu w Rosji.

Uniwersytet Europejski w Petersburgu jest zamknięty.

W Petersburgu istniała pewna enklawa liberalizmu o tak głośnej i dumnej nazwie. Powstała w 1994 roku pod patronatem Sobczaka. W radzie powierniczej uniwersytetu weszli Aleksiej Kudrin i Michaił Piotrowski.

Uniwersytet nie był zorganizowany w najbardziej typowy dla Rosji sposób: miał tylko studia magisterskie i podyplomowe dla absolwentów rosyjskich i zagranicznych uniwersytetów w zakresie nauk społecznych i humanistycznych. UE miała pięć wydziałów: antropologię, historię sztuki, historię, ekonomię oraz nauki polityczne i socjologię, a także cztery programy międzynarodowe, z których wszystkie były prowadzone w języku angielskim.

Również w UE istnieje program „Gender Studies”, w ramach którego badane są m.in. problemy mniejszości seksualnych.

Dyplomy UE zostały docenione przez czołowe uczelnie zagraniczne.

Podopieczni „Uniwersytetu Europejskiego” rozwijają bardzo specyficzne tematy w ramach swoich prac naukowych. Znaczna ich część poświęcona jest wartościom osób LGBT, strategii rozwoju neoliberalizmu w Federacji Rosyjskiej, osobliwościom zwiększania przepływów migracyjnych w takich „niedemokratycznych” (według brzmienia jednej z prac) krajów takich jak Rosja.

Prasa liberalna, która z całych sił walczyła o zachowanie tego siedliska liberalizmu, zdumiewała się arcydziełami hodowli jedwabiu:

Więc, Wędrowiec napisał: „Wiodący uniwersytet został zamknięty w Petersburgu”.

Nie, panowie, oczywiście rozumiem, że dla pana profesjogramu brak logiki i zdrowego rozsądku jest obowiązkowy. Ale nie do całkowitego szaleństwa?! W momencie zamknięcia UE liczyła 200 (dwiestu) uczniów. Jakim „prowadzeniem” może być ta, jeśli można tak powiedzieć, „wyższa instytucja edukacyjna” na tle Petersburskiego Uniwersytetu Państwowego, Polytech, Technolozhka i dziesiątek innych św.

Liberałowie pamiętali jego zamknięcie tymi samymi epitetami teraz, gdy podobny los spotkał moskiewskie siedlisko liberałów:

Akredytacja Shaninki została cofnięta

referencja: Moskiewska Wyższa Szkoła Nauk Społecznych i Ekonomicznych (MSSES, "shaninka") (angielski Moskiewska Szkoła Nauk Społecznych i Ekonomicznych (MSSES)) - rosyjsko-brytyjska uczelnia wyższa; jest partnerem Rosyjskiej Akademii Gospodarki Narodowej i Administracji Publicznej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej i znajduje się na terenie Akademii.

Szkoła powstała w 1995 roku. Jednym z założycieli i pierwszym rektorem Szkoły był brytyjski socjolog, profesor Uniwersytetu Manchester Theodore Shanin. Od 2007 roku Prezesem Szkoły jest Theodor Shanin.

Wiadomo, że wśród pierwszych sponsorów Shaninki były Open Society Foundation George'a Sorosa i Central European University z Budapesztu, faktycznie również otwarty w 1991 roku dzięki wsparciu finansowemu tego samego Sorosa.

W 2015 roku Fundacja Społeczeństwa Otwartego, która aktywnie wdarła się do rosyjskiego systemu edukacji (finansowane uniwersytety, publikowane podręczniki), została zaliczona przez rosyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości do organizacji, których działalność jest w naszym kraju niepożądana. I muszę powiedzieć, że nie na próżno – przykład eksperymentów edukacyjnych Sorosa na Ukrainie był bardzo pouczający.

A teraz przyszli po jego „pisklęta”…

Moskiewska Wyższa Szkoła Nauk Społeczno-Ekonomicznych straciła akredytację państwową po audycie Rosobrnadzora. Agencja twierdzi, że komisja zidentyfikowała „Liczne naruszenia wymagań standardów edukacyjnych” .

rektor uczelni Siergiej Zujew powiedział Kommiersantowi, że te wymagania są oderwane od rzeczywistości i zaprosił społeczność rektorów do przedyskutowania możliwości zmiany ustawodawstwa. Jego podwładni wypowiadają się bardziej otwarcie – otwarcie deklarują, że mówią o porażce kolejnej po EUSP uczelni o „liberalnej” reputacji.

Opublikowano także wielostronicowy protokół decyzji komisji. Wspomina w szczególności, że dyscypliny „historia kostiumów” i „obuwie XVIII – XX wieku”. „Nie kształtuj kompetencji zawodowych”. A roszczenia do kierunku „prawoznawstwa” są następujące: „Jeden z nauczycieli ma wykształcenie wyższe w specjalności „historia”, kwalifikacja „historyk””, ale jednocześnie prowadzi „dyscyplinowy” system praw majątkowych „i” umowy o przeniesieniu własności” .

http://www.obrnadzor.gov.ru/common/upload/doc_list/Zakluchenie_oano_vo_Moskovskaya_vysshaya_shkola_sotsialnykh_i_ekonomicheskikh_nauk.pdf

Po cofnięciu akredytacji Shaninka nie może wydawać rosyjskiego dyplomu państwowego, a także jest pozbawiona prawa do nauczania studentów z budżetu.

Ta cholerna gebnia jest całkowicie szalona!

Oto jęk liberałów wart tego:

« Scenariusz Uniwersytetu Europejskiego zostanie odtworzony „ze wzmocnieniem”, - wskazuje Wiktor Wachstein.- Choć pobrano nam tylko akredytację, nadal będziemy uczyć i wydawać brytyjskie dyplomy. Następnie spróbują cofnąć nam licencję i zabronić nam prowadzenia działalności edukacyjnej. Ale i wtedy będziemy uczyć - na ulicach, w parkach, na zesłaniu”.

Opublikowano kilka wersji Dzwon... Jednym z nich jest konflikt między Rosją a Wielką Brytanią (założyciel Shaninki pracuje na Uniwersytecie w Manchesterze) o zatrucie Skripali. Od momentu powstania władze rosyjskie zamknęły już jedną brytyjską organizację edukacyjną – British Council.

« Na palcach mogę policzyć niepaństwowe uczelnie, z których Rosja może być dumna- mówi rektor Wyższej Szkoły Ekonomicznej Jarosław Kuźminow. - Są to Rosyjska Szkoła Ekonomiczna, Uniwersytet Europejski w Petersburgu i „Shaninka”... Teraz dwóch z trzech uczestników tej gwiezdnej listy niepaństwowych uniwersytetów zostało zhańbionych.

„Shanince” powiedziano „Sha!” - patrzysz, a oni trafią do BHP…. Przerażenie !!!

A o obawach Kuzminowa chcę powiedzieć tylko jedno: "Czekamy, proszę pana... »

Gdzieś nawet z niecierpliwością.

Prawa autorskie do zdjęć RIA Nowosti Tytuł Zdjęcia Rektor UE Oleg Charkhordin powiedział w poniedziałek swoim pracownikom, że uniwersytet może nadal działać jako instytut badawczy

Uniwersytet Europejski w Sankt Petersburgu, którego licencję edukacyjną Rosobrnadzor zawiesił w środę, będzie nadal działał jako instytut badawczy.

W poniedziałek rano z pracownikami uczelni rozmawiał rektor Uniwersytetu Europejskiego Oleg Charkhordin.

Po zawieszeniu licencji uczelnia będzie mogła prowadzić działalność naukową, prowadzić seminaria naukowe, a jej pracownicy będą mogli publikować artykuły naukowe, Dziekan Wydziału Ekonomicznego UE Maxim Buev, który był obecny na przemówienie rektora, powiedział rosyjskiemu serwisowi BBC.

Założony w 1994 roku Uniwersytet Europejski w Sankt Petersburgu uważany jest za jedną z najlepszych pozarządowych uczelni wyższych w kraju, skupiającą się na zachodnim modelu kształcenia, który zakłada bezpośredni udział studentów w badaniach naukowych.

Od połowy 2000 roku EUSP jest kojarzony z nazwiskiem byłego rosyjskiego ministra finansów Aleksieja Kudrina – jest on członkiem rady powierniczej uniwersytetu i nadzoruje uniwersytecki fundusz żelazny.

Według Bueva w zeszłym tygodniu odbyło się specjalne posiedzenie rządu poświęcone problemom Uniwersytetu Europejskiego. Na spotkaniu prezydent Rosji Władimir Putin dał rządowi wytyczne, jak poradzić sobie z tą sytuacją. Rząd powinien przygotować decyzję do środy 14 grudnia.

W środę upływa 5-dniowy termin, w którym uczelnia jest prawnie zobowiązana do powiadomienia studentów o ewentualnym przeniesieniu – wyjaśnił dziekan. Do tego czasu nie będzie przeniesienia studentów na inne uczelnie.

Jeśli rząd nie znajdzie rozwiązania, to 11 stycznia Uniwersytet Europejski będzie próbował zakwestionować cofnięcie licencji edukacyjnej w sądzie arbitrażowym – powiedział Buev, odnosząc się do przemówienia rektora.

Buyev uważa, że ​​cofnięcie licencji nie ma nic wspólnego z presją polityczną. Według ekonomisty kontrola rozpoczęła się w lipcu ze względu na roszczenia deputowanego Zgromadzenia Ustawodawczego Petersburga Władimira Miłonowa, który we wrześniu został wybrany do Dumy Państwowej.

„Żadne organy biurokratyczne nie działają sprawnie, że w stanie, jaki mamy na uczelni, było wiele wszelkiego rodzaju zbiegów okoliczności, kiedy niektóre dokumenty nie były czytane, kiedy oglądano stare kopie, co ostatecznie doprowadziło do uruchomienia proces prawny i biurokratyczny, którego nie można formalnie zatrzymać” – wyjaśnił Buev.

Rosobrnadzor 7 grudnia zawiesił licencję Uniwersytetu Europejskiego w Petersburgu. Stało się to znane 9 grudnia, kiedy na stronie internetowej agencji pojawiła się wzmianka o odnośnym zamówieniu.

Gazeta "Kommiersant" poinformowała, że ​​uczelnia musi do środy 14 grudnia przenieść studentów do innych placówek oświatowych w Petersburgu.

Europejski Uniwersytet w Petersburgu po raz pierwszy stanął w obliczu groźby zamknięcia w 2008 r. z powodu naruszenia norm bezpieczeństwa przeciwpożarowego. Uczelnia wznowiła pracę dwa miesiące później.

W 2016 roku Uniwersytet Europejski ponownie stanął w obliczu problemów. Wiosną akredytacja państwowa uniwersytetu nie trwała długo, aw lipcu Rosobraznadzor rozpoczął inspekcje na wniosek Milonowa, co doprowadziło do zawieszenia licencji.

Uniwersytet Europejski jest jednym z niewielu rosyjskich uniwersytetów znanych za granicą ze swojej pracy badawczej. Jest to jedyny rosyjski uniwersytet, który znalazł się na liście 100 najlepszych europejskich ośrodków nauk politycznych London School of Economics.

Pracownicy i absolwenci uczelni są znani ze swojej niezależności, często wypowiadają się w wielu sprawach bez względu na politykę rządu. Rektor HSE Jarosław Kuźminow, przemawiając na Dniu UE w 2014 r., wezwał administrację uniwersytecką do dalszego przestrzegania zasady wolności akademickiej i autonomii uczelni.

Nowy budynek Uniwersytetu Europejskiego w Petersburgu nie spełnia szeregu wymogów prawnych – do takiego wniosku doszli pracownicy Rosobrnadzoru. Ustawa po oględzinach budynku została opublikowana na stronie internetowej uczelni, informuje RBC. Z dokumentu w szczególności wynika, że ​​nie jest on przystosowany do nauczania uczniów niepełnosprawnych. Ponadto, zdaniem Rosobrnadzor, zaplecze materialne i techniczne części pomieszczeń nie pozwala na prowadzenie w nim zajęć z historii, antropologii, filozofii, socjologii i historii sztuki. Dokument nie precyzuje jednak, jakie wady przesłanek utrudniają badanie tych dyscyplin.

Ponadto wizytatorzy stwierdzili, że Uniwersytet Europejski nie zakończył zaawansowanego programu szkoleniowego w kierunku „Najnowsze metody badań socjologicznych w mieście”. Aby uzyskać licencję, uczelnia będzie musiała wyeliminować wszystkie uchybienia znalezione przez Rosobrnadzor.

Profesor Uniwersytetu Europejskiego Grigorij Gołosow so skomentował ta wiadomość na jego Facebooku: „To tyle: pojawiły się nowe kłopoty. Nikt nawet nie próbuje wyjaśnić, kto i dlaczego je doprowadził. Porównanie z 2008 r., kiedy UE została zamknięta po raz pierwszy, wyraźnie pokazuje, jak bardzo maszyna się poprawiła od tego czasu potem." toczenie się w beton. "Potem pojawiły się: powód konkretny i usuwalny (projekt MESP / IRENA), powód konkretny i usuwalny (bezpieczeństwo pożarowe), a nawet linia podporządkowania wykonawców była mniej lub bardziej jasna dla zaangażowanych osób.Teraz powody można się tylko domyślać, ale powody są wielokrotne i dlatego nieuniknione, ponieważ za każdym razem pojawia się nowy.Z linią podporządkowania w ogóle wyszło to zabawne, a jeśli historia z UE coś ilustruje , jest to, że publiczne słowa i działania Prezydenta Federacji Rosyjskiej w ogóle nic nie znaczą. to, co się mówi (a raczej to, czego się nie mówi) za zamkniętymi drzwiami. ”

Na początku sierpnia 2017 r. wydział cofnął licencję European University. Wcześniej sama uczelnia zwróciła się do organu nadzoru o rozpoczęcie wydawania nowej licencji. Wcześniej informowano, że Komitet Kontroli Majątku Smolnego zasugerował Uniwersytetowi Europejskiemu opuszczenie dworu Kuszelew-Bezborodko, w którym historycznie znajdował się uniwersytet, do 10 października 2017 r. 26 września rektor UE Nikołaj Wachtin wysłał list do przewodniczącego Komisji Kontroli Mienia Smolnego Andrieja Korotkowa z prośbą o przedłużenie terminu wyjazdu.

Przypomnę, że przez ostatnie dwa lata uczelnia znajdowała się pod silną presją administracyjną. Tak więc w kwietniu 2016 r. Rosobrnadzor zatwierdził państwową akredytację programów szkolnictwa wyższego Uniwersytetu Europejskiego. A w październiku 2016 r. uniwersytet przyjął kandydatów za „niewykonanie zamówienia w ustalonym przez Rosobrnadzor terminie”. W styczniu 2017 roku Uniwersytet Europejski w Petersburgu może stracić swój budynek. Po raz pierwszy problemy z organami nadzoru na uczelni pojawiły się w 2008 r. – jej prace zawieszono na półtora miesiąca, rzekomo z powodu nieprzestrzegania przepisów przeciwpożarowych. Latem 2016 roku Prokuratura Generalna wszczęła kontrolę przeciwko UE w związku ze skargą deputowanego petersburskiego parlamentu Witalija Miłonowa. Następnie organ nadzoru dał uczelni dwa miesiące na usunięcie naruszeń. Jednak w 2017 roku uczelnia stanęła w obliczu najpoważniejszych problemów w całej swojej historii.

Wiele znanych postaci i organizacji społecznych, naukowych i kulturalnych wyraziło swoje poparcie dla Europejskiego Uniwersytetu. Na przykład w oświadczeniu opublikowanym na stronie internetowej Wolnego Towarzystwa Historycznego: „Biurokratyczne zrzędzenie i przeprowadzane na ich podstawie procedury prawne służą ukryciu interesów nieruchomościowych – chęci odebrania Uniwersytetowi Europejskiemu budynku, który posiada. zajęte od momentu założenia i w którego projekt odbudowy zainwestowano już znaczne siły i środki.”

Pismo w obronie uczelni skierowane do premiera Federacji Rosyjskiej Dmitrija Miedwiediewa i minister edukacji i nauki Olgi Wasiljewej oraz 14 akademików i członków korespondentów Rosyjskiej Akademii Nauk. Wśród nich N.N. Kazański, W.E. Bagno, rano mołdawski, Yu.D. Apresyan i wsp. W liście w szczególności stwierdzono, że: "W 2016 r. EUSP był przedmiotem licznych kontroli różnych organów regulacyjnych, przede wszystkim Rosobrnadzor. Naruszenia zostały teraz naprawione przez uniwersytet. Mimo to Rosobrnadzor nadal wywiera presję w sprawie EUSP; decyzje kilku sądów zagroziły losowi licencji edukacyjnej EUSP i mogą prowadzić do zawieszenia procesu edukacyjnego na uniwersytecie.”

W czerwcu 2017 r. rektor UE Oleg Charkhordin został zmuszony przed terminem, a p.o. rektora objął Nikołaj Wachtin, który kierował już uniwersytetem w latach 2003-2009. W rozmowie z korespondentem ZAKS.Ru Romanem Perlem w połowie lipca 2017 r. Vakhtin powiedział: "Zatrudniamy ludzi o bardzo różnych przekonaniach politycznych. Mamy zarówno dość radykalnych profesorów, jak i bardzo konserwatywnych profesorów. Każdy z nich mówi to, co uważa za stosowne. To jest tak naprawdę tym, co nazywa się wolnością akademicką. Nazywa się to uniwersytetem, jako wolną organizacją, która rozwija kapitał intelektualny społeczeństwa. Widzisz, jeśli wszyscy profesorowie zaczynają zmieniać się w radykałów, zaczyna się rewolucja. Po co nam to? profesorowie zaczynają zamieniać się w lojalnych sług. tron, wtedy kończy się wszelki rozwój intelektualny w kraju. To też nie jest nam potrzebne. Tak, mamy co najmniej trzech, a może czterech, którzy są dość regularnie w różnych mediach - gazetach, radio, ale nie telewizja niestety tak, wyrażają swoje stanowisko w różnych kwestiach politycznych.Mamy innych specjalistów, którzy wyrażają inne stanowisko.I co z tego? to, czy myślisz, że rząd Sankt Petersburga, rząd Federacji Rosyjskiej zamknie uniwersytet? Wtedy wszystkie uniwersytety muszą zostać zamknięte. Ponieważ w każdym z nich są ludzie, którzy być może nie są tak utalentowani jak my, ale są też dość aktywni w wyrażaniu swojej pozycji ”.

Pod koniec grudnia 2016 r. dyrektor Państwowego Muzeum Ermitażu Michaił Piotrowski, który jest członkiem Rady Powierniczej Uniwersytetu Europejskiego, wystosował w jego obronie apel, w którym zauważył: „Stworzony w głodowych latach zdewastowany, EUSP korzystał z funduszy zagranicznych. dostosowano do nowej rzeczywistości. Uczelnia nie otrzymuje ani grosza z zagranicznych pieniędzy, jest zarządzana przez rosyjskich założycieli, finansowana z funduszu żelaznego. Czasami jest to denerwujące. EUSP był w stanie zebrać fundusze za odrestaurowanie budynku miejskiego, w którym się znajduje. Projekt został przygotowany i zatwierdzony. Stworzony przez Wilmotta, autora Rosyjskiego Centrum Duchowo-Kulturalnego w Paryżu. Jest to również bardzo denerwujące. Wśród możliwych powodów ataku na EUSP widać próbę przejęcia przez bandytów.W trakcie masowych kontroli UE szybko naprawiła wszystkie te niedociągnięcia.Kilka uwag, nie wyeliminowanych te, które nie zostały sfilmowane na czas (trzy) również zostały poprawione. W tych warunkach ostre cofnięcie licencji poddaje w wątpliwość cały system rehabilitacji uniwersytetów i, co najważniejsze, znacznie obniża przewagę konkurencyjną Rosji w świecie edukacji”.

Autor popularnego kanału telegramowego „Nezygar” powiązał cofnięcie licencji z Uniwersytetu Europejskiego z niepewną pozycją innego członka jej Rady Powierniczej – byłego ministra finansów i wicepremiera, a obecnie szefa Komisji dla Inicjatyw Obywatelskich Aleksiej Kudrin. "To jest cały zasób Kudrina. Instytut nie zachował się - który jest premierem" - napisał.

W marcu 2017 roku znany ekonomista i były prorektor Wyższej Szkoły Ekonomicznej Konstantin Sonin opublikował w swoim czasopiśmie na żywo artykuł „Argument w obronie UE – reputacja Putina”. Sonin powiedział w nim: „Rozumiem, że Uniwersytet Europejski nie jest zamykany z rozkazu Putina, ale — nawet jeśli odwrócimy uwagę od teorii spiskowych (a w sytuacji z takim budynkiem jest to trudne) — ze względu na ogólne trudności istnienie małego niepaństwowego uniwersytetu w Rosji (tak, jedną z przyczyn problemów w pigułce jest wielkość! Mały prawdziwy uniwersytet nie może zawierać wydziału zajmującego się realizacją biurokratycznych wymagań o wymaganej wielkości). niemniej jednak za wszystko odpowiada prezydent i wobec prezydenta, który od wielu lat stara się poprawić sytuację w rosyjskiej nauce i edukacji, warto poprosić go o zatrzymanie procesu zamykania Uniwersytetu Europejskiego – podsumował Sonin.

Uniwersytet Europejski w Petersburgu został założony w 1994 roku, pierwotnie mieścił się przy ulicy Gagarinskiej w dawnej rezydencji hrabiego A.G. Kuszelew-Bezborodko, który był senatorem za Mikołaja I. Budynek znany jest również jako Mały Pałac Marmurowy lub pałac Katarzyny Dolgorukowej, morganatycznej żony Aleksandra II. Są tu cztery wydziały. W budynku mieści się również administracja, biblioteka, uczelniane centrum komputerowe oraz wydawnictwo uniwersyteckie.

23 września, przemawiając w siedzibie Aleksieja Nawalnego w Petersburgu, profesor Uniwersytetu Europejskiego Dmitrij Travin eksmitował uczelnię tym, że uczelnia znajduje się obok pałacu wspomnianego w filmie Fundacji Antykorupcyjnej „On nie jest Dimonem”. dla Was." Według Travina w ostatnich latach pałac ten został zrekonstruowany przez osoby bliskie premierowi Dmitrijowi Miedwiediewowi, aw pałacu powstały elitarne apartamenty. Jak powiedział profesor EUSP: "Może to najlepszy kompleks mieszkaniowy w Petersburgu, do tego stopnia, że ​​na drugie piętro jest prywatny samochód, żeby nie stał na ulicy. Ten pałac znajduje się na rogu Gagarińskiej i nabrzeża Newy znajduje się Gagarinskaya 1, a Uniwersytet Europejski - Gagarinskaya 3. Jesteśmy ramię w ramię z tym pałacem. oddaj to w innym celu...”