Okupowane terytoria ZSRR i Polski to wydarzenia. Inwazja ZSRR na Polskę

Jak kształtowały się stosunki między obydwoma krajami w latach 1918-1939, między I a II wojną światową.
Wiec poparcia Armii Czerwonej w czasie wojny radziecko-polskiej. Gdańsk, 1920.

Część 1. Wieczni konkurenci

Stosunki między Rosją a Polską nigdy nie były proste. Przez stulecia oba państwa toczyły zaciętą rywalizację o kontrolę nad terytoriami współczesnej Litwy, Białorusi i Ukrainy.
Ambicje Polaków sięgały aż do Smoleńska, który przez pewien czas znajdował się pod ich władzą. Szczyt przewagi Rzeczypospolitej Obojga Narodów przypadł na początek XVII wieku, kiedy przy jej bezpośrednim udziale pojawiła się kwestia istnienia Rosji jako niepodległego państwa.
Zemsta Imperium Rosyjskiego nastąpiła dwa wieki później, kiedy Polska została wymazana z politycznej mapy świata, a większość jej terytorium, w tym Warszawa, znalazła się pod panowaniem rosyjskiego monarchy.
Wspólne życie nie było spokojne – Polską okresowo wstrząsały potężne powstania antyrosyjskie, które brutalnie tłumiła armia rosyjska.
Nic dziwnego, że na początku XX wieku Królestwo Polskie było jedną z tych części Imperium Rosyjskiego, w których nastroje rewolucyjne były szczególnie silne.

Część 2. „Pojechałem czerwonym tramwajem socjalizmu na przystanek Niepodległości, ale na nim wysiadłem”

„Rozwód” Rosji i Polski rozpoczął się jeszcze przed upadkiem dynastii Romanowów. Podczas I wojny światowej terytorium Polski zostało zajęte przez wojska niemieckie.
Niepodległość Polski została uznana dekretem bolszewickiej Rady Komisarzy Ludowych z 10 grudnia 1917 r.
Polska uzyskała faktyczną niepodległość w listopadzie 1918 r., po klęsce Niemiec w wojnie. Podczas opuszczania przez wojska niemieckie terenów okupowanych rozstrzygała się kwestia tego, kto będzie sprawował władzę. Józef Piłsudski został „głową państwa polskiego”.
W polskiej walce o niepodległość istniały dwa nurty – socjalistyczny i nacjonalistyczny. Piłsudski znalazł się, że tak powiem, na rozdrożu – były działacz PPS po dojściu do władzy powiedział wczorajszym towarzyszom: „Towarzysze, jechałem czerwonym tramwajem socjalizmu na przystanek Niepodległości, ale wysiadłem na to. Jeśli ci się uda, możesz przejść do ostatniego przystanku, ale teraz przejdźmy do „Ty”.


Józef Piłsudski.

Część 3. Kolizja jest nieunikniona

To nie przypadek, że Nowa Polska ogłosiła się „Drugą Rzeczpospolitą Obojga Narodów”. Piłsudski i podobnie myślący ludzie postawili sobie za zadanie przywrócenie państwa w granicach z 1772 r. To sprawiło, że konflikty z sąsiadami na wschodzie były nieuniknione. Polacy zgłosili roszczenia do terytoriów Ukrainy, Białorusi i Litwy, które wcześniej były częścią imperiów rosyjskiego i austro-węgierskiego.
Ale bolszewicy, działając w ramach koncepcji „rewolucji światowej”, zamierzali posunąć się na zachód, uwalniając proletariat z okowów obszarników i kapitalistów. Po unieważnieniu przez Rosję Radziecką traktatu brzeskiego z Niemcami w listopadzie 1918 r. rozpoczął się ruch Armii Czerwonej na terytoria zajęte wcześniej przez Niemców.
„Zamknięta w XVI-wiecznych granicach, odcięta od Morza Czarnego i Bałtyku oraz pozbawiona ziemi i bogactw mineralnych południa i południowego wschodu, Rosja mogła z łatwością stać się potęgą drugiej kategorii, niezdolną do poważnego zagrożenia nowo odzyskanej niepodległości Polski. Polska, jako największe i najsilniejsze z nowych państw, z łatwością mogłaby zapewnić sobie strefę wpływów rozciągającą się od Finlandii po Kaukaz” – powiedział z kolei Józef Piłsudski.
Starcie obu państw stało się nieuniknione.

Część 4. Wojna i pokój

Należy zrozumieć, że w ramach „rewolucji światowej” bolszewicy postrzegali swój ruch na zachód nie jako zajęcie nowych terytoriów, ale jako wyzwolenie robotników i chłopów.
Nie powinniśmy zapominać, że w Rosji Sowieckiej było wielu polskich socjalistów, z których najsłynniejszym był szef Czeka Feliks Dzierżyński.
Strony kierowały się zupełnie odmiennymi zasadami, ale to nie sprawiło, że konflikt stał się mniej „gorący”.
Wojna radziecko-polska lat 1919-1921 była zacięta. Sytuacja zmieniła się jak w kalejdoskopie. W sierpniu 1919 r. Polacy zajęli Mińsk, a w maju 1920 r. wkroczyli do Kijowa. Potem jednak nastąpiła zakrojona na szeroką skalę ofensywa Armii Czerwonej, podczas której nie tylko wyrzucono Polaków, ale także na terytorium Polski wkroczyły wojska radzieckie.
Jednak Armia Czerwona pod dowództwem Michaiła Tuchaczewskiego poniosła miażdżącą klęskę pod Warszawą w sierpniu 1920 r., która przeszła do historii Polski jako „Cud nad Wisłą”.


W październiku 1920 r. kosztem ciężkich strat Polacy ponownie zajęli Mińsk. Ale do tego czasu siły stron były wyczerpane. Zawarto rozejm, który w marcu 1921 r. przekształcił się w Traktat Pokojowy Ryski.
Zgodnie z nim terytoria zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi zostały przekazane Polsce. Strona radziecka zgodziła się zwrócić Polsce trofea wojskowe, wszelkie wartości naukowe i kulturalne wywiezione z terytorium Polski od 1 stycznia 1772 r., a także zobowiązała się zapłacić Polsce w ciągu roku 30 milionów rubli w złocie za wkład Polski w rozwój gospodarczy. życia Imperium Rosyjskiego i przekazał stronie polskiej majątek w wysokości 18 milionów rubli w złocie.
Polska z kolei uznała suwerenność Ukraińskiej i Białoruskiej SRR (do której zwrócono Mińsk). Strony zgodziły się nie angażować się w wrogie działania wobec siebie.

Część 5. „Linia Curzona”, czyli polski dług

Wojna radziecko-polska, obiektywnie rzecz biorąc, zakończyła się klęską bolszewików. Musimy jednak pamiętać, że Rosja Sowiecka toczyła „wojnę na dwóch frontach”, kontynuując walkę z białymi na południu kraju. Ponadto władze polskie liczyły na wsparcie Wielkiej Brytanii i Francji, które uważały Warszawę za przeciwwagę dla bolszewików.
Jednocześnie Polska również nie osiągnęła wszystkich zdobyczy terytorialnych, o które zabiegała.
Nie sposób nie wspomnieć o tak ważnym punkcie jak „Linia Curzona”. W grudniu 1919 r. Rada Najwyższa Ententy zarekomendowała linię, wzdłuż której powinna przebiegać wschodnia granica Polski. Linia w zasadzie odpowiada zasadzie etnograficznej: na zachód od niej znajdowały się ziemie z przewagą ludności polskiej, na wschodzie – tereny z przewagą ludności niepolskiej (litewskiej, białoruskiej, ukraińskiej).
W grudniu 1919 r. Warszawa po prostu zignorowała tę linię, gdy jednak latem 1920 r. Armia Czerwona zaczęła zbliżać się do stolicy Polski, władze kraju zgodziły się ją uznać. Brytyjski minister spraw zagranicznych Lord Curzon w nocie przesłanej rządowi RFSRR zażądał zatrzymania na tej linii jednostek Armii Czerwonej. Dzięki tej notatce granicę zaproponowaną przez Ententę zaczęto nazywać „linią Curzona”. Rząd radziecki nie zgodził się z żądaniem lorda Curzona, a kolejny nowy zwrot w wojnie doprowadził do tego, że granica Polski na mocy traktatu ryskiego przebiegała znacznie na wschód od „linii Curzona”. Warto o tym pamiętać, aby zrozumieć późniejsze wydarzenia.


Brytyjski minister spraw zagranicznych 1919–1924 George Curzon.

Część 6. Spokojne życie na beczce prochu

Traktat pokojowy z 1921 r. nie przyniósł prawdziwego pokoju. Potyczki na granicy trwały nieustannie, okresowo kończąc się poważnymi bitwami. Tłumaczono to zarówno brakiem wytyczenia granicy, jak i faktem, że na terytorium Polski skupiła się imponująca liczba białych emigrantów, których polski wywiad aktywnie wykorzystywał w swoich działaniach.
A status państwa radzieckiego na arenie międzynarodowej był niepewny. Na Zachodzie stanowiska tych, którzy uważali za konieczne obalenie władzy bolszewików w drodze interwencji militarnej, były mocne.
Radziecki wywiad również nie pozostawał bezczynny. Główny Zarząd Polityczny (GPU) NKWD, który zastąpił Czeka, prowadził działania przeciwko czołowym grupom białej emigracji.
Jednocześnie Moskwa starała się poprawić stosunki z Warszawą. Próbowano zainteresować Polaków więzami kulturalnymi i gospodarczymi, ale z niewielkim sukcesem w tej kwestii.
Jednak już w 1924 r. Polska wypędziła ze swojego terytorium najaktywniejszą część przedstawicieli rosyjskiej emigracji i białych formacji wojskowych. Prowadzono prace przy wytyczaniu granicy.
W 1922 roku Józef Piłsudski przekazał władzę wybranemu prezydentowi. Jednak cztery lata później, w warunkach kryzysu polityczno-gospodarczego, Piłsudski dokonał zamachu stanu. W Polsce ustanowił się reżim autorytarny, pod którym formalnie prezydentem został Ignacy Mościcki, ale prawdziwym przywódcą pozostał sam Piłsudski.
Sytuacja w stosunkach między obydwoma krajami pozostawała wybuchowa. 7 czerwca 1927 roku na dworcu kolejowym w Warszawie biały emigrant Borys Koverda zastrzelił pełnomocnika ZSRR Piotra Wojkowa. Po tym skandalicznym incydencie trwały ataki na sowieckich dyplomatów i siedziby misji dyplomatycznych.
Dyplomaci radzieccy pracujący w Polsce meldowali Moskwie o groźbie inwazji wojskowej z Warszawy. Obawy nie poszły na marne – w tym czasie w Europie kontynentalnej silniejszą armię posiadała chyba tylko Francja.


Kondukt pogrzebowy niesie trumnę z ciałem zamordowanego w Warszawie ambasadora ZSRR w Polsce Piotra Wojkowa.

Część 7. Warszawa stawia na Hitlera

Jednak na początku lat trzydziestych sytuacja zaczęła się zmieniać i stosunki uległy poprawie.
Po pierwsze, stało się oczywiste, że bolszewicy w Związku Radzieckim nie tylko pewnie zdobyli przyczółek u władzy, ale także skutecznie rozwijali potencjał gospodarczy i militarny państwa. Po drugie, pomimo okresowych kryzysów, kraje zachodnie pogodziły się z istnieniem ZSRR, który stopniowo wpasował się w system stosunków międzynarodowych. W tych warunkach Polska zainteresowała się dobrosąsiedzkimi stosunkami z Moskwą.
15 czerwca 1931 r. ZSRR i Polska zawarły Układ o przyjaźni i współpracy handlowej, a 25 stycznia 1932 r. podpisały Układ o nieagresji.
Ale poprawa była krótkotrwała. W 1933 r. w Niemczech do władzy doszli naziści, a Polska wkrótce dokonała ostrego zwrotu, przenosząc się z Londynu i Paryża do Berlina.
Związek Radziecki, zaniepokojony dojściem Hitlera do władzy, zbadał wody w Warszawie w celu zawarcia traktatu antyhitlerowskiego, ale spotkał się z odmową.
26 stycznia 1934 r. Polska i Niemcy podpisały pakt o nieagresji na okres 10 lat. 4 listopada 1935 r. podpisali Porozumienie o współpracy gospodarczej.
Zawalił się cały europejski system bezpieczeństwa, zbudowany przez Londyn i Paryż po I wojnie światowej. Polska zawarła ścisły sojusz z państwem, które nie kryło swoich agresywnych planów.
Moskwa również nie spodziewała się niczego dobrego po tej unii. Radzieccy przywódcy oczywiście znali twórczość Hitlera, więc mieli pojęcie, dokąd Niemcy zamierzają udać się w poszukiwaniu nowej „przestrzeni życiowej”.
W Polsce Goebbelsa i Góringa przyjmowano z rozmachem, licząc na to, że Warszawa „będzie miała udział” w przyszłych podbojach Hitlera.

Część 8. Porozumienie monachijskie: kawałek tortu dla Polski

Niektórzy pewnie pomyślą, że to zagęszczenie kolorów. Ale Winston Churchill ujął to jeszcze ostrzej, porównując Polskę do hieny.
Stało się to kilka lat później, gdy w wyniku Porozumienia monachijskiego Polska otrzymała „kawałek tortu”. Podczas gdy Niemcy hitlerowskie zajęły Sudety, a następnie całe pozostałe terytorium Republiki Czeskiej i Moraw, Polska okupowała Ziemię Cieszyńską zniszczonej Czechosłowacji.
We wrześniu 1938 r., gdy układ monachijski nie został jeszcze zawarty, Związek Radziecki, który skoncentrował wojska na granicy z Polską, wyraził gotowość przyjścia Czechosłowacji z pomocą, wypełniając w ten sposób postanowienia zawartego wcześniej porozumienia.
W odpowiedzi rząd polski zapowiedział, że nie przepuści przez swoje terytorium jednostek Armii Czerwonej, a jeśli Moskwa mimo to spróbuje wysłać wojska, władze polskie natychmiast wypowiedzą wojnę Związkowi Radzieckiemu.
23 września 1938 r. Moskwa ostrzegła Warszawę, że w przypadku próby zajęcia przez nią części Czechosłowacji układ o nieagresji zostanie unieważniony.
Ale 30 września 1938 roku podpisano układ monachijski, Czechosłowacja poddała się bez walki, a Polska otrzymała Ziemię Cieszyńską.
ZSRR nie zerwał paktu o nieagresji z Polską – po faktycznej kapitulacji Czechosłowacji nie miało to już sensu.
Ale rząd radziecki zdał sobie sprawę, że w obecnych warunkach praktycznie nie ma szans na utworzenie w Europie koalicji antyhitlerowskiej i trzeba działać, myśląc wyłącznie o własnych interesach. W Warszawie świętowali i snuli nowe, wspaniałe plany.
Poseł polski do Iranu J. Karszo-Sedlewski w rozmowie z niemieckim dyplomatą w grudniu 1938 r. stwierdza: „Perspektywy polityczne dla europejskiego Wschodu są jasne. Za kilka lat Niemcy będą w stanie wojny ze Związkiem Radzieckim, a Polska będzie wspierać Niemcy, dobrowolnie lub przymusowo, w tej wojnie. Lepiej dla Polski, aby przed konfliktem zdecydowanie stanęła po stronie Niemiec, gdyż interesy terytorialne Polski na zachodzie i cele polityczne Polski na wschodzie, zwłaszcza na Ukrainie, można zapewnić jedynie poprzez osiągnięte wcześniej porozumienie polsko-niemieckie”.
Z raportu wydziału II (wywiadu) Komendy Głównej WP z grudnia 1938 roku: „U podstaw polskiej polityki na Wschodzie leży rozczłonkowanie Rosji... Dlatego też nasze ewentualne stanowisko sprowadzi się do formułę: kto weźmie udział w podziale. Polska nie może pozostać bierna w tym niezwykłym momencie historycznym. Zadanie polega na przygotowaniu się z dużym wyprzedzeniem pod względem fizycznym i duchowym… Głównym celem jest osłabienie i pokonanie Rosji”.
W styczniu 1939 r. minister spraw zagranicznych Polski Józef Beck w rozmowie z ministrem spraw zagranicznych Niemiec Joachimem von Ribbentropem powiedział: „Polska rości sobie pretensje do sowieckiej Ukrainy i dostępu do Morza Czarnego”.

Manewr flankujący towarzysza Stalina

Ale w marcu 1939 roku nastąpił nowy zwrot. Hitler wysunął Polsce propozycję: wyrażenia zgody na włączenie miasta Gdańsk do Niemiec i utworzenie eksterytorialnego korytarza łączącego Niemcy z Prusami Wschodnimi. W zamian za „korytarz gdański” Niemcy zaproponowali przedłużenie Traktatu o Przyjaźni na 25 lat.
W Polsce jednak nie zdecydowali się na ustępstwa i rzucili się w ramiona swoich byłych sojuszników – Francji i Wielkiej Brytanii. 28 marca 1939 roku Hitler zerwał pakt o nieagresji z Polską. 31 marca 1939 roku brytyjski premier Neville Chamberlain ogłosił anglo-francuskie gwarancje wojskowe dla Polski w związku z groźbą agresji ze strony Niemiec.
W tym miejscu przemówił Winston Churchill: „A teraz, kiedy wszystkie te zalety i cała ta pomoc zostały utracone i odrzucone, Anglia na czele Francji oferuje gwarancję integralności Polski – tej samej Polski, która zaledwie sześć miesięcy temu z chciwości hiena brała udział w rabunku i zniszczeniu państwa czechosłowackiego.”
Przez całą wiosnę i lato 1939 roku Związek Radziecki negocjował porozumienie antyhitlerowskie z Wielką Brytanią i Francją. Ze strony mocarstw zachodnich w negocjacjach uczestniczyli przedstawiciele niezbyt najwyższej rangi, co sprawiało wrażenie, że Francja i Anglia nie były zbyt zainteresowane porozumieniem.
Konfiguracja polityczna w Europie była taka, że ​​ZSRR mógł zostać sam w wojnie z III Rzeszą, która mogła rozpocząć się w nadchodzących miesiącach. Ale Moskwa musiała kupić czas. 23 sierpnia 1939 roku Związek Radziecki był ostatnią potęgą europejską, która osiągnęła porozumienie z Hitlerem, podpisując Pakt o nieagresji.

Część 10, ostatnia. Żegnaj „hieno”

Czy dało to Niemcom wolną rękę w sprawie Polski? Tak i nie. Przecież gwarantami jego integralności były przede wszystkim Francja i Wielka Brytania, a nie Związek Radziecki. I dlaczego, do cholery, biorąc pod uwagę całą historię stosunków od 1918 roku, Moskwa, mówiąc w przenośni, miałaby wyciągać kasztany z ognia dla Warszawy?
1 września 1939 Niemcy zaatakowały Polskę. Francja i Wielka Brytania, formalnie wypowiedziawszy wojnę Berlinowi, nie kiwnęły palcem, aby uchronić Polaków przed porażką.
W nocy 17 września 1939 r. polski rząd pod przewodnictwem prezydenta Ignacego Mościckiego uciekł z kraju do Rumunii. 17 września o świcie wojska radzieckie wkroczyły na terytorium zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi. Przeszli do „linii Curzona” – granicy wyznaczonej przez Ententę w 1919 roku. Operację zakończono 29 września 1939 roku.
II Rzeczpospolita Obojga Narodów praktycznie przestała istnieć.

Polska kampania Armii Czerwonej w 1939 roku zyskała niesamowitą liczbę interpretacji i plotek. Atak na Polskę został ogłoszony zarówno jako początek wojny światowej wspólnie z Niemcami, jak i jako cios w plecy Polski. Tymczasem, jeśli bez gniewu i stronniczości spojrzymy na wydarzenia września 1939 r., w działaniach państwa radzieckiego ujawnia się bardzo wyraźna logika.

Stosunki między państwem sowieckim a Polską od samego początku nie były bezchmurne. W czasie wojny domowej nowo niepodległa Polska rościła sobie pretensje nie tylko do własnych terytoriów, ale także do Ukrainy i Białorusi. Kruchy pokój lat trzydziestych nie przyniósł przyjaznych stosunków. Z jednej strony ZSRR przygotowywał się do rewolucji światowej, z drugiej Polska miała ogromne ambicje na arenie międzynarodowej. Warszawa miała dalekosiężne plany rozszerzenia własnego terytorium, a w dodatku bała się zarówno ZSRR, jak i Niemiec. Polskie organizacje podziemne walczyły z niemieckim Freikorpsem na Śląsku i w Poznaniu, a Piłsudski siłami zbrojnymi odbił Litwie Wilno.

Chłód w stosunkach między ZSRR a Polską przekształcił się po dojściu nazistów do władzy w Niemczech w otwartą wrogość. Warszawa zareagowała zaskakująco spokojnie na zmiany u swojego sąsiada, wierząc, że Hitler nie stanowi realnego zagrożenia. Wręcz przeciwnie, planowali wykorzystać Rzeszę do realizacji własnych projektów geopolitycznych.

Rok 1938 był decydujący dla zwrotu Europy w stronę wielkiej wojny. Historia Porozumienia Monachijskiego jest dobrze znana i nie przynosi honoru jego uczestnikom. Hitler postawił Czechosłowacji ultimatum, żądając przekazania Niemcom Sudetów na granicy niemiecko-polskiej. ZSRR był gotowy bronić Czechosłowacji nawet w pojedynkę, ale nie miał wspólnej granicy z Niemcami. Potrzebny był korytarz, którym wojska radzieckie mogłyby wkroczyć do Czechosłowacji. Polska jednak kategorycznie odmówiła przepuszczenia wojsk radzieckich przez swoje terytorium.

Podczas hitlerowskiego przejęcia Czechosłowacji Warszawa z sukcesem dokonała własnego przejęcia, anektując niewielki obszar cieszyński (805 km2, 227 tys. mieszkańców). Jednak teraz nad samą Polską zebrały się chmury.

Hitler stworzył państwo bardzo niebezpieczne dla swoich sąsiadów, ale jego siła była właśnie jego słabością. Faktem jest, że wyjątkowo szybki rozwój niemieckiej machiny wojskowej groził osłabieniem własnej gospodarki. Rzeszy musiała stale wchłaniać inne państwa i pokrywać koszty swojej budowy militarnej cudzym kosztem, w przeciwnym razie groziła jej całkowity upadek. Trzecia Rzesza, pomimo całej swojej zewnętrznej monumentalności, była cyklopową piramidą finansową potrzebną do obsługi własnej armii. Tylko wojna mogła uratować reżim nazistowski.

Oczyszczamy pole bitwy

W przypadku Polski powodem roszczeń był polski korytarz oddzielający Niemcy właściwe od Prus Wschodnich. Łączność z eksklawą utrzymywała się wyłącznie drogą morską. Ponadto Niemcy chcieli na swoją korzyść ponownie rozważyć status miasta i bałtyckiego portu Gdańska z ludnością niemiecką oraz status „wolnego miasta” objętego patronatem Ligi Narodów.

Warszawa oczywiście nie była zadowolona z tak szybkiego rozpadu powstałego tandemu. Rząd polski liczył jednak na pomyślne dyplomatyczne rozwiązanie konfliktu, a jeśli to się nie uda, to na zwycięstwo militarne. Jednocześnie Polska śmiało storpedowała brytyjską próbę utworzenia zjednoczonego frontu przeciwko nazistom, obejmującym samą Anglię, Francję, Polskę i ZSRR. Polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych oświadczyło, że odmawia wspólnego podpisania jakiegokolwiek dokumentu z ZSRR, a Kreml wręcz przeciwnie zapowiedział, że bez jej zgody nie będzie zawierał żadnych sojuszy mających na celu ochronę Polski. W rozmowie z Ludowym Komisarzem Spraw Zagranicznych Litwinowem polski ambasador zapowiedział, że Polska zwróci się o pomoc do ZSRR „jeśli zajdzie taka potrzeba”.

Związek Radziecki zamierzał jednak zabezpieczyć swoje interesy w Europie Wschodniej. W Moskwie nie było wątpliwości, że szykuje się wielka wojna. Jednak ZSRR miał w tym konflikcie bardzo słabą pozycję. Kluczowe ośrodki państwa radzieckiego znajdowały się zbyt blisko granicy. Leningrad został zaatakowany z dwóch stron jednocześnie: z Finlandii i Estonii, Mińsk i Kijów znajdowały się niebezpiecznie blisko polskich granic. Nie mówimy oczywiście o obawach bezpośrednio płynących z Estonii czy Polski. Związek Radziecki wierzył jednak, że można je z powodzeniem wykorzystać jako odskocznię do ataku na ZSRR trzeciej siły (a już w 1939 r. było już całkiem oczywiste, czym ta siła była). Stalin i jego świta doskonale zdawali sobie sprawę, że kraj będzie musiał walczyć z Niemcami i przed nieuniknionym starciem pragnąłby uzyskać jak najkorzystniejszą pozycję.

Oczywiście znacznie lepszym wyborem byłoby połączenie sił z mocarstwami zachodnimi przeciwko Hitlerowi. Opcja ta została jednak stanowczo zablokowana przez zdecydowaną odmowę jakichkolwiek kontaktów ze strony Polski. Co prawda istniała jeszcze jedna oczywista opcja: porozumienie z Francją i Wielką Brytanią z pominięciem Polski. Delegacja anglo-francuska poleciała do Związku Radzieckiego na negocjacje...

...i szybko stało się jasne, że alianci nie mają Moskwie nic do zaoferowania. Stalina i Mołotowa interesowało przede wszystkim pytanie, jaki plan wspólnego działania mogliby zaproponować Brytyjczycy i Francuzi, zarówno w odniesieniu do wspólnych działań, jak i w odniesieniu do kwestii polskiej. Stalin obawiał się (i całkiem słusznie), że ZSRR może zostać sam w obliczu nazistów. Dlatego Związek Radziecki podjął kontrowersyjne posunięcie - porozumienie z Hitlerem. 23 sierpnia pomiędzy ZSRR a Niemcami został zawarty pakt o nieagresji, który określił obszary interesów w Europie.

W ramach słynnego paktu Ribbentrop-Mołotow ZSRR planował zyskać na czasie i zapewnić sobie przyczółek w Europie Wschodniej. Dlatego Sowieci postawili zasadniczy warunek - przeniesienie wschodniej części Polski, zwanej także zachodnią Ukrainą i Białorusią, w sferę interesów ZSRR.

Rozczłonkowanie Rosji leży w sercu polskiej polityki na Wschodzie… Głównym celem jest osłabienie i porażka Rosji”.

Tymczasem rzeczywistość radykalnie odbiegała od planów naczelnego wodza polskiej armii, marszałka Rydza-Śmigłego. Niemcy pozostawili jedynie słabe bariery przeciwko Anglii i Francji, sami zaś zaatakowali Polskę swoimi głównymi siłami z kilku stron. Wehrmacht rzeczywiście był wiodącą armią swoich czasów, Niemcy także przewyższali liczebnie Polaków, tak że w krótkim czasie główne siły polskiej armii zostały otoczone na zachód od Warszawy. Już po pierwszym tygodniu wojny armia polska zaczęła chaotycznie się wycofywać we wszystkich sektorach, a część sił została otoczona. 5 września rząd opuścił Warszawę w kierunku granicy. Dowództwo główne wyjechało do Brześcia i utraciło kontakt z większością oddziałów. Po 10-tym scentralizowana kontrola nad armią polską po prostu nie istniała. 16 września Niemcy dotarli do Białegostoku, Brześcia i Lwowa.

W tym momencie do Polski wkroczyła Armia Czerwona. Teza o ciosie w plecy walczącej Polski nie wytrzymuje najmniejszej krytyki: „pleców” już nie było. Właściwie dopiero fakt natarcia na Armię Czerwoną przerwał niemieckie manewry. Jednocześnie strony nie miały planów wspólnych działań i nie prowadzono wspólnych działań. Żołnierze Armii Czerwonej zajęli teren, rozbrajając nadchodzące jednostki polskie. W nocy 17 września Ambasador RP w Moskwie otrzymał notatkę o mniej więcej tej samej treści. Pomijając retorykę, możemy jedynie przyznać, że jedyną alternatywą dla inwazji Armii Czerwonej było zajęcie przez Hitlera wschodnich ziem Polski. Armia polska nie stawiała zorganizowanego oporu. W związku z tym jedyną stroną, której interesy zostały faktycznie naruszone, była III Rzesza. Współczesne społeczeństwo, zaniepokojone zdradą Sowietów, nie powinno zapominać, że faktycznie Polska nie mogła już działać jako odrębna partia, nie miała na to sił.

Należy zaznaczyć, że wkroczeniu Armii Czerwonej do Polski towarzyszył wielki chaos. Opór Polaków był sporadyczny. Marszowi towarzyszyło jednak zamieszanie i duża liczba ofiar poza walką. Podczas szturmu na Grodno zginęło 57 żołnierzy Armii Czerwonej. Ogółem Armia Czerwona straciła, według różnych źródeł, od 737 do 1475 zabitych i wzięła do niewoli 240 tys.

Rząd niemiecki natychmiast wstrzymał natarcie swoich wojsk. Kilka dni później ustalono linię demarkacyjną. W tym samym czasie na obwodzie lwowskim wybuchł kryzys. Wojska radzieckie starły się z wojskami niemieckimi, a po obu stronach doszło do uszkodzenia sprzętu i ofiar.

22 września 29. Brygada Pancerna Armii Czerwonej wkroczyła do okupowanego przez Niemców Brześcia. W tym czasie bez większego powodzenia szturmowali twierdzę, która nie była jeszcze „tą jedyną”. Pikantność chwili polegała na tym, że Niemcy przekazali Brześć i twierdzę Armii Czerwonej wraz z okopanym w niej polskim garnizonem.

Co ciekawe, ZSRR mógł wkroczyć jeszcze głębiej w Polskę, ale Stalin i Mołotow zdecydowali się tego nie robić.

Ostatecznie Związek Radziecki zdobył terytorium o powierzchni 196 tysięcy metrów kwadratowych. km. (połowa terytorium Polski) z populacją do 13 milionów ludzi. 29 września faktycznie zakończyła się polska kampania Armii Czerwonej.

Pojawiło się wówczas pytanie o los więźniów. Ogółem, licząc zarówno wojsko, jak i ludność cywilną, Armia Czerwona i NKWD zatrzymały do ​​400 tys. osób. Niektórzy (głównie funkcjonariusze i policja) zostali następnie straceni. Większość schwytanych została odesłana do domu lub wysłana przez kraje trzecie na Zachód, po czym utworzyli „Armię Andersa” w ramach zachodniej koalicji. Władza radziecka została ustanowiona na terytorium zachodniej Białorusi i Ukrainy.

Zachodni sojusznicy zareagowali na wydarzenia w Polsce bez entuzjazmu. Nikt jednak nie przeklął ZSRR ani nie nazwał go agresorem. Winston Churchill ze swoim charakterystycznym racjonalizmem stwierdził:

- Rosja prowadzi zimną politykę własnych interesów. Wolelibyśmy, aby armie rosyjskie pozostały na swoich obecnych stanowiskach jako przyjaciele i sojusznicy Polski, a nie jako najeźdźcy. Aby jednak chronić Rosję przed zagrożeniem nazistowskim, armia rosyjska musiała stanąć na tej linii.

Co tak naprawdę zyskał Związek Radziecki? Rzesza nie była najbardziej honorowym partnerem w negocjacjach, ale wojna i tak by się rozpoczęła – z paktem czy bez. W wyniku interwencji w Polsce ZSRR otrzymał rozległe przedpola przyszłej wojny. W 1941 r. Niemcy minęli ją szybko – ale co by było, gdyby ruszyli 200–250 kilometrów na wschód? Wtedy prawdopodobnie Moskwa pozostałaby za tyłami Niemców.

Są rzeczy, o których nie należy zapominać...
Wspólny nazistowsko-sowiecki atak na Polskę przerodził się w II wojnę światową. A jeśli agresja nazistów została odpowiednio oceniona w procesach norymberskich, to zbrodnie sowieckie na Polakach zostały zatuszowane i pozostały bezkarne. Jednak zbrodnie sowieckie powróciły, aby nawiedzać wstyd i gorycz 1941 roku.
A na wydarzenia 1939 roku warto spojrzeć oczami Polaków:

Oryginał wzięty z vg_saveliev w polskiej kampanii Armii Czerwonej 1939 oczami Polaków.

Oczywiście nie tak nas uczono. Nie powiedziano nam, co jest napisane poniżej.
Myślę, że do dziś polska kampania opisywana jest jako wzięcie Białorusinów i Ukraińców pod opiekę upadku państwa polskiego i agresji hitlerowskich Niemiec.
Ale to było. Dlatego też Polacy mają zupełnie inny pogląd na to, co wydarzyło się od 17 września 1939 r.

Była czwarta rano 17 września 1939 roku, kiedy Armia Czerwona przystąpiła do realizacji rozkazu nr 16634, wydanego dzień wcześniej przez Ludowego Komisarza Obrony Marszałka Klimenta Woroszyłowa. Rozkaz był krótki: „Rozpocznij ofensywę o świcie 17”.
Oddziały radzieckie, składające się z sześciu armii, utworzyły dwa fronty – białoruski i ukraiński – i rozpoczęły zmasowany atak na wschodnie tereny Polski.
Do ataku wrzucono 620 tysięcy żołnierzy, 4700 czołgów i 3300 samolotów, czyli dwukrotnie więcej niż Wehrmacht, który 1 września zaatakował Polskę.

Żołnierze radzieccy przyciągali uwagę swoim wyglądem
Jeden z mieszkańców miasta Disna, województwo wileńskie, tak ich opisał: „Byli dziwni – niscy, z krzywoliniowymi nogami, brzydcy i strasznie głodni. Na głowach mieli fantazyjne kapelusze, a na nogach szmaciane buty. Jeszcze wyraźniej dostrzegała się w wyglądzie i zachowaniu żołnierzy okoliczna ludność: zwierzęca nienawiść do wszystkiego, co kojarzyło się z Polską. Było to wypisane na ich twarzach i brzmiało w ich rozmowach. Mogłoby się wydawać, że ktoś już od dawna „napychał” ich tą nienawiścią i dopiero teraz mógł się uwolnić.

Żołnierze radzieccy zabijali polskich jeńców, niszczyli ludność cywilną, palili i rabowali. Za jednostkami liniowymi znajdowały się grupy operacyjne NKWD, których zadaniem była eliminacja „polskiego wroga” na tyłach frontu sowieckiego. Powierzono im zadanie przejęcia kontroli nad najważniejszymi elementami infrastruktury państwa polskiego na terenach okupowanych przez Armię Czerwoną. Zajmowali budynki agencji rządowych, banków, drukarni, biur prasowych; skonfiskowano papiery wartościowe, archiwa i dobra kulturalne; aresztowano Polaków na podstawie przygotowanych wcześniej list i aktualnych donosów ich agentów; Złapano i nagrano pracowników polskich służb, parlamentarzystów, członków polskich partii i organizacji społecznych. Wielu zamordowano natychmiast, nie mając nawet szansy dostać się do sowieckich więzień i obozów, zachowując przynajmniej teoretyczne szanse na przeżycie.

Zakazać dyplomatów
Pierwszymi ofiarami sowieckiego ataku byli dyplomaci reprezentujący Polskę na terytorium Związku Radzieckiego. Ambasador RP w Moskwie Wacław Grzybowski o północy z 16 na 17 września 1939 roku został pilnie wezwany do Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych, gdzie wiceminister Wiaczesława Mołotowa Władimir Potiomkin próbował wręczyć mu radziecką notatkę usprawiedliwiającą atak Czerwonych Armia. Grzybowski nie zgodził się na to, twierdząc, że strona radziecka naruszyła wszelkie umowy międzynarodowe. Potiomkin odpowiedział, że nie ma już państwa polskiego ani polskiego rządu, tłumacząc jednocześnie Grzybowskiemu, że polscy dyplomaci nie mają już żadnego oficjalnego stopnia i będą traktowani jako grupa Polaków przebywająca na terenie Związku Radzieckiego, co uznały lokalne sądy prawo do ścigania za nielegalne działania. Wbrew zapisom Konwencji Genewskiej kierownictwo sowieckie próbowało uniemożliwić ewakuację dyplomatów do Helsinek, a następnie ich aresztować. Prośby zastępcy dziekana Korpusu Dyplomatycznego, ambasadora Włoch Augusto Rosso, skierowane do Wiaczesława Mołotowa pozostały bez odpowiedzi. W rezultacie Ambasador III Rzeszy w Moskwie Friedrich-Werner von der Schulenburg podjął decyzję o ratowaniu polskich dyplomatów, co zmusiło władze sowieckie do wyrażenia zgody na wyjazd.

Jednak wcześniej w ZSRR wydarzyły się inne, znacznie bardziej dramatyczne historie z udziałem polskich dyplomatów.
30 września do miejscowego biura Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych wezwano polskiego konsula w Kijowie Jerzego Matusińskiego. O północy opuścił budynek polskiego konsulatu w towarzystwie dwóch kierowców i zaginął. Kiedy polscy dyplomaci pozostający w Moskwie dowiedzieli się o zaginięciu Matusińskiego, ponownie zwrócili się do Augusto Rosso, a ten udał się do Mołotowa, który stwierdził, że najprawdopodobniej konsul i jego kierowcy uciekli do sąsiedniego kraju. Schulenburgowi również nic się nie udało. Latem 1941 roku, kiedy ZSRR zaczął zwalniać Polaków z obozów, generał Władysław Anders zaczął tworzyć na terytorium ZSRR armię polską, a w jej szeregach znalazł się kierowca byłego konsula Andrzej Orszyński. Z jego zeznań złożonych władzom polskim pod przysięgą wynika, że ​​tego dnia cała trójka została aresztowana przez NKWD i wywieziona na Łubiankę. To tylko cud, że Orszyński nie został zastrzelony. Ambasada polska w Moskwie jeszcze kilkukrotnie kontaktowała się z władzami sowieckimi w sprawie zaginięcia konsula Matusińskiego, ale odpowiedź była ta sama: „Nie mamy go”.

Represje dotknęły także pracowników innych polskich placówek dyplomatycznych w Związku Radzieckim. Konsulatowi w Leningradzie zakazano przekazywania budynku i znajdującego się w nim majątku kolejnemu konsulowi, a NKWD siłą wydaliło z niego swój personel. W konsulacie w Mińsku zorganizowano spotkanie „protestujących obywateli”, w wyniku którego demonstranci pobili i okradali polskich dyplomatów. Dla ZSRR nie istniała Polska i prawo międzynarodowe. To, co przydarzyło się przedstawicielom państwa polskiego we wrześniu 1939 r., było wydarzeniem wyjątkowym w historii dyplomacji światowej.

Rozstrzelana armia
Już w pierwszych dniach po wkroczeniu Armii Czerwonej na Polskę rozpoczęły się zbrodnie wojenne. W pierwszej kolejności dotknęły one polskich żołnierzy i oficerów. W rozkazach żołnierzy radzieckich nie brakowało apeli kierowanych do polskiej ludności cywilnej: zachęcano ich do zniszczenia polskiego wojska, przedstawiając ich jako wrogów. Zwykli żołnierze poborowi
czy zabić swoich oficerów. Takie rozkazy wydawał na przykład dowódca Frontu Ukraińskiego Siemion Tymoszenko. Wojna ta toczyła się z pogwałceniem prawa międzynarodowego i wszelkich konwencji wojskowych. Dziś nawet polscy historycy nie są w stanie trafnie ocenić skali sowieckich zbrodni 1939 roku. O wielu przypadkach okrucieństw i brutalnych morderstw polskiego wojska dowiedzieliśmy się dopiero kilkadziesiąt lat później dzięki opowieściom świadków tamtych wydarzeń. Tak było na przykład w przypadku historii dowódcy III Korpusu Wojskowego w Grodnie, generała Józefa Olszyny-Wilczyńskiego.
22 września w okolicach wsi Sopotskin jego samochód został otoczony przez żołnierzy radzieckich z granatami i karabinami maszynowymi. Generała i towarzyszące mu osoby obrabowano, rozebrano i niemal natychmiast rozstrzelano. Żona generała, której udało się przeżyć, opowiadała wiele lat później: „Mąż leżał twarzą w dół, jego lewa noga została postrzelona ukośnie pod kolanem. Kapitan leżał w pobliżu z rozciętą głową. Zawartość jego czaszki rozsypała się na ziemię krwawą masą. Widok był okropny. Podszedłem bliżej i sprawdziłem puls, choć wiedziałem, że to nie ma sensu. Ciało było jeszcze ciepłe, ale on już nie żył. Zaczęłam szukać drobnych drobnych, czegoś na pamiątkę, ale kieszenie męża były puste, zabrali nawet Order Walecznych i ikonę z wizerunkiem Matki Bożej, którą mu podarowałam w pierwszy dzień świąt. wojna."

Na Polesiu żołnierze radzieccy rozstrzelali całą zdobytą kompanię batalionu Korpusu Straży Granicznej Sarny – 280 osób. Do brutalnego morderstwa doszło także w Wielkich Mostach w województwie lwowskim. Żołnierze radzieccy spędzili na plac podchorążych miejscowej Szkoły Oficerskiej Policji, wysłuchali raportu komendanta szkoły i wszystkich obecnych rozstrzelali z rozmieszczonych dookoła karabinów maszynowych. Nikt nie przeżył. Z jednego polskiego oddziału, który walczył w okolicach Wilna i złożył broń w zamian za obietnicę wypuszczenia żołnierzy do domu, wszystkich oficerów wycofano i natychmiast rozstrzelano. To samo wydarzyło się w Grodnie, podczas którego wojska radzieckie zabiły około 300 polskich obrońców miasta. W nocy z 26 na 27 września wojska radzieckie wkroczyły do ​​Nemiruwka na terenie Chełma, gdzie nocowało kilkudziesięciu podchorążych. Schwytano ich, związano drutem kolczastym i zbombardowano nadaniami. Policjanci broniący Lwowa zostali rozstrzelani na szosie prowadzącej do Winnik. Podobne egzekucje miały miejsce w Nowogródku, Tarnopolu, Wołkowysku, Oszmianach, Swisloczu, Mołodeczno, Chodorowie, Złoczowie, Stryju. Indywidualne i masowe mordy na polskich jeńcach wojskowych miały miejsce w setkach innych miast wschodnich regionów Polski. Wojsko radzieckie również znęcało się nad rannymi. Miało to miejsce np. podczas bitwy pod Wytycznem, kiedy kilkudziesięciu rannych jeńców umieszczono w budynku Domu Ludowego we Włodawie i tam zamknięto, nie udzielając żadnej pomocy. Dwa dni później prawie wszyscy zmarli z powodu odniesionych ran, ich ciała spalono na stosie.
Polscy jeńcy wojenni pod eskortą Armii Czerwonej po kampanii polskiej we wrześniu 1939 r

Czasem wojsko radzieckie posługiwało się podstępem, zdradziecko obiecując polskim żołnierzom wolność, a czasem nawet udając polskich sojuszników w wojnie z Hitlerem. Stało się to na przykład 22 września w Winnikach pod Lwowem. Dowodzący obroną miasta generał Władysław Langer podpisał z dowódcami sowieckimi protokół w sprawie przekazania miasta Armii Czerwonej, zgodnie z którym polskim oficerom zapewniono nieskrępowany dostęp do Rumunii i Węgier. Niemal natychmiast doszło do naruszenia porozumienia: funkcjonariuszy aresztowano i wywieziono do obozu w Starobielsku. W rejonie Zaleszczyk na granicy z Rumunią Rosjanie ozdobili czołgi flagami sowieckimi i polskimi, udając sojuszników, a następnie otoczyli polskie oddziały, rozbroili i aresztowali żołnierzy. Więźniom często rozbierano mundury i buty, pozwolono kontynuować bez ubrania, strzelając do nich z nieukrywaną radością. Ogółem, jak donosiła prasa moskiewska, we wrześniu 1939 r. w ręce armii radzieckiej wpadło około 250 tysięcy polskich żołnierzy i oficerów. Dla tych ostatnich prawdziwe piekło zaczęło się później. Rozwiązanie odbyło się w lesie katyńskim i piwnicach NKWD w Twerze i Charkowie.

Czerwony Terror
Terror i mordy na ludności cywilnej nabrały w Grodnie szczególnych wymiarów, gdzie zginęło co najmniej 300 osób, w tym harcerze biorący udział w obronie miasta. Dwunastoletni Tadzik Jasiński został przywiązany przez żołnierzy radzieckich do czołgu, a następnie ciągnięty po chodniku. Aresztowanych cywilów rozstrzelano na Dog Mountain. Świadkowie tych wydarzeń pamiętają, że w centrum miasta leżały stosy zwłok. Wśród aresztowanych znaleźli się zwłaszcza dyrektor gimnazjum Wacław Myslicki, dyrektor gimnazjum żeńskiego Janina Niedzwiecka i poseł na Sejm Konstanta Terlikovsky.
Wszyscy wkrótce zmarli w sowieckich więzieniach. Ranni musieli ukrywać się przed żołnierzami sowieckimi, gdyż w przypadku odkrycia natychmiast zostaliby rozstrzelani.
Szczególnie aktywni byli żołnierze Armii Czerwonej, którzy wylewali swoją nienawiść na polską intelektualistę, właścicieli ziemskich, urzędników i uczniów. We wsi Wielie Ejsmonty w województwie białostockim Kazimierz Bisping, członek Związku Ziemian i senator, był torturowany, a później zmarł w jednym z sowieckich obozów. Aresztowanie i tortury czekały także inżyniera Oskara Meisztowicza, właściciela majątku Rogoźnica pod Grodnem, zamordowanego następnie w mińskim więzieniu.
Ze szczególnym okrucieństwem żołnierze radzieccy traktowali leśników i osadników wojskowych. Dowództwo Frontu Ukraińskiego udzieliło miejscowej ludności ukraińskiej całodobowego pozwolenia na „rozprawę z Polakami”. Do najbrutalniejszego morderstwa doszło w obwodzie grodzieńskim, gdzie niedaleko Skidla i Żydomli znajdowały się trzy garnizony zamieszkane przez byłych legionistów Piłsudskiego. Kilkadziesiąt osób zostało brutalnie zamordowanych: odcięto im uszy, języki, nosy i rozpruto żołądki. Niektóre z nich oblano oliwą i spalono.
Terror i represje spadły także na duchowieństwo. Księża byli bici, zabierani do obozów, a często zabijani. W Antonówce rejonu Sarneńskiego aresztowano księdza już w trakcie nabożeństwa, w Tarnopolu wypędzono dominikanów z budynków klasztornych, które na ich oczach spalono. We wsi Zelwa w obwodzie wołkowyskim aresztowano księdza katolickiego i prawosławnego, którego następnie brutalnie potraktowano w pobliskim lesie.
Od pierwszych dni wkroczenia wojsk radzieckich więzienia w miastach i miasteczkach Polski Wschodniej zaczęły szybko się zapełniać. NKWD, które z brutalnym okrucieństwem traktowało więźniów, zaczęło tworzyć własne prowizoryczne więzienia. Już po kilku tygodniach liczba więźniów wzrosła co najmniej sześć do siedmiu razy.

Zbrodnia wobec Polaków
W czasach PRL próbowano wmówić Polakom, że 17 września 1939 r. nastąpiło „pokojowe” wkroczenie wojsk radzieckich w celu ochrony ludności białoruskiej i ukraińskiej zamieszkującej wschodnie granice Rzeczypospolitej. Był to jednak brutalny atak, naruszający postanowienia traktatu ryskiego z 1921 r. i polsko-sowieckiego paktu o nieagresji z 1932 r.
Armia Czerwona, która wkroczyła do Polski, nie wzięła pod uwagę prawa międzynarodowego. Nie chodziło tylko o zajęcie wschodnich ziem Polski w ramach realizacji postanowień paktu Ribbentrop-Mołotow podpisanego 23 sierpnia 1939 roku. Po napaści na Polskę ZSRR przystąpił do realizacji planu eksterminacji Polaków, który powstał w latach dwudziestych XX wieku. W pierwszej kolejności likwidacja musiała objąć „elementy wiodące”, które należało jak najszybciej pozbawić wpływu na masy i unieszkodliwić. Planowano z kolei przesiedlenie mas w głąb Związku Radzieckiego i przekształcenie ich w niewolników imperium. Była to prawdziwa zemsta za to, że Polska w 1920 roku powstrzymała postęp komunizmu. Agresja radziecka była inwazją barbarzyńców, którzy zabijali więźniów i ludność cywilną, terroryzowali ludność cywilną oraz niszczyli i profanowali wszystko, co kojarzyło im się z Polską. Cały wolny świat, dla którego Związek Radziecki zawsze był wygodnym sojusznikiem, pomagającym pokonać Hitlera, nie chciał nic wiedzieć o tym barbarzyństwie. I dlatego zbrodnie sowieckie w Polsce nie doczekały się jeszcze potępienia i kary!
Inwazja barbarzyńców (Leszek Pietrzak, „Uwazam Rze”, Polska)

Czytanie tego jest w jakiś sposób niezwykłe, prawda? Łamie wzór. Nasuwa się podejrzenie, że Polacy są zaślepieni swoją nienawiścią do Rosjan.
Bo to zupełnie nie przypomina kampanii wyzwoleńczej Armii Czerwonej, o której zawsze nam opowiadano.
No cóż, jeśli nie liczyć Polaków jako okupantów.
Jest oczywiste, że karanie okupantów jest rzeczą słuszną. A wojna to wojna. Zawsze jest okrutna.

Może o to właśnie chodzi?
Polacy wierzą, że to jest ich ziemia. A Rosjanie - kim oni są?

Kiedy 17 września 1939 roku Armia Czerwona przekroczyła granicę radziecko-polską, większość sił zbrojnych II Rzeczypospolitej walczyła z Wehrmachtem na zachodzie. Jednak bezpowrotne straty Armii Czerwonej (zabici, zmarli z ran i zaginieni) w ciągu 2 tygodni walk „kampanii wyzwoleńczej” wyniosły, według danych sowieckich, prawie półtora tysiąca osób. Kogo spotkali żołnierze radzieccy na zachodzie współczesnej Białorusi i Ukrainy?

Różnica w punkcie widzenia

17 września 1939 r. na terytorium Polski wkroczyła Robotniczo-Chłopska Armia Czerwona wraz z siłami frontu białoruskiego i ukraińskiego, rozmieszczona dzień wcześniej na bazie przygranicznych Białoruskich Okręgów Specjalnych i Kijowskiego Specjalnego Okręgu Wojskowego. W sowieckiej historiografii akcja ta nazywana jest zwykle „Akcją Wyzwoleńczą Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej” i zasadniczo różni się od rozpoczętej 1 września niemieckiej inwazji na Polskę.

Co więcej, zarówno w polskiej, jak i zachodniej literaturze historycznej, najazdy niemieckie i sowieckie często traktowane są jako części jednej całości. Ogólną nazwą wydarzeń jesieni 1939 w Polsce jest określenie „Kampania Wrześniowa” (wraz z nim można używać „Kampania Polska 1939”, „Wojna Obronna 1939”, „Wojna Polska 1939”). W literaturze anglojęzycznej termin „Inwazja na Polskę” jest często używany w celu zjednoczenia działań niemieckich i sowieckich. Jak to często bywa, poglądy i opinie mają ogromny wpływ na ocenę tego, co wydarzyło się w przeszłości, a nawet na jej nazwę.

Z polskiego punktu widzenia tak naprawdę nie było zasadniczej różnicy pomiędzy atakami Niemiec i ZSRR. Oba kraje zaatakowały bez oficjalnego wypowiedzenia wojny. Obydwa państwa znalazły również odpowiednie powody do inwazji. Niemcy uzasadniali swoją agresję bezkompromisowością Polski w sprawie korytarza gdańskiego, naruszeniem praw mniejszości niemieckiej i ostatecznie zorganizowali prowokację gliwicką, która umożliwiła Hitlerowi ogłoszenie polskiego ataku na Niemcy.

Jeden z zachowanych polskich bunkrów na Białorusi
http://francis-maks.livejournal.com/47023.html

ZSRR z kolei uzasadniał inwazję upadkiem polskiego rządu i państwa, co „nie daje oznak życia”, Troszczyć się o „uciskany” w Polsce „półkrwi Ukraińcy i Białorusini zdani na łaskę losu” a nawet o samych Polakach, którzy „został obsadzony” ich „nierozsądni przywódcy” V „niefortunna wojna”(jak czytamy w notatce przekazanej Ambasadorowi RP w Moskwie rankiem 17 września 1939 r.).

Należy o tym pamiętać „nie daje oznak życia” Państwo polskie, którego rząd w tym czasie nie znajdował się jeszcze na uchodźstwie, na swojej ziemi kontynuowało opór. Zwłaszcza polski prezydent opuścił kraj dopiero w nocy z 17 na 18 września, po przekroczeniu granicy przez Armię Czerwoną. Jednak nawet po całkowitej okupacji Polska nie przestała stawiać oporu. Jej rząd nie skapitulował, a jednostki lądowe, lotnictwo i marynarka wojenna walczyły na frontach II wojny światowej aż do jej końca w Europie.

Należy tu poczynić bardzo istotne zastrzeżenie. Nie ulega wątpliwości, że odpowiedzialność za wybuch II wojny światowej spoczywa na wojskowo-politycznym przywództwie Niemiec. Radziecko-niemiecki pakt o nieagresji, podpisany 23 sierpnia 1939 r., był jednym z wielu podobnych traktatów podpisanych między państwami europejskimi w okresie międzywojennym. I nawet osławiony protokół dodatkowy do niego w sprawie rozgraniczenia sfer interesów nie był czymś wyjątkowym.

Podział świata na strefy wpływów między wielkimi mocarstwami już w pierwszej połowie XX wieku był utrwaloną praktyką w stosunkach międzynarodowych, sięgającą XV wieku, kiedy Hiszpania i Portugalia, po zawarciu traktatu z Tordesillas, podzieliły całą planetę wzdłuż „południka papieskiego”. Co więcej, czasami strefy wpływów tworzyły się bez żadnych porozumień, jednostronnie. Tak uczyniły na przykład Stany Zjednoczone ze swoją „doktryną Monroe”, zgodnie z którą ich sfera interesów definiowała oba kontynenty amerykańskie.

Ani traktat radziecko-niemiecki, ani tajny protokół nie zawierały zobowiązań państw, które go zawarły, do rozpoczęcia wojny agresywnej lub wzięcia w niej udziału. Pakt Ribbentrop-Mołotow tylko w pewnym stopniu uwolnił Niemcy z rąk, zabezpieczając je od jednej ze flanek. Ale po to zawierane są traktaty o nieagresji. Związek Radziecki nie może ponosić żadnej odpowiedzialności za sposób, w jaki Niemcy wykorzystały wynikające z tego możliwości.

Użyjmy odpowiedniej analogii. W 1938 roku, podczas aneksji czechosłowackich Sudetów, Niemcy zawarły z Polską pakt o nieagresji. Co więcej, sama Polska wzięła udział w podziale Czechosłowacji, wysyłając wojska na Śląsk Cieszyński. Takie działania oczywiście nie wróżą dobrze polskiemu rządowi. Wszystko to jednak w niczym nie przeczy faktowi historycznemu, że to Niemcy zainicjowały podział Czechosłowacji i to one były za niego odpowiedzialne.

Wróćmy jednak do wydarzeń wrześniowych 1939 roku.

W słynnym przemówieniu Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych Wiaczesława Michajłowicza Mołotowa z 22 czerwca 1941 r. pojawiają się następujące słowa na temat niemieckiego ataku na ZSRR:

« Ten niesłychany atak na nasz kraj jest zdradą niespotykaną w historii cywilizowanych narodów. Atak na nasz kraj został przeprowadzony pomimo zawarcia układu o nieagresji pomiędzy ZSRR a Niemcami...»

Niestety, taka zdrada nie była czymś niespotykanym w historii narodów cywilizowanych. Traktaty między państwami były łamane z godną pozazdroszczenia regularnością. Na przykład w XIX wieku w traktatach paryskich i berlińskich państwa europejskie gwarantowały integralność terytorialną Imperium Osmańskiego. Nie przeszkodziło to jednak Francji w późniejszym zajęciu Tunezji, Włoch w Libii i archipelagu Dodekanezu oraz Austro-Węgier w Bośni i Hercegowinie.

Pierwsze artykuły Paktu o nieagresji między Polską a Związkiem Radzieckim, podpisanego 25 lipca 1932 r. i przedłużonego w 1934 r. do końca 1945 r.

Z prawnego punktu widzenia istotna różnica między niemieckim atakiem a „kampanią wyzwoleńczą” Związku Radzieckiego była następująca. Na początku 1939 roku Polska podpisała traktaty o nieagresji zarówno z ZSRR, jak i Niemcami. Jednak 28 kwietnia 1939 roku Hitler zerwał porozumienie z Polską, wykorzystując to démarche jako dźwignię nacisku. Pakt o nieagresji radziecko-polski z maja 1934 roku został przedłużony do 1945 roku. I od września 1939 r. obowiązywał.

Ocena celowości, legalności, a zwłaszcza moralnego komponentu sowieckiej inwazji przekracza zakres tego artykułu. Zauważmy tylko, że jak zauważył Ambasador RP w Wielkiej Brytanii Edward Raczyński w swoim komunikacie z 17 września:

„Związek Radziecki i Polska zgodziły się na definicję agresji, zgodnie z którą za akt agresji uważa się każde natarcie na terytorium jednej ze stron przez uzbrojone jednostki wojskowe drugiej strony. Ustalono również, że nic[podkreślenie dodane] względy o charakterze politycznym, wojskowym, gospodarczym lub innym nie mogą w żadnym przypadku służyć jako pretekst lub uzasadnienie aktu agresji.”

Plan obrony na wschodzie

O ile skład sił Armii Czerwonej biorącej udział w kampanii polskiej jest dość dobrze opisany w literaturze rosyjskiej, o tyle sytuacja z oddziałami polskimi stawiającymi im czoła na Kresach Wschodnich jest bardziej niejasna. Poniżej omówimy skład oddziałów polskich stacjonujących na wschodniej granicy we wrześniu 1939 roku, a także (w kolejnych artykułach) opiszemy charakter działań bojowych tych formacji w momencie ich zetknięcia z formacjami Armii Czerwonej.

We wrześniu 1939 r. większość polskich sił zbrojnych została rozmieszczona przeciwko Niemcom i ich satelicie, Słowacji. Należy zwrócić uwagę, że taka sytuacja nie była typowa dla polskiej armii lat 30. XX w. – przez większą część czasu od uzyskania niepodległości II Rzeczpospolita przygotowywała się do wojny z ZSRR.

Polska tama żelbetowa na rzece. Shara, zaprojektowana, aby szybko zalać obszar. Wieś Miniczi, rejon Lachowicze, obwód brzeski, Białoruś
http://francis-maks.livejournal.com/48191.html

Do początku 1939 roku Związek Radziecki był przez Polaków uważany za najbardziej prawdopodobne źródło zagrożenia militarnego. Na wschodzie przeprowadzono większość ćwiczeń wojskowych i wzniesiono długotrwałe fortyfikacje, z których wiele zachowało się do dziś. Zwykłe bunkry na bagnistych nizinach Polesia uzupełniono systemem konstrukcji hydraulicznych (tamy i tamy), co umożliwiło szybkie zalanie dużych obszarów i stworzenie przeszkód dla nacierającego wroga. Jednak podobnie jak obszary ufortyfikowane położone „naprzeciwko” znacznie słynniejszej „Linii Stalina” w 1941 r., polskie fortyfikacje na granicy wschodniej w 1939 r. napotkały wroga ze skrajnie osłabionymi garnizonami i nie były w stanie mieć znaczącego wpływu na przebieg działań wojennych .

Długość granicy Polski z ZSRR wynosiła 1412 km (dla porównania granica Polski z Niemcami wynosiła 1912 km). Na wypadek wojny z ZSRR Polacy planowali rozmieścić na wschodzie kraju pięć armii w pierwszej linii obrony (Wilno, Baranowicze, Polesie, Wołyń i Podole, łącznie 18 dywizji piechoty, 8 brygad kawalerii ). W drugiej linii miały znajdować się jeszcze dwie armie („Lida” i „Lwów”, łącznie 5 dywizji piechoty i 1 brygada kawalerii). Rezerwa strategiczna miała składać się z 6 dywizji piechoty, 2 kawalerii i 1 brygady pancernej, skupionych w rejonie Brześcia nad Bugiem. Rozmieszczenie zgodnie z tymi planami wymagało zaangażowania niemal całej polskiej armii – 29 z 30 dywizji dostępnych do marca 1939 r., 11 z 13 (brakowało dwóch!) brygad kawalerii i jednej brygady pancernej.

Dopiero od początku 1939 roku, kiedy Niemcy zaczęły wykazywać determinację, by w jakikolwiek sposób zakończyć kwestię Korytarza Gdańskiego, Polacy, oprócz planu obronnego Wschodu, zaczęli opracowywać plan obronny Zachodu. Pospiesznie przerzucili jednostki na zachodnią granicę i zmobilizowali się w sierpniu. W rezultacie na początku II wojny światowej najważniejszą strukturą zbrojną na Kresach Wschodnich okazał się Korpus Ochrony Pogranicza (KOP, Korpus Ochrony Pogranicza).

Wszystko, co zostało

Dywizjami terytorialnymi Korpusu, przybliżonym polskim odpowiednikiem bardziej znanych nam oddziałów granicznych, były pułki i brygady. W sumie na wschodniej granicy po mobilizacji 30 sierpnia znajdowało się osiem takich jednostek (spis w kolejności od północy do południa):

• pułk „Głubokoje”
• Pułk „Wileika”
• pułk „Snov” (oznaczony na mapie poniżej jako „Baranowicze”),
• brygada „Polesie”
• Pułk „Sarny”.
• pułk „Równe”
• Pułk „Podole”
• Pułk „Czortków”.

Grupa podoficerów 24. batalionu sejneńskiego Korpusu Straży Granicznej strzegących granicy z Litwą
wizajnyinfo.pl

Na granicy polsko-litewskiej stacjonował kolejny pułk Korpusu „Wilno”. Biorąc pod uwagę położenie geograficzne województwa wileńskiego, „rozciągniętego” wąskim pasem na północ w stosunku do głównego terytorium ówczesnej Polski, znajdowało się ono także w bliskiej odległości od granicy ze Związkiem Radzieckim.

Pułki i brygady KOP miały zmienny skład. Ponadto od marca 1939 r. poszczególne jednostki Korpusu zostały przeniesione z granicy wschodniej na zachodnią. W rezultacie pod koniec sierpnia 1939 r. pułk wileński składał się z czterech batalionów piechoty, pułku Głubokoe i brygady poleskiej z trzech, a pułku śnieżnego z dwóch. Pułk wilejski i pułk podolski składały się po trzy bataliony piechoty i szwadron kawalerii, pułk Sarny składał się z dwóch batalionów piechoty, dwóch batalionów specjalnych i szwadronu kawalerii. Wreszcie pułk Czortkowa składał się z trzech batalionów piechoty i kompanii inżynieryjnej.

Łączne siły dowództwa (przeniesionego z Warszawy do Pińska na początku wojny), ośmiu pułków i brygady KOP z dniem 1 września 1939 r. wynosiły około 20 tysięcy ludzi. Było wśród nich niewielu zawodowych wojskowych, gdyż byli oni „usuwani” głównie w celu werbowania nowych dywizji. W zasadzie jednostki graniczne były obsadzone rezerwistami, z których wielu należało do mniejszości etnicznych II Rzeczypospolitej, głównie Ukraińców, Białorusinów, Żydów i Niemców.

Rozmieszczenie wojsk polskich, niemieckich, słowackich i radzieckich na początku II wojny światowej i ogólny przebieg kampanii wrześniowej 1939 r. W części wschodniej wskazano obszary rozmieszczenia pułków i brygad Korpusu Straży Granicznej oraz miejsca najważniejszych bitew pomiędzy jednostkami polskimi i sowieckimi

Kadra polskich oddziałów Straży Granicznej zlokalizowanych na granicy z Niemcami i Słowacją została w całości wykorzystana do obsady nowo sformowanych czterech dywizji piechoty (33., 35., 36. i 38.) oraz trzech brygad górskich (1., 2. i 3.).

Oprócz Korpusu Straży Granicznej w działaniach bojowych przeciwko jednostkom sowieckim w pierwszych dniach inwazji sowieckiej brały udział jednostki, które przybyły na wschód w celu reorganizacji po ciężkich walkach z Niemcami, a także nowo utworzone dywizje terytorialne. Ich łączną siłę na Kresach Wschodnich w dniu 17 września szacuje się na 10 dywizji piechoty o niepełnej sile. Następnie, wraz z postępem na zachód, liczba żołnierzy polskich, z którymi musiała się zmierzyć Armia Czerwona, zwiększała się: w drodze było coraz więcej oddziałów polskich, wycofujących się przed nazistami.

Według danych opublikowanych przez Grigorija Fiodorowicza Krivosheeva w opracowaniu statystycznym „Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku: straty sił zbrojnych” bezpowrotne straty frontów białoruskiego i ukraińskiego podczas „kampanii wyzwoleńczej” wyniosły 1475 ludzie. Liczba ta obejmuje 973 zabitych, 102 zmarło z powodu ran, 76 zmarło w wyniku katastrof i wypadków, 22 zmarło z powodu chorób, a 302 zaginęło. Straty sanitarne Armii Czerwonej, według tego samego źródła, wyniosły 2002 osoby. Polscy historycy uważają te liczby za mocno zaniżone, podając liczbę 2,5–6,5 tys. zabitych i 4–10 tys. rannych. Przykładowo profesor Czesław Grzelak w swojej publikacji szacuje straty sowieckie na 2,5–3 tys. zabitych i 8–10 tys. rannych.

Patrol Korpusu Straży Granicznej na nowoczesnej stacji Kołosowo (rejon stołbcowski, obwód miński, Białoruś)

Małe, zdezorganizowane i osłabione jednostki polskie nie mogły oczywiście stawić poważnego oporu licznym, świeżym i dobrze wyposażonym jednostkom Armii Czerwonej. Jak jednak widać z powyższych danych liczbowych dotyczących strat, „kampania wyzwoleńcza” nie była wcale łatwa.

Starcia militarne oddziałów Korpusu Straży Granicznej i Wojska Polskiego z Armią Czerwoną we wrześniu 1939 roku zostaną omówione w kolejnym artykule.

Literatura:

• Paweł Piotr Wieczorkiewicz, Kampania 1939 roku, Krajowa Agencja Wydawnicza, Warszawa 2001
• Rajmund Szubański, Plan operacji „Wschód” Warszawa 1994
• Dr Jerzy Prochwicz, Walki oddziałów KOP w północno-wschodniej części Polski http://kamunikat.fontel.net/www/czasopisy/bzh/13/13art_prochwicz.htm
• Toland, John. Adolfa Gitlera. Rozdział „Katastrofa, jakiej historia nie znała (24 sierpnia – 3 września 1939)”
• Krivosheev G.F. Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku: straty sił zbrojnych. Badania statystyczne. Kampania wyzwoleńcza na zachodniej Ukrainie i zachodniej Białorusi http://rus-sky.com/history/library/w/w04.htm#007
• Gazeta PRAWDA, 23 grudnia 1939 i 25 grudnia 1939 http://www.histdoc.net/history/ru/stalin60.htm
• Potiomkin V.P. Historia dyplomacji. diphis.ru

1 września 1939. To dzień rozpoczęcia największej katastrofy, która pochłonęła życie dziesiątek milionów ludzi, zniszczyła tysiące miast i wsi i ostatecznie doprowadziła do nowej redystrybucji świata. Tego dnia wojska hitlerowskich Niemiec przekroczyły zachodnią granicę Polski. Rozpoczęła się druga wojna światowa.

A 17 września 1939 roku od wschodu wojska radzieckie uderzyły w tył broniącej się Polski. Tak rozpoczął się ostateczny rozbiór Polski, będący efektem zbrodniczego spisku pomiędzy dwoma największymi totalitaryzmami XX wieku – nazistowskim i komunistycznym. Wspólna defilada wojsk radzieckich i hitlerowskich na ulicach okupowanego polskiego Brześcia w 1939 roku stała się haniebnym symbolem tej konspiracji.

Przed burzą

Zakończenie pierwszej wojny światowej i traktat wersalski stworzyły w Europie jeszcze więcej sprzeczności i punktów napięć niż wcześniej. A jeśli dodamy do tego szybkie wzmocnienie komunistycznego Związku Radzieckiego, który w rzeczywistości przekształcił się w gigantyczną fabrykę broni, to staje się jasne, że nowa wojna na kontynencie europejskim była prawie nieunikniona.

Po I wojnie światowej Niemcy zostały zmiażdżone i upokorzone: zakazano im posiadania normalnej armii i marynarki wojennej, utraciły znaczne terytoria, ogromne reparacje spowodowały załamanie gospodarcze i biedę. Polityka zwycięskich państw była wyjątkowo krótkowzroczna: było jasne, że Niemcy, naród utalentowany, pracowity i energiczny, nie będą tolerować takiego upokorzenia i będą dążyć do zemsty. I tak się stało: w 1933 roku Hitler doszedł do władzy w Niemczech.

Polska i Niemcy

Po zakończeniu Wielkiej Wojny Polska odzyskała państwowość. Poza tym państwo polskie nadal poważnie „powiększyło się” o nowe ziemie. Część ziem poznańskich i pomorskich, wchodzących wcześniej w skład Prus, trafiła do Polski. Gdańsk otrzymał status „wolnego miasta”. Część Śląska znalazła się w granicach Polski, a Polacy siłą zajęli część Litwy wraz z Wilnem.

Polska wraz z Niemcami wzięła udział w aneksji Czechosłowacji, czego w żadnym wypadku nie można uznać za akcję godną dumy. W 1938 r. pod pretekstem ochrony ludności polskiej zaanektowano Ziemię Cieszyńską.

W 1934 r. podpisano między krajami dziesięcioletni Pakt o nieagresji, a rok później umowę o współpracy gospodarczej. Ogólnie rzecz biorąc, należy zauważyć, że wraz z dojściem Hitlera do władzy stosunki niemiecko-polskie znacznie się poprawiły. Ale to nie trwało długo.

W marcu 1939 roku Niemcy zażądały od Polski zwrotu Gdańska, przyłączenia się do Paktu Antykominternowskiego i zapewnienia Niemcom korytarza lądowego do wybrzeża Bałtyku. Polska nie przyjęła tego ultimatum i wczesnym rankiem 1 września wojska niemieckie przekroczyły polską granicę i rozpoczęła się operacja Weiss.

Polska i ZSRR

Stosunki między Rosją a Polską były tradycyjnie trudne. Po zakończeniu I wojny światowej Polska uzyskała niepodległość i niemal natychmiast rozpoczęła się wojna radziecko-polska. Los był zmienny: najpierw Polacy dotarli do Kijowa i Mińska, a następnie wojska radzieckie dotarły do ​​Warszawy. Ale potem nastąpił „cud nad Wisłą” i całkowita klęska Armii Czerwonej.

Na mocy traktatu ryskiego zachodnie części Białorusi i Ukrainy wchodziły w skład państwa polskiego. Nowa wschodnia granica kraju przebiegała wzdłuż tzw. linii Curzona. Na początku lat 30. podpisano traktat o przyjaźni i współpracy oraz układ o nieagresji. Mimo to propaganda radziecka przedstawiała Polskę jako jednego z głównych wrogów ZSRR.

Niemcy i ZSRR

Stosunki między ZSRR a Niemcami w okresie międzywojennym były sprzeczne. Już w 1922 roku podpisano porozumienie o współpracy Armii Czerwonej z Reichswehrą. Niemcy miały poważne ograniczenia na mocy traktatu wersalskiego. Dlatego część opracowywania nowych systemów uzbrojenia i szkolenia personelu Niemcy przeprowadzili na terytorium ZSRR. Otwarto szkołę lotniczą i szkołę pancerną, wśród których absolwentami były najlepsze niemieckie załogi czołgów i piloci II wojny światowej.

Po dojściu Hitlera do władzy stosunki między obydwoma krajami uległy pogorszeniu, a współpraca wojskowo-techniczna została ograniczona. Oficjalna propaganda sowiecka ponownie zaczęła przedstawiać Niemcy jako wroga ZSRR.

23 sierpnia 1939 roku w Moskwie został podpisany Pakt o nieagresji pomiędzy Niemcami a ZSRR. W istocie w tym dokumencie dwaj dyktatorzy Hitler i Stalin podzielili między siebie Europę Wschodnią. Zgodnie z tajnym protokołem tego dokumentu terytoria krajów bałtyckich, a także Finlandia i część Rumunii zostały włączone do sfery interesów ZSRR. Polska Wschodnia należała do sowieckiej strefy wpływów, a jej zachodnia część miała trafić do Niemiec.

Atak

1 września 1939 roku niemieckie samoloty rozpoczęły bombardowania polskich miast, a wojska lądowe przekroczyły granicę. Inwazję poprzedziło kilka prowokacji na granicy. Siły inwazyjne składały się z pięciu grup armii i rezerwy. Już 9 września Niemcy dotarli do Warszawy i rozpoczęła się bitwa o stolicę Polski, która trwała do 20 września.

17 września, nie napotykając praktycznie żadnego oporu, wojska radzieckie wkroczyły do ​​Polski od wschodu. To natychmiast uczyniło pozycję wojsk polskich niemal beznadziejną. 18 września polskie dowództwo przekroczyło granicę rumuńską. Poszczególne grupy polskiego ruchu oporu pozostały do ​​początków października, ale to już była agonia.

Część ziem polskich, wchodzących wcześniej w skład Prus, trafiła do Niemiec, a reszta została podzielona na generalne gubernatorstwa. Ziemie polskie zajęte przez ZSRR stały się częścią Ukrainy i Białorusi.

Polska poniosła ogromne straty podczas II wojny światowej. Okupanci zakazali języka polskiego, zamknięto wszystkie państwowe instytucje oświatowe i kulturalne, zamknięto gazety. Zamordowano przedstawicieli polskiej inteligencji i Żydów. Na terenach okupowanych przez ZSRR sowieckie agencje karne pracowały niestrudzenie. Dziesiątki tysięcy wziętych do niewoli polskich oficerów zginęło w Katyniu i innych podobnych miejscach. Polska straciła w czasie wojny około 6 milionów ludzi.