Jak prać mózg. Czym jest pranie mózgu? Jak to wpływa na nasze życie? Pranie mózgu, z encyklopedii prawnej

Termin „pranie mózgu” został wymyślony przez dziennikarza Edwarda Huntera podczas wojny koreańskiej, aby opisać technikę „reedukacji”, którą Chińczycy stosowali na amerykańskich jeńcach wojennych. Od tego czasu pojęcie to kojarzy się z sektami, które bardzo często wykorzystywały kombinację metod psychologicznych, aby utrzymać swoich członków w ryzach. Według psycholog Margaret Singer, w USA jest około 2,5 miliona ludzi, którzy należą do sekt prania mózgu.

Jednak idea prania mózgu zawsze budziła kontrowersje. Hunter był związany z agencją wywiadowczą, więc sugerowano, że CIA spopularyzowała ten termin w celu wyjaśnienia obywatelom kraju szybkiego wzrostu popularności komunizmu w tamtym czasie.

pieśni

Śpiew jest integralną częścią wielu religii świata. Kiedy ludzie wypowiadają te same słowa jednocześnie, ich głosy łączą się w chóralny śpiew, który tworzy poczucie jedności i tożsamości grupowej wewnątrz. To, wraz ze znanymi skutkami śpiewania (spadek tętna i relaksacji), może prowadzić do postrzegania doświadczenia grupowego uwielbienia jako czegoś pozytywnego.

Jednak w sektach ciągłe powtarzanie krótkich tekstów może odurzyć osobę i wprowadzić ją w stan transu. Podwyższona podatność na sugestie jest cechą charakterystyczną tego stanu.

Powtarzane i przedłużające się indukcje hipnotyczne mogą wpływać na zdolność osoby do podejmowania decyzji i krytycznej oceny nowych informacji, a przedłużające się wykłady i pieśni używane przez większość sekt służą do zmiany świadomości.

Izolacja

W 1977 roku Jim Jones i około 1000 członków Peoples Temple postanowili przenieść się do odizolowanej społeczności w Gujanie. 400-kilometrowy pas dżungli oddzielał ich od ambasady USA w Georgetown (stolicy Gujany). Taka izolacja pomogła wyznawcom „Świątyni Narodów” zdystansować się od wartości świata zewnętrznego. Jones wykorzystał to, aby stworzyć swój własny, przerażający reżim. Ludzie, którzy wątpili w Jonesa, zapadali w medycznie wywołaną śpiączkę, bali się węży, nocą opuszczali do studni i tak dalej.

Izolacja okazała się skuteczną metodą wpływania na wyznawców kultu Świątyni Ludów. Ponieważ członkowie ruchu znajdowali się daleko od domu i podlegali surowym karom za nieposłuszeństwo, nie mieli innego wyjścia, jak tylko podążać za szaloną logiką Jonesa, nawet jeśli powodowało to poczucie niezadowolenia i dyskomfortu.

Uzależnienie i strach

Porwanie Patricii Hearst (wnuczki Williama Randolpha Hearsta, amerykańskiego miliardera i magnata prasowego) w 1974 roku przez członków Symbionese Liberation Army jest klasycznym przykładem prania mózgu nałóg i strachu. Hearst szybko przekształcił się z młodego bywalca w złodzieja banku i został członkiem organizacji terrorystycznej.

Po porwaniu dziewczynki zamknięto ją w pokoju, w którym była wykorzystywana fizycznie i seksualnie. Członkowie Symbionese Liberation Army mieli całkowitą kontrolę nad życiem Hearsta. Uzależnienie od porywaczy doprowadziło do znanego syndromu sztokholmskiego. Kilka miesięcy później Hearst był już zaangażowanym ideologicznie członkiem organizacji, a nawet brał udział w napadzie na bank w San Francisco.

Po aresztowaniu Hearsta prokuratura odmówiła przyznania się do prania mózgu. Dziewczyna została skazana na siedem lat więzienia. Jednak dwa lata później prezydent Carter złagodził jej wyrok na podstawie „poniżającego traktowania”, jakiego doświadczyła po uprowadzeniu.

pedagogika aktywności

W jaki sposób nauczyciel zachęca uczniów do dobrego zachowania i konformizmu? Odpowiedź często wiąże się z włączeniem aktywności fizycznej lub sportu do procesu uczenia się. Po aktywnej zabawie lub bieganiu zmęczone dzieci są mniej skłonne do kłótni i sprawiania problemów. Zdając sobie sprawę z istoty tego zjawiska, twórcy niektórych kultów postanowili zaangażować swoich wyznawców w żmudne czynności, aby móc nad nimi zapanować.

Tym, co odróżnia pedagogikę aktywności od samego sportu, jest to, że reżim lub kult wykorzystuje podwyższony nastrój i poczucie tożsamości grupowej, które towarzyszą aktywności fizycznej.

Brak snu i zmęczenie

Połączenie przeciążenia sensorycznego, dezorientacji i braku snu negatywnie wpływa na naszą zdolność do podejmowania dobrych decyzji. Amway Corporation wielokrotnie była oskarżana o maltretowanie swoich dystrybutorów poprzez pozbawianie ich urlopów w czasie weekendu, podczas których słuchają non stop wykładów do wczesnych godzin porannych oraz głośnej muzyki przy akompaniamencie krótkich przerw z migającymi światłami.

Kultyści często łączą brak snu ze specjalnymi dietami, które zawierają zmniejszoną ilość białka i innych ważnych składników odżywczych. W rezultacie członkowie sekty zawsze czują się zmęczeni i niezdolni do oparcia się nakazom kultowej ideologii.

Krytyka i samokrytyka

W czasie wojny koreańskiej amerykańscy żołnierze schwytani przez Chińczyków poddawani byli sesjom „krytyki i samokrytyki”, podczas których musieli donosić na swoich towarzyszy, dyskutować o własnych błędach i wyrażać niepewność co do skuteczności kapitalizmu w Stanach Zjednoczonych. Początkowo jeńcy wojenni nie traktowali tych sesji poważnie. Jednak z czasem zaczęli naprawdę wątpić w swój patriotyzm i potrzebę wojny.

Pomimo pewnych ograniczonych sukcesów, metody prania mózgu stosowane podczas wojny koreańskiej generalnie nie były zbyt skuteczne. Pod koniec wojny tylko 23 amerykańskich jeńców wojennych odmówiło repatriacji. Chińczycy przestali używać metody krytyki i samokrytyki na rok przed zakończeniem wojny koreańskiej.

Miłosne bombardowanie

Istotą metody „Love Bombing” jest to, że nowi lub potencjalni członkowie kultu są przez pewien czas hojnie obdarzani uwagą i troską. Termin powstał dzięki przedstawicielom ruchu religijnego „Dzieci Boże” i „Kościoła Zjednoczeniowego”.

Mówimy o banalnej psychologii społecznej, zgodnie z którą odwzajemniamy dobroć i szlachetność innych. Udawana miłość, wsparcie i przyjaźń okazywana niektórym członkom sekty ma na celu stworzenie poczucia obowiązku, winy i zobowiązania.

Ludzie wkraczają do kultów poprzez proces „rozmrażania i ponownego zamrażania”. W fazie odwilży potencjalny członek sekty zaczyna porzucać swoje stare przekonania i otwiera się na nowe idee. Na etapie ponownego zamrożenia kult wzmacnia w nim ten nowy światopogląd. Miłosne bombardowanie jest kluczowym elementem fazy ponownego zamrażania - nowicjusze, którzy przyjmują filozofię kultu, są nagradzani uściskami i komplementami.

mistyczna manipulacja

Większość kultów polega na „mistycznej manipulacji”, która polega na tym, że przywódcy sekt sprawują kontrolę nad okolicznościami lub informacjami, aby wyglądało na to, że posiadają nadprzyrodzoną mądrość, boską łaskę lub magiczne moce. Innymi słowy, przywódcy religijni pozycjonują się jako bezgrzeszni posłańcy Boga, których opinia jest zawsze prawdziwa i poprawna, i wspierają to zawrotnymi sztuczkami i ekstremalnymi sztuczkami.

George Rowden, jeden z pretendentów do roli przywódcy sekty religijnej „Gałąź Dawida” (jego rywalem był David Koresh), ekshumował zwłoki, które chciał przywrócić do życia, aby pokazać swoje „zdolności nekromantyczne” . Zaprosił rywala, by zrobił to samo, ale Koresh zgłosił go na policję.

Policja poprosiła o jego przekonujące dowody. Kiedy Koresh wraz ze swoimi kumplami próbował dostać się do budynku, w którym Rodin trzymał zwłoki, doszło do strzelaniny.

Sam Koresh przypisywał sobie nadprzyrodzone zdolności i udowadniał je swoim zwolennikom za pomocą inscenizowanych sztuczek.

Nadużywanie pozwów

Z obsesją na punkcie władzy regularnie pozywają każdego, kto publicznie ich krytykuje, bez względu na to, jak trywialna jest ta krytyka. Oczywiście mogą sobie pozwolić na przegranie sprawy, podczas gdy przeciętna osoba składająca pozew jest często niewypłacalna. Po prostu nie są w stanie zorganizować skutecznego kontrataku prawnego.

Co więcej, większość dziennikarzy boi się potępiać sekty z powodu ciągłej groźby postępowania prawnego. W 2003 roku badaczowi Rickowi Rossowi udało się zdobyć fragmenty dokumentów należących do NXIVM, organizacji samodoskonalenia oskarżanej o działalność kultową. Ross rozpowszechniał te fragmenty w Internecie, za co został pozwany. Pracownicy, którzy opuścili NXIVM, również stanęli przed kilkoma procesami sądowymi.

Scjentolodzy są również znani z wykorzystywania bezpodstawnych procesów sądowych jako nacisku na przeciwników. Ron Hubbard napisał w 1967 roku: „Wśród krytyków scjentologii nie ma ani jednej osoby, która nie byłaby karana”. Pozwy są wykorzystywane do uciszenia krytyków.

Właściciele amerykańskiej sieci telewizji kablowej i satelitarnej HBO zatrudnili 160 prawników do reprezentowania ich, gdyby zostali pozwani przez scjentologów po wydaniu filmu dokumentalnego z 2015 roku. Kościół z kolei prowadził „twardą” kampanię przeciwko ludziom, którzy zagrali w filmie i reżyserowi Alexowi Gibneyowi.

Utarte frazesy, które ograniczają myślenie

Współczesne społeczeństwo zachodnie, poprzez popkulturę, ucieka się do „utartych frazesów ograniczających myślenie” w celu zdobycia władzy i całkowitej kontroli nad ludźmi. Poprzez te frazesy „najpoważniejsze i najbardziej złożone problemy człowieka zamieniają się w krótkie, bardzo uproszczone, kategoryczne frazy”. Współczesne klisze po prostu ograniczają ludzkie myślenie.

W 1949 roku George Orwell napisał powieść 1984, w której despotyczny rząd stworzył Nowomową, aby stłumić zdolność myślenia inaczej. Współczesne społeczeństwo opracowało zestaw wyrażeń i używa ich do prymitywnych pojęć i odpowiednio do myślenia.

Do dziś najsłynniejszym przykładem klisz ograniczających myślenie są frazesy, które podczas procesu wypowiadał nazistowski urzędnik Adolf Eichmann. W swojej słynnej książce o Eichmannie i „banalności zła” pisarka Hannah Arendt pisze, że przywódca SS często używał w swoim przemówieniu klisz i klisz. Eichmann powtórzył, że chciałby „zawrzeć pokój ze swoimi dawnymi wrogami”. Arendt doszedł jednak do wniosku, że wyrażenie to nie ma sensu, ponieważ w ogóle nie rozumiał rozmiarów swoich zbrodni. Arendt twierdzi, że w czasie wojny „społeczeństwo niemieckie, które składało się z 80 milionów ludzi, było chronione przed rzeczywistością przez samooszukiwanie, kłamstwa i głupotę”.

Termin „pranie mózgu” został po raz pierwszy użyty w latach pięćdziesiątych przez amerykańskiego dziennikarza Edwarda Huntera w swoim raporcie na temat traktowania amerykańskich żołnierzy w chińskich obozach jenieckich podczas wojny koreańskiej. Technika prania mózgu jest udokumentowana w egipskiej Księdze Umarłych i nadal jest wykorzystywana przez agresywnych małżonków i rodziców, samozwańczych psychików, przywódców sekt, tajne stowarzyszenia, rewolucjonistów i dyktatorów do kontrolowania i manipulowania innymi w tym, co wydaje się ich własnym Wola. Metody te nie wiążą się z fantastyczną bronią ani niezwykłymi zdolnościami, ale wymagają zrozumienia ludzkiej psychiki i zamiaru jej użycia. Lepiej poznając te techniki, nauczysz się, jak chronić siebie i innych przed takim narażeniem.

Kroki

Część 1

Uświadom sobie, że ci, którzy próbują zrobić pranie mózgu, zwykle żerują na słabych i bezbronnych. Nie każdy będzie celem kontroli psychicznej, ale niektórzy ludzie są bardziej podatni na jej formy w różnym czasie. Umiejętny manipulator wie, kogo szukać i celuje w osoby, które przechodzą trudny okres w swoim życiu lub przechodzą zmiany, które mogą, ale nie muszą być ich własnym wyborem. Możliwi kandydaci to:

Strzeż się tych ludzi, którzy próbują odizolować Cię lub tych, których znasz, od wpływów z zewnątrz. Ponieważ ludzie doświadczający osobistej tragedii lub innych poważnych zmian życiowych zwykle czują się samotni, pralka mózgów będzie pracować nad zwiększeniem tego uczucia. Ta izolacja może przybierać różne formy.

• Dla młodych wyznawców kultu może to stanowić przeszkodę w komunikacji z przyjaciółmi i członkami rodziny.
• Dla ukochanej osoby będącej w toksycznym związku może to oznaczać, że ofiara oszustwa nie będzie mogła być poza zasięgiem wzroku agresora ani wchodzić w interakcje z rodziną i przyjaciółmi.
• W przypadku więźniów we wrogich obozach jenieckich może to obejmować izolowanie więźniów od siebie nawzajem, jednocześnie narażając ich na ukryte lub jawne formy nadużyć.

1. Uważaj na ataki na własny wizerunek celu. Pranie mózgu działa tylko wtedy, gdy osoba wykonująca pranie mózgu znajduje się w pozycji lepszej od celu. Oznacza to, że ofiara musi zostać złamana, aby osoba wykonująca pranie mózgu mogła zmienić sposób myślenia ofiary. Można to zrobić za pomocą mentalnych, emocjonalnych lub ostatecznie fizycznych środków z czasem, aby psychicznie i emocjonalnie osłabić ofiarę.

   • Prześladowanie psychiczne może rozpocząć się od okłamania celu, a następnie przejść do zawstydzenia i zastraszenia ofiary. Ta forma zastraszania może być przeprowadzana za pomocą słów lub gestów, od wyrażania dezaprobaty po wtargnięcie w przestrzeń osobistą ofiary.
   • Prześladowanie emocjonalne nie jest oczywiście typem, ale może zacząć się jako przemoc werbalna, a następnie przejść do prześladowania, plucia lub bardziej poniżających rzeczy, takich jak rozbieranie ofiary, aby zrobić zdjęcie lub po prostu na nią spojrzeć.
   • Przemoc fizyczna może obejmować głód, zamrażanie, brak snu, bicie, okaleczanie i inne społecznie nieakceptowane metody… Przemoc fizyczna jest powszechnie stosowana przez agresywnych rodziców i małżonków, a także na obozach „reedukacyjnych” w więzieniach.

2. Uważaj na tych, którzy starają się uatrakcyjnić bycie „częścią grupy” niż przebywanie w świecie zewnętrznym. Wraz z pokonaniem oporu ofiary, ważne jest zapewnienie bardziej atrakcyjnej alternatywy dla tego, co cel wiedział przed kontaktem z osobą wykonującą pranie mózgu. Można to zrobić na kilka sposobów:

   Pamiętaj, że często pranie mózgu oferuje nagrody za „nawrócenie” ofiary.» Gdy ofiara jest całkowicie złamana i staje się niewolnicza, można ją przekwalifikować. Może to zająć od kilku tygodni do kilku lat, w zależności od okoliczności prania mózgu.

   Rozpoznaj nowe sposoby myślenia w mózgu ofiary. Wiele z przekwalifikowania składa się z tych samych technik warunkowania nagrody i kary, które były używane na początku do złamania ofiary. Pozytywne odczucia są teraz wykorzystywane do nagradzania ofiary za myślenie tak, jak życzy sobie tego pranie mózgu, podczas gdy negatywne odczucia są wykorzystywane do karania ostatnich śladów nieposłuszeństwa.

   Umyj i powtórz. Chociaż pranie mózgu może być skuteczne i dokładne, większość ludzi, którzy to robią, uważa za konieczne sprawdzenie głębi swojej kontroli nad podmiotami. Kontrola może być testowana na wiele sposobów, w zależności od celów prania mózgu i wyników określania, jak duży wzrost odruchu bezwarunkowego u ofiary musi być podtrzymany przez pranie mózgu.

   Część 2

   identyfikowanie tych, którzy przeszli pranie mózgu

   Część 3

   oczyszczenie umysłów tych, którzy przeszli pranie mózgu

   1. Ostrzeż ofiarę sugestii, że jest poddawana praniu mózgu. Realizacji tego planu często towarzyszy zaprzeczenie i udręka psychiczna, ponieważ podmiot zaczyna zadawać pytania bez doświadczenia w przesłuchiwaniu. Podmiot powinien stopniowo zdawać sobie sprawę z tego, w jaki sposób został zmanipulowany.

      Przedstaw podmiotowi te idee, które są sprzeczne z praniem mózgu. Przedstawienie wielu opcji, bez przytłaczania podmiotu zbyt wieloma opcjami, zapewni podmiotowi nową, szerszą perspektywę, z której będzie mógł zakwestionować przekonania zaszczepione przez pranie mózgu.

Zawsze pamiętam radę profesora Bułhakowa Preobrażenskiego: „Nie czytaj sowieckich gazet przed obiadem” – i stosuję się do niej najlepiej, jak potrafię, przede wszystkim w odniesieniu do naszej telewizji. Ale kiedy pracowałem nad tym materiałem, wciąż musiałem zażyć sporą dawkę „trucizny”, aby zrozumieć metody i techniki, których używają współczesne media do kształtowania opinii publicznej. Wszystkie te techniki opierają się na prawach funkcjonowania ludzkiej psychiki. Próbowałem je przeanalizować i usystematyzować. Oczywiście każdy będzie mógł uzupełnić moją listę o własne spostrzeżenia.

roztargnienie

Jak Cygan odwraca uwagę? Najpierw bezsensowne zdanie: „Nie mów mi, jak się przedostać…”. Potem gwałtowna zmiana tematu, intonacja: „Och, dziewczyno, widzę po twojej twarzy, że będziesz miała dwie trumny w swojej rodzinie! ”, „Och, cierpiący, twój mąż oszukuje, a ty znasz gołąbka. Zmiana tematu wprowadza ofiarę w dezorientację, wyłącza zdolność myślenia, podświadomość reaguje na „martwe słowa”. Paraliżuje nas lepki strach, serce bije nam w piersi, nogi ustępują.

W przypadku propagandy, podobnie jak w przypadku każdego innego rodzaju manipulacji, ważne jest tłumienie psychologicznego oporu wobec sugestii. Jeżeli w momencie nadawania przekazu uwaga adresata jest odwrócona od jego treści, to trudno ją zrozumieć i znaleźć kontrargumenty. A kontrargumenty są podstawą oporu wobec sugestii.

W jaki sposób kierujemy naszą uwagę?

Kalejdoskop informacyjny. Seriale zwykle budowane są w ten sposób: zastępują się opowiadania, przeplatane ogłoszeniami, reklamami, miganiem ramek, na dole biegnie wiersz z dodatkowymi wiadomościami. Jednocześnie ważne informacje są rozmywane plotkami z życia celebrytów, ze świata mody itp. W ciągu dziesięciu minut oglądania przed naszymi oczami pojawia się tak wiele obrazów, że nie sposób się na niczym skoncentrować. Ten kalejdoskop odmiennych informacji, których nie jesteśmy w stanie ogarnąć i przetworzyć, jest postrzegany jako całość. Nasza uwaga jest rozproszona, krytyczność jest zmniejszona - i jesteśmy otwarci na wszelkie „śmieci”.

Kruszenie tematu. Jeśli informacja musi zostać wprowadzona do świadomości bez wywoływania oporu, jest dzielona na części - wtedy zrozumienie całości staje się trudniejsze. Wydaje się, że wszyscy zgłosili – jeden wcześniej, drugi później, ale w taki sposób, że trudno się skoncentrować i zrozumieć, co tak naprawdę się wydarzyło.

Sensacjonalizm i pilność. Często w programach informacyjnych słyszymy: „Sensacja!”, „Pilne!”, „Ekskluzywne!”. Pilność przekazu jest zwykle fałszywa, naciągana, ale cel został osiągnięty – uwaga jest odwrócona. Chociaż sama sensacja nie jest cholernie warta: słoń urodził się w zoo, skandal w rodzinie polityka, Angelina Jolie miała operację itp. Takie „doznania” są powodem do przemilczania ważnych rzeczy, o których opinia publiczna nie musi wiedzieć.

Kiedy jesteśmy bombardowani „pilnymi”, „sensacyjnymi” wiadomościami, szum informacyjny, namiętności i nerwowość zmniejszają naszą krytyczność i stajemy się bardziej podatni na sugestie. Nasz mózg pracuje na wysokich obrotach, coraz częściej włącza „autopilota” i zaczynamy myśleć stereotypami, gotowymi wzorami.

Skoncentruj się na drugorzędnym. Bardzo łatwo jest też odciągnąć nas od ekscytujących problemów społecznych. Spiker będzie opowiadał o nowej ustawie, która doprowadzi do poważnego obniżenia poziomu życia, jakby to było coś nieistotnego – to tak, jakby opublikować wiadomość w małonakładowej gazecie, a nawet wydrukować ją w małym nakładzie. wydrukować. Ale spory o zakaz importu koronkowej bielizny czy historię żyrafy, którą nakarmiono lwy w duńskim zoo, zostaną zmyte przez wszystkie media.

Iluzja pewności

Najsilniejsza reakcja emocjonalna tworzy poczucie autentyczności wydarzeń. Zagłębiamy się w inną rzeczywistość, nie podejrzewając, że może to być tani odbiór, inscenizacja, montaż.

Efekt obecności. Film „Czas apokalipsy” pokazuje, jak kręcone są wiadomości. "Biegnij, nie oglądając się za siebie, jakbyś był na wojnie!" domaga się reżyser. A ludzie biegają, schylają się, hałas, wybuchy, wszystko jest takie, jakie jest w rzeczywistości. Oczywiście istnieje uczciwe dziennikarstwo, a reporterzy często ryzykują życiem, ale takie sztuczki nie są rzadkością, zwłaszcza jeśli chodzi o propagandę.

„Świadkowie wydarzeń”. Naoczni świadkowie w wiadomościach niewiele różnią się od naocznych świadków w reklamie. Oto młoda kobieta, jąkając się, z ostentacyjną niepewnością, opowiada, jak jej syn, grając w piłkę nożną, pobrudził sobie T-shirt, a ona go wyprała. W wiadomościach przeprowadza się wywiady z rzekomo przypadkowymi osobami, a z ich słów powstaje ciąg semantyczny i emocjonalny, który trzeba wprowadzić do naszej świadomości. Największe wrażenie robią płaczący starcy, dzieci, młodzi inwalidzi.

W październiku 1990 r. światowe media rozniosły wiadomość: według 15-letniej dziewczynki z Kuwejtu iraccy żołnierze wyciągali dzieci ze szpitala położniczego i rzucali je na zimną podłogę, by umarły – dziewczyna widziała to na własne oczy. Imię dziewczyny zostało zatajone ze względów bezpieczeństwa. W ciągu 40 dni przed inwazją na Irak prezydent Bush wielokrotnie przywoływał tę historię, a Senat USA, omawiając przyszłe działania wojskowe, również odniósł się do tego faktu. Później okazało się, że dziewczyna była córką ambasadora Kuwejtu w Stanach Zjednoczonych, a resztę „świadków” przygotowała agencja PR Hill & Knowlton. Ale kiedy wojska zostały już wprowadzone, nikt nie przejmował się prawdą.

anonimowy organ. Nie podano jego nazwiska, nie pokazano cytowanych dokumentów – zakłada się, że odniesienia do autorytetu dodają wiarygodności. „Naukowcy na podstawie wieloletnich badań ustalili…” - którzy naukowcy? „Lekarze zalecają pastę do zębów…” – jaki lekarz? "Źródło z bliskiego otoczenia prezydenta, które chciało pozostać anonimowe, donosi..." itp. Takie informacje to najczęściej czysta propaganda lub ukryta reklama, ale źródło nie jest znane, a dziennikarze nie ponoszą odpowiedzialności za kłamstwa.

efekt halo. Popularni ludzie - aktorzy, sportowcy, muzycy - często stają się „agentami wpływu”: przekonują fanów o tym, czego sami tak naprawdę nie rozumieją. Są umiejętnie wykorzystywane przez polityków i reklamodawców, bo wiadomo, że jeśli ktoś jest dla nas autorytetem w jednym, to jesteśmy gotowi uwierzyć mu w innym.

podstawienie

Jedną z najważniejszych technik prania mózgu jest zastępowanie jednego faktu lub zjawiska innym, często o zupełnie przeciwnym znaku. Co więcej, odbywa się to niepostrzeżenie dla widza lub słuchacza.

Twórz skojarzenia. Istotą odbioru jest powiązanie pewnego przedmiotu z tym, co zbiorowa świadomość postrzega jako jednoznacznie złe lub dobre. Jedna strona mówi: faszyści. Inne: terroryści. Takie metafory umożliwiają myślenie skojarzeniowe i ratują nasz wysiłek intelektualny. Wpadamy w kolejną propagandową pułapkę. I tak zamiast pojąć istotę problemu, trzymamy się tych skojarzeń, fałszywych analogii i metafor. Tak jest zorganizowany nasz mózg: przy każdej okazji stara się nie wykonywać niepotrzebnej pracy.

W rzeczywistości skojarzenia i metafory rzadko wyjaśniają istotę sprawy. Na przykład mówi się nam: „Putin jest jak Piotr Wielki”. Mamy podpowiedź, że wiemy, jakie naprawdę były czasy Piotra i rezultaty jego działań. „No cóż, rozumiem”, zgadzamy się, chociaż w rzeczywistości nic nie rozumiemy.

Kiedy informacja kojarzy się ze znanymi faktami, zjawiskami, ludźmi, których postrzegamy pozytywnie, następuje pozytywny transfer emocjonalny. Jak to jest w reklamie? Oto osoba wyraźnie odnosząca sukcesy prowadząca samochód – jeśli mamy taką samą, również odniesiemy sukces.

Często wiadomości są obsługiwane przez sekwencję wideo. Na przykład coś nam mówią, a na ekranie - Hitler, naziści, swastyka, wszystko, co wywołuje w nas strach i wstręt. Sama informacja nie ma nic wspólnego z niemieckim nazizmem, ale w naszym umyśle jedna już zmagała się z drugą.

Stosowane jest również połączenie odruchu warunkowego. Powiedzmy, że jedno wydarzenie (osoba, produkt) jest prezentowane jako dobre, a drugie jako złe. Kiedy mówią o dobrych rzeczach, tło stanowi optymistyczna, przyjemna melodia, którą wszyscy kochamy. Jeśli pokazują „złe”, niepokojące dźwięki muzyki i smutne twarze migają. Wszystko: obwód odruchu warunkowego jest zamknięty.

Zmiana znaku. Głównym celem odbioru jest nazwanie czerni białym i białym czarnym, zmiana „plus” na „minus” lub odwrotnie. Możesz "przebarwić" dowolne wydarzenia, zwołać demonstracje protestacyjne pogromów, bandytów - bojowników o wolność, najemników - ochotników.

Szczególne sukcesy na tym polu odnosili propagandyści III Rzeszy: gestapo nie aresztowało obywateli, ale „poddało się tymczasowemu aresztowaniu”, Żydów nie rabowano, lecz zabierało ich mienie „pod niezawodną ochronę”, agresja na Polskę w 1939 r. była „akcją policyjną”. Radzieckie czołgi w Czechosłowacji i na Węgrzech „przywróciły porządek konstytucyjny”. Karel Capek ironizował na ten temat: „Wróg zdradziecko zaatakował nasze samoloty, pokojowo bombardując jego miasta”.

Fałszowanie bezpośrednie. Aby stworzyć niezbędne nastroje w społeczeństwie, pożądane jest przedstawiane jako rzeczywistość. Na przykład doniesienia prasowe mówią, że „w obozie opozycji zamieszanie i wahania”, „popyt na prestiżowe biura w centrum przewyższa podaż”. A że większość myśli stereotypowo – „skoro wszyscy o tym mówią, to tak jest”. W rzeczywistości „fakty” są pobierane z sufitu.

W wyborach często kierujemy się ocenami socjologicznymi: chcemy głosować na silnych, a nie na słabych. Jeśli przeciętny obywatel, który stara się być „jak wszyscy”, stwarza poczucie, że jest w mniejszości, zagłosuje na tego, z którym jest większość. W związku z tym, ogłaszając w przeddzień wyborów sfałszowane dane o wysokiej ocenie kandydata, można faktycznie zwiększyć liczbę oddanych na niego głosów.

Liczby, wykresy generalnie każą nam wierzyć w to, co nam się mówi: zmarszczki znikają o 90%, cera poprawia się o 30%, liczba osób popierających takiego a takiego polityka podwoiła się.

Powtórzenie

Jeśli powtarzamy tę samą myśl w prostych zdaniach, przyzwyczajamy się do niej i zaczynamy uważać ją za własną. To, co pamiętamy, zawsze wydaje nam się przekonujące, nawet jeśli zapamiętywanie nastąpiło podczas mechanicznego powtarzania reklamy lub denerwującej piosenki. Przed referendum w kwietniu 1993 r. w radiu i telewizji można było usłyszeć tylko: „Tak, tak, nie, tak”. Przyszedł na głosowanie. Jak odpowiedzieć? Tak, tak, nie, tak. Wszystko, bez pytań. A dzisiaj wielu zapamięta ten „hasło”, ale niewielu powie za czym lub przeciw czym było te „Tak, tak, nie, tak”.

Dlaczego takie „cuda” się zdarzają? Powtarzanie skutecznie wpływa na słabo kontrolowaną podświadomość i prowadzi do nieświadomego przyswajania sobie sformułowań, myśli, idei i poglądów innych ludzi.

Goebbels, słynny wirtuoz prania mózgu, powiedział: „Masy wymieniają prawdziwe informacje, które są najbardziej znane. Zwykli ludzie są zazwyczaj dużo bardziej prymitywni, niż nam się wydaje... Najwybitniejsze rezultaty... osiągną ci, którzy potrafią sprowadzić problemy do najprostszych słów i wyrażeń i mają odwagę, by ciągle je powtarzać w tej uproszczonej formie , pomimo sprzeciwu wysoko postawionych intelektualistów.

W latach 80. psycholodzy polityczni Donald Kinder i Shanto Iyengar przeprowadzili eksperyment. Zredagowali wieczorne wiadomości w taki sposób, aby skupić uwagę widzów na jednym numerze, a reszta zeszła na dalszy plan. Tak więc pierwszej grupie badanych codziennie mówiono o słabości amerykańskiej obrony, drugiej przerażała zła ekologia, trzeciej - rosnąca inflacja. W rezultacie po tygodniu większość uczestników eksperymentu była przekonana, że ​​problem, który podkreślano w „ich” wiadomościach, powinien zostać rozwiązany w pierwszej kolejności przez państwo i oceniali obecnego prezydenta USA według tego, jak sobie radzi. z tym.

Okazuje się, że manipulator nie musi walczyć z ideami wroga, wystarczy niestrudzenie powtarzać niezbędne sformułowania.

Ludzie cały czas poddają się praniu mózgu – dzieje się to teraz, tak było sto lat temu. Zawsze istnieli sprytni manipulatorzy, którym udało się wykorzystać wszystkie możliwe mechanizmy psychologiczne, aby wstrząsnąć umysłem, skłonić go do określonych działań lub zaszczepić określone przekonania w umysłach innych ludzi.

Termin „pranie mózgu” został po raz pierwszy użyty na początku lat pięćdziesiątych. Amerykański dziennikarz Edward Hunter przetłumaczy chiński kolokwializm hsi nao(dosłownie oznacza to „pranie mózgu”). Wyrażenie to zacytował Hunter za sugestią swoich chińskich konsultantów, którzy opisali jego użycie po przejęciu władzy przez komunistów. Publikacja (1951) książki E. Huntera „Pranie mózgu w czerwonych Chinach” przyczyniła się do rozpowszechnienia tego wyrażenia.

Naucz się podstaw prania mózgu, aby powstrzymać innych przed manipulowaniem twoim umysłem. Ostrzegany jest uzbrojony.

Oto jak to działa:

1. Izolacja

Pranie mózgu może być skuteczne tylko wobec izolowanego podmiotu, który otrzymuje niewiele (lub nie otrzymuje) informacji z zewnątrz, dlatego pranie mózgu jest możliwe tylko w kontrolowanym społeczeństwie.

2. Skanowanie

Jest powód, dla którego wodzowie używają pieśni. Zachęć ludzi do powtarzania w kółko prostego hasła. Zagłuszy ich wewnętrzne myśli i wysunie twoje na pierwszy plan.

3. Imitacja

Imitacja to prawdziwa forma prania mózgu. Powtórz ostatnie słowa wypowiedziane przez osobę, a będzie bardziej otwarta na Ciebie i Twoje sugestie.

4. Jesteśmy razem

Znajdź wroga i pokaż, że jest przeciwko „nam”. „My” kontra „oni” to świetny schemat, który wywołuje silne emocje, takie jak nienawiść i lojalność.

5. Iluzja wyboru

Daj im wybór, ale upewnij się, że wynik jest taki sam. Kluczem do sukcesu jest przekonanie ich, że mają wybór, nawet jeśli nie mają. Zobaczysz, którą opcję wybiorą, będą bardziej pewni siebie i chętniej podejmą się jej realizacji.

6. Powtórzenie

Powtórz zdanie lub myśl, aby brzmiało bardziej przekonująco. Powtórz zdanie lub myśl, aby brzmiało bardziej przekonująco.

7. Maksymalizacja

Opisz wszystko wyłącznie w kolorze czarnym lub białym. To dobrze, to źle. To jest góra, to jest dół. Osoby, które nie rozpoznają półtonów łatwiej przekonać do wykonania zlecenia od razu, bez zbędnego zastanowienia.

8. Strach

Spraw, aby ludzie uwierzyli, że są w niebezpieczeństwie i uratuj ich przed tym niebezpieczeństwem. Zapewnij bezpieczeństwo i schronienie lub zaoferuj wyeliminowanie źródła zagrożenia. Na przykład niektórzy oszuści powiedzą swoim ofiarom, że zostały skorumpowane, więc szczęście się od nich odwróciło. Następnie zaoferują usunięcie szkody za niewielką opłatą.

9. Użyj logiki

Uzasadnij każdą prośbę. Nie proś o pożyczenie samochodu. Poproś o pożyczenie samochodu, abyś mógł dostać się do apteki. Jeśli masz powód, by zapytać, brzmi to logicznie. Nawet dziwna prośba może zostać spełniona, jeśli twoje słowa są pełne logiki.

10. Informacje kontrolne

Podaj informacje oszczędnie, szybko i małymi porcjami. Po chwili wszystko, co powiesz, zabrzmi znacząco, pożądanie, jak ostateczna prawda.

Ale ten program prania mózgu w więzieniach został opisany przez dr Shane'a z University of Massachusetts, który początkowo skupiał się na wpływaniu na ludzi, a następnie przeszedł na kulturę korporacyjną i budowanie zespołu. Nie wiem, na ile krajowi strażnicy więzienni są zaznajomieni z rozwojem amerykańskich naukowców, ale aktywnie wykorzystują wiele metod opisanych w swojej praktyce. I bardzo skutecznie.
To oczywiście nie zmniejsza poziomu przestępczości, ale celem naszego systemu penitencjarnego nie jest eliminacja przestępczości, ale przejęcie nad nią kontroli.

Tłumaczenie z niemieckiego jest moje.

Więc, 24 punkty dr Shane'a:

1. Więźniowie umieszczani są w miejscu, które musi być odpowiednio odizolowane od świata zewnętrznego. Bliskie więzi emocjonalne muszą zostać zerwane lub przynajmniej osłabione.
2. Naturalni przywódcy muszą zostać wyeliminowani.
3. Współpracujący więźniowie są wykorzystywani jako przywódcy.
4. Jakakolwiek aktywność grupowa, która nie rezonuje z celami prania mózgu, jest zabroniona.
5. Nazwiska więźniów są wpisywane do fałszywych not wyjaśniających i donosów, które następnie są pokazywane innym.
6. Więźniowie są monitorowani, zebrane informacje są przekazywane dalej.
7. Wykorzystuje się oportunistów i informatorów.
8. Więźniowie powinni być przekonani, że nie powinni nikomu ufać.
9. Więźniowie, którzy zgadzają się na interakcję, powinni być traktowani łagodniej niż ci, którzy odmawiają.
10. Ukaraj tych, którzy swoim zachowaniem sprzeciwiają się współpracy.
11. Poczta powinna być systematycznie opóźniana i ograniczana.
12. Należy zapobiegać kontaktowi osadzonych z tymi, którzy nie zgadzają się z metodami reedukacji i kontroli.
13. Wyeliminować wszelkie normy wewnątrzgrupowe wśród osadzonych.
14. Więźniowie muszą postrzegać siebie jako grupę izolowaną, odrzuconą przez społeczeństwo.
15. Wszelkie wsparcie emocjonalne musi zostać zniszczone.
16. Więźniowie nie powinni pisać do krewnych lub przyjaciół o warunkach życia w zakładzie karnym.
17. Należy zezwolić na dostęp do książek i prasy, ale tylko materiały, które kształtują pożądane nowe zachowania powinny być dozwolone.
18. Musisz postawić jednostki w nowych i niejednoznacznych sytuacjach, z których wyjście jest niejasne, a następnie wywrzeć na nich presję, aby próbując uciec od tej presji, uzyskać przerwę lub korzyści, wybrały strategię zachowania to jest dla ciebie korzystne.
19. Osoby, których wola była wielokrotnie osłabiana lub łamana, należy skonfrontować z innymi więźniami, którzy w taki czy inny sposób dostosowali się już do reżimu. Ich zadaniem jest dalsze niszczenie emocjonalnej obrony jednostki.
20. Stosowane są techniki osłabiania postaci, takie jak: upokorzenie, oszczerstwo, krzyki (wywołania winy, strachu i w efekcie większej uległości). Są używane w połączeniu z deprywacją snu, bardzo surowym zatrzymaniem i powtarzalnymi przesłuchaniami.
21. Próby nieszczerego udawania ulegania presji otoczenia muszą spotkać się z jeszcze większą wrogością.
22. Stale wskazywać więźniom przez współwięźniów, że ani w przeszłości, ani obecnie nie żyli w zgodzie nawet z własnym systemem wartości.
23. Poprzez zmniejszenie presji i uznanie ludzkiej godności więźniów należy zachęcać do posłusznego postępowania zgodnego z celami prania mózgu.
24. Aby zachęcić do nowego zachowania, należy stworzyć wsparcie społeczne i emocjonalne.

Paradoksalne metody prania mózgu stosowane przez media i opisane przez światowej sławy filozofa Noama Chomsky'ego

Avram Noam Chomsky - filozof, analityk, pisarz,
sprytny... Jednym słowem rzadki typ osoby w dzisiejszych kręgach
menedżerowie korporacji i aparatów medialnych
formowanie się rządów
opinia publiczna.

Jest nielubiany przez amerykańskich urzędników za bezlitosną krytykę „sposobu życia”. Tylko jeden cytat: „Dlaczego nikt nie zauważa, że ​​Amerykanie używają nazwisk ofiar ludobójstwa w nazwach sprzętu wojskowego „Apache”, „Comanche”… Myślę, że jeśli Luftwaffe nazwało śmigłowce wojskowe „Żydem” lub „Cyganem” , ludzie zauważyliby.”

Opisał Baracka Obamę jako człowieka bez stabilnych wytycznych moralnych u szczytu popularności pierwszego czarnego prezydenta Stanów Zjednoczonych.

Paradoks! Syjonista Chomsky (uważa się za takiego) nie jest zbyt faworyzowany w Izraelu i zarzucany antysemityzmowi. Filozof nie utożsamia ziemi obiecanej z państwem żydowskim i bardzo negatywnie ocenia jego obecną politykę. Myślę, że na Ukrainie, gdzie urodził się i wychował ojciec Chomsky'ego, William, on też nie stanąłby przed sądem. Zbyt wielki temperament intelektualny 84-letniego naukowca, skierowany przeciwko wszelkim formom ucisku jednostki.

Bez błyskotliwej analizy Chomsky'ego i jego umiejętności ujęcia w system wniosków odmiennych faktów obraz świata w naszych oczach byłby niewyraźny. Myślący ludzie, a zwłaszcza dziennikarze, tego potrzebują. „Dziesięć strategii manipulacji mediami” nakreślone przez językoznawcę wprowadziłbym do programu nauczania szkoły zawodowej. Jednak dla każdej osoby interesujące jest to, co i jak wkłada do swojej świadomości. Skrupulatnie oceniając pokarm na żołądek, czasami jesteśmy zupełnie obojętni na namiastki przygotowane do prania mózgu. Istnieją od wielu lat, ale dopiero dzisiaj zaczęliśmy rozumieć istotę globalnych przemian w społeczeństwie postsowieckim. Władze starają się wykorzystywać kanały komunikacji na swoją korzyść nie tylko na Ukrainie. Ale w naszym kraju próby manipulacji wyglądają szczególnie jawnie i niezdarnie.

Najwyraźniej wynika to z ogólnego poziomu intelektualnego zarządzania i równego dystansu elit do europejskich i rosyjskich praktyk zarządzania mediami.

Oto 10 strategii i sposobów, w jakie media wykorzystują do prania mózgu:

1. PRZEŁĄCZ UWAGĘ NA WTÓRNE

Odwróć uwagę opinii publicznej od palących problemów społecznych, przenosząc ją na tematy bez większego znaczenia. Aby obywatele, podobnie jak dzieci, codziennie znajdowali pod poduszkami inną zabawę, która zajmuje umysł i czas.

Jest aż nadto lizaków do ssania wyborców: przestępstwa, katastrofy, tematy, które dotyczą wszystkich, jak język czy różnice terytorialne. Wszystko, co w tej chwili odpowiada władzom, jest odpowiednie.

2. SAMODZIELNIE TWÓRZ PROBLEM I ROZWIĄZUJ GO SAMODZIELNIE

Początkowo tworzy się lub rozwija samoistnie sytuacja, która hamuje rozwój społeczeństwa. Media następnie wysuwają tę kwestię na pierwszy plan dyskusji. Kiedy dyskusje nabierają tempa, politycy i menedżerowie proponują rozwiązania tego problemu. Ich udział w centrum, które jest istotne dla kraju, zwiększa oceny i poparcie ludności.

Programy i sposoby walki z korupcją są aktywnie dyskutowane w mediach od 15 lat. Zjawisko to osiągnęło ogromne rozmiary z winy aparatu państwowego, ale jest traktowane jako klęska żywiołowa, za którą nie ma konkretnej winy przywódców i polityków. Na fali walki z korupcją wzrosło wiele liczb, ale sama korupcja od tego nie zmalała.

3. STOPNIOWO POCIĄGUJ WSZECHSTRONNOŚĆ

Wypróbowana i sprawdzona metoda przygotowania społeczeństwa na percepcję niepopularnych środków. Dzień po dniu, rok po roku media mówią o problemie zainteresowania władzą najwyższą. A społeczeństwo wyrabia sobie nawyk spokojnego reagowania na nieopłacalne dla siebie projekty: minimalizowanie funkcji państwa, metody i charakter prywatyzacji, masowe bezrobocie, poziomy płac, które nie są w stanie zapewnić godnego życia.

Przykładowy przypadek reformy podatkowej i emerytalnej. Kiedy rząd spieszył się z wprowadzeniem niekorzystnych dla społeczeństwa ustaw, sytuacja prawie wymknęła się spod kontroli. Błąd został skorygowany poprzez przejście do pomiarów stopniowych. Ten sam wynik został osiągnięty przez dłuższy czas.

4. OPÓŹNIJ I DAJ NADZIEJĘ

Przedstawiając niepopularne środki jako bolesne, ale konieczne, władze proponują społeczeństwu ich stopniowe stosowanie. Ludziom łatwiej jest zaakceptować poświęcenie w przyszłości niż w teraźniejszości. I nie tracą nadziei – nagle wszystko zmieni się na lepsze. Ludzie nie wiedzą, kiedy nadejdzie ponure „jutro”, a dziennikarze nie próbują oceniać przyszłych konsekwencji.

Gmach wielu reform budowany jest na stłumionym żądaniu, na przykład reforma emerytalna, której skutki społeczeństwo w pełni doświadczy za kilka lat. 14 mln emerytów wciąż ma nadzieję na otrzymanie od państwa zabezpieczenia powyżej minimum socjalnego.

5. TRAKTUJ SPOŁECZEŃSTWO JAK DZIECI

Większość wystąpień propagandowych przeznaczonych dla szerokiej publiczności wykorzystuje argumenty, znaki, intonacje, słowa zrozumiałe nawet dla małych dzieci lub osób z upośledzeniem umysłowym. Infantylizm zwrotów mowy nie jest przypadkowy. Jeśli rozmawia się z Tobą w takim języku, to również nieświadomie obniżasz poziom swoich odpowiedzi lub zastrzeżeń, tak jakbyś faktycznie miał 12 lat.

Zasada komunikowania się naczyń polemicznych jest widoczna i słyszalna w niemal każdym programie dyskusyjnym i wystąpieniach publicznych polityków wszystkich szczebli. Na Ukrainie potęguje ją słaba znajomość języka oraz niewielkie słownictwo ministrów i najwyższych urzędników państwowych.

6. GENERUJ EMOCJE, ALE PRZESTAŃ MYŚLI

Wpływanie na emocje to klasyczna technika blokowania zdolności ludzi do racjonalnej analizy. Zwarcie, jak nazywa to Chomsky, pozbawia człowieka możliwości krytycznej refleksji nad tym, co się dzieje. Z drugiej strony pobudzanie bodźców emocjonalnych pozwala wniknąć w podświadomość, a co za tym idzie łatwiej wprowadzić lęki, pragnienia, lęki.

Programy i retoryka polityków pełne są słów o patriotyzmie, miłości do ludzi i przyrody. Głosi się wiele wezwań do dobroci, bezinteresowności itp. Jednocześnie słyszy się ogromną liczbę ostrzeżeń o nieuchronnym upadku państwa, nieustępliwości ludzi Wschodu i Zachodu. W siedzibie partii politycznych planowane są prowokacje emocjonalne, takie jak obalanie pomników, zniesławianie przeciwników i inne trollingi, zmuszające wroga do połknięcia spinnera przeciwnika. Zazwyczaj te wiadomości zajmują główne strony witryn internetowych i gazet. Jednocześnie z pierwszych stron gazet i prime time przesuwa się poważna analiza wydarzeń, gdyż nie wzbudza to zainteresowania większości.

7. TRZYMAJ W NIEWIEDZE I KULTYWUJ WIELKI

Słaba edukacja, ignorancja i przeciętność to potężne narzędzia w rękach mediów. Poddanie się własnej woli jest o wiele łatwiejsze, gdy w rękach jest posłuszny materiał. „Jakość edukacji zapewnianej niższym klasom społecznym musi być mierna i skromna, aby ignorancja, która oddziela niższe klasy społeczne od wyższych, posłużyła jako bariera dzieląca”.

Chomsky nazywa to cichą bronią rządzących elit. Chodzi nie tylko o zastępowanie specjalistów i analityków „przedstawicielami ludu”, ale także o zniszczenie systemu edukacji w kraju. Podczas gdy politycy walczą o siebie, w laboratoriach sfery edukacyjnej dorasta kolejne pokolenie. W świadomości przyszłego elektoratu wartości humanitarne zastępowane są wartościami technicznymi, a ich społeczny cel sprowadza się do możliwości zarobkowania.

8. MIŁOŚĆ ŚREDNIA

Podczas gdy czytelnicy i widzowie zastanawiają się, dlaczego w społeczeństwie jest tyle głupoty, wulgarności i chamstwa, te cechy stają się kryteriami wyboru ludzi do wind społecznych. Intelektualiści nie są potrzebni systemom, które mają spełniać wolę góry.

Prasa aktywnie angażuje się w popularyzację ludzi bezmózgich z wielu powodów. Ponieważ jedni płacą, inni zachęcają, inni ustawiają się w kolejce. Opłaca się przeprowadzać wywiady z szarymi politykami. Są zawsze otwarci na spotkania i nie są zbyt leniwi, by po raz setny powtórzyć wspólną prawdę.

9. WZMACNIANIE WŁASNYCH WIN

Psychoterapeuci wiedzą, że poczucie winy to haczyk, który z łatwością może zaczepić nawet najsilniejszą osobowość. Ten, kto jest właścicielem osy, niczym krokwi kieruje masy kłód do pożądanego strumienia. Jeśli media sprawiają, że człowiek wierzy we własną winę za wszystkie nieszczęścia, które go otaczają, to łatwiej jest odwrócić jego uwagę od walki o prawa ekonomiczne i polityczne. Poniżenie siebie prowadzi do apatii i bezczynności.

Zawiodłeś Pomarańczową Rewolucję, co oznacza, że ​​nie jesteś w stanie zmienić społeczeństwa, a wszelkie protesty są bez znaczenia. Rewolucja niczego nie rozwiązuje. Historia kraju to historia porażek, za które winni są sami Ukraińcy. Czy nie są to słowa, które słyszysz od tych, którzy zamierzają nieustannie kontrolować każdego z nas?

10. WIEDZ O LUDZIACH WIĘCEJ NIŻ O SOBIE WIEDZĄ

Dzięki zdobyczom nauki i nowoczesnych technologii media dysponują taką wiedzą o społeczeństwie, która pozwala im przewidywać i przewidywać trendy i reakcje społeczeństwa. Media posiadają ogromny zasób informacji i są w stanie kontrolować ludzi w większym stopniu niż oni sami.

Dla każdego obywatela kraju, wykonującego proste, codzienne czynności: kupowanie towarów, rejestrację nieruchomości, pożyczki, wymianę dokumentów, system narzuca tysiąc sposobów na pozostawienie jak największej ilości informacji o sobie. Podsumowując i usystematyzując to, możesz uzyskać potężne narzędzie do wpływania na osobę.

Próżno wierzyć, że wszystkie dziesięć strategii jest planowanych i wdrażanych przez pewnych ludzi, rodzaj loży masońskiej u władzy. Profesor Noam Chomsky zebrał jedynie zestaw narzędzi wykorzystywanych we współczesnej polityce. Coś jak młotek, piła i szczypce, które mogą wykonywać różne prace, ale na prymitywnym poziomie.