Historia mundurów wojskowych w armii rosyjskiej i sowieckiej. Mundur wojskowy damski - szczególny problem Historia rosyjskiego munduru wojskowego

Każdy, kto interesuje się historią mody choć raz zastanawiał się, skąd w naszym kraju wywodzi się mundur wojskowy. Niewątpliwie, w zależności od czasu, moda na ubiór jest uderzająco różna. Jeśli wyróżnisz mundur wojskowy, z całą różnorodnością kolorów i modeli, zawsze powinien on opierać się na bezpieczeństwie funkcjonalnym, rygoru i pięknie. Historia odsłania pewną sekwencję zmian i modernizacji szat wojskowych.

Etapy kształtowania się stylu militarnego

Tożsamość munduru wojskowego w naszym kraju długo nie istniała, ponieważ nie było żołnierzy działających regularnie. Przez długi czas poszczególne jednostki, stanowiące oddział straży książąt i szlachty, preferowały swobodny styl ubioru, nie różniący się od zwykłych obywateli. W przypadku kampanii wojskowej różnica polegała na tym, że wojownicy nosili hełmy i zbroje, które stanowiły jedyną ochronę podczas bitwy. Dopiero po pewnym czasie dokonano konkretnych zmian w kierunku stworzenia unikalnego munduru wojskowego.

Kaftan Streleckiego

Dopiero w XVII wieku opracowano pierwsze identyczne ubiory wojskowe, które zapewniono królewskim łucznikom. Były to kaftany, a ich kolorystykę określała przynależność do konkretnej jednostki wojskowej. Uroczystą wersję umundurowania strzeleckiego dopełnił zdobiony futrem nakrycie głowy, a także drogie buty. W sztuce łuczników w całej okazałości przedstawiano tak znanych mistrzów, jak Wasilij Surikow na obrazie „Poranek egzekucji Streltsy” i Siergiej Iwanow w dziele „Łucznicy”.

Mundur wojskowy regularnej armii z czasów Piotra Wielkiego

Kolejnym etapem było pojawienie się wojska, które miało działać na bieżąco. Po stłumieniu zamieszek karabinowych rosyjski cesarz Piotr Wielki postanowił podjąć odpowiedzialny krok w celu stworzenia gotowej do walki i wyszkolonej armii, która byłaby w stanie odpowiedzieć na każdą agresję zarówno wewnętrznego agresora, jak i zagranicznych wrogów Rosji. Dlatego pojawienie się żołnierzy było jednym z warunków do stworzenia armii, która miałaby chronić pokój zwykłych ludzi. Mundur wojskowy składał się z następujących detali:

• stanik;
• ciasne spodnie;
• pończochy do butów;
• przekrzywiony kapelusz - trójkątne nakrycie głowy, które w związku z tym otrzymało swoją nazwę;
• epancha - peleryna z kapturem;
• apaszkę lub szalik w kolorach flagi państwowej (dla oficerów).

Paleta kolorów była dość powściągliwa, kształt był zielony, szkarłatny i niebieski. Należy również zauważyć, że to za Piotra I szelki pojawiły się w wojsku jako znak rozróżnienia między jednostkami wojskowymi a żołnierzami.

Na wydarzenia poświęcone wojnie można kupić mundury wojskowe dla dzieci. Na przykład dziecięcy mundur wojskowy z czasów Piotra I.

Mundur wojskowy okresu po Piotrowego

Za czasów Katarzyny Wielkiej uznano, że konieczna jest zmiana kształtu czasów Piotra ze względu na niedogodności doświadczane przez żołnierzy. Na przykład peruki i obcisłe spodnie nie były już uważane za standard, ale postanowili zacząć od szycia szerokich koszulek i spodni dla żołnierzy. Postanowiono również użyć hełmów do ochrony. Jednak nadejście do panowania Pawła I ponownie naznaczone było powrotem do munduru Piotrowego w wojsku. Żołnierze znów byli ubrani w niewygodne ubrania, rozdając zwężane spodnie i buty błyszczące od lakierowania. Cierpieniom żołnierzy nie było końca, ale surowość i dyscyplina w wojsku przewidywały surowe kary za łamanie przepisów ubioru, aż do wysłania ich na Syberię.

Zmiany na lepsze nastąpiły za panowania Aleksandra II. Zmodernizowany mundur wojskowy powiększył się, co zapewniało możliwość wkładania pod niego rzeczy, aby utrzymać ciepło na mrozie. Wprowadzono również płaszcze z wysokim kołnierzem. Jednak po tym nastąpił kryzys, który znalazł odzwierciedlenie wraz z pojawieniem się w armii Aleksandra III brzydkiej i taniej, ale wygodnej i ciepłej odzieży. Oszczędności zaowocowały zarządzeniem, na mocy którego żołnierze byli potrącani z pensji kosztów odzieży.

Mundur wojskowy z pierwszej połowy XX wieku

Na początku XX wieku kurtka została wprowadzona do codziennego życia dla wojska naszej armii. Był to zielona tunika z wysokim kołnierzem, zapięciem i kieszeniami na piersi.

Po rewolucji październikowej wschodząca Armia Czerwona była odpowiednio wyposażona. Aby zobaczyć naszych ludzi, przewidziano założenie na czapkę i rękawy czerwonych wstążek na znak wyróżnienia. Dalsze zmiany zostały wprowadzone do zniesienia insygniów, rozpoczęło się wypuszczanie pstrokatego munduru, pojawiły się słynne czapki z tkaniny - budenovka.

Dopiero w połowie Wojny Ojczyźnianej postanowiono wrócić do początków. Wszystkim rodzajom wojsk przywrócono szelki i wprowadzono mundury paradne. Teraz możesz kupić mundur wojskowy na Dzień Zwycięstwa tego okresu.

Etapy powojenne

W okresie powojennym nie przeprowadzono radykalnych modyfikacji odzieży dla wojska. Spośród kultowych innowacji wyróżnia się wygląd tuniki zamiast słynnej tuniki. Podczas wojny w Afganistanie do mas dotarł rzeczownik pospolity „afgańska kobieta”, który był mundurem wojskowym używanym podczas działań wojennych.

Po otrzymaniu przez Rosję statusu odrębnego państwa mundur wojskowy epoki sowieckiej został anulowany na poziomie legislacyjnym. Armia rosyjska zyskała nowy, oliwkowy kolor, płaszcze stały się następcami płaszczy, zamiast tunik zaczęto używać kurtek. Wraz z pojawieniem się pasków i szewronów na odzieży wojskowej stało się możliwe zidentyfikowanie rodzaju i rodzaju wojsk.

Za obecnego prezydenta czapki były ponownie używane jako nakrycie głowy dla najwyższego personelu wojskowego. Również zgodnie z prawem osoba, która nie jest wojskowym, nie ma prawa nosić munduru. Warto zwrócić uwagę na niektóre innowacje nowej epoki i trendy w modzie, które znajdują odzwierciedlenie w mundurze wojskowym nowego modelu. W służbie pojawiły się sezonowe kurtki, spodnie, buty. W produkcji mundurów wojskowych wykorzystywane są nowoczesne unikalne technologie. Oddychająca tkanina, specjalna obróbka, materiały membranowe.

Przy każdej pogodzie sprzęt ochronny armii rosyjskiej pozwala odpowiednio prowadzić patrol bojowy i służyć Ojczyźnie. Po zdaniu testów mundur wojskowy stał się doskonały, pochłaniając zarówno zewnętrzny połysk, jak i praktyczność.

Do czego zdolny jest mundur wojskowy? Przede wszystkim musi przekazać coś ważnego o swoim właścicielu. Właścicielem munduru jest członek korporacji wojskowej, a mundur za pomocą różnych znaków. Mówi nam o miejscu, jakie zajmuje jego nosiciel w hierarchii wojskowej. Ponadto mundur informuje nas, że osoba w nim ubrana posiada główne cechy tkwiące w tej korporacji - odwagę, dyscyplinę i rzetelność, czyli te cechy, które tradycyjnie uważane są za główne cnoty męskie.

Historia szeroko rozumianego munduru wojskowego, podobnie jak historia mundurów, sięga wieków.
Najstarsze ubrania wojowników były skórami zwierzęcymi, ponadto skóry te były noszone w najbardziej wyraźnym celu - przestraszyć wroga. Na przykład rzymska piechota nosiła na hełmach wilcze skóry, a Hannibal ubierał swoich żołnierzy w skóry lamparta. Na średniowiecznych Bałkanach harcerze wojskowi ubrani w futra i pióra, a do dziś np. na straży szkockiej, irlandzkiej i walijskiej widzimy zabawne niedźwiedzie czapki. W rzeczywistości skóry zwierząt noszone na wojownikach można również uznać za protokamuflaż.

Insygnia

Na razie mundur wojskowy mówił sam za siebie – to była zbroja, a czasem też nosiły znaki wojskowej dystynkcji. Na przykład zbroja średniowiecznego samuraja była ciasno spleciona z jedwabnymi i skórzanymi sznurami w różnych kolorach. To sznurowanie może być jednokolorowe lub wielokolorowe, co więcej, dość skomplikowane, ale najważniejsze jest to, że indywidualizowało wojownika i wskazywało jego rangę. Było to ważne z następującego powodu: bitwy samurajów w Japonii w X-XIII wieku pod wieloma względami przypominały bitwy rycerskie w średniowiecznej Europie. Były to przede wszystkim pojedynki samotnych wojowników. Im szlachetniejszy wojownik poległ na polu bitwy, tym większą nagrodę otrzymał od swego pana. Czyli z jednej strony wyraziste koronki są oznaką rodzinnej przynależności i indywidualnego męstwa, a z drugiej czymś w rodzaju metki z ceną na wojskowym jarmarku próżności.

Jednolitość europejska

Mundur wojskowy z XVI wieku

Wraz z rozwojem technologii wojskowej i zmianami w taktyce wojskowej nastąpiły poważne zmiany w ubiorze wojskowym. W drugiej połowie XVI wieku odzież wojskowa w Europie zaczęła się zmieniać i ujednolicać. Indywidualne podejście do sprzętu zaczęły być wypierane przez wymogi uniformitaryzmu. Dyscyplina, musztra i inne formalne procedury właściwe współczesnemu społeczeństwu europejskiemu spełniły swoje zadanie.

Piechota zaczęła się ubierać dość prosto, ale inne rodzaje wojsk otrzymały własne rodzaje mundurów. W XVII wieku zaczęły się upowszechniać różne odznaczenia militarne - galony, wstążki, rozety i guziki. Najwyższym szykiem wojskowym byli oficerowie. Ich kolorowe wstążki i szaliki mówiły o odwadze i sile. Według pewnego historyka to połączenie wyrafinowania z surową rzeczywistością wojny stało się wzorem dla mody męskiej w połowie XVII wieku.

Masowa produkcja sprzętu wojskowego rozpoczęła się podczas wojny trzydziestoletniej 1618-1648. Ta paneuropejska wojna stała się potężnym bodźcem do standaryzacji odzieży wojskowej. W wyniku tej wojny Francja pozostała głównym zwycięzcą, aw przyszłości to właśnie ten kraj odegrał kluczową rolę w rozwoju europejskiej mody militarnej.

Jak wyglądało wojsko XVII wieku

Od lat 70. XVII wieku europejscy żołnierze zaczęli nosić francuskie długie wełniane mundury - białe, czerwone lub niebieskie kamizelki. Te kamizelki, czyli półkaftany, były ozdobione wielokolorowymi mankietami, kołnierzami i mankietami. Wśród kultowych odznaczeń wojskowych znalazły się również plecionki, sznurki, guziki i hafty. Wszystko to wyznaczyło główny kierunek w modzie wojskowej tamtych lat, a ponieważ typ wojskowy był czczony jako ideał dla mężczyzny, wszystkie te akcesoria wojskowe stały się popularne w modzie cywilnej. Mundur wojskowy na swój sposób stworzył społeczeństwo obywatelskie. Strój wojskowy symbolizował dyscyplinę, autorytet, rzetelność i porządek, a te cechy w pełni odpowiadały wymogom europejskiego państwa nowej epoki – tzw. państwa regularnego. „Indywidualna siła, inteligencja i posłuszeństwo ludzi ulegają przemianie. Dzięki formie, kolektywnej władzy ”- zauważył słynny francuski historyk mody Daniel Roj. Emerytowany personel wojskowy często nadal nosił mundur w życiu cywilnym, ponieważ pomagał im w karierze cywilnej. Mundur wojskowy na osobie mówił zarówno o jego poglądach, jak i nawykach, a także wpływał na zachowanie, postawę i zdolność do pozostania w społeczeństwie. Mundur wojskowy budował i kalkulował kulturę życia codziennego. Same mundury wojskowe wymagały przestrzegania określonej etykiety i starannej pielęgnacji. Zgodnie z wojskowym mundurem ubiór cywilny również wymagał od osób noszących troski i porządku. W rezultacie widzimy, jak bezpośrednio lub pośrednio mundur wojskowy pod koniec XVII wieku stał się standardem elegancji i stylu, a mundur cywilny – dworski lub biurokratyczny, zaczął coraz bardziej przypominać wojskowy. jeden, ale jednocześnie nie należy sądzić, że mundur cywilny stał się ponury i monotonny, wręcz przeciwnie - zgodnie ze standardami wojskowymi był jasny i elegancki.

Forma czasów Napoleona

Najpiękniejsza godzina mundurów wojskowych wybiła w epoce wojen napoleońskich. Powstały wtedy najbardziej luksusowe próbki strojów wojskowych - ekstrawaganckich i z dużą ilością detali. Oficerowie zamawiali suknie u krawców wojskowych i państwowych i obnosili się przed sobą. Mundur najdokładniej oddaje ducha czasów tamtej Europy, która narodziła się z wstrząsów rewolucji francuskiej i wojen napoleońskich. I choć w modzie militarnej panowała powszechna standaryzacja i walka z indywidualnymi zachciankami, to ówcześni VIP-owie mogli sobie pozwolić na niewyobrażalne ekscesy.

Legendarny marszałek napoleoński Joachim Murat zamówił dla swoich żołnierzy wyszukany mundur - czarny, ze złotymi warkoczami, szkarłatne spodnie, pas ze złotymi guzikami i czaple na czako. Ubrał konie w koce ze skór panter z czerwonymi przegrzebkami i złotymi wykończeniami. On sam codziennie ubierał się w nowy mundur i czasami wyglądał jak papuga.

Strój Napoleona również skłaniał się ku mundurom, ale był to uniformitaryzm superelitarny. Jego słynna szara podróżna skrzynia była wyjątkowa i mówiła o ascetycznym wyborze Boga. Podążając za prawdą historyczną, ten słynny surdut zamienia się w specjalny znak złowrogiego Korsykanina Lwa Tołstoja w niezniszczalnej powieści Wojna i pokój. Oto tak niezwykła scena obserwowana przez Tołstoja na początku rosyjskiej kampanii francuskiego cesarza:

„Wołnierze wiedzieli o obecności cesarza, szukali go wzrokiem, a gdy znaleźli postać w surducie i kapeluszu, która oddzieliła się od orszaku na górze przed namiotem, rzucili się kapelusze i krzyknął „Vive l'empereur!” Na twarzach tych ludzi pojawił się ogólny wyraz radości na początku długo oczekiwanej kampanii oraz zachwytu i oddania człowiekowi w szarym surducie stojącym na górze.”

Siergiej Szojgu, który na początku listopada br. objął kierownictwo Ministerstwa Obrony, zamierza przeprowadzić nową reformę. Ponadto okazało się, że couturier Valentin Yudashkin, z nazwiskiem którego silnie kojarzy się tworzenie nowej formy, zaprzeczył swojemu zaangażowaniu w jej rozwój.

Ten „demontaż” rozpoczął się częściowo w lutym 1992 roku. Następnie, zgodnie z rozkazem Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych WNP Jewgienija Szaposznikowa, zamiast munduru ceremonialnego i kurtki codziennej wprowadzono dla poborowych ujednoliconą kurtkę z naszytymi pasami naramiennymi. W tym samym czasie zrezygnowano z noszenia dziurek na guziki.

23 maja 1994 r. Prezydent Rosji Borys Jelcyn podpisał dekret „O mundurach wojskowych i insygniach dla stopni wojskowych” - formalnie w tym dniu sowiecki mundur wojskowy został odwołany.

Po podpisaniu tego dokumentu wygląd wojskowych uległ znaczącym zmianom: na przykład oliwkowa zieleń stała się głównym kolorem zarówno ceremonialnych, jak i codziennych mundurów. Płaszcze zastąpiono "płaszczami zimowymi", tuniką - na kurtki z naszywanymi kieszeniami. Na mundurach wojskowych pojawiły się szewrony i paski, oznaczające przynależność do określonej gałęzi armii, określonej jednostki. Chociaż jednocześnie krytycy mówili, że w rzeczywistości reforma została zredukowana do uproszczenia zestawu mundurów do minimum.

27 stycznia 1997 r. Wydano nowy dekret o mundurach wojskowych, ale modyfikacje dotyczyły tylko wąskiej grupy żołnierzy: generałowie armii na szelkach zastąpili jedną dużą gwiazdę czterema mniejszymi.

Osiem lat później, w maju 2005 roku, wydano nowy dekret prezydencki. Z inicjatywy Władimira Putina czapki „wróciły” jako czapki zimowe dla pułkowników i generałów. Niebieski casualowy mundur Air Force został zastąpiony standardowym oliwkowym. Jedynym możliwym kolorem skarpetek i rękawiczek był czarny.

Innowacją dekretu z 2005 r. było zakaz noszenia mundurów wojskowych przez osoby, które nie są członkami wojska.

Maj 2007 to nowa runda w historii reformowania mundurów wojskowych. Następnie Ministerstwo Obrony złożyło szereg oświadczeń. Najpierw szef wydziału (wówczas Anatolij Sierdiukow) wystąpił z inicjatywą modernizacji formy. Następnie wiceminister obrony generał Władimir Isakow powiedział mediom, że reforma rzeczywiście jest w planach resortu, a wśród twórców szkiców znalazł się Walentin Judashkin.

Kto poza Yudashkinem brał udział w rozwoju?

Projektant mody Igor Chapurin, specjaliści z Centralnego Instytutu Badawczego Przemysłu Odzieżowego, Centralnego Instytutu Badawczego Skóry i Obuwia, a także Centralnego Departamentu Odzieżowego Ministerstwa Obrony Rosji.

Wygrały szkice „od Yudashkina”, a następnie przez dwa lata prowadzono rozwój nowych mundurów.

... W 2010 roku wprowadzono nowy formularz.

Co się zmieniło?

Szelki barkowe, zamiast tradycyjnego umieszczenia na ramionach, zostały przeniesione na klatkę piersiową i na rękaw;

Pojawiły się elementy na rzepy;

Płaszcze stały się wąskie i dopasowane;

Zrezygnowano z butów z chustami, a także tematem wielu anegdot – słynnymi szufladami z krawatami;

Po raz pierwszy w historii rosyjskich sił zbrojnych oficerowie mają swetry.

Mundur z Yudashkin nie wytrzymał wszystkich testów wojskowych (ubrania zaszeleściły podczas ruchu, stopiły się z otwartego ognia itp.) W Ministerstwie Obrony, w szczególności na odzież zimową do użytku domowego. Dlatego już wtedy w mediach zaczęła krążyć teza, że ​​tak naprawdę z krawieckiego Judaszkina pozostały tylko elementy kroju w nowej formie.

Komu i czemu nie podobała się nowa forma?

Niedociągnięcia zostały ujawnione podczas badania personelu wojskowego i zimą 2011-2012 - po ostatecznym przejściu armii na nowy mundur wojskowy, żołnierze zaczęli mieć masywne przeziębienia.

Ministerstwo Obrony przeprowadziło ankietę wśród żołnierzy (było ich ponad 6 tys.) na temat nowego munduru. Najczęściej w odpowiedziach pojawiała się skarga na umiejscowienie szelek „na brzuchu, jak w NATO, a my jesteśmy do tego przyzwyczajeni na ramionach”.

Główną wadą nowej formy jest to, że dobrze wchłania wilgoć i niechętnie ją odparowuje, nie utrzymuje dobrze ciepła w temperaturach powietrza poniżej minus 15 ° С.

Yudashkin czy nie?

21 listopada 2012 r. Valentin Yudashkin powiedział, że nie ma nic wspólnego z nowym mundurem wojskowym, tłumacząc to faktem, że Ministerstwo Obrony dokonało kiedyś znacznych korekt w swoich próbkach.

„Do ostatniej chwili miałem nadzieję, że wojsko mimo wszystko się przyzna, opublikuje jakiś list, oświadczenie, że„ my sami, Dolci i Gabana, wszystko wymyśliliśmy sami, zrobiliśmy to i jesteśmy szczęśliwi i będziemy odpowiedzialni za jakość ”, ale oni nie zrobię, więc to robię. Oficjalnie oświadczam, że to, co jest teraz noszone w wojsku, nie jest formą, którą moi pracownicy i ja opracowaliśmy w 2007 roku na zlecenie Ministerstwa Obrony ”- powiedział projektant.

Czy nowy formularz zostanie anulowany?

Zwróćmy uwagę: ogólnie wydano około 25 miliardów rubli.

Kolekcja mundurów wojskowych działu tkanin i garniturów Państwowego Muzeum Historycznego jest jedną z najbogatszych w Rosji. Jego formacja rozpoczęła się w 1883 r. - darem rodziny admirała V.A. Korniłowa. W przyszłości fundusz muzealny był stale uzupełniany. Po rewolucji październikowej w 1917 r. w Rosji powstało wiele muzeów wojskowych, choć nie trwały one długo, ich materiały zostały następnie redystrybuowane. W latach 1929-1930 zbiory RIM zostały znacznie uzupełnione kosztem Muzeum Historii Wojskowości, utworzonego na podstawie zbiorów pułkowych garnizonu moskiewskiego. W 1935 r. zlikwidowano Wojskowe Muzeum Gospodarstwa Historycznego, którego środki przekazano do innych muzeów, teatrów i wytwórni filmowych. Część z nich przeszła na własność Państwowego Muzeum Historycznego.

Szczególnie duże wpływy w Dziale Tkanin i Kostiumów Państwowego Muzeum Historycznego miały miejsce w latach 1947 - 1954, które obejmowały materiały „niepodstawowe” z Muzeum Rewolucji, Muzeum Narodów ZSRR. Dzięki działaniom podpułkownika służby odzieżowej GN Niestierowa-Komarowa Państwowe Muzeum Historyczne w 1954 roku otrzymało znakomitą kolekcję pamiątek po rodzinie królewskiej.

W sumie w dziale tkanin i garniturów Państwowego Muzeum Historycznego znajduje się ponad 10 tysięcy sztuk mundurów wojskowych, z czego 213 to pamiątki, w tym mundury dziecięce, które należały do ​​wielkich książąt i spadkobierców tronu. Najrzadsze pozycje funduszu to: kamizelka „Połtawa” Piotra I; mundur A.F. Talyzina, w który ubrana była Katarzyna II w dniu przewrotu pałacowego w 1762 r.; mundur Katarzyny II i mundur Straży Życia Pułku Fińskiego, w którym spadkobierca carewicza Aleksieja Nikołajewicza został wprowadzony do pułku jako wódz. Nie mniej interesujące są rzeczy AI Ostermana-Tołstoja, hrabiego F.E. Kellera i innych znanych osobistości. Kolekcja pozwala szczegółowo przestudiować historię kombinezonu wojskowego armii rosyjskiej.

W epoce Iwana Groźnego pojawiły się regularne wojska w Rosji - były to pułki strzeleckie. Później pojawiły się pułki żołnierskie „zakonu zagranicznego”. Można je uznać za prototyp rosyjskiej armii regularnej, stworzonej przez Piotra I w 1683 roku. Od tego czasu odzież wojskowa była ujednolicona, a jej ewolucja uzależniona była od mody cywilnej. Nie mniejszy wpływ miało zapożyczenie elementów formy armii europejskich. Na kształtowanie się wyglądu armii rosyjskiej na przełomie XVII i XVIII wieku miały wpływ tradycje stroju ludowego. „Zabawne pułki” - Izmailovsky, Preobrazhensky, Semenovsky, stworzone przez Piotra I w 1683 r., Były zalążkiem regularnej armii rosyjskiej typu europejskiego. Początkowo, jesienią 1698 r., strój węgierski został wprowadzony jako jednolity mundur dla pułków piotrowych, ponieważ wyglądał jak tradycyjny rosyjski.

Niemal równocześnie z wojskiem Piotr I postanowił zmienić ubranie ludności cywilnej. Na początku 1700 r. wydano dekret, zgodnie z którym wszyscy mężczyźni, z wyjątkiem duchowieństwa i chłopów, musieli nosić węgierskie kaftany, a już w następnym 1701 r. pojawił się dekret zobowiązujący do noszenia niemieckiego, saskiego, i francuskie kaftany. Oznaczało to odrzucenie używania stroju węgierskiego w wojsku i wśród ludności cywilnej. Jesienią 1702 r. przygotowano 500 kompletów francuskich mundurów na uroczysty wjazd do stolicy rosyjskiej gwardii po zdobyciu Noteburga.

Pełne ubieranie gwardzistów w nowe mundury zakończono w 1703 r., a już w 1705 r. cała regularna armia Rosji nie różniła się wyglądem od innych armii europejskich.

Wraz z ustanowieniem nowej formy, po raz pierwszy określono również procedurę jej noszenia. Każdy wojownik wiedział, co ma ubrać podczas parady, kampanii iw czasie pokoju. Wszyscy byli też świadomi odpowiedzialności za jej bezpieczeństwo. „Jeśli ktoś zgubi mundur, broń, sprzeda ją lub odda jako kredyt hipoteczny, musi zostać zastrzelony”.

Mundur ten zdał egzamin podczas wojny północnej i dobrze spełniał potrzeby żołnierzy i oficerów w prowadzeniu działań wojennych. Niektóre elementy umundurowania były niewygodne i nie chroniły żołnierza przed zimnem i niepogodą. Na przykład epancha, której celem było ogrzanie żołnierza w zimie, była tylko peleryną z tkaniny z podwójnym zapięciem na haczyk przy kołnierzu. Przy silnym wietrze podłogi rozleciały się, a ochrona przed zimnem została zredukowana do zera. Chociaż, biorąc pod uwagę, że wojny toczyły się głównie latem, ta forma spełniała wymagania: była prosta w konstrukcji, wygodna i atrakcyjna. Dla regularnej armii stworzonej przez Piotra I, przewyższającej liczebnie starą armię rosyjską, konieczne było rozszerzenie produkcji sukna. Początkowo mundury były szyte z tkanin o różnych kolorach (tylko Life Guards wyróżniały się jednolitością mundurów), ale od 1720 roku kolor munduru stał się taki sam, ponieważ rosyjskie manufaktury były już w stanie zaspokoić potrzeby armia.

Wprowadzenie jednolitej formy przyczyniło się do poprawy dyscypliny i organizacji armii rosyjskiej.

Po śmierci Piotra I wpływy cudzoziemców w armii rosyjskiej wzrosły, co doprowadziło do wprowadzenia szeregu zapożyczeń zachodnioeuropejskich. Dla żołnierzy wprowadzono pudrowane fryzury, sztuczne wąsy i zwężane mundury.

Jednolita kawaleria epoki Piotrowej została zreformowana na wzór zachodni. W latach 30. XVIII w. pojawili się w nim kirasjerzy, a od 1740 r. husaria. Z inicjatywy przewodniczącego Kolegium Wojskowego hrabiego Burkharda Christophe'a Minicha powstały pułki kirasjerów, których głównym zadaniem było przebicie się przez linię piechoty wroga. Kirasjerzy byli ubrani w białe skórzane tuniki, legginsy i buty. Skrzynia była przykryta ciężkim metalowym pancerzem (stąd nazwa). Biały kolor munduru kirasjera zachował się w armii rosyjskiej do początku XX wieku.

Pułki husarskie, od czasu do czasu przystępujące do kampanii, od 1740 r. weszły w skład regularnej armii rosyjskiej. Mundur huzarów był zbliżony do narodowego stroju węgierskiego i składał się z krótkiej kurtki - dolmana haftowanego kolorowym sznurkiem i mentic - tej samej krótkiej kurtki, haftowanej sznurkiem, ale obszytej futrem. Dolomai i mentik zostały uzupełnione chakchirami - obcisłymi legginsami z tkaniny haftowanymi sznurkami i galonem.

W 1742 roku bezdzietna cesarzowa Elizaveta Petrovna wybrała swojego siostrzeńca, niemieckiego księcia Karola Petera Ulricha Holsteina-Gottorpa na swojego dziedzica. Był synem księcia Karola Fryderyka i najstarszą córką Piotra I – Anny. Po przybyciu do Rosji książę Holstein-Gottorp przeszedł na prawosławie pod imieniem Piotr Fiodorowicz, a w 1745 poślubił księżniczkę Zofię Anhalt-Zerbst Fryderykę Augustę, późniejszą cesarzową Katarzynę P. Od młodości cesarz rosyjski wybrał król pruski Fryderyk P. W 1761 r. Piotr III zawiera odrębny pokój z Prusami, podczas gdy wojska rosyjskie zajęły Berlin, a Prusy przygotowywały się do kapitulacji. Za działania niepatriotyczne wobec Rosji Piotr III otrzymał od Fryderyka II najwyższe odznaczenie wojskowe Prus - Order Orła Czarnego.

Po wstąpieniu na tron ​​Piotr III postanowił ubrać armię rosyjską na pruski sposób. Ponadto zapowiedział, że zamierza ruszyć całą gwardię na kampanię przeciwko Danii, ponownie, by przypodobać się królowi pruskiemu. Postawiwszy przeciwko sobie tysiące gwardzistów, ten „holsztyński” cesarz nie mógł liczyć na długie panowanie. Dopiero po siedmiu miesiącach niezadowolenie przerodziło się w zamach stanu. 28 czerwca 1762 Piotr został obalony i zabity miesiąc później.

W początkowym okresie panowania cesarzowej Katarzyny II mundur wojskowy pozostał w zasadzie taki sam jak za Piotra III, chociaż został częściowo zmieniony w kierunku powrotu do mundurów z epoki elżbietańskiej. Pod koniec 1762 r. dekretem Katarzyny II utworzono „tymczasową komisję specjalną”, która zapoczątkowała reformy wojskowe. Nigdy wcześniej ani później armia rosyjska nie uległa tylu zmianom, jak w okresie 1762-1796.

Reformy przebiegały w kilku etapach. Pierwszy z nich zakończył 17b4. Opracowano nowe tablice, sztaby, podręczniki i karty, oparte na notatkach generała Feldzheikhmeistera AN Vilboa „Biuletyn broni, amunicji i innych rzeczy w pułkach muszkieterów, grenadierów, kirasjerów i karabinierów” oraz „Pozycja dowództwa i sprzęt bojowy starszych oficerów w pułkach piechoty.”

W 1766 r. Katarzyna II zatwierdziła „Ogólną instytucję dotyczącą zbierania rekrutów w państwie i procedur, których należy przestrzegać podczas rekrutacji”. Dokument ten usprawnił system uzupełniania armii. Zrezygnowano ze składek pieniężnych dla wszystkich „płac per capita”, jedynym wyjątkiem byli rzemieślnicy z fabryk i fabryk nieprzydzielonych do wsi i wsi.

Kolejność służby szlachty pod rządami Katarzyny II pozostała taka sama, jaka rozwinęła się za jej poprzedników. Mali szlachcice, którzy weszli do pułków, w ciągu roku zostali sierżantami, a dwa lub trzy lata później zostali oficerami. Było to szczególnie nadużywane przez strażników. W upojnych dniach przewrotu pałacowego 28-30 czerwca 1762 r. strażnicy zasłużyli na przywilej spokojnego życia, prawo nie brania udziału w wojnach. Do gwardii aspirowało wielu młodych szlachciców, zaopatrzonych w rekomendacje, którzy od razu otrzymali stopień sierżanta. Pod koniec panowania Katarzyny II doszło do tego, że do pułków zapisywano nawet niemowlęta, które po osiągnięciu pełnoletności otrzymywały stopień oficerski i rezygnowały zgodnie z „Dekretem o wolności szlachta”. Na przykład w pułku Life Guards Preobrazhensky na trzy i pół tysiąca szeregowców było sześć tysięcy podoficerów. Osoby niewymiarowe, według naocznych świadków, „nie było liczby”. Wśród nich było wielu niedawnych lokajów, kucharzy, fryzjerów, których generałowie i dowódcy pułków podnieśli do stopnia oficerskiego. Nepotyzm, wraz z naruszeniem rangi, doprowadził do tego, że większość oficerów czuła się nie jako obrońcy Rosji, ale jako słudzy wyższej szlachty. Wszystko to przyczyniło się do rozdrobnienia korpusu oficerskiego. Według hrabiego AF Lanzherona „wszyscy generałowie, pułkownicy… traktują starszych oficerów z niewystarczającym szacunkiem, ale nawet z pogardą”.

Wśród oficerów gwardii, którzy byli potomkami najstarszych rodów szlacheckich, w ostatniej dekadzie panowania Katarzyny II panowało całkowite lekceważenie formy ubioru. Funkcjonariuszy kompanii wartowniczych Pałacu Zimowego, według współczesnych, stać było na rozwód ze strażnikiem w szlafroku i czepku.

W tym czasie tylko żołnierze pułków wojskowych zachowali prawdziwą zdolność bojową i odwagę, co wielokrotnie udowodnili w wojnach rosyjsko-tureckich, w bitwach pod Rymnikiem, Kagulem, Oczakowem, Izmailem.

W drugiej połowie XVIII w. reformy wyposażenia i organizacji wojsk przeprowadził Jego Najjaśniejsza Wysokość Książę G. A. Potiomkin, który następnie stał na czele Kolegium Wojskowego. Walczył przeciwko wpływom pruskim w armii rosyjskiej. „Curling, pudrowanie, splatanie – czy to sprawa żołnierza? - powiedział Potiomkin - nie mają lokaja. Do czego służą bouclies? Wszyscy muszą się zgodzić, że bardziej pożyteczne jest mycie i drapanie głowy niż obciążanie jej proszkiem, smalcem, mąką, spinkami do włosów i warkoczami. Toaleta żołnierza powinna wyglądać tak: wszystko, co wstanie, jest gotowe ”.

To powtórzyło dobrze znane słowa A.V. Suworowa: „Proch to nie proch strzelniczy, bouclie nie jest armatą, kosa nie jest tasakiem, nie jestem Niemcem, ale naturalnym zającem”. Po objęciu funkcji prezesa Kolegium Wojskowego w 1774 r. feldmarszałek G. A. Potiomkin natychmiast zajął się sprawami umundurowania i wyposażenia wojska. Do rozpatrzenia przez Kolegium Wojskowe złożył „Notę o ubiorze i uzbrojeniu wojsk”, w której przekonująco wykazał potrzebę radykalnej zmiany dotychczasowego munduru. Proponowane przez niego próbki umundurowania znacznie przewyższały poziom wyposażenia wojskowego ówczesnych armii europejskich.

Nowy komplet umundurowania został ostatecznie uformowany w 1786 r., choć niektóre jego elementy pojawiły się w pułkach już w latach 1782-1783, głównie w armii Potiomkina. Reformy Potiomkina wprowadziły praktyczne, przycięte kurtki, spodnie ze skórzanymi legginsami, buty za kostkę i lekkie hełmy z tkaniny z poprzeczną rolką. Letnie mundury składały się z białych lnianych marynarek i szerokich spodni chroniących przed upałem. Jednak nie wszyscy oficerowie akceptowali ujednolicone wygodne mundury ustalone przez feldmarszałka, gdyż nie odpowiadało to panującej wówczas modzie. Tylko żołnierze i oficerowie o niskich dochodach doceniali niedrogie i proste ubranie.

Wstępując na tron ​​w listopadzie 1796 r. Paweł I radykalnie zmienił wygląd i organizację armii rosyjskiej. Będąc jeszcze spadkobiercą, potępił politykę swojej matki. Wielokrotnie przedstawiał Katarzynie II notatki z argumentami o wojsku i państwie, w których wskazano „przepisać wszystkim, od feldmarszałka do szeregowca, wszystko, co należy im zrobić, wtedy można odzyskać od je, jeśli czegoś brakuje."

Po wizycie w Berlinie i spotkaniu z królem pruskim Fryderykiem II, idolem swojego ojca, Pavel stworzył w 1783 roku wojska Gatchina. Biorąc pod uwagę, że armia Katarzyny była niezdyscyplinowana i rozwiązła, a oficerowie pozbawiony skrupułów, Paweł ufał tylko oficerom Gatchina. Wynikało to z faktu, że oddziały te rekrutowały przede wszystkim cudzoziemców, z których większość służyła w armii pruskiej. Przewodził im jednak Rosjanin – Aleksiej Andriejewicz Arakczejew, który był zarówno gubernatorem, jak i kierownikiem departamentu wojskowego Gatczyny. Nieskazitelnie oddany Paulowi, był jego ulubionym i najbliższym pomocnikiem.

Zmiany w mundurach wojskowych za panowania Pawła I dotyczyły głównie gwardii, w 1800 roku dwurzędowe kaftany zostały zatwierdzone dla żołnierzy, a jednorzędowe dla oficerów. Wprowadzono nowy wzór złotego haftu oraz nową formę mankietów na kaftanach oficerskich. Powszechnie przyjęta opinia o niedogodnościach mundurów Pawłowa nie odpowiada rzeczywistości. Mundury żołnierskie i oficerskie miały na staniku tasiemki, co umożliwiało zimą założenie pod mundur kożucha bez rękawów lub kamizelki futrzanej.

Niektóre mundury ustanowione przez Pawła I zakorzeniły się przez długi czas, były również noszone w epoce jego synów - Aleksandra I, Mikołaja I (na przykład mundur pułków kawalerii i koni).

Niezadowolenie funkcjonariuszy gwardii z reform Pawłowa wiązało się nie z wprowadzeniem niepopularnych mundurów, ale z zaostrzeniem reżimu służby.

Po wstąpieniu na tron ​​cesarz Aleksander I ogłosił, że będzie rządził swoim ludem i państwem „zgodnie z rozkazem swojej babci Katarzyny Wielkiej”. Po pruskim porządku w wojsku, który udało się wprowadzić Pawłowi I, i ograniczeniu przywilejów szlacheckich, słowa Aleksandra spotkały się z entuzjazmem szlachty. „Po burzy, burzy, dziś nadszedł nasz piękny dzień ...” - śpiewali funkcjonariusze straży. Według Aleksandra I armia, którą odziedziczył, wymagała reform.

Ogólna niechęć do innowacji Pawła I zażądała zniesienia wszelkich przepisów i złagodzenia surowości. 24 lipca 1801 r. osobistym dekretem cesarza utworzono „Specjalną Komisję Wojskową” pod przewodnictwem brata Aleksandra I, wielkiego księcia Konstantina Pawłowicza. W jego skład wchodził generał piechoty I. L. Golenishchev-Kutuzov, A.A. Prozorovsky, AA Arakcheeev, VV Dolgorukov i inne wybitne postacie.

Komisja miała wielkie uprawnienia do „rozważania wszystkiego, co uważa za konieczne i przydatne do wprowadzenia lub anulowania”. Wraz z innymi komisja miała omówić kwestię umundurowania wojska. Jeśli chodzi o mundury, cesarski dekret stwierdzał: „Przy niższych kosztach, aby nadać ubraniom najbardziej wojowniczy i trwały wygląd i nie tylko na wszystkie etapy służby oraz aby utrzymać zdrowie i wigor żołnierzy w ogóle, jak najwygodniej, ale też jak najbardziej przyzwoicie dla każdy oddział wojsk”.

Przesłuchania w tej sprawie wywołały poważne kontrowersje wśród członków komisji. Aby je rozwiązać, w imieniu cesarza przedstawiano „specjalne opinie” członków komisji na temat pewnych „rzeczy niezbędnych do ubioru żołnierza”. W wyniku tych prac zainstalowano nowe fraki, dwurożne czapki, wysokie buty i płaszcze. Postanowiono usunąć puder i warkocze oraz obciąć włosy na dole kołnierza. „Proszek nie może być używany inaczej, jak podczas wielkich parad i świąt”. Całkowicie długie włosy i skomplikowane fryzury zostały zniesione w archmy dopiero w 1806 roku.

Duże znaczenie miały działania „podjęte dla rozwoju produkcji państwowej”. Fabryki w Irkucku i Pawłowsku zostały znacznie rozbudowane, co było spowodowane odmową zakupu tkanin za granicą. W 1803 r. w Petersburgu powstała fabryka produkująca mundury i wyposażenie oficerskie. Polecono wydać te rzeczy za cenę, jaką kosztowały państwo.

Jednak dekada ciągłych wojen z Francją i Turcją doprowadziła do tego, że zaopatrzenie armii było w niezadowalającym stanie. Dzieje się tak pomimo dotowania przez państwo przedsiębiorstw państwowych w celu zwiększenia ich produktywności.

W 1812 roku cesarz Aleksander I osobiście autoryzował zakup sukna za granicą. W czasie wojny z Napoleonem w latach 1812-1814 wydział wojskowy zdołał zaspokoić potrzeby armii na odzież, mimo że pierwszeństwo w zaopatrzeniu zawsze mieli strażnicy - jekaterynosławska fabryka sukna była do tego w pełni zaangażowana.

W styczniu 1813 r. armia rosyjska była już dobrze zaopatrzona. Aby zrekompensować utratę majątku w czasie wojny, dostarczono armii około 60 tysięcy mundurów i płaszczy. W tym samym czasie na terenach wyzwolonych od Francuzów powstała produkcja mundurów. W Polsce Silsia, Saksonia, Rosja kupowali surowce.

Ogólnie rzecz biorąc, do kampanii 1813-1814 armia rosyjska była już lepiej przygotowana gospodarczo niż wcześniej. Bazując na doświadczeniach długich wojen z Napoleonem, rosyjskie dowództwo wojskowe uświadomiło sobie, jak ważne jest tworzenie zapasów mundurów dla swojej armii.

Dobrze wykształcony w sprawach wojskowych Mikołaj I osobiście zajmował się problemami wojska. Jednak główną uwagę cesarza zwrócił wygląd żołnierza, a nie wyposażenie techniczne wojsk. A przed jego przystąpieniem, a po Mikołaju byłem bezpośrednio zaangażowany w opracowywanie próbek odzieży wojskowej. Był zafascynowany blaskiem i wdziękiem munduru. Jednocześnie nie wzięto pod uwagę głównego celu munduru - ochrony przed warunkami atmosferycznymi, zapewnienia swobody ruchów i wygody przy posługiwaniu się bronią w sytuacji bojowej.

Zasadniczo w mundurze wojskowym z lat 1825 - 1854 nie było kardynalnych zmian. Wprowadzono wiele różnych elementów dekoracyjnych, mających na celu jedynie zdobienie munduru. Najważniejszymi innowacjami było pojawienie się w jednostkach wojskowych mundurów jednorzędowych i zastąpienie dotychczas stosowanych pantalonów legginsami z legginsami zakładanymi na buty. W 1846 r. wprowadzono mundury nowego modelu dla oddziałów Oddzielnego Korpusu Kaukaskiego, piechota zamiast mundurów mundurowych otrzymała półkaftany, a kawaleria krótkie kurtki wsunięte w szerokie spodnie.

Za panowania Mikołaja I przekształciły się głównie nakrycia głowy. Tak więc w latach 1844 - 1845 czaki były wszędzie zastępowane hełmami. Jedynymi wyjątkami były pułki huzarów i ułanów.

Konsekwencje entuzjazmu dla „manii mundurowej i zdobnictwa” za panowania Mikołaja I ujawniły się w trakcie wojny krymskiej w latach 1853-1856. Wielu uczestników walk pisało o niewystarczającej podaży rzeczy i broni, większość z nich sama odczuła wszystkie konsekwencje niedbalstwa i braku przewidywania rządu.

„... Żołnierz w tym czasie był ubrany niewygodnie ... Na głowie noszono hełm, co podczas parad i rozwodów mogło mieć wpływ na widza, ale militarnie okazało się to całkowicie niepraktyczne ... W Nikołajewie powitał nas adiutant skrzydła hrabiego Lewaszewa z rozkazem - pozostawienia hełmów w specjalnych magazynach... Żołnierze serdecznie dziękują... za rozkaz pozostawienia hełmów... A to znaczy, że hełmy nie tylko nam nic dobrego, ale zaszkodziło. Od deszczu i potu intensywnego upału hełmy skurczyły się, skurczyły się do tego stopnia, że ​​ledwo mogły utrzymać się na głowach żołnierzy, miażdżąc ich i ściskając do bólu głowy. Trochę wiatru - patrzysz, a hełmy lecą im z głów. I czyszczenie miedzianej biżuterii i konserwacja łusek, aby się nie złamały, a ogniwa się nie kruszyły, a shishak, aby się nie złamać - czy nie zajęło to dużo czasu i pracy? - tak napisał 12 października 1854 r. Jeden z oficerów 11. Dywizji Piechoty P.V. Alabin.

Ale stopniowo sytuacja zaczęła się zmieniać na lepsze. Do wiosny 1855 r. „… otrzymano nowy mundur oficerskiego płaszcza. Chrulew pospiesznie zrobił to dla siebie i każdy mógł pójść za jego przykładem, ale ponieważ w mieście nie było szarej letniej materii, szyli, co znaleźli i pojawiły się zielonkawe, niebieskie, a nawet fioletowe płaszcze. Nie oglądali tego tam; nawet żołnierze w ubraniach mieli pełną swobodę; wełniane czapki zostały zastąpione białymi i nakazano ich nie zdejmować podczas spotkań z oficerami ”- wspominał PI Stiepanow, uczestnik obrony Sewastopola.

Najprawdopodobniej taki liberalizm w sprawach mundurowych powstał pod wpływem wojsk kaukaskich, które przybyły na pomoc miastu. Na Kaukazie przez długi czas nie nosili munduru galowego, ale ten, który był najbliżej wojny w górach. Żołnierze i oficerowie wszędzie nosili kapelusze, Czerkiesi, czapki, surduty.

Rodzina cesarska nie odstępowała od wszystkiego, co się działo. W grudniu 1854 r., zgodnie z osobistym dekretem Mikołaja I, na podstawie nazwiska utworzono pułk liczący 4500 ludzi. Odpowiedzialność za utworzenie pułku została powierzona ministrowi majątków hrabiemu L. APEROWSKIEJ, który był jednocześnie pierwszym dowódcą pułku. Zarówno wyglądem, jak i zasadą rekrutacji pułk znacząco różnił się od reszty jednostek. Zwerbowano go spośród chłopów prowincji północnych, głównie myśliwych, na zasadzie dobrowolności. Mundury miały być „jak najbliżej stroju ludowego”. Składał się z półkaftanu przypominającego marynarkę wojskową, szerokich spodni wsuniętych w wysokie miękkie buty oraz czapek z kwadratowym płóciennym topem i jagnięcą opaską. Wszystkim szeregom pułku pozwolono nosić brodę.

Wielu sławnych Rosjan wstąpiło do tego pułku jako oficerowie: naukowcy, pisarze, osoby publiczne (na przykład hrabia A.Kolstoy był pułkownikiem, a bracia Zhemchuzhnikov byli kapitanami). Sam cesarz został szefem pułku, wielcy książęta zostali szefami batalionów i kompanii.

Pułk nie brał udziału w działaniach wojennych, ale już w 1857 r. otrzymał prawa „młodej gwardii” i zaczął być nazywany Strażami Życia.

Za panowania cesarza Aleksandra II w Rosji miały miejsce znaczące wydarzenia militarno-polityczne i przemiany społeczne. W trakcie realizacji reform przeprowadzonych przy udziale ministra wojny hrabiego D.A. Milyutina zlikwidowano osady wojskowe. Kary cielesne są zabronione. System obsady armii został znacznie przebudowany. W 1874 r. uchwalono „Kartę poboru”, która anulowała zestawy rekrutacyjne ustanowione przez Piotra Wielkiego. Okres służby w wojsku został skrócony z dwudziestu pięciu lat do sześciu lat w szeregach i dziewięciu lat w rezerwie.

Ciężkie lekcje wojny krymskiej z lat 1853-1856 zmusiły rząd do poważnego zaangażowania się w techniczne ponowne wyposażenie armii. Tradycyjnie reformy wojskowe rozpoczynały się od innowacji w mundurach. E.A. Shtakenshpeider pisze o obfitości zmian w mundurach w latach 1856-1859: „Jedynie jedno prowadzi do dezorientacji - są to ciągłe zmiany w mundurze wojskowym. Wygląda na to, że w Petersburgu nie ma dwóch identycznie ubranych oficerów tego samego pułku: jeden jest już w nowym mundurze, drugi nie zdążył jeszcze uszyć, a trzeci jest już w najnowszym ”.

Przemiany umundurowania w drugiej połowie lat 50. XIX wieku rozpoczęły się od wymiany fraków na półkaftany. Wszystkie oddziały wprowadziły mundury dwurzędowe i uproszczone mundury w dekoracji, które w 1872 roku zastąpiono mundurami jednorzędowymi. Zewnętrzne szaty wszystkich chipów syczały. Niższe szeregi i oficerowie kawalerii otrzymywali białe lniane tuniki, najpierw jako mundur roboczy, a później jako codzienny.

W 1862 r. radykalnie zmienił się rodzaj nakrycia głowy - wprowadzono czapki o wysokości 11-12 centymetrów z tyłu i 6-8 centymetrów z przodu. Podczas parady ozdobiono go sułtanem i herbem. W tym samym roku do gimnastyki wprowadzono białe lniane koszule. Później stały się główną formą ubioru dla niższych szeregów.

W oddziałach południowych okręgów wojskowych i armii kozaków dońskich wolno było nosić białe okrycia na czapkach i czapkach, a w kaukaskich i turkiestańskich okręgach wojskowych wysyłano ich do noszenia skórzanych bryczesów ze skóry owczej lub koziej, które , według legend, chroniony przed wężami. W 1869 r. ustanowiono specjalny rodzaj formy - formę marszową. W związku z tym przeprowadzana jest jasna regulacja wszystkich mundurów i procedury ich noszenia, z coroczną zgodą i powiadomieniem wszystkich o tym. Odtąd mundur został podzielony na miejski, ceremonialny, odświętny, niedzielny, codzienny i marszowy.

W wyniku reform wojskowych z lat 60. - 70. XIX wieku wprowadzono naprawdę wygodny mundur marszowy. Wersja ceremonialna straciła swoje samoistne znaczenie.

Przejście do powszechnego poboru i wzrost personelu armii za panowania Aleksandra II zwiększyły koszt mundurów, co zmusiło departament wojskowy do poszukiwania sposobów ich zmniejszenia. Pojawienie się maszyn do szycia oraz ustanowienie standardowych rozmiarów i wysokości oznaczało początek przemysłowego, tańszego sposobu produkcji mundurów.

Zgodnie z „Regulaminem dodatku kwatermistrza odzieży” wszystkie przedmioty zostały podzielone na dwa rodzaje: pilne, wydawane regularnie po określonym czasie oraz przedmioty jednorazowego wydania, które były własnością jednostki i były eksploatowane do były całkowicie zużyte. Przedmiotami pierwszego typu były przedmioty roczne, czyli takie, dla których ustalono okres noszenia. Drugi typ składał się z guzików, emblematów, kokard. Rozdawano je w przedmiotach lub w pieniądzach.

W czasie wojen realizowano dostawy przekraczające ustalone normy. Dodatkowe rzeczy mogły być wydawane, ale tylko za specjalnym najwyższym zezwoleniem, to znaczy za zezwoleniem samego cesarza.

W marcu 1881 r. Aleksander III wstąpił na tron ​​rosyjski i kontynuował reformy wojskowe. Obrano kurs na zwiększenie gotowości bojowej i jak najściślejsze oszczędności kosztów. Reforma wojskowa przeprowadzona przez hrabiego PS Vannowskiego miała głównie charakter defensywny, gdyż sam cesarz ze swej natury skłaniał się ku pokojowemu rozwiązaniu konfliktów, przez co nazywano go carem-rozjemcą.

W swoim manifeście z 29 kwietnia 1881 r. Aleksander III podkreślał „utrzymanie porządku i władzy, przestrzeganie najściślejszej sprawiedliwości i ekonomii. Powrót do pierwotnych rosyjskich zasad i zapewnienie wszędzie rosyjskich interesów ”.

W okresie reformy z lat 1881 - 1883 zwiększono liczebność jednostek bojowych i poprawiono ich uzbrojenie. Poprzez skrócenie okresu czynnej służby wojskowej do czterech lat wzrosła liczba ludności przeszkolonej w sprawach wojskowych.

Cała kawaleria, z wyjątkiem gwardii, przeszła reformę na wzór amerykański - stała się jednorodna, zdolna do prowadzenia działań bojowych zarówno pieszo, jak i konno.

Znacząco zmienił się również wygląd armii. Minister wojny, generał PS Vanpovsky i Aleksander III, uprościli krój munduru wojskowego. Stał się bardziej skromny, praktyczny i wygodny w noszeniu. Jego krój był zbliżony do rosyjskiego stroju narodowego. Nowy mundur był obszerny, wyglądał jak marynarka z zapasową stroną bez guzików. Głęboka chusta z przodu i fałdy z tyłu to elementy typowe dla ludowych okryć wierzchnich, takich jak dżersej czy suwak. Krój zapewniał żołnierzowi nie tylko swobodę ruchów, ale także ciepło i wygodę. Smycz na staniku kurtki pozwalała zimą podważyć pod sobą bluzę. Główną zaletą nowego munduru była łatwość dopasowania. Zmobilizowany lub zwerbowany do wojska mógł być wydany jako gotowy.

Nowy mundur, z pewnymi różnicami, był powszechny w całej armii. Łatwość noszenia, łatwość dopasowania były pozytywnymi cechami munduru. Jednak zniesienie elementów dekoracyjnych, prostota formy spowodowała nowy problem - negatywny stosunek do niej. Był to negatywny wynik reformy.

Sam cesarz z wielką przyjemnością i umiejętnością nosił mundur, który w pełni odpowiadał jego charakterowi i wyglądowi. Oto jak artysta A. Benois opisuje swoje spotkanie z Aleksandrem III: „Uderzyła mnie jego 'masywność', jego ociężałość i wielkość. Nowy mundur wojskowy wprowadzony na samym początku panowania z pretensjami do narodowego charakteru, jego posępna prostota, a co najgorsze te szorstkie buty ze spodniami wbitymi w nie zraziły moje artystyczne wyczucie. Ale w naturze wszystko to zostało zapomniane, zanim sama twarz władcy uderzyła w swoje znaczenie ”.

Wraz ze zmianą cara w Rosji z reguły zmienił się również mundur wojskowy. Jednak po śmierci Aleksandra III tak się nie stało. Do 1897 roku nie uległ on żadnym zmianom, poza przywróceniem niektórych detali dekoracyjnych.

W 1897 r. dokonano w kawalerii ujednolicenia kolorów instrumentów – klap, kołnierzy, mankietów, wzorowanych na pułkach piechoty. Zmieniono krój munduru, stał się dwurzędowy, z sześcioma guzikami, kieszeniami z patkami i lamówką.

Rozwój sprzętu wojskowego i broni pod koniec XIX wieku radykalnie zmienił taktykę działań wojennych. Formację zamkniętą zastąpiła formacja luźna. Wojna pozycyjna była szeroko rozpowszechniona. Te nowe warunki bojowe spowodowały zmiany w formie. Jasne kolory zaczęły znikać z polowych mundurów marszowych. Pojawiła się nowa forma ubioru - zielona, ​​khaki, której celem było zmniejszenie widoczności wojsk na tle terenu.

Po raz pierwszy kolory ochronne mundurów zostały wprowadzone w armii angielskiej w 1895 roku jako tropikalny mundur kolonialny, a w 1904 roku, po wojnie burskiej, przyjęto je jako główny kolor munduru marszowego.

Armia rosyjska nie spieszyła się z przyjęciem tego doświadczenia, weszła do wojny rosyjsko-japońskiej w postaci jaskrawych barw. Ale już w kwietniu 1904 r. komisja techniczna przy Głównej Dyrekcji Kwatermistrzowskiej przedłożyła do zatwierdzenia próbkę mundurów ochronnych dla oddziałów armii czynnej na Dalekim Wschodzie. Był brązowoszary, po kolorze roślinności i gleby w Mandżurii. Nowe mundury dostarczano tylko nowo przybyłym batalionom. W innych jednostkach, w sytuacji bojowej, białe tuniki musiały zostać przemalowane. Doszło do śmieszności - naczelny dowódca A.N. Kuropatkin wydał specjalne polecenie: „Rzadko pierz koszule, aby wyglądały bardziej jak kolor terenu”.

Kolejnym etapem transformacji ubioru wojskowego było wprowadzenie w latach 1908-1909 nowego munduru galowego.

W rozkazach z 1907 r. Mikołaj II nakazał: „Przywrócić mundury z czasów panowania Aleksandra II jednostkom gwardii piechoty, artylerii i saperów” oraz „dla piechoty wojskowej, dla wszystkich części artylerii i inżynierii wojska do ustanowienia dwurzędowego munduru, a równomiernie i jednolicie mundur kawalerii armii musi zostać zmieniony” ... Reformy przywróciły do ​​życia elegancki, efektownie zdobiony mundur wojskowy z lat 70. XIX wieku.

I tylko pułki dragonów otrzymały mundury nowego kroju. Miały kolor ciemnozielony i przypominały tuniki kirasjerów gwardii. Szczególnie zmieniło się nakrycie głowy piechoty gwardii i kawalerii armii. Nowe nakrycie głowy dla piechoty, wprowadzone w 1909 roku, wyglądało jak czako, dla oficerów okrytych suknem, dla niższych stopni - z czarnego filcu. Ozdabiano go zawieszkami, okuciami, sułtanem lub pędzlem. Dragoni wojskowi otrzymywali hełmy z poprzecznym grzebieniem do włosów: czarne - z pułków dragonów i białe - z pułków, które wcześniej były kirasjerami. Muzycy wszystkich pułków mieli czerwonych sułtanów.

Czapki gwardzistów były z futra jagnięcego ze śluzem w kolorze pułkowym, z reguły zgodnie z kolorem pasków naramiennych. W 1912 roku dla niższych stopni wszystkich broni bojowych wprowadzono wełnianą tunikę w kolorze khaki. Zainstalowano również paski naramienne nowego modelu - dwustronne. Uszyli je tak, aby można je było przemalować (jeśli się wypaliły), czyli zewnętrznym szwem.

Do 1913 roku pojawił się problem oszczędzania środków przeznaczonych na mundury. Warunki noszenia munduru w Rosji były krótkie, ale najczęściej noszono płaszcz lub tunikę, a magazyny wojskowe były wypełnione nieodebranymi mundurami. Wyjściem z tej sytuacji było wprowadzenie jednolitego typu munduru nadającego się na czas wojny i pokoju.

Komisja techniczna Ministerstwa Wojny otrzymała od cesarza zadanie opracowania nowych próbek poprzez dodanie wszelkich odznaczeń do istniejącego munduru marszowego. Co więcej, wybór odznaczeń pozostawiono w gestii samych pułków. Na podstawie wszystkich recenzji powstał nowy mundur: wełniana tunika z dopiętą klapą, kołnierzem i mankietami. Nakryciem głowy był kapelusz z jagnięciny lub sztucznego futra. Dla oficerów do kurtki zostały dołączone elementy ozdobne.

Tylko dziewięć pułków zdołało otrzymać nowe mundury. Dalszą realizację reformy uniemożliwiła I wojna światowa.

Mundur wojskowy w Rosji z XVII wieku

1. Najemca pieszy z XVI - XVII wieku.

2. Rynda XVI - XVII wieku.

3. Strzelec z początku XVII wieku.

4. Oficer pułku Strelets z połowy XVII wieku.

Mundur wojskowy za czasów Piotra Wielkiego

1. Żołnierz-najemnik obcego pułku

2. Bombardier armii Piotra Wielkiego

3. Oficer pułku grenadierów Piotra Wielkiego

Mundur wojskowy z XVIII wieku

1. Oficer pułku piechoty (panowanie Anny Ioannovny, 1732-1742).

2. Oficer pułku huzarów (za panowania Katarzyny II, 1776-1782).

3. Grenadier pułku muszkieterów (okres monarchii Pawła I, 1797-1801).

4. Oficer Pułku Jaegerów (za panowania cesarza Pawła I, 1796-1801).

5. Karabinierzy za panowania Piotra III.

6. Podoficer, huzar Straży Życia Pawła I.

7. Prywatny kirasjer

8. Flecista pułku Preobrazhensky

Mundur wojskowy z XIX wieku

1. Podoficer pułku muszkieterów (1802-1803)

2. Szeregowy pułku kirasjerów (1813-1814)

3. Żeglarz Gwardii (1826-1856)

4. Szeregowy Pułku Strażników Życia Preobrażenskiego (1826-1856)

5. Trębacz Pułku Smoków Straży Życia.

6. Nadoficer Pułku Grenadierów Konnych Straży Życia.

7. Nadoficer Pułku Huzarów Gwardii Życia.

8. Naczelny oficer pułków piechoty armii.

9. Nadoficer pułków smoków armii.

10. Nadoficer pułków ułanów armii.

11. Asystent Straży Życia Pułku Kozaków.

12. Szeregowy pułków piechoty armii.

Mundur wojskowy Armii Czerwonej

1. Żołnierz i dowódca Armii Czerwonej (1919)

2. Żołnierz i dowódca Armii Czerwonej (1922)

3. Żołnierz i dowódca Armii Czerwonej (1924)

Mundur wojskowy armii radzieckiej

1. Zimowa odzież codzienna kadry dowódczej (1934)

2. Covaleria i artelleria końska (1934)

1. Mundur wojskowy armii radzieckiej (1940)

2. Ubrania budowniczych wojskowych (1973)

3. Letni mundur brygadzistów, sierżantów i żołnierzy (1986)

Mundur wojskowy Armii Federacji Rosyjskiej

1. Przykładowy formularz 1990-2000x

2. Przykładowa prezentacja 2012