Żyjemy w prawdziwym świecie. Żyjemy w macierzy, a nasz świat nie jest prawdziwy

Kiedy założyciel Maski Tesli i SpaceX Elon podniósł Hype podczas Kodeksu Kodeksu 2016, podając duże prawdopodobieństwo, że ludzkość istnieje w sztucznym, wirtualnym wszechświecie, opinia publiczna bardzo ostro odpowiedziała. Fani "Matrix" byli zachwyceni, a ktoś przyszedł do najbardziej prawdziwego przerażenia. Niestety, nowe badania wykazały, że żaden superkomputerowy wspierający istnienie milionów ludzi w symulacji rzeczywistości nie jest i nie może być. Nie chodzi o filozofię ani specjalny wygląd na życie - tylko o nagłych faktach.

"Matrix" - kłamstwo?

Niedawne badanie fizyków teoretyków z Uniwersytetu Oksforda, który został opublikowany w czasopiśmie Postępy naukowe. Tylko w zeszłym tygodniu potwierdza, że \u200b\u200bżycie i rzeczywistość nie są produktami modelarstwowymi. Naukowcy pod kierownictwem Ringelu Zojary i Dmitry Rodów przybyli do tego wniosku, zauważając nowy związek między anomaliami grawitacyjnymi a złożonością obliczeń kwantowych.

Zwolennicy symulowanej teorii wszechświata, takich jak maska \u200b\u200bi popularny astrofizycy Nilu Tyson, często wskazują na wszystkie rosnące możliwości nowoczesnych systemów komputerowych jako dowodów, że rzeczywistość może naśladować. W koncepcji symulowany wszechświatCo stało się popularnym podziękowaniem dla brytyjskiego filozofa Nick Bostrom w 2003 r., Prawdopodobieństwo, że w hipotetycznych przyszłości, wysoko rozwinięte cywilizacje rozwijają realistyczne wirtualne symulacje, tworząc iluzję dawnych epok. Dla nas ta przeszłość jest dość prawdziwa, a same symulacja będą odpowiednie do porównania z grami komputerowymi, także odtworzyć interaktywne zdjęcia starożytnych cywilizacji.

Jednak zgodnie z nowym badaniem utworzenie takiej złożonej symulacji jest postrzegane przez naukowców niemożliwe nawet w teorii. Powód jest prosty: W części znanej nam Wszechświat jest po prostu nie ma elementów zdolnych do formowania mechanizmów tak wysokiej mocy obliczeniowej, aby symulować coś takiego jak kolosalne.

Rzeczywistość lub symulacja: fizyka przed spekulacjami

Zespół z Oxford zastanawiał: Czy możliwe jest zbudowanie symulacji komputerowej dość potężne i skomplikowane, aby pojawiły się w nim skutki kwantowe wielu ciał fizycznych? Dla tych, którzy są słabo rozumiane w fizyce kwantowej, wyjaśniają, że w naszym wszechświecie liczba interakcji z siebie ze sobą jest tak wielka, że \u200b\u200bpo prostu nie można opisać. W szczególności naukowcy sprawdzali anomalię, znany jako efekt kwantowy wkładki, stosując metodę Monte Carlo Method metody, która wykorzystuje próbkę losową do zbadania złożonych systemów kwantowych.

Naukowcy odkryli, że do dokładnego modelowania zjawisk kwantowych odbywa się w substancji, system powinien być niezwykle złożony. Złożoność tego wzrosła wykładniczo, ponieważ liczba cząstek potrzebnych do modelowania wzrasta pełny obraz. W rezultacie stała się jasna niemożliwy Czysto fizycznie - i jest to pomimo faktu, że fizycy uwzględnili tylko część światowej ludzkości w ich obliczeniach, a nie całego wszechświata całkowicie. Naukowcy zauważyli szczególnie zauważyć, że do przechowywania pełnych informacji, nawet parę setek elektronów wymaga pamięci komputera z dużą liczbą atomów niż na świecie. "Jednak niemożliwe jest wykluczenie możliwości, że jakiś rodzaj właściwości fizycznej (co oznacza charakterystykę hipotetycznej symulacji) specjalnie stwarza przeszkodę w zakresie skutecznego modelowania systemów wieloczęściowych kwantowych", są napisane.

Ograniczenie fizyczne wykazane przez naukowców jest wystarczająco dość, aby zmniejszyć wszystkie hipotezy o superrmancie, zmuszając ludzi do życia w ogromnej symulacji komputerowej. W przeciwieństwie do oświadczeń maski lub Tyson, osiągnięcia ludzkości, najwyraźniej, są nadal zaletami samych ludzi i ich żmudnej pracy, a nie wcześniej przepisany program, prowadząc do rozwoju ludzkości zgodnie z wyżej wymienionym kursem.

Jednak nie można argumentować, że osoba nauczyła się tak dobrze wszechświata, aby dokonać takich stwierdzeń ze 100% zaufaniem. Prawdopodobieństwo założenia, nawet fantastyczne - jedna z cech, dzięki której ludzie i nowych i nowych przełom w nauce, po raz kolejny opóźniając granicę "niemożliwej".

Realizm fizyczny

Wszyscy słyszeli o dużej eksplozji, ale jeśli fizyczny wszechświat przed nami, jak zacznie się? Ukończony wszechświat nie powinien być w ogóle zmieniany, ponieważ nigdzie nie ma iść i przyjść, a nic nie może go zmienić. Niemniej jednak w 1929 r. Astronon Edwin Hable odkrył, że wszystkie galaktyki rozwinęły się od nas, co doprowadziło do myśli o wielkim banku, które miały miejsce w punkcie miejsca na czas około 14 miliardów lat temu. Otwieranie kosmicznego tło kuchenki mikrofalowej (które można postrzegać jako biały hałas na ekranie telewizora) potwierdził, że nasz wszechświat nie tylko zaczął się w tym miejscu, ale także przestrzeń, a czas pojawił się z nią.

Tak więc, gdy pojawił się wszechświat, istnieje już przed jego stworzeniem, co jest niemożliwe, lub zostało stworzone z czymś innym. Nie może być taka, że \u200b\u200bcały, kompletny i solidny wszechświat pojawia się w sobie od nic. Niemniej jednak większość fizyków dzisiaj uważa, że \u200b\u200bten dziwny pomysł. Wierzą, że pierwsze zdarzenie było wahaniami kwantowymi pod próżnią (w mechanice kwantowej, pary cząstek i antion-cząstek pojawiają się i znikają wszędzie, czyli nie ma absolutnej pustki). Ale jeśli sprawa pojawiła się z przestrzeni, skąd pochodzi przestrzeń? Jak można wahać kwantowe w kosmosie? Jak mogła się sama iść sama?

Realizm kwantowy

Każda wirtualna rzeczywistość zaczyna się od pierwszego wydarzenia, wraz z przestrzenią i czasem. Z tego punktu widzenia miała miejsce duża eksplozja, gdy nasza fizyczna wszechświata uruchamia się, w tym system operacyjny przestrzeni. Realizm kwantowy zakłada, że \u200b\u200bduża eksplozja była w rzeczywistości dużym uruchomieniem.

Nasz wszechświat ma maksymalną prędkość

Realizm fizyczny

Einstein doszedł do wniosku, że nic nie może poruszać się szybciej niż światło w próżni, a w czasie stał się uniwersalną stałą, jednak nie jest całkowicie niejasny dlaczego tak. Mniej więcej mówiąc, każde wyjaśnienie jest zredukowane do faktu, że "prędkość światła jest stała i ograniczona". Ponieważ nie może być nic prostego.

Ale odpowiedź na pytanie "Dlaczego rzeczy nie mogą poruszać się szybciej, a nawet szybciej", które brzmi ", ponieważ nie mogą" nie mogły być nazywane zadowalającymi. Światło zwalnia (załamane przez) wodą lub szkłem, a gdy porusza się w wodzie, mówimy, że jego środowisko jest wodą, gdy szkło jest szkłem, ale kiedy porusza się w pustej przestrzeni, milczymy. Jak może wibrować falę w pustce? Nie ma fizycznej podstawy do ruchu światła na przestrzeni bezpowietrznej, nie wspominając o określeniu najwyższej możliwej prędkości.

Realizm kwantowy

Jeśli świat fizyczny jest wirtualną rzeczywistością, prędkością światła jest produktem przetwarzania produktu. Informacje są zdefiniowane jako próbka zestawu skończonych, więc jego przetwarzanie powinno być przeprowadzane w końcowej stawce, dlatego nasz świat jest aktualizowany ostateczną prędkością. Uróżnialny procesor superkomputerowy jest aktualizowany 10 razy Quadrillilion na sekundę, a nasz wszechświat jest aktualizowany w czasy bilionów szybciej, ale zasady są głównie takie same. A jeśli obraz na ekranie ma piksele i częstotliwość aktualizacji, w naszym świecie znajduje się długość deski i czas deska.

W tym przypadku prędkość światła będzie limitem, ponieważ sieć nie może przekazać niczego szybszego niż jednego piksela na cykl, czyli długość planecyjską dla pojedynczego czasu deski lub około 300 000 kilometrów na sekundę. Prędkość światła w rzeczywistości powinna być określana jako przestrzeń (przestrzeń).

Nasz czas jest dość tłusty

Realizm fizyczny

W Paradoksie Einsteina, bliźniaki, jeden z nich podróżuje na rakiecie po prawie szybkiej prędkości i wraca w roku, aby znaleźć, że jego brat bliźniak jest osiemdziesięcioletnim starym człowiekiem. Żaden z nich nie wiedział, że ich czas idzie inaczej, a wszyscy żyli, ale życie jednego pochodzi do końca, a drugi - zaczyna się. W obiektywnej rzeczywistości wydaje się niemożliwe, ale czas na cząstki w akceleratorach jest naprawdę spowolnione. W latach 70. naukowcy uruchomili zegar atomowy na całym świecie w samolocie, aby potwierdzić, że te kleszcze są wolniejsze niż zsynchronizowane z nimi początkowo godziny na Ziemi. Ale jak czas, sędzia wszystkich zmian, może się ulec zmianie?

Realizm kwantowy

Rzeczywistość wirtualna zależy od czasu wirtualnego, gdzie każdy cykl przetwarzania jest jednym "Tick". Każdy gracz wie, że gdy komputer wisi w wyniku opóźnienia, czas gry spowalnia. W tym samym czasie, w naszym świecie spowalnia z rosnącą prędkością lub obok ogromnych obiektów, co wskazuje wirtualność. Twin na rakiecie starzeją się tylko przez rok, ponieważ wszystkie cykle przetwarzania systemu oszukują, aby zaoszczędzić. Zmienił się tylko czas wirtualny.

Nasza przestrzeń jest skręcona

Realizm fizyczny

Zgodnie z ogólną teorią względności Einsteina, Słońce trzyma ziemię w orbicie z powodu zakrzywionej przestrzeni, ale jako przestrzeń może być zakrzywiona? W przestrzeni, z definicji ruch występuje zatem, tak że jest skręcony, powinien istnieć w innej przestrzeni, a więc w nieskończoność. Gdyby miały związane z przestrzenią pustki, nic nie może poruszać ani przekręcić tej przestrzeni.

Realizm kwantowy

W trybie "Tryb bezczynności" komputer nie jest w rzeczywistości bezczynny, ale wykonuje program zerowy, a nasza przestrzeń może zrobić to samo. Efekt Casimira przejawia się, gdy próżnia przestrzeni wywiera nacisk na dwie płytki, które są blisko siebie. Nowoczesna fizyka twierdzi, że ciśnienie to powoduje wirtualne cząstki, które pojawiają się znikąd, ale w realizmie kwantowym, pusta przestrzeń jest wypełniona przetwarzaniem, co powoduje ten sam efekt. I przestrzeń jako sieć przetwarzania może reprezentować powierzchnię trójwymiarową zdolną do zakrzywionego.

Wypadek zdarza się

Realizm fizyczny

W teorii kwantowej upadek kwantowy jest przypadkowy, na przykład, radioaktywny atom może być posiekany przez fotonę, gdy połyka się. Klasyczna fizyka nie wyjaśnia losowości zdarzeń. Teoria kwantowa wyjaśnia zdarzenie fizyczne przez "upadek funkcji falowej", więc na każdym wydarzeniu fizycznym istnieje element szans.

Aby zapobiec zagrożeniu tego mistrzostwu fizycznego przyczynowości, w 1957 r. Hugh Everett sugerował, że niezweryfikowany pomysł, że każdy wybór kwantowy generuje nowy wszechświat, więc każda wersja zdarzenia wystąpi gdzieś w nowym "wielokrotnym wszechświecie" (multiverse) . Na przykład, jeśli wybrałeś kanapki na śniadanie, natura tworzy kolejny wszechświat, w którym masz śniadanie brzoskwinie i jogurt. Początkowo interpretacja wieloosobowa była śmiana, ale dziś fizycy coraz częściej preferują tę teorię innym przedmiotom rozwiać koszmar wypadków.

Niemniej jednak, jeśli zdarzenia kwantowe tworzą nowe wszechświaty, łatwo jest odgadnąć, że wszechświaty gromadzą się z prędkością, która wykracza poza koncepcje o nieskończoności. Multi-Volume Fantasy nie po prostu omijają bramy Okuramamy, ale także nagle nad nim. Ponadto, wielokrotny wszechświat jest reinkarnacją kolejnej starej bajki o wszechświecie Clocking (Wszechświat Clockwork), którego teoria kwantowa obalała w ubiegłym wieku. Fałszywe teorie nie umierają, zamieniają się w teorię zombie.

Realizm kwantowy

Procesor w grze online może generować losowe znaczenie, a nasz świat jest również. Zdarzenia kwantowe są losowe, ponieważ są one związane z działaniami klient-serwerami, do których nie mamy dostępu. Wypadek kwantowy wydaje się bez znaczenia, ale odgrywa taką samą rolę w ewolucji materii, które wypadki genetyczne grały w ewolucji biologicznej.

Antymatery istnieje

Realizm fizyczny

Antymatterium odnosi się do cząstek subatomowych, odpowiednich elektronów, protonów i neutronów zwykłej materii, ale z przeciwnymi ładunkami elektrycznymi i innymi właściwościami. W naszym wszechświecie negatywne elektrony obracają się wokół dodatnich jąder atomowych. W antymaterii wszechświata pozytywne elektrony obracały się wokół negatywnych jąder, ale mieszkańcy tego wszechświata wydają się, że wszystko jest w porządku z prawami fizycznymi. Materia i antymateria są anihile podczas kontaktu, czyli wzajemnie zniszczony.

Równania pola DIRAC przewidywano na długo przed ich wykryciem, ale nie było jasne do końca, ponieważ coś jest na ogół istotne znaczenie. Spotkanie elektronowe Feynman Wykres z antioletron pokazuje, że ostatni, zwraca się, zwraca się w czasie! Jak często dzieje się w nowoczesnej fizyce, ta równanie działa, ale jego konsekwencje nie mają znaczenia. Sprawy nie potrzebują antypod, a przeciwny czas podważa przyczynową podstawę fizyki. Antymatyum jest jednym z najbardziej tajemniczych znalezisk nowoczesnych fizyki.

Realizm kwantowy

Jeśli sprawa jest wynikiem przetwarzania, a przetwarzanie ustawia sekwencję wartości, wynika, że \u200b\u200bwartości te można odwrócić, uzyskując w ten sposób antyki. W takim świetle antymatterium jest nieuniknionym produktem ubocznym materii utworzonej podczas procesu przetwarzania. Jeśli czas jest zakończeniem pierwotnych cykli przetwarzania, dla antymaterii będzie to zakończenie cykli wtórnych, co oznacza, że \u200b\u200bpójdzie w kierunku przeciwnym. Sprawa ma antipodę, ponieważ proces przetwarzania, który tworzy, jest odwracalny, a antiverea istnieje z tego samego powodu. Tylko czas wirtualny może wrócić.

Eksperyment z dwoma gniazdami

Realizm fizyczny

Ponad 200 lat temu Thomas Jung, który nadal stawia impasu fizyków: przegapił światło przez dwa równoległe luki, aby uzyskać obraz interferencji na ekranie. Tylko fale mogą to zrobić, więc cząstka światła (nawet jedna foton) powinna być fali. Ale światło może dostać się na ekran i w postaci punktu, który może wystąpić tylko wtedy, gdy foton jest cząstką.

Aby to przetestować, fizycy wysłali jeden foton przez luki Junga. Jeden foton wydał przewidywany punkt cząstek, ale wkrótce punkty ustawiły się w obrazie zakłóceń. Efekt nie zależy od czasu: jeden foton przechodzący przez szczeliny każdego roku daje ten sam obraz. Żaden foton nie wie, gdzie dostał poprzedni, więc jak pojawia się obraz interferencji? Detektory umieszczone na każdej luce, tylko marnowane przez czas - foton przechodzi przez jedną szczelinę lub przez inny, nigdy przez obu. Natura kpije nas: Kiedy nie wyglądamy, foton jest fali, kiedy wyglądamy - cząstka.

Nowoczesna fizyka nazywa tę tajemnicę dwurapułkową falową, "głęboko dziwne" zjawisko wyjaśnione tylko przez ezoteryczne równania nieistniejących fal. Niemniej jednak, my, rozsądni ludzie, wiemy, że cząstki punktu nie mogą rozprzestrzeniać się jak fale, a fale nie mogą być cząsteczkami.

Realizm kwantowy

Teoria kwantowa wyjaśnia eksperyment Yung z fikcyjnymi falami, które przechodzą przez oba szczeliny, interfero, a następnie zwiń do punktu na ekranie. Działa, ale fale, które nie istnieją, nie mogą wyjaśnić, co istnieje. W realizmie kwantowym program foton może rozprowadzać sieć jako fali, a następnie rozpocząć, gdy węzeł jest przeciążony i uruchomiony jako cząstka. Jak nazywamy rzeczywistością fizyczną, jest wiele restaremu, wyjaśniając fale kwantowe i załamanie kwantowe.

Ciemna energia i ciemna materia

Realizm fizyczny

Nowoczesna fizyka opisuje sprawę, że widzimy, ale wszechświat ma również pięć razy więcej niż to, co nazywa się ciemną materią. Można go znaleźć jako halo wokół czarnej dziury w centrum naszej galaktyki, która łączy gwiazdy razem bardziej niż może sobie pozwolić na ich grawitację. To nie jest sprawa, którą widzimy, ponieważ światło go nie bierze; Nie jest to przede wszystkim przede wszystkim podpisu promieniowania gamma; To nie jest czarna dziura, ponieważ nie ma wpływu na linzing grawitacyjny - ale bez ciemnej materii gwiazdy w naszej galaktyce byłoby zrujnowane.

Żadna ze znanych cząstek nie opisuje ciemnej materii - proponowano hipotetyczne cząstki, znane jako słabo interakcja masywnych cząstek (Wimp, lub "Wimpes"), ale nie znaleźli żadnego z nich, pomimo. Oprócz tego 70% wszechświata jest reprezentowany przez ciemną energię, która fizyka również nie może wyjaśnić. Ciemna energia jest rodzajem negatywnym grawitacją, słabym efektem, który poprawia rzeczy, przyspieszając rozbudowę wszechświata. Nie zmienia się dużo z czasem, ale coś zmiennego w rozszerzającej przestrzeni powinno osłabić z czasem. Gdyby była własność przestrzeni, wzrosłaby z rozbudową przestrzeni. W tej chwili nikt nie ma najmniejszej koncepcji tego, czym jest ciemna energia.

Realizm kwantowy

Jeśli pusta przestrzeń jest przetwarzaniem zerowym, "tryb uśpienia", to nie jest pusty, a jeśli się rozszerza, pusta przestrzeń jest stale dodawana. Nowe punkty przetwarzania, z definicji, należy podjąć wejście, ale nie dają żadnych mocy. Tak więc wchłaniają, ale nie emitują, dokładnie jako negatywny efekt, który nazywamy ciemną energią. Jeśli nowa przestrzeń zostanie dodana u stałej prędkości, efekt nie zmienia się zbytnio w czasie, więc ciemna energia wynika z ciągłego tworzenia przestrzeni. Realizm kwantowy zakłada, że \u200b\u200bcząstki, które mogą wyjaśnić ciemną energię i ciemną materię nie zostaną odkryte.

Elektrony tunelowania

Realizm fizyczny

W naszym świecie elektron może nagle wyskoczyć z pola Gaussa, przez które nie może przeniknąć. Może być porównywany z monetą w całkowicie zamkniętej szklanej butelce, która nagle pojawia się poza. W świecie czysto fizycznym jest po prostu niemożliwe, ale w naszym - całkiem.

Realizm kwantowy

Teoria kwantowa zakłada, że \u200b\u200belektron musi przypadkowo wykonywać opisane powyżej, ponieważ fala kwantowa może rozprzestrzeniać niezależnie od barier fizycznych, a elektron może nagle zapadnie się w dowolnym momencie. Każdy załamanie jest ramą filmową, którą nazywamy rzeczywistością fizyczną, z wyjątkiem tego, że następna ramka nie jest ustalona, \u200b\u200bale opiera się na prawdopodobieństwach. Elektron, "tunelowanie" przez nieprzerwane pole jest jak film, który ukrywa się z widoku, jako aktor wychodzący z domu.

Może wydawać się dziwne, ale teleportację z jednego stanu do drugiego jest to, jak porusza się cała sprawa kwantowa. Widzimy świat fizyczny, który istnieje niezależnie od naszej obserwacji, ale w teorii kwantowej, efekt obserwatora opisuje efekt gatunku gry: Po wyświetleniu wyszukiwania, jeden gatunek jest tworzony, gdy drugi jest tworzony. W teorii Boma, upiorna fala kwantowa kieruje elektronem, ale w teorii rozważamy elektron i jest taką upiorną falą. Realizm kwantowy pozwala na paradoks kwantowy, dzięki czemu świat jest prawdziwy, a świat fizyczny jest produktem.

Realizm fizyczny

Jeśli atom Cesium emituje dwa fotony w różnych kierunkach, więc jeśli ktoś spinujesz z dołu, drugi od góry do dołu. Ale jeśli przypadkowo się odwróci, gdy inna może natychmiast się dowiedzieć, w dowolnej odległości? Dla Einsteina odkrycie faktu, że pomiar z tyłu jednego fotonu natychmiast określa spin innego, gdziekolwiek był we wszechświecie, była "straszna akcja na odległość". Eksperymentalna weryfikacja tego była jedna z najważniejszych i dokładnych eksperymentów ogólnie w historii nauki, a teoria kwantowa została ponownie prawa. Obserwacja jednego mylącego fotonu prowadzi do faktu, że drugi otrzymuje przeciwny spin - nawet jeśli są zbyt daleko, aby sygnał świetlny mógł je o tym zauważyć. Natura może sprawić, że spin z jednego fotonu byłby najlepszy, a drugi - dno, od samego początku, ale najwyraźniej był zbyt trudny. Dlatego pozwoliła na wybrać dowolny losowy kierunek, więc kiedy mierzymy go i określimy jedną rzecz, spin z innego fotonu natychmiast zmienia się na odwrót, chociaż wydaje się fizycznie niemożliwe.

Realizm kwantowy

Z tego punktu widzenia dwa fotony są zdezorientowane, gdy ich programy są połączone, aby udostępnić dwa punkty. Jeśli jeden program jest odpowiedzialny za górny spin, a drugi na niższy, ich stowarzyszenie będzie odpowiedzialne za oba piksele, gdziekolwiek byli. Zdarzenie fizyczne każdego piksela losowo uruchamia program, inny program odpowiada na to odpowiednio. Ten kod redystrybucji ignoruje odległości, ponieważ procesor nie musi iść do piksela, aby poprosić go o przekroczenie, nawet jeśli ekran jest duży, jak sama wszechświata.

Standardowy model fizyki obejmuje 61 podstawowych cząstek z ustawionymi opłatami i parametrami masowymi. Gdyby była samochodem, miałaby kilka tuzinów dźwigni, aby rozpocząć każdą cząstkę. Potrzebujeby również pięciu niewidzialnych dziedzin, które generują 14 wirtualnych cząstek z 16 różnymi "opłatami" do pracy. Być może wydasz się wypełnić ten zestaw, ale standardowy model nie może wyjaśnić grawitacji, stabilności protonowej, antymaterii, zmian w kwarkach, masie neutrinowej lub jego spin, inflacji lub wypadkach z kwantami - i są to bardzo ważne pytania. Nie wspominając o cząstkach ciemnej materii i ciemnej energii, z których większość wszechświata składa się.

Realizm kwantowy w nowym sposobie interpretuje równania teorii kwantowej pod względem jednej sieci i jednego programu. Jego głównym założeniem jest to, że świat fizyczny jest zawarciem przetwarzania, ale nie szkodzi jego rzeczywistości - po prostu go nie widzimy. Teoria sugeruje, że sprawa pojawiła się z światła jako stabilna fala kwantowa, a zatem realizm kwantowy zakłada, że \u200b\u200bświatło w próżni może generować sprawę w kolizji. Standardowy model twierdzi, że fotony nie mogą spotkać, więc kardynalne podejście eksperymentalne jest niezbędne do testowania wirtualnej rzeczywistości naszego świata. Gdy światło w próżni sprawia, że \u200b\u200bw kolizji, model cząstek elementarnych zostanie zastąpiony przez model przetwarzania informacji.

Na przykład: Brian Worth, twórca teorii realizmu kwantowego, pozostawił szczegółowy przewodnik po terminach, więc jeśli masz pytania - zapytaj, spróbuję odpowiedzieć zgodnie z jego materiałami.

Na podstawie ListVerse.com.

Dziś świat wysokiej technologii i rzeczywistości wirtualnej jest tak ściśle splecione z naszym życiem, co jest coraz bardziej założone, że planeta, na której żyjemy, nie jest rzeczywistością, ale częścią ogromnej symulacji. Co więcej, nie tylko zwykli ludzie, ale znani również naukowcy, kosmologowie mówią o tym.

Czy warto o tym myśleć o pytaniu, że żyjemy na wirtualnej rzeczywistości, poważnie? Lub założenia odnoszą się do absolutorium fikcji?

Czy jesteś naprawdę prawdziwy? I ja?

Ostatnio pytania te były czysto filozoficzne. Wielu naukowców wyznaczyło sobie cel, aby zrozumieć strukturę świata i rolę osoby w nim. Teraz te wnioski zyskały różne znaczenie. Naukowcy wielu miejsc docelowych sugerują, że nasz wszechświat jest wirtualną rzeczywistością, na dużą skalę modelu komputerowego. Osoba w nim jest tylko niewielką częścią matrycy. Może to oznaczać, że naprawdę mieszkamy w wyimaginowanym świecie, naprawdę wierzą, że jest prawdziwy.

Oczywiście nasza intuicja nie chce się z tym zgodzić. Jak wierzyć w fałszywe wrażenie, jeśli poczujemy kubek gorącą herbatą w dłoni, poczuć zapach pachnącego napoju, usłyszeć dźwięki, które unoszą się wokół nas. Czy możliwe jest odtwarzanie takich uczuć?

Ale tutaj warto pamiętać, co nastąpiło skok w dziedzinie technologii komputerowych w ciągu ostatnich 10-15 lat. Gry komputerowe stały się tak prawdziwe, niezależni bohaterowie gier są w stanie odtworzyć każdy z naszych ruchów i działań. I zanurzając się w tym świecie, mimowolnie upewniamy się, że w możliwej nierealności tego, co dzieje się w życiu.

Życie lub film?

Po raz pierwszy fabuła siedliska ludzi w fikcyjnej rzeczywistości została zaprezentowana w zablokowawce pochodzenia Hollywood. Historia osób ograniczonych przez ramy wymyślonej rzeczywistości wygląda tak przekonującą, że bohaterowie i publiczność, postrzegają to jako rzeczywistość.

Po pojawieniu się pozostałych filmów, próbując odpowiedzieć na pytania, w których prawda i gdzie fikcja. O której połowie ludzkości ma rację: biorąc pod uwagę wszechświatową fikcję lub przekonany, że wszyscy jesteśmy częścią dużej gry?

Na przykład słynny biznesmen w dziedzinie technologii komputerowej Elon maska \u200b\u200buważa, że \u200b\u200bstosunek fikcyjnego świata i rzeczywistości wynosi około 1 000 000: 1.

I nie mniej znanego Ray Kurzvale, badacz sztucznego umysłu, sprawia, że \u200b\u200bzałożenie, że wszechświat jest niczym więcej niż dużym eksperymentem naukowym, który prowadzi jednego z młodych naukowców w innym wszechświecie.

Ciekawe jest fakt, że niektórzy naukowcy zgadzają się z taką szansą. To pytanie stało się nawet przedmiotem dyskusji na temat jednego z posiedzeń w Muzeum Nowym Jorku Historii Naturalnej.

Czy są dowody?

Teoria wirtualnej rzeczywistości ma co najmniej dwa dowody na rzecz swojego istnienia:

1. Gut Alan, słynny naukowiec i kosmolog, stawia wersję, którą nasza planeta może być prawdziwa, ale jednocześnie jest czymś w rodzaju eksperymentu laboratoryjnego. Uważa, że \u200b\u200bstworzenie naszego świata jest podobne do działań biologów za kultywowanie mikroorganizmów. I zajmuje się taką eksperymentowaniem kogoś z superintelitą. Nie wyklucza prawdopodobieństwa wyglądu świata w wyniku eksplozji na dużą skalę spowodowaną sztucznie. Jednocześnie planeta, przodka nowego świata, nie zniszczyła całkowicie. Właśnie grał nowy szablon szablonu przestrzeni. Potem możliwe było ponowne uruchomienie go z oryginalnego źródła wszechświata i złamać wszystkie kontakty z nim. Taka fabuła może mieć różne opcje rozwoju. Na przykład nowy świat może się urodzić w pewnym ekwiwalencie probówek.

1. Jest inny dowód, który jest w stanie zniszczyć idee osoby o rzeczywistości. Teoria zawiera założenie, że nie jesteśmy prawdziwymi ludźmi, a fikcyjnymi, symulowanymi przez niektóre stworzenia. Może to oznaczać, że ludzkość jest tylko małym ciągiem w ogromnym programie komputerowym. I manipuluje nas jak bohaterowie w grze.

Czy powinienem wierzyć w wirtualny świat?

Czy powinienem wierzyć, że nasz świat jest wirtualną rzeczywistością - abstrakcyjne pytanie. Ale ma argumenty na jego korzyść.

W końcu produkujemy modelowanie. Tworzymy fikcyjne modele nie tylko ze względu na grę, ale także na badania naukowe. Wielu naukowców tworzy modele świata na różnych poziomach. Jest to modele świata subatomowego i stworzenia ogromnych społeczeństw i galaktyk.

Projektujemy modele zwierząt. Przy pomocy modelowania komputera było możliwe, aby dowiedzieć się o ich rozwoju, kroczącym. Stymulanty do przodu dają nam szansę radzić sobie z formowaniem planet, galaktyk, gwiazd.

Możesz reprodukować ludzkość z prostymi agentami zdolnymi do dokonania wyboru, kierując się przezroczyste instrukcje. Daje nam to możliwość zrozumienia, w jaki sposób współpraca osoby i spółki jest zaangażowana, ponieważ rozwój miast, przepisy ruchu i przepisów gospodarczych.

Każdego dnia złożoność modeli rośnie. Naukowcy robią coraz więcej wniosków na temat funkcjonowania naszego mózgu. Odbywa się znaczna ilość obliczeń kwantowych. Wszystko to sugeruje, że być może, kiedy będziemy mogli stworzyć wirtualną postać z oczywistymi oznakami świadomości. Pozwoli to stworzyć dużą liczbę modeli, które będą działać na rzecz osoby. Stopniowo mogą być znacznie więcej niż prawdziwi mieszkańcy naszej planety.

Jeśli ludzkość powoli podchodzi do tworzenia wirtualnej rzeczywistości na dużą skalę wokół niego, więc uniemożliwia zakładanie, że to już zrobił inny umysł wszechświata, a my jesteśmy częścią tej rzeczywistości komputerowej?

A jednak o rzeczywistości

Oczywiście zatwierdzenie kosmologa Kurzerwale o młodym geniuszu, który przez programowanie stworzył naszą planetę, można uznać za żart. Ale wiele oświadczeń teorii na temat wirtualnego świata opiera się na fakcie, że żyjemy w XXI wieku i jesteśmy w stanie tworzyć gry komputerowe z efektem rzeczywistości, więc dlaczego ktoś inny nie robi nikogo innego?

Wątpliwości, że większość zwolenników modelowania na dużą skalę są dużymi fanami filmów z historią science fiction, nie mają. Ale gdzieś w ukrytych zakątkach duszy każdy z nas wie, że rzeczywistość nie jest światem fikcyjnym, ale czego doświadczamy.

Dziś ludzkość mieszka w świecie wysokich technologii, ale nad rajowością kwestii rzeczywistości, filozofowie walczyli przez wieki. Więcej Platona wątpił, a nie jest rzeczywistością tylko cieniem, który spada na ścianki jaskini.

Immanuel Kant był przekonany, że świat jest niczym innym, co jest podstawą tego, co widzimy.

René Descartes powiedział kiedyś: "Myślę, że dlatego istnieją". Wyrażenie, które próbował udowodnić, że zdolność do znaczących działań jest jedynym istotnym kryterium bycia, które człowiek może naprawić. Ten filozoficzny pomysł stał się podstawą idei, że nasz świat jest tylko wzorowaną grą.

Nie bój się nowych technologii i wyglądu hipotez. Jest to tylko część tajemnic filozoficznych, które sprawiają, że wyglądają inaczej niż nasze przekonania i założenia. Ale dzisiaj nie ma sto procent dowodów, że nasz wszechświat jest wirtualny. Dlatego żadne najnowsze pomysły nie są zdolne do zmiany naszych poglądów na rzeczywistość.

W dowodzie jego istnienia możliwe jest podanie przykładu akt Samuela Johnsona, angielskiego pisarza. W 1700 r. Do zatwierdzenia filozofa George'a Berkeleya, że \u200b\u200bświat jest tylko oszustwo, iluzję, pojechał kamieniem i powiedział: "Obliczam to tak!

Wirtualność naszego świata - religia naszego czasu

adnotacja

Ostatnio, popularnie zaczął mówić, że nasz świat może być symulacją. Filmy na tym temacie są filmowane, notatki są zapisywane. Jednocześnie argumentuje, że mówią, wirtualność naszego świata okazuje się nauki. Jako dowód, jakie są jakieś obserwowalne zjawiska, które są trudne do wyjaśnienia w ramach nowoczesnej nauki. Ale ich wyjaśnienie z punktu widzenia, że \u200b\u200bnasz świat jest wirtualny, jest bardzo prosty. W większości przypadków te same wyrównania z małą zmiennością są określane na miejscach. Temat jest bezpośrednio związany z ezoterycznymi, takimi pojęciami jak predestynacja, los itp. Dlatego zasługuje na uwagę na naszej stronie internetowej. Ponadto jako osoba, która kocha gry komputerowe, a jednocześnie zaangażowany w naukę przez stronę www.etzell. Com. Nie mogłem przejść według takiego tematu. Poniżej znajduje się analiza tego światopoglądu.

Wprowadzenie

Fakt, że świat może być złudzeniem, był znany starożytnym filozofom i nie tylko indyjskim. Oczywiście nie mówią o symulacjach, ale że wszystko, co widzimy i słyszymy, istnieje iluzja i prędzej czy później (po śmierci) "mgła" spadnie i otworzy się prawdziwy świat. Podstawa ich stylu życia i zachowań leży ten pomysł. Jeśli chodzi o symulację we właściwym znaczeniu, to pierwszy, który zaczął pisać o tym i mówić, była fikcją drugiej połowy XX wieku. Od czasu pojawiły się kierunki filozoficzne. Warto również zauważyć, że temat stał się bardzo popularny po filmowaniu takich arcydzieł jako "matryca", "13. piętro", "ciemne miasto". W tej chwili Trójca jest najlepszymi filmami o symulacji i wirtualności naszego świata moim świata moim zdaniem.

Figa. 1. Rama z filmu "13. piętro". Symulacja świata ma granice.

Figa. 2. Rama z filmu "Matrix". Kod źródłowy świata jest widoczny - "Matrix".

Figa. 3. Rama z filmu "Dark City". Symulacja prowadzona jest przez rozwiniętą cywilizację.

W ostatnich latach inny artykuł "Czy żyjemy w symulacji komputerowej, była powszechnie spopularyzowana?" Słynny szwedzki filozoficzny Nick Bostroma. W OV. filozoficzny Artykuł twierdzi, że nasz świat jest symulacją komputerową. Oprócz tego artykułu w Internecie, notatki i artykuły w stylu "10 znaków naukowych chodzą, że nasz świat jest wirtualizowany". Niniejsze powiadomienie jest poświęcone artykule przez te znaki i artykuł. Rozważ wszystkie to szczegółowo.

Wirtualność naszego świata - zasady filozoficzne

Figa. 4. Bogowie starożytnych zawsze mają wygląd ludzki lub zwierzęcy.

Osoba prawie zawsze była nieodłączna do przypisywania komuś lub czegoś z właściwości, z którymi jest obdarzony. Dobrze ilustruje tę zgodę pomysł ", jeśli koty miały ich Boga, przypisali go do złapania myszy". Bogowie wszystkich narodów początkowo miały wygląd ludzki lub zwierzęcy, a niektórzy mają takich bogów, a teraz. Człowiek ma inteligencję i umysł. Dlatego nie jest zaskakujące, że próbuje przypisać racjonalność i charakter inteligencji oraz świat wokół pojawienia się cywilizacji na Ziemi. Po wynalezieniu komputerów pojawił się temat tego artykułu i naturalnie nie wcześniej. Zatem, z punktu widzenia powyższego pomysł wirtualności świata jest rodzajem spojrzenia na istotę świata naszej Ery, ze względu na rozwój technologii komputerowej. Dlatego ten bardzo subiektywny punkt widzenia w zasadzie, jak każdy kierunek w filozofii. Jednocześnie jest to ściśle związane z kreacji lub teorii spisku, ponieważ logicznie wynika z tego, że symulacja, stworzyła Boga lub rozwinęła cywilizację. Wystąpił sprawiedliwość, że niektóre z filozoficznych nauk starożytnych filozofów greckich zostały wykonane do osiągnięć naukowych nowoczesności. Dlatego zapłacimy czas przez pewne naturalne wnioski z tego pomysłu.

Figa. 5. Gra komputerowa, w której generowane są tysiące światów we wszechświecie.

Figa. 6. Gra komputerowa "Skyrim", w którym możesz zrobić prawie wszystko, co chcesz.

1) "Aby symulować nasz świat - potrzebujesz potężnych maszyn obliczeniowych" - głównym zakończeniem tego filozoficznego pomysłu. Obserwuję historię rozwoju gier komputerowych od lat 90. i zobaczyć, jak rozwijają się grafika i możliwości. Teraz są gry z otwartym światem ("Rób to, co chcesz"), takich jak Seria Sergi Ellers Scrolls lub proceduralnie utworzone wszechświatowi wszechświat z tysiącami światów w grze "No Man" S Sky ". Nie ma wątpliwości, że w Przyszłość gra stanie się bardziej podobna do naszego świata. Pamiętam w tym względzie, jeden z pierwszych odcinków serii "Mahabharata", gdzie Shanta (Shah) gra ze swoim synem do Desvorant w grze planszowej z kościami i figurami . Ojciec pyta, czy bogowie bawią się w kostce? Syn jest odpowiedzialny za tak, ale postacie są ludźmi, a Lot rzuca czas.

Figa. 7. Rama z filmu "Mahabharata", gdzie syn mówi ojcu, jak grać w kości Bogów.

2) Drugi wniosek opiera się na tym, że jakakolwiek technologia nachylenia dla awarii. Każda technika nie jest wykonywana, więc możliwe są "usterki", "wiszące". "Błędy" mogą być rzadko obserwowane i nieuzasadnione zjawiska anomalne. W naszym makromirze, w którym mieszkamy, wszystko słucha prawa mechaniki Newtonowskiej, gdzie wiele makroprocesów jest silnie deterministyczne. Każde odstępstwo od nich w makromirze można wyjaśnić tą koncepcją.

Figa. 8. Słynny błąd w grze Skyrim, gdy zwłoki martwego NPC (znaków) przychodzą na ślub. Co nie jest nieprawidłowym zjawiskiem ???

3) Rezonant jest kwestią celów modelowania. Jeśli podążasz za formalną logiką, można założyć, można założyć poniższe. Jeśli symulacja obejmuje małą skalę, taką jak układ słoneczny, to możliwe cele: a) sztuka, rozrywka, hobby; b) badania naukowe są symulacją komputerową. Oto zakłada, że \u200b\u200btwórcy symulacji nie dorastali w rozwoju osobistym, a ich zrozumienie. Dlatego symulacja jest w pełni skierowana do symulacji ludzkości, a dla tego jest wybrany niezbędne parametry fizyczne, tak że życie powstały lub nadal istnieje na Ziemi. Tutaj można również powiedzieć, że los każdej osoby jest pisemną fabułą, którą każdy z nas musi przejść, podejmując decyzję o niektórych zadaniach. Taka koncepcja jest bardzo podobna do wykresu w oznaczonych trzech filmach powyżej.

Jeśli symulacja obejmuje cały wszechświat, a ludzkość nie jest celem, to prawdopodobnie ich technologia wyprzedza nasze miliony, a może miliardy lat. Dlatego jest głupi, aby nawet zakładać o ich prawdziwe cele, jeśli nawet mają. Ich umysł dla nas jest niezrozumiały.

Pozostałe wnioski, które są również podane na popularnych witryn o wirtualizacji świata, są zbyt subiektywne i nielogiczne, zaprzeczają się nawzajem.

Fizyczny widok świata

Fizyka studiuje zjawiska natury i dają naukowe wyjaśnienie wielu obserwowalnych zjawisk natury. Zwolennicy wirtualności światowych argumentów ołowiowych, które potwierdzają tę koncepcję w swojej opinii. Takie argumenty można podzielić na następujące dwie części:

1) zjawiska kwantowe

Tutaj zwykle mówimy o tym, że istnieją zjawiska, które są bardzo dziwnie interpretowane w ramach nowoczesnej teorii kwantowej. W tym względzie wspomnieć o eksperymencie z dwoma gniazdami i niepewnością w świecie kwantowym. Wystąpił sprawiedliwość, że obecnie istnieje wiele interpretacji danych eksperymentalnych w teoriach naukowych. Jednak tak zwana interpretacja kopenhagi jest ogólnie akceptowana. Jest naprawdę niezwykła dla naszego zwykłego spojrzenia na świat. Ogólnie rzecz biorąc, dwie szokujące fakty można odróżnić od świata kwantowego, które próbują stosować się do naszego makromirusa, który jest nieprawidłowy.

Pierwszym głównym wnioskiem teorii kwantowej jest to, że świat jest nieodłączny wypadek Albo ona jest w nim "Sewn", więc nie możemy zdecydowanie określić zachowania cząstek w mikrometrze, którego nie możemy, i możemy określić pewne prawdopodobieństwo ich zachowania i określić, gdzie i gdy jest większa lub mniejsza. Dlaczego tak jest tak zasadniczo nie możemy odpowiedzieć, ale ujawnimy fakt, że mikromir jest tak zorganizowany. I to jest niezwykłe dla naszych codziennych doświadczeń i uczuć. Wynika to z wirtualności lub nie - przypadku wiary wszystkich. W popularnych artykułach próbujących związać ten wypadek do makromira, który jest w prawidłowym korzeniu, ponieważ jest to prerogatywność mikrometru.

Figa. 9. Elektrony lub fotony zachowują się jak fale (rozproszone) podczas mocowania na ekranie, a gdy mierzy się, o jednym z szczelin jako cząstek.

Drugi wniosek wiąże się z faktem, że pewne właściwości cząstek rodzą się tylko ze względu na ich pomiar. Przed pomiarem są kilka stanów lub w państwie superpozycji. Ta koncepcja i powoduje przerwę szablonu. Elektron może tu być i tam, a nawet na krawędzi wszechświata. Jednak po pomiarze ma dystrybucję w określonym miejscu (zlokalizowany). W eksperymencie z dwoma szczelinami elektronów (lub foton) przechodzi przez dwa szczeliny i zachowuje się jak fale, ponieważ wzór zakłóceń (właściwości fal) jest rejestrowany na ekranie. W tym celu serii pomiarów na ekranie (przymocuj zestaw elektronów). Gdy tylko próbują monitorować jeden elektron, mocując czujnik o jednej szczelinie, elektron zachowuje się jak cząstka (przechodzi przez jedną lokalizację). Autorzy w ogóle nie znają fizyki, twierdzą, że to zachowanie mikrocząstek jest bezpośrednim dowodem wirtualności świata. W gier komputerowych, aby zmniejszyć obciążenie w systemie, środowisko jest szczegółowo opisane, który gracz zauważy bezpośrednio. Reszta lokalizacji, lub w ogóle nie pobierana, są albo rysowane bardzo mniej więcej. Gdy tylko zaczniesz spojrzeć na drugą stronę, komputer rysuje przedmioty w okolicy, w której zaczniesz oglądać. Oczywiście to interpretacja filozoficzna.Jednak bardzo interesujące. Z punktu widzenia nowoczesnej fizyki kwantowej pomiar jest interakcją klasycznego instrumentu z cząstką kwantową. Dlatego ta interakcja prowadzi do faktu, że całego zestawu stanów kwantowych cząstka nabywa jeden określony. Jest to zasadniczo i odzwierciedla interpretację Kopenhagi. Jak mówią, że funkcja superpozycji stanów kwantowych stwierdza cząstki jest zebrana lub zmniejszenie funkcji fal. Dlaczego? Odpowiedź jest taka sama, więc świat jest zorganizowany. To wyjaśnienie ma również własne problemy (przyczynowość), które są tutaj zszedł. To dzięki nim w fizyce teoretycznej, wszystkie nowe teorie pojawiają się w fizyce teoretycznej, które próbują nadać tej nieruchomości do superpozycji państw logicznego sekwencyjnego widoku i uniknąć tych problemów. Zwykle w takich teoriach do porównania lubią korzystać z eksperymentu psychicznego z Schrödinger Cat. Podczas interakcji z pudełkiem, w którym znajduje się kot, z równym prawdopodobieństwem kota może być martwe lub żywe. Innymi słowy, początkowo jest w mnogie - jednocześnie żywy i martwy. Dopiero po pomiarze (interakcji) trafia do pewnego stanu (żywy lub martwy). Ten przykład ponownie odzwierciedla interpretację Kopenhagi tego zjawiska kwantowego. W tym względzie popularne jest również bardziej metafizyczna teoria, w której uważa się, że po pomiaru kota trafia do jednego ze wszechświatów. W jednym z nich był martwy, a w innym życiu. Taka teoria nosi nazwiska hipotezy o multifels. Naturalnie sprawdź, że nie jest to możliwe. Warto zauważyć, że ludzie, którzy słabo znają fizyki uważają, że ta koncepcja ma zastosowanie do naszego makromiru. Dlatego uważają, że kiedy patrzymy na temat, tworzymy go. Wcześniej było to po prostu nie. Albo inny przykład, gdzie autorzy wskazują, że dom może być cokolwiek (wiele stanów), ale widzimy, to co jesteśmy podatne na i, na przykład, nie widzimy hipopotów i słoni. Takie wnioski są niepoprawne, ponieważ zasada superpozycji stanów kwantowych odnosi się do mikromeru, w makromirze, nie ma siły.

Figa. 10. Kot skat w superpozycji dwóch stanów - żywy i martwy

Figa. 11. Łyżki nie są - rama z filmu "matryca".

2) Egzotyczne nowoczesne teorie fizyczne

Obecnie istnieje wiele tajemnic świata, która nauka jest nadal jednoznacznie i niezawodnie wyjaśniona. Istnieje wystarczająco dużo problemów z mikromem, a także z makromirem (ciemna materia, ciemna energia itp.). Dlatego teorie fizyczne, które próbują rozwiązać te problemy, są stale nominowane. Niektóre z nich są bardzo egzotyczne. Na przykład, są teorie, w których świat jest tworzony przez wielowymiarowe wahania w ciągach lub superstrun, niektóre obiekty matematyczne. W innych teoriach świat jest projekcją lub hologramem itp. I niektórzy znani fizycy teorystycy w swoich pracach znajdują analogię z pracą przeglądarek komputerowych, takich jak Opera, Mozilla itp. Od punktu widzenia psychologii, takie analogie można łatwo wyjaśnić, ponieważ nowożytni naukowcy mogą korzystać z nieświadomych zasad komputerów w swoich teorii, a następnie znajdź je i zaskoczyć. W tym względzie konieczne jest pamiętać, że teraz istnieje wiele teorii, których nie można zweryfikować eksperymentalnie lub w jakiś sposób potwierdzić. Nazywam je "wirtualnymi" teoriami. Większość z nich jest wyraźnie niepoprawna i zostanie obalona w przyszłości, a niektóre mogą potwierdzić. Jednak obecnie nie ma problemu z interpretowania zjawisk fizyki logicznie, a interpretacja na podstawie "wirtualności świata" jest metafizyczna i filozoficzna. I jest bardziej filozoficzny niż hipoteza na temat multiverse.

Figa. 12. Abstrakcyjny obraz wielu dealerów i przejść między nimi.

Główne wyjście

Figa. 13. Porównywanie rozmiaru struktur przestrzennych.

Idea wirtualności świata jest czysto filozoficzna. Jest bardzo piękny, ale jednocześnie silnie subiektywny. Tak, możemy założyć, że "kwantyzację" lub spację ziarnistą (10 ^ -48m) jest podobne do pikseli, z których zbudowane są zdjęcia w obrazach komputerowych. Limit prędkości lub propagacja sygnałów o końcowej prędkości we wszechświecie jest ograniczeniem związanym z mocą technologii symulacji. Zestaw pewnych wielowymiarowych oscylacji ciągów lub innych obiektów matematycznych w teorii ciągów lub Superstrun odpowiada kodowi źródłowi, na którym zbudowana jest symulacja. Nie ma superpozycji państw, tylko z określonymi interakcjami System symulacyjny spędza dużą lub mniejszą moc zasobów. Jednak wszystko to tylko interpretacja filozoficznaktóry nie jest w żaden sposób związany z fizyką, matematyką. Jest to spojrzenie na świat, który jest bardziej metafizyczny niż nowoczesne ogólnie akceptowane i sprawdzone teorie fizyczne. Ta koncepcja pojawiła się w naszym czasie, gdy wirtualne światy mogą odwiedzić (zagrać) każdy z nas. Zauważam, że przed naszą erą pomysły na temat naszego świata i innych użytkowników były bardzo proste, a dla naszego zrozumienia są całkowicie prymitywne i ciekawe. W raju mieszkasz w ogrodzie, w ogóle nie pracuj w ogóle, a cała przyjemność jest jeść żywność narodową, kopulować z młodymi dziewczynami itp. Zmiany były bardzo nieznaczne dla przyjemności. Ziemia stała na trzech wielorybach itp. Dla nas te pomysły wydają się teraz bardzo prymitywne. Brak technologii w formie telewizorów i komputerów w rajskich starożytnych filozofów nie opisywały się. Podobnie, w przyszłości teoria wirtualności świata wydaje się prymitywna i zabawna. Jednak obecnie teoria symulacji pokoju jest najlepszą koncepcją religijną. Całkowicie odzwierciedla poziom rozwoju naszego społeczeństwa.

Z poważaniem Etzell.

Czasami mówił o swojej przekonaniu, że ziemia nie jest nawet prawdziwa i najprawdopodobniej mieszkamy w symulacji komputerowej: "Szanse, że żyjemy w podstawowej rzeczywistości, jest miliard do jednego".

Maska Ilon jest jedyną doliną krzemową, która objawia głębokie zainteresowanie "hipotezą symulacyjną", zgodnie z którą postrzegamy jako rzeczywistość, która jest w rzeczywistości masywnym modelowaniem komputerowym stworzonym przez bardziej wyrafinowaną inteligencję. Jeśli po tych słowach doświadczyłeś Dejum i zacząłeś porównać świat wokół "matrycy", to jest. Istnieje długą historię filozoficzną i naukową z główną tezą, że rzeczywistość jest iluzją.

Jeden popularny argument na rzecz "hipotezy symulacyjnej", poza wycieczkami kwasowymi, pochodził z profesora Oxford University Nika Bostoma W 2003 r., Chociaż sam pomysł był początkowo wyrażony przez XVII wieku filozofa René Kartezj. W artykule zatytułowanym "Czy mieszkasz w symulacji?" Bosttr zasugerował, że członkowie zaawansowanej cywilizacji "Po powiedzeniu" z ogromną moc obliczeniową mogą wybrać uruchomienie symulacji swoich przodków we wszechświecie. Argument ten jest ekstrapolowany z obserwacji obecnych tendencji w dziedzinie technologii, w tym wzrost popularności wirtualnej rzeczywistości.

Jeśli wierzymy, że nie ma nic nadzwyczajnego w pochodzeniu świadomości, a to tylko produkt bardzo złożonej architektury w ludzkim mózgu, możemy go odtworzyć. "Wkrótce nie będzie przeszkód technicznych do stworzenia samochodów z własną świadomością" - mówi Terytorium Richarda, naukowiec w laboratorium reaktywnego ruchu.

Jednocześnie gry wideo stają się coraz bardziej skomplikowane, aw przyszłości będziemy mieli możliwość symulacji świadomych podmiotów w nich.

"Czterdzieści lat temu mieliśmy pong - dwa prostokąty i punkt. Tam byliśmy. Teraz, 40 lat później mamy fotorealistyczne, trójwymiarowe symulacje z milionami ludzi grających w tym samym czasie i każdego roku stają się lepsze. Wkrótce będziemy mieli wirtualną rzeczywistość, będziemy mieli rozszerzoną rzeczywistość, "powiedziała wcześniej Maska Ilon. Ten punkt widzenia Akcje Richard Terytorium: "Jeśli postęp rozwija się w istniejących stawkach od kilku dekad, a potem wkrótce będziemy żyć w społeczeństwie ze sztucznymi istotami, które żyją w symulacji".

Przyczyny uważają, że wszechświat jest symulacją, obejmuje fakt, że zachowuje się matematycznie i jest podzielony na cząstki subatomiczne, takie jak gra wideo pikseli. "Nawet czasu, energia, przestrzeń, objętość - wszystko ma ograniczający limit. Jeśli tak, to nasz wszechświat jest jednocześnie obliczany i skończony. Właściwości te umożliwiają modelowanie wszechświata, "dodaje terytorium.

Więc kto stworzył tę symulację? "Przyszłość," Richard Terry reaguje.

Jednak nie każdy jest zwolennikami hipotezy. "Czy jest logicznie możliwe, że jesteśmy w symulacji? Tak. Czy naprawdę jesteśmy w symulacji? Powiedziałbym nie ", mówi Max Tegmark, profesor fizyki w Massachusette Institute of Technology. Aby przynieść przekonujący argument, konieczne jest zrozumienie podstawowych praw fizyki, dzięki czemu symulacja jest uruchomiona. "A jeśli żyjemy w symulacji, nie mamy najmniejszego pomysłu, jakie są prawa fizyki. Wtedy fakt, że uczą mit, będzie symulowane przez prawa fizyki ", dodaje max.

Teoretyk fizyczny Lisa Randall z Uniwersytetu Harvarda bardziej sceptyczny: "Nie widzę żadnych prawdziwych dowodów".

Terytorium Richard uważa rozpoznawanie faktu, że żyjemy w symulacji zmienić zasady gry, tak jak gdy Kopernik zdał sobie sprawę, że ziemia nie jest centrum wszechświata. "To był taki głęboki pomysł, że nie była nawet uważana za założenie". Naukowcy z Nikolai Copernianpy Doradza szczególne zachowanie ruchu planet z złożonymi modeli matematycznych. "Kiedy rzucili przyjąć, wszystko inne stało się znacznie łatwiejsze do zrozumienia" Terytorium podkreśla.

To, co możemy żyć w symulacji, może być, według Richarda, jest prostszym wyjaśnieniem naszego istnienia niż pomysł ewoluowania w istotach samoświadomości. Hipoteza symulacji uwzględnia również osobliwości w mechanice kwantowej - w szczególności problemy pomiarowe, w wyniku czego wszystko staje się zdefiniowane tylko podczas obserwacji. Dla tagmark, nie ma sensu: "Mamy problemy z fizyką i nie możemy zrzucić awarii w rozwiązaniu do symulacji".

Jak mogę sprawdzić hipotezę? Z jednej strony neurofizjologowie mogą sprawdzić, czy możliwe jest naśladowanie ludzkiego umysłu. Do tej pory samochody dobrze grały szachy, ale czy samochód może osiągnąć świadomość? Nie wiemy. Z drugiej strony naukowcy mogą wykrywać oznaki symulacji.

Na terytorium Richarda hipoteza symulacyjna ma "piękne i głębokie" konsekwencje. Po pierwsze, hipoteza stanowi podstawę naukową dla rodzaju życia po śmierci lub dziedzinie rzeczywistości poza naszym światem: "Nie potrzebujesz cudu, wiary ani czegoś wyjątkowego, aby wierzyć w to. Dzieje się tak naturalnie z praw fizyki. " Po drugie, ludzkość w przyszłości będzie miała okazję stworzyć własne symulacje i zaludniać je.