Плановая мобилизация трудоспособного населения. Страницы истории

Победа в Великой Отечественной войне всему нашему народу досталась очень дорогой ценой: жертвы на фронтах, в тылу, неисчислимые лишения. И – огромный труд. В том числе советских немцев, выселенных из довоенных мест проживания в отдаленные районы страны.

Руководство СССР исходило, как известно, «из интересов обороноспособности» и приняло «радикальные меры». В числе этих мер было решение выселить немцев Поволжья в Акмолинскую, Северо-Казахстанскую, Кустанайскую, Павлодарскую, Джамбульскую и другие области.

Немцы, проживавшие в Воронежской и соседних областях, не были «обойдены вниманием». Осенью 1941 года последовало прямое указание Лаврентия Берии о депортации пяти тысяч воронежских немцев. Среди них были, например, вся семья инженера Мичуринского паровозоремонтного завода Энгельгарта, рабочая Воронежского завода имени Тельмана Гулей… Их выслали на Урал вслед за немцами Поволжья. А ведь немцы Воронежа и того же Поволжья – граждане нашей страны.

Значительная часть немцев появилась в Ивделе – самом северном таежном городе Свердловской области. Здесь они были заняты на лесозаготовке, лесовывозке, выполняли складские и погрузочные задания, строили лесовывозные дороги, занимались лесопилением, сплавом, вывозили авиадоску, палубник, авиабруски, ружейные болванки, шлюпочные пиломатериалы…

В те годы численность населения Ивдельского района была сравнима с численностью всего работающего контингента: на 5 декабря 1942 года – 18988 человек.

Немцы были организованы в строительные батальоны, а вскоре они стали называться «Трудовой армией». Режим – строгий, мобилизованные в эту армию являлись военнообязанными, уйти из своих колонн добровольно не могли. Размещение – казарменное. Внутренний порядок устанавливался местным руководством; оплата труда и снабжение по торговой сети – как у вольнонаемных.

Но так было не всегда. Наступил день, когда немцев сняли с интендантского довольствия, и тогда резко ухудшились социально-бытовые условия, что породило появление доносов – один страшнее другого.

К примеру, Иван Андреевич Гессен был обвинен в том, что занимался антисоветской агитацией. Приводились его слова: «…Довольно с нас крови пить и издеваться над людьми… Нужно всем, как один, не выходить на работу, тогда бы мы добились этим улучшения питания и снабжения вещьдовольствия». Надо ли ожидать чего-то доброго после такого доноса? 21 декабря 1942 года судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда приговорила И.Гессена к высшей мере. 26 марта 1943 года приговор был произведен в исполнение.

Самая массовая мобилизация российских немцев в «трудовую армию» проводилась в первые месяцы 1942 года. Всего до августа 1944 года было призвано около 400 тысяч мужчин и женщин, из которых около 180 тысяч ставилось под «неусыпный контроль органов внутренних дел». Большинство их находилось на территории Свердловской области. Многих «демобилизовали» по состоянию здоровья.

Жилищно-бытовые условия и моральное положение немцев-трудармейцев было очень тяжелым. Обвиненные в пособничестве врагу, лишенные всего имущества и продовольственных запасов, расселенные преимущественно в сельской местности, где отсутствовала карточная система, немецкое население оказалось в ужасном материальном положении.

В стране вследствие военных действий и морально-психологического прессинга значительно возросли смертность и инвалидность среди занятых принудительным трудом. Например, один из руководителей в Ивделе Буденков официально докладывал: «…Тяжелое состояние с обмундированием мобилизованных, которые вынуждены ходить, за неимением обуви, при высокой температуре в валенках или совсем босиком». Он также указывал наличие фактов «грубости и оскорблений со стороны некоторых начальников отрядов и колонн к мобилизованным,.. что отрицательно сказывается на политико-моральном состоянии».

Несмотря на то, что подавляющее большинство трудармейцев смиренно относились к своей участи и добросовестно трудились, вокруг них сохранялась атмосфера отчужденности и подозрительности.

Часть немцев видела свое спасение в подаче рапорта с просьбой о направлении на фронт. Так, секретарь партбюро Валенто в письме товарищу Сталину писал, что он, вместо того, чтобы быть на фронте, очутился фактически в концентрационном лагере за колючей проволокой, за вышками с часовыми, что трудовая армия ничем не отличается от заключения. Проявил недовольство относительно питания, при этом добавил, что «на одной воде далеко не уедешь».

Недовольные своим положением ставились на особый учёт. В течение только одного 1942 года в Свердловской области было осуждено к многолетним срокам или расстреляно 1313 человек.

А в Ивделе в 1945 году была вскрыта «антисоветская повстанческая организация» из 20 человек, которая якобы активно действовала среди мобилизованных немцев с 1942 года. Её главным организатором был определён Адольф Адольфович Денинг, депутат Верховного Совета СССР в 1938-1944г одах, а до 1941 года он был председателем Мариентальского кантисполкома (райисполкома) АССР немцев Поволжья. Решением Особого совещания при НКВД СССР от 17 ноября 1945 года получил большой срок исправительно-трудовых лагерей, а 20 июня 1956 года был реабилитирован.

На основании Постановления ГКО от 7 октября 1942 года через военкоматы призывали немецких женщин. К концу войны в рабочих колоннах их находилось 53 тысячи, при этом у 6436 женщин в местах их мобилизации оставались дети. Оставшись без родителей, они нищенствовали, беспризорничали, нередко погибали. Только с марта 1944-го по октябрь 1945 года было выявлено и устроено в детские дома свыше 2900 беспризорных детей из семей немецких трудармейцев.

В течение 1946-1947 годов рабочие колонны трудовой армии были расформированы, а занятые там немцы переводились в постоянные кадры с правом вызова к себе своих семей. При этом все они брались на учёт спецкомендатурами. Процесс воссоединения разорванных семей затянулся на многие годы – предприятия не хотели отпускать квалифицированную рабочую силу, обращали внимание вышестоящих органов на то, что мобилизованных немцев надо задерживать за «систематические прогулы, за отказы от тяжелых заданий», и так далее.

Судебные органы были тут как тут: каждому заслужившему наказание «дарили» по 4-5 месяцев исправительно-трудовых работ. После всего пережитого такой «короткий срок» наказания был сущей безделицей.

Окончательное разрешение проблемы «воссоединения семей» произошло после ликвидации режима спецпоселения в декабре 1955 года.

Мобилизации трудовые , принуд. привлечение населения к труду в интересах гос-ва. М. т. начали широко применяться в годы Гражданской войны обеими противоборствующими сторонами. В соотв. с постановлением от 6 мая 1919 Российское пр-во могло привлекать на гос. службу лиц «интеллигентских профессий» в порядке труд. повинности. Эту меру осуществляли по отношению к медикам, юристам, продработникам. После восстановления сов. власти в Сибири М. т. широко применялись в разных отраслях произв-ва. Создавались труд. армии, к-рые использовались для восстановления пром. объектов и транспорт. коммуникаций, на лесозаготовках. Мест. население широко привлекалось к расчистке путей сообщения, стр-ву дорог, исполнению гужевой повинности, красноармейцев использовали для уборки полей. М. т. становились массовыми в связи с необходимостью борьбы с эпидемиями и топливным кризисом.

В янв. 1920 в связи с завершением широкомасштаб. воен. кампании на вост. фронте и необходимостью восстановления нар. хоз-ва Третью армию преобразовали в Первую трудовую армию. В ее состав призывалось мест. население Урала, Приуралья и Сибири. Окончательно система М. т. утвердилась после принятия 29 янв. 1920 Декрета СНК РСФСР о всеобщей трудовой повинности. В отличие от Европ. России, пополнение отраслей народ. хоз-ва рабочими осуществлялось за счет мобилизации не трех, а пяти возрастов (1892–96 гг. рождения). М. т. охватили не только крестьян и гор. обывателей, но и квалифицир. рабочих, науч.-тех. интеллигенцию. В ключевых отраслях экономики работники приравнивались к военнослужащим (мобилизовывались) и привлекались к ответственности за невыполнение норм выработки. Милитаризация охватила рабочих и служащих 14 отраслей пром-ти, в т. ч. горнодобыв., хим., металлург., металлообрабат., топливной, а также работников высш. и ср. учеб. заведений.

На Урале с осени 1919 до апр. 1920 мобилизовали 714 тыс. чел. и привлекли 460 тыс. подвод, гл. обр. на лесозаготовки. Городским предприятиям Сибири (без Новониколаевска и Иркутска ) в эти годы требовалось 454 тыс. рабочих. Отдел труда Сибревкома смог направить на работу по мобилизации 145,5 тыс. чел., или 32 % от потребности. Всего на постоянную и врем. работу в пром-ти, на транспорте и лесозаготовках Сиб. региона в 1920 было мобилизовано 322 тыс. чел. Преодолеть нехватку раб. силы не удалось. На 1-е полугодие 1921 недостаток квалифицир. рабочих составлял 99,4 тыс., служащих – 73 тыс. Всего по городам Сибири в этот период требовалось 262 тыс. рабочих, органы Сибтруда смогли мобилизовать 47 тыс., или 17,8 %. Но гл. проблема заключалась в кач-ве исполнения работ, специалисты нередко привлекались к исполнению неквалифицир. труда. В отношении интеллигенции и т. н. гор. буржуазии эта политика проводилась сознательно и носила хар-р «классового возмездия». Производительность труда трудармейцев и мобилизованных была крайне низкой, а уровень дезертирства с работ – высоким.

Форсир. рост экономики в кон. 1920-х гг. вызвал острейший дефицит квалифицир. кадров, прежде всего специалистов. В нач. 1930-х гг. народ. хоз-ву Сибири требовалось дополнительно до 5,5 тыс. инженеров и ок. 10 тыс. техников. В этих условиях воссоздавались формы и методы мобилизации работников интеллект. труда для обеспечения ими ведущих отраслей пром-ти и «ударных» строек. Объектами мобилизац. кампаний, принявших перманентный хар-р, становились группы квалифицир. специалистов, а целью являлось прежде всего «добровольно-принудительное» возвращение последних в профильную для них область деят-ти. Работа по учету, мобилизации, переброске «спецов» и контролю над их использованием сосредоточивалась в союзном и республ. наркоматах труда и их регион. органах. В Центре и на местах при учреждениях НКТруда действовали спец. межведомств. комиссии, куда входили представители различ. ведомств и органов, включая профсоюзы. Проходившие в кон. 1920-х гг. 1-е кампании носили скрыто мобилизац. хар-р и заключались в перемещении специалистов из управленч. аппаратов на произв-во сначала в добровольном порядке (по линии профсоюзов), затем – по «разверстке», а с 9 нояб. 1929 (пост. СНК СССР) – уже в директивном порядке. По итогам кампании к маю 1930 из намеченных 10 тыс. специалистов на произв-во было перемещено 6 150 чел. В Сибири из запланированных 150 ИТР переброске подверглось 104 чел. (69 %). В соотв. с пост. СНК СССР от 1 июля 1930 о стр-ве на Востоке новых металлург. з-дов (Магнитка и Кузнецкстрой) предусматривалась переброска в эти регионы 110 специалистов-строителей (кампания дала ок. 90 чел.). Мобилизация специалистов из-за Урала не решала радикально кадровую проблему. Требовались внутрирегион. перераспределение специалистов и мобилизация кадров согласно внутр. разнарядке по профсоюз. линии. Объявленная в кон. 1930 рук-вом Всесоюзного межсекционного бюро инженерно-технической секции мобилизация специалистов-горняков для Кузбасса в Москве и Ленинграде фактически провалилась.

Для выполнения разнарядок применялись различ. методы воздействия на специалистов, вплоть до проведения «общественно-показательных судов» (в Москве в февр. 1931 – под лозунгом «Тридцать три дезертира Кузбасса») и передачи дел в судеб. учреждения и органы ОГПУ. Несмотря на жесткую регламентацию и принятие в 1930–31 Сибкрайисполкомом (Запсибкрайисполкомом ) более 10 постановлений о выявлении и мобилизации специалистов для работы в профильных отраслях народ. хоз-ва (лесозаготовки, транспорт, пром-ть, финансы и т. д.), мобилизац. перемещения имели невысокую эффективность. Для полного обеспечения лесосплава в СССР в 1931 требовалось ок. 60 тыс. квалифицир. кадров, включая рабочих. Реально на сплаве работало примерно 24 тыс. чел. (40 %). Лесной пром-ти мобилизация дала ок. 9 тыс. чел., что было признано успешным. Мобилизация в 1931 специалистов водного транспорта в масштабах Зап. Сибири позволила привлечь в отрасль 75 % от числа выявленных учетом специалистов-транспортников.

В связи с созданием системы принуд. труда формировалась и сеть спецпоселений, что требовало для соц.-культ. и производств. инфраструктуры мобилизации отд. отрядов интеллигенции – медиков, педагогов, культпросветработников. Согласно пост. СНК СССР от 20 апр. 1933 школы и мед. учреждения обеспечивались кадрами за счет мобилизации из регионов высылки. К укомплектованию школ пед. кадрами в соотв. с пост. ЦК ВЛКСМ от 5 окт. 1931 привлекались комсомол. орг-ции. Однако директивные указания не гарантировали полного штатного обеспечения специалистами. В спецпоселках в кон. 1931 пед. кадры составляли даже с учетом проведенных чрезв. мер не более 1/3 от требуемого кол-ва. К 1933 в нач. школах комендатур Нарымского окр. из 447 учителей вольнонаемных насчитывалось 247 чел., остальные – спецпереселенцы , прошедшие краткосрочные пед. курсы.

В 1930–33 для работы в спецпоселках проводились ежегод. мобилизации врачей и ср. медперсонала как из центр. части страны, так и из Сиб. региона. Тем не менее, по данным на нояб. 1931, в комендатурах Западно-Сибирского кр. штат мед. учреждений был укомплектован только на 60 %. Среди мед. работников примерно 1/3 составляли вольнонаемные, остальные специалисты – это ссыльные, заключенные, направленные СибЛАГом. Ситуация стабилизировалась вследствие мобилизации в 1932–33 на 2 года почти 70 мед. работников из европ. части страны. После их отъезда с 1935 в комендатурах вновь возник некомплект квалифицир. медперсонала.

В 1941–45 мобилизац. формы перераспределения трудового потенциала в масштабах страны получили новый импульс. С нач. Великой Отечественной войны в связи с крупномасштаб. мобилизациями военными экономика Сибири вступила в полосу острого дефицита раб. силы, особенно в с. х. Президиум Верховного Совета СССР, стремясь решить проблему кадров путем предельной интенсификации труда, 26 июня 1941 принял указ «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», согласно к-рому устанавливались обязат. сверхурочные работы, а очередные и доп. отпуска отменялись. 13 апр. 1942 вышло пост. СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней» со 100 до 150 в год. Подростки в возрасте от 12 до 16 лет были обязаны выработать не менее 50 трудодней. Невыполнение установленных норм считалась уголов. преступлением и сурово наказывалось.

Но решить проблему дефицита раб. рук путем предельной интенсификации труда было невозможно. Поэтому упор делался на мобилизац. принцип формирования и использования рабочей силы. 26 дек. 1941 указом Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности рабочих и служащих военной промышленности за самовольный уход с предприятий» провозглашалось право гос-ва на закрепление работников на предприятиях. Отныне все лица, занятые в военной пром-ти или в отраслях, обслуживающих военную пром-ть, считались мобилизованными на период войны. Позднее воен. положение было введено на ж.-д., реч. и мор. транспорте.

13 февр. 1942 был издан указ Президиума Верховного Совета «О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и в строительстве». После этого на произв-во призывали так же, как в армию. Мобилизац. принцип действовал и при наборе учащихся в школы фабрично-заводского обучения (ФЗО), ремесл. и ж.-д. училища. М. т. подлежали мужчины от 16 до 55 лет и женщины от 16 до 45 лет. От М. т. освобождались женщины, имеющие детей в возрасте до 8 лет, учащиеся ср. и высш. учеб. заведений. Впоследствии для женщин призывной возраст был увеличен до 50 лет, а возраст детей, дающий право матери на отсрочку от М. т., снижен до 4 лет.

В 1942 пост. СНК СССР «О порядке привлечения к трудовой повинности в военное время» мобилизац. принцип набора раб. силы был расширен. М. т. как форма набора рабочей силы и взаимоотношений гос-ва с работниками распространялась на вр. и сезонные работы. Мобилизованные трудились на уборке урожая, на свеклобазах, сахарозаводах и стеклозаводах, ремонтировали дороги и мосты. В 1942–43 на основании ряда постановлений ГКО СССР в раб. колонны и отряды со строгой централиз. армейской структурой было мобилизовано взрослое население нем., финской, румын., венгер. и болгар. национальностей. Только сов. немцев (мужчин и женщин) в т. н. Трудармию за годы войны было мобилизовано св. 300 тыс. чел. Большинство мобилизованных работало на объектах НКВД.

Всего в Сибири за период с 13 февр. 1942 по июль 1945 на постоянную работу в пром-ть, стр-во и на транспорт было мобилизовано 264 тыс. чел., в школы ФЗО, ремесл. и ж.-д. училища – 333 тыс., на с.-х. и временные работы – 506 тыс. чел.

Уклонение от М. т. и побеги мобилизованных расценивались как дезертирство и карались гл. обр. по указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 дек. 1941 «Об ответственности рабочих и служащих военной промышленности за самовольный уход с предприятий», предусматривавшему тюремное заключение сроком от 5 до 8 лет. После завершения Великой Отеч. войны была восстановлена система орг. набора раб. силы, практиковались также обществ. призывы молодежи на стройки народ. хоз-ва и целинных и залежных земель освоение .

Лит.: Прошин В.А. К вопросу о проведении всеобщей трудовой повинности в Сибири в период военного коммунизма (конец 1919–1921 гг.) // Вопросы истории Сибири. Томск, 1980; Герман А.А., Курочкин А.Н. Немцы СССР в трудовой армии (1941–1945). М., 1998; Пыстина Л.И. Мобилизация как форма решения кадров специалистов для промышленности в конце 1920-х – начале 1930-х гг. // Культура и интеллигенция сибирской провинции в годы «Великого перелома». Новосибирск, 2000; Исупов В.А. Людские ресурсы Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны: проблемы формирования и использования // Хозяйственное освоение Сибири в контексте отечественной и мировой истории. Новосибирск, 2005.

В.А. Исупов, С.А. Красильников, В.А. Прошин, В.М. Рынков

Перед Вами Книга Памяти трудармейцев треста "Челябметаллургстрой", созданная челябинскими архивистами на основании архивных документов, хранящихся в Государственном учреждении "Объединенный государственный архив Челябинской области".

Термин "трудовая армия" или сокращенно "трудармия" является неофициальным. Трудармейцами называли тех, кто в годы Великой Отечественной войны был мобилизован для выполнения принудительной трудовой повинности. В первую очередь призыв распространился на граждан немецкой национальности. На государственном уровне привлечение немцев к принудительному труду было оформлено в 1942 году постановлениями Государственного Комитета Обороны СССР от 10 января 1942 года № 1123сс "О порядке использования немцев-переселенцев призывного возраста от 17 до 50 лет" и от 14 февраля 1942 г. № 1281сс "О мобилизации немцев-мужчин призывного возраста от 17 до 50 лет, постоянно проживающих в областях, краях, автономных и союзных республиках".

Кроме немцев в трудармию "призывались" финны, чехи, русские и советские граждане других национальностей.

В годы Великой Отечественной войны в Челябинске было построено 19 заводов и 2 фабрики союзного значения. Основной строительной силой стали трудармейцы. Трудовая армия работала ударными темпами: заводы вводились в действие в "сжатые сроки", порой даже за несколько месяцев.

Силами трудармейцев треста "Челябметаллургстрой" возведен Челябинский металлургический завод (ныне - Челябинский металлургический комбинат).

Книга Памяти включает в себя сведения о 31742 наших соотечественниках, трудившихся в годы Великой Отечественной войны в трудармии треста "Челябметаллургстрой".

В нее внесены: фамилия, имя, отчество, год и место рождения трудармейца, последнее место его жительства, место и дата мобилизации, дата и причина убытия из трудармии.

Основанием для составления Книги Памяти стали сохранившиеся карточки персонального учета. Работа с карточками, создававшимися в 40-50 годы ХХ века, была связана с рядом трудностей, вызванных их плохим состоянием, небрежностью заполнения, многочисленными ошибками и необоснованными сокращениями названий областей, районов, военкоматов, профессий.

С целью предотвращения возможных ошибок административно-территориальное деление занесено в Книгу Памяти так, как указано в карточке. Имена трудармейцев размещены в Книге Памяти в алфавитном порядке.

В результате обработки разрозненного материала составители попытались минимизировать неточности и возможные ошибки.

Представленная Книга является данью памяти нашим соотечественникам, которые своим героическим трудом в нечеловеческих условиях ковали Победу над фашизмом.

Термин "трудовая армия”, или сокращенно “трудармия”, является неофициальным. Трудармейцами называли тех, кто в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. был мобилизован для выполнения принудительной трудовой повинности. На государственном уровне привлечение немцев к принудительному труду было официально оформлено в 1942 г. Массовый призыв немцев в трудармию был связан с постановлениями Государственного Комитета Обороны СССР от 10 января 1942 г. № 1123сс “О порядке использования немцев-переселенцев призывного возраста от 17 до 50 лет” и от 14 февраля 1942 г. № 1281сс “О мобилизации немцев-мужчин призывного возраста от 17 до 50 лет, постоянно проживающих в областях, краях, автономных и союзных республиках”. Таким образом, в трудовую армию были призваны как немцы, подвергшиеся депортации, так и коренное немецкое население. В соответствии с постановлением Комитета Обороны от 7 октября 1942 г. № 2383 “О дополнительной мобилизации немцев для народного хозяйства СССР” в трудовую армию были призваны женщины-немки в возрасте от 16 до 45 лет. От мобилизации были освобождены только беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до 3-х лет. Этим же постановлением был увеличен диапазон призывного возраста для немцев-мужчин - с 15 до 55 лет.

В основном мобилизованные немцы работали на объектах НКВД, а также в угледобывающей и нефтедобывающей промышленности, на строительстве железных дорог, на объектах строительства, легкой промышленности. Всего за годы войны труд мобилизованных немцев использовался на предприятиях 24 наркоматов в различных регионах СССР.
Режим содержания трудармейцев в рабочих колоннах определялся Приказом от 12 января 1942 г. № 0083 наркома внутренних дел “Об организации отрядов из мобилизованных немцев при лагерях НКВД СССР”. Согласно этому приказу трудармейцы должны были быть размещены в специально созданных для них лагерных пунктах отдельно от заключенных. В действительности это не всегда соблюдалось. Так, Мария Абрамовна Вал из д. Николаевка Благовещенского района 1914 г.р. рассказала, что из их деревни в трудармию мобилизовали в основном в Чкаловскую область на содовый завод. Саму Марию Абрамовну отправили в г. Орск Оренбургской области на строительство. Лагерь, в котором жила Мария Абрамовна, состоял из пяти бараков и был обнесен колючей проволокой. Жили трудармейцы вместе с заключенными. В 1956 г. Мария Абрамовна вернулась домой в Николаевку. Тяжелые условия жизни обрекали немцев на вымирание. Так, сестра Марии Абрамовны Вал умерла в трудармии от голода.
Согласно приказам НКВД из трудармейцев были сформированы отряды по производственному принципу в составе 1500-2000 человек. Отряды делились на колонны по 300-500 человек. В свою очередь колонны были поделены на бригады по 35-100 человек. Во главе отрядов стояли работники НКВД. Бригадирами назначали вольнонаемных. На должность бригадира мог быть назначен немец из числа трудармейцев.
По социальному составу мобилизованные немцы относились к различным слоям общества. Хотя большинство, безусловно, составляли крестьяне, которые не имели необходимых рабочих специальностей. Поэтому они не могли выполнять производственные нормы как опытные рабочие.
Яков Иосифович Гофман 1924 г.р., житель с. Тельмано Благовещенского района, рассказал, что с 1943 г. по 1946 г. работал на содовом заводе, который был расположен в д. Михайловка Ключевского района Алтайского края. Трудармейцы жили в лагере за колючей проволокой. Рабочий день длился с шести часов утра и до половины восьмого вечера. Каждый рабочий должен был выполнить норму. Только после выполнения нормы можно было идти отдыхать. Поэтому на практике работали до девяти или десяти часов вечера. Если же человек не выдерживал и уходил, не выполнив план, ему назначали на следующий день двойную норму.
Эльза Петровна Клостер (Дерксен) из д. Сереброполь рассказала, что в 1927 г. их семья была перевезена в Амурскую область, откуда в 1941 г. она была мобилизована в Якутию. Трое суток их везли в вагонах для скота, а затем еще трое суток в открытых машинах. Первые три месяца кормили только ржаным несоленым хлебом. Многие из мобилизованных погибли. Эльза Петровна работала учительницей в школе. Она постоянно подвергалась унижениям со стороны других учителей, которые настраивали против учительницы-немки учеников. Все считали ее врагом народа. Тринадцать лет Эльза Петровна прожила в спецпоселении, которое было окружено забором, за который запрещалось выходить. Трудармейцев, по ее рассказам, водили на работу под конвоем.
Эмма Александровна Ганеман 1925 г.р., проживающая в селе Удальное Табунского района, с 1928 по 1957 гг. жила в д. Желтенькое. Из Желтенького всех мужчин в 1942 г. забрали в трудармию в Пермскую область для работы на шахтах.
Мария Яковлевна Шартнер (Гизбрехт) 1918 г.р. из с. Хорошее не была в трудармии, так как ее дочери в момент мобилизации не было трех лет. Позже ее также не забрали в трудармию, по ее мнению, потому, что она работала бухгалтером. Мария Яковлевна рассказала, что из Хорошего в 1942 г. мобилизовали всех мужчин и женщин призывного возраста. Она сама отвозила на лошадях в Славгород мобилизованных жителей села. Женщины были в Пермской области. Из 33 женщин, побывавших в трудармии, в родное село вернулись 22. Из мужчин вернулся только Петр Фаст. Так, в трудармии погибли два брата Марии Яковлевны. Один из братьев был мобилизован в Воркуту. Кормили очень плохо, и брат решил собрать ягод. В то время, когда он перелазил через забор, его застрелили.
Нечеловеческие условия, в которых были вынуждены жить и работать трудармейцы, не могли не вызвать протест с их стороны. Так, старший брат вышеупомянутой Марии Яковлевны Шартнер был мобилизован в трудармию в Новосибирскую область. Условия труда и жизни были настолько невыносимыми, что он решил бежать. Во время попытки к бегству он был застрелен. Именно побеги, дезертирство были наиболее распространенной формой протеста.
Акулину Егоровну Диль, 1919 г.р., из с. Тельмано Благовещенского района мобилизовали в трудармию 13 февраля 1943 г., как только дочери исполнилось 3 года.
В 1942 г. из села Боронск Суетского района всех мужчин и женщин призывного возраста забрали в трудармию. По словам информаторов, вернулись в село из трудармии только двое. Из соседней деревни Михайловка мобилизовывали немцев в Новосибирскую область. Якова Ивановича Мейциха мобилизовали 7 ноября 1942 г. в Тульскую область для работы на шахтах. Жили в лагере за колючей проволокой. В 1948 г. проволока была снята, но необходимо было 2 раза в месяц отмечаться в спецкомендатуре в г. Туле. В 1950 г. вместе с другими трудармецами Я.И. Мейцих был переведен на Амур в п. Северный, где с трудармейцев была взята расписка о невозвращении на постоянное место жительства. На новом месте не было помещений, приспособленных для жилья. Трудармейцы жили в палатках, которые отапливались небольшими железными печками. Работали на лесозаготовках и строительстве. На лесозаготовке Яков Иванович работал до февраля 1954 г. В феврале он был переведен на работу в рудниках, где работал бухгалтером. Состояние здоровья стало быстро ухудшаться, и врач Ефим Павлович Каблам подписал справку о том, что по состоянию здоровья Я.И. Мейцих не может работать. Эта справка помогла Я.И. Мейциху вернуться домой в конце 1954 г.
Из Марковки Кулундинского района забрали всех мужчин, начиная с 1926 года рождения. Во всей деревне осталось только двое мужчин, один из них был очень болен, а другой - глубокий старик. Трудармейцев направляли на различные стройки. Некоторые строили железную дорогу до Кулунды. Из Екатериновки и Ананьевки Кулундинского района трудармейцы направлялись на содовый завод Ключевского района Алтайского края и в Челябинск угольные шахты.
Давид Абрамович Винс, 1915 года рождения, житель с. Ананьевка был мобилизован в армию в 1937 г. В 1940 г. он участвовал в финской войне в звании старшего сержанта. После окончания Витебского училища он получил звание старшего лейтенанта. В 1941 г. ему сказали, что его отправят на фронт, но вместо этого он попал в трудармию, в район Ульяновска, где строилась железная дорога. Условия были ужасными: тяжелый физический труд сочетался с плохим питанием. Многие сбегали в окрестные села только для того, чтобы найти еду. Беглецов ловили и расстреливали. В 1942 г. на строительстве произошло крушение поезда, и всю вину возложили на Давида Винса. Он был осужден по статье 48.12, объявлен врагом народа и посажен в карцер. Так как Винс был невиновен, он написал письмо М.И. Калинину, и специальная комиссия его оправдала. До конца войны Винс работал помощником бригадира в Ульяновском совхозе. С 1946 по 1951 г. он работал председателем совхоза.
Из села Протасово в трудармию было призвано около 40 человек. Мужчин направили в Кузбасс, на Тульские угольные шахты, женщин - на Михайловский содокомбинат и лесоповал.
Андрей Иванович Готфрид, 1921 г.р., из с. Подсосново Немецкого района рассказал, что он был мобилизован в трудармию в 1942 г. в Кемеровскую область. Через 6 месяцев он был переведен в Томскую область, а через год в Новосибирскую. Он рассказал о том, что условия жизни были очень тяжелыми. Житель того же села Н. Иван Васильевич был мобилизован в Норильск, где проработал 9 лет. Он также сообщил, что часть мужчин 1922 г.р. оставили в Алтайском крае, где они работали на строительстве железной дороги. Большинство мужчин из Подсосново было мобилизовано в Новосибирскую и Кемеровскую область, женщины были направлены в Пермскую область.
По воспоминаниям жителей села Гришковка Немецкого района, во время войны в колхозе осталось около 40 человек трудоспособного возраста.
Из села Николаевка Немецкого района забирали в Башкирию, в г. Стерлитамак.
Из села Кусак Немецкого района сначала в 1942 г. забрали мужчин в Новосибирскую область, позже мобилизовали женщин в Башкирию и Молотовскую область. Возвращение односельчан из трудармии закончилось в 1958 г.
В 1948 г. трудамейцев закрепили в местах ссылки в качестве спецпоселенцев. В 1955 г. эти ограничения были сняты, но запрещалось возвращаться в родные места тем немцам, которые были выселены из режимных местностей и прифронтовых районов Советского Союза. Поэтому немцы, депортированные из европейской части России, вынуждены были вернуться в те места, где они были размещены после депортации.

Анита Аукеева: «Мама всегда говорила, что это нас Бог хранил…»

Анита Ивановна Аукеева (в девичестве – Цепп) из города Караганды часто вспоминает о сложных временах, последовавших за указом о депортации немецкого народа: «Родилась я 8 апреля 1939 года в селе Елененталь (ныне – Черногорка) Березовского района Одесской области. Моя мама после того, как отец погиб на войне, осталась одна с семью детьми. Так как она была слепой, нашу семью почти не трогали, только старшего брата забрали в рабочий лагерь в Германию.

«Была война, всем было тяжело...»

За годы работы в немецкой газете мне приходилось слышать множество семейных историй, связанных с депортацией. Почти все повествования схожи, менялись лишь фамилии и географические названия, ведь трагическая судьба постигла весь немецкий народ. Слушая очевидцев, чувствовалась, что боль утрат не угасла с годами, а на вечный вопрос: «За что пришлось терпеть такие лишения?» – казалось, не найти ответа.

Воспоминаний горьких след

В августе 2016 года немецкий народ отметит трагическую дату – 75-летие депортации. Событие, которое оставило глубокий след в судьбе каждой семьи немецкого народа, проживавшего на территории СССР в начале прошлого века.

Индивидуальные компенсационные выплаты бывшим немецким подневольным работникам

Срок подачи заявления истекает 31 декабря 2017

Булгар Степан Степанович

МОБИЛИЗАЦИЯ ГАГАУЗОВ В "ТРУДОВУЮ АРМИЮ" В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

В статье впервые рассматривается судьба гагаузов, мобилизованных в "трудовую армию" в 1944-1945 гг. на территории Молдавской сСр и Одесской области Украинской ССР для работы в качестве "трудармейцев" в регионы Советского Союза. В научный оборот впервые вводятся архивные материалы по гагаузским селам Молдавии, раскрываются малоизвестные страницы истории мобилизации гагаузов в "трудовую армию", рассматриваются проблемы фальсификации в Республике Молдова истории Великой Отечественной войны 1941 -1945 гг.

Адрес статьи: www.gramota.net/materials/3/2017/5/8.html

Источник

Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики

Тамбов: Грамота, 2017. № 5(79) C. 35-44. ISSN 1997-292X.

Адрес журнала: www.gramota.net/editions/3.html

© Издательство "Грамота"

Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: [email protected]

К образу Смерти он вернется в фильме «Усталая Смерть» (1921), в котором персонаж, забирающий жизни, сам страдает от того, что обречен следовать Божественной воле. В «Метрополисе» (1927) возникнет женщина-робот, подобно куртизанке Юлии, способная развратными танцами заставить толпу бесноваться и уничтожать город. Призрачные персонажи, знаменующие гибель героя, неоднократно появляются в трилогии о докторе Мабузе (1922, 1933, 1960) и фильме «Шпионы» (1927). Тема преемственности Зла, передающегося на протяжении десятилетий, станет лейтмотивом для фильмов о Мабузе. Однако важнейшим итогом двух первых лет кинокарьеры Фрица Ланга является переход от представлений о кино как о зрелище, реализующем социально-философскую идею, но не претендующем на строгую композицию и лишенном логической связи между эпизодами, к созданию масштабных повествований, чётко поделенных на «главы» и реализующих единство художественной мысли и мощного визуального ряда.

Список источников

1. Зольников М. Е. Ранние фильмы Фрица Ланга в контексте киноэкспрессионизма 1910-1920-х гг. («Усталая смерть» и «Нибелунги») // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 10 (60): в 3-х ч. Ч. 3. С. 63-66.

2. Ланг Ф. Я никогда не умел расслабляться [Электронный ресурс]. URL: http://wwwcineticle.com/slova/615-fri1z-lang-lost-interview.html (дата обращения: 06.03.2017).

3. Луначарский А. В. Об искусстве: в 2-х т. М.: Директ-Медиа, 2014. Т. 1. Искусство на Западе. 458 с.

4. Садуль Ж. Всеобщая история кино: в 6-ти т. / пер. с фр. М.: Искусство, 1982. Т. 4 (Первый полутом). Европа после Первой мировой войны. 528 с.

5. Слепухин С. В. Мотивы «Танца смерти» у Томаса Манна // Иностранная литература. 2013. № 8. С. 233-264.

6. Хильда Уоррен и смерть [Электронный ресурс]: отзывы и рецензии зрителей. URL: https://www.kinopoisk.ru/film/72910/ (дата обращения: 06.03.2017).

FORMATION OF THE DIRECTOR FRITZ LANG"S ARTISTIC WORLD IN CREATION OF THE SCRIPTS OF THE FILMS "HILDE WARREN AND THE DEATH" (1917) AND "THE PLAGUE OF FLORENCE" (1919)

Bulavkin Klim Valer"evich, Ph. D. in Philology Roman Sergei Nikolaevich, Ph. D. in Philology Moscow Regional Institution of Higher Education "University for Humanities and Technologies " in Orekhovo-Zuyevo

berbertolu44i@mail. ru

The article deals with the artistic peculiarities of the films shot by other directors on the basis of Fritz Lang"s early scripts. The authors ascertain the figurative and ideological similarity of these films to the classical works of Lang. The evolution of creative techniques, which the cinematographer uses in the first years of his work, is analyzed. Connection between the images of Death and Plague in the films based on Lang"s scripts and the ideas of Death in the German culture is studied.

Key words and phrases: cinematography; history of feature and live-action films; expressionism; image of Death; Fritz Lang.

УДК 94(470.56)"1941/1945" Исторические науки и археология

В статье впервые рассматривается судьба гагаузов, мобилизованных в «трудовую армию» в 1944-1945 гг. на территории Молдавской ССР и Одесской области Украинской ССР для работы в качестве «трудармей-цев» в регионы Советского Союза. В научный оборот впервые вводятся архивные материалы по гагаузским селам Молдавии, раскрываются малоизвестные страницы истории мобилизации гагаузов в «трудовую армию», рассматриваются проблемы фальсификации в Республике Молдова истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Ключевые слова и фразы: гагаузы; трудовая армия; СССР; Великая Отечественная война 1941-1945 гг.; мобилизация; Молдавская ССР; Одесская область.

Булгар Степан Степанович

Научно-исследовательский центр Гагаузии имени М. В. Маруневич, г. Комрат, Гагаузия, Республика Молдова [email protected]

МОБИЛИЗАЦИЯ ГАГАУЗОВ В «ТРУДОВУЮ АРМИЮ» В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Тема вклада гагаузов в победу советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне в советской историографии не рассматривалась, не изучалась и мобилизация гагаузов в «трудовую армию» СССР 1941-1945 гг. В историографии Республики Молдова в настоящее время участие гагаузов в «трудовой армии» в годы Великой Отечественной войны замалчивается, при этом искусственно выпячивается тема «оккупации

Бессарабии Красной Армией» , а также выдвигается тезис «об освободительном» характере войны Германии и Румынии против СССР. Все соседние народы рассматриваются с позиции концепции румынизма как «враждебные румынскому роду», а национальные меньшинства - как «пятая колонна» .

В газете «Литература ши Арта» Союза писателей Молдавской ССР в 1990 г. была опубликована статья «Права или привилегии» Маргариты Григориу, где она писала о гагаузах: «На войне ни один из них не воевал на фронте. Известно, что болгары из других сел также были освобождены от этих тяжких испытаний. Поэтому сегодня болгарские и гагаузские села такие многочисленные...» . А в газете «Факел» Народного Фронта Молдовы за 1990 г. автор статьи «Никакого компромисса» Штефан Казаку писал: «Во время Второй мировой войны бессарабцы были мобилизованы в ряды Красной Армии. Часть из них - в первые же дни войны, остальные позже. Необходимо подчеркнуть, что болгары и гагаузы были освобождены от воинской службы в Красной Армии.» . Эти инсинуации известный молдавский историк болгарского происхождения С. З. Нова-ков подверг справедливой критике, он пишет, что распространявшаяся в начале 90-х гг. XX века в республиканской печати версия о том, что бессарабские болгары не участвовали в Великой Отечественной войне, несостоятельна, «так как мобилизация их на трудовой фронт была не менее важным делом, чем призыв в действующую советскую армию, тем более что многие погибли в шахтах и от болезней, холода» . Мобилизованные на трудовой фронт также внесли свой вклад в завоевание победы над фашизмом. Работа на заводах и шахтах Урала продолжалась для них с ноября 1944 г. и до конца 1946 г. [Там же].

Игнорирование участия гагаузов в Великой Отечественной войне приводит к тому, что искусственным образом усиленно муссируется тема репрессий, депортации, голодомора, а добросовестный труд гагаузов и болгар на угольных шахтах Караганды и Донбасса, на металлургических заводах Челябинска и на многочисленных стройках СССР замалчивается. Таким образом, большое и значительное явление в истории войны и в послевоенные годы обрекается на забвение.

Необходимо отметить, что в начальный период Великой Отечественной войны, когда летом 1941 г. боевые действия шли на границе с Румынией, на территории Молдавской ССР и в южных районах Одесской области Украинской ССР, когда еще понятие «трудовая армия» не вошло в обиход, сотни гагаузов были мобилизованы в рабочие батальоны Красной Армии . По сути, рабочие батальоны были прообразом будущей трудовой армии.

Термин «трудовая армия» возник в СССР в годы Гражданской войны и обозначал реально существующие «революционные армии труда» . Н. А. Морозов в своих исследованиях пишет, что «"Трудармия" - это военизированная форма труда определенных категорий советских граждан в 1941-1945 гг.» [Цит. по: Там же, с. 161]. П. Н. Кнышевский, рассматривая деятельность ГКО по мобилизации трудовых ресурсов, расширяет перечень военномобилизованных на альтернативную службу (трудовой фронт) [Цит. по: Там же]. Несмотря на то, что термин «трудармия» встречается редко в документах республиканской и союзной власти в 1941-1945 гг. [Там же, с. 154], мы находим его в различных документах местных властей гагаузских районов Молдавской ССР: например, в Протоколе № 5 заседания исполкома Комратского райсовета депутатов трудящихся от 16 декабря 1944 г., где на повестке дня рассматривался вопрос «Об утверждении списков по мобилизации на труд. фронт по р-ну. Докладывает предс. райисполкома т. Чеботарь.» (Гагаузия, Республика Молдова, далее - РМ); в Протоколе № 5 заседания Комратского райисполкома от 22.11.44 г. (Гагаузия, РМ) [Там же]. В похозяйственной книге за 1947-1950 гг. исполнительного комитета Татар-Копчакского с/совета Тараклийского района МССР (Гагаузия, РМ) в графе «отметка об отсутствии» указано: Ф. И. Чавдар (1919 г.р., гагауз) «моб. в трударм. 10.10.44 г.»; У. Д. Брага (1926 г.р., гагауз) [Там же, л. 79] мобилизован «20.11.44 г. Трудармия»; Ф. И. Филиогло (1922 г.р., гагауз) [Там же, л. 91] «моб. в трударм. 20.11.44 г.»; З. Ф. Чавдар (1926 г.р., гагауз) и А. М. Чавдар (1914 г.р., гагауз) [Там же, л. 837] мобилизованы «10.10.44 пром. работы»; Ф. Ф. Недеогло (1916 г.р., гагауз) и М. Ф. Юсюмбели (1911 г.р., гагауз) мобилизованы «10.10.44 труд. фронт» [Там же, д. 14, л. 799, 800] и др. В Протоколе № 5 заседания Комратского исполкома Бендерского уезда МССР от 22.03.1946 г. говорится: «Решили: Утвердить список лиц трудового фронта, представленных к награждению медалями "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-45 гг."» .

Уклонявшиеся от трудовой обязанности рассматривались как дезертиры с фронта. В процитированном выше Протоколе № 5 заседания исполкома Комратского райсовета депутатов трудящихся от 16 декабря 1944 г. говорится о том, что «Предс. с/совета т. Чадырян и его заместитель т. Марин не борются с дезертирами, а отсюда по сельсовету 800 дезертиров.» [Там же, д. 1, л. 5].

«Трудовая армия» комплектовалась, прежде всего, из представителей так называемых «неблагонадежных» народов , то есть советских граждан, этнически родственных населению воюющих с СССР стран: немцев, финнов, румын, венгров, болгар. Однако если немцы оказались в «трудармии» уже с конца 1941 г., то рабочие отряды и колонны из граждан других отмеченных выше национальностей начали формироваться лишь в конце 1942 г., а мобилизация гагаузов в «трудовую армию» (по другим документам -в «РККА», на «трудовой фронт», «пром. работы») началась осенью 1944 г. на территориях массового проживания гагаузов в Молдавской ССР и Украинской ССР. По всей видимости, исходя из давней традиции решения вопроса об этнической идентичности гагаузов, органы советской власти причислили их к болгарам или к народу, родственному болгарам.

В годы Великой Отечественной войны «трудармейцами» стали называть тех, кто выполнял принудительную трудовую повинность. В конце 80-х гг. ХХ века появились публикации, поднимавшие вопросы депортации народов , в которых была поставлена проблема взаимосвязи судьбы депортированных народов и «трудовой армии». Говоря о судьбе советских немцев, одни авторы отмечали, что их «мобилизовали в так называемую "трудовую армию"» [Там же]. Другие указывали, что имеющиеся публикации отражали вклад советских немцев в дело Победы, но не упоминали об участии советских немцев в «трудармии» [Там же, с. 155]. История формирования и функционирования «трудовой армии» периода Великой Отечественной войны стала в немалой степени связываться с судьбой «трудмобилизованных немцев» [Там же, с. 156], тогда как в действительности мобилизация в «трудовую армию» отразилась на судьбах многих народов СССР, в числе которых, кроме немцев, были и другие народы, в том числе болгары [Там же] и гагаузы. В «трудовую армию» в годы Великой Отечественной войны были также мобилизованы представители народов Средней Азии, среди которых были узбеки, таджики, туркмены, киргизы и казахи .

Мобилизацией и формированием «трудовой армии» занимались военкоматы и органы внутренних дел, личному составу присваивался статус военнообязанных. За неявку мобилизованного на призывной или сборный пункт, за самовольный уход с работы или дезертирство устанавливалась уголовная ответственность. Мобилизованных курировал НКВД, обеспечивая тем самым народному хозяйству бесплатную рабочую силу . К началу Великой Отечественной войны НКВД превратился в крупнейшее промышленно-строительное ведомство, на стройках и промышленных объектах НКВД в годы войны работали заключенные и трудмобилизованные. В годы войны специальными постановлениями Советского Правительства контингент из числа спецпереселенцев вместе с местным населением был мобилизован для работ в промышленности и на важнейшие объекты строительства .

Де-факто была сформирована особая группа людей, которая должна была работать до конца войны в составе «трудовой армии». Эта группа являлась неоднородной по своему социальному и национальному составу. В нее входили как полноправные граждане Советского государства, так и ограниченные в правах. Гагаузы и болгары Молдавии и Одесской области Украины не были ограничены в правах, но, тем не менее их неофициально причислили к «неблагонадежным народам».

С сентября 1944 г. гагаузов и болгар Молдавии стали мобилизовать в трудовую армию, о чем есть запись в «Похозяйственных книгах» исполнительного комитета Татар-Копчакского с/совета Тараклийского р-на МССР (Гагаузия, РМ) за 1945-1946 гг., за 1947-50 гг. с записью в графе «отметка об отсутствии». Приведем примеры записей: «20.09.44 РККА» , «20.10.44 РККА» [Там же, л. 61, 63, 64, 67, 68, 70, 72], «10.44 в армии» [Там же, д. 7, л. 409, 410, 412, 419, 421, 422], «02.11.44 РККА» [Там же, д. 3, л. 1], «20.12.44 РККА» [Там же, л. 17, 39, 40, 47, 49], «1944 РККА» [Там же, д. 12, л. 680, д. 13, л. 709, 713, 776, 777], «1945 РККА» [Там же, д. 7, л. 448, 449, 462, 464, 486, 489], «05.01.45 арестован» [Там же, д. 3, л. 6]. По селу Татар-Копчак (сегодня - с. Копчак, Гагаузия, РМ) в интересующий нас период 1945-1946 гг. и 1947-1949 гг. сохранилось 35 похозяйственных книг. По остальным селам

Гагаузии книг намного меньше.

НЛРТЕ ГОСПОДЗРЯСКЭ

* »PSfitSPH-lOP TEttlSIHMHfc. Дк ШЧ"ДУЧЕРЕ i ГК1ЮДИРИНП»Р ЫН MSHtM ККЦЬ

П0Х03ЯЙ1ТВЕННДЯ КНИГЙ

■Ccrin.l rr".kieX".m"MH-.l" г и*." ЗА Г L.lt ri UBMflilfl II CtlbWT*! [№IU

faw/ii. /// /<74-7 ^ Уемм? Ж/г// f"/"г/.■

Рис. 1. «Похозяйственная книга основных производственных показателей хозяйств в сельских советах» за 1947-1949 гг. на 27листах. Комратскийр-н, Ново-Комратский с/совет

Рис. 2. Участники «трудового фронта» из г. Вулканешты: слева - Н. Г. Костев. 1945 год, г. Сталинск (сегодня - г. Новокузнецк) Кемеровской обл.

О мобилизации в трудовую армию есть записи в графе «отметка об отсутствии» в похозяйственных книгах и других сел с гагаузским населением (Гагаузия, РМ). Приведем примеры. Так, в «Похозяйственной книге»

за 1945-1947 гг. по Дезгинжинскому с/совету числится М. К. Байрактар (1914 г.р., гагауз, с. Дезгинжа), мобилизованный в «Труд. Арм.» и др.; в «Похозяйственных книгах» за 1947-1949 гг. Ново-Комратского с/совета Комратского р-на МССР отмечен Н. П. Кеося (1902 г.р., гагауз, г. Комрат) -«1944 Труд. армия» , Ф. А. Камилчу (1921 г.р., гагауз, г. Комрат) - «20.12.44 г. Труд. армия» [Там же, д. 24, л. 146] и др.; в «Похозяйственных книгах» за 1947-1949 гг. Старо-Комратского с/совета Комратского р-на МССР числится Ф. А. Кыса (1901 г.р., гагауз, г. Комрат) как мобилизованный «20.09.44 г. Труд. Арм.» , Г. А. Терзи (1904 г.р., гагауз, г. Комрат) мобилизован в «1944 Труд. армия, г. Черемхово, Иркутская обл.» [Там же, д. 36, л. 18] и др.; в «Похозяйственной книге» за 1945-1946 гг. по Авдар-минскому с/совету числится Г. П. Саранди (1901 г.р., гагауз, с. Авдарма) - мобилизован «10.12.44 Труд. Арм.» , В. П. Язаджи (1915 г.р., гагауз, с. Авдарма) мобилизован «10.12.44 Труд. Арм.» [Там же, л. 5] и др.; в «Похозяйственной книге» за 1945-1946 гг. по Кирсовскому с/совету Комратского района Молдавской ССР значится С. С. Сапунжи (1898 г.р., гагауз, с. Кирсово) как мобилизованный «02.12.1944 Труд. Арм.» ; в «Похозяйственной книге» за 1944-1946 гг. по Конгазскому с/совету Комратского р-на МССР числится И. Карасени (1904 г.р., гагауз, с. Конгаз) - «1944 г. РККА» ; в «Похозяйственной книге» за 1945 г. по Чок-Майданскому с/совету отмечен И. И. Слав (1922 г.р., гагауз, с. Чок-Майдан) как мобилизованный в «Труд. Арм.» .

Рис. 3. «Похозяйственная книга» за 1945-1946 гг. по Татар-Копчакскому с/совету. Ф. И. Филиоглу (1922 г.р., с. Татар-Копчак) мобилизован в 1944 г. в РККА

В «Похозяйственных книгах» по Бешалминскому с/совету Комратского р-на Молдавской ССР за 1947-1949 гг. отмечены Г. Д. Бодур (1923 г.р., гагауз, с. Бешалма) как мобилизованный в «1944 Труд. армия» , П. В. Караклы (1922 г. р., гагауз, с. Бешалма) мобилизован в «1944 Труд. армия» [Там же, д. 9, л. 94]. По «Похозяйственным книгам» вышеперечисленных сел составлена таблица с указанием количества мобилизованных в «трудармию» (см. Табл.).

Рис. 4. «Похозяйственная книга» за 1945-1947 гг. по Дезгинжинскому с/совету. М. К. Байрактар (1914 г.р., с. Дезгинжа) мобилизован в «трудовую армию»

Рис. 5. «Похозяйственная книга» за 1945-1946 гг. по Кирсовскому с/совету. В. С. Хорозов (1897 г.р., с. Кирсово) мобилизован в ноябре 1944 г. в «трудовую армию»

Рис. 6. «Похозяйственная книга» за 1947-1949 гг. по Ново-Комратскому с/совету Комратского р-на МССР. И. А. Домущу (1920 г.р., г. Комрат) мобилизован 01.12.44 г. в «трудовую армию»

Рис. 7. «Похозяйственная книга» за 1944-1946 гг. по Конгазскому с/совету. К. А. Узун (1920 г.р., с. Конгаз) мобилизован в 1944 г. в РККА

Рис. 8. «Похозяйственная книга» за 1947-1949 гг. по Старо-Комратскому с/совету Комратского р-на МССР.

Д. Н. Кройтор (1903 г.р., г. Комрат) мобилизован в 1944 г. в «трудовую армию»

Обратим внимание на разночтения в записях о мобилизации в «трудовую армию» в цитируемых книгах. Так, У. Д. Брага (1926 г.р., гагауз) в графе «отметка об отсутствии» в «Похозяйственной книге» за 1945-1946 гг. мобилизован в «РККА 20.11.44.» , и он же, У. Д. Брага (1926 г.р., гагауз), указан в «Похозяйственной книге» за 1947-1949 гг. как мобилизованный «20.11.44 г. Трудармию» . И таких разночтений много, что позволяет говорить о том, что мобилизация в РККА в 1944 г. шла как мобилизация в «трудовую армию». Такие мобилизации продолжались и после окончания войны из-за нехватки рабочей силы для восстановления разрушенного народного хозяйства, в частности для работы на угольных шахтах.

Мобилизованным, как и призванным в армию, вручались повестки. Так, 17 мая 1945 г. Чишмекёйский с/совет (Гагаузия, РМ) вручил отобранным 50 крестьянам повестки на месяц работы в совхозе «Чумай» (РМ), 22 июля - 25 крестьян из того же села . Председатель Чишмекёйского с/совета «в январе 1945 г. арестовал и посадил в подвал 7 мобилизованных за то, что они выразили нежелание ехать на работу в г. Севастополь» . Постановлением Совета Министров МССР от 27.02.1947 г. райисполком утвердил план по договорам комбинату «Артемуголь» (Донецкая область), по которым из сел Чишмекёй и Вулканешты должны ехать на работу по 180 человек, из других сел меньше, а всего 1500 человек .

Петр Петрович Курдогло (1923 г.р., с. Баурчи, Гагаузия, РМ) рассказывает: «Меня и других жителей с. Баурчи мобилизовали в трудовую армию. Мы с земляком Доброжаном попали в один из рабочих батальонов и выполняли строительные, восстановительные работы в городе Одессе...» .

Жители Вулканешт (Гагаузия, РМ) в основном направлялись на Донбасс на восстановительные работы, в г. Серов Красноярского края, г. Сталинск (Новокузнецк) Кемеровской области и др. Николай Георгиевич Костев (1920 г.р., г. Вулканешты, РМ) рассказал, что в октябре 1944 г. более ста человек из Вулканешт были мобилизованы в трудовую армию СССР, их посадили в товарный поезд в Кишинёве и отправили в г. Казань. В начале февраля они прибыли в г. Сталинск (Новокузнецк) Кемеровской области, где всех снова отправили в баню, затем поселили в общежитии, а на следующий день распределили на работу. Н. Г. Костев попал на работу наблюдателем к доменной печи [Цит. по: 13, с. 565-566].

Пантелей Ильич Димов (1926 г.р., Вулканешты) в 1945 г. был мобилизован на трудовой фронт в г. Сталинск на Урал и направлен на работу на Кузнецкий металлургический комбинат. Его жена вспоминала: «Жили в длинных бараках. Барак имел несколько подъездов, в каждом подъезде по 4-5 комнат, в каждой

комнате по 5-7, а то и по 9 человек. Семья Распоповых ютилась в одной комнате: отец, мать и три взрослых дочери, а также мать хозяина. Семья охотно приняла зятя. Жили весело и дружно. В 1950 г. переехали в Вулканешты... » [Цит. по: Там же, с. 568].

Рис. 9. Участники «трудового фронта» из села Курчи (слева направо): Г. П. Кулаксыз (1925 г.р.), Х. Е. Кулаксыз (1924 г.р.), П. Е. Кулаксыз (1926 г.р.). 1945 год, г. Караганда (и надпись на обороте фото)

Из села Казаклия были мобилизованы на учебу в ФЗО (фабрично-заводское обучение) в 1944 г. Д. Д. Узун (1928 г.р.), С. С. Гара, С. Кихаял, И. М. Пень, М. Куюжуклу и др. .

На Украине массовая мобилизация мужчин призывного возраста в «трудармию» на предприятия Донбасса и Урала, Казахстана и др., в промышленные центры Украины и России началась с ноября 1944 г. .

Участники «трудовой армии» Иван Труфкин и Василий Болгар из с. Кубей (сегодня - с. Червоноармей-ское, Болградский район Одесской области, Украина) рассказывали, что в 1945 г. призвали «на трудовой фронт в шахты Урала. Определили нас в г. Карпинск, Свердловской области. Там на втором участке шахты мы добывали уголь для послевоенной страны, где ощущалась острая нехватка рабочей силы. Для забойных работ выдавали в качестве спецовок трофейные немецкие и румынские военные формы без погон, захваченные Советской Армией во время войны. Тяжелый физический труд восполнялся относительно хорошим питанием.» [Цит. по: Там же, с. 194-195].

Из села Кубей в трудовую армию было мобилизовано 1154 человека [Там же, с. 194]. Были случаи дезертирства с места работы. Так, И. М. Заим (1922 г.р., с. Кубей) покинул место работы и из Донбасса приехал домой, где был арестован и осужден [Там же, с. 193-194]. На десять лет был осужден за побег из Донбасса Н. С. Иванов [Там же, с. 194].

Х. В. Болгар (1932 г.р., с. Кубей) рассказывает: «Я по повестке Болградского военкомата был мобилизован в трудовую армию и направлен в 1951 г. в город Луганск на шахту 3-БИС. Работал шахтером, грузил уголь на транспортёр, лёжа на боку.» [Цит. по: Там же, с. 193-194].

О мобилизации в трудовую армию в декабре 1944 г. в селе Курчи (сегодня - с. Виноградовка, Болградский район Одесской области, Украина) ее участник П. Ф. Хаджиогло рассказал, что на площади перед сельсоветом собрались мобилизованные в сопровождении родных, около двухсот человек, одетые в зимнюю одежду, у всех были мешки с продуктами на дорогу. После оглашения фамилий колонна направилась в г. Болград. 24 декабря 1944 г. на станции Табаки (ж/д вокзал станции Болград) мобилизованных посадили в товарные вагоны и отправили в Казахстан, в г. Караганду. В дороге мобилизованные находились более сорока дней, закончились продукты, некоторые заболели возвратным тифом. В г. Караганде мобилизованных распределили по шахтам и строительным объектам. Зарплата учеников-шахтёров составляла 600 руб., шахтёров - 2000 руб. Взрослые люди работали в качестве учеников наравне с шахтёрами, а зарплату получали гораздо меньшую .

Бывший председатель колхоза с. Курчи Александр Алексеевич Банев писал об этом периоде: «Сразу же после освобождения начался период восстановления народного хозяйства страны. Наше село Курчи, так же как и все другие села, внесло свой вклад в решение этой важной государственной задачи: более 800 человек выехали по мобилизации в ноябре-декабре 1944 года в г. Караганду.» [Цит. по: 12, с. 178-179].

По данным молдавского историка П. М. Шорникова, всего с ноября 1944 г. по май 1945 г. в Молдавии в порядке трудовой мобилизации были призваны 35 890 чел.; половина из них, 17 370 чел., были направлены на работу за пределы республики . В работе историка применена сноска, из которой неясно, на какой источник он опирается, поэтому число, приводимое П. М. Шорниковым, вызывает сомнения, тем более что он писал о трудовой мобилизации, а не о мобилизации в трудовую армию.

Следует отметить, что вопрос о трудовой мобилизации является более широким, чем вопрос о трудовой армии. Трудовые повинности были различными. Начиная с 1944 г. в Советском Союзе, в связи с дефицитом рабочей силы, в ряде районов страны применялись мобилизации по оргнабору. Об этом пишет в своей статье «Миграционная политика советского режима в МССР (1940-1947)» молдавский историк Руслан Шевченко: «В списке использованных нами материалов совершенно особое место принадлежит фонду 3100 Национального

Архива Республики Молдовы... Это Главное Управление Трудовых Резервов (1940-1941), Молдавская Республиканская Контора по Организованному Набору Рабочих (далее - КОНР) (1947-1954), Главное Управление по Переселению и Организованному Набору Рабочих (далее - ГУ ПОНР, 1954-1967), Государственный Комитет по Трудовым Ресурсам (Госкомтруд, 1967-1977)» . 9 августа 1940 г. «Экономический Совет при СНК СССР принял решение направить в Молдову 20 000 рабочих, вместо которых на предприятия Министерства угольной промышленности СССР были мобилизованы 7 000 крестьян из МССР. В течение августа 1940 г. в восточные районы СССР из Молдовы были насильственно мобилизованы 36 356 граждан республики» . Людей вербовали на работу, но не через военкомат, а на добровольной основе. Трудармейцы же мобилизовались только через военкоматы (путём вручения повестки), не на добровольной основе, а как военнообязанные, которых отправляли на фронт. Соответственно, было предусмотрено и уголовное наказание за уклонение от мобилизации. Политика набора в трудармию продолжалась до 1946 г. , а вербовка на добровольной основе продолжалась и позже. Закон о признании трудармейцев участниками Великой Отечественной войны не распространялся на людей, завербованных на различные работы. Следовательно, нужно признать неверными имеющиеся в литературе сведения, которые можно принять за точные данные о людях, мобилизованных в трудармию. Для того чтобы хотя бы приблизительно определить количество трудармейцев, необходимо обратиться к похозяйственным книгам как к наиболее точным источникам.

В августе-сентябре 1944 г. проводилась мобилизация населения Молдавии (в том числе гагаузов) полевым военкоматом 3-го Украинского фронта, в частности, в г. Комрате (Гагаузия, РМ) 25-31 августа 1944 г. передовыми частями Советской Армии (полевая почта № 26737) по Комратскому р-ну Молдавской СССР было призвано 2 392 человека . Но вскоре мобилизация гагаузов в Красную Армию была приостановлена, а тех, кого уже призвали, стали возвращать обратно . А в декабре 1944 г. началась новая мобилизация гагаузов и болгар, но уже в «трудовую армию». Так, при работе с «Похозяйственными книгами основных производственных показателей хозяйств в сельских советах» за 1945-1946 гг., 1947-1949 гг. по селам Гагаузии (РМ) Авдарма, Бешалма, Дезгинжа, Конгаз, Копчак, Чок-Майдан, г. Комрату автором статьи было выявлено 1 224 мобилизованных, ориентируясь на графу «отметка об отсутствии» (см. Табл.).

Количество мобилизованных в трудовую армию (на основе записей в графе «отметка об отсутствии» в «Похозяйственных книгах основных производственных показателей хозяйств сельских советов Молдавской ССР» за период 1944, 1945-1946, 1947-1949 гг. по селам Авдарма, Бешалма, Дезгинжа, Кирсово, Конгаз, Татар-Копчак, Чок-Майдан и г. Комрату)

Общее количество мобилизованных На фронт, в Красную Армию, 1940-1941 гг. В Красную Армию, 10.44 г., 12.44 г., 1945 г., 1946 г. В «РККА», 1944 г. - нач. 1945 г. В «труд. армию», 1944 г. На «труд. фронт», 1944 г. Мобилиз. 10.44 г., 12.44 г. на «пром. работы» в книгах за 1947-1949 гг. Арестованы Лагерь Рум. армия, 1942-1944

Село Татар-Копчак, с/совет, Тараклийский район, МССР (Гагаузия, РМ)

672 12 72 537 5 7 3 28 4 4

Село Чок-Майдан, с/совет, Романовский район, МССР (Гагаузия, РМ)

40 - - 32 7 1 - - - -

Село Авдарма, с/совет, Романовский район, МССР (Гагаузия, РМ)

184 4 6 - 171 - - 2 1 -

Село Дезгинжа, с/совет, Комрат ский район, МССР (Гагаузия, РМ)

2 - 1 - 1 - - - 1 - 1 -

Село Конгаз, с/совет, Комратский район, МССР (Гагаузия, РМ)

20 8 - 4 - - - 7 - 1

Село Бешалма Комратского района, МССР (Гагаузия, РМ)

91 - 1 - 51 - 13 26 - -

Гагаузско-болгарское село Кирсово Комратского района, МССР (Гагаузия, РМ)

103 8 - - 88 4 - 2 - 1

Город Комрат (Ново-Комратский и Старо-Комратский сельсоветы), МССР (Гагаузия, РМ)

112 3 5 - 99 - - 5 - -

Итого: 1224 35 85 573 422 12 16 70 5 6

Источники: .

По воспоминаниям «трудармейцев» и уголовным делам на «трудармейцев», дезертировавших с места работы, можно определить регионы СССР, куда направлялись мобилизованные трудармейцы. Так, из села Баурчи Чадыр-Лунгского района (Гагаузия, РМ): В. П. Кёся (1924 г.р.), осенью 1944 г. мобилизованный в г. Новороссийск на учебу в ФЗО (фабрично-заводское обучение), за побег был осужден на 2 года ИТЛ; С. П. Кёся (1926 г.р.), мобилизованный осенью 1944 г. в г. Новороссийск на учебу в ФЗО, за побег был осужден на 2 года ИТЛ; И. И. Курдогло (1928 г.р.), мобилизованный в г. Керчь, за побег в 1947 г. был осужден на 2 года тюрьмы (досрочно освобожден); И. В. Курдогло (1913 г.р.), в августе-сентябре 1944 г. мобилизованный в «трудовую армию», осужден за побег, в 1945 г. вернулся домой; Н. В. Курдогло (1927 г.р.), мобилизованный в Донецк, за побег осужден на 2 года ИТЛ; П. П. Курдогло (1923 г.р.), в сентябре-октябре 1944 г. мобилизованный в г. Одессу на восстановление морского порта, за побег осужден на 7 лет ИТЛ в Республике Коми АССР, г. Инту; Н. С. Курдогло, в сентябре-октябре 1944 г. мобилизованный в г. Одессу, осужден за побег на 7 лет ИТЛ в Республике Коми АССР, г. Инту, умер в лагере в 1946 г.; Н. Д. Слав (1903 г.р.), мобилизованный в «трудовую армию» в 1945 г., осужден на 8 лет ИТЛ за побег из расположения трудового батальона, освобожден досрочно; И. Н. Слав (1908 г.р.) в 1945 г. за побег осужден на 8 лет ИТЛ, доср. освобожден; В. А. Фильчев (1927 г.р.) мобилизован в Донецк, за побег осужден на 2 года ИТЛ; И. В. Черниогло (1906 г.р.) мобилизован осенью 1944 г. в г. Одессу, за побег в 1945 г. осужден на 5 лет ИТЛ, г. Уфа, умер в лагере в 1947 г. . Из города Вулканешты (Гагаузия, РМ): Н. Г. Костев (1920 г.р.) мобилизован в окт. 1944 г. в город Сталинск (Новокузнецк) Кемеровской обл., наблюдатель доменной печи (в 1950 г. не вернулся из отпуска на родину, осужден, получил 4 мес. заключ.); А. И. Филиппов (1920 г.р.) мобилизован в г. Донецк на металлургический завод (за побег домой - 5 лет ИТЛ, через полгода - амнистия); П. Ф. Павлиогло (1901 г.р.) мобилизован в военную промышленность на Магнитогорский комбинат (угол. дело, осужден по ст. 7 УК УССР и Указа Президиума ВС СССР от 15/^.42 г.) . Из села Авдарма Комратского района (Гагаузия, РМ) В. Ф. Язаджи (1921 г.р.), в 1944 г. мобилизованный в «трудовую армию» в город Туапсе, грузовой порт, за побег 29.03.46 г. осужден по Указу от 26.12.41 г. на 5 лет ИТР .

Исследователь Н. П. Палецких определила категории лиц, включённых в состав трудовой армии, «"спецконтингент": заключенные, спецпоселенцы, трудармейцы, военнопленные, репатрианты» . Г. А. Гончаров дополняет этот список категорией, в которую входили болгары и гагаузы, мобилизованные в «трудовую армию» в 1944-1945 гг. Они, будучи юридически свободными гражданами, образовали отдельную социальную группу, которая жила и работала на тех же условиях, в которых находились представители репрессированных народов и депортированных граждан СССР . У трудармейцев не было достаточного питания, необходимого вещевого довольствия, медицинского обслуживания и пригодных для проживания условий, тяжелые условия труда и быта отражались на их физическом состоянии. Нормы обеспечения и уровень заработной платы трудармейцев были ниже, чем у «вольнонаемных рабочих». И все же, несмотря на все сложности и трудности работы в тылу в годы Великой Отечественной войны и после её окончания, гагаузский народ внес посильный вклад в дело победы над фашизмом на фронте и в тылу.

Участники трудовой армии в настоящее время, согласно законодательству Украины - Закону Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» от 30.01.2013 г. (статья 9 «Лица, которые принадлежат к участникам войны»), согласно которому «...2) лица, которые в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и войны 1945 года с империалистической Японией работали в тылу, на предприятиях, в учреждениях, организациях, колхозах, совхозах, индивидуальных сельских хозяйствах, на сооружении оборонительных рубежей, заготовке топлива, продуктов, перегоняли скот, учились в этот период в ремесленных, железнодорожных училищах, школах и училищах фабрично-заводского обучения и других учреждениях профессионально-технического образования, на курсах профессиональной подготовки или во время обучения в школах, высших и средних специальных учебных заведениях работали в хозяйстве и восстановлении объектов хозяйственного и культурного назначения. К участникам войны относятся также лица, которые в период Великой Отечественной войны работали на территориях, что после 1944 года вошли в состав бывшего Союза ССР... » признаны в правах как участники Великой Отечественной войны и пользуются рядом льгот.

В Республике Молдова принят Закон «О ветеранах» от 8 мая 2003 г. № 190-XV (статья 7 «Ветераны войны»), в котором говорится, что «... 2) лица, приравненные к участникам войны: с) лица, награжденные орденами или медалями за самоотверженный труд в годы Второй мировой войны, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях бывшего СССР... » из числа участников трудовой армии в настоящее время имеют статус ветерана войны и пользуются рядом льгот.

Положение гагаузов, мобилизованных в «трудовую армию», было тяжелым не только физически, но и морально-психологически, так как гагаузы были всегда с Россией, боролись за освобождение Бессарабии от румынско-немецких оккупантов. Но советская власть не приняла во внимание патриотических настроений гагаузов и их верности России, Советскому Союзу. Большинство мужского населения гагаузского народа было официально призвано в Красную Армию, но на деле этим людям был уготован принудительный труд, и отношение к гагаузам несправедливо проявлялось как к одному из «неблагонадежных народов». Необходимо отметить, что определенное количество гагаузов служило в боевых частях Красной Армии и воевало против немецко-фашистских и румынских оккупантов, эти люди проявили мужество и героизм и были награждены высокими правительственными наградами .

Таким образом, обращение к истории гагаузов в период Великой Отечественной войны и в течение ряда лет после её окончания приводит к выводу об участии гагаузов не только в военных действиях. В 1944-1946 гг.

более трёх десятков тысяч из них были привлечены к работе в так называемой трудовой армии - военизированной организации, которая должна была восстанавливать разрушенное в годы войны народное хозяйство. Приблизительно до конца 1940-х гг. вместе с представителями других так называемых «малых народов» гагаузы работали как на территории республики Молдова, так и на землях Украины и России, главным образом в промышленных районах. При этом мобилизованными (следовательно, участниками войны) были и отправленные в ФЗУ (фабрично-заводские училища) для получения рабочей специальности.

Список источников

1. Архивная служба Комратского района Республики Молдова (АСКР РМ). Ф. 1. Оп. 1.

2. АСКР РМ. Ф. 1. Оп. 3.

3. АСКР РМ. Ф. 6. Оп. 1.

4. АСКР РМ. Ф. 7. Оп. 1.

5. АСКР РМ. Ф. 13. Оп. 1.

6. АСКР РМ. Ф. 14. Оп. 1.

7. АСКР РМ. Ф. 17. Оп. 1.

8. АСКР РМ. Ф. 20. Оп. 1.

9. АСКР РМ. Ф. 23. Оп. 1.

10. АСКР РМ. Ф. 127. Оп. 1.

11. Булгар С. Гагаузский народ в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Кишинев: Tipogr. "Balacron", 2015. 672 с.

12. Булгар С. История села Виноградовка (Курчи) 1811-2011 гг. Одесса, 2011. 436 с.

13. Булгар С. Страницы истории города Вулканешты. Кишинев: Tipogr. "Céntrala", 2010. 688 с.

14. Булгар С., Кылчик Ф. История села Казаклия (Kazayak), 1812-2012. Кишинев: Tipogr. "Balacron", 2013. 524 с.

15. Вулканештский районный государственный архив Республики Молдова (ВРГА РМ). Ф. 1. Оп. 1.

16. ВРГА РМ. Ф. 11. Оп. 2.

17. Голод в Молдове (1946-1947): сборник документов / сост. И. Г. Шишкану, Г. Е. Руснак, А. М. Царан. Кишинев: Штиинца, 1993. 767 с.

18. Гончаров Г. А. Категориальный состав «трудовой армии» на Урале в годы Великой Отечественной войны // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 34 (249). История. Вып. 48. С. 60-64.

19. Гончаров Г. А. «Трудовая армия» периода Великой Отечественной войны: российская историография // Экономическая история. Обозрение / под ред. Л. И. Бородкина. М., 2001. Вып. 7. С. 154-162.

20. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9414. Оп. 1.

22. Жангуттин Б. О., Калыбекова М. Ч. Спецпереселенцы Казахстана: трудовые армии, рабочие колонны, батальоны. 1941-1945 гг. // Российские регионы: взгляд в будущее. 2015. Вып. № 2 (3). С. 1-12.

23. Казаку Шт. Никакого компромисса // Факел: газета Народного фронта Молдовы. Кишинев, 1990. 27 июля.

24. Казмалы И. М., Мариноглу Ф. И. Авдарма: история села, 1811-2011: люди, события, документы. Кишинев: Tipografía "Serebia" SRL, 2011. 344 с.

25. Комратский районный военный комиссариат МССР. 1944 год. Дело № 7 «Именные списки призванных в СА передовыми частями СА по Комратскому р-ну Молдавской СССР. Начато: 25 августа 1944 г. Окончено: 31 августа 1944 г. На 108 листах».

26. Курдогло К. Репрессии и массовые депортации жителей с. Баурчи Чадыр-Лунгского р-на Республики Молдова в 1940-1951 гг. Кишинев: Tipografía "Céntrala", 2009. 608 с.

27. Курочкин A. Н. «Трудармия»: историография и источники // Российские немцы: историография и источниковедение: материалы международной научной конференции (г. Анапа, 4-9 сентября 1996 г.) / ред.: И. Плеве, А. Герман. М.: Готика, 1997. С. 126-131.

30. Личный архив автора. Красноармейская книжка выдана 30.11.42 г.: Карабаджак Николай Петрович, 15.03.1923 г.р., с. Томай, Кагульский р-н, Кишиневская обл., рядовой 314 СГКП, 2 стр. рота 1сб. Призван по мобилизации Калужским РВК Московской обл., с 10.01.42 г. по 4.01.44 г. - рабочий батальон.

31. Новаков С. З., Гургуров Н. Н. Село Кортен: времена и судьбы. Кишинев: Tipogr. "Céntrala", 2009. 536 с.

32. О ветеранах [Электронный ресурс]: Закон Республики Молдова от 08.05.2003 г. № 190-XV. URL: http://lex.justice. md/ru/312796/ (дата обращения: 29.03.2017).

33. О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты [Электронный ресурс]: Закон Украины от 22.10.1993 г. № 3551-XII. URL: http://www.uarp.org/ru/news/1359577457 (дата обращения: 29.03.2017).

34. Палецких Н. П. Проблемы социальной истории Урала периода Великой Отечественной войны в региональной историографии // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2012. № 10 (269). С. 32-34.

35. Сакалы М. П. Кубей: очерки и материалы по истории села Кубей-Червоноармейское в Бессарабии. Одесса: ФОП Петров О. С., 2013. 592 с.

36. Тараклийский районный государственный архив Молдавской Советской Социалистической Республики (ТРГА МССР). Ф. 43. Оп. 1.

37. ТРГА МССР. Ф. 60. Оп. 1.

38. ТРГА МССР. Ф. 62. Оп. 1.

39. Шорников П. М. Молдавия в годы Второй мировой войны. Кишинев, 2014. 464 с.

40. Шорников П. М. Цена войны. Кишинев, 1994. 136 с.

41. Petrencu A. Basarabia in al Doilea Razboi Mondial: 1940-1944. Chi^inau: Editura Luceum, 1997. 346 p.

42. Sevcenco R. Politica migra^iomsta a regimului sovietic m RSS Moldoveneasca (1940-1947) // Studia Universitatis. Seria §tiinte Umanistice. Chi^inau: CEP USM, 2010. № 4 (34). Р. 20-23.

GAGAUZ PEOPLE MOBILIZATION TO THE "LABOUR ARMY" IN THE YEARS OF THE GREAT PATRIOTIC WAR

Bulgar Stepan Stepanovich

Gagauzia Scientific Research Center named after M. V. Marunevici in Komrat, Gagauzia, The Republic of Moldova

[email protected]

The article for the first time examines the destiny of Gagauz people mobilized to the "Labour Army" in 1944-1945 within the territory of the Moldavian Soviet Socialist Republic and Odessa region of the Ukrainian Soviet Socialist Republic to work as the "Labour Army" members in the USSR regions. The author introduces archival materials on Gagauz villages of Moldavia into scientific use, reveals little-known history of Gagauz people mobilization to the "Labour Army", and studies the problems of falsifying the history of the Great Patriotic War of 1941-1945 in the Republic of Moldova.

Key words and phrases: Gagauz people; Labour Army; The USSR; The Great Patriotic War of 1941-1945; mobilization; The Moldavian Soviet Socialist Republic; Odessa region.

УДК 94(470.6)"1813"(082) Исторические науки и археология

Статья посвящена исследованию последствий Гюлистанского мира для развития российско-иранских отношений в первой четверти XIX в. Этот документ анализируется в сравнении с Тегеранским соглашением, укрепившим позиции Великобритании в Персии. Показаны неудачные попытки персидского правительства играть на российско-британских противоречиях с целью выстраивания суверенной позиции. Отмечается миролюбивая политика Петербурга и роль Лондона в стравливании России и Персии с целью установления собственной гегемонии в регионе. Показано нагнетание региональной напряженности, разрешившееся позднее первым гератским кризисом.

Ключевые слова и фразы: Гюлистанский мир; Тегеранский договор; русско-иранская война; Иран; Российская империя; Великобритания; А. П. Ермолов.

Васильев Сергей Дмитриевич

Санкт-Петербургский государственный университет rokiserg@yandex. гы

Васильев Дмитрий Валентинович, к.и.н., доцент

Российская академия предпринимательства, г. Москва dvvasшev@mail. гы

ГЮЛИСТАНСКИЙ МИР И РОССИЙСКО-ИРАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1810-Х ГГ.

Первое серьезное обострение англо-российских отношений на Среднем Востоке приходится на вторую половину 1830-х гг. и связано с первым гератским конфликтом. В это время персидская политика Российской империи расценивалась Лондоном как часть экспансионистских намерений в отношении восточного региона, создающих непосредственную угрозу английским колониальным владениям в Ост-Индии. Все действия англичан были направлены на то, чтобы устранить Россию как своего главного конкурента с персидского рынка. В свою очередь, Петербург стремился оказать давление на Англию с целью добиться ее уступок на театрах Ближнего и Среднего Востока и получить поддержку в решении турецкого вопроса (вопроса о черноморских проливах). В данной ситуации именно гератский поход Мухаммад-шаха столкнул Россию и Иран с Афганистаном и Англией, стал отправной точкой эскалации напряженности в регионе и дал старт «большой игре» двух европейских держав на средневосточной арене.

Этому предшествовал непростой период первых десятилетий XIX в., когда Иран постепенно и неуклонно втягивался в борьбу России и Великобритании за гегемонию в регионе. Начало этой борьбы приходится на первую русско-иранскую войну, завершившуюся Гюлистанским миром.

В начале XIX века в аграрном Иране доминировали феодальные производственные отношения , некоторые изменения в которых стали проявляться к концу 30-40-х гг. того же столетия. В сельском хозяйстве отмечалось расширение частного землевладения. Буржуазные отношения стали проникать и в другие отрасли: расширялась торговля, началась определенная модернизация армии, появились типографии, стали издаваться газеты, публиковались переводы западной художественной литературы и научных трудов, страна постепенно открывалась для идей европейских просветителей . Промышленность была представлена простейшими (рассеянными и централизованными) мануфактурами, где самозанятые ремесленники постепенно становились наемными рабочими . Полноценные капиталистические мануфактуры стали возникать лишь к середине столетия. В политическом отношении Иран оставался неограниченной феодальной монархией Каджаров .

Начало XIX в. в отношениях России и Ирана связано с первой русско-иранской войной 1804-1813 гг., итогом которой стал Гюлистанский мир (12 октября 1813 г.) , признавший Карабахское, Ганджин-ское, Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышское ханства, Дагестан, Грузию, Имеретию, Гурию, Мингрелию и Абхазию частями Российской империи. Статья IV соглашения обязывала

Поделитесь с друзьями или сохраните для себя:

Загрузка...