Resmi cihaz ve basit tekliflerin yapısal şemalarının anlambumu. Bilimler Akademisi Süssrine Rus Dili Enstitüsü Dilbilimsel Şema Kavramı Dilbilgisi

Dilbilimde, dil ve konuşmayı ayırt etme fikri kuruldu, soru ortaya çıktı: bu konuda bir teklif, sadece tek bir konuşma birimi mi yoksa dil birimi mi? Slav dilbiliminde, çoğu sözdizimi birim ve dil ve konuşma olarak kabul edilir. Bu düşünce V. Mathezius tarafından iyi ifade edildi: "Teklif tamamen konuşmaya mahkum değil, aynı zamanda ait olduğu gramer dil sistemi ile olağan formu ile ilişkili."

Cümlede ayrıca üretilebilir ve tekrarlanabilir unsurlar vardır. Teklif yapısının unsurları olarak çoğaltılır ve keyfi olarak, teklifin, annesini gramer bir şekilde dekore edilmiş bir önleyici bir birim olmasının ve daha geniş bir aday gösterilmesi için gerekli olan önerinin yapıcı üyelerinin hoparlör formları tarafından oluşturulmaz. Bu, bir anlamsal kuruluşun kuruluşu için bir mesaj olarak bulunamaması için gereklidir.

Belirli konuşma durumlarında, teklifin, bulunduğu tüm kurucu üyeleri içermeyebilir, bunun varlığının resmi ve anlamsal bir kuruluş olduğu varsayılan, ancak eksik ve yalnızca teklifin iletişim görevinin gerektirdiği bu tür üyeleri içermeyebilir: - Roadrovka nereden geldi? - ormandan dahili olarak(N.); - Ve seninle ne kadar yaşadı?- tekrar sordum.- Evet yıldan beri(L.). Ancak eksik tekliflerin varlığı, konuşma teklifinde yeniden üretilebilir elemanların varlığının gerçeğini çürütmemektedir, çünkü öncelikle, tamamlanmamış cümleler yalnızca içeriğinin bağlam veya konuşma durumu tarafından doldurulduğu koşullar altında ve ikincisi, ve nakit üyelerinin eksik cümlelerinde, tam olarak sahip olabilecekleri böyle bir forma sahiptir, böylece nakit formları sinyallenecek ve teklifin sözlü olmayan belirgin olmayan (örtük) bileşenleri, eksik, bir veya başka bir numune olmasına rağmen çoğaltılır. arz. Öyleyse, teklif Masanın üzerindeki tüm silahlar!büyük bir üye içermeyen, sonsuz bir teklife göre yapıldığı nakit sinyalleri (Çar: Hepsi masaya silah koyun),bir cümle Masanın üzerindeki tüm silahlar!- Hidden-fiilin paternine göre (Çar: Hepsi silahı masaya koydu).

Böylece, Rus sözdiziminin kuralları (ve bu, teklifin organizasyonu sistemi ile tam olarak ilişkilidir ve başka bir sözdizimsel olmayan birimler), gizli bir Kişisel (Kişisel Olmayan) fiil formuyla kullanılması gerekmektedir. O görevdeve sonsuz - Danful bir durumun şekli: O görevde;konunun kullanılabilirliğini onaylarken - bir aday durumun şekli: Kağıt var; Zorluklar vardıve inkar ettikten sonra - keyifli bir durumun şekli: Kağıt yok; Zorluk yoktu.

Yapısal önerme şemasında öğretme görevi, "bağlamdan bağımsız olarak teklifin işlevlerini yerine getirme yeteneğine sahip olduğu farklı minimum bileşen türlerinin önerileri ile ilgili olarak belirlemektir. Böylece, yapısal Teklif Programı Bir öneri oluşturmak için gereken bileşenden oluşan, bozulmuş bir numune olarak tanımlanabilir.

Yapısal bir teklif planı kavramına dayanan resmi bir teklifin örgütlenmesinin yeni bir açıklaması, 60'ların sonunda Rus biliminde ortaya çıktı. Rus dilinin sözdizimi ve sözdizimi sözdiziminin sözdizimi üzerindeki birçok makale ve kitapta tartışılan "Gramer-70" ve "Rus Dilbilgisi" (1980, 1982) Rus Teklifinin tüm tasarımları ile ilgili olarak uygulandı. . Teklifin yapısal şeması kavramının tanıtılması, çeşitli yönlerin ve modern dilbilimin çeşitli yönleri ve bölgeleri ile karakterize edilen ve yüzyılın isteklerinin yanı sıra, yüzyılın taleplerini yansıtan dilbilimsel objelerin işbirliği ve modellenmesi için genel arzuya cevap verdi. tanımlayıcı sözdiziminin pratik uygulamasından.

Aynı zamanda, teklifin resmi organizasyonunun yeni türünün açık olmadığı ortaya çıktı. Yapısal bir şema kavramı etrafında tartışmalar vardı. Yapısal önerilerin iki anlayışı ortaya çıkmıştır.

N.YU tarafından öne sürülen teklifin yapısal minimumunu anlama. İsveççe, bir teklifin resmi bir birim olarak örgün organizasyonuna hitap etti. Bu nedenle, onun için gerekli olmadığı her şeyden dikkatini dağıtıyor. Bu temelde, teklifin bileşenleri, "Kelimenin Word + Word Form" türü tarafından düzenlenen iletişim satışı olarak ortaya çıkan yapısal şemada görünür. Tüm talepleri, formları bir teklif oluşturan ve şemanın bileşenleri olan kelimelerin sözdizimsel potansiyelini uygulayan distribütörler talep eder. Teklifin bağlamdan bağımsız olarak minimum bir mesaj olamayacağı, şemaya ve zorunlu öngörülebilir alan dağıtıcıları dahil değildir. Bu anlayışı doğrultusunda, yalnızca tahmin edici minimumunu oluşturan tekliflerin bileşenleri yapısal şemaya sokulur.

Bu soyutlama düzeyinde, yapısal minimumun herhangi bir sözcük dolumundan uzak olduğundan, olayın adı veya iletişimsel birimin adı olabilecek gerçek bir teklifi oluşturan gerçek bir teklif oluşturduğu önemsiz olduğu ortaya çıkıyor. Yani cümlelerde Çökeller geldive Onları burada buldularbu anlayışın perspektifinden, aynı yapısal şema: "Bir isimde olmayan bir isim (nount), fiilin gizli formu ile tutarlı bir durumdur." (N 1 V F). Bu arada, ikinci durumda, yalnızca bu sözdizimsel pozisyonları doldurmak gerçek bir teklif vermez. ("Kendilerini buldular").

Cümlenin yapısal minimumunun bu anlayışının bu anlayışıyla istenen soyutlama seviyesi, cümlenin ana üyelerinde geleneksel öğretim tarafından benimsenen kişiye karşılık gelir, bu nedenle böyle bir anlayışta yapısal şemaların listesinin derlenmesi Bu öğretime dayanarak (bu gibi, "Rus Teklifinin tüm sisteminden" Gramer 70 "ve" Rus Gramer-80 "nde, kapalı yapısal şemaların kapalı listelerinin verildiği).

Teklifin yapısal minimumunun bir diğer anlayışı, yalnızca teklifin resmi bir birim olarak, aynı zamanda aday bir birim olarak da anlamsal kuruluşa, ayrıca gerçek gramer ve anlamsal yeterliliği de dikkate alınmıştır. Bu durumda, teklif yapısal şeması daha fazla sayıda bileşen içerir. Bu nedenle, bu yaklaşımın açısından, N 1 V F şeması sadece teklife karşılık gelir. Çökeller geldi,teklif için Onları burada buldularkabul edilen sembolizme uyarınca, N2 ... LOC'un herhangi bir davayı temsil edebileceği Yerel değerin zarf anlamsal bileşeni tarafından desteklenmelidir. ) Nazal yerel değeri olan isimlerin şekli (yani, yerin değeri). Teklif yapısal şeması için bu bileşenin (aslında ergen veya önerilen kılıf formu) morfolojik özellikleri önemsizdir; Evlenmek: Kendilerini evde buldular (evde evde, evin arkasında).

Yapısal minimum teklifin ikinci anlayışı, çok sayıda yerli ve yabancı bilim adamı eseri ile temsil edilir. Yapısal şemaların ayrılmasının genel ilkelerini göz önünde bulundururlar, Rus teklifinin tüm sistemi kapalı bir yapısal şemalar listesi formundaki tüm sistemi tarif edilmez.

Her araştırmacı, yönün merkezi fikrini kendi yoluyla uygular. Ancak, bu yönün tüm gerçekleşmelerinde, genel fikri ortaya koyulur: Teklifin anlamının anlamı, nominal birim olarak, göreceli olarak tamamlanmanın tanınması, bilgilendirici bakımın bütünlüğü ve teklifin zorunlu mülkiyeti. Buradaki teklifin yapısal minimum, anlamsal özerklik limiti, aday fonksiyonun uygulanmasına uygun, yani. Belirli bir "İş Durumu", olaylar, durumların ifadesine.

Bu yaklaşımla yapısal bir minimum teklifi oluşturmak için, cümlenin ana üyelerinin geleneksel doktrinlerine güvenmek mümkün değildir. Böylece, "Eklentiler, bu açıdan, cümlenin ana sayısına (yani, gerekli) üyelerine atfedilmelidir"; Konu ve ilaveler arasındaki farklar önemsizdir.

Arzların yapısal asgari bir fikrine dayanarak, arzların farklı bir fikrine dayanarak, birbirlerini tamamlayan, farklı soyutlama seviyelerini temsil eden tüm farklılıklara dayanarak, tedarikin yapısal şemasının üzerinde tarif edilen iki cümle, farklı soyutlama seviyelerini temsil eder: daha büyük minimum aday yönelim. Bu, iki tür yapısal teklif şeması hakkında konuşmamızı sağlar - minimum ve uzatılmıştır. Genişletilmiş şemalar minimum şemalardır + içlerinde kurucu değil, yani. Arz, bileşenlerin anlamsal yapısı için önemlidir. Böylece, minimum ve gelişmiş teklif programları arasında bir dahildir. Böylece, asgari şema N 1 V F, örneğin, teklifin uygulandığı Schemen 1 V F AD Loc / N2 ... Onları burada buldularveya şemada n 1 V f n 2 ... OBJ, hangi cümlelerin yapıldığı Harika bir anı hatırlıyorum(P.); Mükemmel bir kız, eski bir Kochubey (P.) ile gurur duyuyor.

Bu formülü açıklayalım. Yukarıdaki örneklerdeki sıfatlar isteğe bağlıdır, bu nedenle şemanın bileşenleri değil, adaylığa dahil değildir.

İndeks 2... obj. Bu, eşlik ettiği isim, en yakın eylem nesnesinin değeri ile dolaylı bir durum formunda durabileceği anlamına gelir. Ne tür bir durum, alacak, fiilin kombinasyon özelliklerine ve teklif sistemi için önemsizdir; Evlenmek: Kaçırdıbize; Üzerinde çalıştımakale; B inanıyoruzzafer.

Teklifin bir sözdizimi birimi olarak özellikleri, gerçekleştirilmiş bilgilendirici içeriği ifade etmesidir: bazı durumun adını verir, aynı zamanda gerçekliğini tahmin eden zamanla, konuşma eylemine göre zamanında gerçekliğini ve konumunu tahmin eder. Buna göre, minimum teklif şeması, bu "önerilen" değeri belirli bir sözcük dolgulu, yani aktarıldığına göre, bu "önerilen" değeri ifade etmek için gerekli ve yeterli olan kelimelerin (veya bir kelime formu) bir kombinasyonunu içermelidir. Gerçeklik kategorileri açısından gerçeklik (konuşma durumu) kabul eden bilgilendirici içerik ~ dayanma ve zaman.

Minimum teklif şemaları, üç sınıf formunu içerir.

1. Her şeyden önce, bunlar avantaj göstergeleridir. Modern dilde, üç form ile temsil edilirler: Gizli fiil formları (V F); Gizli Paket Formları (COP F) - Servis Sözcüsü olmakgerçekliğin gramer anlamını ~ dayanma ve zamanın yanı sıra kabul edilen sayı ve tür kategorileri (kişiler); Spesifik bir modal değeri ileten sonsuz fiil veya demetler (INF). Fiilin gizli formları ve sonsuzucu, minimum besleme şemasının bileşenleridir. Onların müzakeratif kategorilerinin dışında duranlar, yani. Yapısal şemanın yapısında, numara ve cins (kişi) esnekliğe sahip değildir, birincisi, önemli teklif programları oluşturabilir, çünkü tanıtımsal değerlerin yanı sıra, belirli bir bilgilendirici içeriğin taşınmasıdır.

Bu özellik, türün önerilerindeki tek sayının 3. yüzünün formları ile uygulanır. Işıklar(V 3 / n); Türün önerilerinde çoğul sayının 3. yüzünün formları Korunma!Robby! (V pl3); önerilerde sonsuz Ayakta durmak!(INF).

Aynı paketin formları, yalnızca güncelleme araçlarını temsil eden minimum önerme şeması olamaz, ancak yalnızca bilgilendirici içeriği gerçekleştiren, gerçekleştirme araçları yardımı ile gerçekleştirmeyle ilgili bazı önemli kelimelerin belirli biçimlerine bağlandığında geçerlidir. Bu nedenle, demet biçimleri, teklif yapısal şemasının bağımsız bileşenleri değildir. İkinci elemanın bir ligamanla birleştirilen ad formlarından biri olduğu için, şemanın kapsamlı bir bileşeni oluştururlar; Teklif bloğu şemasının karmaşık bileşeninin nominative içeriğini ifade eder. Yapısal programın yapısındaki sayının ve cins (kişi) sayısının değişken olduğu için asgari bir teklif ve gizli fiil biçimleri olabilir, çünkü bu kategoriler için tasarımlar, oldukları kelimelerin formları ile belirlenir. tutarlı.

2. Bir paket de dahil olmak üzere minimum teklif şemalarında, bir demet ile birlikte tek bir sözdizimi kompleksi ile kombinasyon halinde bazı ad ve zarf biçimlerini içerir. Modern dilde, bunlar nominativ ve verimli isimler (n 1 / n 5), bir demet ile birleştirebilen, herhangi bir dolaylı durumun serbest veya önerilen formlarının formlarıdır (N2 ... PR); aday veya yaratıcı sıfat ve ıstırap topluluklarının yanı sıra kısaca formlar ve karşılaştırmaların (1/5 / f); Bir ligament ile birleştirebilen tavsiyeler (ADV PR); Sonsuz.

Önceden belirleyici taşıyıcı (fiilin veya infazitörün gizli şekli) ve bir demetin bir il adlı formla bir demet değerlerini iletmek suretiyle oluşturulan kompleks, teklifin öngörücü merkezini, gramer çekirdeğini oluşturur.

Fiil veya demet biçimlerini içeren minimum teklif şemalarında, kararlaştırılan kategoriler açısından değişken, önyargı göstergelerinin şeklini sayıya, aile (yüz) göre tanımlayan bileşenleri içerir. Modern dilde, bu isim ve ikamelerinin nominatif bir vakasının şeklidir, özellikle de kantitatif kelimelerin çeşitli formlarda kombinasyonu bir ismin ebeveyn durumunun şekli: Birkaç ziyaretçi geldi (bir düzine ziyaretçiyle, bir düzine ziyaretçi hakkında),da sonsuz. Bu bileşenler tutarlı, doğrultusunda, kendi şekline, fiil veya ligamanların gizli şekline, bir demet ile birleştirilen kişisel formu koordine etme yeteneğine sahiptir; Evlenmek: İşi sevdi.- Çalışmayı severdi; İş ilginçti.- Çalışmak ilginçti.

Minimum teklif şemaları, yüksek soyutlamanın sonucudur: Yalnızca bu tür bileşenleri içerir, varlığı alt tahviller tarafından belirlenmemiş, kelimelerin birleşimi için muhasebeleştirme ve yalnızca sözdizimsel organizasyonun belirli gerçeklerini kaydeder. teklifin. Asgari şema listesi, resmi tedarik cihazını gösterir, bu nedenle bu liste, dilin tipolojik resmi-sözdizimsel özellikleri için büyük bir değerdir.

Minimum teklif şemaları tek bileşenli ve iki bileşenli olabilir. Tek bileşenli şemalar, cümlenin öngörücü merkezine eşittir ve kararlaştırılan kategoride değişken olmayan formları ile oluşturulur: 3. kişinin tek sayısının (VS 3 / N\u003e COP S3 / N), 3. yüzün (V pl3, SAT P L 3) ve sonsuz fiil veya demetleri (INF) çoğul sayısı. Tahıllayıcı besleme merkezi hariç, iki bileşenli şemalar, başka bir bileşeni (bir isim veya sonsuz isim formu) içerir; bu da koordinasyon kategorilerinde bir tahmin edici bir merkezin şeklini tanımlayan.

Minimum teklif şemaları, hem bileşenlerin (tek bileşenli hem de iki bileşenli) hem de bileşenlerden biri (nominative ve sonsuz iki bileşenli şemalar) biçiminde farklı üç blok halinde birleştirilir. Aynı zamanda, sözlü (a) ve bağlayıcı (B) yapısal şemaları, cümlenin tahmin edici merkezinin doğasında farklılık gösterir. "A" (fiil) sınıfında, cümlenin belirleyici merkezi temeldir, gerçek içeriğini ve gramer özelliklerini eşzamanlı olarak ifade eden bir fiil şeklidir (gizli bir form veya sonsuz); "B" sınıfında (Binder), cümlenin tahmin merkezi entegre edilmiştir, sadece gramer özelliklerini ve önemli bir elemanını ifade eden bir paketten (gizli bir biçimde veya sonsuz) bir paketten oluşur. Gerçek içeriği ifade eden ad, zarf veya sonsuz (Tablo 9, 10, 11).

Tablo 9.

Ben blok (iki bileşenli aday)

Tablo 10.

İi blok (iki bileşenli sonsuz)

Tablo 11.

III bloğu (tek bileşenli)

INF yapısal şeması tarafından yapılan tek bileşenli teklifler, sadece bileşenleri (tahmin merkezi) ilköğretim veya karmaşık olabildiğinden söz konusu olabilir veya yapıştırılabilir. İlk durumda, bu, aynı anda taşıyan fiilin (yani, önemli bir kelime) ve tahmin merkezinin gerçek içeriğini ve gramer önemini; İkincisinde, bu, sadece gramer anlamını ifade eden ve dolayısıyla bir paketten oluşan bir paketin sonucudur ve bu nedenle birleşik bir bileşen oluşturan, malzeme içeriğini taşıyan bir isim oluşturur. Evlenmek: Yarın ayrıldım; Popüler bu şarkı olmak.

Fiil ve bağlayıcı yapısal şemaları ayırt etme açısından özel bir pozisyon, iki bileşenli bir sonsuz bir ünitenin önerilerini işgal eder. Bunlardaki sonsuzluğun konumu, fiilin (f cinsinden V) veya karmaşık bir bileşen - "Demetleri + İlerici elementin sonsuzucu" (COP INF N 5, COP INF N 2) ile doldurulabilir. ... Pr / Adv Pr, COP INF ADJ F / 5): Öğretmen olmak zordur; Şapka olmadan olmak sıradışı oldu; Birlikte olmak nadirdi; Komik olmak (daha eğlenceli) nadiren oldu.

Infinitive tarafından başkanlık eden tedarik şeması kaynağının kapsamlı bir bileşeni olmakbu tekliflerde tahmin edici bir taşıyıcı değildir: Buradaki bu fonksiyon, Infv F planında fiilin katı şekli ve diğer tüm şemalardaki gizli ligament formları ile gerçekleştirilir; Sonsuz olan karmaşık bileşen olmakkararlaştırılan kategorideki belirleyici merkezin biçiminin belirleyicisinin rolünü oynar, yani. Bir bileşenin, ismin bir isminin (bağlı) iki bileşenli aday blok şemalarında benzer bir bileşenin rolü. Yukarıdakilerle bağlantılı olarak ve geleneğe uygun olarak, yalnızca, sonsuzluğun pozisyonundaki kompleks bileşenle ilgili olarak INFV F şemasına göre inşa edilen prezervatif besleme merkezinin pozisyonunda, sözleşmeye karşı çıkmıştır ve mahkum edilir. Bir bağlayıcı gibi diğer iki bileşenli pozisyonlara göre inşa edilen diğer iki bileşenli pozisyonlara göre yapılan sonsuz konumda karmaşık bir bileşene sahip sözlü ve cümleler.

Ligamentin sonsuzluğuyla, Gizli Formdaki bir paketle birleştirilen her isim türüyle değil: Paketin sonsuzları, isimlerin biçimlerinin ve sıfatlarının kendisiyle olmasına izin vermez.

Infcopinf şemasında her iki pozisyonun karmaşık bileşenleri ile değiştirilebileceği söylenmelidir: Şimdi sağlıklı olduğum için mutlu ol.Birinci karmaşık bileşenin konumu, noun (bağlı) bir ismin formu biçimine benzer şekilde, koordinasyon kategorilerinde (bağlı) formun şekline benzer, prensatif merkezin şeklinin belirlenmesi olan sonsuzluğun konumudur. İkinci karmaşık bileşen, gizli bir ligament formu ile önderlik eden teklifin öngörücü merkezinin bir parçası olarak bir konumdur. Şema listesine gerekli açıklamaları yapacağız. Yapısal teklif şemalarını sembollerle kaydetmek, bileşenlerinin morfolojik görünümünün temel özelliklerini yansıtır. Bileşen Formu bilgilendirildiğinde, bazı soyutlamaların bir kısmından rahatsızlığa dayanan genellemeler belirli bir seviyede izin verilir. Böylece, adj sadece gerçek sıfat değil, aynı zamanda böyle bir fonksiyonun mümkün olduğu (yani, acı çeken); N2 ... PR, bir ligament ile kapsamlı bir tahmin merkezi oluşturabilen herhangi bir güvenilir (ücretsiz veya önerilen) isimlerin (aday ve verimli durumlar hariç) anlamına gelir.

Ayrıca, sembollerin, bu semboller tarafından ifade edilen formların ve olası değişikliklerinin belirlediği ve olası değişiklikleri olduğu da varsayılmaktadır. N 1 V F şemasında V F, sadece fiilin gizli şekli değil, aynı zamanda fiilin nevresimidir. (Nagayka.-shchelch)ya da sonsuz, burada etkileyici eşdeğer V F olarak savunan transposive (Çocuklar ağlıyor),ve n 1 sadece bir isim biçimini değil, aynı zamanda kantitatif kombinasyonunu değiştirme (Çayırda yaklaşık yüzlerce inek geçti)veya nicel değerindeki bir nesil durum formu (Mutlu misafirler!; Emdi!).

Özel açıklama, tek bileşenli bir şemada adj sembolünün kullanımını gerektirir Polis s. 3/ n. Adj. fsn. (Sıcak oldu).Tür formları sıcakbu kullanım, zarf olarak kabul edilir veya konuşmanın özel bir bölümünde (devlet kategorisi veya tahminci). Ancak, dilde tüm kelime formlarının tüm sınıflarının sözdizimsel fonksiyonlarının sistematik olarak değerlendirilmesi, bunları kısa sıfat formları ile birleştirmeye yol açar. Gizli fiil formları gibi kısa sıfat formları, her zaman cümlenin öngörücü merkezinin işlevindedir; Aynı zamanda, fiillerin gizli biçimlerine benzer şekilde, bunlar veya teklif planının ikinci bileşeni ile tutarlıdır (iki bileşenli şemalarda) veya tek sayıda ortamın şeklini alır (tek bileşenli şemalarda) , ikinci bileşenin eksikliğinin yanı sıra, minimum teklif şemasının tek bileşenidir.

Buna göre, şemada Infcop.Adj. f. / t. /5 (Reddetmesi zordu)ADJ F, Koordineli bir sıfat formudur: Orta türün ortalamasının varlığı, birinci bileşenin (INF) ilk bileşenine sayı ve aile açısından bir reaksiyondur. Fiil biçimlerini göz önünde bulundurmayı kabul ettiği gibi aynı zeminlerde (V. f. ) iI bloğunun tüm şemalarında hem ligamentler (COP F). Böylece, sahne şemaları koordinasyon formları ile iki bileşenli olarak nitelendirilir: Bu şemaların sistem ilişkilerinin, Blok I blokları ile karşılaştırıldığında değerlendirilmesini öneren bir yorumdur.

Bilgi bilgisinde SAT sembolü yok (O görevde; konuşmamak için değil!sonsuz tekliflerin modal anlamının, son tasarımın kendisinde yaratıldığını, cümlenin esrarlı bir merkezi olarak sonsuzluğun kullanılmasına eşlik ettiğini yansıtır. Bu modal değer birçok koşula bağlı olarak değiştirilir, ancak her zaman İrrilik Küresi ile iletişimi korur. Levrek önerilerde demetlerin kullanılması her zaman mümkün değildir, modal değerlerinin birçok modifikasyonuna izin verilmez. Paketin sonsuz tekliflerdeki işlevi, diğer yapısal şemalara dayanan önerilerdeki işlevinden önemli ölçüde farklıdır: Sonsuz tekliflerde hiçbir paket gerçeklik ve şimdiki değerlerini ifade etmiyor ve sıfır formu değil.

Şemalardaki sembollerin sırası, bileşenlerin genel bilgilendirici, stilistik ve anlamlı olarak nötr ifadelerindeki en yaygın düzenlemeyi yansıtmaktadır, ancak şemanın kurucu belirtileri arasında değildir: bileşenler için prosedür, teklifin resmi organizasyonuna önemsizdir ve iletişim kuruluşunun alanına.

Minimum teklif şemalarının listesi yalnızca referans şemalarını içerir, yani. Bu örnekler 1), kelimelerin doldurma şemasının sözcüksel özelliklerini düzenlemez; 2) Şema bileşenlerinin net bir şekilde iletişimi olduğunu önerin.

Bu arada, ayrıca fillolojik şemalarBu sadece bileşen biçimlerini değil, aynı zamanda bunlar tarafından açılan pozisyonların sözcüksel doldurulması da ve hangi tekliflerin bileşenleri arasındaki bulanık sözdizimsel bağlarla yapıldığı. Genel bakış açısı altındaki tekliflerin değerleri, cümlelerin değeri ile belirlenir, benzersizdirler ve bir kural olarak ifade edilir. Örneğin, bir parçacık tarafından ayrılmış, bir parçacık tarafından ayrılmış, bir parçacığın kullanımı ile oluşturulan muhatapların görüşü ile ilgili görüşleri ile ilgili ifadesi ile ilgili bir anlaşma. yani:- İyi, - ustayı söyledi- cadı çok cadı(M. B.); - Daha sonra daha sonra- dikkatsiz bir sesle rulman(V. sh.); Git gide; Çok kal.

Genelleştirilmiş şemalar arasında özel bir yer, tip tekliflerin ~ negatif örnekleri onayı için korelasyonu işgal ediyor (Öyleydi, olurdu) ne yapmalıve Yapmak için hiçbir şey yoktur (olurdu, olurdu); (Olurdu, olurdu, olurdu), kimseyle (olurdu, olurdu, olurdu, olurdu) danışmak; (Öyleydi, olurdu) nerede acele olur?ve Hiçbir yerde (öyleydi, olurdu) acele etmek.İfade genelleştirilmiş şemaların belirtileri ile, etkileyici konuşmanın alanına ait olmadıkları, ancak genel olarak düşünülebilir bir durumun varlığını veya yokluğunu ifade etmenin anlamlı ve stilistik olarak nötr yöntemlerle konuşmanın olağan olduğu gerçeğiyle tahsis edilirler.

Basit bir cümlenin sözdizimsel analizi

Basit bir cümlenin şeması

1. Teklifin grafiksel bir analizinin anlaşması: Dilbilgisi temelini vurgulamak için konuyu, inanç türünü ve ifadesinin yöntemini ifade etme yöntemini belirtin; Cümlenin ikincil üyelerini şerit, deşarjlarını ve ifade yollarını belirtin.

2. İfadenin amacı için teklif türünü destekleyin (anlatı, sorgulama, sorgulama).

3. Duygusal renklendirme (ünlem veya görünmeyen) için bir tür teklif düşünün.

4. ana üye sayısındaki cümlenin türünü (bükülmüş veya monosight); Tek emme teklifleri için, çeşitli (kesinlikle kişisel, belirsizlik-kişisel, kişisel olmayan, çağrılan) belirler.

5. Durumun için teklifi karakterize etmek için - ikincil üyelerin olmaması (ortak veya önleyici).

6. Teklifin, teklifin yapısal olarak gerekli üyelerinin bulunmadığının (tamamlanması veya eksik) varlığının bulunduğu açısından karakterize etmek; Eksikse, cümlenin hangi üyesinin eksik olduğunu belirtin.

7. Destek, karmaşık bir öneridir (karmaşıktır: homojen, cümlenin, tanıtım sözcükleri, temyiz) veya karmaşık olmayan.

Not. Karmaşık bir teklifin bir kısmını, ifadelerin amacının basit bir özelliği olarak analiz ederken ve duygusal renkler ihmal edilmelidir; Bunun bir komplekste basit bir cümle olduğunu belirtmek yeterlidir.

Örnek kaldırım örneği

Bizim kutsalzanaat var Binlerce yıl (A. Akhmatova).

Teklif anlatımı, unonsectative, bükülmüş, ortak, eksiksiz, karmaşık olmayan.

Ana Üyeler: zanaat - Konu, isimlendirilmiş isimler; var olmak - Fiil tarafından ifade edilen basit sözlü sadık.

Küçük Üyeler: zanaat (ne?)- Kararlaştırılan tanımı telaffuz edilir; (Ne?) Kutsalvar (ne kadar süreyle?) Binlerce yıl- Zaman durumu sağlam bir cümle ile ifade edilir.

Bana nereyekavga etti Bu Ocak'ta? (O. Mandelstam)

Teklif, bolca, unkonsant, tek ana, kişisel olmayan, ortak, eksiksiz, karmaşık olmayan.

Major Dick: kavga etti - Laditive tarafından ifade edilen basit sözlü sadık.

Küçük Üyeler: (nerede?) Nerede- yerinin durumu mahkum nash tarafından telaffuz edilir; gitmek (kim?)- Zamir tarafından ifade edilen dolaylı ekleme; gitmek (ne zaman?) Ocak ayında- isimler tarafından bahane ile ifade edilen zamanın durumu; ocak ayında (ne?)- Kararlaştırılan tanımı telaffuz edilir.

Odanda, sabah saatine rağmen, elektrik ışığı ile aydınlatılan, yazmaIvan Pavlovich Açık zevklebuagvil vedikiş yaptım Shelkov Kağıt Kordon ... (M. Alda-New).

Teklif, kaçakçılığın katılımı, ayrı bir imtiyaz, bahane ile belirgin bir ciron ile ifade edilen ayrı bir koordineli tanımla, ayrı bir koordineli bir tanımla karmaşık bir anlatı, belirsiz, karmaşık, ortak, eksiksiz bir ifadedir. rağmen,düzgün bir şekilde evcilleştirildi.

Ana Üyeler: Ivan Pavlovich - Konu, isimlendirilmiş isimler; bouville ve dikişli - Üniforma basit sözlü ibneler fiillerle ifade edilir.

Küçük Üyeler: Ivan Pavlovich (Ne?) Yazıldı- İsimler tarafından ifade edilen uygulama; bouvil ve dikişli (nerede?) Odada- Yerinin durumu, bahanedeki varlıkla ifade edilir; elektrikli ışıkla aydınlatılan odada (hangisi?)- Cironun katılımı ile ifade edilen ayrı bir koordineli tanım; bouvil ve dikişli (ne rağmen?) Sabah saatine rağmen- ayrı bir imtiyaz durumu, bahane ile ciro ifade etti rağmen; Bouvil ve Dikişli (Nasıl?) Zevkle- Pretts ile isimler tarafından ifade edilen eylem imajının durumu; zevkle (ne?) Açıkçası- Kararlaştırılan tanımı sıfatla ifade edilir; bouvil ve dikişli (ne?) Kağıt- İsimlerle ifade edilen doğrudan ekleme; bouvil ve dikişli (ne?) Bir kordonla- İsimlerle ifade edilen dolaylı ekleme; kordon (ne?) Shelkov- Kararlaştırılan tanımı sıfatla ifade edilir. Ayrıca- Birlik, teklifin bir üyesi değil.

2. Teklifin ve ifadenin ilişkisi Bu sorun, dilin fonksiyonel tarafı çalışmasıyla bağlantılı olarak, yani. Sadece dil gerçeklerinin çalışması değil, onların kullanımı. Farklı dil okulları bu soruna farklı olarak ilişkilidir, ancak hepsi bir arada birleşirler: Sektörün sözdizimsel belirtilerinin bakış açısından değil, teklifin iletişimsel kullanımı açısından (iletişim amaçlı). Çeşitli yaklaşımlar vardır: - İfade, yapısal bir şema ifadesinde uygulanamayacağı için tekliflerden daha geniştir. * Şekerle mi yoksa olmadan mı? - onsuz. Bununla birlikte, herhangi bir ifadenin temeli hala herhangi bir teklifle ilişkilidir. - Teklif, ifadeye eşittir. Bu bakış açısı bilimsel gramerde yansıtılmaktadır. - Söylemek cümlenin üstündeki dil seviyesidir (IR.IL. KOVTUNOVA) İfade nedir? Teklif bir dil birimidir. Açıklama, bir konuşma halidir, çünkü dilin işleyişiyle ilişkilidir. Böylece, ifade, dil sisteminin (yapısal şema) uygulanması, dilin normunu yansıtan iletişimsel bir yönlendirme, anlamsal bir bütünlüğe sahip bir konuşma segmentidir.

Hello ikisi. Son zamanlarda internetten dolaştı ve Rusça dilinde ders kitabına rastladı. Her gün gitmem ve pantolon oturmak zorunda olduğum bu okulu hatırladım. Her zaman iyi öğrendiğim gerçeğine rağmen .... Kötü değil, bu deneyimi tekrarlamak istemem. Ders kitabında, tekliflerin yapısının nasıl doğru şekilde çizildiğine dair bir ders buldu. Ve bu yazı hakkında yazmaya karar verdi, böylece okul zamanlarında nostalji tarafından kapatılacak ya da aniden ihtiyaç, Rus dilinde ders kitapları aramada dolaşmadı, ama bloguma gelmedi. Ve burada sizin için geçerlidir:

Zaman sınırı: 0

Gezinme (yalnızca iş numaraları)

10 görevden 0 sona erdi

Bilgi

Testi daha önce daha önce geçtin. Tekrar koşamazsın.

Test yüklü ...

Testi başlatmak için giriş yapmanız veya kaydolmanız gerekir.

Bunu başlatmak için aşağıdaki testleri bitirmelisiniz:

Sonuçlar

Zaman bitti

0 puan 0 puan (0)

1. Cevapla
2. Bir marker ile

1. Görev 1'de 10

   1 .

   Sunulan öneriler arasında bulgular Yapı [__ ve __ \u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d]

2. 10 of 10

   2 .

   Sunulan öneriler arasında bulgular [│o│, ...]

3. Görev 3/10

   3 .

   Sunulan öneriler arasında bulgular [│vv│, ...].

4. Görev 4'ten 10

   4 .

   Sunulan öneriler arasında bulgular [│- │, x ...].

5. Görev 5 10 üzerinden

   5 .

   Sunulan öneriler arasında bulgular [x, │ │, ...].

6. Görev 6'dan 10

   6 .

   "[P!]" - [a] yapısını sunan teklifler arasında bulun.

7. Görev 7 10 üzerinden

   7 .

   "[P., │o│!] - [a] 'ın yapısını sunan öneriler arasında bulun. - [│vv│, ... p.] ".

8. Görev 8 üzerinden 10

   8 .

   Sunulan öneriler arasında yapının [... ..] ve [....].

9. Görev 9 üzerinden 10

   9 .

   Yapı [...], (ki ....) için sunulan öneriler arasında bulun.

10. Görev 10 üzerinden 10

    10 .

    Yapı [...], (ki ....) için sunulan öneriler arasında bulun.

Birisi itiraz edecek: "Okul uzun süredir sona erdi, şemalar olmadan yaz." Bu bakış açısı oldukça geçerlidir. SMS ve oyun sohbetlerinin yardımı ile iletişim kuranlar için. Böylece, bugün mesleğimizin konusu şöyle geliyor: "Teklif planı nasıl yapılır?" Özellikle bir copywriter iseniz veya öğretmeninizden daha fazla olmalarını istiyorsanız, teklif planlarının bilgisi, maalesef gerekli.

Detaylar için Prosedür

Şemaların derlenmesi için grafik atamaları gerekecektir. Karmaşık bir teklifte eşit teklifler, kare parantezleri belirtiriz. Birlik - yuvarlak çarşaflar ile alt. Sorunun sorulduğu ana kelime - haç.

Basit Teklif Programı

Örneği bir kerede düşünün. İlkokul için en kolay görevle başlayalım.

Bu basit bir iki katlı teklif. Cümlenin ana üyelerinin bir konu ya da ibnedan biri tarafından ifade edildiği tek noktalı olanı da vardır. Basit teklifler, olgumuzda olduğu gibi veya kârsız, örneğin:

Yalınağa dikkat ediyoruz. Basit veya zor olabilir:

• Basit: " Michael bestelenen ».
• Bileşik fiil: " Misha yazmak istedim kanepede».
• Bileşik Nominal: " Misha arkadaştı benim için».

Basit bir cümlede, temyiz olabilir:

Ivan, sol satırda otur. Öneri teklifi Sonraki

[│o│, ... ..].

Tanıtım sözcüklerinin yanı sıra virgüllere olan çekiciliği vurgulamak önemlidir.

Ne yazık ki, bu oldukça sık oldu

[│vv│, ... ..].

Yüksekliği veya tutulumu bulmayı ve vurgulamayı unutmayın.

Gözlerini yırtmadan, köpeğine baktım

[│DO│, X ...].

Onun önünde açılan görüş, soğuk algınlığın büyülü krallığına benzerdi.

[X, │ tarafından │, ... ..].

Edebi metinlerde, metinlerin gerekçesinde, doğrudan konuşma sıklıkla bulunur.

"Bahçeye girme!" - Yüksek sesle yabancıyı bağırdı.

"[P!]" - [a].

"Hooray, kardeşler!" Diye bağırdı. "İşimizin Rab'be gitmeye başladığı görülüyor."

"[P .., │o│!] - [a]. - [│vv│, ... p.] ".

Yani, öğretmen İngilizce. Tüm FIVE'leri (yüzde 80) hayal edin, Teknik Okulun Kırmızı Diplomasına, Olimpiyatlar, Konferanslar - Her şey beni biliyor. Ve bu ... ... iyi ... Kadın beni raf koyar. Ona söylüyorum: Sen normal değilsin, tahminlerime bak, ne yaratıyorsun? Ve nifiga - sözde ilke. Her ne kadar nazik bir prensip olsa da, çift başına gelmeyen dört sporcu koydu ve kahve bankası için beş kişi yükseldi. Ve bunların hepsinin en az dört tane koymak için yürüdüğünü söyledi. Kısacası, teneke. Zaten diplomanın korunmasında, yönetmenin kendisi müdahale edildi ve beni korumadan sonra 4 yaptı, ancak kırmızı diploma kayboldu.

Karmaşık bir cümlenin şeması.

Birkaç çeşit karmaşık öneri vardır. Onları sırayla düşünün.

Kompleks - Bunlar, yazma birliği ile bağlantılı iki basit önerisidir.

Tünelin duvarları yayıldı ve gezginler kendilerini büyük bir maddi mağarada buldular.

Buradaki şema basit [... ..] ve [....].

Kompleks bir teklifte, bir kısmı ana, ikinci obeyler, ilk olarak eşlik eder.

Ayrı sütunlar, köşelerini köyün kendisine teslim ettikleri çok büyüktü.

[…..], (ne ….).

Çevreleyen hava, evde inhale ettiği çok daha temizdi.

[... ..], (hangi ....).

Bu tür tekliflerde sunulması, alt sendikaların yardımı ile gerçekleşir.

Sendika dışı teklif komplekse benzer, ancak sendika yok.

Televizyon stüdyosu gülünç derecede küçük bir miktar sundu - Miga kızdı.

[…..] — […..].

Örneğimizde, MIGA'nın hoşnutsuzluğu, karmaşık bir cümlenin ilk bölümünde üretilen eylemlerden kaynaklanır. Ancak sendika yok, çizgi işaretinin yerini alıyor.

Farklı iletişim türlerine sahip bir devre yaparak onaylamayın. Bu tür teklifleri bölmek için, ana fikri kaybetmezken, çok zordur.

Tünelin dibinde düştü, bu yüzden gitmesi kolaydı ve basitçe: Birinin arkaya iterdiği görüldü ve ışık yakında yanacaktı.

[....], (bu nedenle ....): [│vv│, ...] ve [....].

Karmaşık bir teklif, diğerinden birinden doğan birkaç belirgin parçaya sahip olabilir. Bu tutarlı bir başvurudur.

Çocuklar yarın bir karnaval alayı ile bitecek bir tatil olacağını bildirdi.

(hangisi ….).

Ayrıca paralel sunum var. Ana tekliften, presleme parçalarına farklı sorular verilir. Bu durumda basınç parçaları, bireysel basit tekliflerle neredeyse değişebilir.

Fotoğrafçı geldiğinde, kükürt, mendildeki payını sinüs için gizlemek için sardı.

↓ ne zaman? ↓ Neden?

(Ne zaman ....).

Rusça, homojen teslimi tahsis eder. Bu basit tekliflerin bir listesidir. Onlar ana kısımdan aynı soru verilir ve aynı ittifakla bağlanırlar.

Doğanın baharını izlemek, kuşların nasıl geldiğini görebilirsiniz, çünkü nazik yapraklar göründüğü için, ilk renkler nasıl çiçeklenir.

↓ NEDİR? ↓ NEDİR? ↓ NEDİR?

(Gibi ....), (gibi ....), (nasıl ....).

Ana teklif türleri gözden geçirilir. Metni okumak ve analiz etmek, en büyük cümleleri dikkatlice görüntüleyin. Ana bilgiyi tahsis edin. Zihinsel olarak ana sözcüklerden veya ana kısımdan görünen veya alt tarafa sorular sormak. Bu, özü yakalamanıza ve noktalama işaretlerini doğru şekilde düzenlemeye yardımcı olacaktır.

Tüm yaratıcı başarılar. Peki, bu resimlerde 10 fark bulun ve ne kadar aldığınızı yazın.

10 fark bulun

Yapısal şemaları ve teklifin gerçek cümlesi *

O.a. Krylova.

Başlık makalelerinde, iki terim var, bu tür kavramları, ilk bakışta, birbirleriyle ilgisi yok. Tedarik yapısının yapısal şemaları ", sınırsız belirli bir teklif kümesinden rahatsız edicidir"; Teklifin bir dizi tahmin edici temellerini yansıtıyorlar, yani. Kelime formlarının (veya bir kelime formu) kombinasyonu, cümlenin tahmin edici değerinin taşıyıcıları - ve yalnızca yapısal şemaların tahsisi sırasında iletişimsel tamamlama gerekli değildir. Teklifin fiili üyeliği, aksine, konuyla ilgili ikili cihazıdır ve hoparlörün (yazılı) iletişimsel ayarıyla belirtilen (konu sıfır olabilir); Mevcut üyelik, teklifin iletişim anlayışını, iletişimsel bir sözdizimsel birim olarak bir teklif oluşturur. Teklifin ilgili üyeliğine sahip "sözdizimtik örnekler" olarak yapısal şemaların bağlı olmadığı görülüyor ve "RG-80" de ve "Kısa Rusça" da dahil olan basit bir tedarikin yapısal şemalarının listesi Dilbilgisi ", gerçek üyelik teklifleri almadan derlendi. (TRUE, RG-80'deki basit tekliflerin mevcut üyeliği, ancak tedarikin çeşitli konuşma dönüşümleri olarak, gerçek üyeliği, yapısal şemasını dikkate almadan kesin bir şekilde tahsis edilmiş bir şekilde oluşturulur.)

Ancak, kuruluşun organizasyonunun bu iki tarafı arasında, tarihsel olmayan bir bağlantı var. Şans tarafından değil e.n. Shiryaev, "gramer yönünde" teklifi göz önüne alındığında, "sözdizimsel yargılama formları, yapısal şemanın sözdizimsel formları ve mevcut üyeliğin sözdizimsel formları" dahildir. Ona göre, bu sözdizimsel formlar ayrılmaz bir şekilde bağlantılı ve "resmi-sözdizimsel bir yapı" düzenledi

* Makale bir Prof. O.a. Kanat "yapısal şemaları ve bir cümlenin şu anki cümlesi" (ilk olarak yayınlandı: Konuşma kültürü, IX. - M.: Bilim, 2007. -C. 250-259), yalnızca Rusistikler için değil, aynı zamanda Bir bütün olarak dil teorisi için. Bu çalışmada, Rus dilinin yapısal devrelerinin tipolojisi önemli ölçüde rafine edilmiştir, Rusçanın dinamik bir açıdan anlamsal ve fonksiyonel özellikleri ortaya çıkarılmış, cümlenin gramer değeri olarak yarımsallığın karmaşık özelliği kanıtlanmıştır. Cümle modeli veya yapısal bir şema, üst düzey bir gramer soyutlamasıdır, ancak içeriği gramer değerleri ile tükenmez ve önerilen semantik yaralanma kategorisi, resmi tarafından uygulanandan daha geniş bir değer yelpazesini kapsar. sözdizimsel bağ. Teklifin bağımsız bir iletişimsel işlevi, teklifin gerçek üyeliğinin mekanizmalarını sağlayan teklifin içeriğinin önemli bir şekilde iyileştirilmesini gerektirir. - yayın Kurulu.

yanlış veya "resmi semantiği". (Bununla birlikte, cümle aynı zamanda birbirleriyle yakından etkileşime giren "Gayri-SnectActik Yapısı" veya "Gayri-Semantion" içermektedir.). Gayri resmi anlambilim meselesini bir kenara bırakmak, basit bir arzın prezervatif vakfının (yapısal şemaları) cihazının ve mevcut üyeliğinin, ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduklarını ve gerçek üyeliğini dikkate almadan yapısal programların tahsis edilmesini gösterdiğini gösteriyoruz. Teklif her zaman mümkün değildir.

"RG-80" nin yapısal şemaları listesinde, "RG-80" de bulunur ve "KRG" deki diğer şemalar arasında verilir: (i) "Sonsuzlar - Nominative Durumdaki İsim İsim": İş - Valor; Kendinizi Lzhizni mutluluğunda bulun; Yaşlılıkta arkadaş bulma - yalnızlık oturdu; Fly - İşte onun rüyası ve (2) "nominal durumdaki doğal isim - sonsuzlar": Taahhüdümüz mükemmel ürünler vermektir; Disiplin kendini kontrol etmek; Orijinal Hümanizm, insanlara yardım etmektir.

Bu örneklerle ilgili bu tür iki cümleyi karşılaştırırsanız, örneğin: Kendinizi yaşamda bulmak için - mutluluk ve mutluluktur - kendinizi yaşamda bulmak, tam olarak gerçek üyelikte farklılık gösterdiklerini görmek zor değil, çünkü Birinci saniyeden itibaren, bileşenlerin sırası değiştirildi, ancak temanın bileşimi ve ilaçlar değişir; İlk cümlede, konu, sonsuz (başvurular ile), bir asi - nominal durumdaki bir isim olan bir isimdir ve ikincisi - tema, nominative durumdaki bir isimdir ve çare bir isimdir. sonraki distribütörler. Yol boyunca, "gayrı resmi anlambilim" nin değiştiğini, e.n kelimelerini söylüyor. ShiryaEva: Sonsuzluğun edatıyla tüm tekliflerin genel anlamı, "soyut temsil edilen eylem veya prosedürel durumu ve işareti nitelikleri arasındaki ilişki"; Nominal durumdaki isimlerin edilmesiyle teklifin toplam değeri ve sonsuz mutluluk gibi mutluluğun postpozisyonu, kendinizi yaşamda bulmaktır - bu "konu durumu ve işareti arasındaki ilişki" dir. Sonuç olarak, bu iki yapısal şemaların RG-80'teki ve KRG'nin tahsis edilmesinde mevcut üyelikteki (ve sözdizimsel anlambilimsel) değişimi dikkate alındı, ancak bunun için sadece bir kez yapıldı, sonuç olarak Bunların hepsi iki farklı yapısal şema oldu: INF N1 ve N1 + INF. Geri kalan durumlarda, Teklifin gerçek üyeliğindeki değişimin, kelimelerin sırasındaki değişimin ifade ettiği, yapısal planın kendisinde bir değişikliğe yol açtığı gerçeği, hesaplanmamış kaldı.

Böylece, yapısal bir şema "niceliksel uyuşma veya adına isim. Nicel değeri olan - ana vaka durumunda isim ": birçok renk; Misafir kütlesi; Çocuklardan - Küçük Yardım; Bu kişinin birçok avantajı var. Aynı Lexico-morfolojik kompozisyonun aynı önerilerinin karşılaştırılması, ancak çeşitli ilgili üyeliğe sahip, yapısal planın ilke olarak ve bunların altında yapılan yapısal şema olduğunu göstermektedir. Bu nedenle, teklifte, birçok renk her iki bileşenin de tek bir cümleye birleştirilir

subordinasyonu ve aralarında aralarında bir tahmin ilişkisi yoktur; Yorulma değeri tüm ifadeler tarafından tam kuvvetle iletilir: bu, tahmin edici bir işaret çağırır ve REM olarak hareket eder. Teklif, gizli konulara uygun olarak inşa edilmiştir: "Ne var / var (gerçekte)?". Bu, sıfır temalı bir ifade türünün bir teklifidir. Eğer bu tahmin edici özelliğin "çok sayıda renklerin varlığı" ise, bazı taşıyıcılara atfedileceğini unutmayın, ikincisi, duyu üyelerini belirleyerek veya bir konu konusu olarak (daha sık), Glade // birçok renkte yazın; Salonda // birçok renk; Onun elinde // birçok renk, vb., Ya da reming rollerinde: birçok renk // sadece sahnede; Birçok renk // tüm öğretmenlerden vb.). (İşaret // konuyu REM'den ayırın). Bununla birlikte, bu tür belirleyicilerin varlığında ve yokluğunda, tahmin merkezinin, birçok renk cümlesinin bütünsel bir doğrulamasıdır, elbette, elbette, tahmin edici bir ilişki yoktur. Bu durumda konuşmacının iletişimsel amacı, çok sayıda herhangi bir şeyin varlığını (varlığını) belirtmektir (bu durumda renklerde). Şimdi cümlenin mevcut üyeliğini değiştirin ve bunu şemanın bileşenleri için prosedürle yansıtır: Renkler // Birçok; Renkler // kütle; Renkler // küçük; Çiçekler // kütle idi. Bu tür teklifler başka bir iletişimsel hedefe hizmet ediyor: tam olarak renk sayısını bildirin - ve diğer gizli konulara uygun olarak inşa edilmiştir: "Ne kadar () renkler?" Ebeveyn kasasındaki bileşen, nicel değeri olan bir bileşen olan konurtur. Ancak, asıl şey, teklifin bu tür bir üyeliğinde (ve buna göre, böyle bir kelime sırasına göre), yapısal şemanın bileşenleri arasında belirleyici ilişkiler ortaya çıkmasıdır.

Bu, Adv Quant (N1 adet) N2 şemasının bir olduğu ve N2 + ADS QUATION (N1 adet) şemasının bir başkası olduğu anlamına gelir, yani yapısal şemanın bileşenleri arasında (yukarıda belirtildiği gibi bileşenler formu) arasında tahmin ilişkileri yoktur. , ifadenin doğrulanması) ve ikincisinde - yapısal devrenin bileşenleri arasında tahmin edici bir ilişki vardır: Bu, ilk önce, tahmin edici özellik "birçok renk" olduğu, bir WordForm'un tahmin edici bir bileşiğidir; İkincisinde - tahmin edici bir özellik sadece "çok, kitle, pek çok, küçük", yani. Miktar ve bu özelliğin taşıyıcısı, ebeveyn kasasında - renklerdeki bir bileşendir.

İlk türün iki bileşenli şemaları, DYNOTY-CRAIENTIENT olarak adlandırılacağımız ve ikinci tipte ayrı ayrılmanın yapısal şemaları.

Bu nedenle, iki bileşenli yapısal şemalar, yalıtılmış "RG-80", temel olarak ayırt edilebilir: bazı yapısal şemalar, bu tür bir bileşen içermektedir, bunun arasında bir tahmin ilişkisinin bulunmadığı, denetleyici bir bağlantıya dayanan ve birliktelikte tek bir cümleye birleştirilirler. Öngörücü bir özellik denir - bunlar bir füzyon şemasıdır; Diğer Yapısal Şemalar

bunlardan biri, tahmin edici özelliğin taşıyıcısını ifade eden iki bileşen oturdu ve ikincisi - bu tahmin edici işaretin kendisi ayrı şemalardır.

Sonuç olarak, ücretsiz iki bileşenli yapısal devrelerin sayısı mevcut listeye kıyasla artmalıdır. Öyleyse, "Ebeveyn Padegesinde Doğal İsim - 3 Birey Şekildeki Fiil" şemasına göre inşa edilen teklifler: Su azalır; Talihsizlikler olmadı; Yeterli durumlar; Sonun öngörülmesi ve altında değil. - ayrı sınıf şeması tarafından inşa edildi, çünkü Ebeveyn kasasındaki isim, yordayıcı özelliğin taşıyıcısını çağırır ve fiilin gizli formu tahmin işareti kendisini çağırır. Aksi takdirde aşağıdaki durumlarda: su azalır - [demek, sel, sel, yakında bitecek anlamına gelir]; Öngörme sonu değil; İşlerinin yeterince; [(N.v. Timofeev-Resovsky. - O.K.), giderek olduğu gibi vatanına döndü.] Geldi, insanlara geldi (D. Granin. Zubr). Gerçek (gelecek), 3 yüz şeklinde füzyon katalog yapısal programına dayanan, füzyon katalog yapısal şemasına dayanan tamamen uzak bir teklif (monortent) ile hazırlanır. h. + Ebeveyn kasasında isim isim. " Bu iki bileşen, ana bileşenin - fiil kelimesinin (varış / gelmesi) bağımlı kelime formunu kontrol ettiği tek bir cümle içine birleştirilir; Çar: Bison'a gelecek; Durdurulacak; Yakında gelecek.

Benzer şekilde: Teklifler (1) Zaman yok; Gücüm yok; Bir dynet-kısıtlayıcı yapısal şemaya göre inşa edilen bir arkadaşı yok: "İsimin ebeveyn durumuyla birlikte kelime yok." Bu tür ilgili bir üyeliğe ve kelimelerin prosedüründe, teklifin tahmin merkezinin bütünsel bir cümle tarafından örgütlenmesi, baş bileşenin Word, tek bir kelime formu değil, yani tek bir kelime formu olduğu gerçeğiyle doğrulanır. Bu Lexeme, tüm formlarının toplamında değil: Hayır / Hayır / Olmaz / Olmazsa vb. (ve ifadenin doğrulanması ve bildiğiniz gibi, bağımlı kelime formu ile yayılan kelime); Çar: Zaman yok; Zaman yoktu; Zaman olmayacak; Zaman olmayabilir; [Şimdi bir tatili var].). (2) doğrulanabilir bir mesaja komik olarak kurulurken (zaman var mı? Gerektiği var mı? Vb.) Gerçek üyelik ve kelimelerin tasarımı değişikliği; Çar: Zaman yok; Hiç zaman yoktur; Ondan arkadaşlar, maalesef hayır. Şimdi "Ebeveynlerdeki isim" bileşeninin, bu özellik tarafından tahmin edilen, "devamsızlık": (hayır / değil / değil / değil / Değil), öngörücü işaret taşıyıcısının değerine sahiptir; Önceki durumda olmayan bileşenler arasında tahmin edici bir ilişki vardır. Yapısal şemaya göre yapılan tekliflerde N2 yoktur; Sonuç olarak, ikinci tedarik türü diğerine inşa edilmiştir: Ayrımlı - Yapısal Şema: N2 + No.

Başka birine giriş - ve temel! - Sınıflandırma işareti: "Yapısal devrenin iki bileşeni arasındaki tahminlerin / yokluğu" - "yapısal şemaların vücudunu daha da yeterince tanımlamaması, aynı zamanda sınıflandırmalarını önemli ölçüde organize etmek ve sınıflandırmalarını basitleştirmek için düşüncemizde değil.

Son onayını kanıtlamak için, RG-80'de bulunan ücretsiz iki bileşenli yapısal şemaların sınıflandırılmasını sağlarız:

Bu sınıflandırma eksikliklerinden muzdariptir. İlk olarak, "fiilin gizli formunun varlığı / eksikliği" işareti de çok yüksek, yani de atanmıştır. Tüm iki bileşenli yapısal şemalar zaten ilk bölünme aşamasındadır. Bu temelde iki büyük sınıfa dağıtılır. Ve bunun sonucunda, benzer yapısal şemalar birbirinden çok boşanmıştır (örneğin, dersin durması ve dersin sonlandırılması; çocuk, sağlıklıdır ve çocuk iyileşir), tam tersi iken, aksine, yaklaşık olarak Örnek, öğrenciler nişanlanır ve beklemelidir).

İkincisi, RG-80'de önerilen sınıflandırma, çeşitli sınıflarda birkaç yinelenen alt gruplar içermektedir: böylece, hedef ve beatenik olmayan şemalar, fiilin gizli formu ile yapısal şemalar arasında ve bu tür programlar arasında yapısal şemalar arasında tahsis edilir. Form; Aynı zamanda, "Konunun varlığı / yokluğu" işareti, tüm iki bileşenli şemaları kapsamazken, diğer çözelti farklı bir çözüme tabi tutulur: Diyagramda iki bileşen varsa, ya da İkisine de maruz kalırlar veya bu özelliği almazlar ve üçüncü olmaz.

Son olarak, fiilin gizli biçimine sahip şemalar sınıfında, sınıflandırma özelliği "Konuyla ve Tajacem arasındaki koordinasyonun varlığı / eksikliği" hesaplanmadı: sadece gizli olmayan konuyla ilgili konuyla ilgili şemalara atanır. fiilin şekli.

İki bileşenli yapısal şemaların, önerilen füzyon nopted ve ayırma şemalarına ayrılması, bu eksikliklerden yoksun olan bir sınıflandırma yapmasına izin verilir; Her ne kadar şemaların sayısı biraz artacağına rağmen (21 yerine 26 yaşından gelir), daha kompakt ve mantıksal olarak daha düzenli bir görünüm benimseyecektir: İlk olarak, sınıflandırmanın temelinin önemli bir özellik olması nedeniyle, ve ikincisi, her sınıflandırma özelliğinin bir kez girileceği gerçeğinden dolayı. Daha sonra tüm ücretsiz iki bileşenli yapısal devrelerin sınıflandırılması aşağıdaki formu alacaktır:

Ücretsiz iki bileşenli yapısal şemalar

DynetnOprive'in ayrılması

sözcüksel olarak Lexically Limited ile değil

sınırlı bileşen

bileşen

tabi olmayan

tamisel etiket benzeri

koordineli olmayanlarla koordine edilmiş

konuya tabi

ve sızdıran ve evcil

gizli bir formu olmayan gizli bir formla

fiil fiil

Belirtilen bazlarda tahsis edilen 26 ücretsiz iki bileşenli yapısal şemaların tümünü sunuyoruz ve bu sınıflar tarafından son tabloya göre dağıtıldı. Örnek olarak, ilk önce yapısal programın yansıdığı, yapısal programın yansıdığı ve daha sonra distribütörlerle (ikincil veya / ve belirleyici) önerilerden oluşan zorlanamaz öneriler verilir. Bağlam varsa, köşeli parantezlerden oluşur.

A. Ayrılık Yapısal Şemalar

1. Koordineli Konu ve Hata ile Toyable

a) Gizli bir fiil formu ile:

N + VF: Öğrenciler nişanlandı; Öğrenciler beşinci izleyicide meşgul.

b) fiilin gizli şekli olmadan:

NJ + NJ BABA - Mühendis: Arkadaşımın babası, büyük bir şantiyedeki ana mühendisdir.

MJ + adjj dolu: demir sıcaktır; Benim görüşüme göre, demir bu kumaş için çok sıcak.

NJ + adjx kısa: Görev zordur; Bu görev beş greyderler için çok zor.

NJ + Parça Kısa: Mağaza kapalı; En yakın eczane onarımlar için kapalıdır.

2. Koordineli olmayan konu ve hata ile tonu

INF + NJ: Tartışma - un; Onunla tartıştı - gerçek un. NJ + INP: Yardım etme arzusu; Doldurulan arzum onu \u200b\u200bmutlu görmek.

NJ + N2 ... (Adv): Köşedeki eczane; En gerekli tüm kitaplar - yazı masasının üzerindeki rafta.

INF + ADV: İlginç bir şekilde meşgul; Zararlı yalan söyle. INF + INF: Kurşun kontrol etmektir; Duman - sağlığa zarar vermek. INF + (NEG) VF3S: Beklemeyin; Yarım saatten fazla bekleyin. INF + PRAED: Yardım olabilir; Ona yardım etmek kolay değil, aynı zamanda ihtiyacı var. INF + Pron Neg: hiç kimseye şikayet etmek; Oraya gitmeye gerek yok.

3. Hedeflenene tabi değil

N2 + (NEG) VF3S: Yeterli durumlar; Su geldiğinde; Endişelerimden yeterince sahibim.

N2 / N4 + (NEG) PRAED: Kız bir yazık; Bir çocuğu olan sınıflar için üzgünüm.

N2 + PRAED Parça: Stoklar tipiktir; Tatil için köpekleri donmaz. N2 + Adv Quant (Sayı Sayı): Birçok kişi; Narod - Karanlık; Meydandaki insanlar - kitle.

N2 + Hayır: Zaman yok; Hiç boş vakti yok. N2 + Pron Neg: İlginç - hiçbir şey; Salonda tanıdık - kimse yok.

B. SLYNONOPRIKIVERTY ŞEMLERİ

1. Sözlüksel olarak sınırlı bileşenlerle

n2 yok: zaman yok; Boş zamanım yok. Kimse (hiçbir şey, ne de en ufak, ne de bekar, yok) n2: [Hall'a girdi.] Kimse tanıdık. Bu kitapta yeni bir şey yok. Negron INF: Tartışmaya gerek yok; [Durum umutsuz:] danışacak kimse yok.

2. Sözlüksel olarak sınırsız bileşenlerle

PRAED INF: Ayrılma zamanı; Bir sefer için ekipmana dikkat etmek gerekir.

PRAED (NEG) N2 / N4: Üzgünüm bebek; Kayıp zaman için özür dilerim.

ADV (QUAT) (N dağlar "ceket Demir!; Aynı şekilde: Bizim pskov inatçıdır.

Yalnızca listelenen üç vakanın ilkide, teklifin gramer temelinin yapısal yeniden yapılandırılması, tarif edilen artışın, bileşenler sırasına göre her zaman bir değişiklik olmadığını söylememek, yapısal şemaların sayısındaki açıklanan artışa neden olur. , prensip olarak bile; Örneğin, sözcüksel olarak sınırlı bir bileşenli "no + isim" olan bir fıkırtı kısıtlayıcı blok diyagramı "(ses yok) (ses yok) - bileşenlerin permütasyonuna izin vermez.

EDEBİYAT

Kovtunova i.i. Modern Rusça. Kelimelerin sırası ve teklifin gerçek üyeliği. - M.: Aydınlanma, 1976.

Kısa rusça gramer / ed. N.yu. İsveççe ve v.v. Lopatina. - M.: Rusça, 1989.

Krylova O.A. Tekliflerin organizasyon düzeyleri ve oranı // Dil sisteminde düzeydeki bağlantılar: Sat. İlmi Tr. / Cevap ed. L.g. Zubkov. - M.: Halkların Dostluk Üniversitesi (Rudn), 1989. - S. 12-23.

Krylova O.A. Rus dilinin iletişimsel sözdizimi. - m.: Yayınevi Rudn, 1992.

Krylova O.A., Maksimov L.Yu., Shiryaev e. Modern Rusça. Teorik kurs. Sözdizimi. Noktalama. - m.: Yayınevi Rudn, 1997.

Rus gramer. T. II: Sözdizimi. - m.: Bilim, 1980.

Yapılarımlar ve bir cümlenin gerçek bölünmesi

Basit bir cümlenin yapısal şeması, ayrı bir minimum nispeten tam bir teklifin oluşturulabileceği bir soyut sözdizimsel örneğidir. Yapısal şemalar, aşağıdaki özelliklerin koleksiyonları tarafından ayırt edilir: şemanın resmi cihazı (kelimelerin ve iki formla düzenlenen şemaların biçimleri, bu formların birbirine oranıdır); semantik şeması; Bu şemaya göre inşa edilen tekliflerin paradigmatik özellikleri; Düzenli uygulama sistemi; Dağıtım kuralları. Bir veya başka bir yapısal şema için öneriler, belirli bir tür basit tedarik türüne birleştirilir.

Bu bölümde, tedarikin yapısal şemaları bu özelliklerin birincisinin iki kısmında açıklanmaktadır; Paradigmatik özelliklerin özellikleri, düzenli uygulamalar ve dağıtım kuralları, uygun türün önerileri ile ilgili özel bölümlerde bulunur.

Basit bir arzın yapısal şeması, bileşenleri olan önemli kelimeler (muhtemelen ve bir form) tarafından düzenlenir; Bazı şemalarda, bileşenlerden biri negatif bir parçacıktır - biri veya bir konum sözcüğü ile birlikte.

Not. Belirli önerilerde, belirli koşullar altında devre bileşeninin yeri başka bir form veya form kombinasyonu ile doldurulabilir; Bu tür ikameler için belirli tür ve kurallar vardır. Bireysel basitlik türlerine adanmış bölümlerde tarif edilirler.

Basit bir tedarikin tüm yapısal şemalarının (ve sonuç olarak, her türlü teklif için) ortak olan gramer değeri tahmin edicidir (bkz. § & nbsp). Ek olarak, her yapısal şemanın kendi önemi vardır - planın anlamı. Arz blok diyagramının semantiği, aşağıdaki faktörlerin karşılıklı hareketi ile oluşturulur: 1) ve birbirlerine göre bileşenlerden NBSPlay değerleri (tek bileşenli şemalarda - şema bileşeninin gramer değeri) ); 2) Bu şema için sözcüklerin sözcüksel özellikleri, bileşenlerini işgal eden spesifik önerilerde.

Belirli bir yapısal şemaya dayanan her bir teklif, anlamsal şema ile karşılaştırıldığında, daha az ayırt edici, daha spesifik olan dilsel bir değerdir. Ek olarak, dağıtım yaparken, teklifte önemli anlamsal değişiklikler oluşabilir. Tüm ilgili fenomenler özel bölümlerde açıklanmaktadır.

Gelecekte, basitlik için yapısal şema türünü temsil eden belirli bir teklifle gösterilecektir; Örneğin: türü Orman shumit - Şema N 1 - VF'nin önerileri; bir tür Çok iş - Adv Quant (n 1QUANT) N 2 şemasının önerileri; bir tür gece - Şema teklifleri n 1; bir tür Işıklar - VF 3S şemasının önerileri; bir tür Soğuk; Üzgün - CD şemasının önerileri.

Santral sözdizimi kavramı, ana birimi önerisidir. Cümle- Asgari iletişimsel birim, bir şey hakkında raporlar ve işitsel veya görsel (harfle) algısı için tasarlanmıştır.

Yargılama - Teklifin içeriğinin nesnel gerçeklik ile özgüllüğü. Öncüllük sayesinde, teklifin anlamı gerçek olarak yorumlanır, mümkündür, arzu edilir. Cümlenin blok şeması, bir öneri oluşturmak için gereken en az bileşenden oluşan rahatsız edici bir numune olarak tanımlanabilir.

Cümlenin yapısı - Bu, çeşitli cümlelerde doğabilecek gramer şeklidir.

Bu yapısal şemanın sözcüksel doldurulması her zaman bireysel olarak konuşma varlığının kimliğine, iletişimin hedefleri ve amaçları, iletişim nesnesinin özellikleri, vb. Tekliflerin tasarım şemaları iki türdür: minimum ve uzatılmış. Genişletilmiş yapısal şemalar, asgari ve bunlara dahil edilmemiştir, yani. İletişim, bileşenler için önemlidir. Başka bir deyişle, minimum ve gelişmiş yapısal şemalar arasında dahil olma ilişkileri vardır, yani asgari şemalar uzatılmış olarak dahil edilir.

Tedarikin minimum blok diyagramının bileşenleri şunlardır:

Tahmin göstergeleri: Gizli fiiller, sonsuzlar, fiiller demetleri.

Fiil ligaments ile nominal şekiller belirlenir.

Ulusal İsimler VIM.P.

Gerçek teklif - Dilbilimde kullanılan tekliflerin ayrılması ilkesi:

başlangıç, başlangıçta, başlangıç \u200b\u200bnoktası veya taban adı verilen, başlangıçta verilen bileşen (bilinen veya kolayca anlaşılacağı veya kolayca anlaşılabilir);

hoparlör bileşeni tarafından onaylanan yeni, bir düzeltici veya çekirdek olarak adlandırılan;

geçiş elemanları.

Örneğin: "O (konu) mükemmel bir öğretmen (REM) (geçiş) oldu."

Teklifin gerçek üyeliği, gramer elemanları için teklifin resmi üyeliğinin aksine, bu durum bağlamında belirli bir anlamın ifadesinden geliyor.

Konu uzaktan önerliyse, teklifdeki kelimelerin sırası objektif, aksi halde öznel olarak adlandırılırsa, örneğin: "Baba (tema) gidiyor (REM)" - eğer baba bekliyorsa; "Baba (REM) gider (tema)" - eğer adımlar duyarsa.

Teklifin gerçek üyeliği, kelimeler, tonlama ve diğer araçlar için prosedür ile ifade edilebilir.

Cümlenin ana üyeleri. Tesisin çeşitleri ve formları. Tekliflerin ikincil üyeleri ve sınıflandırmalarının ilkeleri. Eşitmetik üyeler teklif. Belirleyiciler. Pratik bölüm.

Ana Üyeler Cümleler - Bu her ikisine de tabidir. Teklifin gramer temelini oluştururlar. Ana üyeler, teklifdeki diğer kelimelere bağlı değildir ve teklifdeki kalan kelimelerin formu konuya veya sadıklara bağlı olabilir. Rusça Okulu üç tür tarafından temsil edilmektedir - basit sözlü sızdıran, kompozit fiil ve kompozit nominal.

Teklifin ikincil üyelerinin sınıflandırılmasında, morfolojik ifadelerinin yöntemi ve sözdizimsel ilişkilerin doğası, ifadeler halinde eklenen sözdizimsel ilişkilerin dikkate alınır.

Son zamanlarda, teklif üyelerinin doktrinleri, cümlelerdeki öğretilerle giderek daha fazla ilişkilidir. Öznitelik, nesne ve durum ilişkileriAlt cümlelerde tahsis edilen, cümlenin ikincil üyelerini ayırt etmek ve ayırt etmek için temeldir. Önerindeki sözdizimsel roldeki ilke olarak, teklifin küçük üyeleri ayrılır. tanımı, ekleme ve durum.

Senkretizma Üyelik sisteminde, bu, farklı fonksiyonların farklı üyelerinin farklı üyelerinin farklı belirtileri önerisinin bir üyesinde bir kombinasyondur (sentez).

Üyelik üyelerinin senkripizmi, bu nesnel olarak mevcut ve yaygın bir dil ve konuşma gerçeği olduğu için araştırmacıların dikkatini çekemedi.

Belirleyici [Lat. Determinanlar (Determinan-TIS) belirlenir] - Teklifin tüm bileşimine ilişkin cümlenin bir üyesi, genel olarak yayılıyor ve herhangi bir bireysel üyeyle ilgili değil.